どっちの大学ショー　Part-137

★テンプレのご利用を…★このスレのルールです
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

前スレ どっちの大学ショー　Part-136
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1255245585/

よい子のお約束
(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うんだから、
　　むやみやたらに地方の非旧帝国立大や都内の３流私立大を貶さないでね。
(4) 文系の人は理工系農水薬学系について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。
　　「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。
(6) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8)現役大学生などは、客観的に判断しづらいけど直感で答えてくれていることとか多いので、
基本、学校の先生や予備校の先生など周囲の方の意見を重視しましょう。
(9)工作員とかアンチとかもいるので、複数の人の意見を参考に。
(10)どうしても２ちゃんは東京志向、総合大志向、早慶マーチ志向になる。そのあたりのバイアスも注意。

前スレに新スレの案内ないし、探してみたけど見つからないし、
16時間たっても新スレがたつ気配がないので立ててみました。

早稲田政経と慶應経済なら早稲田だよな？

>>1
乙です！

では早速。
専修大商学部ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ学科と東洋大経営学部ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ学科では、就職はどっちの方が良いんですかね？
それとも変わらん？

>>4
もっと上目指せよ

>>4たいして変わらないけど自称｢経理の専修｣なんで専修じゃないかな

>>5
一応滑り止めとして考えてます。
どうなんでしょう？

人文系の東洋と、法経商の専修　だと思ってたけど。

>>3
好み
両方受かってからにしなさい
たいていは片方すら受からない

工学部で、宇都宮大学と群馬大学だとどちらがいいでしょうか？
また、この一段階上って埼玉大学ですよね？

【芝浦工業大学・デザイン工学部・デザイン工学科・建築・空間デザイン領域】VS【東京海洋大学・海洋科学部・海洋政策文化学科】VS【静岡大学・人文学部・法学科】
�T．静岡よりの神奈川、高２、女子
�U．将来は海と人に関係した仕事(海に近い地区の公務員やリゾート、ホテル関係など？)につきたいです。
詳しくは入った学部に応じて変わっていくとは思います。
�V．まだやりたい分野がわからないので、立地で大学を選んでみました。
どんな形態でもいいので海に近いキャンパスがいいです。
違う地域も考えていますが、できれば実家から通いたいと考えています。

>>3
早稲田政経　一般入試の占める割合　２００５年時点で５１．６％

一般５割、推薦４割、ＡＯ帰国１割って感じ。
今は一般入試の枠を減らしてセンター利用枠に替えているので純粋な三教科型の一般枠はもっと減ってるはず。

早稲田大学政治経済学部　入試形態別入学者数

http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

入試種類　　　入学者　構成比

一般入試　　　６１１名　５１．６％

内部推薦　　　２５０名　２１．１％
指定校推薦　 ２１３名　１８．０％

ＡＯ入試　　　 １０９名　　９．２％
帰国入試　　　　　１名　　０．１％

>>3
【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない

政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

実態がわからなかった大学の偏差値。

２００９年の大学の実力で読売新聞が収集した一般入試、推薦入試の
合格者データで偏差値の実態でようやくメスが入った。

http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2009/07/post_461.html


たとえば中京大学は、

一般入試1500名に対し、推薦入学者は、
ＡＯ10名、指定校732名、公募623名、付属・系列218名。
一般入試への占める割合が、51.34％

かなり激しい偏差値操作です。
偏差値操作の雄、立命館でも、57.33％

ちなみに名城が59.29％で中京と比べればかなり割合が増える。
推薦入試枠がなければ、名城と中京の偏差値が入れ替わるかもしれません。

ちなみに総合大学で、割合が高いのは、
立教69.41％、上智71.89％、南山76.98％

このへんの大学は、推薦枠を広げれば偏差値を上昇させることができる大学。
（あえてしないのは、在学生の質が落ちるからだと思われる。）

悲しいことに私立大学の偏差値でトップにたつ慶応、早稲田大学は一部しか公表せず。

受験生が信じる「偏差値」って一体！？

早慶の半分、国立の2割が推薦・AOで入ってくる今
一般入試による大学への関門は年々狭くなっている
企業としても推薦・AO入学者を避け、きちんと一般入試で大学に入ってきた
学生を採用しようと、学生を判別する動きが始まった
もはや、出身大学だけで判断するのでは推薦・AOの裏口入学者を掴まされる危険性が大きくなる
そこで出身高校を非常に重視する風潮がより顕著になってきたのだ

下手すれば
出身高校＞＞＞＞出身大学

64 名前：就職戦線異状名無しさん [] 投稿日：2009/01/07(水) 06:37:06
まだ学生人気の上位に留まっている大手企業のリーマンです。
人事部ではありませんが若手なので毎年面接に駆り出されます。
我が社では各県の高校偏差値リストを定期的に採用する有名私大から入手し
高校名を非常に重視しています。なぜなら早慶であっても学力でなくスポーツ推薦
等で入った連中を採用してしまう危険性を回避するためです。
簡単な計算すら出来ない大卒をいったん雇用と事務はおろか製造現場でも
使い物になりません。
逆に大学は１．５流でも高校が進学校なら、大学が１流で高校３流を負かして
採用される場合もあります。人事部曰く高校時代の人脈も財産だから、
中学時代の地頭がビジネスには有効だからと言われています。
それが良いか悪いかはわかりませんが、こういった考えの会社もあることは事実。

26 名前： MR．GAIGO 投稿日： 02/03/02 20:44
「出身高校」関係あります！
某金融機関でリクルーターやってたけど、
「大学で奇跡を起こした方々」（特に早稲田に多い）は最後の最後で
有名高校出身者の方に負けます。
実際、基礎学力ある人が多いのだそうです。
ちなみに、「同じ大学」で「評点」が一緒の人物が２人いたら、基礎学力の高そうな「有名高校」を私も人事部に推していました。

2009年度　全国高校入試偏差値

http://momotaro.boy.jp/
７８　灘
７７　筑波大駒場　開成　東大寺学園
７６　筑波大附属　お茶の水女子大附属　慶應女子
７５　渋谷教育幕張　学芸大附属　早稲田実業　早稲田学院　大阪星光学院　ラ・サール
７４　慶應志木　市川　東邦大東邦　海城　大教大池田　広島大福山　久留米大附設
７３　千葉　青山学院　桐朋　慶應義塾　京教大附属　甲陽学院　広島大附属　青雲
７２　早稲田本庄　浦和　船橋　湘南　東海　洛南（�V類）　愛光
７１　土浦第一　水戸第一　千葉東　東葛飾　巣鴨　ＩＣＵ　明大明治　立教池袋
　　　旭丘　北野　清風南海　白陵　岡山白陵　修猷館　熊本　鶴丸
７０　江戸川取手　大宮　城北埼玉　立教新座　西　日比谷　城北　中大杉並　中大附属
　　　慶應湘南藤沢　岡崎　明和　膳所　同志社　茨木　天王寺　三国丘　筑紫丘　福岡
６９　国立　攻玉社　本郷　柏陽　横浜翠嵐　金沢大附属　岐阜　一宮　菊里
　　　洛南（�T類）　生野　大手前　四條畷　関大第一　長田　修道　済々黌
６８　札幌南　仙台第二　山形東　竹園　高崎　前橋　春日部　西武文理　戸山　法政大学
　　　明大中野　新潟　静岡　豊中　大阪明星　高松　小倉　東筑　弘学館　大分上野丘
６７　札幌北　函館ラ・サール　秋田　佐倉　立川　八王子東　学習院　明大中野八王子
　　　厚木　桐蔭学園（理数）　金沢泉丘　時習館　同志社国際　関西学院　徳島文理
６６　旭川東　青森　弘前　仙台第一　熊谷　青山　小石川　武蔵　横浜緑ヶ丘　横須賀
　　　鎌倉学園　法政第二　高岡　長野　松本深志　清水東　立命館　岡山朝日　佐賀西
６５　八戸　盛岡第一　福島　両国　希望ヶ丘　光陵　平塚江南　法政女子　富山中部
　　　藤枝東　同志社女子　松山東　土佐　西南学院　東明館　鹿児島中央
６４　立命館慶祥　安積　相模大野　桐蔭学園（普通）　富山　清風　岡山　大分舞鶴

神奈川大学経済学部(給費生)VS千葉大学法経学部


どちらもぎりぎり自宅通いできますが、どちらがいいかな？

神戸大学農学部対名古屋ＯＲ九州大学農学部
�T まだ高一の女の子です。神戸に住んでます。
�U神戸さんは理系がいまひとつと耳にしましたが同レベルの上記大学より大分駄目ですか？周りはどうせなら京大目指せって言います。

阪大経済と神戸経営ならどっちがいいですか？？

>>18
さすがに千葉大だよ

■代ゼミ模試に見る２０１０年受験動向・・来年の受験はこうなる■

代々木ゼミナール入試情報センター
本部長 坂口幸世

■明治、専修、東洋、芝浦工、都市大が人気上昇■

http://www.yomiuri.co.jp/education/kouza/nyushi/0910/pdf/n0910.pdf

早稲田大学教育学部教育心理学科VS同志社大学心理学部心理学科

早稲田のほうは教育心理学とありますが、心理学全般について学べるみたいです。
代ゼミの偏差値的には同志社のほうが上なんですが、この2つで迷うならどっちにいったほうがいいでしょうか？

どちらにせよ下宿です

1975ライオン社　私大ランキング
法・政治学系 （英・国・社or数）３００点満点

１　早稲田大（政経）政治　227.8
２　早稲田大（法）　　　　223.3
３　中央大（法）法律　　　219.0
　　上智大（法）法律　　　216.9
４　同志社大（法）法律　　212.1
　　同志社大（法）政治　　211.4
　　中央大（法）政治　　　211.2
５　立教大（法）法　　　　208.7
６　立命館大（法）　　　　201.4
　　関西学院大（法）法律　199.8
７　明治大（法）法律　　　197.5
　　関西学院大（法）政治　196.6
　　慶応大（法）法律　　　196.6
　　学習院大（法）法律　　196.4
８　慶応大（法）政治　　192.1
　　関西大（法）　　　　　191.3
　　学習院大（法）政治　　190.5
９　青山学院大（法）　　　186.2
　　成蹊大（法）法律　　　186.0
　　明治大（政経）政治　　185.0
１０成蹊大（法）法律　　　182.4
　　法政大（法）法律　　　181.2
１１法政大（法）政治　　　176.9

>>3
早稲田か慶応かの好みだな。
ただ近年の財界での慶応の強さを考慮するなら、
慶応が優位。

>>4
伝統的に会計学が強い専修がお勧め。
ただ資格取得等は考えずに、色々な課外活動に挑戦したいなら
都心にある東洋だと刺激があって良い。専修はかなり田舎だ。

>>18
金銭的によっぽど余裕がないという場合を除けば千葉大。
近年の神奈川大はレベル落ち。日東駒専より下という状況も鑑みて。

>>20
阪大経済。

>>23
早稲田教育は微妙だけど、どちらも下宿であるなら早稲田。
同志社でも早稲田と悩むのは法や経済ぐらい。

>>19はスルーですか

>>3
経済希望なら慶応。数学きらいなら早稲田。
>>23
早稲田。ただ、この道で食っていくのは厳しいから、方向転換を進める。

>>11
つ横浜市立大学

>>3
学歴としては政経がほんの少し上だが好みの問題だな。

>>19
理系は旧帝行け。

有り難うございます。名古屋と九州どっちがお勧めですか？

>>19
女性なら神戸でも問題なし。また、どうせ下宿なら、京大か北大を目指すがきち。
その3つでどれと聞かれれば、なにがやりたいかによるが、九大と名古屋のどっち
かすきなほう。

>>11
海のことがやりたいなら海洋大。別名、海の東大（灯台）。

>>10
工学部なら群馬、農学部なら宇都宮　だから群馬へどうぞ。

>>11
「数IAならまぁなんとか」なら静大人文、「数IIBも大丈夫」なら海洋大
「数IIICもなんとかなりそう」なら芝工...ってなんでここだけ私大？

>>18
「給費生じゃなきゃ大学に行けない」というケースを除き千葉大法経。

>>19
そりゃあ京大行けるなら京大がいい。それ以外の国立なら北大農学部か東京農工大

>>11海洋一択
都内の国公立の強さは駅弁の非じゃないよ

非→比

>>3
W合格して早稲田政経合格慶應経済進学が私大では最高

>>19
農学は就職よくないから学歴はなるたけあったほうがいいよ
できれば京大、最低でも旧帝は欲しい

あと学科選びは名前のイメージに騙されず就職優先した方がいい
環境とかのフレーズにつられていくと公務員落ちたら
事務やらSEにしかなれないなんてこともある

東大文科3類 vs 慶應文学部

京大総人を3回で中退後、1年間某出版社でバイトしてて文学部へ行って作家になりたいと思うように
なりました。キャリアパスとしては、新聞記者や週刊誌等で記者をしていずれかはフリーになりたい。コネも必要。

その為に再受験を考えましたが、
これから1年で慶應文に行くか、2年計画で東大狙うか、、、マスコミ就職を考えるとギリギリで
迷いかねます。

>>37
できれば京大、の部分はともかくとして、
何をするために最低でも旧帝が必要なの？

大学院行きたいんですけど出身大学の名前とかで蹴られることはありますか？

【名城大学・理工学部・情報工学科】VS【岐阜大学・工学部・応用情報学科】VS【静岡大学・情報学部・情報科学科】
�T．岐阜県在住・男・現役3年
�U．将来は大学院に進学してから就職したいと考えてます
�V．名城の大学院の就職って岐大や静大と大差ないですか？

>>11
芝浦の建築

>>41
岐阜大学鉄板

早慶　マーチ　vs　滋賀や京教や京府

もうほとほとつかれました
早稲田に入る前に死んでしまいます
もう　地元近くのの国公立でいいです

>>39
いいところに就職しやすくするのにはそのくらい欲しい

２１年度旧司法試験結果

　　　受験者　　短答合格者　最終合格者　　合格率
東大　１２０９　　２２１　　　２０　　　　１．６５％
早大　１８６５　　２３５　　　１５　　　　０．８０％
慶大　１２１１　　１４３　　　　９　　　　０．７４％
京大　　５６３　　　８２　　　　４　　　　０．７１％
中大　２０７２　　１４５　　　１０　　　　０．４８％

>>38
マスコミ就職や作家志望に学部は関係無いと思うけどね
俺なら学歴は京大中退のまま、バイトでもマスコミ界に潜り込む事を第一に考えるわ
文学部入り直すなら学歴からいって東大しかないだろ

早稲田　政経（国際政経）VS　慶應　法（政治）　VS　慶應　経済

国立と併願予定です
国際関係を学びたいです。商社に就職したいです。

どこがいいでしょうか？

>>48
ホームページの就職実績みればすむはなしじゃん

>>11です
皆さんアドバイスありがとうございます。
海洋大学のイメージがあまりなかったので、一番目に推してくださる方が多くてすこしびっくりです。
実際ホームページなどでもう一度見てみたら、やはり素敵な大学なようですね。
もう少し他の候補も残しながら、海洋大学について調べていきたいと思います。

>>48
普通に早慶看板学部が有利
つまり早稲田政経・慶應経済優先でよい
慶應法はちょっと見劣りする
見た目の偏差値に惑わされないのが吉

>>19です。
皆さん色々アドバイス有り難うございました。まず京大を目標にして次はゆっくりと決めます

>>48
商社なら慶應経済、法のがいいよ
特に慶應経済は三菱商事、三井物産にかなり優遇されてるっぽい

早稲田政経はテレビ局とかマスコミにつよい

ただ早稲田政経から商社いけないとか慶應経済からテレビ局いけないとかそういうわけじゃない

この３つならどこいくにしても十分すぎるよ

逆に早慶上位学部おちると慶應商くらいしか商事物産いけないかも

>>41
どっちと聞かれれば、静岡のほうが環境が良いと思う。でも岐阜出身なら岐阜でも
OKすきなほうに行けば良い。というか、静岡射程なら電通も狙ったらどうでしょうか？
>>48
商社・金融希望なら慶応が若干有利。慶応経済をすすめる。マスコミ
なら和田政治。もっともこのレベルは、あまり違いがない。本人次第。
ttp://2chreport.net/nt_03_a.htm

関西の序列

京大
阪大
神大
市大
阪府大　奈良女　工繊大
滋賀大　神戸市外大　京府大　（同志社）
和歌山大　大阪教育　京都教育　（立命館）
奈良教育　兵庫教育　兵庫県立　（関学）
奈良県立　滋賀県立　（関大）

※医大は除く

>>38
>マスコミ就職を考えるとギリギリで
というかもう普通に入るのはアウトでしょう

>>55
いい加減にしろ。マルチコピペでアク禁にするぞ！

北海道大学工学部応用理工vs東京理科大学工学部vs中央大学理工学部

青森住みです。院にはいかず、小売や塾などに就職したいです

>>58
どう見ても、まずは北大＞理科大＞＞＞＞＞中央大でしょね
ただし、理科大工学部もかなり難関だよ・・北大受かる実力があるなら大丈夫かな・・北大合格・理科大不合格という学生もいるからね
中央大は理工は就職は理科大はるかに適わないかな・・

将来的に
国際協力ガイド2010に載ってる政策研究大学院大学や日本貿易振興機構（ジェトロ）のアジア経済研究所開発スクールで国際開発や経済、政治などを学びたいです。

大学院に入る時に
大学の名前などで切られることはありますか？

以下の大学では難しいですか？MARCHじゃないと厳しいですか？

・成蹊大学経済学部
・明治学院大学国際学部
・成城大学社会イノベーション学部
・獨協大学国際教養学部
・神田外語大学
・日本大学生物資源科学部国際地域開発学科
・日本大学国際関係学部
・東京農業大学国際食料情報学部国際農業開発学科


よろしくお願いします。

入社試験じゃないんだから院試の合否判定に大学名は関係ない

大学名は関係ないけど院進学するなら語学の勉強はしておいたほうが良い

中央法学部政治学科VS早稲田社学

中央法学部の非法律学科か早稲田社学かで悩みます。
将来はメガバンクに勤めたいです。金融業界は学歴に厳しいと聞いたので早大社学より中央法学部の方が評価は高いでしょうか？

一浪、男です。

>>63
中央に決まってるでしょ
就職考えて社学なんて行けたもんじゃない

｢就職でトクする大学・損する大学ランキング'10｣より

※上場企業の役員１人を３ポイント、管理職１人を１ポイントとした指数


�@東京経済大：４４８ｐ／学生総数　約６７７０人⇒０.０６６％
�A武蔵大：２５１ｐ／学生総数　約４４００人⇒０.０５７％
�B日本大：３１２７ｐ／学生総数　約６８８００人⇒０.０４５％
�C神奈川大：６７６ｐ／学生総数　約１７１００人⇒０.０３９％
�D専修大：６８５ｐ／学生総数　約１９８００人⇒０.０３４％
�E東海大：８３４ｐ／学生総数　約２７５００人⇒０.０３０％
�F駒沢大：４２６ｐ／学生総数　約１５１００人⇒０.０２８％
�G國學院大：２４７ｐ／学生総数　約９８００人⇒０.０２５％
�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％
�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％


＞東洋大は、単科大も可なら｢日東駒専｣の「東」を東京経済大に譲ったほうがよい。
同様に、駒沢大は神奈川大と入れ替わる必要があるだろう。

>>63
早稲田社学だな

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

立教と学習院と埼玉で一番イメージいいのってどこですか？

>>58
北大。比較にならんぞ。というか、青森なら東北大を目指すべき。塾にも有利。
東北なら、東大と並び尊敬のまなざし。
>>63
その程度で無理してメガにいっても一生ソルジャーだけど良いの？そのレベルな
ら地銀にしないと。どっちと聞かれれば、中央。だたし、政治より法律のほうを
進める。

>>60
私大なら早慶上智がほとんどだと思うから、それらの大学院だと難しいと思う。

成城経済VS理科大経営

・一浪♂
・数学は苦手
・証券マンとかに憧れる

理科大経営は偏差値の割に就職が良いと聞きました。やっぱり東京理科大学ってブランドはでかいですか？でも入ってから数学をみっちりやるらしく進級が心配です。あとキャンパスの場所と女子の少なさがひっかかります。
東京のキャンパスライフに憧れ女の子もいる成城大学も良いなと思います。

その二択で自分なら理科大行くがあと少し時間あるので
猛勉してマーチの下位学部（中央法政青学の経済経営系）を乱れ撃ちで受けるべし。
進級は所詮文系、入れば何とかなる。

60です。

ありがとうございました。

阪大文学部 対 早稲田文学部

将来は新聞社、もしくはマスコミ、テレビ局等で働きたいと思ってます。

早稲田は就職がいいと聞きますが、旧帝ブランドも捨てきれず迷ってます。

一浪、男、大阪住み

【千葉大学・理学部・地球科学科】VS【首都大学東京・都市環境学部・都市環境学科・分子応用化学コース】
VS【筑波大学・生命環境学群・生物資源学類】VS【首都大学東京・海洋工学部・海事システム工学科】
�T．東京・現役・女子
�U．公務員（理系）志望です。
�V．ＡＯで第一志望だった中堅私大に合格をしたのですが、
その後返却された模試いくつかで成績が急上昇してしまい、一般もチャレンジしてみたくなりました。
親は「国公立なら受けてもいい」とのことだったので、自分の受けられる科目の国公立を調べてみました。
海洋大のみ後期日程です。
筑波が一つＢ判定があった以外は、どこも最近のすべての模試では一応Ａ判定でした。

>>75です
×首都大学東京・海洋〜
○東京海洋大学・海洋〜
です。
失礼しました。

>>74
どちらが有利？と言えば早稲田だろ。
しかしながら新聞社、もしくはマスコミ、テレビ局等の経営環境は厳しいから枠も小さくなって行くと思った方が良い。
わざわざ潰しのきかない文学部など目指さずに経済、法を選んでおいた方が賢明だと思う。

>>77
ありがとうございます。
マスコミ関係の枠が無理なら国語教師になろうと考えてるので文学部を目指してます。

>>78
なるほど了解ｗ

>>75
>�U．公務員（理系）志望です。
上記だとしたら、一番可能性の高いのは、首都か筑波だけど、どれも採用
は少ない部門。理系で一番多いのは、社会工学系（ようは昔の土木）となる
が、公務員になれない場合ちょっと・・あとは、農学・水産系があるが、
これは研究所なのでおすすめ。
一応、大学の格からつくばをすすめる。理系は、旧帝＞（つくば、神戸）＞
旧官（千葉広島等）＞駅弁の序列があるので、そのなかならつくば。

現役ポン女、フェリス
vs
一浪早稲田、上智

就職や世間体ではどちらがいいんですかね…

>>81
一浪早稲田上智

阪大経済学部 vs 横国経済

現在東京住みで横国なら自宅から通えるんですけど
阪大経済は一人暮らししてまで
通う価値ありますか？

大した差がないなら横国にしようと思うんですけど…

>>83
よくわからんな。
阪大が狙えるんだったら、難易度の近い早慶を受けて横国を押さえにする｡
阪大を選ぶと、押さえがMARCHになるよ。
あなたの中で、MARCH＞横国なら、阪大受ければ良いけど。

>>84
事情もあって国公立以外はほとんど考えてないもので…
今年国立落ちたら浪人するつもりです。

一応模試等では阪大も悪くない判定でてるので
横国だとすこし物足りないかと思いました。

入ってから経済学を学ぶ上で
大した差がないならば楽な横国受けます。

併願の話なんだが

拓殖国際を奨学生で vs 福岡大文化

現在九州のド田舎住み
街に出たい
(福岡市でもかなり都会と思う)

九州で就職するなら福岡大はいいんだろうけど九州で就職するとは限らないし、学ぶ内容は拓殖の方が惹かれるけど偏差値低いしなあ…

俺なら拓殖。
拓殖そんなに偏差値低いか？大東亜帝国ぐらいじゃなかった？
まあ世間から見たら低いもしれないが。

福岡大学も拓殖もあんま偏差値かわらないだろｗまぁ拓殖のほうが知名度あるよね

>>87
ありがとうございます
どっかのランキング表だと２大学の偏差値の差が大きかったので…

>>88
ありがとうございます
地元じゃ「拓殖？どこ？」って感じですorz

まぁ理系の学部になってくれば話は変わるけど、文系の学部なら歴史ある拓殖でいいでない？
まぁ俺も去年滑り止めとして拓殖うけた

>>86ですが 拓殖国際(奨学生)と西南国際だったらどっちでしょうか？
上で書き忘れてましたが女です

>>90
ありがとうございます
拓殖の歴史すごいですよね
櫻井よしこの講座も気になるんですよね
全額で拓殖は金銭的に厳しいですが

>>80
>>75です。アドバイスありがとうございます。
実は今合格しているのが土木系なのですが、公務員ねらいならば中堅私大の土木に行く方が良いのでしょうか？
自分の努力が足りず、受けられる国立の土木がないのが悔しいです…

【早稲田大学政経学部】VS【北海道大学工学部】
�T．北海道男
�U．経済も工学も好きです

早稲田政経

>>92
それなら中央理工土木
公務員試験に強い

>>98
残念ながら私大は受けさせてもらえないので受けられません。

>>95でした
失礼しましたorz

>>97日大とかは私立と言えど学費やすいよ、中央だと家賃が安い
浪人したら絶対100万はかかるし受かるかもわからない。そう考えれば多少は一時期金がかかっても卒業したら倍にして返すぐらいの心意気で今から私立に絞るべき

ちなみに君が公務員になったら浪人する事により確実に1年の年収が吹っ飛ぶ、その額がどれほどでかいかわかるよね。そう考えると本当に賢明な判断がわかるはず、親は大してそこらへん考えてないだろうしもっかい説得してみ
あと奨学金とかもある訳だしね、私立と言えど医学部じゃあるまいしなんとかなるもんさ

>>92
筑波に社会工学なかったかな。
土木職公務員(国1除く)は学歴関係ありません
建築学科から土木職公務員に採用される人もいます
しかし、女性土木職公務員にはお会いしたことがありません
再開発の企画立案等かな
ワークショップ等かな

建築学科から土木職も受験できますよ。勿論、事務職も受験できます。
建築なら首都大か千葉大または横浜国立の教育は素晴らしい

あ、中央家賃安いつっても多摩キャンの方かｗ

>>98
今の私大が多分(？)日大レベルくらいなので、多分上のレベルとなるとマーチくらいになると思います。
そうすると、あまり中央をのぞいて理系のイメージがなく…。

>>99
実は理科を物理一科目しか使うつもりがなかったので、
筑波社会工学など気になる国立はほぼ無理です。
一応学校で化学は履修していますが、センターで七割いかないくらいで、国立入試に使えるようなレベルではないと思います。

75のレベルだと国家２種、特別区、よくて地方上級だろうし
好み関係なく公務員になりたいなら埼玉の建設工とか横国のシビルとか首都の都市基盤とかじゃない
学歴あんまり関係ないからだめなら日大や中央でいいけど

>>63
■ダブル合格者はどっちを選んだの？
　　

★どんなに2ちゃんで工作しても現実はコレ♪
　　　　　　　↓↓↓

早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）

>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）

出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より


（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

>>63
募集人数

社学 ４５０名


中央法 １３７０名（そのうち半数が推薦・AO)

法律学科 ８４０名
国企 １６０名
政治 ３７０名

３大予備校平均値

社学 ６４､３

中法律 ６４､０
国企 ６１､２
政治 ６０､８

>>63
http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php
「一流大学を出なければ、出世はできない」ある人事マンは告白する。「一流校、二流校、三流校」はいったいどの大学を指すのか。

採用担当者の証言と、上場企業に勤務する4371人のアンケート結果から、分岐点となる大学を明らかにする。

大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。

「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。
それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」

長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。
バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。

ちなみにこの採用担当者に

「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」

をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大

●二流大学……東北大、北大、神戸大

●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館

●三・五流大学……法政、関西

つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、
一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。

>>63
中央大学を都心に戻そう　PART2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247141500/

中央大学を都心に戻そう　PART2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247141500/

中央大学を都心に戻そう　PART2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247141500/

中央大学を都心に戻そう　PART2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247141500/

>>83
圧倒的に阪大。今年阪大で浪人なら、さらに上の一橋を
狙え。1ランクアップで浪人したかいあり。
>>86
拓殖は大学とは言えないとの認識が関東の常識。
>>92
中堅＝日大土木なら地上を狙ったほうが公務員の確率は高い。
あと本当に頑張れば、国1を狙う。結構、女性キャリアもいる。
もっとも、技術系は厳密にはキャリアとは言わんが。
中央と理科大も中堅私大かもしれない。あとは芝工くらいまで
かなーー。それ以下なら、大学変えてもよいと思う。
なお、日大の生産は・・・ちょっと。
あと公務員試験に学歴がないのはうそ。東大はマイナス学歴が
あり、試験合格者の上位しか採用されない。反面、ポン大くらす
で試験に受かれば、結構採用可能性が高い。

>>83
阪大のほうがそりゃうえだけど横国も私大でいえば上智くらいの評価はもらえる。
ましてや経済なら横国の中でも評価は高いし、力もいれてたはず

もし楽に受験おわらせたいなら横国経済
もし手応えほしいなら阪大じゃなく、一橋経済にすれば？
それか前期横国後期一橋とか
阪大はすごい大学だけど大阪まで行くとなると悩むところ

※理工土木の比較（1人平均）

【偏差値】　中央＞日大
【授業料】　日大＞中央
【ｾﾞﾈｺﾝ就】日大＞中央
【公務員】日大＝中央
【歴史】日大＞中央
【研究】日大≧中央
【教授】日大≧中央
【出世】中央＞日大

>>107
東大より日大を優先して採用なの？

東大から国２なんて都市伝説なので

>>105
上智が3流って嘘でしょ？
名大も九大もはいってないのに、なんで北大があるのかも分かんないし

>>75
ここで筑波の生物資源が登場。
うちは就職は大きく分かれて、公務員か研究者か教員っていう学部です。（農学部は大体そんな感じかと思いますが・・・。）
専攻は、４つに分かれており、農学、応用生命化学（バイオ）、農業経済、環境工学があります。

土木公務員を狙うなら、社工が一番かと思いますが、生物資源にも環境工学専攻があり、
農業土木がありますので、地方公務員程度なら楽々狙えると思います。
（さすがに国１は難関ですが・・・。）

友人も公務員の環境省、農林水産省、地方公務員の農業職、造園職、土木職、行政職と行っていますので、
入ってからでも十分選択肢に広がりがあると思います。

【電気通信大学・情報理工学部・総合情報学科】VS【東京理科大学・工学部・経営工学科】
�T．長野県在住 浪人
�U．経営工学に興味を持ったので学んでみたい。
�V．できれば国立が良いのですが、電通大は来年から学部再編なのでどうなるのか気になります。東工大の経シスはレベル的に厳しいです。

>>114
理科大かな
経営工学がいいなら

電通大はたぶん総合情報学科の中に経営情報学コースってのなんだろうけど
要するに電通大が経営工学コースもたないのは
経営工学分野の中で情報メインに考えてるようなとこ
大阪府立大の経営工学科のような末路

>>114
経営工学のみ考えるなら理科大
他のことにも興味ある(興味出そう)なら電通大

>>114
「工学部の経営工学科」であれば理科大。(経営学部ならすすめないけどね)
ただ、それは受かってから決めればいいだけの話。
「電通は受かるけど理科大工学部は落ちる」というケースはざらにあるから。

古賀たまき　『間違いだらけの学校選び　大学編』より抜粋


九州産業大学・・九州の落ちこぼれの集まりか
【概説】たくさんある底辺校の一つで、この程度の頭で入れる大学・短大が多くあるの
が、そもそもおかしい。暴言かもしれないが、ともかく大学も短大も多すぎる。本来は
今の半分でもいい。
【難易　50】極めて低い。だが文字通り最低水準だったので、最近の上昇幅は大きか
った。
【伝統・実績】なし。あるはずがない。
【実力】極めて低い。最低水準。
【就職】なし。
【競争相手】福岡大に遠く及ばず。よく考えると、九州の私大の状態も悲惨。
まともなのは、一般には西南学院と福岡大しかない。
【おススメ度】薦められない。少しは努力しよう。
だが、これでも大学である。最近２０年くらいは大学進学率二割五分短大進学率一割。
・・もっとも、そのうちの少なくない人たちは、形の上では大学。短大卒であっても、
能力的には中高卒と大差ないのである。



大学卒でも底辺は高卒と能力的に大差はないのだ

立命館大学・・意外に狙い目
【概説】総合大学。西園寺公望の立命館も、京都法政学校も、明治時代の設立。
・・それはともかく、立命も最近知名度は高まった。何通りもの受験制度や、一芸入試
などによるものだろう。一芸入試で入学した芸能人もいる。
【難易　63】普通。立命を特徴づけるものとして、その受験制度の複雑さがある。
・・A方式が基本であり、他はこれより難易が高く、あるいは低く見えたりすることも
多い。
【伝統・実績】普通。設立者などが総理、政友会総裁、枢密院議長、元老だからと言っ
て、大学には関係ない。
【実力】普通。明治立教水準。だがそれらの中では難易は低い方。
そういう点で、狙い目。
【就職】明治立教水準。特に強くも弱くもないが、この水準ではやや強い方。
【競争相手】明治立教水準の他大学。同志社や関学には及ばない。青学、法政、南山、
関西よりはいい。
【おススメ度】薦めたい方。先にも述べたが、文系は明治、立教、学習院より難易はや
や低いが、実力的には同じだ。・・関西圏では、たとえば同志社は阪大の、立命は同志
社の、関西は立命の、甲南は関西の、近畿は甲南の、大阪学院は近畿の、受け皿でもあ
る。
　関東では、たとえばこうだ。慶応は東工大の、立教は慶応の、法政は立教の日大は法
政の、東海は日大の、拓殖は東海の受け皿でもある。
　特例を除けば、「受け皿にならない大学」は唯一つである。（東大）

専修大学・・ぎりぎりで入る価値あり
【概略】文系の大学。いちいいち言うまでもないだろう。。。専修も、知らない人はほ
とんどいないだろう。とり立てて説明すべき特徴もないが難易や伝統を考えれば、実績
が不足。だが、必要最小限はあるといった感じであり、このくらいの大学が、大学とし
て入る価値のある、最低限度ぐらいに考えるべきだ。
【難易　57】低い。・・こういうのは我々には、いや受験生にはありがたい。
【伝統・実績】少しあり。明治時代に社会科学系の学校として設立されたということを
考えれば、もっと実績があっていいはずだが、意外。だが、この水準では仕方ないかも
しれない。そして、この水準では実績がある方だ。
【実力】低い。日大水準に及ばず。だが実力があることはある。大学に入るのだったら、
このくらいには入らないと意味がない。
【就職】少しあり。本来は、もっとあっていいはず。
【競争相手】日大、神奈川に及ばず。明学や成城にも及ばないと考えていい。
【おススメ度】特になし。・・低いながらも、実力がある大学なので、受けるのは悪く
はない。逆に言えば、この水準を下回ると、実力のある大学はもうほとんどない。大学
を目指すなら、この水準には入れる能力身につけよう。いや、何もそんなことは思わず
とも、遊びほうけてばかりいたのでなければ、このくらいの能力にはなる。
　受験校や入学校、その学部の選択においては、能力の低い人の意見は当てにしない方
がよい。その種の人は「駒沢経と専修経なら、どちらに入ってもいいのでは」などと言
いかねない。大違いだ。

駒沢大学・・日大・専修には遠く及ばぬ
【概説】文系の大学。・・明治時代に曹洞宗大学が誕生。だが、もはや普通の大学と思
ってよい。
【難易　57】低い。だが、一般的な実績が皆無と考えれば、高すぎる。
【伝統・実績】なし。仏教界では大正、立正などとともに、強い力を持つのかもしれな
いが、一般の人には関係ない。
【実力】極めて低い。関東で、この難易水準では、東洋と共に最も実力の低い大学と考
えてよい。
【就職】なし。
【競争相手】日大、東京経済、神奈川などには遠く及ばない。
・・・東洋とほぼ同じと考えてよい。大東、東海、亜細亜は超える。
【おススメ度】薦められない。この水準には、日大、神奈川、東京経済という優れた大
学があるので、そちらの方がよい。次いで専修がよい。

中央大学・・法は言われるほどよくはない
【概説】総合大学。明治時代設立の法律学校から出発、司法界のみならず多方面に多く
の人材を供給してきた、なかなかの存在。
　中央と言えば、多くの人が司法試験や司法界に強い、と思い込んでいるだろう。実態
はどうか。
　確かに、司法試験の合格者数で見れば、極めて多い。年に８０人前後。だが、一体、
何千人受けているのだ。効率、つまり合格率で見るとさほどよくもない。受験者数が極
めて多いから、合格者数も多いに過ぎない。東大で合格者の４割ぐらいが在学中合格な
のに対し（年により異なる）、中央は２人とかそんなもの。合格者平均年齢も違う。
（転載者注：この著書は９３年に出版された。司法試験の若年者優遇策はなく、合格者
は年に５００人程度だった。今は１０００人を超える）
　もちろん、こんなことは能力の高い者や、中大関係者なら知っている。よって、たと
え司法界を目指すとしても、阪大と中央・法に合格し、中央に行く者はほとんどいない。
　新聞などの報道機関にお願いしたい。資格試験や公務員試験などの大学別合格者数を
載せるとき、受験者数も載せてほしい。医師や歯科医の試験では、ちゃんとやってくれ
ている。
【難易　62】普通。否、思ったより低い。
【伝統・実績】ところが伝統・実績では、それら（早慶水準）に匹敵する。それゆえ、
狙い目。
【実力】普通。明治立教水準。ただし法はその水準を超え、文、理工、総合は、その水
準に及ばない。
【就職】普通。ここでも法が最もよく、次いで経と商。
【競争相手】明治立教水準の他大学。
【おススメ度】この程度の難易度で、これだけの実力。大いに薦められる。特に経と商。
法以外のこの水準では、中央を最も優先するとよい。

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

千葉工業大学・・一体誰が入学するのか
【概説】理系の大学。歴史も浅く、知名度も皆無。
【難易　50】極めて低い。首都圏に位置してのこの難易には、ただただ驚くばかりである。
【伝統・実績】あるはずもない。
【実力】低い。専修水準と考えてもよい。ただ専修は文系中心の大学である。
そこを勘違いしてはいけない。
【就職】なし。 社会はこの大学の学生を必要としていない。
【競争相手】見かけの難易から考えれば工学院が最大の競争相手ということになるのだろうが、
それはあまりに工学院の学生に対して失礼というものだ。
【おススメ度】薦めるはずもない。理系の単科大なのだから、
設備はそれなりのものが備わっているのだろうが、もはやそういったレベルではない。
　そもそもこの程度の大学で技術者を目指そうなどというのがおこがましいのだ。
科学技術大国日本の屋台骨を背負っていこうという気概を持っているのなら、
せめて理科大くらいは目指してほしいものだ。

日本大学・・・東駒専よりはるかに優れる
【概説】日本最大の総合大学。一般に日東駒専などと言われるが、とんでもない。
難易は近いが、明治時代設立の日本法律学校から出発。角界に人材を輩出。
人数が極めて多いいうことも考えても、上記の３大学よりはるかに優れている。
【難易　57】極めて多くの学部学科があり、違いも大きいのだが、平均すれば低い。
受験制度は、ごく普通なので、実質より高くも低くも見えることは少ない。
【伝統・実績】普通にある。というより、この水準では最も優れた実績を有す。難易では
近い駒沢、東洋などと対照的。ただし、新しい学部などについては、この限りではない。
【実力】低いが、この水準では特に高い。っだが、法政水準には及ばない。
【学部】極めて多い。（以下略）
【就職】普通。経済界でも、なかなかの実績があり、上位５学部を中心にまあまあ。
（法・経・商・文理・理工）単に、優良企業に入る人数が多いというだけではない。業界別では
特に建設業界に強い。
【競争相手】東洋、駒沢、専修、獨協、武蔵などよりはるかにいいい。明学や国学院とは、
人文系で劣るが、社会科学系で越える。神奈川とは同じぐらいだが、伝統が長いこともあって、
日大の方がややいい。特に日大理工、文理は神奈川大理、工よりはるかにいい。
【おススメ度】大いに勧められる。特に上位５学部、他学部も同水準の他大学よりお勧め。
とにかく、この水準では最も優れた、優先度の高い大学の一つ。

関西大学・・・関関同立では最低
【概説】総合大学。明治時代に関西法律学校として設立。関西人なら、誰でも
知っている大規模大学。そんなに説明したいような特徴はない。
ごく普通の大学であり、特に狙って入るような大学でもない。（略）
関関同立という言葉がある。関西、関西学院、同志社、立命を指す。関西の
中堅私大という点では共通するが、実力は異なる。関西学院と同志社は二流、
立命は三流、関西は四流。
【難易　61】普通。受験制度もごく普通で、高くも低くも見えない。
【伝統・実績】普通。
【実力】普通。法政水準だが、この中ではわずかに劣る。
【学部】多い。現在でも法が最もよい。難易では、数年前までは法が高く、
工が低かったが、もはやほとんど差はなくなった。（以下略）
【就職】普通。だが法政よりやや弱い。
【競争相手】明治立教水準や青学に及ばず。すなわち立命にも及ばず。
法政や成蹊とほぼ同じだが、わずかに劣る。愛知、南山、名城、近畿、
甲南、日大を越える。
【おススメ度】特になし。だがこの水準では、中央や立命を考えてもいい。
関西大は法政に酷似している。実力や難易がほぼ同じというだけではない。
学部や学生も多く、古い総合大学で、知らない人も殆どいない。難易も実力も
ごく普通で（略）
言わば、法政や関西大というのは、日本車のコロナやブル−バ−ドと言ったところだ。
日大がカロ−ラやサニ−、早慶がマ−ク�Uやロ−レル、一橋がクラウンやセドリック、
東大がセルシオやインフィニティぐらいか。京都大はシ−マか。

地方国公立の評価
小樽商大　北大には遠く及ばないが、明治、立教は超える。
山形大　　何といってもこの難易である。難関には遠い。明治に明らかに劣ることはない。
福島大　　山形大より優れ、経は立教を大差ないが超える。
茨城大　　明治に明らかに劣ることはない
筑波大　　優秀な大学だが、志望者、卒業生は変な人が多い。
横浜国大　相撲で言えば関脇のようなもの。東北大水準には及ばんが、その他では最上位
　　　　　様様な理由で横浜国大によからぬ印象を持つ人は少なからずいる。
滋賀大　　同志社の商より入学を優先したい。経とは大差なし。大阪府大
　　　　　とは経で超えるが、大学の総合力では超えない。
香川大　　経なら同志社や関西学院、岡山大を超えるか。法、農なら岡山大
　　　　　がいい。
山口大　　難易より優れている。
長崎大　　格式的には経と工は明治や立教の同系統を超えると考えたい。
九州大　　今後は東北大、早慶に劣るんではないか？

受験校や入学校、その学部の選択においては、能力の低い人の意見は当てにしない方
がよい。その種の人は「駒沢経と専修経なら、どちらに入ってもいいのでは」などと言
いかねない。大違いだ。

【富山大学・薬学部・薬学科】VS【東京農工大学・工学部・生命工学科】
【東京理科大学・薬学部・薬学科】VS【岐阜薬科大学・薬学部・薬学科】
�T．都内・男　一浪
�U．浪人しても結局伸びずに上記の志望校ですが院には行きたいです(就職のためなど)
�V．将来厳しいのはわかっていますが研究職に就きたいと思っています(薬にこだわらず)
前スレで質問してアドバイスを貰い自分なりにいろいろ考えてみたところ疑問に思ったのでどなたかお願いします

>>129
院に進学するなら、どの大学に行こうが旧帝薬学大学院も有名私立の大学院も問題ないと思うよ。
問題は、研究職となると理科大と農工大は変わらないけど、富山薬も岐阜薬も企業間とくに首都圏
の企業研究職となると、序列化されるかな程度だと思うけどネ・・

>>107
やっぱ阪大は魅力ですよね。
浪人したら一橋は考えてました。

>>108
確かに大阪遠いです…
でも一応親類はいるので
なんとかなるかなぁって感じで。
横国経済のレベルがいまいちよくわからないんですよね。
高い評価する人もいれば貶す人もいて。

>>129
まず、研究職に就きたいのなら薬学科じゃなくて、創薬科学科やら生命創薬科学科やらに行かないと。
薬で研究職目指すなら国家資格はあきらめた方がいい。
薬にこだわらないのなら東京農工で充分だと思う。

>>131
横国は早慶下位学部って認識が一般的かと
なかには早慶上位学部けってくるひともいるけど

【高崎経済大学・経済学部・経営学科】VS【専修大学・経営学部・経営学科】VS【神奈川大学・経営学部・国際経営学科】
�T．神奈川、現役、女子
�U．国際経営の勉強をしたい。
英語ができない(偏差値50以下)ので、大学に入って少しはできるようになりたいです。
公務員も考えていますが、できれば国際的な仕事につきたいです。
�V．横浜市立大学にいきたかったのですが、判定が悪いので国立を下げるか悩んでいます。
また、神奈川大学をすべりどめに考えていますが、専修の方がいいと聞きます。
神奈川の方が近くて国際的なことが出来そうな気がするのですが、専修も受けるべきでしょうか。
周りのお友達からは国際的なことをやりたいなら浪人してレベルを上げた方がいい、と言われていますが、
このレベルの大学でも国際経営は学べますよね？
お友達と違って要領も頭も悪いので、浪人しても成績はあがらないと思います。

>>131
横国は、戦後の大学昇格から二期校、共通一次導入、学費改定などの施策に翻弄されまくったので、
時代によって評価や見方が全然違うんだよ。

こうなったそもそもの理由は、決して第一志望にならないからだけど。
(コンプレックスが強いのはいつの時代も共通)

>>130
返答ありがとうございます。
となると理科大が一番いいんですかね？
理科大にはかなり憧れを抱いてはいるのですが

>>132
返答ありがとうございます！
薬剤師の資格はあったほうがいいかなぁと思って６年制を志望しているのですが(免許があれば最悪薬局で勤められるかなと)６年通って薬剤師の免許取って院に行くってのはありえないんですかね？
４年から院に行って薬剤師の試験資格を得たほうが確かに年数は少ない気がしますが…

書き忘れたけど横国のレベルに関しては、二期校時代は東大一橋に、
最近は早慶に仮面して出ていく学生が多いので、
まあそのくらいのレベルと思えばいい。

私立に換算すると早稲田社学、上智経済、中央法くらいか。

地元の高校では評価が低く、地方では評価が高いのもこの大学だけの特徴。

横国と慶應日吉は距離が近いけど
慶應の方が幅を利かせてるね

>>134
そんなに向学心旺盛なら、お友達の言う通り浪人したほうが…

国際×経営の希望を満たす「最低限度」は関東の国立なら筑波、私立なら青学だろう。

駒沢大学・・日大・専修には遠く及ばぬ
【概説】文系の大学。・・明治時代に曹洞宗大学が誕生。だが、もはや普通の大学と思
ってよい。
【難易　57】低い。だが、一般的な実績が皆無と考えれば、高すぎる。
【伝統・実績】なし。仏教界では大正、立正などとともに、強い力を持つのかもしれな
いが、一般の人には関係ない。
【実力】極めて低い。関東で、この難易水準では、東洋と共に最も実力の低い大学と考
えてよい。
【就職】なし。
【競争相手】日大、東京経済、神奈川などには遠く及ばない。
・・・東洋とほぼ同じと考えてよい。大東、東海、亜細亜は超える。
【おススメ度】薦められない。この水準には、日大、神奈川、東京経済という優れた大
学があるので、そちらの方がよい。次いで専修がよい。

■確定版　2009 11/16　代ゼミ最終偏差値　文系　(文／法／経／商・経営） ■

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済68、商学66） ×軽量入試による偏差値操作、実質難易度は早稲田より低い
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65） △実質難易度では慶應より上
�B上智大学　64.2 （文学63、法学67、経済63、経営64） ○偏差値操作のない一発入試なので実質難易度は早慶並み
―――――――――――偏差値64の壁―――――――――――
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62） △主要学科のみ難しいので全学部平均では立教レベル
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62） △マイナー学科の偏差値の低さが問題
�E中央大学　61.3 （文学59、法学65、経済60、商学61） ○偏差値操作はしないことを公式に宣言。
�F明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60） ×併願割引など複雑化入試で偏差値操作、実質難易度は法政青学並み
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60） ××複雑化入試で偏差値操作、実質難易度は南山関大並み
�H学習院大　60.7 （文学61、法学62、経済61、経営59） ○偏差値操作のない一発入試なので実質難易度はもっと高い
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59） △やはり最近はレベルが落ちてきている
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59） △一部の学部でひどい偏差値操作。しかし主要学部はまとも
�K関西大学　58.2 （文学59、法学60、経済57、経営57） △実質難易度は立命館レベル
�L南山大学　58.3 （人文59、法学59、経済58、経営57） △実質難易度は立命館レベル
�M法政大学　58.2 （文学59、法学60、経済56、経営58） △一部の学部でひどい偏差値操作。しかし主要学部はまとも
�N成蹊大学　57.2 （文学57、法学57、経済57、経営58） △青学法政明学との4つ巴の争いになってきた
�O明治学院　57.5 （文学57、法学58、経済57、経営58） △法学部難易度が青学に並んだ。全体的にも法政青学レベルに

○偏差値操作なし　△一部偏差値操作あり　×かなりの偏差値操作　××日本一の偏差値操作

>>136
つまりこうだよ
６年制→薬剤師養成
４年制→研究者、開発者養成
だから・・やりたい方だよね・・選択するのは！ただ、薬剤師を見てもらうと判るけど、今、昔と違い薬剤師はもう飽和状態で
就職難とはいわないまでも、選択される時代でなおかつ、年収もいまいちだと言われているからよく考えたほうが良いよ

>>142

となると自分は４年制に行くべきなんですよね…？

今まで薬剤師の免許取得してから院いけばいいと安直に思っていたのでショックがデカイです…

こんな時期に進路でまた悩む自分って情けないですね…

アドバイスありがとうございました
もう一度よく考えてみます

>>143
それじゃここ見て参考になるかも
２ちゃんねるの大学受験〜「東京理科大学を第一志望にしている人のためのスレpart１０」〜>>630〜>>634まで
みてみて・・ただし参考までにしてね、あくまで・・２ちゃんだから・・あとは予備校の先生に相談するのもよし

>>117
一応わかって言ってるんだろうが、理科工合格電通落ちもざらにあるぞ
国立と私立は科目数や注力する部分が違うんだし、どっちを主軸に据えるかが問題
なので、国立と私立で悩む場合は受かってから決めるより受ける前に決めとかないとまずい
私立と私立なら受かってから決めればいいけどね

>>137
理系、工学部としての横国は、私立換算でどのくらいになるか分かりますか？

早慶には及ばず、上智理工水準

>>141
�E中央大学　61.3 （文学59、法学65、経済60、商学61） ○偏差値操作はしないことを公式に宣言。

「宣言」とか意味不ｗ
中央こそ大々的に併願割引、複雑化入試やってるだろが！

>>134　自分のことを”頭悪い”と言ってはなりません　思ってはなりません
自己啓発を抑制する発言は慎まなければなりません　それこそ浪人しても成績は伸びません

記入した3大学すべてに合格したとしても、それでもなお”未練”が残るかもしれないのであれば
浪人することも選択肢にいれたほうがいいとおもいます

>>135
大昔の横国は無味乾燥の今と違って「暴れん坊」のイメージだったらしいね。
一期校落ちて入ってきた連中がコンプレックスで学生運動に走るから。

早稲田大学 創造理工学部 経営システム工学科
VS
慶應義塾大学 理工学部 管理工学科

�T：高３、男、埼玉県
�U：国立落ちて私立になったら遊びたい。一人暮らしも興味有
�V：似たような学部なので迷ってます
理系の研究設備では早稲田＞慶應
この学部の偏差値は慶應＞早稲田
と聞いたのですが、どちらがいいのでしょうか？

>>134
国際経営なんて勉強しようと思ったらそもそも学部レベルじゃ厳しい。
それは経営のプロを育てるビジネススクール(経営大学院)で学ぶもので、
日本のトップスクールは一橋(国際企業戦略研究科)、早稲田(商学研究科)、慶應(経営管理研究科)、神戸(経営学研究科)の4つになり、
このうち国際的・多国籍なのは一橋と早稲田。

今の段階であれば、浪人してもう少し志望校を上げてみたほうがいい。
それでダメなら相応のところに行けばいい。

>>151
第一志望の東工大はもちろん、早慶のどっちを出たって経シスなら就職的に引く手あまたなので、
自宅通いをしたけりゃ通えそうな早稲田、一人暮らししたければ慶應でヤガマーってとこか。

>>152
やっぱり希望学部で第一志望わかっちゃいますねｗ
早慶に差はないからどちらでも、という感じですか

重ねて質問なんですが
ブサメンがリア充に紛れて楽しいキャンパスライフを送りやすいのは早慶のどちらでしょうか…？
部活(サークル？)は武道系をやるつもりです

>>153
どっちでもなんとかなる。

早稲田は理工学部を文系から隔離してあるので極めて安全、
慶應は日吉で文系と混ざるが、理工学部は言うまでもなく全体的に地味。

慶應理工は房面ばっかりだったが女はかわいいのいたぞ！

>>75です。
アドバイス下さった皆さんありがとうございました。
やはり筑波にチャレンジしてみます！
筑波一校しか受けられない、急きょの受験決定でも後悔しないようにように頑張ります。
筑波は運動部(絶対入りたいです)が盛んなイメージもあるので、とても憧れがあります。
素敵な志望校に出会えて嬉しいです。
ありがとうございました！

二流大学の悲惨

- 中央大、理工教授殺人
- 島根県立大、バラバラ殺人
- 千葉大、キャバ嬢殺人
- 千葉大/横国大、市橋リンゼイ殺人
- 横国大、ひきずり逃げ殺人、あとでママンに付き添われ出頭の坊や
- 神戸大、２ちゃんで同級生を「自殺においこめ」工作活動

市橋が横国にいたってのはデマ
千葉の前は都内私立2部

>>158
その私立ってどこ？

そこまでは書いてなかったから知らん
ただ記事に都内私立2部を中退と書いてあった

関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」
西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目。
財界の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風から通称「西の慶応」

■2009 11/16　代ゼミ最新偏差値　文系ランキング(文／法／経／商・経営） ■

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済68、商学66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65）
�B上智大学　64.2 （文学63、法学67、経済63、経営64）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
�E中央大学　61.3 （文学59、法学65、経済60、商学61）
�F明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学62、経済61、経営59）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
�K関西大学　58.2 （文学59、法学60、経済57、経営57）
�L南山大学　58.3 （人文59、法学59、経済58、経営57）
�M法政大学　58.2 （文学59、法学60、経済56、経営58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�N成蹊大学　57.2 （文学57、法学57、経済57、経営58）
�O明治学院　57.5 （文学57、法学58、経済57、経営58）

横浜国立大学経営学部国際経営科vs
立教大学経営学部経営学科

1：高3､男､岩手

2：首都圏での就職希望

3：個別試験ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)
よってどっちもｾﾝﾀｰｵﾝﾘｰ
果たして立教は入学金30万肥やしにして滑り止めにする価値があるのか否や

最新代々木偏差値（文系学科別）11月18日

57　法政［社会、経済、ｷｬﾘｱ、人間］　立教［ｺﾐｭﾆ、ｷﾘｽﾄ］　青学［現代経済］　関大［経済、商、社会ｼｽ、安全ﾏﾈ］
56　日大［法律学科、公共学科］　法政［国際経済、現代ﾋﾞｼﾞﾈｽ、福祉、ｽﾎﾟ］　関西学院［総合、福祉�A、人間�A］　関大［総合、人間健康］
55　日大［経済、心理、政治、産業経営、国文、史、哲学］　上智［神］
54　関西学院［神］

>>163
岩手から横国受けるというと、それなりにレベルの高い進学校だよね。
だったら横国にするといい。
横国は「経済」よりきみの志望する「経営」の方が伝統あるから、それでよし！

立教も悪い大学じゃないけど、私大ゆえ、推薦バカとか、金持ち内部上がりバカとか
一緒にいても不愉快な思いすることが多いと思うよ。
でも、滑り止め私大どこにする？ってことになると、明治は脳みそまで筋肉バカな
体育会系が就職で得する大学だし....困ったね。

■代ゼミ　私立大学　最新難易ランク一覧　(2009/11/18更新)　※宗教・体育・芸術除く、文系学部平均偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

66｜慶應義塾66.8｜
65｜国際基督65.0｜
64｜早稲田大64.7｜上智大学64.4｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿超難関私立大学
63｜
62｜同志社大62.1｜津田塾大62.0｜
61｜立命館大61.1｜
60｜立教大学60.9｜中央大学60.8｜学習院大60.7｜明治大学60.7｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿難関私立大学
59 　なし
58｜関西学院59.5｜青山学院58.7｜法政大学58.3｜南山大学58.0｜学習院女58.0｜
57｜関西大学57.8｜日本女子57.7｜成蹊大学57.7｜東京女子57.0｜
56｜成城大学56.3｜明治学院56.2｜京都女子56.0｜同志社女56.0｜聖心女子56.0｜名学芸大56.0｜
55｜西南学院55.8｜獨協大学55.8｜中京大学55.3｜武蔵大学55.3｜椙山女学55.3｜國學院大55.3｜清泉女子55.0｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿準難関私立大学
54｜名外語大54.5｜ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ.54.5｜甲南大学54.0｜愛知淑徳54.0｜京都外語54.0｜
53｜神戸女学53.5｜近畿大学53.4｜日本大学53.2｜龍谷大学53.2｜愛知大学53.2｜京都産業53.1｜白百合大53.0｜
52｜専修大学52.7｜大阪経済52.3｜創価大学52.2｜玉川大学52.2｜関西外語52.0｜美作大学52.0｜九州栄養52.0｜
51｜駒沢大学51.8｜松山大学51.8｜東洋大学51.7｜共立女子51.7｜北海学園51.5｜立命ｱｼﾞｱ51.5｜福岡大学51.3｜武蔵野大51.3｜
51｜東洋英和51.3｜ﾌｪﾘ女大..51.3｜名城大学51.0｜安田女子51.0｜中村学園51.0｜
50｜摂南大学50.3｜広島修道50.0｜九州女子50.0｜

★但し、偏差値操作のひどい立命館と明治、軽量操作の慶應の本当の難易度は、この数字より1〜2ランク低い

>>163
横国でいいんでないの？
立教にも金払っといた方がいい。

>>163参考に
横国経営と慶応商
就職とかも含めてアドバイスお願いします

福島の高2の男です
首都圏で就職希望です

>>165
迅速な書き込みありがとうございます｡

こっちの住人で東北大とか志望するやつの悩みは､やはり私大の滑り止めなんです｡

明治は人多過ぎですね｡
滑り止めで青山行った先輩には来ないほういいって言われました｡そこで他に比べたら悪い噂をあんまり聞かないし､ｷｬﾝﾊﾟｽ4年間動かなくていい立教に辿り着いたわけですが…

親に浪人は無理と言われてる身､どこにしたらいいんでしょう?

>>167
ありがとうございます｡できたら具体的に理由を教えてくれるとありがたいです｡

国立受かったら行かないことになるけど滑り止めに30万かかる､って親に言ったら無駄ｶﾞﾈだと罵倒されたので､立教受かったらその時点で横国切っていいくらいの価値が立教にあるのかな､というところです｡

国立学費分しか想定してないから､私立行くんだったらその差額+生活費は奨学金でどうにかしろということなので､立教行くと利子付き12万を借りなきゃいけなくなるんでその時点でもはや避けたいんですけどね｡｡｡

東京の現実は怖いくらい偏差値どおり。
国立と私立の偏差値を比べるなと云う人は脳内で私立を5ほど引きましょう。

慶應・早大vs主要国立大
日系最難関企業06,07年採用者(一橋のみ06年を2倍)
4キー局 2デベ(MM) 日本郵船 電通 財閥商社 3新聞(朝日讀賣日経) 3出版(KSS)
慶應 ３９９名★、早稲田 ３４７名、東大 ２４５名
**********東京都心の壁**********
京大 １２３名、一橋 ８２名
**********一流大学の壁**********
神戸 ６８名、上智 ６２名、大阪 ４３名
中央 ３３名、明治 ３２名
**********二流大学の壁**********
九州 ２８名、北大 ２０名、学習院 ２０名
名大 １９名、横国 １４名★、東北 １１名
首都 ９名、阪市 ９名、広島 ３名

河合塾偏差値ランキング 法学部
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
67.5 京大 一橋
65.0 大阪 神戸 上智
62.5 東北 名古屋 九州 明治 立教
60.0 学習院 法政
57.5 北海道 広島

★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）

【最新版】■２０１０年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　立命館　　
　　　　　　　立教（ＭＡＲＣＨの中では、規模が小さいので、学生の質も良く、ランクアップ）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク　　　関西、関西学院、学習院（コンプレックはあまりない。）
　　　　　　　青山学院（ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスがあまりない。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　中央（ただし、法学部だけは、Ａランク。理工学部の学生はコンプレックスが非常に強い。）
　　　　　　　明治（募集定員が多く、誰でも入れるイメージが定着。
　　　　　　　　　　ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスが強い。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　法政（ＭＡＲＣＨの中では、最も見劣りがする。コンプレックスが強い。明治と張り合う。）
―――――――――――――――――――――――――――――――

コンプレックスが強い学生は、就職で嫌われる傾向がある。

【立教大学・文学部・文学科・文芸思想専修】VS【津田塾大学・学芸学部・英文学科】VS【学習院大学・文学部・哲学科】VS【青山学院大学・文学部・英文学科】

�T．東京・高２・女子
�U．将来は子供服メーカーに就職したいです。
子供服販売のバイトは絶対にやりたいです。
その上で余裕があれば、服飾か子供関連のサークルに入ってみたいです。
�V．子供服系のバイトは週４、週５など沢山働かないといけない所が多いようなので、
ある程度時間に余裕が持てそうな大学の方がいいかなぁ、と思っています。
最寄駅に百貨店（＝子供服売り場）のある立教が一番憧れていて、
学科（専攻）も興味はあるのですが、子供関連は女子大の方が就職がいいと聞きます。
また、青学や学習院も近くの駅（青山は後半は最寄駅）に百貨店もあり、
とくに学習院は雰囲気が好きなので迷っています。
英語が得意なことと、親戚の女性陣は英文が多いことからか、
家族からは青山の英文、津田塾の英文を勧められています。

市橋容疑者は
横国２部中退して千葉大にいったって
週間ポストにかいてあったよ。

>>168
その2つじゃあらゆる意味で差が大きいから、
アドバイスも何も比較が悪い気が…

その2つを並べて横国を選ぶ神奈川県民はほぼいない。

>>129
研究志望なら理科大が最後の砦。他で研究は至難の業。
>>134
どこでも一緒。そのレベルならまともなとこはパン食のみ。
>>173
バイト等にいそしむならりっつ。真剣に就職を考慮するなら津田塾。というか、
津田いける人間がマーチGを選ぶ理由がわからん。

日大法.経済 VS 国学院法.経済

田舎在住なんですが都会の人はどっち選びますか?

>>177
日大じゃない？
國學院って文学部はアリだけどそれ以外は微妙。
日大の法と経済は都心立地で看板学部だからね。

>>177
世間体なら国学院、就職方面考える日大

>>177
立地を考えて國學院大學を選ぶ人がややリードする気がする。
女子がいる限りどうしてもそうなるだろう。

ただし>>178-179の発言は正論。

茨大理学学際ＶＳ山大理学物質生命
大学生活を楽しみたい。サークルやって授業やって。

東洋vs駒澤

ニートになりたいんですけどどちらがお勧めですか？

>>182
どちらもおすすめ

>>183ありがとうございます、駒澤で借金による廃校を待つのも捨て難いですが
就職率６割の東洋大に行く方がより将来有望そうなので東洋にします

>>171
デベMM って一流なのですか？
デべと話しをすると、都市計画法29条34条43条60条の違いも知らないよ
開発許可と建築許可の違いも知らないとは

角地緩和や天空率はお話しになりませんね

>>181
>大学生活を楽しみたい。サークルやって授業やって。
無理。志望変更。

>>176
津田塾はマーチよりも評価されるのですね。
偏差値があまり立教や学習院などと変わらず、受かった先輩のレベルもマーチとあまり変わらないので
同じくらいだと思っていました。
就職のときの評価は相当かわるのでしょうか？

本学学生の殺人容疑による逮捕について
http://www.seikei.ac.jp/university/1120.pdf


　　　　　　　　　　　　本学学生の殺人容疑による逮捕について


昨日、本学経済学部の学生が殺人容疑により北海道札幌南署に逮捕されました。

　本学の学生が起こしたいたましい事件により、被害に遭われた方のご冥福をお祈り申し
上げますとともに、ご遺族の皆様ならびに関係者の皆様に深くお詫び申し上げます。

　本学ではこの事件を大変遺憾なことと深刻に受けとめ、教育機関として社会的責任の
重さを痛感しております。当該学生の処分につきましては、事実関係を充分に把握した上
で、厳正に対処する所存です。

　今後、本学学生としての自覚を促すべく、教育にいっそう力を注いで参ります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009 年11 月20 日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成蹊大学長

>>187
今はマーチと変わらないが、昔はかなり難関だった。
この世代が男女雇用機会均等法をゴリ押しで通したのでキャリアウーマン育成校として世間的に定着。

1970年度 私大文系ランキング（早慶コース69年10月号）
http://www.dtn.jp/imgbbs/business/
�@早大政経 慶大経済
�A早大法 早大商 上智外
�B早大一文 慶大法 慶大商 慶大文 ★津田学芸 ★東女文理
�C中大法
�D上智経済 同志社法 同志社経済

私立併願なんだけど

長崎純心vs大東文化

初年度の学費は大東文化の方が安いんだが、地元から通えるという意味では純心が安上がり？
でも内容は純心はカトリック色強くてあんまり好きじゃないし、田舎を出たい＆女子大が嫌なんだよな

九州外からはどう思われるかもわからん

>>190
よくわからんがＦランと大東文化ならさすがに大東だと思われる

>>191
ありがとうございます。純心はＦランですよね。
地元の大学の中ではまともなレベルなので過大評価されちゃうんです。

大東の内容に惹かれているので両方受かれば大東をとりたいです。

>>192
大学図鑑見る限り大東文化は文、外語、法辺りが勉強する環境的によさ気っぽい

がんばれ

>>193
ありがとうございます
国際文化をセンター前期で受験予定です
センター前期で一発決めれるよう頑張ります

また大東文化なんですが
大東文化vs福岡大 だったらどっちでしょうか？
九州内だと福大は就職に強いみたいなんですが

>>194
暇だから再度答えるが…とりあえず調べたら難易度的には福岡大は大東はおろか日大専修レベル
地の利もあるだろうから九州では福岡大に決まりだと思う。恐らく九州では大東以前に福岡大＞日大なのでは？

何故大東文化一択なのかが理解出来ないけど国際系学びたいなら似たレベルの亜細亜のが強いよ。日大の国際文化も就職ならこのレベルだとかなり強いはず

日大、国際関係学部国際文化
センター利用 64％　３教科

大東文化、国際関係学部国際文化

センター利用 50％　３教科


確かに10％強高いけど３科目64％ぐらいは今から頑張れば余裕で取れるはず、つか大東文化50％てｗ

てか長崎純心大学て代ゼミ見たら意外とセンター利用のボーダー高いｗ

テキトーな事言ってすみませんでした…orz
Ｆランは大東の方でした…

地元私立でこのクラスならそこそこの所かと思うので大東文化と負けてはいないかと思います

同志社大学法学部法律学科 VS 立命館大学法学部法律学科

京都 男 一浪

将来は法曹を目指しています
立命館の場合半額免除でいける可能性もあるのですが、その場合どちらに行くべきなのかと思いまして
最終的にローは京都大学に行く予定です
よろしければアドバイスお願いします

>>195 >>196
詳しくありがとうございます

関東で安めの学費と確実に合格できる(非Ｆランで本当の意味での滑り止め)という条件で関東に出れるんで、大東が目に入ったんです。
純心のセンターはほぼ全入なんで確実ではあるんですが、関東の大学はまだよくわからなくて。

九州では福大西南が強いんで、この２つを受験予定です。
日大や亜細亜はあまり調べて無かったので調べてみようと思います。

>>197
最後の一言、「ローは京大」は今は言うべきでないと思うよ。今は行きたい大
学に受かる最後の詰めに入る時だから、受かってから言えと言いたい。

私学だし、もし仮に立命で学費半免とれるなら立命に言った方が得だろうな。
浮いた分を司法試験の勉強につぎ込んだらいい。ただしこれも受かってからの
話だから今は必死で勉強しろよ。君が考えている以上に法学部半免合格って難
しいよ。同志社もトップ合格するつもりで勉強して、学費免除で同志社に行け
ばいいってのが俺の意見。でなければ京大ローなんてとてもじゃないけど難し
くて入れないぜ。京大ローは京大法学部入るより難しいと思うぞ。

>>197
阪大法合格レベルだとセンター利用で同志社特待くるよ

>>199
アドバイスありがとうございます
確かにその通りですね、すみません

>>200
アドバイスありがとうございます
そうなのですか、一応京大法志望なのでセンター利用も頑張ってみます

同志社に特待制度ってあった？同志社センター利用って8割台後半でも落ちる人いるし。
司法試験ならば大学名より合格できるかどうかが大事だろうね。

>>201-202　御免、立命館の間違いだ。

「阪大法合格レベルだとセンター利用で立命館特待くるよ」

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）←09/11/18New!
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

>>189
なるほど、参考になります。
やっぱり企業の方の時代のイメージがいいのは強いですよね。

立地がもっと良ければ文句なく第一志望にしたいのですが、悩みます。

やはり都心でのバイト中心の生活を目指すとなると、
津田塾だと時間的に厳しくなりますよね？

>>202
最終的に司法試験合格を考えるなら、学部はどこ卒業とかローはどこ行った
とか確かに関係ないもんな。偏差値が高いほどモチベーション高い仲間がい
る分、集中できそうだけど。最後は自分だね。

怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ

　　　　関東主要私立大学初年度納入金一覧

　　文系編（法学系）　　　　　　　理系編（機械系）

日本大学　1,100,000円　　　東京理科　1,355,000円
中央大学　1,103,300円　　　----140万円の壁----
駒澤大学　1,145,000円　　　日本大学　1,480,000円
----115万円の壁----　　　----150万円の壁----
専修大学　1,161,000円　　　東洋大学　1,570,000円
東洋大学　1,165,000円　　　東京電機　1,571,400円
早稲田大　1,192,700円　　　----160万円の壁----
上智大学　1,194,450円　　　中央大学　1,621,300円
----120万円の壁----　　　上智大学　1,645,000円
國學院大　1,220,700円　　　成蹊大学　1,650,000円
明治大学　1,229,800円　　　東海大学　1,659,200円
慶応義塾　1,234,350円　　　東京都市　1,660,000円
成蹊大学　1,240,000円　　　早稲田大　1,679,000円
法政大学　1,244,000円　　　慶応義塾　1,694,350円
----125万円の壁----　　　芝浦工業　1,696,510円
学習院大　1,251,300円　　　----170万円の壁----
立教大学　1,257,500円　　　青山学院　1,742,000円
獨協大学　1,272,750円　　　明治大学　1,785,500円
青山学院　1,278,000円　　　----200万円の壁----
明治学院　1,289,300円　　　法政大学　2,083,000円
----130万円の壁----
成城大学　1,305,500円
----150万円の壁----
東海大学　1,521,200円

>>208
法政の200万超えって機械工のことか
どうでもいいが慶応SFCは一応区分は文系で150万だよ

総合大学の理工系の方が、文系学生からの授業料ふんだくってうまいことやって
理工系の授業料抑えてるのかなと想像してたけど、>>208みるとそうでもなさそうだな。
青学、法政、明治何やってんだw

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する主要学部のみで比較）
■09/11/16　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学61、法学62、政経61、商学60、理工58）
�E立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （文学59、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済57、経営58、理工51）

■代ゼミ　私立大学　最新難易ランク一覧　(2009/11/18更新)　※宗教・体育・芸術除く、文系学部平均偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

66｜慶應義塾66.8｜
65｜国際基督65.0｜
64｜早稲田大64.7｜上智大学64.4｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿超難関私立大学
63｜
62｜同志社大62.1｜津田塾大62.0｜
61｜立命館大61.1｜
60｜立教大学60.9｜中央大学60.8｜学習院大60.7｜明治大学60.7｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿難関私立大学
59 　なし
58｜関西学院59.5｜青山学院58.7｜法政大学58.3｜南山大学58.0｜学習院女58.0｜
57｜関西大学57.8｜日本女子57.7｜成蹊大学57.7｜東京女子57.0｜
56｜成城大学56.3｜明治学院56.2｜京都女子56.0｜同志社女56.0｜聖心女子56.0｜名学芸大56.0｜
55｜西南学院55.8｜獨協大学55.8｜中京大学55.3｜武蔵大学55.3｜椙山女学55.3｜國學院大55.3｜清泉女子55.0｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿準難関私立大学
54｜名外語大54.5｜ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ.54.5｜甲南大学54.0｜愛知淑徳54.0｜京都外語54.0｜
53｜神戸女学53.5｜近畿大学53.4｜日本大学53.2｜龍谷大学53.2｜愛知大学53.2｜京都産業53.1｜白百合大53.0｜
52｜専修大学52.7｜大阪経済52.3｜創価大学52.2｜玉川大学52.2｜関西外語52.0｜美作大学52.0｜九州栄養52.0｜
51｜駒沢大学51.8｜松山大学51.8｜東洋大学51.7｜共立女子51.7｜北海学園51.5｜立命ｱｼﾞｱ51.5｜福岡大学51.3｜武蔵野大51.3｜
51｜東洋英和51.3｜ﾌｪﾘ女大..51.3｜名城大学51.0｜安田女子51.0｜中村学園51.0｜
50｜摂南大学50.3｜広島修道50.0｜九州女子50.0｜

★但し、偏差値操作のひどい立命館と明治、軽量操作の慶應の本当の難易度は、この数字より1〜2ランク低い

法政理系高過ぎワロタ
1年分で国公立4年分か

現役 東京女子
浪人 上智

女です。

現役 東京女子

>>181俺オワタ

中央大学「経理研」"The Institute of Accounting Research"
・公認会計士試験合格者数上位の座を維持しているのは、この経理研の存在に拠る所が大きい
・日商簿記検定、公認会計士試験などの資格取得講座を開講
・大学教授及び大手監査法人の現役の会計士、税理士などが講師を務める
・経理研の受講生は商学部の学生が多いが、どの学部であっても受講できる
・経理研を受講するために中央大学に入学してくる公認会計士、税理士志望の高校生は多い

大分大学教育福祉学部と福岡教育大学はどっちがいいですか？

将来は教師になりたいと思ってます
福岡のほうは大学の周囲が田舎だから不便だって聞いたんですがどうなんでしょう？

明治大学文学部心理社会学科VS中央大学文学部心理学科VS同志社大学心理学部心理学科

愛知県在住

就職のことは抜きにして(心理学系が不利なのは承知しております)考えるとどこがいちばんいいですか？

新潟大学工学部vs東京工科大学メディア学部

自治医大看護学部vs
杏林大学保健学部看護学科vs
東邦大学医学部看護学科

現役、埼玉県在住です。
できればこの中で順位つけてほしいです

東海大学法学部法律学科
神奈川大学外国語学部中国語学科

どっちがいいでしょうか？

【中央大学・文学部・教育or史or国文学科】VS【明治大学・文学部・史or国文学科】
【中央大学・商学部・貿易or金融コース】VS【明治大学・商学部】

�T．中央も明治も距離は変わりません。現役女。

�U．文学部の場合は一応教員免許取ります。
中央教育学部は国語も地歴も取れるみたいなので?その点が好きです。
商学部の場合、貿易金融関係に就きたいです。
公認会計士を目指す気はありません。

�V．沢山受けるのは大変なので統一入試も考えています。
センター利用は無理そうです。

>>221
代ゼミ偏差値
55杏林（3） 日本赤十字(3)
54
53自治(3)
52東邦(2)
51

自治　初年度188万円
現代文200　英�T�U200　※数学理科から１・200計600
杏林　初年度199万円
英�T�U100　※国語（表現・総合）数学理科から2・計300
東邦　初年度254万円
英�T�U100　※数学理科から1・計200

東邦は学費高く、偏差値低めだが、全国の有名病院に多彩な就職実績あり、
自大学・地元に限られた感のある自治、杏林とは一線を画している。
結婚を考えると、全国的なＯＢネットワークのあることは卒後有利。
また、東邦は拠点の大森病院はか、関連病院が多いので、実習面でもメリットあり。
なお、国試合格率は東邦、杏林とも９５％以上（自治不明）

以上から、東邦がおすすめ。自治、杏林は名門・日本赤十字を含めて要再考。

【福島大学】
難易★★★　伝統★★★　出自★★★　実績★★★　格★★★
県内で生きれば高効率である。たとえば東邦銀行・福島県庁・福島
市役所等に入るといいだろう。次に宮城県がよい。東北大・経はある
が、余りにも差が大きい。ただ、県内にはこれといった経済系はなく
東北大・経でなければ福島大・経が悪くない選択である。
山形県でも悪くないが山形大・人文より断然優位とは言いがたい。
他の東北でも勢力は弱まるものの、悪くないと思う。
次には関東だが、中でも栃木県と茨城県で行きたい人は考慮に入れて
ほしい。栃木県には国公立大社会学系がないといってもいい状態である。
国際はあるが。私大もあってなきが如しである。茨城県には筑波大がある。
茨城大もあるが、人文学部であり、本来はそれより福島大・経が優れるが
県内の大学の効率という点もあり、関東と東北という相違もある。東北や
一都三県で生きたい人には福島大・経の方を考えて欲しい。
　押さえには東北学大・法と経は良い。関東の併願先は学習院、成蹊、中央
法政、明治、立教等の社会学系だが、それらでは押さえにならない。押さえ
なら専修、東京経、日大、武蔵、神奈川大等の社会学系を推したい。あこがれ
校に早慶の商や総政など。
　では、たとえば立大・経と福島大・経では本来どちらが高いかといえば、それは
難しい。各人によるが、また、大差はないが、まだ福島大・経の方が少しは高い
と私は考える。ただし優先度はその後の生き方の希望等によって異なる。

★大学別ＴＯＥＩＣ平均点
1.ICU　　　　795点
2.神田外語　755点　
3.東京外語　　730点　（英米学科のみ：880点）
4.大阪外語　　715点
5.神戸外語　　714点
6.上智大 710点（比較文化のみ：920点）
7.北海道　　　700点
8.青山学院　　689点
9.東大　　　　688点（東大文3のみ：752点）
10.同志社　　　686点
11.慶応　　　　680点（SFCのみ：750点）

■TOEIC大学別平均スコア
上智大学外国語学部英語学科の平均スコア865点。
上智大学比較文化学部の平均スコア856点。
ttp://seldaa.net/memo/memo200509.html
東大院生（文系）の平均スコア800点。
東大院生（理系）の平均スコア703点。
ttp://www.utcoop.or.jp/coopnews/2006JAN/gakusei_seikatu.html
一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（未修者）の平均スコア823点。
一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（既修者）の平均スコア729点。
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news070117.html
東京外国語大学の平均スコア719点。
ttp://www.tufs.ac.jp/common/is/gakusei/koenkai/news/index.htm
東京工業大学の平均スコア640点。
ttp://www.titech.ac.jp/publications/pdf/413.pdf
獨協大学外国語学部英語学科の平均スコア634点。
ttp://blog.so-net.ne.jp/craigfukuda/2006-11-03
立教大学の平均スコア569点。
ttp://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/12/04enkin_02.html
奈良女子大学の平均スコア550点。
ttp://hawk.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/info_seikyou2/narajo/info.php?mode=detail&id=561&old=1
千葉大学法経学部の平均スコア544点。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/general/about/announce/pdf/zaimu06_3.pdf
金沢大学の平均スコア524点。
ttp://fliwww.ge.kanazawa-u.ac.jp/handbook/
埼玉大学の平均スコア458点。
ttp://www.saitama-u.ac.jp/event/20070301.html
広島大学の平均スコア440点前後。
ttp://takagi.air-nifty.com/conbrio/2006/03/toeic__0a0a.html
山口大学の平均スコア414点。
ttp://www.yamaguchi-u.ac.jp/yu/yu62/pdf/009.pdf
日本大学文理学部英文学科の平均スコア381点。
ttp://www.chs.nihon-u.ac.jp/eng_dpt/esanu/news_letter73.html

>>218
福岡だったら福教、大分だったら大分の教育。

>>219
就職考慮しないってことは院に行くの？

>>220
新潟。

>>222
テンプレ使え。
甘いものと辛いものどっちがおいしいか聞かれても答えられない。

>>223
文学部はどっちも微妙。
教員免許複数とってもほとんど意味ない。
国文学でそのレベルなら國學院とかは？

商学部も会計士等目指さないなら
どちらでもよい気がする。

まずは人文と社会科学のどっちの系統に行きたいか決めるのが先決では？

>>224
詳しくありがとうございます＞＜
東邦ってそんなに良かったんですね･･･知りませんでした 汗

あとできれば自治医大と杏林の差も分かれば教えてほしいです。
頼んでばかりですみません。

>>218
教師になりたいなら教育大学だな。
>>222
どっちも良くありません。
>>223
明治商

>>228
院には行かないつもりですが

>>219
国文・史学考えてるなら、明治・国学院・学習院辺りで選択するのが普通じゃないかな。中央は、考えなくてよい。

>>231
大学出て何したいの？
就職悪いのは分かってて心理で院にいかないっていうのが理解できない。
心理系なんてちょっと興味あるからって将来設計もなしにかじるところじゃないよ。

国際医療福祉大看護学科VS東海大看護学科
今真剣に悩んでいます。
どちらがいいのか教えて下さい。よろしくおねがいします。

大学図鑑2010より　就職状況関東私大編�@

早稲田大学…東大や一橋や東工大に次ぐ有利さに変わりはなし
慶應義塾大学…恐るべし！三田会パワー！
上智大学…私大では早慶に次ぐも、全体的には「小粒」
国際基督教大学…人知れずパワーを発揮しているが、ＯＢ探しは大変
東京理科大学…収まるところに収まってはいける
明治大学…就職への気合いと熱意は、どこにも負けない！
立教大学…危機感は抱けども、ガツガツはしない
青山学院大学…大きすぎる望みを持たなければ何とかなる
中央大学…手堅い路線を静かに突き進んでいく
学習院大学…大学名が足を引っ張ることはないが…
法政大学…学校も学生もヤル気を見せ始めている
東京農業大学…学んだことが活用されるとは限らない
成蹊大学…まるで就職予備校のようなシステム
成城大学…ブランド志向を捨てることが先決
明治学院大学…大手企業よりもやり甲斐に重きを置く
獨協大学…学校名は武器にはならないが邪魔にもならない
國學院大学…神職と教職に強い以外はこれといって特徴なし
武蔵大学…そもそも欲がないから不満もない
芝浦工業大学…トップメーカーにもいくらかの採用枠あり

大学図鑑2010より　就職状況関東私大編�A

日本大学…ＯＢの多さ知名度の高さはどこまで効くか？
東洋大学…学生の意欲の薄さがネックか？
駒澤大学…「大東亜帝国よりはマシ」が心の支え
専修大学…就職に燃えずして何の専大生ぞ！
神奈川大学…手の届く範囲で満足できれば問題なし
玉川大学…大学を就職の踏み台にしようなんてそんなお下劣な…
大東文化大学…公務員なら意外とイケる！
東海大学…学生の希望は「身の丈」就職
亜細亜大学…「亜大生は就職面接で世間の厳しさを初めて知る」
帝京大学…学生の危機感が薄い。文系学部生なら無名の会社でもどこかに入れればラッキーという現況
国士館…やはり「右翼」イメージが就職には不利…
拓殖大学…バイトに励んだら就職内定が転がってきた…
東京経済大学…就職実績はなかなかのもの
和光大学…まともに就職活動をする学生の少なさはかなりのもの
立正大学…就職の現実は厳しい

>>234
小田原は2010年の春に卒業生を出す新設学部。国試合格率、就職先が見えない不安がある。
東海は半数以上が自大病院、残りは他大学病院、国公立病院、大手企業病院などに安定的に就職している。
小田原はコメディカル系総合大学だから、医学部のある東海に比べ、実習・教育体制面でイマイチ感がぬぐえない。

よって　東海＞＞＞小田原

ありがとうございましたm(__)m

東大落ちた時に慶應と一橋で迷っているのですがどうですか？周りには一橋を薦められるのですが、慶應の方が合コンとか学祭でモテそうだし大学生活楽しそうから個人的には慶應寄りなんですけど…。

>>239
学部書け
東大目指してるくせにテンプレも読めねぇのか

Ｈ２０年度（昨年）　公認会計士試験合格者数
●温故知新お薦め神田五大学●
専修　３７名（昨年２３名）●
日本　　不明（昨年３２名）●
東洋　　４名（昨年不明）
駒沢　１２名（初の二桁合格、昨年９名）
國學院　不明（昨年不明）
創価　１１名（昨年１１名）
青学　　不明（昨年不明）
関西　４０名（昨年４７名）
法政　７１名（昨年６２名）●
明治　　不明（昨年１０５名）●
中央　　不明（昨年１５０名）●←さすが名門
◆会計の名門◆
早稲田、明治、中央、日本、専修（いずれも明治初期に創設された）

Ｈ２０年度（昨年）　公認会計士試験合格者数
専修　３７名（昨年２３名）〜卒業生約　３、９００名
日大　　不明（昨年３２名）〜卒業生約１４、８００名

日大の方が実績がありそうだけど、学生数が多い日本一のマンモス大学だからね！
専修の３７名！これは凄い！会計資格最難関に３７名なんて〜
ガリベンみたいに勉強してないから、入学してからお勉強に熱心な学生が
多いんだな♪

>>240
一橋なら商、慶應なら経済ですかね〜。

>>242
法学部なら一橋はそれほどでもないからともかく、
商学部は日本の最高峰かつ大看板。

迷う理由が見当たらない。

…と思ったが、一橋商は後期無いんじゃなかったっけか。

>>228
人文も好きなんですけど
就職考えたら商かなって
商も面白そうなのが悩みどころです。
國學院はよく分かりません。絶対教員になりたいわけでもないし。
>>230
明治商の中央商に優る点って具体的にいうとどこですか？
>>232
私ですか？
中央はこの前源氏の続き見つけてたから面白そうと思ったんですけど
イメージはよくないんですかね。

>>243
迷う理由は>>239に書いている通りですね。別に遊ぶために大学行くわけではないですが・・・。

大学は4年間だけだよ

【滋賀大学・経済学部】VS【三重大学・法律経済学部】【信州大学・経済学部】
�T現役
�U資格取りたい

>>248何の資格を

>>248
滋賀大で完全に確定。

彦根高等商業学校以来の伝統がある滋賀大と、
戦後になってから適当に経済学部をでっちあげた他の二校では差が大きい。

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む
＞専修大学：20名
＞日本大学：15名
＞成蹊大学：15名
＞明治学院大学：11名
＞青山学院大学：9名
＞獨協大学：6名
＞國學院大学：6名

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】
＞専修大学：5名
＞日本大学：2名
＞成蹊大学：合格者なし
＞明治学院大学：合格者なし
＞獨協大学：合格者なし
＞國學院大學：合格者なし

【岩手大学人文社会学部法律・経済課程】ＶＳ【静岡大学人文学部法学科】
ＶＳ【金沢大学人文社会学域法学類】ＶＳ【首都大学東京都市教養学部都市教養学科法学系】
�T・青森県住み、男、1年
�U．将来は公務員になりたい、大学生活ではある程度は遊びたい
�V．夏の全統模試偏差値57
　　 高１現在の偏差値はあまり関係ないかもしれませんが今の私の学力も考慮したうえでどこが良いかお教えいただければ幸いです

>>248
滋賀で決まり

明治時代から昭和初期にかけて財界に必要な学問研究と財界人養成のために官立商大、公立商大、官公私立高商が設立された。
格の高さは、官立商大＞公立商大＞官立高商＞公立高商＞私立高商＞私立専門部
現在でも旧商大・高商系の大学は文系財界人で一大勢力を持ち、偏差値に比して就職が強い傾向にある。

旧官立商大：一橋大、神戸大(経営・経済・法学部)
旧公立商大：大阪市立大(商・経済・法学部)
旧官立高商：小樽商大、名古屋大(経済・法学部)、滋賀大(経済学部)、横国大(経営・経済学部)など
旧公立高商：横市大(経営科学系)、兵庫県大(経営・経済学部)
※現在の名称で表記

自治医大は合格者選抜方法が特殊だから一概に比べられない


一般に、
「慶応ボーイ＝モテる」　これは成り立つと思われるが　
「オレも慶応ボーイなればモテる」　とは限らない

>>245
だったら商を勧めるね。
国文・史学は文学部の中でもアカデミックな方だから
興味があって勉強するにはおもしろいと思うけどその分就職は悪いよ。
金融・貿易に興味があって文学部はもったいないかな。
一般教養レベルの文学はいくらでも学べるので。

一方教師も国語にこだわらなければ明治商、中央商ともに中学社会と高校地歴、公民、商業をとることが可能。
http://www.meiji.ac.jp/shikaku/course/kyoshoku/certificate.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/office_education/office_education01_01_j.html

会計を除いた中央と明治の商学部に有意差は無いと思う（分からない）ので
立地、校風、授業内容や就職支援等も加味して調べてみるか他の方の回答を参考にして下さい。

異なる分野に興味があると悩むだろうけど納得した答えを出して下さい。

>>239
大学に何をしに行くのですか？
合コン？大学生活楽しみたい？
東大あきらめて専門学校に行かれては
雇用保険法大改正、もう学歴では就職できません
手に職を持ったほうが絶対に就職有利ですよ

医師・歯科医師・獣医師・弁理士・一級建築士・技術士・司法・司法書士・公認会計・不動産鑑定士から選ぶと良い
専門学校なら理容師・柔道整復士・調理師など

>>248
東海地方に就職するなら旧一期校の三重大が良いし、
関西地方に就職するなら旧高商の滋賀大が良い

低レベルでスマン

亜細亜（法）VS 拓殖（政経）

だったらどっちですか？

>>258

大学図鑑2010より　就職状況関東私大編�A

日本大学…ＯＢの多さ知名度の高さはどこまで効くか？
東洋大学…学生の意欲の薄さがネックか？
駒澤大学…「大東亜帝国よりはマシ」が心の支え
専修大学…就職に燃えずして何の専大生ぞ！
神奈川大学…手の届く範囲で満足できれば問題なし
玉川大学…大学を就職の踏み台にしようなんてそんなお下劣な…
大東文化大学…公務員なら意外とイケる！
東海大学…学生の希望は「身の丈」就職
亜細亜大学…「亜大生は就職面接で世間の厳しさを初めて知る」
帝京大学…学生の危機感が薄い。文系学部生なら無名の会社でもどこかに入れればラッキーという現況
国士館…やはり「右翼」イメージが就職には不利…
拓殖大学…バイトに励んだら就職内定が転がってきた…
東京経済大学…就職実績はなかなかのもの
和光大学…まともに就職活動をする学生の少なさはかなりのもの
立正大学…就職の現実は厳しい

>>259
う〜ん よくわかりません…

>>260
戦前かられっきしとした「大学」で、かつ実学系の拓殖。
歴史的に、保守派の権力と近いのも売り。

手に職を持ったほうが絶対に就職有利ですよ

医師・歯科医師・獣医師・弁理士・一級建築士・技術士・司法・司法書士・公認会計・不動産鑑定士から選ぶと良い
専門学校なら理容師・柔道整復士・調理師など


医師・歯科医師・獣医師・司法試験などは大学（院）でないと受験資格がもらえないのでは
公認会計士・不動産鑑定士も大卒は1次試験免除だろ。
1級建築士・弁理士も大学卒が圧倒的に多い資格。
学歴優遇資格が多いので「手に職」つけるなら大学目指すべき。

>>257
関西地方は言うに及ばず、東海地方
で就職するにしても滋賀大経済の方
が良いと思う。

名古屋大法学部と
同志社大法学部

どっちがいいでしょうか？就職と社会的評価を考慮して。

>>246
血便和歌山卒の和田ちゃん

　>>253
高商系の主な大学
小樽商科大学商学部　福島大学経済学部　横浜国立大学経済学部
富山大学経済学部　滋賀大学経済学部　和歌山大学経済学部
香川大学経済学部　山口大学経済学部　長崎大学経済学部
大分大学経済学部など

地方国立大学の中でも戦前からの伝統がある学部なので
今でもマーチ経済系より格上と思われ
（有力ＯＢが多いので就職でも有利）
東日本では　小樽商科・福島＞明治立教
西日本では　滋賀・長崎＞同志社・立命館

学歴板の旧制学校研究スレから

>>266
高商系の強さにはある程度同意するが、今はさすがに樽商・福島＞明治・立教はない。

樽商はかつて難しかったが北大経済が成長して以降は凋落、
福島高商・大学が難関だった事は、高商時代を含め一度もない。

高商といっても上位校(横浜、名古屋、長崎等)と下位校では大差があったことに注意。
彦根高商・滋賀大は、地盤の繊維産業が廃れたのと二期校ではなくなったことでかなり下落。

高商上がりは主に二期校に配置されていたが、共通一次導入後は大きくレベルを下げたため、
二期校時代に一期校落ちで入学した有力OBはいなくなりつつある。

>>253
私立高商って例えばどこ？

なるほどそのとおりですね。
共通一次導入後、地方国立大学の格の低下が顕著です
（とくに東北九州などの遠隔地は低下に苦しんでいる）
では同一地域の高商系での比較はどうでしょう？（経済系学部での比較）

関東圏　横浜国立大学・横浜市立大学と明治立教経済系
関西圏　滋賀大・和歌山大・兵庫県立大と同志社立命館の経済系
旧高商系の方が優位と思いますが如何？

>>268
大倉高等商業学校(東京経済大)がその典型。

他には青山学院、明治学院、関東学院の三兄弟など。
(同じミッション系でも上智立教は大学商学部)

>>268
関西では同志社と関西学院が私立旧高商。
それゆえ今でもこの両校は立命館と関西大より財界で圧倒的に強い。

>>270-271
なるほど、ありがとう

一浪慶應の併願に

明治法or学習院法

対策はどちらかですませて慶應に全力を注ぎたいのでお願いしますm(__)m

>>273
普通、早慶志望ならそのレベルの対策はしない。

配点が違うから、国語が得意なら学習院、苦手なら明治。

去年落ちてるので万全で望みたかったので・・・
国語はかなり得意(漢文除く)なので学習院にします
ありがとうございました
m(__)m

>>239
慶応は小学校から入って初めて意味のある大学
大学受験で入ってきた外部は内部の金持ちリア充共に差別されて
悲惨な大学生活を送ることになる
実際、サークルでの主導権は内部優遇
テニサーやラグビーなどの体育会系の部活で外部生が幹事や副幹事になるのは不可能
そして、定員の6割にあたる慶応の内部生は非常に裕福な家の子なので
服装や趣味も派手。
地方から上京する貧乏人ほど馬鹿にされて、その経済的、文化的格差　によって
交友関係もできずに準ひきこもりと化す

そもそも慶応は神奈川のローカル大学
千葉や埼玉そして地方から入ってくる一般で入ってくる人は
ほとんどいない
実際慶応に進学している高校の上位30校見ればわかると思うけど
ほとんど神奈川周辺の進学校
SFCなんか8割が地元の湘南あたりの出身者

下のスレの通り
日本全国の大学の中で最も大学受験で入った人が
エスカレータ組の内部にバカにされてしまう恐ろしい大学

塾生には２種類いる。内部か、外部か、だ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1258131057/

塾生には２種類いる。内部か、外部か、だ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1258131057/

塾生には２種類いる。内部か、外部か、だ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1258131057/

【名古屋市立大学・経済学部・】VS【滋賀大学・経済学部・】
�T．現役
親が地元の名市大にいってほしいらしいけど、なんかピンとこない。
名市大の良さなど、知っている方は教えて下さい。
そして、滋賀経済と比べてどうですかね…？？

>>248
三重大法経
国立一期校の肩書きは現在でも相当強い

>>275
学習院は問題簡単だから差が付かなくて得意な奴には不利。

>>233
そうなんですか。。。
心理で院に行かずに就職ってのは工学部で学部卒で就職するみたいなもんですか？

正直、就職は小売でもなんでもいいんですよね
そういう意味で就職のことは考慮しなくていいと言ったんです

あと哲学科も少し考えてるので以下の大学で選ぶならどうなりますか？

1.東洋大学文学部哲学科VS國學院大學文学部哲学科

2.法政大学文学部哲学科VS中央大学文学部哲学科VS同志社大学文学部哲学科VS立命館大学文学部哲学科VS関西大学文学部人文社会科

>>280
工学部の学部卒就職とは比べ物にならないくらい悪いって思ったのは俺だけかな？

>>280
横からお邪魔します。
面接で「大学で哲学あるいは心理学を学んで、この業界(企業)を志望する理由」を
きっちり言って、面接官を納得させられるだけの理由があれば不利じゃない。
それだけの自信があるのなら、「レベルが高い」と一般企業からから思われてる
大学を選んでおけ。

哲学やるヤツは「地頭がいい」ヤツだと思うし(数学ができるんだったらなお良し！)
それに加えてコミュニケーションがちゃんととれて、人との強調性(なれあいじゃなくて、
イヤなヤツらともプロジェクトを組んだとしても仕事をやっていける)があればよい。

これは別にきみにあてて書いてるわけじゃないけど、
2chでコミュ力をわめくヤツに限って「自分と気の合うヤツとしか行動できない」のが
多いから、企業の求めるコミュ力＆強調性と、大学のなれあいとの区別をつけるようにな。

強調　→　協調

東海大学法学部法律学科vs神奈川大学外国語学部中国語学科

地方出身者です

大学生活のイメージは、遊びはしなくていいので勉学に励んで資格を取りたいです

>>280
1.東洋。國學院文も悪くないが、哲学なら東洋。東洋大の哲学科は名門。
2.同志社。まず法政と中央は文学部がイマイチなので除外。関大はその中では
やや格落ちするので、同志社か立命館の選択。どちらも哲学が有名とはあまり
聞かないけど、ネームバリューを考慮したら同志社だろうね。

>>284
勉学に励みたいって、一体何の勉強がしたいのか全く謎。
資格を取るなら法学系か会計学系がいいんじゃない？
東海と神奈川ってレベル的にも立地にも微妙だからせめて
ニッコマに行けば？資格を取るなら日大とか専修がお勧め。

マーチの文学部ってどこが一番いい？

偏差値的な意味じゃなくて環境的な意味で

>>286 早稲田じゃね？

成蹊の経済と日本女子の日文
どっちがいい？

>>268
>>私立高商

四国だと松山大。偏差値は大東亜クラスだけど、
実績は専修クラス。四国の地銀には松山大閥があるくらい
東京経済なんかもそうだけど、偏差値の割りに実績があるよ

>>269
>>共通一次導入後、地方国立大学の格の低下が顕著

共通一次導入もあるがもっと大きいのは国立と私立の学費格差の縮小。
３０年位前は私立の学費は国立の７倍ちかくあったらしい。７倍も学費違えば
勝負にならない。滋賀とか小樽商科が幅利かせてたのはこの頃。
関東だと横国の経済系と明治立教の経済系ではやや横国が上だと思う。
横浜市立と比べると明治立教と同等かそれ以下。滋賀あたりだと実力は立命と同じくらいじゃないか。
今は国立私立の学費格差は1.5倍くらいでしょ。学費格差が縮小するにつれて
地方駅弁大学の凋落が激しくなってきているね

>>288
経済学部か文学部かと訊かれて、文学部を薦めたらそいつは悪人。

文学部は就職悪いというが、就職意識の低い奴が多い、
就職志向が高くない、コミュニケーション能力が低い人が多い事が
原因。

テンプレつかえカス共

横国の経済系と明治立教の経済系では明らかに横国が上
横市で同等

一橋卒のガチガチ国立信者である古賀たまきの著書によると
文系のみだと、明治立教の文系は千葉大文系と同水準だとか。横国には劣る。
横市は首都圏では明治立教と同等だが、後者は全国区という点や工学系が
無い点を考慮すれば総合力では横市より明治が上

文系の比較で工学を考慮する馬鹿…
横市には名門の医学部があるが

横市と明治や中央は同レベルだけど、全国区の明治中央が上なのは同意
医学部とか文系比較に関係ないし

東京農工大学農学部vs明治大学農学部

森林学系統をやりたいんだけど、どっちがいいだろ？？

>>298
農工大
選択の余地なし

が、林学は就職ないから覚悟しておくべき

>>280
長文すまん。
基本的に>>282に同意するが、正論であって極論でもあるので補足する。
人間としての能力が高ければ学部学科のバイアスがあっても問題とならないのは言うまでもない。
「小売でもいい」っていうのが、「小売りがいい」ってなるなら誰も何も言わない。

哲学科は>>285の通り東洋がよい。
また2のレベル行くくらいなら学習院は？

心理は何がやりたいかによるけど学部のみなら総合的に同志社あとは立教、学習院も。
やたら学習院推してるけど全く関係者でなないので。

ちなみに工学部は学部卒でもそれなりに専門分野で就職できます。
理系学部卒で専門と縁遠いのは理学部の生物とか地学。

>>264
同志社。同志社の社会的評価は地底（阪大除く）より上。

>>282
なるほど。
哲学科、心理学科だから不利ってことではないんですね

協調性はあるほうではないですが、なんとかやっていきたいと思います。

>>285
ありがとうございます。

正直東洋大学に行きたいんですよね。
今の偏差値的には同志社には届きそうですが、なんか合わなそうな気がするんですよね
将来大企業に入ってバリバリやっていきたいなんてこれっぽちも思ったことはないですし

>>300
まあ小売っていうのは今の時点でちょっと面白そうだなと思ってまして、、
正直将来何の職業に就きたいかなんてまだ決まってないです
でも、なんかホワイトカラーの仕事は向かない気がしますね。
協調性がないですし、頭も切れないですし、手先を使ったりする仕事ととかのほうが向いてる気がします。

ただ、物事を深く考えたり、それも特に目に見えないもの(人生の意味とか)を考えるのは子供のころから好きでした。
そういうこともあって、どうせ大学に行くならそういう方面が合ってるかなあと思ったんです。
経済とか法は向かないと思いますね。

ちょっと話がそれますが、高校の選択を間違ったと思いますね、、
公立の進学校に行ったんですが元来勉強好きじゃなかったこともあり、とたんに勉強についていけなくなりましたね
一年の時に学年でビリも取りましたｗ
まったくやる気をなくしてしまって、3年次にはほとんど学校に行かなかったんですが、なぜか卒業させてくれましたｗ
仲の良かった友達の進路を聞くときは欝でしたねｗまあ浪人もけっこういたんですが

ちょっと話がそれましたが、、、
学習院もいいんですね。
ちょっと調べてみます
ありがとうございました

>>301
それはない。

同志社に通ってたのに関西の私大蔑視に気がついてないのは痛すぎる。
さすがに早慶なら地帝より上だろうが、同志社や立命館は徹底的に軽んじられている。

やっぱ早慶は凄いのか

早慶に入れば就職は選び三昧？

同志社レベルだと軽んじられてるわけではないが、旧帝大より上というのはない
ただ、滋賀大、大阪府立、和歌山あたりは越えているだろう。

☆☆☆ 【サンデー毎日 11月1日号】 特集2010年の最新入試動向 　☆☆☆

■各予備校の模試(河合、駿台、代ゼミ）で受験生に人気があり、特に志願者が急増している大学■
（主な私立大学）
・明治大学農学部
・東京都市大学
・芝浦工業大学
----------------------------------------------------------------------------------
☆☆☆　　【個別予備校調査･･代ゼミの例】　　☆☆☆

代々木ゼミナールの調査でも来年入試の注目大学は明治大学、東京都市大学で難易度の大幅上昇が予想されている。

■■代ゼミ模試に見る２０１０年受験動向・・来年の受験はこうなる■■
代々木ゼミナール入試情報センター
本部長 坂口幸世

■明治大学、東京都市大学が人気急上昇■

http://www.yomiuri.co.jp/education/kouza/nyushi/0910/pdf/n0910.pdf

【立教大学・文学部・文学科・フランス文学科】VS【学習院大学・文学部・フランス語圏文化学科】VS【東京芸術大学・美術学部・芸術学科】
�T．都内・女子・現役
�U．のんびりした大学生活を送りたいです。
美術館、カフェ巡り、ピアノ、バイオリン、読書やお散歩、お買い物、お料理、手芸など。
就職に対する意識はあまり高くなく、むしろ一般職志向です。
親は就職しなくてもいい、と言ってくれるので色々な進路について考えていきたいです。
好きな英語と、少しだけできるフランス語をうまく使えると嬉しいです。
�V．意識が低い私でも浮かない大学がいいです。
芸大は美術館や素敵な建築が近くにたくさんあるので憧れますが、
進路が絞られそうなのが心配です。

>>308芸大は多分無理だよ。めちゃくちゃ才能ある人が４浪とかするんだよ？

>>309
芸術学科は学科試験のみで、一応模擬試験ではA判定なのですが、それでも可能性は低いでしょうか？

>>308

「就職しなくていい」なんていいよね〜

>>308
大学いくなカス

横国は過大評価だよ。２次で経営０、経済でも１，２くらいでマーチ相当
くらいだりろ。筑波あたりにも言える。

横国のほうがマーチ上位（明治・立教）に比べて格上だけど、
２〜３０年前に比べればその差はかなり縮小してると思うよ
学費格差がかなり縮小してるのに会わせて差も詰まってきている

それはない
私立と国立の比較は意味なし

確かに横国はじめ、国立大学が地盤沈下し、都市圏の私学が人気を集めてるな
以前に比べてその差は小さくなってることは事実
学費もあんまり変わらなくなってきてるな。ただ、国立は文系理系授業料同じでしょ？
私立理系と国立理系では学費の差がかなり開いてるから国立優位は変わっていない

医学部は国立私立の授業料格差がものすごいから
国立至上主義になってるね。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《経・商学部系／国公私立大学合計８８学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１９７　　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
３．一橋大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９１　　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
４．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
５．京都大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８６　　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
６．神戸大(経営学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８０　　　　　　　　１８１　　　　　　　１９５
７．名古屋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　 １７３　　　　　　　　１７３　　　　　　　１９５
８．神戸大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１７４　　　　　　　　１７５　　　　　　　１８６
９．横浜国立大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　１７３　　　　　　　　１５９　　　　　　　１９７
10．慶応義塾大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　 １６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
http://stat001.ameba.jp/user_images/68/95/10073579485.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/ea/68/10073579367.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/09/56/10073587094.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/54/e4/10073592359.jpg

横国経済＞慶應経済・阪大経済の時代
まさに「二期校の東大」
（東大京大＞横国＞北海道東北名古屋大阪九州）

さすがにこの時代でも横国は一橋神戸には負けている
（東大京大＞＞一橋・神戸の経済＞地方旧帝大経済）

11.大阪大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　 　　１５９　　　　 　　　 １６０　　　　　　　１８４
12.東北大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　 　１５６　　　　 　　　 １５６　　　　　　　１７９
13.九州大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １６０　　　　　　　　１５９　　　　　　　１７０
14.小樽商大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１６０　　　　　　　　１５６　　　　　　　１７２
15.横浜市立大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１５０　　　　　　　　１５３　　　　　　　１６９
16.滋賀大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １５４　　　　　　　　１４３　　　　　　　１７１
17.早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
18.慶応義塾大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
19.大阪市立大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６３
20.長崎大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４２　　　　　　　　１４４　　　　　　　１７０
21.大分大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４８　　　　　　　　１４４　　　　　　　１６０
22.広島大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １４４　　　　　　　　１４３　　　　　　　１６２
23.大阪市立大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １４３　　　　　　　　１４６　　　　　　　１６２
24.神戸商科大※現兵庫県立大　　　　　　　 　　　 １４０　　　　　　　　１４２　　　　　　　１６２　
25.香川大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４５　　　　　　　　１３９　　　　　　　１５８

旧高商系の小樽商科・滋賀・大阪市立・長崎・香川・和歌山・福島などの方が
マーチ関関同立経済系より難易度が高い時代
樽商・福島＞＞明治立教
滋賀・和歌山＞＞同志社関学
この頃から北大は旧帝大最下位ｗｗｗ

26.山口大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４７　　　　　　　　１３６　　　　　　　１６０
27.北海道大(文類=文系すべてに進振)　　　 　　　１３８　　　　　　　　１３７　　　　　　　１６１
28.関西学院大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １３３　　　　　　　　１３３　　　　　　　１６６　
29.和歌山大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４４　　　　　　　　１３１　　　　　　　１５３
30.福島大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４２　　　　　　　　１３４　　　　　　　１５１
31.富山大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １３２　　　　　　　　１２８　　　　　　　１５６
32.都立大(法経学部)※現首都大学東京　　　　　 １２３　　　　　　　　１３０　　　　　　　１５９
33.南山大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １２２　　　　　　　　１３０　　　　　　　１４９
34.上智大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １２８　　　　　　　　１２９　　　　　　　１４３
35.早稲田大(商学部)　　　　　　　　　　　　 　 　　　 １２４　　　 　　　　 １２３　　　　　　　１５１
36.大阪府立大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１８　　　　　　　１０８
37.同志社大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１１８　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４１
38.関西学院大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１１６　　　　　　　　１１７　　　　　　　１３４
39.高崎経済大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １１１　　　　　　　　１１２　　　　　　　１３５
40.東北学院大(文経学部)　　　　　　　　　　　　　　 １１５　　　　　　　　１１５　　　　　　　１２１

41.成蹊大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １０７　　　　　　　　１１０　　　　　　　１２５
42.日本社会事業大　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１１　　　　　　　　１１２　　　　　　　１１８
43.同志社大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １０５　　　　　　　　１０５　　　　　　　１２３　　
44.松山商科大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１０４
45.北九州大学（商学部）　　　　　　　　　　　　　　　 １０２　　　　　　　　１０２　　　　　　　１１５
46.学習院大学（政経学部）　　　　　　　　　　　　　　１００　　　　　　　　１０１　　　　　　　１０９
47.武蔵大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９５　　　　　　　　　９５　　　　　　　１１５
48.甲南大（経済)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９７　　　　　　　　１００　　　　　　　１０７
49.西南学院大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９７　　　　　　　　　９８　　　　　　　１０６
50.広島商大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９９　　　　　　　　　９９　　　　　　　　９９　　　　　　
51.立教大（経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９３　　　　　　　　　９３　　　　　　　　１０８　　　　　　
52.明治大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９２　　　　　　　　　９２　　　　　　　　１０９
53.甲南大（経営）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ９２　　　　　　　　１００　　　　　　　　１００
54.関西学院大（社会）　　　　　　　　　　　　　　　　　 ９２　　　　　　　　　９２　　　　　　　　１０６
55.拓殖大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９１　　　　　　　　　９９　　　　　　　　　９９


1960年代はマーチの難易度は低い。　完全に駅弁のすべり止めレベルである

56.中央大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９１　　　　　　　　　９２　　　　　　　　１０４
57.青山学院大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９１　　　　　　　　　９７　　　　　　　　　９７
58.龍谷大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９１　　　　　　　　　９６　　　　　　　　　９６
59.立命館大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ９０　　　　　　　　　９０　　　　　　　　　９９
60.関西大（経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９０　　　　　　　　　８９　　　　　　　　　９７
61.中央大（経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８６　　　　　　　　　８６　　　　　　　　９４
62.熊本商大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ８６　　　　　　　　　８７　　　　　　　　８７
63.立教大（社会）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ８１　　　　　　　　　８１　　　　　　　　９７
64.東洋大（経済）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ８８　　　　　　　　　９３　　　　　　　　７４
65.拓殖大（政経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ８３　　　　　　　　　８３　　　　　　　　８３
66.明治大（政経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７９　　　　　　　　　７９　　　　　　　　８６
67.成城大（経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８９　　　　　　　　　７７　　　　　　　　７７
68.明治大（経営）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７７　　　　　　　　　７７　　　　　　　　８６
69.大阪経大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７９　　　　　　　　　８０　　　　　　　　８０
70.神奈川大（法経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７８　　　　　　　　　７８　　　　　　　　７９

１９６０年くらいは私立の学費は国立の７倍くらいあったんだろ？
学費が７倍も違って同じ土俵で戦えというのは土台無理があるよ

71.亜細亜大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　８７　　　　　　　　６２
72.愛知学院大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ８６　　　　　　　　　７４
73.国学院大（政経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７９　　　　　　　　　７９　　　　　　　　７９
74.明治学院大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７８　　　　　　　　　７７　　　　　　　　７８
75.日本大（経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７８　　　　　　　　　７６　　　　　　　　７９
76.福岡大（経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７５　　　　　　　　　７５　　　　　　　　７５
77.東京経大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７１　　　　　　　　　７４　　　　　　　　７６
78.法政大（経済）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７２　　　　　　　　　７１　　　　　　　　７６
79.専修大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７６　　　　　　　　　７４　　　　　　　　７２
80.福岡大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７２　　　　　　　　　７１　　　　　　　　７５
81.法政大（社会）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７２　　　　　　　　　７０　　　　　　　　７２
82.関西大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ６９　　　　　　　　　６９　　　　　　　　７２
83.日本大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ６８　　　　　　　　　６９　　　　　　　　７１
84.千葉商大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６７　　　　　　　　　６６　　　　　　　　６６
85.愛知大（法経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６４　　　　　　　　　６１　　　　　　　　６１
86.近畿大（商経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６２　　　　　　　　　６２　　　　　　　　６２
87.桃山学院大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ５７　　　　　　　　　５７　　　　　　　　５７
88.関東学院大（経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ５５　　　　　　　　　５５　　　　　　　　５５
日大・近大・関大（ポン・キン・カン）は底辺校の代名詞（1960年代）

学費改定が起こった途端、横国は地元の進学校に見捨てられ始めた。

栄光･聖光や教駒からの東大一橋落ち進学者はピタリといなくなったが、
ただしキャンパス移転の効用もあり学生運動は落ち着きを見せはじめ、いろいろな意味で「正常化」していった。

横国問題が一段落したところで、文部省はラスボス･東京教育大学との決戦に挑むことになる。

国はくだらないことに金使わないで国立大に金まわせよ

資料を見つけたよ。昔は無茶苦茶授業料の差があったみたい
これだけハンデがあれば国立志向が強いのには納得がいく。
反面、格差が縮小するにつれて国立が地盤沈下してきた事も良く分かるね

国立大学、私立大学（平均）の授業料　推移

　　　　　　　　　国立大学　　　　私立大学　　　　　格差

昭和４５年　　１万２０００円　　１２万００００円　１０．０倍

昭和５０年　　３万６０００円　　１８万２７００円　　５．１倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
昭和５１年　　９万６０００円　　２２万２０００円　　２．３倍

昭和５５年　１８万００００円　　３５万５０００円　　２．０倍

平成　３年　３７万５６００円　　６４万２０００円　　１．７倍

平成　９年　４６万９２００円　　７５万７０００円　　１．６倍

平成１７年　５３万５８００円　　８１万８０００円　　１．５倍

>>308
芸大は「芸術」についてガッツリ学びたい人向けだと思う。
あと、芸術系の大学は模試とかの結果はあまり当てにならないです。

立教あたりが妥当なのでは？

>>308
学部学科によるかもしれないが、芸大の前半は茨城の取手キャンパスでは？

立教と学習院なら一般に立教が格上だが、実学･商経中心の立教よりは、
教養･人文中心の学習院が、気質的には向いているだろう。

ニート志向なら女子大も視野に入れるべき。

>>316
文系ならマーチ上位明治・立教と横国なら学費の差は多少あれほぼ互角のような気は
するな。好みの問題になりつつある。

マーチ上位明治ｗｗ

親父世代だとまだまだ国立信仰は強いよ
世間のイメージは地方国立＞＞＞＞マーチだよ。
「おたくの○○君は、国立大に通ってるんですってね
優秀なんですね」
「「うちの子もぜひ国立大学を目指してほしい」
とかいう会話が世間一般というものだ。

財閥系企業（三井不動産）だと部課長以上は旧帝大および地方国立＆早慶がほとんど
でマーチレベルはお呼びでない
横国や小樽商科大などが意外と健闘している
http://www.geocities.jp/gakurekidata/mf.html

>>332 世間を知らない親父だな。　こういう親父がいるから日本はダメになるんだ。

いやマーチも地方国立もどっちもダメっつーのが「高学歴」親父の正しい認識だと思うが
文系なら一橋まで
理系は地方なら尚更医学部信仰高いし国医とか東工あたりまでが許容範囲なんじゃない？

>>333
今の小樽商大クラスと、その表に出ている人の世代では、
同じ大学でも「学生のレベル」がまるで異なるので注意。

昔は元･高商でさえあれば、総じて今の大阪市大クラスだったと思っていい。

>>335
戦前〜戦後しばらくは

東京帝大＞東京商大･東工大･医科大＞京都帝大≒神戸商業大＞他だった。

出生時期によっては、その認識も間違ってはいない。

関西圏の大学で言えば
同志社＞滋賀・和歌山≧関・関・立

やはり私大とはいえ、西日本No.1というのは大きい。
関・関・立が悪いわけではないが。
滋賀・和歌山は上はまあまあだが、普通以下はしょぼいのは関・関・立と同じ。

私学助成金にとうとうメスが入りそうだ。
私学助成金を作った文教族の森も野党で無力だし、海部は落選で政界引退だからな。
私学助成金で作られた官僚の天下り先の特殊法人も潰されるだろう。
官僚との繋がりが薄れれば私学助成金はカットされるだろう。
そして私学は学費を値上げせざるを得なくなる。ま、本来の姿に戻るわけだが。
　

>>298
農工大。というか、農工大の農学部は旧帝の次。工学部はすすめないが、明治とは
比較にならんぞ。
>>308
パン食ならどれでも良い。ただ、芸大は別格。いけるなら芸大にいくべき。

芸大の美術学科て、入学してから実技必修でしょ
入って落ちぶれるのが目に見えてる

>>298
農工大。
筑波に行けるならもっと良いが。

>>308
大学自体は悪くはないが、文学部系はおすすめしない。
なぜなら就職に不利すぎるから。
法学・経済学部などにした方がいい。

芸術学部とか行って何するの？
建築学科なら全然良いけど。

東女 本女 成蹊 成城の日文をいい順で教えてください

とにかく高校生は社会のこと知らない。当たり前だけど。

勉強や遊びもいいけど、バイトして社会勉強もするべき。
いろんな社会人の人の話を聞け、逆にギャンブラーとかアル中の話は聞くな！

学校の先生は学校しか知らない。世間は知らないのであまり当てにはならん。


文系は就職ないぞ！本当に！！（東大・京大等は例外）。
文学部は東大・京大ですら就職ない！覚悟して行くべき。

バリバリの理系でなくても、建築ならそれなりに職もあるし、なかなか良い。
理系は学科選びが重要なので、どこでもいいわけではないが、
安易に文系を選ぶのはやめとけ。文系でも法学部・経済学部なら多少はマシ。
他は無職、良くても派遣を覚悟すべき。

>>343
ジャンルにもよるが、大して変わらない。
どこも嫁さん養成所。

学費、立地、キャンパス、イメージで選んでいい。

>>343
成蹊＞成城・本女＞東女の順でマシ。
ただし、どれもダメ。文学部なら余計に痛い。

せめてマーチ以上には行くべき。無理なら日大。
ただし、これらでも文学部なら一流会社の総合職はほぼ不可能。

日大の建築なんかはおいしいな。
マーチの文系よりも良いと思う。

わけのわからん私大の文系に行くのは最悪。

>>347
そこらの高校生でも、男子なら日大理工(主力学科)＞マーチ文系くらいの認識はある。

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

関西圏の大学で言えば
京大＞阪大＞神戸＞奈良女＞同志社＞市大＞府大＞滋賀・和歌山
≧関・関・立

やはり私大とはいえ、西日本No.1というのは大きい。
関・関・立が悪いわけではないが。
滋賀・和歌山は上はまあまあだが、普通以下はしょぼいのは関・関・立と同じ。

日大得意の数の論理で押してくるなW
私大はニッコマから極端に就職率や退学率が悲惨になるのにね

>>343
世間一般のイメージは
東女≧本女＞成蹊成城でしょ
昔は名門女子大の方が難関だったからね。

代ゼミ　1985年偏差値ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html
文学部（国文学系）
東京女子・文理（文科系）　６０．６
日本女子・文（国文）　　　　５８．１
成蹊・文（日本文）　　　　　 ５６．７
成城・文芸（国文）　　　　　 ５５．３


代ゼミ　1991年偏差値ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
文学部（国文学系）
６３　学習院（文−国文）　東京女子（文理−日本文）　関西学院（文）
６２　明治（文−日本文）　立教（文Ａ−日本文）　関西（文−国文）
６１　青山学院（文−日本文）　中央（文−国文）　日本女子（文−国文）　立命館（文−日本文）
６０　成城（文芸−国文）　聖心女子（文）　甲南（文）　松蔭女子学院（文−国文）
５９　藤女子（文−国文）　白百合女子（文−国文）　成蹊（文−日本文）　フェリス女学院（文−国文）

>>350
同志社と奈良女のホメ殺しですか。
実際のところは
京大＞阪大＞神戸＞市大＞奈良女≧同志社≧府大・滋賀・兵庫県大
≧和歌山≧関・関・立

どなたか>>252をお願いします

>>355
釣りじゃないなら首都大一択

明治の工作活動
http://hissi.org/read.php/kouri/20091125/MG1najN5Rlcw.html

>>353
昔の津田・東女・本女

1970年度 私大文系ランキング（出典：早慶コース69年10月号）
http://www.dtn.jp/imgbbs/business/
�@早大政経 慶大経済
�A早大法学 早大商学 上智外語
�B早大一文 慶大法学 慶大商学 慶大文学 ★津田学芸 ★東女文理
�C中央法学
�D上智経済 同志社法 同志社経
�E関学経済 同志社文 同志社商 立命法学
�F上智法学 立教経済 関学法学 関学文学
�G早大教育 上智文学 明治法学 明治商学 立教法学 中央商学 関学商学 立命経済 ★本女文学

>>356
ありがとうございます

もしかして釣りだと思われてスルーされていたんでしょうか？
高１だから大学間のレベルの違いとか良く分からないので
釣りだと思った理由も教えてほしいです

>>354
だいたい合ってるけど、

市大（文系）・府大（理系）＞市大（理系）・府大（文系）＞同志社、滋賀、兵県大という位置関係になると思う。
（滑り止め府大工は蹴られまくってるが）

まあ市大商、府大工の両看板が関西でそこそこ胸張れる最低ラインか…

>>359
公務員試験の実績においてその中では頭二つぐらい抜けてるのが首都大法、次いで金沢

勉学や遊ぶ環境も踏まえると首都大以外選ぶ理由はあまり無いです。入試難易度は国立と比べ軽量科目なのを差し引いても首都大が最難関だと思われます

>>359
そのあたりのご当地大学は、結局「どこで生きていくか」という話になるので、
それに関してはこのスレの外野がとやかく言うものではないと思う。

また、岩手大学と首都大ではレベル的に差がありすぎる。

高校一年で偏差値57であれば、三年生になって浪人が混じると50弱ぐらいに落ちると思うべし。
（これからの勉強次第だが）

>>360
大きな釣り針だな、引っかかってやろうか？ｸｽｯ

あえて言うなら関西じゃなくて大阪の思考だろ？それ

【慶応・法学部・法律】　ＶＳ　【慶応・経済学部・経済】

すみません！
ちょっとこのｽﾚの主旨とは少しずれた質問＆長いかもしれませんが、聞いてください!!!

東海大看護の理科系の試験科目なんですが、
【｢化学�T･化学�U」、｢生物�T･生物�U」から１科目選択】
となっているのですが、私は化学�Tと生物�Tしかやってません。
やはり、受けないで諦めた方がいいのでしょうか？

長々とすみませんでした。
よろしくお願いします(:_;)

>>364
法律学に興味があれば法律学科、
経済学に興味があれば経済学部。

>>366
確かにそうだが、どっちも興味あるorない場合は難しいだろ
とりあえず潰しがきく学部で選ぶ奴もいるし

>>363
確実に言えるのは関西では京大、阪大、神戸、奈良女が頭一つ
抜けてるということ。

>>368
あほかｗ
頭ひとつどころか３つも４つも抜けてるだろ

京大＞阪大＞＞神戸＞＞市大やらわけのわからぬ大学。

京阪神
＝＝＝＝＝
官官同率
＝＝＝＝＝
参勤交流

あとの大学はどこに入るかなんだよ
ちまちま偏差値1.2の差は見ないんだよ

【同志社大学・商学部・ﾌﾚｯｸｽB(夜間)】VS【近畿大学・経営学部・経営学科】VS【立命館大学・経営学部・経営学科】
�T．大阪市南部・♂・1浪
�U．経営学を勉強したい。遊びはほどほどでいいです
�V．第一志望が同志社商で関大と近大と立命を滑り止めに

同志社の夜間に受かって関大に落ちる事はないと思いますが、万一を考えて質問します
よろしくお願いします

関東での就職において早稲田商、横国経営、神戸経営だったらどんな順序でしょうか。

今って完全にニーズが

経営・商学科＞経済学科だよな
確かに経済の数学はキツイが…

まぁ大学で学ぶ商学なんて自分一人で勉強できるんだけどな

>>368
奈良女はねーよ
京＞＞阪＞神≒大府大工＞市＞大府大理系＞京府大、京工繊、奈良女＞同志社とかあと色々

>>367
なら慶應法法。
慶應経済は単位がきつく、留年率も高い。
ただし法法もラクではないので、ラクしたければ政治学科にするもよし。

>>371
夜間はやめとけ。変なコンプレックスを抱える恐れがある。
同志社商志望、抑えに立命、あと関大を挟んで近大・京産とオーソドックスに。
ただ、大阪南部のどこ住みかにもよるが、県を跨いでびわこの立命に行くのはちょっと…

>>372
早稲商＞横国経営は確定的だとはいえ、神戸経営が関東で就活する状況があまり考えられない。

凌霜会の集計でも、神大卒は西日本に集中している。

ただし京阪神大を(三菱などより)明らかに優遇している住友系だと、東京勤務前提でも関西で採用やってる。

それと経営・会計系志望なら、早稲田商＆神戸経営（どちらもトップレベル）と横国では教授の差が大きい。

公務員実績ベスト１３　（東京の私大）　

合格率から考えると専修はかなり高いね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　公務員　　　 卒業者

No.01 　日本大学　　 　 　　　　　　 462人　　 14,792人
No.02 　早稲田大学　 　　　　　　　 369人　　 11,993人
No.03 　中央大学　　 　 　　　　　　 334人　　　 6,750人
No.04 　明治大学　　 　 　　　　　　 262人　　　 7,855人
No.05 　法政大学　　 　 　　　　　　 231人　　　 7,361人
No.06 　慶應義塾大学　　　　　　　 176人　　　 7,357人
No.07 　東海大学　　 　 　　　　　　 131人　　　 6,754人　　　　
No.08 　専修大学　　 　 　　　　　　 121人　　　 3,932人
No.09 　東洋大学 　　　 　　　　　　 118人　　　 5,409人
No.10 　大東文化大学　　　　　　　 091人　　　 3,002人　
No.11 　帝京大学 　　　 　　　　　　 089人　　　 4,777人
No.12 　青山学院大学　　　　　　　 082人　　　 4,253人　
No.13 　立教大学　　　　　　　　　　 081人　　　 3,420人
・
No.？　國學院大学　　　　　　　　 　051人　　　 2,214人　　
No.？　亜細亜大学　　　　　　　 　　028人　　　 1,503人　

>>252
高１なら、もっと上を目指して頑張れよ
その中では首大がマシだが・・

>>372
東京に本社がある企業でも東京系か関西系かで変わってくる。

管理職数 東京海上+東京三菱(UFJ合併前2005)+東京系商社(三菱三井)
慶應460
東大425
一橋339
早大287
京大134
神戸87
東北42
横国42
阪大40
名大40
九大38
同大28 阪市20 北大10 中央7 法政4 千葉2(文系0) 筑波1

管理職数 日本生命+三井住友銀行+関西系商社(住友+伊藤忠)
慶應197
東大157
京大131
早大130
神戸122
一橋118
阪大71
同大42
九大30
東北29
名大30
阪市25 横国24 中央15 北大12 法政2 千葉1 筑波0

>>379
マリンとニッセイ外せば？

>>376
ありがとうございます
市内なんで通えなくはないですがやっぱりしんどいと…
龍谷あたりも検討してみます

■東京都市大学の志望者指数は250、上位者指数311と前代未聞の急上昇！■

志望動向　大学別分析レポート
（第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月）

東京都市大では、環境情報学部でAO入試を実施。都市生活、人間科学の両学部で、
センター試験利用入試、指定校推薦を実施。
中でも、志望者数の増加が目立ったのは、人間科学学部で、
対前年志望者指数250、上位者指数311と志望者、上位者ともに集まる結果となった。

この他、環境情報学部も昨年以上の人気を博しており来年は都市大ブームが巻き起こりそうだ。

>>376
早稲田商学>横国経営
って確定的なの？
早稲田商ってそんなに就職よかったっけ？

2009年駿台私立全国判定模試 〜合格目標最低ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@慶應義塾 63.4 (文65 法66 経済63 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬62 看護56
�A早稲田大 61.8 (文65 法67 政経66 商学64 先進63) 教育59 社学63 文構63 国教65 人科57 ｽﾎﾟ52 基幹61 創造59
�B上智大学 59.5 (文58 法64 経済62 理工56) 外語59 総人58
�C同志社大 56.8 (文58 法60 経済59 商学53 理工54) 社会56 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命57
�D明治大学 56.0 (文58 法60 政経55 商学57 理工52) 経営56 情ｺﾐ57 国日58 農51
�E立教大学 55.2 (文53 法58 経済55 経営57 理学53) 社会57 異ｺﾐ55 観光55 心理56 ｺﾐ福53
�F中央大学 54.83 (文53 法60 経済54 商学55 理工49) 総政58
�G関西学院 54.77 (文54 法57 経済55 商学55 理工51) 社会54 教育55 国際57 人福55
�H学習院大 54.75 (文55 法58 経済56 理学50)
�I青山学院 54.25 (文54 法57 経済54 経営54 理工50) 国政56 教育55 社情54
�J立命館大 54.20 (文51 法56 経済53 経営51 理工53) 産社54 国関57 政策55 生命54 薬58
�K関西大学 52.50 (文53 法57 経済54 商学54 ｼｽ理50) 社会52 外語55 総情50 化生50 環境工50
�L法政大学 51.84 (文53 法56 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文55 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工48 生命48 情報47

>>383
早稲田商（大学HPより）

http://www.waseda.jp/w-com/outline/data.html#ranking

横浜国大（大学HPでの公表なしのため、ベネッセ公表分より）

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1190/syusyoku/index.html

上場企業社長輩出「率」
・2007年度版　早稲田商…0.036　神戸経営…0.022　横国経営…圏外
・2008年度版　早稲田商…0.054　神戸経営…圏外　横国経営…圏外

上場企業役員輩出「率」
・2007年度版　早稲田商…0.299　神戸経営…0.255　横国経営…圏外
・2008年度版　神戸経営…0.618　早稲田商…0.611　横国経営…圏外

>>372は横国の他2つから選ぶ感じか。

>>383
経営だからな経済で五分くらいじゃない

このスレ、最初からずーっと横国の話ばかりだな。

横国のポジションは阪市商･経済、上智経済、中央法あたりであって、
早稲田慶應や神戸の比較対称ではないと何度言えば。

旧帝一工と早慶の上位学部（法、経済、政経、商、文、理工）は別格
駅弁や上智中央法などの工作員に騙されないように。

>>386
2009年版なら横国普通に上位だったけどな
そういうのって変動するから。定義によっても

>>390
そもそも2009年度版に「率」の表記はない。

【企業人が選んだ一流大学】

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
01 東大…80.3　京大…76.8
02 京大…72.4　東大…76.3
03 早大…58.1　早大…52.2
04 慶大…56.4　阪大…47.1
05 一橋…35.7　慶大…43.4
06 阪大…18.1　一橋…25.8
07 東工…18.1　神大…15.1
08 東北…13.2　同大…08.7
09 北大…09.8　東工…07.7
10 九大…07.4　九大…06.6

中村忠一(京大卒・立命館大学教授)『危ない大学』より


首都圏では九大ですら入っているのに、横国は入らず。
これが横国の地元評価であって、田舎教師の感覚とは大きく異なる。

早稲田の商と、横国経営比べること自体論外だろ
真面目にネタとしか思えないよ
なんだよ、、横酷って・・・

>>391
1ヶ月前ぐらいのプレジデント見てみ

これが先月のプレジデントの社長輩出率ランキング。
三大学とも善戦している。

[社長輩出率　ＢＥＳＴ　１５」プレジデント2009.10.19号
１．　京都
２．　一橋
３．　慶應
４．　東京
５．　神戸
６．　早稲田
７．　横浜国大
８．　名古屋
９．　中央
１０．成蹊

>>395

>>386が上げたような学部別のデータは？

「大学別」では、文学部や理学部が無いところが高く出る。

そもそも>>372は、学部をも指定している訳で。

だから定義による、とは言ってるけど
てか横国経営はまだ出来て40年前後だから社長数少ないのは当然かと
横国には文学や理学はないけど教育はあるね

横国経営は昭和42年6月1日 設置だと
初めて入学者が出たのは翌年からかな？だとすると1期生が1968年入学
当時18歳だから現在59歳だね。横国経営卒最年長で

>>396

役員になりやすい大学・学部　ベスト１００
「プレジデント｣2008.10.13号

01東大法９４８
02慶應経９２２
03慶應法６７７
04早大商５２３★
05中央法５１７
06早大法５１４
07慶應商４９１
08早政経４８４
09東大経４７１
10京大法４２４
11中央商３１０
12早理工２９３
13京大経４２４
14東大工２５６
15明治商２４８
16一橋商２３０
17一橋経２０５
18中央経１９２
19京大工１７６
20同大経１７２

これか。これは母数が今までの卒業生数ってわけじゃないからな。確か現在の定員数。
新しい方が不利ではある。

社長になりやすい大学・学部ランキング（社長輩出率ランキング）
1 東京大学・経済学部　　　　　　 　　0.135
2 東京大学・法学部　　　　 　　 　　　0.106
3 慶應義塾大学・経済学部　　 　　　0.094
4 京都大学・経済学部　　　　　 　　　0.087
5 慶應義塾大学・法学部　　　　 　 　0.066
6 慶應義塾大学・商学部　　　　 　　 0.065
7 大阪大学・経済学部　　　　　 　　　0.053
8 一橋大学・商学部　　　　　　 　 　　0.049
9 京都大学・法学部　　　 　　 　　　　0.046
10 一橋大学・経済学部　　　　　　　　0.045
11 一橋大学・社会学部　　　　　　　　0.044
12 東京大学・工学部　　　　　　　　　 0.039
13 神戸大学・経済学部　　　　　　　　0.039
14 早稲田大学・政経学部　　　　　　 0.036
15 早稲田大学・商学部　　　　　　　　0.036
16 名古屋大学・経済学部　　　 　　　0.034
17 九州大学・法学部　　　　　　　 　　0.032
18 甲南大学・経営学部　　　　　　　　0.031
19 九州大学・経済学部　　　　　　　　0.031
20 東京大学・文学部　　　　　　 　　　0.030
21 横浜国立大学・経済学部　　　　　0.027
22 立教大学・経済学部　　　　　　　　0.027
23 慶應義塾大学・理工学部　　　　　0.025
24 青山学院大学・経済学部　　　　　0.024
25 早稲田大学・理工学部　　　　 　　0.023
26 上智大学・法学部　　　　　　　 　　0.023
27 京都大学・工学部　　　　　　　　 　0.023
28 神戸大学・経営学部　　　　　　　　0.022

>>397-398 　早稲商８○横国全体３●

文系就職先Aランクの野村證券　08採用総数８２４名
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
【東京一工早慶地帝】……合計１７８(21.6％)
東大　３４(4.1％)
京大　１７(2.1％)
一橋　０４(0.5％)
東工　０８(1.0％)
早大　３９(4.7％)
慶應　５８(7.0％)
地帝　１８(2.2％)
【マーチ】……合計１１３(13.7％)
明治３６(4.4％)青山２３(2.8％)立教１４(1.7％)中央２２(2.7％)法政１８(2.2％)
【KKDR】合計１０４(12.6％)
関学２６(3.2％)関大２２(2.7％)同大２７(3.3％)立命２９(3.5％)
【ニッコマ】……合計２５(3.0％)
日本０９(1.1％)東洋０５(0.6％)駒沢０４(0.5％)専修０７(0.8％)
上智０７ 横浜国大０３ 千葉大　記載なし

野村證券ワセダ３９名学部別
政経１３
商　 ８
教育　４
社学　４
法　　３
一文　２
国教　２
理工　２
人科　１

超高給大手マスコミ就職者数

01位：早大政経…48人
02位：慶応法学…44人
03位：慶応経済…38人
04位：早大一文…31人
05位：早大教育…25人
06位：早大商学…23人★
07位：慶応文学…21人
08位：慶応商学…21人
09位：早大法学…19人
10位：慶応総合…18人
11位：国際基督…17人
12位：東大文学…16人
13位：上智文学…16人
14位：一橋社会…14人
15位：慶応環境…14人
16位：早大社学…14人

http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html

>>401
その基準でいくと明治＞早稲田だな
早稲田の方が就職者だいぶ多いのにのむしょーはほとんど変わらん

■これが偏差値操作を考慮した本当のランキング■

早稲田△
慶應★
上智☆

津田塾△
同志社△
学習院☆
立教△
東京理科△

中央△
明治★
関学△

青学▲
明学△
成蹊△
法政▲
関西△
立命館★★

★★とんでもない偏差値操作　★かなりの偏差値操作　▲一部の学部で極端な偏差値操作
△全体的にそれなりの偏差値操作　☆まったく偏差値操作なし

>>361
>>362

ありがとうございました
これからは首都大を目標に頑張ります

[北海道大学理学部]VS[筑波大学生命環境学群生物学類]

北海道、浪人
分子生物学に興味あり
大学院進学も考慮してお願いします。

>>406
北大

>>406
このご時世、生物系への進学はどうか考え直していただきたいのですが…
せめて化学ということで妥協して頂きたい。

>>398
あと二期校時代（昭和53年まで）、東大落ちがゴロゴロいた頃の横国と、
現在の横国では学生の質が「２ランク以上」違う事も考慮しなければならない。

他には滋賀とか名工なんかが大幅転落したクチか。

共通一次前は
旧制大学の一期校＞二期校＞新制大学の一期校だったから
旧二期校で急激にレベルダウンした大学が多いよね

横国・小樽・名工・滋賀・・・・・・

>>409
そこんとこは後期入学者か、前期入学者か　で違うんじゃないの？
後期入学者が優秀でしょ？

>>406
北大でよいかと。

>>406
分子細胞生物学ってコースが明確な筑波 ＞ コース未分化の北大
院進後はどうすんの？　ピペット土方の道は避けろよ・・

出典「父と子の学校選び」　編＝河合塾　Ｐ９６

国公立大入試ランクの変化

　　　　　　　　　　　　　　　　昭和52年　　　　　　　　　昭和59年
横浜国立大（経済）　　ランク４（57.5~59.9）　　　ランク６（52.5~54.9）
埼玉大（経済）　　　　　ランク６（52.5~54.9）　　　ランク８（47.5~49.9）
福島大（経済）　　　　　ランク７（50.0~52.4）　　　ランク８（47.5~49.9）
千葉大（法経）　　　　　ランク５（55.0~57.4）　　　ランク８（47.5~49.9）
新潟大（経済）　　　　　ランク６（52.5~54.9）　　　ランク９（45.0~47.4）
静岡大（人文−経済） ランク４（57.5~59.9）　　　ランク８（47.5~47.4）

東京大（文科�U類）　　ランク１（65.0~67.4）　　　ランク２（62.5~64.9）
京都大（経済）　　　　　ランク２（62.5~64.9）　　　ランク２（62.5~64.9）
一橋大（経済）　　　　　ランク３（60.0~62.4）　　　ランク３（60.0~62.4）
大阪大（経済）　　　　　ランク４（57.5~59.9）　　　ランク３（60.0~62.4）
神戸大（経済）　　　　　ランク４（57.5~59.9）　　　ランク３（60.0~62.4）
名古屋大（経済）　　　 ランク４（57.5~59.9）　　　ランク４（57.5~59.9）
東北大（経済）　　　　　ランク４（57.5~59.9）　　　ランク５（55.0~57.4）
北海道大（文�U系）　　ランク４（57.5~59.9）　　　ランク４（57.5~59.9）
九州大（経済）　　　　　ランク４（57.5~59.9）　　　ランク４（57.5~59.9）

　　　　　　　　　　　　　　　　昭和52年　　　　　　　　　昭和59年
上智大（経済）　　　　　ランク４（57.5~59.9）　　　ランク１（65.0~67.4）
中央大（経済）　　　　　ランク６（52.5~54.9）　　　ランク４（57.5~59.9）
明治大（政経）　　　　　ランク６（52.5~54.9）　　　ランク４（57.5~59.9）
駒沢大（経済）　　　　　ランク９（45.0~47.4）　　　ランク７（50.0~52.4）
東洋大（経済）　　　　　ランク９（45.0~47.4）　　　ランク７（50.0~52.4）
日本大（経済）　　　　　ランク10（42.5~44.9）　　 ランク８（47.5~49.9）
大東文化大（経済）　　ランク12（37.5~39.9）　　 ランク９（45.0~47.4）
亜細亜大（経済）　　　 ランク13（37.4~）　　　　　ランク11（40.0~42.4）
拓殖大（政経）　　　　　ランク13（37.4~）　　　　　ランク12（37.5~39.9）

>>406
理学部の分子生物は止めとけ。
農学部の分子生物系にしとけ。実学指向だから就職はそこそこある。
北大農でよい。

>>404馬鹿が、偏差値に操作も糞もあるかっ！
普通に私立の序列は以下↓

慶應
早稲田
上智
同志社
立教 明治 立命館
中央 東京理科
学習院 津田塾
青学 関学
法政 関西
南山
成蹊
明学

合格率から言うと専修がいいな。
公務員実績ベスト１３　（東京の私大）　

　　　　(エコノミスト2005.7.12号) 　公務員　　　 卒業者

No.01 　日本大学　　 　 　　　　　　 462人　 　 14,792人
No.02 　早稲田大学　 　　　　　　　 369人　　 11,993人
No.03 　中央大学　　 　 　　　　　　 334人　　　 6,750人
No.04 　明治大学　　 　 　　　　　　 262人　　　 7,855人
No.05 　法政大学　　 　 　　　　　　 231人　　　 7,361人
No.06 　慶應義塾大学　　　　　　　 176人　　　 7,357人
No.07 　東海大学　　 　 　　　　　　 131人　　　 6,754人　　　　　
No.08 　専修大学　　 　 　　　　　　 121人　　　 3,932人
No.09 　東洋大学 　　　 　　　　　　 118人　　　 5,409人
No.10 　大東文化大学　　　　　　　 091人　　　 3,002人　
No.11 　帝京大学 　　　 　　　　　　 089人　　　 4,777人　
No.12 　青山学院大学　　　　　　　 082人　　　 4,253人　
No.13 　立教大学　　　　　　　　　　 081人　　　 3,420人
・
No.？　國學院大学　　　　　　　　 　051人　　　 2,214人　　
No.？　亜細亜大学　　　　　　　 　 　028人　　　 1,503人　

名古屋大学経済学部vs神戸大学経営学部

どっちにしても実家は離れます
神戸の経営は実績があると聞きますが、名古屋の旧帝大ブランドも捨てがたいです。
難易度的には同程度かと思いますが、どちらが良いでしょうか？

>>418専修工作員さんいいかげんうざいです、あまりしつこいと逆効果ですよw

■数学界のノーベル賞　フィールズ賞受賞者■


★小平邦彦★

東京大学数学科教授　　　学習院大学理学部教授

20世紀を代表する数学者の一人。

数学界のノーベル賞といわれるフィールズ賞を1954年に日本人として初めて受賞
（調和積分論、二次元代数多様体（代数曲面）の分類などによる）。


★森重文★

京都大学数理解析研究所教授　名古屋大学理学部教授

代数幾何の多様体分類問題で、3次元のケースについて独創的な手法と独自の研究方針を提唱した


★広中平祐★

京都大学数理解析研究所教授

標数0の体上の代数多様体の特異点の解消および解析多様体の特異点の解消

>>417
ほぼ同意

■ガウス賞■

ガウス賞(Carl Friedrich Gauss Prize)は、社会の技術的発展と日常生活に対して
優れた数学的貢献をなした研究者に贈られる賞。

カール・フリードリヒ・ガウスの生誕225周年を記念し、2002年にドイツ数学会と国際数学連合が共同で設けた賞で、
第一回授賞は2006年。その名はガウスが1801年に一旦は発見されながら見失われてしまった小惑星セレスの
軌道を最小二乗法の改良により突き止め、再発見を成功させた故事に由来する。

★4年に一度★　の国際数学者会議(ICM)の開会式において授与される。

栄誉ある第一回受賞者
2006年：於スペイン・マドリード国際数学者会議
★伊藤清★ （Kiyoshi Ito, 1915年 - 2008年） 日本　　学習院大学理学部教授

確率微分方程式を生み出した。伊藤の補題（伊藤の定理）でその名を知られる
伊藤の定理のおかげで、デリバティブのオプションの適正価格の算出ができるようになった為
先物市場に革命的な変革をもたらした功労者として世界的に有名である。
ブラック-ショールズ方程式の考案者としてノーベル経済学賞を受賞したマイロン・ショールズは
伊藤清に会った際にわざわざ握手を求め伊藤の定理に敬意を表したという。


第二回は2010年に選出される

>>419
旧帝ブランドというか、格でいえば神戸商業大学＞名古屋高等商業学校。

名大は学生の出身地も就職先も地元中心だが、神大は西日本全域がバックボーン。
神大の経営学部は有名教授が多いが、名大は至って並。

だが名大経済は、戦後の大学昇格以前から続く伝統と、
地元に旨味のある就職先があるのは他の地方帝大と違った強み。

自分なら神大に行く。

名古屋って都市自体アクが強すぎるし
就活するのにも中途半端な位置のせいで、関西でも東京でも遠出しないといけないし
地元民以外がわざわざ行く旨味があんまり無いと思う

☆2009/11/18UP!! 今年度最後の代ゼミ偏差値！ 〜来年の6月までこのまま！〜
■代ゼミ2010年度第三回模試最新偏差値（文系編、医薬神学系除く）（*は2教科含む）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 66.8 (文65* 法69* 経済68* 商67* 総政67* 環情65*)
�A早稲田大 64.4 (文65 法67 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61 ｽﾎﾟ61*)
�B上智大学 64.4 (文63 法67 経済64 外65 総人63)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大 61.8 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文化60 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D立教大学 60.9 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文63 福祉58 心理60)
�D立命館大 60.9 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65 映像59 ｽﾎﾟ健59 情報57)
�F中央大学 60.8 (文59 法64 経済60 商60 総政61*)
�G学習院大 60.7 (文61 法61 経済60)
�G明治大学 60.7 (文61 法62 政経61 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I青山学院 59.9 (文60 法58* 経済58 経営60 国政61 教人61* 総文61)
�J法政大学 58.5 (文59 法60 経済56 経営59 社会58 国文60 人環57 現福57 ｷｬﾘ57 GIS65* ｽﾎﾟ健56)
�K関西学院 58.3 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 国際60 教育57 人福56*)
�L関西大学 58.0 (文59 法60 経済57 商57 社会58 政策58 外60 安全57 健康56)
�L南山大学 58.0(人文59 法59 経済58 経営57 外59 総政56)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 57.7 (文57 法58 経済58)
�O成城大学 56.3 (文芸56 法56 経済57 社会56)
�P明治学院 56.2 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q西南学院 55.8 (文57 法58 経済56 商54 国文56 人科54)
�Q獨協大学 55.8 (法54 経済52 外語59* 国教58*)

神大のｐ戦いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　神奈川大学　　VS　　　神戸大学

　　　　　　　　　　　　　　　　昭和52年　　　　　　　　　昭和59年　　　　　　　　　昭和64年
上智大（経済）　　　　　ランク４（57.5~59.9）　　　ランク１（65.0~67.4）　　　ランク１（65.0~67.4）
中央大（経済）　　　　　ランク６（52.5~54.9）　　　ランク４（57.5~59.9）　　　ランク３（60.0~62.4）
明治大（政経）　　　　　ランク６（52.5~54.9）　　　ランク４（57.5~59.9）　　　ランク２（62.5~64.9）
駒沢大（経済）　　　　　ランク９（45.0~47.4）　　　ランク７（50.0~52.4）　　　ランク５（55.0~57.4）
東洋大（経済）　　　　　ランク９（45.0~47.4）　　　ランク７（50.0~52.4）　　　ランク４（57.5~59.9）
日本大（経済）　　　　　ランク10（42.5~44.9）　　 ランク８（47.5~49.9）　　　ランク３（60.0~62.4）
大東文化大（経済）　　ランク12（37.5~39.9）　　 ランク９（45.0~47.4）　　　ランク７（50.0~52.4）
亜細亜大（経済）　　　 ランク13（37.4~）　　　　　ランク11（40.0~42.4）　　　ランク７（50.0~52.4）
拓殖大（政経）　　　　　ランク13（37.4~）　　　　　ランク12（37.5~39.9）　　　ランク７（50.0~52.4）

昭和64年予想ランキング（結局昭和天皇崩御で平成元年になってしまった・・・）
日大経済偏差値60超え！！！
すげー！！！！

>>424
中経連会長…早大商（※中部電力会長）
トヨタ社長…慶大法
デンソー社長…慶大商
アイシン社長…東北大院
JR東海社長…名大法
名鉄社長…早大政経
松坂屋社長…京大経
東邦ガス社長…一橋大経
中日新聞社長…東大法

もはや植民地ｗｗ

ちなみに昭和54年度の共通一次試験の導入で、横浜国大や静岡大など
かつての名門旧2期校を中心に地盤沈下が進行したが、昭和62年度の
入試改革（分離分割方式導入）でランクは急上昇し、一息ついた観がある。
（出典「父と子の学校選び」　編＝河合塾　Ｐ９５）

国公立大入試ランクの変化
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　昭和52年　　　　　　　　　昭和59年　　　　　　　　平成4年
横浜国立大（経済）　　ランク４（57.5~59.9）　　　ランク６（52.5~54.9）　　　ランク２（62.5~64.4）
埼玉大（経済）　　　　　ランク６（52.5~54.9）　　　ランク８（47.5~49.9）　　　ランク４（57.5~59.9）
福島大（経済）　　　　　ランク７（50.0~52.4）　　　ランク８（47.5~49.9）　　　ランク５（55.0~57.4）
千葉大（法経）　　　　　ランク５（55.0~57.4）　　　ランク８（47.5~49.9）　　　ランク５（55.0~57.4）
新潟大（経済）　　　　　ランク６（52.5~54.9）　　　ランク９（45.0~47.4）　　　ランク５（55.0~57.4）
静岡大（人文−経済） ランク４（57.5~59.9）　　　ランク８（47.5~47.4）　　　ランク６（52.5~54.9）

いかに共通一次が地方国立大学に不利な制度であったかがわかるだろう。
共通一次の制度上、実質的に国立大学は1校しか受験できない。
つまり私大志向が強まり、地方国立（特に2期校）は敬遠された。

1期校2期校時代　本命　旧帝大（1期）　併願　地方国立（2期）
共通一次時代　　　本命　国立大　　　　併願　私立大

わかりやすい例（経済学部志願者の場合）

1期校2期校時代には
本命　東北大学経済学部（1期）　　併願　福島大学経済学部（2期）
本命　一橋大学経済学部（1期）　　併願　横浜国大経済学部（2期）
本命　大阪大学経済学部（1期）　　併願　滋賀大経済学部（2期）

共通一次以降は
本命　東北大学経済学部　　　　　　併願　早慶＋マーチ
本命　大阪大学経済学部　　　　　　併願　早慶＋関関同立

結果として地方国立（特に2期校名門校）は偏差値急落となった。

九州大学文学部vs奈良女子大学文学部

どっちにしても実家は離れます
奈良女の文は実績があると聞きますが、九大の旧帝大ブランドも捨てがたいです。
難易度的には同程度かと思いますが、どちらが良いでしょうか？

神戸大学法学部vs大阪大学経済学部

将来何がしたいかまだはっきりとした目標がないので悩んでいます。

阪大は神戸より単位がとりにくいと聞きますが、神大の法と阪大の
経済だとどちらがとりにくいのでしょうか？
不謹慎ですが大学では勉強ばかりの生活はしたくないので、
単位のとりやすい方にしようと思っています。

やっぱり就職まで考えると阪大の方が少し有利なんでしょうか。

>>433
もうちょい大学のこと調べた方がいいよ君ｗ

>>434
ラクしたいやつが阪大って正気か

>>436
そうなるかもしれませんが、サークル活動とかバイトとかいろいろ
やりたいので、少しでも時間に余裕があった方がいいかなと思ったんです

こんなんじゃ考えが甘かったですかねぇ

>>417
日本全国の進学校が受験する私立御三家は、早慶理科大まで、ＨＰ見てみよ
慶應
早稲田
東京理科

上智
ＩＣＵ
津田塾

同志社
立教

明治
立命館
学習院
中央
関学
青学
関西
法政

まぁ私立には進学しないけどね

■■■■■■■■■馬鹿が多いな、直近の私立の序列は下記
慶應
早稲田・ＩＣＵ
上智
同志社
立教 学習院
中央・明治・理科大
成蹊・青学・関学
立命館 津田塾
法政 関西
南山・明学

■■■■■■■中身が余りにもひどくて退学者数の多い大学＝立命館はランクが落ちる

慶応早稲田
上智同志社
立教明治以上
あとは糞

>>440
ICUはもっと下

半数は推薦入試。
キリスト教ひいき入学もあり。
おまけに予備校偏差値は英語一科目のみ。
学術的な社会的貢献や実績もなし
歴史も浅くOBや学閥が弱小
これがＩＣＵの実態。

都内主要私立大学２００７年度入試、一般枠・推薦枠比率
　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数 　付属高数
ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）　　　１校
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）　　　０校

慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）　　　５校
早稲田　８８８０人　　　５８８０人（６６．２％）　　２０００人（３３．８％）　　　５校
法政　　 ５８５０人　　　３９６５人（６７．２％）　　１９２０人（３２．８％）　　　３校
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）　　　３校
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．５％）　　１１１０人（３０．５％）　　　２校
明治　　 ６２０５人　　　４４２１人（７１．２％）　　１７８４人（２８．８％）　　　３校
青学　　 ３１３２人　　　２２８５人（７３．０％）　　　８４７人（２７．０％）　　　１校
※推薦募集人数にはAO入試・社会人入試等も含む

>>433
九大。つりか？
>>434
法曹志望以外は普通阪大。ただし、兵庫出身の神大通学圏なら微妙。

首都大学東京都市教養学部人文・社会系vs筑波大学人文・文化学群人文学類
vsお茶の水女子大学文教育学部人文科学科vs東京外国語大学外国語学部ロシア東欧課程(ポーランドかチェコ)
vs東京学芸大学教育学部環境総合科学過程文化財科学科

MARCH文学部仮面(一年)、女子

センター七科目でだいたい平均して90％前後です。

自宅通学希望で、お茶の水以外は少し遠いですが通えます。
多分一番通いにくいのは外語大です。(二時間半くらい)

将来は何かしら歴史、文化などに関わる仕事をしたいと考えています。
大学に入ってから更に狭めていきたいです。

>>438
理科大乙
理科大はマーチレベルだっつうのｗ

>>444
今何学部何学科にいるのかわからんけど(あえて大学名は訊かない)
外語大か筑波じゃないかな。

学芸大は小中学校の先生になるのに有利なところだし、
お茶も幼児教育や児童教育にこだわってるわけでなければ
マーチ仮面捨てる価値ないし、
首大は某都知事のせいで、人文系の教授陣が大幅に入れ替わっちゃって
かっての都立大のような自由な学問研究の場ではなくなってるし。
(今の首大が好きなら止める理由ないけどさ)

千葉工大は某電子メーカーに学閥があるよ

慶應
早稲田
上智
同志社東京理科
立教
中央 明治 立命館
学習院 津田塾
青学 関学
法政 関西
南山
成蹊
明学

>>445
理科大=MARCHは、まずありえない

私立って、なんでこう自校を上位に持っていきたがるの？
予備校の偏差値通りだろ、特にココ受験板では。
>>426見れば明らか

第一グループ慶應
　　　　　　早稲田
　　　　　　上智

第二グループ同志社 東京理科
　　　　　　立教 立命館 明治 中央
　　　　　　学習院 津田塾

第三グループ青学 関学
　　　　　　法政 関西
　　　　　　

其他グループ南山
　　　　　　成蹊
　　　　　　明学
　　　　　　・
　　　　　　・
＊余白は、壁

同じグループ内はあまり変わらない
理科大は、理系だけで考えればマーチより若干上だが
早慶と同列ではない

>>440
> ■■■■■■■■■馬鹿が多いな、直近の私立の序列は下記
> 慶應
> 早稲田・ＩＣＵ
> 上智
> 同志社
> 立教 学習院
> 中央・明治・理科大
> 成蹊・青学・関学
> 立命館 津田塾
> 法政 関西
> 南山・明学
>
> ■■■■■■■中身が余りにもひどくて退学者数の多い大学＝立命館はランクが落ちる




ほぼ同意　一番現実の世間評価に近いと思う。

これが正解
■これが偏差値操作を考慮した本当のランキング■

早稲田△
慶應★
上智☆

津田塾△
同志社△
学習院☆
立教△
東京理科△

中央△
明治★
関学△

青学▲
明学△
成蹊△
法政▲
関西△
立命館★★

★★とんでもない偏差値操作　★かなりの偏差値操作　▲一部の学部で極端な偏差値操作
△全体的にそれなりの偏差値操作　☆まったく偏差値操作なし

>>449
必死だなｗ
理科大志望かｗ

【また自作自演】自らが支える民主党に大恐慌を起こさせておいて他人にだけ努力を求める労組貴族【就職氷河期再び】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259294390/
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1259301442/

>>451
世間評価ってなんだよ？

受験生惑わすような事、書くなよ
特に立命館だけ下げてる意味ってあるの？
辞退者・退学者云々を言うなら上智もだろ？
ってか何処もそれほど変わらない。

津田塾は単科だから人によっては評価は変わるが・・

>>450
文系偏差値と理系偏差値は、まったく別物
慶応義塾＞早稲田＞東京理科＞上智大

推薦率、帰国子女率と推薦入学者レベルも入れると
慶応義塾＞早稲田＞東京理科＞＞上智大

>>453
>456　参考にスレ・・一般的はこう言われてる・・ちなみ俺が受験生でな又理科大生でもない・・

>>453
ところでMARCH以下の大学でないよな・・

早稲田商vs中央法法律

将来何になるかは決めていない。
大手商社、公務員、マスコミ、法曹・・・大学に入ってから決めます。
なお、早稲田商の公務員合格数、中央からの大手商社入社数も気になります。
どうでしょうか。

>>459
「どうしても法曹」志望でない限り、早稲田商。

というか法曹なら大学入ってすぐ準備開始なので今決めてないでは間に合わない。

就職ならその二つじゃかなり差がありそうだが、
商社なら最近芥川賞取った人が早稲田商出た三井物産の社員。

>>444
筑波か外大だと思うが、ポーランドかチェコと対象が決まっているなら外大だろう。

地域研究全般を扱うので大学の希望は満たせると思うが、希望するような就職は難しい。

>>434
単位がきつくて郊外にある阪大では、学生生活面での希望はちょっと満たせないと思う。

ただしもちろん、就職の対価はある。
一昔前ほどではないが、阪大経済のブランド感は強い。

>>443、>>462

法曹を目指すかどうかが鍵になりそうですね。
もうちょっと考えてみます。

ありがとうございました

低レベルですまん、

拓殖 政経 と 高千穂 経営

ならどっちにしますか？

orenata拓殖だな。国防や北朝鮮関連が好きなら選べ。

>>456
その通り
入学偏差値と就職偏差値も違います
入学偏差値と昇格偏差値は全く関係ありません

学歴で就職や昇格はできません

拓殖…最近キャンパスが立派になったけど1-2年は八王子
高千穂…狭くてしょぼいキャンパスだけど4年間動かず

ただまあ拓殖のほうが伝統と知名度がある分、やや優位か。

■出身大学別の上場企業役員数■　　2010年度版役員四季報より

1慶應義塾大学２３３８人
2早稲田大学　２０９２
3東京大学　　２００１
4中央大学　　１１２６
5京都大学　　１１１１
6日本大学　　７４５
6明治大学　　７４５
8一橋大学　　６３７
9同志社大学　５５４
10大阪大学　　５３７
11関西学院大学４６２
12神戸大学　　４３３
13法政大学　　４２１
14関西大学　　４２０
15九州大学　　３９４
16東北大学　　３８４
17名古屋大学　３６６
18立命館大学　３２９
19立教大学　　３０１
20北海道大学　２８２


http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/6/
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/9/

>>419
中部出身なら名古屋。関西以西なら神戸。おれなら名古屋いく。旧帝のブランド
ほしいす。
>>444
外語かお茶。

上智の生命理工と東京理科の生物工学科

よろしくお願いします◎

いま専門１年です。
専門１年と２年の間で休学して大学目指すならどの大学が妥当？

>>470
生命・生物系はやめとけ。
何しろ仕事がないので、どうせＳＥにしかなれない。

>>472

ＳＥって？

生物学科と物理学科ならどっちが将来的にいい？

>>474
コピペだが

理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場102社より
10ポイント≒■としてグラフ化

電気系 320 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
機械系 306 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
情報工 146 ■■■■■■■■■■■■■■■
化学系 143 ■■■■■■■■■■■■■■
材料系 122 ■■■■■■■■■■■■
建築系 097 ■■■■■■■■■■
数学系 069 ■■■■■■■
管理系 050 ■■■■■
物理系 042 ■■■■
農学系 033 ■■■
生物系 020 ■■
資源系 007 ■
地学系 無し

[理系就職死亡度]（左ほど死亡）
惑星＞地球＞地質＞環境＞生物＞資源＞農学＞物理＞数学＞土木＞建築＞材料＞化学＞情報＞機械＞電気

[文系就職死亡度]（左ほど死亡）
哲学＞宗教＞芸術＞言語＞史学＞文学＞教育＞教養＞社会＞外語＞政治＞国際＞法律＞経済＞経営＞商学

【芝浦工業大学・工学部・通信工学科】VS【東京都市大学・知能工学部・情報ネットワーク工学科】VS【法政大学・理工学部・電気電子工学科】VS【日本大学・理工学部・電気工学科】
�T．現役　男
�U．勉強主体、いわゆるキャンパスライフにはあまり興味なし
�V．漠然と通信工学に興味がある。無難に電電系に行くべきなのか？
大差が無いのであれば日大に行きたい。国立大と理科大、中央は受験予定。
よろしくお願いします。

>>478
そのレベルで勉強主体かつ現役なら、「浪人」。理系私立なら、最低理科大。

ＳＥ＝ＳＥＸ　ＥＮＧＩＮＥＥＲ

>>477
工学系なら中位大学ならトップ階層に入っていれば良いところへ行ける。
へたに浪人するより、その時間を大学の勉強に向けてトップ層で卒業するのが現実的だ。

大学に入るのが目的か、就職の手段として大学に入るのかよく考えるべきだな。

>>476 「勉強主体」というのがいまいちわからないが、工学部希望なら>>480の検討は容易なはずだ。

>>433
奈良女。奈良女ブランドは地底（阪大除く）ブランドよりも
すごいよ。

私立大学を目指すなら
�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63

国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬

63 看護56
早慶法＞早政経＞早慶文＞早慶商＞慶経＞早国教＞早文構＞早教育＞
慶総政＞早社学＝慶環境≧早人科＞早スポ科

慶の１,２教科入試を若干考慮。慶の数学は社会より有利。

法律勉強したいなら早稲田法学部が妥当かと。

回答ありがとうございます。

>>478
全く浪人を考えていないわけではないのですが
今年塾なしで受験勉強していて浪人するとしたら宅浪になってしまうので出来れば浪人したくないのです。
この中で万が一行くとするならばどの大学がいいでしょうか？

>>479
浪人して失敗しそうな気がするのが心配です

>>480、481
就職がやはり気になります。
無難に浪人しろということなのでしょうか？または電電に行けと言うことなのでしょうか？
この中だと芝浦が優秀だと思うのですが学費の面から日大と476には書きました。

立教大学文学部vs大阪大学外国語学部vs同志社大学文学部

フランス語をやりたいと思っています。今はフランス語検定2級を持っています。

京都に住んでいて、就職は金融などの一般職に

大阪外国語大学以来の伝統の差が大きい

てゆうか同志社はアメリカ研究で有名な大学だし
立教大学（セントポール）は英米系が得意だろ

>>485
自宅から通える大学に行くこと。
これがほぼ必須条件だと思っておいた方が良い。

立命館大学文学部哲学科VS中央大学文学部哲学科VS東洋大学文学部哲学科

熊本・男

学術的な観点からお願いします

2009年度新司法試験 合格率ランキング

一橋大学　62.9%
東京大学　55.5%
京都大学　50.3%
中央大学　43.4%
明治大学　31.0%
------平均 27.6% -----------
九州大学　26.4%
学習院大　24.4%
立教大学　22.3%
専修大学　20.5% ★
------ 20%の壁 -----------
東北大学　19.5%
関西学院　19.4%
同志社大　19.1%
法政大学　18.1%
日本大学　13.1% ★
明治学院　11.7% ★
國學院大　10.9%
駒澤大学　10.4% ★
------ 10%の壁 -----------
青山学院　 9.0%
獨協大学　 7.6%
東洋大学　 7.1% ★
大東文化　 7.0%
神奈川大　 6.7%
東海大学　 6.0% ★

亜細亜大国際 vs 福岡大文化

長崎県住み女

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する主要学部のみで比較）
■09/11/16　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学61、法学62、政経61、商学60、理工58）
�E立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （文学59、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済57、経営58、理工51）

武蔵大学人文学部ヨーロッパ比較文化学科vs日本大学芸術学部文芸学科

引っ込み思案な性格を治して、緊張しないで自分の意見を伝えられる積極性を身に付けてから就職したいです。

↑
なんで学部を限定して偏差値操作したがるのかねｗ

�@慶應義塾 66.71 (文65* 法69* 経済68* 商67* 総政67* 環情65* 理工66)
�A早稲田大 64.38 (文65 法67 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61 ｽﾎﾟ61* 先進66 基幹64 創造63)
�B上智大学 64.00 (文63 法67 経済64 外65 総人63 理工62)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大 61.64 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文化60 心理64 ｽﾎﾟ59 理工61 生命61)
�D立教大学 60.60 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文63 福祉58 心理60 理58)
�E立命館大 60.25 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65 映像59 ｽﾎﾟ健59 理工58 生命60 情報57)
�F明治大学 60.11 (文61 法62 政経61 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58 農58)
�G中央大学 60.00 (文59 法64 経済60 商60 総政61* 理工56)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理55)
�I青山学院 59.11 (文60 法58* 経済58 経営60 国政61 教人61* 総文61 理工55 社情58)

ちなみに文系を比べると、上位3校とそれ以下の差がはっきり開き、同志社以下が団子状態。

�@慶應義塾 66.8 (文65* 法69* 経済68* 商67* 総政67* 環情65* )
�A早稲田大 64.4 (文65 法67 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61 ｽﾎﾟ61* )
�A上智大学 64.4 (文63 法67 経済64 外65 総人63 )
--------------------------------------------------------------------------------
�C同志社大 61.7 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文化60 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D立教大学 60.8 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文63 福祉58 心理60 )
�D立命館大 60.8 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65 映像59 ｽﾎﾟ健59 )
�F中央大学 60.8 (文59 法64 経済60 商60 総政61)
�G明治大学 60.7 (文61 法62 政経61 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.6 (文61 法61 経済60 )
�I青山学院 59.8 (文60 法58* 経済58 経営60 国政61 教人61* 総文61)

>>491
福岡大学の方が、そもそもレベルが高いだろう。
亜細亜大学レベルのために上京する意味はない。

>>493
武蔵大学はこじんまり、日芸は変人の巣窟だけど、
文学部や芸術学部はそういう積極性を身につけて堅気の就職をするようなところではない。

武蔵大学は経済学部、日大は経済学部と商学部に志望変更すべき。

>>493
どっちもまともな就職は期待できないけどいいの？

■■■■■■■■■直近の私立の序列は下記
慶應
早稲田
上智・ICU
同志社
立教
学習院・中央・明治・理科大
成蹊・青学・関学
立命館 津田塾
法政 関西
南山・明学

■■■■■■■とりあえずこのイメージでOK
あとは学部次第

同志社大学経済学部vs筑波大学理工学群社会工学科

変な組み合わせですが、就職等を比較するとどちらの方がいいでしょうか？

>>498
立命がカスなのは疑いもないけど、同志社のしつこさもどうかと。

>>499
就職は
関東なら筑波
関西なら同志社じゃないか

>>499
どこに就職したいかによるだろ

>>502
すいません、金融関係の仕事に就きたいと思っています。
筑波では経営工学を学びたいです。

京都産業大学・経済VS龍谷・経済

一般でどっち受けようか悩んでます

教えてください

>>504
迷ったら規模が大きくて理系が優秀なほうにする。
という訳で京産。

実学系vs宗教系という意味でもやはり京産がいい。

>>498

■英国「タイムズ」THES、分野別世界大学ランク（2008年）
【人文科学(文学部等)】
東大(28位) 京大(37位) 早稲田(56位)
大阪(154位) 九州(180位) 慶應(186位)
北大、東北、名大は300位未満

【社会科学(経済学部、法学部等)】
東大(21位) 京大(42位) 早稲田(83位) 一橋(101位)
慶應(117位) 神戸(133位) 大阪(146位) 名古屋(218位)
北大、東北、九大は300位未満

★★≪４年間授業料（入学金込）の合計順位≫★★　

　　　　【文系】　　　　　　　【理系】
�@日大［362万円］　�@東理［480万円］
�A中央［372万円］　�A日大［498万円］
�B駒沢［383万円］　�B東洋［553万円］
�C専修［387万円］　�C中央［577万円］
�D東洋［391万円］　�C立教［577万円］
�E立教［408万円］　�E芝工［595万円］
�F明治［408万円］　�F法政［607万円］
�G法政［419万円］　�G青学［610万円］
�H東理［423万円］　�H明治［629万円］
�I青学［425万円］　

※但し、法政、明治、立教は別途任意寄付（+20万円）

たっか！

東大文一Ｃ判定　ＶＳ　一橋法学部Ｂ判定

将来は法曹志望です
できれば東大がいいのはわかってますが偏差値的にぎりぎりでビビってます
親は東大にしておけと言うんですが、仮面でもう失敗できないので一橋でもあまりかわらないなら一橋でも・・・
なんて思ってしまいます

>>509
法曹志望なら合格率も高い一橋でいいと思うよ
官僚志望なら東大だが

【慶應・商】VS【早稲田・社学】

↑法学部の併願として考えてます。
一浪です。

明治学院英文vs法政英文vs中央英文vs成城英文

東京・現役・女
上智、立教、青山の滑り止めです。
特に英文学の初期に興味がありますが、最近現代アメリカ文学も好きです。
英文は明学が強いイメージで、なにより明学は近所なので大好きですが、
親は同じレベルなら昔からブランドのある成城、
学校や予備校の先生はマーチにした方がのちのちいいと言います。
本当は上智、青山がだめなら浪人したいのですが…。

両方受かったなら慶應商
どっちかしか受けられないならあなたの偏差値も考慮しないとなんとも言えない

ごめん>>514は>>511へのレス

2008年度入試-早慶理工併願対決
ttp://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

早稲田大基幹理工○慶應大理工×　119
早稲田大基幹理工×慶應大理工○　46

早稲田大創造理工○慶應大理工×　113
早稲田大創造理工×慶應大理工○　38

早稲田大先進理工○慶應大理工×　130
早稲田大先進理工×慶應大理工○　86

2001年度駿台-入学者偏差値（工学系）


東京大学理科�T類　66.3
京都大学工学部　63.8

-------東大理�T・京大工レベル(旧帝国大グループ)--------

★慶應義塾大学理工学部　62.5
東京工業大学　61.7
大阪大学工学部　62.0

-------東工大・阪大工レベル(旧制工業大グループ)--------

名古屋大学工学部　60.3
★早稲田大学理工学部　59.9
東北大学工学部　59.8
九州大学工学部　59.6

-------東北大・名大・九大工レベル(地方帝大グループ)----

筑波大学第二学類　57.9

>>476
あなたの希望は・・通信に興味がある、そして日大理工学部電気工学科へいきたい・・、ですね。　まずは日大を第一志望にしたらどうでしょうか。　　そして同学科高学年で情報・通信系の科目を選択すればよいかと思います。　
学部卒としてなら通信会社も視野に入れられます。　学科名と社会の構造はハッキリと対応はしていませんから。　　あなたが選択したどの大学でも充実した勉強を積み重ねれば社会では十分に通用しますから。　そして浪人などはしてはいけません。　

>>510
一橋の法科大学院は合格率1位らしいですけど、学部も法曹の面では東大と変わらない評価なんでしょうか

>>511
法律学びたいなら早稲田社学。同レベルの中央法も受けたらいい。
>>519
さすがに東大法には敵わない
京大法より少し下

>>520
具体的にどういった局面でどうかなわないとかありますか？
何度もすみません

中央の就職ってどうなのでしょう。
高校生から見ると、一番知りたいのは就職データです。
早慶は企業別の就職人数を出しているのに、ここは出していません。
だからけっこう小売とか外食とかへの就職も多いんだろうなと思ってしまう。

>>521 一橋はこういった点で見劣りするな


第６１期検事任官者発表（平成２０年１２月）

大学及び法科大学院別任官者数（同数の場合、５０音順）

○大学別
慶應義塾大学 １２人 　　
中央大学 ８人 早稲田大学 ８人 　　
東京大学 ７人 　　
その他 ３８人

○法科大学院別
慶應義塾大学 ８人
東京大学 ７人 　　
早稲田大学 ６人
中央大学 ５人
その他 ４７人

■■■■■■■■■直近の私立の序列は下記
慶應
早稲田
理科大
上智・ICU
同志社
立教・津田塾
学習院・中央・明治
立命館・青学・関学
法政・関西
成蹊・南山・明学

■■■■■■■とりあえずこのイメージでOK
あとは学部次第

>>523
ありがとうございます
学生数もあるかもしれないけど検事になる分にはそれほどでもないんですね
というか早慶すごい・・なんか再受験する意味があまりないような気がしてきたorz

>> 525 仮面受験なら、そりゃ親は東大にしてほしいだろな。一橋は民間就職では最強だが、法曹ではパッとしないよ
法科学院入試＜2007年＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断学院別志望者平均点
◆東京一地帝早慶◆

76　◆東大76.2
75　◆京大75.1
74　◆慶應74.3　◆阪大74.2　◆一橋74.104　◆早稲田74.1
73　神戸73.2
72　中央72.1
71　◆名大71.4　上智71.3　首都71.0　
70　同志社70.8　南山70.6　千葉70.1　　
69　◆東北大69.3　◆北大69.1　立命館69.08　
68　阪市大68.94　明治68.92　◆九州大68.8　横国大68.8　立教68.3　愛知68.1　
67　金沢67.4　法政67.0　
66　広島66.4　青学大66.3496　学習院66.32　中京66.0　
65　関学大65.9　筑波65.7　新潟65.6　西南65.5　熊本65.3　岡山65.2　
64　関西大64.8　名城64.8　福岡64.2　
63　成蹊63.7　北海学園63.4　甲南63.0　
62　静岡62.9　専修62.8　大宮法科62.7　香川62.6　琉球62.4　信州62.3　日大62.1　明学大62.0　
61　獨協61.6　創価61.4　東北学院61.2
60　久留米60.9　島根60.7　広島修道60.7　京都産大60.6　国学院60.6　東洋60.5　駒沢60.43　愛知学院60.4　桐蔭横浜60.3　龍谷60.3　近畿60.2　鹿児島60.2　
59　神奈川　山梨学院　大阪学院59.0　東海59.0　
58　大東文化58.5　神戸学院58.3　
57　関東学院57.7　駿河台57.1
56
55　白鴎55.5　
54　姫路獨協54.2　

>>525 ローでは東一早慶中混在
【一橋大学法科大学院入学者の出身大学】

◎未修者コース(34人）
一橋大学………7人
東京大学………7人
慶應義塾大学…6人
早稲田大学……4人

※一橋出身率(7/34=20.5%) 　→　８割が一橋部外者


◎既修者コース(74名）
一橋大学………23人
早稲田大学……12人
東京大学………10人
慶應義塾大学…10人
中央大学………04人
上智大学………04人
京都大学………03人

※一橋出身率(23/74=31.8%) 　→　７割が部外者

>>526-527
ありがとうございます。
早稲田法より一橋のほうが上ってイメージですが司法試験目指す分にはあんまりかわらないんですね
やっぱり一橋は商とか経済の大学ってことなんでしょうか
東大受けてだめならおとなしく今の大学でがんばるっていうのが一番な気はします
自分の気持ちの整理さえつけば

>>528
現時点東大Ｃ判なら追死ぬ気で追い込めば受かるだろよ、がんばれ
（仮面して、妥協しちゃうと一生後悔するよ）
つか、今の大学でフル単できてんの？　休学中か？
そっちの方も心肺だわ・・・

>>529
去年もＣ判定で落ちてるので受かる気がしないです・・
フル単ではないですが語学と法律の必修はちゃんと取ってます。こっちの勉強が結構大変で
思うように受験勉強ができてません
もうドイツ語で受験してやろうかと泣

>>475
農学が物理とか数学よりも就職ないことってあるの？

>>528
率だと一橋が強いよ。
とはいえ何につけても東大最強なので東大を目指すべし。

'08新司法試験合格者数(出身大学基準。院ではなく学部)/法学部定員 定員における率
東大 223/400 　５５．８％
一橋 80/170 　４７．１％
京大 116/330 　３５．２％
阪大 52/180 　２８．９％
神戸 43/180 　２３．９％
早大 262/1200 　２１．８％
東北 33/160 　２０．６％
慶應 225/1200 　１８．８％
名大 27/150 　１８．００％
上智 39/300 　１３．０％
九大 25/200　 １２．５％
中大 136/1370 　９．９％
同大 64/1010 　６．３％
青学 23/455 　５．１％
明治 39/1000 　３．９％
立命 33/880 　３．８％
合格者2065名中1917名(辰巳調査)

裁判官に強い京大を視野に入れるのもよいかも

最高裁は２６日、司法修習を終えた９７９人中、６６人を判事補として
採用することを決めた。いずれも法科大学院一期生で、新司法試験を経た
初の裁判官となる。閣議を経て、１月１６日付で発令される予定。

１位 京都大　１７人
２位 東京大　１２人
３位 中央大　６人
４位 旧都立大５人
４位 神戸大　５人
６位 一橋大　４人
７位 慶応大　３人
　　 早稲田大　３人

>>532-533
ありがとうございます。やっぱ一橋いいですねー

京都が好きで、親が現役国立なら一人暮らし許してくれたので去年は京大受けたんですよ
でも早稲田の入学金に授業料で１００万以上も出してもらったので今年はもう地方行きたいとは言えないです・・

>>534
早稲法から仮面で京大は行かせてもらえないなら東大を目指すべきだな。
一橋と早稲法で差が大きいのは民間企業就職。
法曹志望なら本人の頑張りしだい。
一流法律事務所への就職も一橋と早稲法で差はない。

>>534
空気を変えないとローに邁進できない状況みたいだから、もう一橋でいいんじゃないの。
ボーダーだから、２ｃｈやってないでベンキョに集中しなよ
落ちてワセホウに戻っても、民間就職しないなら、ぼっちでもやっていけるっしょ
一橋法には早法落ちがけっこういるから、「なんで〜ｗ」と言われても腐らないようにね

>>534
何かあれだな。
お前本当に法曹になりたいのか？

ただ、東大か京大か一橋がいいだけなんじゃねえの？

俺は早稲商出身だけど、そんなに早稲法嫌いなら何で
早稲田行きたい奴の為に席譲ってやんねえんだよ。

早稲田馬鹿にするのもいい加減にしろ。
辞めちまえ、甘ったれやがって。

>>537
お怒りごもっともです。早稲田の人には気持ちい話じゃないと思うので大学の友達には言ってません

とりあえず今は東大に向けて勉強していきたいと思います。
早稲田も春先に思ってたより周りのレベルが高くていい大学なので、落ちてしまった場合も気持ちを切り替えてやっていけそうです

いつまでもいても迷惑になると思うのでそろそろ勉強に集中します。答えてくださった方ありがとうございました

受験生でもなければ理系でもないけど、
青学の理工って施設設備や環境のうえでどうなの？

>>537
そんなかっかするなよ
まだ上がある以上早稲田で満足しないやつがいてもしょうがないだろう

>>537の一喝で東大受験決意したからいいじゃん

>>513
英文であれば立教の方が青山より格上だよ。
上智＞立教＞青山の順でしょう。
その３大学だけ受けて落ちたら浪人してもいいと思うけど。
もし女子大が嫌いでなければ、津田と東京女子大も候補にいれてみて。

「マーチ」というくくりで意味があるのは「法商経系統の学科」。
悪いとは思わないけど、英文で中央や法政にいってもなぁ....と思う。
明治学院は英文の伝統がある割には偏差値いまいちなのが残念。
でも、学ぶことを主流に大学にいくなら「社交がメイン」の成城より
いいと思う。

>>513
代ゼミ
64
上智英文
62
津田英文、立教英米文
61
青学英米文、明治英文、学習院英語英米、
60
中央英語
59
法政英文
58
成蹊英文、成城英文、東京女子英語文
55
明学英文

明治大学情コミvs横国マルチメディア文化

試される大地北海道に住んでる3年男子です
CGやら何やらコンピューター関係を広く浅くやりつつ
哲学や芸術なんかにも興味があるのでそういったことも学びたいです
最初は横国志望だったのですが、得意教科に偏りがあるため現役が難しそうなのと
明治情コミのゼミで神話が学べたり近々マンガ図書館が出来たり立地的にも駿河台キャンパスは神保町や秋葉原に近かったりでかなり揺れてます
仮に今年ダメだったとして、横浜国立は一浪してでも入る価値のある大学でしょうか？
このスレをざっと見る限りは好評価なのですが、パッとしないとかそれほど大したこと無い大学なんて話もよく聞くので…
就職だけ見れば明治のほうが上ですよね？

>>539
やめとけ
私立なら中央理工を薦めます
他には芝浦・都市・日大理工

>>544
横国は、コンプレックスを抱えた暗い学校というイメージがあるので、
地元の関東地方ではちょっと避けられる傾向がある。
だから第一志望に据える人はあまりおらず、浪人して横国を志望と言われると違和感を感じる。

君が志望する学科は教育学部の中にあるから、就職はそれほど期待できないだろう。
明治に受かったら明治でも良いだろうけど、もし浪人したら慶應SFCか筑波あたりを志望しとけ。

あと教養系のゼミで神話が学べるなんて、そこそこの大学なら法、経済、商、工学部でも別に普通。
明治の場合、君が志望する学部は女子短大を改組したところなので教養科目の教員は多いだろう。

>>545
青学の工業教育には歴史があってキャンパスも立派だから意外といいのかと思ったが、そんなもんかねえ。
中央理工・芝工・都市・日大理工が偏差値の割に恵まれている件については全く同意。

早稲法の奴はネタだろwwww
大学生にもなって２ちゃんに相談は有り得ない。

バカな受験生死ね。

自演本人顔真っ赤ｗ

こんなに偏見を持ったやつがアドバイスしてるのか
横国に対して偏見持ちすぎだろｗ

>>513です。
ご回答ありがとうございます。
明治学院は確かに偏差値が低いので、やめた方が無難なのでしょうか。

女子大は「女子でもキャリアを積んでバリバリ！」といったように上昇志向が強そうなイメージなのが少し怖いです。
ずっと女子校だったのですが、生徒だけでなく学校もキャリア志向が強く、
そこは合わないと感じてしまっていたので…。

横国ねぇ…
あと一歩努力及ばず高学歴グループに入れなかった感じが痛ましい。

それと二期校文化をまだ引きずってるのか、仮面浪人して早慶(特に慶應)行くやつが多い。

>>509
分1は別格。文2なら一橋でもよいが、文1ならチャレンジすべき。だめなら早慶という
最悪のパターンでも世間では高学歴。
>>513
英文ならどのみちパン食。家に近いなら明学で良いと思うよ。

>>544
普通に横国だろ。
一浪しても行く価値あると思う。

【法政大学・法学部・政治学科】VS【中央大学・経済学部・経済学科】
�T．栃木・男・浪人
�U．滑り止めとして考えてます。興味あるのは政治ですが法政にあまりいい印象がないです。
�V．将来は普通に就職か公務員を希望しています。

自分が落ちた大学は良くは言わないからな、、

＞５４４明治のほうが専門的でいいよ。横国より人文系は明治が上。

大阪市立大は横国大と何が違う

>>557
大阪市大は戦前に大学昇格を果たしたれっきとした「大学」だが、
対する横国は高商、高工、師範学校を適当に組み合わせ、戦後に発足した、典型的な「駅弁」なので明確に格が異なる。

同じ大阪でも、府大のほうが位置付けは似ている。

市大はいわゆる三商大のひとつ。（あと二つは、一橋と神戸。）
横国は歴史は浅いが、二期校の東大と言われた大学。その当時の
学生はそろそろ50歳。あと10年くらいは、その地位が確保される
が、その後は凋落の可能性大。
もっとも、市大も府大と合併の可能性が大きい。
まあ、どっちもどっち。両校なら、もう少し頑張って地底の北大や
九大を狙うほうが良策。
ちなみに、理系なら両校よりつくばがおすすめ。両校は、経済系
以外はちょっととも思う。但し、横国の建築は結構名門。

20〜30年前までは神戸経営、横国経営はたいしたもんだったが今は神戸経営だけが強い。
大阪市立もそれなりの大学だったが一橋、神戸と違って凋落が激しい。
前途に明るい話題もなく将来を見据えるならお薦めはできない。

中堅法学部なら、専修？日大？明学？国学？どこがいい？

その中だとやっぱ日大法じゃないかねぇ

日大法か専修法のどちらか。

上智大学物質生命理工vs東京工業大学1類

志望は早稲田先進理工、慶応理工です。次点はどっちがいいかな？

明治国際日本vs明治情コミ

国際文化的な何かがしたい
アニメオタク文化とかはわざわざやりたくない
就職はTOEIC頑張ってそれでどうにかしたい

大阪市大商と奈良女子大文

どちらがいいでしょうか？社会的評価、就職が有利な方がいいです。

>>566
わざわざ人に尋ねるまでもないのでは？

>>567
奈良女がいいってことでしょうか？

大阪市大商の方が受けがよさそう

>>564
総計理工が第一志望で東工すべり止めにできるの？

>>568
商学部と文学部で迷って、文学部を選んだらそれは人生最大の過ちな。
奈良女子大は、学校教師か嫁を育てるところでしかない。

>>365
まだ見てたら。
生物�U。
これぐらいの薄い本は自学できる。この大学レベルの生物は暗記で対応可能。
どうせ大学入ったらやるんだから今やっとけば。
逆に化学は新課程になってから内容、量ともに�U＞＞�Tなのできついと思う。

>>564
上智理系と東工を並べるなんて…うわべの偏差値しか見てないんだな。

ってか普通
第一東工大、滑り止め早慶、滑り止め止め上智
じゃない？

東工と上智比べるなんて頭おかしいと思われるよ

私が判断して差し上げましょう。
>>561さん
私が面接官ならまず明学大の人をじっくり見ますね。
>>564さん
私なら東工理→慶応理工→早稲理工→上智理工
の順で見ますね。
>>565さん
差は感じませんね。
短大の先生が多いとかあなたは気にすることないと思いますね。
>>566さん
20年前ならハイソからの評価は奈良女でしょう。
京大の奈良分校、お茶の水西分校みたいな感じでしょうか。
今なら市大でしょうね。

>>504さん
質は龍谷ですね。
合格安全にということでしたら京産でしょうね。
>>509さん
早慶でよろしいんじゃないでしょうか。
>>511さん
法学を学ぶつもりならカリキュラム自由度で早稲社学で決まりでしょう。
慶応商は今年度入試から経済学部からの地理選択者が全て回ってきて難化必至と観ています。来年度からの入学生は早稲商よりも上と評価できるといえますかね。
>>513さん
どれも現役で行っていいでしょう。
明学は青学と姉妹校ですからいずれ合併もあるでしょうね。人文系なら成成より中身は充実していると思いますよ。明学出身で語学できる方は非常に多いですしね。
>>539さん
神奈川県各市と産学連携活発ですし、リニア開通時にはいい研究をやっていると思いますね。
>>544さん
横国の評価はあくまでも経済経営の英語ホルダーと、工学部成績優秀者だけですよ。横国最上位クラスなら一工下位クラスより断然良いと思いますね。
それ以外なら国際感覚社交性ある上智経済生や他のゼロ免でない国立教員養成学部や早慶理工に興味が向かいますからね。

昭和２３年の卒業者数
東大２５７２
京大１８１６
東北大３６１
九州大７０１
北大　４３４
阪大　３５４
名大　１８４
東工大４２９
東商大２９７
慶應１３４７
早大１４５６
明治　４６５　

>>561さん
若干補足すると、どこでもいいんですよ、その本人のキャラクターに合っていて輝いておられるなら。
ただ、慶応→立教→青学→の流れで明学法に入って白金台上流階級のたしなみや欧米的思想等バランスですね。
そう言えば今日の笑っていいとものゲストがズバリその森田健作さんですね。彼はいい方にまとまったのが幸いして知事になれましたね。
また、早稲→明治→法政→の流れで日大法に入って体育会系庶民的親しみある裏表の無い明るさ積極性等魅力を放っておられるなら申し分ないんですね。
そう言えば今日のさんま御殿のゲストがそのオードリー春日くんですね。彼もいい方にまとまって輝きを存分に放っておられますね。
御自分が心から行きたい所に入ってそこで頑張られるのが最も良いと思いますよ。

津田塾ｖｓ立教vｓ横市ｖs群馬県立女vs都留文ｖｓ静県

第一志望は早慶上　

５科目国立の勉強はしないが
早慶志望のため　
ある程度の実力はあります

田舎公立高校３年　長女なので　一生都会にいてほしい

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　　中央２．０２％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．８％〜　学習１．９０％　静岡１．８９％　関学１．８３％　千葉１．８０％
１．６％〜　南山１．７６％　熊本１．７１％　金沢１．６４％　新潟１．６４％　阪市１．６３％　関西１．６２％　
１．４％〜　青学１．５１％　立命１．４２％
１．２％〜　明治１．３４％　創価１．３１％　京産１．２５％　岡山１．２４％
１．０％〜　日大１．１３％　法政１．０９％　成蹊１．０８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〜１．０％　専修０．９７％　近畿０．６１％　明学０．６１％

2008年度　新司法試験　【法科大学院別】【出身大学別】合格者ランキング　比較
　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３２
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０ 　　　一橋＋　　２
一橋　　７８　　　　　同大　　６４ 　　　同大＋　　５
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２ 　　　阪大＋　　３
立命　　５９　　　　　神戸　　４３ 　　　神戸▼　２７
同大　　５９　　　　　上智　　３９ 　　　上智▼　１１
東北　　５９　　　　　明治　　３９ 　　　明治▼　４５
関学　　５１　　　　　東北　　３３ 　　　東北▼　２６
上智　　５０　　　　　立命　　３３ 　　　立命▼　２６
阪大　　４９　　　　　名大　　２７ 　　　名大▼　　５

>>578
「いてほしい」ってあんた、それ娘の話？本人に決めさせろよ。

中央大学文学部人文社会学科社会学専攻or社会情報学専攻　vs　学習院大学法学部政治学科

滑り止めに適してるのはどっちでしょうか

>>582
本命のレベルにもよるが、中央がいいと思う。

現役【明治大学法学部】VS１浪【芝浦工業大学工学部】

明治を中退してわざわざ芝浦に入った友達の考えが理解出来ない
社会的にも将来的にも明治法の方がいいですよね？

スレ違いだったらすいません。

民間シンクタンクで働くとしたら院卒じゃないと厳しいかな？

日本女子・家政学部被服vs関西・社会学部マス・コミュニケーションvs奈良女子・生活環境学部生活健康・衣環境

埼玉・一浪・女子
子供服と社会、親、子供観などの関係の研究をしたいです。
子供服の研究を行っている先生がいらっしゃると確定しているのは関西大学ですが、
先生がいつ転任されるかもわからないので、そのために一人暮らしするのは動機として危険だと思います。
研究なら奈良女子が強そうですが、こちらも一人暮らしする価値があるか気になります。

調べてみたところ、関西圏、関東圏どちらも子供服研究を行っている先生は色々な大学にいらっしゃるようなので、
自分で調べるのは勿論、積極的に他大の先生のお話もお聞きしてみたいです。

第一志望はお茶の水女子大で、後期を奈良女子に下げるかと、関西大を受けるかで揺れています。
子供服系の先生がいらっしゃる他の大学(和洋女子大、文化女子大など？)は親から反対されています。

>>585
うちの大学にシンクタンクの人が入れ替わりで授業しに来る寄付講座があって、
やって来た人たちの出身校(レジュメより)↓

院卒
筑波2（ビジネス2）
慶應2（経営管理1、理工1）
東大1（経済1）
東北1（理1）

学部卒
慶大4（経済2、文1、理工1）
早大4（商2、法1、理工1）
東大3（教養1、文1、法1）
阪大2（法1、経済1）
京大1（農1）
九大1（経済1）
理大1（工1）

もしこのくらいが普通なら院卒は意外と多くないのかも。

>>584
工学部志向の人にとって、法学部の暗記授業は耐えられなかったのでは？
そういう場合、芝浦工大の方が能力が伸ばせるだろうから別にいいと思う。

>>587
慶経、早商、なにげにすげー

関西大学文学部VS中央大学文学部

九州住みなんですけど、どっちがいいと思います？

>>578さん
御父兄様ですかね？
確かに共通一次以降Ｃ日程で都留文化大は英国優秀な生徒を広く集めて来ましたし、群馬県女文学部も同様に当時から頑張って来たのは存じております。
おそらく国際関係学希望だと思われますが、
評価的には、津田→立教→横市→静岡県→都留→明学国際→群県女→日大国関くらいでしょうが、
こういった志望選択は意味をなさないと思いますね。
というのは国公立大というのは事実上前期１本勝負なんですよ。国公立大百校が同日日程で合わせてやる訳です。
だから私立大学の様に、日を変えて30校受けたりセンター利用で一人で最大600校あるいは千校近く出願したりは出来ない訳です。
ですから国公立大は私立大の様に完全な偏差値輪切りにはなっていないのです。つまり上位層が存在する訳です。さらに私立大のように推薦入試でほぼ過半数を入学させたりしないのです。
加えて通学上の地域的な立地の壁もある訳です。つまり一校受験で群馬県地元の学生が群馬県女大を受けるなら評価はマーチ超えもある。本人の精進次第なんですよ。
しかし首都圏から遠征してまでもその一校に群県女を選ぶということは、私大のごとく偏差値輪切りですと自ら証明している事に他なりません。
>>582さん
法政社会が妥当ですね。
人気の割に定員が少なかったり、品行方正を求められたり、試験は水物ですから。
>>584さん
偏差値は常に母集団を考えないといけませんよ。
理系の数学偏差値55の人はみんなセンター数�TAは90台取ります。文系でいえば一橋志望平均つまり文系数学母集団での65に相当します。
ものつくり工学研究の道に入る人生と、公務員やサラリーマンコースとは違いますからねぇ。
明治工学と芝浦工学は差は無いに等しいですよ。概ね芝工＞法政工ですし、明治中央青学蹴り芝工は結構聞きましたよ。

＞理系の数学偏差値55の人はみんなセンター数�TAは90台取ります。
＞文系でいえば一橋志望平均つまり文系数学母集団での65に相当します。

理系５５はセンター数学�TＡでみな９０台とるとか意味分からん
そもそも理系５５の偏差値はどこの予備校のだよ

相当しない

>>582
学習院。学部が就職に有利。

なんだ？仮面浪人って

スポーツでもしてれば中央行くけど
結構盛ん。

上場企業役員・管理職数大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html

　　　　　　　　　役員　　　　管理職　　　役員＋管理職
九州大　　　　４２５　　　　　７５５　　　　　１１８０
福岡大　　　　１０２　　　　　３１３　　　　　　４１５　◎
熊本大　　　　　６９　　　　　２１９　　　　　　２８８
西南学院大　　７７　　　　　１６１　　　　　　２３８　◎
長崎大　　　　　７０　　　　　１６７　　　　　　２２７
九州工業大　　４９　　　　　１７４　　　　　　２２３
鹿児島大　　　５３　　　　　　１６４　　　　　２１７
北九州市立大４８　　　　　　　８３　　　　　１３１
大分大　　　　　３８　　　　　　７３　　　　　　１１１
佐賀大　　　　　１４　　　　　　９７　　　　　　１１１
宮崎大　　　　　１９　　　　　　６９　　　　　　　８８
長崎県立大　　　２　　　　　　１８　　　　　　　２０
九州芸工大　　　３　　　　　　１１　　　　　　　１４

>>586
あなたの気持ちも理解できますし、親御さんの気持ちもわかります。
「お勉強の出来るお嬢さん」だから被服メインにして欲しくないんでしょうね。
被服なら文化女子が最適なんですが、なまじファッション面で有名な大学ゆえ
お勉強ができる女子がいくとなると、親御さんの世間体が悪そうですし。

ポン女に自宅通学可なら、ポン女と奈良女に出願して学生時代の総合経費の関係で、
ポン女受かった時点で後期奈良女受験放棄いいと思います。
やはり幼児・児童教育に定評のある大学ですから奈良女はお茶の滑り止めに
受験する価値があると思います。 (関西はその点受ける意味はないと思います)
万が一に備えて、ポン女以外にもうひとつ私大を受けておく必要がありそうですね。

子供の「被服」に限定するよりも、児童(幼児)心理面、児童(幼児)教育面から
候補大学を探してみてはいかがでしょう。

お！asahiネット規制解除されたな。
>>578
せめて学部書いて下さい！　
英文とか国際とかいうのなら、立教か津田のどっちか校風のあう方。

横市は「旧文理＋旧商」がわけのわからん学部名に変わったが、
地元民じゃないなら 旧商学部に相当する経営科学系コース以外行く意味なし。
(コースを指定して受験できるのかどうかはわかりませんので調べて下さい)

同じく地元民じゃないのにわざわざ行く場合、ツルブンは教員免許をとるため、
静岡県立は薬剤師や管理栄養士の国家試験受験資格をとるためのみ行く意味あり。

>>554お願いします

>>587
> もしこのくらいが普通なら院卒は意外と多くないのかも。

日本総研、ボスコン、アクセンチュアは
院卒が6〜7割
ただし、院卒だからといって別に優遇されるわけでないし
学部卒でも、院卒でも戦いの土台は一緒
下手に年食ってるとキャリア採用枠になる

>>592
ついでに言及すれば、社会科で偏差値60程度の人は、物理の記述偏差値40未満に相当する。
>>586さん
私も>>598さんと同意見ですね。
関大社会はもっと広い範囲の地域活性化を扱っている学部コースだと思いますよ。むしろ関大総合情報学部の方がマシかとの認識ですね。
あなたの様に志望がはっきりしている場合は、被服学科にきっちりと入って、衣料管理士･繊維製品管理士など資格取得も目指すべきだと思いますね。
迷わずに日本女子大家政学部被服学科へ、ここは同じ家政学部に児童学科も併設してあるので入学後に子どもを多角的に科学できるはずです。そこへ必勝体制で挑むべきです。
本来専門学校でも扱える分野ですがそれだと、衣料材質機能･身体生理･衣服設計の製図･コンピュータ･グラフィックス･工学･裁縫技術･情報や環境等を理解する物理化学生物数学力、
あるいは欧米から学ぶ語学力や服装の歴史や文化美意識やマーケティングやリサイクル等様々な視点視野への国語や教養ベースが甘く、親御様もそこを心配されているのでしょうね。
ですが有名大学を出ただけでは評価されない分野でしょうね。設置学科にきっちりと入学し、将来への展望をもって進んでもらいたいですね。

新司法試験
　　専修　１９年度：２０人合格　２０年度：２０人合格
　　日大　１９年度：１５人合格　２０年度：２６人合格

　　立教　１９年度：１９人　　　２０年度：２１人合格
　　学習院１９年度：２０人　　　２０年度：２０人合格
　　青山　１９年度：　９人　　　２０年度：１５人合格

　　駒沢　　　　　　　　　　　　２０年度：１１人合格
　　東洋　　　　　　　　　　　　２０年度：　４人合格
　　国学院　　　　　　　　　　　２０年度：　４人合格
　　大東　　　　　　　　　　　　　　　　　　０人
　　亜細亜　　　　　　　　　　　　　　　　　０人　

５７８です。
参考になりました。
早慶上に落ちた場合　公立大に回るとなると
センター３教科９割　数学は６割がやっとです
二次科目は数以外ならいけます　なぜか理科は得意です。
ある意味日本史が安定せず　理科以下になるかも
国際か英文で考えてます

早慶は無理かなと思いはじめました
田舎から行くので
せめて東京に日帰りで遊びにいける
公立も視野にいれてます
ありがとうございました

３教科ならマーチもどこかは受かるでしょうから
早く行き先をきめさせたいです
早慶ばかりが大学でもないですからね
マーチ総合格も視野にいれてます

【駿台予備校　最新模試結果　2009年9月】
【偏差値：2010年入試用】

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

京都大経済学部
と
東工大第一塁

スペック
数学が得意
全統�TA�UB偏差値80
�VC偏差値76
英語微妙
全統偏差値62

>>606
東工大の一類って「理学部」だよね。
理学部数学科の数学って、高校数学得意じゃなきゃ行けないけど、
得意なだけじゃだめで、「数学でヌけます」くらいヲタクじゃないと。
そうでもないなら、京大経済へ。
得意な数学を活かして経済学部で学ぶ方が就職にも有利でいいと思うよ。

京都大学理学部vs早稲田大学先進理工生命医科


どっちがいいかな？どちらも1人くらしです。

将来は東京で公務員になりたい…

横浜市立大国際経営学部vs首都大東京経営学系

地方のものです｡駿台ﾏｰｸ偏差値68〜70ちょい｡
第一志望は横浜国立大経営学部ですが､ｾﾝﾀｰしくじった場合どっちが後々いいでしょうか｡
首都圏での就職希望です｡

学問と文化・芸術の町『京都』

『立命館』と『同志社』
ブランド・格は同志社がはっきりと上。
ただ、司法試験や公務員試験、地方上級、国家Ｉ種、GCOE、世界ランキングは立命館が上。

就職や資格試験をサポートしてくれるのは立命館。

立命館・・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）、貴族・華族、貴族院議員・中川小十郎（創立者）
　　　　　　　　　聖域・京都御所内（発祥地）、皇族が関係する最高級ブランドの大学

>>608
圧倒的に京大。研究にかけられる金、世界ランクほかどれをみても京大の圧勝。

でも国一目指すなら東大のほうが断然いいけど

北海道大学 工 VS 千葉大学 工

どちらも電気電子系です。
どちらも全統Ａ判定です。浪人は無理です。関東在住で東京で就職したいのですが。
どう思いますか？ちなみにどちらも一人暮しです。

>>612
自分なら、せっかく一人暮らしするなら遠くへ行く

>>554
>>600
法政への印象を詳しく。
中央への印象を詳しくお願いできますか？

>>609
首都大

>>614
法政は知名度は高いけどマーチの中では一番学生の質が悪く就職も悪そうなイメージ
中央は法政より知名度は低いが真面目な学生が多く環境が良さそうなイメージです。

>>616
わかりました。
もし私なら法政-法-政治を選んで庶民の立場にたった行政立案を志す。
しかし、もし君の立場･イメージでたとえ文学部社会になっても中央大の方がいいくらいならば、
中央大-経済学部までは同じだが、学科は政策系もしくは国際系に変えて、単位互換制度を利用して、
中央大-法学部-政治学科の単位30単位(約１年分にあたる)を履修する。
こうすれば中央大-経済学部にいながら、政策系科目で１年間、法政治科目で１年間、経済科目で１年間、語学一般教養で１年間、と過ごせる。

>>617
詳しく有難うございます。よく考えてみます。

首都圏中堅私大ＮＯ.１に！大企業就職者増加率〜『プレジデント』１月号

「この５年間に大手企業３００社への採用を増やした中堅大学」

プレジデント社が思春期の子を持つ親向けに出している『プレジデントファミリー』１月号の「子供が将来、仕事に困らない中堅大学」という特集のなかで
有力企業３１１社への就職者数の５年間の増加率で見ると、「東京経済大学は８８％」で「首都圏私大」ナンバー１で登場しています

同誌特集「この５年間に採用を増やした中堅大学」(５４ページ〜)の記事のなかで、「全学部の平均偏差値が４５〜５５で
この５年のうちに有力企業３１１社への就職率を３０％以上伸ばした３４大学」が取り上げられています。
記事では「大学の力量を表す指標に『就職力』がある。大手企業への就職者数で、中堅大学の実績」を調査したところ
東京経済大学は２００５年が５８人、２００９年が１０９人、「５年間の増加率は８８％」で「首都圏私立大学」のなかでＮＯ.１となっています。
　

>>564 ：上智大学物質生命理工vs東京工業大学1類

■■■■馬鹿丸出し。上智の学生か。

いや、上智さえ引っ掛からない、妄想浪人だと思われる

>>612
北大。2ランクは違う。理系の東大＞京大＞東工＞地底＞つくば＞休官（千葉
はここ）の順位は絶対。環境と就職が違う。
千葉出身なら別だが・・・

★KAIST(韓国理工系単科大)＞東工大になりつつある件


Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

■アジア理工系単科大での科学分野比較(peer review)

【Engineering and information technology(工学・情報科学)】
東京工業大学(19)　KAIST(21)　香港科技大学(26)

参考：東京大学(6)　京都大学(16)

【life sciences and biomedicine(生命科学)】
香港科技大学(70)　KAIST(82)　東京工業大学(128)

参考：東京大学(7)　京都大学(13)

【Natural sciences(自然科学系[物理学・数学・化学・生物学・地学])】
KAIST(39)　東京工業大学(48)　香港科技大学(62)

参考：東京大学(8)　京都大学(10)

ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/results
ttp://www.timeshighereducation.co.uk/WorldUniversityRankings2009.html

公立大学って一番の大学てどこ?やっぱ首都大?ちなみに文系中心で

【聖心女子大学・文学部・歴史社会学科】VS【東洋大学・文学部・史学科】VS 【日本大学・文理学部・史学科】
�T．埼玉県、女子、現役
�U．史学専攻です。
�V．女子大って最近就職が厳しいだとか、評価が落ちてると聞きますがいかがでしょう？
　　親は聖心がお勧めといいますが、私は女子大にはあまり行きたくないです。

公立大学で一番

文系だと大阪市立大学経済ｏｒ商かな？

公認会計士試験
　　　　　　　　 合格数　 （前年度、前年比）　（2008年度合格者内訳）
�@ 慶応大学　３７５名　（ ４１１名　▼３６ ）
�A 早稲田大　３０７名　（ ２９３名　△１４ ）
�B 中央大学　１６０名　（ １５０名　△１０ ）
�C 東京大学　１１４名　（ 　９９名　△１５ ）
�D 明治大学　１１０名　（ １０５名　△　５ ）
�E 同志社大　１０２名　（ １０２名　±　０ ）
�F 一橋大学　　９３名　（ 　９４名　▼　１ ）
�G 立命館大　　８５名　（ 　７１名　△１４ ）
�H 神戸大学　　８３名　（ １０５名　▼２２ ）
�I 京都大学　　８２名　（ 　７３名　△　９ ）
------------------------------------
− 関西学院　　８０名　（ 　５２名　△２８ ） （会計大学院在学5名、会計大学院卒20名、その他55名）
− 法政大学　　７１名　（ 　６２名　△　９ ） （3年生9名、4年生7名、卒業生51名、会計大学院4名）
− 関西大学　　４０名　（ 　４７名　▼　７ ）
− 専修大学　　３７名　（ 　２３名　△１４ ） （学部生7名、卒業生30名）
− 東北大学　　２３名　（ 　　- 名　　　 - ） （学部生6名、卒業生1名、院生5名、修了生11名）
− 駒沢大学　　１２名　（ 　　９名　△　３ ） （学部生2名、卒業生10名）
− 創価大学　　１１名　（ 　１１名　±　０ ）
− 東洋大学　　　４名　（ 　　- 名　　　 - ）

いつも思うんだがマーチの経営・商系統で一番実績があるのが
中央商。
税理士会計士業界のＯＢ人脈の強さも早慶並みにある
（上場企業役員数も中央が一番多い）
田舎キャンパスだから避ける人多いけど、その分お得感がある

>>625
史学科じゃどの大学だろうが企業就職は絶望的だから気にしなくていい。
嫁に永久就職なら女子大の評価は高い。

>>626
格式×レベルで市大商ですかね。
戦前から大学だったのはここだけだし。

>>625
その中では日大がいいと思うが、現役なんだしもうちょっと頑張って上を目指してもいいかと。

>>627
中央は商、経済、経営学部があって受験者がめちゃくちゃ多いからね

>>625
聖心の公式HPの入試・入学案内みてきました。(先頭にhつけてどうぞ)
ttp://www.u-sacred-heart.ac.jp/exam/general.html
「本学では、いずれの入試制度においても入学時には学科専攻別の募集は行わず、
文学部としての一括募集です。専攻の決定は2年次進級の際に行います。」
とありますので、自分の希望の学科に行けない可能性もあります。
親御さんに「聖心はイヤ」というのであればこれを理由にしてはいかがでしょう？

就職に関しては「聖心」の名前で有利になることもある業界もありますし、
不利になる業界もあります。結婚だけを考えれば選択肢の中では一番有利ですが(笑)

公認会計士なんか合格しても就職できない奴たくさんいるだろ。
早慶卒以上じゃないと就職できないよ。

>>627
駿河台と多摩は別物
ローと学部は別物
今役員になってるのは、多摩中央大学ではなく、神田駿河台中央大学の出身
もう一度書く、多摩中央大学じゃなくて、神田駿河台中央大学の出身
しつこいようだが、神田駿河台中央大学出身です
神田駿河台中央大学と多摩中央大学は、
立地や実績において、全くの別物ですw

【麻布大学・獣医学部or北里大学・獣医学部】VS【筑波大学・生命環境学群・生物資源学類】
�T．東京・女・高３
�U．獣医志望で、関東圏内の大学に行こうと考えています。
�V．前期は東京農工大学の獣医学部を受験するつもりです。私立もいくつか受けるつもりですが、
お金のこともあり、後期に生物系のところを受けようと考えています。
　将来的なことを考えて無理して私立の獣医学部に行った方がよいでしょうか？
　アドバイスを下さい。

>>627
駿河台中央大学と多摩中央大学は別大学だから
駿河台時代のひとたちは多摩中央の学生のことを自分たちの後輩だなんて思ってないよ。

この点も受験生は騙されない方がいいね。

駿河台時代の中央大学卒業生は多摩キャンパスの中央大学を自分たちの母校とは思っていない。
つまり多摩中央大学は昭和50年代に創設された新設大学と同じ。

人生のうち最も輝ける4年間を毎日山奥の悲惨な僻地キャンパスまで苦しんで通い
そして授業の合間に行く場所といえばキャンパス内の売店くらい、周囲に喫茶店もなければ
何もない。周りにあるのは山々だけ。

マーチでダントツにセンター入試受験生割合が高く５０％超え。
偏差値操作で体面を保っても実際女子が多い文学部あたりは半分くらい法政に逃げられる大学。
こんな惨めな大学をどうしてそこまで自慢できるのか、それが不思議だ。

過去を失った大学ほど惨めで悲しい大学はない。
狭いながらも愛着に溢れた都心の学び舎。

中央大学にはもうあの駿河台キャンパスはないのだ。

http://www.youtube.com/watch?v=NnWjPkzQBr4&feature=related


今東京の都心キャンパスで４年間を丸々過ごせる有名大学は
早稲田、上智、青山学院(2012年以降）、立教、学習院のたった5大学だけ。

>>632
有力な監査法人に就職しても、早慶未満だとベンチャーとか上場準備とか、汚れの仕事ばかり回ってくるらしいな。

【東北大学・工学部・航空工学科】VS【東京工業大学・第４類】VS 【名古屋大学・工学部・機械・航空学科】
�T．石川県、男子、現役
�U．航空宇宙関係の仕事を目指してます。
�V．将来ＪＡＸＡとかロケット研究に付きたいです。東大は無理だと思うので前期試験の候補を
　　何処にするか迷ってます。後期は筑波を予定してます。

>>637
勝算あるなら東工大。
なければ東北か名古屋。

学力があるなら東工。実績あるし。
安全策なら一応名門らしい名古屋。
後期つくばはおすすめしない。研究所はつくばにあるけどそこにくるのは東大兄弟ばかりで
つくばから研究者は狭き門

三菱重工の航空宇宙って名古屋にあるけど、だから少しは名大が有利とかあるんかな。

長崎の造船所は九大が多いらしいけど。

>>613
それもありですね。まぁ学生時代だけですし。

>>622 やっぱり立場は違いますか… 難易度は大体一緒だったので…、でもそうなると千葉より北海道いった方が得ですね。
２人とも意見ありがとうございました。

>>632
マーチ以下から公認会計士になっても金融部とか国際部
で活躍することはまず無理。

>>637
模試の判定はどうなんでしょう

>>634
ゆずれないのが地域なのか専攻なのかが分からない。
獣医×関東だと挙げてる私大が無難だけど、関東で生物系なら良いってこと？

地方国立の獣医（宮崎とか鳥取、帯広etc）は一人暮らしでも
上記私大の授業料は余裕でペイできるわけで、お金のこと考えて筑波は全く筋が通ってない。
（家庭の問題で関東から出られないなら別）
私立の獣医がいいかどうかじゃなくて獣医になりたい気持ちと関東で大学生活すごしたいのとどっちの気持ちが強いかでしょ。

【京都府立大学・公共政策学部・公共政策学科】VS【首都大学東京・都市教養学部・人文社会or法学系】
�T．愛知県在住・♂・現役
�U．京府…小規模でマジメそう　　　首都…東京だけど郊外なのでやっぱりマジメそう
�V．国家公務員資格か地方上級(愛知でなくていい)をとりたい
　　全統のドッキングでは京府はA、首都は両方B判だった
　　赤本には学部別にしか就職は載ってないので人社でも公務員いけるのか気になる

首都圏中堅私大ＮＯ.１に！大企業就職者増加率〜『プレジデント』１月号

「この５年間に大手企業３００社への採用を増やした中堅大学」

プレジデント社が思春期の子を持つ親向けに出している『プレジデントファミリー』１月号の「子供が将来、仕事に困らない中堅大学」という特集のなかで
有力企業３１１社への就職者数の５年間の増加率で見ると、「東京経済大学は８８％」で「首都圏私大」ナンバー１で登場しています

同誌特集「この５年間に採用を増やした中堅大学」(５４ページ〜)の記事のなかで、「全学部の平均偏差値が４５〜５５で
この５年のうちに有力企業３１１社への就職率を３０％以上伸ばした３４大学」が取り上げられています。
記事では「大学の力量を表す指標に『就職力』がある。大手企業への就職者数で、中堅大学の実績」を調査したところ「５年間の増加率は８８％」で「首都圏私立大学」のなかでＮＯ.１となっています。

>>645
京都は知らないけど首大の文系はチャライの多いよ。私大ほどではないけど。
都内では都庁・政令市をはじめとした地方上級と特別区や国税とか受けやすいから首都の方がいい。
学科は法ね。人文行ったらダメ。

東京都市大学 経営システム工学
VS
中央大学 経営システム工学

お願いします

>>648
中央

あーあーあー

政府税制調査会は3日､16歳未満の子どもと23〜69歳の扶養親族がいる
世帯を対象とした一般の扶養控除は原則廃止する方針を決めた｡廃止時期は
11年1月となる見通しだ｡
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091203-OYT1T01128.htm

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
扶養控除廃止はキツいわ。
うちは旦那の両親、扶養に入れてるから今後生活していけるか不安…。
仕事辞めてるうちに子どももう一人ほしかったけど、あきらめるしかないかな。
保育料もあがるから保育園に預けられないし…。
子ども手当ては核家族で共働きしか得しないね。
だったら今のままで十分なのに。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
今、年末調整を仕事でやってるけど、面倒になりそうだ…
16歳以下の子供手当貰える奴等がどういう反応するのか見物だな
子供手当はいつ打ち切られるか分からない不確かな物
扶養控除廃止は廃止されたらずっと廃止のまま
これ知ったらどうなるのかねぇ

「間違いだらけの大学選び」より

東京経済大学・・この水準では経済界で強い
【概説】経済系の大学。東京経大を知らずとも、大倉喜八郎を知らぬ人はほとんどいないだろう。
【難易】低い。
【伝統・実績】普通にある。というより、この水準では、日大などと共に最も優れた実績を有すると考えていい。実績のほとんどは経済界のもの。
【実力】低い。だが、この難易水準では極めて高い。
【就職】特に強い分野。この水準では、最も強い。・・・法政と同じくらい。青学や成蹊には及ばない。
【おススメ度】この水準で、経済界に入るつもりの者には、大いに薦められる。

>>648
都市大は生まれも育ちもソフト系中心。　ハードの匂いがありません。　しかも工学部・知識工学部・環境情報学部に細かく分かれているのであなたの目的と合致する科目があれば選択しやすいと思います。
中大はハードから出てきたソフト系の学科。　選択科目の半分はハード系です。　生産・開発・研究・サービスなどのハード周辺のソフトが対象です。　　ですから都市大よりも扱う範囲は狭まるでしょう
一言で表現すると都市大は情報系、中大は工学系ということになるでしょう。　

>>651
わかっちゃいると思うが青学と法政に差はない

>>637
石川県なら名大おすすめ。
JAXAに就職できなくても「なんとか重工」に就職できる。
東北大でも勿論「なんとか重工」に就職できるけど、
実家から距離的に近い名古屋の方がなにかといいのでは？

「なんとか重工」に就職してしまうと男祭りになっちゃうので
大学くらいは総合大学おすすめ。よって東工大却下。

>>648
普通に中央だろ。

東北大 vs 九大
国文学とか学ぶなら、どっちがいいでしょうか？

立教文VS学習院文
男、現役、埼玉南部、アニオタ
男で文学部ってのはなんか評判悪いんで経済も視野に入れてます
キャンパスの雰囲気や就職など含めてどっちがいいですか？

>>657
キャンパスの雰囲気や就職は立教だがヲタに優しいのは学習院。

↑書き忘れたけどどっちも文学部じゃ就職は「ない」

どうもです。
どっちにしろ就職ないんですか。なら経済にしようかな・・・
いっそのこと公務員とか目指してもいいけど
オタにやさしいのは学習院っていうのはどうしてですか？

>>660
地味な学生が多いから。

立教や学習院のような小規模で女子が多い大学ではオタとか浮くよ
女子校生とか見れば分かるけど、彼女らは他者と違うことを極端に恐れる
ルーズソックスがブームになれば一斉に猫も杓子もルーズソックスを履くようになったけど、
他人の違うとハチにされるという意識があるから。女子も多く規模も小さいから
必然的に似たタイプの学生（お洒落で小奇麗が取柄）が多くなり、飛びぬけた個性をもった学生は
浮きまくって居なかったことにされるでしょう。恐らく灰色の大学生活が待ってるよ
個性的なタイプは人種の坩堝な早稲田や明治に行ったほうがいいよ
いろんなタイプが居るから昔からのバンカラ学生も井上真央でも浮かない

追記
立教文は女子比率7割
ご存知の通り、立教の女子学生は綺麗な子ばかり。
そんば女子大生の中にオタ男子。
上手くやれる自身があるか自分に問うてみよ

でもまあ、見た目は普通の人間だしなんとかなると思います、思いたい。
立教は綺麗な子ばっかなんですか、いいこと聞きました。
清楚な女の子とお付き合いしたい。

大東文化大学法学部vs亜細亜大学法学部vs香川大学法学部

広島東部すみで、前期は広島大学受けたいと思ってます。

>>665
香川。
私大のレベルが低すぎる。
でも香川も基は法経なのであまりお勧めではない。
前期広島なら私大は関関同立、関東志向ならMARCHは受けないの？

666取られた。
広島だめなら浪人してもう一回受けなおすわ
岡山でいいんじゃない？

とてつもなく性欲が強い女性とお付き合いしたいのですが、
どこの大学がいいですか？

>>668
ＩＤにヒントが

【九州大学・経済学部・経済工学科】VS【早稲田大学・創造理工学部・経営システム工学科】
VS【慶応義塾大学・理工学部・学問2（管理工学科）】

�T．福岡県　女　現役
�U．真面目に勉強したいです。
　　将来は金融系のシンクタンクや、経済記者などの仕事に就きたいと
　　考えています…が国家一種にも色気あります。
�V．前期は東工大を受験予定ですが、成績的に微妙です。
　　自分としては今のうちに東京に出ておきたいのですが、
　　私大で一人暮らしという条件に親が難色を示しています。
　　九大経済工は、先輩方に話を聞いてもあまり研究面で
　　充実していないと言われたので、少し心配しています…

>>660
黒田さんに嫁がれた紀宮清子内親王殿下、ヲタクですよ〜〜
クラリスそっくりの衣装で嫁がれたじゃありませんか。
だからヲタなら学習院。

でも、これから先マーチでヲタなら、あのコミケの故米沢さんの蔵書を
所有する明治大学が一番じゃないかな？
明治って脳みそまで筋肉でできてる男しかいないイメージがあるけど、
これからは、ヲタクに優しい大学に変わるかも。