立命館大学衣笠スレ47【法文産社国関政策映像】

立命館大学衣笠キャンパスにある
法学部・文学部・産業社会学部・国際関係学部・政策科学部・映像学部
志望者のためのスレッドです。

荒らし･煽り・コピペ厨はまったりスルーが大原則です。

■立命館大学ＨＰ
　　　http://www.ritsumei.jp/index_j.html
■立命館生協
　　　http://www.ritsco-op.jp/
■RitsNet
　　　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/
■RitsNet 過去問・講評ダウンロード
　　　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/kako/index.html
■RitsNetモバイル
　　　http://ritsumei.mobi/
■RitsWiki Rits FAQ［新入生向けよくある質問集］
　　　http://ritswiki.ath.cx/?Rits%20FAQ
■母校立命 - Ritsファン(校友、在学生)を対象とする交流の場。 受験生の相談も可。
　　　http://ritsforum.blog59.fc2.com/

■過去スレ
立命館大学衣笠スレ【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1129276270/
立命館大学衣笠スレ２【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138109720/
立命館大学衣笠スレ３【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138971955/
【合格】 立命館大学衣笠スレ4 【法文産国政】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139314221/
立命館大学衣笠スレ５【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139488511/
立命館大学衣笠スレ６【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139673946/
立命館大学衣笠スレ７【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140066616/
立命館大学衣笠スレ８【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140319068/
立命館大学衣笠スレ９【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140404690/
立命館大学衣笠スレ10【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141306125/
立命館大学衣笠スレ11【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142949420/
立命館大学衣笠スレ12【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143820817/
立命館大学衣笠スレ13【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1145030349/
立命館大学衣笠スレ14【法文産社国関政策】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/
立命館大学衣笠スレ15【法文産社国関政策】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168967959/

立命館大学衣笠スレ16【法文産社国関政策映像】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170060963/
立命館大学衣笠スレ17【法文産社国関政策映像】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170345545/
立命館大学衣笠スレ18【法文産社国関政策映像】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170495711/
立命館大学衣笠スレ19【法文産社国関政策映像】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170764199/
立命館大学衣笠スレ20【法文産社国関政策映像】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170894728/
立命館大学衣笠スレ21【法文産社国関政策映像】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171027891/
立命館大学衣笠スレ22【法文産社国関政策映像】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171692933/
立命館大学衣笠スレ23【法文産社国関政策映像】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171803566/
立命館大学衣笠スレ24【法文産社国関政策映像】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173798968/
立命館大学衣笠スレ25【法文産社国関政策映像】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1181094658/
立命館大学衣笠スレ26【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1191754719/
立命館大学衣笠スレ27【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1199941120/
立命館大学衣笠スレ28【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201429636/
立命館大学衣笠スレ29【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201872648/
立命館大学衣笠スレ30【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202032924/

立命館大学衣笠スレ31【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202218057/
立命館大学衣笠スレ32【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202450342/
立命館大学衣笠スレ33【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202568671/
立命館大学衣笠スレ34【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203054249/
立命館大学衣笠スレ36【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203404639/
立命館大学衣笠スレ37【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1213880630/
立命館大学衣笠スレ38【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231327732/
立命館大学衣笠スレ39【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1233402645/
立命館大学衣笠スレ40【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1233573677/
立命館大学衣笠スレ41【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1233755225/
立命館大学衣笠スレ42【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234052907/
立命館大学衣笠スレ43【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234411677/
立命館大学衣笠スレ44【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234867282/
立命館大学衣笠スレ45【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234965365/

立命館大学衣笠スレ46【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235798514/


■立命館大学関連スレッド
立命館大学ＢＫＣ文系スレ13【経済･経営】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234869625/
立命館大学ＢＫＣ理系スレ17【理工情理生命薬】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234869700/
立命館アジア太平洋大学総合スレッド　４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1239804196/

◆ここは大学受験板です

■大学生間の馴れ合い：大学生活板http://ex24.2ch.net/campus/もしくは
　　　　　　　　　　　　　　　大学学部・研究板http://changi.2ch.net/student/でﾄﾞｿﾞｰ

■学歴厨：学歴板http://gimpo.2ch.net/joke/へﾄﾞｿﾞｰ

■就職厨：就職板http://namidame.2ch.net/recruit/へﾄﾞｿﾞｰ

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○転んでも泣かない。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　3・4個目重要。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
　　　｜
　　　｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
　　　｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
　　　｜ 削除依頼しましょう
　　　｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
　　　｜
　　　｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
　　　｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
　　　｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
　　　｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡
　 　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
〜/U /
　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

年間を通して荒らしが出没するおそれがあります。

荒らしは専用ブラウザ（jane styleなど）を使いあぼーん設定をするなどして、
構わないようにしましょう。
雑音に振り回されて損をするのは、あなたです。

↓jane style（一番いいというわけではなく、俺がこれを使ってるというだけ）
ttp://janestyle.s11.xrea.com/

NGWORD、NGID+透明あぼーんの組み合わせで荒らしを完全排除。これ最強

◆どうしても気になる人へ

削除依頼（入口）＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/

荒らしの駆除はこちらで依頼を

では引き続きどうぞ。

願書GETした！

◆◆◆　2009年度　代ゼミ合格分布表　文系一般方式 ◆◆◆
<http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html > 　

�@慶応66.53 法68.3 文65.2 経済67.4 商66.8 総政67.0 環境64.5
�A早大64.67 法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 ｽﾎﾟ60.5 国教66.2
�B上智64.58 法66.5 文63.2 経済63.8 人科62.7 外国66.7
�C同志61.97 法64.9 文62.7 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5　心理64.5　ｽﾎﾟ58.9　
�D立命60.97 法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.8 産社59.7 国際64.0 政策60.1 映像**
�E中央60.96 法64.6 文59.6 経済59.8 商59.6 商P61.5　総政60.7
�F明治60.94 法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情報61.0 国日59.8
�G立教60.91 法62.6 文61.4 経済61.2 経営61.6 異文62.5 社会61.6 観光59.4 福祉57.7 現心60.2
�H学習60.56 法61.0 文60.6 経済60.1
�I青学59.50 法58.4 文59.8 経済57.4 経営59.4 教育60.5 国政60.7 総文61.5 社情58.3
�J南山58.40 法58.7 文60.0 経済58.0 経営56.9 総政56.3 外国60.5
�K関学57.93 法58.5 文59.3 経

>>11おれもだ☆

平成21年度国家公務員１種試験／新司法試験／弁理士試験大学別合格者数
　国家公務員１種試験　　　　　　　新司法試験　　　　　　　　弁理士試験　　　　　
　１．東京大学　　４２１　　　　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　８１
　２．京都大学　　１８９　　　　２．中央大学　　１６２　　　　２．京都大学　　８０
　３．早稲田大　　　９６　　　　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．大阪大学　　５６
　４．東北大学　　　６５　　　　４．京都大学　　１４５　　　　４．東京工業　　５２
　５．慶応義塾　　　６０　　　　５．早稲田大　　１２７　　　　５．早稲田大　　３０
　６．九州大学　　　５８　　　　６．明治大学　　　９６　　　　６．慶応義塾　　２８
　７．東京工業　　　４５　　　　７．一橋大学　　　８３　　　　　　東北大学　　２８
　８．北海道大　　　４５　　　　８．神戸大学　　　７３　　　　８．名古屋大　　２５
　９．一橋大学　　　４１　　　　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　２１
　　　大阪大学　　　４１　　　１０．立命館大　　　６０　　　１０．中央大学　　１８
１１．名古屋大　　　２８　　　１１．大阪大学　　　５２　　　１１．神戸大学　　１７
１２．中央大学　　　２５　　　１２．九州大学　　　４６　　　１２．大阪府大　　１６
１３．神戸大学　　　２５　　　１３．同志社大　　　４５　　　１３．九州大学　　１５
１４．東京理科　　　２３　　　１４．名古屋大　　　４０　　　　　　筑波大学　　１５
１５．立命館大　　　２２　　　　　　上智大学　　　４０　　　　　　立命館大　　１５
１６．筑波大学　　　１９　　　１６．関西学院　　　３７　　　１６．電気通信　　１４
１７．東京農工　　　１７　　　１７．関西大学　　　３５　　　１７．お茶の水　　１４
１８．岡山大学　　　１６　　　１８．首都大学　　　３４　　　　　　日本大学　　１４
１９．同志社大　　　１５　　　１９．東北大学　　　３０　　　　　　同志社大　　１３
２０．千葉大学　　　１３　　　２０．立教大学　　　２５　　　２０．横浜国大　　１２
　　　広島大学　　　１３　　　　　　法政大学　　　２５
　　　首都大学　　　１３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

就職率（％）＝就職決定者数÷(卒業者数−大学院等進学者)×1
　　　国公立　　　　　　　　　　　　　　　私立
100　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 豊田工業
98　九州工業
97　福井　　　　　 　　　　　　　　　　 金沢工業
96　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國學院
95　岐阜　山梨
94　お茶の水女子　　　　　　　　　　東邦
93　名古屋工業　　　　　　　　　　　 東京理科　
92　秋田　滋賀　　　　　　　　　　　　東北福祉
91　弘前 信州 富山 岡山 愛媛　　北里　芝浦工業　工学院
90　名大　島根　徳島　　　　　　　　東京都市
89　山形　高知　　　　　　　　　　　　津田塾　東京女子　大妻女子　昭和女子
88　新潟　静岡　三重　宮崎　　　　関西学院
87　神戸　山口　奈良女子　首都　上智　武蔵　名城
86　京大　香川　大分　大阪府立　日本福祉　立命館
85　北大 阪大 金沢 広島 佐賀　　慶應　成蹊　愛知淑徳　同志社　近畿　武庫川女子
84　一橋　東京農工　　　　　　　　　法政　南山　
83　東北　九大　千葉　鹿児島　　 学習院　明治　共立女子
82　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京農業　立教　青山学院　東海　甲南　文教学院
81　東京外語　　　　　　　　　　　　　関西　東洋　京都産業
80　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　中央
79　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白鴎　獨協
78　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　西南学院
77　東工　　　　　　　　　　　　　　　　玉川
76　横浜国立
75　国際基督教
74　京都工芸繊維　名古屋市立　創価
70　大阪市立
66　東大
※小数点以下は四捨五入
2009年度版「本当に強い大学」東洋経済10/24号

>>11-13
俺もGET
つかこの過疎さはなんだ？

急にどうしたんだろ？
てか模試
英語176
日本史82
現代文62とか…センター利用だめじゃん(つд｀)

新スレ立つのが遅れて誘導されてないからとｵﾓ

>>17 国語要らないって、何学部？

一般で国関受かる人ってセンターどれくらい取るんだろ？

>>17
現代文以外は大丈夫やない？てか、英語うらやましい。
自分は
英語120
政経78
現代文86

英語…orz

>>21評論42だったのだが小説でまさかの20点…いたすぎるｯ 前回より立命館センター換算より40点おちた…日本史は前97だったんだけど今回微妙だし(^-^;がんばりましょ

17ミスッタ
古漢なんで要らんの？

>>22
小説20って今回の河合マーク？
97とかすごいなー。
ありがとう！あと3か月お互い頑張ろうね！

願書げと
明日駿台ﾏｰｸ受けてくる！
今度こそBくらい出したいぜorz

>>23センター利用だよ

センター利用って古漢いらんのか…
センター国語の稼ぎ所漢文だったのに

立命館大学の受験を考える前に確認しておくべきこと

�@Ａ方式の募集人数を実際に計算して確認しましたか？
予備校や受験情報誌の偏差値のランキング表で使われるのは、Ａ方式のうち学部内で１番高い学科・コースの偏差値です。
　偏差値を高く見せたい立命館は、Ａ方式の募集人数を極限まで削減した上に、学部内の募集を細分化しているのです。
　だから「入試ガイド」の募集人数一覧にＡ方式の募集人数を明記せず「◎」にしているのは、少なすぎる募集人数を受験生に隠すためです。
　かつては共産党色が強かった立命館ですが、国民への情報提供を制限する共産主義国家のやり方を受験生への情報提供を制限するというかたちで、今も大学経営に活かしています。
�A就職実績を比較する際の注意点
・同志社・関西学院と就職学生数や従業員５０００人以上の企業への就職比率を比べましたか？
・関西学院の理工学部は物理・化学・生命科学・情報科学の理学系を中心とした四学科構成で、電気・電子・機械といった工学系の学科が無いので、トヨタ・ホンダ・ソニー・松下電器など有名メーカーへの就職者は文系がほとんど。
　理系の就職者が少ない立教大学や関西学院のメーカーへの就職実績を単純に立命館と比較すると実態を見誤ることになります。
・立命館は過去の就職実績が貧弱なため有力企業にＯＢが少なく、特に金融・保険業への就職に極端に弱いことを知っていますか？
・立命館の大企業就職者には、学年に２００人近くいるスポーツ推薦入学者が多いことを知っていますか？
・週刊誌の人気企業就職率調査では、同志社・関西学院の後塵を拝していることを知っていますか？

�B入学すると周囲には一般入試とかけ離れた低いレベルの学生がいることを知っておく
・経営学部には商業高校１０校に４０人もの推薦枠が有るのを知っていますか？
・偏差値３８の高校からでも毎年合格者がいるスポーツ推薦が２００人近く、偏差値４０台の高校にも複数の枠が有る指定校推薦の学生が１４００人近く、付属高校生が１０００人強、「ＡＯ・一芸」が約５００人で
　合計約３１００人もの学生が一般入試を受けずに毎年立命館大学へ入学しているのを知っていますか？
�Cその他
・初年度入学金が同志社・関西学院より安くても二年生から大幅に値上げされるのを知っていますか？
　同志社・関西学院は入学時に4年間の学費が明示されますが、立命館は学費の算式しか示されておらず、２年目以降必ず値上げされることしか決まっていないので、進級して払う時に初めて大幅値上げされた学費を通知されて驚くことになりますよ。
・経済学部、経営学部などがあるのは、京都じゃなくて滋賀県の片田舎ですよ。
・地元関西では、大企業への就職を希望する高校生は、同志社・関西学院の文系を立命館より優先します。
　だから、駿台も関西地区では「関西私大の雄」として同志社・関西学院を挙げて、立命館は除外しています。
　【目標大学】
　　同志社大学・関西学院大学・早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学・青山学院大学・明治大学・中央大学・法政大学・立教大学　
　【他難関私立大学.コースの特色】
　　難関私立大の攻略法を徹底指導
　　難関私立大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータをフルに活用し、関西私立大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより、関東地区の難関私立大についても必勝指導を行います。
　　http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

ID:Snup24Gw0

>>27法学部と政策だからあとはわからないよ
文学はあるとおもう

塾の先生もやっぱり
今年は政策科学部が難しくなりそうっていうてた。
一般は法が穴になりそうらしい
けどセンター併用は政策のほうが受かりやすいさっ

あと文学部も！去年なんか東洋史倍率１倍やし

>>31 そうなのか、良かった、俺文学部志望
つか俺どんだけ無知なんだw
河合マーク
英語146
現古漢161
世界史88
はどうなんだ？
英語が死んでる…
>>32 立命館の世界史見て東洋史行きたいと思う奴はいないだろうな、ただでさえ人気ないし

なんか文学部って漢文いるらしいけどそんなに難しくないし合格最低点もそれほど…やから文学部受けてみる価値あるとおもうよ。
私、政策科学志望じゃなくて良かった…

今年の映像学部は人気ありそうですか？

また偏差値はどれくらいになりそうですか？

映像はそれほど難しくないと思うよ
何故、難易度高くなるかって分かるかと言うと私は河合塾に行ってるねんけど

模試の結果で塾の先生が現浪の比率で一番浪人のひとが志望している学部が政策科学部
(てことは例年より合格最低点が必然的に高くなる。今のところ去年までよりかなり浪人比率が高くなってるらしい)

文系学部やとそのほかの学部は例年どうりの数値がでてるっていうてました！
ただ文学部は難易度下がりそうっていうてました。←これ理由聞くの忘れたゴメン

やから映像は例年どうりやと思う

この現浪の比率は一般公開してないからけっこう本番もこの学部に集中する思う！

みんな頑張って受かろうな！

>>36　これからもそういう情報書き込んでくれると助かるわ
予備校いってないから動向とかよくわからん

うん！みんなも情報色々教えてなー

ちなみに政策科学をどうしても学びたいって人は関学の政策が穴らしいです

政策辛いのか･･･産社にしようかな･･･

去年センター利用で受かった人は何％程で受かったのか教えて下さい

>>36
国関はどうだろう?

政策もうけてみて、産社は滑り止めって感じにしたらどう？
それか政策に似たような産社の現代社会学科にしてみるとか
けど今は政策あきらめんと頑張ってみるのが一番良いと思うよ

去年だと政策はセンターで76%やけどこれは去年のセンターが難化してこの数字やから目標85%以上っておもっといたほうが無難じゃないかな。

国関は今年から英作なくなったからギリギリになって軽い気持ちで願書出すひとはおると思うから倍率だけでいうたら例年並やとわたしは思うよ。

わたしは
第一志望 薬学部で
第二志望が経済です！

ユーキャンよりカーチャンの方が役に立つよ

>>35 私も映像志望ﾉｼ
予備校行ってないからこういう情報助かります！
そして今日の駿台マーク
英語142(…
ﾘｽﾆﾝｸﾞ34(…
世界史82
国語139
もうちょっと長文に時間かけたかったな(´･ω･`)国語の1問目面倒だった

英語150点配点で3×50ですか？それとも長文、並び替え4点、他2点ですか？

並び変えより長文のほうが配点大きいと思うよ

産社センター利用は
４教科でも３教科でも
８割ないと厳しいですかね?

>>41
実は国立法か同志社志望で立命館はセンター利用で滑り止めにしたいんだけど
どうやらそんなに甘くないようで･･･
英国歴公で最悪センター８割取って産社引っ掛かるように頑張ります

立命館模試の問題簡単杉
本番はもっと難問だろうな

>>46八割はあったほうが良いですよねっ
>>48長野は立命館大模試なんてないお(つд｀)

>>45
まじか、やっぱ長文重視かあ。ある程度配点分かったらいいのになあ

センター８割未満で受かろうとするなら
数学必須型でないと無理だよ

>>44前の板で配点のせといたよ

配点って入試ガイドみたいなものに載ってたよな？

>>53おれは説明会の時もらった冊子に書いてあったのをみつけたよ

>>32
法が穴になるわけがないと思うんだけど。
実績では同志社抜いてるわけだし。

んじゃ受けへんかったら良いやん(笑

俺はすこしでも情報教えてくれるだけで有り難い

立命館大の国語みんなどう対策してる？国語焦ってて(^-^;

相変わらずの過疎り具合だな
>>57 俺は古典なら図書館であらすじを紹介してる本とか漫画を借りてよんだ
あとは有名出展だけ集中的に解いたり、文学史は落とさないように勉強してる

文学史って何で勉強してる？

>>59 俺は学校で配布されたプリントのみ
あとは自分で辞書とか国語便覧で調べてる

受験した人は知ってると思うけど、今年の古典はほとんど源氏だった

今年も源氏でるかなぁ

>>61難易度は？

>>55
ｻﾝｸｽ
法狙ってるおれにはありがたい情報
けど立命＞同志社になったから上位層が立命法に流れてこないか不安；；

ないと思うよ〜
いくら司法試験や公務員試験の実績が上でも親世代の印象で同志社薦められたし。

自分はﾘｯﾂ法学部行きたいので選択科目(地理)で受験するから同志社は受けれないとのがれたよ。
実際は日本史選択なんだけどな(笑)

過去問、英語と日本史は九割近いけど国語ムズくない？現代文は簡単だけど古文わけわかめ。

センター利用の法81.7%なんだけど現代文85政経90英語160で受かるかな？

>>65
日本史9割近くとか日本史ｦﾀかよ

同志社と立命館の願書取り寄せた
ｶﾞｸﾌﾞﾙ

願書って手に入れた時点ですぐ書き込むものなんかな？

>>66センターに左右されるからわからないとおもうよ
一昨年はかなり高いしね(^-^; でもそんくらいとってたら大丈夫だとは思うけど…国語いいなぁ〜〜個人的にカギを握るのは国語だからな(^-^;

ボーダーの意味がよくわからないんだけど。誰か教えてください

>>70
立命館の合否の分かれ目は国語にあるらしい
付け焼き刃では太刀打ちできない地頭の良さが
問われる問題が多いと
予備校の先生が言ってた。
それと法学部から同志社との優位性の逆転現象が始まっているから、
立命館難化は必至とも。

まじかぁ…地頭よくないからどーすれば(；´д⊂)

現代文しか自信がない俺はどうすれば？

立命館はセンター利用のが簡単だよね？古文とか選択むずい。

古文ありえん
主語どうやって分かんだよ…
しかも設問も何かやらしいし

正直選択はしっかり準備すればいけるが､古文厳しいな
みんな関関同立の古文(河合塾)やってる？
赤本の国語の解説って適当で直しきっちりできないｗ

俺きのう塾の先生にきいたんだけどやっぱり今年は政策科学部は危ないらしい

古典は難しいから得意な人と不得意な人とで差出ないからそんなにﾔﾊﾞｲﾔﾊﾞｲ言わんでいいらしい

指定校で政策科学の進学が決まった者だけどバイトの履歴書に立命館大学進学予定と書くとスゴいとか周りに言われるし、親曰く近所の人からも優秀だとか言われるみたい。
２ちゃんの評価じゃネタみたいな大学の扱いだし世間の感覚とは乖離しているのか？
それとも馬鹿を持ち上げているだけなのか。まぁ悪い気はしないけど。

政策なら7割あれば受かるんじゃね

例年なら7割だけどね

>>81
手元の赤本には66.6%って書いてあるぞ

立命館の2009年度公募制推薦入学試験問題（国語）とかいうのを渡されて、解いといてって言われたんだが、解答ってないの？

『クソババア』とか『クソガキ』とか言ってる文章なんだが。

そんなに気になるなら政策科学うけたらいいやん

>>77もってるよ(^O^)/あれ難しくてさぁ〜関西学院とか特にっ!!

関関同立の古文て古いんじゃ？

センター利用の文学部、英語170世界史85現社95の87.5%で受かるかな？

>>86まじ？

>>85
立命館より難いんか？

立命館の英語９割とれたんだが

最低どんぐらい受かる？

関東に住んでるから疎くてさ

>>79
立命館が２ちゃんでネタにされるのは、それだけ妬まれている証拠。

立命館の学生はどちらかと言えば実力を過小評価して謙遜している。
同志社の学生が実力を過大評価して傲慢で排他的なのとは対照的だね。

世間の人はよく見てるよ。
上場企業の人事部長が
立命館の卒業生を旧帝大卒並みに評価するのも
そのあたりにある。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○転んでも泣かない。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　3・4個目重要。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

test

>>89
古文は
同志社≧関学＞立命館＞関大
だと思う
関関同立は古文が難しめな気がする
選択は
立命館＞＞関学≧同志社＞関大

だと思う
英語は
同志社≧関学＞関大≧立命館
だと思う

去年ってセンター難しかったのか？
センター利用みると裏工作でもやってそうな最低点だが

>>94 関関同立の古文は同立しか知らないけど、立命館の方が同志社より圧倒的に難しくないか？
同志社なら記述以外は基本間違えんし
俺の感覚ずれてんのかな？
英語と選択は同意見

新司法試験
高難易度大学（旧帝大+神戸・一橋）からの入学者（07年）とロー全体の一発合格者数は
立命館　入学29名　　一発合格40名
同志社　入学44名　　一発合格25名　です。

これを見ると学外の優秀者の援軍を借りても
なお立命館法にボロ負けする同志社法の現実の姿が浮き彫りになります。

ってか立命館公募うけるやついない★？
俺は政策科学 受ける(^o^)

がんがれ

>>98
俺も受けるよ 文学部 赤本何割取れてる？

英語40〜ぐらい(´･ω･｀)
現文は2ミスぐらい！

調査理由書よりテスト点だけ？
政策7割3とれたらうかるかなあ

>>89あくまで個人的な意見だよ。関関同立の問題集の中での話だけど

同志社の古文は簡単だよ。
立命館と関西学院が難しいと思う。

文化祭か何かにしょこたん来るの？
ブログの文末に立命って書いてあるけど

ググッてみた。
明日から学園祭あるみたい。ライブでくるみたいだね。
天気が良ければ気分転換にいこうかな。西院から歩けるのだろうか・・・

久しぶりに見たらFilioのｽﾀﾃﾞｨﾚｼﾋﾟのﾍﾟｰｼﾞ消えてた…
おすすめ問題集、とか載ってたと思うんだけど
国語(現古)･世界史はどんなのがあったか、わかる人いる？

一般て何割とれば合格？法経済経営なんだけど･･･

法なら7割前後かな
例年なら経済とかは68%でうかってる

立命て点数の調整ある？

多少はある
日によって平均点とか変わって来るとおもうし。

立命ってなんでこんなに学費高いの？
昔は私立で一番安かったんじゃないのか??

英語で8割とればかなり楽になりそうだな

学費は学部によるだろ

7割ならなんとかいけそうじゃない？
英8選択6現文8古文6狙お。学費って年々あがるの？四年で四百万越えるの？

何学部うけるの

法か経営かなぁ

いま赤本解いてるんだけど英語時間内に間に合う

絵文字つかうなや

年々上がるのは必然では?
どの大学もそうじゃないかな〜
法は３００万ぐらいでは?
まあ受かってから自分でホムペみてみれば?

>>111
まあ昔は国立並みの低学費が売りだったけど
いまは経済的に勝ち組の裕福な家庭の子弟を中心に集め、
国立上位層併願者を私大一充実した奨学金で集めようとしてるみたいだから、
経営戦略としては優れていると思うけど。
学風のバンカラさは喪われつつある。

赤本って最近からか前々年度からどっちから解けば効率いい？

効率なんか考えてるその時間が非効率的

しばらくカーナティック戦争に行ってくる

第３回新司法試験 合格者数･合格率 （平成20年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　早稲　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8% ☆
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

第４回新司法試験 合格者数･合格率 （平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　　　【私立大学】
　　　合格者数 合格率　　　　　　　合格者数 合格率
東京　２１６名　 55.53%　　　　中央　１６２名　 43.43%
京都　１４５名　 50.35%　　　　慶應　１４７名　 46.37%
一橋　　８３名　 62.88%　　　　早稲　１２４名　 32.63%
神戸　　７３名　 48.99%　　　　明治　　９６名　 30.97%
北大　　６３名　 40.38%　　　　立命　　６０名　 24.69% ☆
大阪　　５２名　 33.55%　　　　同志　　４５名　 19.15%
九州　　４６名　 26.44%　　　　上智　　４０名　 27.78%
名大　　４０名　 33.33%　　　　関学　　３７名　 19.37%
首都　　３４名　 39.08%　　　　関西　　３５名　 16.91%
東北　　３０名　 19.48%　　　　立教　　２５名　 22.32%
千葉　　２４名　 37.50%　　　　法政　　２５名　 18.12%
阪市　　２４名　 25.00%　　　　学習　　２１名　 24.42%
広島　　２１名　 25.00%　　　　愛知　　２０名　 48.78%
横国　　２０名　 25.32%　　　　日大　　２０名　 13.07%
新潟　　１４名　 17.28%　　　　南山　　１８名　 30.51%
岡山　　１３名　 25.00%　　　　専修　　１７名　 20.48%
金沢　　１１名　 22.45%　　　　甲南　　１７名　 18.28%
熊本　　　５名　 15.63%　　　　成蹊　　１４名　 20.59%
信州　　　４名　 15.38%　　　　山学　　１２名　 26.09%
静岡　　　４名　 11.11%　　　　創価　　１２名　 15.79%
琉球　　　４名　 10.00%　　　　大宮　　１２名　 14.81%
筑波　　　３名　　8.82%　　　　.西南　　１０名　 14.93%
香川　　　３名　　7.14%　　　　.近畿　　　９名　 18.00%
鹿児　　　２名　　5.71%　　　　.明学　　　９名　 11.69%
島根　　　１名　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８名　 12.90%
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８名　　 8.99%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

平成21年度弁理士試験最終合格者数
出身校別内訳上位15校
１位東京大学　　７５
２位京都大学　　６７
３位大阪大学　　４５
４位東京工業大学４２
５位早稲田大学　３９
６位慶応義塾大学３１
７位東京理科大学２６
８位東北大学　　２５
９位北海道大学　２４
10位名古屋大学　２３
11位立命館大学　１５
12位九州大学　　１４
12位神戸大学　　１４
12位中央大学　　１４
15位筑波大学　　１３
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei21.htm

くらえ！シェアクロッパアァァ！！！

ヒーハー

くらえ！らいやっとわーりー

文学部ならセンター利用７科目で８割はいるのかな？
一般で受けたほうが楽かな

楽したいなら付属に入りなおせ

附属とかクズ製造機やん

そんなクズばっかしの学校に来たら、クズ以下になるでw

>>130
学科によると思うが、7科目よりも3科目のほうがいい。
7科目は国立受験者が出願するからな…

もう最悪だ…去年から頑張って国関目指して最近判定がAかBが安定して取れるようになったのに､今まで協力的だったのにいきなり親がうちに県外の私立に行かせるお金あると思ってんの？県内の国公立にしなさい。とキレられた。
地元には福井大か福井県立大の底辺国公立しかないｗ
しかも国際関係勉強できる学部もないｗ
もう人生やめたいｗ
奨学金を提案しても将来あんたに奨学金返せるとは思わない。と言われる始末。
立命館行ける金銭的余裕がある人ほんとに羨ましい。

チラシの裏にでも書いてろゴミクズ

>>136
口には気をつけろよ。

>>135
絶対にあきらめるな！
学校の先生とか、親を説得できるような人はいないのか？
立命館は奨学金制度がしっかりしているし、生活費はバイトで何とかなる。
そんな奴は回りにいっぱいいるぞ！
行きたくもない大学で何が出来る？それこそ自暴自棄に成り兼ねんぞ。
悔しいと思うなら、資料を集めたり、一年浪人覚悟でバイトして、お金を貯めて親に文句を言わせるな。
そのくらいの気迫を見せないと親は説得出来ないぞ。
頑張って説得してみろよ。

そうだ、第一いきなり公立行けとか言う親に落ち度はあるんだから、何としてでも金を出させろ
なにもお前が苦労して学費を搾り出す理由はどこにもない。

頑張れ!!口でしか言えないけど(^-^; なんとか親説得して一緒に立命館いこうぜ!!

◆「教えてgoo」の関西私大の序列についての質問の答え

立命館大学のＯＢです。関関同立についていえば、立命館大学が、西日本一
の私立大学であることは、今やマスコミもはっきり認めています。ですから、
関西大学、関西学院大学、同志社大学よりも頭ひとつ抜け出ています。です
から、我々は、しかたなく言うときのみ「立同関関」と言っておりますが、
今は、立命館大学では、関西の大学ではなく、早稲田・慶應と並び立つもの
と自負しています。

>>134
一応国立志望です
３科目だと国語に不安があるんだよね
７科目だと国語を他教科でカバーできるかなと思って

>>135
おれも似たような状況‥
国際関係は学費高いのがネックだよな
とりあえず俺は奨学金８万借りようと思ってる
後は立命館の奨学金給付金を目指すつもり

>>135
親はきっと受からないだろうと高をくくってたんだろうな
じゃなきゃ前々から言うだろうし
わざと他の大学全部落ちるっていうのも一つの手なんじゃないか？
俺も地方から下宿するから家賃は自分で出せって言われてるよ

公募受ける人いますか？１週間きりましたね 西洋史学受けます

>>145私も受けます。国関志望だけど受かる気がしない…緊張する

俺も受ける〜政策！
目標は英語125国語70
志望理由書適当すぎ(笑)
国語て一般と難易度かわるんかな！？

関西私大志願者どこも減少予定！！

東京一極集中は受験界も例外ではない！

>>148
おおマジか
助かるぜぇ

>>148
ソースは？
俺東京の高校だが10人くらい関関同立志望いるぞ

>>149
数年先考えると全然良くないんだけどなｗ

関関同立はマーチのような志願者を集められなくなって
しかも学部乱立がまだ続いてて、マーチと同等と呼ばれなくなる日がそのうち来るなｗ

>>141
病気か。

今ですら閑閑同率は推薦比率を５割弱まで上げて（マーチは約３割）やっとマーチと同等なのに
これからどうやってマーチと同レベルを維持するつもりなんだろうな？

政策は公募うかりやすいらしいよ

>>154

しっかり受かって早稲田いきます(ﾟoﾟ;

同志社は立教くらいの難易度あるんじゃないのか？
立命館は入試方式が多様で名門といえるかどうか微妙になってきたしな…

一般とセンター利用ばかり考えていたから公募のことさっぱりなんだけど、どういったやつなの？

同志社の志願者の落ち込み方が一番激しい

これは閑閑立がただ、新学部を設置予定で下落を抑えているというだけ。
来年以降、新学部の設置が無くなればどこも同志社くらいの落ち込みになりそうだ

立命にいたっては新学部の設置と全学部導入にもかかわらず同志社とほぼ変わらない落ち込み具合だが

マーチは新学部設置の大学が１つもないのにもかかわらず、下落を最小限に抑えている。
入試を若干多様化した程度のテコ入れで志願者増になっているのが関西私大との違い。

閑閑同率はもはや入試方式変化と新学部設置の大改革をしても志願者減少に転じているため
新学部設置をこのまま続けていくわけにもいかない来年以降は急激に低迷していくと予想

国関志望の人って、どの日程で受験予定？
あと、併願校はどの大学の何学部ですか？
参考までによかったら教えてください。

>>159
学部Aと文系A
併わせて志願の意の併願は国立は筑波の国際学群､私立は同志社政策

文系Aを一回だけ
併願は立命政策、同志社政策、関大政策創造とか
酷寒はギリギリA判なんだけど記念受験みたいなもんかな

ID:h15uc/3RP

公募の政策 去年ボーダー178だけど毎年それぐらい？
あと配点って英語 長文4 並び替え3 そのた2
でok？

159さんへ

阪大外国語が第一志望です。私立は立命館国際関係センター出願と念のためＡ日程二回程度かな。

>>158
志願者の落ち込みが激しいのは立命館だろ。

立命館酷寒と同志社政策
両方受かったらどうすんの？

>>165
俺が言ってるのは今年の結果じゃなくて、来年の志願者の予定だから。

どっちの大学ショースレでやれ

世界史難し過ぎだろ…
みんな問題集・用語集何使ってるの？

山川の教科書と一問一答

>>171それってその２つがｾｯﾄじゃないと意味ないような気がするんだよね(´･ω･`)…
応用利かなさそうだし
一問一答持ってるけどさ

世界史ってどれくらい取れてたら安全？
調整で引かれたりするっけ？

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

10割未満なら安全ではない

ここの法学部を目指している高校二年です。
今年の行政書士合格見込みですがAO入試で加点されますか？
また今年数点足りなかった司法書士も来年受かればこれも加点されますか？
やはり語学(英検準１級)とか取得した方が印象良いのか迷っています。
アドバイス願いますm(__)m

>>175
立命のAOって英検準２とかしか持ってないやつが受かるんだぜ？
キャプテンやってましたーとか
自分の周り３人受けてみんな受かってた
それだけあれば十分だろｗ

その小噺、どこで笑えばいいんだ？

>>175
法学部に行く必要はないと思われる。
開業したら？

今回の政策科学のＡＯはメチャクチャやったらしいね(笑

そうなのですか。
英検二級はもう取得済みなので英語は良さげですね。
二十歳にならないと試験にうかっても登録ができないので父が営む弁護士法人でもお手伝いも厳しいと思います。

大学在学中に予備試験を受験してダメなら法科院というプランです。
目指す方、一緒に頑張りましょう！

>>180
そんなに優秀ならなんで立命受けんの？
不思議。

将来は国際弁護士として活躍してほしいレベルの逸材だな

映像の学費高すぎるんだよ･･･
特待取れないと行くなとか親に言われた(＾o＾)

古文ダメすぎてセンター併用くらいにしか望みがないorz

>>183
立命館の学費は高いよな
学生がデモやったりしてるし

四年で四百万じゃ足りないの？入学金とか含めて。ちなみに法か経営

政策科学の後期分割日程ってマ−ク式ですか？

チラ裏とか要項嫁で済む教えて携帯厨とか

公募制推薦って記述ないよね？
そう記憶してるんだが不安になってきた

公募推薦とかAOの奴って、総じて馬鹿だよな。
入ってから苦労すんのに…。

２ｃｈじゃ立命の推薦がどうこう言われてるが
関大のほうが酷いぞｗ

法経済商あたりは募集人員の３５％くらいが指定校推薦。あり得ねーｗｗ
これらの学部では、一般とセンターでの募集は５０％くらいしかない。

さすが関西私大ｗ

ﾏﾙﾁ乙としか

正確な数字を載せてやろうか？
立命より推薦比率高いかもしれん

■読売新聞調査　私立大学編 （2009.7.8-9.朝刊）■
　　　　 留年率 退学率　就職率　進学率　無職率
慶應大　 ２２％　 ４％　　 ―― 　 ――　　――
早稲田　 ―― 　――　　 ６６％ 　１９％ 　１５％
理科大　 ２７％ １０％　　 ４５％ 　４６％　　 ９％
上智大　 ２５％　 5.2%.　　 70.8%.　 17.4%.　 11.8%
立教大　 １７％　 ３％　　 ７７％ 　　５％　 １８％
中央大　 １９％　 ４％　　 ８２％ 　１４％　　 ４％
明治大　 16.01%　3.87%　　75.7%.　 10.9%.　 13.4%
青学大　 １９％　 ４％　　 ７９％ 　１０％　 １１％
法政大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　７％　 １３％
　　　　 留年率 退学率　就職率　進学率　無職率
同志社　 ２１％　 ４％　　 ７５％ 　１５％ 　１０％
立命館　 ２２％　 ５％　　 ７１％ 　１９％ 　１０％
関学大　 １８％　 ２％　　 ８２％ 　　９％ 　　９％
関西大　 １８％　 ４％　　 ７２％ 　　９％ 　１９％
京産大　 ２０％　 ６％.　　 78.4%　 　3.6% 　１８％
龍谷大　 １９％　 ６％.　　 76.2%. 　11.3%. 　12.5%
近畿大　 １８％ １０％.　　 76.8%. 　10.3%. 　12.9%
甲南大　 １７％　 ５％　　 ７８％ 　　６％ 　１６％
南山大　 １７％　 ３％　　 ８０％ 　　５％ 　１５％
西南大　 １２％　 ４％　　 ７７％ 　　２％ 　２１％
　　　　 留年率 退学率　就職率　進学率　無職率
学習院　 １３％　 3.4%　　 ８１％ 　　９％　 １０％
成蹊大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　6.4%.　 13.6%
成城大　 １５％　 ５％　　 ８０％ 　　５％　 １５％
武蔵大　　 7.9%　 7.9%.　　 83.9% 　　4.5%.　 11.6%
國學院　 ２２％　 ９％　　 ８４％　　 ６％　 １０％
日本大　 ２１％　 ８％　　 ７４％ 　１０％　 １６％
専修大　 ２２％　 ７％　　 ７２％ 　　５％　 ２３％
駒沢大　 ２１％　 ７％　　 ７２％ 　　３％　 ２５％
東洋大　 ２０％　 ９％　　 ６８％ 　　３％　 ２９％

5回受けて5回落ちるとかありえるよね？

いくらでも

映像学部が学費高いのは仕方ない気が
スタジオとか設備にお金かかってるだろうし

入学したとしても次年度の学費が分からんな。
どこかで年10マンずつ上がっていくと聞いたが、本当だろうか。
それならデモが起きてもしょうがない。

高２で立命法司法志望です。
立命志望は父親の母校であり、自分も弁護士という同じ道に進みたいからですね。

先日、学園祭に家族で参加したのですがテンション高い人や変わった人(笑)とかイロイロな人がいて楽しそうな雰囲気でした。
また父親はお洒落な雰囲気になっている。と嘆いていました。昔の方が味があったそうです。
入学できるよう頑張りますね♪

河合のＡ判定で奨学なれるかね

立命館に行きたい行きたいー立命館に行きたい行きたいー

って歌知っとる?

去年の赤本といたら法の合格ラインギリギリだった・・・
気合入れんと

全統メディアDだった
現役ならこれからなのか？

>>199
弁護士になりたいなら他校がおススメです。
京大などいかがか。

>>199 殺人罪の条文だ（笑）
↑同じく司法試験なら京大がお勧め。立命は試験対策に強くない。

立命館は司法試験の実績はそれなりにある。
そ京大の入れるなら京大がいいけどｗ

>>202

おれ第二志望なのに毎回四割くらいしかないよ(泣)

ここの補正って関大みたいに詳細出してないよね
政経どんだけ引かれるんだろああああああ

京大ですか。。
高校の先輩方は多数進学していますが、自分は高校に入学してから法律しか勉強していないので厳しいです(笑)
立命館法学部への指定校推薦があるみたいなので志望します。ダメならAOという方針でいきます〜
来年の目標は司法書士と旧司法試験択一合格！

>>207
あたまおかしいんじゃないの？ しかも第２死亡って。 あたまおかしいんじゃないの？

>>209
弁護士の家庭って大学入学前から法律を学ばせるのか。
それなら別にどこの大学でも問題ないでしょう。
個人的には中央大学がおすすめですが。

>>209
大学入試をしっかりがんばった奴(たとえ第一志望に受からなくとも)が、結局司法試験も制する。
法律を勉強しているという理由で、現実から目をそらしていませんか？

今日代ゼミ行く人―

>>212
司法試験の勉強したことないだろお前

政経何割くらいとれてるん？

>>209
法律しか勉強してないのに大学くるだか？
大学入る為に何の準備もしなかった奴が大学に入ろうとしている。滑稽なことだな

でも高校２年で今の難易度の行政書士合格はすげーぞ。

京大生でも行政書士対策なしで受けて微妙な線みたいだし。
http://ameblo.jp/shihousiken/entry-10387486167.html

司法書士も今の段階であと一歩って素養だけじゃ京大も可能だと思う。
しかし裕福な家庭のやつはいいよな〜
我が家は神戸大におとしても国立行けと親は言うし・・・
私立は最低でも学費半額じゃないと２年目に突入しそうｗｗｗ

>>215
5-6
政経無理ゲーだろ。同志社に変えようかな

古典どうとけばいんだ〜

古文政経むずい。河合の精選と標準問題精講やれば大丈夫かな？

兄ちゃんいうてたけどその問題集やるより教科書のすみずみまでやった方が良いらしい

>>217
上の高２は壮大なネタという可能性もある

古文なんのはなししとるかさえわからん
だれか必勝方法教えて

合ってるもの全部解答みのがした 首つってくる

できたやつこたえゆえ

正味 ３教科で７割取ればいいんやろ

それがむずかしすぎる

公募どないやった！

死んだ

みんな簡単やったって言ってた。満点かも〜って。

落ちてもうた

公募の方々お疲れした

>>230
英語型？数学型？

みんな学部Ａ方式 どこ受けるん？

>>233英語

>>235
長文は結局どういう話だった？

235さん解答さらしてください！

いや俺がじゃなくて周りが簡単やったって言ってる人ばっかりやった

ちなみに何学部？

解答の速報でないの？

自分の
大門1 4 3 3 2
2 3 1 1 2
2 ←5かな
大門2 5 5 3 4 4 2 1 2
4 4 4 4

文法もよろしく！

4332
33112
5

自信は？

>>234学部は政策だよ

世界史過去問1日1題で2003〜2009やったらかなり力ついた

落ちたな。一般にむけてがんばろ

英語オワタ

国語はどんな感じ？

みんな一般がんばろうぜ！

英語 7割以上とれな〜い
みんなどない?

>>249
予測不可能だ

これからどっかで解答速報とかだしてくれないかな？

>>243 241だが俺の二問間違いだわ(´･ω･｀)
大門2どないだあ？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）←New
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済63、商学63、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58） ☆
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する主要学部のみで比較）
■09/11/16　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学61、法学62、政経61、商学60、理工58）
�E立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （文学59、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済57、経営58、理工51）

間違いなく全てのデータで、同志社は立命館の下にある（下記データはその一部です）
１．２１年・司法試験合格者数
　　　　　　立命館・・・・・６２
　　　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　　立命館・・・・・３６
　　　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　　立命館・・・・・７
　　　　　　同志社・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　　立命館・・・・・１
　　　　　　同志社・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　　立命館・・・・・２
　　　　　　同志社・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　　　立命館・・・・・３（自民党）
　　　　　　同志社・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　　　立命館・・・・・８
　　　　　　同志社・・・・・３
９．両大学の最難関学部・偏差値の比較
　　　　　立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

１０．更なる詳細は立命館・同志社（比較・その１、その２）を参照して下さい。

立命館最高とかいってっと入ってから後悔ずっぞ


と法学部の先輩がいっとるけどな

入れるんなら京大目指せとも

立命館の数学全然解けない・・・
小問集合の後の大問2と3のとこ
皆数学の対策どうやってしてる？

誰か今日の英語の長文の内容を説明してくれない？

>>249

俺も全然だよ
国語いかんわ〜
英語も長文半分しかとれないし
日本史はまだ範囲全部勉強してないからわからん

子供３人が爬虫類とかに興味持って、昔はよく調査にでかけたが、最終的には長男だか次男だけが、興味を持ち続けた。

ってのと

冷凍庫の発明、それに伴って栄養面での需要が増えた。そして発展を続けた。それとレンジの発明が行われ、様々な味や種類のものを食べることが可能になった。
90年代にはいると健康食の時代に入り、冷凍食は受け入れられた｢低脂肪｣などの言葉が食品を選ぶ基準になった。
これから先に冷凍食品がどう進化していくかは予測できないがほぼ確実に、10年後には変化を見せるだろう。

まとめられてるか分からないし、この解釈が間違えていたらオレは今回のテストはダメなんだろう。

国１っていいの？　将来的な職業として

>>259

いいかんじ★解答さらして！

>>261
穴埋め問題とセコ問に自信がないので…
すみません

内容一致だけ！
並び替えと(*´д｀*)

>>260

立命館から国１で警視庁に入った人の話を聞いた事がある。
国１合格、警視庁採用になるとだいたい１年で警部に昇進。
そこから警視庁勤務になって二年程で警視になる。
警視は小さな警察署の署長クラス。僅か25歳程度で署長さんになれてしまう。
普通に採用された警察官では一生かかっても警視になれるかなれないか。
警察官の総数は25万人くらいで、そのうちキャリアは500人程度。
25万人の頂点に立つ超エリートが国１組。実質的に日本を動かしている人たち。
民主政権になって官僚が弱まったとかいってもやはり勉強でたどり着ける
最高権力の座って事に変わりはない。
ただ東大とかじゃないと警視総監とかにはさすがになれないらしいが。
立命はこの国１が関関同立ではずば抜けて多いから
国１目当ての入学者も多いみたいだね。
ちなみに国２合格組は、巡査部長、こち亀の部長（50〜60歳）と同じ階級からスタートなんで
これでも十分警察内ではエリートだったりする。

>>258
その実力で受けるとか
頼むから、推薦やらAOでは入ってくれるなよ

>>265
258の人が受かって立命館へ行こうとどうしようとあなたには関係がないし、あなたが口出しできることじゃない。

>>266
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

関西でエールの関関同立模試受ける人
明日頑張りましょう

代ゼミ学部別入試難易ランキング
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
1.一般入試（センター試験利用ではない、通常の入試）の難易ランクの予想で、
　代ゼミ模試の偏差値で表示しています。
2.代表的な方式のみを表示してあります。他の方式のランク、センター利用入試の
　ランクは『大学入試難易一覧』をご覧ください。
3.学部名の後の［ ］内の数字は、は2010年入試における学科試験の教科数です。

・ランク６９
　慶應義塾　法B［2］
・ランク６８
　慶應義塾　経済［2］
・ランク６７
　慶應義塾　商［2〜3］慶應義塾　総合政策［2］上智　法［3］早稲田　政治経済［3］早稲田　法［3］
・ランク６６
　早稲田　国際教養［3］
・ランク６５
　慶應義塾　文［2］慶應義塾　環境情報［2］国際基督教　教養［1］上智　外国語［3］法政　グロバル教養［2］早稲田　文化構想［3］早稲田　文［3］立命館　国際関係A［3］国際基督　教養［1］早稲田　商［3］同志社　法学部個別［3］
・ランク６４
　早稲田　教育［3］早稲田　社会科学［3］同志社　心理学部個別［3］上智　経済［3］中央　法［3］

>>1の早慶を凌いで７０ってのは立命の1教科受験のことで
・1教科受験は偏差値の算出方法上数値が高くなってしまう
・合格者、入学者が少ない
以上の理由から参考外の数字。

スレ違いでした。すいません。

>>260
日本版科挙と言われるくらい合格難しいが。

国1は試験より面接が無理ゲー

一般うけるんやけど…

英語が１００→８０分に変わったけど、問題数は減ったの？？

それとも赤本の問題数で８０分ですか？

最後の問題がなくなるだけだよ

てか古典源氏また出るかが不安

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のステータスの高さに一致する）

年度　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　　９　　　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　　１４　　　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　　１３　　　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　　８　　　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　　１４　　　　　　　−　　　　　−

関学・関大は少な過ぎて公表の対象外。

英語180以上取れない…
誰かアドバイスを(；´д⊂)

>>276
180？ どの学部？

>>276学部A方式

>>278のつづきｗ
学部A方式のやつかな？どこか200配点とか

古文まったく解説と訳みてもできなかったんですがコツとかないですか？

誰かもっと解答さらしてくだしあ

いつも皆は英語何割取れてるん？

おれは五割

英語大問２
25344212
4434
自分は↑にしたけど>>241が正解？
(う)の問題、3か4か迷って結局3にしてしまったorz
自信ないわ…

講師のバイトしてた塾で小学生の女子生徒を教室内で計画殺人したのは
同志社OBだったよね
高校も付属から

しかし、教室内で小学生女児だよ

ここまでの糞は大学卒でもう出てこないでしょ？

もし出たら半分日本国家終わった時かな

>>284
過去問とかやってて4444って同じ番号４連発って経験ある？

大問1 4332231335
大問2 253452224134
大問3 1338964
大問4 22441343
大問5 6527262726
大問6 2132223

僕の答え

>>284
君とまったく答えいっしょや
なんかあんしんかん

>>282
9回分解いて平均８割７分だった
英語じゃあんま差がつかない？？

>>287
大門５数字足りない

>>286
ないでつ

>>287見てたら自分の大問2の(Ｅ)と(Ｇ)の答えが間違ってるような気が…
会話問題も１問自分のと違うorz
会話は満点取っとかないときついのかな？
ああああああorz

>>288
なかま〜

>>289
何学部うけるん？
めっちゃ取れてるやん！
羨ましいな

>>287の会話問題の(い)なんて明らかに違うくない？

>>292
経営です

会話の回答
1 3 3
8 10 6 4
どない？

ごめん。明らかでもない

>>291

僕は物理化学やから、6割とれたら合格やんやけど、僕のはどれくらいとれてそう？

おれも287の会話文は一門間違ってる希ガス

>>294
オレも全く同じ。

>>294
全く同じだ

たぶん会話問題は満点だね。みんなは何学部？オレは法学部なんだけど。

>>294
うちも一緒！

産業社会です

>>300
おれも法学。でも自信ない・・・

誰か並び替えの解答さらしてくれ。

推薦と一般ってやっぱり難易度ちがうもんなのかな

>>303
なにを馬鹿なことを。

法学部は30人取ってくれないかなぁ？
っていうか長文とかけっこう間違えてそう。

>>302

あくまでも僕の答え

657227262726

並び替えみんなできたん？
ぜんぜんじしんない

>>もうちょっと取るんじゃね？
合格基準点に達してればの話だけど。

並び替えできんかった
並び替えのＢはほぼ勘で書いたし満点じゃないのは確実orz

並び替えの(A)と(C)が未だに分からないんだが・・・
誰か英文書いてくれないか

英語の答えだれかまとめて！！

(A)that the new job suprised us was long
(C)to start construction of its factory resulted
にしたんだけど・・・

>>312
全く同じ。

(Ａ)The thing about the new job that surprised us was long lunch breaks.

(Ｃ)The company's decision to start its constraction of factory resulted in more jobs.

自分は↑にしたけど>>312と違うorz

about that ってつながる？

てゆうか現代文頼むわ(笑)自信あるひと

大門1内容一致て

2 3 1 1 2 ぢゃない？
最後3ぢゃない気するよ

なんか>>314な気がしてきた・・・

答えがいろいろでてきてどれが正しいかよくわからん・・・

>>312
>>314
ありがと。
(A)は314と一緒で、(C)は312と一緒だった。

>>317
全然自信ないけどありがとう
もしよければ並び替えＢの英文教えてくれませんか？

(B)require applicants to have prior experience in
これも間違ってたら俺やばいかも・・・

>>321
同じだ

きっと合ってる。オレも同じで、この答えしか考えられないし。

受けてないけど>>312の下と>>314の上は見たかんじ問題ない

推薦も試験あるの？？

>>321
ありがとうございます

絶対落ちたわ…

並びかえは配点低いんじゃなかったっけ

長文自信ある人と現代文自信ある人さらして(´･ω･｀)
今年公募難化？

難化した気がする・・・　
基準点下がるかな？

長文4 並び替え3 他2

俺は並び替え3つと長文4つ他3つだから 119点かな？
多分うかた！政策

>>330
この配点って英語能力評価型だけ？

基準点下がってくれ！切実・・・

>>330
何で配点知ってんの？

なんかダウンロードした問題に配点載ってたで

>>334
マジか！？
サンクス

基準点下がってほしいなー

誰か現代文さらしてください…

現代文怖いよ・・・

じゃあ現代文は一問ずつみんなで答え合わせして行こうかｗ

>>296
６割で合格なん？

一問ずつだれか脱落していく感じ？
怖いわ

現代文
問1 4 5 2 問2〜11
4 3 3 5 1 2 4 3 5 1 2

>>341
自分のと3問違った…

オレも３問違う。

ぢゃあ多分俺が三問ちがうんだ(笑)大門2もいったろか？

国語の配点は？

頼んだ

>>344
ぜひ

>>343
何番ですか？
ちなみに自分は問4･6･9が違いました

一刻も早く朝鮮シナマスコミの洗脳報道、平和ぼけを解消してほしい
http://www.youtube.com/watch?v=YisrGe-UnmU　←外国人参政権反対３０００人デモIN東京秋葉原
http://www.youtube.com/watch?v=ikS-fkVhU2Y&feature=PlayList&p=0643D68CBF00A9A6&index=0&playnext=1　←シナ人の巣窟池袋。シナ人留学生が暴行し、逮捕

あたなたち日本人は今後何十年も日本で暮らすよね？そして日本で死ぬんだと思うんだけど
今、その日本はある政権によって消滅の危機にあります、その政権こそ民主党です。
今民主党は多急ぎで、経済対策や雇用対策などせずに「「外国人参政権法案」」というものを来年の１月に国会を通そうとしています
「俺たちに政治は関係ないし」　　じゃないぞ！　
これらの他に「「反日シナ人・朝鮮人１０００万人移民受け入れ法案」」というものがセットで通される

特に学生は暇ならデモにこい！！！、、お前たちの国が滅んだらお前たちはどこで生きてくんだ？？？
日本人は日本でしか生きていけない、その日本が「日本人は殺してもOK」反日教育を受けた中国・朝鮮人だらけになって
外国人参政権によって政治行ったら
もうこの国は日本じゃなくなるだろ！！！いい加減に平和ボケ洗脳を解け、
お前らが今動かなかったら、その報いはお前ら自身が受けるんだよ。。俺はそんなのいやだからデモに参加する
お前らが勉強していい会社に就職しても、朝鮮人・中国人が大股開いて日本人を虐殺・強姦しまくっても
法で裁かれない世の中になったら、すべてが終わりなんだよ！！！
それから日本人が平和ボケしている間に、ほとんど政治家は朝鮮・中国に取り込まれ、
テレビ・新聞などのマスコミも内部に朝鮮・シナ人が大量にはいりこんでしまっている
だから絶対にこのことを報道しません！！　　そうだよ。日本はもう絶望的な状況に追い込まれているんだよ
君たちは反日マスゴミにもれなく「「洗脳」」されています。その証拠として、こんなこと初めて見たでしょ？？それに無気力で行動起こす気もないでしょ

大門2 漢字4 5 2
3 5 1 3 2 5 3 4 2 3 1


多分俺七割ぐらいかな？(´･ω･｀)間違いもあるよ(笑)

大問１の７の問題文読んでなかったという最悪のミスを冒してしまった！！！
これ配点なんぼぐらい？？！
マジ泣きたい

>>348
4、8、9が違う。

>>352 僕も間違ってるなら 問4 8かな？っておもてた！
後はあってるとおもう(´･ω･｀)

てことは6は私が間違えたみたいですね(´･ω･｀)

自分も３問違いました。問３･５･８です。

>>355 問 3 5は僕が正解だとおもう(笑)さすがに､､､

辞書みれば問８は４とわかる
問１１は２じゃないの？

オレも問３、５はそれでいいと思う。

>>357
ごめん４じゃなくて３ｗｗ

てゆうか僕だけ晒して議論されるのもイヤだから皆晒して(´･ω･｀)

大門１
45233341241512
大門２
42235112521232

問9も>>360さんが合ってそう(´･ω･｀)
たぶんやけど…


大問１
漢字　452
それ以外　43151241112

大問２
漢字　452
それ以外　35134523132

見にくくてすみません
もうおわた…
一般がんばろorz

みんなの見てたら自分は６割ぐらいかな・・・
英語の結果次第・・・

>>339

うん。去年は10人の募集に55人受験して30人合格。

最低点は300点満点の172点やった。

英語の�Vの1のＣは
１じゃないの？

would you mind〜？
直訳「〜して気にする」だからＡくんが最後に違うことしたからＢくんは「気にする」っていったはずだから sure I will だと思うんだが… there arent anyだと「きにしない」ってことになる。だから１だと思う
間違えたら恥ずかしいがｗｗｗ

>>365それはそうだけどその後Aはじゃあｺｰﾋｰｶｯﾌﾟを使うって言ってるんだから
Bはｸﾞﾗｽがないっていう趣旨のことを言ってるんじゃないの？

365さんどんまい(´･ω･｀)

>>366
激しく同意

よくよく考えてみたらそうか a glass が your glass なら ○だったか

納得した サンクス!

ってか国語の配点どれぐらいかな？

>>370
オレも気になる。
あと、みんな国語の最後の問題はどれ選んだ？

>>371俺は５を選んだけどたぶん間違ってる

漢字は×２点ぐらいでおけい？？
この板見る限りたぶん受かってるわ

>>372
解答晒してみなさい(´･ω･｀)大門1の問9は多分 5だよな

公募のみんな志望は？

>>374
早稲田

>>373
それはおれも５だと思う

経営受けました

>>375英語と現代文の回答載せてください

難関試験合格者数の比較
　　
　　　　難関試験の項目　　　　　　　立命館　　　　同志社
�@２１年・新司法試験合格者数　　　　　６０　　　　　４５
�A２０年・国�T・試験合格者数　　　　　３６　　　　　１４
�B２０年・国�U・試験合格者数　　　　１５０　　　　１０２
�C２１年・弁理士試験合格者数　　　　　１５　　　　　１２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　合　　　　　　計　　　　　　　　２６１　　　　　１７３

大問１
45243351(oo)1512
大問２
4523512314(135)5
大問の１の７を見返して泣きそうになりました・・

>>371
おれも>>372と一緒で５選んだけど…確かに間違えてるっぽい。

大門２の６は？
オレ２なんだがみんな５っぽいな。

おれも2
5はありえないだろ

うん2だと思う

よかたー

間違えたｗｗ
おれ大門２の６は４選んでたわ…
大門２の７を２の進化選んだんだんだ…

大問２の７って３じゃないの？？

同じく３にした

6は2で7は2にしたけど7は間違ってる気がする。多分3だよね

じゃあ３ってことで足しとこう

大門の2の6は２と４で悩んだがオレ的に「効果」に重点置いてる４にしたんだ
みんなは2は何で選んだ？
2の7は235で悩んだ
もう一般で頑張るわ

俺も大門2の6わ4にした

みんな大問２の５はなんにしたん？
おれは４にした
いちばん素敵だったから

2以外ありえないからかな(´･ω･｀)

大門2は
問5 は 3で 問6は2で問7は3か！
問9 問10はどない？

4はダメだろ

10は1と3にしたんだが…

>>393
問題文に

構造ではなく

って書いてるんだが…
２は構造についてじゃない？

>>396
１と３っぽいな

>>397
2は構造ではなくってとこが書けてるが
4は書けてない

どういうことかって問いにふさわしいのは2でしょ(´･ω･｀)

えー10は123かと思った

１０を１３５にしてもうた−

この試験って基準点超えたら合格なの？

基準いかなかったら不合格
基準越えたら点数と志望理由を兼ね合わせて決める

なんか先輩によると志望理由書の点がけっこうでかいらしいで
自己採点じゃ基準点ちょいやから不安やわ

今回基準点何点ぐらいなんやろ？

何こいつら推薦？

>>404
志望理由書あんまりみぃひんらしいで？
みるんやったら面接行うよ(´･ω･｀)

志望理由書もちゃんと見るって聞いたけど…(´･ω･｀)
違うのかな？

なにこいつら 推薦？

407&409
相手にされてないから帰ったほうがいいよｗｗ

あっごめん。４０７じゃなくて４０６だった。

えっ

さすが推薦…

はい一般ですか、すごいすごい

>>408
赤本の合格者体験談みたいなのに「ほとんど試験の結果で決まる」的なことが
書いてあった希ガス

>>414
きもｗｗｗ
一般がすごいとはいっていない。
推薦がゴミだと言っているだけだ。

1 ：大学への名無しさん：2009/11/06(金) 22:20:35 ID:MktExAgO0
立命館大学衣笠キャンパスにある
法学部・文学部・産業社会学部・国際関係学部・政策科学部・映像学部
志望者のためのスレッドです。

荒らし･煽り・コピペ厨はまったりスルーが大原則です。←注目

英語能力評価型は英語150点で、数学能力評価型は100点やけど配点は同じで圧縮されるん?

>>416
客観的に見ると他人を勝手に見下してるお前は醜い。
お前の言葉で言うとお前はゴミのような存在にしか見えない。

>>418
ん？学部が違うんだから圧縮する必要なんてなくね？

>>419
客観的って´ω

まぁいいや。この人スルーで。

>>422
これはひどいｗｗｗ
まぁがんばれ
推薦だかなんだかしらんがな

>>415
赤本確認したら書いてありました
どうもありがとー。

みんな公募推薦はどんな感じなの？
普通に８割とかあったり？

>>425
おれは英語と現代文あわせて７割あるかないかぐらい。
まぁボーダーあたりだと思う。
できるやつにとっては余裕な試験だったんだろうなー。
周りのやつの余裕が怖かった。

国際関係のIR方式受ける人いる？

>>418
圧縮じゃなくて換算やった

みんなちゃんとした
答えわかったん？

英語長文1についてだけど
[2]の1のMr.GarterSnakeを捕まえた理由がペットとして飼うためだ
ってのが間違っていると断定できる根拠は？

観察するためだかなんだか書いてなかったっけ？

うん結局逃がしたんじゃなかったっけ？

>>431>>432
確認したorz ありがとう

ってことで飼うためではないと。

おれ過去問あんまやってないからよく分かんないんだけど、
結局今年は難しくなったの？それとも例年と変わらない？

過去問よりはできたような

有力解答 *は議論の余地有り
あくまで予想

英語
[1](1)4 3 3 2 (2)2 3 1 1 2 (3)5
[2](1)2* 5 3 4 4* 2 1* 2 (2)4 4* 3* 4
[3](1)1 3 3 (2)8 10 6 4
[4*](1)2 2 4 4 (2)1 3 4 3
[5]47 72 12* 26 27 26
[6*]2 1 3 2 2 2 3

現代文
[一]4 5 2
4 3 3 5 1 24 1or3* 5 1 2
[二]4 5 2
3 5 1 3* 2* 3* 2* 4* 13 2

ありがとう。
国語の配点って
まちまちかなあ？

>>437はどれくらい信用していいかな？

どうなんやろ？俺はこの解答で英語一応114やった

180点では受からない？

ボーダーちゃうかな？
俺もそんぐらいやあ

>>437の英語はほぼ確定っぽいけど国語は昨日からのみんなのやつと結構違うっぽいから信用薄いかもね

確かに国語薄いなあ
予備校解答ださんのかな？

437はなぜ有力って書いたんだろう。自信あるのかな？

英語の大門4のBって3だよね？

多分その答えになった人が一番多いんやと思われる

>>440
配点kwsk

>>446
俺も３だよ。
have to do with だと思うんだけどなあ・・・・
２番選んでる人多くね？

>>449絶対そうだよね？
大門4からの回答載せてる人1人しかいなかったと思う…たぶん

英語は過去問したとき一個３点やった

>>450俺は2にしたけど自信ないorz

英語数えたら全部で５０門あったから一問３点になるね

国語の配点気になる

英語
長文4 並び替え3 他2
だとおもう

推薦だまれｗ

�T
�@×４
�A×２
�B×３
�U
�@×２
�A×３
�V
�@×３
�A×３
�W
�@×２
�A×３
�X
�@×２
�A×２
これで１．２５倍して１５０点にするんじゃね？

n

>>457訂正
�W
�A×２←でした

どこからの情報？

>>457のだと俺は131だった。(´･ω･｀)
結局長文3つ 会話文1つ 並び替え3つ 単語1つミスった

うかってるよね？政策(笑)

英語の大門1の〔2〕は 23132 〔3〕は4 にした
大門4 〔1〕2344
〔2〕1333
大門5 41 72 12 26 27 26
大門6 2132223
にした

a8vuTIm30

誰か先生に解答聞いてｗ

>>457やったら116.25なった

>>462と同じく英語の第�T問の[2]の(4)は３だと思うんだけど…

カエルの卵の多さなんて本文で言及されてた？

おれも>>462と同じで3にした

あれは３でしょ。
何も書いてなかったし。

よかた
ちょっとあがるかな

もっと信憑性の高い国語の解答が欲しいな
先生にガチで解かせてみようかなｗ

>>470ほんま頼むわ
俺の担任やらん言うてるし…

みんなは今年の基準点１９０点とかまで高くなると思う？
法学部なんだけど。

やっぱ募集少ないし上がるかなあ

配点これでいぃの

>>457

>>474
おれも思った。
>>457みたいに1.25倍にして採点とかそんなのあんのか？
>>455でよくね？

457だと満点が142になる

予備校が発表してる点数は>>457だよ

現代文わないのか？

>>478
だまって待っとけ ｸﾚｸﾚ

まづ119,25とか 25どうすん(笑)

もしかして切り捨て？笑

>>457
結局英語の配点はこれなん？

予備校ってどこの？

今年　基準点下がるよな？

なんか理由があるの？

>>484ほんまなん？

過去問より難しくなかった?

どうなんやろう？下がってくれたら嬉しいけど。

下がったとしてもどうせ２〜３点ぐらいっぽいしあんまり意味なさそう。

てか今回公募受けた人多くなかった？

自分経済受けたけど同じ教室の産社は去年より人数減ってるみたいだったよ
人数多かったりとかしたらやっぱり不利なのかな？

俺は経営受けたけどけっこうおったorz
募集人数減って受ける人増えたら基準点上がりそう…

文学部は増えてた

発表まで不安やあ。

去年の法学部の募集人数って何人だったか誰か知らない？

>>495
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4050/campus.html

公募推薦は20名

こんな大学落ちる方が難しい

>>497
それでも落ちる人はいるのですよ

今のところ七教科平均八割ちょっとのレベルで法学部志望です。立命館センター出願のみだけでは危険ですか？
私立の一般入試は早稲田と中央を考えていますが追加するか迷っています。
アドバイスお願いします。

■上場企業社員が感じる、「一流と二流」「二流と三流」の壁(PRESIDENT10.15)
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/img025.jpg
偏差値

68　　東京
65　　京都、慶應義塾、一橋
63　　大阪、早稲田
61　　東京工業、名古屋、上智、立命館、津田塾


60　　九州、東北、北海道、神戸、中央、同志社
59　　立教、金沢、千葉、明治、筑波
58　　関西学院、青山学院、学習院、大阪府立
57　　南山、広島、埼玉、明治学院
56　　大阪市立、関西、日本女子、法政
55　　成城、西南学院、成蹊、東京理科、横浜国立
54　　新潟、首都大学東京、立命館アジア太平洋、武蔵
53　　静岡、東京農業、甲南、龍谷
52　　近畿、國學院、専修、京都産業

基準点下がってくれー

過渡期の問題って答えどれ？

３にした。

センターだけで十分やと思うよ

>>503
選んだ根拠は？
そんなこと書いてた？

>>502
俺はたしか１だった気がするわ

>>502俺も勘で１

何だこのID
記念ﾊﾟﾋﾟｺ

ごめん超誤爆

あの〜選んだ根拠を教えてくれない？

>>502
1にした
根拠は 過度期＝古いものから新しいものへと移って行く途中の時代
これでもう答えは決まりだろ

オレも１

ちなみにオレも１なんだ。合ってるみたいだからよかった。

んじゃ大門１の８は？

>>514
1にした

同じく１

去年の基準点より１０点以上取れてたらほぼ合格だよね？？

だいたい正しい配点って結局どうなの？

>>516
志望理由でとんちんかんなこと書いてなければたぶんね(笑)

>>517
英語はたぶん
長文x４ 並び替えx３ その他x３
合計１５０で理系は圧縮するんじゃないの？
前らへんのレスで１.25倍がなんちゃらあったけど…

国語はごめん
完全な予想だけどだいたい大門５０点ずつで漢字は２点、他は４点とか５点とかをうろちょろすると思う

外れてたら悪いけどｗｗ

>>519 ミス。英語のその他はx２ｗｗｗ

じゃあ>>457はなに?

まあ完全な配点はわからないわな

みんな違うな〜もうわからんわ

産業社会学部の学部A日程は英国日本史の合計が何割とれてたら受かりますか？

190点は合格か？

>>519でやると１３０〜１３４点だわ

オープンキャンパスで配られた問題の配点は>>457だったし
立命のＨＰで１０月ぐらいにダウンロードした問題も>>457の配点だった
これを１．２５倍するのが有力だとおもう
まああんましかわんないでしょ

>>457の配点のほうが自分的にはいい(^O^)/

457の配点だと150にならんよ

並び替えが×3ぢゃね

並び替えのとこは２点って書いてるじゃん･･･

>>528　１５０になる

基準点下がるかなぁ(-.-;)

どうあがこうが落ちる奴と受かる奴はいる

基準点上がると思う・・

16 10 3 14 12 9 9 12 12 14
をたして1,25しても150ならんよ？
並び替えが2で
正誤が3だよね

今の時点で有力な正解だれかまとめて下さい

>>457のやりかたで
16 10 3 16 12 9 12 8 8 12 14 ×１．２５
１５０になるでしょ

足し算くらいちゃんとしようよ

過去問より難しくなかった? 基準点下がると思うねんけど

英語はこんな感じかな(´･ω･｀)
?ついてる所は微妙
>>437とあんまり変わらないかも

�T
[１] 4 3 3 2
[２] 2 3 1 3 3?
[３] 5

�U
[１] 2 5 3 4 4? 2 1? 2
[２] 4 4? 3? 4

�V
[１] 1 3 3
[２] 8 10 6 4

�W
[１] 2 3 4 4
[２] 1 3 4 3

�X
47 72 12 26 27 26

�Y
2 1 3 2 2 2 3

じぶんは今回は過去問より簡単だったとおもった・・・

>>539英語も国語も?

デタラメばっかだなwww

>>540いや英語だけ
国語ははっきりした答え合わせしてないからよくわからない・・・

126点だった(´･ω･｀)
マークミスばり気になる(笑)

186だと政策はokかな？

マークミスだけはしないように何回も見直したわ（笑）

>>505
遅くなってごめん（´・ω・`）
皆１かぁ・・・
私が３選んだのは、最後の段落で筆者が言いたかったのは、前の段落を受けて
<現時点>生命操作→未完全（例：ドリーとか
↓←過渡期
<将来>生命操作→完成
　ではなくて、シェーンハイマーの理論からすると
そもそも生命は機械的に扱えないんじゃないか？
生命操作は不可能では？
ってことなのかな、と思って３を選んだ><

>>274
最後って作文？

>>544
えらい(´･ω･｀)

でも立命館親切に 余分なマーク数かっとしてくれてたから
多分大丈夫かな！
センターと違って親切(´･ω･｀)

毎年基準点ってどれぐらい変化してる?プラマイ5くらい?

間違いなく全てのデータで、同志社は立命館の下にある（下記データはその一部です）
１．２１年・司法試験合格者数
　　　　　　立命館・・・・・６２
　　　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　　立命館・・・・・３６
　　　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　　立命館・・・・・７
　　　　　　同志社・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　　立命館・・・・・１
　　　　　　同志社・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　　立命館・・・・・２
　　　　　　同志社・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　　　立命館・・・・・３（自民党）
　　　　　　同志社・・・・・１（社会党）
８．衆議院銀数（現職）
　　　　　　立命館・・・・・８
　　　　　　同志社・・・・・３
９．両大学の最難関学部・偏差値の比較
　　　　　立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

難関試験合格者数の比較
　
　　　　　　難関試験の項目　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者数　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者数　　　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者数　　　１５０　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者数　　　１５　　　　１２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　合　　　　　　計　　　　　　　２６３　　　１７３

ここで解答の議論しても合否は変わらないということにようやく気づいた。

ところで、ここにいるやつで立命が本命のやつ挙手してくれ。

公募落ちたら立命本命

何も食べずにそのデカさ
さすがあほのでくの坊
産んだら産みっぱなしの母親も行方知らずで
バカ息子残してやりたい放題
死んだのかな？バカ息子残してｗｗｗ
死んでてもいいか？？笑い話だよな
これになにも思わないあほだからいきていけんのか？
自殺でもすれば？喜ぶよ、周りの人間

>>551

一般で本命だぁ!

てか今年って法学部受ける人多い？

これで気の小ささがわかるらしい
お前嫌われ者やから個々に書いといたwww
自殺すれば？喜ぶから

■出身大学別の上場企業役員数■　　2010年度版役員四季報より

1慶應義塾大学２３３８人
2早稲田大学　２０９２
3東京大学　　２００１
4中央大学　　１１２６
5京都大学　　１１１１
6日本大学　　７４５
6明治大学　　７４５
8一橋大学　　６３７
9同志社大学　５５４
10大阪大学　　５３７
11関西学院大学４６２
12神戸大学　　４３３
13法政大学　　４２１
14関西大学　　４２０
15九州大学　　３９４
16東北大学　　３８４
17名古屋大学　３６６
★18立命館大学　３２９
19立教大学　　３０１
20北海道大学　２８２


http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/6/
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/9/

法学部で190点は受かると思う？

210点くらいちゃうの?

>>548それぐらいであってほしいね

>>558まぢで？ｗｗ

>>558
本気で言ってるの？
高すぎる･･･

>>558国関ばりじゃん・・・

経営わどうやろ？

今年から英語80分になったんだよね?

過去問と何か変わってた？

>>554
俺法学受けるよ！

いまさら心配しても もう遅いんだよ 心配なら一般に向けてがんばろうぜ 俺も含めてw

法学部は190点もあれば受かるだろ

塾のめちゃえらい人に採点してもらたら
大問2のやつ 新陳代謝だった(´･ω･｀)題名は2番で
接続語は5
構造ではなくのやつは2
過渡期は3だたよ
僕は70点だった

誰だよえらい人って。

>>568全部晒して

>>568
晒してくれ。
てか何で配点分かったの？

塾の長年やってるひと(/_;)

えらい人ってｗｗｗ
新陳代謝…ねえ。
また新しい答えだな

中途半端に自分の点数じゃなくせめて全部答え晒してほしいな。

あほくさいスレやー

法より政策があぶない

>>575

なにがあぶないの？

やっぱり新陳代謝だけは納得できない。みんなはどう思う？

大循環にした。

大循環じゃない？？
過去問の解説に本文に一度も出てきてない単語の選択肢は答えになりにくいってあったことを思い出した。
この見方でいくと新陳代謝は一番薄い。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

オレも大循環にした。

英語125 国語65あれば国関以外はだいたい受かるかな？

発表まで落ち着かへん

>>582
俺も195ぐらいだった(/_;)
政策科学！
系列校だし志望理由めちゃみられるかな(笑)？

オレは法なんだけど政策のほうがたぶん入りやすいんじゃないの？

■出身大学別の上場企業役員数■　　役員四季報より（2009年8月28日現在）


1慶應義塾大学２３３８人　　　　　　　　21青山学院大学　　２７４
2早稲田大学　　２０９２　　　　　　　　　22東海大学　　　　　２０６
3東京大学　　　２００１　　　　　　　　　　23東京工業大学　　１９６
4中央大学　　　１１２６　　　　　　　　　　24横浜国立大学　　１７３
5京都大学　　　１１１１　　　　　　　　　　24大阪市立大学　　１７３
6日本大学　　　７４５　　　　　　　　　　　26上智大学　　　　１７１
6明治大学　　　７４５　　　　　　　　　　　26近畿大学　　　　　１７１
8一橋大学　　　６３７　　　　　　　　　　　28学習院大学　　１６３
9同志社大学　　５５４　　　　　　　　　　29東京理科大学　　１６０
10大阪大学　　５３７　　　　　　　　　　　30甲南大学　　　　　１５５
11関西学院大学４６２　　　　　　　　　　31金沢大学　　　　　１４６
12神戸大学　　４３３　　　　　　　　　　　32大阪府立大学　　１３５
13法政大学　　４２１　　　　　　　　　　　33名古屋工業大学　１３０
14関西大学　　４２０　　　　　　　　　　　34成蹊大学　　　　　１２９
15九州大学　　３９４　　　　　　　　　　　35静岡大学　　　　　１１８
16東北大学　　３８４　　　　　　　　　　　35広島大学　　　　　１１８
17名古屋大学　３６６　　　　　　　　　　37芝浦工業大学　　１１４
18立命館大学　３２９　　　　　　　　　　38東洋大学　　　　　１１０
19立教大学　　　３０１　　　　　　　　　　39東京都市大学　　１０８
20北海道大学　２８２　　　　　　　　　　40山口大学　　　　　９８



http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/6/
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/9/

河合センタープレ死んだ
ばいばい立命館

英語125 国語65で法学部受かるかな？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1236799

さっきこれ見てなえた

なんだよこの糞役員

ちょｗｗｗ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091127-00000057-kyt-l26

立命大教授、セクハラで諭旨解職　別の教授は依願退職
11月27日22時59分配信 京都新聞

　立命館大は27日、社会学研究科の50代の男性教授を、セクシュアル・ハラスメント行為を繰り返したとして諭旨解職処分にした。
また、セクハラ行為をしたとして調査中だった別の60代の男性教授の依願退職を認めた、と発表した。
　大学によると、諭旨解職となった教授は２００６年から今年７月にかけ、女子院生に性的行為を含むセクハラ行為を繰り返し
指導上の優位な立場を利用して「親密な関係が崩れると指導できない」などと告げるアカデミック・ハラスメント行為も行った。教授は事実関係を大筋で認め、「申し訳ない」と話しているという。
　依願退職した教授は、指導していた女子学生に対し、今秋までの約１年間にわたり、性的な話をしたり、私生活に介入するような言動で苦痛を与える嫌がらせを繰り返したという。
懲戒手続きを進めていたところ、退職の申し出があり、10月31日付で退職を認めた。
　同時期に教授２人がセクハラで大学を去る事態に、上田寛・副学長は「責任を痛感している。
これまでのハラスメント防止に関する取り組みが不十分だったと言わざるを得ない。再発防止に向け、教職員の行動指針、倫理綱領を年内に策定する」と謝罪した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091127-00000057-kyt-l26

立命ってこんなんばっかｗ

処分も甘いし

学校はこのゴミムシの名前を公表すべきだろ
なんか立命ってこういう事を隠したがるよな



とりあえず誰かこのゴミムシの名前うｐよろｗｗｗ

立命はいってアメフトしたい香具師 挙手

今年は基準点どうなりそうなの？

そうそうめっちゃ気になるよね。

絶対立命目指さんほうがいいって

話題錯誤
あつかましい

>>591
今更
俺の知り合いは匿名で大学にアカハラを訴えたら教授と話し合って解決するように扱われて顔も名前も特定された
院試前なのにやむを得ず進路変更してたよ

募集人数が減って受験者増えたから基準点も上がるだろうね・・・

セクハラの一件で他校に逃げる合格者を考慮して、
多めに合格者出します

本当にそうなればいいけど･･･

去年とかと比べて受験者数どれぐらい増えたの?

自分経営だったけど去年より２０人近く増えてた

法学部ってどんくらい増えてたの？

10人だ。

605はだいたい何点ぐらい取れてそう？

>>607
193点ぐらいかな

基準点上がるとしても、いきなり10点も上がったりしないよな？
せいぜい５点ぐらいだと思うんだが。
あとみんな受験者数気にしてるけど、そんな関係なくない？
自分が基準点に達してるかどうかの話でしょ。

オレも190前後ぐらいだと思うんだよ。かなり微妙なラインだから心配でしょうがない。

今年は立命館 難化必須

何故？

>>609
定員ってものがある限り、成績上位者から合格だしていくんだから
基準点云々は関係ないだろ。

>>613
基準点越えたら合格なんじゃないの？
一応志望理由もあるけど

おれ１９６ぐらいだと思うけど他の経営のやつらなんぼぐらいとれた？？
やっぱり今年は易化したんかなぁ・・

経営やけど185くらいやあ

>>613
じゃあ定員の2倍以上取ってる学部があるってことは上位者が同得点だったってことなん？

大問２のやつって新陳代謝だよね？

立命館今年は志願者かなり増加するってきいたけどマジ？
センター利用とか去年よりボーダー上がるのかな？

>>619
下がった次の年はみんな狙いに来るから今年の立命は上がるやろね

>>619
隔年現象で志願者増加と予測してる所もあるが
基本的に大手予備校はどこも減少と予想してる
ただし、これは立命館だけに限らず難関私大全体の傾向だが

つ http://ritsnet.ritumei.jp/nyushi/public/kekka2009

ココ見てるとは思うけど、参考に。

政策で190〜は安泰でok？

同じく、法学部で190点は受かるだろうか？

２００あったら確実だろうね

もうみんな過去問で190とかとってるの？(-_-;)

国関の推薦かなんか受ければ良かったな、、、

推薦の話

>>624
受かるだろ

結果が気になって勉強が手に付かん！！
これで落ちてたらマジで焦るな・・・

これ見てるとだいたい皆１９０くらいじゃん…
だから受験者平均がそれぐらいで
合格平均はそれよりちょっと高くなりそうな気する(-.-;)

>>630
禿しく同意wwwwww

>>631
点数悪い人は書いてないだけじゃない？

他の公募推薦に比べて発表までの期間長いよな。
志望理由書も読むから？

たぶんね。でもそれで合否分かれることはほとんどないんだろうね。

出来た人たちがこの板にきてないだけかもしんないしね・・・

BKCの方過疎りすぎ！！

提出した答案は書き直せない
合格点は蓋を開けるまで読めない

→第一志望大学に向けて勉強せよ

みんな受かってるといいね(^^)

基準点変わってなかったらこの板の合格率結構高いんじゃね？？

頼むから基準点そのままで…

政経やたら難しいな
これも得点調整で引かれるの？

そんなゆうほど引かれへんで
ウチもぜんぜん取られへん何点ぐらいとれてるん？

5〜6割かな
本番で7割欲しいのに

　 最高裁判所裁判官
━━━━━━━━━━
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒 （来年1月1日退官）
今井 　　功　　京都大卒 （今年12月25日退官）
中川　了滋　　金沢大卒 （今年12月22日退官）
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒
須藤　正彦　　中央大卒 （中川氏の後任に内定）
千葉　勝美　　東京大卒 （今井氏の後任に内定）
横田　尤孝　　中央大卒 （甲斐中氏の後任に内定）

http://mainichi.jp/select/person/news/20091127k0000e060056000c.html
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

日本史って得点調整ある？

立命館の文系からメーカーに就職って出来てるんですか？
どうしても行きたい所がありまして

落ちる気がしない

>>647
どうしても行きたいなら京大目指せよ
立命館に高望みをしない方がいいよ

>>649
今現役で、広島の滑り止めで立命館かなと思ってました
期待はしないほうがよさそうですね

関西と立命館どっちが楽？

俺は九大志望だけど広大程度で立命滑り止めなるか？
センターボーダーみたら法学部や生命学部は明らかに旧帝並の得点は必要じゃない？

明らかに関大だろ
今年は立命 厳しそう

>>652
広大法志望だけど、私大の学部は法商経社政あたりならどこでもいいんで
センター利用の判定は全統で法以外ならA出てるから大丈夫かなと思いましたが･･･
ただ去年の立命センター利用が落ちすぎたから、甘い判定が出てるのかなという不安もあります

映像学部って今年人気あるん？？

やばい合格発表きになる

国語の正しい解答が欲しいな
周りにやってくれる人がいないんだが

期末試験どころじゃないぜ〜

国語の解答だしてもらったって言ってたやつどうなんだよ？

映像は政策よりは
厳しくならなさそう

合否結果のハガキっていつにくるんやった？

８日に発送だからたぶんそれより２,３日遅いぐらい

>>662
ありがとう。
ネットで発表はある？

あるよ
ＰＣのリッツの入試情報サイトで
１５時発表

てゆか書類みろよｗ

あかん…期末の勉強はかどらへん
基準点２００越えませんように

>>664
ありがとう。
書類をなくしてしまったんだわ…

経済受けた人いる？

公募 政策去年より7人多かったよ＼(^o^)／
基準点180とよんだ★

基準点が15点以上あがることはないよねぇ・・・？

>>669
ないはずだ。
そう信じたい…

あーもういやだ国関なんか受けなけりゃよかった･･みんなに馬鹿にされるんだろーなー

受かっても黙っておけばいいじゃんｗ

絶対落ちたからｗ政策辺り受けとけばよかったよ･･

>>660
政策人気なん？

国関に編入した俺が通りますよ
国際関係学部の雰囲気はどんなかんじですか？

基準点気になる…

経営で受けたあとに政策行きたくなった・・
基準点もあんま変わらんし激しく後悔・・・
センターで９０近く取らないとなぁ

やっぱ経営あがるかな？

気になって気持ちわるいから
本屋はしごして出典よんできた
穴埋め部分の解答わかったよ（´・ω・`）

>>６７９すごいな・・・尊敬するわ・・・まじリスペクト

晒そう(/_;)

>>679
あなたが神か

気になって勉強に集中できなかったから><;

大問１　
問３・具体性/問４・３/問６・１/問７・２、４
問９・５/問１１・２
大問２
問４・１/問５・３/問７・２/問８・３

大問２の７番分かった人いるのかな…(T_T)

大循環にしてしまった・・・

えっ･･進化であってたんや。よかった

大門２の７ってどうやったら分かるんだ？
進化とか文中にあった？

あー採点下がった
結局190〜196点の間だわ・・・
やっぱ安心できねぇ(Ｔ_Ｔ)
頼むから基準点上げないで・・・

ヤバイ気してきたあorz

経営は去年より２０人増加
２０人切るのに基準点５点↑ぐらいと考えていいだろうか・・・

大門１
問１ ４５２
3 3 3 4 1 24 1 5 1 2

大門２
問１ 422
3 5 1 1 2 5 2 1 32 2

誰か採点してください(T_T)

>>690
自分でやれよ
レスも読めないのか？

やった！進化であってたんや！

最後の題名の問題って２番でいい？

>>693
おれは４やけどたぶん２やな。

そうなんや ありがとう
他の答えのひといる？

その答えは 2だよ＼(^o^)／

てかだいたい 英語126 現代文65〜70だ！
政策だし 志望理由 あんま具体的に書いてないけど
提携校だし とってくれるかな〜......

オレ経営受けて英語116 国語65〜70やわ。
きつそうやなあ…

俺も経営で英語１３２国語６０〜６５
基準点上がらんかったらええなぁ

みんな英語大問１の２の�D番なんにした？
３にしたんやけど・・・

>>698
6だろ

ちょっとごめん。
みんななんで点数を確定できてるの？

センター利用、あれだけ選択肢があって
４つより多く出願したい場合は志願表の取り寄せとか・・・

>>698
あれは2だよ
理由は 去年と比較できてるし二年以上の話ではないから。
�Cは3だね。

この板見る限り基準点あがりそうや…

まぁ、安心しとけ
立命は今年さらに一般センター絞って、推薦増やしてるから
定員に比べて多く取る可能性も高いぞｗｗ

ほんまありがとう。
潔く勉強して結果待っとくわ

英語能力評価型は基準点上がりそう 数学能力評価型は基準点下がりそう

政策うけた人
どない？

>>702
子供たちのストーリーはこれからも続くか続かないかわからない的な終わり方じゃない？
took placeなら２だろうけどtakes placeだと判断できないと思ったんだけど

そこが判断基準なのｗ

間違いなく全てのデータで、同志社は立命館の下にある（下記データはその一部です）

　　　　　重要比較項目　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者数　　　　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T（最難関国家試験）　　　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者数　　　　　　１５０　　　１０２
４．世界的研究への国家補助件数・理系　　　７　　　　　０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）　　　　　　　　　１　　　　　０
６．文化功労者ＯＢ　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　０
７．大臣輩出数　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）　　　　　　　　　８　　　　　３
９．最難関学部・偏差値の比較・・・・・・立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部
１０．更なる詳細は立命館・同志社（比較・その１、その２）を参照のこと。

薬学部の難関・３私大

１．慶応大・薬学部
２．東京理・薬学部
３．立命館・薬学部

>>698のやつ ２か３じゃなくて１選んだやついるの？
まあオレなんだけどねｗｗｗ
判断基準？
しらねーよ。急いで解いたからね。
まあうろ覚えで２年前のガキどもの話もあった気がしたからOVERを〜以上と訳したっけな…

オレも１にした。

ってかなんでみんな点数確定できてるの？

>>714
英語は前にも誰かが書いてた。
国語は漢字は多分2点で他が4か5点じゃないかな？

文学部いる？

文学部だよー

仲間
受かってるとイイネー(^∀^)ノ

>>712
1であってると思うよ
2はないな

>>719
2でしょ(笑)？
去年との比較で 文から把握ﾃﾞｷﾙｯｼｮ

>>720

じゃあ for the past couple of years,Douちゃん Daちゃん Lyちゃん have all had a passion for herpetology.ってなに？

しかも去年 去年 ってどこに書いてる？

じゃあ１なのか？？

2P目に comparedってかいてあるっしょ？

あとthe storyだから
上の記述は 関係ないよ。

先生含む講師も2だといってたが 1とかあるの？

国語八割あるかわからんし英語100きったっぽいし絶対国際関係落ちたわ・・・・

英語100きるのはやばいかもなー
国関基準点上がるかな？
多分基準点前後くらいしかないわ

〉〉726

上がったら最悪や泣

ただでさえ去年の基準点200越えやのに・・orz

>>727
コテハンとか・・・
２ちゃん初心者かよ

そうです

今年の法学部の基準点何点くらいかな？

国関で１００切るって・・・

comparedは子供達の冒険にかかってるんじゃないの？問いはthe storyだからこの本文全部のことでfor the couple of year って書いてる２年前の話もあるから１じゃね？

あくまでcompareは子供の動物発見の情熱の比較じゃね？

1やろ

誰か先生に聞いて

過去問で7割しかないけど国関に突撃するか悩む
みんな過去問どんくらい出来てる？

市大と阪大卒の塾の講師の解答は１やった

1やんな

ちなみに４は３やったよ。

１だとオレは信じてる
じゃあみんな大門２の１のＦとＧは？

ﾈｲﾃｨﾌﾞは2やって

というかその講師の解答全部載せてほしいな

今手元にないからまた載せるわ。

>>735
三教科で７割？今から頑張れば余裕でしょ

>>743
かなあ。不安になったから聞いてみた
ありがとう

>>744
去年の合格者平均が７割６分だからいけるよ
目指せ英語満点

>>742頼みます

>>745
ありがとう。頑張ります

さて、ネイティブと阪大卒の講師の答えの違いがあったが、どっちが正しいのだろうか？

735

おれは英語六割
国語三割
日本史四割くらいかな

まずは英語。
4 3 3 2 2 3 1 3 1 5
2 5 3 4 4 2 1 2
4 4 3 4
1 3 3 8 10 6 4
2 3 4 4 1 3 4 3
2 1 3 2 2 2 3
見にくくてすまん。
あと並び替えはまだです(´Д｀)

国語のせます。

4 5 2 4 3 3 5 1 24 1 5 1 2

4 5 2 3 5 1 3 2 4 3 3 13 5

ちょっと自信ないと言ってました。

>>751
確定だね。やっぱり新陳代謝でしょ？
前晒したベテラン現代文も全く同じ解答だった(´･ω･｀)

>>752
本屋 はしご してくれた子が調べた結果 “進化”だったんだが..

タイトルおれも５にした

タイトル２でしょ？

タイトルは2

オレも進化にした。
さすがに新陳代謝はねーと思うよｗｗ
タイトルは２だな…

俺も新陳代謝はないと思ってんけどな… 英語は問題なし？

この人の英語はたぶん１〜２問 賛否両論なのあるけどたぶんほとんどあってるだろうね。オレの予備校の先生と答えほぼ同じだし…

ってかみんな並び替えさらそーぜ！
オレは
47 72 12 26 27 26

国語も配点 内容一致と二個選択のやつを一つづつにしたら

一個4点かけ22
漢字2点かけ6 で100なる

俺は上のやつだと
最終的に 英語121現代文72
193！(´･ω･｀)
政策190基準点こえるんかな

去年より12点あがるのかな〜

去年より七人ふえてたし

オレは
27 72 12 26 27 26

どうでもいいけど今日のオレのIDはリッツのマーク＋Ｒだｗｗ

俺経営だけど
英語116 国語68
やから184!!
去年より20人ぐらい
増えてる〜orz
やばいんかな？orz

並び替え最後の
三個は同じや(^^)

さっき出てた国語の答えは信用できる？

>>766
第１問はいままでの解答とあまり差はないけど第２問は微妙。

おれも経営
上のやつで
国語６４英語１３２＝１９６
国語大問1の７の問題文ちゃんと読まなかってマイナス８点が痛い・・・
合格ほぼ確実だったのに・・
基準点絶対上がるって
この板の人ら結構出来てるも

俺もそれ読み間違えたorz
ほんま最悪やしい(´Д｀)

やっぱ上がるよなあorz

法学部で
合計204〜208ぐらいなんだけどいけるよね？

第二問　問６ (２) 問１０ (１,３)
ってどうなんやろな
俺は問６は４で問１０は２３にした
タイトルは５にした

どうやら法がたかそう(笑)

政策おれ以外いないの？

俺の友達政策受けてたで(・ω・｀)

さっきの解答が正解なら210点越えるかも(´･ω･｀)
志望理由書がかなり微妙だからあんまり期待はできないけど…
志望者数減ると基準点下がったりするもの？

>>771
俺も 問10 23 タイトル5 にした

国関あがるかなぁ？去年の基準点なかったらもう諦めた方がいいよね？

>>769まあここは法政策国関ばっかだからわからないかも
経営の平均点はどうだろうね・・・

ほかに経営受けた人いる？？？

本にタイトルはかいてなかったのかな？

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

法学部って基準点190は越えるのかな？

>>780この板みてると受験者平均が１９０ちょいぐらいじゃね？？
たぶん越えるだろー

てか点数書き込んだ人何人ぐらいかな？ 自信ない人は書き込まんくないか？

>>782
たしかに自信ない奴はこないかもね

だろうね
ガチレスすれば俺160ｗｗ

一般がんばりま！

ちなみにどこ受けた？

経済
基準点低いしいけると思ったがorz

>>784
逆にそんぐらいだとすっきり一般に向かえる
ギリギリで落ちた時ほど精神的ショックはでかい・・

俺その可能性大orz

>>786
経済って理系やんな？

どちらかというと文系だよ
ＢＫＣだけど

合格最低点って合格発表と一緒の日にわかるかな

>>784
逆にいいよな(笑) 193の政策はびみょい
てか第一志望！？みんな

わし併願 早稲田

>>790
経済国語で受けれるん？

ちなみに一般同志社です。

国英と英数両方ある

そうやったんやorz

経済にしとけばよかた

駿台模試B判定きたああああ

>>796おめっと(^q^)

文のセンター７教科って何％くらいで受かるか知ってる人いたら教えて
てか７教科と５教科両方出す人いる？

地元の本屋に国語大問２の本売ってないか見に行ったけど無かったorz
福岡伸一の『動的平衡』ってやつですよね？

一般の対策しなきゃだけど結果が気になってしょうがないorz

>>799同じく
ついついここに来てしまう・・・

福岡伸一の題名検索したけどでてこない…
２か５かどっちなんだ…

タイトルのは出題者が勝手につけたと思う

私は第１段落と最終段落に“バイオテクノロジー”って入ってたからタイトルの問題で２選んだんですが５選んだ人多いですよね…
５って言われたら５のような気もするしｗ

最初の段落にもバイオテクノロジーについてかいてあるし２にしたけど
半々くらいだね

おれは５
根拠はなし！！

ちょっと読み直した。
『サスティナブルは流れながらも、環境との間に一定の平衡状態を保っている。』
↑この一文はサスティナブルなもの＝動的平衡ってことを言いたいんだよね？
だとしたら5番が『生命の動的平衡な可変システム』になって・・・
ぽくない？

推薦自重しろ

とりあえず合格発表まで残り５日！

>>807…

不安すぎるorz

不合格でも郵便くるんだよなｗ

いかに推薦多いかわかるな…

合否通知って不合格だとペラペラとかそういうのあるの？
外から見て分かるようなのだったら嫌だなｗ

近大の合格通知は大きさでわかったって言うてた。

みんなネットで見ないの？

>>815
ネットより早く来そう

外見で分かっちゃったら家族が先に合否知ることになるorz
午後３時はまだ自分が家に帰ってないしorz
携帯で見れたらなあ…

>>816
ネットのが早いんじゃない？
8日の午後発送だった気が

携帯で見れるかな？
パソコンだけ？

フルプラウザやったら見れる?

携帯では見れないよ

>>818
そう書いてある。
ネットの発表だれかがここに張ればいいんじゃね？？

結局何点とってたら合格？

>>822
もし貼ってても
２ちゃんで合否確認は逆にやだｗ

だれか当日ここに貼ってくれ笑

>>824しかも２ちゃんだと信憑性うすく感じるしなｗ

俺は国語の題問２の問１０を１２３にしたんだが、正解が１２か２３の場合どうなるんだ？

たぶん得点は一個分だと思う

ありがと〜

>>828得点もらえんの？？
あれたぶん１３だよな
１３５にしてしまったけど点もらえるんならありがたい

123だろ〜

>>830
オレも１３５にしてもた
たぶん完解だと思うよ！
だってもし答えが１３だったらどう採点するの？

>>831
私も最初123にマークしてたけど最終的に13にした(´･ω･｀)
循環とかの話だから選択肢2の“情報伝達”ってのが変かな〜って判断したんだけど…自信は全くないから間違ってたらごめんねｗ

国語の教師は23だと言ってた。でも空欄補充2問間違えてる人だから信用できない

>>832やっぱ部分点なんてのはないのか・・・

23にした

1は “ミクロのレベルでは” って限定してるから違うと思いましたw

やっぱ題問２の答えはまだ不正確ですね・・・

題問２の問１０と大循環とか大発見とかの答えがきになるぅー

ちなみに俺は問１０は５で大発見にしました・・・

>>837

俺も5ですw

空欄補充は出典見てきた人が載せてくれてるよ
ちなみにそのこたえは進化

>>836
11ページの5行目から15行目くらいの内容が選択肢1の“ミクロのレベルでは…”の部分と合致するって勝手に判断しました(´･ω･｀)ｗ

進化だったのか・・・

>>840
おれは （というよりもミクロレベルではなおさら）って所に注目しました(´〜｀;)

>>839
進化なのか!?
よかったー…

題問２問８はみんな何にしました？
俺の高校では１が多いのですが・・・

>>844
そこは３だよ。

>>842
(というよりも…)の辺の文章と1は合致する気がするんだけど…
ミクロなレベルではなおさら循環的なんじゃないの？

いろいろ言って間違ってたらほんとに申し訳ないですｗ

じゃぁ123の可能性もあるわけか

2は違うと思うけどなあ。

1 3でしょ。 123にしたら 1つだけ点数くれるんぢゃない？
4点かける22だから。

合格発表まであと４日！

頼むから基準点あがるなぁぁああ!!

去年より人数増えた学部は基準点上がるだろうね

>>846

〜では
って事は 他は違うニュアンスを含んでるくない？

法 経営は195とみた

動的平衡を読んだ人のブログをのぞいたがキーワードは↓らしい
「生命とは可変的でありながらサスティナブルなシステムである」
タイトルの問題は５かもね・・・

>>853
もしも“他は違ってる”ってニュアンスを含んでたとしてもそれは問題に関係なくない？
ミクロのレベルで環境と循環してたら合致するんじゃないの？

なんかもう訳わかんなくなってきた(´･ω･｀)ｗ

>>855
2にしちゃった…orz

とりあいずマークミスないかとか
ばり気になる。

法学部で200は厳しいかな？

いやだからタイトルは2だよ

マジ？オレも２にしたからそうであってほしい。

答えが２ってゆう根拠は？
自分も２だからそうであってほしい…

俺も２だ

出典みてきた人が載せてくれてたよー

>>863
そうなんだ！見てなかった;;
教えてくれてありがとー(´∀｀)
安心しました(´∀｀)

>>863
ありがとう＼(^O^)／あんしんした

>>863出典見たやつタイトルの答えまでは載せてなかったような気がするけど・・・
>>696って出典見たやつと同一人物？

潔く認めろ 題名は2だ

塾講師二名と学校のはばあ一名がゆってた。

俺は1をえらんだが(笑)

オレも気になるから本屋で出典見てきた。
福岡伸一の「動的平衡」な。

穴埋めはやっぱり「流れとか淀みのやつ（１）」「進化（２）」「幕を切る・軌を一（３）」だった。

タイトルなんだけど…
この本は約１〜２ページごとに段みたいな感じでわかれていて１文目の最初に小タイトルみたいなんがついてるんだよ。
んで問題の大門２としての本文の部分は本でいえば小タイトル３つぐらいあったんだけどその1つに「生命の可変的なサスティナブル」っていう問題の（５）に酷似してるのがあった。
だからやっぱり（２）か（５）だろうね。

産社は酷いぞ。
正直立命でマシなのは法、国関くらい。

>>867いやゆずれんわ

>>762
志望者数とかどこで分かったん？

>>866いやその後にﾚｽしてたよー

レスちゃんと読んでないやつ多いぞここ

リッツですから

いやちゃんとみてるって

出典読んできたって書いたものですが
タイトルはわかりませんでした。

だろ？？

結局英語の配点は１２０点×1.25の150点満点が有力なわけ？

うん(笑)
政策うけたひとどれぐらい取れた？

qa

滑り止めで受けた公募ですべった

ぶっちゃけみんな
偏差値どんだけなのさ
と地雷を踏んでみる

>>881
おれもそうなりそう

もうたぶん今までにカキコされた予備校講師の解答は９割８分正しいよな？
法学部で200点ならどうだろう？

りせいしゃさいこ＾−−−−−−＾

岩見という名のひと！！！！

履正社のひとさがしてます￥

まずは英語。
4 3 3 2 2 3 1 3 1 5
2 5 3 4 4 2 1 2
4 4 3 4
1 3 3 8 10 6 4
2 3 4 4 1 3 4 3
2 1 3 2 2 2 3
見にくくてすまん。
あと並び替えはまだです(´Д｀)


国語

4 5 2 4 3 3 5 1 24 1 5 1 2

4 5 2 3 5 1 3 2 4 3 3 13

経営受けたけど 205くらいあったわ

>>888なら220点くらいだった
国語のタイトルの問題は何なんだろ(´･ω･｀)
2であってほしい…

>>890
タイトルの問題間違ってたとしても受かってるだろ

国語の配点がしりたいよー！

あと４日だよみんな！

基準点って毎年どれぐらい上下するの？

>>891ありがと
だめかもって気持ちの方が強いけど発表まで大人しく待ちます(´･ω･｀)
このスレの皆受かるといいね

発表まであと４日もあるのかー…

経済はどんくらいでうかるんだ？

みんなﾚｽしてる点数は英語に1.25かけて国語足したやつ？

そうだと思われ

英語は何点で満点？

１５０っす

ごめん、1.25かける前で何点満点？

１２０です

志望理由書は結局大事なの？

これが推薦のレベルか

経済の基準点あがるかなぁ？

>>895国関のひと？？

>>889
２００超えたら受かってるやろー
俺も経営で１９６〜２００ぐらいやけど受験者平均がこんぐらいありそう・・・
タイトル一つでナーバスになるわ

基準あがってそう・・・

政策がまぢで見当たらない
政策は準２だしおそらく一番ひくいぜぇ

一番低いのは経済じゃね？例年そうだし、草津だし、準２級だし

９０９番さん近大受かってきます！！

ガムバレ！

>>906
産業社会です

志望理由書で落とされたらどうしよう(´;ω;｀)
志望理由書重視しないよね？

経営やばそうやなあー

政策 経済は 多分あがっても １８０ぐらいだとたすかる

>>912たぶん受かってるって

経営も準２やけど２級もってたら有利とかあるんかなあ？

ないでしょ

>>912

サンシャなら200超えたらうかると思うよ

絶対落ちたわあorz

経済にしたらよかた。
ほんま切実…

>>917
何学部で自己採点何点ですか？

>>917
経営で184ぐらいです。

>>919
絶対落ちてることはなくないですか？去年たしか最低点178でしたし・・・

経営人数倍近くうけてたんよね

まじっすか汗

何人ぐらいやった？

>>916
ありがとです(´･ω･｀)
基準点が10点以上上がらないことを祈ります…

俺経済なんだけど経済は今年も180くらいでうかるんかな・・・・

経営は２０人増やった
今年は４０人ぐらいとるんかな

大学がわも公募のやつ のが一般よりほしいやろ

とれ 立命 とれ

俺らにしとけ とれ

ほんまそれ

りっちゃん頼む

このスレ色々ひどいな

>>924
ちなみに専攻どこ？
一緒じゃないこと祈ってるんだがorz

法学部で200点やったらキツイ？

ずっと推薦の心配してる奴って、落ちた時一般の勉強に集中できるのか？ｗ

また集中しなおせばいい！！


確実な解答カキしてくれたらうれしいです。（文系）

>>930
人間福祉です
福祉受けた人は少なそうな気が…
去年基準点190超えてたから怖い(´･ω･｀)

２００あったらうかるかな(´･ω･｀)

>>935学部は？

経済のやつら点さらそーぜｗ
おれ１７５orz←

>>934
よかった、自分メディアです
こっちも基準点190くらいだったから
あがってたら…て不安だ

満点２５０のテストで１０点近くも基準点あがるのか？ｗ
だとしたら問題作ってるやつ相当下手だよな
国関は別として７.５割前後に基準点もってこうとするのが普通じゃね
去年よりも過去の基準点どんなもんなんやろ

併願だけど 結果分かるまで集中できないひと おるか(笑)？

>>938
お互い受かってるといいですね^^

>>940
ノ

国語大問１の問７だけで配点８点あると思う？？
問題文見落として間違ったんやけど・・・

>>940
集中できんｗ
全然できんかったわけやなくめっちゃできたわけでもないから・・

併願やけどみたいな(笑)
これおちたら不のスパイラルきそう(笑) わかる？

まあ受かっといて勢いつけたいな

２００あるひとどれくらいいる〜(´;ω;｀)？

>>945
ﾉｼ 経営です

タイトルあってたら２００
同じく経営

そうなんだ
国語漢字２点・その他４点で計算？(´･ω･｀)

うん。一問で2個マークするやつも一個ずつ×4点したわ

１９３政策(>_<)勝利確信

やっぱり基準点、下がるってことは無いと思う??orz
１８１だった・・・絶望的やん・・

平均高そうやな…(´･ω･｀)

>>951
でもここ来る人はほんの一部やし自信ある人しか書き込まんやろうから
まだわからんで
学部は？？

>>953
文学部西洋史学です(´･ω･`)
去年のを見ると文学部の中ではたしか一番基準点低かったはずやけど・・(´･ω･`)でも・・(´;ω;`)

顔文字やめろ

産社の現代社会専攻の人〜？

オレも200ぐらいの予想だけど、法学部だから・・・
どうだろ？

経済が全然いない件

経営の去年の募集人数わかる？

２７

経営て何人ぐらい受けてたの？

倍ぐらい

>>962

どこで受験者数分かったん?

>>958
俺経済だよ
>>940
集中できん・・・・
>>937
タイトルあってたら197

当日 早めについたから

自分の学部と友達経営やったから 受験番号のはじまりとおわり確かめた

倍もおらんって
国際経営だけでいえば去年８８人
俺の記憶では今年１０５人ぐらい
ホワイトボード見た

>>964
結構安心じゃんｗ

去年 ７８４人で２５７人うかってんぞ てことは この板で１９０以上いっぱいいて当然やん
絶対うかってる！

この板だけが点数いいならありがたい。

家族に聞いたんやけど合格だったら見える所に『合格通知』って書かれてるらしい
７年くらい前の話だから今はどうか分かんないけどｗ
発表当日に親からメール来なかったら家帰るの怖いんですけど…

合格基準点て合格者最低点のことなんか？？

誰か全学部の合格基準点だいたい予想つかない？

噂では今年のほうが難しいそうだが・・・

難しいってテスト自体が？

どこら辺のうわさだよ？

なんで理系の学部はあんな基準点低いの?

現代文終わって昼飯買うの並んでたら
今年の難しかったよね？
とゆー知らない女子の声が後ろでしたよｗ

俺も過去問のが簡単だと思った
今回のが点取れてそうだがｗ

そもそも去年のテストって難しかったん？

英語は今年のが簡単
国語は問題形式がかわったし、難しくなったと感じる

>>980
同意見

次スレ

立命館大学衣笠スレ48【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1260010035/
　

志望理由書かなり適当に書いたんだけど、点とれてたらうかるんかな？

受かるヤツは受かる

それだけのこと

985

　

正直自分は受かってる自信があるって人点数晒して。

立命館の合格通知の封筒は封筒自体に合格なんちゃらって印刷されてるよ <br> 当日は家族からの連絡を待とう <br> <br> 立命２回生より

<br>ｗｗｗｗｗｗ

ダメだ
合格発表という邪念が勉強中の頭の中に侵入してくるorz

同感

>>987
正直お前みたいな卑怯者の相手をするヤツはいない。

何が卑怯なんだ？
あぁ？言ってみろよ。

とか言って割り込んでみる

卑怯でもないし
聞く必要もさほどないと思われ←

>>988
合格通知来た時間帯はどうでしたか？

合格通知って午後発送になってますが、当日に届くんですか？

ネットで見れば！！！！！！！！

999

立命入って少しは人生変えたいなー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。