山口英文法講義の実況中継

このエントリーをはてなブックマークに追加
1大学への名無しさん
この本かなり目からウロコじゃない?
2大学への名無しさん:2009/10/17(土) 19:23:06 ID:u8/IEGDw0
糞スレの実況中継
3大学への名無しさん:2009/10/17(土) 19:27:09 ID:XOGNyOh+0
低レベル用
だからこそ苦手者には福音の書か
4大学への名無しさん:2009/10/18(日) 00:02:10 ID:Hr9JBFoJ0
サロンでやれ
5大学への名無しさん:2009/10/18(日) 00:21:05 ID:Dj6lEy6r0
あげ
6大学への名無しさん:2009/10/18(日) 03:34:14 ID:POlnR3oxP
どこらへんが鱗なの?
7大学への名無しさん:2009/10/19(月) 18:14:16 ID:8OVCw/RgO
学校の先取りをしようと思い、この本をやったら死にました。いきなり盲点事項の解説に行くので初学向き
でないというかコンセプトが違うかと思います。初学者が知りたいのは盲点よりもまず基本知識だと思いますから。
はじていに移ったらスンナリ先取り出来て、基礎がわかってから山口に戻ったら以前は挫折した盲点の解説
主体の内容がスイスイ入ってきました。
なので、山口は他の本で基礎をわかってから読めば非常に使える良書だと思います。
8大学への名無しさん:2009/10/19(月) 18:36:14 ID:9zbo84lV0
俺も0からはじめる本ではないと思います。
9大学への名無しさん:2009/10/19(月) 19:27:56 ID:R/mknebd0
早稲田行った兄がオススメしてたよ
10大学への名無しさん:2009/10/22(木) 08:45:43 ID:/S+JfJpqO
文法参考書だけど、読解にも効果あるかな?
11大学への名無しさん:2009/10/23(金) 23:06:08 ID:mIWRd3HP0
効果ありあり
12大学への名無しさん:2009/10/24(土) 21:07:13 ID:ZiyKqlbwO
復習しづらいよね。
13大学への名無しさん:2009/10/31(土) 15:13:42 ID:fl2pGznfO
高校1年生は速攻買うべき。
14大学への名無しさん:2009/11/02(月) 02:38:43 ID:3i9oldB00
【パラリー】英語長文の「読み方」スレ【情報構造】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1257095595/l100


15大学への名無しさん:2009/11/03(火) 21:37:36 ID:fSnfaQSJO
年齢の割にはユーモアのある作者だよね。
16大学への名無しさん:2009/11/14(土) 23:25:55 ID:lTINfac1O
重本さんが絶賛してた。
17大学への名無しさん:2009/11/15(日) 00:38:27 ID:rpGX9Q4Y0
>>16
重本氏は帰国子女だから、一般人にはあまり参考にならないかと。
帰国子女特有のフィーリングから抜け出せた、と言っているだけ。
18大学への名無しさん:2009/11/22(日) 19:54:20 ID:HPUfGLTCO
比較のははーん!って説明の箇所がわかりにくいですね。
19:2009/11/23(月) 23:49:28 ID:GEPU90+G0
おっおっおっ
20:2009/11/23(月) 23:50:19 ID:GEPU90+G0
おっおっおっ
21大学への名無しさん:2009/12/05(土) 17:14:56 ID:yTeqDMx+0
あげ
22大学への名無しさん:2009/12/23(水) 23:29:41 ID:3fiCmmAx0
保守
23大学への名無しさん:2009/12/24(木) 00:16:03 ID:mOXDlUpkO
どこが良いのかわからない。問題演習が無いから新書を読むみたいな感じ。
飽きるし、覚えにくい
24大学への名無しさん:2009/12/25(金) 15:16:41 ID:MRrH5WWt0
飽きないし、覚えやすいことこの上ない本だったけどなww
人によって随分違うんだな
25大学への名無しさん:2009/12/25(金) 15:25:36 ID:Sl9Maavd0
この本は高2レベルから受験レベルだから、
高1までの知識がしっかりしてないと、分からないだろうね。
26大学への名無しさん:2009/12/28(月) 10:34:25 ID:I0xqy3ESO
この本、読解に応用できる文法本って感じですよね?
反面、文法問題そのものにはあまり向いていないような。
27大学への名無しさん:2010/01/03(日) 12:01:00 ID:Q3LTZxBH0
三流予備校以下。
28sage:2010/01/03(日) 22:16:01 ID:oRZ9Zmoy0
はじめて読んだときは、品詞の説明が弱くてわかりにくいとは感じたよ。

たとえば、SVCのCには名詞(相当語句)と形容詞が用いられるけど、その区別がよく理解できなかったな。
She is beautiful.(彼女は美しい)とShe is the beauty.(彼女は美そのものである)との違いは勿論ハッキリしているのだけれども、この本の中のロジックだけではわからない。

ただ、そういうことを抜かせば、躓きやすいポイントをよく押さえているし、問題集も含めて取っつきやすいし、良いのではないかな。
(そういう初歩的だけども重要なところは、薬袋善郎『英語リーディング教本』などをあらかじめやっておけば問題ないし、それによって実況中継の理解も深まるだろう。)

と、教える立場になってみて思ったことをば。
29大学への名無しさん:2010/01/12(火) 19:39:59 ID:HHYIOCaf0
学生の時にわかっていれば、教える立場になんかならずに、もっといい仕事に就けたのにね。
30大学への名無しさん:2010/01/12(火) 21:08:41 ID:Rpv6iujF0
>>29
おまえきもい
31大学への名無しさん
俺にとってはこの本とビジュアル英文解釈の二冊の本で
苦手だった英語を克服出来た
こんなにすばらしい本は無いよ
この二冊の本があったら高校の英語の授業なんていらない
聞くだけ無駄
あんな教え方してて分かるわけないだろ