医学部攻略の数学(河合出版)

>>85おいおい河合は駿台偏差値80で溢れかえってるのかｗ
河合のハイパー東大理類設置校舎の浪人だが、Tテキ使ってる東大理類クラスでもそんなやついないぞｗ
どの大学でも戦えるかは、人それぞれだと思うが。
それに化学Tは簡単だと思う(ここ医学部集まるスレだよな？)。東大京大ではまず出ないね。
他の大学なら出るだろうけど(出典も地方国立とかだし)、でもそれなら結局重問やってたほうがいい
おまえは偏差値だけ10〜20くらいおかしいが、その他は同意できる。

完成の化学Ｔはたしかに難しい。
俺は基礎シリーズＴ完成シリーズ標準だがこの間の３回目の記述は自己採点で８７点。
特に駅弁医ならあんなのいらんだろう。特に有機なんか京大向けな感じだな。
完成化学Ｔが簡単だといえるのはかなり化学ができるやつ。

この本、ある程度全分野が網羅されてますか？

それ自分も気になってた。１A2Bの方は問題数「だけ」を見たらちょっと少ない気も・・・・

>>81
≫東大、京大、地底、単科医大、筑波医、広島医、岡山医、熊本医あたりなどは必要だよ。
↑　↑　↑　↑　↑
　　≪この分析は根本的に間違い≫　
　　東大京大東工大　　　群を抜いて考える問題が多い　横綱級
　　名大　　　　　　　　かなり良質の数学問題　　　　東正大関　もう一回優勝で横綱かな
　　阪大東北　　　　　　密度の濃い問題　　　　　　　西大関　　
　　九大北大慶応お茶水　大学の数学の高校版がでる　　関脇〜張り出し大関
　　医科歯科千葉大京都府立医　　　受験難問　　　　　関脇〜小結
　　そのほか津田塾や慈恵医や早稲田の問題も受験難問といえるものが混じる
　　横浜市大医や旭川医あたりはもともとある受験有名問題をひねったやつが
　　でるのでかなり大変　浜松医科もそう　
　　地方駅弁国立医は全体として素直な教科書レベルの問題しか出ない
　　（数研の教科書で☆のついている例題レベルで全部カバーしている）
　　―つまり非常にやさしい　チャートでいえば黄〜青レベル
　　●医学部攻略の２冊は地方国立医の問題も拾っているがこれは他学部共通の問題も
　　　かなりあるためだとおもわれる
　　●販売のためにかなり無理して地方国立医の問題で「典型問題」を拾った感じだな
　　●医学部攻略の１A2B3C全体約２００題のなかで１対１とかぶっているものが２０題ぐらいある　　参考資料：　全国大学入試問題正解（数学）　私立と国立の２冊
　　　以上の根拠は全国大学入試問題正解（数学）国公立と私立の２冊　　　　　　↑
　　　冒頭に有名な安田亨先生が全体の概観を語るページがあるので
　　　そこだけでも読めばだいたいここで書いたのが正しいことがわかるはず
　　

なにがかいてあるのかわからない

1〜1000までの整数で3を1つも含まないものは何個か？

>>93
だからさくら教研は帰れっつーの
もう来なくていいからね

>>91
前半の入試問題分析は結構的確。

自分の大学より上のレベルの問題を解いて余裕を持ってないといけないよ。
見下せるくらいでないと本番で失敗してしまう。
だから岐阜大を受けるにしても最終的には岐阜大レベルより上のレベルの問題を解いておかないとね。
だから岐阜レベルの大学を受けるにしても黄色チャートで終わらせるのはやばい。

この参考書自体、青チャートとあんまレベル変わらない。

>>49
三千数百円もだしてこれ買っちゃったんですけど、地方医や完成Ｔに不要な問題の番号を教えてくれませんか。

>>98
Ｔテキ�@と�Aに多いと思う

自分で不要かどうかある程度判断できんとまずいぞ。
特に捨て問がある大学を受けることを考えてるならどの問題を捨てるか本番で判断しなくてはいけない。
志望大を言ってどれが捨て問なのか考えてこのスレで晒してみるべし。

鹿、宮、熊などの南九州の大学を考えています。

238題もあるから、どれが不要か吟味する時間がもったいないです。

そこらへんの大学なら完成シリーズのＴテキストすら不要だよ。
基礎シリーズの復習と医進テストのみでおｋ
特に宮崎は基礎シリーズのテキストですらいらん問題がある。

すいません。誤解を招く書き方でしたが、「完成Ｔに不要な問題 」っていうのは「難し過ぎる問題」という意味で書いたのであって、僕はＴテキストとかは持っていません。

まだ上の３つを受けるかわからないから数学力上げるためにこれ使ってみます。

捨て問のある大学ってどこ？

>>104
医学部以外なら東大理�T

二次の合格最低点が半分くらいしかないところだな。

>>104
有名どころでは、京都府立医大。

これやさ理よりむずいよな。
青チャートのあとにこれやればどこにでも受かるよ。

やさしい理系数学・ハイレベル理系数学と比べて解説はわかりやすいですか？
あの二冊は解説が簡素で有名ですが。

やさ理よりわかりやすいよ。
ただやさ理より問題はむずい

やさ理より良著。

やさ理よりもムズイというのは以外だった。河合出版はその層(つまりやさ理まではやったりして出来るけど、ハイ理レベルはさすがにいらない)を狙ったのかな？

東大京大以外の旧帝医で合格者平均くらい取りたいなら、この本まででは難易度的に心もとないでしょうか？

徳島、信州(前期＋後期)を目指してるんですが、この本を完璧にすれば大丈夫でしょうか？？

この本は新数学演習に接続できるくらいのレベルはありますか？

解説があっさりしすぎていて、自力でいくら解説を読み返しても理解できない
ということはこの本では頻繁にありますか？まあ、元々の知能やスタート時の学力にもよりけりですが。

>>114
今までどんな参考書やってきたの？

>>117

代ゼミの山本俊郎という人の単科講座のスタンダード数学1a2b3cを受けていました。
この講座は一応全範囲を網羅してあります。
レベル的にはだいたい青チャートくらいかな？という感じです。

いま信州前期とかを解いてみるとどのくらい取れる感じ？

>>119

6割いくかいかないかくらいです。
できるなら、満点をとっておきたいです。

>>120
そうかー。ただあそこは６割だと思ったら実際には５割ぐらいしか取れない採点だからね。
センターがもう取れる状態になってるという前提で話すると、今の６割を７割、７割５分に上澄みしていく為にはいい本だともうよ。
もちろん書店で見て自分にあってるか確認してね。

age

28 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 21:58:12 ID:csnmA3+wO
１A２Bの演習30番(横浜市立)の問題
回答が間違ってるね
酷い間違いだ


↑
これ本当ですか？買ってないんで・・・

>>121

センターは93％くらいなので、河合の本をやってみます。

代ゼミの浅見が書いてる国立理系数学って本のがこちらより丁寧に解説してある気がした。
どちらもにたようなレベル

>>123
ぱっと見た感じ、少し間違いがあるかもって思った。
多分間違いは、g(-1)の符号を調べる時にnが偶数か奇数かで場合分けしてない所。
まぁ、nが偶数だろうが奇数だろうがg(-1)>0に変わりはないんで、答えに違いは出ないけど、少し減点されるんじゃないだろうか。

誰か確認お願い。

>>126
nが偶数のとき、g'(x)=0⇔x=1
ってのが違うような気がするんだが。

>>127
nが偶数の時、n+1、n-1は奇数で、
h(x)=x^n+1 + 1とi(x)=x^n-1 - 1
はそれぞれ単調増加関数だから、h(x)=0、i(x)=0を満たすxはそれぞれx=-1、x=1だけで、
g'(x)=0⇔x=±1と解釈したんだが、違うんだろうか…。

>>128
間違えた。
nが奇数のときだった。
このとき、x=-1でｘ＾(n-1）-1=0になると思うんだが。

>>129
あれ？解答にはx=±1でｘ＾(n-1）-1=0って書いてなかった？
俺の手元にはそう書いてあるんだが…。

>>130
あらそう？
俺のは2006年9月1日初版ってやつだから、新しいのは訂正されてるのかもな。

>>131
俺の第二版だわ。
訂正されてるっぽいね。

age

いい本だね

駿台＞代ゼミ＞＞＞河合塾

医学部攻略の数学

　　ｖｓ

国公立大理系学部への数学(浅見尚著)


勝敗は？？

数学の参考書は
河合＞＞駿台＞＞＞＞＞＞大数≧代ゴミ

>>135
代ゼミの数学参考書なんか、全部カスじゃん。

確かにひとつも思い浮かぶのが無い。センターの白本ぐらいｗ

>>139
その白本も黒、青、緑と比べちゃ…orz。

緑っていいの？あれ無駄にムズイと聞いたけど。

１対１対応から直接接続するのは苦しいですか？
何か挟むべきですか？

>>142
直接でいいじゃん。

>>136
そもそもこの２冊は収録問題のレベルは同じくらいなの？

>>144
同じくらいだよ。
まあ浅見の本のほうが解説が丁寧。
数学得意なやつは医学部攻略でいい。

スタ演や新数演はカスだからやめとく。

>>146
大数本に嫌な思い出でもあるのか
いろんなスレで大数批判してるな

さぁ医学部攻略の数学の話を始めようか。

あげ

これ値段がきついんだけど

これは分厚くてやる気が失せるw
テキスト以外にこだわっての微積分二冊確率数列ベクトルの4冊と入試攻略をやったが地底医なら戦える自信がついた
微積分確率ベクトルはそんなに難しくなかったが数列はけっこうむずかった
春の段階で講師がこの5冊がおすすめと言ってたからやってみた

ちょっとまて。この本を君は買ってやったの？

>>151
そこまでやってたら地底医どころか数学に関して解けない問題ほぼないとおもうけど。

>>151

こだわってシリーズ、良かったかい？
俺は再来年が受験なんだけど、春頃から始めようかと思ってんだが

総合大学の問題ならほぼ解けるようになったがさすがに単科医大や東大京大あたりの問題となると手が出ない問題もあるよ。
あと整数や幾何の演習が足らんからこれに関しても万全ではないね

こだわってシリーズいいよ
行列とかいろいろ出てるがやりこめばその分野に関してはかなり自信がつく
こだわってシリーズは河合の講師はよくすすめるよ

>>153
それはあなたの希望的観測に過ぎない。

>>155

ちなみに、整数、幾何、1Aでオススメの問題集はどんながあります？

ちなみに自分は旧六医学部志望なんだけど、白チャート(例題、exercise全て7周して完璧にした)からこだわってに繋げれる感じですか？？

JJMOの過去問。

>>157
白チャートやったら、まずは1対1レベルを固めたら？

こだわってってそんなむずいんですか？
ちらちらっと見たらそんなに難しい印象はなかったんで。
一応網羅系終わったんで、分野別にいけるかなって思ってました。

１対１はレイアウトがどうも好きになれなくて。。

白チャートからこだわってはきついんでないかな
抜けがありそう
こだわってシリーズをマスターすれば名古屋大学くらいの微積分確率ベクトル数列の問題はすらすら解けるようになるから到達点はけっこう高いよ
整数は佐々木の面白いシリーズをやったら大数とかで問題を拾ってきて解けばおｋ

>>160
1対1が好きじゃないなら、文英堂の実力強化問題集とかかな。
マイナーな参考書だけど、解説が詳しい良著だよ。

ありがとう、見てみます。

ちなみに、プランとしては

白チャート→実力強化問題集or１対１→こだわってシリーズ→医学部攻略の数学

って感じで旧六医学部は大丈夫ですか？

某単科医科大の俺がレスすると数学は

学校の問題集→青チャート→１対１→こだわってまでで十分。

あとは実戦形式で各大学の過去問を解いて行けばOK。

一応整数問題は佐々木の面白いシリーズをやった。


でも入試なんてセンターの点と英理の安定感で決まるよ。
普通の人は数学は点数ぶれるしな。

青チャと１対１両方はきつないっすか？

自分は一冊を最低5周はして完璧にするタイプなんで、二冊は厳しいっす。。

青チャートと１対１やるのはかなりきついと思うよ
青チャートはたしか凹凸の問題なかったよな？
１対１でそれをカバーするってやり方ならあり
こだわって微積分発展はかなり難しい問題が含まれてるから志望校によっては不要な問題がけっこう出てくる
微積分基礎編は基礎〜標準問題で構成されてるから医学部志望なら全部いる

>>164
青と1対1を両方やるとか、無駄過ぎて噴飯物だな。
学校の問題集やるなら青なんかいらないから、直接1対1やれってｗ

確かに学校のがあるなら青は要らんな 多過ぎ

１対１なんか一通りの道具がそろってればできるからな
特に３なんか黄色チャートの基本例題レベルの問題もちらほらとある
数学はこだわってまでやったらあとはこだわってに載ってない分野だけ理系文系プラチカなどで補えば大丈夫
それより理科だな
これで稼がないと
あと英作文！

ばーか、理科は取れて当たり前だ。

大学への数学の難易度推定法だとＢ***からＣ***あたりの問題レベルですかね？

age

河村邦彦の 医学部に合格する 数学徹底演習

これも同じレベルかな？

京医はこの本までではキツい？

京医の難しさは普通の医学部的難しさとはまた違うだろ

京大数学はパズルみたいな問題が頻出するからな。
汎用性の高い参考書なんて役にたたねーだろ。
俺だったら25ヶ年をやる。

京都の理系数学は過去問をやるのがベスト
ふつうの参考書には載ってないものばかり
あとは変数分離型の微分方程式とか赤チャにもあるが高校では普通やらないところとかだな
半分ぐらいは入試標準問題なんだが最後の２問あたりは極端に難しい
けっきょく普通の問題だとみなできちゃうからだろな

東大四完狙いならこれだとさすがに足りないですか？

>>179
まあ最低限の知識ってとこ。

age

age

これ３Ｃが良書だよね。１Ａ２Ｂは浅見のほうがいいとオモタ

1a2bの方がどうダメなの？

>>184
筆者がセク〇ラでクビ。

知ったか乙