【ﾘﾝｶﾞﾒﾀﾘｶ】話題・テーマ別英単語【ACADEMIC】

リンガメタリカとACADEMICシリーズ総合スレです
単語に加え、英文を読む上での背景知識も身につけるならこれ
小論文対策にも効果的

◆出版リスト
話題別英単語ﾘﾝｶﾞﾒﾀﾘｶ[改訂版]
話題別英単語ﾘﾝｶﾞﾒﾀﾘｶ CD
ﾃｰﾏ別英単語ACADEMIC 上級〈01〉人文･社会科学編
ﾃｰﾏ別英単語ACADEMIC 上級〈02〉自然科学編
ﾃｰﾏ別英単語ACADEMIC 中級〈01〉人文･社会科学編
ﾃｰﾏ別英単語ACADEMIC 中級〈02〉自然科学編
ﾃｰﾏ別英単語ACADEMIC 初級(文系・理系融合) ※2010年1月出版予定
　（各中澤幸夫著、Ｚ会出版）

英語中毒の方にお勧め

この手のスレを待っていた。

俺使ってるが英文簡単だし読んでて楽しいからオススメ

アカデミックのCD聞いてリスニングの勉強もしてる

リンガメタリカの方は簡単だったので上級に手を出したら難しすぎて積んだ
中級はどのくらいに位置しますか？

ああ、ようやく建ったか。
けど完成度高すぎて議論の余地ないっしょ。
中級編と初級編は金儲けのために作ったようなもんだから買わないこと。

上級よりリンガメタリカの方が難しくね？

これいいよな。
速単より断然オススメ。

速単は文章がつまらない。
単語の網羅を第一に考えたと言われりゃそれまでだが。

このなかで一番やりやすいのはやっぱりメタリカ？？

やりやすいってのが難易度か量かどちらを指してるのかは分からないが、
守備範囲が広いのはリンガだと思う
素材は文系理系共にあるし、Let's tryの例文を暗唱したら自由英作文のネタにもなる
受験生にはこっちの方がオススメ

全体的に英文のレベルは速単上より少し上ぐらいか
ただ速単と違って英文の解説が少ないから、ある程度の学力がないと読めない

シス単が覚えにくかったんで友達がやってた速単必修を見てみたら７〜８割が知ってる単語だったんですが、必修は完成させとかないとリンガメタリカはまだ早いでしょうか？
広島大学工学部志望の高３で２次でも英語は使います。
あとこれは気になっただけなんですが、リンガメタリカはセンターだけなら全く必要ないレベルの教材なんでしょうか？

長文すみませんm(_ _)m

＞必修は完成させとかないとリンガメタリカはまだ早いでしょうか？

早い

＞リンガメタリカはセンターだけなら全く必要ないレベルの教材なんでしょうか？

必要ない

速単やったってのは１０周位本文を読んでから言ってくれ
見出し語だけ見てるんなら他の単語本でいいんじゃない

やったとは一言も言ってないし友達に見せて貰っただけですけど、時間が無かったのでどのくらいのレベルか見出し語で確認しただけです。
長文で読むトレーニングも積みたかったので増進社の単語帳を検討していたのですが、文法は自信が有ったし見出し語を知ってたら速単の長文は読めるようになってるのかと思ってたので長文はその時は最後の一つしか確認してませんでした。

とりあえず必修買うことにしました。１０周目標で頑張ります。
ありがとございました。

別に速単→リンガメタリカの順にやる必要はないと思う。
解釈本でいうと、ビジュアルやポレポレを仕上げた程度の構文把握力があれば
十分リンガメタリカについていける。
速単必修はセンター〜中堅レベルだから全然手ごたえないぞ。

英文解釈本→リンガメタリカ→テーマ別英単語ACADEMIC
これで最強だと個人的には思う。

個人的に速単ってやつは好きじゃないんだよな。
読んでて「ばかじゃないの？」って言いたくなるような文章を結構採用してる…。
くだらない英文を読むのも英語の勉強と割り切れればいいんだが…。

（15の続き）
速単に比べてリンガメタリカは文章が面白い。訳も上手い。
ばかみたいな主張をしてる低級な英文は採用せず、本当に教養になるものばかり扱ってる。
この差は大きい。

>>15-16
そぉなんですか。
この前は在庫が切れてたみたいなんでまた今度書店で確認してみようと思います。
リンガメタリカの長文を読んでみて問題なさそうなら挑戦してみます。
詳しくありがとうございました。

＞「ばかじゃないの？」って言いたくなるような文章を結構採用してる

センター試験の作問委員を批判ですかｗ
今の速単はセンター試験の問題を多数掲載してるんで

その英文が読めないで苦労してる受験生が多数なんですが


確かに速単は５版になってから内容が悪くなったとは思いますがね


英文の質はともかく大量の英文に触れた後でないとリンガメタリカの面白さや良さ
がわからないと思うんだけどなあ

でもやっぱセンターの文章って面白いもんじゃないでしょ
アカデミック文系使ってるけど内容いいよ
多読経験は必要なのかもしれないけど、それなら別に速単じゃなくてもいいじゃない

うん、面白くないね
てか背景知識があると有利になる人がでないようにって教育的配慮(笑）から
無味乾燥な内容の英文が選ばれるんだってｗ

だから背景知識が主テーマでもあるリンメタやアカデミックの英文とは
相容れないんでしょう

教養は直接点数に結びつくわけじゃないけどじわじわきいてくるよなー。
けど受験英語には必要ないな、この単語帳は。
よほど暇な奴だね、これすんのはｗつかこんなもんやらなくても点数取れんだろｗ

自由英作文のネタ仕込に使えますぜ旦那

テーマ別英単語ACADEMICの中級（自然科学編、人文・社会科学編）が届いた。
ざっと目を通してみただけだが、凄いなこれ。
完成度高すぎだろ。
これでCDもついて1800円なんて、良い意味で狂ってる。

難易度も突き抜けてるわけじゃなくて、単語さえわかれば何とか読める。
何より内容が面白い！

リンガメタリカは
早稲田慶應 などの抽象度の高い英文を読むための 背景知識を蓄える物だよ

和訳だけ読むのが賢い使い方

他のことやった方がいいんじゃねｗ

リンガメタリカの到達点は大学で言うとどのくらいまでいけるんですか？

>>24
一理ある
そういう使い方もあるって前書きにも書いてあるしな
>>26
逆に聞くが志望大はどこ？

九州大学が第一志望なんですがＣ判定が続くんで広島大学に落とそうか迷ってるところです。
どっちも工学部志望で２次も英語は使います。

受験英語板にこの本のスレが建っていることに感激した

やっと受験英語もこの段階まで来たか、って感じ。

今後は大学受験をTOEFL IBT型にすれば
日本人の英語力も上がると思う

でも実際、リンガメタリカは別にして、使いこなせている奴は
あんまりいないんじゃないかな

上級は大学に入ってから読むべき
もちろん知的好奇心があれば高校からやってもいいけど

リンガメタリカと中級は自由英作文に使える

>>27さん
>>28なんですがアドバイスお願いしますm(_ _)m

>>24
京大は？
京大英語とかにあいそうだけど

英文の小論文を要約出来る力を付けたいのですが、リンガメタリカが適切でしょうか？
速単は詰んで、シス単をちょこちょこやってます。
リンガメタリカをやり始めるか、今のを続けるか...
あまり単語力上がったって実感が無いんだよなあ

age

素材の良さは圧倒的なんだが、難易度が高いうえに構文解説が少なすぎて
普通の受験生は手が出せないと思われる。
もっと解説が充実してれば最強無敵なんだが。

速単みたいな低劣な文章集めたカス教材に市場シェアを奪われちまうんだよ。

他の本をわざわざ貶す時点で底が知れる

低劣な文章ｗｗｗ
このスレ知的エリート多いな

今からリンガメタリカに手を出すのは遅いですかね？
全統英語偏差値50台後半でマーチ志望なんすけど

その偏差値だとリンガを使いこなせないと思うんだが

ちなみに今から始めても遅くはない

まよってるひまあるなら今からやれ

一浪
駿台ベネッセマーク140点

【今までやってきた本や相談したいこと】

単語王、解体英熟語、
アップグレード、
基礎英文解釈100
速読英単語必修編
何やればいいですか？


志望大学
ICU
中央大学総合政策学部
中央大学経済学部

>>41
それで完璧
マルチやる暇あるなら勉強しろ

ふと思ったんだけど、早慶やmarch目指してる人って『どの単語帳がいいですか？どの参考書がいいですか？』みたいな質問多いよね。
難関目指すぐらいの学力があるんだから自分で判断すべきだよ

そもそもそんな人達は受かりませんし・・・

うかるやつはターゲットでも受かるしなｗ

というわけで明日はリンガ買う

中身は速単的な読み物なの？

>>41
マルチ乙
一浪してマーク140とか今まで何してたの？
ICUなんか受かるわけねーだろ

今日模試がかえってきました160点でした

ユメタンやり終わったからシス単でチェックする

>>41
中央は知らんが、ICUなめ過ぎだろw
>【今までやってきた本や相談したいこと】
>単語王、解体英熟語、
>アップグレード、
>基礎英文解釈100
>速読英単語必修編
こんだけやってマーク式満点取れないとか、ICU無理だし、入ってからも毎年ELPやる事になるよ。

ま、再来年の試験頑張ってください。
来年のこの時期には多読英語長文やら、手当たり次第偏差値70付近の英文をサクサク読めるようにしておけば
英語に関してはいいんじゃないの。

神戸大文学部志望なんだけど、リンガ必要かな？

ﾎﾞｷｬﾌﾞﾗﾘｰ多いのに越したことは無いよ。
ICU目指してるやつがいじめられた直後に 51はよく質問できたな。すごいよ

近くの書店には置いてないんだよなー
話題別もリンガメタリカも京大目指してる人にはぴったりらしいけどいいかんじでしょうか？

>>51
いらないと思うなあ

あげ

>>51
いらん
基本単語を完璧に

この本はマジでお勧め
単語帳の枠に捕らわれないよ。
基本事項身につけた上でこれを様々な角度から繰り返し学習していけば、早慶も十分対応できる。

ちなみに俺は
東大文３ ×
ICU 教養 ◎
慶應経済 ○
総政 ○
早稲田社○
みんなもメタリカ使ってがんばってね

>>50明らかに足りないでしょこれじゃあ。

速単必修と上級　リンガメタリカ　解体英語構文で

文法とか単語は基本的にマスターできると思う

リンガメタリカに至っては小論文とかのネタ作りにも向いてるしな

とにかく良書だな

初級(文系・理系融合)はどのくらいのレベルなんだろうね。
リンガより上か下か

即単上級２周しかしてなくて
まだ覚えてないのにリンガメタリカ買ってしまった
リンガメタリカは内容が面白いのと
シス単のなんちゃらフレーズみたいなのがあって
覚えやすすぎるｗ止まらない…
上級に戻れなさそうだやばい

因みに河合マーク１３８点だけど
背景知識紹介あるからリンガメタリカが以外とスムーズに読める

41です。

なめてるわけではありません。

第１回駿台ベネッセマーク160点。
第2回駿台ベネッセマーク
120点。
第3回河合マーク
141点。

中央大学経済、獨協大学国際教養学部にはなんとか受かりたいのですがどうしたらいいですかね。
個人的には速読英単語必修編を完璧にするのがいいと思っています。

よろしくお願いします。

>>63
>なめてるわけではありません。
なめてるかどうかは問題じゃない。
マルチには答えない。ただそれだけ。

現社の勉強になるネ！

>>57ICU対策なにした？

教師の卵の集団レイプよりひどい１０兆円レイプ
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10274014619.html

だから、前も触れたが、１０年も前の慶応大学の医学部の学生の集団レイプ
事件についても、医者の卵だから悪いというつもりもないし、主犯格の人間
が現在無事に医者になった話についても、二度とやらないでくれと願うしか
ない。
ただ、この格差社会の中で、親が偉いから特別扱いとか、しかも、その親が
子どもを医者にするために公費の無駄遣いをするという話は許せない。
実は、主犯格の男は事件当時２１歳で、この集団レイプ事件で唯一２０歳を
超えていたのに、なぜか実名報道されなかった。
あくまで噂話だが、医学の世界の権威である父親（これについては、慶応大
学の集団レイプ事件をグーグルで検索すると、どういう人かわかります）が
製薬会社に頭を下げ回って、製薬会社がマスコミのスポンサーなので、実名
報道をされないですんだそうだ。
結果的に、その主犯格の男は医学部に入りなおすことができて、無事に医者
になったわけだが、その父親が製薬会社に頭が上がらなくなって、お年寄り
に薬を減らす研究が日本ではほとんどなされなくなったという話も聞いたこ
とがある。
それが本当なら、おそらく年間１兆円くらいは薬の無駄遣いがされているだ
ろう。今年で１０年目だから１０兆円の無駄遣いである。そうでなくても
赤字の老人医療費や保険医療費がこのように食い荒らされたのだ。
親が偉ければ集団レイプをしても医者になれるし、そのために医療費不足で、
社会保障量をあげられたり、後期高齢者医療制度が作られたりする。
レイプの尻拭いにしてはあまりに高い代償に、私は慄然とするが、それと比
べると同じ２１歳で実名報道される男をみて、おそらくそんな豊かな家庭の
子でもないだろうし、一生ろくな就職もないだろうと、思わず同情したくな
る自分に、こんなことではいけない、被害者は泣いていると、もう一度言い
聞かせる。

センターの文章は良問とか聞くけど
これやってみて思った
リンガの文章の方が中身も質も良い

速読速聴Core1900とリンガメタリカどっちがいいですか？

速読英単語必修編をやってます。

中央大学経済学部、総合政策学部にリンガメタリカは必要ですか？

自分で判断しろ

低脳な質問ばっか。難関大受ける実力があるなら自分で判断できるだろ、という地方大志望の俺からのダメ出し。

リンガって模試でどれくらいの成績とったら使いはじめる？

速読<リンガ<上級

に決まり

どうして君を好きになってしまったんだろう

おまえら馬鹿か??
リンガメタリカは背景知識解説のとこ読むだけで充分だぞ

速単上級やれ

上級は過大評価されすぎ
２つともやったけどそんなに差を感じなかったな
単語の覚えやすさは間違いなくリンガメタリカかな
レイアウト的にもリンガメタリカが有利
上級…というか即単は話が数ページに渡るから読むの途切れるのが残念だよなー
なんか読んでて鬱陶しい
あと上級は文の構造理解出来てない人は時間がかかりすぎる
解説の位置が一番後ろにあるのが残念
いちいち確認するのに苦労する
リンガは文の下にある
まだ時間あって、なおかつ英語に自信が無い人は
リンガ使って英文も読んで上級に繋ぐべき。
ただしリンガメタリカも大半が入試問題から抜粋だから
レベルが低いというわけじゃない
むしろ話が専門的過ぎて苦手な話題があれば
読むのが難しいしなによりリンガは解説の量は上級より薄いから
センター第６問で３問以上落とす人は即単必修からがおすすめ

>>77
上級が過大評価されすぎていると考える前に、
自分の英語力が足りていないと考えなかったのか？

メタリカと言ったら､マスターオブパペッツだろ

過大評価されすぎってことは
みんなが言ってるほど大して良くなかったって意味で言いました
リンガメタリカ読み通したら
上級で詰まることはなかったかな
解説については読めない人のために説明しただけです
(実際に数年前に必修を使った時に不便と感じたので。)
まぁでも…上級は３版しかやったことないので
２版について良書良書言われてるのなら
なんとも言えません

型が速単より大きかったのが気に入った

リンガって理系分野も含んでるけど死文でもリンガ有効？
速読力付けたいから欲しいんだけど時間も限られてるしあんま効果ないなら文系専門の方がいいのかと…

↑ちなみに慶應志望です

読み込み用の長文問題集探していて今速単上級と悩んでます。

リンダメタリカの文章のレベルはどのくらいでしょうか？
マーチくらいですか？

マーチから早慶

>>84 リンダってｗ

ウォークマンで英文解釈の技術とパーフェＳＡでもやるかな

パーフェＳＡってなんぞや？

>>88
検索すれば、そんなことを一瞬でも気に留めた自分に腹が立つはず。
単なる宣伝の書き込みなので無視しておくのが合格への近道。

マスター！
マスター！

千代田生命いこう

構文解説、背景知識補足
とかいう別冊ってついてるの？
どっかのブログで別冊があるとか書かれてた

>>91
それは旧版の話だな

そうなのか
安心したありがと！

英文解釈の技術（桐原書店）CD付きのほうが全然いいだろ。

頭おかしいのか
まずこれは解釈系の参考書じゃない
最近どこのスレでもこいつ発生してるね
新手のカスか

リンダリンダーーー（ヘイ！
リンダリンダリンダーァー（ヘイ！

推薦入試で英文を読んで自分の意見を日本語で書くんだけどリンガメタリカは有効ですか？
ちなみに2010年なのでまだ時間はあります

z会の社員ばっかりだねえ

今からアカデミック人文社会中級買おうと思ってるんだけど
リンガと比べて難易度はどう違う？
もう受験近いしリンガ繰り返すべき？

100

1月にアカデミック初級がでるみたいだけど、
リンガメタリカと同レベルなのかな？

まだ８割くらいしか読んでないけど
正月で暇だから１から５０まで１周してみる

出題されるテーマについていうと、即単の上級や、リンガメタリカより、必修編のほうがそれらしい文章載せてるだろ。確かに英文の構造、語彙等のレベルはかなり低いけど。

そうか？

じょーちのボキャ対策のために「ボキャブラリービルディング」やってみた。

コロケーション中心だからあんま受験には向かない気がする。


アカデミックほしいな〜。

初級書店でぱらぱら眺めたが、キング牧師の演説が〜てのに惚れた
今度買おう

>>103
どこが？
速読シリーズは英文の質が低くて読んでて腹が立ってくる。

>>107
そいつはこのスレ見つける前に速読買っただけなんだろ
だから速読を正当化したかったんだと思う
確かにあれは英語初学者にとっては良書だしな
でも内容とか背景知識とかどちらが上か言わずもがな

リンガの背景知識は面白すぎる

109
激しく同意

阿呆ども哀れなりｗ京大、阪大あたりはたまにおもろい文章を出すが、他の大学の出すものは大抵つまらん題材を扱ったもの。つまり速読必修編こそが多くの大学の出題傾向にマッチしている。

事実をありのまま見られない低いIQ者＝カスｗ

>>111 まあ…再来年は受かるよう応援してるよ

大学がつまらない文章の問題を出すからといって、つまらない文章の教材で勉強しなければいけないわけじゃないだろ。

それに、二次で小論があるようなやつには一石二鳥だし。

読解力+教養を養えるから良いんだよ
くだらん文章だと勉強する気も失せる

ますますずれてる。単に事実を述べただけ。誰も必修編で勉強することを進めていない。まず虚心坦懐に事実を見られるようにすることが先決だな。阿呆には時間がかかるだろうが。今世が無理でも来世があるよｗ

そうか、触れてはいけない人だったか。

そうだな俺が悪かったよ、お前が正しい。勉強頑張れ

燃料投下も華麗にスルーされてやんの

中澤さんによると初級は高３でも読めるらしいけど、リンガと初級だとどちらが難しいのだろうか？

初級のが簡単だと思うけど、地方国立ぐらいのレベルはある。

似たようなレベルのを二つ作るなとｗ
ところで俺はリンガの触感が好き。程よく柔らかい紙質が、触っていてたまらん。表紙の硬さも良いね。
配色、デザインも好きだ。読んでて目が癒される。

以上リンガメタリカをこよなく愛する人より

>>121!!
紙のサイズが速単よりも横の長いおかげで
柔らかさが程よくなるんだよな！
あの脆そうでしなやかな感触がたまらん
レイアウトも速単とは比べ物にはならない

俺は感触、見た目、使いやすさでリンガメタリカを購入した

ププッ、なんだ著者かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ下手くそ！！

>>90
亀だけど千代田生命に行こう知ってるやつがいてﾜﾛﾀ

>>91
別冊になってたのは旧版。改訂版は本体の中に背景知識も構文解説も入ってる。
構文解説は旧版も改訂版も全文解説されてるわけではなく、語注のような感じで
かなりあっさりしたのもの。

うわ。変なところでスクロール止めてた。 >>125 は無視してくれ。

著者ならアカデミックを宣伝するだろｗ
同じ作者だったはず…レイアウトが同じだった
でもサイズが大きすぎるから携帯用として不便なんだよなー
分野ごとに２つに分かれてるのは魅力だわ

リンガメタリカは名前がかっこいい

英語の本なんて誰でも書ける。既にあるよさそうな英文適当に選んで、辞書、ネットなどいろいろ参考にできるんだからな。おまけに試験と違い時間はたっぷりかけられるし。ほんと誰でも書ける。

21世紀の伊藤和夫出現w

>>129
だよな
でもそれをしてくれない人がたくさんいる中で
使いやすいように纏めてくれた作者に感謝だぜ
リンガアカデミックは使いやすすぎる

>>129
canみたいな感じか。
でもそんなん甘えだな。

>>30_>>54

>>71->>88

>>90-101

こうやればいいんだな>>111-122
何事も実験が明らかにする。

恥ずかしいな

>>133-136
かっこいい！頭良さそうですね。IQどのくらいですか？

>>138
それほどでもありません。中学の時の検査で１５７だったと担任に教えられました。

小学生の時の検査は知りませんが、クラスの同級生のその後の進路を見ると偶然とは思えないほど素晴らしいので、おそらくIQの高いクラスに実験的にいれられたと思います。

荒れる原因になるのでこの話題はこれくらいで。

流石医学部のスレに書き込みしてただけのことはある。

こんな私から見ると>>127のような杜撰なおつむのかたは幸せそうですね。

荒れる原因になるのでこの話題はこれくらいに。

一橋志望です
シス単ービジュアル1・2−ﾘﾝｶﾞﾒﾀﾘｶ
これにネクステ・ドラゴンイングリッシュを並行してやってけば
一橋にも対応できるでしょうか？

余裕じゃない？
即単必修だけでも一橋合格とかいるしな
あくまで参考書とかは補助だろ

リンガと初級をやるなら順番は初級が先でしょうか？

どっちでも良いと思う
受験生ならリンガだけでも十分だと思うけど

初級編ひと通り読んでみたけどレベルは中級と変わらないね
初級とは言いつつも、語彙内容共にレベル高かった

リンガの文章はレベル的にはどれくらいのものでしょうか？早慶レベル？

見たら分かるやろ。おつむの程度の低いオムツ野郎！

ねぇアカデミックとリンガメタリカってどういう違いがあるの？
どっちも知的文章(好奇心？)がどうとかいうコンセプトで似てるよね？てっきりリンガメタリカが廃盤になって、それのリニューアルみたいな感じでアカデミックが出たのかと思ってたら違うんだな。
本屋にはアカデミックしか無いからリンガメタリカについて誰か教えて。
あーでも速読速聴がどうにもこうにも合わねー買う気が起きねーと思ってたら何か良さげなのが出てきて嬉しい。

>>150 リンガメタリカは大学受験を前提に著作されているので、素材が
大学入試で扱われた英文が多いです。それとテーマの間に短い日本語付き
センテンスがあり、英作文を勉強できるようにしてある。加えて巻末には
英作文の書き方が付録してあります。

>>151
へー、そうなんだ。どうもありがとう。結構完全に受験参考書っぽいのかな。
リンガメタリカがやたら評判いいから気になってるんだけど、普通にアカデミックが出た今、(比べると古い)リンガメタリカをわざわざやる必要も無いかな？
ただちょっと、>>147に初級も中級も変わらないってあるのが気になるけど…。
どっかで中級も上級と変わらないって見たし、何だよ全部上級と同じレベルかよっていうね。
でも内容とか面白そうだしレイアウトも見やすいし、良さげですねアカデミック。

ジャンルによって前解説がわかりにくい
ひとりの筆者じゃ厳しいのはわかるが、自分がよくわかってないことを無理矢理解説するのはよくない

やる対象となる英文がパッと出てこない本はやりにくいことこの上ない。リンガは英文が下らん解説に埋没している。使えない本。

ageｗｗｗ

Ｚ会のＨＰを見てアカデミックの初級編が面白そうだったので通学時間中の読み物として買おうか迷ってるんですが、この教材は大学受験において有効でしょうか？
それとも大学受験なら速単必修を買った方がいいでしょうか？

単語はシス単の第４章以外は暗記しました。

何でも良いのでアドバイスお願いします。

初級編って大学入試だとどれくらいのレベルになるのかな？
早慶レベルで出題される文章なのかな？

>>157
>>120

>>156 単語集を終えたばかりで、あなたの英語力はどの程度はわからないが、
初級編は、長文対策で始めに取り組む書籍ではないよ。
速単必修編や、上級編、そしてリンガメタリカをやってそれでも余裕があれば取り組んでもいいと思う。
必修編もお薦めする教材の一つであるが、英文解釈でお薦めなのが桐原から出ている
英文解釈の技術の基礎と無印。ＣＤがついて最初の長文対策として勉強をするにはいいと思う。

>>159
詳しくありがとうございますm(_ _)m

書き忘れてましたが新浪人で模試はもぉ５ヶ月くらい無かったんで偏差値はよく分からないんですがセンターは170点くらいでした。

今年は予備校に入るんですが通学に一時間ぐらいかかるんでその時間に多読用として利用しようかと考えてました。

リンガメタリカも考えたんですが同じ著者だから新しい方が良いかなと思ったのとやっぱりこっちの方が内容が面白そうだと感じたんで…

書店が近くに無いんでこんど予備校行った時に書店行ってアドバイス頂いた英文解釈の技術もふくめて自分でも確認してみようと思います。

大人しく速単にした方がいいんかなぁ…

>>158
するとリンガはどれくらいのレベルになるのでしょうか？

>>161
逆に聞くけど志望校はどこ？

>>162
東大文科。
新高３ですが、受験に関係なくリーディング力を伸ばしたいです。

あ

>>163
受験に関係なくていいならアカデミックでも良いと思う。
学力知らんから何とも言えんけど東大志望だと初級は簡単かも。

アカデミックは受験専用ではないってだけで、受験には全然役立たないってわけではないよね？
あとアカデミックとリンガメタリカってどっちが内容っていうか文章面白い？

自然科学じゃなくって工学の奴も出てくれんかのお
工業英語検定志向の

academic中級はオススメ
文法は早慶レベルに近いし内容も教養を身につけるには
深入りしすぎておらず、よく知らないような方でも
理解しやすいようになってる

神戸市外大なら速単上級とリンガならどっちがいい？？

リンガのﾚｯﾂﾄﾗｲの例文全部暗誦した人いる？
自由英作文対策これだけでいけるかな

た

>>170
流石に自由英作文を例文暗唱だけで終えるのは無理がある。
というか、例文はフレーズ的ボキャブラリーの構築に過ぎないんじゃないかと。

他に必要なのは、英文法。
これが出来ているなら例文全暗記まで行かずとも、重要フレーズ部分だけ覚えればいい。
あとは巻末付録に書いてある手順を流し読みしたら、
最終段階として自分なりの定型を得ればいいんじゃないか。

河合塾から出てる英作文対策の良書があったんだが…タイトルが思い出せない。
入試問題をタイプ別分類してあって、文章展開の視点と文法落とし穴も指摘されている、実践型の本なんだが…。
それじゃなくてもいいから、英作の定型・手順が得られるような本を最後にやった方がいい。

調理器具(英文法)
食材(例文)
調理手順(英作の定型)
この3つが揃って自由英作文答案=料理の完成になると考えればヨロシ。

(´･ω･)ほほう

Ｚ会員大学合格者数 東大1,324人・京大991人(2010年度実績)
Z会に入るのが東大生になる近道

今までDUO→リンガメタリカときたのだけど，
ACADEMICにつなぐ場合，初級からでいいのかな。
初級，中級，上級の単語レベルがどのくらいなのかわからなくて。

ACADEMIC上級は最初のトクヴィルと中盤の詩がむずい
他はそんなでもないけど
まあ駿台全国で偏差値70あればどうにか読めるんじゃねレベル
ただの受験生は中級までで十分
あれでも慶應法以外は何とかなるだろ

なんで慶応法?

トクヴィルは上級編に載ってるんですか
やっぱり上級編まで読みたい・・・

背景知識として知りたいので、全冊買って解説だけ読む
って使い方は力にならないですかね・・・

中級と上級よみ終わった。
何かこういう系統の参考書で他にいいの無いですか？

>>178
そしたら新書読んだ方がよっぽど効率良いと思うよ。

出口レベル別問題集

>>181
へえー

>>179
金持ちじゃのお　もう洋書読めば？　
http://www.amazon.co.jp/New-Dictionary-Cultural-Literacy-American/dp/0618226478/

中級序盤のプラトンの英文難しいよな
特にPassage９なんて京大和訳に出題されるぐらいのレベル

Z会の本はどれも解説が少なすぎ

てか肝心の英文が少なすぎるわ。
背景知識の解説も全部英文でちょうどいいくらい。
初級から上級まで5冊全部やったら大学入試の5000語レベルまでは除外した
1万5000語レベルまでを網羅できるような構成だったら完璧だった。

改訂版のリンガメタリカ買ったんですけど
私立文系ならどこをやればいいですかね？

ちなみに志望校は上智経済と地球環境法です

もうあまり時間がないけど
必要な背景知識は身に付けたくて…

速単とマドンナどっちがクソ？

>>187
直前期ならともかく、まだ時間あるんだし全部やれよｗ
ちなみに英語の偏差値はどのくらい？

189

夏前に55ぐらいでした。
立ち読みしたときにそこまで読めない
って感じはしなかったので…
始める時期としてはどれぐらいがベストですかね？

今すぐでいいやろw
まだ標準的な単語帳を1冊完成させてないないなら先にそれ終わらせてから。

単語さえわかればすらすら読める文章ばかりだから
解釈系を終わらせてから・・みたいな心配は不要。
ただ最後の京大のやつだけは難しかった記憶がある。

まじですか。ありがとうです
また困ったことあったら来ます(^O^)

>>176
テキトー過ぎwwwwwwww

理系早慶志望でこの系統の本を一冊やっておきたいんですけど
どれが一番難易度的に適してるでしょうか？
ちなみに全統マークは170でした

リンガメタリカのがacademicより受験向きだから
リンガメタリカにしとけば無難だと思いますよ。

英単語ノイローゼになりそう

中級人文20
名詞化表現の標本みたいな文章があった
こういうのって訳しにくいね

Fear of unchecked power, so typical of our State and Federal Governments in other respects,
found expression in the criminal law in this insistence upon community participation in the determination of guilt or innocence.

こいつただ難しい英文訳してオナニーしてるだけ。
上級の初っ端に一番難しいの持ってくる辺り
見栄ッパリのスカスカ野郎であることが見え透いて分かる。
体裁だけはよく整えてあるから最初高く評価しすぎた。
実際は日本語訳見ても理解不能な文、全く意味のない詩、２００語以下英文に一ページ割いてたり
こいつの外見を反映したような市役所職員のような汚ねえ逃れ方してて全然大したことない本だった。

>>199
ん？上級の最初とかはそこまで難しくないだろ
個人的には中級の法学のとこがきつかった
訳が理解できないとかってただ自分のレベルが低いってだけじゃ無いの？

内容のない英単語オナニー本なのは速短と同じだぜ

>>201
少なくとも速単やリンがメタリカよりは内容は有るし
知的好奇心を掻き立てられる
>>199には申し訳ないが、俺はむしろacademicの訳し方は
素晴らしいと思う。
これだけ抽象的な文章群を訳すのは相当な手間だったはずだし
英文法に気遣って逐語的に訳していたらそれこそ理解不能な日本語になってたはず

オナニーオナニー言ってるけど、自分で「この文章のレベルにぼくはまだ到達していません」って自ら吐露しているようなもんだよね

>>199、201
クズ共消えろ。受験やめちまえ。金の無駄だw
TOEFLIPTトータルスコア550より

>>203
なんで金の無駄なんですか？しかもクズってw

TOEFLITP550って自慢のつもりで書いてんの？笑
うちの姉が590でtoeicは950だった。
確かにスピーキングはめちゃくちゃ上手かったけど
別に特別そこまで英文が読めるわけでもなかったなあ

まあ俺自信が受けたわけじゃ無いからなんとも言えないんだが。

×自信
○自身

おねえちゃんがすごいね。
じまんのおねえちゃんだね。
よかったね。ほんとによかった。

>>206
そうだね。
質問に少しは答えて欲しいね。

こいつただ難しい英文訳してオナニーしてるだけだろ。
こいつみたいな能書きだけで実践がない奴の文章は癪に障る。
こいつの知ってる断片的な知識（どっかから盗んできた知識だろうが）を無理やり英語と
結びつけてるだけだから、>>202、>>203コイツらみたいな抵脳は有り難がって持ち上げるかもしれないが、
冷静に見れば唐突に専門分野の知識をひけらかされたばかりで、英語と何も関係がない能書きを
いくつもタレてくれたなあ、という印象しかない。
こいつは自分の学んだ事を何らかの形で全部さらけ出して、凄いって言って欲しいわけよ。

これが専門分野の知識って・・
どれも新聞で書かれる程度の薄っぺらい内容だろ。
つまり常識。
この程度は知ってないと新聞すら読めないということだ。

>>208
上級に掲載されてる背景知識ですら割と有名だろ。
フーコーやトクヴィルすら知らないならまず本を読んだ方がいいよ。日本語で。

フーコーやトクヴィルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もっとまともなのを読めよw解説書なんぞ読むなよサルw

ウキッウキッ！！

今中級届いたがこれフレーズの読み上げないんだな
何で今まで誰も話題にしなかったの？

裏技的な1；1にしか通用しないテクニックをひけらかして自己満オナニーしているだけだろ。
抵脳は有り難がって持ち上げるかもしれないが、
冷静に見れば最近の入試とはますます乖離していることに全く気づいていないご機嫌な奴だ。

>>211
解説書は大切だと思うよ？哲学について大した知識も無い人が
解説書無しに、『純粋理性批判』とか、それこそフーコーの『言葉と物』だとかがすんなり咀嚼出来るとは思えないわ。
しかも、academicはそれぞれの人物についてさらっと触れるだけで解説書でもない。

>>214
入試って大学入試のこと？それならべつに特別難しく無いような英文をオナニーと言い張るのも納得だわ。そもそも、academic自体が
大学入試対策向けとは言ってないんだからお門違いも甚だしいだろ、って事になる。
もし院生志望の方ならただのバカ。

>>215
お前解説書がないと哲学書読めんの？
哲学者失格だなw
あ哲学者ではないかw

>>216
うん、哲学者じゃないですよw
でも、あなたは読めるんですか(哲学の知識が大して無かったとして状態で)？
して、あなたの解説書無しで読める哲学書はどんな物？

よく考えたら、純粋理性批判なら解説書無しでも読めるなw
ラカンが解説書無しで読めるならただひたすらあなたを尊敬しますよw

>>217
解説書つきで哲学書を読んだことなど一度もないが

だから「哲学の知識が大して無いという状態で」という条件付きの話をしてるんですが。
前レスで誤字スマソ
あと、例えばどんなの読んでんの？

純理とか資本論とかエチカとか対話編とかデカルトとか梨梅亜さんとか社会契約論とかフロイトとかニーチェとか・・・
ありとあらゆる哲学書を解説つきで読んだことがない

残念ながらおれの解説書が必要と考えてる哲学者では無いわ
政治寄りというか、、
ヘーゲルは？

ヘーゲルは官途とかマルクスとか柄谷とか読んでるうちに読んだつもりになって読んでなかったな
今度読んでみるか

まあ、そんだけ読んでれば難なく理解出来ると思うけど、、、
「哲学の知識が大して無いという状態で」というのを無視しないで欲しい…
おれ自身は「実存」とか、「プラグマティズム」すら知らないで何かの哲学書を初めて読んだ時は、
何を言ってるかサッパリだったなw

てか、あんたもしかしてジジェク好き？

>>223
ジジェクは気になっているが読んだことがないよ
いまは柄谷の新刊を読んでる

ジジェクがよく引用する学者がヘーゲル、マルクス、柄谷だから、聞いて見たかった。

世界史の構造か。

まあどうでもいい言い争いだったが、これにてお開きということで。

おっけー
お互いがんばろうや

いい終わり方だ＾＾ｗ
とりあえず、「今」勉強しなさいってことだよｂ

唐突に専門分野の知識をひけらかされたばかりで、英語と何も関係がない能書きを
いくつもタレてくれたなあ、という印象しかない。最悪だよ。

英文読んでるおっさん速読速聴と同じだわｗｗｗｗ

これはめちゃめちゃ完成度高いけど単語集と名乗るからには
フレーズも読み上げて欲しかったな。
長文聴くだけで単語チェックできるレベルの人なら
そもそもこのレベルの単語くらい頭に入ってるだろう。

こいつただ難しい英文訳してオナニーしてるだけ

>>228>>231
流石に飽きた

中級のプラトンのイデア論日本語訳読んでもよくわからなくてウンチ漏れた

解説がほとんどない糞本です
ほかに良書がいろいろあるので敢えてこの本を選ぶ理由は全くなし

他の良書教えてください。

>>235
やておき1000、京大25ヵ年

リンガメタリカって意訳が英文の難易度あげてる気がする

読解力育成の本じゃないんだよ
読解できない奴は門前払い
一定レベル以上の奴だけが使うような本

志望校は英語の面接が課されるので知識を付けるためにリンガメタリカなんかいいかなと思ってるんですが役に立ちますかね？

センター終わったら面接までCDを使ってリンガメタリカをオーバーラッピング、シャドーイングしようと考えてます。

どうですかね？

すばらしい案だと思います。

リンガの最初の文のhoweverって両方いらなくね？
前後で逆接になってるわけでもないし・・・

まずは国語の勉強から・・

グローバル化は日本経済をを述べる鍵となる言葉である。
しかし、日本が国際社会の信頼を勝ち取るために克服しなければならない問題が多くある。


しかしって前後が逆の内容続くんだよね？↑逆じゃないよね？英文自体おかしいような気がする・・・
ボクは知能低いので皆さんの意見お待ちします。

逆の内容ではなく，論理的に逆接の関係にあるときに使う。

この文章は
「言葉にすると『グローバル化』というキーワードひとつで表現できてしまうほどシンプルだけど，
その中身は複雑で克服しなければならない問題がたくさんある。」と言ってるわけで，
「言葉にするとシンプル。しかしながら(however)その中身(問題)は複雑。」
という逆接関係がある。

わかったお。
>>244ありがとう＾＾

>>244
よくそんなこと読み取れるな。それ本当？
センター国語90点(現代文40点)の俺にはさっぱり分からんわ

英訳にけち付けてる奴ってバカだよなぁ・・つーか受験生か。

それはさておきこの本で扱われれてるテーマだが、まぁ確かに高級(笑)ではないな。
その橋渡しになるテーマと、上のほうでも言われてたけど常識を提供してるにすぎん。
けど専門誌くらいなら読めるようになると思う。古典は無理。

えｗｗｗｗｗ
何で英訳にケチつけるとバカなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
久々のレスがお前みたいなので残念だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前馬鹿そうだな

>>247
古典は無理って、
無理どころかACADEMICにはトクヴィル等の古典も普通に集録されてるんだが
批判するならせめて読んでからにしろよ

リンガおもろいなー

さて、シャドーイングやるか

宣伝いい加減にしてもらえますか

朝起きて音読

医療だお

TOEFLのライティング・スピーキング対策として
上級２冊の英文を全部覚えようと思う

>>248
この本は解釈本じゃないしこれくらいの英文には様々な解釈の仕方があるから。
だからケチつけるのはナンセンスだし読解力がなくて英訳にたよりっぱなしなことを露呈してだけだよ。
君はまずSVOCからやりなおした方がいいかもね。

>>250
ああ、こんなうすっぺらな内容で古典読めると思ってるんだ。
古典を見てからそういうことを言うようにしよう。
あと批判はしてるが、先に言ったように専門誌とかジャーナルの足がかりにはなる。
とくにTOEFLとかその辺の試験勉強には役に立つ、し、実際役に立ってる。

ただ、高級とか本物の英語とかそういう宣伝文句は言いすぎかなって思っただけ。

おいおい、ここは大学受験板。
リンメタはいい教材だと思うが、あかでみっくな話は上げずに下のほうでやったほうが
いいと思う。

と言った俺が上げてしまった・・・・

ごめんなさい

バッキャロウ

言語学とかよくでるし、受験にはもってこい

>>255
＞この本は解釈本じゃないしこれくらいの英文には様々な解釈の仕方があるから。
だからケチつけるのはナンセンスだし読解力がなくて英訳にたよりっぱなしなことを露呈してだけだよ
？？？

＞君はまずSVOCからやりなおした方がいいかもね。
？？？

リンガつまんねーよお

リンガメタリカ面白いけど、CDの女性の声は何とかならないのか…
他は最高だけど、あれだけが激しくマイナスだよ

>>262
同意。メリンダは鼻声で耳に障る声なんだよな
Ｚ会CDの女性スピーカーではヒラリーの声が美声で発音も綺麗で最高
エディスもいい
ACADEMICシリーズはヘレンが多いけど、キンキン声で頭が痛くなる
ぜひヒラリーに吹き替えしてもらいたかった。

男性だとジャックの声が聞き取りやすいし、渋い声でそそる
クリスは声がこもってる時があって発音がちょっと聞き取りづらい
特に中級社会科学編の前半。

ヒラリーの声はどの本のCDに入ってるの？
そこまで言われると聞いてみたくなるw

>>264
速単上級前半パートと速聴Basicの一部

リンガメタリカのどこが面白いんですか？

速単をしているものですが文構造が把握できません。
あと、なんか力ついてるきがしないんです。
長文もなんだか読めるようになりません。
なんかいい本紹介してください。

自殺オツツメ

>>267
文構造の把握なら、『英文解釈の技術』の入門＆基礎がオーソドックスで俺はおすすめ
他に有名なのは『基本はここだ』『ビジュアル英文解釈』『リー教』とか…

精読力は別の参考書できちんと養った方がいいよ
急がば回れで、速単を使う効率もずっとあがるし

>>267
あと、速単使う時に、和訳をちゃんと把握してる？これが結構重要だよ
具体的には、まず左の英文一文ごとに1,2,3…と番号をふる
次に対応する右の和訳に1,2,3…と番号をふる

それから音読でもシャドーイングでもいいので何回も読む
途中で意味がつかめなくなったら、右の対応する番号を参照する

一文ずつに区切ることで、論理展開（文の連続性）がずっと掴みやすくなるよ
それが長文読解につながる
余計なアドバイスだったらスマソ

見出し語の語彙レベル
上級自然＝中級自然＞上級人文＞＞中級人文＝初級＞リンガ

>>267
269さんの言うような本で自力で読み解く力をつけてから速単にもどってくるか
それとも最初から文構造が全部書いてある奴を使いますか？
それで確認しながら270のような工夫をしながら慣らすとか。

構造がすべて書いてあるやついくつか紹介しますわ
速単みたいにCDが存在するほうがいいですかね。

安河内さんの長文ハイパートレーニングや英語長文レベル別問題集
あと必修英文問題精講もCDついてたな。
最近でたのだと夢をかなえる速読英語長文というのがありました。

詳しいところはアマゾンなど調べるとか
実際に本屋で確認してみてくださいな。
難易度とかいろいろ検討の余地があると思うので

49 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 11:04:50 ID:XXecRbDE0
ディスコースマーカー
こいつただ難しい英文訳してオナニーしてるだけだろ。
こいつみたいな能書きだけで実践がない奴の文章は癪に障る。
こいつの知ってる断片的な知識（どっかから盗んできた知識だろうが）を無理やり英語と
結びつけてるだけだから、コイツらみたいな抵脳は有り難がって持ち上げるかもしれないが、
冷静に見れば唐突に専門分野の知識をひけらかされたばかりで、英語と何も関係がない能書きを
いくつもタレてくれたなあ、という印象しかない。
こいつは自分の学んだ事を何らかの形で全部さらけ出して、凄いって言って欲しいわけよ。

リンガメタリカとシス単見比べて、結構重複単語があるように感じたんだけど、一冊目の単語帳としてリンガメタリカってどうなの？

適してない

アカデミック今から5冊(初級除いて4冊でも可)完成させるの厳しいかな？

>>276
他の科目完成させてるならいけなくもないと思うけど、
趣味とかじゃなくて受験対策でやるなら４〜５冊はやり過ぎ。
志望はどこ？

これ、単語帳というより良質な読み込み素材でっせ。
CDも買えばリスニング素材にもなるし。

ACADEMICは英文出典が豪華すぎ。
改めて著者を確認してみると失禁しそうになった。

モリー先生、グリム兄弟
キング牧師、フランクル
トインビー、トクヴィル
カズオ・イシグロ
ムハマド・ユヌス
ニコラス・スパークス
ナポレオン・ヒル
バートランド・ラッセル
エリック・ホッファー
レイチェル・カーソン
オリバー・サックス

>>277
SFCです。

単語王も持っているのですが、やはり単語王でいいでしょうか？

空き時間の息抜きに読むならいいんじゃない？
これに時間取られて英語の勉強時間が減ってしまうようならやめといたほうがいい。

>>279
英標のほうがすごくね

>>279
その面子のなかにニコラス・スパークスが入ってるとなんとなく違和感
あるね。

アカデミック5冊やればシス単とかの重要単語ほとんど出てくるよね？

「一文一文の正確な理解をおろそかにしたままで、
速毒だのキーセンテンスだのパラグラフ・リーディングだの言ったところで、
砂上の楼閣に等しい。」
（「テーマ別英文読解教室」（研究社）まえがきより抜粋）

速毒？キーセンテンス？パラグラフ・リーディング？

リンガやACADEMICと何の関係が？

ACADEMICみたいに難しめの長文が収録されてて
朗読CDも付いてる本って他にある？

今からこれの日本語訳全部読んで慶應の小論対策しようかな
有効的かなあ？

>>288
その日本語力からすると無理だろうな・・

有効的　が不味かったですよねｗ
掲示板だからって何も考えず適当に伝えたいことだけを書いてしまいました
すいません
なめてました

>>290
小論対策だけなら普通に日本語だけで書いてる本を読むほうがわかりやすいと思うけど
もう時間なくて「あらすじだけ読んで読書感想文書いちゃえ」の付け刃でいいならありかも。

>>290
２ちゃんを舐めるなあああああ！！

速単とリンガメタリカとacademicの違いを構成、収録単語などについて教えてください。

改訂前の方が人気あるの？

速読速聴ADVANCEDはかなり使える

リンガ、速単、アカデミックより更にハイレベルだが、何語か被るし早慶上位レベルで散見する単語も多い
俺は多読用として使ってるけど、明らかに受験レベルを超えてるから京大外大早慶死亡以外は全く要らん

「一文一文の正確な理解をおろそかにしたままで、
速毒だのキーセンテンスだのパラグラフ・リーディングだの言ったところで、
砂上の楼閣に等しい。」

簡単な英会話すらできなかった伊藤和夫の言うことなんて説得力ないぞ。
外国語学習は音声学習が大事。伊藤和夫の著書にはＣＤ付がほとんど
ないという事実が伊藤和夫の外国語学習に対する無知さを暴露している。

ところで出版社系工作員の時給はいくらなの？

>>297
英会話ができない英文学者って普通にいるんだが？
無知なのはお前のほう。
伊藤和夫の本にCDがつかなかったのは時代のせいだろ。

>>293
速単・・・網羅してるみたいな宣伝だが、長文の中に出てくるのは半分くらい。欄外単語が多すぎてそっちが覚えにくい。文章内容が低レベルで、読んでてバカバカしくなることがある。
リンガ・・・英文内容が速単より良い。難易度は速単上級と同じくらいだが構文解説が簡素。単語を網羅することは捨ててるが、どうせ速単でも網羅できてないのでそこは関係ない。
アカデミック・・・リンガの上位版。内容がより専門的。受験に直接出るような文章ではないが多読素材として有用。

リンガメタリカやりこめば長文対策になるかな
それとも長文の問題集は別に買うべき？

今から間に合うの？

まだ高二だから大丈夫
シス単終わりそうで次に速単上級かリンガメタリカで迷ってる

みんなが使ってるのを使いたい・・・速単上級
いい英文が読みたい・・・リンガ

リンガは先に訳を読んでから英文を読み始めるような使い方でいいと思う。

※※今日から出願受付※※

センター試験利用入試（C方式）の概要

実施学部 法学部、文学部（英文学科・心理学科は除く）、経済学部、経営学部、人間環境学部、キャリアデザイン学部、情報科学部、デザイン工学部（建築学科は除く）
出願期間 2011年1月5日（水）〜1月14日（金）
試験教科・科目 ●国語
●地理歴史・公民（「世界史B」、「日本史B」、「地理B」、「現代社会」、「倫理」、「政治・経済」から1科目選択）
●数学（「数学I・A」、「数学�U・B」の2科目）
●理科（「物理I」、「化学I」、「生物I」、「地学I」、から1科目選択）
●外国語（「英語」、「ドイツ語」、「フランス語」、「中国語」、「韓国語」から1科目選択）
※「英語」はリスニングテストを含む
合格発表日時 2011年2月24日（木）10：00から
入学手続締切 2011年3月24日（木）
※2010年度まで実施していたセンター試験利用入試（後期日程）は廃止となります。
※センター試験利用入試C方式（5教科6科目型）では、入学手続の「延期手続」はありません。
※センター試験利用入試では、本学の個別学力試験を課しません。
※同一学部での学科併願はできません。
※募集人員・配点等の詳細はこちらをご参照ください。

http://www.hosei.ac.jp/nyushi/news/shosai/news_2047.html

ACADEMICの初級は出涸らしだな。ネタが尽きてる。
中級と上級は本当に素晴らしいのだが。

速毒瑛単語で団子だけ読んで多分こんな意味、
とやるのは英文を読んでいるのではなく、意味を創作しているだけｌ。
そんな読み方では、速度が上がっても精度がガタ落ちだよ。もっとも、
それで合格点が取れるような試験/大学というのも少なからずあるけれど、
センター大問でも高い確率で複数問落とすだろうね。

リンガの旧版と改訂版って文章どのくらい入れ替わってるの？
構成は結構違うみたいだけど。

旧版はすごくいい

文はだいぶかわった

新版劣化してるってこと？具体的にどんなところが？

リンガのCDってrelated-phrasesの項目も朗読されるんですか？
持っている方いたら教えてくれるとたすかります

朗読されますよ

なんでもっと早くリンガ教えてくれなかったんだよ・・・

なんでもっと早くリンガ知らないと言わなかったんだよ・・・

>>312
どうも。買う踏ん切りがつきました。

【サッカー】アジアカップ決勝　日本、劇的に最多４度目の頂点に！　川島好セーブで豪州を封じ、長友クロスに李の決勝ボレー！★21

1 ：ドクターDφ ★：2011/01/30(日) 23:20:33 ID:???0

AFCアジアカップ2011 カタール大会　決勝

　オーストラリア　０−１　日本
＜延長戦＞
0-1　李 忠成（延長・後4分）

◆ 日本　　ザッケローニ監督
GK　1 川島 永嗣（リールス/ﾍﾞﾙｷﾞｰ）
DF　5 長友 佑都（チェゼーナ/ｲﾀﾘｱ）
　　　4 今野 泰幸（FC東京）
　　　22 吉田 麻也（VVVフェンロ/ｵﾗﾝﾀﾞ）
　　　6 内田 篤人（シャルケ/ﾄﾞｲﾂ） → 2 伊野波 雅彦（鹿島アントラーズ）（延長・後15分）
MF　7 遠藤 保仁（ガンバ大阪）
　　　17 長谷部 誠(Cap)（ヴォルフスブルク/ﾄﾞｲﾂ）
　　　9 岡崎 慎司（清水エスパルス）
　　　18 本田 圭佑（CSKAモスクワ/ﾛｼｱ）
　　　14 藤本 淳吾（名古屋グランパス） → 3 岩政 大樹（鹿島アントラーズ）（後11分）
FW　11 前田 遼一（ジュビロ磐田） → 19 李 忠成（サンフレッチェ広島）（延長・前9分）

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/live/jpn_20110129_01.htm

★１が立った時刻　2011/01/30(日) 02:28:31
前スレ：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1296382661/

サカ豚死ね

これやってる人って速単上級終わった人？
シス単終わって、どちらに行こうか迷ってます・・・

浪人決定祝いでアカデミック初級買った

バカデミックス？

こいつただ難しい英文訳してオナニーしてるだけ。
上級の初っ端に一番難しいの持ってくる辺り
見栄ッパリのスカスカ野郎であることが見え透いて分かる。
体裁だけはよく整えてあるから最初高く評価しすぎた。
実際は日本語訳見ても理解不能な文、全く意味のない詩、２００語以下英文に一ページ割いてたり
こいつの外見を反映したような市役所職員のような汚ねえ逃れ方してて全然大したことない本だった。

わたし底の浅い人間なので、教養本として利用しています。


その年の内容で年刊にしてほしいです。

academicの話です。

たとえば、academic2011のようにその年にまつわる話題で。

リスニング対策もかねてacademicやろうかな

速読速聴ADVANCED＞＞＞＞＞＞速読速聴BUSINESS＞＞＞＞ACADEMIC上級＞速読速聴OPINION＞リンガメタリカ≧速単上級＞速読速聴CORE＞ACADEMIC中級＞＞速単必修

速読速聴ADVANCEDもってるけど、あれかなり難しいよなｗｗ
受験レベルはるかに超えてるし、実際英語使うならあれくらいは
読み書きできないと話にならないｗｗ

ニュース程度の英語はなんなく理解できないとなｗ

>>325
とりあえずおまいがACADEMIC読んだことないってことはわかった

速読速聴ADVANCED＞英標＞ACADEMIC上級

２ｃｈで宣伝、布教、啓蒙活動するな

受験生時代、リンガメタリカにハマったおかげで英語だけは駿台模試の成績優秀者常連になった
飽き性なせいでつまらない単語集を読み切ることが出来ないタイプだったんだけど、これは読んでて普通に面白かったし、
もともと英文を読むことは好きだったから楽しく勉強できた
出てくる英文でいいなぁって思ったものを覚えるだけで英作文もかなり出来るようになったし

もう一度勉強をやり直そうかと思ってアマゾンで検索したんだけど中古しか売ってなかった
リンガメタリカって旧版も改訂版も絶版なの？
買ったまま読みもせず放置していた音読英単語のＣＤを聞いてみたら悪くないんだけど「英単語→英語フレーズ→英語短文」という流れで
「日本語文→英訳文」も「英文→日本語文」もなかった
「日本語文→英訳文」や「英文→日本語文」が収録されているおススメの英語学習ＣＤがあったら教えてほしい

>>330
旧版は絶版。改訂版は絶版ではない。
Z会の高校生向け学習参考書は一部の書店でしか取り扱っていない。
ネットだと、Z会のサイトや学参ドットコムから注文できる。
また、取り扱いのある大型書店（紀伊国屋等）なら買えることがある。
amazonではZ会の学参の新刊は現在買えない（速読速聴英単語やACADEMICのような
語学書扱いの本は買える）。

Z会の本
http://www.zkai.co.jp/books/index.html

学参ドットコム
http://www.gakusan.com/

取扱書店一覧
http://www.zkai.co.jp/books/store/store.asp

急にゴキブリ湧きだしたね

>>330
東大英語が5分で読める本にはサイトトランスレーションがあるからおすすめ

新浪人 SFC補欠

【今までやってきた本や相談したいこと】

・DUO(英作対策を兼ねて200週くらいやった)
・学校の授業
・英文解釈教室(まだ始めたばかりです)

SFCが惜しいところまでいったので、来年は早稲田法を目指してSFCも合格を目指します。
宅浪Z会なのですが、DUOを復習しつつ、ACADEMIC5冊を読みまくるという目論見はどうですか？

Ｚ会の解説は詳しくないよ。つーか余計なことを詳しく書いてたり、本当に説明して欲しいところがはしょられてたり
品質がその時々でばらばら
英文法のハンドブックはただの例文集だよ。何かを解説してあるとかではない。
英作トレはネイティブの先生のコメントがＫＹで全く使えない
英作文の入門書というよりか、Ｚ会の英作文がどういう観点で添削されてるかを解説してるようなもん
全く使えない

p2から書き込めないので携帯から書き込みます

>>331
おお、めっちゃ親切なレス感謝
なるほど、そういうことだったんだ
貼ってくれたサイトで注文してきます
ありがとうございましたm(__)m

>>333
調べてみたら良さそうだったので買ってみます
教えてくださってありがとうございますm(__)m

>>334
DUO はそんだけやったらもういいだろ。
SFC は速読が大事だから、リンガメタリカぐらいのレベルから
音読しながら意味つかむ練習するといいよ。
3回ぐらい全文を音読しても意味わかんなかったら
構造分析する感じで。
音読は読むスピードを落とさせないし返り読みをさせないから、
そのうち左から右に読めるようになる。
難しかったら速単の必修からでもいいかもね。
俺は寝る前に3つずつやってた。
ちなみにリンガの2、3個目にあるグローバリズムの文章は
かなり読みにくいので最初はとばすのが吉。

早稲田法学部目指すなら政経の過去問とかから
丁寧にやっていくといいよ。読めると解けるは違うからね。
あと『世界一わかりやすい早稲田の英語』に
学部別の対策が書いてあるから本屋でみてみるべし。
慶應もあるしね。

最後に一つ、浪人すると色々やりたくなるけど
参考書は単語、熟語、文法、解釈、自由英作一冊ずつにしぼって
後はひたすら過去問やるだけでいいから手を広げすぎないように。

>>334
DUOを英作文用の例文暗記として使えばいい。
文法は学校でやった復習、解釈は解釈教室。
ACADEMIC5冊やるならリンガと記述模試。あとはZ会をやり込めだべ。

ここ受験生ほとんどいないな

速単上級で十分だろうｗｗｗどこを受験しようと思っているんだよｗ

SFCに解釈教室って・・・

東京外大志望なのですが、リスニングも兼ねてリンガメタリカorACADEMICをやるつもりです。

どっちがいいでしょうか？

>>325
この序列ってマジなの？
自分は速読速聴と速単は全種類終えた

アカデミック入ろうと思ってたのに
速読速聴の方が上だったのか

しかも、自分の思う序列とよく似てるから本当っぽい

>>343
速聴アドは最高レベル
速単上級がACADEMICの上には来ない

速聴アド＞ACADEMIC5冊＞リンガ・速単上級　ぐらいかな。
速聴のビジネスは見てないんだ＞＜

工作員じゃなけど速読速聴のおかげで東大のリスニング満点でした。

Ad＞ACADEMICって言ってるやつは何を基準にして言ってるんだ？
単語レベルだと、自然上級中級・人文上級の方がやや高くないか？
文章もACADEMICの方が難しいかと

速聴シリーズはニュース・新聞系統の文が中心で、
ACADEMICは論文とか一般向け洋書から録ってるから、
ACADEMICの方が読みにくいのは当たり前だと思うんだけど

>>346
野暮な事聞いてすいません
アカデミックで英検一級に合わせられますか？eng版とマルチポストになってしまいますが

自分の感覚だと
速聴はopinionで準一級クリア
実際オピニオン終わった辺りで試したら語彙問題23/25 長文20/26

ビジネスはほぼ番外編、受験や英検では役に立つ事は多分少ない
アドバンス 1級1/3？もっと少ないか

速読英単語上級で準一級1/3位

ファインマン物理学やカールポパーなど原書で読んだ俺としては
アカデミックも別に難しく感じなかったけど
速読速聴advancedの方が俺はわからない単語が多かった
見出しにされてない単語の方が特に

はいはい知識自慢乙です

>>349
お前の知識が無いことを露呈してるぞ
教養課程でしっかり勉強しなさい

普段TIMEや英字新聞のほうを読んでいたら
advancedは難しく感じないだろうけど、
アカデミックはわからない単語が多くなるかもね

TIMEより論文読むことの方が多い
書くときも英語だしな

英語で全国一位を取りたい私文です。

どうすればいいですか？
今はACADEMICのシャドーイングと解釈教室、文法はファイナル英文法やってます。

英語がネイティブなみにできるからといって模試で高得点取れるわけではない。

訂正
模試で高得点→模試で１位

１位は取ったことないな
駿台の全国模試で最高１０位あたり

センター模試で満点取りゃいいだろ

それたいして嬉しくなくね？
一位が腐るほどいるっていう

アカデミック
これ受験レベル超えてないか？

それとも、早慶一ツ橋辺りってこんなハイレベルなのか？

受験時、中堅私大しか受けなかった俺には驚きだわ

>>359
早慶レベルだな

>>360
全く知らない世界だ
早慶レベルの奴らは大学受験の時点でこんなにやるんだな

てか、アカデミックの単語表かなり覚え易い。先に単語を全部覚えよう
まだ初級の半分だけど

英語を最強にしたいのですが、

去年使った予備校のテキスト復習(特に文法)
DUO・解釈教室・ACADEMIC・模試(記述23回)

これやりまくればいいですか？

>>362
黄色いロイヤル英文法を完全に理解する

こいつただ難しい英文訳してオナニーしてるだけだろ。
こいつみたいな能書きだけで実践がない奴の文章は癪に障る。
こいつの知ってる断片的な知識（どっかから盗んできた知識だろうが）を無理やり英語と
結びつけてるだけだから、抵脳は有り難がって持ち上げるかもしれないが、
冷静に見れば唐突に専門分野の知識をひけらかされたばかりで、英語と何も関係がない能書きを
いくつもタレてくれたなあ、という印象しかない。
こいつは自分の学んだ事を何らかの形で全部さらけ出して、凄いって言って欲しいわけよ。

>>363
すいません。大学受験の話です。

模試で全国100位に絶対入りたいです

>>362
単語を品詞別で覚える
→東大 単語を適当な形に直せ

間違ってる文章が有ったら選んで直せるようにする
→慶応 間違ってる文章を選べ

英語を読める書ける直せる品詞にうるさい
句と節に敏感
以上が出来て文法が終わったと言い張れる。と、俺は思う

その上で語彙を追加すれば最強になれるさ

持ってる問題集が四択ばっかなら
キツイかも
まぁ頑張れ

模試で英語１００位くらいそこそこやってたら入るよ

>>367
とりあえずACADEMICのシャードーイングやります

音読やれよ
シャドーイングを意識してやんなよ

なんで？

Ｚ会工作員

リンガやアカデミックみたいな学問系の
ポッドキャストを色々探してるんだが、
さすがに和訳＆解説つきのものは見当たらない…。
英文つきは結構あるんだけど。

オススメがあれば教えてください。

バナナマンのバナナムーン

ちなみに同時通訳者の柴原智幸がAcademic推してたよ〜ん

まずはリンガメタリカとVOAで基礎力つけてからacademicやるわ

慶應志望だけどやる必要ある？上級の人文買うか迷ってる
一応ソクタン上級７以上リンガ２週はやった

>>376
SFC蹴りで浪人で京大志望だが、学部による。

経済・商ならやってもいいと思う。
他なら時間の浪費。

>>377 法学部志望なんだが…

ちなみに初級と中級は金儲けのためってレスあったが実際どうなんだ？

読みたければジュンク堂とかで1回だけ座り読みすれば良いだけ
自分の本棚に置いておくのがもったい無い、もっと有効にスペースを生かせ

金儲けのためって・・・

ID:DOQtIf1GO

>>378
法学部なら総合力と慣れじゃないかな。
多読用に読みたければ、中級からやればいい。

※初級はまじ金儲け丸出しｗｗ

慶大の英語にシャドーイング、ってやるべき？
英語が伸び悩んで困ってます

>>383
英語学習としてシャドーイングはやるべき。
慶大とか関係ない。

というか英語で躓いてると慶大厳しいから、しっかり時間取りな。

初級は金儲けとか言ってるやつは
最初のアヌスのスピーチ原稿とか、ヒルの成功原則の箇条書きの部分しか読んでないやつだろ

他は中級と文章レベルあんまり変わらないよ
背景知識なんかは時事的なのが多くて読みやすいし、面白い

読みたいけど高杉
夏までにはやろうと思うけどね

そういえばシス単と速読上級リンガメとだとどれだけ被ってる？
でかいとこ行ったけどAcademicなかった

>>386
アカデミックは参考書コーナーじゃなくて、一般のTOEICとか英検の参考書がある英語学習コーナーにあるはずだぞ

>>387
そっちにも無かったんだ・・・
その本屋さん以外だと電車のってかなくちゃならないからあきらめたｗ

結局リンガメタリカと、アカデミック、速単、速聴の見出し語のレベルってどうなる？

速読速聴ADVANCED＞速読速聴BUSINESS≒ACADEMIC上級＞ACADEMIC中級＞速単上級≒ACADEMIC初級≒リンガメタリカ
＞速読速聴CORE≒速読速聴OPINION＞速単必修＞速読速聴DAILY＞速読速聴BASIC＞速単入門＞速単中学

主観だけどこんな感じ？

人文上級のフーコー、トクヴィル、人文中級のプラトンぐらい難しい文章って
Advancedにあったか？
集録単語なら自然中級が専門用語多くて、Advancedより語彙レベル高いと思う

学部レベルだよアカデミック上級は

>>391で？っていうｗ

>>391
そうだよ。
ACADEMIC5冊スラスラ読めるようにしたら大学受験なんかちょろい

ﾘﾝｶﾞﾒﾀﾘｶ多読して成績上がった人いる？

>>543
What do you mean?

>>349
I'm sorry about it.
Friendly fire(^^ゞ

リンガは経済とかの一部分野以外はスラスラ読めたんだけどこのままacademic中級に進んで問題ない？
それとも上級or初級から？

>>397
リンガ見たけど、シス単みたいな標準英単語帳と被りすぎｗ

よって、初級から、→中級→上級とやる事を勧める。
5冊やれば長文問題集はいらないよ。

知らねーよ、オッサン。

アメリカの小学校いってたけど上級わからない単語ばっかだからやりがいある

向こうの学校って国歌斉唱が毎日あるってほんとですか？

リンガの単語レベルってそこまで高くないよな

リンガメタリカは英語全体で見れば速単上級より頻度が低いが、ジャンルを特定して
見た場合に常識的な基本語を拾ってるところに価値があるかと。
普通の英単語も結構収録してるし、全体としてはそれほど難しい印象は受けないと思う。
やるやらない、部分利用する、などは志望校の過去問見てから決めればいい。

NHK教育　暗記するチカラ

大学合格実績、誇大に表示＝市進（提携先Ｚ会）、第一ゼミに措置命令−消費者庁

　市進２社は昨年４〜１２月、折り込みチラシやホームページに掲載した合格実績を、ウィザス関係や加盟塾の実績を合わせた数で表記。ウィザスも同４月のチラシなどで市進系列校や加盟塾を加えた数を実績としていた。
　合算に対する説明は一切なく、東京大学の合格者数では各社４３人としながら実際には市進で１５人、ウィザスは１人もいなかった。各社は「表記の説明が不十分だった。命令を厳粛に受け止め、再発防止に取り組む」などとしている。（2011/04/26-18:17）

>>401
日本と同じで行事の時にはやります。
ちなみに普通のPublicのElementary Schoolでした。

http://p.tl/kFjY

>>169
神戸市外大なんかにそんなもんいらないｗ

大学受験までの知識+アカデミック全部だけでTOEFLの単語に対応できる？
専門分野の用語ばかりに偏ったりしないよね？

TOEFL受けるならTOEFL用の単語帳やるべき。

>>409
あかんあかん、そらあかんで

ACADEMIC2011まだ？

DUOだいぶ覚えてきたし、フハハ俺は長文読めるようになったぞっていうオナニーしたいからこれ買うわ
上級は厳しいかな

中級も上級も同じくらいらしいぞ
アマゾンのレビューだけどｗｗ
一回は立ち読みしたほうがいいと思う

やっぱり速読上級と同じでちょっと見にくいね
速読英熟語みたいにできないものか

夏からリンガで、ACADEMIC初級中級上級、一冊選ぶならばどれがいいですか
志望はICUなのでこういった文章に慣れたいです。

東京医科歯科大学志望です。
英語は1500語程度の超長文が１題で、テーマは人間や医系のものが多いのですがどれがおすすめでしょうか？

>>417
アカデミックの自然科学編の中級

勃ちざかりｗの若者の性欲の悩みに対する、おじさんのソフトアドバイスのようなレスだなｗｗｗ

>>418
ありがとうございます

ここでちょっとだけ中身が見えるよ。ちょっとだけだよ
ttp://www.zkaiblog.com/castaff/25257

リンガメタリカで各章の最後に載ってるテーマの単語と日本語⇔英語の奴は完璧に覚えた方がいいの？

リンガってミニマルフレーズなんだな
CDもあるしいろいろ捗るな

慶應の三田キャンパスの学部志望なんだけど、DUO→リンガメタリカだけで大丈夫かな？
リンガメタリカやれば、速単上級は必要ない？後アカデミックってやる必要あるの？

慶応は上級やってめ足りないくらい

早稲田政経はリンガでおけ？
なぜか速単上級はやるきしないんだよなぁ

>>121
>>122
同意
逆にACADEMICの感触が悪くてがっかりした

>>427
禿、チビ、デブの加齢臭おやじは、女のプッシーには触れないから、せめて本だけでもってか？ｗ

>>427
何が同意だｗ

「私もそのように思います。」と素直に何故いえないのか？俗物で性根が腐っているからか、或は失語症だろｗｗｗ

リンガって速単上級ほどの網羅性はあるのか？

時間の無駄

速単上級の方が無駄な単語多いと思うけど
専門性の強い大学ならリンガはやるべき
あとどこ受けるにしても時事問題は出るから環境の所とかは見といた方がいい

>>432
宝クジ買えってか？ｗ
糞野郎がｗｗｗ

受験自体宝くじみたいなもんじゃん

早慶上智の中で評論中心の学部、上位国立、センターにはリンガが有効だったな。
特にセンターは内容的中も度々ある。

誰か語って

>>434
自分の努力次第で確率は上がるんだから良心的な宝くじ
２億円なんか一生買い続けても当たらないのが普通

基礎ができてないのに
パートのおばちゃんに添削してもらうとかアホか

これやりこんで慶應経済受かりました

パートのおばちゃんが稀な例外を除き、ろくに添削できないのは当然として、それ以前に、まともに採点できるのかね？

要するに、他人に答案を見てもらうということを刺激、きっかけとして問題演習をやろうということだけに意義があってそれ以上のものではないんだろうな。

>>440
パートのおばちゃんの方がお前より遥かに高学歴なんだろうけどなw

中級人文のレベルが高い 難しい
速聴アドバンスより、読みにくい文章を取ってる気がする

どの文？
梅毒の奴の最初の方は知らない単語ばっかりで泣いた

プラトン ソクラテスの二つの世界

経済、金融系の文章つまんねーよぉ

え、そうなの？
アカデミックは初級から上級まで５冊とも面白い？

>>446
自然科学編は面白かったよ

そうなんだ。楽しみだな。
これ大学受験用にも普通に役に立つのかな？

自然科学上級>人文社会上級>自然科学中級 >アドバンス>人文社会中級>ビジネス >アカデミック初級>オピニオン>速読上級>コア>デイリー>速読必修 >速読熟語 >速読入門 >ベイシック

>>449
リンメタは？

>>450
唯一やってないんだわ。そのうち機会と気力があればトライするかも。

分類は独断と偏見で大雑把。Z会ではアカデミックが速聴と同レベル向けに設定されてる。でも実際、アカデミックは英語人が教養付けるレベルの文章
。三種類では確実に一番難しい。

リンガメタリカ内容が難しいねえ
記述模試で70近くあって構文はすんなりいけるけど、すらすら読めない
日本語力の問題かな

へぇ、リンガメタリカってそんなレベルなんだ。
早くやりたいな。
アカデミックもやってみたい。

>>451
めちゃくちゃやってますね
大学生のひとですか？

リンガメタリカった改定前のが良い？

多読のために使おうと思います。

このような種類の単語帳は一冊極めるのか、それとも何冊もやって知識を増やして行く方がいいのでしょうか？

>>456
受験生ならリンガメタリカ一冊極めるのがよし

リンガメタリカは英文読解用と小論文ネタ入れ用として、あともうひとつ、8780語掲載のアナリシスプロっていう単語熟語帳やってる
これだけやれば慶應行けるかな

いい大人が昼間から宣伝活動

わたしはまだ成人しておらぬよ、あまりにもマイナー単語集だから布教したいのはあるが

リンガメタリカ使ってる人、ＣＤも買った？
高いよね(^_^;)

CD買ってないわ…高すぎる。 ネットに落ちてないかな、なんかファイル共有にあったけど違法性高いしめんどくさいからなあ

CDも買っちゃった。
予備校とか通うこと思えば安すぎる。

リンガメタリカCD、送料込み1000円で売ってくれませんかw 1000円札封筒で送るか、銀行振込します

中古かオークションで買えよ

アカデミックはCD付きなのになんでリンガはCD付いてないんだよ

慶應にはリンガ・ＡＣＡＤＥＭＩＣが最高だとさ。

受験生は最低でもリンガメタリカのグローバル、環境、インターネットに目を通しておくべき
アカデミックとか速読速聴は相当余裕がある奴だけのもの

やっても意味ない。時間の無駄。

続刊ないのかな〜

東工大受けるがやっとこうかなー。明らかにサイエンス系の話題だし

買ってきたけど難しいなぁ

Duoはやったんだが

>>472
リンガ？

文の難易度に差がだいぶあるよ
グローバル化と経済は比較的難しいからそこを乗り越えればあとはいけると思う

>>473
うん...化学の分野からやってるけど、難しいね
DuOに載ってない単語でも見出しに無い事もしばしば

これやってる人ってどんなレベルの人なの？
速読力+単語力つけたいから買ったんだけど、早かったかも

>>474
構文、文法、単語は一通り終えてないとキツイ
速読と単語が目的というよりは背景知識を学ぶためでやるではないかと
そもそも内容が専門的だから速読の材料には不向きだと思う

Academic中級で勉強している慶應生ですがなにか？あんなの受験生にはいらないだろw

ムズイってこと？

受験生はリンガでおk
もはややらなくてもいいぐらいだ

>>477
そういうこと
こんなの受験生のときは出来なかったが、早慶は受かった。

それは何がムズイの？
単語レベル？文構造？文章そのもの？
なんとなくこのシリーズ面白そうだからやってみようと思ってるんだよね…。

>>480
本自体をキレイにしておきたいがために
鉛筆を持って文章を読みながらわかりにくいところの構文を本にかきこんで取るっていうのができないところかな。

俺それやってるよ
書き込みなしであれ読むのなんて無理だ

>>480
まあ文章の内容は簡単だから、ある程度推測でよめる部分があるけど単語が難しいと思う。

訳の無いわからない単語がたまにある

そっかありがとう。
一回中身見てみたいんだけど近くの本屋に無いんだよな…。
ていうか難しいのはいいとして、入試問題にそれなりに出る単語なんだろうか…。
あまりにも出ないような単語ばっかだと、いくら面白そうだといっても効率悪いよね。

>>485
英語の勉強したいならやるべき
早慶に入りたいなら、過去問、模試の問題集めて解いたり、復習するべき
あとは他科目だな
あと内容が面白いと思うなら読書しろ(もちろん日本語の読書ね)
あんな内容しってて当然と言えるぐらいになったほうがいい
大学に進学するなら

なるほど、一理あるな
どうもありがとう( ´ ▽ ` )ﾉ
少し考えてみる。

東工大志望だけどリンガってオーバーワークかな？

>>488
オーバーワーク
理科やってろ

詳しくは知らないから自信がないんだけど、リンガメタリカの
外部経済の例ってあれちょっとおかしくない？…ような気がしたんだけど。
外部不経済の例は何処にでも出てるやつだからいいけど。

>>488
出そうなとこだけやるのもあり

>>488
スーパー・オーバーワークだよ

>>488
明らかにオーバーワーク
理科やってろ

>>488
黙って理科でもやってろ！！

488がやたら叩かれててﾜﾛｽ

京大二次で８割くらいを目標にしてるんだけど
academic人文中級やって効果ありそう？
今年は７割だったんであとは背景知識やるべきかなーと思いまして

>>488
オレも東工大志望だがやってるぞ!
理科はやるくらいなら解釈教室でもやってろ!!!

負のスパイラルへようこそ

正直背景知識とかなくても英文完璧によめれば早慶は受かる
英文解釈教室でもやってろ

まあ早慶くらいなら受かるだろうし
早慶受かるからって大したことない

>>499
そうけ〜？

乙会工作員はお帰り下さい

リンガメタリカは絶版になったの？

受験生でACADEMICとかすごいなー。
今大学四年で院試に自然中級使ってるけど四年も早くこんなの使って勉強してる人がわんさかいるのかと思うと自分の頭の悪さに死にたくなるわｗ

旧版？と新版？は内容はかなり違うの？違うなら趣味で両方買おうかと。

俺は旧版のほうが好きだな。見やすいから。青のほうがいいよ。赤はダメだな。まったく理解に苦しむ。シートで隠せるようにとの配慮かもしれないが、赤字の場所がそういう効果を発揮できる場所になっていない。

まあ青でも多読英語長文みたいにでたらめな本もあるけどな。ありゃ酷い。ゴシックやら青やらごちゃごちゃでとても見られたもんじゃない。アメリカ映画の身代金要求の新聞の切抜き文字をつぎはいだ手紙を思い出させる。

CDも意味もなく段落にこだわって不快だな。

とにかくありゃ酷い。でたらめに近いと思う。

内容は大して違わないよ。出典は違うから買う意味はあるけど。

ほんじゃね。

やる価値なし

>>505、>>506
ありがとう。出典が違うなら買って読んでみるよ。

え、新版が発売になったの？
で、前のは青字だったのが赤字になったの？
赤は俺も嫌だな…。マジかよ…。

旧版は1つの文章が短すぎるだろ。
テーマがあっても３センテンスぐらいじゃ読んで意味あんのかね

>>510
じゃーやらなけりゃいいだろカスｗ

>>511
たかだか赤文字程度のことで、内容が大きく違う
旧版を評価するような書き込みがあるからだろ
カスちゃん頭大丈夫でちゅか？ｗ

ごめん、もしかして赤字とかってリンガメタリカの話？

旧版リンガはやる必要ないな。中古でもいらん。
あんなん新聞の見出しだけ読むようなマネしても意味ない。

>>510
>>512
>>514
だったらそれでいーだろ英語しか出来ねーカスｗ

アカデミックの初級ってアマゾンの評価で中３レベルって書かれていたのです
が(嘘だとは思います)実際はどのくらいのレベルなのでしょうか？？
早慶レベルはありますか？それともマーチレベルでしょうか？
教えてください。

あげ

はげ

ビラディンが金持ちの生まれとは知らなかったわ
乞食かと思ってた
リンガ面白いなやっぱ
名言はホッファーのが気に入った

ビンラディンが大金持ちの息子であったなんて常識。

そんな常識も知らないカスがエラソウにｗ

世も末じゃのうｗｗｗ

俺はタイタニックの話にちょっと感動した
あんな大人になりたい

>>521
いい歳こいたおやじが「大人になりたい」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまえ、もう充分歳食ったおとなじゃんｗｗｗそれもカスみたいなｗｗｗｗｗｗ

なにいってんだおめーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

笑かすなカスｗｗｗｗｗｗｗ

工作員の自給っていくらなの？

アカデミック全部読んでみたいけど、全部揃えようと思うと一万くらいすんだよなぁ

リンガどうやって使ってる？

>>516
>>449

中3は嘘 大受で必要なのはせいぜいac初級opiまで、MARCHよりは難しい。それでもオーバーワークだと思うから、やるなら速読上級とリンガメタリカ

z会の本は使いやすいのが多いけどCDを改良して欲しい
発音がはっきりしすぎていてリスニングの勉強に向かない

慶應経済志望なんだが、今からこれやるのは遅いかね？
ビジュアルとやておき500はおわった
また、やるならどれがいいのか教えていただきたい。

一応あげておく

>>528
やめておけ
慶應経済は簡単な文をスピード出して読む方が大事
大体100words/m＋パラリーで読めれば経験上20分余らせて満点取れる（読解のみ）
ACADEMICは文がむずいから京大向きと思いながら俺は使ってるよ。

530だが言葉足らずだったわ
20分余りってのは英作を20分と考えての余り、
つまり読解60分＋英作20分＋余り20分ってことね。
とりあえずやらんでいいってことです。

死ねやゴミ工作員

>>530
>>528だが、ありがとう。
なるほど。参考にして、速読力あげるようにしてみるよ
もうあと少しだと思うと、焦って困る…

バカンサイモティツケ
大分県の肥溜め出身
見てるんだろRONINJA

読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン　パウーン

読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン　パウーン


読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン　パウーン




読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン　パウーン

>>527
女性は明瞭だが男性は所々聞き取りにくい

ここは宣伝が多い

おれも慶應経済だけど今けっこう速読（センター６０分ぐらい）あるとおもうんだが、さらにあげるためにはどうすればいい？
単語はシス単、速読上級したのだが…過去問解いたら拍子抜け 文自体は簡単すぎ…
でも時間がかかってしまいます。
とくに設問と文を照らし合わせあたふた笑
正解率は８割安定してきましたが、スピードが心配です。

アドバイスください

★★★兵庫県小野高校出身のフジテレビアナウンサー田中大貴の成績は
普通科１４０位以下／２８０人だった（99年卒）。校内偏差値50以下（平均
以下）公募推薦 で（一発芸入試）慶応義塾大学。まともな入試を受けていない。
少子化世代の代表,「甘い汁男」。裏口か？ニュースが読めるのだろうか。オンナ
目当てで東京へ,失言,乱交パーティー男を採用するまで落ちたかフジ。楫明子★★