【坂田】面白いほど〜シリーズPart10【ﾍﾞｸﾄﾙ出せ】

志田はさっさと数Cを改訂しろ！
三日で終わったけどぶっちゃけ分かり辛いわ！

坂田の数学をやればそのまま標準問題集精講に移行できるレベルまで達せますか？
坂田本って偏差値でいうとどのぐらいが到達点なんでしょうか？

５０前半。
坂田から標問なんてムリ

>>898
おもしろいほどの倫理のほう降ろされたからって
学研のほうで鞍替え出版したので愚痴ってのも気持ち悪いお

omaeirobokedemorippasounajinnseittearumoshi?

党利のおじさまやっぱ金武だな

数３でなんか標準レベルのを藤田、米村にあたりにだしてもらいたい

nyahahahaakirahaittaomaehitotrrrrrigannbareto

mouyouishitenaizo------majidaroomaesazznと

>>898のは陰山だよね？

大吉巧馬の�VＣは河合記述の偏差値で言うと、どこからどこまでのレベルですか？

>>891
いネタだと思ってたけどマジだったのねΣ(ﾟﾛﾟ；)
らきすたの化学は早くもブックオフに大量にあるんだけど、
今度はどうなんだろう

斜め上をいくを中経出版

日本一わかりやすい　坂田アキラの図形と方程式が面白いほどとける本
Amazonから予約注文した。

>>915
どこがどうかわっているのか記述よろ
俺もじきにあとに続く

なんで山本って数列出してないの？
数列解らなすぎてハゲそうなんだけど

坂田の化学わかりやす過ぎワロタ

>>918
マジで坂田は神。�Uか計算編のどこかに、ダニエル池田(?)が「わかりやすすぎる今までの本はなんだったんだ」的なことを書いているけど本当にその通りだと思う。

>>916
了解。

坂田の図形と方程式、ぱっと見イラストが新しくなってる位だから買わなかった。

この人の本６冊くらい持ってる

私文から国公立に変えてくれた
坂田先生に感謝

>>916
全く一緒の内容＋新しいキャラ。影をつけたところが白くなってたり。
ただし、２０ページ弱加筆してある。
章の始めの部分に入りやすくするために色々書いてある章がある。
前よりわかりやすくなっているのかは微妙。
気分的なもんだろう。
気にならない人は前のでOK。
俺は常に新しいバージョンじゃなきゃヤダから即買いした。
途中までやってたが、最初からやり直し・・
簡単だからどんどん進むけど。

20ページも加筆して内容が変わってないってどういう意味？
新たに20ページ書き足したんじゃなくて、前からあった20ページ分の文章とかを直してあるってことかな？

>>924
章一つにＡＢＣの内容が書いてあるとしたら、その前にＸを書き足した。
結果、ＸＡＢＣになった。
ＡＢＣについては同じ内容ってこと。
Ｘの総計が２０ページ弱。
Ｘ部分が入っていることで内容に入りやすくなった、とは言えるが、買い換えるほどでもないと思う。

どこが変わってるのか全然わかんなかった。
カバーが新しくなっただけ？
ページ数増えてるのも謎。
ほとんど同じだから買い替えなきゃよかった。

てか理転したから坂田３にＣ書いて欲しい…。

坂田信者の俺は買ったが、
これを書くぐらいなら数学Cとか物理を書いてほしかった

物理は充分まともな人が書いてるだろ

ハルヒwww

>>40
理系なのに早稲田政経受かったのかよw
すごいな

>>930
すごいでしょー

でも、ソースは無いんだよな

化学の理論分野は坂田計算→重問で大丈夫かな？
理論分野の知識問題は重問にあるし

究める長文なかなか

坂田っｗｗ

ハルヒ買ったやつはおらんか

高校数学で坂田がカバーしてないのはベクトルだけ？

>>937
数C

数Bと数Cってことか
この範囲は志田が出版したら坂田はもう出版しないのかね…やはり

方程式と不等式、式と証明もだな。

坂田完璧にしたら理科大レベルの実力はつく？

無理。あくまで入門書だから。その後の努力によりけりだと思う。

難しい問題は結構なレベルだからいけると思ったけど無理なのか…

みんな坂田の次は何してる？

坂田には難しい問題はないぞ。教科書と準拠問題集が理解できない人奴が読むもの。
入試問題見てみろ、全く対応できないから。ただし、教科書すら分からない奴にはこれほどありがたいものはない。

だいだい基礎問と同じくらいの内容

他分野との融合問題がないからな
まあ分野ごとにばらつきはあるけどね
あとあまり計算が複雑にならない問題を選定してる
典型問題は一通り扱ってるから言うほど到達点は低くないとは思うけどな

>>945と>>947に尽きるな。俺は生粋の坂田信者で数学も化学も坂田でやってるけどこれ1冊だけ極めるってのはない。
あくまで入門書だよ。実際の問題演習にはやっぱりどうしても「参考書」ではなく「問題集」が必要。
まぁ俺くらいのキチガイ信者になると化学くらいなら坂田だけで特攻して見事志望校(国公立最底辺レベル理系)合格点はとれたけどね

まあ、マセマよりは到達点が高いと
とりあえず坂田完璧にするぞ！

一口にマセマって言ったってあれ何種類あると思ってんだよ・・

マセマは数学を分かった気にさせる糞本
応用力つかないただのゴミ
出来ない生徒に金をぼったくる馬場
マセマ(超笑)

坂田は教科書+αでしょ

新装版は何が変わってるんですか？

初学者には志田のベクトルは絶対に理解不能なの？

決定版は初学者でもわかると思う。ただし、坂田よりも到達点がかなり高いからその辺は理解できないと初学者には厳しいと思われる。

>>953

坂田本に関して言うと基本的にはレイアウトのみ。新装板にこだわる必要はない。ましてや、買い直す必要もない。

ありがとう
難しい問題って難関大の問題とか？

>>956
ありがとうございます

>>958
>>923
>>925

坂田の確率のやつやってるんだけど、これってもしかして日常学習用ってやつ？
受験レベルじゃないような気がしてきた
今の俺のレベルにはぴったりだけど、、、

志田さんのベクトルの本の問題で質問です。
P268 問題26-2

p+q^2/4>0が解答になっています。
この数式には点Aがｘ軸上にある場合つまり
△ABCが存在しない場合を含んでいると思うのですがどうでしょか？

日本語であとでｘ軸上以外と追加していますが、それは数式に含まれていないと思います。

>>961
あなたの理解が間違っているだけですが。

>>962
どのように間違っているか教えていただけるとありがたいです。

この問題は、1985年の京大の問題なのですが他の解法でも同じ解になっています。
他の解法では、点Aがｘ軸上にないことをきちんと表していたので
この解が正しいことは知っているのですが、僕の頭が悪いので志田さんの
解法が理解できません。

p+q^2/4>0を満たすとき、�Aを満たす点Ａがｘ軸上以外に少なくとも一つは存在する(�Aを満たすＡの軌跡が円だから）。
ってことだろ。Ａがｘ軸上に存在していればいいのであって、すべてのＡということではない。

訂正　ｘ軸上⇒ｘ軸上以外

>>964
返信いただきありがとうございます。


与えられた条件�@�Aを満たす、△ABCが存在するための必要十分条件
と問題文にありますが、必要十分条件なのだから　
p+q^2/4>0　⇔　条件�@�Aを満たす、△ABCが存在する　となればおｋです。

条件�Aを満たす、すべてのAに対して△ABCが存在しないと必要十分にならないと思います。
p+q^2/4>0　←　条件�@�Aを満たす、△ABCが存在する　は言えますが
p+q^2/4>0　→　条件�@�Aを満たす、△ABCが存在する　は言えないように思います。

だんだんこんがらがってきた。

p+q^2/4>0　⇔　�Aを満たす点Ａの軌跡は円（１点ではなく）→�Aを満たす点Ａがｘ軸上以外に存在する→�@、�Aを満たす�凾`ＢＣが存在する

>条件�Aを満たす、すべてのAに対して△ABCが存在しないと必要十分にならないと思います。


これがよくわからない。

必要十分条件ってのは

�@，�Aを満たす�凾`ＢＣが存在するならばどのような�凾`ＢＣに対してもp+q^2/4>0が成り立ち、
逆にp+q^2/4>0ならば、�@，�Aを満たす�凾`ＢＣが存在する

という意味なんじゃないのかなぁ。勘違いしてたらゴメン。

＞�Aを満たす点Ａがｘ軸上以外に存在する

�Aを満たす点Ａがｘ軸上以外にも存在できるし、ｘ軸上にも存在できます。

＞�@、�Aを満たす�凾`ＢＣが存在する
�@、�Aを満たす�凾`ＢＣが存在することもあるし、（点Aがx軸上以外のとき）
�@、�Aを満たす�凾`ＢＣが存在しないこともある。（点Aがx軸上のとき）


必要十分条件は

p+q^2/4>0　と　条件�@�Aを満たす、△ABCが存在する　が同値ということです。

＞�@，�Aを満たす�凾`ＢＣが存在するならば必ずp+q^2/4>0が成り立ち、
＞逆にp+q^2/4>0ならば、必ず�@，�Aを満たす�凾`ＢＣが存在する

すこし加工しましたがｗこの解釈であっていると思います。

p+q^2/4>0ならば、必ず�@，�Aを満たす�凾`ＢＣが存在する。
反例が一つでもあれば、この条件は崩れます。
反例）点ＡがX軸上にあるとき（つまり円の方程式にy=0を代入したとき）

あの分かっちゃいましたｗ

【�T】y＝０のとき
点Aがｘ軸上に来るので明らかに△ABCは存在しない
【�U】ｙ≠０のとき
本の解法でいって、ｙ＝０のときを除きながらの解答になる
なので少し本に書いてある解答は変えないといけなくなります。

こんな感じでどうでしょうか。解決しました！！議論にお付き合いいただきありがとうございます。

この解法に入る前に場合わけが必要だと思います。ということです。

うう・・ダメだ
坂田の確率やってるんだが、全編に渡って出てくる豚がムカついてムカついて気が狂いそうだ
真剣に、修正液で全部消してからやろうかと考えているんだが・・

そこまでいやならやらなきゃいいのに

>>961
これって「存在命題（特称命題）」ですよ

> 反例）点ＡがX軸上にあるとき

これは反例になっていません
p+q^2/4>0ならば、必ず�@，�Aを満たす�僊BCが「存在する」。というのは
p+q^2/4>をみたす「ある」p,qをとれば�僊BCが存在するという意味ですよ

p+q^2/4>をみたす「すべて」のp,qについて�僊BCが存在するという意味ではないです

単に「f(x) ⇒ g(x)」とあれば∀x「f(x) ⇒ g(x)」ですが
この問題は違いますよ∃x[f(x) ⇒ g(x)」です

てすと

>>975
ありがとうございます。
僕が間違っていました。きちんと理解できてうれしいです。
他スレでこの問題を扱っていたので貼っておきます。

存在命題厨隔離スレ
1 ：大学への名無しさん[sage]：2010/06/11(金) 20:44:08 ID:VpwSykx00
992 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2010/06/11(金) 20:20:42
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1272366574/
のバカどもの論争に誰か終止符を打ってください。
ちなみに問題の問題は

実数p,q(q > 0)に対して,下の2条件(1),(2)を満たす三角形ABCが存在するための必要十分条件を求めよ.

(1) |BC↑| = q
(2) AB↑・AC↑= p

ただし、AB↑・AC↑はAB↑とAC↑の内積を表す. (60 京大)
問題の解答は
---Aは(2)だけにからんでいます.そこでB,Cを固定したときにAが存在する条件は？と考えると…
(解) OA↑=a↑ などとおくと
(2) ⇔ (b↑ - a↑)(c↑ - a↑) = p
⇔ |a↑|^2 - (b↑ + c↑)・a↑ + b↑・c↑ = p

[Aが存在するかどうかを考えるために、これをa↑についての方程式とみると]

⇔ |a↑ - (b↑+c↑)/2|^2 = |(b+c)/2|^2 - b↑・c↑ + p
⇔ |a - (b↑+c↑)/2|^2 = |(b↑-c↑)/2|^2 +p
よって, BCの中点をMとおくと,(1)とから
(2) ⇔ |AM|^2 = q^2/4 + p
すると,△ABCが存在するなら, q^2/4 + p > 0で,逆にこのとき,BC上にない点Aが取れるから,求める条件は
q^2/4 + p >0

2 ：大学への名無しさん[sage]：2010/06/11(金) 20:46:17 ID:VpwSykx00
993 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2010/06/11(金) 20:26:09
十分性みたしてないだろ。その解答書いたのは高校生か？
OA=(1-t)OB+tOCとおいて,与式に代入すれば,なんの矛盾も生じない。
つまり,その条件だけじゃAはBC上にあってもいいことになる。当然このとき,△ABCは存在しない。

994 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/06/11(金) 20:28:41
>>993
バカ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
十分性は存在命題だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

996 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/06/11(金) 20:32:12
>>993
後半は△ABCが「存在」するための条件ですから白点以外に点Aが取れればいいのですよ？

997 名前：993[sage] 投稿日：2010/06/11(金) 20:36:09
>>994>>996
お前らは何を言ってるんだ…？
⇒(ならば)とか⇔(同値)
ってのは全称命題だぞ
3 ：大学への名無しさん：2010/06/13(日) 10:38:16 ID:j0yCsTTQ0
小学校の先生：「Ａ組は１０人いるけどその中に女子が存在することを示すにはどうしたらいいと思う？」

正君：「Ａ組の中から一人だけでもいいから女の子をつれてくればいいです」

誤君：「ば〜か、だめだよ、Ａ組の１０人を全員調べたら８人が女で２人が男だったもん。
だから８人は女子だったが『２人は男子であった』と『・・・』の部分を言わないとダメなのさ（ｷﾘｯ」」

小学校の先生：「誤君、あなた先生が『存在することを示せ』と言ったことを聞いてなかったでしょ
他人を「ば〜か」とか言う前に人の話はよく聞きなさい、ボコッ」

バカな坂田信者が登場しにくいスレになってきたな。

まぁ十分性を抜かす講師はよくいるらしいよ。
坂田もその一人だな。
まぁ硬派な講師はここからは出版しないけど

よく分かりませんが、これ十分性を言ったらまるっきりバツなんですか？
それとも減点？
だとしたらどのくらい？

>>972
思うに、君は坂田までレベルを落とす必要がないんじゃないだろうか。
俺英語はまぁ少し出来てて、数学がとてもダメだから坂田がすごくいいと思っているんだけどその理由は苦手な教科を少しでも忘れさせてくれる時間があるからではないだろうか。
例えば面白いほどシリーズに関しては色んなキャラクターが出てきたりすることによってその役割を果たしている。
他方予備校に通っていて思ったのだが、英語がまだ出来上がっていない人に人気の講師がいる。この人は授業中派手なパフォーマンスをしたり、面白いことを言ったりする。
英語が出来る人にとってはそれはうざったく感じてしまいその授業に出なくなる。結果ビジュアルみたいなコテコテの方が良いと感じる。俺の場合もそう。
つまり、君は坂田の恩恵を受ける層ではない。

>>980
まさに。何言ってるのか全くわからん。

？

？

？

そんなにハテナださなくてもいいだろ、確かに自分で書いたくせにレス読み返すとよく意味がわからんが・・

？

>>988
坂田に頼るような学力のやつがレスしにくいって言いたいんだろ？

？

？

お

し

ま

い

う

ん

こ

♡

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。