〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓

慶應義塾大学法学部の受験対策スレです。
sage進行でよろ。

HP http://www.law.keio.ac.jp/top/top.html
科目・時間割 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
カレッジソング（塾歌は入学式、若き血は慶早戦までに暗記） http://www.keio.ac.jp/kiku/index.htm


Ｑ(;´Д｀)コピペ厨や荒らし、指定校・仮面がいるんですけど。

Ａ(＾ω＾)スルーで。構うやつも荒らしだお。
　スルーできないやつは専ブラであぼーん。


Ｑ(;´Д｀)Ａ方式（センター試験）にはリスニング要りますか？

Ａ(＾ω＾)要ります。


Ｑ(;´Д｀)選択受験科目によって有利、不利は？

Ａ(＾ω＾)ないです。不公平については統計的処理で得点が補正されます。


Ｑ(;´Д｀)現役と浪人では有利不利があると聞いたのですが

Ａ(＾ω＾)いろいろな噂がありますが、現在はないようです。
　ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/q_a.html#label4

前スレ
○慶應義塾大学法学部受験対策スレ１8○
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1240488914/

２

昔は７〜８割が浪人だったのにな
何でこんなに減っちまったんだろう

今は浪人35％くらいだっけ？
浪人するときついのかな
でも現役で行ったら損した気分にならないか？
やっぱ浪人しても国立大狙ってみたいよなあ
あーどうしよう

昔はこんなに長文の量もなかったしなｗｗｗ

数字見れば明らかに浪人差別してるのに
よくもまあしらばっくれるなこの大学もｗ

「うちには浪人より優秀な現役がこんなに来てるんですよー」って宣伝したいんだろうけど
現役で行きたがる人なんてほとんどいないのでは？私大なんだし

2007年の英語で４割しか取れない！！！
たすけて！！！！＞＜

浪人差別はいわゆる公然の秘密。
この不景気で、現役のほうが就職有利だから、どの大学だって現役をとりたい。

これまでに出た情報としては、
・浪人枠の設定（駿台の青本に書いてあったらしい）
・浪人の小論文を厳しく採点する
・普通に点数を操作する
などがあるが、もっと明らかで、しかもまだほとんど誰も触れていないことがある。

それは
・推薦枠の拡大
だ。現役を手っ取り早く増やすには推薦を使うのが一番。

実際、現役率の上昇とともに、一般入試の補欠合格が厳しくなったというのがある。
定員の多くを現役推薦組で埋めてしまうのだ。

俺は実際には、そういういろいろなテクニックを駆使して現役を集めていると思っている。
つまり一般入試を受ける奴は慶應なんて相手にするなということだ。

>>8
たぶん落ち着いて長文読めば大丈夫
それでできないなら英単語が足りないだけ
と、一応蹴ってしまった人間が言ってみる

>>9
確かに一般入試じゃ絶対受からないような奴らが推薦で入ってたわ

>>10に賛成
慶應法Ｂの英語は単語力だけ
あと俺が思うのは慶應は単に現役じゃなくて現役女子を優遇していると思う
信じがたいほどバカでも受かってるし
妄想といわれればそれまでだが

いや妄想じゃないよ
女はパン食で一流企業の就職実績稼いでくれるから貴重な存在

内部に関しては主席がいたりするらしいからともかく
推薦とAOはヤバいらしいね

くそう
浪人なのにやる気無くすじゃないか
てか日本史が難しすぎる

>>11 12
煽られてるかと思ったら回答あったのか。thx
とっとと単語やります。まだ間に合うはずだ

浪人のオレ涙目
小論苦手だから落ちる気がしてきた

俺はアクセントを捨てるぞーーー！！！

ぶっちゃけ法Aのセンターは93％94％?

代ゼミのＫ大英語に出てる人いない？

ここの英語が解いていて一番ストレスを感じるｗ

03は全体的に楽チンだっだが、04年05年は全然できなかった。

ってか会話ってどーやって勉強すりゃいいの？

自分は洋書とか洋画が好きだから自然と見当つくようになった
会話は慣れだと思う
今からじゃ時間ないかもしれんけど

今法法1年だけど、小論は月1とかで添削してもらう程度でいいよ。
それよりも英語で差が付く！7割は欲しいかな。他の教科で稼ぐのは
難しいから苦手だったらとにかく頑張れ。歴史は平均越えで大丈夫。
どの教科も時間配分はしっかりね！みんながんばれ〜（＞＿＜）

英語何やりゃいいんだろう・・・

なんか良い問題集があれば教えて下さい

赤本

赤本出てる出版社の慶應の英語とトフルから出てる奴どっちやったらいいだろうか。両方結構値段するから迷ってる…。

慶応法Ｂは、難しいって言われてる割に、受かってるやつは、
大したことないような気がしない？
センターで受かるのは凄いけど。

洗顔圧倒的有利だから洗顔なら英社毎日しっかりやりゃうかるよ

英語に関しては、分量を考えると時間的に余裕がある気がする。

教授が司法試験の問題漏らしてるからな
そうでもしないと到底受からないようなレベルらしい
植村教授もそう証言しているし

【東大合格上位】 地方名門高校の難関大学合格数 （2009年度、高校HP公表数）

------------- （東大） 慶應　早稲　理科　上智　中央　明治　立教　青学　法政　学習
灘　 　　　（兵庫）.　103　　 41　　 33　　　6　　　0　　 16.　　　1　　　1　　　0　　　0　　　0
ラサール(鹿児島)　 53　　 55　　 55.　　　7　　　5　　 43　　 34　　　0　　　8　　　2　　　0
岡崎　　　（愛知）　　42　　 42　　 89　　 62　　　9　　 52　　 28　　　8　　 25.　　10　　　1
久留米附（福岡）　　38　　 51　　 56　　 16.　　 −　　18　　 10.　　 −.　　− 　　−.　　−
洛南　　　（京都）　　29　　 51　　 73　　 −　　 −　　−　　　− 　　−.　　− 　　−.　　−
愛光　　　（愛媛）　　27　　 35　　 49　　 13　　 −　　25　　　19 　　−.　　13 　　−.　　−
宇都宮　 （栃木）　　27　　 54　　 83　　 86　　　8　　 35 　　 52　　 12.　　13.　　15.　　 2
西大和学園(奈良)　26　　 44　　 29　　 11.　　　1　　 17　　　 1　　　0　　　0　　　7 　　 0
一宮　　　（愛知）　　25　　 18　　 27　　 20　　　0　　 17　　　22　　　7　　　6　　　9.　　 0
富山中部（富山）　　25　　 25　　 31　　 19　　　2　　 14　　　28　　 10.　　15.　　 3 　　−
東海　　　（愛知）　　24　　 78　　 71　　 69.　　10　　 40　　　34　　　6　　　4　　　7 　　−
青雲　　　（長崎）　　22　　 19　　 34　　 11　　　0　　 19　　　−　　 −　　　7 　　−　　−
大分上野（大分）　　22　　 13　　 31　　 13　　　3　　 29　　　19　　 11.　　13　　　8 　　−
岡山白陵（岡山）　　19　　 18　　 19.　　　6　　　0　　 15　　　 5.　　　0.　　 − 　　−　　−
白陵　　　（兵庫）　　19　　 24　　 20.　　　3　　　1　　 10 　　 −.　　 −.　　−　　 −　　−
岡山朝日（岡山）　　19　　 23　　 50　　 22　　　4　　 14　　　15　　　1　　　7　　　4 　　 0
熊本　　　（熊本）　　18　　 37　　 44　　 20　　　4　　 64　　　37　　　4　　　8　　　4 　　 2
--------------------------------------------------------------------------
合　　 計.　　　　　　 　 　　628.　 794.　 384　　 47.　 428.　　305.　　60.　 119　　69.　　 5

ここと併願で受ける早稲田政経、法も
解きつくして暇だから東大とか一橋解いてるけど
慶應法の英語っていろんな意味でエグイな

>>31
これ見ると、進学校における学習院(や上智)のシカト率がハンパないよな…一方、中央は法学部のおかげでかなり受験されてる。

受かりてー

東大スレ荒らすの本当に、やめてくんない？ガチで迷惑
お前ら哀れだな
大半は内部進学でエスカレーターで行けるのに、お前らは、こんなんだもんな
浪人とかだったら、更に哀れ
努力して入っても内部進学、つまり現役がゴロゴロ
肩身せめー
おっと、あんま言うとまた東大スレ荒らされる
取り敢えず、荒らすなゴミ共

なんで慶應法の英語はセンターレベルまで落ちてしまったんだろう

ラトロムの復活に期待

慶應楽だよな、国語もないし

英社→バカでも何とかなる
英数→バカがいない

数学なんてバカでもできる

>>35

人間的にカス（爆

>>36あれは鬼畜すぎないか？あの設問を本番で出されたらパニックは必至www

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」
上場企業社長数
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
1.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

受かったら本当に楽しいと思うよ
弁護士目指してダブスクするもよしリア充して大企業行くもよし
ただ東大落ちはだめだなコンプでおわり

でも東大落ちって正直かわいそうじゃね？

何教科勉強してんだよ…

東大落ちじゃなくて、東大落ちで洗顔を見下してる奴をあわれに思う

東大落ちが洗顔を見下してるわけじゃなくて

私文が東大落ちに見下されていると勝手に思い込んでるんだと思う

2005の英語は合格者はどんくらいとってくる感じかわかりますか？
自分は他大学志望で、演習としてやったんですけど

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090910-OYT1T00846.htm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

>>27
そういう大学ってことだね
学力関係なし
ま、私大だから仕方ない

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　慶應漏スクールを馬鹿にするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>29
本番を受けてみりゃ分かるが余裕なんて無いぞ

>>51
まぁ過去ログみても過去問で満点とったとか、偏差値８０とか言ってるやつがほとんどだけど、
合格通知うｐして合格したって報告してるやつ1人もいないんだから実際その程度の人しかいないでしょ。

慶應行くとか恥ずかしくないの？とか偏差値８０です。過去問余裕でした。とか言ってるやつのID抽出してみると、
編入スレとかFラン仮面スレとか参考書スレとかで初歩的な質問したりしてる。

暇だね

(T_T)ｵﾁ

>>52
マジかｗｗFランには吹いたｗｗｗ

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど
残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

ちょｗ早稲田まで現役優遇かよ
浪人の俺オワタｗ

推薦増やして一般減らしたら偏差値と難易度は上がるだろうが単純にバカばっかになるよな？

おれの友達ここ受かったけど数学は全然できなかったし馬鹿なことばっかりやってた普通のやつ。ここに受かるモチベーションはポンジョやトンジョの子とヤることだった。でも英語がごっつできた。

専願が馬鹿なのは今さら言うことじゃないだろ

平成21年度 新司法試験合格率

慶應大　46．37％
中央大　43．43％
----------------- 40％
早稲田　32．63％
明治大　30．97％
南山大　30．51％
----------------- 30％
上智大　27．78％
=================== 平均 27．64％
立命館　24．69％
学習院　24．42％
立教大　22．32％
成蹊大　20．59％
専修大　20．48％
----------------- 20％
同志社　19．15％
法政大　18．12％
日本大　13．07％
----------------- 10％
青山学院　8．99％

最近、みんな受験勉強に気合が入りすぎているように思います。
たかが、大学受験です。人生におけるほんの一瞬の出来事に
血眼になるのもどうかなって冷静に思います。

当たり前ですが、みんなが勉強すると、慶應の偏差値も
上がってしまいます。自分の首を自分で絞めているようなものです。
慶應の位置づけは、東大や京大といった旧帝国大学とは違います。
エリート集団ではなくいろいろな個性あふれる人材が集まって
発展していく大学だと思います。

何よりもみんなが真剣に受験勉強すると難易度が上がって
しまうのも事実です。

僕はどうしても来年、慶應義塾大学に合格して慶應ボーイ
になりたいのです。
少しでも僕が有利に合格できるように、皆さんには勉強
しないでほしい。
また、慶應以外にも、早稲田、上智、ICU、立教、明治、
青山学院、 中央、立教、学習院、法政あたりを受験される
ことをお勧めします。
関西に目を向ければ、同志社、立命館、関西、関西学院も
あるじゃないですか。視野を広げてほしいですね。

とにかく、僕は慶應に入りたいのです。みなさん、
人助けだと思って協力してください。

ぼくの夢は、合コンとか女子大生に「どちらの大学ですか？」
って聞かれて、「慶應です。」ってクールに言ってみたいだけ
なのです。この気持ちをどうかわかってください。

今日青本買ってきたが赤本とのクオリティ違いすぎて笑たｗ

>>62
慶應だって詐称すればいいじゃん
合コンに来る女なんて脳みそ無いんだから

>>62
これなんてコピペ？

平成２１年度　新司法試験合否結果　最終合格率　＜上位10校＞

【出願者比】　法科大学院名 出願者数 合格者数 合格率

一橋大法科大学院　144　83　57.6%
東京大法科大学院　451　216　47.9%
神戸大法科大学院　164　73　44.5%
京都大法科大学院　333　145　43.5%
慶應義塾大法科大学院　360　147　40.8%
中央大法科大学院　435　162　37.2%
北海道大法科大学院　175　63　36.0%
首都大東京法科大学院　103　34　33.0%
千葉大法科大学院　74　24　32.4%
愛知大法科大学院　67　20　29.9%

【参考】受験者比
法科大学院名　受験者数　最終合格者数　合格率(対受験者比)

一橋大法科大学院　132　83　62.9%
東京大法科大学院　389　216　55.5%
京都大法科大学院　288　145　50.3%
神戸大法科大学院　149　73　49.0%
愛知大法科大学院　41　20　48.8%
慶應義塾大法科大学院　317　147　46.4%
中央大法科大学院　373　162　43.4%
北海道大法科大学院　156　63　40.4%
首都大東京法科大学院　87　34　39.1%
千葉大法科大学院　64　24　37.5

女の子は肩書きに弱い
東大落ちて慶應なのに高校名で賢い扱い

＜麻生内閣＞
６人　慶應
４人　東大
１人　学習、東北、中央、東工、専修、日大、上智、成城

▽総理　麻生太郎（衆）　　　　学習院大学　政治経済学部
▽総務　鳩山邦夫（衆）　　　　東京大学　法学部
▽法務　森英介（衆）　　　　　東北大学　工学部　
▽外務　中曽根弘文（参）　　　慶應義塾大学　商学部
▽財務金融　中川昭一（衆） 　東京大学　法学部　
▽文部科学　塩谷立（衆）　　　慶應義塾大学　法学部　
▽厚生労働　舛添要一（参）　　東京大学　法学部
▽農水　石破茂（衆）　　　　　慶應義塾大学　法学部
▽経済産業　二階俊博（衆）　　中央大学　法学部
▽国土交通　金子一義(衆)　　　 慶應義塾大学経済学部
▽環境　斉藤鉄夫（衆）　　　　東京工業大学理学部　　
▽防衛　浜田靖一（衆）　　　　専修大学　経営学部　
▽内閣官房　河村建夫（衆）　　慶應義塾大学　商学部
▽国家公安　佐藤勉（衆）　　　日本大学　工学部
▽経済財政　与謝野馨（衆）　　東京大学　法学部
▽行政改革　甘利明（衆）　　　慶應義塾大学　法学部　
▽消費者行政　野田聖子（衆）　上智大学　外国語学部　
▽少子化　小渕優子（衆）　　　成城大学　経済学部　　

〜鳩山内閣閣僚の出身大学〜

　８名　東大
　２名　京大、中大、慶大、早大
　１名　東工、神大

【総理】：鳩山由紀夫　東大工
【国家戦略】：菅直人　東工大理
【総務】：原口一博 　東大文
【法務】：千葉景子 　中大法
【外務】：岡田克也　 東大法
【財務】：藤井裕久 　東大法
【文科】：川端達夫 　京大院工
【厚労】：長妻　 昭　 慶大法
【農水】：赤松広隆 　早大政経
【経産】：直嶋正行 　神戸大経営
【国交】：前原誠司 　京大法
【環境】：小沢鋭仁 　東大法
【防衛】：北沢俊美 　早大法
【官房長官】：平野博文 　中大理工
【国家公安委員長】：中井洽 　慶大経済
【金融･郵政改革】：亀井静香　東大経済
【消費者･少子化】：福島瑞穂　東大法
【行政刷新】：仙谷由人 　東大法中退

慶應法学部マヂで行きたい！絶対に受かったる！

単語帳、ターゲット1900と速読英単語の上級だけでいいですかね。
両方煮詰まっては来たんですが、もし買うとしたらリンダメタリカと単語王どっちがいいでしょうか。

>>70
がんばれ！！まだまだイケル。

>>71
>ターゲット1900と速読英単語の上級←これで充分。

あとは色んなトコの過去問解きながら、難しいクセに何度も出てくるような単語
をチェックしとけば大丈夫だ。俺はそれで受かった。

東大スレ荒らすのやめてくんない

内部進学が大半を占めるトコだぜ
内部進学は高校生活エンジョイしまくって、君らは、受験（笑）
哀れ
更に、浪人だったらギャグ
内部進学（現役）がゴロゴロの中に年上ポツーン
おーっとあんま言うと更に東大スレ荒らされるな
取り敢えず、荒らさないでくれるかな？
スネ夫大学信者の皆さん

ラトロム鬼畜すぎる。無理だよあんなの…

論文もやらなきゃ。ってか何すりゃいいんだ…

>>72
有難うございます。やはり今から新しい単語帳やりだすのは得策ではないでしょうね

72さんいい人や！ありがとうございます(^O^)

長文読解は何の教材を使ってどのように読む練習してる？
和訳して意味不明な文を自分なりに理解できるような練習とかしてる？

>>63
Please tell me it in detail

>78
small

>>63
>>78を訳してあえてもう一度聞く。
詳しく聞かせてくれ

てゆうかさぁ・・・
０７のインタビュー、日本語訳とつき合わせても(44)(45)(47)(49)が
よく解らん。俺は(44)＝8(45)＝3(47)＝6(49)＝4にしたんだが
解答はそれぞれ逆だった。<正答は(44)＝3,(45)＝8(47)＝4(49)＝6>

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi3.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（上智VS、早稲田VS、慶応）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

速読のときどれくらい内容理解してる？

わからない文のときﾃｰﾏからこんなもんだろって理解してるんだけど危ないかな？

現段階で偏差値３０ですが、どうやって勉強すれば合格できるでしょうか？

まずは青本買ってきて、どれぐらい英文が読めるか確認した方がいい。単語わからなければ暗記すればいいだけ。構文わからなければ、ポレポレとかやればいい。

法学部の英語は結構時間キツいんですか。過去問やってると法だけ時間ないんです。

普通にやったら時間なくなるよね−

馴れとｺﾂが必要だね−

世界史って何使ってる？
Z会の2000やってても抜けまくってるような気がして全く落ち着かない……

来年、受験するんですが、今のうちにサークルを決めておき
たいと思います。飲みサーがいいです。
もちろん、合コンばっかりやっているようなサークルを希望。
まだ、慶大生じゃないけど、来年から慶應ボーイになるので
今のうちから、参加登録して、合コンに参加したいです。
どこのサークルがいいでしょうか。
美人系女子大との合コンが多いサークルを希望します。

あげ

>>88
SOPHIAがいいよ。
でも一番のオヌヌメは広研だな

>>85
早稲田の法学部のほうが明らかにむずｲだろｗ
構文と単語は慶應がむずいけど。

>>84
すげえ良心的なレスだなｗｗｗびっくらこいたわｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗ

法学部の世界史はＺ会､三省堂､東進の一問一答３冊をこなせばお釣りがくる。限りなく満点狙いの人はＺ会100題をやるべし。

Ｚ会100題だけじゃだめか？

新司法試験　新卒一発合格者数・合格率 （平成21年度）

　　　　　　　 合格者数　　　　　　　　　　新卒合格数・新卒合格率
�@ 東京大学　２１６名　　　　�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１６２名　　　　�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１４７名　　　　�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１４５名　　　　�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　１２４名　　　　�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 明治大学　　９６名　　　　�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 一橋大学　　８３名　　　　�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　７３名　　　　�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　６３名　　　　�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　６０名　　　　�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　５２名　　　　�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　４６名　　　　�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 同志社大　　４５名　　　　�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　４０名　　　　�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�M 上智大学　　４０名　　　　�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 関西学院　　３７名　　　　�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西大学　　３５名　　　　�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 首都大学　　３４名　　　　�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 東北大学　　３０名　　　　�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 立教大学　　２５名　　　　�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％
�S 法政大学　　２５名

慶應の英語とかいうの買ってる？いるの？

日本の大学のナンバー１は、慶應義塾大学以外に
ないと思います。東京大学よりも上ですよね！！
絶対に日本一の慶應の経済か法学部に入学したいです。

慶應にはたくさんの有名な先生がいます。
特に、竹中平蔵教授の業績は群を抜いていますよね。

竹中先生がノーベル経済学賞を受賞するというのは
ないでしょうか。

これまで、小泉政権時代の郵政民営化の断行など、
数々の業績を残し、大活躍をされてきたと聞いています。
また、学術面でもサントリー文芸賞やエコノミスト賞と
言った著名な賞もオリジナリティー溢れる論文で受賞
されているようですね。

日本人初のノーベル経済学賞が慶應から生まれれば
なによりです。

先生が受賞すれば慶應義塾大学の学生やＯＢは
大手を振って世間を闊歩できるのではないでしょうか。

世界同時恐慌で日本人の心は沈みがちなので、明るい
話題がほしいです。

とは言うものの、とにかく自分が慶應に合格しなくては・・・
受験勉強大変だけど、あと数カ月の我慢。必死に勉強して
慶應ボーイになりたいです。必勝！！

>>97
こいつぁ、うかんねぇな

>>97
★新内閣の大臣、副大臣出身大学トップ5(全40名)★

東京大学 11名(鳩山由紀夫、原口一博など)

早稲田大学 10名（北澤俊美、赤松広隆など）

慶應義塾大学 3名（長妻昭、中井洽など）

京都大学 3名（前原誠司、川端達夫など）

中央大学 3名（千葉景子、平野博文など）

以下、1名入閣した大学
東京工業大学
神戸大学
同志社大学
上智大学
一橋大学
横浜国立大学
明治大学
明治学院大学

その他、海外の大学出身者2名

>>97
古い自民党をぶっ潰すと、格好のいいこと言っていた小泉純一郎は
「親バカですが、息子に後を継がせてやってください」だと・・・
お前が一番古い自民党の代表やないか

保身のために、自民党や国民の期待をもて遊んだペテン野郎

それを許した横須賀は日本の恥部
谷垣も河野も前田も腑煮えくりかえっとるだろう！？
キチガイ親父がやった丸投げやったふり改革の結果が今の状態、
でそのキチガイの七光りで議員なったバカ小倅に、エラそうな中身の無い演説かまされて。
世襲を気にして純一郎に、応援演説こないでいいと言いつつ
カバンを受け継いだ進次郎ｗｗｗ

親のコネが無いなら、東大に絶対に行きな
コネがあるけど、馬鹿なら慶應でも仕方無いけど
慶應はエスカレーターの内部進学(現役)が大半だよ…
惨めなだけだから…幻想を抱かないで現実をみなさい！

>>93
お釣り？(笑)どんな表現だよ(笑)

まぁ昨年は法学部に関して言えば､英社７割で悠々受かってるからな。ちなみに先輩は英語110､世界史90でも受かったって言ってたからがんばろう！

英語120世界史78で落ちて三浪してる先輩がやってきましたよ

浪人ならしかたない

今年世界史は得点調整で点数上がったって聞いたぜ
マークミスでもしたんじゃないの？

それか小論文０点とかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

浪人差別があるんだよな

浪人差別するとか最低だよな慶應。
するなら入試要項に書いとけよ。
ひょっつぃたら、浪人するほどどんどん取らなきゃならない点数が増えて、
もう.>>103の人は永遠に受からないかもしれないじゃない。かわいそすぎる。

ひょっつぃたら　×

ひょっとしたら　○

この前の司法試験の合格率低かったよな。
しかしこっそり宮口式で合格が実は多いんだよね。
結局、宮口式って定期試験とか受験までが目的じゃないんだよね。

本当に浪人差別があるなら絶対に公表しなくてはならない
なぜなら僕も浪人だから

２００８年の過去スレには英世で２４０とってるのに落ちた四浪いたぜｗｗ
０７年の二浪の合格者は３００人ちょい受けて６人しか受からなかったよ
これは露骨すぎｗｗ

誰か大学当局に電凸して回答をここに報告してくれよｗ

>>112
三浪で自己採点英日で２２８で落ちて
4浪の俺が来ました

もう慶應は諦めたほうがいいのでは・・・
もう何点とっても落とされるんじゃないかと

浪人差別なんてあるわけないだろwwwwwwwww

そんなに差別がいやなら他の大学うければいいじゃん。
つーか大学なんぞに粘着してるのがきもい、世界を見る目がよほど狭いとお見受けする。

まあ１浪は差別ないな・・・

>>117
ﾌﾟｰ
ｸｽｸｽ

文系で太郎する価値があるのは東大レベルだろ
他なら普通に就職するんだろうす

２浪しないと慶應レベルに届かないような奴はいらないってこと

で、プレの結果はどうなのお前ら？

二浪で経済受かった先輩いたんだが…

ただずっと法目指してて結局行けなかったらしい

二浪で慶應なら問題ないけど
三浪で慶應行くんだったら
現役で大東文化行った方がいいかも
三浪慶應は就職の時
現役大東文化と同じくらいの価値しかない

>>123
慶應法にそこまでの価値はないよな

法も経済も難易度かわんないのに…よっぽど慶應法にきらわれたんだな

【東大合格上位】 地方名門高校の難関大学合格数 （2009年度、高校HP公表数）

------------- （東大） 慶應　早稲　理科　上智　中央　明治　立教　青学　法政　学習
灘　 　　　（兵庫）.　103　　 41　　 33　　　6　　　0　　 16.　　　1　　　1　　　0　　　0　　　0
ラサール(鹿児島)　 53　　 55　　 55.　　　7　　　5　　 43　　 34　　　0　　　8　　　2　　　0
岡崎　　　（愛知）　　42　　 42　　 89　　 62　　　9　　 52　　 28　　　8　　 25.　　10　　　1
久留米附（福岡）　　38　　 51　　 56　　 16.　　 −　　18　　 10.　　 −.　　− 　　−.　　−
洛南　　　（京都）　　29　　 51　　 73　　 −　　 −　　−　　　− 　　−.　　− 　　−.　　−
愛光　　　（愛媛）　　27　　 35　　 49　　 13　　 −　　25　　　19 　　−.　　13 　　−.　　−
宇都宮　 （栃木）　　27　　 54　　 83　　 86　　　8　　 35 　　 52　　 12.　　13.　　15.　　 2
西大和学園(奈良)　26　　 44　　 29　　 11.　　　1　　 17　　　 1　　　0　　　0　　　7 　　 0
一宮　　　（愛知）　　25　　 18　　 27　　 20　　　0　　 17　　　22　　　7　　　6　　　9.　　 0
富山中部（富山）　　25　　 25　　 31　　 19　　　2　　 14　　　28　　 10.　　15.　　 3 　　−
東海　　　（愛知）　　24　　 78　　 71　　 69.　　10　　 40　　　34　　　6　　　4　　　7 　　−
青雲　　　（長崎）　　22　　 19　　 34　　 11　　　0　　 19　　　−　　 −　　　7 　　−　　−
大分上野（大分）　　22　　 13　　 31　　 13　　　3　　 29　　　19　　 11.　　13　　　8 　　−
岡山白陵（岡山）　　19　　 18　　 19.　　　6　　　0　　 15　　　 5.　　　0.　　 − 　　−　　−
白陵　　　（兵庫）　　19　　 24　　 20.　　　3　　　1　　 10 　　 −.　　 −.　　−　　 −　　−
岡山朝日（岡山）　　19　　 23　　 50　　 22　　　4　　 14　　　15　　　1　　　7　　　4 　　 0
熊本　　　（熊本）　　18　　 37　　 44　　 20　　　4　　 64　　　37　　　4　　　8　　　4 　　 2
--------------------------------------------------------------------------
合　　 計.　　　　　　 　 　　628.　 794.　 384　　 47.　 428.　　305.　　60.　 119　　69.　　 5

インタビューが絶望的にできない・・・
やばいおやばいお

確率と微分ができないこまったお

2005年と2004年のラトロム？あれ出されたら死ねる。みんな法学部の過去問やり終わったら何やってる？SFCのでもやるのがでふぉなんだろうか。

世界史ムズすぎる

Z会100題繰り返してるけど
法学向けっぽい問題集ってある？

そう整理は多すぎるけどあれ完璧なら余裕だろうな…

用語集グルグル

世界史100題ってやっぱりやっておいた方がいいですか(´･ω･｀)

世界史総整理いいよ
１００題は網羅されてない

総整理今からでも間に合うぞ

総整理
15日で3冊一周したわ
現代編が大変すぎて覚えられないがｗｗｗ

>>128
アルクが出版してるENGLISH JOURNALでも読めば？

総整理(´･ω･｀)？
詳しく知りたいです！

>>137
駿台文庫

現代史自分でやるのが辛ければ、駿台の冬期講習で現代史の講座がある
これは世界史総整理の著者が総整理をテキストに授業していく形式

浪人差別とか本当ならやってられんね

適当に流れ押さえてから総整理10周すれば合格点余裕

浪人差別は浪人して東大落ちたようなやつを排除したいんだろ
慶應嫌いで仮面やら再受験やらするし協調性無いし

■ 中大 法学部 教授が女子学生にセクハラとアカハラ繰り返す■

中央大学（東京都八王子市）法学部の５０代男性教授が、女子学生にセクハラ（性的嫌がらせ）とアカデミック・ハラスメント（アカハラ）を繰り返したとして、大学がこの教授を諭旨解雇とする懲戒処分を検討していることが２８日、分かった。
今月、２５日に行われた法学部教授会で処分案が採択された。

同大によると、男性教授は自身の立場を利用し、女子学生に性的嫌がらせを行っていたとされる。
女子学生が大学側に相談したことで事案が発覚。同大は学内に調査委員会を設置して事実関係を調べ、法学部教授会は７月に諭旨解雇の処分案を決定したが、教授が異議を申し立てたため、改めて事実関係を調査。
今月２５日の教授会で同処分案を正式に採択した。今後、理事長の決定により処分が行われる。諭旨解雇は懲戒解雇に次ぐ処分で、退職金は最低でも半額以上が支給される。
同大では平成１９年にも、男性専任講師が女子学生へのセクハラ行為などを理由に懲戒解雇となっている。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/090928/tky0909281423001-n1.htm

関係者によると、教授は昨年５月の深夜、女子学生をホテル室内に連れて行き、卑わいな写真を見せて意見を求めるなどしたとされる。またその後、再度ホテルに誘ったが断られたことに腹を立て、女子学生に大学をやめるよう求めたとされる。

女子学生が大学側に相談し発覚。同大は「中央大学セクシュアル・ハラスメント防止に関する規程」に基づき、学内に調査委員会を設置し、双方から事情を聴くなどして事実関係を調べた。

教授は、写真を見せたことについて「自分で写真集を出すために意見を求めただけだ」などと主張したという。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009092800264

実質三浪は浮きますか？
一応今回が初めての受験で
今までは社会の底辺の仕事をしてました

日本史ヤバい…間に合わねー

>>142
洗顔乙
２ｃｈにそんなこと書いてる時点でおまえも・・・

いいねぇ

■新司法試験 【新卒】一発合格数・一発合格率

　　　　　　一発合格者　一発合格率
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果（既未合計）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

試験に倍率って
関係ありますか？
例えセンターの方が
一般より倍率が低くても
受かる人はよっぽど
頭の良い人だけなんですか？
誰か教えて下さい。

バカだろこいつ

やっぱ、自分の将来がかかった20代女性は、2ﾁｬﾝ坊より、現実の評価をよく知っているな

20代女性が合コンで隣に座って欲しいのは頭脳明晰なおぼっちゃま

好きになるのに大学名は関係ないとは言うものの、やはり気になるのは相手の出身大学。合コンで出身大学を聞いて、おもいっきり気合が入った経験はないでしょうか？　
国内には約750の国公私立大学がありますが、その中でも合コンでテンションが上がる大学を20代女性742人に聞いてみました。

Q.合コンでテンションが上がる大学【女性編】
1位　慶應義塾大学　17％
2位　東京大学　15％
3位　京都大学　7％
4位　早稲田大学　6％
5位　名古屋大学　2％

COBS ONLINE会員アンケート　(期間：2009年8月24日〜9月7日、集計人数：女性742名)
http://cobs.jp/enquete/realranking/2009/09/25_2.html

>>150
わかってます。
でもほんとに教えてほしいんです。

>>149
釣りか？ｗ

>>149
釣れますか？

青本と赤本てどう違うの？

浪人差別って法学部もあるんですか？医学部はあるって聞いたけど

一浪だけど差別は聞いたことない
みんな普通に接してくれる
ただ、表で言ってないだけかもしれないけどね

あぁ、受験の時にってことか
それはわからないなぁ

僕AKB大好きだけど慶應目指します。すいません。

２００８、２００９の世界史むずすぎだろ・・・

英語どうしたら
いいですか(´･ω･｀)

読むべし

みんな慶應の論述対策どうしてる？一般受験浪人に差別あるなら相当くそだな

ねぇよｗ

でも医学部は完全にあるぞ？同じ大学なのに現役浪人格差は法学部は無いのか？

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

一郎まではないと思うよ
どの学部も

２浪以上は医学部と法学部で怪しい

新司法試験 合格者数・合格率 （平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
東京　２１６名　55.53%
中央　１６２名　43.43%
慶應　１４７名　46.37%
京都　１４５名　50.35%
早稲　１２４名　32.63%
明治　　９６名　30.97%
一橋　　８３名　62.88%
神戸　　７３名　48.99%
北大　　６３名　40.38%
立命　　６０名　24.69%
大阪　　５２名　33.55%
九州　　４６名　26.44%
同志　　４５名　19.15%
名大　　４０名　33.33%
上智　　４０名　27.78%
関学　　３７名　19.37%
関西　　３５名　16.91%
首都　　３４名　39.08%
東北　　３０名　19.48%
立教　　２５名　22.32%
法政　　２５名　18.12%
千葉　　２４名　37.50%
阪市　　２４名　25.00%
広島　　２１名　25.00%
学習　　２１名　24.42%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

二浪のおれオワタ

２回刑法落ちてるの？

二浪の人って過去問やることなくね？

■■■韓国よ、私の姉を返せ！！！■■■

1 名前： ミス名無しさん投稿日： 01/10/25 11:51 ID:FFmOrZXZ
�@すべての日本女性に対する心からの警告として、以下の体験記を記します。
断っておきますが、私がこれから述べることは、すべて真実です！！
私の姉、あの明るくて綺麗だった姉が、韓国と韓国人に関わってしまったせい
で、事実上の奴隷として韓国に連れ去られてしまいました。
と言うと、皆さんは「そんな馬鹿な！」と思われるでしょうが、実は驚くほど
巧妙な手口で、すでに何千人という日本女性が同じ目にあっているのです！
これからその卑劣な手口を明らかにし、すべての女性に対して注意を促したい
と思います。繰り返しますが、ここで語ることは真実の体験ですので、茶化し
たり、「スレ終了」とか「スレ放置」とか書き込んで、全女性に対する私の心か
らの警告を妨害しないようにしていただきたいと切に希望します。

http://members.at.infoseek.co.jp/nakapo/log_kaese.html

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　慶應義塾を馬鹿にするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけてやる
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

ミス慶應って中野美奈子以外ブスばっかじゃね？
特に去年とか

浪人差別はありません

いちいちチェックするわけない

結局Aは何点で合格なのよ?

内部進学(現役)が大半を占めるのに………
外部進学の肩身狭いこーゆー奴らが、外で慶應ボーイ(笑)だぜとか勘違いすんだろーな………
内部進学(親優秀)が大半を占めるのに………
外部進学の肩身狭いこーゆー奴らが、外で慶應就職最強（笑）だぜとか勘違いすんだろーな………

３０歳で年収１０００万越えの電通は、政治家や芸能人といった有力者の子息が“親”のコネで就職する

何言いたいかと言うと、“親”が有力者じゃないなら、東大行けっつー事

俺は5浪目

浪人差別って法的に大丈夫なのか？
全員から同じ金取って試験受けさせてるのに
何も言わずに点数操作するなんて詐欺だろ

>>178 ５浪はさすがにネタじゃないか？

東大か…(+_+)雲の上

4日無勉なんだが
死にたい

ジムクロウ

ラトロムラトロム言ってたが、それよりさらに凶悪なものに
出くわしてしまったよ。お前ら、00年大問�Uを解いてみろ。
解けば全てがわかる
ラトロムとかぬるいぞｗｗｗｗｗ

00年なんか手にはいらんわ

可哀相な奴発見ｗｗｗｗ

2004年の会話が一番ムズイと感じた

２００４はの英語は全部むずかしい
試験になってない

そんな難しいか？といえる俺は慶應プレ経済学部で英語２位

洗顔乙

>>189
経済はすっこんでろよ

00年解いた。何あれイミフｗｗｗ
アレは難問杉

２００４年８割とれた俺天才

■読売新聞調査　東日本編 （2009.7.8.朝刊）■
　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
東京大　 ２７％　 ２％　　　―― 　 ――　　――
東工大　 １５％　 ２％ 　 　 ８％ 　９０％ 　　２％
一橋大　 ２４％　 １％　　 ７４％ 　１２％ 　１４％
北海道　 １９％　 ３％　　 ３６％ 　５１％ 　１３％
東北大　 １５％　 ２％　　 ３２％ 　６１％ 　　７％
首都大　 １９％　 ４％　　 ６２％ 　２７％ 　１１％
東外大　 ５４％　 ４％　　 ７０％ 　１５％ 　１５％
筑波大　 ２１％　 ３％　　 ４４％ 　４２％ 　１４％
千葉大　 14.6%　 2.2%　　　53.7%　 35.7%　　10.6%
横国大　 ２０％　 ４％　　 ５０％ 　３５％ 　１５％
　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
慶應大　 ２２％　 ４％　　 ―― 　 ――　　――
早稲田　 ―― 　――　　 ６６％ 　１９％ 　１５％
理科大　 ２７％ １０％　　 ４５％ 　４６％　　 ９％
上智大　 ２５％　 5.2%.　　 70.8%.　 17.4%.　 11.8%
明治大　 16.01%　3.87%　　75.7%.　 10.9%.　 13.4%
青学大　 １９％　 ４％　　 ７９％ 　１０％　 １１％
立教大　 １７％　 ３％　　 ７７％ 　　５％　 １８％
中央大　 １９％　 ４％　　 ８２％ 　１４％　　 ４％
法政大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　７％　 １３％
　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
学習院　 １３％　 3.4%　　 ８１％ 　　９％　 １０％
成蹊大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　6.4%.　 13.6%
成城大　 １５％　 ５％　　 ８０％ 　　５％　 １５％
武蔵大　　 7.9%　 7.9%.　　 83.9% 　　4.5%.　 11.6%
明学大　 １５％　 5.4%　　 ７５％ 　　４％　 ２１％
日本大　 ２１％　 ８％　　 ７４％ 　１０％　 １６％
専修大　 ２２％　 ７％　　 ７２％ 　　５％　 ２３％
駒沢大　 ２１％　 ７％　　 ７２％ 　　３％　 ２５％
東洋大　 ２０％　 ９％　　 ６８％ 　　３％　 ２９％

２００８年満点ktkr

２００９年の英語八割しかとれなかった

>>189
経済学部ｗｗｗ
俺の友達、経済学部一位タイだったけど、法落ちてたよ
法蹴って経済行くとか言ってたけど…
法学部最低点合格者＞プレ経済学部一位
結局、難関国立組と法学部志望が受けてない経済学部の順位は話にならんよ
法落ちたから仕方無く経済ってイメージしかねー

>>194
すご
君も帰国子女？
俺、中学入学までイギリスにいたけど、三問ミス

経済ｗｗｗｗしかも英語だけｗｗｗｗ

経済学部合格者中位＝法学部補欠組ｗｗｗ

経済Aは理系も受けるし普通に難関だろ
難関国立組が受けないってB？あれはゴミ

法A…早稲田政経センターレベル
経済A…難関国立組が数学受験、医学部が併願

法B…文一はじめとする文系国立組が社会で受験
(問題傾向からも私文が圧倒的有利、)
経済B…

国立組からみたら経済Aが多分一番楽
問題の難易度普通だから東大一橋の対策しとけば平気
経済Bは社会に論述あるし意外に国立向けになってる

法Bはオールマーク、社会では細かい知識をきいてくるので国立組は圧倒的不利

国立併願者難易度

法B＞＞経済B＞＞経済A
私立洗顔者難易度
経済A＞法B＞経済B
って感じだろ

まぁ法も経済もすごいんだから別にどっちが上とかないだろ

>>196
経済…A方式で受験
法…B方式で受験ってかんじなら普通にありえるだろ
科目違うんだから

慶應いけるならどっちでもいい

法科学院入試＜2007年＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断学院別志望者平均点
◆東京一地帝早慶◆

76　◆東大76.2
75　◆京大75.1
74　◆慶應74.3　◆阪大74.2　◆一橋74.104　◆早稲田74.1
73　神戸73.2
72　中央72.1
71　◆名大71.4　上智71.3　首都71.0　
70　同志社70.8　南山70.6　千葉70.1　　
69　◆東北大69.3　◆北大69.1　立命館69.08　
68　阪市大68.94　明治68.92　◆九州大68.8　横国大68.8　立教68.3　愛知68.1　
67　金沢67.4　法政67.0　
66　広島66.4　青学大66.3496　学習院66.32　中京66.0　
65　関学大65.9　筑波65.7　新潟65.6　西南65.5　熊本65.3　岡山65.2　
64　関西大64.8　名城64.8　福岡64.2　
63　成蹊63.7　北海学園63.4　甲南63.0　
62　静岡62.9　専修62.8　大宮法科62.7　香川62.6　琉球62.4　信州62.3　日大62.1　明学大62.0　
61　獨協61.6　創価61.4（50） 東北学院61.2（50）
60　久留米60.9　島根60.7　広島修道60.7　京都産大60.6　国学院60.6　東洋60.5　駒沢60.43　愛知学院60.4　桐蔭横浜60.3　龍谷60.3　近畿60.2　鹿児島60.2　
59　神奈川　山梨学院　大阪学院59.0　東海59.0　
58　大東文化58.5　神戸学院58.3　
57　関東学院57.7　駿河台57.1（60）
56
55　白鴎55.5　
54　姫路獨協54.2　
※既修未修は加重　ttp://www.lecjp.com/houka/topics/info060714.shtml

洗顔が経済Aや商Aを馬鹿にはできないだろ

まあBなら・・・・・

どうでもいい
合格すりゃ晴れて慶應生
頑張ろうぜ

もう俺二次自信ないからA方式目指すわ……

法学部に夢中すぎて経済とか眼中にない件

会話とインタビュー鬼畜だえお

【また、ＫＯかよｗｗ】 〜〜〜 仮面中の犯罪ｗ


「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶大生（２３） 窃盗容疑で逮捕　神奈川県警

　神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

　同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。

女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

　同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。


産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

世界大学ランキングで200位圏外から、いきなり142位へ。

昨年に比べて、今年は慶應は財政、学術の両面で怒涛のごとく
伸びたし、教授陣、学生も懸命に頑張ったから、当然と言えば
当然の結果と言える。

だけど、来年の受験の時は、偏差値無茶苦茶上がりそうで怖いよ

スバコンで将来の順位を予想したので参考にしてくれ！！

2008年　200位圏外
2009年　142位
2010年　 65位
2011年　 33位
2012年　 12位　東大を抜いて日本一
2013年　　5位
2014年　　2位
2015年　 1位 ハーバードを抜いて堂々の世界一

�@すべての日本女性に対する心からの警告として、以下の体験記を記します。
断っておきますが、私がこれから述べることは、すべて真実です！！
私の姉、あの明るくて綺麗だった姉が、韓国と韓国人に関わってしまったせい
で、事実上の奴隷として韓国に連れ去られてしまいました。
と言うと、皆さんは「そんな馬鹿な！」と思われるでしょうが、実は驚くほど
巧妙な手口で、すでに何千人という日本女性が同じ目にあっているのです！
これからその卑劣な手口を明らかにし、すべての女性に対して注意を促したい
と思います。繰り返しますが、ここで語ることは真実の体験ですので、茶化し
たり、「スレ終了」とか「スレ放置」とか書き込んで、全女性に対する私の心か
らの警告を妨害しないようにしていただきたいと切に希望します。

あれはもう３年も前のことでした。
「韓国の人と友達になったんだ」
姉のこの一言がすべての始まりでした。当時、大学3年生の姉は、
校内のベンチに座っているところを在日韓国人の同級生に話し掛けられ、
すぐに仲良くなったのです。私もその人と何度か会ったことがあるのですが、
最初に会った時は「礼儀正しくて感じのいい人だな」と思いました。
なんでも彼女は平和運動 をやっている団体に所属しているということでした。

http://members.at.infoseek.co.jp/nakapo/log_kaese.html

2002年度　有力260社への就職率×主要50大学

●東工大 　 55.9％ ←研究！！研究！！就職活動？好きにやってろ！！
●慶應大学 46.0％ ←さすがは慶應！就職でも他大学を圧倒！！
●早稲田大学 37.5％ ←まぁいろんな奴おるし・・・こんなもんじゃね。
●成蹊大学　 26.4％ ←パン食っていうな！！
●法政大学 19.4％ ←成蹊に負けたけど、マーチはマーチだよね？？・・・。
●武蔵大学　 14.8％ ←知名度？そんなもんいりません。少数精鋭！！
●明学大学　 14.3％ ←オシャレに忙しくて就活忘れてました。
●獨協大学　 10.5％ ←外国語だけなんていわないで。
●神奈川大学 10.3％ ←神奈川県限定だけど・・・日大に勝利！！
●日本大学 10.0％ ←実績（笑）ＯＢ（笑）社長（笑）お買い得（笑）
●駒沢大学 　9.7％　←坊さんならしょうがない。
●専修学校　 9.3％　←専修から資格を取ったら何が残るんだよ！！！
●近畿大学 7.3％　←西の日大（笑）
●東洋大学　 7.0％　←ニッコマの東って東海大学かとオモタｗｗｗｗ

世界史偏差値80、英語偏差値52の僕も法学部受けちゃいます。

英世論　２:１:１の比率なんだよな。

今年B方式で受かった者だがみんな今が勝負だから頑張れよ。

「来年はインタビューなくすよ、さすがに飽きたでしょ（笑）
あと最後の読解もパラグラフごとの設問はやめる、あれは易しすぎる。
語彙レベルも年々易しくなってるから昔に戻そうかな・・・」by某教授

今年受かっといてよかったーーーｗｗｗ

>>216
おっ！！帰国子女の俺にとってはメシウマすぎるｗ

>>216
つまらんネタを書くな低脳。

>>217
帰国子女死ね。

>>216
ガセじゃないとこまる　ソースは

>>216
誰が言ってたの？
国分さんレベルなら本当だと思うが

インタビュー苦手な俺は万々歳だ

お前ら世界史どうよ？

ここ２年難しかったから、さすがに易しくなるんじゃね？

>>223
きつきつです。

ここの2005年の英語を解いてみた。

大問１ ３／１０

2 １２／１５

3 ７／１１

4 ８／２０

合格点ってどのくらいなのかわからん…
皆どれくらい解けた？

政治学科は邪道

みんなはもちろん法律学科だよな？

邪道って何がだよｗｗｗ

入学してからもこんなこと言うやついるんだよなー

むしろ合格最低点は政治のほうがたかいのにな

それ２００７年だけだろ

経済学部以外小論文は難しいよなあ

２００４年英語だいたい１３０点くらいしかとれなかった

やばいお

ＰＣ窃盗の次は、公然猥褻！！！　　また軽量未熟のおバカがバカやっちゃった！！！


■　慶大生が全裸で集団疾走＝駅ホームなどで９人、
　　　撮影係の女子学生も−書類送検・神奈川県警　■


裸で駅構内を走り回ったとして、神奈川県警港北署と少年捜査課は１３日、
公然わいせつ容疑で、慶応大学の男子学生９人と「撮影係」の女子学生（１８）を書類送検した。
学生はいずれも１年生で広告学研究会のサークル仲間。「ばかなことをしてしまった」と容疑を認めている。
男子学生９人のうち５人が酒を飲んでいたという。
　同署によると、学生は「夏の思い出になる映像を残そう」と、先月２０日午前４時１５分ごろ、
紙パンツだけをはき、穴を開けて陰部を露出させた状態で、大学近くの商店街から
東急東横線日吉駅に向かって疾走。しかし、「それでは面白くない」と、無人の同駅ホームに侵入し、
全裸になって駅構内やホームを走り回り、改札前に並んで記念撮影した。通行人が目撃し１１０番した。
一連の行為は、サークルの打ち上げで上映するため、女子学生がビデオで撮影していた。

慶応大学の話　
各方面にご迷惑をお掛けして申し訳ない。処分については各学部が検討すると思う。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009101300778　　（2009/10/13-18:54）

では、ここで俺様の登場と行かせてもらおうかい！！

確かに感心しない事件だね〜　でもまあ、始業前の夏期休暇中の､しかも午前４時過ぎの行為ということで

弁護の余地が全く無いわけではない。なんで､こんなこと言うかっていうとね、早稲田はもっとスンゴイのよ！！

午前４時台の無人ホームなんてな遠慮が､全く無い！！！　４月新歓シーズンのゴッタ返す人ごみの中、

酔っ払った早大生が(ありゃ〜 社学生だったような気が・・・)下半身露出！！！　マジ、ホントの話！！

今から５､６年ぐらい前じゃなかったかな〜？　警備員のジイさんが二人､「コラ！」とか怒って､帰る時

「今度やったら､ハサミで切っちゃおうか」とか言い合ってたの、今でもよく覚えてるわ。

年度は変わるが､やはり新歓シーズン。早稲田駅前にあるカラオケ店の廊下で､ニッタクソしながら

早稲田の兄ちゃん、やはり女子学生の前で下半身を露出してるわけ。女の方も、怒るかと思いきや

ニコニコしながら見てると来るから絶句させられる！！　これじゃ、ボックスの中では一体

どのような事態が繰り広げられていることやら！！　まったく

　　　　　　　　「親御さんは､こんな大学に愛娘を送り込んでしまったという事実を､知っているのかね〜？」
と､思わずにはいられんかったな〜！！

ということで、少なくとも早稲田が慶應の上記事件をとやかく言えた義理でないことだけは

元･早大生として断言しておく！！！　　というより、在学生は上記内容に一切､反論が出来ないはずだ！！

だって、そのまんま事実だもん！！！　日頃、目の当たりにしている光景そのものだもんな〜！！！
＜追記＞
俺は､慶應の通信生ではない。たとえ､掲示板書き込み者の中に早大職員が混ざってることが事実としてもな！！

＜公然わいせつ＞全裸の慶大生、駅で大騒ぎ　１０人書類送検
10月13日20時58分配信 毎日新聞

　慶応大日吉キャンパス（横浜市港北区）の最寄り駅構内を全裸で走り回ったなどとして神奈川県警は１３日、いずれも同大１年で、
学内サークル「広告学研究会」に所属する男子学生９人（１８〜１９歳）と女子学生１人（１８）を公然わいせつ容疑で横浜地検に書類送検した。

　送検容疑は９月２０日午前４時１５分ごろ、日吉キャンパス近くの東急東横線日吉駅の自由通路で、男子９人が全裸で奇声を上げて走るなどし、女子がビデオ撮影したとしている。

　港北署によると、学生らは「大学１年の夏の思い出作りだった」と容疑を認めているという。当時、駅は始業前だったが、通路は自由に出入りでき、通りがかりの男性会社員が「全裸の男が騒いでいる」と１１０番した。

　慶応大や港北署によると、送検されたのは商学部５人、法・経済・文・理工・環境情報の各学部１人。面白い映像を撮影しようと集まり、下着姿からエスカレートしたらしい。
広告学研究会は学園祭でミスキャンパスコンテストを主催するなどの活動をしている。同大は「このような事件を起こし申し訳ない。学生への指導を徹底する」とコメントした。【高橋直純】

大学1年生の思い出で、駅のホームや商店街でフルチンで走り
回るなんてこと、一般の大学生ならごく普通のことだと思う。
たまたま、最難関の私立大学の学生だったということで、マス
コミの餌食になったのではないでしょうか？

数年前、付属の高校生が横浜駅西口の９階建てビルの屋上から
土のう２袋を投げ落としたことあったけど、そのときも大きな
ニュースになっていた。
一般の高校生だったら、そんなに大きな騒ぎにならなかっただ
ろうに、かわいそうだなって、そのときも思った。

今回も同じで、単純に一般の大学生や高校生がやったら、何の
話題にもならないが、日本の私立大学の最高峰というだけで、
ねたみが先走って、あたかも大事件のごとく取り扱われてしま
っている。

むしろ、超一流大学の学生なのだから何をやっても、許容し、
ねたむことなく、偏差値の高い優秀な学生に敬意を示すのが日
本国民の義務だと思う。

テメーら、勘違うんじゃねーぞ！！！

俺は､慶應の味方をしてるわけじゃない！！　今の“腐敗”早稲田に敵対してるだけだ！！

特に縁の無かった慶應には､思い入れも無い。早稲田が､んなこと抜かした日にゃ

大学まるごと壊滅させとるわい！！！

あまり俺の前で､そういうセリフは口にせんことを勧めておくぞ・・・

通報した

>>238

流石慶應職員。
火消しに必死ですね

どーせ外部の馬鹿共だろ
一般入試（笑）のストレスから解放されてｗｗｗ
ホント迷惑

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり、親が貧なれば人の下となる。故に慶応は門閥とカネとコネとをもって至高の価値となす。貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。　　＜Ｙ吉門下

全裸大学はここですか？

ＫＯ雇いの火消し人夫・キチガイ稲丸、コピペでがんばる


が、





　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　....|軽量未熟大　　　|＼
　　　　　....| ﾛﾛﾛ . == ﾛﾛﾛ . | 　| 　　
　　　　　....| ﾛﾛﾛ . ［］ ﾛﾛﾛ . | 　|
　　　　　...|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ| 　|ﾞ
　　　　　...|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ| 　|
　　　　　 |ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ|　 |ﾞ 　ｺﾞｫｯｺﾞｫｯｺﾞｫｰｯ！！
　　　　　 |ﾛﾛﾛﾛﾛ==ﾛﾛﾛﾛﾛ|　 |　ｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗｯ
　　　　　.|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ|;　.|〜⌒)
　 ;(⌒〜|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ|〜⌒);〜⌒);
￣￣(⌒;;⌒;;〜⌒);;;;〜⌒);;〜⌒)






（　´∀｀）

コリャ、あぼーん狙いの釣りだろ！！　早稲田の浅知恵ちゃん〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

内部の方が馬鹿
親にすねかじって生きてきたくせに
内部の糞はどうせ自立もできなくて紐にしかならないだろう

ＫＯ雇いの火消し人夫・キチガイ稲丸爺、コピペでがんばる


が、





　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　....|軽量未熟大　　　|＼
　　　　　....| ﾛﾛﾛ . == ﾛﾛﾛ . | 　| 　　
　　　　　....| ﾛﾛﾛ . ［］ ﾛﾛﾛ . | 　|
　　　　　...|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ| 　|ﾞ
　　　　　...|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ| 　|
　　　　　 |ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ|　 |ﾞ 　ｺﾞｫｯｺﾞｫｯｺﾞｫｰｯ！！
　　　　　 |ﾛﾛﾛﾛﾛ==ﾛﾛﾛﾛﾛ|　 |　ｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗｯ
　　　　　.|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ|;　.|〜⌒)
　 ;(⌒〜|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ|〜⌒);〜⌒);
￣￣(⌒;;⌒;;〜⌒);;;;〜⌒);;〜⌒)






（　´∀｀）

つか全裸になったの俺の知り合いの弟子達なんだが(笑)　

結局Aは何点で合格なのよ？

>>248
名前と学部教えて

『早慶上智』 改め、『早裸上智』ｗ


そうらじょうち

？

一浪慶法脂肪っす。
浪人暇で今まで世界史ばっかしてきたんで、去年の問題48/50できました。英語が得意でなくて6割5分くらいだったんですが、大丈夫すかね？

>>249
えー点（良い点）をとったら

>>253
無理諦めろ

>>247
ここは､“キジも鳴かずばレス”で締めてみよう！！


『まあでも、互いにシモネタで酷似してても

　　　『慶應には“教育･研究”での実力と実績がある！！

　　　早稲田には､それがカラッキシ無い！！　放ったらかしの“教育”に加え

　　　カネにモノを言わせて著名大学と業務提携を結ぶぐらいしか能が無い！！　』

この違いは大きいよね〜！！！　　　やはり、有力国立大学の“スベリ止め”は

慶應で決まりだな！！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

>>255
そうか…
やっぱ慶法ともなると英語8割くらいはいるんかな？？(泣)

あげ

>>257
８割とれたら合格保証。今、６割五分ならのばして十分合格かのうだ。

東大生の私大併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数 東京大学新聞調査
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

>>259
そうか！ありがとう。元気でたよ！
てか、赤本で確認したら小論文100点分あるみたいだけど、これって点もらえるのかな??
合格最低は270くらいっぽいけど英語の8割合格保証ってのは小論文はほとんど点がないってのを前提してるってこと？

>>261
世界史何の参考書使ったか教えて

>>262
Z会の力をつける百題と河合塾出版の慶應大世界史、早稲田大世界史w

>>263
サンクス

てか世界史でそんだけ取れてりゃ英語多少苦手だとしても受かるんじゃね？

11月の早慶OP、法学部法律学科で名前載せるんで宜しく。

２００９年の世界史で９６点って無理だろ？

>>265
確認するから名前教えて

>>267
ソレは無理ｗだが名前の合計6文字で
出身は埼玉とだけ言っておこうか

全然いけたよw
間違ったのはﾎﾙﾑｽﾞっていれるのにｱﾃﾞﾝって早まっていれたのともう一ヵ所はフツーに読み間違いのｹｱﾚｽﾐｽだった。

まぁ、春から世界史毎日6時間くらいやってたからなぁ(爆)

『　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大教職員の歌

　♪　学費値上げだ〜　ハコモノ造り〜！
　♪　過去の栄光が〜　唯一取り柄〜！！
　♪　行くぞ〜　早稲田だ〜　騙して大儲け〜！
　♪　カネ〜が全ての早大勤務！！
　♪　月月火水木金金！！！ 　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=hlu1dMB27oM　　　』

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　もう、今の早稲田にピッタリって感じだね！！　実際､

　・留学生数をゴマカし国を騙して大儲け(たったの２年間で２３００万)！！

　・回らない風車で､つくば市騙して大儲け(総事業費ン億！！)

　・就職先企業名をベストテンまでしか載せないことで､受験生を騙して大儲け！！

　・国を騙して､個人で３億を超える公的研究費をゲット〜！！

　・「自由の気風」があるようなそぶりで､規制だらけのキャンパスライフ！！
　　　　　(この間､本キャン行ったら

　　　　　　　　「１４号館の掲示板利用が禁止され､サークルのポスターが貼れなくなってる」

　　　　　　という自治会系の掲示を見た。どのような理由かにもよるだろうが､早稲田祭直前の今

　　　　　　『掲示板利用禁止』というのは､尋常ではない！！　よほどの理由でなければ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『規制の杜　早稲田』

　　　　　　は､言い逃れの出来ない真実である！！！　受験生諸君は､このようなところまでシッカリ

　　　　　　見据えた上で､大学選びをしてもらいたい！！！　入ってから後悔しても､もう遅いのだ！！！)

ここって地方の田舎出身の人ってどれくらいいる？

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々年早稲田受かったお。

>>272
お前のレスは飽きた　

ほとんどのやつが落ちるから安心するよろし

平成21年度旧司法試験第二次試験論文式試験の結果が、10月9日（金）に法務省より発表されました。
中央大学からは11名の方が合格されました

参考：大学別合格者数（合格者数10名以上校）

　　東京大学　　　　　　22名
　　早稲田大学　　　　 13名
　　中央大学　　　　　　11名
　　慶應義塾大学　　　10名

いま高２なんだが、現役で慶法受かるためにはいまからサテラインみたいなので日本史受講したほうがいい？

>>276
今から全教科ガチで始めた方がいい

>>276
ぶっちゃけ慶應とか必死こいて入るとこでもないし、その価値もない

東大めざしな

ファイナル英文法難関編の語句整序が出来なさすぎて泣いた……

277 278さんありがとうございます。がんばります

２００３年の合格最低点知ってる人がいたら教えてください。

あぼーん

あぼーん

[[AT917-KqiktSDL-BQ]]

<<逢坂大河＠とらドラ!>>

芸能界実績・政界実績なら　宝塚音楽学校最強だろ

「塾生皆泳」というのがあって５０ｍ以上泳げないと単位が取れず
進級できないという話は聞いたことありますが、今回の全裸事件で
これからは単位のシステムが「塾生皆チン」に変わり、フルチンで
駅や商店街を疾走しないと、大学２年に進級できなくなる仕組みに
なるという噂を聞きましたが、本当でしょうか？
「塾生皆チン」に変わった場合、女子はどうなるのでしょうか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%96%87%E5%AE%98%E8%A9%A6%E9%A8%93

高等文官試験合格者数

1位 東京帝国大学 5969人
2位 京都帝国大学 　795人
3位 中央大学 　444人
4位 日本大学 　306人
5位 東京商科大学（東京高商） 　211人
6位 東北帝国大学 　188人
7位 早稲田大学 　182人


19位 慶應義塾大学 　　18人 　★

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%96%87%E5%AE%98%E8%A9%A6%E9%A8%93

高等文官試験司法科合格者数
1位 東京帝国大学 683人
2位 中央大学 324人
3位 日本大学 162人
4位 京都帝国大学 158人
5位 関西大学 　74人
6位 東北帝国大学 　72人
7位 明治大学 　63人
8位 早稲田大学 　59人

慶應義塾大学 　少なすぎて測定不能　★

長らく慶應の看板は経済だったからね
慶應法の秀才集中は最近
特に文一の併願先であることは大きい

あぼーん

>>281
第一次合格最低点２７１点(満点４５０点)
第二次合格最低点３０６点(満点５００点)

↑が法律で政治は２６３点、３００点

横からで悪い
一次ってのは小論を採点するかどうかの選定で二次ってのは小論入れた点数か？

東大落ちの巣窟と聞いてやってきました

一次が英社小+内申で二次が面接

東大落ちはいいけど、私文洗顔がアホすぎるよね。ギリで落ちた慶應の人かわいそす。

あぼーん

あぼーん

慶應って、みんな全裸なんだろ

>>298
たりめーよ

慶應生って、他大学に編入するために学内でパソコン盗むんだろ？

早大生は

　　　サークル単位で集団暴行、集団強姦罪の創設へ！！

　　　愛知県のお年寄りを含め､総額２０億円のオレオレ詐欺を働く！！

　　　学費捻出のために宝石強盗！！

　　　小田急線内で高校生に車内痴漢！！

　　　　(でもって､高校２年の女の子に大学４年男子が取り押さえられてるもんな〜！)

　　　帰省中に政経生が下着ドロ！！

学内でパソコン盗むのも問題だが、学外に迷惑及ぼしてない分､まだ早稲田より救いがある。

>>300
んだんだ

慶應大学は、大卒として日本国初の死刑囚を出したんだろ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

慶応＝スネオ

法学の過去問一通りやったらあとどうする？
英語で似てるところとか問題集ある？
慶應のたがくぶもやった

それだけやれば充分だ

来年はラトロムきたりしてｗｗ

全裸のスネ慶

あぼーん

早稲田のスーフリ事件じゃ､誰か責任とって辞めたりしたのか？　２０億のオレオレ詐欺は､どうなんだ？

何より『留学生数“水増し”不正受給問題』じゃ､どうだったんだ？　書類を作成した早大職員が辞任した

なんてな話は一切､耳にせんぞ！！！

ったく、他大のことが言えた義理か！！　馬鹿者めが！！　身内(＝早大教職員)同士の持たれ合い､

甘ッタレ加減なら、早稲田の右に出る大学はあるまいよ！！！　フザケやがる！！！　とっとと潰れちまえ！！！

>>313
ここは受験スレです。
うざいので受験以外の話は別のスレでやってください。

なぜ､>>312にも同じことを言わないのかね〜？

同じ『早大･掲示板工作員』だからだろう？　非番の職員ちゃんも多数入ってる。違うかね〜？

クダラナさ過ぎるんだよ、馬鹿早稲田は！！！

>>315
荒らし方が酷いからだろjk

あぼーん

あぼーんしとる

来週の早慶戦は､キッチリ取れや！！　早稲田が勝てる早慶戦など､今ではせいぜい

　　　　　　　『学費に学生数､そしてスポーツぐらいしか無いんだからさ！！！』

ア〜ッハッハッハッハ・・・・

2ちゃん始めたてみたいなレスだなお前

慶應の法学部なんて、ここ１０年ぐらいだろ。以前は偏差値も実績も明治専修以下だったよな。
もともとスポーツ選手や裏口の収容学部だったしな。

やっぱり、試験科目に数学を加えて、地歴を論述にした方がいいね

そんなことしたら偏差値下がるのでやりません

あ、あまりにも美し過ぎる書き込みだ！　一人でも多くの受験生に教えてあげたい・・・

『497 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 15:04:54 ID:M/j2j38C0
　>480 ：>478

　＞挑戦校として早稲田を受けるのは､どう思いますか？

　■■■■早稲田か・・・　あんまりお薦めしないが、田舎ほど､特に九州・北海道・四国・中国………

　　　　　中部地方の某県もそうだが､早稲田を有り難がる傾向がある。

　　　　　昔のイメージが抜けきれていないから、現在の内実を知らないのだろう。

　　　　　空疎な学歴を得たいんなら､ご自由に。俺なら絶対薦めないし､また受けもしなかった。

　　　　　乱れ打ちすれば記述偏差値６０ぐらいで､どこかに引っかかる。授業を受けようとしても

　　　　　登録にあぶれることもある。文化構想って中途半端な､教員の救済学部もあるし。

　　　　　４０年前の早稲田はともかく､今は慶應が凌駕している。早稲田の下位学部なら上智でいい。　　』

主張内容には全的に賛成です、ハイ！！！　(ウププ・・)

全裸チン走

実績は３０年前は慶応一低偏差値だった政治学科の芸能界実績だけ

東大医学部看護学科と同じ芸能界実績だけ

法曹実績ゼロ　官界実績ゼロ　それが慶應義塾大學法學部

上智大学とか私大バブル期、帰国子女人気で大人気だったよね
当時は早稲田慶応より人気だった

でも実績ゼロで沈んでいった

慶應義塾大學法學部　私大バブル期の上智大学と同じじゃないと良いね

英語と歴史という暗記科目二教科だけで偏差値を釣り上げまくってるスネオ
国立に蹴られまくるから入学者偏差値はガタオチ
慶応広研の９人の男達が駅構内を全裸で集団疾走
それを大学のビデオカメラで撮影していた慶応広研の女
しかも、それは慶応広研で上映しようとしていた

メールや電話で非難の声、広研ＯＢからも苦言
内外から非難殺到中
ミスコンを主催する慶応広研の廃部？と１０人の犯罪者の退学？が騒がれてるスネオ
大半が内部進学や推薦なのに、わざわざ一般で入ろうとする負け組
親のコネがある内部進学者が釣り上げてるだけの就職実績を慶応就職強いんだぜ！と得意気に語る慶応一般組の痛々しさ

■■■ブランド私立大学　最新格付け　2010■■■

1位 : 慶應大…泣く子も黙る慶應義塾。幼稚舎からの内部は神。ブランド力は全大学中1位。
2位 : 青学大…男子・女子を問わず絶大な人気。若者の街渋谷・青山にある最強キャンパス。
3位 : 上智大…国際系のイメージに加え難関校として高いブランド力。関西での知名度が劣る。

4位 : 成城大…日本屈指の高級住宅街にある。受験のレベルはそれほど高くない。
5位 : 明学大…高級住宅街白金にある。ミッション系で最古の歴史。駅から遠いのが難。
6位 : 立教大…最近は腐った女子の聖地として評価を落とす池袋。校舎の評価は高い。

7位 : 成蹊大…派手さはないがオシャレな街として人気を誇る吉祥寺にある。知名度がいまひとつ。
8位 : 学習院…目白から徒歩1分の広大な立地。皇室ブランドも、「学習」の文字がイメージを下げる。
9位 : 同志社…関西私立No1のブランド力で食い込むも、地域限定さは否めない。
10位 : 南山大…中部唯一のミッション系大学。しかし全国区で見ると知名度で劣る。
──────────────────────────────────────────
その他

今年ここ記念受験するけど質問ある？

>>330
俺に質問ある？

>>331
あんたも記念かい？

>>332
俺にも質問ある？

てめーにはねえよすっこんでろ

>>332
まさか反応があるとは思ってなかったｗ
俺は結構本気だよｗｗ


ここの会話文全然できない

ここの会話は鬼畜だよな
まあ法は完全に記念だわｗ
商と経済が本命

会話しかできない俺はどうしたらいいのよ！！

乱れうちかよｗ

ここの英語そこまで難しくなくないか？
早稲田法学部の方が断然きつい

慶應は全裸試験があるし。

》335
そりゃ反応するって。なんせこちとら記念受験。暇を持て余してるからね。

>>341
お前みたいなやつに限って英数偏差値70越えとかだったりするから怖い

>>342
安心してくれ、早稲田、慶應の過去問５割（英語）。進研模試偏差値６２のカスだぜ藁（）

東大103名合格　【灘高校】 2009年 私立大学全合格者数
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf
　　　　2009年 (08年) (07年)
慶應大　４１ 　（４２）　（３８）
早稲田　３３ 　（３３）　（２７）
中央大　１６ 　（１４）　（１１）
大医大　１１ 　（　４）　（　８）
同志社　　８ 　（　７）　（１０）　←安定
立命館　　７ 　（　８）　（　８）　←安定
理科大　　６ 　（　４）　（　７）
関医大　　５ 　（　１）　（　０）
兵庫医　　４ 　（　０）　（　０）
関西大　　３ 　（　１）　（　１）　←激増
近畿大　　３ 　（　０）　（　０）
慈恵医　　２ 　（　３）　（　３）
京都薬　　２ 　（　１）　（　０）
専修大　　２ 　（　０）　（　０）
関学大　　１ 　（　３）　（　９）　←激減
明治大　　１ 　（　２）　（　１）
甲南大　　１ 　（　０）　（　０）　←関学に並ぶ
立教大　　１ 　（　０）　（　０）
日本大　　１ 　（　０）　（　０）
昭和大　　１ 　（　０）　（　０）
東洋大　　１ 　（　０）　（　０）
日医大　　１ 　（　０）　（　０）
川崎医　　１ 　（　０）　（　０）
産業医　　１ 　（　０）　（　０）
法政大　　０ 　（　２）　（　０）
上智大　　０ 　（　１）　（　０）　← orz
------------------------
青山大　　０ 　（　０）　（　０）
学習院　　０ 　（　０）　（　０）

東大実戦で文一C判、東大実戦の英語の偏差値５８だけど
ここの英語サッパリだからB方式では俺は記念だな。
Aも受けるけどね

東大模試５８ならサッパリってことはないだろ。

英語偏差値80のオレでも9割いくかいかないかだぞ!?

>>345
アクセントとか会話文で死ねるんだよｗ
なんだよアレ

法学の過去問終わったらどうしてる？
経済総合商と早稲田の政経法商社も終わって
やるもんないから古い過去問やろうかと思ってる
90年とか傾向違いすぎてワロタ
でもやる価値あるかな？

マジで京大の英語オススメ

世界史ワロス

>>349
頭悪いな…

京大の英語25年か東大25ならどっちがいい？

ってか去年だったらアクセントとインタビュー全部おとしても他簡単だから合格最低点いくだろ

なぁな
04の英語ってラトロム以外も難しいよな？
死刑のインタビューとか詰んだ

インタビューてどうやってといてる？

慶應に違約金を払う余裕はありません
投資失敗したりして経営状態ヤバいんです
学費釣り上げたり、２教科で偏差値高く見せたり、司法試験の問題を漏洩したり必死なんです
でも、スネオだから、見栄張るの大好き
１５０周年にはディズニーシーを貸し切りました
ディズニーランドは流石に無理でした
経営状態ヤバいのに
だから、社会的道義を果たす為、犯罪者と勘違いの巣窟である慶応広研が主催するミス慶應２００９は実施します
決して違約金を払う余裕が無いんじゃないです
社会的道義を果たす為に実施するんです

みんなボーダー何割に設定してる？
てか何割で受かる？

過去問のできからいってだいたい英語85%日本史90〜100%とれてるから、本番でもこれくらいとれればオッケー
東大の英語簡単過ぎるからオススメしないなー、一橋京大医学部はやりがいある

ば、化け物め

ここの小論文って七割ふつーにとれるもん？

早慶の併願てきつくない？国語的な面で

年によっては会話文くそむずいね。
てかﾗﾄﾛﾑみんなムズイって言ってるけど実際くそ簡単じゃね？
人物が自分の意見いってるだけだし、話みえやすいし。

英語160
社会70
小論文50
でうかんのか

社外70がたまにきついっす

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーんされすぎｗ

二教科で偏差値を釣り上げ、司法試験の問題を大学ぐるみで集団カンニングして偏差値釣り上げる
慶応広研の９人の男達が駅構内を全裸で集団疾走
それを大学のビデオカメラで撮影していた慶応広研の女
しかも、それは慶応広研で上映しようとしていた
タイーホ
それでも、慶応は、慶応広研が主催するミス慶応２００９を協賛企業との社会的道義（笑）を果たす為、実施予定

現役ＳＦＣと一浪慶應法学部とだったらどっちがいいと思う？

後者

一浪国立ならまだしも一浪法学なら現役SFCだろ

現役早稲田上位のがいいが

そうなの？
でもＳＦＣって慶應の中では馬鹿にされてるんでしょ？
文学部や商学部もバカにされてるけど結局、世間的にはどこがいちばんバカにされるんだ？

不愉快な質問で申し訳ないが、知りたいのでお聞きします。
ＳＦＣの方が見てらしたらすみません。

>>362
お前が言ってるのは０５だなｗｗ
安心しろ。本当にムズイのは０４だｗ

ガチな話、俺は０５年英語正答率６４％、０４年５１％だった。
これでも一応偏差値はB判だから困るｗｗ

美ー半ならそんなもん

地歴の標準化って世界史が上がるの？日本史が下がるの？

>>378が落ちるの

>>379
ワロタ(^^)

しかし、ここに受かる人尊敬する。
自分もがんばらんと
みんながんばれ〜

文一崩れとかな

もし、俺が慶応法を受かったらこのスレの人達が先輩かぁ〜ｗｗｗ
絶対受かってくださいね！！絶対負けるな！！！
僕も絶対慶応行きます！！応援しています！！

慶應法は糞
東大京大上位でも落ちて私文専願バカが受かる
経済商のがまとも

お前はどういう立場からそれを言ってんの？

>384　慶応法を糞呼ばわりしてるお前は当然それ以上の偏差値の大学なんだよな？

みんな頑張って！
俺は文しか受からなかったカスだからどうこう言えないが、受かって新歓のカオスなあの感じを味わってくり

てか慶應法がカスなら世の中の人間の大半はカスだよな

ここの世界史難易度ヤバいな┐(´〜｀;)┌

2008の英語解いたけど多分7割ぐらい

帰国子女の方々が3ミスとか申しておりますがまだ希望をもっていいのでしょうか

あと世界史の話ばかりで日本史選択者のものとしてはさみしいです

世界史に変えた方がいんじゃね？

オマエラ、ホントに慶応受ける気？
ここの財政状態知ってんの？
ここ１〜２年で
何人の逮捕者出してると思ってんの？

知るかよ
慶應は不滅だ

何人の逮捕者出しても早稲田のスーフリよりは100％マシ。

明治はやっぱり講師の知名度が魅力でしょう。
http://www.youtube.com/user/MiekoWakabayashi#p/a/u/0/wSX06e247D8
http://www.youtube.com/user/MiekoWakabayashi

※上場企業　取締役社長数　上位ランキング

　　　　　　　　2006年　　　　　1986年　　　　増減数
1､慶応大　　　661人　　　　　375人　　　　+286人
2､東京大　　　455人　　　　　1181人　　　−726人
3､早稲田　　　427人　　　　　311人　　　　＋116人
4､京都大　　　233人　　　　　442人　　　　−209人
5､日本大　　　175人　　　　　66人　　　　　＋109人

6､中央大　　　162人　　　　　57人　　　　　＋105人
7､同志社　　　126人　　　　　53人　　　　　＋73人
8､明治大　　　115人　　　　　54人　　　　　＋61人
9､一橋大　　　108人　　　　　222人　　　　 −114人
10､関大　　　　82人　　　　　 22人　　　　　＋60人

全裸発狂ｗｗ

5教科できない
池沼の私大人種が社長なんて
反吐が出る。
俺、国立だから。

なんか私大専願Ｂ方式くさいのばっかだなここでしゃべってるやつ。
まあ慶應の頭脳面は東大や一橋崩れと一部の内部で成り立ってるのが現実。

そもそも教科が地歴英語小論しかないからある程度偏りが出るのは当たり前だろ。

文面から見て国立志望か何だかしらんがそのくらい察しろよ^^

>>394　
スーフリの最高顧問はどこの大学出身？
最高顧問が一番悪いと思うけど。

2003年　慶應義塾大学経済学部2年、準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕

>>389-390
日本史も世界史もカスな年もあれば結構手ごわい年もある。
社会科目の難易度が流動的なのは早慶上位によくあること

ここに本気で慶應法目指してる人はいない

例えば俺

慶應法学部なんて、少し前まではスポーツ選手や芸能人、訳あり入学等の収容学部だったよな。

今でもスポ薦は多い

まーた今年も萩原の小論と國分の世界史なんだろ。
まぁ中国史と、民主主義の在り方についてはなんか本読んどけ。

みんな会話文の対策本なにやってる？

なんか方法論に傾注した本よりは表現の数が多いもののほうがいい気がするが。
だって、そもそも選択肢の意味がわからなければ話しにならないからね

いや選択肢の意味が解らなくても消去法で大丈夫でしょ

DUOとネクステに出てくる定型フレーズしか覚えてないけどそこまで苦労した覚えがないからぶっちゃけ対策いらないと思うんだよね。

慶應の英語使ってる人いる？
間違った問題見ても解説少なすぎて納得出来ないんだけど…

ドラマでも観ときなよ

会話とインタビュー取れない俺はアスペか？

英語と日本史は何点とるのが理想だろうか

ここの２００８の英語って簡単だよね？
商並みの難易度に感じたんだが

英語160
社会70
小論文50
これがボーダー

ってか、アクセント・会話が難しいだけで、他は簡単。

俺はアクセント・会話は半分取れれば御の字で、他はミスしても一つと思ってる。

それで八割とれる？

>>415
やっぱボーダー高いんだな
英語苦手な自分としては今年もこんくらい易化してほしい

アクセントは捨ててもいいよな？

>>418
社会70英語140取っときゃ小論名前書かないとかよほど下手こかなきゃ受かる
参考までにおれは2007年入試で社会66英語130(ボーダーは240)で受かった
リアルボーダーは英社6割5分じゃね



>>419
あの問題は一問4秒で解け
対策しようない

ボーダーは

英語
例年並→130
易化→140
難化→120

社会
例年並→66
易化→72
難化→60

一次足切りは

英語
例年並→115
易化→125
難化→105

社会
例年並→60
易化→64
難化→56

今年から小論しっかり見るからきちんと対策しとけよ

385 ：大学への名無しさん ：2008/02/20(水) 22:56:37 ID:ac2hIrJa0
■2008年度 慶應法 2ch英社自己採点まとめ　※合格最低点は3科目276点

合格者：
274(日)　258(日)　258(日・法)　256(日・法)　251(世・法)　251(世・政)　250(日・政)
248(世)　245(世・政)　244(世・政)　243(世・政)　242(日)　242(日・政)
238(日)　238(日・政)　237(世・政)　237　236(日)
234(日・政)　234(世・政)　233(日・法)　232(日・法)　231(世・政)
230(世・政)　230(世・政)　225(世・法)　223(世・政)　222(世・法)
220弱(世)　218(世・政)　217(世・法)　214(世・政)　210(世・政)

補欠者：
233A(世)　227(日)　225C(世・法)　224B(世・法)　220B(世・法)　220C(世・政)

不合格：
240(日・法)　240弱(日)　237　234(日・政)　232(世)　232(世)　230(日)
227(世・法)　226(日・政)　225(日)　222(世・政)　220強(日)　220(日・政)　220(日)　220　220弱
218(政)　215(世)　215(世)　215(法)　214(日)　214(日・法)　212(日・政)　211(日・法)
210(日・政)　210(世・政)　210(世)　206(世・政)　204(世・法)　200(世・政)　180(世・法)

慶応法志望者は早稲法もうけるよな？

>>420
確かにそうだけど、実際は1割り増しじゃないと
慶應は小論文あるから点数はっきりしないからさ
経済とかだと英作文もあるから本当に自己採点とブレる

小論文半分ってかんがえてたほうがベター

法は受かったらラッキーって考えで受ける
世界史と英語の会話見てやる気無くした

2 ：大学への名無しさん ：2008/02/20(水) 10:23:53 ID:294Lre1M0
■2006年度 慶應法 2ch英社自己採点まとめ
合格者：
270(法) 259(法) 247(法) 244(法) 240(法) 240(法) 240(政) 240(政)
237(法) 235(法) 234(法) 233(法) 233(政) 232(政) 227(政) 216
補欠者：
259(政) 234C(法) 233B(法) 220B(政)
不合格：
247(政) 240(法) 235(政) 227(法) 226(法) 225(政)
224(政) 223(法) 222 220(法) 220(法) 220(政) 215(政) 211(法) 211(法)
202(法) 200 200(政) 200(法) 196(法) 194 190(政) 188(法) 183

■2007年度 慶應法 2ch英社自己採点まとめ
合格者：
233(法・世) 231(政・日) 229(政) 227(政・世) 224(政・世) 222(日)
220(法・日) 217(政) 215(政・日) 213 211(法・世)
210(法・日) 207(政・世) 205(政・日) 204(法・日) 204(政・日) 201(法・日)
199 196(法・世) 196 194(法・世) 193(法・世) 188(法・日)
補欠者：
204B(政) 182B(政) 180B(世)
不合格：
220(政・日) 216(日) 210(世) 210(法・日) 210 202(法・世)
200(政・世) 200(日) 199(日) 198(世) 198(日) 196 196(政・日) 195(日) 192(政・日)
190 186(政) 178(政・世)

慶應の合格発表が去年まで2/20だったのに今年度2/22になってるのがやけに気になる…

絶対去年より小論文の採点に力入れるよな…

そして小論対策皆無の俺涙目とｗ

小論文は明確な採点基準を作りにくいから相対評価だと思う
だから偏差値みたいに30〜70あたりの振れ幅で点がつくんじゃないの
知らんけど

会話は過去問やってればいけるだろ。
まあどう考えても無理なのはあるけどね

英語の空所穴埋めさえろくに正解していない俺は記念になるのか…

ところでアクセントで全部同じ所にマークしても×にならないよね？
模試の漢文で全部３にしたら問答無用で×喰らったことがあるので・・・

>>423
受けるよ〜〜。
ここも英語ヤバいけど早稲法も英国がヤバいｗ

>>427
前に早稲田政経の受験会場で慶應法受かったから帰るみたいな
流れは来年からなくなるのか。
受かったら社学の試験中でも帰ろっと

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

慶応広研の９人の男達が駅構内を全裸で集団疾走
それを大学のビデオカメラで撮影していた慶応広研の女
しかも、それは慶応広研で上映しようとしていた
タイーホ
それでも、慶応は、慶応広研が主催するミス慶応２００９を社会的道義（笑）を果たす為、実施予定

日本三大私学は、歴史教科書にでてくる重要な三大総合大学で、設立年から、
慶応・同志社・早稲田となっています。

慶応が出来、同志社が出来、大隈重信が新島襄の同志社に感銘して創設したのが早稲田です。

同志社大学は西の早稲田というらしいですが、その理由は早稲田と姉妹校だからでしょう。
同志社の創立者新島襄と早稲田の創立者大隈重信は強い親交がありました。

互いに歴史のある姉妹校なので西の早稲田と言われるのでしょう。
実際には、同志社は慶応にも似た雰囲気はありますよ。
同志社大学の今出川キャンパスと慶応大学の三田キャンパスは雰囲気似ています。
また、同志社は早稲田・慶応とともに日本三大私学のひとつになっています。
実績は慶応や早稲田の下位学部より良いと言われています。
偏差値は上智、ＩＣＵ、水準。西の早稲田とも慶応とも言われるようですが、
校風や雰囲気的には慶応のほうが近い。

E判定でも受かる奴とA判定で落ちる奴の違いは何？

慢心、環境の違い

世界史でも日本史や政経の用語が出るよな…
政経は国際政経の部分だと思うけど日本史はどこが関係ありそう？
西園寺ｷﾝﾓﾁとか出てたよな…

本命は慶應だけど受かるかなぁ

今年のミスコン、どの子が優勝すると思う？

小論はやっぱ普段からの新聞・新書レベルの読書量がものをいうな・・・
その手のことをまったくやらずに慶應２回落ちたやつをしっているが、
やっぱしゃべってると一般常識なさすぎて、慶應が入試で小論採用してるのは正解だと思った

2008年の合格最低は以上に高いがあとは240前後
英語140
社会70
小論文50でおつりがくる
帰国なら楽勝

小論文添削してもらってるが
表現や構成は問題ないけど内容が浅すぎって言われ続けてる
今からでも教養書読んだほうがいいかな

1975ライオン社　私大ランキング
法・政治学系 （英・国・社or数）３００点満点

１　早稲田大（政経）政治　227.8
２　早稲田大（法）　　　　223.3
３　中央大（法）法律　　　219.0
　　上智大（法）法律　　　216.9
４　同志社大（法）法律　　212.1
　　同志社大（法）政治　　211.4
　　中央大（法）政治　　　211.2
５　立教大（法）法　　　　208.7
６　立命館大（法）　　　　201.4
　　関西学院大（法）法律　199.8
７　明治大（法）法律　　　197.5
　　関西学院大（法）政治　196.6
　　慶応大（法）法律　　　196.6
　　学習院大（法）法律　　196.4
８　慶応大（法）政治　　192.1
　　関西大（法）　　　　　191.3
　　学習院大（法）政治　　190.5
９　青山学院大（法）　　　186.2
　　成蹊大（法）法律　　　186.0
　　明治大（政経）政治　　185.0
１０成蹊大（法）法律　　　182.4
　　法政大（法）法律　　　181.2
１１法政大（法）政治　　　176.9

>>444
そのころの慶應法なんか、スポーツ要員とかの掃きだめだったしな。
塾高でも成績が悪いのが法学部とか文学部に進んでいた。
今でも伝統ある企業の人事からは慶應法学部は色眼鏡で見られるよ。

>>445
２ちゃんによくある嘘情報だな。
慶應で就職いいのは
法政＞法法＞経済＞商
これは、就職板の慶應スレと慶應のHP進路報告見てれば分かる自明の事実
企業側から見て、慶應法は強いよ
ちなみに
トヨタの新社長も慶應法学部出身

2ch就職ランキングに載ってる慶應義塾大学法学部の内定先　ver07卒 （2006年度3名以上就職先一覧より作成）
【2009卒文系就職偏差値（高学歴用）】(金融/コンサル/商社/マスコミ/デベ/海運/メーカー/インフラ/その他)
73 GS(6) McK(3)
72 日銀(3) MS(2)
71 JP(3) LB(5) 日興citi(7) Deloitte/TC
70 フジテレビ(3)
------------------------------------------------------------------------------------------上位３３名の壁
69 Barclays(3) DBJ(4) 電通(11) 三菱商事(13) 三井不動産(3) 三菱地所(2) 日本郵船(2) 旭硝子 新日石
68 三井物産(6) テレ東 朝日(5)/読売新聞 テレ朝(2) 新日鐵(5)
67 博報堂(10) JR東海(3) 東電(2) JICA JETRO(4)
66 農中(3) 住商(12) 川崎汽船 JFE 東ガス
65 伊藤忠(6) 東建 毎日新聞 JR東(2) 中電 出光
------------------------------------------------------------------------------------------上位１４３名の壁
64 マリン(34) 丸紅(2) 住友不 ホンダ(2) 味の素(2) トヨタ(4) ソニー(2) 三菱重工(4)
63 大和SMBC(7) 三菱UFJ信託(9) 住友電工 住友金属 富士フイルム(3) キヤノン(6) 三菱/三井化学 松下電器(5) 東北電(4) アクセンチュア(非戦)(3) NRI(SE)(2) 日本IBM(2)
------------------------------------------------------------------------------------------上位２３９名の壁
62 三菱東京UFJ(20) 住友信託(3) 日生(5) 双日 リコー(4) キリン(2) サントリー(2) 日産(2) 川崎重工
61 三井トラスト(3) MS海上(15) 第一生命(5) ADK(2) リクルート(7) ヤマハ(2) 日立(4) 三菱電機(4) ニコン JOMO(2) 日本hp NTTデータ(4)
60 みずほ(OP)(41) SMBC(12) 野村(OP)(5) 損ジャ(13) 東レ 富士通(7) NEC(6) シャープ(4) 資生堂 日清食品 住友3Ｍ ブリヂストン(2) 日本製紙 オリンパス 東芝(6) 大成(2) 清水
------------------------------------------------------------------------------------------上位４３１名の壁
コース不明企業：P&G;(1)新生銀(1)citibank(3)
注：メガ、野村は全てOPでカウント。アクセンチュア、NRIも全て非戦でカウント。
※上位層はローに流れる

73 GS(2) McK(2)
72 日銀(7) MS(1) ML(1) Bain(2)
71 LB(2) 日興citi(1) DB(1) AT.Kearney(1) Deloitte/TC(1)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
69 DBJ(3) 三菱商事(5) 三菱地所(2) 新日石(1) TBS(1)
68 三井物産(3)東証(2) 朝日(2)/日経(1)/読売新聞(1) 新日鐵(2)
67 準キー(1) 東電(6)
66 NIF(1) 住商(3) NHK(1) 任天堂(1) 関電(2) 東ガス(1)
65 伊藤忠(1) JR東(5) 中電(1)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
64 マリン(6) 丸紅(2) トヨタ(3) ソニー(1)
63 大和SMBC(2) 住友金属(1) キヤノン(1) JR西(1) 九電(1) NTTﾄﾞｺﾓ(1) アクセンチュア(2) NRI(1)
62 三菱東京UFJ(6) 地方新聞(1) 住友信託(1) 日生(7) NTTｺﾐｭ(1) NTTﾃﾞｰﾀ(1)
61 第一生命(1) リクルート(2) 日立(1) 日本hp(1)
60 みずほ(13) SMBC(8) 野村(1) 資生堂(1)東芝(1) 鹿島(1) 清水(1)
コース不明企業：新生銀(1) citibank(2)
注：メガ、野村は全てOPでカウント。アクセンチュア、NRIも全て非戦でカウント。
※その他民間　武田薬品(1) NTT東(1)・西(2) 大和証券(1)
大和総研(2) 商工中金(1)など29名

以上、東大と比較しても、慶應法の民間就職の強さは異常

>>446
慶應生ならわかるとおもうけど就職実績では経済と法政が就職トップ
法法は微妙

ここからは俺の主観だが、経済と法法はローと会計士で上位層が一般的な就職からぬけるから
経済＞法政＝法法
が妥当

マジで不毛な争いだな

まあ、法はAO、指定校、内部で半分以上占めるからね
一般も暗記のみだし

ただ帰国が多いから外資系は多いんだよ。

でも、Ｂ方式なら最難関だろ
スポーツ推薦はいいとして、偏差値釣り上げるための指定校推薦とか邪魔

>>453
お前、経済商のA方式受かるの？

過去問のレベルにふさわしい長文問題集がなくて困る

>>453
最難関は早稲田政経だよ
慶應法にはいない数学組がいるからね

ただ受かっても慶應法にくる方がいい。
就職実績で圧倒的
それに慶應経済と違って進級楽だし

就職実績で圧倒的
↑これはない・・・

受験生が三田会とか語るなよ

圧倒的だよ
早稲田政経はマスコミ系だけだよ強いの
就職実績みりゃわかんじゃん

>>457
いや、圧倒的だわ
特に地方
意外だと思うけど
地元の有力高校→慶應→慶應閥の企業は最高すぎる
例えば地銀なんか慶應閥多いしな
確かにそんな企業行きたくはないけど、抑えの就職先が見つかることで攻めの就職できるし

>>445
その伝統ある企業の人事が面接した結果、あれだけの就職実績なんだよな

>>449
法政も国１やローで結構抜けてるぞ。
うちのゼミだけでも３人が国１狙い。
法政はリア充率が非常に高いから就職が良いんだと思うよ。

>>460
うちのゼミは人数多いが公務員志望三人だけだな。
まあ今年がイレギュラーなだけだが。

五大官庁なら東大法以外カス扱い
他でも東大京大くらいじゃないとゴミ

>>462
そんなのは誰もがわかってることだろ
京大も辛いよな
どうせ各官庁3〜4人のみ採用だろ？
もちろん入ったあとの出世ハードルは他大に比べものにならないほど低いが

東進のHPから過去問コピーしたんだが、これって解答はついてないの？
解答ないと流石にきつくね

>>454
なんでそんなこと聞くんだ？合否なんて受けてみないとわかんないとしか言えないな
俺が、数学出来ないとでも思ったの？

>>456
Ｂ方式のなかでは法が最難関と言っただけだ。早稲田政経を引き合いに出されても困る。

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

>>460
法政からのローや国1なんて法政全体からみたらごく少数だろ？

慶應法のローや慶應経済の会計士とは数違いすぎないか？

>>467
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/1_joi20_2008.pdf

法政は600人の定員に対し約500人が就職
法法は600人の定員に対し約400人が就職
経済は1200人の定員に対し約1000人が就職


就職以外に抜ける人数の割合は経済も法政も変わらないよ。
法政の非就職者がみんなプータローとか言いい出すなら知らんが。

>>465
じゃあこの問題解いて

tan1°は有理数か。（もちろん理由も）

マーチ文系の問題だぜ。こんぐらい解けるよな？

【大学昇格年表】
1920　慶應義塾　　┓
　　　　早稲田　　　 ┃
　　　　日本　　　　　┃
　　　　國學院　　【旧制八私大】
　　　　明治　　　　　┃
　　　　中央　　　　　┃
　　　　法政　　　　　┃
　　　　同志社　　　 ┛
1921　東京慈恵会医科
　　　　京都府立医科
1922　龍谷
　　　　専修
　　　　立教
　　　　立命館
　　　　関西
　　　　東洋協会　→拓殖
1923　大谷
1924　立正
1925　駒沢
　　　　東京農業
1926　日本医科
　　　　高野山
　　　　大正
1928　東洋
　　　　上智
1932　関西学院
1940　神宮皇學館　→皇學館
1942　興亜工業　→千葉工業
1943　大阪理工科　→近畿
1946　愛知
　　　　東海

マーチ文系じゃねーだろｗ
それ京大のじゃん

>>468
経済→監査法人も就職組にはいってるからだよ
まー在学中で会計士とってんのは３桁もいるかわからんが
ただ在学中に会計士とっちゃう層が50〜60はいるから優秀層が消えるのは確かじゃん
法法→ローは三桁くらいいんのかな？
法から国1は10人いるか微妙だしどーだろね
まぁ法と経済の差なんて無いに等しいとおもうけどねw
ただ就職実績どっちがいいかとか2チャンネルくらいでしかできない話だしさ

>>469
君にとっては京大理系後期の問題がマーチ文系レベルなんだｗ
マーチって天才だな…俺には到底無理だわｗ

＞経済→監査法人も就職組にはいってるからだよ

・・・という有利な条件があるのに1000人しか就職してないってことになると思うが

cos36°の値を求めなさい。
はい、マーチレベルの問題

>>475
くだらない数学の問題張ってないでさっさと勉強しろよ
また浪人するぞｗ

両税法とは何か。説明せよ。

てめー収入多いんだからその分多く税よこせ
あ、あと夏と秋に2回取り立てるんでｗ

>>477
おｗ
懐かしいｗ
均田制ぶっこわれてきたから土地税と資産税を夏と秋？に二回徴収したやつだっけ？
日本史受験だったから違ってたらごめん。
おれ学部生なんだが聞きたいことあるか？

入学してから、最初に友達出来るまでの流れを教えて。
サークルはじまってから？

>>480
入学式直後から。
入学式から三日間勧誘あるから、興味あるとこは全部出たほうがいい。
飲み会とかは行けるだけ行っとけ。
四月にたくさん飲み会いけば自然に友達できてくる。
おれは浪人かつ地方出身で、同じ学年学部に友達一人もいないという奇跡だったんだが、今ではたくさん友達いる。
つーか四月にサークル入りそこねるともうコミュニティができつつあるから便所飯まっしぐら。
とりあえず二大法律サークルあるから、顔出しとけ。

あと今回はあるかわからないけど生協主催のウェルカムパーティーがあるから、とりあえず出とくといい。
入学式一緒に行くやつ位はできるぞ。
おれの場合はサークルも同じになって未だに仲いい。
大学生活（就活・ロー入試含む）は一年の最初が肝心だから、とにかくアグレに動かないとまずい。

サークルは法律だけ？
自己紹介とかみんなの前でやるの？

つーか校正前に送っちゃったから気持ち悪い文章だなｗ
まあ言いたいこと頑張ってくみとってｗ
ウェルカムパーティーってのは入学式前の3/31前後にある。
意味ないっていう人多いるけど、まあとりあえず行くにこしたことはない。
あと最初はサークル絞らないで最低3つは入っとけ。
で、あとから自分に合うサークルを絞ればいい。

飲み会って酒飲まないといけないの？
俺偏頭痛持ちだからきついんだけど

一人暮らしだよね？
どこに住んでる？家賃いくら？敷地面積は？駅から徒歩何分？

>>482
勉強系サークルは法律サークルは二大サークル（律法と十八）＋もうひとつで計三つ。簡単に説明すると

律法会→まじめ
十八人会→頭おかしい
塾法会→こじんまり



あと霞会っていう政治を勉強するサークルある。
それと英語でコミュニケーションする英語会ってのもある。

その他はテニスだとかフットサルだとかあるし、文科系サークルもたくさんある。

自己紹介みんなの前でやる場合もある。
普通に周りに合わせればいいよ。

>>481
俺まだ受験生だけど、あなたと状況が極似してるｗ(浪人、地方人間)
だから新歓やらサークルの飲み会には最大限出て友達作りに励む予定っす
てか受かってもいないのにこんなこと考えるのもアレだよな・・勉強するお

それと質問なんですが、バイトはしてますか？授業ある平日もバイトや飲み会に費やせる時間のゆとりはありますか？
大学生活充実してますか？


あーマジ羨ましい
三田に初めて見学した時にキャンパスの美しさに心奪われた
田舎っぺだから尚更美しく見えた
慶應行きてー

>>484
まあ飲めたほうがいいけど、無理なら飲まなくて大丈夫。
普通は烏龍茶出る。
乾杯の時だけお酒入れておけば問題ない
無理に飲まされるサークルもたまーにあるけど、それは諦めろｗ

>>485
住んでるとこは東横沿いで日吉ではない。
家賃は62000、６畳、駅から8分。
相場は68000円前後かな。

奨学金もらってる？

>>487
極似してるのかｗ
おれ最後まで法学部はＤ判定だったんだ。
それでも受かったんだから、あきらめなきゃ道は開けるぞ。

今は塾講のバイト週二。
多い時は三日だった。
飲み会はたいてい土曜だから土曜にバイト入れなきゃ普通にゆとりある。
大学生活充実してるよー。
バカできるし真面目な話もできるし何より彼女できたし。
とりあえず、慶應法で最悪だったっていう経験はないかな。
学歴フィルターにもそんなに引っ掛からないし。

>>489
うん。
慶應が出してる地方出身者がもらえるやつと、学生支援機構の有利子のやつ。

国立はどっか受けた？

一橋受けた。
ちなみに今住んでるとこは慶應受かった次の日に横浜に行って決めた。
母親に「あ、あの、一橋まだあるんですけど…」って言ったら「一橋なんか無理に決まってんだろjk 頭湧いてんじゃねーの」って言われ、大人しく言うとおりにした。
大正解ですた＾＾

>>474
別に有利とかはないんじゃね？監査法人いくやつが会計士になったやつが全員プータローになるって言うなら話は別だが

>>494
ん？日本語でおｋ

純粋な企業就職者以外にも、一定数の会計士合格者が就職者数としてカウントできる→そういうのが少ない法政より有利なはずって話だろ

てか>>472を見て思ったが、今時会計士目指す奴がみんな優秀層だとは言えないし、
そもそも資格試験で優秀だからといって就職でいい所行く能力があるとは限らない

>>495
だからその会計士になったやつが、会計士にならなかったら就職先見つからないっていうなら、就職できる人数は1000人から減るけど
でもそしたら法法がローの人数分就職人数少ないってのも話通らなくなるしな

>>496
そしたらロー行く奴にも同じことがいえちゃうけどな

>>497
そんなことは誰も言ってないが

>>498
そうだよ。コミュ力低くてもペーパーは受かるしな。
だから「上位層が抜けるから就職実績は多少不利になる」とは俺は思ってない。
それに司法試験に比べて会計士はザル。

>>499
まぁコミュ力低かったら法人に就職できないんだけどな
＞司法試験に比べて会計士試験はザル

どの辺が？

法人に就職できるかどうかは今関係ねーよ。会計士は合格人数からして司法試験（特に旧）よりだいぶザルだろ

法政もロー・国�T・会計士合わせれば、法法ほどではないけどそれなりの人数は就活から抜けるよ。統計データを出せと言われたら困るが。
従って経済の上位層は会計士云々ってのは意味のある発言とは思えんな。

就活を経験したので言わせて貰うけど、法政が経済に就職で負けてるとは思わん。勝ってるかどうかは知らないけど。
単位も楽だし、教授陣も悪くないし、就職もいいしで法政マンセーだよ俺は。

↑追加

あと女が多いし平均的に顔のレベルも高い

>>501
旧司が主流の時代は会計士試験も同じくらい難しかったよ
そんで新司になって格段に優しくなったけど会計士試験も優しくなった
まぁそれでも難しいんだけど
＞今は法人の就職関係ない
法→ロー組は確かに関係ない
でも経済→会計士→監査法人組は就職した人数に含まれてる訳だから関係ある
>>502
法と経済で実際区別が無いのなんて知ってる
実績比較してるだけだから
こんな無駄な話できるのもにちゃんねるだからこそ
あと法法と経済も国1たせばそりゃふえるよ

>>501
あと合格率からいえば司法試験の法が圧倒的にザルだよ

>>503
そこに関しては経済も法も法政大敗

＞でも経済→会計士→監査法人組は就職した人数に含まれてる訳だから関係ある

含まれてるってことは経済の就職実績に貢献してる＝経済には有利な要素だよね。
でも全体的な実績は法政と変わらないじゃん。


＞ あと法法と経済も国1たせばそりゃふえるよ

経済の国�Tなんて少ないよ。それに経済は法政の2倍の人数がいることをご存知？


ID:th3wD+FTO

↑この人経済の人？何がしたいのか分からないしさっきから気持ち悪いよ。
経済の公認会計士組を褒めて欲しいわけ？

ちなみに会計士の合格率といっても、東大レベルの学生はあまり受けないから母集団のレベルは下がるよ

>>507
全体の実績って就職人数のことじゃないよね？
法政と経済の実績がかわらないっていわれてんのは普通の就職先を比較しての話でしょ？

＞経済は法政の人数倍

知ってるよ。法のほうが経済より国1目指すのが多くいのも知ってる。でも慶応から国1なんて少ないからそんなの足してもたかがしれてる。
>>508
そうそう
だから東大いないことかんがえりゃ五分くらいじゃない？
新司法試験は27%くらいで会計士試験が15〜6%くらいだから

確かに、公認会計士の試験って東大生や京大生はあまり受けないからな

旧司法試験と比べるのは無理がある

新司法はそれなりのレベルのローに入る競争もあるから会計士より上だろ

>>509
君が経済学部を愛してるのはよく分かったから、さっさと消えろよ
そんで法政の連中に負けないような内定取って来いよ(笑)

>>511
司法試験＞会計士試験の理由が意味不明

>>512
読解力ないんだね。経済も落ちたもんだ…。

てかそんなの一つの指標にすぎないでしょw
かってな理由で新司法試験＞会計士試験っていってるから意味不明っていったんだよ
そんくらいわかれよ

慶應は最近はマーチレベル。私立は早稲田のみ。

さほど間違ったことは言ってないはずですが。
いい加減粘着は止めてくんないかな？

そんなこといったら会計士はペーパー試験受かっただけじゃ会計士になれず、実務つまないとなれないとか、論文のあともまだ試験あるとか色々いえちゃうじゃん

>>517
君、まずは日本語を理解できるようになってから出直したまえ

日本語はわかるけど
ローの競争があるだけで司法試験が会計士試験より難しいっていっちゃうお前の頭は理解に苦しむよ

やっぱA方式だと93%は必要？国語の減点だけでも相当苦しいな

どうせ受からないのに不毛な議論してんじゃねーよ
洗顔どもめ

今から日本史始めようと思うのですがオヌヌメ参考書ありますか〜？

>>519
それはお前の頭が悪いから
分かったらさっさと消えて就活に戻れよクソ野郎

どーみーらーどーふぁーしどれどしーどーみーらーふぁーれーしどしーら

どとふぁは♯

ID:th3wD+FTOがレスしてる時間帯

0時、7時、8時、9時、10時、11時、13時、14時、15時、17時

英語が間に合わん

オレも英語無理。やっぱ多読と慣れしかないのかなぁ．．．．

慶應法とSFCの最新版の過去問を今日やり終わって、復習と平行しつつ新しいのをどんどん解いていきたいのですがここと同難易度くらいの学校や問題集ってありますか？やはり早稲田？

ここって得点調整あんのか
ってことは
去年なら英語140世界史65小論文50
か
英語140日本史80小論文50
くらいありゃいいのかな？

ここと経済学部って、どっちが難しいわけ？
偏差値ではこっちが上だけど

誰か日本史対策教えてください

>>528

早稲田の方がやや上

25:大学への名無しさん :2009/11/19(木) 16:16:22 ID:tjjEelQ6O
早稲田志望だし慶應は当然蹴るよ

第１回慶大プレ受けた人いる？

>>534
受けたよ

時間．間に合わない。。。どうやって7割取れるん？時間内に集中してやっても6割弱しかいかない(-.-;)

>>535
データブックの掲載欄で商学部にS学院高校のW君が載ってるらしいんだけど、マジ？

>>537
ＷＳ君載ってるよ

彼がどうかした？教えたんだから理由を聞かせてもらわないと

去年マーチ全滅してるようなレベルでどうやったら、そんな成績とれるのかと
５位だっけっかな？素点は４００点中何点？方式はどっち？
ちなみに去年は数学やってなかったらしいし

南無

僕は時々、道を歩いていてクスっと笑う事がある。
嗚呼、僕は輝く日本の慶應義塾大學の塾生なんだ...
と、思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な競争を勝ち抜き慶應に入学して３年。国家の威信をかけた戦いが始まっている。
僕は慶應の者として、将来の日本を背負っていく使命を帯びているのです。
しかし先輩方は僕に語りかけます。
『いいかい？君が母校たる慶應に何を成すかを問うてはならない
君は選ばれし神だと言う自覚を持ち、いかに国家に貢献出来るかを問いたまえ。』
僕は責任感の重さに胸が熱くなり、武者震いを禁じ得ませんでした。
でもそれは、国家を造り上げてきた慶應の先輩始め先達からの深い慈愛なのでしょう。
近い将来、この美しい国家を牽引してゆく僕たち塾生の熱き誇りなのでしょう。
こうして僕たち慶應義塾大學の学生は、伝統と栄光を日々紡いでゆくのです。
嗚呼、何と素晴らしき慶應義塾大學哉。
知名度は抜群、人気実力共に世界最高水準。
カレシにしたい大学の比べなき帝王。
余計な説明は一切いらない。
ただ、周りの人に『どちらの大学ですか？』と問われ
『慶應義塾大學です』と答えるだけで尊敬のまなざし。更に『法学部です』の一言で憧憬のまなざしが注がれます。
合コンの度に繰り返される参加女性らの僕らの争奪戦。
美しい人妻から投げ掛けられる甘く濡れた視線。
そして、２ちゃんに来る度に味わう圧倒的優越感。
慶應に入れて良かった。
慶應義塾大學に入学出来て本当に良かった。

今年の入学試験で早慶総なめしたシパーピーさんの軌跡です。

901 ：名無しなのに合格：2009/11/17(火) 02:16:54 ID:q5FeYr880
衝撃事実　全裸疾走事件はすでに予言されていた！！

456 ：名無しなのに合格：2009/04/23(木) 23:27:28 ID:GPkm+uD50
>>455 　シパは、外出するときはいつもフルチンらしいけどどうして逮捕されないの？

459 ：シパーピー ◆B.yPru/GSQ ：2009/04/24(金) 00:07:33 ID:JW/LyjAhO
>>456 　警官と仲良くなればいいのさ(b^ー°)ｗ

462 ：名無しなのに合格：2009/04/24(金) 00:16:08 ID:JRuqxPsy0
>>459 　本当にやめてください。フルチンは禁止です。
　　　　私だけでなく、ほかの人も困ります。

467 ：名無しなのに合格：2009/04/24(金) 02:05:07 ID:x0Go579m0
>>465、>>466 　 シパのフルチンは、シパのライフスタイル
　　　　　　　　警察ともうまく折り合いつけてるわけだし･･･
　　　　　　　　お前らがつべこべ言う権利はありませんｗｗｗ マジ受けるｗｗｗ

470 ：名無しなのに合格：2009/04/24(金) 22:25:42 ID:6iXAVnrp0
シパのフルチンが既成事実化されててﾜﾛﾀw

473 ：シパーピー ◆B.yPru/GSQ ：2009/04/25(土) 10:49:57 ID:t7eD4+mBO
>>467 　ライフスタイルじゃねーよ(-.-;)ｗ酒飲んだらたまにやってしまうんだわい(o^∀^o)ｗ

475 ：名無しなのに合格：2009/04/25(土) 11:06:51 ID:xpNoJMuy0
あれ？シパさん、いつ釈放されたの？

476 ：シパーピー ◆B.yPru/GSQ ：2009/04/25(土) 11:19:23 ID:t7eD4+mBO
>>475 おいおい、昨日の謝罪会見見てくれてないの？p(´⌒｀q)ｗ

反日デモ 　犬（日本人）を殺せという意味らしい
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/d4/2e6c54a186fef4906352960c406e4b0b.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6d/73/2548023714e920b1da9ce5d2b2c7c03c.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/04/91116ee7c49ed067d25707afe99f0730.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/2d/c669065c95f6c80497404ca413fcc0a5.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5b/84/e3415a96f840c6343f78a535c396d983.jpg

反日デモに参加した豚さん
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/b/8/b8a5e363.jpg
http://news.joins.com/component/htmlphoto_mmdata/200705/htm_2007052316361430003010-004.JPG
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/34/69/1dd3c28a77b37f663534a6c0d5aa4d4d.jpg
http://imgnews.naver.com/image/022/2007/05/23/ccc.jpg

反日デモに参加したニワトリさん
http://pds.exblog.jp/pds/1/200411/11/37/a0029437_2057217.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200411/11/37/a0029437_20573563.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200411/11/37/a0029437_20574965.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200411/11/37/a0029437_2058225.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/1a/43fe3abc5202b3900deb1f5bb2417b60.jpg

反日デモに参加したキジさん
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253691_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253687_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253676_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253707_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253703_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253671_web.jpg

みんなコミュ力はある方なの？

このスレ見ればどの程度かわかるだろう

皆無なのか

鬱だ死のう
１２万の奨学金を借りないとまともに通えないのか・・・
パソコンとか印刷機必須だしなあ

ヤバい……
ヤバすぎる

日本史まだ第2次世界対戦までしかやってねぇ

英語も全統偏差値70から全く上がらねぇ

小論文はわけわかんねぇ
くそ・・・

わああああああああああああ

あのさ…
水を差すようで悪いんだがあんま絶対受からなきゃなんて思わんほうがいいぜ？
ここって英語は時間的にｷﾂｲし歴史鬼だしある意味博打みたいなもんだから受かったらラッキーて考えたほうがいいんと思うよ

経済とか商を確保しといて法を一応受けときますか的なノリのほうが精神も安定すると思うが

英社七割とりゃうかるってかんがえりゃそんなに鬼畜じゃなくね？

>>550
たかが２科目でひいひい言うな
ばっかじゃねーの

７割ずつで受かんの？

>>550
俺はそんなノリでいくわ
本命は経済だし

経済と商は数学でおさえます

本命法の人は、どうしろと…？

素点で英140社70小論文50で大丈夫じゃない？

社会の科目調整にもよるけど15点も下がる？

>>557
その点数が難しいから受からないんだろ？
そんなこともわからないカスどもばっかり…


そんな俺は、英語180社会80で余裕でしたが

過去問解いた感じでは2006年から難易度が下がったような気がするんですがどうなんでしょうか？

今から2009年の過去問解くんだが、英語、世界史何割くらいとればいいんだ？

２科目だからキツいんだろ…
わかってねーな

>>560
かなり易化した年だから、どちらも75％の正答率が最低必要

>>557
それで受かるよ
得点調整っていっても標準化じゃなくて、微調整って感じ

>>560
英語１３０
世界史６０
がボーダーライン

世界史は点数あがるし

んで小論５０

>>558
それはゆとりで努力不足
英語９割は頑張ったね

さっさと留学するかローいきましょう

>>563
やっぱりそんなもんか

むしろ英語と社会より小論文でちゃんと50とれるかが不安

>>565
２００字だけど一橋の国語第３問とか、東大、京大の現代文がオススメ。

それより、本番だと英語がうまく読めないことがあるから、練習では時間制限７０分
でやるのがいいと思う

まあ落ちた去年の経験談だけどね

この前2009解いたけど英語8割世界史9割だった。
河合の10月マークは刑法8位だったから、センター利用でいけるかな？

英語100
日本史90
小論文80でも極端に言えばいいのかな？

>>567
俺も慶應法政８位だったお　法律は２１位（第一志望順位で）でも判定D
だけど、過去問そんなにとけない・・・

ちなみに東大C判定、京大一橋はB判定。はい、だれもきいてないね

学生時代の思い出→深夜に駅で全裸になって騒いだこと

2009英語64％世界史72％2008英語72％世界史74％2006英語61％世界史70％

11月でこの得点率ってやっぱりこのままいけば不合格だよな
現役でまだ全範囲終わってないから世界史は本番では８割は行くと思うが英語がまずい

小論に関してはまだ何もやってない…


誰か助けてください

現段階で偏差値50（河合）もないんだけど現役で慶法受かるにはどうしたらいいか教えてくれ
無理はナシな

替え玉受験しかないな

ある程度似てるやつなら絶対ばれないと思った

足切りは合計200点が目安

小論文は教官３人が一回ずつ全べてチェックするから足切りは少し高い
かなり厳密に採点される上に現代文とは全くの別物でかなりの点差か開いてる

英語世界史で7割行けばOK？

うん。洗顔馬鹿が大量にいるよ見事なくらい。

>>550
合格者（大学は東大）だけど、歴史は別に鬼ではないと思うよ。
英語はたしかに時間少し危なかったけど世界史は別にカバー出来る範囲内。
社会が鬼と感じるのはちゃんとした対策してないだけ。２科目洗顔とかなら単なる怠慢。

いま高２で全統偏差値英語80国語75なのですが日本史が悪いです。代ゼミのコンプリート日本史等をサテで二年のうちに受講して一通り完成させておいた方がいいですか？アドバイスお願いします。

受けとけ
やんなくて後悔はすれど逆はない

06年の英語解いたが6割5分

時間も5分余っていい感触だったんだがこのざま
会話問題がだめだめ過ぎる

最後の長文は読めるが答え辛い設問が多い


今から何すべきか教えてくれ(特に会話)

>>574
でたらめな情報を流すなカス

>>569
俺は法法だったけどCだったよ。
商は1位だったけどBだった。(笑)

昔から慶應法学部は現役生にめっちゃ甘い
このスレでも報告されているように、それが最近さらに著しくなったように思う
しかも小論文みたいないい加減な科目があるから、いくらでも点数操作できる

現役なら楽勝だから心配するな
逆に高学力の浪人はバンバン落とされて偏差値つり上げの道具にされるから覚悟しとけ

↑自分が落ちたのは現役優遇のせいだと言いたいんですね、分かります

わあああああああああ

センター利用は94％でおｋかな？
センターで入る方が楽じゃね？
ここの英語80％とかいくならセンター英語はミスっても190切らないだろうし

現役で受ける人は今何割取れてる？
商や経済の長文はいい感じなんだけど、ここになると正答率かなりきつい。第一志望なのに

経済の英語って英作あるからマーク部分で八割くらいでボーダーだよな？
ってことは2、3問ミスでギリ？

みんなあせりすぎじゃないのかな？　
こっちまで切羽詰まってる感じが思いっきり伝わってくるよ。
大学はここだけじゃないんだから、もっと余裕を持って！！
大局的に物事を考えた方がいいと思う。
たとえ、正答率が低くても別に気にすることはない。
慶應がだめならマーチがあるし、マーチがだめなら日東駒専があるし、
日東駒専がだめなら大東亜帝国があるし、大東亜帝国がだめなら
Ｆランクがあるわけだしね。
大学は遊びに行くところと割り切って、気長に行こう！！

>>584
違う
俺でも現役で受かったんだから現役優遇だといいたいのだ
それを身をもって知った

正答率は明らかに５割切ってた
大学発表の最低点などはすべて調整後のものだ
結局私大の入試なんてデタラメかＦランに毛の生えた程度だと思うよ

んで俺は一浪して国立に行ってる

自己採点の点数は必ずしも正確ではないし、小論文で点が取れてたんだろ。
それともコンプの脳内話かな？ｗｗ

つーか東大や一橋に受かったなら「国立」なんて言わないよな。
やっぱ地方宮廷か横国あたりの駅弁の作り話だな。レスして損した。

全裸ダッシュ！

現役で2006以降は６〜７割 英語ね さ

現役だが学校志ね

u0ZqqTHr0
嫉妬乙ｗ

>>590
浪人だから不利とかあるわけねえだろ。大学側からしたら学力さえあれば問題ないわけだ。

と一浪法学部の私が言ってみる

>>597
昔は７〜８割浪人だったが今は３割くらいしかいない
あと>>2-10あたり読んでみ

私大は就職実績がすべてだから浪人はとりたがらないよ
君が大学の人間でも浪人は嫌だろ？

妄想乙

浪人したら成績上がるはずなのにここまで激減するのはおかしいよなあ
っていうか推薦枠を拡大している時点で現役優遇なのは明らかなんだが

ここの会話文って長文問題と大して変わらないよね？

慶應法落ちの二流国立は落ちた理由が浪人差別だと思いたいらしい(笑)

全統記述で慶法１２位で早稲法２位だったんだが、早稲法と慶法って普通併願しないもんなのか？
あんまり差がありすぎねえ？

そもそも慶應受ける人って併願校どこが多いのかな？
早稲田は明治が多いと聞くが、慶應は学習院か立教か青山かな？

>>602
あのさあ、首都圏の国立大学受かる人間で慶應法落ちる奴なんてまずいないよ
とりあえず併願対決データなどを見て現実は知っておこう

参議院法務委員会(11月19日) のビデオ見てたんだけど、
（参議院の委員会はビデオで見ることができます）
ttp://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
01:06:45　（慶漏問題-植村責任追及について）

その中で、前川代議士よりロースクールで漏えいがあったみたいな
発言がありました。しかも、学内で･･･

清潔でまじめな慶應義塾大学の学内でそんなことあるはずない
ですよね。
僕は卑怯なことが大嫌いです。

もし、そんなずるいことがあったのなら、僕は絶対にこの大学には
行きたくありません。
先輩方でこの問題について詳しい方おられたらご教示ください。

>>605
「首都圏の国立大学」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前がどこの大学か概ね見当がついたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>606
それ有名だぞ

慶應法は賢い連中はＡ方式でとる
Ｂは就職要員だから現役が中心となる
現役なら国立で足切りかかるレベルでも現実に受かっている
浪人は悲惨だが

まあ浪人はせいぜいがんばってくれ
俺なら浪人してまでいきたくないわ推薦と附属だらけのレジャーランドなんて

現役で英世７割とれる俺は可能性あるの？ちなみに俺の学校から慶應行った奴は過去３年間で浪人１

はぁ…

>>608
浪人して慶應法落ちの二流国立ｸﾝ、君はどこの大学？(笑)

>>609
ない

言い切れる

>>609
英語と世界史7割とれれば2008以外はうかるよ

2008は英語がセンターなみに平均点高かったからこの年は英語八割必要だけど

ってか高校どこ？もしかしたらそれ俺かも(笑"
まぁ違うとおもうが
ちなみに去年は早稲田も浪人で１人か？

>>611
なぜ

>>610
慶應蹴っていく国立なんて東大か一橋くらいしか考えられないが

東大か一橋なら「首都圏国立」なんて言わないよｗ

いや普通に言うよ
謙遜で

傲慢低能未熟には理解できないだろうがｗ

↑じゃ学生証をうｐしてねｗ

南礪位晴用途俺葉慶應似域対

>>617
偉そうに要求すんじゃねーよクズ
うぷとか面毒せーことするかよ

大学院便覧があった
最初に学校教育法、次に東京大学大学院学則が載っている
あとは本当かどうか自分で確かめろ
学部のときの法学部便覧はどっかいった

↑それじゃ何の証明にもならんな
そうか、横国あたりから頑張って院ロンダしたんだね、おめでとうwwwwww

>>620
ローで東大院ロンダなどまずありえない
おまえ涙目だぞｗ
哀れ撃沈・・

>>621
IDコロコロ変えてる慶應法落ち横国だか千葉の池沼さん、日本語でおｋ

でもさあ、東大院じゃ慶應に勝ち目ないだろ
仮にロンダでも

いや横国千葉でさえ慶應より上じゃんｗ
あーあ哀れだねえ私大は

>>622
あんた残念な人だね
それより自分の学生証をうｐしたら？工業高校のｗ

>>623
はい駅弁乙www

>>625
東大法卒東大ローに喧嘩売るとはやっぱり工業高校卒は世間知らずだなｗ

荒れてるなぁ
まぁ、東大法学部→東大ローの人が慶應法学部スレをわざわざ荒らしに来るなんて有り得ないからｗ
例えば地帝大法の人がマーチ法のスレ荒らすか？

じゃ東大法の学位記うｐしないとなwww

駅弁であることがバレて、いきなり相手を工業高校呼ばわりするあたり、駅弁のレベルの低さがよく分かる(笑)

>>627
いや荒らしてるのは工業高校のほうだろ
ま、そんなことはどうでもよくて

俺の出身高校では浪人した奴は慶應かなり落ちてたな
東大受かった奴まで落ちてた
一方現役は全員合格

まあ慶應が浪人にハンデを付けてるのは明らかだし
別にそれでいいんじゃないかな
一年も余分に勉強してるんだから相当厳しいハンデを付けて構わないと思うよ

↑もう楽になれよ、浪人で慶應法落ち駅弁くんwww

>>631
そういう意味のない荒らしはやめようよ
俺も浪人差別あると思うし

>>632
今度は自演か？公式資料を見ても、浪人のほとんどを占める一浪はほとんど差別されてないんだが

>>633
公式発表が現実と全然違うから問題になってるんじゃん

9 ：大学への名無しさん：2009/09/03(木) 19:50:15 ID:/ct4phIW0
浪人差別はいわゆる公然の秘密。
この不景気で、現役のほうが就職有利だから、どの大学だって現役をとりたい。

これまでに出た情報としては、
・浪人枠の設定（駿台の青本に書いてあったらしい）
・浪人の小論文を厳しく採点する
・普通に点数を操作する
などがあるが、もっと明らかで、しかもまだほとんど誰も触れていないことがある。

それは
・推薦枠の拡大
だ。現役を手っ取り早く増やすには推薦を使うのが一番。

ん？公式資料に出てる現浪比率が嘘だと言いたいわけか？
そこまで脳内お花畑な奴は慶應に来るべきではないんじゃないかな？ｗ

しかも現役と一浪に就職の有利不利なんてないって知らないのかな？

>>635
いや>>1に触れられている浪人差別してないという発表が嘘なんだろ

浪人が３割しかいないのは事実だよ
昔は７割以上いたのに

>>636
１浪は内定取れないねここ２〜３年は
バブル期はどうだったか知らないけど

昔が浪人７割以上というソースよろしくね、落ち武者の駅弁くん(笑)

ちなみに一浪でも一流大手に普通に内定してます。就活経験した慶應生なら分かること。
お前の通う駅弁とは違うよ(笑)

ア法学部に浪人してまで来ちゃう奴らって勉強はできても妙にプライド高くて附属上がりとなじめない
しかも国大落ちて性格歪んでる
だから嫌われるんだってさー
慶應は仲間意識を大事にするからね
臭い浪人は入試で差別されるのはもちろん入ってからも差別されるよん

>>638
検索してみ
浪人率どっかに出てるよー
あと浪人が就活不利なのは常識だよー

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411235134

合格者の現役・浪人比率は７：３程度でした。
受験者の比率が６：４程度なのを考えると、明らかに現役生の合格率が高いです。
よって、普通に考えれば現役生に有利な措置をとっていたと考えられます。

＞しかも国大落ちて性格歪んでる

横国くんなんだね、慶應コンプって辛そうだね

＞あと浪人が就活不利なのは常識だよー

就活もやったことがない横国君、知ったかぶりって恥ずかしいよ。
うちの内定先にも浪人だった奴はゴロゴロいるし、就活経験者なら「＋２」までは無問題ってのは常識中の常識だよ。

http://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/nyushi/n_p07_08.pdf

これを見る限り、どの学部も現役と一浪を差別してる様子はないね。
２浪は知らんけど、慶應に２浪しないと入れないレベルであることを考えると妥当かな。

20年度英語どんくらい合格ライン？

>>644
こういう議論のときは大学発表は資料として不適格

>>643
アホかｗ
このクソ不景気に採用絞ってるのに人件費高い浪人なんて取りたかねーよ

推薦内部は現役なんだから、入学してから現役が多く見えるのは当然
特に慶法は半分以上が無試験の現役なんだから

>>646
公式資料＞脳内資料ですよ
都合の悪いデータは偽者だと思い込むのは横国生の特徴？


＞このクソ不景気に採用絞ってるのに人件費高い浪人なんて取りたかねーよ

それは横国坊主の君の考えであって、企業の採用担当者の考えではないんだよね。

>>648
おいおい人件費高いんだから誰が見ても浪人は不利だろうよｗ

それより駿台みたいにたくさん受験生見てるところが青本ではっきり浪人差別って書いてるのなら
事実だろうな
諦めろ池沼工業高校君ｗ

>>649
＋１ぐらいならまず関係ないよ。君さぁ、知りもしない世界のことを知ったかぶりして恥ずかしくならない？
そもそも定年まで勤めた場合、１浪のほうが現役より1500万ぐらい人件費安いんだけど。

>>649
ちなみに俺、工業高校とかじゃなくて普通科の出身だから。
一般的な模試の偏差値で言うと一応70を軽く超える高校ね
もちろん周囲で横国なんか受ける奴は皆無だった。

てか何で横国の茶坊主が慶應法に粘着してんの？

639 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 19:16:49 ID:+CNTQEZ00
ア法学部に浪人してまで来ちゃう奴らって勉強はできても妙にプライド高くて附属上がりとなじめない
しかも国大落ちて性格歪んでる
だから嫌われるんだってさー
慶應は仲間意識を大事にするからね
臭い浪人は入試で差別されるのはもちろん入ってからも差別されるよん

９０年代の英語、世界史むずい・・・

２００６年からは簡単なんだな。合格点あんまり変わらないのに
ゆとりの影響かな？

>>645
平均が120だから160はほしいよね
普段は平均95くらいなんだし
あと浪人差別なんか一般入試でないし、就職も+3以上でないかぎり無問題だよ
推薦多いから浪人差別してるってかんがえもあるけど、どっちかっていうと偏差値操作のためだと思うよ

>>651
工業高校乙！
来年こそは慶應の通信に入れるといいね

>>655
はい捨て台詞いただきました。
具体的内容に関して一切反論が出来なくなっちゃったんだもんな。
浪人すると生涯賃金が減る、裏を返せば人件費は安いことを知って、横国坊主も１つ賢くなれたじゃん。

>>651
捏造乙ｗレベルの高い高校は大概横国はいるぞ
工業高校がばれちゃったねえ
あ、農業高校？

>>656
終身雇用じゃないから浪人は年齢が高い分高くつくよ


それより駿台と慶應どっちが正しいの？
はっきり言ってよｗ
言えない事情があるの？ねえねえｗ

>>657
企業は長く勤めてもらうことを前提に内定を出してるって知らないかな？


＞捏造乙ｗレベルの高い高校は大概横国はいるぞ

栄光学園
http://ekh.jp/ga/snr.html

聖光学院
http://www.seiko.ac.jp/shingaku/kokoritu.html

お膝元ですらほとんど相手にされてませんが

開成＝横国1人
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro21.htm

麻布＝横国2人（1人は進学辞退）
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku09.htm

横国じゃあたりまえ

つーか、途中で転職しようが人件費は１浪も現役も変わらない件。
少し考えればわかることなのに、横国の学生さんにはわからないらしい。

>>658
そんな低レベル校じゃ仕方ないです

それより駿台と慶應のどっちが正しいか教えてください
気になって眠れません

>>661
正社員の年齢給って知らないんですか？バイトの俺でも知ってますが

なら学生証晒して下さい
晒せないなら捏造ですね

筑駒とか灘だと横国って１人もいなそうだけどいっぱいいるのか？

>>663
読解力が無さ過ぎるよ、横国坊主君。
新卒採用では初任給は学卒なら現浪問わず同じって知ってる？
転職後の人件費についても、年齢が１つ違いぐらいではほとんど差は無い。
１つ年齢が上がれば何万も給料が上がるとでも思ってた？ｗ

ちなみに栄光聖光が低レベルといえる高校は日本にほとんど存在しないんだけど。

＞ケータイ基地外野郎

おいこら、逃げるんじゃねえよｗ

駿台と慶應のどっちが正しいのか言ってみろｺﾞﾙｱ！

だから学生証晒せよ
晒せないならお前捏造君のままだぞ？
ニート君誤魔化しはきかないよ

てか横国坊主は自身の東大詐称については何の謝罪もしないんだな。
嘘ついたら謝るって親に教わらなかったのかな？親からしてアレなのか・・

>>658
いまどきは数年で消えるのを前提に内定出してるぜ
就職板行ってみ

>>669
バイトしかしたことが無い就活未経験の横国坊主君、知ったかぶりは恥ずかしいよって忠告したよね？
就活中に「入社した人には長く働いてもらいたいです」という人事の発言を何度聞いたか。
うちの内定先の３年後離職率は３％ぐらいなんだが。全社員の平均勤続年数も２０年だし。
他の一流企業もおおむねそんな感じだよ。

このスレと関係ない話題はやめようよ

それより慶應の浪人差別について
慶應と駿台のどっちが間違ってるのか議論しようよ

＞このスレと関係ない話題はやめようよ

論破された横国君の必死の話題そらしです

>>670
ホント荒らしはやめてください
駿台と慶應のどっちが正しいの？

僕は駿台が正しそうに思うけど異論は認めます
せめて意見だけでも書いてください

だから都合が悪いことスルーするなよ
学生証晒して下さい、ニート君

>>672
論破なら論破でも構わないから
慶應と駿台のどっちが正しいか書いてください

ID:fc8LKZd40

IDを変えた横国坊主ですな

>>674
スレ違いです
はやく慶應と駿台のどちらが正しいかはっきり言ってください

>>677
どっちが正しいか知ることで君の受験に何か影響あるの？
気になるんなら自分でデータ見て自分で判断しろよ。

>>676
僕は異論も認めると言ってるじゃないですか
だから別人です
浪人差別がないということでも構いません

それよりあなたの意見を聞かせてください
慶應と駿台どっちが正しいのですか？

>>679
君に異論を認めるか認めないかを決める権限があるとは思えないけど

>>678
慶応法学部の入試についてはこのスレと関係ある話題なので聞いています
それがいけませんか？

慶應と駿台どっちが正しいのですか？
どうして言えないんですか？

>>681
いけない。何故なら無意味な話だから。
それとも君は浪人差別があったら慶應法入試から撤退するのかね？ｗ

>>680
権限はなくても認める認めないは個人の勝手です
僕は異論もあってもいいと思っています
だからこそこのスレで議論する価値があるのです

だから慶應と駿台どちらが正しいか教えてください

ID:fc8LKZd40

以後スルー推奨。

>>682
明らかになったらその上で受験するかどうか考えます

だから慶應と駿台どっちが正しいんですか？
浪人差別がないと主張する慶應と
差別があると主張する駿台

これは慶應義塾大学法学部入試の話題です
このスレと大いに関係があります

>>684
さっきまで浪人差別はないという主張があったのですが
それはどこに行ったのですか？
差別がないならないと、はっきり言ったいいのではないですか？
それとも東大の人？が言うようにやっぱり差別はあるんですか？

結局慶應と駿台のどっちが正しいんですか？

おや、ID:fc8LKZd40が喚き出してからなぜか横国坊主がぱったりいなくなったなｗｗｗ
わかりやすいねぇ

昔の問題むずすぎｗ

スレ住人「浪人差別はある」
ケータイ厨「ねーよ。慶應の公式サイトによれば」
スレ住人「でも駿台の青本には差別ありと書いてある。どっちが正しいの？」
ケータイ厨「・・・・・・」（急に沈黙）←いまここ

駿台の青本のどこに書いてあるの？
まぁいちいち現浪を区別して採点する労力を常識的に考えればわかる話だけどね。

>>690
よしよし、その調子だｗ
お前の主張では、浪人差別はないということだな
では、もし駿台の青本に「浪人差別がある」と書いてあれば、
それは駿台が間違っているということで間違いないな？

はっきり言えよ
簡単だろ？仮定の話なんだから

どっちも消えてくれ

必死に別人を装ってもバレバレ


685 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 22:02:23 ID:fc8LKZd40
>>682
明らかになったらその上で受験するかどうか考えます

だから慶應と駿台どっちが正しいんですか？
浪人差別がないと主張する慶應と
差別があると主張する駿台

これは慶應義塾大学法学部入試の話題です
このスレと大いに関係があります


691 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 23:56:54 ID:nOZsfv9F0
>>690
よしよし、その調子だｗ
お前の主張では、浪人差別はないということだな
では、もし駿台の青本に「浪人差別がある」と書いてあれば、
それは駿台が間違っているということで間違いないな？

はっきり言えよ
簡単だろ？仮定の話なんだから

お前らってもうここの英語は簡単に読めちゃうレベルに達してるの？

>>693
誰が誰かなんてわからないからそんなことどうでもいいでしょ
結局駿台が間違ってるんでしょ？
2002年の青本の記事がさ

でも赤本の特信員のところにも書いてあるんだよねえ
慶應教授の話として

ま、いいさ、
駿台が間違ってるわけね
それがあんたの主張ね
間違いない？

>>695
そんなの関係者じゃないとはっきりしたことは分からないでしょ。
まぁ元老比率のデータからして、浪人差別などないと考えるのが自然だけどな。君みたいなコンプ持ちは知らんが。
ところで横国（笑）の君に関係ある話なの？

「それにしても浪人生に有利すぎる出題となっている
　もう少し工夫ができないものか」

といった記事は折れも読んだことがあるね

ま、それを補正するために浪人枠を作るという話はあながち間違ってはいないと思うけど
でないとあんな出題では本当に浪人だらけになってしまう

何が起きたの？今北プリーツ

>>698
慶應法落ちの横国生が東大詐称して暴れてたみたいだよ。
なんでも自分が落ちた原因は浪人差別にあると思いたいらしい。

>>698
工作会社がとんでもない失態をやらかしたんだよ
>>699はクビだなｗ

そうか！わかったｗ

工作会社が駿台と慶應の両方から依頼を受けてたわけね
それで駿台と慶應のどっちが正しいかしつこく迫ってたのか

>>698
これが横国生。
1日中張り付いてるみたいだよ

700 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 00:20:09 ID:i1U1FTZo0
>>698
工作会社がとんでもない失態をやらかしたんだよ
>>699はクビだなｗ

>>701
ま、とっくにIDからばれてたんだけどね
このスレの住人も人が悪いｗ

それにしても、この程度の奴がネット工作を有料で引き受けていいものなのか
板全体、鯖全体に注意できないようなら今後仕事はないなｗ

>>696
> そんなの関係者じゃないとはっきりしたことは分からないでしょ。

なにこいつwww
急にトーンダウンしたのは駿台からも金もらってたからなのかw

分かりやすい自作自演

701 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 00:22:25 ID:wknhuXxn0
そうか！わかったｗ

工作会社が駿台と慶應の両方から依頼を受けてたわけね
それで駿台と慶應のどっちが正しいかしつこく迫ってたのか


703 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 00:28:57 ID:+X3ihYJN0
>>701
ま、とっくにIDからばれてたんだけどね
このスレの住人も人が悪いｗ

それにしても、この程度の奴がネット工作を有料で引き受けていいものなのか
板全体、鯖全体に注意できないようなら今後仕事はないなｗ

＞急にトーンダウンしたのは駿台からも金もらってたからなのかw

複数の人間を同一人物と勘違いしているらしい、末期だなこいつ

>>705
あんた青本に書いてないと踏んで差別がないようなこと書いてしまったよねえ
我々にとってそんなことどっちでもいいんだよ

でもあんたはまずかったねえｗ
どう責任取るつもり？ｗｗ

>>706
おいおい、ケツに火がついたみたいに必死だが
クビは確定だからあきらめろ

いや、これは下手すると倒産だなｗ

我々？お前1人だろ、横国くん


＞あんた青本に書いてないと踏んで差別がないようなこと書いてしまったよねえ

ん？お前、ついに見えない敵と戦いだしたか

>>709
あらあら、工作員さん必死ねえ
一日中やってるの？
で、差別はあるの？ないの？もっかい言ってみｗ
やっぱり答えられないの？

そりゃそうだよねえ、両方から金貰ってんだからｗ

横国は書き込む度にIDを変えるから分かりやすいな

>>711
あとの祭りｗｗｗｗｗｗｗ

>>711
横国の学生って暴かれてから火病が強くなったよなぁ

>>713
ねえ、そんなに必死に書いてるけど給料いくら？
もうすぐクビなんだよねえ
だから上に年功序列じゃないって書いてくれてるじゃん親切にｗ
いまは仕事探すの大変だよねえそんなところにいちゃあ

IDを変えていると指摘されて今度はしばらく同じIDで書き込んできたか。
てか、自分が何言ってるのか分かってんのかな横国ｸﾝ？

>>711
ほらほら、他のスレで出動ですよｗ
それとももう解雇されちゃった？

一言いわせてくれ
ばーかｗ

716 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 00:47:10 ID:xS7iR/sg0
>>711
ほらほら、他のスレで出動ですよｗ
それとももう解雇されちゃった？

一言いわせてくれ
ばーかｗ


716 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 00:47:10 ID:xS7iR/sg0
>>711
ほらほら、他のスレで出動ですよｗ
それとももう解雇されちゃった？

一言いわせてくれ
ばーかｗ


716 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 00:47:10 ID:xS7iR/sg0
>>711
ほらほら、他のスレで出動ですよｗ
それとももう解雇されちゃった？

一言いわせてくれ
ばーかｗ

この板のID規則にあの機種は禁物なんだよね
本当にIT企業かよｗ

横国は覚醒剤でもやってんだろうな
幻覚が見えてる

横国かも定かではないけどなｗ

まだ横国とか意味不明なこと言ってるよｗ
ここまできて
そんなんでごまかせるような事態じゃないだろうに

すぐに自主退職しろ
そしたら退職金出るかもよ
いや、勤続みじかすぎてだめか

哀れよのうｗ

いや横国だろ。うっかり「国大」なんて自分で書いちゃったしな。

IT企業だの退職だの、横国は一度精神病院に入れた方がいいような気がする

いくらでも駿台と慶應の両方に配慮した工作ができるのに
考える時間も与えたのに

こいつバカだなあ
でも、他の人もみんな気付いてたみたいだからこの状況は避けられなかっただろうなｗ

誰か横国のレスを日本語に訳してくれ。

>>723
こんなくだらない話題をスルーできないその必死さがすべてを物語っているよ
さあ、お前いつ寝られるのかなｗ

「気になって眠れない」のはお前のほうのようだな

一人で夜通し暴れさせようぜ

ケータイとパソの自演というのは工作会社が一番やってはいけないことのはずなんだがｗｗｗｗ
冷静さを完全に失っているなこいつ

>>727
そうだなｗ

とりあえずID解析の記録と工作員の書き込みを駿台と慶應の両方にメールしておくね
合わせてもう掲示板の妨害をしないように要求しておくよ

>>727>>729
寝るために落ちる言い訳をしてるんだなｗ
それにしても酷い自演だ

おやすみクビになった工作員君！

あれほど浪人差別はないって言ってたのに
青本に書いてあるといわれたら急にトーンダウンしたからなあｗ
おれもその時点で気付いたよ

さて、あしたも楽しみだｗ

>>731
図星だったね
工作員消えちゃったｗ

それにしても下手な工作だったなあ
さすがにこれだけ話をそらそうとしたら、工作がばれるよなあ
この話題が出たら困る立場にあるということが明白だろ

でまあ、結局のところ
出題内容が浪人有利であること、受験者比より合格者比のほうが浪人が少ないことから考えて
いまのところ差別ありということだな
むしろ俺はそれでいいと思うが

あとやはり駿台の記事は信憑性が高い
なんといっても受験生をたくさん見ている予備校なのだから

横国>三田C　
でおK？

結局自分が落ちたのを浪人差別のせいにしたいだけか

>>735
慶應が横国に負ける要素はほとんどないと思う

>>734
一浪は受験者比＜合格者比だぞ

みなさん２００６の英語どれくらいとれますか？結構簡単ですよね？

実際ここの法学部入っても半分内部で、外部なんて
卒業しても一生部外者扱いだけどな

早慶付属以上のレベルの超進学校出身者は目が死んでいる

ってか青本にかいてあるから浪人差別あるとか…アホ？

>>742 2chに書いてある事を信じるようなタイプなんだからほっといてやれよｗ

横国改め横チン(笑)

まあ受験に関しては予備校の信頼度は大学の比ではないからな
合否データ持ってるわけだし

進学校では慶應は浪人不利は常識だし東大受かった奴までガンガン落ちる
もしかしたら現役で蹴ったから報復されてるのかもしれないが

毎年再受験で文一に抜けるからだよ
一浪文一落ちとかプライドが高くてやばい

>>745
現浪比率は大学がきちんと公表してます
またそれなりのレベルの進学校には君みたいに慶應法落ちて横チンに逝くようなアホはいません

駅弁はスレ違いだから消えろ

英語の発音問題て配点どのくらいと思う？

2005年の英語
大問２
12/15
大問３
9/12
大問４
11/22

最後の長文(ﾗﾄﾛﾑPART2)って慶法の最近の長文でも難しいほうだよな?
みんなは最後の長文どうやって解いてる?
よみながら解く?

ぶっちゃけ英語は２００６年以降のだけでいいよ

>>751

てことは06〜09だけでいいんですか？
まだその年度は問いてないんですけど,ﾗﾄﾛﾑよりも簡単なんですかね？04、05年度の解いてかなりできなくて焦っています。
貴重な助言ほんとに助かります！

>>747
そして予備校は、大学が公表していない受験者の現浪比率も知っている
その結果浪人差別が明るみに出たわけだな

あと横国と慶應法はあまり併願パターンにならないと思うが
工業高校生にはわからないらしい

工業高校は卒業したのでは？それでいま工作会社に臨時雇用されてると

>>752
英語の傾向は２００６年から変わってるからね
ちなみに合格最低ラインは
２００６　１４０
２００７　１２０
２００８　１６０
２００９　１２５
くらいかな？
地歴７０、小論５０という前提で

>>755

日本史は８割は切らない自信あります！
小論文は人並みですが＞＜丁寧に英語のの割合まで出してもらって感謝です！
難しい長文対策でこれやっとけみたいなのありますかね？

>>756
東大英語の１Bのパラグラフ整序がインタビュー問題の対策になるのかなあ・・・
東大の英語は全体的にマジでオススメ

あと早稲法の長文かな　段落の趣旨を選ぶ問題が慶應法の長文にいいかも

あ

>>755
世界史55〜
日本史85〜
平均点が15点も違うから地歴70の設定ならこうじゃないか

>>759
得点調整ってどうやってんだ？
センターみたいに一定点以上開いたら、微調整するのか
それとも毎年本当に平等にしてるのか

>>753-754
予備校(笑)
横チンは病院池

世界史と日本史って青本見ると難易度差結構あるみたいだな
世界史は１／３が難問奇問で、日本史は数問が難問奇問らしい

■出身大学別の上場企業役員数■　　2010年度版役員四季報より

★1慶應義塾大学２３３８人
2早稲田大学　２０９２
3東京大学　　２００１
4中央大学　　１１２６
5京都大学　　１１１１
6日本大学　　７４５
6明治大学　　７４５
8一橋大学　　６３７
9同志社大学　５５４
10大阪大学　　５３７
11関西学院大学４６２
12神戸大学　　４３３
13法政大学　　４２１
14関西大学　　４２０
15九州大学　　３９４
16東北大学　　３８４
17名古屋大学　３６６
18立命館大学　３２９
19立教大学　　３０１
20北海道大学　２８２


http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/6/
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/9/

>>760
「地理歴史（日本史・世界史）」の難易度の違いから生じる不公平をなくすため、統計処理により得点の補正を行っています。
と公式発表してる以上完全になくなると考えていいだろう

2007年やってみたんだが
英語 6割ちょい125くらい
世界史 8割強85くらい

これだと小論どんくらいいる？
ちなみに政治志望で

足算もできないらしい

やっぱ政治の方が受かりやすい？

合格点はどっちも一緒
政治は入ってから楽
法律は真面目な集団

世界史鬼すぎｗ
ルアンプラバーン、ヴェルデ岬、チャドウィックとか・・・青本でたたかれまくってるな

ヴェルデ岬は基本。後は鬼だが

あの問い方だとヴェルデ岬諸島が一番難解だと思うがｗ

チャドウィックは出るぞ

俺もヴェルデ岬諸島という呼び方は知らなかった

ところでおﾏｲら早慶ＯＰどうだった？

俺は英語　７６％
世界史　　７２％
国語　　　６４％
小論　　　シラネ

だった。世界史が過去問に比べるとゴミのようだｗ

ちなみに僕は>>265です。
この成績じゃどう考えても無理です本当にry

>>773
ごみのようとかいっといて7割とかお前がごみじゃん

>>775
お前より偏差値高いから別になんともｗｗ
記念君はさっさとマーチのスレで勉強法でも聞いてこい雑魚ｗ

>>767
政治Ｂは池沼レベル
大学発表の点数は換算されているから鵜呑みにしないように
予備校のデータを信用すべし

>>776
ここのスレの住人ってなんでいつもこうなるんだろうな…。

>>776
慶大プレは何判定だった？

>>777
お前が池沼だよｗｗ

>>780 ここは池沼スレじゃないよ

うんだから池沼の横チンは早く死んでね

政治は人気ないからなあ
じゃあお買い得かと言えば、商より就職厳しいんでねえ

結局偏差値で決めるしかないんだよね私大は

所詮私立は就職予備校だからな

慶應関連では法スレが一番殺伐としてるな
頭冷やせよお前ら

>>759
それだと平均３０点差あることになるぞｗ
まあ７０がボーダーだとしたら日本史７７世界史６３ってとこだろ。

去年の日本史って難易度的にはどうなの？
86%だったんだけど易化なのかな？

政治の方が就職悪いの？初耳だわ

高１で慶法志望なんだが、世界史と日本史、どっちとるのがオススメ？

ほとんどが工作員の自演で成り立ってるこのスレだが貴重な情報もあるな

浪人差別は事実
これは間違いない
でなければあれだけバカな現役が受かって東大に行った浪人が落ちるはずがない

次に政治のほうが低いのも事実でこれは伝統
入りやすい学科はやはり就職では不利になる
企業は偏差値見て判断するから

Ａ方式が司法試験要員というのは違う
残念ながらＡ方式の連中の合格率は高くない
おそらく附属上がりと変わらない
試験の質がまた違うからな

Ａ方式は予備校の追跡偏差値をつり上げるための道具でしかない

入学試験要項58ページ
Q.現役生と既卒者によって入学試験の有利、不利はありますか？
A.ありません。選考は全く同一の基準で行われます。

また横チンくんかよ
企業は大学と学科は見ても偏差値調べる時間なんてねーよ馬鹿ｗ

今年のミスター慶応に20台後半の人がエントリーしてたぞ
明らかに多浪の年齢

横チンは慶應政治落ちなんだなwwwwww

てかバカな現役がバンバン受かってりゃ予備校の偏差値は下がるはずなんだけどね。
てか横チンは就活もしたことないくせに何をほざいてるんだ？
自己分析でもしてろよwww

ぜんぜん対策スレになってない件

>>794
だからこそ浪人を差別して合格者偏差値をつり上げてるんだろうね
結局現役をとったほうが就職実績が稼げるから

つまり浪人差別は
就職実績と偏差値の両方をつり上げることができる打ち出の小槌なのだ

>>790
選考の基準点が同じってことは採点の段階で差別してるんだろうね
それかその発表が嘘か
いずれにしても浪人の落ち方は異常

毎年大晦日に行われる代ゼミの慶大模試では浪人の圧勝なんだってね
それなのに合格者の浪人率が受験者の浪人率より低いのはおかしい

>>797
ヒント
現役の伸び率

>>796
だからこそ？横チンは日本語も不自由なのか。
あと多浪じゃなければ現役か浪人かで就職は変わらないと結論が出てますよ横チンwww

現役なら就職浪人すれば一浪と同じ。

就職浪人すれば大概大企業に行ける。

確率とやる気の問題。

横チンの理論では浪人差別＝偏差値下降になるはずなんだが。
特に「合格者平均偏差値」で偏差値出してる代ゼミでは、慶應法の偏差値は低く出ないといけないでしょ。
もし優秀な浪人が多数落ちてバカな現役が多数受かってるならな。

ちなみに俺、大手に内定もらってる慶應法政の4年。現役と浪人で就職の良し悪しは変わらないよ。
就職の面接官含めて現役の社会人でも浪人経験者なんて腐るほどいるだろう。
政治学科の就職も塾内でかなり良好な部類だよ。。

>>800
就職浪人は人生詰むぞ。既卒になると受験資格すらなくなるからな。
就職留年ならまだ望みはある。

あごめん就職留年の間違い。

就職留年なんて馬鹿らしいとは思うが
総計で大企業受からないならもう一年やってみたら意外に受かる。

つまり一浪するなら就職留年のがマシ

それは総計でっいう前提じゃねぇかｗ
浪人するのは総計に受かってないからだろ？

現役東大落ち一浪慶應よりも
現役慶應仮面東大落ち就職留年のがいい
つまり浪人よりも現役が欲しい慶應の気持ちわかる

>>805
それはあまりにもトンチンカンなレスだな。
まるで就職留年が前提みたいな言い方だし。普通の奴は1回で就活終わる。
それに就職留年含めて留年に対する目は浪人のそれに比べれば遥かに厳しいぞ。

1000人中600人が大企業に入り無名企業の残り400人が仮に全員就職留年すれば80人は大企業に受かる。

そうすれば大企業率は60％から68％に上がる。

全員が現役ならこういう技も使えるがはじめから浪人が30％もいれば、浪人300人のうち大企業に200人受かっても残り100人は就職留年できない。
つまり400人就職留年出来た計算が300人しか就職留年出来ず、就職留年して大企業に受かる人は80人から60人になり大企業率は66％になる。
現役が100％の方が大企業率が2％多い。

留年=浪人２年分

と人事部の父は言ってました

普通に大企業に行ければいいが慶應でも大企業に受からない人も何百人もいる。
そして大企業と無名企業では天と地程異なる。

無名企業に行くなら一年留年して大企業にかけてみてもいい。どうせ無名企業に行くんだからさ。

＞1000人中600人が大企業に入り無名企業の残り400人が仮に全員就職留年すれば80人は大企業に受かる

こんなあり得ない前提を作ってる時点でお前は横チン

>>809
大企業で無名な会社もいくらでもあるし、就留して無い内定のリスクもあるのに就留する奴は多くないぞ。
お前のゼミで就留してる奴が何人か数えてみろよ。

２年以下もしくは受験生なら知ったかぶりしてないで黙ってろ。

だから一浪じゃなく現役で行ければ万が一大企業にいけなくても就職留年して大企業に行くチャンスが増えるぞと。

そして二回も受けて大企業に行けないなら諦めもついて無名企業人生も歩めるぞと。

>>811
隣のゼミに一人…

>>813
「隣のゼミ」って何だよ？
お前ゼミやったことあるのかよ？

ごめん隣の研究室…ちなみに理系だよ。
理系は大企業と無名企業で天と地程異なるよ。

そもそも無名企業は研究開発してないから。

更に言うと１浪１留でも大手に行くチャンスはあるし。
マジ１浪と現役はほとんど変わらない。
就活を経験した奴ならこれに異を唱える奴はいない。

>>815
横チンの理系？何で理系なんかがこのスレに？
推薦がいくらでもある理系で就職留年しなきゃならないなんて人として終わってるだろ。

確かに浪人と現役で就職は関係ない。

また、大企業率なんて気にしてる大学もない。だから一般には浪人差別なんてないはず。

だが慶應は大企業にこだわってるし浪人差別があっても不思議ではない。

>>818
おいおい１行目と３行目は思いっきり矛盾してるぞ。
それに大企業にこだわってるのは学生であって大学ではない。

理系なのに頭弱いっすね

就職に浪人と現役は関係ない。

しかし、浪人は就職留年しにくい。

同じ浪人なら就職留年のがまし。

現役なら万が一大企業に受からなくても就職留年出来る。

無名企業の人が就職留年すれば大企業率が上がる。

したがって、大学は大企業率をあげる事が出来る。

したがって浪人差別が大企業率をあげる為に存在してても不思議ではない。

とりあえず「青本の記述」って書くなら、いつの青本なのか特定してもらおうか。

＞同じ浪人なら就職留年のがまし。

ダウト。１浪＞１留は常識。

＞現役なら万が一大企業に受からなくても就職留年出来る。

特にこのご時勢で就留を選ぶ人間は多くないんですが
横チン君の周りにも１人いるだけなんでしょｗ

＞無名企業の人が就職留年すれば大企業率が上がる。

そんなのは微々たるレベル。それに就留は慶応に限った現象ではない。

ID:1Rzj6OrIOの主張がトンチンカンな理由まとめ


・そもそも就留は現役だろうが１留だろうがハイリスク。就活経験者なら常識。

・就留する人間は少ない。ハイリスクな上に、就活にかかるエネルギーは多大なので（経験者でないとわからんだろうが）、
それをもう１度繰り返そうという者はなかなかいない。

・就留したところで一流大手に行けるとは限らない。

追加

企業によっては昨年度受験者はお断りって所も結構ある

大企業に受かれば現役も浪人も関係ない。

だが大企業に受からない場合に限定すれば浪人より現役のが有利だ。


何故なら現役は就職留年出来るからだ。
就職留年は慶應に限った話ではない。


しかし、慶應と無名企業の組み合わせが悪いのも事実だ。

慶應は一流企業に行ってこその慶應だからだ。

てか>>822は自分の所属くらい名乗れよ
慶應理工にこんな頭悪い奴がいるとは思いたくないけど

>>825
あなたの指摘はごもっともだ。

だがあえて慶應の浪人差別疑惑について理由を推測してみた。

>>827
完全にお前の主観だね。就職留年なんてかなり少数な人間のために浪人差別をするなんて言ってる時点で、
あまりにもトンチンカン

>>829
そう思うんなら自分の主張は間違いでしたと一言書いて上で消えろよ

　　　　　　　　　　　　　　　




　　　　　　　　　　　　　　　　就職なんてどうでもいいですよ^^

わかったよ

すべて俺の妄想だよ。机上の空論という奴？


にしても浪人差別疑惑が出る事自体が怪しい。

早稲田なんかや国立に浪人差別疑惑なんで一ミリも出ない。

>>833
早稲田の元老比率を見ても、
合格者の現役比率＞志願者の現役比率　じゃん。

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/occupancy.php

悪かったよ。
俺の主張が間違いだったよ。

なかなか面白い意見だと思ったんだが、浪人差別大企業就職率向上計画起因説

受験者数
現役＜浪人
質
現役＞浪人
で決まりっす

>>835
それで良いよ。じゃあねー

あの悪名高き小沢一郎も二浪慶應法だし

奴は経済だろ。てかあんな売国奴は慶応の恥だ。

そんなことどうでもいいわ。何でいつもここ荒らすんだよ、まったく

小泉もだろ

俺らまだ慶応にも受かってないというのに一体どっから沸いてくるんだか。

ここって受験対策スレですよね？

何この必死の工作ｗ
ついに真実に行き当たったか

まあ就職有利な現役とりたいのはどこの大学も同じだろうけどな
慶應は露骨すぎ

>>801
浪人を差別しなければもっと偏差値上がるだろ
でもそれじゃあ就職が壊滅するから我慢してるんだな

もーいちいち反応しなきゃいいのに

>>844
論理破綻の横チン乙

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411235134

合格者の現役・浪人比率は７：３程度でした。
受験者の比率が６：４程度なのを考えると、明らかに現役生の合格率が高いです。
よって、普通に考えれば現役生に有利な措置をとっていたと考えられます。

知恵袋がソース(笑)
これが横チンの頭脳レベル

元老（太郎は知らん）で就職は変わらないとということは証明済み

まあでも妥当な線だろ
そんな感じだようちの高校もだいたい

足切りかかった現役が受かって東大文１受かった浪人が落ちる
それが慶應クオリティー

>>850
横チンの君の高校のレベルなど高が知れてるが・・
足きりかかったのは単に慶應の対策に特化してたから。
文�T受かってもここ落ちるのは、ここの対策に時間かけてないから。
それぐらい考える頭脳は欲しいね、いくら横チンの学生でも・・

ちなみに早稲田も合格者の現役比率が受験者のそれよりも高いよ。特に政経・法・商とか。
早稲田には粘着しないの？横チン君。

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/occupancy.php

>>850
工作員は工業高校だからそういう実態を知らないんだよ

>>852
ここ慶應スレだし早稲田はそんな噂は立ってない
慶應の浪人差別はもう何十年も前から語り継がれている
少なくとも進学校では
工業高校は違うだろうけど

>>850と>>853で上手く自演をしていると思いこむ横チン

>>853
何十年も前？面白い奴だね

>>853 噂がソースっすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田は浪人は変な落ち方してないよ
もちろん浪人でもだめな奴は落ちてるけど優秀な奴はちゃんと受かる
たぶん純粋に点数で切ってるんだろう

＞早稲田は浪人は変な落ち方してないよ

と、何もデータを持たない横チンが申しております

>>856
噂にしては長いだろ
それに進学校では毎年おかしな例が出ているんだから十分な根拠がある

文１合格者が慶応法に半分以上落ちた年もあるんだぜ
しかもそいつら全員慶応経済には受かってる

たぶん法が一番差別が酷い

>>858
否定したくても事実だから仕方ない
それとも差別がないデータでもあるのか？
ないだろ

一方、差別がある根拠はこうして毎年作られている
来年も浪人の東大合格者が多数慶応法に落ちるだろう
つまり慶応なんてもう受けるな、ということだ

それが受験対策な

＞文１合格者が慶応法に半分以上落ちた年もあるんだぜ
＞しかもそいつら全員慶応経済には受かってる

どう見ても単なる慶應法への対策不足、慶應経済の国立併願者優遇の問題傾向のおかげです

>>859 噂が長かったら根拠になるんですか？ｗ
すごい考え方っすねｗ
それで文1合格者が半分以上落ちた年は何を根拠に言ってるんですか？長い噂ですか？

浪人差別を実証するなら、多数の不合格浪人が公式発表の合格点を超えてることを証明してよ横チン

っていうか慶応の就職って附属上がりがおいしいとこみんな持っていくんでしょ

大入は逆に不利になるからやめろって先輩にいわれた

横チン君は根拠となるようなマクロな統計データを持ってきてよ

>>863
そういうことは大学側がきちんと公表して証明すればいいと思うよ
それができないんなら高校生は高校生が持ってる事実から判断するしかないでしょ

>>864
そう思うんなら受けなきゃいいじゃん
現役塾生からしたら嘘丸出しすぎて笑っちゃう話だけど
内部が少ない商学部も就職いいしね

＞それができないんなら高校生は高校生が持ってる事実から判断するしかないでしょ

根拠薄弱なのに「判断」が出来るの？それは驚きだなぁ横チン君。

>>862
人の噂も七十五日というだろ
それなのに何十年も続くのはおかしいだろ
よほどの根拠がないとこうはならない

しかも毎年東大文１合格者が大量に落ちてる現実があるんだからこの噂は間違いなく本物だね

>>869
文�T合格者が大量に落ちることが「根拠」なの？
「問題の傾向」って概念知ってる？

>>868
東大文１合格者が半分以上落ちるんなら充分な差別の根拠でしょ
こんなおかしなことが毎年起きてるのに差別がないと主張するなら
大学側がしっかり証明すべきだね

ま、実際差別してるんだから証明できないだろうけど

>>870
でも東大文１合格者が半分以上落ちるのは変でしょ

それが傾向のせいだというなら、その傾向がおかしいわけで、それを差別というのでは？

＞東大文１合格者が半分以上落ちるんなら充分な差別の根拠でしょ

>>870をどうぞ
ちなみに文�T合格者の中には私大を受けないものもいるし、「合格者の半分以上が落ちている」というソースが全く存在しませんｗ

>>871
>こんなおかしなことが毎年起きてる
毎年、文１合格者の半分以上が落ちてるの？
なんかさっきと言ってることが違うんじゃないか？
ってか、さっさと高校名を出せよ。それが一番のソースだ。
毎年数百人も卒業生がいるんだから、個人特定の恐れも無いだろ。

そういえば代ゼミの英語講師も
ケイオーは浪人を差別するし就活も附属より不利だからやめとけって言ってたな

ただその講師早稲田出身なんだけどｗ

>>872
問題の傾向の違い＝差別？
どういう問題を出題するかは大学が自由に決めることなんだけど
横チンって今までどういう知的訓練受けてきたの？

>>873
みんなが経験を持ち寄るのが掲示板なんだからそういう野暮な書き込みはするな
お前もケチつけるだけでなく差別がないことを支持する事実を持ってこい

ここはＢ方式は数学受験出来ないし、Ａ方式のセ利はボーダーがかなり高いから文�Tとはいえ落ちる人が結構いるのも当然だろ

>>875
そういう嘘を平気で流す講師って最低だな
その講師の発言自体が嘘っぽいけど

＞お前もケチつけるだけでなく差別がないことを支持する事実を持ってこい

横チンは悪魔の証明も知らないのか
まぁ横チンが「浪人差別がある」という客観的データを出せないことが何よりの証拠だな

>>876
もちろんどんな選考をしようが大学の自由
そしてそれを差別と呼ぶのは受験生の自由

>>881
差別という表現が的を射ているかどうかは全く別

>>880
それは悪魔の証明ではないぞ
公平な入試が「ある」ことを証明すればいいのだから

おまえリアルに頭悪いな

慶應法対策が手薄な文�T合格者がたくさん落ちるからそれを差別といいたいわけか？すごい言いがかりだな。
横チンは在日韓国人か？

ぶっちゃけおまえら馬鹿丸出し

>>882
要するに東大合格者が多数落ちるような「傾向」であることは認めたわけだ
まあ確かにそれを差別と呼ぶかどうかは人によるだろうが
普通に考えて差別だろうな

慶応の傾向のほうが東大入試より妥当だと考えるような人間は一人もいないだろうから

>>883
おいおい、自分で「浪人差別がある」といいながら自分は客観的なデータを出さずに何でこっちに丸投げするんだ？
横チン君、そろそろ自分の無知と思考力不足を謝ったらどう？

＞普通に考えて差別だろうな

何でも東大に合わせなきゃいけないの？
多様性って概念知らない？

>>884
でも足切りかかるバカが慶応に大量合格するのはおかしいだろ
バカを優遇するのが慶応の「傾向」ってことか
それは正確には差別と言うより「逆差別」だな

つまり浪人を「差別」しバカを「逆差別」する酷い大学ということだ

横チンは東大文１に全く縁が無く、慶應法にも滑った分際なんだろ？

>>889
東大と慶應じゃ試験科目も違うんだし、別におかしくないけど？
慶應法は洗顔に有利ってだけの話

浪人差別は悪いことか？
浪人差別はあっていいしあるべきだというのが俺の意見
なぜなら企業が浪人を差別するから
大学としては仕方ないだろ

早稲田みたいな大所帯は実数を稼ぐのが簡単だが
慶応は人数少ないから質で勝負するしかない
当然現役優遇になるだろう

2005年入試では東大文２で早稲田政経併願した奴のうち早稲田政経受かったのは６割しかいないけど、
なんで慶應法ばっかり粘着するの？

ねぇ横チンくん答えてよ
どうやって浪人でしかも文一合格者が半分落ちたってわかるの？ねぇ？

＞なぜなら企業が浪人を差別するから

何で嘘を平気でつき続けるの？就活経験した俺の前でさｗ

>>887
進学校では優秀な浪人が慶応に落ちまくるのは「客観的」なデータなんだなこれが
工業高校じゃないんでｗ

>>891
なるほど
では東大に行くような優秀な奴は逆に慶応を受けてはいけないということだな
代ゼミ講師が正しいわけだ

横チンまとめ

（本人のプロフィール：浪人で慶應法政治落ち、横●国立大学在学中）

�@東大文�T合格者がたくさん慶應法に落ちているから慶應法は浪人差別してるニダ！
→単なる傾向の違いです。慶應経済は数学受験だと国立との相性がとてもいいだけです。

�A浪人は就職で差別されるニダ！
→１浪は全く影響なし、２浪まではさほど問題なしというのが就活における常識です

>>895
君が就活に詳しくないことは工作会社に就職したことで証明されているｗ

>>894
先輩の合否なんてすぐに情報入ってくるぞ
入試終わるとすぐに部活に顔出しに来るし
工業高校じゃないんでｗ

>>895>>897
一日中掲示板に粘着しているニートが就活を語るなよｗ

>>898 要するに数人に聞いて浪人差別してるって判断したの？

なるほど洗顔有利か
まぁいずれにせよ現役優遇浪人差別の実態はあったわけだな

>>899
就活終わった４年は自由な時間が多いし、１日中張り付いた覚えは無いな
ところで君は就活を経験したの？じゃ当然リクナビに登録してるよね。
リクナビから来るメールをここにコピペしてよ。個人情報はかくしていいからさ。

洗顔有利と浪人差別がどうつながるの？
横チンってリアル池沼だろ

>>900
慶応法は数十人×７年分
早慶全体だと数百人×７年分

サンプルはそのくらい

>>904
１学年で慶應法に数十人受かるんなら、高校名晒しても問題ないよね。
どこの高校だ？

しかも７年分のサンプルなんて極めて不自然だよなｗ

>>904 7年間学校に卒業校に張り付いて
「毎年文1合格しましたか？慶応落ちたんですか？」って聞いたの？ｗ

本物ののキチガイじゃん・・・・

>>906
しかも浪人して東大受かった人にわざわざ連絡とって聞いたってことになるよなｗｗｗ

>>903
洗顔有利＝東大合格者が不利＝東大受かる優秀な浪人も不利
つまり浪人差別の隠れみのになるってことだな

だが現役は何でもかんでも受からせるから必ずしも浪人差別と同義というわけではない

>>908
慶應を目指す浪人には不利じゃないよね、論理破綻乙

>>906
いや普通に話題になるから
先輩も話すし後輩も聞くし

工業高校じゃないんでｗ

>>910
東大合格した卒業生１人１人が慶應法にも受かったかどうかなんて生徒は把握できないよ
で、どこの高校？あとリクナビのメールのコピペはまだかい？

横チンまとめ・改訂版

（本人のプロフィール：浪人で慶應法政治落ち、横●国立大学在学中）

�@東大文�T合格者がたくさん慶應法に落ちているから慶應法は浪人差別してるニダ！
→単なる傾向の違いです。慶應経済は数学受験だと国立との相性がとてもいいだけです。

�A問題の傾向の違いだとしても、東大文�T合格した浪人に不利だから浪人差別ニダ！
→慶應を目指す浪人には何ら不利ではありませんね

�A浪人は就職で差別されるニダ！
→１浪は全く影響なし、２浪まではさほど問題なしというのが就活における常識です。ちなみに横チン君は就活未経験

論破された横チンが涙目でスレを立てております。
もちろん正統なるスレではないのでスルーで。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259424638/

【浪人差別】慶應義塾大學法學部受験対策20【確定】
1 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 01:10:38 ID:OvblzPfj0
前スレで慶應工作員が浪人差別的な「入試傾向」になっていると認めてしまいました。
そんな慶應義塾大学法学部の受験対策スレです。
sage進行でよろ。

HP http://www.law.keio.ac.jp/top/top.html
科目・時間割 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
カレッジソング（塾歌は入学式、若き血は慶早戦までに暗記） http://www.keio.ac.jp/kiku/index.htm

前スレ
〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1251882391/

工作員の決めつけは見苦しいばかりですが
慶應の「傾向」が差別的であることを認めた点は評価できます。

そんなこんなで次スレです。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259424638/

>>913
あんただけスルーしてｗ

＞慶應の「傾向」が差別的であることを認めた点は評価できます。

�@�A�Bを参照


横チンまとめ・改訂版

（本人のプロフィール：浪人で慶應法政治落ち、横●国立大学在学中）

�@東大文�T合格者がたくさん慶應法に落ちているから慶應法は浪人差別してるニダ！
→単なる傾向の違いです。慶應経済は数学受験だと国立との相性がとてもいいだけです。

�A問題の傾向の違いだとしても、東大文�T合格した浪人に不利だから浪人差別ニダ！
→慶應を目指す浪人には何ら不利ではありませんね

�Bいずれにせよ東大合格者が落ちるのは差別ニダ！
→東大合格者が決定的に有利になるような試験傾向にする義務は慶應にはありません

�C浪人は就職で差別されるニダ！
→１浪は全く影響なし、２浪まではさほど問題なしというのが就活における常識です。ちなみに横チン君は就活未経験

>>915
横チン君、早く高校名公表とリクナビメールのコピペしてよ
毎年慶應法に数十人受かる高校なんだろｗ

浪人して横国って時点で３流校卒だろ
神奈川県立希望ヶ丘高校あたりかな(笑)

横チンは高校受験でも塾高に落ちたのかもね

横チンまとめ・改訂版

（本人のプロフィール：浪人で慶應法政治落ち、横●国立大学在学中）

�@東大文�T合格者がたくさん慶應法に落ちているから慶應法は浪人差別してるニダ！
→単なる傾向の違いです。慶應経済は数学受験だと国立との相性がとてもいいだけです。

�A問題の傾向の違いだとしても、東大文�T合格した浪人に不利だから浪人差別ニダ！
→慶應を目指す浪人には何ら不利ではありませんね

�Bいずれにせよ東大合格者が落ちるのは差別ニダ！
→東大合格者が決定的に有利になるような試験傾向にする義務は慶應にはありません

�C浪人は就職で差別されるニダ！
→１浪は全く影響なし、２浪まではさほど問題なしというのが就活における常識です。ちなみに横チン君は就活未経験

まだやってんのかよ…東大をはじめとするトップ国立と慶應法が相性悪いのなんか明らか

ただそれがなんで浪人差別になんだよw

論理が飛躍しすぎ

>>921
飛躍した論理展開しか出来ないから横チンにしか受からなかったんだろ。
慶應は小論があるしね。

横チンが別スレで一人で発狂しててﾜﾛﾀwwwwww
論破されて顔真っ赤になってるからもうこのスレには来ないかな。
新スレはまた立てよう。

浪人だけどなんか不安になってきたな

法学部は浪人少ないよね？
女の浪人は浮きますか？

【慶應工作員の主張と論破】

慶應工作員の主張�@
東大文�T合格者がたくさん慶應法に落ちているのは単なる傾向の違い。

論破→差別的な傾向の存在を認めたものと解釈できます。

慶應工作員の主張�A
東大文�T合格した浪人に不利でも慶應を目指す浪人には何ら不利ではない。

論破→それは偏向入試で、むしろ裏口です。

慶應工作員の主張�B
東大合格者が有利になるような試験傾向にする義務は慶應にはありません。

論破→これは開き直りであり、慶應が低学力でも受からせ高学歴でも落とすことを認める発言です。

慶應工作員の主張�C
浪人は就職で差別されない。１浪は全く影響なし、２浪まではさほど問題なし。

論破→２浪以上が差別されることを認めているのに１浪だけが大丈夫だとするのは矛盾です。
　　　また結局浪人差別を認めてしまっています。
　　　それなら入試で慶應が現役を優遇しようとする動機もあることになります。

>>924
推薦を含めると現役が多いけど、浪人もたくさんいるよ


それにしても>>925は反論にすらなってないな。

また来たのか横チン
>>925とかもはや単なる被害妄想だろ

現役とか浪人とか言わなきゃわからないし気にするな
ただ文一落ちはやばい
負のオーラを出してる

まあ早稲田法よりは百倍マシ

内部はチャラチャラしてるし

多浪（特に三浪以上）が就職でヤバいのは入社試験の年齢制限に引っかかるからだろ
ただ横チンには残念なことだが、最近は年齢制限を設けない企業が増えてるから、浪人が就職に与える影響は更に下がっている

925ってばかだな笑
論破じゃなくてだだこねてるだけじゃん笑

法法の小論文なんですけど
「筆者の意見を踏まえて、自分の意見を書け」っていうのは字数指定がないだけで要約はすべきですよね？

あと最近はないですけど、例えば2000年の
「次の文を読んで自分の意見を自由に書け」っていう場合は要約しなくてもいいのでしょうか？

　 最高裁判所裁判官
━━━━━━━━━━
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒 （来年1月1日退官）
今井 　　功　　京都大卒 （今年12月25日退官）
中川　了滋　　金沢大卒 （今年12月22日退官）
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒
須藤　正彦　　中央大卒 （中川氏の後任に内定）
千葉　勝美　　東京大卒 （今井氏の後任に内定）
横田　尤孝　　中央大卒 （甲斐中氏の後任に内定）

http://mainichi.jp/select/person/news/20091127k0000e060056000c.html
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

筆者の意見を踏まえるとは
筆者の意見に賛成の立場あるいは反論の立場から
筆者の論理の根拠となる部分について自分の賛成あるいは反論の意見を言う事だ。

決して筆者の意見を要約する事ではない。

また成果には筆者の主張に真っ向かは反論や賛成するのは小学生レベルだ。

私はカレーが好き私はカレーが嫌いという水掻け論レベル。
反論してよいのは主張に対する根拠や根拠となるデータの解釈となる部分だけだ。
根拠とデータに対して自分なりの反論と賛成が出来れば、自ずと筆者と全く異なるあるいは多少修正された意見になるのは当然だ。


他人の意見をふまえて自分の意見を述べるとはこういう事で、筆者の意見をまとめそれに対して全く違う意見を述べるのは学問ではないし学問とは何かもわかっていない。つまり大学で学問する資格はなく不合格になる。

ニッコマ生が語るな

昨年法法合格した浪人生だが、英社計２ちゃん合格最低点でしたよw

現浪よりも小論の出来が決め手なんじゃねーか？


ソースは俺

小論はどうにでも操作できるからな
早稲田の一文みたいに教授が堂々と「小論なんて採点しない、全員白紙だしｗｗ」
とか言ってる大学のほうが信用できるわ

でも早稲田は点数だけで決めてるから学生の質は悪いよね
慶應みたいに不透明な部分があったほうがいい学生を集められるんじゃ？

欠席多くても大事？

調査書って合否に関係するの？

慶應法の日本史で一番難易度高い年は2003ですか？

慶應の英語って必要ですかね？

慶大プレの英語配点誰か教えてちょ

慶法って世界史受験が普通なのか？
日本史の俺が負け組のように思えてしょうがない･･･

>>946
俺は日本史だぜ。
ところでＯＰどうだった？
ＯＰの日本史軽くね？

>>931 勘違いしているけど
今でも３浪以上は就職が厳しい
年齢制限がなくても
３浪以上は落とすようにしているとのこと

スーラトを答えさせるって・・・・

>>948
文系で三浪なんてほとんどいねーだろ
一浪二留なら知らんけど

英語に発音問題があるが対策しておかなくちゃ、ヤバい？

とりあえず全部３で、一通り終わって余裕があれば見直す

誰か次スレよろしく

>>952
俺と同じでワロタ
ただし俺は3ではなく2を信じてるがね

>>950 ３浪も１浪２留も同じ
三年遅れは就職がかなり不利になる

>>955
うん知ってる知ってる。
そんな超マイナー人種はどうでも良いから、誰か次スレよろしく。

予備校の早計クラスの連中クソだわｗ
あいつらは慶應来ないで欲しい。

実際早計クラスの奴ってほとんど受かんないだろ
特に大手の早計クラスは誰でも入れるからひどいよな
俺の学校にはセンター６割程度で代ゼミの早計クラスがごろごろいる
そういう奴がニッコマ馬鹿にしたりしてるから腹たつわ

いま高２で単語王終わらせたのですが英語次はなにをすべきでしょうか？偏差値は全統85です

>>958
現役？ならまだマシだ
河合はマジでサファリパーク
生徒の駿台ってのは間違いないぜ

>>959
東大がいいよ

いや僕は所詮私文なので・・・

>>961
そっか。
でも政経、現代社会の授業とかはちゃんと受けときな
世界史でも、小論でも、たぶん大学入ってからも役立つと思うよ

英語は英検準１でもとってみたら、俺は浪人だが、見事に落ちたｗｗ
リスニングやばかった。センター９割とれるのに