【国語】古文・漢文スレ　Part22【古典】

>>950
駿台の関谷浩先生の参考書はお勧めだよ
とりあえず｢古文解釈の方法｣を読んでみて気に入ったら｢古文解釈の実践｣に進むと良いです
｢方法｣できつかったら｢古文解釈はじめの一歩｣をやってみると良いです

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1261964196/
次スレこっちで　分散してる

>>951
若いときは綺麗だったんじゃないの？
予備校のカリスマ古文講師って括りの中ではさ

>>954
>若いときは綺麗だったんじゃないの？
>予備校のカリスマ古文講師って括りの中ではさ
若い頃を知ってるが、それは無い、全然無い。
そもそも他人が言うならともかく、自著や講師紹介で
自分のことを「マドンナ」「カリスマ」って、よく書けるもんだな。

昔、講師室に質問に言ったついでに「先生は『○●の英文解釈』みたいな
キャッチコピーを付けませんね」と言ったら、俺にというよりは
講師室の中にいた職員に聞こえるように「君ねぇ、僕はそんな厚顔無恥な
男じゃないよ。僕は英語の伊藤であって、伊藤の英語なんておこがましい」
と憤慨なさっていたのが思い出されるわ。当時、そういう名前を前面に出した
講座を設けるよう教務に言われて苦々しく思っていたのだろうが、「あのお方」ですら
自分の担当教科に対しては、ここまで真摯な態度だったというのに
自ら「マドンナ」「カリスマ」ですかw

それもまた偏屈だと思うがな
てか本のタイトルは編集側が考えるんじゃね
まっ最終的にそれにオッケーを出すのは著者だろうけどね
小説なんかだともっと作者主導だろうけど

実力もなく良心もないカス

参考書作ってる側の立場からしたら、売れたもん勝ちでしょ。
中身どうこうより見栄えとかタイトルで言い切ったもんのほうが売れるし

>>952
俺も文法→望月、解釈→関谷が最適だと思う。
以前「古文解釈の方法」の使い方が分からないという人を見かけたけど、
その時簡単に使い方のアドバイスをするべきだったかもしれない。

ただ駿台文庫はあまり好きじゃないし、
人に使い方までアドバイスするのは尊大じゃないかという危惧もある。
そもそも俺自身、古文の勉強が完成してるわけじゃないしね。

関谷はマジでわかりにくいからやめたほうがいいぞ
あまりに糞すぎて捨てたわ

>>960
おまえの頭が悪くて分からないのを関谷のせいにするなよks
恨むならおまえを馬鹿に産んだ親を恨め

>>959
使い方のアドバイスしてお。

望月厨のすれかｗ

>>691
分からないじゃなくてわかりにくいって書いてあるだろ。
よく読めks
おまえも自分の親を恨めよ

>>918
普通の古文読み方って大部分を現代語の感覚に頼るでしょ？
それに比べると関谷先生の古文解釈は感覚に頼る部分が少ない
文法と単語は一通り学習したのに文を読んでみると何がなんだかわからないって言う奴はオススメ
とりあえず｢古文解釈の方法｣の1章の助詞の補いとか中止法とかを立ち読みしてみるといいよ

>>965
『古文のビジュアル』と言われる所以だよね。

HA?

>>962
方法32ページ徒然草の文章を
後の解説・通解を見ずに自分で現代語訳して書き込んで下さい。
設問の「中止法か副詞法か」は無視して結構です。

単語・文法・古文常識でいいだろう。

>>918
駿台の解釈は解説はわかりやすいわけでわない、古文がしっかり読めるようになる
ただしマスターするのに時間がかかりすぎるため他教科をやる時間がなくなり総合力が落ちる
コストパフォーマンスが悪いのでやることがなく余裕ならやるべき

>>962
使い方のアドバイスするから早く現代語訳を書き込みたまえ。
もしかして方法持ってないのにアドバイス求めてるのか？

関谷先生はじめてみたときは笑うセールスマンかと思った。

文法を復習したいのでステップアップノートを買おうと思ってるんですが
テンプレにあるステップアップノートって３訂版と改訂版があると思うんですが
どっちのことですか？
あとジャンプアップノートとならどっちがいいですか？

古文解釈の方法がオーバーワークって言う奴いるけれど,これに書いてあることも知らずによく古文読めるよな
俺は普通の参考書に載ってるような文法やっただけじゃ全然読めるようにならなかったんだがｗ
単語の意味わかれば基本文法だけで読めるって奴も多いし,やっぱりセンスなのかね
まあ,俺みたいにセンスない奴は古文解釈の方法読めばいいよ

英語と同じように多読じゃね？
文法と基本単語が終わったらひたすら色々な文章を読んでたら
感覚でかなりのところまで読めるようになったよ
英語と違って日本語だし、細かい構造をそこまで意識しなくてもいけると思うがな

簡単な文章だったら単語と文法だけでサクサク読めるんですけど
読み解き古文単語なんかに出てくる枕草子レベルだと
とてもじゃないけど、助詞とか活用形に注意して準体法だーとか
丁寧に丁寧に解析しないと全然読めなくなりますね。

ぶっちゃけ、枕草子はとなりの日本語全訳を読んで見ても
何いってるのかわからない部分もありますが・・・ｗ

早稲田志望ではじめの一歩と同問題集が終わりました。次に
古文解釈の方法と古文解釈の実践をやるつもりですが、その後は何をすべきですか？

何で一年で間に合うと思ってるんだ
若さなのか

一年で間に合わないとか才能無さ杉だろ

>>974
理系じゃないけど
理詰めで読む関谷先生の方法は俺も性に合ってる。

>>977
過去問か「古文解釈の完成」。

>>979
中高六年真面目に勉強してきた奴が落ちるのに
０から一年で何所でも受かるとか思ってる奴は現実を見てない

>>981
そんな人現実にいるんですか?

文転したので主要3科目はできるけど世界史と日本史は零とか
古文漢文は寝ていて実質零からはじめます
とか、0からといっても高々その程度では?

全科目0からはじめて1年で何処でも狙えると考えてる人は
さすがにいないと思いますが・・・

>>981
問題は期間じゃなくてそのラインに到達するかどうかだと思うんですが
その勉強してきた彼が落ちたのはラインに到達しなかったバカだからじゃないんでしょうか
1年と言われるのは一般的に考えてラインに到達するのが1年だと考えられてるからじゃないんでしょうか

>>976
中古和文の中でも源氏と枕は別格で難しいからねぇ

>>978
受かるかどうかわからないけど、最初から目標低いよりいいと思います。

>>980
ありがとうございます。

>>983
残念ながらうちの中高は馬鹿には入れぬ学校だ
中学受験を経験した奴なら誰でも名前を知っている
現実を直視しろ

>>986
だから、中高には入れるラインにいても大学に入れるラインには到達しなかったということです。

それ以前に>>978は何故何の脈絡も無く
「何で一年で間に合うと思ってるんだ」
なんて説教はじめたんだ?　レス910くらいまで遡って読んだけど
どこを受けての発言なのかよくわからん

キチガイにはふれないほうがええで

>>974
駿台の昔からある参考書だから、古文の知識は無くてもいいが、頭の良し悪しは問われる。
古文はできないが頭はいいって人向けの本だよ。

>>981
中高６年真面目に勉強したのに落ちる奴ってお前だけだから安心しろ
普通は１年真面目に勉強すれば何処でも受かるから

>>973

＞ステップアップノートって３訂版と改訂版があると思うんですが
＞どっちのことですか？

３訂版

＞あとジャンプアップノートとならどっちがいいですか？

書店で比べて、自分に好みで購入

>>992
ありがとうございます。

明日買って頑張ってみます！

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1273426348/

う

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1261964196/
次スレこっちです　梅

秋風が吹くようにならないとあまりスレが活性化しないね
関谷の参考書なんて直前期に慌てて読んでも消化できるもんじゃないが

松

竹

梅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。