【テンプレ】英文法の勉強の仕方２【必読】

>>845
その2冊は桐原のサイトで見本が見られるから解説の分量とかは確認できるよ。
http://www.kirihara.co.jp/gakusan/eibunpo.html

フラッシュ英文法ってどのくらいのレベルかわかる方いますか？

高三です。UPGRADE

誤答失礼しました。
UPGRADEを三週目をいまやっています。
これが終わったら桐原1000とファイナルどっちがいいと思いますか？

>>944
ファイナル

>>945
ありがとうございます。

新・英頻のPart2は熟語篇と書いていますが解体英熟語か速熟やろうと思っています
その場合Part2は必要でしょうか？

1100終わらせたんだか次なにやれば良い？ファイナル標準か英頻3が良いかなとは思ってるんだけど

質問なんですが、、、

★問題数
ネクステ　＞　全解説　入試頻出英語標準問題１１００

★解説の詳しさ
ネクステ　＜　全解説　入試頻出英語標準問題１１００

★使い勝手（問題と解説が別冊ということで、、、）
ネクステ　≦　全解説　入試頻出英語標準問題１１００


ある程度の文法知識がある　→　ネクステ
文法に苦手意識がある　　　→　全解説　入試頻出英語標準問題１１００

という考えでいいでしょうか？
手元に２冊あるので、、、決めかねています。
二次試験は長文読解がほとんどなので、到達目標はセンター文法満点の実力です。

>>949
うん、それでいいよ

高1なんですが英文法何やればいいですか？
手元にはフォレストがあるんですが・・・
問題などがまだないのでお願いします。

>>949
横からで申し訳ないけど、

★問題数
ネクステ　＞　英語頻出問題総演習＞　全解説頻出英文法・語法問題1000

★解説の詳しさ
ネクステ　＜　英語頻出問題総演習　＜　全解説頻出英文法・語法問題1000

★使い勝手（問題と解説が別冊ということで、、、）
ネクステ　≦　英語頻出問題総演習≦　全解説頻出英文法・語法問題1000

全解説頻出英文法・語法問題1000とネクステと英語頻出問題総演習
だと、こんな感じになるのでしょうか？

アップグレードには別売りＣＤないの？

フォレストはやめてＺ会やろうと思っています。

>>952

英語頻出問題総演習ってのは即ゼミ３の事？
３冊共収録設問形式が違うから問題数比べても意味無いけど
即ゼミ３がぶっちぎりで多いみたい　ttp://a3librarian.blog39.fc2.com/blog-entry-72.html

>>955
構文　文法　単語　イディオム　発音やらと変態ボリュームを夏までにやれって言われた。まだ構文終わりそうなとこで萎える。orz
返し縫い方式でブツブツ詠んでるけど大丈夫なのかえ？

大岩のいちばんはじめの英文法って、大学受験に必要な文法どのくらい書いてある？
2、3割くらいかね？

>950

ありがとです。

>>957
１割にも満たないよ。
受験なめすぎ

速単（Ｚ会）だけで東大いけるだろ

>>956
その指示通り即ゼミ３を徹底的にやりこむつもりなら別売りのＣＤ買ったほうがいいかもね

関関同立上位にはネクステでは足りないですか？桐原1000やるか悩んでます

くもん英文法→仲元英文法倶楽部→次何が良い？
まだ仲元やりたりないからあと二周くらいやるつもりだけど

十周くらいやれよ

>>962
ネクステで十分

ネクステの次は桐原1000と桐原1100どっち行けばいいんだ？
桐原1000→1100って流れのための1000なの？ネクステやれば1100行ってもいいのだろうか？

>>966
ネクステやればどこでも文法は大丈夫

心配だから聞いてるんです。

ネクステから桐原1000とか効率悪すぎ

そこまで文法やる必要ないだろ

ネクステ（笑）
あれを高校でやらせられる人はかわいそうだ

ネクステは文法、語法系をやればいいと思うんだよね
熟語はどっちでも

黄チャート使ってるのはガチで俺だけか

そうだろうね

即戦ゼミ３を使ってるんですが、次にどんな参考書に進めばいいですか？

効率悪すぎ

>>975
早慶志望でもそのレベルまでやれば十分過ぎる
二周目突入(選択肢見なくても即答できる問題はとばす)か、志望校の過去問やりんしゃい

>>967
東大や早慶は足りないよ
地底・マーチならネクステと過去問でギリギリ凌げるだろうけど
７００題程度じゃ網羅性に欠けるんだよな

＞７００題程度じゃ網羅性に欠けるんだよな

ネクステの情報量で網羅性にかけるとかｗ
もし東大、早慶落ちた奴が｢やっぱネクステと過去問演習だけじゃ無理だったか・・・｣
とか言ってたら爆笑する

東大の文法問題とネクステとは傾向が違うだろ

>>979
俺はなんとか早稲田に受かったが、ネクステだけじゃ足りないと痛感してんだよ
予備校で東大の問題を解かされたことがあったがネクステしかやってなかった夏じゃ手も足も出なかったよ
夏にもらった予備校のテキストと新・英頻をガッツりやって早慶にも対応できるようになった
ネクステオンリーじゃ早慶の文法問題なんて半分も取れないし、構文把握も緩くなるからミスが多くなる
ネクステだけでおｋとか言ってる人はどこかで足りない知識を埋めてるんだろ

ビジュアルやめて速単速熟とＺ会の添削にするわ　東大ならＺ会っ

>>981
ネクステだけで即過去問で9割取れるとかは言ってないよ
ただネクステの情報量身につけて「過去問で演習」して解けなかった問題
補完しながら正誤、整序とかに慣れれば早慶でも半分も取れないのは稀
てかネクステにのってないけどその新・英頻にはのってる情報が早慶の問題にでる
って多分かなりの確率だと思うが　間違いなく毎試験平均3割もないでしょ
あと構文把握をネクステ系でやろうなんて俺は考えたこともなかった

>>983
人家レベルならそれで通るが法クラスの整除はネクステのゆるゆる整除じゃ無理だよｗ
でな、新・英頻は選択式じゃなくて虫食い式だからうろ覚えじゃ駄目なんだ
ぶっちゃけあれを即答できるくらいまでやるとあやふやさが解消されて正答率があがる
正確なアウトプットが必要だから英作でもミスが減るしね
それから構文把握の土台はしっかりした文法知識だろ 文法が適当な奴は英文を正確に読むことはできない
基礎英文だの透視図だのは文法知識の応用問題とみなして取り組まないと効率的ではない

＞正確なアウトプットが必要だから英作でもミスが減るしね
　それから構文把握の土台はしっかりした文法知識だろ 文法が適当な奴は英文を正確に読むことはできない
　基礎英文だの透視図だのは文法知識の応用問題とみなして取り組まないと効率的ではない

自信満々に書いてるがそんなこと当たり前
誰も英作、構文把握にネクステで対応できるなんて書いてない
てか解釈、英作対策ならネクステなんていらないというかそんな話してない
俺は早慶の「文法問題」にネクステの知識＋過去問演習で5割も取れないことを否定してるんですよ

取れないよ
取れるようになるとしてもぶっちゃけ相当の量を演習しないといけないでしょ
しかも演習しだしたときは３、４割くらいしか取れないんだぜ？ｗ
ぶっちゃけネクステじゃ対応しきれない点が地底早慶併願失敗につながってると思うよ
それと君が言ってるようにネクステじゃ解釈・英作にも手が回らないってか使えないんだよね
ネクステやるより即ゼミ３や新・英頻のような徹底したアウトプット型の問題集を使わないと後々泣き見るよ
数学と一緒だな 計算問題を大量にこなした方が後でやるチャートの飲み込みが早いんだよ

>>981
新英頻の宣伝乙
あれ語法が少なすぎて今の入試じゃ対応できないねｗ

東大の文法問題はそもそも対策するようなものでもないしな

東進のレベル別6冊はどう？
英頻とかnext stageとどっちが良いですか？？

だからなぜネクステの後一発目の過去問で高得点取らないといけないんだよｗ3、4割でもいいだろｗ
参考書(ネクステetc)→演習(センター過去問、志望校過去問)→参考書→演習の繰り返しだろ？
そんなんだからネクステの後にもう一冊やらないといけないはめになるんだよｗ
あとネクステで解けなかった早慶の過去問(年、学部、日程)教えてくれる？
ネクステ片手に解いてみるからｗ