東大不合格者でも東工・地底なら楽勝で受かる件

008年理工　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合

東京大　理科一類　　67.6　　　 72.6　　　 75.3　　　 67.4　　　72.6　　　　　71.10
慶應大　理工学門３　64.3　　　 69.6　　　 72.2　　　 64.6　　　69.8　　　　　68.10
京都大　工物理工　　62.8　　　 69.5　　　 70.8　　　 63.5　　　68.3　　　　　66.98
-------------------------------------------------------------------
東京大　理一不合　　63.8　　　 67.3　　　 70.6　　　 63.4　　　66.6　　　　　66.34
-------------------------------------------------------------------

東工大　第四類　　　 60.1　　　 68.5　　　 66.9　　　 61.6　　　67.5　　　　　64.52
大阪大　理生物　　　 58.9　　　 65.4　　　 67.0　　　 63.2　　　64.7　　　　　63.84
名古屋　工航空　　　 60.0　　　 65.3　　　 66.9　　　 59.5　　　65.5　　　　　63.44
大阪大　工応用理　　59.7　　　 66.6　　　 66.1　　　 69.7　　　64.6　　　　　63.34
東工大　第一類　　　 58.6　　　 66.5　　　 63.8　　　 60.1　　　65.3　　　　　62.88
東北大　理物理　　　 59.5　　　 65.9　　　 64.5　　　 58.6　　　63.9　　　　　62.48

糸冬

負け惜しみの太郎ですねわかります

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

どの予備校の偏差値が正しくても構わないが、なるべく真実を追究しないとなあ・・。

しかし、サンデー毎日と言えば当時評価高かったけどな。

学力だけだと東大京大の天下になってしまうが、必ずしも学力だけではない。

ただ、学力∝能力or人間性から成る一般の実力社会からあまりに大きくかけ離れているのもおかしい。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

何を今更・・・
進学校だと東大無理っぽい人は東工一橋(京大)に逃げるのが王道だぞ

浪人や早計よりずっとマシだからね

京大って入るのは難しいけど一工とあんまり評価が変わらんよね

現役の時、ずっと東大志望でOPも実戦もＡ〜Ｂ判くらいで安定してた奴が
センターこけて志望を東工に落としたのに、東工すら落ちたの4人ほど見てるからな…。

そのうち二人は慶應行って、一人は理科大しか受からず俺と一緒に浪人してるｗ

>>9
そんなの東工大に限らず阪大や名大、東北大に志望を落としたのに、落ちた奴も知ってるｗ


ただ東大Ｄ〜Ｅ判定で東大諦めて東工大受けて、トップクラスで東工大に受かってる奴が結構いるし
模試でも、一般的に東工大でＡ判定でも東大はC〜D判定位だから、相当差があるのは事実

>>1
負け惜しみおつ(笑)

東大>>>>>東工大って言いたかっただけかよ

わざわざスレ立てる必要ないよね

京都一工は言うに及ばず
北大行った人間の中にも
東大楽勝の奴も少なからず居るだろうからな。

このスレの意義は何だ。

g

>>14
まったくだ
最近の異常な東大マンセーはひどい
東大も東京という地方の旧帝（地帝）にすぎん

2010年入試用　学部別ランク 国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
90　東京・理科一類、東京・理科二類
85　京都・理（5-1）
84　東京工業・3類・6類
83　東北・理、東京工業・4類・5類、京都・工（5-3）
82　東京工業・1類・2類・7類
81　東北・工、名古屋・理、大阪・工
80　北海道・理、横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・理、九州・工
79　筑波・情報、神戸・理、神戸・工、九州・芸術工
78　北海道・工、筑波・理工、千葉・理、お茶の水女子・理、大阪・理（5-3）
77　千葉・工
76　名古屋工業・工
75　埼玉・理、埼玉・工、大阪市立・理、大阪市立・工、広島・理
74　東京農工・工、大阪市立・工
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、金沢・理工、京都工芸繊維・工芸科学、岡山・理、広島・工
72　首都大東京・シスデザ（4)、静岡・工（4）、名古屋市立・芸術工、岡山・工
71　静岡・理、大阪府立・理、岡山・環境理工、熊本・理
70　電気通信・電気通信、静岡・情報（4）、神戸・海事科学、奈良女子・理、熊本・工
69　茨城・理、新潟・理、愛知県立・情報科学、高知工科・環境理工学
68　新潟・工、信州・理(4)(5)、豊橋技術科学・工、山口・理（3）（5）、九州工業・工、九州工業・情報工
67　会津・コンピュ理工（1）、和歌山・システム工、高知工科・システム科学、鹿児島・理
66　宇都宮・工、群馬・工、信州・工、三重・工、愛媛・理、高知工科・情報学
65　弘前・理工、岩手・工、山形・理、岐阜・工、山口・工（3）、長崎・工、鹿児島・工
64　茨城・工、長岡技術科学・工、富山・理、信州・繊維、兵庫県立・工、愛媛・工
63　前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、山梨・工、滋賀県立・工、琉球・理
62　富山・工、福井・工
61　福島・理工学群、岡山県立・情報工（4）、徳島・工、香川・工、北九州市立・国際環境工、佐賀・理工
60　高知・理
59　室蘭工業・工、山形･工、島根・総合理工、広島市立・情報科学(4）、宮崎・工
58　岩手県立・ソフト情報、大分・工　　／57　秋田・工学資源、富山県立・工（4）、鳥取・工
56　北見工業・工　　／55　公立はこだて未来・システム情報（4）、琉球・工　　／54　秋田県立・システム科技

東大実戦理一E判定=河合ベネッセ記述理一CまたはD判定=東工大A判定=地底某理系学科一位=地底薬A
=底辺国立医BまたはC=一橋経済後期E=理科大某学科一位
=早慶理工A=慶応経済D=京理AまたはB
東大実戦英語偏差値40=河合記述70
東大物化48=河合記述75
うろ覚えだがソースは俺。東大受験生で地底にも受からないのはごく一部だと思う。東大諦めるのも実力のうちだが。

第一志望に行けた人間が勝ち
東大落ち早慶が一番馬鹿

>>19
東工乙

東工大は早慶の方が人気あるのが理解できない
今の偏差値で入れるなら本当にお買い得だ

と、とある予備校講師が言っていた
俺はその辺は興味ないから知らないけど見かけたから書き込んでみた

↑理系以外のヤシは名前だけでｆランだと思うからな・・・

企業ウケは最高だから良いんじゃね
一流企業の推薦枠ザクザクで羨ましい

東大ギリ落ち早慶よりも東工大ギリ合格の方が就職時は強いからな
どちらの学力が高いかは言うまでもないが

東大受験する時点で一橋合格者レベルなのに東大落ちワロス

落ちる事は誰でも出来る。ギリ落ちだろうが意味ないだろ。

>>24
東工はそこまで就職強いのか？
地底とかに比べりゃ差あるのはわかるが早慶ともそんなに差ある？

2010年入試用　学部別ランク 国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
90　東京・理科一類、東京・理科二類
85　京都・理（5-1）
84　東京工業・3類・6類
83　東北・理、東京工業・4類・5類、京都・工（5-3）
82　東京工業・1類・2類・7類
81　東北・工、名古屋・理、大阪・工
80　北海道・理、横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・理、九州・工
79　筑波・情報、神戸・理、神戸・工、九州・芸術工
78　北海道・工、筑波・理工、千葉・理、お茶の水女子・理、大阪・理（5-3）
77　千葉・工
76　名古屋工業・工
75　埼玉・理、埼玉・工、大阪市立・理、大阪市立・工、広島・理
74　東京農工・工、大阪市立・工
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、金沢・理工、京都工芸繊維・工芸科学、岡山・理、広島・工
72　首都大東京・シスデザ（4)、静岡・工（4）、名古屋市立・芸術工、岡山・工
71　静岡・理、大阪府立・理、岡山・環境理工、熊本・理
70　電気通信・電気通信、静岡・情報（4）、神戸・海事科学、奈良女子・理、熊本・工
69　茨城・理、新潟・理、愛知県立・情報科学、高知工科・環境理工学
68　新潟・工、信州・理(4)(5)、豊橋技術科学・工、山口・理（3）（5）、九州工業・工、九州工業・情報工
67　会津・コンピュ理工（1）、和歌山・システム工、高知工科・システム科学、鹿児島・理
66　宇都宮・工、群馬・工、信州・工、三重・工、愛媛・理、高知工科・情報学
65　弘前・理工、岩手・工、山形・理、岐阜・工、山口・工（3）、長崎・工、鹿児島・工
64　茨城・工、長岡技術科学・工、富山・理、信州・繊維、兵庫県立・工、愛媛・工
63　前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、山梨・工、滋賀県立・工、琉球・理
62　富山・工、福井・工
61　福島・理工学群、岡山県立・情報工（4）、徳島・工、香川・工、北九州市立・国際環境工、佐賀・理工
60　高知・理
59　室蘭工業・工、山形･工、島根・総合理工、広島市立・情報科学(4）、宮崎・工
58　岩手県立・ソフト情報、大分・工　　／57　秋田・工学資源、富山県立・工（4）、鳥取・工
56　北見工業・工　　／55　公立はこだて未来・システム情報（4）、琉球・工　　／54　秋田県立・システム科技

>>27
大きな差はないんじゃないでしょうか

横国に受かったら何をしよう。
国大生や津田塾やフェリスや東洋英和の彼女を作ろう。 日吉にも近いから慶應文学部の女の子とも結構仲良くなれるんだよね。
外人墓地やみなとみらい、元町で買い物もいいね。お腹がすいたら中華街、1980円で食べ放題の横浜大飯店なんかいいよね。
記念日なんかにはディナークルーズもいいかも。
http://www.jicoofloatingbar.com/main.html
外人墓地は横浜の山手にあるけどおしゃれなカフェなんかもあるんだよね。港の見える丘公園は夜景がきれいなんだよね。
彼女と二人で夜景をみたり、山下公園に行って愛を語ったりするんだよね。
渋谷で飲み会なんかやったり、電車で15分ほど行けば自由が丘のオープンカフェでゆっくり本を読んだり、考え事をしたり。。。
みなとみらいも日々発展しているんだよね。彼女と臨港パークで夜景のベイブリッジを観ながら・・・
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/kabegami/13809.html
鎌倉で古都を満喫したり、葉山の立石公園から海越しに富士山を観ると感動
するよ。
葉山は天皇陛下の御用邸があるのでおしゃれなお店も結構あるんだよね。
今日は彼女と葉山ゲストハウスＣ３３でランチしよう。
http://www.hayama-c33.jp/c33-restaurant/2009/02/01/1233495821088.html
天気が良ければ富嶽三六景のような景色を観ながら彼女の作ったお弁当をたべる。
http://pi-ro-blog.blog.so-net.ne.jp/2008-01-27
人生に一度しかない貴重な学生時代に感性を磨くことも大切なことなんじゃ
ないかな。
感性を磨くには一流のものをたくさん観たり感じたりする必要があるんだけ
ど、横浜には感性を磨く場所がたくさんあるんだよね。お金を使ううことなく経験できるから
それがこれからの人生に大きく影響を与えてくれるんだよ。
勉強だけやっているまたは勉強さえやらない暇な田舎の大学とはわけがちがうん
だよね。 そういう意味で横国はとても人気のある大学なんだよ。
横浜市青葉区は男性は長寿日本一の町なんだけどここはサラリーマンすごろくの
あがりの場所なんだよ。
横浜はそういう街なんです。

>>27
就職や入学者の質（学力）なら東工大よりも慶應理工の方が上だよ。
学歴的には東工大＞慶應だが

ちょっとまて。
入学者の質も東工のが上だろ。
慶応には東大以上の学力をもった人間は基本的に入ってこないが東工の上のほうは
東大も受かるだろうし。
そもそも慶応は上位はいいとして底辺が低すぎる。
就職は知らん。

>>32
＞慶応には東大以上の学力をもった人間は基本的に入ってこないが東工の上のほう
＞東大も受かるだろうし。

東工大も東大以上の学力をもった人間は基本的に入ってこないよ
俺は東工大模試で某類（東工大中位）でtop20以内に入ったけど、東大模試は全部Ｃ判定だったし

そもそも>>1みればわかるけど、東大と東工大じゃレベルが違いすぎる

自分の能力を過信せずに
冷静に受験校を判断しましょうっていう教訓だろうな
偏差値がどうあれ、合格して入学許可をもらうことが受験のゴール

東大と東工大の難易度に大差があるなら尚更東工大はお買い得だと思うけどな。
現役東大余裕レベルの奴は別として、浪人して東大行って進振りに怯えるよりも
さっくり東工に入って東大院にロンダしたほうが幸せな気がする。

不合格体験記とか見たらセンターの得点率が５割未満のくせに医学部受けてる奴結構見るが
あれはバカなのか？それともやっぱり天才なのか？

医学部に関してはちょっと例外なんじゃない？
東大か東工大かっていう選択はある意味その人のプライドの問題だけど
医学部か非医学部かっていうのは職業が違ってきちゃうわけだし

それ以前に足切りにあうんじゃないのか？

東大ギリ落ちは京大一工レベル以上
文系は早稲田政経から慶應法に移りつつある

あげ

東工、地底理系はお買い得だな
東大理系とこれらの間には落ち奴の上半分、京大の下半分、医学部の下半分
東大文系の上半分、このあたりが入ってくるから学力は結構違う
でも大学そのものはあんまり変わらない、差があるのは駅弁との間

一般庶民の立場から言わせて貰うと
早慶（私立）理工は学費が高すぎ

東大諦めて東工大や地底理系なんて入るのはいやだな
難易度が違いすぎるし

>>33 ：>>32

■■■■ 何をごちゃごちゃ言っとるんだ。東大と東工大の違いは、

進振りが好きなヤツと、進振りは嫌なヤツ、というだけの違いだろ。

東大のヤツは、東工大の２００８年以前の数学、化学はどれぐらい解けるんだ。

東工大より落ちるだろ。

東大の数学と物理、あんなに簡単でいいのか。ひねりも、工夫もありゃしない馬鹿な問題出しとる。

日本のトップか（笑）、冗談じゃやないよ。

確かにな、英語・国語は、東大のほうが上だが、文系科目で稼ぐなんて、愚の骨頂と思わないか。

骨太に生きろよ、なあ東大よ。

電気電子工学なら、

東工大のほうが、スタッフ・設備・研究成果・論文、東工大のほうが数段上。

東大の某研究者も認めている。そんなこと知らんのか。

この前代ゼミの説明会の資料見たけど
全国模試の偏差値が東大と東工大は7ぐらい差があった。
東工大の数学・化学が難しいのは知ってるけど東大生が受けたら合格者レベルの点は取れると思う。
逆に東工大生が東大の理科を受けても時間的な問題もあって合格者レベルの点は取れないと思う。
あと>>45のソースは？

また偏差値馬鹿か

地底なんて行くくらいならさすがに早慶行くよ

東工大行ったやつは英語ダメだったな

東工大の教養英語が酷いのは事実
大学1年にもなってあんな授業（多分俺が高校2年くらいの時のレベル）を受けるとは思わんかった
とは言ってもみんな時期が来ればちゃんとTOEICの勉強して点取るんだがな

研究レベルの話になっちまったら、それこそその時にいる教授次第だろ？
俺の高校ん時の数学教師は、東大数学科から東工大院に移ったって言ってたが

>>大学1年にもなってあんな授業（多分俺が高校2年くらいの時のレベル）

具体的に知りたし　テキストとか　その内容とか

理系の話題を取り上げた英語の教材があって（環境問題とか新薬開発とか雑多）
それを読み進めていくんだが。。。英語の勉強としてはアレなのよ

Carbon dioxideとかそんな語彙レベルで勉強してる感じで
取りあえず読んで意味が類推できてればOKっていうようなゆるい授業
テストもそのテキストの文章の虫食いに単語を埋めていく形式で、英作とか無かった気がする

たまたま私が当たった講師の授業がそうだっただけの可能性もあるけどね

↑中入って最初の英語が高2レベルなのは実は早慶もマーチも同じです。
たぶんこれらは英語入試で来てない奴対策でしょう。

英語力は、大抵の人の場合（英文科等をのぞく）高三や受験期がピーク

それでいいのかって話だよな
理工系ってのを言い訳にしててさ

いいんですよ

自信がなくて、早慶行くリスクを負うくらいなら一工行くって奴もいるよな　実力あるのに

早慶の奴らのほうが気が合うのはそこが大きいんだろうな
学力は違っても魂は同じというか

文一とか突出して難しいよ
文二受かる点数で文一不合格Bつまり不合格者の中で150番以降だったりする
文一落ちを集めた慶應法が台頭しつつある

日本のTOP １０大学

東大・・・・日本の最高峰にして最強の大学。大学中の大学。 無双。東正横綱。
京大・・・・東大に次ぐ超一流大学。自由な学風でノーベル賞最多。西正横綱。
一橋・・・・社会科学系の雄。「エリートビジネスマン」風味のリーマン養成学校。
東工・・・・理工系の雄。自称・日本のＭＩＴ。硬派で実力肌、というか地味。
阪大・・・・東大を猛追するも実らず焦り。「世界がライバル」が永遠のスローガン。
名大・・・・ノーベル賞Ｗ受賞で「世界のトヨタ」に超期待される中京圏の雄。
東北・・・・学力以上に学究志向が強く、「日本のハイデルベルグ」僭称。 理科大的。
九大・・・・医学部旧御三家、九州産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞は射程内？？
早大・・・・私学の最頂点。日本の政財界・文芸言論各界に巨大な足跡を残す名門。
慶應・・・・早大に並ぶ私学最難関。政財界の子弟多く、全学あげてブランド強化に邁進。


2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１