「やるんじゃなかった」後悔した参考書３

マセマが糞だったら数学が本当に苦手なドキュソはなにやればいいんだｗ
マセマってチャートや他の普通の問題集をこなせない奴がやるようなもんだろ。
そういう奴がマセマやらずにチャート手を使っていたとしても結局成績は上がらないってオチになりそう。

チャートはチャートでも白理解出来ない奴は数学はあきらめるべき
そして今から白やるような奴は来年頑張れ

>>950 このスレではﾏｾﾏとチャートが叩かれてるし、大数スレでは一対一がなぜか空気読めない大数アンチが叩きにくるし、標問スレでもなぜか標問叩かれるし、乙会ではちぇくりぴ叩かれてたこともあったし、やさ理だって（ry
どれでもいいんじゃない？
参考書を叩くってのは気に入らない本の人気で嫉妬に狂ったアンチがする事だし

次スレの時期なので、次スレを立てました。

■「やるんじゃなかった」後悔した参考書４■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258883667/

一応次スレ用にまとめてみた
修正よろしく

【英語】
○旺文社・桐原書店・Ｚ会出版
×アルク(笑)

【数学】
○聖文新社・東京出版・河合出版・旺文社
×数研・中経・マセマ(笑)

【国語】
○日栄社・河合出版・Ｚ会出版
×アルス工房(笑) 出口本(笑) ナガセ(笑)

【理科】
○河合出版・旺文社・駿台文庫・数研・ニュートンプレス(物理)・三省堂(化学)
×ナガセ(笑)

旺文社が評判いいな、同意だが

>>956
英語の○に、駿台文庫と研究社を追加してほしい。

>>954
結局何やっても叩くカスはでてくるんだし叩かれたからってわざわざ参考書変えるやつはもっとカスってことだな

桐原の英語とか国語の参考書って、デザインが良くてなんか勃っちゃう

>>956
数学の数研は無印でいいだろ。
むしろ駿台こそ×

旺文社と河合は安定してる

数研は悪くはない

○なんかをつけると、スレが荒れるから×だけにしたほうがいい。
それも「絶対に使うな」ってレベルのものに厳選すべし。
それにどの出版社も名著と悪著があるから、出版社別は不可能。
相当悪評なのだけまとめてみた。

【英語】
×キムタツ(笑)・安河内・富田・今井
【数学】
×マセマ(笑)・坂田・
【国語】
×出口(笑)・板野(笑)・マドンナ
【理科】
×橋元(笑)・大宮・坂田
【社会】
×竹内
【ハウツー本】
×武田塾(笑)・nimsel(笑)

数学の中経って悪いのか？

あと日栄社の英語の評価は？
無印ってところかな？頻出英語長文とかはかなりいいと思うが

解法暗記とやらが終わってから
数研の受験編数学演習をなんかやってみろ。
理科の重要問題集群がいいとされているが
むしろ数研はその名の通り数学がいいのだな
と実感されるはず。あの略解がまた実にいい。

10:大学への名無しさん :2009/08/07(金) 08:31:13 ID:DTOzv2ixO
421 大学への名無しさん sage 2009/04/08(水) 01:01:22 ID:rFbw/wUt0
2chにくる人がゴロゴやマセマを批判するのはもっともなことだと思います。 結局、こういう低レベルな勉強をさせて「分かった気にさせる」参考書というものは、はじめから生徒を過小評価しているんですね。
そんな気持ちで書かれた本が、本当に為になるのか、いやなるはずがない。
こういう著者たちは、商売人としては一人前なんでしょうが、教育関係者としては失格といわざるを得ません。
2chの人は、上記のようなことを考えて自発的に勉強できる人ですから、そういう本を読んで「なんとなく馬鹿にされてる」という気になるのはもっともなことでしょう。
427 大学への名無しさん 2009/04/08(水) 03:42:28 ID:CjE4fcGiO
「マセマのサクセスロード」とか、本当に受験生を馬鹿にしているとしか思えないな。
商売道具として利用されてるとも知らずにやる奴はもっと馬鹿だから、今よりもさらに考える力を無くしていくわけだ。

>>956　でいいと思う
>>964　とかって自分のさじ加減でかなり変えてるし　×だけにするなら

【英語】
×アルク(笑)

【数学】
×数研・中経・マセマ(笑)

【国語】
×アルス工房(笑) 出口本(笑) ナガセ(笑)

【理科】
×ナガセ(笑)

だな
まじで○を消しただけ
余談だが、英語はナガセは悪くないんだよなw

おお

アルクはキムタツ以外悪くないよ。

キムタツは東大リスニングだけだな

決して良書じゃあないと思うケドさ

と言うかキムタツ以外のアルクって、
キクタンシリーズしかなくね？

キクタンの帯に「キムタツも絶賛！」って書いてる、ていうか使った俺からすればキクタンより乙会の音読英単語買ったほうが絶対いい

数学の数研は×っすか？えらくハードルが高い気がするが。

マセマ合格をやってた時はいいなって思ってたけど、後に標問やったらマセマ合格のしょぼさが分かった。やるんじゃなかったとまでは思わないけど、買う必要もなかったなと今となっては思う。

俺はｷｸﾀﾝ好きだよー

>>1にあがるほど出口って悪いのか
国語の先生に言われて買ったのに……

>>974 これまでのハードルが低すぎただけでしょ

>>977
国語の先生と２ちゃんねらーどっちを信じるかで
お前の受験の勝敗が分かれるね。

アルクは価格設定がなあ。
受験参考書にしてはちょい高めなんだよな。

って、980かい。スレ立ててくる。

「やるんじゃなかった」後悔した参考書４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258915840/

テンプレっぽいのは適当に追加修正してくれ。

>>982
既に次スレは立っています。

■「やるんじゃなかった」後悔した参考書４■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258883667/

>>983
スレッド削除依頼出してきました。すみませんでした。

>>983
それ、荒らしの立てた偽すれ
>>1のリンクは絶対に踏むなよ

>>985
踏んじゃったよ、変なところに飛ばされた

富井の古文は最悪だったわ
予備校で配布された奴のほうがよっぽど良かった
CDは評価してもいい

■「やるんじゃなかった」後悔した参考書４■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258883667/

「やるんじゃなかった」後悔した参考書４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258915840/

■「やるんじゃなかった」後悔した参考書４■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258883667/

「やるんじゃなかった」後悔した参考書４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258915840/

1000

1000

1000

995

996

997

「やるんじゃなかった」後悔した参考書４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258915840/

こっちが次スレです。

もう一方は>>1にアフィリンクが張ってあるスレなので注意！！！
もう一方は>>1にアフィリンクが張ってあるスレなので注意！！！
もう一方は>>1にアフィリンクが張ってあるスレなので注意！！！

998

「やるんじゃなかった」後悔した参考書４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258915840/

こっちが次スレです。

もう一方は>>1にアフィリンクが張ってあるスレなので注意！！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。