【早稲田】早慶上位学部専願者のスレ【慶應】

あぼーん

あぼーん

興味アリアリでのぞいたが、ちっと内容が屈折してるな

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％


2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）

東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9
熊本医医　54.1

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
◆河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113

慶應経済合格者の早稲田商併願成功率45.1％

＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

慶應商合格者の早稲田商併願成功率43.9％


サンプル数も十分あるため、入試難易度は
早稲田商＞慶應経済＞慶應商が証明されている。

これ見ると、やっぱり早稲田は私立専願が多いんだろうな…。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
◆河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113

慶應経済合格者の早稲田商併願成功率45.1％

＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

慶應商合格者の早稲田商併願成功率43.9％


サンプル数も十分あるため、入試難易度は
早稲田商＞慶應経済＞慶應商が証明されている。

何度言ったら分かるんだよ！！！ 募集定員が違うから､合格者数を単純比較しても

意味が無いんだって！！！　ったく、馬鹿早稲田の軽いオツムは､いつになったら

この程度のことを理解するんだ！！ 　　520のバカ早稲田ちゃんに､分かりやすく説明するとね

たーとーえーばー

　　　『どこぞのＦランク大に､一般受験定員 “１名” の学部があったとしよう。

　　　　早稲田･政経志望者が大挙､ダブル受験しても当然
　　
　　　　　　Ｆランク大には１名しか受からない！！ しかし､早稲田･政経には９００名近くもの

　　　　　　合格者が出る！！

　　　　だから、難度は　　「Ｆランク大 ＞＞＞ 早稲田･政経」　　なんだ〜！！！　　　　』

とは､ならんだろう！！　学生定員まで考慮しなくちゃ､正しい評価は下せないんだよ！


早稲田に入ると､この程度の分析すら出来なくなるんだ！！ 俺は､今のままなら

法政･明治(文系)に抜かれる可能性も､かなりあると思ってるぞ！！！

もう一つ、参照レスを置いて行く。　よく読もう。

99：大学への名無しさん[] 09/09/11(金) 01:26:56 ID:w9MqlUBx0

　>サンプル数も十分あるため、入試難易度は

　>早稲田商＞慶應経済＞慶應商が証明されている。

　　　　　　これは半分正しく、半分間違い。

　正しい半分
　・併願合格状況を見る限り、慶応経済商より早稲田商の方が合格者が少ないので､早稲田商の難度の方が高い

　誤りの半分
　1.1990年以降一貫して一般受験定員を減らさない慶応経済商に比べ、早稲田商は一般受験定員を半減させ難度を維持。

　　慶応経済商が募集定員を早稲田商同様に半減させたら・・・結果は言うまでもない。

　2.数学受験者を定員の８割必ず入学させる慶応経済商と、全体の１／４以下しか数学受験者がいない早稲田商。

　　私立文系となった者なら誰でもわかる数学のハードルの高さと私立文系の限界。

　3.早慶併願者の中には、東大一橋と慶応との併願者層は､ほとんど含まれない。

　　早慶併願結果は早慶の私立文系型の受験者の合否比較となるだけであり、全体の難度と置き換えるには

　　かなりの無理がある。

　結論 　　　　520は半分正しく半分間違いである。

【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　キャリア採用

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
2005　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2004　採用19名　東大16　慶應1　　一橋1　　京大1
2003　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2002　採用19名　東大14　慶應1　　一橋1　　京大1 　早稲田2　
2001　採用15名　東大08　慶應3　　　　　　　 京大3　 早稲田1
2000　採用17名　東大12　慶應2　　一橋1　　　　　　　早稲田1　　九大1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用192　東大146　慶應12　一橋11　京大11　早稲田10　北大1　九大1

..


【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　キャリア採用

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1

１０年かかって､たった１０名の採用があったから､どうだって言うの〜？　何が言いたいのかな？　チミ〜！　(ウププ・・)