東東駒専獨【東海　東洋　駒澤　専修　獨協】

通称、トートーコマセンドクのスレ。
これらの学校が気になっている受験生のためのスレ

気軽に情報交換しましょう！

日大落ちたらヨロシクね

>>2
こちらこそよろしく！
出来れば東東駒専獨のどれかが第一志望だと嬉しいな。

この中なら東海だな。

>>1
ま〜た国大様の糞工作スレかよ…
本家は東東駒専獨國だろがｗ



以下國學院叩きスレにしましょう。
↓

どうせなら、東洋東海駒沢専修獨協神奈川にしてよ。ﾄｳﾄｳｺﾏｾﾝﾄﾞｸｼﾝ

この中じゃ東海が一番格下だな。

東海が立てたスレか…

>>6
じゃあ、このスレ1000まで行ったら
次スレから神奈川入れるようにするよ。

神奈川県の俺は東海か専修だな。
東洋とか駒澤とか考えた事もない。

埼玉　→　東洋　独協
神奈川→専修　東海

駒澤はどっちになるの？

駒沢は都内南西部とか神奈川が多いだろ

神奈川県の俺でも東海はありえない

浪人してでも神奈川大以上だな

浪人して神奈川って　ﾌﾟｯ馬鹿？

東海行くくらいなら
一浪までなら神奈川の方がマシってこと

東海は場違い。

理系行く俺は迷わず東海

>>13
最近は神奈川蹴り東海が増えっている。

理系は当然だが、文系でも・・・・

神奈川は確かに歴史あるし、総合大学だし悪くはないと思うよ。
でも現役東海蹴って、１浪した結果神奈川しか受からんかったら、
この全入時代に言い訳つかないよ
それこそ、巨バカとかいわれかねない
バブル期なら浪人ありだろうけど、企業は受験易化を
良く知ってるからね、就職全く無いパターン

東海行って成績最上位のほうがはるかに良い

最新東進偏差値（経済学部）
62　成蹊大（経済）
　　法政大（経済）
61　学習院大（経済）
58　成城大（経済）
57　明治学院大（経済）
56　國學院大（経済）
55　武蔵大（経済）
54　東洋大（経済）
53　創価大（経済）
　　専修大（経済）
　　日本大（経済）
52　獨協大（経済）
　　東京経済大（経済）
51　駒澤大（経済）
50　拓殖大（政経）
　　亜細亜大（経済）
　　神奈川大（経済）

以下省略　

>>19
以前は神奈川の方が優位だった。外語が2教科で偏差値58あった頃か。
でもだんだん東海の総合力と知名度に押されているのが現状。

>>11
駒澤は行かない方がいい。
DQNギャル男の巣窟。

東海合格､神奈川落ちのやつが東海の上位成績なんかとれるわけないってｗｗｗ

この事件はどうなんだ？

【社会】新入部員歓迎会で飲酒、東洋大学空手道部1年生が溺死　
大学側は「最初の乾杯で口をつけただけ」と説明
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248302093/l50

東海は付属の巣窟だからイヤダ

>>25
付属付属と喚く東洋・駒澤さん、乙であります。

文系学部で上位成績の奴は明学蹴りの学費免除生だったな、確か

>>27
つまり明治学院くらいは蹴るもんだと言いたいわけ？

神奈川だが神大＞＞＞東海は当たり前。
理系でも神大＞＞＞東海。偏差値見りゃわかるじゃん。
東海の理系の偏差値ひどいよ。Ｆランばかり

>>29
でも不思議な事に倒壊選ぶ受験生が増えてるんだわ。
以前は神大に9割行ってたのにな。

東海ってもしかして上がり目か？
わけのわからん地方切り離せばいけそうだな。

このスレは以下

【神奈川N01私学】東海大学VS神奈川大学【どっちだ】

どうぞ
　↓

このスレタイで順位決めるなら、

専修＞東海＞駒澤＞東洋

神奈川で順位決めるなら

専修＞神奈川＞関東学院≧東海

>>34
このスレ神奈川限定の話じゃないので。
神奈川大学はお引き取りを願おう。

このスレは東海ではなく
神奈川大学の方がふさわしい。

埼玉だとやっぱ獨協ー東洋ー大東文化という併願パターンになんのかな。

>>34は関東学院大学の学生だろうけど、来ないでね

神奈川はまだしも、偽関学は呼んでないからｗｗｗ

>>37
埼玉はマーチ＞武蔵or獨協or東洋＞大東文化 が多いね。

>>39
へぇー武蔵も併願するんだ。
あそこ武蔵高校付属大学だろ。

最新東進偏差値（経済学部）
62　成蹊大（経済）
　　法政大（経済）
61　学習院大（経済）
58　成城大（経済）
57　明治学院大（経済）
56　國學院大（経済）
55　武蔵大（経済）
　　武蔵野大（政治経済）
54　東洋大（経済）
53　創価大（経済）
　　専修大（経済）
　　日本大（経済）
52　獨協大（経済）
　　東京経済大（経済）
51　駒澤大（経済）
50　拓殖大（政経）
　　亜細亜大（経済）
　　神奈川大（経済）

以下省略　

>>40

×武蔵高校付属武蔵大学

○武蔵中学校付属武蔵大学

駒澤大学を志望予定です。学部は経済です。
何かアドバイスでもあったらお願いします。

【社会】新入部員歓迎会で飲酒、東洋大学空手道部1年生が溺死　大学側は「最初の乾杯で口をつけただけ」と説明
1 ：おっおにぎりがほしいんだなφ ★：2009/07/23(木) 07:34:53 ID:???0
東洋大学（東京都文京区）の体育会空手道部が今月初旬、
埼玉県内の河原で開いた新入部員歓迎会で、全員が酒を飲み、
１９歳の１年生男子部員が川でおぼれて亡くなっていたことが分かった。
大学は「上級生の無理強いはなかった」としているが、警察が関係者に事情を聴いている。

同大や埼玉県警寄居署によると、空手道部は理工学部などがある
川越キャンパス（埼玉県川越市）の体育会に所属。
今月５日、同県寄居町の荒川玉淀河川敷で、新入部員歓迎のバーべキュー会を開いた。
１〜４年生の部員１５人のうち１３人が参加し、９人が未成年だった。
午前１１時ごろに始め、最初に全員でビールで乾杯したという。
教授などの監督者はいなかった。

午後１時ごろ、遊んでいたビーチボールが川に落ちたため、数人で取りに入ったが、
うち理工学部１年生の学生（１９）が流され、姿が見えなくなった。
通報を受けた寄居署員らが捜索し、約２０分後に川の中で学生を発見し病院に運んだが、
死亡が確認された。同署によると、死因は水死で、血中からアルコールも検出された。

大学は部員らに事情を聴いたが、「未成年者は最初の乾杯で口をつけただけで、
その後はソフトドリンクしか飲んでいない」と説明。飲酒や入水の強制はしていないという。
処分について広報課は「まだ学内調査や警察の捜査が続いており、いずれ検討する」としている。


ソース：asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/0723/TKY200907220490.html?ref=any

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248302093/

>>43
駒澤は社会(日本史)が他と比べて難しい印象を受けた。
後は簡単な問題だから予備校のテキストを
反復してきちんとやっておけば、解けない問題はまずない。

俺なら

駒澤＞専修＞東海＞東洋

この順で併願先を優先的に決める。

>>46
君は東洋スレでも荒らしてるけど駒澤だったんだね。
コンプも行き過ぎると虚しくならないかい？

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊経済６０
國學院経済５５
成城経済５５
東洋経済５２.５
日本経済５２.５
獨協経済５０
駒澤経済５０
専修経済５０
神奈川経済４７.５
東海政経４５

偏差値・実績・W合格すべてニッコマ最下位の東洋
にコンプ盛ってる駒大生は常識的に考えて一人もいないと思うｗ

俺駒沢だけど東洋落ちた

>>50
Ｗ合格最下位は駒澤ですよ。経営なんて東洋に100-0で蹴られてますがww
そりゃコンプも出るわな

駒沢東洋行ってニートやるんですか？

これからの時代その確率は数年前の数倍高くなるだろうね
もう世の中に仕事がないからな
現職の正社員でも600万人が企業内失業で余っているという現実

>>51
そお？そういう人、あんま見ないな。
俺は東洋経済受かって駒澤経済だけど。

>>55
ほとんど蹴られてるよ。お前がレア

東洋キャンパス綺麗だった。
駒沢は立地かな。渋谷近いし。
専修は山だった。坂がきつい。
日大はビル校舎キャンパスがない予備校みたいだった。文理は良かった

ニッコマならどこでも同じだと思うよ
マーチとは雲泥の差があるし。とはいえニッコマ未満なら最悪だけど
最低マーチかもね。この辺なら今の不況でも努力次第でなんとかなるんじゃない？
マーチ出ても派遣なんてゴロゴロいるしね。
早慶でも契約社員もいる時代だから。大学増えすぎ。

>>57
同じじゃW合格進路であんな差はつかないw
法政と立教が同じというくらい無茶がある。
専修や日大辺りは絶対そんなこと言わない

>>57
山手線内でちゃんとしたキャンパスあるのって
東大、早稲田、学習院…全部北側っす。

キャンパスが広い東海大学と
キャンパスが狭いけど都心の駒澤を志望予定です。

先輩方、対策と傾向をお願いします。

釣られてるのか分からんが思い直せ

>>61
ちょっと意味がわかりません。
駒澤大学は確かに資産運用失敗の話があって、
親が駒沢受験するのを反対しています。そのことでしょうか？

【東京】鉈とガソリン持った男が小学生羽交い締め　夏祭り中の駒沢大で同大4年の男を逮捕
1 ：やまねずみφ ★：2009/07/26(日) 15:06:59 ID:???0
２６日午後０時半ごろ、東京都世田谷区駒沢の駒沢大学の大学生から「大学に鉈を持っている人がいて、
捕まえた」と１１０番通報があった。警視庁玉川署員が駆けつけたところ、取り押さえられた男が鉈
（刃渡り２４．５センチ）の所持を認めたため、銃刀法違反の現行犯で逮捕した。男はガソリンも持っており、
においをかいだ女子学生が気分が悪くなって病院に搬送された。

同署の調べによると、男は同日正午すぎ、同大体育館棟１階の談話室で、同大のサークルの学生と地元の
小学生約５０人が昼食の準備をしていたところ、無言で侵入。背負っていたリュックサックから鉈を取り出し、
近くにいた小学４年の少年を無言のまま羽交い締めにした。大学生数人が取り押さえた。

同署によると、逮捕されたのは２０代の同大４年の男で、休学中という。このサークルに以前所属していたが、
人間関係がうまくいかず辞めていた。サークルの学生の話では昨年、自殺を図ったという。

男はリュックサックにガソリンが入った９００ミリリットルの瓶数本のほか、文化包丁（刃渡り１５．２センチ）や
ライターを入れており、同署は動機について調べている。

事件当時、同大では夏祭りを開催しており、各教室でのイベントや盆踊りなどが行われていた。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090726/crm0907261455006-n1.htm

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248588419/

学生もバカなら教授も馬鹿だなこの大学はｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041117-00000054-kyodo-soci

★独協大教授セクハラで解雇　教え子に性的関係強要★

独協大（埼玉県草加市）の外国語学部の男性教授（５５）が教え子の女子学生にセクハラ行為をしたとして懲戒解雇処分を受けていたことが１７日、分かった。
独協大によると、男性教授は３月末から４月初めにかけて３回、教え子を電話で呼び出すなどして、性的関係を強要したという。女子学生が４月、
学内の「キャンパス人権委員会」に相談して発覚した。
教授は事実を認め、同大は７月、「地位や権限を利用、相手の意に反し性的行為を要求した」として、教授を懲戒解雇処分とした。
教授は「処分が重すぎる」として再審査を求めたが、同大は９月、処分を妥当と判断した。
（共同通信） - 11月17日10時19分更新

学生もバカなら教授も馬鹿だなこの大学はｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041117-00000054-kyodo-soci

★独協大教授セクハラで解雇　教え子に性的関係強要★

独協大（埼玉県草加市）の外国語学部の男性教授（５５）が教え子の女子学生にセクハラ行為をしたとして懲戒解雇処分を受けていたことが１７日、
分かった。
独協大によると、男性教授は３月末から４月初めにかけて３回、教え子を電話で呼び出すなどして、性的関係を強要したという。女子学生が４月、
学内の「キャンパス人権委員会」に相談して発覚した。

教授は事実を認め、同大は７月、「地位や権限を利用、相手の意に反し性的行為を要求した」として、教授を懲戒解雇処分とした。
教授は「処分が重すぎる」として再審査を求めたが、同大は９月、処分を妥当と判断した。

（共同通信） - 11月17日10時19分更新

>>62
上の方でもあったけど
駒澤大学はレベルの割に社会科目が癖があって、
英語、現代文はそうでもない特徴があります。

獨協大学と東洋大学を志望予定です。学部は経済です。
どちらかを複数受験したいと思うのですが、
一体どちらを優先した方がいいのでしょうか？

近い方。
埼玉の方だと思いますが県東部なら独協でいいんじゃないですか？
その他なら東洋だと思いますが。
敢えて言えば経済学部でも経済学科なら東洋。その他なら独協をお勧めします。

>>62
駒澤はレベルの割に社会は癖があるから、滑り止めには向いてないかな。
たまに現代文も難しい。たまにね。
ダントツに頭良いなら、気にしなくていいほどの問題だが。

>>68
どっちの方が就職に有利ですかね？
例えば就職対策熱心とか、企業の情報が豊富とか。
聞きっぱなしですいません。

東海は場違い

>>70
どっちもどっちじゃない？
獨協でも外語なら一応看板だし有利かもしれんが、経済なら変わらんと思う。

就職支援なら獨協の方がこじんまりした大学だから対応が手厚いかもしれない。
大学の知名度やＯＢの数なら東洋だと思う。

主要大学ニート発生率 （卒業生のうち、就職も進学もしない割合） 読売新聞2009/7/8-9

29%　東洋大
26%　亜細亜大
25%　駒沢大
23%　専修大
22%　国際基督教大　創価大
21%　明治学院大　東海大
19%　関西大
18%　立教大
16%　日本大
15%　東京外大　早稲田大　成城大
14%　一橋大　筑波大　成蹊大
13%　北海道大　明治大　法政大　近畿大
12%　上智大　武蔵大
11%　青山学院大
10%　京都大　國學院　学習院大　同志社大　立命館大
09%　東京理科大　津田塾大　関西学院大
08%　大阪大　九州大
07%　東北大
05%　神戸大　電通大
04%　中央大
03%　名古屋大
02%　東京工業大
00%　豊田工業大

>>14%
一橋多くね？
あんだけしかいないのに日大と率がほぼ同じ？
資格浪人か？それともプライド高くて大手しか行こうとせんのか？

でも中央がメッチャ低いしなあ。

受験生

良く就職実績見なさいよ、大手上場企業の

東洋経済新報社の「役員四季報」を立ち読みで良いから必ず見なさい

社長、役員が少ないところは避けましょう
でも国立、上智やＩＣＵなどのように少数でも出生率高い学校があるので
これらを総合的に見て親御さんと話し合って決めましょう

日大は賛否両論ありますが、中堅では間違いなく良いでしょう
文系に進学するなら、東海が良いでしょう
偏差値は高くないですが、理系を中心に実績があります

良く駒沢東洋の関係者が東海をバッシングしますが
悔しいから、攻撃しているのです

世間はこのあたりの大学なら、ドングリの印象ですから
入ってからの教育とＯＢの力、大学の総合力などを良く
考えましょう




しかし、本当はマーチ以上に入れることを強く望みます

東海の役員実績は殆どが理系出身者だから、東海の文系に進むなんて
銭を無駄にするようなもんでは？

>>75
これは逆ね

よく東海の関係者が東洋（駒澤）をバッシングしますが
悔しいから、攻撃しているのです
　↑
（偏差値低くて人気がないから）

>>77
よく言うよ・・
簡単に反応したあたり>>75の言う通りなんだろうけど。

３割ニートとかやばｗｗｗ

>>76
「東海の役員は理系ばかり」
それよく聞くけど、
一度も立証されたことないよね。

上場企業役員・管理職者数ランキング
http://www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm
�@慶應
�A早稲田
�B中央
�C日大
�D明治
�E同志社
�F関学
�G法政
�H関西
�I立命館
�J立教
�K青学
�L東海
�M東理大
�N近畿
�O専修
�P神奈川
�Q武蔵工
�R上智
�S甲南

>>80
確かに。
では反対に「東海の役員実績が理系出身ばかりではない」ことは立証できるの？
これも一度も立証されたことないよね。

>>82
あの…魔女狩りじゃんw
主張する側が立証出来ない限り
それはなかった事になるの。
まあ俺は東海じゃないからどうでもいいが。
やけに君は突っかかるな。

>>83
別にあんたに立証しろとは言ってないんだけどw
だって東海って理系イメージが強いと思われがちで、文系出身の役員がどれだけいるのか実証してほしかったんだよ。
まるで東海文系は実績無しみたいなレッテル貼られちゃ嫌じゃん。

どなたか東海文系にも役員は多く存在するということを証明してやって下さい！

>>84
東海文系必死だなｗ

誰かに頼らないで
どうせ暇なんだから自分で証明しろ

実績どうこう関係なく東海は行きたくないだろう…。

>>86
戦前の私学なんて早慶含めてみーんなそう言われとった。

>>87

今は戦後

>>88
そう、大学の評価なんてこれからどんな風にだって変わる。

それを言いたかっただけ。

いやむしろ日東駒専以上と未満で二極化が起きてるじゃないか。
ブランド大学に人気が集中してる。

受験生が見るのは偏差値と知名度やブランド力。
じゃなければ青学や立教には行かないよ。

東洋と東海の差が縮まってきてる気がする
学費という面で東海は東洋にひっくり返っても勝てないけどね

>>91
確かに。
以前は東海が割って入れる空気ではなかったが、
最近では東東駒専だもんな。

>>91->>92
全く空気が読めていませんねｗ

↑ｵﾏｴが読めてないヨ、東洋ｸﾝ

東東駒専なんて東海しか使ってないだろうに。

日東駒専が普通
東海が入りたいの？文系の括りだからしっくりこないし受験雑誌もないよね。
行きたいところへ行けばいいし別に東洋でも東海でもいいんじゃないの？
ただ距離的に２校併願はレアーな気がする。
東海文系は他大と比較して学費が高過ぎないか？他に合わせればいいのに。
併願も専修の方が多いんじゃない？

そうﾄﾞﾝｸﾞﾘﾄﾞﾝｸﾞﾘ。立地と学費、フィーリングで決めても大してかわらんよ

このスレタイの中ならたしかに変わらんな
家から近いところへどうぞ

>>98
じゃバランス取れてるのか。
トートーコマセンも浸透してきたな。

>>97
立地＝最悪
学費＝馬鹿高い
偏差値＝低い（付属の巣窟）

フィーリングからすると東海はなくていいじゃない。

専修だけはお勧めできない。
止めといた方がいい
じゃなきゃテレビCMなんかやらないだろｗ

>>100
東洋が必死こいて東海排除しようとているだけ。
実際に総合的に見たらこの五校はどんぐり。

>102
それはアナタが東海だから

この五校全部に合格したら東海に行く人間はいませんよ

受験版以外でも東洋絡みのスレ見てみ。
それはそれはひどいデータがわんさかわんさかｗ

>>104
差し支えなければこの一部でもいいからここで貼って下さい。
受験生もこのスレ見ているようなので情報はたくさんあった方がいい。

　　　　　　　　　東海は場違いじゃ！と何度言ったら・・・・。

>>100でもさ、就職とか上場企業役員数を考慮すると東海はアリなんだがな

おまけに日東駒専の一角は存続の危機に陥っている。

ttp://www.asahi.com/edu/news/TKY200907290172.html

＞デリバティブ取引で１５４億円の損失を出した駒沢大の決算書も、
＞金融危機が与えた打撃の大きさを示している。
＞デリバティブの損失に加え、その他の有価
＞証券などの運用損も膨らみ、６５億円を評価損として計上。
＞消費収支差額は２２９億円の赤字となった。
＞結果、累積赤字も３１１億円と大幅に増えた。

>>108
良く分かりませんが駒澤は危ないのでしょうか？
親から受験を反対された理由が少しわかります。
駒澤大学を志望予定だったんですが少し考えてみます。

だからよ、東海の就職とか上場企業役員数多いからって
いちいち突っかかんなよなｗｗｗ

じゃあ聞くが、偏差値がいくつか高いのに実績で
東海にぶち抜かれてる理由を説明してみろ

某中堅大学ｸﾝ　ﾝ？

>110
オマエの実績はどうなんだ？

付属推薦の無試験入学かニッコマ落ち東海だろ
今のままだとニッコマ未満の負け犬クン
自分が上場企業に入社してから吠えようねｗ

東海の就職実績って全体で見れば良くはないでしょ。

サン毎　09年就職実績　大手300社
東東駒専
　　　　採用者数 　300社(割合)
東海　　5,297人　　611人(11.5%)
東洋　　3,521人　　378人(10.7%)
駒澤　　2,427人　　324人(13.3%)
専修　　2,671人　　373人(13.9%)

平均で見たら就職良くない東洋と同レベルだし。

東洋だけはお勧めできない。
止めといた方がいい
じゃなきゃ願書無料なんかやらないだろｗ

>>112
それフリーターニートを省いて採用者の中から割合を出した率なんですよ。
つまり採用者が少ない(無職が多い)ほど率が良くなるという不思議な指標。

就職実績　大学の実力(讀賣7/8)+サン毎7/26　

東東駒専
　　　　　学生数　　　採用者数 　300社(割合)
東海　　2万8,132　　　5,297人　　611人(11，5%)
東洋　　2万9,257　　　3,521人　　378人(10,7%)
駒澤　　1万6,322　　　2,427人　　324人(13，3%)
専修　　2万0,176　　　2,671人　　373人(13,9%)

主要大学ニート率 （卒業後、就職も進学もしない割合） 読売2009/7/8-9

29%　東洋大
26%　亜細亜大
25%　駒沢大
23%　専修大
22%　国際基督教大　創価大
21%　明治学院大　東海大

300社採用率が高くても採用者数の少ない所は要注意。
就職率が低ち所は無職率も高く、元々の採用者の母数が少ないため、
結果的に300社採用率が高く見えるからくり。

>>111

こちとら一部上場非ブラックメーカーだが？何か・・・？

オマエはハッタリで同じことホザクなよｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうせニートか中小零細ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


質問文が理解できないようだな
答えになってないだろ？


お　い　！　バ　カ　の　某　中　堅　大！の>>111　
　に　聞　い　て　ん　だ　よ
　　歴　史　だ　け　無　駄　に　長　く　て
　ロ　ク　に　上　場　役　員　い　な　い　っ　て
ど　ん　だ　け　長　年　バ　カ　輩　出　し　て　ん　だ　よｗｗｗｗ


ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟどうせ反論ｄけいないで尻尾巻いて退散〜

>>114
分析が甘いよ。
その東洋と専修の学生数は3000人規模の2部学生を含んでいる。
夜間部の学生は、既に職へ就いた社会人学生が多いから
それを新卒採用の実績に含んじゃってどうすんのｗ

あとニート率ってのも、留学や教職・公務員志望が多い大学
だと全般的に高くなりがち。それは採用内定時期が企業に就職
する人と比べて遅いからデータとして反映されにくいため。

思ったんだけど、研究室や学校推薦経由で就職が決まりやすい
理系学生が半数を占める東海が、ド文系の明治学院とニート率が
同じってヤバくない？

>>116
東洋だけ特別でなく他大も同じ条件では？

早稲田はちょっと前まで二文だったし、明治も夜間はある、日大もあったか。
東洋は自分たちの実績の悪さをただ言い訳しているだけ。
よくリストで「上場225社に採用者のうち何割入ったか」で率が出されるが、
あれは慶応や東海、日大なんかは医学部系統も入っている。

>>115
一部上場メーカー社員が昼間から２ちゃん（大学受験板）に
阿保マルだしの書き込みですか・・・

卒業してもそんなに某中堅大とやらが気になるの？

＞＞あとニート率ってのも、留学や教職・公務員志望が多い大学
＞＞だと全般的に高くなりがち。それは採用内定時期が企業に就職
＞＞する人と比べて遅いからデータとして反映されにくいため。

これもまゆつば。
なぜなら資格浪人や公務員実績が最も高い学校の中央がニート率4％だから。
だいたい、東洋に教職公務員、資格実績なんてほどんとない。
このスレで言うなら東洋より先週の方が資格実績があるし、
教員実績なら東海の方が多い。結局これもどの大学も同じ条件だ。
あたかも自分たちが資格浪人、公務員実績があってニート率が
高いかのように思わせているが、東洋だけに不利な条件でもない。

そして東洋は自分たちが理系学部があるのに、
文系大学の専修や駒澤に「就職率」で負けている事実には目を伏せる。

>>120
君の言いたいことは大体分かったが
そんなことをしても東海大学の志願者は増えないと思うぞ。

>>121
東洋は議論で反論できず、何も言えなくなるとこれだねw
話を逸らそうとする。だからお前らは嫌われる。

>>122
俺は最初からコノ議論には参加してはいないから

でも他を否定することで己の保身に走る人間の方が嫌われるぞ。

私大バブル期に比べると東海大の志願者は激減している。
この原因を君のその分析力で説明してくれよ。

東洋＞＞＞＞専修はすでに常識。
あんな川崎の田舎に行く馬鹿はいないｗ

ID:Q9QRrfBz0
お前頭悪すぎだろ。
東洋の2部にどれだけ学生数がいると思ってるの？
単なる他大学にある夜間部と勘違いしていないか？

あと誰も東洋が就職いいなんて一言も言ってない。
東洋の就職実績は専修駒澤と比べて悪いのは明白。
ただ「東海が就職に強い」ということに関して異論が
あるだけ。

>>125
「東洋は二部が多いから外せ」とでも云うの？
そっちの方が頭悪過ぎ。

>>126
誰もそんなこと言ってないじゃん。日本語読めないのかよ。
総学生数ではなく総就職希望者数で見ろと言ってるだけ。

就職を議論に据えてるのに、就職希望しない２部学生まで含めた
>>114の指標の出し方がおかしいの。
だからデータとして>>112にある主旨で正しいんだよ。
専修駒澤が文系大だけど強く、東洋はダメダメ。
でも東海も大して東洋と大手300社への就職率じゃ変わらないから
東洋に偉そうなこと言える実績じゃ決してないと言いたいだけ。

東洋２部に関して言えばほぼFランは認めるところ
ハッキリ言って入学前からモチベーションの低い学生は少なくない。
おそらく２部の募集定員の多さは首都圏最大規模
他の大学が２部を縮小する中、来年は国際地域学部にも２部ができるらしい
これを母数に入れて就職率、中退率を出されたらさすがに不利だろ。

>>128
2部に入試難易度や就職率といった価値観を持ち込むこと自体が
ゆとり脳丸出しだな。
少しは脳ミソがあるなら大学夜間部というものの設立経緯や信念
をもう少しは知った方がいい。

しかし夜間部を存続させることの凄さを分からないのだろうか。
２部なんて全く儲けにならないのにそれを存続できるのは経営状態が
堅持しているからに他ならない。

>>127
あのなw
国立は知らんが、私大の就職率の算定方法は
「就職希望者の中から何%の割合で就職したか」だよ。
言っている意味わかるよな？

早稲田や明治、法政、青学など首都圏にある有名大学は軒並み
夜間部は縮小または消滅状態にあるけど、やはり大学間競争を
踏まえた経営体力保持に各大学は躍起なんだろう。
それでも日・東・専の各大学は今でも夜間部を保ってるね。

>>130
そう、だからそう言ってる。
「総卒業生の中から何割就職したか」ではなく
「総就職希望者の中から何割就職したか」を見るべき。
なので>>114のような「総卒業生」はおろか、就職に何ら関係の
ない他学年の学生まで含めた「学生数」なんて出してるのは白痴。
だから以下で良い。

サン毎　09年就職実績　大手300社
　　　　就職者数 　300社就職者数(300社就職率)
東海　　5,297人　　611人　　　(11.5%)
東洋　　3,521人　　378人　　　(10.7%)
駒澤　　2,427人　　324人　　　(13.3%)
専修　　2,671人　　373人　　　(13.9%)

だったら、大学の実力で掲載された就職率もちゃんと入れないとな。

サン毎　09年就職実績　大手300社
　　　　就職者数 　　就職率　　　300社就職者数(300社就職率)
東海　　5,297人　　　７２％　　　　611人　　　(11.5%)
東洋　　3,521人　　　６８％　　　　378人　　　(10.7%)
駒澤　　2,427人　　　７２％　　　　324人　　　(13.3%)
専修　　2,671人　　　７２％　　　　373人　　　(13.9%)

>>129
勘違いするなよ
俺は２部の存在を否定はしていない
本来２部は正規就業者にも教育の機会を与えるということで存在意義は高い
今は昼間の大学に落ちたから仕方なく２部で昼間はフリーターしているのが
多いのが現実。
目的意識の低いのが少なくないということを否定できないということ。

>>133
うん、だから「東洋の就職は悪い」という結論だろう。
ただ東海も言う割に大した就職実績ではないということね。

専修駒澤からすれば東洋も東海も就職糞ということ。
おまけに東海は学費バカ高で偏差値も低いから行く価値一切無し
という結論に至るわけだ。

>>134
どの道、このランクの大学で目的意識云々言うのもねｗ
偏差値40台の東海文系にもそういう輩は多いだろう。東洋2部と同等。

>>135
二部どうたら言い訳しているけど、学生数は東洋の方が多いんだよ。
それで採用者数に千人以上差をつけられてる方が
「東海の就職は大したことない」ってw
東海は医学部もある。
しかし東洋の2部のようにそれを言い訳に使ったことはない。

>>135

あのさあ

しょせんﾄﾞﾝｸﾞﾘなんだからよ

あんまりｺﾝﾏいくつとかｷﾞｬｱｷﾞｬｱ言うとｵﾂﾑ悪いとか思われるぜ

あんた、僻み根性とか妬みとかすごいっしょ？

友達いなさそう・・・・哀

>>136
お前、目が悪いの？
>>133を見てどこをどう見れば採用数に千人以上の差が
あるんだ？？？

>>136
全体の学生数じゃなくて、今年春に卒業した学生の数で比較しないと。
1年〜3年の学生も含めてどうするｗ
サン毎の就職実績は09年卒業者を対象にした調査だから。

>>138
サン毎　09年就職実績　大手300社
　　　　就職者数 　　就職率　　　300社就職者数(率)　ブラック採用者数(率)
東海　　5,297人　　　７２％　　　　611人　　　(11.5%) 　　　48人(7,8%)
東洋　　3,521人　　　６８％　　　　378人　　　(10.7%) 　　　52人(13,7%)
駒澤　　2,427人　　　７２％　　　　324人　　　(13.3%) 　　　45人(13,8%)
専修　　2,671人　　　７２％　　　　373人　　　(13.9%) 　　　32人(8,5%)

ブラック企業群

伊藤園　ローソン　セブンイレブン　ユニクロ　ニトリ　青山商事
大塚商会　イトーヨーカ堂　イオン　日本通運　綜合警備保障

ソフトバンク、楽天などは東大も多く、早慶が最多採用されてるので却下。
これらも入れれば東洋駒澤のブラック率が高まるがw

>>140
全部、「大学の実力」とサン毎で、
今春の学生のデータ入れたが何か不満ある？

>>140
イオン、日通、セブン、ユニクロをブラックと呼ぶかは微妙。
MARCHもかなりの数で採用しているしな。
イオンは旧帝も結構いるし、関関同立がかなりいるだろ。

伊藤園　ニトリ　青山商事 大塚商会　綜合警備保障
あたりは間違いなくブラックだが。


伊藤園　ローソン　セブンイレブン　ユニクロ　ニトリ　青山商事
大塚商会　イトーヨーカ堂　イオン　日本通運　綜合警備保障

白山回帰で今は普通に東洋＞＞＞＞専修

>>142
就職板見てないの？
日本通運やセブンイレブンは完全なブラックです。
本来なら楽天やソフトバンクもそうなんだけど、これ入れると20%超えちまう。
それとマーチ採用がブラックかどうかの判定基準にならん。
明治辺りはブラック優良もどっちもかなり採用されている。
スーパー量販は東大2人、一橋1人、東工0人だからな。

>>142
マーチクラスなんて普通にブラック多いじゃん。
何言ってんのこいつ。

自分早く進路きめたいんで、駒沢の指定校もらおうと思ってるんだけど、
本当は専修大学希望なんだ。

指定校で駒沢か一般で専修、どっちがいいんだろ？？
早く決めたいんだけど、専修に行きたいって気持ちもあるし・・・

>>146
どうしても行きたい、現実的に努力次第で行けるレベルなら
専修志願に向けて受験勉強した方がいいと思う。
同じ偏差値に見えて専修と東洋、駒澤の間には就職水準の壁がある。

＞１４７サン
ありがとうございます。
今、偏差値５０くらい（英が３８、日本史が７５くらい）なんで英語が
上がれば十分可能とは思います。

自分、司法書士目指していますけど、どっちの方がいいのでしょうか？？

>>145
ニッコマと一緒にすんな。
このゴミカス。

>>148
日大がいいんじゃね？
ただ指定校で駒澤が決まるならそこでもいいと思う。

>>148

やっぱ日大か専修じゃん？
どちらも資格取得関係は充実してるから。
駒沢東洋よりは・・・・・・

ん〜〜悩むな〜〜
他の奴等が早く決まるなかで、自分だけ勉強するのもつらいけど、
一般で専修という方向で一応考えます。

英語と古典をどうにかしないとな・・・・・・

>>151
司法書士目指すなら日大行けよ。
専修なんか日大の劣化版に過ぎないんだし。
あのﾋｶﾞｼｺｸﾊﾞﾙも隠したがるほどの学歴だぞ。

日大でもホントはダメだけどな

法政くらい行かないと

大東洋亜帝国乙ｗｗｗｗｗ

>>151
思いっきり勉強してマーチ以上いけ
つか出来る限り上の大学を目指せ

司法書士は難関資格。生半可な気持ちじゃなきゃ受からん
この時期にニッコマでいいやーなんて思ってる奴にはまず無理


いい大学に入れたって言うのは自信になる
ニッコマなんかじゃ負け癖がつく

やりたいことを我慢し、勉強することで身につく、耐える力ってのは
人生においてすごくプラスになると思うよ

なんかすごい専修コンプの東洋工作員が一人いて
毎日必死に貶してるのが笑えるｗ
そうニッコマ間でガツガツすんな頭幼さんよｗ

腺臭みたいに落ち目の大学にコンプ持つ馬鹿がこの時勢にいるかな

>>154高卒乙www貧乏で馬鹿だからwww逝

>>155
マーチコンプ激しい。
青学や立教で司法書士になったって仕事にありつけない。
大学ごとの特性をわかってない。
明中法はともかく、この青学立教なら専修の方が法学面ではまだ優位。

>>159
そういう反応しちゃう奴がマーチコンプ乙なわけで
あと専修乙
法学に関しては青学・立教より上なんて凄いなぁ

マーチ以上って出したのはニッコマで妥協しようとしてたから
だからその後、出来るだけ上の大学目指せと言ってる

大切なのは負け癖をつけないことと耐える力をつけること

大学受験で努力できた人間の方が、出来なかった人間より
資格試験でも努力出来るのは当然だろ？

それと司法書士は、独学じゃかなり難しい
大学の特性(笑)なんかより
自分自身がどれだけ努力できるかと予備校選びの方が大切だと思うよ

>>160
法曹界で専修より立教青学が上なんてやつは
お前みたいな東洋駒澤くらいしか見かけない。

ごめんニッコマでも成成〜でもないんだ

弁護士や司法書士目指してる奴等は
青学や立教より専修を選ぶのか。ニッコマなのに凄い大学だなぁ

>>162
法律学校出身で専修は一定の派閥はある。
将来のやりたいことが決まっているならそういう選択肢もあり

早慶蹴って中法法行くような感じ。

法曹界目指そうが
立教青学蹴って専修行くのはいない

新手の専修叩きだな

なんだただのネガキャンか

東洋＞＞＞＞専修で終了

>>164>>165
確かに専修を貶めたいだけのようにも思えるが>>155に噛みついてるあたり真性の専修工作員の線は捨て切れない

Fラン東洋はやめときな

09年就職実績　サンデー毎日2009.07.26

　　　　　　　　東洋　　　関東学院

トヨタ　　　　　　1 　　　　　　1　
日産　　　　　　 1 　　　　　　1
ホンダ　　　　　 4 　 　　　　 0　
マツダ　　　　　 0　 　　　　　1　
三菱自動車　　0 　　　　　　0　　　　　
富士重工業 　 1 　　　　　　0
スズキ　　　　　 1 　　　　　　0　
ダイハツ　　　　 0 　　　　　　0　　　
日立 　　　　　　 0 　　　　　　0
東芝 　　　　　　 0 　　　　　　1
三菱電機　　　　0 　　　　　　0
富士電機　　　　0 　　　　　　0
日本電産　　　　0 　　　　　　0
オムロン　　　　 0 　　　　　　0
NEC　　　　　　　1 　　　　　　3　
富士通　　　　　 1 　　　　　　1
沖電気　　　　　 0 　　　　　　1
松下電器　　　　0 　　　　　　0
シャープ 　　　　 0 　　　　　　0

昨日、専修か駒沢で悩んでいた者ですけど、どうしたらよいのか分からなくなりました。

やはり、司法書士になるためにはＭＡＲＣＨのほうがいいですかね？？

ていうか司法書士なんて斜陽だが。考え直せよ

司法書士になりたいなら別にどこでもよくない？大学側がなにかしてくれるとでも思ってるの？

>>1
専修さんをこれらの他の大学と一緒にしてもらっちゃあ困る

主要80大　就職実績　サン毎　　09年7/26
大手電機編

　　　　日立　東芝　三菱　ＮＥＣ　富士通　パナ　シャープ　ソニー
東海　１６　　　８　　　１　　１８　　　４　　　　４　　　　５　　　　　１
東洋　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
駒澤　　２　　　０　　　０　　　０　　　４　　　　０　　　　２　　　　　０
専修　　２　　　０　　　０　　　１　　　１　　　　１　　　　０　　　　　１

合計
東海(理系あり)５７人＞駒澤８人＞専修６人＞＞＞＞＞ 東洋(理系あり)１人

躍進東洋＞＞＞＞没落田舎大学専修　　は常識

今の時代、こんな大学いくのかね

↑今年の受験生は全国一激増しましたが何か？

東洋大学の夜景

http://www.youtube.com/watch?v=an7lkOm0waM&feature=related

文京区白山台は山の手の中でも高台にあり見晴らしは素晴らしい

>>176
その割に偏差値は上がらなかったよねw
つまり大東洋帝國の受験生がいっぱい受けてただけにすぎない。

東海は受験者減少で
大東亜帝国から関東海上流江戸桜に格下げか

143 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 19:55:35 ID:OaffeDiP0
白山回帰で今は普通に東洋＞＞＞＞専修
166 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 21:41:36 ID:6UplIMfZ0
東洋＞＞＞＞専修で終了
174 ：大学への名無しさん：2009/08/01(土) 10:17:48 ID:rDlTlteC0
躍進東洋＞＞＞＞没落田舎大学専修　　は常識

↑
なんかこの専修コンプが全身に染み付いたかのような東洋工作員がすごいな。
必ず一日一回コンプ発散レスしとる。
現実じゃ勝てないから、せめてネットの中だけは優位に浸りたいんだろうね
明日は何時ごろ来るか予想してみようぜｗ

>>179
お前一人で予想しとけ、暇人

>>180
皮肉って概念知ってる？ｗ

◆◆河合塾　2010年度ボーダー偏差値◆◆※統一・特殊方式は除く
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html
第１回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（６月）
【経済・経営・商系】
・57.5　中央(経)　法政(経・営)　武蔵(経)　立命(経)　関学(経)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東京女子(現教)　明学(経)
・52.5　東京理科(営)　東洋(経)★　日本(経・商)　
・50.0　獨協(経)★　駒沢(経)★　専修(経・営・商)★　東洋(営)★
・47.5　駒澤(営)★　神奈川(経)
・45.0　東海(経)★　東京経済(経)
【法・政治系】
・57.5　青学(法)　成蹊(法)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　
・52.5　國學院(法)　日本(法)　明学(法)　
・50.0　駒沢(法)★　専修(法)★　東洋(法)★
・47.5　獨協(法)★
・45.0　神奈川(法)
・42.5　亜細亜(法)　東海(法)★

>>182
やっぱ大した差がない。
東海もあの実績考えるとお得だしな。

東海はねーよww

>>184
東洋と駒澤のあの実績のなさの方がねえよw

>>185
東海のクソ高い学費を払えるお金持ちなら好きに選べばいいだろｗ

>>182
河合のランキング見るとこの差はデカイな

東海が東洋に絡むのは
東洋が明治にからむのと同意だからな
いかに無謀な戦いを挑んでいるのかわかる。

代ゼミ最新
経済系
６０　学習院　中央
５８　青山学院　成蹊
５７　明治学院　成城
５６　國学院　
５５　日本　武蔵
５２　★獨協　★専修　★東洋
５１　★駒澤　神奈川　創価　東京経済
５０　★東海
４８　亜細亜　帝京
４７　立正
４５　大東文化　城西
４４　千葉工業　千葉商科　関東学院　拓殖
４３　東京国際　和光　
　・
　・

白山回帰で今は普通に東洋＞＞＞＞専修

>>187「
「大手に行けるのはマーチは3割、だからマーチも大したことない」

と馬鹿の東洋は絡んでるけどな。
自分たちはいいんだ?w

東海と専修を受けようと思っています。
学部は経済系統で教科は英国社会(世界史)です。
専修は癖のある問題を出すと聞いたので少したじろいています。
親切な先輩方、この両方の学校の特徴を教えてください。

東海は受かるだろうが専修は無理だね

>>192
やはり厳しいですか。
河合の全統で記述マーク両方とも偏差値は50前後です。

２００９年度私立大学偏差値分布（代ゼミ）

≪経済学部≫　専修　　　　東海≪政治経済≫
【64.0〜79.9】３人　　　　　２人
【60.0〜63.9】９人　　　　　１人
【56.0〜59.9】３０人　　　　４人
【50.0〜55.9】８１人　　　３１人
【44.0〜49.9】４２人　　　３５人
【40.0〜43.9】１１人 　 　　８人

大丈夫でしょ。

専修大学行きたい
すんごく専修行きたい
公募推薦受ける。駄目だったら一般でいく。
待ってろ経営学部

>>194
少し自信がつきました。
専修に行ければ満足なのでそこを目指して頑張ります。

専修の法学部が気になっています。
まだ調べてないのではっきりわかりませんが、
2年から神保町に移るらしいと聞きました、
学生生活はどうなんでしょうか。他学部とは交流関係薄くなりそうです。

このランクなら日大が良い

>>198
日大は偏差値高くなりそうなので回避組が
東東駒専獨に流れていると予測。

就職実績　サン毎7/26+大学の実力(讀賣)7/8

東東駒専+α　　就職実績完全版

　　　　　　　　東海　 東洋　駒澤　専修　亜細亜　帝京　東j経　神奈川
採用者数　　5,297　3,521 2,427 　2,671　 871　　3,321　1,049　　2,466
300社採用　　611　　378 　324 　 373　　 84　　　185　　108　　　341
ブラック　　　　51　　　53　　47　　　32　　　8　　　　41　　　14　　　 36
ブラック率　　8,3%　　14%　14,5%　 8,5%　　9,5%　 22,1%　 12,9%　　10,5%

ブラック率　帝京22,1%＞駒澤14,5%＞東洋14%＞東京経済12,9%＞・・
　　　　　　　・・＞＞神奈川10,5%＞亜細亜,9,5%＞専修8,5%＞東海8,3%

参考　　明治6,8%　日大6,0%　中央2,5%　法政5,2%　立教3,4%　学習院2,4%

>>197
1年の時は向ヶ丘遊園なので、
そこで交流を作れば切れることはない。
4年になって暇したら遊びに行ってもいいし。
あと法、経済、商の二部も神保町キャンパスです。

最新東進模試偏差値（経済学部）

62　成蹊大（経済）
　　法政大（経済）
61　学習院大（経済）
58　成城大（経済）
57　明治学院大（経済）
56　國學院大（経済）
55　武蔵大（経済）
54　東洋大（経済）
53　創価大（経済）
　　専修大（経済）
　　日本大（経済）
52　獨協大（経済）
　　東京経済大（経済）
51　駒澤大（経済）
50　拓殖大（政経）
　　亜細亜大（経済）
　　神奈川大（経済）


以下省略

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊経済６０
國學院経済５５
成城経済５５
東洋経済５２.５
日本経済５２.５
獨協経済５０
駒澤経済５０
専修経済５０
神奈川経済４７.５
東海政経４５

模試偏差値並んでるが
実際に合格して入学する奴はもっと低いだろ。

２００９年度私立大学偏差値分布（代ゼミ）

　　　　成蹊≪経済学部≫　　≪法学部≫
【64.0〜79.9】１２人　　　　　７人
【60.0〜63.9】２３人　　　　２２人

【56.0〜59.9】２７人　　　　３４人
【50.0〜55.9】３１人　　　　３１人
【44.0〜49.9】７人　　　　　　６人
【40.0〜43.9】０人 　 　　　　０人

東海は場違いだから。

バカ獨協は場違い。役員輩出してからココ来ようね
駒沢東洋も似たようなものだがな。

【上場企業社長役員数】
東海＞専修＞＞＞＞＞東洋＞駒沢＞＞＞＞＞＞＞＞＞獨協

獨協は役員が以上に少ないと思ったら、納得。こんなのあった。↓


さすが姪悶！
女子しか大手就職できないから、上場役員ほぼ皆無なのね
女子はみんな３０前にケコーンか

【獨協女子大学の就職実績】

【一般職養成ですなｗｗｗ獨協女子大学就職状況】
※（　　）内はその中の女子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm

みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）　りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）　ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）　全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）　積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）　千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）　ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）　日本生命保険相互会社2（2）

東北福祉大心理卒、関西の大学の大学院博士課程卒後、東北大学文学部心理学科で助手。
講師→助教授。現在、国立佐賀大学医学部教授がいる。
福祉大から国立大学医学部の教授になるのは東大くらいハードルが高い。

東海（笑）明らかにランク違うだろww

>>206
去年まで進路志望担当していた者です。
専修大学か駒澤大学志望の生徒は、
東海、神奈川をを併願する確率が高いです。

上場役員数だとｺﾏ頭幼毒狂は圏外の低脳wwニート養成所 ﾌﾟｯ

>>210
自分も専修大学を教師に勧められました。
色々聞きましたけど専修大学と東海大学は
就職指導に非常に熱心なようです。

文京区東洋＞＞＞川崎市専修は常識

主要80大　就職実績　サン毎　　09年7/26

大手電機編　東東駒専

　　　　日立　東芝　三菱　ＮＥＣ　富士通　パナ　シャープ　ソニー
東海　１６　　　８　　　１　　１８　　　４　　　　４　　　　５　　　　　１
東洋　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
駒澤　　２　　　０　　　０　　　０　　　４　　　　０　　　　２　　　　　０
専修　　２　　　０　　　０　　　１　　　１　　　　１　　　　０　　　　　１

合計
東海(理系あり)５７人＞駒澤８人＞専修６人＞＞＞＞＞














東洋(理系あり)１人

東東駒専www必死すぎる東海ww

頭幼が外されるのをびびってのカキコ ﾌﾟｯ

＞東東駒専

認知されますかね
２ちゃん以外で見聞きするのはいつになりそうですか？

>>217
マーチも2ch発みたいなもんだし。
時期が来れば自然と認知されます。

駒澤大学経営学部市場戦略学科
獨協大学経済学部経営学科
東洋大学経営学部マーケティング学科
日本大学商学部商業学科

で迷っています。
市場戦略学科がある駒澤大学を考えているんですが

>>219
なら駒澤大学を志望しなさい。
借金問題で志望者が敬遠しがちだから入りやすい。

>>218
今世紀中に認知されますか

>>221
そんなこと聞いてどうするの？

>>218
MARCHの場合、もともと「明青立中法」という括りは存在
していたからな。

リアルな話、もし日大が抜けたとしたら神奈川大や東経大、武蔵野大
あたりが有力なんじゃないかと。入試の括りだから偏差値的に近似
してる所が当てはまると思う。

日東駒専の括りはある程度の規模が必要だし、
スポーツが盛んとかの要素がなきゃだめだろ
偏差値にしたって、最近は日大とドンケツの
東洋はかなりの差が発生

上記観点から武蔵野、東経は明らかに場違いだろうな

神奈川はその候補だが、昔は蛍雪が「日東駒専成成神」を
造ったことがあるらしいから、なんとも微妙

東海が軽量入試して、他大学がやってるように見た目
偏差値上がればよいのだが

東海は大東亜帝国から外れることはないから安心しろ

大学の実力調査東京編
　　　　 読売新聞2009.7.8.朝刊　 代々木ゼミナール2010年度
　　　　　就職率 進学率 無職率　難易度
中央大　 ８２％ 　１４％　　 ４％　60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
理科大　 ４５％ 　４６％　　 ９％　58.60 (理60 工60 理工58 基礎57 経営58)
学習院　 ８１％ 　　９％　 １０％　59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
國學院　 ８４％　　 ６％　 １０％　56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
青学大　 ７９％ 　１０％　 １１％　59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
武蔵大　　83.9% 　　4.5%　 11.6%　55.33 (文56 経済55 社会55)
上智大　　70.8% 　 17.4%　11.8%　63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
法政大　　８０％　　７％　 １３％　57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)
明治大　　75.7% 　 10.9%　13.4%　60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
成蹊大　 ８０％ 　　6.4%　 13.6%　55.50 (文57 法57 経済58 理工50)
早稲田　 ６６％ 　１９％ 　１５％　64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
成城大　 ８０％ 　　５％　 １５％　56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
日大大　 ７４％ 　１０％　 １６％　51.13 (文52 法55 経済55 商53 国関51 理工50 工47 生産46)
立教大　 ７７％ 　　５％　 １８％　60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
獨協大　 ７８％　　 ２％　 ２０％　56.25 (法55 経済52 国教58 外語60)
明学大　 ７５％ 　　４％　 ２１％　56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
専修大　 ７２％ 　　５％　 ２３％　52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
駒沢大　 ７２％ 　　３％　 ２５％　51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
東洋大　 ６８％ 　　３％　 ２９％　49.50 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49 生命48 総情45 工44)
　　　　　就職率 進学率 無職率

大東亜帝国は不明

>>223
予備校で伊集院がそれ言ってた。
でも結局は日東駒専で「東」を東海と思っている人が多いので、
東東駒専になるだろう、とも言っていた。

>>224
やっぱ日東駒専って共通点があるね。
・「旧制大学」から続く在京私学
・学部学科を多く抱える総合大学
・長年偏差値が近い位置にある
・東都大学野球、箱根駅伝などスポーツ伝統校

そう考えると武蔵野は新興すぎて歴史伝統の面で大きく劣るし、東経は
規模や知名度がまったくダメ。神奈川はそもそも東京に本部を置く私大じゃない。
東海は本部は東京だが、メインは神奈川だし近年は入試難易度の低迷が気になる。
もし、日大が日東駒専から抜けるとしたら組むのは武蔵や國學院あたりか？
規模も校風もまるで違うけど。

東洋駒澤専修と同格の条件を提示するとしたら…
「文系偏差値が50〜53」、「４学部以上の総合大学」、「創立50年以上の伝統校」
この辺が条件では？

>>228なかなか的を得てる。そう國學院武蔵獨協はやや小ぶりなんだよねー

的を射る、教育上釣りはよくない。

>>223
伊集院？
東海工作員ですか

>>228
そんな共通点なんて別にいらんw
日東駒専の括りを守ろうと必死なのはわかるが。
大体マーチの青学が新制大学だし。

東海は大東亜帝国の括りを死守してください

代ゼミ最新
経済系
６０　学習院　中央
５８　青山学院　成蹊
５７　明治学院　成城　法政
５６　國学院
５５　日本　武蔵
５２　★獨協　★専修　★東洋
５１　★駒澤　神奈川　創価　東京経済
５０　★東海
４８　亜細亜　帝京
４７　立正
４５　大東文化　城西
４４　千葉工業　千葉商科　関東学院　拓殖
　・
　・

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊経済６０
國學院経済５５
成城経済５５
東洋経済５２.５
日本経済５２.５
獨協経済５０
駒澤経済５０
専修経済５０
神奈川経済４７.５

東海政経４５

これが大学公認の正式なグループです

東京12大学　　（1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学

ニットーコマセン？とかいう
公式ＨＰもない予備校スラングとは格が違う

>>236
予備校スラングなんてその時代その時代で消えたり現れたりする。
そんなもんにすがっている東駒専の見苦しい事w

東洋大学の情報学部が気になっています。
偏差値は低いみたいなので穴場と思い受けようと思っています。
まだ新設されたばかりの学部で分かりにくい所もあると思いますが、
去年入った先輩方が居たらどんな雰囲気か教えていただけると幸いです。

>>238
情報学部は今のところ何とも言えない。
白山にない？から俺はわからん。
あまり役に立てなくスマン。

>>226
■大学の実力調査　東京編 （読売新聞2009.7.8.朝刊）
　↑
閲覧したが無職率なる数字は掲載されていない
でっち上げをすると訴えられるぞ

>>240
無職率王の東洋乙。訴えたいなら訴えてごらん。
今までそんなこと言ってたやつは大勢いるが誰も何もやってないぜw

進学も就職もしてない＝ニート

こう呼ばれてもしょうがない。

>>241
いい加減に外でろよ…

駒澤大学を志望予定です。
経済学部と経営学部を考えています、
どちらの方が就職に有利でしょうか？
僕は経営学の方が気になっているのですが、
就職を考えるとやはり経済学部でしょうか？

>>243
あんま変わらないかと

>>244
レスありがとうございます。そうですか。
経済の方が就職がいいみたいなことを聞いたのでちょっと不安でした。
それでは経営学部志望に切り替えさせてもらいます。

>>241

東洋落ち駒澤か…

>>246
何で偏差値低い方を落ちなきゃいけねえんだ。
その前に東洋なんて受けんわ、あっち行きにくいもん。

白山回帰で今は普通に東洋＞＞＞＞駒澤

駒澤を馬鹿にしてはなりません
坊さんになりたいなら駒澤に来なさい

>>248
駒澤法53＞東洋法52
東洋経済52＞駒澤経済51
駒澤経営51＝東洋経営51
駒澤文53=東洋文53

ほぼ互角。
東洋は情報学部とかキャリアデザインとか足引っ張ってる学部が多い。
河合は2，5刻みだしマーチから中堅私大は代ゼミが妥当。

代ゼミ最新
経済系
６０　学習院　中央
５８　青山学院　成蹊
５７　明治学院　成城　法政
５６　國学院
５５　日本　武蔵
５２　★獨協　★専修　★東洋
５１　★駒澤　神奈川　東京経済　創価
５０　★東海
４８　亜細亜　帝京
４７　立正
４５　大東文化　城西
４４　千葉工業　千葉商科　関東学院　拓殖
　・
　・　

＞マーチから中堅私大は代ゼミが妥当。

代ゼミと河合の違い、分かってる？
代ゼミは「合格者平均値」で、河合は「合否ライン値」だよ。
ＨＰの合否分布表を見たら分かるけど、厳密な難易度ではないんだよね。

入試難易度を見るなら河合の方が適切。まぁ2.5刻みは確かに曖昧だけど。
だからマーチ〜ニッコマは代ゼミが妥当ってのはちょっと違う。

＞まぁ2.5刻みは確かに曖昧だけど。

曖昧というのではなく
2.5の違いはレベル的には大きな隔たりがあると考えていい。

河合の場合、偏差値50ランク（50〜52.4）の学科と偏差値52.5ランク（52.5〜54.9）の学科
とあるとしたら、それぞれ偏差値52.2と52.8だってことがある。
そういう意味でランクが近似する辺りでは2.5刻みは大雑把で曖昧な気がする。

ただ代ゼミみたいに合格者平均じゃないから大東亜やＦランの大学には厳しい
評価になるね。まぁそれが正しいんだけど。

馬鹿じゃね？

>>245
ごめん根拠なしにいったからオープンキャンパスなりで聞いた方が確実かも。

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊経済６０
國學院経済５５
成城経済５５
東洋経済５２.５
日本経済５２.５
獨協経済５０
駒澤経済５０
専修経済５０
神奈川経済４７.５
東海政経４５

>>253
そういうこと。2,5刻みはちょっと。
代ゼミの場合3年間の移動平均だから、
大きくは変動しないがこっちが信用される。
河合が1刻みだったら違うと思うけど。

関東私大理工系格付
（就職力、偏差値、ＯＢ実績など総合）

Ｓ ： 早慶
─────エリートの壁──────
Ａ+： 理科工　理科理工　　
Ａ-： 上智 　理科基礎工
Ｂ+： 明治 中央 青学
Ｂ-： 芝浦工　法政 成蹊 日大理工
───── 一流の壁───────
Ｃ+： 東京都市　東海工　
Ｃ-： 日大生産工 神奈川 電機　千葉工　工学院
───── 大手就職の壁──────
Ｄ ： 東京工科　東洋
Ｅ ： 玉川　関東学院　神奈川工科
───── 大学の壁─────── 　
Ｆ ： 帝京 国士館 拓殖、湘南工科、埼玉工業 、明星、足利工業

>>238
今年情報入った者です。
キャンパスはかなり広いくて緑が多いですよ。
学食も新しくなってしかも美味しいですよ。
今学部棟を新築していますので来年は新しい校舎に
入れると思います。講義は普通です。工学部と同居なので
男子学生の比率は高いですが学部は女性も多いですよ。
それなりに楽しくやってます。

>>261
ありがとうございます。
そうですか、安心しました。
多分東洋の情報学部も受けるので
来年もし受かって行く事になったらよろしくお願いします。

>>262
お待ちしています＾＾

>>238
総合情報学部は定員260名のところ493名も入学させたので
来年以降はしばらく定員ぎりぎりしか入学させないらしい。
偏差値も白山の学部並になるのでは。

新設学部は出来るだけ避けたほうが良い。MARCHならまだしも中堅大ならなおさら。

余計なお世話だな

資格推薦で行こうと思うんだけどシスアドと平均評定4.1はどこまで
通用するのだろう

行って後悔して泣きっ面してる憐れな姿見てみたいww

>>264
来年以降は定員を絞るんですか。そういうのを聞くと不安です。
今年受かった人がうらやましい。
まだ時間があるのでいろいろ考えてみます。

>>269どうせ一期生は味噌糞なんでも合格させたから阿呆ニートが４年後に続々誕生。中堅大新設学部はマジやめれ

総合情報学部とか、そんな得体の知れない学部目指すくらいなら理工学部行った方が幾分マシだろ

Fランのくせに学部増設しまくる目的って補助金だか助成金目当てだろ
銭ゲバ地上げ東洋大学の考えそうなこった

東洋は資格や公務員実績見たって日東駒専の中じゃワンランク落ちるだろ。
教育水準で東洋を見たら可哀想だよ。

>>272
学生の落とすカネ目当てでは?w

>>271
東洋の理工学部は評判悪い。
研究できない、職もない、斡旋できる教授もない
3ない理工と呼ばれている。

総合情報学部は新設だけど、東洋には以前から工学部に、情報系の学科があって、
それを発展させただけだから、教授陣は揃っているし、設備もちゃんとあるよ。

総合情報のセン利６割で大丈夫なの？ｗｗｗ

東洋大生の虚しい叫びに騙されないように。新設学部は東洋に限らずだが絶対ヤメレ

ここ見てると東洋が毎年どれだけの受験生を落としてるか分かるなww

>>276
それであの就職じゃヤバいだろ

一般的に、無職率が高い＝無気力な学生が多い

一般的に推薦入学比率が高い＝無気力な学生が多い

無職率とは？

東海なんて亜細亜以下じゃん

これは誰も異論はないな
一般的に偏差値が低い＝無気力な学生が多い

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

亜細亜法律４２．５
東京経済現代法４２．５
東海法律４２.５
国士館法律４０・０
帝京法律４０・０

東洋は、大学としての価値なし

この五つで就職がいいのはどこですか？

>>287
主要大学無職率 （100−就職率−進学率＝無職率） 読売新聞2009/7/8-9

29%　東洋大
26%　亜細亜大
25%　駒澤大
23%　専修大
22%　国際基督教大　創価大
21%　明治学院大　東海大
19%　関西大
18%　立教大
16%　日本大
15%　東京外大　早稲田大　成城大
14%　一橋大　筑波大　成蹊大
13%　北海道大　明治大　法政大　近畿大
12%　上智大　武蔵大
11%　青山学院大
10%　京都大　國學院　学習院大　同志社大　立命館大
09%　東京理科大　津田塾大　関西学院大
08%　大阪大　九州大
07%　東北大
05%　神戸大　電通大
04%　中央大
03%　名古屋大
02%　東京工業大
00%　豊田工業大

東洋大総合情報学部なんて行ったら、人生　糸冬

東洋、専修、法政の文学部哲学科ってどうなんですか？

哲学行って何したいの？卒業後の進路は？

橋の下でダンボールに包まれながら、仲間たちにニーチェを語ってやります。

哲学者なら樽に住みたいところ

>>290
哲学なんて東大でも職ないんじゃないの？
働く必要のない家庭環境ならそれもいいけど。

人脈の日大
教育の専修
道徳の駒澤
ＤＱＮの東洋

みんなで力を合わせて日東駒専を盛り上げよう！

>>295
東東駒専のスレだよここ

>>296
リアルで東東駒専なんて言っているの聞いたことが無い。
東海大学オンリーで流行っているかもしれないが。

>>297
掲示板以外で見聞きするのはムリです。

さすがに東海大学内でも
リアルな世界では恥ずかし過ぎて使っていないと思われる。

>>298
マーチもリアルで言っている奴なんて殆ど居ないしな。

>>299
マーチは言うだろ･･･

三流大学の代名詞日大
上品で知的な大学東洋
坊主養成の名門駒澤
田舎猿遊園地専修


みんなで力を合わせて日東駒専を盛り上げよう！

>>300
言わない言わないｗ


少なくとも一度も聞いたことない。
法政と明治の奴が六大学をウザいほど連呼するがな。

>>301
司法試験合格者数・会計士合格者数・就職率・ダブル合格者選択率で最下位の
東洋大学が『上品で知的な大学東洋』？？？？？

＞人脈の日大
＞教育の専修
＞道徳の駒澤
＞ＤＱＮの東洋

かなり見事なキャッチフレーズ。

>>303
最下位は専修だろ

見事完全な敗北

○日大経済100%‐●専修経済0%

それにしても１００％日大に進学は凄い
普通１００％はないだろう

>>304
いい加減捏造やめてキチンとソース提示しろ。これだから東洋は・・・

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

専修大学ＶＳ東洋大学

【河合塾】　

○専修・法81.0-19.0東洋・法●
○専修・経済69.2-30.8東洋・経済●
○専修・経営55.6-44.4東洋・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法75.0-25.0東洋・法●
○専修・経済72.3-27.3東洋・経済●
○専修・経営61.5-38.5東洋・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

駒澤大学VS東洋大学

【河合塾】　

○駒澤・法66.7-33.3東洋・法●
○駒澤・経済57.9-42.1東洋・経済●
○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
△駒澤・文50.0-50.0東洋・文△

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・法60.0-40.0東洋・法●
○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●

>>306
馬鹿者
１００％敗北のことをいってるんだよ
日大に土下座しろ

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

【河合塾】

○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
○日大・理工98.6-1.4東洋・工●
○東海・工84.0-16.0東洋・工●
○工学院・工73.0-27.0東洋・工●
○千葉工・工65.7-34.3東洋・工●
○日本社会事業・社会福祉83.3-16.7東洋・ライフデザイン●

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●
○日大・理工98.0-2.0東洋・工●
○東海・工81.8-18.2東洋・工●
○工学院・工90.0-10.0東洋・工●
○千葉工・工58.6-41.4東洋・工● 　
○日本社会事業・社会福祉100-0東洋・ライフデザイン●

Ｈ２０年度（昨年）　公認会計士試験合格者数
●温故知新お薦め神田五大学●
日本　　不明（昨年３２名）●
東洋　　４名（昨年不明）
駒沢　１２名（初の二桁合格、昨年９名）
専修　３７名（昨年２３名）●
國學院　不明（昨年不明）
創価　１１名（昨年１１名）
青学　　不明（昨年不明）
関西　４０名（昨年４７名）

>>307
馬鹿者
駒澤とは今年代ゼミデータで東洋の勝利が確定している
駒澤を巻き込むな！

＞ID:Q8vtuVnJO

とりあえず、悪質なのと事実無根なことをあわせて、大学と警察に
ＩＤと保存ログを送りました。

日大×専修（駿台ベネッセ） 進学先

○日大経87.5−12.5専修経●

Ｗ合格時の進学先

○日大経済１００％‐●専修経済０％

これは代ゼミのデータだ

『消える大学・危ない大学２０１０』島野 清志著（私立有名大学のみ抜粋、代ゼミ偏差値を基準とす）

【Ｂグループ】 同５２以上５５未満　〜準一流大学〜（それなりの名門、個性豊かな大学が揃う）
専修・武蔵・フェリス女学院・白百合女子・聖心女子・同志社女子

【Ｃグループ】 同４９以上５２未満　〜中堅上位〜（各地方の基幹となるマンモス大学が目立つ）　
　駒澤・東洋・日本・立正・神奈川・京都産業

【Ｄグループ】 同４７以上４９未満　〜中堅大学〜（有名大も多いが、聞き慣れない医療・福祉系新設校も）
　中央学院・東海・亜細亜・国士舘・大東文化・東京工科・二松学舎

>>312
それは俺にではなく警察で言ってくれ。
代ゼミが本当にそんなデータを提示しているのならな。
またしても東洋大学から新聞記事に載るのが出てきそうだｗ

これはサンデー毎日掲載の今年の代ゼミデータだよ
ついでに言うと駒澤経済のぼうが専修経済より優位だ
駒澤の諸君喜びなさい

先週涙目ｗｗｗ

まぁ、ココで吠えるより、公認会計士合格者数が出てからだろうな。
そのとき毎年教育水準の低さを世間に晒す大学が何処なのかハッキリする。

東洋は何だかんだで実績的に見たら一番劣る。
駒沢は１５０億の損失は平気なのか？
校庭に抵当権がついてるらしいが。

JALなんてものも昔はあったけど、今やそれも崩壊
てか本当のJAL自体がｗｗｗ
ミッション系は大学というより
欧米の分校単科大の宗教大というイメージしかないけどな
何がいいのかよくわからんｗ

>>302
俺関西の人間だけど、普通に使うよ

東洋が一番だな。白山6学部ならね。
あとは立地が悪すぎ。東洋都心回帰で受験生急増してるじゃん。
実績とかニッコマなら扱いどこも一緒だよ。
野球も全国制覇したし箱根も早稲田と優勝争いして勝ったし
名前も売れたからね。東洋は女も多くていいよ。

立地で稼げるなら、立地の良いＦランなんてもっと多いって。
東洋が他と比べて蹴られる理由は教育水準の低さ。
大学は遊びに行くところじゃないんだから、もっと資格実績や
公務員実績、就職実績を上げないと置いて行かれる。

駒澤が最下位なのは知ってたが、東洋って専修にＷ合格負けてたっけ？

>>322

ニッコマの癖にそんな偉そうに大学語るなよ。
せめて自分が実績あげてからにしろや

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

専修大学ＶＳ東洋大学

【河合塾】　

○専修・法81.0-19.0東洋・法●
○専修・経済69.2-30.8東洋・経済●
○専修・経営55.6-44.4東洋・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法75.0-25.0東洋・法●
○専修・経済72.3-27.3東洋・経済●
○専修・経営61.5-38.5東洋・経営●

>>324
司法試験に限らず、税理士や会計士、公務員まで含めたらけっこう差が出る。
東洋はそういう数字で出る部分が弱すぎる。
レジャーランド化してる大学の最たる例が東洋。

>>324
もう日東駒専内でさえ東洋大学の見劣りは顕著。
他の大学が教育改革に取り組む中、方向性を誤った。
実績に関しては毎年毎年他から離されているよ。

文系が弱いとされる東海大に司法試験で並ばれたなら日東駒専の「東」は東海にした方が
良いのかもしれない。
大東亜帝国に東洋が入る。実績的に誰も文句はいえないはず。

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

801:大学への名無しさん :2009/06/27(土) 02:57:19 ID:QY6aZpZE0
>>792

新司法試験　【出身大学】別合格者数　辰巳法律研究所調査

日大　　　８
東洋　　　２
駒沢　　　２
専修　　　１

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊経済６０
國學院経済５５
成城経済５５
東洋経済５２.５
日本経済５２.５
獨協経済５０
駒澤経済５０
専修経済５０
神奈川経済４７.５
東海政経４５

2006年W合格進学先 （読売ウィークリーVS専修）
専修経済01−07日大経済
専修経済07−05駒澤経済
専修経済03−04東洋経済

>>299
＞マーチもリアルで言っている奴なんて殆ど居ないしな。

バーチャル住人の書き込み発見！

目糞鼻糞すぎワロタww毎年たかだか数人の誤差でごちゃごちゃ喚くなよww

東洋は実質2科目受験で国語は現代文だけという
これ以上学力試験での偏差値操作ができないところにきてるから
そういう入試形態だから最下位とされることが多い。実質最下位だよ。

>>330
専修大学に対する名誉毀損。
専修は例年、駒沢・東洋の司法試験合格者合算より多い。

ウソついたり捏造したりするのは汚すぎ。
東洋じゃまともな教育は受けられない。

資格だけではない。就職でも東洋は最下位。

主要80大 就職実績　サンデー毎日　 09.7.26号

広告、出版、放送、新聞

　　　　電　 博　講談　集英　小学　TBS　フジ　日テレ　テレ朝　テレ東
東海　 ２　　０　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　　０　　　　０
東洋　 ０　　０　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　０　　　　０
駒澤　 ０　　０　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　０　　　　０
専修　 １　　０　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　　０　　　　０

毎日新聞社　駒澤1人　　時事通信社　東海1人

計　東海５人＞＞専修３人＞＞駒澤１人＞＞＞＞東洋０人

>>335
＞実質2科目受験で国語は現代文だけという

ソースを貼ろうな
２科目受験で定員枠が多いのは獨協（國學院）だな

＞３３５
東洋の学生ですが、国語が現代文だけなのは一部センター利用や学部だけです。
古文が完全に不要みたいに聞こえて受験生に誤解を招くのででやめて下さい。

獨協は外国語学部含めて全学部完全に国語は現代文のみです。

あと東洋はベスト２入試がありますがあくまで多彩な入試方式の一部なので実質２科目受験は言いすぎだと思います。


それにスレタイレベルの大学に通ってる人達は友達や彼女をつくってコミュ力鍛える、
あとTOEIC高得点取得や資格武装などをすれば優良企業に滑り込める可能性も少なからずある学歴なのにお互いに
足を引っ張って批判し合ってもメリットなど無いと自分は思います＾＾

いつも不思議に思うのですが自分の友達で駒澤、専修、獨協このスレタイとは関係ありませんが
日大に通っている奴らがいますが誰もこの中堅レベルの大学で順位付けをして煽ったりすることはありません。

しいて言うなら早慶MARCH国立に現役で入った同じ高校の人達に一目置くくらいです＾＾

２ｃｈだとMARCHですら煽られることも多々あるみたいですが偏差値６０の高校
に通ってた者からしたらMARCHは簡単ではありませんでした。


皆バイト、資格やTOEIC勉強、時たま思いっきり遊んだりするなどして充実した夏休みを送っていますよ＾＾

あ、俺が言ってるのは獨協とか東海じゃなくてニッコマな
こんな誰が作ったかもわからないククリで話していないからｗｗ

335 ：大学への名無しさん：2009/08/14(金) 13:16:53 ID:VIsyzI9s0
東洋は実質2科目受験で国語は現代文だけという
↑
ニッコマじゃなくて東洋だろ
でこの入試形態は君の脳内妄想だったてことでOK

>>341
だから

俺が言ってるのはニッコマ内で普通学部で2科目受験が普通にできるのは東洋だけだろｗｗ

>342
日本語でOK？

なにニッコマ内の普通学部って？
何の情報をもとに話をしてるんですか

>>342
東洋の２教科入試なんて全部の学部学科でやってるわけじゃないし、
募集人員も数十人のレベルじゃん。
そんなこと言ったら武蔵や国学院はどうなるよｗｗ
立命館なんかもっと出鱈目でインチキな入試やっとるわハゲ死ね。

あと疑問。「普通学部」って何？
そんな表現、見聞きしたことないのだが。

>>336
河合偏差値と違ってそれは完全に捏造だから
マジで辰巳及び専修大学にメールなり問い合わせしたほうが良いよ
学歴板のキチガイ頭幼OB工作員（なぜか一年中専修に粘着してる奴）が６月頃に捏造したもの

具体的に言うと昨日のID:Q8vtuVnJO、今日のID:q2sVuzQfO
去年は削除人が仕事してたからこいつの荒らしコピペは大概あぼーんしてくれたんだが今年はさぼってるな

そろそろ
あちこちで貼ってる無職率ランキングってのも通報レベルだな。

読売新聞のバックナンバー見たけど、あのランキングに無職率なんてどこにもなかった。

>>344
武蔵や国学院はニッコマじゃありません
外から変なの持ってこないでください、
東洋生乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人生終了乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>347
そうファビョるなよｗ
で、普通学部って何？朝鮮語？

最近の就職率とかは眉唾もので、高学歴でも無職が多いからね。
これはね、妥協しない就職活動もあるんだけど、それ以上に遊んでいる子らが多いからね。

不景気になっても、親の金で海外に遊び（円高で）に行っている子も多いけど、
特に付属から大学に行った子らは、浪人もせず、自宅通学でお金使ってないから、
小銭持ってる奴が結構多いんだよ。彼らは羽を伸ばすために1年かけて遊んでいるからね。
特に公務員志望はそう。

読売の数字はすべて鵜呑みにしない方がいいよ。ある意味正確でいい加減な数字だと思う。

良く理解できない論旨w

就職率、司法試験合格者数、公認会計士・税理士合格者数、公務員合格者（教員除く）数を
トータル的に見ると、日大・専修が群を抜く。
東洋は歴史的に一度として司法試験も会計士も税理士も日大と専修に勝ったことがない。
100年歴史があっても一度として奇跡は起きなかった。

>>351
ところでお前はどうなの？
就職率やら資格実績をあたかも自分が残した実績のように
息巻いてるけど、当のお前が何も実績を残せてないようじゃ
他大学の心配するより自分の将来を心配するのが先決だよな。

就職、資格を自慢するやつはまず自分が大手企業or難関資格に受かってから言え。
そうじゃなきゃ入試難易度が同じな訳だからスペックも同等だろ。
日大専修東洋駒沢どこ行こうが大半の学生は同じような人生を歩む訳だし、
その中で日大専修は元が法律学校だから資格面で強いのは当たり前。
所詮、東洋駒沢みたいな弱いの相手に自慢するしかできないチンケな輩。

所詮、社会に出たらマーチ＞＞＞＞日専東駒。

マーチも７割以上はニッコマとダブるから

そんなに大差はない

>>354
バカ、その３割が大きいんだよ。
たった１年間の３割なら大差なくとも、それが長いスパンで
積もり積もったら全体としての実績差はえらいことになる。

つかマーチとニッコマの差が大差ないならニッコマ間の差なんか
チンカスレベルだろｗｗ

>>353
入学偏差値が変わらないのに100年以上一度も司法試験、公認会計士・税理士で勝てないのは
東洋の教育に問題ありといっているようなもんだろ。
就職率や公務員実績はしらんが、少なくとも調べられる限りは日大・専修に勝っていない。

立地が良い？
大学の価値が立地で決まるなんて思っているあたりが東洋生のオツムの程度。

>>352
会計士受かって過去２年分学費免除ですが何か？
東洋なんて馬鹿大ではまず無理だろ。勉強できる環境もないし、講師や体制も
すべて不十分。そもそも専修では現役で二桁、大学３年でも会計士合格者が出ているが、
東洋の現役合格者数は？

いかに大学として価値がないかもう一度考えてみろ。

>>356
少なくともお前は司法、会計士、税理士いずれかの試験に合格したのか？
日大専修にいてもそれら資格が取れてないんだったら東洋駒沢にいる
学生と同等だろ。

>>356
日大専修は元が法律学校だから資格が強くて当然なの。
東洋は人文科学系に重心を置く大学だから、日大専修みたいにそもそも資格取得を教育の柱と掲げてない。

中央明治が立教青学相手に「俺らは司法･会計士に強いからお前ら負けww」ってﾌｧﾋﾞｮってることと同じ。

>>357
お前が会計士に合格したという証拠を見せろ。

見せられるなら素直にお前の意見は認め、退散する。

>>357
会計士の証拠まだ〜

専修大学の学生は会計士を詐称するんですかｗ

ID:EW7Mv3YfO
>>318　>>326　>>328　>>336　>>351　>>356　>>357

こいつ今日の深夜０時ごろから朝、そして今にかけてずっとここに
常駐して東洋叩いてるｗｗ
会計士云々というより、こいつの生態や粘着性がすごくキモい。

専修生はこういう気持ち悪い同輩が居て本気で可哀想だな。

>>328発言から東海かもな

病的な東洋コンプには違いない

＞ID:nMiBbmnK0

東洋大学は勝てるものがないと必死だｗ

ところで会計士という証明はいつしてくれるの？

まさか脳内会計士だったってオチか？

受験番号を晒せとでも？
東洋だけあって馬鹿だな。ちなみに学費の件を知ってるのはごく少数なんだが。
教育環境が整っていないから東洋は伸びない。
司法試験で１／５、会計士現役合格者も似たようなもの。
何故だと思う？

>>359
東洋が人文系に重きを置いている？ふ〜ん。・・・。

じゃあ司法試験や会計士・税理士・司法書士・弁理士・不動産鑑定士、就職率、公務員合格者数はで
負けても仕方がないね。

>>364
東洋が勝てるもの

立地
志願者
アナウンサー
メガバン&生保の就職

学食

>>366
講釈たれるのはいいから、受験票でも模試結果でも
何でもいいからさっさと晒せやボケ。
どうせ嘘だから出せないんだろうがｗ

>>366
個人情報などマズイ部分は隠していいから、とりあえずID入れて合格証書うｐよろ。
あれこれ言うのはまずは晒してからにしようぜ。

【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は37人。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では2名(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

>>369
東洋大学じゃないんだからそんな馬鹿いないだろｗ

だったらお前がまず学生証晒せよｗ
東洋の実績が弱いのはある意味常識。>>366が本当だろうと嘘でもな。

★2006年度旧司法試験合格者数ランキング
2006年の合格率は89年以降最低の1.81％

１位 東京大 ９２人
２位 早稲田大 ８５人
３位 慶応大 ５７人
４位 中央大 ４３人
４位 京都大 ４３人
６位 明治大 １８人
７位 同志社大 １７人
８位 上智大 １５人
９位 一橋大 １４人
９位 北海道大 １４人

東洋の馬鹿は何がしたいのかわからん。
２ちゃんに学生証載せろとかアホだろ。

ってか東洋が教育環境に難があるのは一目瞭然。
入学偏差値の割に実績がひど過ぎる。大学のレジャーランド化の象徴が東洋大学。

>>371
ID変えて必死だな。
俺が学生証晒す必要はないよ。
だって東洋だもん。ニッコマ(笑)だからわざわざ晒すほどの学歴じゃ
ないし、詐称する必要もないし。

でもお前は『会計士に合格した』だと言い張ってる。
そこまで言うならその証拠を見せろって言ってるんだ。
そこまで拒否するのはやっぱりガセだからなんだろうけど。

【専修大学】
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>論文式試験では★2名(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

>>367
志願者や学食が、学生にとって何かメリットを持つものでもあるの？
馬鹿なの？

東洋の会計士合格者数は危うく専修の1/20ｗｗｗ
で、司法試験は1/5ｗｗｗ
公務員とかまで含めたらかなり悲惨な数字になるんだろうなｗ

>>373
お前の名前を隠せば問題なかろう。
出せないのはお前が　脳内会計士　だからだろ？

>>376
東洋大学生にとって、大学は遊びに行くところ。
立地が良く学食がありさえすれば良い。

東洋の入学偏差値と実績を比較するともはや大学とは呼べない。
会計士２名は大東亜帝国を笑えない。

なんだよ。やっぱり会計士ってのはガセだったか。つまんね

>>378
ここまで現実晒されたんだから今更そいつが会計士であろうがなかろうがｗｗｗ

それにしても東洋大学酷いな。調べてみてここまで糞とは思わなかった。
東洋大学ってどんな教育行ってんだよｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
★兵庫県高等学校教育研究会視聴覚部会放送文化部副部長
★兵庫県高等学校文化連盟放送文化部門委員長　　
教科　国語科　経歴不明
小野高校放送部出身(??回生）。第27回ＮＨＫ杯高校放送コンテスト
東播大会のアナウンス部門で佳作に入賞。（高２の時）
第２回ＫＢＳ京都「こちら青春レイプ放送局」
で過激な時事ネタで番組を制作。奨励賞を受賞し、
当時としては高価だったステレオラジカセを獲得した。
1996年12月より５年４か月、地元三木市のＦＭみっきぃでＤＪとして
レギュラー出演。開局記念放送、神戸のＦＭムーブ・徳島のＦＭびざんと
協力した明石海峡大橋開通記念特番、大晦日の「逝く年無く年」
なども担当した。2000年３月には一ヶ月間、サンテレビで社会人研修も経験。
http://homepage2.nifty.com/Shinri/teacher.htm
http://homepage2.nifty.com/Shinri/teacher.htm
http://homepage2.nifty.com/Shinri/teacher.htm
http://homepage2.nifty.com/Shinri/teacher.htm
http://homepage2.nifty.com/Shinri/teacher.htm
無駄骨　甲子園　開会式　OHSB　ＯＨＳＢ　鳴滝雅司
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

これから先、東洋大学が荒らしにきたらコレ（↓）貼るわｗｗｗ

【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は37人。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では2名(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

IDを使い分けてケータイとPCから自作自演大変だな。

会計士を取得する人間が２ちゃんで資格自慢しないだろ

専修を騙った東海付属推薦馬鹿で確定したか

会計士とか資格の数とか無意味だろ
問題は就職力だろ

ID:XA+PSEsc0
↑
コイツが仮に専修だとしたら東洋にそこまで敵意を持つのはある意味、本望だな

専修を騙った東海ならただの糞野郎

>>385
･脳内会計士の勘違いした専修の馬鹿
･専修装ったいつもの東海の粕

このどっちかだな。
いずれにしても余計に恥晒すだけだったな。

【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人★。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では★2名★(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

獨協おめでとう。

　　　■■■河合塾　2010年度　入試難易予想ランキング■■■
　　　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si101.pdf


　【　文・人文・外国語系　】（最高難易度学部のみ表示）

６７．５　慶応（文）　ICU（教養）　上智（外国語）
　　　　　早稲田（文）　同志社（心理）

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６５．０　青山学院（文）　法政(文)　立教（異文化コミ）

６２．５　★明治（文）

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６０．０　学習院（文）　★中央（文）　成蹊（文）
　　　　　南山（外国語）　　
　　　　　立命館（文）　関西（外国語）　関西学院（文）

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５７．５　津田塾（文）　明治学院（文）　武蔵（人文）　
　　　　　★獨協（外国語）

５５．０　成城（文芸）　日本女子（文）　東京女子（現代教養）
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

５２．５　その他

09年　就職実績（外食・スーパー・量販） サンデー毎日 2009.7.26

東洋　　　34人 ★ＫＩＮＧ　　　　　　

帝京　　　25人　
駒澤　　　22人
東海　　　20人
神奈　　　20人
専修　　　18人

平成２０年(2008年度)新司法試験法科
三流私大大学院別合格者数ランキング

日本大法科大学院 26
専修大法科大学院 20
成蹊大法科大学院 17
青山学院大法科大学院　15
駒澤大法科大学院 11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝現在平成20年度の中堅私大
東海大法科大学院 4
東洋大法科大学院 4

トドメだ

主要大学無職率 （100−就職率−進学率＝無職率） 読売新聞2009/7/8-9

29%　東洋大
26%　亜細亜大
25%　駒澤大
23%　専修大
22%　国際基督教大　創価大
21%　明治学院大　東海大
19%　関西大
18%　立教大
16%　日本大

３人にひとりがフリーター・ニート

>>392
あんまりガセは貼らん方がいいよ。
読売に通報されたらコピペした人間も同罪になる。

>>393
ガセ？？？　普通に足し算するとそうなるけど。

何故サンデー毎日の記事が読売に通報されるの？
東洋君の書き込みの通訳を誰か頼む・・・

>>392には「読売新聞」とあるけど？
日本語を読めないのかな？

てか足し算で率を出すとかｗ
やばいこいつ相当バカだ。

で、東洋の大学としてのメリットは？？？

>>396
日本語読めなかったからって話を反らすなよw
お前は大学叩く以前に小学校から勉強をやり直せよ。

東洋大学に誇れるものがないと分かってから個人攻撃に終始ｗｗｗ

東洋に大学としての価値はない。レジャーランドの象徴。

今年専修希望多いよね
駒澤は微妙だけど

東洋はしつこいな
俺が止めを刺してやったのに

残念だけどこれからますます伸びるのは日大・東洋
衰退するのは専修・駒澤
東海は予測不可

>>401
残念だけど、東洋に伸びる兆しはない。
年々どんどん他の大学と実績が離れていっている。

【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人★。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では★2名★(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

平成２０年(2008年度)新司法試験法科
三流私大大学院別合格者数ランキング

日本大法科大学院 26
専修大法科大学院 20
成蹊大法科大学院 17
青山学院大法科大学院　15
駒澤大法科大学院 11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝現在平成20年度の中堅私大
東海大法科大学院 4
東洋大法科大学院 4

>>401
東洋が伸びない理由は教育力で他の大学より圧倒的に劣るから。

大学の偏差値が「仮に」若干改善しても就職率や資格実績には結びつかない。

専修は資格長老ベテが多いだけじゃん

資格と就職の実績って重要なのか？
大学は四年間を有意義に過ごす事こそ大事だと思うのだが。

四年間この大学で良かったと思えれば、資格や就職が多少悪くても何の問題も無いと思うぞ。それが青春ってもんだぞ。

>>405
何しに、何の為に大学で学のかって問題。
４年間充実して遊んで、大学時代は楽しかったねで終わるのが東洋大学。
別に資格も就職も重要でないと考える人には東洋は良い大学。

東洋は遊びに入るには立地も良いし、たむろする学食も広いしいうことなし。
授業なんて出なくても単位はくれるし。その環境が良いところでもあり悪いところでもある。
結果として就職や資格で痛い目を見る。
それで後悔するのなら東洋大学に来るべきではないということ。
とにかく学生時代を死ぬほどエンジョイするのが東洋大学のやり方。

東海大学の政治経済学部政治学科はどうゆうところですか？
AOを考えています。

>>407
あほくさ
自分が■取れりゃいいのに
自分が行きたいとこに就職できりゃいいのに

他人も■取れなきゃ嫌なの？
同じ大学から良い就職先の奴がいなきゃ嫌なの？
結局自分を棚に上げて
身内自慢したいだけでしょ？

405だけど、俺は専修のOBだよ。
勘違いして欲しくないのだけれど、資格や就職の実績だけが重要ではないよって事を言いたかったんだ。

それに、四年間を有意義に過ごすというのは、遊べと言っているのではなくて、もっと様々な事に打ち込んで、この大学で四年間過ごした事を後悔しないようにするのが大事って言いたかったんだよね。

ただ、もちろん資格を全く無視しても良いと言うつもりもないけどね。
休みにふらっと海外を旅して廻ったり、ゼミや友人と世を徹して語るという事や、図書館で課題とは関係の無い資料や小説なんかを読みふけった経験が後々貴重な体験となる事もあるんだよ。
なんか、誤解を与えてしまっていたなら申し訳無い。

ちなみに他人の資格はあくまで、他人の資格。自分の実績では無いのだから、他の大学を批判してはいけないよ。

>>411
そんなに生活が充実できてないから、ここで他大学を叩くしか楽しみがないんだよ。
人の資格や実績を挙げて優越感に浸る。それがこいつらの夏休み。

>>410
俺も専修のＯＢ。ニッコマ全部受かって専修法学部。
生田も1年間行ったが坂がきついーー＾＾
法学部は2年から神田で専大通りもある。
黒門を守ってるのは法学部。それ以外は・・・
しかし東国原は専大ＯＢなのに早稲田しか言わないのは気に入らない！

>>408
東海大の特徴として理系キャンパスも同じなので、
理系や体育会系など友達が幅広く出来る。
湘南キャンパスにある学部の雰囲気はいい。
近くの女子大と合同で文化祭やるくらい。
政治経済は文系の中で就職指導に熱心じゃなかったかな。

何はともあれ縁があれば会いましょう。お待ちしております。

やっぱこの五つってバランス取れてるな。
獨協と東洋も併願する学生多いみたいだし。

>>413
東国原はアドニスに専修大学ＯＢとしてコメントを寄せているよ。

>>411
お前、馬鹿だろ。就職とて資格とてあくまで個人なんて言い方したら
帝京だって東大だって東洋だって早稲田だって全部同じになるだろ。
その大学がいかに教育環境が整っているのか、就職支援が充実しているのかを
計る一つの指標が資格実績だったり就職率だったりするわけで。

入学偏差値で変わらないのに、２０倍近くも資格実績で離されるというのは明らかに異常。

司法試験が専修２２、東洋４
公認会計士が専修３７、東洋２

何度も言うよ。『資格はあくまで個人』この論調は正しい。
但し、『その大学の学習環境や教育レベルを計る上では重要』
これは理解できる？東洋大学は既に大学の教育レベルにない。

２０倍ってwww

同じ学費払うなら東洋なんかに行きたくはないわなぁ。
公務員とかもっと差がついてそう。今まで散々騒いで立地だ学食だ言ってたのに・・・　　でも、遊ぶために大学行くなら日東駒専の中では
ダントツ東洋だな。単位も楽勝で出席も要らないようだし。

＞帝京だって東大だって東洋だって早稲田だって全部同じになるだろ。

ばーか。同じじゃない。
だって入試偏差値が違うから。
そもそも全学生数万人いるうちの３７人と２人なんて大半の学生の
スペックの高さにはつながらねーし。
これが１年間に５０００人と３００人ぐらいの差だったら大学全体に
関わるけど。

>>37
馬鹿か？やはり東洋は東洋だ。
司法試験が一番教育レベルを図る指標に用いられているだけで、
司法試験のみではなく資格試験なんてもっと幅広くある。

弁護士・公認会計士・税理士・弁護士・司法書士・弁理士・不動産鑑定士
行政書士・通関士・中小企業診断士　etc…

さらに公務員試験（国家�T種�U種、都庁・県庁、市役所、国税、裁判所など）も
含めたら何百人何千人という規模で違ってくる。

司法試験や会計士はそういう教育レベルを図るほんの一例。
それで東洋は同偏差値帯の大学に２０倍の差をつけられているわけ。

>>418
言っていることが空想の域だな。
5000人と300人の差が毎年なんて東大と東洋でさえないw

>>416
なかなか面白そうなスレだな。
まさに「底辺同士の不毛な戦い」ｗ

横国の俺から見れば東洋も専修もどっこいどっこいだ
つか滑り止めでさえ受けたことないｗ
一生懸命、資格やら就職をアピールしているが、お前はまず根本を分かっていない。
それは専修大卒という学歴はＦランと何ら大差ない学歴だということ。
バカ大がいくら資格取って頑張ったって所詮は「専修卒(笑)」なんだから。

お前さ偏差値55もない低脳大学がどんなに勉強をアピールした所で、
それが高ランク大学の人間から見たらとても恥ずかしいことだというのを気付かないのか？
バカはバカらしくソルジャーなり下層なりに徹してる方がまだ気持ちいい。
ニッコマが勉学アピールとか笑わせるなｗ

負け組のくせして必死に同ランク他大を叩いて自らの地位を何とかして上げようとする
東国原大学の学歴コンプレックスの凄まじさは大学図鑑にある通りだなw

頭の悪い人間ほど学歴にこだわるって本当なのね

東洋、学業面で誇れるものなく涙目www
立地と学食の東洋は大学のまさに失敗例。レジャーランド化した大学は淘汰されるべき。

>>432
横浜国立大学もそこまで日東駒専を笑えるほど就職は良くないが。
例えば日大や専修大学で特別区や市役所に就職した連中と比較して
明らかに上位の就職先を獲得できている連中なんて２割程度。

まぁ、そういう公務員でさえ東洋大学から合格できる可能性は
日東駒専内で低いことを問題視しているのだが。
そういうことが理解できないほど横浜国立大学の学生はレベルが低いのか
または東洋大学がなりすましているのかは不明だが。

専修ってさ、
東洋みたいな就職や資格が弱い大学相手じゃないと
戦えないよねｗ
そんなに自信があるなら日大と戦ってればいいじゃんｗ

まぁそれが出来ないから東洋とか駒沢相手に喧嘩してんだろうけどｗ

まぁ東洋と専修は落ち着けって
ニッコマ同士のお前らがやりあっても得る物無いぞ
大東亜帝國に踊らされんな

>>423
底辺同士勝手にやってろよｗ

お前ら所詮は大手企業の就職で書類落ちするようなメンツなんだからｗ
ウンコ同士が「俺の方がホヤホヤウンコだ(笑)」って言い合ってる感じ

>>424
はぁ？　東洋が調子に乗って他大学を叩いていたから自分の分をわきまえさせただけ。
ちなみに資格実績は日大と専修は郡を抜いており、率比較ではほぼ同水準。

誇るものがないと分かって東洋は「もう勘弁してください」と？

>>426
東洋が苦しい立場になると唐突にマーチや横国なんかが出てくるねｗ


不思議だなあ。
横国かあ、詐称喚問していい？

スレタイからして明らかに國学院工作員の立てた叩きスレなのに
（学歴板の「東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋」スレから國學院抜いただけ）
なんでスレストされねぇの？
仕事しろカス

>>426
＞ID:HiZ2Q7OiO
横浜国立大学　主な就職先
経済学部 主な就職先

2008春 横浜銀行 --- 5人
大和証券 --- 4人
三菱重工業 --- 4人
三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 3人
三井住友銀行 --- 2人
大和総研 --- 2人
住友生命 --- 2人
三菱電機 --- 2人
三菱マテリアル --- 2人
北陸銀行 --- 2人
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1190/syusyoku/index.html#H00418

スゴイスゴイｗ
こりゃニッコマで公務員にでも受かれば横国大生の大半は涙目だわｗ

>>429
大東亜帝國の國學院が降格しただけだろ。

>>427
日大と同格じゃねーよ腺臭ｗ
せいぜい資格の「率」ぐらいしか日大とタメ張れないじゃん。

知名度、OB力、就職力、キャンパス(日大文系は殆ど23区)どれを
取っても日大の圧倒だろ。いちいち日大と絡むなよキモ腺臭ｗ
プロレスラー輩出してろよ、筋肉大学(笑)

>>431
甘いな
元スレの住人なら皆知ってることだがあいつらはずっと離脱を望んでて
新スレが立つたび國學院を抜かせ抜かせとわめーてんだよ

>>432
知的障害者？

＞ちなみに資格実績は日大と専修は郡を抜いており、率比較ではほぼ同水準。

ここからどうやれば同格だの知名度・OB力が出て来るんだかｗ
ちなみに近年の公務員試験合格率は専修の圧勝。
別に日大の知名度やOB力・人脈など何１つ否定はしていない。

学業面で誇るものが皆無の東洋が日大使って今度は専修叩きかｗ

>>432
へえー、普段「付属付属」と東海と日大相手に喚いている
東洋工作員の言葉とは思えねえな。
専修叩くためだけに日大も利用するのかw

>>433
新しく大東亜帝國スレ立ててあげたら大喜びするんじゃない？

もう、日東駒専から東洋を外して構わないと思う。

ここに日雇い労働者がいます。
東洋さんと腺臭さんの２人。

東洋さんは中卒でも持ち前のコミュニケーション力で女性に大人気。
身なりも綺麗で、交際費に稼いだお金をあれこれ費やしてしまいますが
気前が良く周囲の評判は高いです。
お金はないけど友達がたくさん居て、結婚もし幸せな生活は送ってます。

腺臭さんは中卒なのに経済観念が高く、いつもお金の計算や生活保護を
どれだけ多くもらおうか考えてばかりいるドケチ人間です。
バカなのに無駄に野心が高く、周りからは「コンプ丸出し」と気味悪が
られ、友達が一人もいません。いまだに独身。

あ、あともう一人いました。日大さんです。
日大さんは、東洋さんや腺臭さんと頭の良さでは変わりませんが、
２人より３倍も４倍も力持ちなので、色んな仕事がたくさん回ってきます。
なので生活はとても豊かです。
腺臭さんは日大さんと友達になりたがっていますが、日大さんにはペットで
ある駒犬の世話や、日雇いのまとめ役衆であるMARCHとの関係の方が大事なので
、正直迷惑がっています。

しかし酷いスレだ。
各大学の工作員がやり合ってるだけで受験生なんていやしねーし
学歴板の対立をそのまま持ち込んだだけじゃねえか・・・
東洋工作員と専修工作員は幼児性むきだしで貶しあってるし
とっとと削除しろカス！

ます、東洋が日東駒専でワンランク劣るというソース。
入学偏差値がさしてかわらなくとも教育レベル・学習環境の差は資格や就職に如実に現れる。

サン毎　09年就職実績　大手300社
　　　　就職者数 　　就職率　　　300社就職者数(率)　ブラック採用者数(率)
東洋　　3,521人　　　６８％　　　　378人　　　(10.7%) 　　　52人(13,7%)
駒澤　　2,427人　　　７２％　　　　324人　　　(13.3%) 　　　45人(13,8%)
専修　　2,671人　　　７２％　　　　373人　　　(13.9%) 　　　32人(8,5%)

（ブラック企業群）
伊藤園　ローソン　セブンイレブン　ユニクロ　ニトリ　青山商事
大塚商会　イトーヨーカ堂　イオン　日本通運　綜合警備保障

【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人★。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では★2名★(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

【平成２０年(2008年度)新司法試験法科】
日本大法科大学院 26
専修大法科大学院 20
駒澤大法科大学院 11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝現在平成20年度の中堅私大
東洋大法科大学院 4

ID:u02waPuj0

こいつ、かなり必死だなww

東洋が自分の大学のメリットを提示できなくなってからスレが荒れるようになってきた。

今まで調子に乗って他大学を叩いていたが、就職や資格実績ともに日東駒専で一番最悪な
ことを暴露されてしまった。
どんなに隠そうとも数字で現れる実績を捏造することはできない。

>>442
まぁそれをムキになって朝から必死になってるお前が一番恥ずかしいけどな。

>>441＞ID:HiZ2Q7OiO
東洋が叩かれたらいきなり現れた自称横国ｗｗｗ

自分の大学にメリットがないことが晒され、日大や横国を使って専修叩き？
まぁ、今までの東洋工作員ならやりそうなことだ。

>>443
申し訳ない。

東洋の名誉為に↓は内緒なｗ
【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人★。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では★2名★(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

【平成２０年(2008年度)新司法試験法科】
日本大法科大学院 26
専修大法科大学院 20
駒澤大法科大学院 11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝現在平成20年度の中堅私大
東洋大法科大学院 4

もう止めろって！
東洋は人気が高くて専修は教育内容が良い、でいいじゃないか！
偏差値は互角だし、まとめればたった一行で済むハナシだろが！
これで手打ちにしろ！

東洋、調子に乗りすぎたな。
まさか東洋の工作員も自分の大学がここまでDQNだとは知らなかったんだろう。もう許してやろうよ。
自分の大学の教育レベルがここまで低いことわかったらさすがに立地だ学食だなんてもう恥ずかしくて書けないはずだし。

リクルート調べ「大学ブランドランキング2009」
関東エリアにおける『志願したい大学』ランキング
http://shingakunet.com/rnet/info/newsrelease090731/02.html

１位:明治大　２位:早稲田大　３位:青山学院大　４位:日本大★　５位:立教大
６位:法政大　７位:慶応義塾大　８位:東洋大★　９位:中央大　10位:千葉大
11位:上智大　12位:東京理科大　13位:駒沢大★　14位:横浜国立大　15位:埼玉大

腺臭、東京の総合大学で唯一のランク外ｗｗｗ
人気無さ杉ワロタｗｗｗ

>>446
そうだな。東洋も汚点は隠しておきたいはずだし、今後は自重するだろ。
ただ、就職や資格実績、教育レベルなんかを受験生に伝えないなら
何のためのスレなのかという気もするが。
では終了とします。今後、東洋が暴れればまた教育水準の低さを貼ってあげます。

>>448
別に人気なんてなくても関係ないだろ。

入学偏差値が高かろうが何だろうが、東洋大学や駒澤大学は
歴史的に１度として専修に勝ったことないわけで。
逆に人気が高くて実績がないということはそれだけ教育レベルや
学習環境が劣っていることの裏づけでしかない。

>>439
受験生が来たら普通に相手する。それくらいの常識は持ち合わせている。
東洋に喧嘩売られて応戦している専修もそれくらいは分かってんだろ。
アホの東洋工作員の方は定かではないがw

ID:dCFN81JY0
ID:u02waPuj0

先に身を引くのが「大人」だぞ
最後まで残って罵るやつが一番恥ずかしいんだからな

>>451
学歴コンプの腺臭のことだからどうせ、
コピペ貼って「他人の資格実績自慢」でもするんだろｗ

>>452
どうやら専修の方が先に引いたようだぞ。

>>453
お前、馬鹿だろ。就職とて資格とてあくまで個人なんて言い方したら
帝京だって東大だって東洋だって早稲田だって全部同じになるだろ。
その大学がいかに教育環境が整っているのか、就職支援が充実しているのかを
計る一つの指標が資格実績だったり就職率だったりするわけで。

入学偏差値で変わらないのに、２０倍近くも資格実績で離されるというのは明らかに異常。

司法試験が専修２２、東洋４
公認会計士が専修３７、東洋２

何度も言うよ。『資格はあくまで個人』この論調は正しい。
但し、『その大学の学習環境や教育レベルを計る上では重要』
これは理解できる？東洋大学は既に大学の教育レベルにない。

東洋の工作員さえいなければ専修もここまで騒がなかったろ。

正直最近の東洋の騒ぎっぷりは目に余る。
東洋はやはり日東駒専の中では劣ってる。

結局、最後の最後まで先に身を引けなかった必死な専修でした。
恥ずかしい、恥ずかしい。

430 ：大学への名無しさん：2009/08/15(土) 10:29:07 ID:u02waPuj0
>>426
＞ID:HiZ2Q7OiO
横浜国立大学　主な就職先
経済学部 主な就職先

2008春 横浜銀行 --- 5人
大和証券 --- 4人
三菱重工業 --- 4人
三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 3人
三井住友銀行 --- 2人
大和総研 --- 2人
住友生命 --- 2人
三菱電機 --- 2人
三菱マテリアル --- 2人
北陸銀行 --- 2人
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1190/syusyoku/index.html#H00418

スゴイスゴイｗ
こりゃニッコマで公務員にでも受かれば横国大生の大半は涙目だわｗ

405だけど、大学の教育力についてどうこう言うつもりはないよ。
実は、ここのリンクが専修のスレに貼られてて、それで来たらなんか色々言い合ってて気になってさ。
荒らすつもりは無いので、もうここには来ません。迷惑をかけた人には謝ります。申し訳ない。

>>459
受験生が来てない時は別にそういうのやってもいいよ。
受験生が来ている時は止めてほしいけどな。
ぜひ、専修を受験予定とする受験生にアドバイスでも送ってくれ。

>>459
専修のスレから来たということは腺臭生？
だったらさ、「他人の資格自慢」するコンプ君をどうにかしてよ。


専修から資格を取ったら何もない、だから必死なんだよ。
それもこのレベルで比べたら良いって言う程度。

偏差値も地方入試やりまくり、センターのランク引き下げ
によって操作しまくり。それでも駒沢にも負けてしまっている。
総合力でみたら日大なんて専修にとっては雲の上。
就職予備学校とか言っときながらＡＥＲＡ、読売ウィークリー、
東洋経済などどのデータでも日大にはいつも負け。

出口で差が出るとか言ってるけどそれって全体の５％程度の
資格受験者のことであって本当の出口というのは 一般人に最も関係ある就職。
その肝心の就職は東洋駒沢と同程度ｗｗ
なのに専修が上だとほざくから「コ　ン　プ　丸　出　し」と市販の本にも書かれちゃうｗ

>>461
お前、大馬鹿だろ。就職とて資格とてあくまで個人なんて言い方したら
帝京だって東大だって東洋だって早稲田だって全部同じになるだろ。
その大学がいかに教育環境が整っているのか、就職支援が充実しているのかを
計る一つの指標が資格実績だったり就職率だったりするわけで。

入学偏差値で変わらないのに、２０倍近くも資格実績で離されるというのは明らかに異常。

司法試験が専修２２、東洋４
公認会計士が専修３７、東洋２

何度も言うよ。『資格はあくまで個人』この論調は正しい。
但し、『その大学の学習環境や教育レベルを計る上では重要』
これは理解できる？東洋大学は既に大学の教育レベルにない。

司法試験が一番教育レベルを図る指標に用いられているだけで、
司法試験のみではなく資格試験なんてもっと幅広くある。 ★　←ここからよく読めゴミ（ID:dCFN81JY0）

弁護士・公認会計士・税理士・弁護士・司法書士・弁理士・不動産鑑定士
行政書士・通関士・中小企業診断士　etc…

さらに公務員試験（国家�T種�U種、都庁・県庁、市役所、国税、裁判所など）も
含めたら何百人何千人という規模で違ってくる。

司法試験や会計士はそういう教育レベルを図るほんの一例。
それで東洋は同偏差値帯の大学に２０倍の差をつけられているわけ。

>>461
＞専修から資格を取ったら何もない、だから必死なんだよ。

東洋にはその資格さえもない。東洋に誇れるものはない。立地？学食？
だったら後楽園遊園地は東洋より上だｗ

＞偏差値も地方入試やりまくり、センターのランク引き下げ
＞によって操作しまくり。それでも駒沢にも負けてしまっている。

ダブル合格者が専修を選んでいますが・・・

＞総合力でみたら日大なんて専修にとっては雲の上。
＞就職予備学校とか言っときながらＡＥＲＡ、読売ウィークリー、
＞東洋経済などどのデータでも日大にはいつも負け。

別段、就職で強みを出していないんだろう。資格や公務員で活路を見出している。
各大学ごとにそれぞれ強みがあって良いはず。専修は資格、東洋はレジャーとかｗ

＞出口で差が出るとか言ってるけどそれって全体の５％程度の
＞資格受験者のことであって本当の出口というのは

資格とは司法試験のみを指すものではない。
資格試験は数多いし、公務員試験も含めるとその母集団や差は無視できない。

>>414ありがとうございます！
頑張ります！

すげぇ、入れ食いだｗ
いっぱい釣れるわｗ

＞ID:dCFN81JY0

主張が論破されたら

＞すげぇ、入れ食いだｗ
＞いっぱい釣れるわｗ （>>465）

レベルが低いね。キチンと話し合いすらできない。
腺臭だ何だと中傷するばかりでソースもない。
これだから東洋は嫌われる。
実力も実績もない、教育レベル・学習環境は大学レベルかすら疑わしい。

>>464
東海は楽しいよー
俺が居た時は、井上康生が普通に居たしな。

議論もしてないのに論破とかｗ
「論破」って言葉使いたいだけだろｗｗ

皆さん、腺臭に何かレス(えさ)を与えてやるともれなく
必死の長文レスが返ってきますよ〜★
犬みたいな知能レベル。

>>468
まあ一貫して東洋のお前の方がバカっぽいけどな。

>>468
さようですかｗ
さすが東洋大学は知能が高い。
日東駒専最低レベルの実績と最低の学習環境で頑張ってください。では。

東洋経済　2008年「本当に強い大学100」にランクインした総合私大（財務力、教育力、就職力）
http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/1/
早稲田、慶応、同志社、立命館、中央、明治、法政、関西、上智、
獨協、日大、近大、関西学院、立教、青山学院、愛知、学習院、
成蹊、名城、東洋、國學院、国際基督教、京都産業



腺臭ランク外

くだらんねぇ。別段評価方法の怪しいもので専修が上になっているものもいくつもある。
いくら都合の良い雑誌出したって、資格試験合格者数は工作できない。
就職率は未届けの扱いや就職先、男女比率でいくらでも変わってくるが。

ちなみにいえば東洋の女子比率は日大・専修・駒沢より高い。
なのに就職が劣っているという事実は何を示すのか…

『消える大学・危ない大学２０１０』島野 清志著（私立有名大学のみ抜粋、代ゼミ偏差値を基準とす）

【Ｂグループ】 同５２以上５５未満　〜準一流大学〜（それなりの名門、個性豊かな大学が揃う）
専修・武蔵・フェリス女学院・白百合女子・聖心女子・同志社女子

【Ｃグループ】 同４９以上５２未満　〜中堅上位〜（各地方の基幹となるマンモス大学が目立つ）　
　駒澤・東洋・日本・立正・神奈川・京都産業

【Ｄグループ】 同４７以上４９未満　〜中堅大学〜（有名大も多いが、聞き慣れない医療・福祉系新設校も）
　中央学院・東海・亜細亜・国士舘・大東文化・東京工科・二松学舎

現在、テレビCMを行う主な大学


専修大学、創価大学

＞ID:dCFN81JY0

悪質だな。TVCMを行っている大学は他にもある。

東洋大学が資格・就職実績で劣っていて学習環境で劣っているといった反論がそれ？
そんなことをしても東洋大学の実績が回復するわけでもないだろうに。

目を逸らさずに、自分たちの教育レベルがいかに劣っているかそれと向き合う方が先だろ。
【専修大学】
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人★。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>論文式試験では★2名★(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

【平成２０年(2008年度)新司法試験法科】
日本大法科大学院 26
専修大法科大学院 20
駒澤大法科大学院 11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝現在平成20年度の中堅私大
東洋大法科大学院 4

専修大学のＣＭワロスwww
夕方のニュースん時に流れるやつね。

あれさ、専修の人間はどういう気持ちで見てるのかね？
全国ネットで堂々と「僕らバカ大学で〜す♪」って訴えてるようなもんじゃんw
地方の無名大学ですらあんなテレビＣＭ打たねぇよ。パチンコ屋じゃあるまいし。

センシュ〜ユニバーシティ(笑)

少なくとも東京で大学のCMを見たことあるのは

・東海大学
・創価大学
・工学院大学
・ＬＥＣ大学

んで専門学校。
大原とか専修(笑)とか。

東海と専修は実質神奈川の大学だからね・・・・・．．

何故東洋大学ってこんなに資格に弱いんだろう？
ありえなくない？入学したときの偏差値なんてせいぜい１くらいしか変わらないんだぜ？
公務員も東洋悪いし。何故専修だと受かるの？　黒い金？

こんなに弱いって、片手で数えるくらいの違いだろ？
ほとんどの奴は難関資格なんて取れないんだし資格なんて本人次第なんだからそんなこと話し合ってたって無意味。

でも東洋の就職が一番悪いのは事実。

801:大学への名無しさん :2009/06/27(土) 02:57:19 ID:QY6aZpZE0
>>792

新司法試験　【出身大学】別合格者数　辰巳法律研究所調査


日大　　　８
東洋　　　２
駒沢　　　２
専修　　　１←ｗ

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

東進偏差値（経済学部）
62　成蹊大（経済）
　　法政大（経済）
61　学習院大（経済）
58　成城大（経済）
57　明治学院大（経済）
56　國學院大（経済）
55　武蔵大（経済）
54　東洋大（経済）
53　創価大（経済）
　　専修大（経済）
　　日本大（経済）
52　獨協大（経済）
　　東京経済大（経済）51　駒澤大（経済）
50　拓殖大（政経）
　　亜細亜大（経済）
　　神奈川大（経済）

以下省略　

代ゼミ夜間部等偏差値

青学文54
日大経済49
日大法律48
東洋法律48
東洋経済48
駒澤フレックスＢ48
東洋経営47
東洋文46
専修経済44
専修法律40
専修商40

>>497
う〜ん、別に弁護士じゃなくてもイイんだけど公務員とかもウチ弱いじゃない？
何で日大とか専修は受かるのかなと思って。
特殊な詰め込み教育でもあるのかな。

>>480
それウソらしい。
今までウチが専修より弁護士出したことはないみたいだから。

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊経済６０
國學院経済５５
成城経済５５
東洋経済５２.５
日本経済５２.５
獨協経済５０
駒澤経済５０
専修経済５０
神奈川経済４７.５
東海政経４５

資格試験は基本は独学

大学が合格させてくれる訳ではない

>>485
専修も弁護士がでなかった暗黒の歴史がある
調べてごらん
それから上のデータは学部出身名

>>487
基本的に独学なのはわかります。
そうすると東洋大学が少ないのには理由があるのでしょうか。
それから日大や専修が普通より多くて東洋が少ないのか
東洋が少なくて日大や専修が普通なのかも気になります。

東洋は目指す人が少ないことが上げられる

日大専修は資格志向の強い学生が集まる。
経済法学系に強いのは日大専修
マーチで言えば中央明治だな

>>490
ありがとうございます。

東洋も公務員志願者多いと思ったけど日大や専修はもっと多いんですね。
都庁や県庁の合格者体験記に専修と日大が多くてウチと駒沢が少ないので、
本当に東洋だけが劣っていたらどうしようかと思いました。

>>491=>>447
東洋になりすまして何やってんだか…

>>490
良く分からんのだが、東洋は資格を目指す人が少ないというのであれば
就職する人が多いんだよな？

＞　　　　　就職率 進学率 無職率
＞専修大　 ７２％ 　　５％　 ２３％　
＞駒沢大　 ７２％ 　　３％　 ２５％
＞東洋大　 ６８％ 　　３％　 ２９％

公務員にも弱く、難関資格にも弱く、就職率が低いとなると

＞東洋は（難関資格を）目指す人が少ないことが上げられる

当てはまらなくね？
一生懸命説明しているとこ悪いのだがそうなると東洋の強みって本当に何？

>>493
いい加減、掲載のない無職率はやめとけ

何か東洋に強みがないと君に不利益があるのか？

>>494
いや、無いけど、だったら何で東洋大学は２ちゃんで他大叩いたり
自分の大学を誇ったりしているのかなと思っただけで。

入学偏差値を宣伝して、大学の実績で叩かれるって一番悲しいことでないかなと。

>>495
他大を叩いたりは東洋に限らず他の大学も同じこと

入学偏差値はニッコマ内は目糞鼻糞
日大駒澤専修に対しては偏差値は喧伝してはいない

>>494
君こそ、不利なデータは全て捏造、恨みがあるのかとかおかしくないか？
７月の読売新聞に３日位かけて大々的に特集され、無職率も出てた。
東洋の中退率、無職率は都会の主要大学の中ではワースト１。
地方やＦランよりは良いけどね。

>>496
いや、入学偏差値に大差ないのに何で司法試験と公認会計士の２大資格で
２０倍も差が開くのかと。

で、君は東洋大学は難関資格を目指す者が少ないと言った。
だけど、東洋の就職率は高くない。公務員実績も低い。
これはおかしいだろうと言っている。
自己矛盾した発言に対しては説明の義務があるだろう。

就職もしないし進学もしない

↑
これ別に無職率と言ってもほぼ同義だと思うがな。
じゃあ卒業して職に就けない、進学も出来ない。
こいつらは何なの？何て呼べばいい？

>>497
無職率の掲載はないな
あったというなら証明しろ

>>498
>>490で触れている

ここにいるの東洋、気にし過ぎだろ
何故、そこまで必死なんですか

>>500
いや、あったってｗ認めたくないのは分かるが、しつこいぞ。
ウチは読売取ってるんだから間違いないよ。専用のリンクは発見出来なかったが
図書館でバックナンバー見てくれば？７／８、９日に大学の実力として
２面使って特集されていた。９日が東日本版だったかな。

>>501
しつこいのはオマエ

俺は無職率なるモノを読売新聞が掲載することを不審に思い確認している
無いものは証明できないがあると言い張るのならオマエが証明しろ

しかし往生際が悪い。
東洋大学には誇れるものなさすぎ。
どんだけお買い損なのかと。

でオマエら専修じゃないだろ

オマエラの大学は誇れるとでも言いたいのか。

総合的にたいしてかわらないからニッコマと呼ばれています

駒澤の経営目指し
ネクステのPart1すら終わってない・・・やばい

駒澤の一般の問題は半分は解けるんだけど
あと半年でいけるかな？

>>501
新聞社が無料で情報を残しておくわけないだろうが。
個人ブログに掲載してあるものは捏造だと言うしな。
ちなみに昨年は中退率のみだった。無職率を掲載したのは
社会事情を考慮したんだろ。勿論、中退率、無職率の低い大学が
情報操作している可能性はあるけどね。自己申告だし、無回答の大学もあった。

いや、東洋の２９％も駒澤の２５％も大して変わらないと思うよ。
と言うか、東洋、駒澤はこの数字は予想通りだよ。勿論、亜細亜とかもっと酷いし
上武や地方の大学は凄まじい数字だから。こんなの２ｃｈ以外では気にしてないし
驚きでも何でもない。数字こそ東洋よりはずっと低いが、国立やマーチ以上の一流大学に
考えている以上に無職率が高かったのはショックだよ。
勿論、東洋の無職と有名女子大の無職では事情が違ったりはするだろうけどね。
でも、ブランド大と言われる大学は中退率は流石に低い。東洋は１０人に１人は中退だからね。

東洋卒で公務員試験受かったが、周りにも公務員狙いはそこそこいて合格者もいるけど難関資格狙いはみたことがなかったな。
まったりしすぎて向上心ないやつが多かったな。
気持ちの問題だと思う。

東洋はID:f6nV7DO0Oの様なコンプを生み出したことを誇っていいと思う




無職率についてなんだが今一納得ができない

うちの大学もかなり高くなってるんだが、去年の就職率は98%位だった気がするし

単純に今年が不景気って理由なのか？
確かに4回の先輩は『去年は楽。今年は大変すぎる』みたいなこと言ってるが

教えてエロい人

>>509
昨年と今年は激変してるよ。昨秋以降からガクンと景気後退した。
ここ数年はミニバブルだったから、贅沢言わなければ、殆どは内定貰ってたよ。
来年の公表時はどの大学も軒並みダウンすると思う。
現実、Ｆランなんか殆ど就職出来ないし、マーチですら苦労してるしね。

就職率は大学のランク関係なくね？

むしろ就職率ランキングだとFランが上位だぞ

>>509
納得できる出来ないの問題じゃなく、東洋の就職の悪さは新聞に載ったんだろ？

>>511
参考程度じゃない？でも低偏差値大学ほど数字は大切だし、就職が悪いと
やっぱりな・・・と思うのが世間の目。Ｆランでも就職の良い大学は稀有だが
豊田工業大のこと言ってるのか？あそこは豊田が出資してるから系列会社に
とりあえず放り込んでいるだけ。逆に早稲田の無職率は１５％と意外に高いが
一流大の場合、プライドが高いので、ランクを落としてまで就職はしないし
就職浪人して資格に走ることが多い。小売や外食でもいいやと言うんなら
就職率は上がるはず。中央は２％だが、学風が真面目と言うこともある。

>>510
�d
やっぱそういう理由なのか


>>512
いや知らね。載ったってことになってるが、
ソースないし、ねつ造って言ってる奴もいるし

あと俺は関大
不況とはいえ、去年のと比べるとおかしくねって思ったんだ

>>406>>407
大学生活死ぬほどエンジョイしてるか？学祭や野球やラグビー応援とか
偏差値の高い大学ほど盛り上がっていると思うが。東大の五月祭や三田祭
７帝大定期戦、早慶戦や早明戦、六旗の集い、パレードとかも頭の良い学生の方が
テンション高い。東洋の学祭はヤル気ないし、野球部のパレードとか無関心だし
ただ４年間働くことを免れて楽に過ごせるという意味では楽しい部類に入るのか。

大体、東洋はすぐに立地と楽しい学生生活をＰＲするが、友達なんか
どこへ行っても出来るし、頭の良い大学はつまらない生活とか考えるところが
如何にも馬鹿の発想だよなあ。女の子が可愛いとかつまらないことで自慢するし。
慶應とかの方がよっぽど可愛い子多いのに。立地は大切だが、結局受験生多いのは
それだけが理由だからな、事実。

>>515
立地と学食を誇っても、難関資格合格者数、公務員合格者数、就職率、就職先が
日東駒専で比較して全て最下位。ある意味全て最下位って難しい。
何で全て最下位なのか、理由は何なのか、言われているのは教育レベルが低いから。
入学偏差値は大して変わらないのに４年後難関資格で２０倍も差が付けられるのは・・・

【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人★。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では★2名★(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

【平成２０年(2008年度)新司法試験法科】
日本大法科大学院 26
専修大法科大学院 20
駒澤大法科大学院 11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝現在平成20年度の中堅私大
東洋大法科大学院 4

おまえら、あまり東洋の学食を馬鹿にするな！ｗ

>>518
いや、良いんじゃない？　誰も否定していないし。
資格・公務員・就職が駄目でも学食がサイコーってのはウリ。

大学としての価値はないけど食堂として見ればかなり優良。

東海は東洋と専修を比べるのが趣味なのか

２ちゃんでネガキャンして今年の志願者６万人超を減らせますか

東海は付属推薦で大量入学させても定員割れですよね

>>520
その大学と司法試験合格者で並ばれた大学は何処？
文系の弱い東海大学に並ばれた今、東洋に東海に勝る実績がなくなった。
大学としての実績で既に東洋に何一つ強みはない。

受験生激減の大学＝魅力のない大学＝大学倒産の危機＝倒壊大学

実績あるOBの為に頑張れ東海ｗ

資格・公務員・就職が年々低下⇒馬鹿のハキダメ⇒レジャーランド⇒大学認可取消

腺臭とか倒壊とかＩＱの低さを感じる中傷。東洋には品格とか知性とかそういうものがない。
現実問題資格・公務員・就職が日東駒専最下位（大東亜帝國とも見劣りしない）なのは
紛れもない事実。

大学としての『価値』は？
リゾート地として受験生の獲得に走るのなら、大学の認可を返上してリゾート施設として
営業すれば良い。間違って、教育水準の低い東洋大学に学業を期待して入る被害者が
出ないとも限らない。

レジャーランドに大学としての価値を与える必要はない。
さてさて、平成21年度会計士試験合格者が見ものだね。
実績だけは誤魔化しが利かないから。

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

亜細亜法律４２．５
東海法律４２.５ （付属推薦のFラン馬鹿多数在籍）
国士館法律４０・０
帝京法律４０・０
大東文化法律３７．５

倒壊大学＝入学前から馬鹿のハキダメ＝一般受験生は減少の一途＝自然消滅

東洋は今まで調子に乗ってた分、叩かれ方が激しいな。
入学偏差値を出せば出すほど東洋の教育水準の低さ（入学偏差値の割に実績が悪すぎる）が
浮き彫りになってしまう。
さすがに資格・就職・公務員の全てが悪いと言い訳なくなるわな。

調子に乗って勘違いが甚だしいのは
大東亜帝國の低偏差値、付属の巣窟の分際で
東駒専に絡む東海

>>526
だけどその東海と司法試験合格者数が一緒で就職率で負けてるんだろ？

新司法試験　【出身大学】別合格者数　辰巳法律研究所調査

日大　　　８
東洋　　　２
駒沢　　　２
専修　　　１←ｗ

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

東海は医学部だけ

東海法律42.5 w

>>528
ウソ情報流してまで他を叩くなよ。
このスレに書いてある東洋の悲惨さは全て本当だが、オマエのやってることは犯罪。

辰巳とてそんな情報流していない。
そもそも専修が東洋より合格者か少ないなどありえない。

やっぱり釣られて出てきたか
東洋叩きを東海の仕業と思わせる腺臭の屑野郎が
残念ながらこのデータは事実だよ

>>533
では、平成何年の合格者データ？
法科大学院を除いた旧司法試験合格者を探して見たが
ないのだが。それとも平成１４年以前？
それならそれで検索するけど。

捏造までして嘘ついてまで自分の大学の教育水準が低いことを
弁解しないで欲しい。


旧司法試験合格者　過去5年

　　　 19年　　18年　　17年　　16年　　15年 　計

専修 　 1　　　 1 　　　　8 　　　　9 　　　　3 　　22
獨協 　 0 　　　1 　　　　1 　　　　1 　　　　2 　　5
駒澤 　 0 　　　0 　　　　4 　　　　0 　　　　0 　　4
國學院 0　　　 0　　　　 2　　　　 1　　　　 1　　 4
東洋 　 0 　　　1 　　　　2 　　　　0 　　　　0 　　3
東海 　 0 　　　0 　　　　2 　　　　0 　　　　1 　　3
神奈川 0　　　 0　　　　 1　　　　 0　　　　 0　　 1
亜細亜 0　　　 0　　　　 1　　　　 0　　　　 0　　 1

ちなみに平成１８年から司旧法試験合格者が大幅に減っているのは
ローに移っているから。ロー実績は上にある通り。
通常は東洋大学の５倍〜１０倍の開きがある。

やはり東洋・・・

捏造とかやめようぜー
調べりゃわかるんだし。調べられて本当のこと書かれれば東洋は自分の首を絞めるだけ。

>>534
法科大学院の合格者の出身大学は調べたのか？

>>536
たかが専修の分際でよくそこまで言えるな
自分の大学が馬鹿大という自覚がないのかｗ

>>537
旧試験実績は100％その大学。
ローの内部進学率は東洋の方が専修よりも低い。

教育レベルが低いから東洋は資格・公務員・就職で日東駒専最低。
こればかりはどうすることもできない。
東洋の学習環境が劣っているとしか表現の仕様がない。

何故東洋は入学偏差値の割にそこまで実績が乏しいのか検証が必要だ。
>>534のを見てもロー開始以前から東洋は東海と同レベル。
理系では完敗、文系で互角w

新司実施並行の旧試は確かに難関だ
だが１〜２名の合格者の年齢構成はどうなんだ？
短期合格なのかい？

>>540
お前はまだ自分の大学の程度の悪さがわかってないんだな

>>540
いい加減東洋は自分の大学がその中でも最低なのを認めろよ。
東洋大学に大学としての価値はない。
分かるか？　東洋大学と専修大学で20倍近い合格者数の開きがある。

東洋大学に入ったばかりに本来なら難関資格に合格できたであろう学生が
毎年30〜40名落ちているということ。
難関資格だけでそれなんだから、公務員試験や就職など含めたら何百・何千と
いった人間が東洋大学から被害を受けていることになる。

お前が今後も騙すようなことを書き続ければ東洋大学の被害者はもっと増える。
大学は勉強するところで学食を食いに行くところではない。
一般社会ではそういうところを『食堂』と呼ぶ。

>>543
長文お疲れ様
ではまた

東洋大も自分の大学の実績の悪さにさすがに入学偏差値とか出せなくなってきたな。
自分の大学の教育レベルが劣っていることの証明でしかなくなる。

>>543
＞一般社会ではそういうところを『食堂』と呼ぶ。

東洋食堂激しくワロタwww

まあ東東駒専の中じゃ東洋が最下位なのは東洋生以外は満場一致。

>>546
東東専修の間違いだろ？
駒澤はいつ潰れるか分からんぞ

東東駒専なんて言って喜んでるのは東海だけだろww専修にすればいい迷惑だww

ID:N62F/SKYOは昨日のID:f6nV7DO0Oか

毎日すごいなぁ
いっそのこと東洋を気にする必要のない大学に編入すればいいのに

獨協は糞みたいなもんだからな。

東洋なんか開成や麻布などからは受験すらする人居ないよ。
マーチですら生き恥の進学先だから当然だが、日大は１〜３人居て
専修もたま〜に居る。東海、帝京、駒澤も同じく。本当に稀だが。
でも、東洋は皆無。開成からは３年間、受験者すら０だ。
学食と校舎だけが自慢のレジャーランドの東洋は全く眼中にないんだろうね。

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５

東海法律４２.５

完全に東海は場違い

学歴は偏差値が全て
就職実績の括りは存在しない
実績自慢したければ就職板にでもスレ立てろ

従って東海は場違い

ほとんど無勉で入れる東海に学歴を語る資格なし
何の結果も出していない人間が他人の実績自慢をする資格もなし

東海を追放すればこのスレも自然消滅する。

下の大学が司法試験合格者数（旧司法試験）で互角だったんだろ？
新司法試験に移行した現在でも変わらず互角。

＞東洋法律５０
＞東海法律４２.５

つまり東洋大学はそれだけ教育水準が他の大学に劣っているという証明。

>>554
ほとんど無勉で入れる大学に実績で負けそうなんだろ？
学歴は偏差値が全て？

司法試験合格者、公認会計士合格者、公務員試験合格者、就職率、上場率の
全てにおいて東洋は水準以下。
それにしても未だに学歴だ入学偏差値だといってるのいるんだね。
東洋食堂（遊園地？）は日本の恥。

【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人★。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では★2名★(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

【平成２０年(2008年度)新司法試験法科】
日本大法科大学院 26
専修大法科大学院 20
駒澤大法科大学院 11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝現在平成20年度の中堅私大
東洋大法科大学院 4

東海は文系は糞だが、Ｆランではない。理系は医学部がある分マシ。
東洋は東大文�Vに匹敵する伝統と本気で思い込んでいる文系でさえボロボロ。
理系はＦラン、総合情報学部、朝霞、板倉はマジでＦラン。上武と大差なし。

東洋の実績は酷過ぎる。
偏差値の割に多少割損とかそういうレベルじゃない。
冷静に実績を見れば教育レベル、学習環境が劣ってるようにしか見えない。

東洋大学のぬるま湯に浸かってる学生は自分たちの大学の教育レベルが
他の同レベルの大学より糞だとは夢にも思わないんだろうな。

また専修の馬鹿が東洋を叩いてますな

>>561
いい加減馬鹿だとか何だ言う前にキチンと反論しろよ。
東洋が叩かれているのはある意味仕方がないだろ。
それだけ大学としての本分に欠けているのだから。

東海付属馬鹿が入れ食いのように釣れるなｗ

東洋が気になって夜も眠れませんか？

実績最下位とかホザイタところで君たちコンプ丸出しだよ

何故資格実績が同じ、就職実績で格下の大学にコンプレックスを抱える必要があるんだろう？

東洋のいうことには通訳が必要だ。まともに教育を行えないレジャー大学はこれだから困る。

サン毎　09年就職実績　大手300社
東東駒専
　　　　採用者数 　300社(割合)
東海　　5,297人　　611人(11.5%)
東洋　　3,521人　　378人(10.7%)　←ｗｗ
駒澤　　2,427人　　324人(13.3%)
専修　　2,671人　　373人(13.9%)

主要大学無職率 （100−就職率−進学率＝無職率） 読売新聞2009/7/8-9

29%　東洋大 ←ｗｗ
26%　亜細亜大
25%　駒澤大
23%　専修大
22%　国際基督教大　創価大
21%　明治学院大　東海大

３人にひとりがフリーター・ニート

まあ、マジレスすると東洋と中央は基地外が多いよ。
東洋の印哲は東大文�Vだからとかで、ニッコマーチとか言って
法政や明治を叩きまくるし、中央も法だけなのに私学の雄とか言ってるし。
データ出しても、捏造だとか、東洋は二部があるから不利とか言い訳ばかりするし。

東洋は東海と違い偏差値で明らかに格上の大学には絡まない
法政明治に絡むのは日大と違い若干名の話を誇張しすぎ

でここで東洋叩いている東海クンは結局、何がしたいの？
東洋叩いて東洋の志願者減らして東海の志願者増やせると思っているの
東海が大東亜帝國からニッコマになれると思っているの

それはムリというものでしょ

まあいずれにしろ今後は
日大・東洋
専修・駒澤
（駒澤はさらに下落するかも知れない）

という流れがはっきりしていくだろう

その一旦が明確に出ているのが東洋の志願者数そして下記Ｗ合格時の進学率である

○日大経済１００％
●専修経済０％

専修二部からJR東日本はいけますか

>>567
いや、東洋が間違いなく絡んでいる。マーチの多くは一流企業に行けないとか
早慶でも苦労するとかさ。自分たちのことは差し置いてね。
東洋は慶應より受験生が多いから慶應より人気があるとか散々言ってたし。
東海は学費高いし、場所が辺鄙だからそんなに大幅増するわけないし。

東洋レジャーランドの志願者が増えた？

だから？

大学とレジャーランド比べても仕方がないだろ。
入学偏差値の低い大学に負けなくなってからもの言え。
何一つ勝るもののないレジャーランドが偉そうに他大批判とかすんなよ。

>>569
難しいだろう

代ゼミ夜間部等偏差値

青学文54
日大経済49
日大法律48
東洋法律48
東洋経済48
駒澤フレックスＢ48
東洋経営47
東洋文46
専修経済44
専修法律40
専修商40

>>570
東洋は学費が高くて難関資格・公務員に受からず、就職率も低いのにブラック率が高いなんて詐欺だろ。

Ｗ合格者のデータをまた捏造？
一体、何年の何処が出したデータだよ。代ゼミにはそんなデータないから。
司法試験といい合格者選択率といい何故捏造してまで叩こうとする？

他大学を批難するのであればソースを載せてキチンと反論しろ。
これだから東洋大学は・・・　　捏造で構わないならいくらでもできるだろ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人★。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では★2名★(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

【平成２０年(2008年度)新司法試験法科】
日本大法科大学院 26
専修大法科大学院 20
駒澤大法科大学院 11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝現在平成20年度の中堅私大
東洋大法科大学院 4

>>572
ちなみにその上げた大学の中のどこなら最低ラインですか？

ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1248356461/l50

37 ：大学への名無しさん：2009/08/11(火) 09:43:47 ID:5ivUu4IR0
東海の単独スレって過疎だな。

誰も関心ないんだ・・・・・。

28 ：大学への名無しさん：2009/08/08(土) 01:41:07 ID:/24FbId3O
いつから東海の理系は就職いいことになったんだ？
偏差値どおりの就職力だぞ

QS ASIA UNIVERSITY RANKING 2009
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/
001-010 東京大(003) 京都大(005) 大阪大(006) 東工大(009)
011-020 名古屋(012) 東北大(013) 九州大(015) 筑波大(019) 北海道(020) 慶應大(020)
021-040 神戸大(023) 広島大(028) 早稲田(037)
041-060 千葉大(041) 長崎大(045) 首都大(048) 昭和大(052) 熊本大(053) 横国大(054) 横市大(055) 岡山大(056) 岐阜大(059)
061-080 金沢大(062) 阪市大(063) 理科大(067) 群馬大(068) 新潟大(078) お茶大(079)
081-100 東海大(086) 三重大(087) 鹿児島(089) 農工大(093) 一橋大(096)
101-120 埼玉大(106) 立命館(112) 弘前大(118) 信州大(120)
121-140 北里大(122) 同志社(124) 青学大(125) 近畿大(128) 山口大(130) 山形大(136) 静岡大(137)
141-170 工繊大(142) 高知大(147) 佐賀大(151) 秋田大(151) 岩手大(151) 九工大(161)
171-200 国基大(181) 山口県大(181) 学習院(191) 立教大(191) 関西大(191) 上智大(191)

世界的な評価では　東海＞＞＞上智マーチ

>>575
また東洋は・・・

捏造は駄目だと言ったら今度は自分の２ちゃんの書き込みがソースですか・・・
どんだけレベルが低いのかと。

東洋みたいなレジャーランドか大学か区別のつかない大学のせいで
大学全ての教育が低いと思われるのは悲しいこと。

>>575は同じ２ちゃんで他大を叩いているオマエラよりは
100倍マトモな東海大生

他大を叩いても何も生まれない
東海の単独スレで倒産危機の東海大学の再建策でも考えろ

>>547
ならなおさら日東駒専の括りはこだわる必要ない。

東海大学の受験生獲得の再建案

�@一族オーナー経営は廃止し学長を公募制とする

�A医学部、体育学部を除き募集定員を大幅削減する

�B規模を縮小した上で文系は文学部、法学部、政経学部以外を廃止し高輪に移転する

�C理系では航空、機械、電気、建築などの主要学科以外の学科を廃止する

�D付属高校（AO・指定校）からの推薦入学を大学定員の３割未満にする

�E社会相場観取り戻すため学費の大幅値下げをする

これを断行すれば東海大学はどん底から浮上できると考える。

>>581
どん底も何も東海は就職絶好調だしな。
お前の言う学科以外も就職はいい。
少なくともこの中のどれよりもは。

東海はほとんどの学科で一般入試の倍率が１倍台ですが

http://www.u-tokai.ac.jp/admission_app/result/general_a/index.html

このまま推移すると複数の学科で定員割れを起こすの必至
就職絶好調（実際はそんなことはないが）でも受験生（お客さん）が
来なければ大学は経営危機に直面する

>>583
九州と北海道など、併合したとこばっかだな。

>>582
・・・あからさまな嘘つくなよ

早慶上

明青立法中成学

日東駒専成明学

大東亜帝國神武獨立国

中東和平拓桜

ともあれ、過去数年の文系司法試験合格者数のみで見ても東洋と東海は同じ。
理系のみなら・・・
東洋の文系はレジャーランドとしてかなり有名。

>>587
デッチ上げはいかんな
昨年は同数でも過去年数では東洋＞東海だよ
東海は新司法試験元年は合格者はゼロだったな

まあ法科大学院の実績は大部分の学部卒はどーでもいいこと
東海も平塚のレジャーランドには変わりない。

＞デッチ上げはいかんな
＞昨年は同数でも過去年数では東洋＞東海だよ


捏造までして嘘ついてまで自分の大学の教育水準が低いことを
弁解しないで欲しい。


旧司法試験合格者　過去5年

　　　 19年　　18年　　17年　　16年　　15年 　計

専修 　 1　　　 1 　　　　8 　　　　9 　　　　3 　　22
獨協 　 0 　　　1 　　　　1 　　　　1 　　　　2 　　5
駒澤 　 0 　　　0 　　　　4 　　　　0 　　　　0 　　4
國學院 0　　　 0　　　　 2　　　　 1　　　　 1　　 4
東洋 　 0 　　　1 　　　　2 　　　　0 　　　　0 　　3
東海 　 0 　　　0 　　　　2 　　　　0 　　　　1 　　3
神奈川 0　　　 0　　　　 1　　　　 0　　　　 0　　 1
亜細亜 0　　　 0　　　　 1　　　　 0　　　　 0　　 1

>589
比べるなら新司法試験だろ
正当性を主張するならリンク先貼れ

平成18年　新司法試験法科大学院別合格者を発見

ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

このレベルで司法試験で実績を比較すること自体どうかと思うが
話題振るならリンクくらい貼れ

平成19年　新司法試験法科大学院別合格者を発見

ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

東海は顔洗って出直せ

早稲田とか中央じゃないんだから司法試験持ち出すのヤメタラ

司法試験合格者数が比較に使われるのは他の資格と必ずリンクしているから。
会計士や公務員は司法試験合格者数と比例する。

別にいくらもいない司法試験合格者のみを競っているわけではない。
東洋はとにかく学業関係が弱すぎる。

東海も学業関係弱いのに何言ってるんだか

09年の入試志願者数
１位　東洋67,759
２位　専修30,412
３位　駒澤30,131
４位　東海24,372
５位　國學院18,280
６位　獨協16,473

09年の一般入試競争倍率
１位　國學院14.6倍
２位　獨協11.9倍
３位　専修9.7倍
４位　東洋9.5倍
５位　駒澤6.8倍
６位　東海4.4倍
（参考　明星5.8倍）

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

１　東京大学（５９６０人）
２　中央大学（５２０７人）
３　早稲田大（３６７９人）
４　京都大学（２６０４人）
５　慶応大学（１６８１人）
６　明治大学（１００８人）
７　一橋大学（　８７０人）
８　東北大学（　６９４人）
９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

私大では早慶中明法日大ぐらいが司法実績優秀と呼べる部類だ。
中堅レベルの大学同士で多少実績が良くても全体でみれば目糞鼻糞。

マトモな大学受験すら経験していないのが

資格試験の最高峰とも言われる司法試験を語ること自体、滑稽だな

>>597
その通り。
大学受験もロクにやってこなかった偏差値55未満の大学が
難関資格を指標にあーだこーだ競い合うこと自体、滑稽な話
なんだよな。

進学校でもない高校の生徒同士が「東大合格はどっちが多い！？」
なんて競い合ってることと同じで、甚だ無駄な議論なのであるｗ

>>598
何で偏差値55で区切ってんの？
偏差値60未満はクズだよ。

偏差値60未満に区切ると法政、青学、中央、関大、関学あたりも
ボーダー下にかかることがあるからな。
代ゼミ、河合偏差値を見てもMARCHKKDRとニッコマのボーダーは
ちょうど偏差値55付近にあるからそう書いただけ。

>>600
だからその辺もクズだろと言っているの。

>601
オマエは何様なの

東海抜かせばどこも同じようなもんだろ？
何故日大がないの？

>>603
>>596見りゃわかるだろ
すべてが段違いすぎる

ｗ合格時の進学先

ＫＯで完敗

○日本経済１００％ー●専修経済０％

>>605
いい加減東洋は捏造ソースやめろよ。
捏造で構わないのならいくらでもできるぞ。

○日本文理１００％―●東洋法０％
○駒沢経営１００％―●東洋文０％
○帝京法１００％―●東洋法０％

>>597
馬鹿じゃないの？　他の書き込みも少しは読め。
司法試験はあらゆる資格試験・公務員試験のバロメーター。
資格は司法試験ばかりではない。
公認会計士・税理士・司法書士・不動産鑑定士・中小企業診断士
行政書士・通関士・宅地建物取引主任者・旅行業務取扱者など幅広い。
そればかりではなく公務員（国�T・�U・都庁・県庁・特別区・市役所など）も
司法試験合格者数に比例する。

大学の教育レベルを計るのに一番適しているのが司法試験合格者数。
その合格者数で東洋は入学偏差値の割にＤＱＮ過ぎると言われているだけ。

【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人★。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html
【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では★2名★(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

【平成２０年(2008年度)新司法試験法科】
日本大法科大学院 26
専修大法科大学院 20
駒澤大法科大学院 11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝現在平成20年度の中堅私大
東洋大法科大学院 4

【サン毎　09年就職実績　大手300社】
　　　　採用者数 　300社(割合)
東洋　　3,521人　　378人(10.7%)　←ｗｗ
駒澤　　2,427人　　324人(13.3%)
専修　　2,671人　　373人(13.9%)
【主要大学無職率 （100−就職率−進学率＝無職率）】 読売新聞2009/7/8-9参照
29%　東洋大 ←ｗｗ
26%　亜細亜大
25%　駒澤大
23%　専修大
22%　国際基督教大　創価大
21%　明治学院大　東海大

>>600>>601
マーチは凄いとは言わないけど、クズではないし、少なくとも世間では
馬鹿だなあと思われることはないよ。エリート面は出来ないが、東大から見ても
六大学仲間なので、友人や恋人としても交際に大反対とかはされない。
普通に頭が良い、一流大学で通用するよ。開成や麻布からも数人は進学するし。
でも、東洋はニッコマだから・・・とか東海を格下扱いは完全な馬鹿。
世間はニッコマだから何？どころか高卒であっても心の中で「大したこと無い」と思うし。
大体、ニッコマや大東亜とかどうでも良い。予備校にそんなコースないし
はっきり言ってマーチまでが大卒と言えるレベル。それ以下はどうでも良い。
女子で馬鹿はフェリスや白百合へ行けば、心の中では馬鹿だなあと思っても
口では「お嬢様なんだね！」と言ってくれるから、それはそれであり。
東洋や駒澤じゃ、高卒でもお世辞でも「凄い！」とか「お金持ちなんだね」と言わないし。

>>608
以上、大東亜帝国さんの言い分でした。

高卒とかの意見はどうでもいいが、ニッコマ未満で分けてる企業もあるのが現実。
プレジデント(笑)ではニッコマ未満は無くした方がいいと言う人事もいるくらい。

ニッコマと大東亜が区別ないなら早慶未満は全部同じと言ってるようなものだな。

日大と国士館の就職先は明治と東洋駒澤以上に差がある。

>>608
いや、さすがに高卒と大東亜帝国、日東駒専は違いますよ。

>>608
マトモな企業とかになると基本的にはマーチ辺りまでしか相手にしてもらえなくなる。
でもそれでも必要な人員確保は絶対だから仕方なく日東駒専辺りまで手を伸ばすというケースがある。
日東駒専は一流ではないが、歴史が古く伝統があってＯＢも少なからず存在するからだ。

しかし戦後にできて間もない大東亜帝国となるとスポーツ校という印象以外なく、
学生のレベルも日東駒専より更に格落ちして平均以下が増える。ＯＢすらろくにいないから採用にも躊躇する。

そもそも日東駒専は学生数が10万人近くもいる大所帯マンモス大学なのに、
そんな分厚い壁を大東亜帝国ごとき弱小大学が破れるはずもないわな。

2009年人気企業３００社就職者数（サンデー毎日　Ｈ21.7.26号）
【主要企業合計】
日大１７７７名＞明治大１７０７名＞＞＞法政１２８６名

だからね、日東駒専と言っても、日大が抜けているだけ。
辛うじて専修法がマシなくらい。大東亜帝国は東海が抜けた存在で
関関同立は同志社が抜けていて、同じグループでも関大とはかなり違う。
マーチは逆に中央法だけが抜けていて、法政が少し落ちるくらいで
あとはどこも変わらない。そりゃ、東洋と国士舘なら東洋の方が上だけど
東海と東洋のランクなんて大差ないよ。難関大受験生にしてみれば格下だから。
東大ランキングに載る高校だとニッコマ以下はほぼ皆無だが、日大が１番多い。
超進学校でも日大だけは大東亜なんかと違うということは分かる。
でも、それ以下は東洋が０なのに、帝京（医ではない）が居たりする。
要はマーチ、辛うじて日大に届かない底辺層はもう、東洋でも帝京でも同じわけさ。
進路担当からも「帝京じゃなく、東洋で良かったな」なんて言われないし。
ニッコマだからとか気にしてるのは結局、下位層だけ。
下位層にしてみれば確かに偏差値４８と５０の大学では大違いだろうし。

大東亜帝国は実質偏差値45以下だろ。
代ゼミ偏差値は合格者平均値だからＦランみたいな全入大学ですら40以上付けちゃうからな。

まぁいずれにせよ普通に勉強してりゃ普通に入れる日東駒専にすら入れないことがすごい。

>>614
予備校通学が必要なのはマーチ以上だけだね。
日東駒専以下は通塾は必要ない（日大医歯獣薬は別）。と言うか
予備校にしたって日東駒専や大東亜の実績なんて不要どころか迷惑だから
ニッコマ第１志望（殆ど居ないが）の生徒は入塾の段階で断るはず。
もはや受験勉強と呼べるのはマーチから上だけだし、就職でまともな企業にエントリー出来るのはマーチ以上だけ。

そもそも大東亜帝国ってフレーズがすごいね。
戦時中みたいでさ。

東洋の話題たくさん出てて笑った。

俺東洋。学歴なんて興味無かったからね。実際東洋マジ楽！二年でほとんど単位取り終えて、大学ってこんなもんかってウンザリしたし。

なんだかうまくいって某銀行に入れたけど、感じるのは日東駒専少ねー！(笑)早慶マーチばっかり！

これが現実なんだなーって思ったよ。

まあ、楽出来るという面では東洋はトップレベルだろうな。
六大学のスポーツ推薦は殆ど学力不足で卒業させて貰えないけど
東洋や亜細亜はスポ薦の馬鹿も無条件にガンガン卒業させてるしｗ
教育レベルは低いけど、勉強嫌いな人には持って来いの大学だろうね。
東大なんか入学後も勉強しなければいけないのに・・・

>>618
東大から比べたら私立は楽だけど、私立の中で見ても東洋はワンランク落ちる。
そのことは公務員実績や資格実績、就職状況に如実に反映されているから怖い。

いつの間にか論調が、

『東洋大学は入学偏差値の割りに資格・公務員・就職が悪い』が

『早慶（マーチ）から見たら変わらない』とか、果ては
『入学偏差値も東洋と帝京はさして区別なし』とか変な方向に変わった。

とりあえず>>607をより検証すべきだ。

（×）東洋大学がレジャーランド化した
（○）レジャーランドが東洋大学化した

東洋は常に時代の一歩先を行く大学。

資格専門学校（専修）より
レジャーランド（東洋）の方が人気あるんだからしゃーない

東洋はアンチが多いなww
まぁ2ちゃんでアンチすら湧かない大学は終わりだがww

>>613
ずいぶん適当なこと言ってるな

＞＞関関同立は同志社が抜けていて、同じグループでも関大とはかなり違う。
マーチは逆に中央法だけが抜けていて、法政が少し落ちるくらいで

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�C同志社大 61.73 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 ｽﾎﾟ59 生命61)
�D立教大学 60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�F立命館大 60.27 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報58)
�G明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
--------------------------------------------------------------------
�J東京理科 58.60 (理60 工60 理工58 基礎57 経営58)
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)
�M法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)

>>615
河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５

東海法律４２.５ｗｗｗ

東海付属高校→東海大学
このコースをたどる人間の思考は東洋（ニッコマ）コンプという病的な脳みそが形成される
大学受験すれ逃げた負け犬は一生、吠え続けるんだろうな

実績と入学偏差値見れば、その大学の教育レベルがわかる。
東洋と国学院の教育レベルはかなり下だな。

学費とって４年間何してんだか。学食食って終わりじゃ虚しすぎ。
東洋なんて行ったら親泣くなw

河合塾　文系偏差値

42.5
東海（法−法律Ａ方式)
40.0
東海（観光−観光）　
東海（健康科学−社会福祉Ａ方式）
東海（文−文明−Ａ方式）
東海（文−北欧Ａ方式）
東海（文−歴−東洋史Ａ方式）
東海（国際文化−国際コミュニケＡ）
37.5
東海（文−ヨーロッパ文明Ａ）
東海（文−アメリカ文明Ａ）
東海（国際文化−地域創造Ａ方式）
東海（文−アジア文明Ａ方式）
東海（総合経営−マネジメントＡ）　

『東海は文系も半数以上が偏差値45以下』

これで学費が糞高いんだから親は泣くな

東海文系の４年間は、悲惨。
刺激を求める大学時代に不便な田舎に追いやられ、他大学の５年分以上の
糞高い学費払わされ理系のための設備と医学部維持にお布施をしなくてはならん。

ずっと田舎にこもるから大学に行くか、家でゲームするかの毎日なのでコミュ力や
も交友関係も抜群に低下していく。
就職も理系みたいに上手くいかないから、遠い遠い僻地から東京までわざわざ出て
こなくてはいけない。

>>627
別に偏差値に対して学費払ってるわけじゃねえしなw
お前ら無職率最高大学の東洋とは違うのだよ。東洋とは。

>>624
世間一般的な見方とか企業での評価とかということだろ。そもそも偏差値なん
て毎年変わるし、予備校によっても違うんだし。多少偏差値の上下があっても
早慶＞マーチ＞日東駒専＞大東亜帝国の階層イメージはかわんないと思うが。

>>629
捏造データを鵜呑みにする程度の脳みそだから東海なんだよ。
医学部のために搾取されとけやｗ

にっとうこません＞＞＞＞＞＞＞＞＞大東亜帝國學院

わかった？
>>1國學院のニッコマコンプさん

>>630
別にそのイメージを否定してるわけじゃないよ

適当なことってのはこれね↓
＞＞関関同立は同志社が抜けていて、同じグループでも関大とはかなり違う。
マーチは逆に中央法だけが抜けていて、法政が少し落ちるくらいで

偏差値じゃなく企業の評価などっていうなら、ソースが欲しいな

上場企業役員・管理職数　同志社1713人、関大1097人

総卒業生は関大の方が遥かに多いのに、OB実績では同志社が２倍近く上。
実はいろんな括りが存在する中で関関同立間の上下格差は一番激しいと思う。
日東駒専は日大が圧倒的だけど、それは学生数が他より３倍〜５倍あるから
「数」の面で大きな差が生じるだけ。学生１人あたりの「質」はあまり変わらない。

しかし同志社と関大は、同志社の方が数が少ないのに実績は全然上だ。
これは「質」の面で相当な差があるから、これこそ同ランクにまとめまってる
ことに無理がある。

何故東洋は入学偏差値の割に資格、公務員、就職が悪いのか。
それは大学としての教育レベルの問題。

教育レベルが低いから試験に受からないし、企業も採用したがらない。

>>634
で、そのソースとマーチ側のは？

>>611
マーチのすぐ下は日東駒専だと思ってるようだけど、違うよ。
バブルの時じゃあるまい、この不況で手が足りないなんてことはない。
マーチですら一流企業は簡単に行けないのに。日東駒専でも日大だけは
実力やコネがあれば可能性はあるが。大手商社などは女子のパン職は
マーチで足りなければ有名女子大だよ。社員のお嫁さん候補で採るんだとよ。

>>637
別に一流企業に限った話じゃないだろう。
上場するようなある程度の企業ならニッコマでも十分手が届く。
パン職に関しても大手の銀行、証券、保険だとニッコマ女子は
多く採用する。もちろん有名女子大の方が強みはあるけど。

男子就職に限って言えば、
早慶→マーチ→ニッコマの３段階程度の枠組みしか考えてないと思う。

>>638
保険なんかだったら営業で多く必要だから、ニッコマでもＯＫだし
それ以下でも大丈夫でしょうよ。でも大手商社やマスコミは？
ニッコマなんて余程強力なコネがない限り、エントリーすら出来ないよ。

ニッコマあたりでそもそも大手商社やマスコミを目指す人間なんか
まぁ少ないから。ていうかその辺の超難関企業は東大レベルでも限られた
人材しか勝ち取れない枠だから関係ない。

>>640
そうなの？東大でも大手商社は限られた者だけと言うが
じゃ、東大は民間志望だとどこへ就職してるのさ？
まあ、君は東大や早慶、マーチもニッコマも大差ないと言いたいのは分かるが。

就職に関しても出世に関しても旧帝早慶だけが別格。
言うなればそれ以下の大学だとあとは実力次第。
無論それは高偏差値であればあるほどチャンスは大きい。それでも旧帝早慶の壁は厚いが。

だから大東亜帝国以下の大学ともなると、学校の勉強すら諦めた程度の人間が多いから意欲面で既にマイナス。

>>641
お前は民間企業が大手商社かマスコミぐらいしか存在しないと
考えているだろｗ

>>643
そんなことは思ってないが、ニッコマ以下の低脳が居ない会社となると
大手商社かマスコミじゃないか？メーカーは高卒も居るし、都銀もニッコマ以下居る。
あとはゴールドマンサックスのような外資系金融くらい？

大手商社、マスコミ、外資金融、重厚長大系メーカー、財閥系不動産
あたりは旧帝早慶未満はお呼びでない状況だな。

ただ心配しなくてもニッコマがそんな所に特攻したりしないからｗ

大手商社やマスコミもニッコマならいる。
GSのような外資だとマーチもニッコマも皆無

>>646でいうニッコマはスーパーマンのような奴やコネありの奴ね。

コネがあれば正直、学歴なんかどうにでもなるじゃん。
長島三奈を見ろよ？短大卒でもキャスターやってるし。
早慶は別格と認めているようだが、マーチとニッコマはどうしても同じだと思いたいんだね。
決まる、決まらないは確かに実力次第だが、マーチはエントリーは普通に出来る
でも、ニッコマは嘲笑され、下手すれば書類専攻でサヨナラ。
そこが大きな差なんだよ。それと男子と女子の差もある。
男子でマーチは権威はないが、女子でマーチは高学歴だからね。
ニッコマはもはや大卒として見られないよ。だから３人に１人が無職なんだし。

>>648
別にマーチと同格なんて思っちゃいないよww
そりゃ率で言えばマーチの方が優良に行くのは多いし、ニッコマなんかより優秀。
まぁ数で押す日大は置いといて。

でもニッコマが一人もいない企業なんて少ないぜww
そもそもそんな企業にはマーチもコネレベルがないと…。
女子は同意。立教あたりなら、顔が良ればパン職でどこでもいけそうだ。勝ち組だな。

>>634
東駒専のすべての学生数を足せば
医療関係抜いた日大の学生数とほぼ同じになるけど、
東駒専を全部足しても、役員も管理職も日大の半分すら居ないよ。
これが東東駒専と言われる所以。

学閥相関図だったか、そんな名称の本に書いてあった。

>>650
それは数が多いから日大系企業や、日大が受注している企業がかなりあるから。
それが規模の利益というものだろ。

逆に公平な資格や公務員で見れば日大は群を抜いているというわけではない。
まぁ、東洋大学だけ見劣りするのは言うまでもないが。

日大というだけで５割もプレミアムがつくなら、
何としても日大に行かないと大損だね。

日大でプレミアム？
笑わせるなよw

日東駒専なら公務員就職でエク勝ち。
民間の就職なんて糞ばかり。まっ、マーチとて全く同じだが。

>>651
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

１　東京大学（５９６０人）
２　中央大学（５２０７人）
３　早稲田大（３６７９人）
４　京都大学（２６０４人）
５　慶応大学（１６８１人）
６　明治大学（１００８人）
７　一橋大学（　８７０人）
８　東北大学（　６９４人）
９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）


これ、規模が小さい学校も入っているから
法律専門学校の専修が入っててもおかしくないのにな。

>>648
お前、マーチを特別視しすぎｗ
頭が悪い人間ほどマーチを高学歴だと思い込むからな。
誰もニッコマとマーチが同格などとは言ってない。逆にお前が
そこまでニッコマにこだわる理由の方が気になる。

マーチ女子の一般職は確かに強いが、男子就職となれば早慶との格差の方
が大きいと思うぞ。
よく言われるのが「マーチはどんな企業でもエントリー可能★ニッコマは
エントリーも不可！！」ってやつね。確かに一部の優良企業ではあること。

ただマーチはエントリーのチャンスは与えられても、採用のチャンスとも
なれば早慶との格差は物凄く出てくる。現実、一流メーカーや商社、マスコミ
なんかの採用実績を見ると早慶以外お呼びでない状況。

マーチって学歴的を、変に期待持っちゃうと厄介だよｗ
早慶なら文句無く一流だが、マーチはハッキリ言って二流扱いだ。
それなら初めから三流扱いなのを把握して、身の丈に合った活動を
行うニッコマ生の方が賢いだろ。
実力もないくせに一流企業に入れるチャンスがあると思い込むマーチ生
が就職失敗したケースをたくさん知っているｗ

>>655
ん〜いい事言う。
確かにマーチからエントリー可、という企業はあるのだが、
じゃあ早慶や他有力国立と同じようにマーチが毎年採用されるかと言えば…
東洋とか駒大辺りは「頑張ってマーチ行け」と良くアドバイスしてるのを見る。
なので、マーチ崇拝者はこのあたりなんだろ。
突き詰めて考えると、東洋と駒沢はマーチに対抗できる武器がない。

就職に関してマーチと対峙できるのは日大ぐらいだな。
(かと言って日大もピンからキリが激しいが)

特に建設、メーカーの類は日大が強い。
ただ注意しないといけないのが、日大は他大学より3倍〜5倍の
学生数がいるから学内競争が激しい。
日大にいたからいい就職が出来るという発想は極めて間違い。
所詮は偏差値50そこそこしかない中堅大スペックの集まりなんだから。

>>655
ニッコマにこだわる理由か。
日大は嫌がっているいるらしいので恐らく東駒専のどれか、推測で言うと
日大が抜け始めて日東駒専の括りが事実上崩壊中(サンデー毎日に記載済み)
東洋や駒澤はこれを言われると必死になる、
で、東海が千載一遇の機と捉え、東東駒専を流行らそうとしていて
皮肉にもこっちの方が日東駒専よりバランスがいい。
そこで考え出したのが、マーチと自分達の差をさもあるかのように喧伝し、
「日東駒専はみんな同じなんだよ？」と誘導したがっているように見られる。
単純な学歴コンプも>>655の指摘通り、東駒に大勢いそうだけど。

東駒の可能性もあるが、大東亜連中の仕業もあり得る。
一連の流れのもとは>>608にあると思う。
そこには「ニッコマや大東亜とか同じようなもの」といった書き込みがある。
これはニッコマの地位確保を考える東洋駒澤が吐くセリフではないし、
明らかに大東亜工作員がいかにニッコマとの差がないかをアピールしたがってるように俺には見える。

マーチとニッコマの差は歴然！と必死にのたまうのも、
ニッコマと大東亜には差がないということを宣伝したいからではないかな。

>>650
＞これが東東駒専と言われる所以。

言っているのはオマエラ東海だけ

>>658
＞東東駒専を流行らそうとしていて
皮肉にもこっちの方が日東駒専よりバランスがいい。

バランスがいいと感じているのもオマエラ東海だけ

>>659
これ見たら確かに大東亜と東洋、駒澤では就職水準で差がないのかも。
でも日東駒専に入っているから自分達の方が下に見られるのが気に食わない。
日東駒専という括りは、東駒にとって大東亜も退ける最後の砦なのか…納得。

就職実績　サン毎7/26+大学の実力(讀賣)7/8

東東駒専+α　　就職実績完全版

　　　　　　　　東海　 東洋　駒澤　専修　亜細亜　帝京　東j経　神奈川
採用者数　　5,297　3,521 2,427 2,671　　871　　3,321　1,049　　2,466
300社採用　　611　　378 　324 　 373　　 84　　　185　　108　　　341
ブラック　　　　51　　　53　　47　　　32　　　8　　　　41　　　14　　　 36
ブラック率　　8,3%　　14%　14,5%　 8,5%　　9,5%　　22,1%　12,9%　　10,5%

ブラック率　帝京22,1%＞駒澤14,5%＞東洋14%＞東京経済12,9%＞・・
　　　　　　　・・＞＞神奈川10,5%＞亜細亜,9,5%＞専修8,5%＞東海8,3%

参考　　明治6,8%　日大6,0%　中央2,5%　法政5,2%　立教3,4%　学習院2,4%

就職は関係ないんじゃない？
日東駒専って括りはあくまで入試偏差値による用語だから。
今、日大の日東駒専抜けがまことしやかに囁かれているのは
今年の入試偏差値がアップして東駒専と結構な差が出てきたから
だよ。

>>662
そうだな。
でもやっぱマーチ内でも法政と青学は就職水準でも（以下略
これはどっちが先で作用したのか、結論は出ないだろな。

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５

東海法律４２.５

日東駒専＝予備校が出した入学難易度が近い括り（当然、就職実績は無関係）

ニッコマと東海（大東亜帝国）では偏差値で歴然とした差があるのは事実
東海は偏差値を上げること以外に同格とみられることはない

ただ日大が一歩抜けたところでマーチと組むレベルでは全然ないし、
武蔵や國學院あたりと括りを作って『日國武』とか結成したところで
校風も規模もまるで異なるから定着しなさそう。

現実問題、MARCHや関関同立でもランク内格差は激しいが、この括りは
変わらないよな。日大が法政水準ぐらいの難易度にならん限りは変動なし
と思われる。

個人的にだが、國學院と専修を合わせて『専國＝戦国』ってゴロを作りたいんだが。
まぁ、ゴロが面白いとかで決めちゃいかんか。

証券会社とか都市銀とかマーチ以下はソルジャーだから本来ブラック。
離職率も高い。
日東駒専なら公務員が最良。

>>665
まあ別に日大としちゃ似たような大学が一つもなく、
どこのグループとか無理に組む必要があるわけでもない。
日大が抜け出して後釜に東海が入り宙ぶらりんになるんだろう。

>>668
別に大学の括りは４大学じゃないといけないってことは
ないから「東駒専」でいい。
どうしてもどこかを入れるんなら東海が入るより神奈川大の
方が順当でしょ。偏差値的にもバランスが取れてる。

>>669
語呂がよろしくない括りは定着しづらい。
メジャーな名称の明青立法中がマーチに取って代わられたのもそれが一因。
トーコマセンより、トートーコマセンの方が語感がいい。

規模的には同じくらい。
大学の歴史とか持ち出すだろうがマーチも青学が新制大学。

3万人近くの東洋　東海
2万人越えの専修
1万6千人の駒澤

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html
東洋　法50.0　経済52.5　経営50.0　
駒澤　法47.5　経済50.0　経営47.5　
専修　法50.0　経済50.0　経営50.0　

東海　法42.5　経済45.0　経営45.0


東海はまず、偏差値が釣り合ってない。

>>672
括りが定着すれば自然と偏差値も近似値になるよw
全て偏差値で決めるなら東京４大も東京６大学もない事になるが。

>>672
あんた結局東海が入るのを嫌がっているだけじゃんw
河合なんて2，5刻みで移動平均も取ってないから毎年変動が激しいよ。

>>673
だから偏差値が違うんだから定着も何もないだろｗ
専修をマーチに混ぜて「SMARCH」とゴロが良く定着させれば偏差値は
近似値になるのか？頭弱すぎだろｗ

あと、
6大学は大学野球リーグの括り
4大学は旧制高校だった大学の括り
だから今話している「マーチ」や「日東駒専」のような受験スラングとは違う。

>>675
マーチも法政とどっか(立教？)で5か7，5離れてた年があった。
河合の偏差値だとそういうのがあるので当てにならない。

>>674
嫌がるも何も東海が必死で入り込もうと粘着するんじゃんｗ

専修　　法54　経済52　経営52　文53
東洋　　法52　経済52　経営51　文53
駒澤　　法53　経済51　経営51　文53
東経　　法50　経済51　経営50
神奈川　法50　経済51　経営49　外51

東海　　法48　政経49　文49
亜細亜　法47　経済48　経済48
大東　　法47　経済45　経営47　文47

代ゼミ偏差値を見ても東経大や神奈川大の方が釣り合うだろ。
客観的に見てさ。
特に神奈川大なら専修と駒澤の間ぐらいでちょうどいい。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html
東洋　法50.0
東海　法42.5

就職率
東洋　68％　
東海　72％

新司法試験合格者数
東洋　4名
東海　4名

【河合塾　08年度主要大学入試志願者動向】

(大学全体志望者昨年・今年・前年比/一般方式志望者昨年・今年・前年比/センター方式志望者昨年・今年・前年比)
成　　蹊　11,762 10,677 90.8% 8,456 8,004 94.7% 3,306 2,673 80.9%
成　　城　7,209 7,220 100.2% 5,299 5,410 102.1% 1,910 1,810 94.8%
専　　修　11,181 11,933 106.7% 8,038 8,483 105.5% 3,143 3,450 109.8%
東　　洋　21,204 20,279 95.6% 15,767 15,006 95.2% 5,437 5,273 97.0%
日　　本　39,305 37,404 95.2% 30,819 27,321 88.6% 8,486 10,083 118.8%
法　　政　35,143 40,114 114.1% 25,894 30,281 116.9% 9,249 9,833 106.3%
明　　治　49,761 51,959 104.4% 36,737 38,619 105.1% 13,024 13,340 102.4%
立　　教　31,210 32,176 103.1% 21,220 22,008 103.7% 9,990 10,168 101.8%
早稲田　62,204 57,213 92.0% 47,872 44,331 92.6% 14,332 12,882 89.9%
http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/07/12/index.pdf

>>677
東経や神大が入っても存在感薄過ぎて括り作ろうにも定着しない。
マーチに学習院や理科大がないのと同じ。
今や日だけが突出した存在になった日東駒専に代わるスラングで、
一番適性があるのが東海入れた東東駒専。

>>679
新制大学の青学もマーチ加入当初は存在感薄だったが、
マーチに入ることで飛躍的に知名度が上がり難関大になったよ。
理科大は純理工系大学だから関係ないよバカ。

だから東経や神大もスラングに入れば存在感が上がるんじゃない？
スラングは何より『入試偏差値』を最優先に考えるべきだよ。

>>680
どっちも特色がないから無理だなー
何だかんだ青学は文系+理工という学部構成は他と同じだったし。
神大に至っちゃ本部すら東京にない。
東海の話に戻るが、東海の代ゼミ偏差値は文系限定だと、
偏差値50前後はちょっと前まではあった。
今年は地方を合併した悪影響か、かなり急落したので
東東駒専を嫌がる東駒専の格好の的になっちまった。

オマエラのような付属推薦が多い大学がご免だ

日大が抜けていると言ってもオマエラ東海のように負の遺産が続くから
ニッコマから抜け出せない

>>681
神大は横浜だから「東京近郊」。
東海は大学本部(事務)だけが東京にあって、実質的な
キャンパス機能は神奈川の僻地。
東京都心より熱海の方が近いｗ

つかスラングに特色なんていらんよ。
受験の指標になればそれでいいんだからさ。

てかさ〜
日大が抜けて新しい大学入れるにしてもさ、
もっと偏差値がそれなりに維持してる大学を選ぼうぜ

東海なんか入れたら全体の偏差値が下がって低迷しちゃうじゃんよ
入れるなら東駒専より上の大学をせめて入れようぜ
獨協、國學院入れて「獨東駒専國」でいいよ。
獨協と國學院は中途半端な位置で浮遊するよりかは、東駒専と組んで知名度アップに図れるからメリットあるだろ。

日大は実績だけでなく偏差値も上に行っちゃったからもう単独でいいよ
東海だけはいらん

>>684
賛成！東駒専も偏差値４０台の方が多いみたいだしな。

偏差値47，5
専修法　法律前期A　政治前期A
東洋法　企業法A方式,D方式
駒澤法　法フレA　S方式,T方式　政治S方式,T方式 全学方式

偏差値50
専修法　全国　　駒澤法　法律フレA　全学

偏差値50

東洋法　2方式　（法律A,D）
駒澤法　1方式
専修法　1方式

偏差値47，5

東洋法　2方式(企業法A,D)
駒澤法　5方式wwwww
専修法　3方式

東洋がかろうじて50と47，5の間でいいとして、
専修と駒澤は完全に偏差値40台の方が多いですが。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si103.pdf

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

亜細亜法律４２．５
東海法律４２.５
国士館法律４０・０
帝京法律４０・０

東海は大東亜帝国がよく似合う
大東亜帝国は東海を必要としている

必要とされる群れに戻れ
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1246296962/l50

>>684
あれ？珍しいね。
付属付属言って何とか日大を日東駒専のままにしようとするんじゃないの?
ID:1jObtV9x0　みたいにさ。だってお前らはもうそれしかないもんなw

>>687
そんなこと言ってやるなよ。
「それしかない」ものに必死に仲間入りしたがってる東海が可哀想だろｗ

>>687
日大はニッコマ間のW合格で優位だが
オマエラのような付属推薦が多いから全体で見れば抜けているわけではない

東海だけはマジ勘弁
百害あって一利なし
厄病神にしか思えない

オマエラも全然、歓迎されていないんだから少しは空気読め

そもそもさ、
東海は東駒専に入れてもらう立場だろ？
加入を希望するんなら東駒専には敬意を払えよ
こっちは別に東海に入ってほしいとか望んでないんだから。
まぁ入る入らないは俺たちが決めることじゃなく、予備校関係者だけどさ。
少なくとも現状では日大がまだ抜けてもいないんだから、
来年ぐらいになってサンデー毎日や代ゼミ河合の情報源から日大がニッコマ抜けした記載が発見された時点で話しろよ。
まだそこすら来てないだろ今は。

>>690
日大が上にあがるというのか？

>>690
別にお前らにお願いして入れてもらうわけじゃないし、
敬意を払ったところでどうせ東東駒専を認めないだろ。

断言できるのは
日大がマーチになることはないし
東海がニッコマになることもない

せいぜい２ちゃんの世界で楽しむしかないな

何で東洋って入学偏差値の割に資格・就職・公務員で他（日大・専修）に劣るの？
どれだけ学習環境が悪いのかが気になる。

入学偏差値が変わらなくとも難関資格や公務員で１０倍も違えば
大学の価値としてどーなの？

ていうか心配しなくても日東駒専は変わらない。
東東駒専なんてのは東海が騒いでるだけ。

日東駒専間の偏差値の差なんて立教法政に比べれば微々たるものだし、毎年変動するよ。
来年はどうせ差が縮まってる。

別に大学は資格予備校ではない

そーいう価値に重きを置くなら
ニッコマなら日大専修、マーチなら中央明治辺りにいけばいいこと

>>693
だが日東駒専の括りが崩壊する事はありえる。

お前らは永遠に続くと思っているようだがなw

>>697
妄想癖は一種の病気らしいよ。

とりあえず崩壊してから言えば？
話はそれからだよ。

>697
ニッコマ括りを東海は嫌っているようだが

東海が絡むことはないから安心しろ

>>670
んじゃ神東駒専でどだ？

>>696
＞別に大学は資格予備校ではない

では、就職も公務員も悪いのなら大学に何をしにいくんだ？
まさか学食食べるためのところでもあるまいて。

俺は大学は勉強をするところだと思っていたけど勘違いだったのかなぁ。

神東駒専　略称　ジンコマ

専修　　法54　経済52　経営52　文53
東洋　　法52　経済52　経営51　文53
駒澤　　法53　経済51　経営51　文53
神大　　法50　経済51　経営49　外51

>>701
就職などオマエが思っているほどニッコマでは大差ない

大して勉強もしないで大学に入学した付属推薦がらしくないことを言うなよ
志願者激減の自分の大学の存続でも憂いていろ

MARCHN　マーチン

明治　青山　立教　中央　法政　日大



神東駒専　ジントーコマセン

神奈川　東洋　駒澤　専修

神奈川大学の難関資格・就職率・公務員合格者知りたいが
神奈川って主要大学扱いされていないんで雑誌とかにも出てないんだよなぁ。

>>701
じゃお前はサークルも入らず友達も作らず公務員勉強でもしてれば？

>>701
日大や専修行ったって大半は遊び呆けた連中ばかりだろ。
中堅大学はそんなもの。
ただ日大専修は伝統的に法学、会計学に強いからそういった所に
所属する一握りの優秀な学生が資格を取ったりするだけ。
大半は同じ。

そもそも大学の勉強＝資格取得、就職につなげてることが短絡的。
学問てのは
文学、言語学、哲学、歴史学、心理学の人文科学、
政治学、行政学、法学、経済学、商学、会計学の社会科学、を指す。
ただ人文科学は、法学や会計学みたいに「資格」っていうカタチとして
成果が表されるものではないから、実績として見えにくいんだよ。

何でもかんでも教育＝資格と結びつけるのは、学問を学問として純粋に学んで
こなかった人間が抱くナンセンスである。

>>707
本当の難関資格はそうかもしれないが、公務員試験やその他
難関とまではいえないような資格まで含めればその数は
何倍にも開く。

＞教育＝資格と結びつけるのは、学問を学問として純粋に学んで
＞こなかった人間が抱くナンセンスである。

これは東洋の実績が無いことの言い訳で、東大からＦランまで基本的に
教育レベルや学生の質に添った形で実績は出ている。
資格実績がないのに学問の質が高いなんて都合の良い言い訳。

ここにいる学歴厨はかなり実績偏重だよな。
確かに資格やら就職やらの実績は大事だが、それだけに固執し過ぎてる。
大学の教育って学問の体系的知見の総体なんだよ。

例えば歴史学や心理学を熱心に学んでも、それを実績として形に表すのは非常に難しいし、
それを就職に生かすことはなかなかできないよな。
研究家になるにしても有名になるのは大変難しいことだ。

それでもこうした人を資格取れず、いい会社に入れなかったから「教育を受けてこなかった」って決定付けるのか？違うだろ？

>>709
別段心理学やら何やらの話をしているわけではないんだがｗ

つまり、東洋大学は難関資格・公務員・就職率で偏差値の割りに
他の大学より劣っているけど、決して教育レベルが劣っているわけでは
ないと言いたい訳だな。

そう言い張るのならその根拠がむしろ知りたいといっているだけ。
別段資格や就職率が全てだなどといっていない。
ただ、大学の教育水準を計る指標にはなると言っているだけ。

21世紀COEプログラム

・日大
生命科学系　
１件
学際・複合・新領域系　
1件

・東洋
学際・複合・新領域系　
1件

・駒澤、専修
0件

ん？

つまり21世紀COEプログラムに１件補助金が貰えるテーマが出されたから
東洋大学の教育レベルが劣っていないということ？

ふ〜ん。医学部や理系が存在する大学は有利だね。

そもそも理系を持たない専修駒澤を総合大学と呼べるのか？ｗ
いわゆる学生数が2万人以上規模の大学で理系を持たないのはこの２校
ぐらいか？
専修、駒澤が理系をもてない理由＝金がない、設立しても維持できない
のどちらか。

>>711
お前の大学がCOE採択されてから文句垂れてねｗ

>>709
あぁ、君は行間を読めない人間なんだね。
そういうからっきしの脳みそだから、目に見えてわかる実績じゃないと理解、評価をできないんだろう。

>>714は>>710に対して

>>713
やはり能力で劣る東洋大学の生徒だけのことがある。

『総合大学』の定義自体曖昧であり、かつ単科大学・複合大学・総合大学の分類は、
法制度上のものではない。

それに金があれば理系を設置するというものでもない。
世の中地方工科大学などかなりの数あるわけで。

『東洋が難関資格実績・公務員実績・就職率で他より劣るのは何故か』

ということの反論がそれ？総合大学ではない？21世紀COEプログラム採用件数？
はぁ？これから先も東洋大学の教育レベルが上がることはないんだろうなぁ。

入学偏差値などせいぜい１〜２の差。
それが資格実績や公務員実績で何十倍も離される現実。
学食だ立地だと東洋の馬鹿は誇るが、大学はレジャーランドではない。
東洋大学のような教育レベルの低い大学のせいで、大学全てが
レジャーランドといわれるようになった。

>>714
＞目に見えてわかる実績じゃないと理解、評価をできないんだろう

申し訳ない。目に見える実績が何一つ無いけど東洋大学は良い大学なんですねｗ

資格実績、公務員実績、就職率で劣っていても東洋大学は良い大学だと。

さすがは東洋大学生。説得力があります。

ます、東洋が日東駒専でワンランク劣るというソース。
入学偏差値がさしてかわらなくとも教育レベル・学習環境の差は資格や就職に如実に現れる。

サン毎　09年就職実績　大手300社
　　　　就職者数 　　就職率　　　300社就職者数(率)　ブラック採用者数(率)
東洋　　3,521人　　　６８％　　　　378人　　　(10.7%) 　　　52人(13,7%)
駒澤　　2,427人　　　７２％　　　　324人　　　(13.3%) 　　　45人(13,8%)
専修　　2,671人　　　７２％　　　　373人　　　(13.9%) 　　　32人(8,5%)

（ブラック企業群）
伊藤園　ローソン　セブンイレブン　ユニクロ　ニトリ　青山商事
大塚商会　イトーヨーカ堂　イオン　日本通運　綜合警備保障

【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人★。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では★2名★(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

【平成２０年(2008年度)新司法試験法科】
日本大法科大学院 26
専修大法科大学院 20
駒澤大法科大学院 11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝現在平成20年度の中堅私大
東洋大法科大学院 4

>>716
ちなみに、「生徒」とは中学校・高等学校で教育を受ける者。
大学に対しては「学生」が適当かな。
やはり日本語運用能力に劣る専修大学の学生だな。

ところでお前は、えらく大学の教育について拘りがあるんだね。
専修大学が学問研究として国内有数のレベルにあるものってあるのかな？
例えば私立だと中央の法科、早稲田の政治学、慶応の経済学、明治の商学、
國學院の国文学みたいな。

ちなみに下記は公務員に強い大学。
http://www.geocities.jp/wantuhu/koumuin.html

俺の目が悪くなったのかもしれないが、東洋大学は見つからなかった。

>>719
１ 学校などで教えを受ける者。

２ 特に、中学校・高等学校で教育を受ける者。小学校の「児童」、大学の「学生」に対していう。

別段１の意味で使っても誤りではない。
法律上「生徒」に関して定義があれば別だがなｗ

国家公務員採用II種試験

1992年
15位 東洋大学　　９５　　
16位 琉球大学　　９４　　
17位 専修大学　　８９

昔は東洋が勝ってたんだな。
おいおい、法律学校出の専修学校が負けるなよｗ

>>722
その頃まではまともな教育を行えていたんだろ。

それがレジャーランド化した今、東洋に見る影なし。
東洋の実績はそれこそ悲惨。

ちなみに地方公務員に強い大学は下記。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1323751148

学生総数まで勘案すると・・・

東洋大学は・・・

面白いデータを見つけた。
http://www.senshu-u-matsudo.ed.jp/junior/html/shinro/goukaku21.html

専修の付属校「専修大学付属松戸高校」。
そこの大学合格状況だが、卒業生442人中専修大学推薦希望者
は約1/10しかいない44人ｗ

もっとすごいのが他大学の合格状況。
なんと東洋大学に57人合格！
専修付属なのに専修に進む人間より、東洋に志向がある
人間の方が多いようです。

なぜ？？
実績は専修の方がいい「はず」なのに、皆さん専修を避けておられます。
専修大生から一言、付属の後輩たちに頼む。

>>722ｗｗｗ
１位、日本大学 　7万人
２位、早稲田大学　4万5千人
３位、立命館大学　3万6千人
４位、東海大学　 3万2千人
５位、近畿大学　 3万人
５位、明治大学 　3万人
７位、慶応大学　 2万9千人
８位、東洋大学 　2万9千人。
９位、法政大学 　2万8千人。
10位、関西大学 　2万6千人。
11位、中央大学 　2万5千人。
12位、同志社大学 2万2千人。
13位、帝京大学 　2万1千人。
14位、福岡大学 　2万人。
15位、専修大学 　1万9千人。
http://dontokoiblog.blog11.fc2.com/blog-entry-372.html

>>726
受験板で必死のネガキャンか。精が出ますね。
ＣＭ垂れ流してる大学は、なりふりかまわずに受験生を集めようと必死でつね。
学歴板でやれww

>>726
お前、頭弱いな。
1992年の実績なのに、何で今の学生数で比較してるんだよ。
比べるなら1992年当時の学生数だろｗ
学生数なんか15年以上前じゃ各大学変動があるぞ。

>>725
専修大学付属松戸高校は千葉県に存在するから。
それに合格者数は複数学部に合格した場合をダブルカウントしている。
進学者実数とはその点で異なる。

逆にいえば、専大松戸で推薦を貰えないような輩でさえ、東洋大学に
57名も合格できるとも言える。

それにしても

『東洋が難関資格実績・公務員実績・就職率で他より劣るのは何故か』

ということの反論がそれ？付属？学食？立地？

>>728
別段1992年当時の学生総数など調べる気もしないが、1992年当時は
東洋大学の学生総数が少なくて専修が多かったとでも？

>>727
ネガキャン？　はぁ？　事実を公表することは悪ですかｗｗｗｗ
東洋涙目ｗｗｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
サン毎　09年就職実績　大手300社
　　　　就職者数 　　就職率　　　300社就職者数(率)　ブラック採用者数(率)
東洋　　3,521人　　　６８％　　　　378人　　　(10.7%) 　　　52人(13,7%)
駒澤　　2,427人　　　７２％　　　　324人　　　(13.3%) 　　　45人(13,8%)
専修　　2,671人　　　７２％　　　　373人　　　(13.9%) 　　　32人(8,5%)

（ブラック企業群）
伊藤園　ローソン　セブンイレブン　ユニクロ　ニトリ　青山商事
大塚商会　イトーヨーカ堂　イオン　日本通運　綜合警備保障

【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人★。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では★2名★(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

【平成２０年(2008年度)新司法試験法科】
日本大法科大学院 26
専修大法科大学院 20
駒澤大法科大学院 11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝現在平成20年度の中堅私大
東洋大法科大学院 4★

>>729
千葉県にあるから何？
専修まで通えないってか？ｗ
無試験で付属推薦があるなら多少距離があってもそっちへ行くだろ。
行きたくないのは「専修学校が嫌だから」だろ？

ダブルカウントかどうかはデータが出てないからな〜
いずれにせよ、専修付属なのに東洋を受けたい人間が専松には
たくさん居るようでｗ

ちなみに専松は進学校。
推薦に貰えないようなやる気のない輩が無試験の専修大学推薦を使う。
専松生は専修に進学することを罰ゲームか何かと思ってるようだな。
専修大学生は叱ってやれよｗ

>>732
東洋大学のように希望すれば全員推薦が貰えるようなＤＱＮ付属ではないのだよｗ
あくまでも「枠」が存在するわけで。
東洋の付属は希望しさえすれば全入らしいがｗｗｗ

で、『東洋が難関資格実績・公務員実績・就職率で他より劣るのは何故か』

ということへの反論は？

>>731
だから涙目なのはお前の大学の人気の無さだろww

ここまで必死なのはもはや大学職員なような気がしてきた。

>>730

お前みたいな何も調べないバカのために探してやったよ。
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html

1991年当時の就職者数
東洋2,785人　専修3,785人
恐らく学生総数も専修の方が上なのは間違いないな。

東洋は00年以降に新設学部を増やしたから現在の学生数は多いが、
元々は中規模程度の大学だった。

東洋大学なんて東京の連中なら誰でも知ってる遊園地大学なわけだが。
東洋大学入って勉強とかありえんよ。単位も楽に貰えるし。
どんな馬鹿でも４年いれば卒業。

>>736
ケータイから書き込みご苦労さん、ID:NuvN7Mjg0君ｗ

で、『東洋が難関資格実績・公務員実績・就職率で他より劣るのは何故か』

ということへの反論は？

1992年当時や学食・立地・付属とかではなく、一番の本質を答えて欲しい。

『東洋が難関資格実績・公務員実績・就職率で他より劣るのは何故か』

『東洋が難関資格実績・公務員実績・就職率で他より劣るのは何故か』

『東洋が難関資格実績・公務員実績・就職率で他より劣るのは何故か』

『東洋が難関資格実績・公務員実績・就職率で他より劣るのは何故か』

>>738
お、頭に血がのぼってるね〜
同じ文章を繰り返し書いておかしくなっちゃったのかな？

「何故か？」と問われても、
東洋は実学系の大学じゃないからね。
哲学、社会学が看板の学校ですからｗ

専修は大原とかWセミナーのような専門学校だから強いんだね。
『専修＝大原』

＞東洋は実学系の大学じゃないからね。
＞哲学、社会学が看板の学校ですからｗ

ふ〜ん。だ・か・ら、法学部や経済学部や経営学部があっても
資格・公務員・就職実績が悪いということかｗ

＞専修は大原とかWセミナーのような専門学校だから強いんだね

少しはマトモな反論したら？他大学の実績が高いと妬み？
別に専門学校だろうと何だろうと各種学校だろうと、教育レベルが
高ければ問題ないけどな。

＞哲学、社会学が看板の学校ですからｗ

逆にいえば法学部や経済・経営学部なんて価値無しってことかｗ

神東駒専　略称　ジンコマ

専修　　法54　経済52　経営52　文53
東洋　　法52　経済52　経営51　文53
駒澤　　法53　経済51　経営51　文53
神大　　法50　経済51　経営49　外51


MARCHN　マーチン

明治　青山　立教　中央　法政　日大


神東駒専　ジントーコマセン

神奈川　東洋　駒澤　専修

>>740
「ふ〜ん」とか「だ・か・ら」とか気色悪いからやめろ。
人間的に嫌悪感を覚えるから。本気でキモいｗ

ところで、専修学校はそんなに実績があると自負しているのに、
どうしてパチンコ屋みたいに安っぽいテレビCMを打つわけ？
実績に自信があるんなら、地方のFランや創価みたいにわざわざ
恥ずかしいマネしなくていいじゃん。
日本中探しても、まともな大学で年がら年中CM流してる大学なんてないよ。

教育レベルが高いのにテレビCMを打つ、っておかしくない？
定評があるんなら宣伝しなくても人は集まるよね。

専大松戸から東洋に行く学生の方が多くても別にいいじゃないか。実際千葉から近いし、キャンパス綺麗だしで、女の子ウケがいいんしゃないか。
それに、哲学系の大学だから法経の分野は強くないって言ってるんだから、司法試験、公認会計士、国家一種は専修や日大が強くても仕方がないんだろ。

まぁ、これからもニッコマ内で実学の分野は日大専修。
人文系では東洋駒沢って事でいいんじゃないのか。

東洋も専修もこれで満足だろ？
ちなみに東海は理系は評価するけど東洋と入れ替えとかアホな事は言うな。

ＣＭ放映大学は東海・創価・専修といずれも人気離散大学で、共通して四流大学。
世間の見方は「ＴＶＣＭを流さなければ入学者を集められない大学」と見られ、評価は
下がるばかり。

>>742
ハァ？東洋大学より実績があるのにＣＭしているのが気に食わないと？？ｗｗｗ
何を俺に言われたって、コレ↓ばっかりはどうすることもできないｗｗｗスマソｗｗ

サン毎　09年就職実績　大手300社
　　　　就職者数 　　就職率　　　300社就職者数(率)　ブラック採用者数(率)
東洋　　3,521人　　　６８％　　　　378人　　　(10.7%) 　　　52人(13,7%)
駒澤　　2,427人　　　７２％　　　　324人　　　(13.3%) 　　　45人(13,8%)
専修　　2,671人　　　７２％　　　　373人　　　(13.9%) 　　　32人(8,5%)

（ブラック企業群）
伊藤園　ローソン　セブンイレブン　ユニクロ　ニトリ　青山商事
大塚商会　イトーヨーカ堂　イオン　日本通運　綜合警備保障

【専修大学】
>今年度の合格者は、司法試験2人、新司法試験20人、公認会計士試験30人
>（うち在学生7人）のあわせて52人。
>（2009年1月14日現在、公認会計士試験合格者は★37人★。）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

【東洋大学】
>平成19年度の公認会計士試験では、短答式試験に現役で2名（3年生、4年生各1名)、
>論文式試験では★2名★(いずれも平成19年3月卒業生)の合格者を当研究室から輩出しています。
http://www.mng.toyo.ac.jp/actv/index.html#TOKKEN

【平成２０年(2008年度)新司法試験法科】
日本大法科大学院 26
専修大法科大学院 20
駒澤大法科大学院 11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝現在平成20年度の中堅私大
東洋大法科大学院 4★

>>743
＞人文系では東洋駒沢って事でいいんじゃないのか。

人文系ならそうなの？
で、どうやって人文系なら東洋駒沢ってって判断するの？

本当に東洋は質の高い教育を行っているの？
法学や経済学部と違うという確証があれば教えてくれ。

>>655>>656
女子でマーチは充分高学歴。桜蔭は別としても、御三家でも立教や青学に行ければ
面目は保てる学歴だよ。でも、ニッコマは？？就職で早慶と差があるのは当然だけど
その私学の雄の併願はマーチが常識。記念受験は居るが、早慶志望でニッコマなんて
そもそも受験すらしないよ。併願しないということは、眼中にないということ。
マーチだったら妥協出来るからね。それと、マーチの併願はニッコマが殆どと言うが
これは大間違い。マーチは５校もあるし、マーチレベルの学習院や理科大、津田塾やポン女など
何校もあるから、どうしても浪人はしたくない！という以外はニッコマは受けない。
受けるとしても日大法や理工、専修法だけ。それも法政志望が受ける。

別にマーチを特別視はしないし、男子でマーチは正直、物足りない学歴だわ。
でもね、やっぱり世間の見る目はマーチとニッコマは雲泥の差。
お見合いサークルの高学歴の基準は最低、マーチでニッコマは及びではない。
それにマーチ≒ニッコマというヤツはマーチの尻の法政とニッコマのトップ・日大を
比較して変わらないと言ってるに過ぎない。中央法や明治法、政経、商
立教文、青学国政と東洋、駒澤なんてレベルが全然違うし、就職や資格も違うじゃん。
早慶だってＳＦＣや所沢はマーチレベルだよ。でも、早慶は早慶だからね。
マーチに辛口コメント出せるのは東大や旧帝、国医くらいなのに
東洋の分際でマーチは不利とか言うと滑稽だわ。法政も行けなかったクセに。

専修大学のＣＭが流れる度に、こちらが恥ずかしくなってしまうのは俺だけ？
他大学の俺が見てて恥ずかしくなるぐらいだから、専修大学生ならチャンネル変えたくなるだろうな。

ていうか、専修大学は私学助成という税金を貰ってるくせにＴＶコマーシャルなんていう莫大な広告費に使ってるのか。
もはや大学がＣＭ流すとか恥。
これまで積み上げた実績も、陳腐な宣伝で全て台無し。

>>747
専修法も普通は受けないだろ。

その層が受けるとしたら日大法と日大理工だけ。

この二つは名門進学校の連中にも一目も二目も置かれているが、
専修はそういう目で見られていはいない。

>>749
確かに日大の法は別格のようだ。

日大-法A1-法律　　 56.2

専修-法前期A-法律　53.9
東洋-法-法律A　　　53.2

日大理工は私大では二番目の工学部なので名門学部である。
偏差値は低くとも日大理工は軽く見られない。

>>736
確かに東洋は簡単に卒業させることで有名だね。
だって平日昼間に堂々と試合をしてるスポーツ推薦の馬鹿共が
ほぼ全員４年で卒業してるってどう考えてもおかしくないか？
楽して単位をくれる、それも学食はまるでショッピングセンターのフードコートだし
適当に過ごしていても一応は大卒になる東洋大学はゆとり世代にとっては
格好の大学だから人気があるのは当然。卒業時に就職で苦労する結果が出てるが
張本人たちは別にバイトや派遣でも月２０万も稼げば、早慶の一流企業内定者と
給料は変わらない！なんて本気で思っているヤツらが殆どだし。
女子大が敬遠されるのは少人数で出席が厳しいのが原因とも言われてるからね。

>>750
一体何処の偏差値やら・・・ソースくらいつけろ。

何をいおうが、国�T合格者が出せるのは日大法と専修法のみ。
司法試験合格者もこの２校が日東駒専の中では高い。
日大の法-法律と専修の法-法律はそれなり。
どちらへ行こうが相応の教育は受けられる。

対照的に駒沢や東洋は上記に比べて教育の質は格段に劣る。