理科総合ＡＢ

立てました。。

理科総合ＡＢ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209382648/

今年は「傾向と対策」が出てません。。。

理科総合のススメ

ハイレベルな理系はほとんど受けないand工業商業高校のカスが受ける
無勉で受ける人が多い
母集団のレベルのわりに平均点が高い

にもかかわらずそこそこの国公立文系でもこの科目が使える

今年の理科総合Ｂやってみたが、地学分野しかできなかったが７４点だった
生物分野もやったら８５はいくな
理科総合簡単すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年無勉のＡが７０点だった。
少し勉強したＢも６６点だった

Ａ８８点、Ｂ８５点でした。
次はもっととりたいなぁ。

でも理総Aは去年かなり易化したから今年はきびしいんじゃないかな

無勉のBが81

保険として使えるょ

ﾚﾍﾞﾙ高いとこはだいたい使えないけど

ﾚﾍﾞﾙ高いとこって？

入試科目に含まれていとこ。現社も選択不可になってることが多いかな

地理Ａは？

スレずっと立ってなかったわりには需要あるじゃないかｗｗ

あると思います。

文系だったら宮廷クラス以上は無理。
まぁ、だいたいは使えるから保険としてかなりお得。

理系は使えるとこかなり少ない。
まぁ、当たり前

センター試験近いから、理科以外も勉強しなきゃ。

理科総合Ａでオススメの参考書ってある？

てかセンター平均点が知りたい。何見ても載せてない。

駿台予備校の青い問題集に載ってたわ。

取り敢えず教えて。
まだ一つそんな本は買ってないもの。

A56.59
B58.35

ありがとう

思ったより平均点低い。

大半がほぼ無勉の文系ってとこじゃないの
ところでこの科目満点狙えるのか？

Ａは狙えると思うが、案外Ｂは…

>>25
満点とは行かなくても、9割そこそこ行けそうなら
生物受けるよりいいかもね。

生物の考察からみたら楽。

高校で生物。浪人して地学を勉強した。
高３の生物…６０。
浪人の地学…７３。
浪人の理Ｂ…９６。

理総Ｂはめっちゃおいしかった。けど広島は使えなかった。

理科総合メインにするやつは馬鹿

わしは、理総Ｂ、理総Ａ、物理。

生物しか学校でやってないから、生物よりＢのほうがとれるならＢで行くが、神大ぐらいしかＢ使えんからな。

やはり生物・理総Ａが無難かな。

両方使えるだろ

Ｂなら、地学もありやろ。

高1です。今は理科総合Aをやってて、高2で文系に行き、生物をやることになるのですが
僕の志望大学は理科総合Aが使えるのですが、生物と理科総合Aではどちらが簡単(点をとりやすい)ですか？

理科総合Ａかなぁ。
生物をかぢれば、理科総合Ｂの目も。

では理科総合Aは授業でやってるので、理科総合Aで受けようかな。

レスありがとうございました。

理科総合Ｂと地学の組み合わせもお得。

>>37馬鹿かお前

群馬鹿児島

理総Ａ
理総Ｂ
地学�T
地理Ａ
政経を受験しちゃいます。

生物と理科総合Ｂを受けよう

>>41
ukerannnaiyo

理科総合の過去問みんなどうしてる？

去年の赤本と、去年の青本と、今年の青本さえあれば、とりあえず公開されてる全ての問題は手に入る

>>44これって赤本でてるのか?
どこから出ている教えていただければ非常に有難いわけだが…

教学社

まぁ赤本だからそれもそうかｗ

前見た時に無かった気がしてな
また探してみるわﾉｼ

青は駿台文庫から

理科総合Ａの物理の範囲ってどこからどこまでですか

運動と力
仕事と力学的ｴﾅｼﾞｰ
熱とｴﾅｼﾞｰ
電気とｴﾅｼﾞｰ
ＥＴＣ

わかりました。ありがとうございます
おすすめの問題集ってあります!?

大学入試センター試験対策問題集
啓林館

ベネッセの直前演習

ｾﾝﾀｰ試験実戦問題集
駿台文庫

みなさん、ありがとうございます。
書店で確かめてみます

店頭では、青本（実践問題）しか置いてないぞ

はじめからわかる理科総合Ａ

>>42
なんで？
良く分からないんだけど

生物と理総Bは試験時間が同じじゃなかったっけ

というか理科の中では生物が一番点取りやすいよな？
この前のセンターどっちも無勉で、生物84点、理総A52点だったんだけど

理総Ｂ・地学�Tも！

生物は科目の性質として、たまたま当たったというのがよくあるから正直当てにならないよ
90点狙ってたのに下手をすると70点台になったりすると目も当てられない
その点地学や理科総合なら、そうした不安定要素が少なくて安心
同じ点取るなら理科総合か地学の方がずっと早く仕上がるし

>>59だよ

>>61
模試ですら最高が85点だったし、やっぱりたまたまかなあ
大体は70〜80点におさまってたし
でも自分は地学はなんか好かないｗ

ｾﾝﾀｰに限ると物理�Tも案外取り組みやすい。
ただ、得点がどこまでいけるかなんだけれど。

>>63
二次で使わないやつが中途半端に手出すと本番でパニクって雪崩式にミスりそうで断念したわ

物理より地学だろ

物理が簡単みたいな風潮なのはB級イレブン以上の志望で受験に物理�Uを使うような連中が満点取りまくるから。

理科総合Ｂにも生物�Uの一部もあるからね。

生物が一番簡単だろ。

生物は時間がかかりすぎる
地学オススメ
まぁ理系は論外だが

理科総合Ａと、
理科総合Ｂも、
おすすめです。

地学プラス理科総合が一番安全かつ楽だろ

>>71 わかってると思うがＡな

理科総合とかねーよｗｗｗｗ

>>67
それが落し穴だよな。
でも中学必修範囲もあるから楽しい

刺砲動物とかに試験会場で会える。

理科総合Bと地学�Tってどっちがいいかかな
理総Bは履修済み　地学は履修中
得意なのは天体関連
理総Bの生物分野はまるで駄目だった
大人しく地学にしておけばいいかな
ちなみに文系で、センターのみ使用
満点か９割狙い

地学�Tをメインで、
理科総合Ｂも受験。

>>77
なるほど　そういう手もあったか
理総Bがgdgdにならないだろうか
でも考えてみる　ありがとう

地学と総Ｂは同時受験不可

理科１ 理総Ｂ・生物
理科２ 理総Ａ・化学
理科３ 物理・地学

総合的に可能

Ｂの遺伝は半性遺伝以後問われる事ないから簡単だぞ

伴性遺伝は出ないけど、
腔腸動物とかが出てくる。

理科総合AとBと地学Iは3つ受けられるから、文系駅弁の得点稼ぎにはもってこい

おまけに地理を選択すれば、地学との共通部分も！

地理の後半はほとんど現社だかはついでに受けちゃえ

暫定受験科目
理科総合Ｂ
理科総合Ａ
地学＆地理
現代社会！

あとは、外国語と数学�@・�Aの選択だな。

それはさすがに・・・

韓流語の平均点は八割ゴエ

それは受ける人がそれが母国語の人ばっかだから
俺らが日本語のテスト受けるのと同じ

そうか！

でも日本語のテストは平均６割ですよね。
それに英語だけリスニングがあるっていうのもおかしいですね
センター本部から癒着の匂いがしますねｗｗ

腐乱臭語り

>>90
二次はどこも英語じゃないの？

>>95
外大とかだとちょっと違ってたりするね

理科総合力で外大。

　　

中期ある学校でたいてい使えるのが救いだよね

そうか、中期という手があったか。

物理＆理科総合Ａ
地学＆理科総合Ｂ
この二つは得だよなぁ
問題は参考書の少なさと模試で受けれないところだな

確か河合のセンプレで受けられるよ。
桃パックにも入ってる

教学者の解説と駿台とかの予備校の解説どちらが詳しいですか？
あと理科総合は全体的に問題が少ないので、実践問題集もやったほうがいいですか？

>>102
マジか！ありがとう
後半になってみないと分からないってやつか…怖いなぁ

駿台ベネッセは９月から

１１月は、駿台ﾍﾞﾈ・河合・代ｾﾞﾐ。
１２月は、駿台・東進ﾊの各模試。

今からでも間に合うよな？
日本史捨てて理想Ａにしたい

>>107
ずいぶんと大きな変更だなｗ

どんな大学だ

↑近畿3番手ぐらい

近畿３番手なら神戸だな
それと同じくらいの文系で日本史捨てられるような大学なんてないと思うが

どうやって勉強やってる？
過去問とか模試をやってサブノートとか教科書とかで穴埋めって感じにしようと思ってるんだけど

倫理と生物受ける予定だけど、後一つ地学か理想Aなら後者だよね？

生物メインで理科総合Ａも受けようと思ってるんですが、
どのくらい勉強すれば高得点が狙えますか？
授業は理科総合Ｂしか無かったので…

理科総合Ｂメインの方が…

2010年入試用　学部別ランク 国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
90　東京・理科一類、東京・理科二類
85　京都・理（5-1）
84　東京工業・3類・6類
83　東北・理、東京工業・4類・5類、京都・工（5-3）
82　東京工業・1類・2類・7類
81　東北・工、名古屋・理、大阪・工
80　北海道・理、横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・理、九州・工
79　筑波・情報、神戸・理、神戸・工、九州・芸術工
78　北海道・工、筑波・理工、千葉・理、お茶の水女子・理、大阪・理（5-3）
77　千葉・工
76　名古屋工業・工
75　埼玉・理、埼玉・工、大阪市立・理、大阪市立・工、広島・理
74　東京農工・工、大阪市立・工
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、金沢・理工、京都工芸繊維・工芸科学、岡山・理、広島・工
72　首都大東京・シスデザ（4)、静岡・工（4）、名古屋市立・芸術工、岡山・工
71　静岡・理、大阪府立・理、岡山・環境理工、熊本・理
70　電気通信・電気通信、静岡・情報（4）、神戸・海事科学、奈良女子・理、熊本・工
69　茨城・理、新潟・理、愛知県立・情報科学、高知工科・環境理工学
68　新潟・工、信州・理(4)(5)、豊橋技術科学・工、山口・理（3）（5）、九州工業・工、九州工業・情報工
67　会津・コンピュ理工（1）、和歌山・システム工、高知工科・システム科学、鹿児島・理
66　宇都宮・工、群馬・工、信州・工、三重・工、愛媛・理、高知工科・情報学
65　弘前・理工、岩手・工、山形・理、岐阜・工、山口・工（3）、長崎・工、鹿児島・工
64　茨城・工、長岡技術科学・工、富山・理、信州・繊維、兵庫県立・工、愛媛・工
63　前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、山梨・工、滋賀県立・工、琉球・理
62　富山・工、福井・工
61　福島・理工学群、岡山県立・情報工（4）、徳島・工、香川・工、北九州市立・国際環境工、佐賀・理工
60　高知・理
59　室蘭工業・工、山形･工、島根・総合理工、広島市立・情報科学(4）、宮崎・工
58　岩手県立・ソフト情報、大分・工　　／57　秋田・工学資源、富山県立・工（4）、鳥取・工
56　北見工業・工　　／55　公立はこだて未来・システム情報（4）、琉球・工　　／54　秋田県立・システム科技

りかそう理科総

>>113
理科総合Ｂメインで地学を受ける方がマシ

>>117
理科総合Ｂメインですか？
今から理科総合と地学勉強し始めて間に合うでしょうか…

生物がマーク模試で４割がやっとなので理科総合Aにチェンジして神戸目指す

講師に２週間の対策で高得点狙えるとか言われちゃう理科総合かわいい

118ですが、生物から理科総合Ｂと地学に変えようと思います
こないだのマーク模試生物が５割とかだったので…

理科総合Ｂでオススメの参考書とかはありますか？

はじめからわかる

はじめからわかるはＡしか出てないよ

りかそうＡＢの参考書って少ないよな

>>121
理科は1科目だけ？
それならちょっと分からんわ…
地学と理科総合Ｂ2科目なら最高なんだけどね

理科総合Aで物理と化学の範囲以外って

http://rikasougou.com/
http://blog.m.livedoor.jp/rikasogo/index.cgi
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/rikasougou/

>>125
必要なのは１つだけですが、両方受けるつもりです
どちらも今から対策なのでどうすれば良いか焦ってて…

アセルバァイジャン

北見工業って国立のくせにＡもＢも使えるんだな
確実に受からせてもらう

ハッカ飴

世界史捨てて理科総合Aにします。

余裕で間に合うと思うんですけど、模試で受けられるのかな

>>132
何大学？

前も日本史やめて・・・って人いたけど地歴枠と理科枠変更できる大学がきになる

>>133
志望大学は滋賀の経済です。

去年のセンター理科総合Aの過去問解いたら6割だったんで
今から切り替えたら9割も夢じゃないかなと思いましたけど

甘いですかね

>>134
いや、理科総合が７０台後半だったとしても
世界史の労力を他の科目に費やせてるわけだからアリっちゃアリかもしれん

>>134
てか今受験科目みてきたけどセンターで理科って課してなくないかこの大学・・・


これならセンターは政経か倫理で９割ねらうのが一番いいと思うよ

地歴から理科総合に変えててさらに志望校まで同じやつがいるとはな
おじさん感動しちゃったよ

>>135
そうなんです。
特に世界史なんて勉強時間に対する得点率がやけに悪いような気がして…

他の教科のためにも少しでも負担を減らしたいって感じです。

>>136
…えっ？
経済学部のB方式ですよ？
B方式は地歴公民理科の中から3教科を選択だと思うんですが…

>>137
是非お友達に

>>138
あ、ほんとだ
A方式しかみてなかったｗ

あっ方式

じゃあ俺は政経受験しよう
理科とか私立受験できんがなw

理科総合Ｂの啓林館のセンター対策問題集ってどうやって買うの？
店頭には置いてないし、ホムペ行っても注文できなかった

本屋に頼んだら買えた。

啓リンカーン

有力な参考書はゼミノートだけか…
文系のみんな頑張って満点とろう

理科総合どうやって勉強してますか？
ノートにまとめたりしたほうがいいのでしょうか？

フィーリングだよ
無勉でも6割は取れる
しかし勉強しても8割は取れない

>>148
え、そうなの？

http://rikasougou.com/

このサイトの無料講義公開って終わっちゃったのか？
２００８年には全講義が無料だったみたいだけど今はなんか１講義目だけだ・・

まさと師匠！

９割目指して、がんばる。

その本ほとんど読み終えました。もうそろそろ過去問に入るべきでしょうか

どの本？

理総はそんなに早く仕上げなくてもいいのでは・・・

早くAB仕上げて、地学や地理も勉強しちゃお。

第１回駿ベネ模試近くなってきたな。

はじめからわかるを買うか
ゼミノートを買うか迷う。

ちなみにいままで化学をやってて理論分野なら7割ぐらいとれます。
文系なので理科は1科目でOKです。

駿台、河合、ベネッセでのマーク模試で受けることはできないの？

生物の人が理科総合Aやるってよくきくけど理科総合Aってそんなに簡単なのか？
まったく生物と接点ないと思うんだが・・

生物が理科総合Ｂと同じ時間帯だからじゃないかな

理科総合A簡単すぎワロタｗｗｗ

847 ：大学への名無しさん[]：2009/01/18(日) 10:42:42 ID:HfxT/eAlO
理科総合Ｂ簡単すぎｗｗｗ
849 ：大学への名無しさん[sage]：2009/01/18(日) 10:47:42 ID:ow/oGV9aO
超絶易化だな

平均70いくんじゃね
854 ：大学への名無しさん[]：2009/01/18(日) 16:23:47 ID:el++3DprO
Ａ易化だった
平均点15点はあがるね
856 ：大学への名無しさん[]：2009/01/18(日) 16:26:26 ID:hLWMAqD+O
理科総合簡単すぎワロタｗｗｗｗｗ
857 ：大学への名無しさん[]：2009/01/18(日) 16:27:55 ID:9RoO3rTAO
理科総合平均７割いくんじゃね？

------------------------
理科総合A平均の推移
2008→57.05
2009→48.00
2010→？

理科総合B
2008→62.35
2009→61.31
2010→？

Aだけなんでこんな平均低いの？

Ａは去年３０時間くらい対策して６４点だったのに今年は無勉で７２点だったよ。
物理分野では一つ間違えると次の問題も正答出来ないような構成はよくあるから気を付けたいね。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

一応age

理科総合Ｂやってる人!!
どんなかんじで勉強すすめてますかー？

啓林館の問題集やってるよ。

ゼミノートってのしかみつからんかった；；
これやるかぁ

>>170
それいいやつだよ

NHK高校講座は役に立つ？
駿ベネの結果悪くて若干焦ってる・・・

駿ﾍﾞﾈの結果はあまり気にしなくていいけど,NHKはちょっと…

◆◆大学教育と原子力産業の架け橋を目指して◆◆
東京都市大学・早稲田大学　2010年4月「共同原子力専攻」開設

http://www.waseda.jp/jp/news09/090930_2_p.html
http://www.nuclear.sci.waseda.ac.jp/

�@定員 博士前期課程（修士課程） ： 入学定員30名（収容定員60名）
　　　　　　　　　博士後期課程 ： 入学定員 8名（収容定員24名）

�A学位 博士前期課程（修士課程） ： 修士（工学）、修士（理学）
　　　　　　　　　博士後期課程 ： 博士（工学）、博士（理学）

�B担当教員
◆東京都市大学 ： 松本 哲男、吉田 正、横堀 誠一、平野 光將、本多 照幸、鈴木 章悟、持木 幸一、堀内 則量、丹沢 富雄、岡田 往子、飯島 伸一

◆早稲田大学 ： 岡 芳明、鷲尾 方一、師岡 慎一、大木 義路

東京都市大学と早稲田大学は、教育・研究活動全般における交流・連携の推進、教育・研究水準の更なる強化を図る目的で
2008年4月27日に大学間交流に関する包括協定を締結し、その枠組の中で共同大学院設置に向けて精力的に準備を進めてきました。
本共同専攻では、大学教育と原子力産業の架け橋を目指し、原子力安全工学分野に強みを持つ
「東京都市大学」と原子力工学の基礎基盤となる工学系と加速器理工学に強い「早稲田大学」が共同大学院を設立することにより、
次世代の原子力利用・技術の展開を支える人材を育成していきます。

>>173ありがとう
もう数回分見てしまったけど時間の無駄っぽいし止めておく

次回の駿ベネ目指してがんばろお。

駿台の実戦問題難しいお

本番では、やれるお

11月にある代ゼミのセンタープレテストって理科総合受けれるの？

理科総合を選択できるのは駿台だけだったはず。

駿台マークは気にするな
俺は全統はＢ判だが、駿台ではＥ判だ。

>>180ありがと。
頑張って物理受けるか

去年の傾向と対策をもらったんだけど、これで理科総合Ｂの対策は十分？
普段は地学をメインにしています。

海綿動物とかのところはもう少しやっておこう。

センタープレテストは河合も代々木も駿台も理科総合うけれるよ。

12月にいたっては、東進模試でも理科総合受けられるよ。

ゼミノート使ってるひといたら聞きたいんだけどポイントBとかCの答えとか解説を暗記すればおk？使い方がいまいちわからないんだけど…

「自分でつくる参考書」なんだから、一度全部写して
実践問題集解くたびに逐一確認するのが良い

>>188
ありがとう
過去門は駿台と数学社どっちがいいのだろうか？
駿台実戦は明日買いに行く！

数学社×
教学社

過去門×
過去問

ゼミノートも教科書も何回もやって頭にほぼ入ってるのに模試とかセンターの過去問になると平均点くらいしかとれないんだがこれは問題演習を重ねていくしかないのか?

ちゃんと頭にはいってないんじゃない？

つーか、進・駿のマーク模試では理科総合A作ってないって言われたんだけど
>>176は無事受けれる？
それともうちの学校が嘘ついてるだけ？

進駿では無理だろ
センタープレだけだべ？

ベネッセ駿台マーク模試理科総合あるぞ

>>196
ソースプリーズ

俺の学校でも無理と言われたんだがこれは先公の陰謀か？

日本のTOP １０大学

東大・・・・日本の最高峰にして最強の大学。大学中の大学。 無双。東正横綱。
京大・・・・東大に次ぐ超一流大学。自由な学風でノーベル賞最多。西正横綱。
一橋・・・・社会科学系の雄。「エリートビジネスマン」風味のリーマン養成学校。
東工・・・・理工系の雄。自称・日本のＭＩＴ。硬派で実力肌、というか地味。
阪大・・・・東大を猛追するも実らず焦り。「世界がライバル」が永遠のスローガン。
名大・・・・ノーベル賞Ｗ受賞で「世界のトヨタ」に超期待される中京圏の雄。
東北・・・・学力以上に学究志向が強く、「日本のハイデルベルグ」僭称。 理科大的。
九大・・・・医学部旧御三家、九州産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞は射程内？？
早大・・・・私学の最頂点。日本の政財界・文芸言論各界に巨大な足跡を残す名門。
慶應・・・・早大に並ぶ私学最難関。政財界の子弟多く、全学あげてブランド強化に邁進。


2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

いんぼうせんこうがた

>>197
http://www.sundai.ac.jp/yobi/moshi/pdf/dm3.pdf

多分197の学校では実施しなかったってだけじゃないかな
ちなみに６０点で偏差値67でした

>>200
本当だ…マジか…
担任が「受験者が少ないから問題作ってない」とか普通にぬかしやがったぞ
ちなみに、俺の学校は来週受験だ

来週がんばれ！

明日から勉強始めるぜ。
いままで化学で思うような結果が出なかったから頑張るぞ。

と思って去年の問題をザッと解いてみたら５６点。まあなんとかなりそうかな。理科総合Ａは中３で、物理は高１でテストそれなりに点とれてたし…。

とりあえずセンタープレ７５点
本番８５目指します。よろです。

今日からがんばれ！

いまから化学諦めて理科総合Aにします。
いい教材とか皆さん知りませんか？

知ってるよ。

知らないよ。

駿台ﾍﾞﾈｯｾ模試に向けて

フォトサイエンスと駿台の過去問、実戦問題集の3冊だけで9割を狙う！

ゼミノートの問題は全部やってる？

俺は理科総合Bと地学を受けるつもりだけど、ゼミノートは生物範囲だけやってる

当然だけど過去問が少ないね。
昔の「総合理科」や「化学,物理,地学,生物のIA」問題って、理科総合に使えるかな？

少々使えます。

どうせなら理科Iもやっとけ

理科�U

>>215
そんなものは
センターにも共通一次にも関係がない

理科総合Ｂと倫理ならどっちが高得点とるの楽ですか？

>>217
理総Bと倫理の両方で受験したことがある人を探すのが一番大変。

ここにいるんだが

時間がないなら理総Ｂじゃないの？倫理は暗記しなきゃだめでしょ

俺も理科総合と倫理で受ける

理総Bなら地学・地理やろ

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

地理Ａ！

文系で宮廷行かない奴は普通の理科科目じゃなくても良いという事に
最近気づいた

んだな。俺は千金広岡志望だが理科総合で行くよ。

神戸だべ。

過去問でアミラーゼは何か?という問題で答えは酵素だけど、選択肢に遺伝子があったのはワロタ

選択肢はアミダぁぜっ

化学から理科総合に転向したけど
物理の公式とかって、意外と１回やるぐらいで覚えれるんだね。
ゼミノートの問題を３週間ぶりぐらいに解いたら、意外と解けて嬉しかった。

そろそろ予想問題と過去問にいこうかな。

その調子だ！

◆東京都市大学の志望者指数はなんと250、上位者指数も311と前代未聞の急上昇！◆

志望動向　大学別分析レポート
（第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月）

東京都市大では、環境情報学部でAO入試を実施。都市生活、人間科学の両学部で、
センター試験利用入試、指定校推薦を実施。
中でも、志望者数の増加が目立ったのは、人間科学学部で、
対前年志望者指数250、上位者指数311と志望者、上位者ともに集まる結果となった。

この他、環境情報学部も昨年以上の人気を博しており来年から都市大ブームが巻き起こりそうだ。

予想問題集あんの？

ゼミノートしかなくね？

よそう、泣くね。

>>233
駿台の青本がある。

ほんまや

けど、無駄に高いな…

Ｂしか使わんし

Ａも受けちゃえよっ

>>228
俺もそれには吹いたｗｗ
選択肢に抗体もあったな

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1110403631?fr=rcmd_chie_detail



理科総合

センター試験の理科総合Ｂというのはどれくらいのレベルなのでしょうか？

教科書を見るとあまりにも簡単で不安です。

過去問やっても不安かい？

2008の理総B傾向と対策があるんだけど、一通り読んで過去問でok?
メインは地学で、今年みたいな難化に備えて理総Bも受けようと思っています。
一応一年時に生物は履修しました

もう化学は有機無機が間に合わないから理想に転換する。
旧帝に入る夢は完全に終了したし、理想Aと物理で頑張るわ。

とりあえず傾向と対策やってみる

過去問と予想問題以外で成績上がる方法ないのでしょうか？
文系で数�UBの保険（むしろこちらのほうがメインかもｗ）で受けるつもりなのですが2006の糞簡単な問題でも74しかとれないため
今から少しでも力をつけたいのですが
化学は一年のときに履修したので教科書は一応保管してあります

Zemi Note

理科総合Bのセンター問題集欲しい
けいりんかん以外で

08年の傾向と対策あるんだけど、これと過去問でOK？

>>247
08とか古すぎｗｗ

理科総合は06からできた科目だから新しい方が絶対いい

今年は傾向と対策に理科総合ないし、去年のは探してるんだけど見つからないんだよ
過去問演習でなんとかならないかな？

>>248
おれのやつ2006だぞ。
まあゼミノートを主にしようだけど。

傾向と対策もってねぇｗ

傾向と対策毎年出せよカス

センプレ３６点しか取れなかったｗ
どうしたらいいの助けてーー

どうしようもねーよクズ。諦めろ。市ね。ゼミノートを隈無く潰せ。
んで過去問と実践問題集をやりたおせ。

センター近い！

センターの願書出しちゃったけど、化学から理科総合に変更ってできますか？

デキル

ありがとうございます
マーク模試で物理８０、化学３０ぐらいなんですが、二週間で７割ぐらいはいけますか？
ちなみに理科総合Ａです

解いたらわかる
スタートが7割

はじめからわかる！

>>258
化学分野が全然できないなら5割ぐらいかもね。
基本は抑えられてるなら7割ぐらいすぐいくかな

>>259デビュー戦で５４でした
>>261理論はできますが、無機と有機で挫折しました

はじめからわかるを嫁。

はじめからわかると過去問だと何割いけますか？

>>262
今までやってたくせに最初から54はダメだろ

ぐずぐず言わずやれカス

あずあず、
かわいい！

>>246
啓林館の問題集って旧過程だよなｗｗ
使い物にならない

なかみー

去年の理科総合Ａって簡単だった？
２００８と大して変わらない気がする

物理分野うぜぇ

物理は一度やればすぐ覚えられる。
2日連続でやれば、もう完璧だからがんばれ。


そういえば火山のところとかでた事あんの？
あれで苦労してる。

>>272
俺地学やってるけど火山で苦労するとこってどこ？

堆積してるやつの名前とか。
理科総合Aって化学と物理の融合かと思ってた。
二酸化炭素とかオゾン層破壊とかは簡単だったけど
火山は初見だから焦ったんだ。

>>274
例えば？
大きさで変わるだけじゃないの？

>>272
271だけどありがとう
何かやる気がでてきた

理科総合bって全範囲を終わらせるのにどれくらい時間がかかりますか？

センターまでには終わるよ。

>>278
ありがとうございます。

今から理科総合bと地学を勉強するのってやめといたほうがいいですか？
理科総合bか地学のどちらかにしたほうがいいですか？

>>279
地学あんま甘くみない方がいいよ

理科総合Bは一日でできるよ

>>280-281
ありがとうございます。
理科総合bだけにして置きます。

理科総合q

理科総合Ａは過去問と実戦問題集で大丈夫？
駿台プレは6割後半で8割とりたいんだけど
化学の基礎知識は全部押さえてる、化学の模試だと理論は7割前後の点数を取るレベル

はじめからわかると過去問で７割いけますか？
今は６割ぐらいです

傾向と対策をたてよう。

過去問って何年分ぐらいやればいいんですか？

4年分しか無いし、全部やればいいかと

過去問トレーニング

誰か物理化学を学校で習っている(た)が、化学ではなく総合Ａで受ける人いませんか？

現役生なんですが、他の科目との兼ね合いを考えると有機・無機分野の
勉強が間に合わないので理総Ａで受けようと思ってます。
大学は国立の理科教育系狙ってます(中部関東最低ライン)。

過去問はアベレージ80ちょいな感じです。
化学は今アベレージ65くらいです。

理総Ａ受けても問題ないでしょうか。
因みに志望校はほとんど受験科目として使用可能です。
第一希望大の埼玉の二次は化学物理�T＋�Uです。

そりゃ、使用可能でかつ比較して高得点が望めるのならば使うべきだね。
俺も高校で申し訳程度に化学やったけど、理科総合Aで受けるよー

過去問と実戦問題集は駿台のしかない？

>>291
レスありがとうございます。
やっぱりそうですよね。
おかげで踏ん切りがつきました。


化学�T＋�Uが受験科目としてあるので化学�Tの勉強は続けようと思っていますが
(むしろＡは過去問や模試の問題以外しないつもりです)、
化学の入試対策やＡでもこれだけは時間なくてもやっとけって言うのがあれば是非教えてください。

あ、>>293は290です。


>>292
赤本ででてた気がします。

291だが、理総Aで90↑欲しいなら、はじめからわかる理科総合をさっとやっとくといいよ。
化学はちょっと得意分野じゃないからわかんないや、ごめんね。

旧課程の理科総合をやってるけど、結構難しい

>>295
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

旧課程って、総合理科？

今話題の【法政大学キャリアデザイン学部】について

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3311/gakubu/39/index.html
↑ベネッセ情報

http://www.hosei.ac.jp/careerdesign/shokai/cd.html
↑法政大学情報

http://shingakunet.com/net/gakubugakka/top/SC000528/00000000000141129
↑リクルート情報

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/11/01toku_15.html
↑設置当時の情報

http://www.career-design.org/
↑日本キャリアデザイン学会

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3
↑Wikipedia『キャリアデザイン』より

キャリアデザインに興味がない人でも法政大学キャリアデザイン学部で学ぶのは主に経営学、教育学、文化・コミュニティ学なので問題ナシ。
就職に不安がある人の為にアドバイザーもいたり、今の社会状況からしたらかなりお得。
入試もそんなに難しくなく、しっかりと対策すれば受かる。

以上の事から中途半端に専門的な学部に行こうとしている人には法政のキャリアデザインがお勧め。
滑り止めで受けようとする人にもかなりお手頃。

法律と政治もデザインしてね。

何やら理科総合の映像授業がある(参考書書いてる人の)みたいですがやっぱり90以上目指すなら必要ですか？

変な問題もあるから以外と9割も大変
傾向変わりやすいし

知識問題でいかに取りこぼさないかが大事

原子核の崩壊らへんって出ますか？

出るよ。

計算は出ないよね？

普通に出るし

過去問みろや

本番が楽しみや。

普通に出ないでしょ

教科書見てたらマグマとかあったんだが出るの？

理科総合Ａで

出るに決まってんだろ

理科総かな、
まぁあてにすんな。

去年の理科総合Ａって簡単だった？
平均点あまり変わらないけど…

今から化学→理科総合って間に合う？

間にアウツ

ｂ受けるんですけど、メンデルの法則とか遺伝とか全然わかりません。何かいい本ありますか？

参考書よりテストの方が簡単だな

really?

AとBどっちが簡単？

地学と理科総合Ｂを受ける人に聞きたいんだけど、対策は何やってる？
過去問やってるだけなんだけど、これでいいかな？

お前ら元気か？
高得点望めそうか？

文系にとっては、地学メインにして理科総合Bってのが一番コストパフォーマンス高いな。
〜神戸大レベルまでに限るが。

横国おいしいです＾＾

>>322
神戸大受ける俺にとっては最高です

地学やってきたんだが
明日ぶっつけで理科総合やったら何点くらいとれるんだ・・・

物理３割の俺が理科総合A過去問解いたら66点もとれてワロタ　

てかリアルに理科総合Bってぶっつけで受ける価値ある？

>>327
あると思うよ、知識問題たくさんでたらキツイけど

>>328
ぶっつけでAとB受けてきたら８８点とれた
マジで理科総合って良い科目だな・・

81点

ごちそうさまでした

満点ごちそうさまでした
数学で落とした分補えてよかったー

魔の1Ａで３０点台出した分
今年の理総と生物で取り返せてよかったー

簡単だったな
78点で不満だがまあいいか

センター二日目の今日の昼休みに急に思い立って、志望大学の要綱を確認した上で理科総合を受けることにした。
初めて問題を見たんだけど、８８点取れた。
物理を受けるつもりだったが今日まで無勉。そのまま受けてたら１０点とか２０点だっただろう。
理科総合ありがとう。しかもＡＯ利用で２次試験ないから、結局受験勉強で理科をやらないことになりそうだ。

学年で唯一で孤立しながら生物の時間内職してきたのに。
情弱たちに思い知らせてやろうと思ったのに。
ABともに九割で勝ったと思ったのに。


生物予想平均70点（河合塾）

B満点北アああああああ

補正起きないか心配だ･･･

理総Ａと生物の俺歓喜

プレートそれぞれ動くのに２で割り忘れた。

総合Ｂ無勉で86とれたw

本当に感謝している

A　96点
B　69点（無勉）
物理　60ｗｗｗｗｗｗｗ
理科総合Bありがとうｗ
うけといてよかったｗ

A80点
B82点だった。
地理Aも80点。

>>244です！
今日自己採点したら理科総合A80点でした！！！
いやぁほんとによかった！！！！！
だって駿台の予想全部60点いってなかったんだもん(つд⊂)
生物も意外と取れたし理科に関しては全然問題ありませんでした！！！！

理総は超激易化したからな。不況もいつまで続くか分からんし来年は間違いなく難化
今年決めないと大変なことになりそう
A92（1年次化学履修）
B96（地学の勢い)
地学90
地理A87（無勉）

英語がうんこちんまん点だったから地元教育大学受けます

>>343ってIQ高そうｗ

なんでＩＱ？

>>343
北海道教育大学ならやめとくれ…。特に札幌。

I岩見沢
Q釧路

IQ信仰する奴は勉強したことも無い低偏差値低学歴

>「従来のIQ」の数値は、あくまで知能の発達の早さを意味するものであり、
>異年齢の他人との数値の単純な比較によって直ちに天才的であるとか
>成人より高知能であるとかを断定することはできない。

>例えば、5歳の児童が、10歳の平均的な児童と同じ知能を示せば、IQは200になる。
>そして、IQ100の11歳児とIQ200の5歳児を比べれば、平均的な児童であるIQ100の11歳児の方が、
>IQが突出して高いIQ200の5歳児よりも知能は高いことになる。

>この例からも分かるように、IQの数値は、知能の高さの絶対値ではないのである

中学の理科の知識すら怪しいレベルの者に
おすすめの参考書や問題集ってありますか？
いっそのこと、高校受験用の本を見たほうがいいでしょうか？

ありますよ。