【夏に】慶應義塾大学商学部part37【勝つ】

商学系統では日本最高峰と言われている慶應商学部のスレです。
荒らしはスルーでお願いします。

●試験科目
英語200
地歴100
選択100（数学か論文を選択）

●日程
試験日2月18日(木)
合格発表日2月26日(金)

●前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235748600/l50

自分も

今年高3で全統模試
英70数71世62なんだけど受かる見込みあるかな？
ちなみに今年に文転したんで世界史は今やっと産業革命〜なんだけど･･･
お勧めの参考書あったら教えてください。

ちなみに今は
英→慶應の英語
数→一対一をやりつつマーク演習
世→佐藤の文化史、関東難関私大、予備校で配られる一問一答

英70数65超えてりゃ問題なし。
世界史を詰めることだな。

偏差値は関係ない

みなさん数学はどうしてますか？

自分は学校のを無視してひたすら黄茶をやっているのですが、それだけじゃ駄目ですかね？
模試で結果が出てない分すごく不安になったので聞きました

ここの日本史は穴埋めじゃないですか？
だから、予備校で早稲田の選択問題とかはいった早慶日本史講座取るより
一問一答or穴埋めの私大入試問題解く方がいいですよね？

>>7
過去問を見た事ある？
ほとんどマーク式だぞ。

しかしマークの多さは時にセンター数�UBを越える位出る。
大学別模試受けとかないとマークの感覚つかめないから本番テンパるので注意。

ここB方式うかんの？ｗ

>>6
前スレ以前でよく書かれているが、過去問といてみたか？
過去問で取れれば、不安は消し去れる
数学は親切な模範解答かどうかで勉強のやる気が変わる
参考書はもうこれ以上手を出さないほうがいい
現状の使っているものを極めろ

>>3
これ以上、参考書に手を出すな
過去問を20年分解いて、自分が今どれだけできるか、知れ
オークションで落札したりして入手しろ

>>6
数学って学校と受験がそれほど掛け離れてるとは思えないが、まぁ学校もうまく利用するのが賢いが独学でもなんとかなる
>>7
穴埋めだけど地味に出る記述部分の対策も抜かりなく
>>10
過去問ってそんなに要らなくね？7、8年やれば十分すぎると思う、過去問だけだと偏りが出るし、新しい分野からでないとも限らない

>>11
東大や京大だって、過去問２０年分近く解くだろ
偏りは別に出ない。むしろ、偏りが無くなる。
２０年とは言わんが、１９９７年以降の入試を解けばよいとでも言っとく
仮に新しい分野が出たとしても、そんなに差はでない

小論文は2001あたりまでやりゃーいい

ってか 来日って嫌か？ 日吉に住んでる俺からしたらどうでもいいんだがｗ

そもそも単位落とさなけりゃいい話。

>>12
東大は学部関係なく同じ問題(文理は別)だし、東大受験生みたいに一本に絞るのは私大受験生には難しい気がする、ここしか受けないなら10年以上やってもいいけど、どうせ2〜3校は他にも受けるなら対策が回らないんじゃない？

あくまで自分の経験だけど傾向よりも基盤となる学力をつけるほうが今は大事かと、国立志望でろくに私大対策しなかったけど私大で受けたとこはちゃんと受かった

まぁ色んな意見があっていいと思うから受験生は自分でよく考えて勉強法も吟味した方がいいね

国立の併願にこんだけ都合の良い学部もない。
なんせ試験日は国立二次のちょうど一週間前だ。
もちろんここを本番にするのもあり。

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人

>>17
経済と併願であれば、
２日間の集中力も図ることが出来てなおさらＯＫ

A方式で社会は地理で受験しようと思っている理系です。
（本命は国立の理系学部です）

使用してる参考書は地理用語集、理解しやすい地理Ｂくらいで
背景知識を深めるために最近、独学で政治経済をちょくちょくやってます。

模試の偏差値は６０くらいなんですけど
今後どんな勉強をしていけばいいですかね？

>>20
おとなしく国立の勉強した方がいいよ

それか併願は経済にするか

>>20
まず、おまいが、国公立でどこの大学を受けるかによる
英数に自身があるなら、社会は深入りする必要は無い。英数だけで合格点取れるようにすればよいだけ。
社会はセンターレベルで良い。
あとは、今から過去問（経済の地理も含む）でも解いとけ。それが勉強だ。

そういや近々オープンキャンパスってのがあるみたいね。
行っとくと楽しいかもよ。

俺らのチャラさ見せつけるわ

オープンキャンパス行きます。
商学部の教授の公認会計士とかの講義って行ってみた方がいいですか？

>>25
興味あったら行ってみてもいいかもね。
何やるのかは詳しくは知らないけど。

>>25
ダブルスクールに行くのが一番早い
幻想を抱かないほうが良い

ここの数学って黄チャート+センター過去問+ここの過去問を勉強してれば合格点取る
実力つけるのには足りますか？

英歴で９割いけるなら

>>29
英歴で９割も取れる自信はないのですが…
その場合はどのように数学の勉強法を進める必要があるのでしょうか？
個人的には、日本史で差をつけて、英語で少し差をつけて、数学で逃げ切りたいと考えています。
黄チャート+センター過去問+ここの過去問だけでは足りないとしたら、どのような勉強をすればよいのでしょうか。
数学で伸び悩んでいるので是非ご教授お願いします

赤チャートスラスラできるようになると楽だよ

プラチナって奴がいいとおもう

>>30
ここの過去問を反復して20年分完璧に解けるようにしろ
過去問はオクで落札すればいい
下手に参考書を手を出すと失敗する。特にﾄｰｼﾛｰなら
学校で使った問題集ができれば十分

>>30
黄チャートでも十分だよ。
合格するだけなら。

大学への名無しさん：2009/07/19(日) 00:21:41 ID:/5Wi/qAOO

ここの上智生はやけに自信過剰だから指摘しとく

就職を考えるなら明治のほうが実績出してるのは事実
社会的知名度でも明治のほうが上

というより就活は自分の力だから！東大出身で官僚目指すわけじゃないなら学歴にこだわってたら就職できないよ

そして偏差値にこだわる上智生のために書いとくが、ミッション系は高く偏差値高く出るのは常識

キミは統計学を学んだのか知らないが、おそらく洒落たイメージで人（特に女子高生）が集まるのと母数が小さいからだろう

上智は四ツ谷、立教は池袋、青学は渋谷と立地がよい
特に上智は外国語が強いってことで看板が外国語学部

一方早稲田や明治といった地味な大学群はイメージを戦略手法としてないし、看板が法や経済

大学の研究実績等を見たらやはり法律学校からスタートした明治のほうが上

あと学歴厨がこだわる偏差値は受験までの大学の見方であって、実社会に出たら『早慶上智』なんて括りはありえないし、同じように『MARCH』や『関関同立』なんて言葉も予備校が決めたものであって企業はそんな見方はしない
あくまで一つ一つ独立した大学として見られる

だから上智にしろ明治にしろ自分の大学に自信持って就活しろよ

と慶應商学部4年大手メーカー内定の者が論理性のないバカな言葉でホザいてみました！

異論は認めません！

以前ここで質問して、英数を極めて社会はまあまあにしとけと言われたんですが
数学の勉強はだいぶわかって今後の方針も決まりそうなんですが、英語の勉強法や極めかたがわかりません・・・
英語が苦手ってのもあるんですがぜひ得意な人にアドバイスいただきたいです

>>36
過去問解いてみたか？
具体的に英語のどの部分が苦手か言え
話はそれからだ

ここ受けようと思ったけどなんだこれ
Ｂ方式とか受かるわけないだろ
合格点どんだけ高いの

Ｂ方式に受かった俺は非現実

>>39
世界史と英語の対策教えてください

>>37
英語は文法と長文ですかね〜

>>41
答えになってないですよー

やった参考書とか教えてください

>>41
長文慣れるのが一番だが
読みものとして、Progrss in Englishが良い
F1とかMLBとかサッカーなどスポーツが好きなら、
外国のHP読むことを毎日すすめる
このあたりなら抵抗は無く読めるのではないかと思う
それか、興味あることばでアメリカのwikiを読むとか
文法は、学校でやった文法をまず完璧にしろ

>>43
ありがとうございます

ちなみに英語はどんな参考書使ってました？？

>>40 世界史は…日本史に変えろ(笑) じゃないとアドバイスできん
英語は駿台総合問題演習上級オヌヌメ
ちなみに全統記述の英語が偏差値80で 今年の英語は160点くらいだった

国立の併願のやつらはどこ志望してるー？やっぱり一橋？

筑波の理系

>>44
基本は、高校授業で使っていたものでまにあった。
そこにあげた、Progrss in Englishと用語とか穴埋め問題の問題集、
あとは、学校で小テストで単語をひたすら憶えさせられた
模試とかのアウトプットを大事にして、そこで熟語とかを憶える

>>40
近現代にしぼればいいとおもう。
日本史もそうだが、近現代で６−７割占める
対策云々より、20年分過去問解け

>>45日本史教えてください

商学部の過去問は赤本だけだ。

つか商って英語ムズいよね
なのになんなのあの合格点の高さは

>>49　パソコンから。
教科書+金谷一問一答+網羅系問題集+攻める近現代って感じかな
教科書と金谷を徹底的にやり込んでくれ。

下らない質問ですが慶應義塾大学は成績開示はしてますか？

ないと思う

そうですか。有り難うございます

>>52ありがとうございます。金谷使ってるんでこれ極めます

世界史の難易度はどのくらいですか??慶應の他学部に比べればやさしいほうですか??

>>57
断然易しいだろ。

問題は慶應の中では１番かんたんだけど合格最低点はかなり高い

だから受かるのは難しかす

そんなことより地理で受験したらどうだ？
今年から慶應で唯一地理で受験できる学部になってしまったぞ。

世界史や日本史の方がいいっしょ
他学部の問題を解いて傾向と対策のデータを集めたほうがよっぽど良い
地理の過去問を３０年分くらい解くのならべつに良いが

地理で３０年前まで遡るろか池沼かよ

>>60 経済できなくなったの？ じゃあこれから理系も商を受ける奴が多くなるのか 商学部難易度上がるんじゃね？

Ｂ方式で受かるには英語世界史を何割とれば受かるでしょうか？
また商学部を受けるにあたって、経済学部などの過去問もやっておく必要はありますか？

>>64
日本史選択の今年の俺で良かったら

英語 160
日本史 80
小論 60〜70くらい

小論文

小論文対策どうしてましたか？
数学みたいな問題でわかんないんです。

>>67 2001くらいまで過去問解いた。類題が出ることが結構あるし、まずは過去問研究だと思うよ。

去年私文数学受験で世界史今年からなんですが世界史にどのくらい時間割くべきですか？英数は偏差65(河合)です。

>>69
近現代にしぼれ
あとは、英数に時間割いたほうが良い

>>70
どうもですm(__)m
他はセンターレベルほどで大丈夫ですかね??

ここのＡ方式って英語、世界史で稼いで受かるのは難しい？

英語、世界史で稼いでというより、英語、世界史はほぼ
ノーミスが要求される。数学勝負。

>>73
ね〜よwwそれ数学0で受かるやんww
目標にするのは良いと思うが

５０点目標じゃレベル低すぎ？
東大一橋理系レベルの数学力ないし…

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　慶應義塾が早稲田に負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／＿＿＿＿＿＿_／
　　　　￣　　, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

>>74
オレの高校３年の同じクラスのヤツは、英語と社会で９割近く取り、
数学は３割前後で商学部受かった。経済はＢで受かった
最終的には旧帝受かって、商学部蹴ったけどな

いま高３でここのＡ方式が第一志望なんですが、英語の過去問２年分やってどちらも５割くらいしかとれませんでした
長文とかとても時間内に読み終わらないです
どういう勉強したらいいでしょうか？

↑
ちなみに今までやった参考書はＤＵＯ青字完璧、ビジュアル３周、ネクステ２周です

>>78
時間を計らずに解いてみ
それで点数大きく上がったら速読力不足
あまり上がらなかったら根本的な読解力不足
苦手がわかればやらなきゃいけないことは自ずとわかる

数学はセンターで１８０とれば大丈夫と言われたんですけど本当ですか？

>>51
下線の前後で解ける問題が半分あるからだよ〜。

スレ違いだけどここと早稲田政経ってどっちが就職いい？

>>83
慶應商

一緒くらい

>>85
それはさすがないんじゃない？
政経とはいえやっぱ早稲田でしかないよ

別にどっちが上とか考えない。ただ俺は慶應が好きだから慶應商をえらぶな

2009年度慶應義塾大学商学部一般入試結果
商A合格最低点：234／400（58％）
商B合格最低点：264／400（66％）

スゴ商とか受かる気しねーわ

時間よ戻れと念じたら高校の入学式前日に戻っていた

一般的には早稲田＞慶應だな

↑和田信者は学生証見ながら自慰でもしてろ

はいはい

>>91 今どき早稲田＞慶応とか思ってるのってまじで早稲田生だけだろｗ

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

はいはい
慶應授業高いね

※日本銀行入行者数　で分かる日本の大学評価
　　2000年〜2009年　
http://www.geocities.jp/tarliban/
───―───―───【入行数】
東京大学　　　　　　　　　156
慶應義塾　　　　　　　　　119
早稲田　　　　　　　　　　 59
津田塾　　　　　　　　　　 26
一橋大学　　　　　　　　　 24（※2007,2004年入行者非公表）
京都大学　　　　　　　　　 24
中央大学　　　　　　　　　 20
東京工業　　　　　　　　　 18
学習院大学　　　　　　　　 16
名古屋大学　　　　　　　　 15
上智大学　　　　　　　　　 13
大阪大学　　　　　　　　　 11
神戸大学　　　　　　　　　 11
東京理科　　　　　　　　　10
立命館　　　　　　　　　　　10

馬鹿早稲田の相手なんかするなよｗ
馬鹿がうつるぞｗ

>>88
結構点差あるんだな
よくB方式で受かったな

なのにB方式バカにされる悔しい

記念すべき100get