聖路加看護大学

聖路加って、学費が年200万円くらいかかる。
看護大学では日本で１、２の高さ。
ここまで高い学費を払って看護師になることって意味あるのかなあ？
いくら伝統がある名門だと言っても、所詮は私学、国立の保健学科卒からは
下に見られるわけで･･･。
聖路加行くよりは、地元の公立看護大学の方がコストパフォーマンスが高いと
思うんだけど、どうよ？

【今年の講演者】

11月6日（日）１０：００～１１：１５※ 秋山正子さん
１１：４５～１３：００※予定日野原重明先生

※時間が変更になりました

【受験生相談会】

日時　：　11月5、6日　終日　
場所　：　４０２講義室

「入学を目指している方へ、実際に聖路加で勉強をしている学生や指導をしている教員とお話をしてみませんか？」

聖路加って、学費が年200万円くらいかかる。
看護大学では日本で１、２の高さ。
ここまで高い学費を払って看護師になることって意味あるのかなあ？
いくら伝統がある名門だと言っても、所詮は私学、国立の保健学科卒からは
下に見られるわけで･･･。
聖路加行くよりは、地元の公立看護大学の方がコストパフォーマンスが高いと
思うんだけど、どうよ？

【今年の講演者】

11月6日（日）１０：００～１１：１５※ 秋山正子さん
１１：４５～１３：００※予定日野原重明先生

※時間が変更になりました

【受験生相談会】

日時　：　11月5、6日　終日　
場所　：　４０２講義室

「入学を目指している方へ、実際に聖路加で勉強をしている学生や指導をしている教員とお話をしてみませんか？」

聖路加って、学費が年200万円くらいかかる。
看護大学では日本で１、２の高さ。
ここまで高い学費を払って看護師になることって意味あるのかなあ？
いくら伝統がある名門だと言っても、所詮は私学、国立の保健学科卒からは
下に見られるわけで･･･。
聖路加行くよりは、地元の公立看護大学の方がコストパフォーマンスが高いと
思うんだけど、どうよ？

【今年の講演者】

11月6日（日）１０：００～１１：１５※ 秋山正子さん
１１：４５～１３：００※予定日野原重明先生

※時間が変更になりました

【受験生相談会】

日時　：　11月5、6日　終日　
場所　：　４０２講義室

「入学を目指している方へ、実際に聖路加で勉強をしている学生や指導をしている教員とお話をしてみませんか？」

聖路加って、学費が年200万円くらいかかる。
看護大学では日本で１、２の高さ。
ここまで高い学費を払って看護師になることって意味あるのかなあ？
いくら伝統がある名門だと言っても、所詮は私学、国立の保健学科卒からは
下に見られるわけで･･･。
聖路加行くよりは、地元の公立看護大学の方がコストパフォーマンスが高いと
思うんだけど、どうよ？

聖路加って、学費が年200万円くらいかかる。
看護大学では日本で１、２の高さ。
ここまで高い学費を払って看護師になることって意味あるのかなあ？
いくら伝統がある名門だと言っても、所詮は私学、国立の保健学科卒からは
下に見られるわけで･･･。
聖路加行くよりは、地元の公立看護大学の方がコストパフォーマンスが高いと
思うんだけど、どうよ？

聖路加って、学費が年200万円くらいかかる。
看護大学では日本で１、２の高さ。
ここまで高い学費を払って看護師になることって意味あるのかなあ？
いくら伝統がある名門だと言っても、所詮は私学、国立の保健学科卒からは
下に見られるわけで･･･。
聖路加行くよりは、地元の公立看護大学の方がコストパフォーマンスが高いと
思うんだけど、どうよ？

駒沢大学・・日大・専修には遠く及ばぬ
【概説】文系の大学。・・明治時代に曹洞宗大学が誕生。だが、もはや普通の大学と思
ってよい。
【難易　57】低い。だが、一般的な実績が皆無と考えれば、高すぎる。
【伝統・実績】なし。仏教界では大正、立正などとともに、強い力を持つのかもしれな
いが、一般の人には関係ない。
【実力】極めて低い。関東で、この難易水準では、東洋と共に最も実力の低い大学と考
えてよい。
【就職】なし。
【競争相手】日大、東京経済、神奈川などには遠く及ばない。
・・・東洋とほぼ同じと考えてよい。大東、東海、亜細亜は超える。
【おススメ度】薦められない。この水準には、日大、神奈川、東京経済という優れた大
学があるので、そちらの方がよい。次いで専修がよい。

東京経済大学・・この水準では経済界で強い
【概説】経済系の大学。東京経大を知らずとも、大蔵喜八郎を知らぬ人はほとんどいな
いだろう。
【難易　57】低い。
【伝統・実績】普通にある。というより、この水準では、日大などと共に最も優れた実
績を有すると考えていい。実績のほとんどは経済界のもの。
【実力】低い。だが、この難易水準では極めて高い。
【就職】特に強い分野。この水準では、最も強い。・・・法政と同じくらい。
青学や成蹊には及ばない。
【競争相手】専修水準を大きく超える。ただし、総合力で法政水準には及ばない。
【おススメ度】経済界に入るつもりの者には、大いに薦められる。この水準で、そのつ
もりの者は、まず、東京経済大、日大がよく、次いで神奈川、次いで専修、押さえに関
東学院ぐらいの布陣がよい。

早稲田大学・・規模では慶應の１．９倍
【概説】総合大学。特に説明の必要もないだろう。
【難易　70】かなり高い。ただ、「私学の最難関」などとよく書かれるがより正確には
「私大では慶大とともに最難関」に過ぎない。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかでは阪大とともにやや落ちる。この分野なら、
やはり神戸か慶応がよい。・・規模が極めて大きいので単位人数で測るとよく（多く）
見えるのである。・・たとえば学生数で言えば慶応の１．９倍である。
【競争相手】早慶水準の他大学。難易では上智とも争う。
【おススメ度】特にないが・・早慶を本気で目指すなら、やはり私大型にし、一流国立は
あきらめた方がいい。この水準の国私併願は、実に難しい。（特に数学が不得意な者）
結果として、後期や二流以下の国公立を受ける（併願する）のは悪くはないが。

慶應義塾大学・・経済界では早稲田より強い
【概説】総合大学。特に説明の必要もなかろう。
【難易　70】かなり高い。文系は試験科目が変則的。（見かけの偏差値では）法、SFC
が高くみえ、経と商のＡが低く見えることが多い。・・もっと昔は、法も（昔の経済同
様）数学必修だった。その頃、商より低かったことを知る者は少ない。
【伝統・実績】かなりある。特に経済界では、経済学部を中心にかなり強い。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。最も強い分野の一つ。早慶水準のなかでも神戸大と共に強い方だ。
【競争相手】早慶水準の他大学。特に早稲田。
【おススメ度】特になし。・・慶応や早稲田に入りたいという人は多い。そういう思い
は大切だが、「思い」だけでは入れない。だが、私大志望者はいくら能力を高めても、
原則はしょせん早慶止まりだ。これは空しい。早慶を超える大学は、一般に五つある。
　受験問題の性質などのため、慶応は早稲田より波乱が少ない。つまり、概して慶応は
実力があれば合格し、早稲田はいくら実力が高くても、落ちることもあれば、低くて受
かる人もいる。併願の際、このあたりを考えるといい。
　もっとはっきり言えば、実力の高い者が確実に受かろうとするなら慶応、実力の低い
者が一発逆転を狙うなら、早稲田の方が適す。

お茶の水女子大・・唯一の名門女子大
【概説】「名門女子大」と言えば、お茶の水しかない。
【難易　70】かなり高いが、実質は見かけよりかなり低い。一流国立文系で、二次の
数学がないのは後期を除けば他にわずかで、数学が苦手な女子には狙いやすい。もっと
も、女子（特に文系）というものは、概して数学が苦手であると大学側が思っているか
らこそ、このような受験制度にしているのだろうか。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】早慶水準か、それを少し超える。
【競争相手】実力の項と同じだが、追加すれば、早慶水準を下回ってはいないこと、一
橋、東工大には及ばないこと。
【おススメ度】一流国立なのに負担が軽く、難易も思ったほど（特に理と生活）ではな
いので、女子には大いに薦められる。

東京女子大・・悪くないが、名門とは言えない。
【概説】女子大学。個人的には最も親しみを感じる女子大だが、そのような感情をここ
で持ち出すつもりはない。大正時代の設立で、なかなかの伝統がある。名門女子大とし
て、東京女子、日本女子、津田塾大などがテレビで取り上げられることがあるが、この
程度では名門とは言えない。名門とか一流とは、先に示した大学を言ってもらいた
い。
【難易　64】普通。明治立教水準の他大学と同じ。
【伝統・実績】普通。
【実力】普通。
【競争相手】明治立教水準の他大学。
【おススメ度】特になし。最近では、数理科が難易を考えれば、お薦め。現代文化は、
新しい割には、現在はそう難易も低くないので、あまり薦められない。

【今年の講演者】

11月6日（日）１０：００～１１：１５※ 秋山正子さん
１１：４５～１３：００※予定日野原重明先生

※時間が変更になりました

【受験生相談会】

日時　：　11月5、6日　終日　
場所　：　４０２講義室

「入学を目指している方へ、実際に聖路加で勉強をしている学生や指導をしている教員とお話をしてみませんか？」

慶應義塾大学・・経済界では早稲田より強い
【概説】総合大学。特に説明の必要もなかろう。
【難易　70】かなり高い。文系は試験科目が変則的。（見かけの偏差値では）法、SFC
が高くみえ、経と商のＡが低く見えることが多い。・・もっと昔は、法も（昔の経済同
様）数学必修だった。その頃、商より低かったことを知る者は少ない。
【伝統・実績】かなりある。特に経済界では、経済学部を中心にかなり強い。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。最も強い分野の一つ。早慶水準のなかでも神戸大と共に強い方だ。
【競争相手】早慶水準の他大学。特に早稲田。
【おススメ度】特になし。・・慶応や早稲田に入りたいという人は多い。そういう思い
は大切だが、「思い」だけでは入れない。だが、私大志望者はいくら能力を高めても、
原則はしょせん早慶止まりだ。これは空しい。早慶を超える大学は、一般に五つある。
　受験問題の性質などのため、慶応は早稲田より波乱が少ない。つまり、概して慶応は
実力があれば合格し、早稲田はいくら実力が高くても、落ちることもあれば、低くて受
かる人もいる。併願の際、このあたりを考えるといい。
　もっとはっきり言えば、実力の高い者が確実に受かろうとするなら慶応、実力の低い
者が一発逆転を狙うなら、早稲田の方が適す。

聖路加って、学費が年200万円くらいかかる。
看護大学では日本で１、２の高さ。
ここまで高い学費を払って看護師になることって意味あるのかなあ？
いくら伝統がある名門だと言っても、所詮は私学、国立の保健学科卒からは
下に見られるわけで･･･。
聖路加行くよりは、地元の公立看護大学の方がコストパフォーマンスが高いと
思うんだけど、どうよ？

聖路加って、学費が年200万円くらいかかる。
看護大学では日本で１、２の高さ。
ここまで高い学費を払って看護師になることって意味あるのかなあ？
いくら伝統がある名門だと言っても、所詮は私学、国立の保健学科卒からは
下に見られるわけで･･･。
聖路加行くよりは、地元の公立看護大学の方がコストパフォーマンスが高いと
思うんだけど、どうよ？

聖路加って、学費が年200万円くらいかかる。
看護大学では日本で１、２の高さ。
ここまで高い学費を払って看護師になることって意味あるのかなあ？
いくら伝統がある名門だと言っても、所詮は私学、国立の保健学科卒からは
下に見られるわけで･･･。
聖路加行くよりは、地元の公立看護大学の方がコストパフォーマンスが高いと
思うんだけど、どうよ？

東京大学・・・日本一！
【概説】特に述べることもない。総合大学。日本一。
同時に東大ほど悪く言われる大学もない。まるで諸悪の根元のようだ。そう思う人は、
東大がいかなる実績を積み重ねてきたか、東大に入るのにどれほどの努力を要するか、
理解していない人なのだろう。
【難易　77】日本一。二次の科目の多さなどもあって、見かけの偏差値などでは東大を
越えるところもある。もちろん、実質的には東大の方がすっと難しい。もっとも、ごく
一部の医学部で、理三意外の東大に匹敵するのはある。「東大に合格、私立に不合格」
ということも、さほど珍しくないが、だからといって、その私立の難易が東大に及ぶわ
けではない。
【伝統・実績】日本一。
【実力】日本一。二位以下を大きく引き離す。
【学部】多いが、入学時は学部が確定していない。およそ文一は法、文二は経、文三は
文・教、理一は工・理、理二は農・理、理三は医である。
【就職】日本一。ただ、他大学に比べ、官僚や学者になる割合が高いので企業に入る割
合は相対的に低い。
【競争相手】なし。他大学は相手にならず。
【おススメ度】もはや勧める、勧めないといった水準ではない。
最難関を目指す者は難易の高さ、二次の科目の多さに耐えなければならない。それだけ
の価値はある。京都、一橋、東京工業大などへの志望変更は容易。
　私大志望者なども、一次を３教科受け、その結果、足切りにならないかもしれないと
思ったら後期に出願してもいいだろう。だが本気で受かろうと思ってはいけない。

九州大学・・東北大に似る
【概説】総合大学。様々な点で東北大と似ている感じがする。もちろん実力的にもほと
んど同じ。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。福岡県には北九州工業地帯があり、そこで果たしてきた役割は大
きいのだろう。いや、九州全体において重要な役割を果たしてきたと言ってもいい。
北九州工業地帯には優良企業もある。その点では名古屋大に似ている。対して、東北に
は有力な商工業地帯がない。東北大は運が悪い？まあ、それだから首都圏などで活躍し
ていると言えるのかもしれない。
【競争相手】早慶水準の他大学。九州で生きるなら九大がいいだろう。
【おススメ度】特になし。東北の項参照。北九州工業地帯の地位は低下したが、九大の
それは低下していない。九州という土地は、関東や関西、いや本州から遠い土地という
印象があるようだ。
　首都圏でも、東北大や名古屋大を受けようと考える者はある程度いるが、九大という
のは極めて少ない。実力的に同じなのだからわざわざより遠くまで行く必要はないと考
えるのも、もっともだが。・・逆に九州の人が九大に寄せる信頼は、絶大なものがある
のだろう。「九州の東大」ぐらいに思われているのかもしれない。
　併願はほとんど実績のない西南ではなく、同志社、関学、早慶、立教、明治、学習
院などを受けよう。

京都大学・・東大には及ばぬ
【概説】総合大学。特に説明の必要もないだろう。
【難易　75】日本で２位。東大には及ばないが、３位以下に大差をつける。
【伝統・実績】日本で２位。
【実力】日本で２位。
【就職】かなり強いが、一橋と互角。どういうわけか思ったほどは強くないのである。
実力を考えれば、もっと強くてしかるべきだが、特に首都圏の超優良企業では今ひとつ
強くない。これは左翼的なイメ－ジがあって、大企業が嫌うからかもしれない。
　関西圏では強いが、ここでも東大には及ばぬ。
【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。他の分野では一橋と、
それ以下を相手にせず。
【おススメ度】特になし。ただし東大とは難易差に比べて実力差は大きいので、人によ
っては思い切って東大を狙う方がいいかもしれない。
　京大合格者といえども、私大は不合格というのは珍しくない。特に上智は難易という
点だけでなく、問題が独特であり、国公立の記述式とは大きく異なるという点でも、（文
系は）併願が難しい。早稲田もそれに準じる。慶応の方が併願しやすい。
　赤本などにも「ノ－ベル賞受賞者が何人もいる」と書いてあったりする。確かに、そ
の受賞は素晴らしいが、その人数だけで大学の実力が決まるわけではない。卒業生は何
万人か何十万人かいるのである。

入試について質問です。
聖路加看護大学の国語総合と国語は何が違うのですか？
漢字の読み書きは出題されますか？

学園祭に行ったけど、ここで言われているようにブサメンしかいなかった。
学生よりも背の低い事務員の男の人の方がイケメンに見えた。

慶応看護医療よりも男子学生のルックスのレベルは明らかに落ちるね。
なんか見た目が平凡すぎ。

輝きがない男ばかりだった気がする。
でも女子学生は結構華やかな感じでヨカッタよ！
さすが都会の名門大学！！！

事務員キモ

そんな事務員男が一番のイケメンってのが笑えるｗ

男の学生は不細工なキツネ目のガリばっかｗ

>>387
慶応の場合、実習の班が一緒になったとかで男女が仲良くなることはある。
他の学校は知らないけど、ただでさえ、手を出そうとしたり、特別裏があるわけでもないのに、「あいつは手を出そうとしてる」みたいな妙なゴシップが飛び交うくらいなんで、
そういうのをこういう環境下だからこそ慶応の男性陣は重々解ってるんで、同校内の女の子に手を出すなんていうリスキーなことはやらないよ。
そこら辺は大丈夫だと思うよ。
あとはお二人がどれだけ信頼していけるかっていう問題じゃないかな。

>>713
慶應大や上智大の男は2重の意味で大変だね。

①同じ学部の女性から女狙いのブサメンって目で見られ軽蔑される
②同じ大学の他学部の学生から看護は最も頭が悪い集団だと見下される

それ以外にも慶應大、上智大の看護には欠点が多い。

●慶應大や上智大の看護は高等教育の歴史が短く、伝統や実績で聖路加大や千葉大の足元にも及ばない。
●大学が看護を軽んじている＞慶應大では湘南藤沢の山の中に看護が飛ばされ、上智大に至っては看護が学部にすらなっていない。

国立大学の千葉大と他の国立大学の看護の間でも①②が当てはまる。
慶應大や上智大のメリットは看板学部から一流企業に入るってことに尽きる。
でも残念ながらデータを見ると慶應大の看護の就職先はほとんどが看護師or保健師。
産業保健師になる時も全然メリットが感じられない＞他の大学とほとんど変わらない
つまり看護に行ってしまうと慶應大、上智大のメリットがほぼゼロになってしまうってわけ。
看護の世界では伝統と実績と知名度がある千葉大、聖路加大、東京日赤大の方が高度な教育を受けれて就職やキャリアアップで有利。
ちなみに本気で産業保健師を目指すなら産業医科大がベスト。
就職実績見りゃ一目瞭然。

兄が医師だけど、看護師たちのアタックはすごかったよ。
携帯番号やマンションの所在地など一切教えないのに
休みには実家に電話かけてくるし
ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ鳴ってドア開けたら外に箱ﾃｨｯｼｭもって全裸で立っているし
寝ようとしたら知らないうちにベッドに潜り込んでるし

あの人らは年収知ってるから必死だけど、兄は相手せず
「医師で看護師嫁は負け組」と相応の方とお見合い結婚。
こんなものだよ。

あげ

看護師なんて言うな！　病人が何で野郎に癒されなきゃいかんのだ　看護婦だろ
野郎は精神病院しか働けないように制度を変えろ

>>717
看護学校の男はみんな気持ち悪い。

必要がない時は極力関わらない方がいい。

資格が取れて卒業できればそれで目的完了だし。

賢い人は遊びも友情も恋愛も学外でやってるよ。

医療系はただでさえ世界が狭くておかしな人が多いけど、看護学校の男はゴミみたいなのばっか。

でも専門学校とかの社会人は比較的マシな人が多い印象。

現役はゴミだけどね。

>>718
お前バカだな

となりの病院に行ってこい

>>718
専門学校は看護助手や介護職経験者が多いからな。
いわゆる正常進化系って奴が多いから大学よりはマシな人が多い。

>>719
悪いけど718は正論でしょw
看護目指す男なんかキチガイかヘンタイしかいないじゃんｗ
普通の感性の持ち主ならそんな気持ち悪い連中とは距離を置くよｗ

看護学校の男にヤリ棄てされた
糞女が
負け犬の遠吠えを書くスレはここですか？

なんか哀れで滑稽（笑）

晒しａｇｅときますね（笑）

>>720
聖路加も酷いよ。
キツネ目でガリガリのガイコツみたいなキモイ男しかいないから。
女の子は結構かわいい子がいるけどね。

>>722
自作自演乙w

↑
と話題をそらそうと必死なキツネ目の学校一気持ち悪いガイコツ男がほざいてますｗｗｗ

>>724
お前、気狂ってるな

よっぽどやな思いしたんだろなw

↑
と話題をそらそうと必死なキツネ目の学校一気持ち悪いガイコツ男がほざいてますｗｗｗ

月みてみろ
綺麗だぜ

おやすみ

↑
と話題をそらそうと必死なキツネ目の学校一気持ち悪いガイコツ男がほざいてますｗｗｗ