河合出版の参考書・問題集を語るスレ

全教科にわたってかなり質の高い参考書を出している河合出版の本について語りましょう。

公式サイト
河合出版（学習参考書・問題集)
http://www.kawai-publishing.jp/

兄弟スレ
【速単】Ｚ会の参考書・問題集 PART２【改訂】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1237304104/

また、テンプレ作成のための書籍の評価お待ちしております。
【書籍名】
【分類】
【評価】☆☆☆☆☆
【一言コメント、評価の理由など】

これでとりあえず自分が使ったことあるものについて書いていきます。
「書籍名」はちゃんと分かるように。
「分類」は「数学演習書」とか「英文解釈」とか「センター対策」とか
で適当に。
「評価」は★の数でつける。最大★五つ。

まあ、英語は総じてダメだな。
東進に比べればマシだけど。
英語は駿台系(駿台文庫・研究社)が最高だよ。

>>3

例えば駿台のどんな参考書？

つか河合の参考書なんて教科書ガイドみたいな解説ばっかだろ。
「こういう視点で解け」ってのがないからクズ。

【入試精選問題集(物理、化学)】
【難関私立、国立二次対策】
【評価】★★★★★
【コメント】非常に良い。分量的にも。解説もよい。

>>4
伊藤和夫の著書全部。
特に英文解釈教室シリーズ、ビジュアル英文解釈は秀逸。

河合出版の英語本といえば「やっておきたい」や「一日○○分」シリーズのような「問題集」がともかく多く出してるイメージがあるけど、あれ出来どうなの？

良書だよ。

河合は最新の入試を分析してかなりの頻度で改訂してる。
テキストで余った問題を本にしてるから無難。

にしては2001を改訂しないよね

正直やておきの何が良いのか分からん
要約があるのは役に立つが

2001は赤シートで隠せないから使いづらいね。


代わりに王道改訂したけど。


やっておきたいとかは多読用だから、嫌なら違う問題集やればいいが、なかなか無難なやつがないんだよな…。
駿台の英語総合問題演習くらいか？
1人の筆者が書いたやつは合う合わないが結構あるから、俺は好きじゃないな。

やっておきたいは中途半端すぎ

早稲田ねらうなら中堅私大古文演習何時やるのがベスト？

>>11
>>13
どういうところがダメなのかｋｗｓｋ

駿台信者だけどやって300と500はやった

土曜の英文法ってやつなかなか良書だと思う。特に３・４は解説かなり詳しい。

「現代文と格闘する｣はかなりの良書｡

新こだわって！国公立二次対策問題集ってどう？

【書籍名】 物理のエッセンス
【分類】 問題集
【評価】★★★★☆
【一言コメント、評価の理由など】
問題の質はいい。　基礎基礎いいながらこれをやるとかなりの到達点であるのがﾎﾟｲﾝﾄ

個人的に残念なのが、なぜ基礎の説明を教科書に一任するスタイルなのだろうか。
本当に教科書レベルからの説明からこの本で済ませられることになれば、さらにいろいろな人に合うと思うのだが

物理教室とのバランスでこうなってるのかな？　

らくらくマスター古典常識はかなりの良書
問題演習が即座にできる所が良い

絶版だけど……

>>19
結構よさそう。大学の出題傾向に合わせて夏にそれやってみようかと思う。

こだわってはいいね。
あれやれば大体の大学の問題は解ける。




得点奪取はオススメ。

やっておきたいは国立向けだよね｡私立の人もやる価値あるけど｡個人的に河合のパラリーはなかなかの良書な気がする｡

やっておきたいは問題簡単すぎ。
難関国立私大には軽すぎ。
早慶OPの問題集出して欲しい。
早慶OPの問題と解説はホントに質がいい

河合のパラリーって３分冊のやつだよね？
あれって１が終わった後、２→３と進まなければ絶対にダメなものなの？つまり１の後３だけをやる、という進め方は出来るものなの？

早稲田ねらうなら中堅私大古文演習何時やるのがベスト？

5時くらい

レスありがとうございます
5時は部活があるので難しいです…
8時にやると効果は無くなりますかね？

やっておきたいが良書扱いされてるのは本当に疑問
解説も単語や熟語載せてるだけだし、役に立つのは要約だけ。
英文の質が高いらしいが受験生の俺には分からん

中途半端な難易度の文をたくさん載せて適当に解説を付してる参考書としか思えなかった。

無難な参考書という点では「河合らしい」といえる

やっておきたいは日常学習で毎日長文を読むためのためのものであって、直前期とか本番を想定してやるものじゃない。
それ位わかるだろ。

>>27-29ｗｗｗ

>>30
同じ河合なら、逆転ポイントやパラグラフリーディングシリーズの方が解説詳しいよね。

>>26
�Aは実戦編 私立大対策
┗→｢空所補充問題,ﾊﾟﾗﾌﾚｰｽﾞ問題,内容一致問題｣などの客観問題
�Bは実戦編 国公立大対策 ┗→｢説明問題,要約問題｣などの記述式問題

絶対ダメかはわからないけど､それぞれﾊﾟﾗｸﾞﾗﾌﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞで英文読んで問題解くトレーニング本だから
著者は3冊やることを推奨してるみたい。

早慶大日本史／世界史を、早大と慶大に分けたのは愚かだったな。
受験生の弱みに付け込んで２冊買わせて金儲けしようという魂胆がミエミエ。
河合も東進などと体質が似てきたな。

河合のパラリーとＺ会のディスコースってどっちがいいの??

ディスコースは解説がやや足りない感じ。でも、フローチャート式で見やすい。
個人的にはパラリー→ディスコースの順を勧める。

全てにおいて中途半端

河合出版ではないけど河合塾の講師がだしてる英文読解の透視図はかなりの良書だね｡別冊もうまくまとまってる｡けどこれ早稲田志望の奴にはオーバーワークって聞いたんだけど､どうなの??

>>36

＞ 早慶大日本史／世界史を、早大と慶大に分けたのは愚かだったな。
＞ 受験生の弱みに付け込んで２冊買わせて金儲けしようという魂胆がミエミエ。
＞ 河合も東進などと体質が似てきたな。


www

貧乏なんですね。わかります。

>>41
河合工作員必死だなｗｗｗ
東進と同レベルであるというカキコが事実であることを認めた訳だ。

別にどうでもいいよ＾＾


君こそ必死だね＾＾

早稲田ねらうなら中堅私大古文演習いつやるのがベストですかぁ(^^;)？

というか早稲田の地歴と慶應の地歴を同レベルで語るやつなんかいたのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>44
部活引退したのなら今

>>45
慶應のほうがはるかに簡単だしな

早稲田は難しいというかただの悪問

現代文と格闘する､中堅私大古文､パラリー､正誤､会話のストラテ､河合出版の中でもこれらはかなり良かった｡

会話のストラテはどういいの？

河合の現代文の解説が一番好きだ。
一番駄目なのは板野

ここの英語参考書・問題集は駿台のそれと比べたら全部駄本。
河合英語講師陣と職員は、故伊藤和夫大先生の爪の垢でも煎じて飲め。

>>42
工作員www

age

保守

数学のこだわって！シリーズはどうなの？
書店で立ち読みしたときに、結構エグい問題が載っている印象があったけど。

河合のパラリー結構いいね｡これやってやっておきたいやって赤本で演習でいいや｡話しかわるけど横山のロジリーを使いこなせてる受験生なんていんの？

いるよ馬鹿

河合の参考書は本当に無難で特徴もなくよくも悪くもない無機的で退屈なものばかりの印象がある。
しかしながら中でも理論物理への道標は優れてると思う。

横山のロジリーはムズいの？

らくらくマスター化学は？

>>61
まあまあじゃね？ってか、聞いてばっかいないで勉強しろカス！

>>61-62
0点

>>60 ロジリーの方法論を完全に身につけるにはロジリー3冊やった後にかなりの演習が必要になるし正直慶應受ける以外の人はやる必要ないと思う｡

河合マーク式基礎問題集現代文第五訂版難しくない？
俺だけ・・・？

>>56
こだわってやれば、大抵の入試問題解ける。
志望校の頻出分野だけ買えばいいよ。
でも、それなりに完成してから。プラチカの分野別って感じ。


一橋志望の俺は全部必要だった。

つかマーク式基礎問題集古文
難問奇問多いわ

英語長文に関して¨こだわって（標準）¨と¨基礎長文問題精巧¨とどっちがいいですか？地底獣医狙いです。

物理のエッセンス
英熟語１００１
これらは絶品。

物理のエッセンスだけ極めたら北大や神大程度なら+過去問で差をつけられる。
阪大や名大くらいになってくると名問の森や重要問題集を一通りやっておきたいところ。
センターはセンター用の問題集や過去問が必要。物理のエッセンスは２次用なので。

>>69
英熟語1001は改訂前のやつだよな

いまは「英熟語１００１always」のかな。
いま現在の方。
特に最後の構文集めたのがいい。

「英熟語1001 CHEER UP」←改訂前（1994-2003）。英単語2001と同じデザイン

「英熟語always1001」←改訂版（2004-）。若干大判になる。赤文字が増えて著者が減った

保守

>>70　エッセンス極めたと思っても、案外分かってないところがあるから、それを確かめるために良問か名問やるべきだと思うのだが

河合の、東大模試過去問って今年のはまだ出てないよね？
ＨＰみても2009年度版までしか出ていないんだが。

出てないよ。
9月下旬まで出ないよ。

わかりました。ありがとうございます。

ここの英語参考書・問題集は駿台のそれと比べたら全部駄本。
河合英語講師陣と職員は、故伊藤和夫大先生の爪の垢でも煎じて飲め。

英熟語1001の改訂版、ひどいな。
何がって、全部。
ここの出版社って惰性で改訂してるとしか思えない。
2001が改訂されないのは、受験生にとっては逆に良いことだな。

パラグラフリーディングのストラテジーって到達点はどのくらいですか。

>>82 到達点？うーん｡｡｡それはパラリーやった後の演習で変わってくるわけでパラリーもロジリーもそれだけじゃあんま意味ない｡

>>82まじですか。
いちおう３冊やるつもりなんですけど、その後はやっておきたい５００くらいでいいですか？

>>83 うん､ちゃんと演習積めば大丈夫だよ｡頑張ってね!!

>>84はい。ありがとうございます。

センター試験英語出題形式別問題集の評価はどんな感じですか？

論述世界史の本と動詞1000は良作だと思う。
ちなみに同シリーズの名詞1800は、後ろの方の“名詞以外の読解を早める単語”が結構使える。


あと個人的には、地理選択じゃないけど地理攻略が好きｗｗ

英単語なんとかっていう単語帳良い？
白黒でよけいな色がなかったから迷ってる

アバウトすぎるｗｗｗ

こだわってシリーズやった人いる？

同志社明治の経脂肪(ｾﾝﾀｰ利用もしくは併用)
なのですが
プラチカはどうなんでしょうか？

一応いままでやったのはポレポレ1周、ﾀｰｹﾞｯﾄ5周、ﾈｸｽﾃ3周、解体熟語2周です

ポレポレできるなら早慶目指しなよ

1周目は1つに20分ぐらいかかってました(笑)


今は読んでｽﾗｽﾗ構文をとることができるんですが、所詮３回目なんで当たり前ですしね^^;

20分とかスゴイな。俺25番の問題なんか１時間以上かかったけどな。

こんな俺でも早稲田志望なんだ。同志社明治なんていうなよ。

俺も25は全然わからなかったので、教えてもらいました^^;笑

この前のマーク100点ですし(笑)
まあ、だから8月〜頑張れたんですけど

だから同志社明治でも高望みなぐらいです

チョイスの３Ｃをこなしたらどの程度の大学にいける？

マークできないけど記述できる人っているけど、すごくうらやましいなって思う。>>95は多分このタイプの人なんだと思うけど、すごい尊敬する。
俺は私大志望なのにマークしかできない。ポレポレは記述の特効薬にはならなかったから繰り返し何度もやることにするよ。
この時期にそんだけこなしてたらきっといい結果出るよ。頑張れ！

進学校の生徒はどちらかと言うと記述の方がとれる。

>>98
9月に初めて記述受けるからなんとも言えないけど頑張ってみる(^O^)
ありがと

>>89

2001ってやつです。すごい昔に出版されて改訂されたことがないってやつです。
ターゲットは、左のページの単語の赤字の意味と右のページの例文の意味が違っていることが多々あって、
イライラするんですよね

得点奪取 現代文はかなり良書だと思う

>>101
古文漢文は糞だけどな。
あと河合の英語参考書問題集は全部糞。

数学のチョイスってどうなん？？
プラチカの陰に隠れてる印象。でも予備校の先生に勧められた
Ｂ問題の解説が分かりにくくて良くないからＢ問題分からなかったら聞きに来いって言われたけど
Ａ問題の解説は分かり易いのかな

ステップアップノートはいいと思うけどな

>>103
基礎が完璧なつもりの人があれっ？てなる問題がB問題に多い。特に私立志望にはおすすめ。A問題はゴミばっかだが。

ゴミも出来なかったんですね。わかります。

>>106
簡単すぎるからゴミと言ったまでだが。頭悪いんですね。

英語の正誤問題集、アマゾンでそこそこ評価あったから買ってみたんだけどどう？

>>105
そうなんだ。ありがとう！
でも数学苦手で０から始めたからそのゴミもしっかりやらないといけないレベルなんだけどね
知らないかもしれないけど『これでわかる』って入門書(でも実際は解答が不親切過ぎて初学者にはかなりキツい)がもうすぐ終わるから次のステップを探してて

チョイス以外だったら何かお勧めある？？
解説が丁寧なのじゃないと詰まってフリーズするｗ
私立志望で難問は全く出してこないレベルらしい。
予備校の先生に優しい問題多いくて平均点高いと思うから易〜標準問題をしっかり解ける訓練をしなさいって言われたんだけど

やっておきたい英語長文１０００やった人いる？
いたらレビューして

>>107

キモッwww

名問の森とか物理教室のデザインがかっこいい

河合のマーク問題集って代ゼミの奴に比べてどうかな？特に英数

ｽﾚﾁだが河合記述の世界史の範囲知ってる人教えてください

>>108
あれ全部やってたらだいたいの大学の正誤はできると思うぞ

たまにＡ問題でミスるんだよな。チョイスを使ってる人はみんなＡ問題は全部出来てるの？Ｂ問題はどうなの？Ｂ問題は七割〜八割の正解率なんだけど、やるレベルじゃないのかな？

>>115
そうか！苦手なんだよね正誤・・・

聞いてよかた、さんくす！

入試精選問題集 7と読解現代文問題集 難関大編って
どちらが早稲田にベストですか？政経をねらっております

これでわかるがキツいって相当なできの悪さだな
小中で何をやっていたんだ

新こだわって！国公立二次対策(応用)ってやておき700よりも難しい？

誰もいないのか？

いるお。

生徒の駿台、参考書の河合、講師の代ゼミ。

エッセンス
名問
道標
は神参考書

文型です↓
現代文はネ申
股間、英語は糞

英単語2001BLISS
英熟語1001CHEER UP

最強伝説

河合の参考書ってなんかあっさりしてるというか内容薄いというか
道標以外

無印良品みたいなんだよね

やておき500の15は泣いた

こだわっての英語がアマゾンから買えないようになってるけど、
ただ単に在庫切れてるだけ…？それとも改訂でもするのかな。

英語整序問題精選６００

講師がこれをやれといったけど、どんな感じですか？

河合な良問プラチカ以外解説カスだよな

現代文の出来がすごくいい気がする
英語については使ったことないからわからんが、そんなにひどいの？

●●スレで挙がった受験参考書（高校参考書）の販売サイト●●

　　　http://libletmarket.web.fc2.com/
　　　http://tlz.doooda.com/f/?tako

age

河合の物理はつええ

age

個人的に
英語
・乙会
数学基礎
・数研出版
数学標準〜応用
・河合塾
物理
・河合塾
化学
・卜部先生
現代文
・河合塾
古漢
・乙会


出来る限り参考書は科目ごとに出版社(者)を統一した方が解き方に乱れにくくていいと思う

英語
・桐原

古漢
・河合

漢文は明らかに河合

昔の教材は声がみんなチャールズ・アダムソン先生で笑った記憶がある。
おっさんの声とＢＧＭがインパクトあって、耳に残ってけっこう覚えやすかった。
今何してるんだろう。

河合の単語帳はハズレない
歴代の本、みんな使える

数学は東京出版しかないだろ。
まあ初心者にはチャートがいいかもしれんけどな。
河合の数学なんて使えねー。
プラチカもやさ理もハイ理も解説なさすぎてウンコ。
問題の質がいいだかなんだか知らないが、考え方がわからなきゃゴリゴリ覚えても仕方ないしな。

英文解釈…駿台
英語長文…河合
英単語…乙会
英文法…桐原
数学基礎…数研
数学応用…河合
現代文…駿台
古文…アルス工房
漢文…学研

２００１は例文集メインにやれば力がつく

２００１の例文集はターゲットとは違い1つの単語に２つ例文があったり、
一部の派生語にも例文がついてたりする（多義語みたいに訳し別けが出来る）

一個一個の単語に例文付けるなんて無駄すぎる。
駿台の単語集みたいに２語程度のコロケーションで十分。
というよりそのほうが役に立つ。

地図と地名による地理攻略
医学部攻略の数学
やっておきたい英語長文
古典文法ステップアップノート

適切な時期に使えば文句なしに神書

速プラは良書と思う

保守

公民スレにもオススメしといたが、やっぱり政経のマーク式基礎問題集マジでオススメ
今のところ過去問に的中してるぞ 売り切れ前に買っとけ

名問の森
得点奪取
医学部攻略の数学

こいつらは使えると思う医学部攻略の数学は名前の割に意外と万人向け

化学に関しては河合を使う必要はないかと

河合の英語本なんてクソだらけじゃん。
実際、文法や解釈、読解は、駿台や研究社のよりも数倍低レベル。
英作やリスニングはＺ会に及ばない。

河合って英作やリスニング出してたの？
それに数学もやさハイと医学部攻略くらいしか知らない。

出してはいるだろ。

あげ

数学はやさハイ、医学部攻略は良書だな。

プラチカは駄本。
1対1や標準問題精講を演習までやれば不要。

>>156
同意。数学スレであれだけ宣伝するのって絶対、工作活動だろ。

>>151
らくらくマスター化学ディスってんお？

現代文と格闘する

地図でおぼえる世界史ってかなり神参考書だけど
もう出版されてないのか？

千葉大学狙いなのですがチョイス新標準問題集�VＣはレベル的にちょうどですか？

プラチカもいいとおもうけどね、
仕込みは理解しやすいや黄チャートだけって人でいきなり問題集やるひともいるでしょうし。

アクセスはまあまあ

東大文系志望だがチョイスにはお世話になった
全統偏差値30からスタートして50までは面白いほどシリーズでやったんだが
そこからチョイスやり始めて、基礎的な問題から応用度の高い問題までＡ→Ｂの段階ふみながら網羅的に入試標準レベルに触れることが出来た。
解説はところどころ薄いから偏差値60の人向けって感じかな
太郎だけど去年これプラスセンター対策で２完した
良書だと宣伝しておくｗ

河合と言えば数１、２

>>156文系ならプラチカは別にいいよね？
今日からやりだしたんだが…
@阪大経済学部志望

プラチカの何がいいのかさっぱりわからん。
最近はプラチカと同レベルの問題を扱った良書がいろいろある。
もはやプラチカを選ぶメリットはない。

>>167例えば？

核心

>>168
出版社だけ教える。代ゼミ、中継、駿台。
俺も阪大経済志望だから、敵に塩は送りたくない。
醜い欲だが、受験生の心理として許容され得るものであろうとも思う。どうか勘弁願いたい。

教えて欲しいとこだが自重しよう
お互い頑張ろうな

>>171
ただ、俺がプラチカを薦めない理由はその解説の不親切さにあるから、
プラチカを理解十分で使いこなせるなら何も気にせず取り組んでいいと思う。
単に、他に同程度の問題を扱っていて、かつ解説が丁寧な本があるんだから、プラチカを選ぶ必要は無いんじゃないかと提起しているだけなので悪しからず。

>>170-171
武士かお前ら

我が高校では基本的に
土曜日→チョイスか1対1→プラチカ→個別大学対策
ってな感じ

チョイスなかなかムズいよ

>>164
面白いほどって坂田のだよね？
足りない分野はどうしてたの？ベクトルやら整数やら坂田出してないじゃん

坂田シリーズ終わったらチョイスすんなり入れた？
解説が偏差値60向けって書いてあるけど
俺も今、坂田シリーズやってて予備校の先生がチョイスを進めてるんだけど解説がアッサリし過ぎてて付いていけるか心配でさ

チョイスは和田秀樹の東大入試の受験技法って本にのってた。
理系の苦手の人が標準レベルの解法暗記に一対一かB問題のみを解いていく方法を

ってなにおれも塩送ってんだよ

おれも武士だ。命を危険にさらしてまで浪人になった坂本竜馬だ

何言ってんだ


チョイスは解説はすごく詳しいと思うよ。教科書レベルクリア
してる人なら十分。逆に詳しすぎて考える力がなくなるということはこの本ではない。
目安として、A問題はセンター（少し難しいのもあるが）、Bは知ってないとできないような問題が結構ある、
そんなかんじ
>>175すぐ入れると思う。A問題を坂田シリーズの復習としてさっとやって、Bを重点的に、というのがコストパフォーマンス高いかと

かっこいい

なにこの武士道

武士に二言は無い

本日の武士スレ

>>176
>>175です。有難う。
坂田からすんなりチョイスに入れるんだ
チョイスのＢ問題が１対１の代わりになるとは意外な感じ
１対１って数学マニアがやるイメージだったｗ

今年から数学を０から始めて最初に手を着けた参考書が不親切過ぎて夏の終わりから坂田に切り替えた
坂田終わったら次に何やるか迷ってるから説明感謝です
ニューアクβかチョイスか迷ってて
ちなみにニューアクは解答手順が書いてあるのがかなり気に入ってる

和田は東大に二回合格する変態だけど和田本立ち読みしてみようかな

東大2回は福井一成じゃないのか。

>>174
高校で予備校出版のやらせるって珍しいね
俺は先生に基礎が足りてないって言われたから土曜日シリーズを今日注文したよ
数学を伸ばすには４ステップに詳しい解説が付けば反復量が多いから良いと思うけど雑な解説しか無いんだよな

中堅私大古文やってんだけどこれ結構難くない!?

バカすぎ超絶ワロタｗｗｗｗｗｗｗ
基本的な問題ばっかりだろｗｗｗｗｗｗｗ

hosyu

>>184
同じくｗ だいたい6〜7割しか解けない

へぇそんなにあれムズイのか。意外だ。

age

agge

>>184
あれそんなにムズイの？

あげ

英語は総じてカス

英語だけはダメダメだな

英語の不人気に嫉妬

小林功も駄目でつか

保守

あげ

英単語の王道使ってる人いる？？