☆☆化学・物理・生物　重要問題集☆☆

一匹ゲット〜

かわいい(笑)

い・・一匹ゲット・・・

、

かわいすぎる・・・・

一匹げっとぉ☆

ううぇ

これの生物かなりいいよなー

先輩から化学の2007貰ったんだけど、買い直したほうがいいかな？　
ってか2010まだ出てないよね？

>>129
３日ほど前デカイ本屋行ったけどまだだった

てか今から化学新年度板を買ってこれから全部やるのって
可能かな？

化学重問くらいだったら一か月くらいで終わらすの可能だけど、その間他の科目出来んよ。
他全部捨てて、化学にかけるならありかもね。

化学215のＨの構造式答え間違ってますよね？

>>132
あってる。
アルキル側鎖が１個ならトルエンのみならず問題のエチルベンゼンやクメンも酸化で安息香酸となる。
ベンゼン環に直接付いているCHが酸化されるためそうなる。

そうなんですか
ありがとうございます


じゃあCH3はどこいっちゃうんですか？

重問完璧にすれば（物理化学）医学部の物理化学に対応できますか？

>>135
おまえには無理

化学の2010年版出たの？

国立理系の物理二次試験に原子は入りますか？

他のところで自分で調べろよ

スレないしめんどいからイヤ

>>136
九大に合格できるといいね

物理の42番で針金と球の間で作用反作用の力が働くのはなぜですか？

問題見てないけど
たぶん、針金の質量が無視できないからだよ

>>143
穴を開けた球を針金に通して動かす問題です
針金には確かに質量があります
しかし、針金と球の間の摩擦が無くなめらかに動くのに作用反作用の力が働くものなのですか？

化学の226番
光照射では付加反応がおこるはずではないんですか？

化学の230と238です。
ナイロン66一分子に含まれるアミド結合の数が230では2ｎ個になっていて、238では2ｎ−1個になっています。どちらが正しいのでしょうか。答えの数値に関わってくるのではっきりしておきたいです。

「医学部受験の受かる参考書落ちる参考書」に化学重問は答の間違いが多いってあったんですが、それってただの誤植のことなんでしょうか？

>>144もっと良く考えろ

>>145
側鎖のアルキル基の置換反応のほうがはるかに起こりやすくて
付加反応には紫外線照射か特殊な触媒が必要なのでかなり起こりにくいのです。

>>146
厳密にアミド結合の数を出せという問いには2ｎ−1個だが
分子量を計算する場合に大きな分子量だと誤差の範囲なので計算上は通常２ｎで良いので使い分けしてOK。

このあたりはデンプンやセルロースも厳密にはn-1ですが同様にｎでやるのが普通ですね。

>>149
丁寧にありがとうございます。すっきりしました。

化学の２０１０年度版って発売された？

>>151
何回も聞くな
数研のホームページみるか本屋行ってこい粕

話題ないんだからいいじゃん

東大京大以外の医学部なら化学は重問何周もやりこめば十分っすよね

あげ

化学の重問の解答P61の右の※�D
についてなのですが
濃度と電離定数がどれぐらい近付くと近似は使えないのでしょうか？

化学の２００９年度版
先輩からもらったんですが
２０１０年度版買いなおすべきでしょうか？

>>157
たいして変わんね

ホントですか！よかったです
どうもありがとうございました

ていうか２０１０年度版出てるの？

>>160
紀伊国屋には化学　物理共においてましたよ。

化学物理の重要問題集でセンター対策できますか？

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

物理の135[C]ですが
このコンデンサーは並列ではないのですか？

age

>>164　閉回路で一筆書きできるから普通に直列だと思います

正直自分はあんま頭良くないで説明不明かも、もっと頭いい人ヨロシク

hoyu

s抜けてるワロタ
書き込み少ないな。
化学とかみんな使ってそうなのに

まさか生物が改訂されるとは……先月買ったばっかの俺涙目

何で地学だけ対象外なのこのスレ？

解説わかりにくそうだな〜と先入観で物理重問を手にしたことなかったんだけど周りの人が重問ばかりだから書店で立ち読みしたら解説わかりやすくて感動して勝った。にかげつ前。エッセンス〜名門より断然いい

>>170
地学は無かったような。

>>169
本当だ。今出版社のＨＰ見たら商品説明のところに「改訂版」と書いてあるね。
一体いつ改定されたの？amazonには改訂版が売ってないようだけど・・・・

化学の重問の解説ってセミナー以下？
結構厚いけど

>>174
俺はかなり気に入ってるけど
もっと詳しく知りたいときは新研究を見る

age

改訂版って上の方に｢2010｣ってかいつあるやつ？

>>174
扱ってる問題のレベルが違うから何とも言えんが、
基礎がわかってる人には問題解くだけなら十分な解説だと思う。

テスト前にセミナー２、３回(発展まで)解いてますが、忘れてる知識がないか心配です。
いきなり重問いっちゃって大丈夫ですかね……？

要点のまとめみたいなページ読んでからやったら大丈夫かな……とも思ってるんですが

>>179
大丈夫じゃない？
忘れてるとこあったら重問で見なおせばいいいんだし。

重問は表面でしか化学を理解できない希ガス
受験参考書としては優秀だが大学入ったら困りそう
多分これ＋駿台理系標準で深い化学を身につけ深遠シュークリームいけば高校化学は完璧だと
思うがどう？

化学はセンターが良問だと思う

今年は東大一本で慶薬受けないし
後は過去問かな

化学って大学によって全然出題形式が違うから過去問は大事だと思う
特に東工とか

�Uは重問とかでもいいかな
西村のイメトレで大体覚えて→過去問は得意な人にオススメ

深遠シュークリームって何？

俺慶薬とかの連鎖系苦手だわ前門が絶対誘導になってるからわからんかったらしぬんだよ

そうだっけ？アミノ酸とか覚えなくちゃいけないのが鬱

慶薬は買収してから問題形式どんどん変わって行ってるから…
去年度辺りに落ち着くのか

>>181のような意見、よく聞きます。
しかし、それとは反対の、重要問題集やれば宮廷医以外は楽勝という意見も多いです。

地方医志望ですが、シュークリームは時間がかかりそうなので重問で済めば重問をやりたいんですが、181の方、重問やっても表面的な理解しかできないとはどういう意味ですか？

>>186

>>181じゃないけど地方医で化学が別に難しいわけじゃない(重問で解けるなら)シュークリームはいらない


あと表面理解は問題は解けるけど化学的思考がつきにくいってことだと思う

>>187
まさにその通り
例えば重要には酸化数は暗記ものとして置かれている。ただそれだとエタノールの酸化数だのは求められない。

逆に理系標準はそういう所が詳しいが共著だから解説が雑な分野があるのが難点、まぁシュークリームは引っくるめて良書だとは思うが偏差値７０以上が最終兵器的に使うのがいいんじゃね？正直根本理解ができてればあまり時間かからない参考書だよ

>>186です。
重問は問題はいいけど解説がイマイチと言われてるのは、理解したほうがいいやつも「覚えさせる」ということですか？

新演習のamazon評に気になるのがあって（K2SO4さん）だいたい次のような内容でした。
「難関大学は未知の問題を出してくるが、たいていヒントや手がかりが書いてあり、解くほうはそれを元に“考える”ことで問題へのアプローチとする。
しかし、新演習は著者がこのヒントや手がかりを削ぎ落としており、解法や知識量がむやみに要求される。
これでは解法や知識量が増えるだけで思考力は養われず、未知の問題が出たときに対応できるようにはならない。
それに、難問なのに星一つなのもあり、どのレベルまでできるようになればいいのかがわからない。
新研究は、他の参考書が暗記で済ませているのも解説してていいが、新演習は…。」

これについて、どう思いますか？

【あまりにも】東経リーズナブル【お買い得】

首都圏中堅私大ＮＯ.１に！大企業就職者増加率〜『プレジデント』１月号

「この５年間に大手企業３００社への採用を増やした中堅大学」

プレジデント社が思春期の子を持つ親向けに出している『プレジデントファミリー』１月号の「子供が将来、仕事に困らない中堅大学」という特集のなかで
有力企業３１１社への就職者数の５年間の増加率で見ると、「東京経済大学は８８％」で「首都圏私大」ナンバー１で登場しています

同誌特集「この５年間に採用を増やした中堅大学」(５４ページ〜)の記事のなかで、「全学部の平均偏差値が４５〜５５で
この５年のうちに有力企業３１１社への就職率を３０％以上伸ばした３４大学」が取り上げられています。　
記事では「大学の力量を表す指標に『就職力』がある。大手企業への就職者数で、中堅大学の実績」を調査したところ「５年間の増加率は８８％」で「首都圏私立大学」のなかでＮＯ.１となっています。
　

>>190
詰まるところ、大学の内容を先取りするかしないかの違い。
先取りしないなら重問。
先取りしてもできるだけ高校の教育課程や入試問題の枠組みの中で教えようとしてるのが新演習。
先取りするなら駿台系の参考書。
各参考書のいいとこだけ厳選して教えようとしてるのが標問。

もちろん各参考書によって短所もある。
重問や新演習は高校の学習指導要領の枠組みの中で説明しようとするから暗記重視だし。
駿台は大学によっては入試の範囲を逸脱してる場合もあるし。
標問は量少ない上に八方美人で使いづらいし。

したがって好みの問題。好きにしなさい。

最終的には色やレイアウトの好みになりますかね。志望校は重問よりちょっと下ぐらいなんですけど。

駿台の理標は和田なんとかって有名な人が、足りないって言ってるみたいですけど。

まあ、完全に好みとしか言えんな。
基礎問やらセミナー(発展例題以上もやる)やら明快やらの選択肢もあるから好きに汁。

俺３冊やったがはっきり言って１番難しいのは標準問題だな
だが実際にその問題が大学にでてるのが事実
やはり
重要＋標準→シュークリーム
がベスト

化学の重問ってセミナーの発展レベル以上って言われてるけど、実際セミナー基本レベルから載ってる気がするんだけど・・・

>>195
標準問題って理系標準問題集ですか、標準問題精講ですか？

それに、標準が一番難しいのなら、重要＋標準の次になんでシュークリームをやるんですか？
その三冊をやったら、時間が足りなくなる気がするんですが。

化学だったら駿台の100選が最強

新演習は分野絞ったほうがいいよ。
電池がやたら多いけどｗそういうのはすっ飛ばして、理論と無機を中心にやるべし。
有機は駿台の有機化学演習で一通り終えたらいい。

ほしゅ

>>196
セミナーの方が解説が詳しくて基礎問題が多い、最初にやるんならセミナーだと思う。

てかぶっちゃけ化学は理解できるんだったら重問だけで十分だよ。
東大だろうが京大だろうがどこでもいける。

教師、高校卒業生のみなさんへ
.
私は、国立大学に合格をし、課題として「新編セミナー物理�TＢ+�U(2003)」（改訂８版）が届きました。
それで、別冊の答えが付いていなかったので、探しています。
持っている人は譲ってください。連絡を待ってます。
[email protected]に連絡してください

>>202
旧過程のやつを課題に出す理由が分からない。それに答え無しで敢えて
出したんだとすれば何が答えなのかは自分で調べろってことだと思う。
答えは書いてあるものじゃない、自分で見つけるんだよ

物理の重要問題集っていい？

あげ

>>197
こんな間際じゃ無理っしょ

>>199
一昔前まで有機って出題頻度高かったけど今めっきり見ないんだよなぁ
合格狙いなら駿台有機やるひつよなくね？

大学による

>>199
この前クラスで最下位の友人がそれやってて吹いた
センター400点台のレベル

新理系の化学(上・下)って読む必要ありますか？東北医志望です。重要問題集は一通り終わりました。

今から手を出すのは危険
東北ならそんな難しくないから重要を完璧にしたほうがいいよ

【赤・スポーツ／ガルーダ】野球／サッカー／格闘技／その他
【緑・芸能／フランシス】テレビ／映画／音楽／その他
【青・雑学／マロン】グルメ生活／ホビー／政治経済／その他
【黄・文系／リディア】地理／歴史／美術文学／その他
【紫・理系／ロマノフ】数学物理／化学／生物／その他

教科書やって、過去問15年とか20年やって、
教科書と過去問のギャップが埋められなければ
傍用の復習か重問やればいいんじゃないか？

重問化学ってそんなに解説雑なのか
教科書、参考書見ながらやればそれなりに分かるんだが

俺も全然雑には感じなかった。

あげ

化学の2010年版　160番の（7）についてなのですが
解答にはエとしかありませんが
ウも解答として成り立ちますよね？

典型元素で非金属では広すぎるけど、間違いではないね。

数日まともに寝てないから的外れな事書いたらごめん

化学の６２番の(１)でＶａ＝２Ｖｂとなるはずなんだけれど解答はＶａ：Ｖｂ＝１：２ってなってる。
Ｖａ：Ｖｂ＝１：２は内項の積は外項の積に等しいはずなので２Ｖａ＝Ｖｂってならないかな？

俺が変？それとも誤植？

連投ｽﾏｿ
たぶん俺の勘違いだ・・寝てくるわ