★国際化重点強化拠点13大学決定　グローバル30★　

グローバル30とは・・

国際化拠点整備事業（グローバル３０）は、我が国の高等教育の国際競争力の強化及び
留学生等に魅力的な水準の教育等を提供するとともに、留学生と切磋琢磨する環境の中で
国際的に活躍できる高度な人材の養成を図ることを目的とし、各大学の機能に応じた質の高い教育と、
海外の学生が日本に留学しやすい環境を提供する国際化拠点の形成に向けた取組を総合的に支援する
国のプログラムです。今回１期校１３校が選定。この１期校は実質的にグローバル３０選定大学の中でも
最重点強化大学といってもよいでしょう。


交付金：年間２億〜４億円　５年間

選定大学は日本の国際研究の重点強化拠点として優遇されます。国際系志望の受験生は
プログラムに選定された大学を受験することをオススメします

選定大学


東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学

早稲田大学　慶應義塾大学 明治大学
上智大学 同志社大学 立命館大学


http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

明治大学立命館大学筑波大学　
　
こいつらはなんなんだ？

>>2
同志社のかた?

東海大学は落選

筑波は別に違和感ないだろ

北大以外の宮廷は最初からほぼ決まってて、筑波・北大・神戸が国立でいう最後の枠奪い合ってたんだろうけど

てか荒れる元だから、受験板にこんなスレ立てんな>>1

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/sinsa.html

明治は周恩来を始め、戦前からのアジアの多くの留学生を受け入れていた、実績も合わせて評価されたのだろう。

一橋や神戸みたいな社会科学に傾注した大学はともかく東工大はどうなんだろう

>>1は明治だろうな
学歴板でも一人で明治をマンセーしまくってるし
誰が明治なんて好きこのんでいくんだよ
>>1も大げさに書き立てまくり

>>1は代行だし

【教育】国際拠点化大学　グローバル30…13大学が採択

平成21年度国際化拠点整備事業（グローバル30）
申請22大学のうち、13大学の採択が決定しました。

【東北】東北大学
【関東】東京大学、筑波大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、明治大学
【中部】名古屋大学
【関西】京都大学、大阪大学、同志社大学、立命館大学
【九州】九州大学

■国際化拠点整備事業審査結果
http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf
■採択拠点の構想の概要
http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21saitakugaiyo.pdf

国際系学部を目指すならこの１３校からだね。
残り１７校も今後採択されるであろうが、先発校と後発校とは明らかに格が違うだろう。
今回のＧ３０採択で強く感じたことは、ミッション＝国際性と思っていたが、
意外にも申請しないミッション校が多かったこと。てか申請できないレベルだったのか。
よくわからんが、イメージとは恐ろしいものだｗ　きちんと調べないとな。

法政大学GISは?

筑波、上智、明治、同志社、立命が入ってることが著しく権威が落ちてるな

>>11

関西が多過ぎ
関東に６なら
関西は３くらい同志社か立命館のどちらか１つは外すべき
で北海道大学をひとつ入れればすっきりする

>>14
同志社と上智は留学生多そうだからまぁいいとして、あとはなぜ？って感じはある

お前らが知らんだけだろ

立命は韓国人多いから？

>>17
偏差値脳だから仕方ない

留学生が多い＆年間数億の自己負担が必要な制度なので、ある程度資金的に
体力がある大学じゃないと採択されないわけで
加えて「私学や地域バランスも考慮する」のでこんな採択結果になる
そもそも東工大あたりは申請すらしてないという・・・

有力大学がこぞって申請してるのは、それが大学の研究の底上げになるからだよ
海外の大学との交流は留学生だけじゃなく研究者も対象になる
海外の機関と研究者を相互はｋ年することにより、確実に研究力は上がるし
海外での存在感も高まるというわけ。加えて増加する留学生によって
在学生の国際感覚も向上と良い事づくめ
単純に国際交流に年間３億近い金を投入できるのは大きい

>>20
つーか事業そのものが「有力大学」しか申請できないようなものだから
今年採択された大学にとっては年間数億円なんて（軽く、とは言わないが）
捻出できない金額ではない
にもかかわらず、大学側の負担は凄まじく大きい
英語の授業だけのコースを作ったり、事業終了後も文科省に逐一報告をする
義務もあるし、外国人教員の採用ノルマも課されている

留学生30万人計画を達成するために大学を釣っているとしか思えんよ

東北、筑波、東大、名古屋、京大、阪大、九大、慶應、上智、明治、早稲田、同志社、立命館

このＧ１３って、名門大学グループ１３ってこと？

東海大学が私立で唯一落選したんだよね？笑える。東海大学だけ、著しく偏差値低いし。

>>21
　年間数億円の資金といっても、数年間しか交付されないから、新しい
職員を雇用することに振り向けることは出来ないわけで、使い道のない資金。
使い道のない箱モノ（「○○国際交流センター」みたいな）を建てることに
なるのがオチだな。

逆に、固定的な支出は増大して大学財政をむしばむ。
あるいは、既存の職員の仕事量が激増して彼らの健康をむしばむ。
本当に毒まんじゅうだな。

東大、京大、阪大、東北大は世界トップレベル研究拠点とかいうのにも指定されてたな

明治なんて行きたい奴はいないだろ
明治なんて馬鹿にされてるし

>>26
海外からの留学生には、馬鹿私大に留学して気楽な4年間を過ごしたいと
思っている連中も大勢いるわけで（日本人留学生にも多いけど）。
そういう連中の受け皿に明大というかｺｸﾎﾟﾝは最適なわけです。

採択された大学と採択されなかった大学では大きく差が開くな

東海はすごいよ。立教青山もできなかったことにチャレンジしたのだから。

受験生は騙されないようにしよう。
グローバル３０は申請した私立大学7大学のうち不採択は東海大だけで後は6大学全部採択された競争倍率1倍のもんだよ。

申請大学と結果

×北海道大学 ○東北大学○筑波大学×千葉大学○東京大学×東京農工大学
×金沢大学 ×岐阜大学○名古屋大学○京都大学○大阪大学×神戸大学×広島大学
×山口大学○九州大学○慶應義塾大学○上智大学×東海大学○明治大学○早稲田大学
○同志社大学○立命館大学

書類審査項目
�@留学生受け入れ実績３００人以上（全国大学の平均の２倍）
�A科学研究費採択１３０件以上（全国大学平均採択数の２倍）
�B日本人学生海外派遣実績５０人以上（全国大学平均）
�C修士・博士学位授与実績３４０件（全国大学平均の２倍）
�D外国人教授在籍数
�E国際交流プログラム・研究プログラムの有無
�F大学での国際化取り組み組織の有無・内容

ようするに申請しなかった大学は、上記�@〜�Fに満たないため、申請しても合格できない。
合格できないのがわかっていたので申請しなかっただけで、ＴＫＯ負けと同じ。

合格って・・・ｗ
ああ、受験板だもんな

つまり東工大＝ＴＫＯ負けですか

北大は旧帝で唯一選ばれなかったということで惨め

神大は京阪神大で唯一選ばれなくて惨め

広大は中国四国地区代表なのに相手にされなくて惨め

立教はＭＡＲＣＨで唯一選ばれた明治に嫉妬で惨め

関学はエントリーさえできなくて存在意義無し

お付き合いで応募した大学が多いが全く無駄な募集
一橋や東工大の姿勢が正解

嫉妬嫉妬嫉妬嫉妬

「惨め大学」に通う惨めな人間

こんな人間だけにはなりたくない

東海大学って、惨め過ぎる〜

>>16
上智と同志社は立命館や明治より留学生少ないよ。
今年５月現在留学生数上位３０で、立命１０００人・明治７００人
・上智６００人・同志社（３０校外）位になってるね。

上智は学生数の割りに、留学生の割合は多いよね。

　　　　　海外協定校数　　　海外からの留学生数

慶応　　　　２２０　　　　　　　　１０００
明治　　　　　９７　　　　　　　　　７００
上智　　　　１４０　　　　　　　　　６８０
同志社　　　１１０　　　　　　　　　６００
立命　　　　３７０　　　　　　　　１１００

参考までに・・
立教　　　　　４２　　　　　　　　　４５０
中央　　　　　９６　　　　　　　　　５８０

次回に可能性があるとすれば中央か？

東北、筑波、東大、名古屋、京大、阪大、九大、慶應、上智、明治、早稲田、同志社、立命館

Ｇ１３　名門大学グループ１３

この１３大学は１流だよ
東大京都
大阪
東北名古屋九州早慶
筑波上智明治同志社立命館序列はこうだな

「国際化拠点大学」に選ばれるかどうかは、
現在の学生にはそれほどメリットのある話ではないが、
国際化が急務・必須となってる大学にとって、近い将来における死活問題である

落選の衝撃は１北大　２神戸　３広島　の順番で大きいだろう
また手をあげることさえできなかった(資格がなかった)大学群である
立教、中央、青学、関大、関学あたりは現体制の早急なる改革が必要だ

国際化つっても日本の大学に優秀な人間来るわけねーし
日本人の研究者でもまともな奴はアメリカ行くのに
こんなんで騒いでるのは明治とか立命みたいなカス大学だろ
何が名門だよｗｗｗｗ

と申請すら出来なかった大学の工作員が喚いております

この１３大学は１流だよ
東大京都
大阪
東北名古屋九州早慶
筑波上智明治同志社立命館序列
これは大学のブランド、権威にかかわるから
採択された大学は１流の証

文部科学省「大学国際戦略本部強化事業」　採択機関20件

申請のあった68件の中から、以下の20件が採択となった。

○国立大学法人　15件
北海道大学 東北大学 東京大学 東京外国語大学 東京工業大学
一橋大学 新潟大学 名古屋大学 京都大学 大阪大学
神戸大学 鳥取大学 広島大学 九州大学 長崎大学

○公立大学　1件 会津大学

○私立大学　3件 慶應義塾大学 東海大学、九州東海大学、北海道東海大学（共同提案）
早稲田大学

○大学共同利用機関法人　1件 自然科学研究機構

http://202.232.86.81/b_menu/houdou/17/04/05042808/001.htm

あれ？明治は？

国際的にも羽ばたく一流大学１３校が決まったときいて

採択された国立はいまさらそんなん言わないし早慶も多分ね。ってことは・・・・

とりあえず採用された大学受ければ間違いない

東海大学は何で落ちたの？

明治（笑）

確かに、日本では、外せない大学バカリだよね。
21世紀の日本を引っ張って行って欲しい。

この１３大学は１流だよ
東大京都
大阪
東北名古屋九州早慶
筑波上智明治同志社立命館序列
これは大学のブランド、権威にかかわるから
採択された大学は１流の証

確かに この序列に東海大学は似合わないな

東海は申請したことは認めるが、
やはりこの１３一流大学でははるかに見劣りするな。

78　●一橋（１１３）
76　
74　●神戸（１２４）、●北海道（１３１）
72　○慶應義塾（２６６）、●東京（３３３）
70　●京都（２３６）
68　
66　○学習院（７１）、○中央（２９２）、●千葉（４９）
64　▲首都大東京（６６）
62　○明治（２４１）、▲大阪市立（７４）
60　●横浜国立（５６）
58　●東北（１０７）、○上智（１０５）、○白鴎（２０）
56　○山梨学院（３６）、○関西学院（１３４）、○早稲田（２６６）、○中京（２８）
54　○立命館（１６１）、●大阪（１１０）、○愛知（３７）、○北海学園（１８）、○法政（１０３）、●名古屋（７９）
52　○関西（１４７）、○同志社（１６０）、●広島（５０）
50　＝試験平均＝（5055）、○立教（８１）、○創価（５１）、●九州（１０６）
48　
46　○専修（５４）、○成蹊（４６）、○久留米（３６）
44　●金沢（３４）、○龍谷（３２）
42　○甲南（５９）
40　●岡山（３１）、○日本（９０）、○明治学院（４７）、●琉球（２１）、○関東学院（３１）
38　●新潟（３９）、○南山（３３）、○近畿（２６）
36　○東北学院（２１）、●筑波（２１）、○西南学院（３７）、○神戸学院（１３）
34　○獨協（３４）、○駒澤（２８）
32　○神奈川（２６）、●鹿児島（１７）
30　○名城（２０）、●静岡（１５）、○広島修道（２３）、●島根（１３）
28　●熊本（１７）、○青山学院（３４）、○東洋（３５）、○福岡（２３）、○桐蔭横浜（３１）、○国学院（２４）、○大宮法科院大（４４）
26　●香川（１６）
24　○大東文化（２０）、●信州（１３）、○愛知学院（１１）、○駿河台（３０）、○東海（２０）
24％未満　　　20.0％○京都産業（２０）　／　17.4％○姫路獨協（８）　／　15.9%○大阪学院（１１）

国家的評価が高い立命館が通るのは認めるが
同志社はいらんやろ

同志社を刺激するな

荒れるもとになる

本来はこういうのにのること自体、同志社らしくないんだがな。
独自に質の高い留学生だけを迎え、また送り出してきたわけだから。
内部には反対意見も当然あるでしょう。
いつものようにマイペースで地道にいく方がどれだけいいか。

こういう交流を通じて大事に関係をはぐくんで行くのが今までの
同志社のやり方だった。


新島襄から続く日米大学の親交深める
同志社大・エール大と交流会

米エール大の卒業生と同志社大の学生や教職員、卒業生との交流会が６日、
京都市上京区の同大寒梅館であり、参加者は同志社の創設者である新島襄
から続く両校の親交を温めた。

エール大の同窓会組織「ＡＹＡ」が呼び掛け、学校法人同志社と同志社校友会
が開き、ＡＹＡから35人が同志社を訪れた。

交流会には同志社校友会員ら約４００人が参加した。ＡＹＡのメンバーは講演で、
「エール大の卒業生は、地域住民も巻き込んだボランティア活動などを活発に
行っている。今後は日本の大学とも交流を進めたい」などと語った。

同志社側からは本井康博教授が、新島がエール大の学長に同志社学生のため
の奨学金を要請したエピソードなどを披露したほか、学生が世界の学生と協力
して開いた環境サミットについて報告し、エール大の関係者は耳を傾けていた。

ＡＹＡのメンバーは６日までに、京都大や立命館大の関係者とも交流した。

ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009070600163

Ｇ１３：東大・京大・東北大・筑波大・名大・阪大・九大・早大・慶大・明大・上智大・同大・立命大

�@慶應義塾
�A早稲田
�B上智
�C立教
�C同志社
�E中央
�E青山学院
�G明治
�H立命館
�H関西学院
�J学習院
�K法政
�K関西
�M南山
�N成蹊
�N西南学院

東海大学は何故エントリーしたの？ こっぱずかしいよね!!

>>63
>>46に採択されてたからだろうね

申請基準は結構高いから留学生が多いだけの大学では無理

41 ：エリート街道さん：2009/07/04(土) 18:30:50 ID:emkHJ+uv
（中略）

書類審査項目
�@留学生受け入れ実績３００人以上（全国大学の平均の２倍）
�A科学研究費採択１３０件以上（全国大学平均採択数の２倍）
�B日本人学生海外派遣実績５０人以上（全国大学平均）
�C修士・博士学位授与実績３４０件（全国大学平均の２倍）
�D外国人教授在籍数
�E国際交流プログラム・研究プログラムの有無
�F大学での国際化取り組み組織の有無・内容

などなど。グローバルCOE取得の有無なども世界的レベルの研究という意味で
加点対象になったと思われる。

我々からしたら公式プログラムで海外留学させる日本人学生数が問題
これがＧ３０採択で増えればメリットは大だよ

年間海外派遣実績（平成２０年）
早稲田約１５００人
立命館　１５１７人→留学生数は１０００人だから「輸出超過」
上智大　　４００人
筑波大　　２２１人

他の大学は現状数の記載なし
http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21saitakugaiyo.pdf

早稲田は国際教養学部が留学必須だからね。

主要私大13校最新決算、大学の資産運用が転機に、評価損計上が続出！
慶應は365億の評価損

早稲田　○　買い推奨継続
慶應　××　Buy継続
明治　○ 買い推奨継続
立教　×　中立継続
法政　×　中立継続
上智　×　売り推奨継続
中央　×× 売り推奨継続
青山　×　中立継続
日本　○○　買い推奨継続

国立大学の全学生数と留学生数(研究生を含む）

東京大学：学生数　学部生14,085人・大学院生(研究生含）14,293人　合計28,378人　留学生2,138人＋2,407人　合計4,545人（16.0％）
京都大学：学生数　学部生13,399人・大学院生(研究生含） 9,308人　合計22,707人　留学生　144人＋　884人　合計1,028人（ 4.5％）
大阪大学：学生数　学部生16,204人・大学院生(研究生含） 8,037人　合計24,241人　留学生　396人＋1,059人　合計1,455人（ 6.0％）
名古屋大：学生数　学部生 9,946人・大学院生(研究生含） 6,449人　合計16,395人　留学生1,344人＋　853人　合計2,197人（13.4％）
東北大学：学生数　学部生10,953人・大学院生(研究生含） 6,894人　合計17,887人　留学生　　内訳不明　人　合計　896人（ 5.0％）
九州大学：学生数　学部生11,713人・大学院生(研究生含） 7,539人　合計19,252人　留学生　　　不明　　人　合計　　 人（　　％）
北海道大：学生数　学部生11,684人・大学院生(研究生含） 6,429人　合計18,113人　留学生　 99人＋ 765人　合計　864人（ 4.8％）
東京工大：学生数　学部生 4,991人・大学院生(研究生含） 5,135人　合計10,126人　留学生　267人＋　825人　合計1,092人（10.8％）
横浜国大：学生数　学部生 7,480人・大学院生(研究生含） 2,118人　合計 9,598人　留学生　230人＋　409人　合計　639人（ 6.7％）

ふう、疲れた。
こうして一覧を作って眺めてみると東大はさすがに凄いね。学部生と大学院・研究生の人数がほぼ同じなんだね。留学生の数も断トツに多い。なんと4,500人もいるんだ。
それと意外だったのは名古屋大学が思いの外グローバル化してると言う事。旧帝の中では歴史も新しく一番規模も小さくて学生数も少ないんだが、2,000人以上の留学生を
受け入れている。やはり日本の先端製造業が集まっている地区にある拠点大学だからなんだろうな。同じ事が東京工業大学にも言える。

>>69
名大の留学生数は学部生＋院生で1,344人とあるが（大学ＨＰより）

あとはめんどいので調べてない

450 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/07/06(月) 01:19:30 ID:o/psSAdV
参考資料。QS Asian University Ranking 2009の留学生数スコアで100位以内に入ってる大学。
カッコ内はスコア(最高100点)。順位はどうでもいいので省略した。
まあ大体、今回採択されたりエントリーしてたりしたところと重なるかなって感じ。

東工大(93) 一橋(93) 東京(90) 筑波(83) 横国(82) 名古屋(79) 九州(77) 東北(77) 神戸(75)
早稲田(75) 農工大(75) お茶女(72) 大阪(71) 京都(65) 埼玉(64) 千葉(64) 愛知大(63) 岐阜(63)
広島(60) 北海道(59) 岡山(55) 奈良女(53) 立命館(53)

>>69
東大の留学生も学部264人、院2131人、その他もろもろで総計2407人だな
4500人もおらん

>>70
>>72
69です。上にあげた全ての大学の留学生は学部生＋大学院生＋研究生を含めた全員の数です。
もちろん学生総数も研究生を含んでます。各大学の統計が同じじゃないので学部別、大学院別
それに研究生を含めた学生数には上記3つが全て含まれた合計数にしたつもりです。
名大には853人の研究生、東大には2,138人の研究生を含んでおります。その条件は何処の大学
も同条件にしたつもりです。(但し多少の見間違い＆計算間違いはご了承の程を。）

言ってることよくわかんないけど、例えば東京大学の場合

学部学生・研究生・聴講生14,276人(うち留学生264人)
大学院学生・研究生14,293人(うち留学生2,131人)
その他(研究所等)研究生186人(うち留学生12人)
合計28,753人(うち留学生2,407人)

で、研究生いれても全部で2,407人のはずだよ
なんかかぞえ間違えてるんじゃない？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する主要学部のみで比較）
■10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

>>73
あなたのデータのソースが何かは知らんが、名大のＨＰでは
研究生も含めた総数が1,344人って書いてあるが

853人って数字はどこから出てきたんだろう・・・ってもしかして
「外国人研究員」と勘違いしていないか？（ちょうど853人だし）
研究員は学生じゃないぞ、念のため

混乱させたようですみません。勘違いしてたようです。

訂正版：国立大学の全学生数と留学生数(研究生を含む）

東京大学：学生数　学部生14,085人・大学院生(研究生含）14,293人　合計28,378人　留学生　2,407人（ 8.5％）
京都大学：学生数　学部生13,399人・大学院生(研究生含） 9,308人　合計22,707人　留学生　1,028人（ 4.5％）
大阪大学：学生数　学部生16,204人・大学院生(研究生含） 8,037人　合計24,241人　留学生　1,455人（ 6.0％）
名古屋大：学生数　学部生 9,946人・大学院生(研究生含） 6,449人　合計16,395人　留学生　1,344人（ 8.2％）
東北大学：学生数　学部生10,953人・大学院生(研究生含） 6,894人　合計17,887人　留学生 　896人（ 5.0％）
九州大学：学生数　学部生11,713人・大学院生(研究生含） 7,520人　合計19,233人　留学生　不明 人（　　％）
北海道大：学生数　学部生11,684人・大学院生(研究生含） 6,429人　合計18,113人　留学生　 864人（ 4.8％）
東京工大：学生数　学部生 4,911人・大学院生(研究生含） 5,135人　合計10,046人　留学生　1,042人（10.4％）
横浜国大：学生数　学部生 7,480人・大学院生(研究生含） 2,118人　合計 9,598人　留学生　 639人（ 6.7％）

age

新ユニットＧ（グループ）１３！

東北大、筑波大、東大、名古屋大、京大、阪大、九大、慶應、上智、明治、早稲田、同志社、立命館

名門大学グループ１３

おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾
おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾
おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾
おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（上智＞早稲田＞慶応：東大理�A６６．５＠５≒京大工６７＠４？）
京大も落ちたな。。

平成２１年度国際化拠点整備事業（グローバル３０）
申請22大学のうち、13大学の採択が決定しました。

早稲田大学　慶應義塾大学 明治大学
上智大学 同志社大学 立命館大学

東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

上智と同志社はキリスト教布教大学だから選ばれた。

東大
京都
大阪
東北名古屋九州早慶
筑波上智明治同志社
立命館

●●●B級１２ 慶応筑波お茶千葉首都横国金沢阪市広島上智ICU東京理科は馬鹿だから計算ができない●●●
●●●B級１２ 慶応筑波お茶千葉首都横国金沢阪市広島上智ICU東京理科は馬鹿だから物理の研究がからっきし●●●
●●●B級１２ 慶応筑波お茶千葉首都横国金沢阪市広島上智ICU東京理科は馬鹿だから日本語が苦手●●●
●●●B級１２ 慶応筑波お茶千葉首都横国金沢阪市広島上智ICU東京理科は馬鹿だから日本語が使えないくせに長文を書きたがる●●●
●●●B級１２ 慶応筑波お茶千葉首都横国金沢阪市広島上智ICU東京理科は馬鹿だからA級トップテンに落ちたB●●●
●●●B級１２ 慶応筑波お茶千葉首都横国金沢阪市広島上智ICU東京理科は馬鹿だから馬鹿の癖に学歴に拘る生きる価値のないB●●●
●●●B級１２ 慶応筑波お茶千葉首都横国金沢阪市広島上智ICU東京理科は馬鹿だから自分が生きる価値のない馬鹿なBだと気づけないBBB●●●
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
Bが汚いB目からB涙流して号泣 BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
　　　／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
　　/　ノﾉノノﾉノノﾊヽ　ヾ BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
　<　　／　━　B ━ ヽ　 > BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
　ﾉ　/　　 <B>,　､<B>　ヽ| BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
　 ）| 　　b ,,ﾉ(､_,bヽ,　　|ﾉ BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
　　 |　　b　)ﾄｪｪｪｲb 　 l BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
　　/＼　b　ヽニｿ　 b､ BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
　/ 　　｀ー-----一'　　ヽ BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
/　　/|　　　｡　　　｡　|＼ ＼ ＿ ﾉ）
A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大 　　　　　　　　A級遺伝
B１２ 慶応筑波お茶千葉首都横国金沢阪市広島上智ICU東京理科 　　　B級馬鹿汚物遺伝

東大京大
阪大東北大名大九大
筑波大早稲田慶応
上智立命館明治

東大京大
阪大慶應早稲田
上智同志社
東北筑波名大九大明治立命館

＞８５正解、一番下に同志社いれるとよい。
東大京大
阪大東北大名大九大
筑波大早稲田慶応
上智立命館明治同志社

東大京大
阪大東北大名大九大
筑波大早稲田慶応
上智立命館明治同志社
これが正解

東大京大
阪大早稲田慶応
筑波大東北大名大九大
上智立命館明治

　
これのほうが正解に近い

東大京大
阪大東北大名大九大
筑波大早稲田慶応
上智立命館明治同志社
これが正解

東大
京大
阪大慶應早稲田
上智同志社
東北筑波名大九大明治
立命館

これだな

東大
京大 明治
阪大慶應早稲田
上智同志社
東北名大九大
筑波立命館

こうかな

東大京大
阪大東北大名大九大
筑波大早稲田慶応
上智立命館明治同志社
これが正解

東大京大
阪大東北大名大九大
筑波大早稲田慶応
上智立命館明治同志社
これが正解

なにここ

国際イメージと実力は違うということか

>>96
そうだな。たとえば私立の場合採択条件以外のデータでもいえる。
今回申請しなかったミッション系大学は採択された各私立校より、
海外協定校数もかなり少なく出遅れている。

wikipedia 掲載外国語数ランキング（国際的知名度）
東京大学　２７外国語
早稲田大学　２２外国語
大阪大学　２１外国語
慶応義塾大学　１８外国語
京都大学　１６外国語
明治大学　１２外国語
東京工業大学　１０外国語
東北大学　９外国語
一橋大学　８外国語
東京芸術大学　８外国語
筑波大学　７外国語
北海道大学　７外国語
上智大学　７外国語
名古屋大学　６外国語
九州大学　６外国語
立教大学　６外国語
法政大学　６外国語
中央大学　５外国語
青山学院大学　５外国語
日本大学　５外国語
同志社大学　５外国語

国立・私立の総合大学を上から１３校ピックアップしただけにも見える

同志社立命館とか明治とか筑波みたいなゴミクズが入ってるのが意味不明だけどな

>>100
採択されなかった大学はそれ以下って事になるのか
なるほど

採択された大学は海外協定校が少なくとも１００校ぐらい以上ある。
採択以前に申請しなかった有名私学は中央の９０校台を除き４０校台
から７０校台。海外協定校は申請条件以前のものだが、申請条件だけ
でなくまずはこのこのあたりから充実させないと。

この１３大学は一流だよ。
選ばれないのはそれ以下だな。

一橋、東工、神戸は一流ではないと…？

>>104
ない
特に神戸は自慢の文系六甲大も全て偏差値で阪大外国語に負けてるし

何様だよ

主要大学ニート発生率 （卒業生のうち、就職も進学もしない割合） 読売新聞2009/7/8-9

29%　東洋大
26%　亜細亜大
25%　駒沢大
23%　専修大
22%　国際基督教大　創価大
21%　明治学院大　東海大
19%　関西大
18%　立教大
16%　日本大
15%　東京外大　早稲田大　成城大
14%　一橋大　筑波大　成蹊大
13%　北海道大　明治大　法政大　近畿大
12%　上智大　武蔵大
11%　青山学院大
10%　京都大　國學院　学習院大　同志社大　立命館大
09%　東京理科大　津田塾大　関西学院大
08%　大阪大　九州大
07%　東北大
05%　神戸大　電通大
04%　中央大
03%　名古屋大
02%　東京工業大
00%　豊田工業大

※東大、慶応大、帝京大は未回答

>>107
就職も進学もしない＝ニートと判断することには無理があるな。

特に、卒業後、家庭に入る女子の存在は無視できない。学生時代に多少年齢の離れた社会人と交際して
いた女子学生に多いケース。実際、東工大など文系がなく、女子比率の少ない大学は低い順位に留まっているしな。

この晩婚時代に、卒業後結婚する女子大生なんてごくわずかだよ。東工とかが低いのは大学院進学が多いからに過ぎない。女子は結婚ではなく、家事手伝い＝無職が正しい

>>109
卒業後あるいは在学中に結婚する女子大生は、少ないけれども、ある程度は存在するよ。
そもそも、>>107のデータ自体があらゆるケースを含めても10％程度なわけで、数％程度の事例
であれ無視できない。

他にも、家業を継承するとか、起業するとか、進学準備（大学院・留学浪人）とかいろいろなケースがありえる。

東洋大や亜細亜大、駒沢大などの事例は注目されるけど、他はごく平常な水準であってニートの増加と
結び付けることには無理がある、少なくともより詳細なデータが必要とされる。

大学グローバル化検討ワーキンググループ 委員名簿
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/025/gijiroku/08121011/003.htm
大野　たか裕 早稲田大学国際部長
二宮　晧 広島大学理事・副学長
溝口　忠憲 東京理科大学国際化推進センター副センター長
横田　雅弘 明治大学国際日本学部教授
吉川　裕美子 独立行政法人大学評価・学位授与機構教授
米澤　彰純 東北大学高等教育開発推進センター准教授


売国乙です。
横田にしても、一橋追い出されたってのに、反省の色すらないなｗ

これに採択されることでどんなメリットがあるのかな
やっぱ重点大学に予算の集中配分して国際強化を図るものなのか

そりゃ選ばれないより選ばれた方がいいよ

メリット？
箔がつくぐらいかな

年間５億もの予算が貰えるんだからそりゃ箔もつくし
実力もつく罠。有力校がこぞって申請するのも分かる

実態としては、留学生を増やしたい国が金で大学を釣っただけだが

もちろん補助金が切れた後のことなんぞ知ったことではない

国際系学部持ってるのに
選ばれなかった大学は
悲惨だね

留学生つってもほとんど特アｗ
特アでさえ頭のいい奴はアメリカ行くし
日本人でもまともな研究してる奴はアメリカ行かないと話にならない

それを打開するための
支援プログラムでしょ？
ならなおさら選ばれなかった大学は悲惨だ

文科省は駅弁に何も期待してないことの表れだな

>>119
アメリカと日本じゃ大学の予算が桁違いだからな
向こうは中東からの留学生が何千億とか寄付したりするし
こんなショボイプログラムでどうなるわけでもない

>>119 東海大学は唯一エントリーしたのに落選〜 笑える!

五億×五年の予算は研究のじゃなく単純に国際化の整備に使われるんだから大きいよ
カスな支援なら旧帝や有力私大が申請しないしね
けど隣国を特アとか言うなんてどういう国際感覚持ってるの？

いくら整備したところで日本には優秀な教授がいないんだから賢い奴は来ないよ
下らん金使う前にまず日本人の優秀な奴が流出してる状況をなんとかしろという話
日本に留学してきてる中国人なんか物凄い頭悪い奴ばっかだぞ
そんなカスに日本の税金が使われている現状

じゃあ貴方はアメリカの大学に行ったら良いんじゃない

>>向こうは中東からの留学生が何千億とか寄付

何このホラ話

文科省の狙いは、留学生の量的な拡大。その為には、従来から、留学生を大規模に受け入れてきた、旧帝大と有力私大
のみならず。資金面・施設面で余裕のある都市部の大規模私大にも留学生を受け入れてほしいところ。

そうしないと、少子化対策の一環であるはずの留学生受け入れが、もっともそれと無縁な東大京大などの名門大学でばかりで
拡大され、多くの日本人学生がそれらの大学への入学を拒まれる一方で、それほど優秀でもない外国人学生がかなりのゲタを
はかされた上で、国内最高の学位が与えられるという、ゆがんだ状況がますます拡大されてしまう。

その意味で、今回、明大が選定されたことの意義は大きいな。
東海大学も条件さえ整っていれば、選定したかったのではなかろうか？
今後は、こういった2流以下の私大が国際化の主役を担う時代になるはず。

年間５億が５年間ってのは大きいよね
５億って行ったらマーチクラスの大学が１年間でもらってる
科研費の額を上回る
この金額が５年間も支給され続ける
もらえる大学ともらえない大学の差は大きい

大きくないよ
他の競争的資金で間接経費稼いだ方がよほど効率がいい

中央大学はエントリーしたのか？

>>128
旧帝大や早慶上智あたりは、グローバル30で提案されているような諸施策の大部分を
すでに導入しているし、施設も備えている。こんな縛りのきつい資金をもらわずとも、
独自に国際化をすすめることが出来る大学ばかりだよ。

実態は、これらの大学は、破綻しかけていたこの看板プログラムに手を挙げてあげることで、
文科省に恩を売ろうとしたという感じじゃないかな。今後、論功行賞がなされると思う。

>>129
貰えるものは貰っておいたほうがいいでしょ
資金は多いほうがいいし、これは５年間もらえるプログラムだから
文部科学省の大学支援プログラムでこのプログラムはかなり大規模だし
これとグローバル30は大学重点強化の要なんだろう
東大京大早慶上智がこぞって申請したのも分かる

×グローバル３０
◎グローバルCOE

グローバル３０での平成３２年度
留学生受け入目標数

早稲田:受入8,000
立命：4005
慶應：4,000
明治：4,000
同志社：3,500
上智:1,000

>>132
留学生用カリキュラムの整備
外国語に堪能な教員・事務の採用
海外事務所の開設
留学生の大人数確保
教職員・留学生の宿泊施設の整備
奨学金・授業料免除の拡大・・・etc
何よりも定期的な文科省への報告やイベント開催による雑用・事務処理の増加
文科省の思いつき政策でアホみたいに負担が増えるだけだが

ちなみにCOEも始めはTOP30大学の選抜とかいって鳴り物入りで開始されたが
自民党の無駄撲滅なんちゃらからターゲットにされているぐらい存在が疑問視されている

あと実態は>>131が近いような気がする・・・

>>132
概ね、>>135の言っているとおり。

しかも、アメであるべき補助金からして、いつものパターンから言って、初年度だけはまとまった
おカネが与えられるものの、その後は、せいぜい1億円強といった程度になってしまうんじゃないかな。

国際戦略本部構想、GP、21COE、GCOEどれも似たような経過を辿っているからね。

文科省みたいな弱小官庁の財政面での約束なんて何の意味もないよ。
中途半端に大きな官庁ゆえに、存在意義を発揮しようと必死だけど。
大学関係者からは冷笑されてるのが実態です。

今までのバラマキ支援から脱して
重点的に強化する大学を選定し、集中強化する
強いとこを伸ばす政策に舵を切り始めたんだろうね

>>135
そういった諸々の課題をめんどくさい捉えるかどうかだ
シンガポールや香港、中国といった他のアジア諸国の有力大学と
渡り合っていくには「めんどくさい」とか言ってる場合ではなかろうに

>>138
上からの押し付け、数多の規制が「めんどくさい」要因
日本の戦略として優秀な留学生を多く確保していくというのはいいのだが
果たして国に明確かつ具体的なビジョンが存在するのかどうかが大いに疑問
留学生の受け入れ人数だけ適当にでっち上げて、補助金をばら撒いているだけ

あと重点的に一部の大学を強化しているのは、戦後ずっと一貫してやっている
「旧帝大」なんて単語が未だに生き残っているのは何故なのか、ということ
最近は目に見える形で露骨にやっているけどね・・・

このプログラムは受入だけでなく日本人留学生や教員の
派遣の拡大も視野に入れてるよね
研究レベル向上にも効いてくるんじゃないかな

上からの押し付けをどう捉えるかだ
それを交付金と天秤にかけて大部分の有力校は申請したが
一橋のようにあえて申請しなかった大学もある
大学はどうあがいても文部科学省の管理下にあるんだから
ブーたれるより貰っておいたほうがいいだろう
散々金かけて留学生が増えなかったら海外拠点や施設は負担に
なるが各大学ともにペイできると踏んだんでしょうね

>>140
何もしらないのですね。

「日本人学生や教員の派遣を拡大すれば、研究水準あがるんじゃない？」
といった、文科省の実際に研究活動などしたこともない役人の薄っベラな思い込みのせいで
現場が大混乱して研究活動が停滞しているのが実態ですよ。

国際化が研究活動の活発化に結び付く可能性はありますが、その方策は、個々の研究室で
考えるべきでしょう。

それと、大学が文科省の管理下にあるのは事実ですが、かつては現在よりも交付金つまりは
大学が独自の判断で行使できる予算が多く、大学にかなりの自由裁量が与えられていました。
近年、交付金を減額する一方で、「競争的資金」の割合を増やすことで、文科省が大学運営に
干渉する程度を高めています。

また、留学生が増えることは、大学にとって何もメリットをもたらしませんよ。日本人学生よりもおカネが
かかりますから、増えれば増えるほど大学経営上は直接的にはマイナスです。文科省からの論功行賞
を期待すればこそ、各大学が受け入れを拡大している。それだけです。

>>139
やや、邪推すれば。

旧帝大や一流私大であれば大雑把で粗末なプロジェクトでも、なんとか現場の創意工夫で成果をあげて
くれるので。役人としても、自らが担当したプロジェクトの引き受け手としてこれらの大学を安全パイとして
確保したい、という心情もあるのかな、と思います。

選挙近いからか変な奴が
いるなあ
ここは大学受験板なんで
余所へ行ってね

選挙は全く関係ないと思うが

大学の国際化（笑）の実態を述べているだけじゃないの？

ＣＯＥ取れてないマーチ・関関同立ってさすがにもう無いよね？

さすがにもう無いだろ
関西や法政、青学といったマーチ関関同立下位でも取得してるから

国際化拠点整備事業グロバル３０　　２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247151772/l50



平成２１年度国際化拠点整備事業（グローバル３０）
申請22大学のうち、13大学の採択が決定しました。

早稲田大学　慶應義塾大学 上智大学 明治大学　同志社大学 立命館大学

東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf
前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1246661756/l50

国際系学部選ぶなら
ここからのほうが良いね

どうだろうね？

民主政権にかわったから、自民のマニフェストの目玉の一つ
だったこのプロジェクトは抹殺されるのは自明だよ。

予算もほとんど執行しないまま没収になると思う。

民主党も似たようなこと考えていると思うから、改めて来年度に向けて新しいスキームで
類似のプロジェクトがスタートされるはず、その動向を見極めるべきだろうね。

大丈夫だろう
来年度以降残り13校
の採択が無くなる可能性はあるが

>>150
すでに指定してしまったからなくなりはしないかもな、確かに…

ただ、形骸化という線は濃厚だと思うよ。
予算が数千万円程度に圧縮されるとか。

まあ、そうなったとしても多くの大学にとっては大歓迎だろうけどね。

トップ大学の証であるＧ３０に選ばれること自体が目的であって、国際化にむけた改革それ自体は億劫だと
感じていた大学が大半だろう。

大歓迎なわけ無いだろ
億劫と感じてるならどこも必死こいて準備して
申請したりしない

>>152
億劫だけど必死こかないといけない事情もあるんだよ
これに限らず、GPやらCOEやら・・・

さて民主党政権はこれまでの大型プロジェクトをどうするかねぇ？

当分の間は続けるんじゃない
ハイ、来期から廃止、といったところで代案が無ければ意味が無い
研究も国際競争力もドーデもいい、金が欲しいから
目先のご飯にお金まわすね、ってな考えでもないかぎりね

落選したＴＫ大はグローバルＣＯＥにも恥も外聞もなく出し続けて落ち続けてるよ

東海大学はグローバル３０の申請基準をクリアして
申請したんだから大したもんだよ
マーチでは明治を除く中央・立教・青学・法政は申請基準を
クリアできなかったんだから

宗教団体には無理

ワールドカップに例えれば

東海大：本大会１次予選敗退

明治以外のマーチ・学習院・関関：書類不備でアジア予選参加辞退

★立命大アメフット部員が集団カンニング★

立命大アメリカンフットボール部員数人が、同大学で実施された英語の国際コミュニケーション能力を測る試験でカンニングの不正行為を行い、大学側が懲戒処分を検討していることが２７日、分かった。

同部の米倉輝ヘッドコーチ（３８）が「部員の中にカンニングをした者がいることは事実であり遺憾」と明かした。
当該の部員は現在、部活動も自粛し、関西学生リーグの選手登録から外れている。

（2009年9月28日17時53分 スポーツ報知）
http://hochi.yomiuri.co.jp/osaka/gossip/topics/news/20090928-OHO1T00169.htm

プレジデント　2009年10.19号の中吊り広告
http://www.president.co.jp/uploads/pics/poster_pre20091019.jpg
上場社長・役員になりやすい学歴１６０
３位慶大（商）
８位早大（理工）
１０位中大（法）
２０位東海大（工）

■ 中大 法学部 教授が女子学生にセクハラとアカハラ繰り返す■

中央大学（東京都八王子市）法学部の５０代男性教授が、女子学生にセクハラ（性的嫌がらせ）と
アカデミック・ハラスメント（アカハラ）を繰り返したとして、大学がこの教授を諭旨解雇とする
懲戒処分を検討していることが２８日、分かった。今月、２５日に行われた法学部教授会で処分案
が採択された。

同大によると、男性教授は自身の立場を利用し、女子学生に性的嫌がらせを行っていたとされる。
女子学生が大学側に相談したことで事案が発覚。同大は学内に調査委員会を設置して事実関係を調べ、
法学部教授会は７月に諭旨解雇の処分案を決定したが、教授が異議を申し立てたため、改めて事実
関係を調査。今月２５日の教授会で同処分案を正式に採択した。今後、理事長の決定により処分が
行われる。諭旨解雇は懲戒解雇に次ぐ処分で、退職金は最低でも半額以上が支給される。同大では
平成１９年にも、男性専任講師が女子学生へのセクハラ行為などを理由に懲戒解雇となっている。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/090928/tky0909281423001-n1.htm


関係者によると、教授は昨年５月の深夜、女子学生をホテル室内に連れて行き、
卑わいな写真を見せて意見を求めるなどしたとされる。またその後、再度ホテルに
誘ったが断られたことに腹を立て、女子学生に大学をやめるよう求めたとされる。

女子学生が大学側に相談し発覚。同大は「中央大学セクシュアル・ハラスメント
防止に関する規程」に基づき、学内に調査委員会を設置し、双方から事情を聴く
などして事実関係を調べた。

教授は、写真を見せたことについて「自分で写真集を出すために意見を求めただけだ」
などと主張したという。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009092800264

>>156
なんで、そうきめつけられるのか理解不能だな？
これだから明治は…

あえて申請しなかったというより、
申請したくてもできなかったと考えるのが自然だろうね
現に申請基準見るとクリアできてないし
クリアしてる東京外国語大が言うのなら説得力あるけどさ
偏差値５０の学生が「俺はあえて東大に出願しなかった」とかいっても説得力ゼロ

文部科学省「大学国際戦略本部強化事業」　採択機関20件
申請のあった68件の中から、以下の20件が採択となった。
○国立大学法人　15件
北海道大学 東北大学 東京大学 東京外国語大学 東京工業大学
一橋大学 新潟大学 名古屋大学 京都大学 大阪大学
神戸大学 鳥取大学 広島大学 九州大学 長崎大学
○公立大学　1件 会津大学
○私立大学　3件 慶應義塾大学 東海大学、九州東海大学、北海道東海大学（共同提案）早稲田大学
○大学共同利用機関法人　1件 自然科学研究機構
http://202.232.86.81/b_menu/houdou/17/04/05042808/001.htm

東海もこれには採択されてたからね

>>163
まあそう思いたいなら、そう思っておけばいいよ

今回の申請基準はそこまで厳しかったとは思わないけどな
Ｆランク大学を含めてた平均値やその2倍程度なら大したハードルじゃないよ

むしろ、プログラムに織り込むべきとされていた目標の方がずっと厳しかった。
一橋が断念した理由もこちらの方だよ。一橋は申請基準自体はクリアしていたからね。
東工大あたりも似たようなもんだろうな。

高水準の目標をクリアできると約束する自信がある大学が申請して、自信がない、
他のことを優先したい大学が申請しなかったという感じだろ。

【出身大学別ランキング 】★大学選びの新基準まとめ★

07国�T採用＿08司試合格（辰巳）＿00〜03年会計士合格（TAC）＿上場企業役員（08大学四季報）　

01東大１３４　　01早大２６２　　01慶應４９４　　01慶應２５０４ 　　　
02京大　２８　　02慶應２２５　　02早大３２２　　02早大２２５２ 　　　　
03一橋　２６　　03東大２２３　　03東大１９８　　03東大２１２９ 　　　　
04早大　２４　　04中央１３６　　04中央１４５　　04中央１２２６　　　　
05慶應　２２　　05京大１１６　　05一橋１１５　　05京大１１５３ 　　　　
06東北　１０　　06一橋　８０　　06同大１０６　　06日大　８３５　　　　
07阪大　　６　　07同大　６４　　07京大　９９　　07明大　８０２ 　　　　
07立命　　６　　08阪大　５２　　07神戸　９９　　08一橋　６７３ 　　　　
09阪市　　４　　09神戸　４３　　09明治　９４　　09同大　６１０　　　
09中央　　４　　10上智　３９　　10法政　５８　　10阪大　５５５　　　　
11名大　　３　　10明治　３９　　11阪大　５７　　11関学　５０４ 　　　　
11明治　　３　　12東北　３３　　11横国　５７　　12神戸　４８５　　　　
13九大　　２　　12立命　３３　　13関学　５５　　13法政　４５７　　　　
13北大　　２　　14名大　２７　　14名大　５０　　14関大　４４６ 　　　　
13外大　　２　　15九大　２５　　15立教　４４　　15名大　４２０ 　　　　
13金沢　　２　　15阪市　２５　　16青学　３６　　16九大　４１８　
13神戸　　２　　17青学　２３　　17関大　２２　　16東北　４１８
　　　　　　　　　 18関大　２１　　18立命　２１　　18立命　３４７
　　　　　　　　　 19法政　１８　　19日大　１８　　19立教　３２６
　　　　　　　　　 19立教　１８　　20専修　　９　　20北大　３０３
　　　　　　　　　 21北大　１６
　　　　　　　　　 21学習　１６　

↑　この４ランキングで上位の大学の好きなとこに受かれば、あとは本人次第だな

>>165
山口大や岐阜大も申請はしていたからね
一方で東工大あたりが申請していなかったというのは、大学の
目指す方向性が違ったということなんだろう

東工や一橋など一部有力大学が申請してないが、
上位校は軒並み申請してるね　

一橋とか海外での評価ぐだぐだなんだから申請すればいいのに
独自路線でも目指してるのかな？

東海大は実は東大以上である伝説ｗ

>>169
従来からのドメスティックな優位性をより強化する方針を決めたんじゃないの。
文科省のプランはあまりにも現実性がないもの…

旧帝大以外の日本の大学の国際的な地位は容易に挽回できないほどに低いよ。
グローバル30なんてあまりに現実離れしてる。旧帝大をグローバル“6”にしてより
集中的に資金を配分する方が妥当だった。

政策的に低くしているからねぇ

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1252172766/746

また雑用が増えるのかと憂鬱になる

法科学院入試＜2007年＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断学院別志望者平均点
◆東京一地帝早慶◆

76　◆東大76.2
75　◆京大75.1
74　◆慶應74.3　◆阪大74.2　◆一橋74.104　◆早稲田74.1
73　神戸73.2
72　中央72.1
71　◆名大71.4　上智71.3　首都71.0　
70　同志社70.8　南山70.6　千葉70.1　　
69　◆東北大69.3　◆北大69.1　立命館69.08　
68　阪市大68.94　明治68.92　◆九州大68.8　横国大68.8　立教68.3　愛知68.1　
67　金沢67.4　法政67.0　
66　広島66.4　青学大66.3496　学習院66.32　中京66.0　
65　関学大65.9　筑波65.7　新潟65.6　西南65.5　熊本65.3　岡山65.2　
64　関西大64.8　名城64.8　福岡64.2　
63　成蹊63.7　北海学園63.4　甲南63.0　
62　静岡62.9　専修62.8　大宮法科62.7　香川62.6　琉球62.4　信州62.3　日大62.1　明学大62.0　
61　獨協61.6　創価61.4　東北学院61.2　
60　久留米60.9　島根60.7　広島修道60.7　京都産大60.6　国学院60.6　東洋60.5　駒沢60.43　愛知学院60.4　桐蔭横浜60.3　龍谷60.3　近畿60.2　鹿児島60.2　
59　神奈川　山梨学院　大阪学院59.0　東海59.0　
58　大東文化58.5　神戸学院58.3　
57　関東学院57.7　駿河台57.1　
56
55　白鴎55.5　
54　姫路獨協54.2　
※既修未修は加重　ttp://www.lecjp.com/houka/topics/info060714.shtml

【また、ＫＯかよｗｗ】 〜〜〜 仮面中の犯罪ｗ


「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶大生（２３） 窃盗容疑で逮捕　神奈川県警

　神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

　同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。

女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

　同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。


産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

＞女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを発見。
女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。


おそらくネラー女子学生GJｗ

>>176
つっこみどころはそこじゃないだろ。

> 女子学生（３４）

ここだろ

通信制か？

スレ違い

ＰＣ窃盗の次は、公然猥褻！！！　　また軽量未熟のおバカがバカやっちゃった！！！


■　慶大生が全裸で集団疾走＝駅ホームなどで９人、
　　　撮影係の女子学生も−書類送検・神奈川県警　■


裸で駅構内を走り回ったとして、神奈川県警港北署と少年捜査課は１３日、
公然わいせつ容疑で、慶応大学の男子学生９人と「撮影係」の女子学生（１８）を書類送検した。
学生はいずれも１年生で広告学研究会のサークル仲間。「ばかなことをしてしまった」と容疑を認めている。
男子学生９人のうち５人が酒を飲んでいたという。
　同署によると、学生は「夏の思い出になる映像を残そう」と、先月２０日午前４時１５分ごろ、
紙パンツだけをはき、穴を開けて陰部を露出させた状態で、大学近くの商店街から
東急東横線日吉駅に向かって疾走。しかし、「それでは面白くない」と、無人の同駅ホームに侵入し、
全裸になって駅構内やホームを走り回り、改札前に並んで記念撮影した。通行人が目撃し１１０番した。
一連の行為は、サークルの打ち上げで上映するため、女子学生がビデオで撮影していた。

慶応大学の話　
各方面にご迷惑をお掛けして申し訳ない。処分については各学部が検討すると思う。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009101300778　　（2009/10/13-18:54）

スレ違い
あっちへ行け

今後はこのプログラムを取得してる大学が国際化の中心になるね
けど国際的「イメージ」があるミッション系が選ばれてないのは何故なんだろう

イメージとかムードとかと、現実は違います

立教ＶＳ中央【就職対決】http://2chreport.net/naitei_a0.htm


立教が就職者数１位を占める企業とマーチ２位大と中央大（��）の就職者数

社名の前の％は当該企業の高学歴率（cf.早慶の就職者数）

62.0%（慶21早18)　丸紅………………………立06・明05・��02　
60.7%（早38慶18)　ＮＨＫ………………………立04・��04　
56.9%（慶39早24)　住友商事…………………立14・明03・青03・��00←wwww
54.9%（慶48早21)　電通………………………立06・青04・��02
50.0%（慶11早08)　双日………………………立03・青02・法02・��00←ww
28.2%（早11慶10)　伊勢丹……………………立09・法03・��01
21.4%（早28慶22)　大日本印刷………………立15・法14・��11
08.8%（早11慶05)　興亜損保…………………立13・明12・��00←w
08.5%（早04慶00)　サントリーフーズ…………立05・明04・��01
04.4%（早02慶01)　ＪＣＢ………………………立08・青07・��03
04.4%（慶01早00)　大京………………………立04・��04

【 年収1千万以上稼げる大学 】

15　立教大学　2.1%
20　青山学院大学　1.8%
30　明治大学　1.3%
33　中央大学　1.0%
39　法政大学　0.8%


【 中央の就職力w 】http://2chreport.net/naitei_c5.htm

中大がマーチでトップの企業一覧10名以上

社名の前の％は当該企業の高学歴率（cf.早慶の就職者数）

53.8%（慶053早052)　ソニー…………………………��012・法007
43.8%（早082慶054)　NTTデータ…………………… ��020・明011
37.0%（早062慶056)　キヤノン………………………��031・明018
30.6%（慶038早036)　三菱UFG証券………………… ��012・明012
18.3%（慶171早134)　みずほFG………………………��103・明100
14.5%（早013慶009)　凸版印刷………………………��011・立教010
10.6%（慶003早002)　パイオニア……………………��012・法008
03.7%（早003慶000)　セコム…………………………��011・明003

早慶マーチで中大が圧勝してるのはセコム、パイオニアの２社のみ

あなたはセコム、パイオニアに行きたいですか？w

コピペはもういいから
それとも規制されたいのか？

来年度はどうなるかな？
来年度は新規採択校ゼロで初年度13校で継続だと思う。
来年度廃止だと今年度配分50億円が無駄になる

グローバル３０からグローバル１３にｗ

教育や科学関連の予算が例の事業仕分けで削られているから、これも
廃止・・・なんて可能性もゼロではない

グローバル13になったら
採択されなかった大学は
お先真っ暗だな

採択校の減少は絶対にないと思う。自己資金が豊富なはずの大規模大学
に公的資金（つまりは税金）を偏重配分することへの疑念がこの政策に対する
批判の中心だからね。

「国際化が大学の競争力の強化につながるなら、大学の自己資金でやれば？」
「大学だって企業でしょ、なんで個別企業の競争力強化に国がカネを出すの？」
といった追求がおそらく出てくるし、それに対して十分に対応しきれない弱さがこの
政策にはある。

おそらく、
（1）補助金は総額で半減ないし全廃
（2）制度面での国際化支援を充実
（3）採択校は倍増ないしそれ以上
といった感じになると思う。

案の定、グローバルCOE、国際化拠点事業（グローバル30）廃止へｗ

行政刷新会議の仕分け対象４４７事業一覧＜３＞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091109-OYT1T01035.htm

▽国立大学法人運営費交付金▽大学教育・学生支援推進事業▽グローバルＣＯＥプログラム▽グローバル３０
▽組織的な大学院教育改革推進プログラム▽大学教育充実のための戦略的大学支援プログラム
▽大学等奨学金▽科学技術振興調整費（革新的技術推進費など）▽同（若手研究者養成システム改革）
▽科学研究費補助金（若手研究など）▽特別研究員事業（日本学術振興会）▽女性研究者支援
▽世界トップレベル研究拠点プログラム

・・・これ全部廃止されたらまさに悪夢だな

>>189
すでに概算要求の段階で新規採択分の予算が計上されていない

予算減額、ノルマはそのまま・・・という、採択校には悪夢のパターン

一応減額で通ったみたいだけど、
来年度は新しく採択校を
増やすつもりは無いみたいだね

１３って？

グローバル３０は最終的に３０大学指定する予定だけど
段階的に指定するので第一弾は１３大学しか指定されていない
このまま打ち切られたらグローバル１３になっちゃうって意味だろ
前回指定を逃した北大とか涙目

グローバル30を取ってない国際系学部って
あまり進学する意味ないかな

ファッションで国際化やってんだろ

ファッションで研究、ファッションで国際化やってる大学あったら
グローバル３０もCOEも採択されないよな

ぶっちゃっけ、G30は無意味じゃないけど、現受験生の在学中には
大した変化はないからどうでもいいでしょ。10年後は知らんけど。

明大あたりは国際化の実績なんてないわけで。
国際系学部も新設学部の国際日本学部だけだしね。

明大の採択については国会でもいろいろと言われているようだけど・・・・

>>明大あたりは国際化の実績なんてないわけで

全く歴史を理解してないんじゃない？
戦前から明治はアジアからの留学生を多数受け入れてるよ
中華民国や中華人民共和国他、マレーシア、インドネシア等に
帰国して政財界の要人になった人物は多数居るのに

>>明大の採択については国会でもいろいろと言われているようだけど・

デマは止めてください

>>200
留学生の受け入れという意味では、ここ数十年の明大はそれほど熱心ではなかったよ。
受け入れ数ランキングとかチェックしてみな。大規模校のわりには貧弱だから。

明大としては、貴方のおっしゃったような「伝統」を持ち出してアピールしているところなんだろうけど
現実にはお寒い状況だよ。

国会の審議についてはググればでてくる。


もう少し、２ｃｈ以外のデータにも目を通した方がいいよ。
大学のPRに騙されて明大なんかに進学したら、馬鹿を見るから。

ソースをどうぞ

11月18日の文部科学委員会でいろいろ言われているね
具体的な大学名は出てきてないけど

ちなみにグローバル30はとりあえず13で打ち切りとのこと
概算要求段階では、アジア地域・環境分野に特化した国際交流事業を
始めようとしていたけど・・・果たしてうまくいくのか？

>この選考過程に関しましては、例えば選考期間がたった一カ月しかない。
>これは何を意味しているか。この大学で何千人も入れるという大学は、
>当然教授会で論議しなきゃいけません。それから法人としての理事会で
>議論しなければなりません。大変な改革です。それが一カ月でできると
>いうことは、要するにインサイダーで、だれかがみんなすべてを知っていて、
>その人たちだけがこうだと言ったことじゃないですか。
>だから、ここにユニークな大学や小規模な大学はほとんど含まれていなくて、
>旧帝国大学や有名私立大学しか入っていないんじゃないですか。

議事録より。ただし今回の募集では小規模大学は最初から応募対象から
外れているので、そのあたりは的外れかなーと思う。
ま、このスレで議論する内容ではないので参考程度に。

小規模大学と言うより、採択条件をクリアできなかっただけじゃない
採択された大学はいずれも留学生が多く、ＣＯＥを取得している
研究水準の高い大学。強い大学を重点的に強化するのは最近の
文部科学省の方針みたいだし

小規模大学だと今回の申請条件から自動的に外れるわけで

研究レベルについては微妙な大学がいくつか混じっているけどｗ

もとより留学生が少ない大学とかを支援するよりも
ある程度の受入実績を持つ大学を支援したほうが効率が良い
大規模総合大学のほうが学びたい分野も多く、ニーズにもあっている
小規模というのは弱小の裏返しでもあるしね
少なくともグローバル３０採択された大学の中で、ＣＯＥすら取れない
ショボいだいがくは含まれて居ないよ

北大生の手作りサイト「２ぺディア」を笑うスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1255698472/

　http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
大学工学部研究力総合評価結果

1位 大阪大学 ★TOP
2位 奈良先端科学技術大学院大学
3位 東北大学★
4位 東京大学
5位 東京農工大学
早稲田大学（理工）
7位 東京工業大学
8位 慶應義塾大学（理工）
9位 名古屋大学★
10位 京都大学
11位 九州大学★
12位 神戸大学
13位 山口大学
北陸先端科学技術大学院大学
15位 豊橋技術科学大学
16位 長岡技術科学大学
17位 北海道大学 　←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←●ここ●
18位 名古屋工業大学
19位 京都工芸繊維大学

　http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
大学工学部研究力総合評価結果

1位 大阪大学 ★TOP
2位 奈良先端科学技術大学院大学
3位 東北大学★
4位 東京大学
5位 東京農工大学
早稲田大学（理工）
7位 東京工業大学
8位 慶應義塾大学（理工）
9位 名古屋大学★
10位 京都大学
11位 九州大学★
12位 神戸大学
13位 山口大学
北陸先端科学技術大学院大学
15位 豊橋技術科学大学
16位 長岡技術科学大学
17位 北海道大学 　←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←●ここ●
18位 名古屋工業大学
19位 京都工芸繊維大学

これに採択されて無い大学の国際系はヤばいかな？

国際系なら早慶上智ICUのみ

211
取得出来ない大学は国際化の実力が無いか
ファッションで国際化をしているかだろう

明治のコクポンなんて行く価値ないしな

キャンパスのチャペルで結婚式を挙げる事を国際化と
考えるようなスイーツは入学しないから
良いんじゃない

毎度同じような大学ばっかだな

>>216
この政策の痛いところだよな

本当に30万人受け入れの起点にしたいのならば、留学生受け入れの実績がない
大規模中堅私学あたりを選定するべきだった

例えば、日大とか

受け入れ実績も受け入れ体制も整ってない大学に
無理矢理留学生を受け入れても、破綻するだけだし、留学生も来なくなってしまうよ
受け入れ実績有って、GCOEレベルの研究拠点が無いと留学生にとって魅力的ではないよ

>>218
この政策の趣旨は、国際化の立ち上げ資金を提供することにあるわけでしょ

今回選定された大学は、すでに国際化に向けた基盤を備えている大学ばかり

まとまった資金があるのだから、研究面での十分な実力に関わらず、国際化に向けた基盤の
ない大学に、大学国際化に参加してもらう契機にしてもらう方が有効なおカネの使い方だった
と思うけどね

実績ある大学には別の形で支援すればOk

今までの文部科学省の方針は「広く浅く、なるべく平等に」
大学の全体的の底上げは図れたが、トップ大学の
強化は進まず、世界各国のトップ大学と
東大・京大など日本の一流大学の格差は大きく開いた
東大ですら北京大や香港大、シンガポール国立大など
アジア各国のトップ大学に太刀打ち出来ないでいる。
GCOEにしろG30にしろ、強者をより強くするためのプログラムだ。
こういう考えは中国や台湾などにもあって、重点強化大学といった
制度で上位大学を選抜し、集中的に資金を投下し、国際競争力を
高めているよ

>>220
国際化の目的を質・量のいずれに置くかによってとるべき政策は変わってくるんじゃない

確かに、優秀な海外留学生を獲得することを目的とするのであれば、研究基盤と国際化の実績が
あり、しかも更なる強化に応じうるだけの規模がある（従って、東工大や一橋は除外）、大学を重点的
に強化することは正しい選択だと思う

でも、今回は「30万人計画」という呼称のとおり、質・量のうちかなり後者を意識した目標を置いている
わけで、これまで国際化に応じ切れてこなかった大学を選定した方が良かったように思う

今回、G30（13？）に選ばれた大学はすでにかなりの留学生を受け入れているし、量的な拡大という
意味では限界がある。それに、これらの名門大学については日本人も進学を希望する場合が多く、
留学生向けに特別な受け入れ事業をすることに対しては大学内外での反発もかなり強いよ。

　下記のデータを見れば判るが、日本自体、留学生受入が
非常に少ない。今回採択された１３大学とて他国の上位大学に比べても少ない。
　確かに量的拡大も目的だが、国士舘や亜細亜大、大東文化、酒田短大のような地方零細短大が
多数の留学生を受け入れてる事でも分かるとおり、数だけを集めるならば小規模大や
有力校でなくても、国からの支援無しで苦労しなくても出来るんだよ。
　今回のプログラムで留学生３０万人計画の全てを賄う訳ではない。今回のプログラムは
留学生の質的向上を補強することが主目的の支援策だよ。
　他国の優秀な大学との留学生獲得競争に勝って、優秀な留学生を多く集め、卒業後
にその力を日本で活用できるような仕組みを作るのが今回の趣旨だ。
量的拡大も必要だが、質もある程度伴わなければ意味が無い。比較的規模が大きく、
研究の質が高い大学を強化するのは一番手っ取り早い手法でもある。
　例えば外国の人が香港大と東大、どちらに留学するか、といった場合、
東大を選択する人が増えるよう、側面支援をするというのが今回の趣旨でしょう
　ハブ空港のポジションが韓国やシンガポール、タイの空港に奪われているのと
同じ、各国主要大学間の競争でも日本の上位大学はスルーされている。この現状を
打破するために有益だと思うよ。
　

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/007/gijiroku/030101/2-3.htm

趣旨を見れば、このプログラムが量的拡大に主眼を置いたものでは無く、
世界的な人材獲得競争に勝つための支援策だという事がわかる筈だ。


目的

世界的な人材獲得競争が厳しくなっている状況の下、我が国の高等教育の
国際競争力の強化及び留学生等に魅力的な水準の教育等を提供するとともに、
留学生と切磋琢磨する環境の中で国際的に活躍できる高度な人材の養成を図ることを
目的としています。

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/seido.html

30万人計画という呼称のとおり、量的拡大を目指すのであれば、中堅私大での国際化に向けた施策
を支援し、中国や韓国のごく普通の学生が日本に留学できるような施策を講じるべきでしょう。
（それを支持するわけではありませんが…）

これまでの留学生受け入れは一流大学に偏重してきましたが、これらの大学での量的拡大は、質と量
との両立という問題を際立たせることになります。実際、すでにこれらの大学では留学生の学力不足
が大変な問題になっています。また、これらの大学には留学生受け入れに向けた施設面での準備は
ほぼ十分に整っており（留学生寮や留学生センターなど）、G30のまとまった資金の必要性は相対的
に薄いと言えます。
http://www.jasso.go.jp/statistics/intl_student/ref07_02.html

今回のG30の中でいえば、明治大学のように国際化の低調な大規模中堅大学をもっと選出すべきでした。
明治大学は彼らの「国際化の伝統」についての主張はともかくとして、留学生受け入れに向けた体制作り
が非常に遅れていました。こういった大学をもっと変革していくべきでしょう。

なお、示されたグラフについては年度がやや古いようですね、2000年代以降の急増が反映されていません。
エラスムス計画のような制度的条件が整備されていないことを考えれば健闘しています。
http://www.jasso.go.jp/statistics/intl_student/data07.html

>>224
GCOEの目的自体、留学生の量を求めるものではないのだから
量がうんたらかんたら言うのはお門違いだろう
顔を洗って出直してきなさい

失礼、G30の趣旨ね。

>>一流大学に偏重
>>実際、すでにこれらの大学では留学生の学力不足

他国の大学との留学生獲得競争に敗れたから
残り物しか回ってこないからなんじゃない？
それに上位に拓殖や大阪産業、国士舘、流通経済などの
大学が多数ランクインしてるけど、これらは一流大学なのか？

優秀な留学生が日大に行きたいわけがない!!

ID:Gnbgw6ei0

お前どう見ても受験生じゃないだろ？
帰ってくれ

留学生

>>227
残り物しかまわってきていないのは残念ながら真実でしょうね
実際、中国人留学生に話を聞いた限り、優秀層の中国人の間での留学先の序列は米国・英国＞
大陸欧州＞日本になっており、日本留学からの帰国者は相対的に軽視されるらしいです。
（学閥的なものもあるようです…）

このあたりの序列は歴史的に形成されたものですし、正直、覆すことはできないと思います。
国内大学間の序列と似たようなものです。早慶がいくら努力して教育環境を整備しても、
東大京大にブランド力で匹敵できないのと同じことです。

日本がいくら頑張っても、優秀な留学生の数が顕著に増えるとは思えません。
また、優秀者の獲得に向けて、さらなる留学生支援をするにしても、財政的に限界があります。

大学国際化を進めるためには、日本のポップカルチャに関心があり、金払いがいい、ライトでかつ裕福な
留学生の獲得を目指すことが現実的な選択肢でしょう。その際には、首都圏の中堅以下の大規模大学
は大きな役割を担うことができるはずです。

サブカルをテーマにした明治大学の国際日本学部は、将来の大学国際化のモデルケースとして興味深いです。

それと拓殖大学などは勿論、一流大学ではありませんよ。
全国の大学（ないし学生数）における一流大学の占める比率に対して、それらの大学の
留学生の受け入れ数が有意に多い傾向が読み取れる、ということです。

では、消えます

今年は法政、立教あたりらしいね。

予算の余裕ないから
G13のまま当分の間行きそう。五年後に選ばれれば良いね

明治はないわ

国際的なイメージのある青学や立教、関学は何故選ばれなかったの？

選考委員に明治の学長が入ってるんだもんな

しかも何の影響力もない

何の影響力も無いのなら審査に関係ないって事だよね

■■言い訳不要のマーチ関関同立「純粋学部卒」ランキング■■

歴代旧司合格率　歴代会計士合格率　　歴代役員出世率　　ｱｴﾗ就職率2008　　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　　　中央　9.7%　　　　　関学　191.9%　　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　　　同大　8.6%　　　　　立教　180.5%　　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　　　関学　8.4%　　　　　中央　161.3%　　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　　　立教　7.9%　　　　　同大　158.5%　　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　　　法政　7.2%　　　　　関西　123.5%　　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　　　明治　6.2%★　 　　明治　122.3%★　 　関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　　　青学　6.1%　　　　　青学　113.4%　　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　　 　立命　4.8%　　　　　法政　 98.5%　　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　　　関西　4.5%　　　　　立命　 91.5%　　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　�E立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　�F関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　�G法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　　�H明治7ﾎﾟｲﾝﾄ★

　　　★★★★★総合ランキング最下位は明治に決定いたしました★★★★★

コピペしかできないって、無能としかいえないよねｗ

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%★明治1.9%�J法政1.8%
■『エコノミスト就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%★明治62.3%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%★明治2.11%�G法政1.76%
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%�J青学1.84%�K日大1.30%★明治1.26%

懲りないお方だｗ

留学生増員計画に乗って、大不況で仕事が見つからない（中国ではインフラ関係やマスコミなどの仕事は全部公務員か共産党幹部のコネ家族しか就職できない）
中国人大学生が日本での留学後の就職と移住を目論んで、今、大がかりな留学活動をしている。
大学院進学の前に研究生として行くんだが、これは書類審査と日本の大学側の教授あるいは准教授の内諾のみという緩い条件をクリアすればいい。
書類審査に使われる成績証明書も推薦状も、留学を斡旋している中国側の教師のコネでほぼ偽造に近い。
研究計画書はテンプレートが出回っていて、その専門の先生に中国語で書かせたものを本人が日本語に翻訳、さらに在中の日本人に完璧な日本語に修正させている。
大学院修了後は日本での就職、さらに永住権獲得、家族や親戚一族を呼び寄せてさらに永住権獲得。

中国の現状を全く知らない日本の教授、准教授は安易に中国人留学生を増やすな。
これ以上日本をチャイナタウン化させるな。長野の聖火リレーの暴挙を忘れるな。

グローバル３０取れてない大学は将来ヤバいよね？

>>242
うむ
こんなものは新手のＯＤＡにすぎぬ

>>242
中国人側の情報がちと古いかもな。
少なくとも彼らが来たがるような一流大学の現状とは食い違ってるよ。

数年前までは確かに怪しげな研究計画書でも、研究生として来てしまえば、あとはどうにでもなった。
留学生向けの入学試験は定員割れギリギリでザルだし、研究室の日本人院生からの支援も受けられた。
だから研究生として来てしまえば東大だらうが京大だろうが簡単に入れた。
そういう不良留学生がいろんなトラブルの原因にもなっていた。

ただ最近では、一流大学では留学希望者が増えて留学生向けの入学試験にそれなりの倍率が生じるようになってる。
しかも、留学生の増加と日本人院生の減少で、日本人院生からのまともな支援も期待できない。
（この点は、入学後の研究活動への支援についても同様…）

さらに、一年目の入学試験に失敗すると、二年目以降は日本人と同じ入学試験を受けなくちゃならない。

俺の出身大学院の場合、研究生で来た留学生がそのまま院に進学した事例はめっきり減少した。
ほとんどの場合は、一年間日本に滞在してそのまま帰国だな。

明治浮いてんなー

Ｇ３０は予算減額で今年の新規採択募集はないことが決まっている。

ということは採択された大学は既得権益むさぼり放題だな

民主党は削るところを間違っているね。初等、中等は日本の予算はむしろ厚い。高等教育への
公的扶助が少なく欧米に限らずアジアの発展は高等教育への投資にも支えられているから
日本は公的扶助を増やしていった方がよい。

《GDPに対する高等教育費の国家支出で、日本はOECD平均の半分以下。もちろん、
日本の場合は初等、中等教育に比重があるからというのも一つの要因であり、それ
自体は間違っていると思いません。しかしながら、知識を基盤とした社会においては、
大学の役割はその国の発展に非常に重要です。
文教予算が他国に比べて圧倒的に少ない現状で、日本の国際競争力が保てるのか疑問
です。国の競争力の基盤は、科学技術力ですから、そのための研究教育機関である大
学に対する予算を、少なくともOECDの平均並みには引き上げるべきです。そうすれば
日本の大学の在り方は様変わりするでしょう。それはなにも財政から補助金を支出する
ことだけではなく、税制の改正によって企業や個人が寄付をしやすくする工夫などを含
みます。そうして、予算がとりやすくなれば、日本の教育の姿は大きく変わる、私はそ
う思います。》
http://www.nasic.co.jp/release/18/000336.php

>>248
無理やり新しいカリキュラム作らされて教員も雇ったのに
予算減額で先行きが見えないのだが

>>243
アホ。とった大学のほうがヤバイ。
くだらんオブリゲーション課されて、予算は減額。
訳の解らん開発途上国からの留学生が、ウジャウジャ。
どこがいいんだよ。

文部科学省は予算減額しておいて達成目標必達は迫らない。
筋が通らないし、当初の約束と話が違うのだから。結局、お金だけ貰って終わりになるだろう。
採用されたもん勝ちだよ。本年度は既に予算は付いてるんだし。それに開発途上国からの留学生
ウジャウジャとか国際感覚ゼロなのか。君のような人こそ国際系
学部に入るべき

>>252
国立大学の場合、Ｇ３０に採択されたのに当初の目標が達成できていなければ
中期計画が未達成ということで予算（運営費交付金）が減額される恐れがある
文科省からは「せっかく予算をつけてやったのに何やっているんだ」という
目で見られるだろうし、ろくなことがない

あなたが思っているよりも中身はドロドロなんだよ

中身がドロドロとかそういう次元の話ではないだろ
交付金を踏まえての目標設定なんだから。交付金はやらない、
目標は達成しろなんていう話はデタラメすぎて文部科学省も強要できない。
与えられる予算を元に中長期目標を組みなおすのが筋であって、
ドロドロとかそういう低レベルの話じゃない

>>254
まず基本的なことだけど、運営費交付金と補助金は別物
前者はすべての国立大学に、後者はＧ３０に採択された大学に交付される
そして国立大学は中期計画の達成状況を反映した運営費交付金をもらう

んで、Ｇ３０に採択された大学は留学生の受け入れ人数等の目標値を設定して
いるわけだけど、当然それは中期計画の中にも反映される
ところがその目標が達成できなければ中期計画が未達成という評価になり、
結果として運営費交付金が削減される可能性が出てくるというわけ

Ｇ３０が決定したのは昨年だが、国立大学の中長期計画はいつ策定されたものなんだ？
それに予算を当初より削減しておいて「せっかく予算をつけてやったのに何やっているんだ」
と文部科学省は言えるのか？ハマコーでもそこまでデタラメは」言えないぞ

>>256
中長期計画じゃなくて中期計画ね

とりあえず国立大学に関する法律や予算について、文科省のサイトとかで
いろいろ見てみるといいかもしれない
そうすると>>255の文意もわかると思う

グローバル３０が策定されてから、中期目標はまだ策定されてないんじゃない

これ、事業仕分けで大幅減額されて、採択された大学合計で予算総額たったの30億円だよ

つまり１大学１〜３億円程度。

自民党時代の有名無実化した負の遺産だし、
予算規模も大削減でもはや中国人韓国人を受け入れる義務だけを負ったみたいな感じ。

特に明治は中国人韓国人を大量に受け入れる方針で（他の国からは集められない）、
治安が悪化しなければいいけど。

明治が中国人や韓国人を大量に受け入れるとは
どういうソースからの情報ですか？

G30の教育レベルは低下するだろうな・・・・

（１）外国人教員の優先採用など「国際性」を基準とした教員採用は、能力本位の採用を難しくするし。
（２）事務作業の煩雑化は、教員の研究教育活動を抑制する。

立命館の先生らしき人のブログでもいい加減にしてほしいと愚痴ってたな

>>260
現にその通りじゃんｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1246812249/803-807

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1246812249/803-807

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1246812249/797-798
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1246812249/803-807


学歴コンプ北大生の末路

♪

■■■■■ 明治大学センター利用・後期 ■■■■■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266152247/

3/13・20（土）明治大学キャンパスツアー
http://www.meiji.ac.jp/koho/desukara/university/2007/28-campus.html

>>259
ある程度、仕事に余裕ができて寄付金でも明治に送ろうかとおもったけど
それが変なふうに使われそうな感じだから送るのやめたわｗ

明治大学 国際日本学部 特別講演会『世界と日本の見方 ― 神と仏と鬼と夢』
http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/1268816884.pdf

国際化重点強化１３大学か
実質日本の大学のトップクラスだろう

【財務省】　課長以上　東大６２(83%)　京大５　一橋４　東工１　九州１　早大１　中央１

事務次官　東大法　　　　財務官　東大法
大臣官房官房長　東大法　　　主計局局長　京大法
主税局局長　東大法　　　関税局局長　東大法
理財局局長　東大経済　　　国際局局長　東工大理
財務総合政策研究所長　東大経済　　　会計センター所長　東大経済
税関研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法１６　東大経済２　京大法　　一橋経済
各局参事官　東大法２　京大法２　一橋経済　中大法　　　　
地方財務局局長　東大法４　東大経済２　京大経済　九大法
各局課長・主計官（大学名）東大２７　一橋２　九大　早大



【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　東工１　都立１　名大１　早大１

事務次官　東大法　　　審議官　東大法
大臣官房官房長　京大法　　　経済産業政策局局長　東大法
通商政策局局長　東大法　　　貿易経済協力局局長　東大法
産業技術環境局局長　東大法　　　製造産業局局長　東大経済
商務情報政策局局長　東大法　　　経済産業研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法８　東大経済４　東大工２　東大院　京大法　九大工　慶應経済　
各局参事官　東大法７　東大経済４　東大工　　東大院　京大院
各地方経済産業局局長　東大法×３　東大院　京大院　一橋経済　九大院　早稲田政経
各局課長（大学名のみ　東大５６　京大６　一橋２　横国２　東工大　名大　都立大　慶應　

ソースは政界・官庁人事録　2005年上半期版
財務省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/mof.jpg
経産省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/meti.jpg

文部科学省平成22年度イノベーションシステム整備事業に明治大学が採択されました
http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/dtl_0005757.html

選定大学


東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学

早稲田大学　慶應義塾大学 明治大学
上智大学 同志社大学 立命館大学


http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

＜一流国立大＞
東大　京大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　筑波大

＜一流私立大＞
早稲田　慶應大　明治大　上智大　同志社大　立命館大

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

グローバル30とは・・

国際化拠点整備事業（グローバル３０）は、我が国の高等教育の国際競争力の強化及び
留学生等に魅力的な水準の教育等を提供するとともに、留学生と切磋琢磨する環境の中で
国際的に活躍できる高度な人材の養成を図ることを目的とし、各大学の機能に応じた質の高い教育と、
海外の学生が日本に留学しやすい環境を提供する国際化拠点の形成に向けた取組を総合的に支援する
国のプログラムです。今回１期校１３校が選定。この１期校は実質的にグローバル３０選定大学の中でも
最重点強化大学といってもよいでしょう。


交付金：年間２億〜４億円　５年間

選定大学は日本の国際研究の重点強化拠点として優遇されます。国際系志望の受験生は
プログラムに選定された大学を受験することをオススメします

選定大学


東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学

早稲田大学　慶應義塾大学 明治大学
上智大学 同志社大学 立命館大学


http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

事業仕分けでほとんど予算なくなったわけだが

age

277のように明治が採用されて悔しくて
我慢ならないコンプ丸出しもいるわけだが

>>275そういうことだな！これではっきりした！
一流大学がどこなのか

＜一流国立大＞
東大　京大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　筑波大

＜一流私立大＞
早稲田　慶應大　明治大　上智大　同志社大　立命館大

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

以上が名門大学のお墨付きの認定

グローバル30は事業仕分けで大半が減額されました

２８２の大学が間違って採用されていたら
減額で活動縮小したかもしれないな。
１３大学はその重要性をよく分かって
いるから予算の多い少ないは問題ではない。
偏差値不等号スレにお帰りください

＜一流私立大＞
早稲田　慶應大　明治大　上智大　同志社大　立命館大

関東私大は早慶上明
関西私大は同立

これが、オーソライズドされた名門私大。

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学


北大は漏れたのか？

◆完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）
�B上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）
�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)

＜一流私立大＞
早稲田　慶應大　明治大　上智大　同志社大　立命館大
http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf
--------------------------------------------------------------壁
青学中央法政立教学習院、関学関西大など

>>286
立教は元々10学部。12学部もありません。

立教大学
（コ政策→コミュニティ福祉学部の一学科
コミ福→コミュニティ福祉学部の一学科
心理→現代心理学部の一学科
映像→現代心理学部の一学科）

偏差値の高くない学科を学部と偽って勝手に学部を増やし、
偏差値を下げて立教をおとしめるのはいい加減にやめろよ
みんなもう気づいてるって。
まともにやれば立教＞＞中央＞＞明治だからって、
もうこれ以上みっともない工作するなよ基地外明治

同志社や明治はグローバル３０の影響で協定校がどんどん増えてる
明治は北京やニューヨーク、ロンドンに拠点を開設するらしい。
ファッションで国際化をしている大学などとは大きな差がでるだろうね

グローバル３０･･･事業仕分けで予算の大半が消滅

じゃあ中央や立教は今後採択される見込みはゼロになった訳か
ますます国際化の実力差が開いていくね
拠点解説や協定校数の伸びでも大きく差がついてるしな
同志社は海外協定校１３０校、明治は１１０校。中央は８０、立教は４０だしな

明治の国際性なんて全く聞かないよ
グローバル３０に採択されるために韓国中国を中心に協定校増やして、
で予算大幅減額。
欧米系なんて枠は一人とかだよ

キャンパスはただでさえ狭いのに中国人韓国人ばかりになりましたとさ。

>>292
中国や韓国はそれ程増えていない。北京大や南京大といった名門大学は増えたけどね
ブラジル・ロシア・インドといった他のBRICs諸国の大学が増えてるね
ファッションではなく質実が伴った国際化が進んでるね
北京大学とは毎年５名の交換留学協定が成立したね。益々国際化が進むだろう

＜一流私立大＞
早稲田　慶應大　明治大　上智大　同志社大　立命館大
http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf
--------------------------------------------------------------壁
青学中央法政立教学習院、関学関西大など

>>284オーソライズドってなんだ？

authorized(オーソライズド）

権限を与えられた、法律的に認めれれた、正式に認可された
公認された、承認を得たなどの意味がある。

いわゆる、広く世間に、その優秀さを認められたと言う意味。

＜一流国立大＞
東大　京大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　筑波大

＜一流私立大＞
早稲田　慶應大　明治大　上智大　同志社大　立命館大

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

本日の基地外明治ID:QcOsbr/O0

学歴板、大学受験サロン板を規制された明治の恥さらし
ちなみにプロバイダはシティテレビ中野

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ