新数学＆数学�VＣスタンダード演習&新数学演習

>>881

�@と�Aの「実際に書いて解いてみる」と「解答は自分の言葉で」というのは、
答えを理解し後に解答を思い出す作業を自分の言葉で書いて解くということですか？


あと、参考までに１対１は１週間（５日間ですが）でどれくらいストックしていましたか？

例えば１対１整数１の問題頭の中で解くとしたら
n=(a^s)(b^t)…の約数の個数は(s+1)(t+1)…である
総和は(a^0+a^1+…+a^s)(b^0+)…である
総積はn(約数の個数)/2である

みたいな感じでいいのかな？俺はとけた問題の見直しこんな風にしてるけど。
間違えた問題は紙で書いてる。完璧になったら頭で解くようにしてる。

>>871-872
伝説の黒チャートをドゾー。

>>240
一橋で数学を武器にするには
どこまでやればいいすか？

新ｽﾀ演ありがとう
お前のおかげで数学できたよ

新スタ演で駿台全国偏差値80目指すわ

>>884
近畿地方のプリンセスさんにお聞きしたいんですけど、
自分は７月まで一対一とやさしい理系数学を何回もまわして、その後にスタンダード演習や過去門
の様にやっていこうかと思ってるのですが、東大理一には足りそうですか？
新高3　理一志望です　一対一は1.5週くらいしてあります
なにかいい方法がありましたら教えてください。
スタンダードは問題数が多いので演習用に、　解放暗記的なものには一対一とやさ理を選びました。

判断がつかない時点で過去問研究が不十分

>復習10回目くらいまでは､ 問題を解くのに必要な考え方やﾎﾟｲﾝﾄを意識して紙に再現した｡


それを10回それも600問以上もか。
すげえな。500時間くらいはかかるんじゃね？

あ

数学は暗記じゃないのは確かだが
数学が出来る人って問題を解くのに必要な物への記憶が整理されてる人なんだよな

普通に黄チャートの例題暗記で
医学部受かったけどなあ
みんな必死すぎだろｗ

医学部っていってもピンキリだろｗ

埼玉帝京金沢医大なら黄で十分だが
単科医大や山梨医後期は黄だけでは絶対無理

単科医大ってのは国立で
特に京都府立医科大とか

>>900
×国立
○国公立

お

和歌山県立医大と東大理一だとどっちがむずかしいですか？

ん？氏ね

>>903
圧倒的に理�Tが難しい

駿台全国模試を受けた奴で偏差値45以下のガチのFランに進んだのはいるんだろうか

ん？氏ね

新高1で東京出版には中学のときに高校への数学でお世話になっていました。
とりあえず高校への数学では、月刊も購読してて、一等賞にもなったことがあるんですが、高校数学の知識は全く無いんです。
やっぱりはじめは一対一でしょうか。

ん？師ね

>>908
高校の教科書と傍用問題集全範囲片っぱしからそろえて独学して
青チャートがこりゃラクに解けるわと思ったら一対一

>>910
ありがとうございます。
青チャについてですが、家にあったものをやってみたところ、大分易しく感じました。
特に、数�Tの最初の数と式の単元は、中学校の内容と被る部分が多いようですね。
>>908で高校数学の知識は皆無だと申しましたが、中学数学の延長の発展内容として高校数学に触れたことはあります。
例えば、場合の数でのPやC、整数問題での合同式、初等幾何での共円条件やチェバ・メネラウス・方べきの定理、複雑な文章題でのベン図などです。

すぐに一対一に入れます。以上。

荒川って東北大後期入学(物化生一教科)じゃん
あの人の提唱する勉強量はあんまし参考にならない

>>866
現役で受かった人は1対1だけって人が意外と多い
早くから受験勉強を始めたって人や宅浪生は｢名大への数学｣派が多かった
俺は部活終わった9月から1対1始めて他は手を出さなかったが機械航空受かったよ

昨年もそうだったけど、今年発売のスタンダード演習は、

「※昨年度版からの内容変更はございません」
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/standard_en/index.html

とのことらしい。

変更がないのは、何年前からだっけ？

>>915 2007年度版から。

>>916

ありがとう！

ちょっと昔のやつを持ってたから、
買い直さないといけないかどうか、
分からなくて悩んでたんだよね。

内容は変わってなくても表紙が・・・

2009年版買っとけばよかった

新数演って３００問くらいあるけど、網羅度は高いでしょうか？
網羅度が高く、難易度も高い問題集を探しています。

低い。網羅度が高いのは赤チャート。
難易度は
赤チャート演習題＞新数演

総合的に考えると
難易度は
新数演>赤チャート

赤チャートって合計何問くらいあるんだ？

例題だけでも1000題近くあんじゃね？�TＡ�UＢ�VＣで。

サミタでのお話で申し訳ないんだけど。

いつも神社でお賽銭している小銭の代わりに、

近くのパチ屋のコインを神様に見せつけて、自宅から近い神社2か所で、
「 ｻﾐﾀで神様の神業でいいﾋｷをお与えください 」

といいながらコインを奉納した昨日から、
なにか見えない力でとんでもないﾋｷを発揮するようになったわ。

まず、昨日神社から帰ってきて即適当の台に座ってﾀﾞﾌﾞﾁｬﾚでATｹﾞｯﾄ!
×３０倍を１回目で狙ったが失敗。

しかしその後すぐAT来てもう一度×３０を選んだらあっさり成功。

こんな経験初めて。

そして本日　ありえないことが起こってる。

エウレカで9：00頃に１ｋでﾌﾘｰｽﾞ!（1/65536の確率）

そして又もやﾌﾘｰｽﾞ･･･

今手が震えてるよ　こんなこと初めてだから。

サミタ？？？

>>924の破産の確率を求めよ

新数演+新スタ　で網羅性高い？

今日から、スタ演始めた＼(+×+)
どのくらいのペースで解けばいいのか??
教えて（・∀・）＜エロい人

月刊だから1ヶ月

>>928
血も涙もないことを聞くな

>>920
難易度的には
新数演＞スタ演＞赤チャ演習≧1対1
だと思うよ
赤茶って旧課程版が糞難しかったせいで過大評価されすぎだと思う

>>931
旧旧過程版なんてまさに悪夢だったしな

ただ今のでも、スタ演＝赤チャ演習、くらいの難易度だと思うが

>>932
赤チャは演習だけ見てもレベルの振れ幅が大きいと思うし1対1とスタ演もレベル的に被っているところがあるからこれくらいが妥当だと思う
でもレベルの上限だけで考えれば確かに新数演＞スタ演＝赤チャ＞1対1になるよね
赤チャは網羅系としては素晴らしいけど東京出版の参考書とは毛色が違うから優劣は付け辛いよね
ただ昔の名残でむやみやたらに｢赤チャートは難しい｣っていうは違うんだよね

新数演+新スタ演って入試数学の解法をどんくらいカバーしてる？

フム

赤チャが網羅度高いとしても１０００題もやる余裕がない
やや難レベル５００題くらいで入試数学を網羅してくれてる問題集ない？

>>932
旧旧課程版は章末の総合問題がないので、
旧課程版の方が全体としてレベル高いと思う。

旧旧課程版も、例題（主題という）だけならレベル的にも分量的にも大したことない。
ただ、主題の下の試錬が重い。
旧旧課程版の数学Ｉは主題257に対して試練537。ほぼすべて入試問題。
旧課程版の数学Ｉは主題178に対して試練197。

新数演+新スタ演って入試数学の解法をどんくらいカバーしてる？

それ俺も興味ある。

青チャートから新スタに飛ぶことは出来ますか？

>>938人による。それが真実だろう。人によるんだよ。

>>940
青チャート完璧にしたならいけるよ

解法カバーの点では駿台の受験数学の理論が最強だろ
８巻や９巻は大学でも採用されたりしてるしｗｗ
でもあれは問題集編までやっても演習量ではスタ演の足元にも及ばない
そういう意味ではスタ演はいいよね

>>943
あれは反則だろｗｗｗ
８巻持ってるけどほとんどの章の扉に｢この章は高校の範囲外であり大学の数学に興味と意欲のある人は取り組むと良い｣みたいな断り書きが書いてあるじゃんｗｗｗ
網羅ってレベルじゃないだろｗｗｗ

ふむ

ふむ

うーむ

お

むむ

950

何？

ume

やふ

うめ

ume

新数学スタンダード演習＆新数学演習その２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1272174467/l100

スタ演は旧課程の方をマスターしたわ
やさ理やるか

スタ演は旧課程の方が手法を身につけると言う意味ではシンプルで使いやすい(難易度新課程＞旧課程)
新課程のスタ演は時間的に余裕はない中で過去問に繋げる用で(物理で言う重問)
旧課程のスタ演は一対一で覚えた手法を確認+αをしながら新数演へ繋げる用だと思う(物理で言う名問の森)
>>957
×やさ理やるか
○やさ理マスターするか
新数演って一対一と問題被ってるのもあるしそこまで神格化するほど難しくないよな。
整数や難問以外はやさ理レベル中心だし。

今のやさ理と新スタって殆ど同レベルだって本当？

>>959
同じ。新スタは兄の旧課程のしか使ってないが
新課程の問題を本屋で一瞥した所、一対一の演習問題〜やさ理レベル

昔の新スタは1対1とところどころに同じ問題があるｗ

http://green.ap.teacup.com/reviewermizuno/780.html
どう思う？

>>962
至極妥当な評価だと思う。

07のスタ演と新数演もらったんだけど、最新版と内容同じだよね？
新数演はまだ出てないだろうけど

同じです。

>>965
tnx

改訂しないのに何で粘土板にするんだろう？

そうしないと増刊号ということにできなくなり利益が減るから

2010年版の表紙なんだよこれｗｗｗｗｗ



逆に良いな……。

やけくそ感漂う表紙だなｗ

去年の表紙は良かったね。俺ああいうの好み。

数学�VCスタンダード演習の微分の１・６の問題で質問があります。
（�@）と（�A）の場合分けの基準がわかりません。微分したものの符号を考えれば
いいというところはわかるのですが、
詳しく行間を補ってくださると助かります。

>>971
aは正なので、(1+a)2aの部分は正×正で、正。
かっこ内の(1-a)/2aをtとおくと、正×（t-x）になっている。
これはxの1次関数。しかも傾きが負なので、減少。
だから、x=tの前後で符号が正から負に変わるのだが、
tが定義域の外にある場合が(i)で、このとき、定義域内ではずっと正。
tが定義域の中にある場合が(ii)で、このとき、途中で正から負に変わる。

>>972
すっかり疑問が解消しました。
たいへんわかりやすい説明ありがとうございました。

数学３で微分法の応用なんですけど、二回微分する時と一回微分する時の区別がわかりません。よろしければ教えて下さい。

自分で調べろよ

こっちにも書いとく

確かにスタ演３Ｃは難易度低めだと思う
ある程度基礎・実力のある人間なら２・３週間、
多くとも１ヶ月程度で終わらせることが可能だと思う
逆に言うとその期間で終わらせることができないようだと実力不足なわけだ

スタ演３Ｃ→解法の探求微積→新数学演習の微積の章をつまみ食いでやる
東京出版も上のような進め方をある程度想定していると思う

（新数演）9・16
不等式の前半は明らか

1<nのとき
0<arcsin(1/n)<1/(n-1)

1/n=tとおき　(0<t<1)
f(t)=t/(1-t)-arcsin(t)

lim[t→0]f(t)=0
lim[t→1]f(t)→∞

f'(t) = 1/(1-t)^2 + √(1-t^2) > 0

よって、後半も成り立つ。　■

つーか、解答は証明なしに凸関数の性質つかってるから、減点やな。

(新数演)7・11
波線＞0（答）でも、図の白丸のときなら三角形ABCは存在しないから、これも間違いやな。

まあ、（京大にはよくあることだが）問題が悪い。図示せよって問題なら正解。

解法の探求微積→新数学演習の微積の章
ちょwww解法の探究全部やるならそれ難易度的に順序が逆wwwww

易しい問題を後でやってはいけない道理はあるまい

次スレ
新数学スタンダード演習＆新数学演習 その�B
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1274553444/l100

乙

人いないなぁ

乙うめ

うめこ