新数学＆数学�VＣスタンダード演習&新数学演習

大数が誇る応用・発展総合問題集のスレです。
語りましょう。

・新数学スタンダード演習
　範囲は�TＡ�UＢ（文理共通）。
　問題集は約２４０題。
　「１対１対応の演習」からスムーズに接続。

・数学�VＣスタンダード演習
　範囲は�VＣ（理系）。
　問題集は約１４０題。
　「１対１対応の演習」からスムーズに接続。

・新数学演習
　範囲は�TＡ�UＢ�VＣ（理系）。
　問題集は約３３０題。
　発想力を鍛えるための良問を精選。

数学板にあるよ 新数学演習のスレは

使ってる人っていうか
使える人が少ないだろー

俺が解いたみたら(整数と整式)
1○2○3○4○5○6×7×8○9○10×11○12×13×(△)14○15○16○17○18○19○20×21○22×23×
15/23…65%
ちなみに偏差値去年は代ゼミ75 駿台全国は67です

やさ理やってたから被ってるのもあって正当率はまあまあかな。

>>5
今年はおまえかなりパワーアップしてるんじゃね？

>>6
今年の駿台全国は易化したみたいだが、かなりできたｗ
多分、やさ理や新数演(受けた日4まで終わってた)のおかげ。
数学は得意になりつつあるｗｗ

>>5
命題のほうやってみてくれ

新数学スタンダード演習さがしてるんだが
どの本屋行っても売ってないな

�VCはあるんだが。

http://pksp.jp/badminton729/diary.cgi?o=3&m=1&n=80&s=1

赤チャ、ニューアクω（例題練習のみ）から新スタ演ってスムーズにつながりますか？

>>9
東京出版から直接注文しろ

大体大きい本屋なら置いてるけどなぁ。

それにしても新演習は鬼だな・・・。

>>12
その手があったかサンクス

数学好きだったら結局大数に逝っちまうよな
なんか全部揃えてしまいそうで怖いわ

本屋5件目でようやく両方揃った。。

買ってから気がついたけど、無理して探さず本屋で注文すればよかったｗ

このスレをまっていた

>>3
関係ないだろ、それ。

amazonで扱ってりゃ楽なんだがな

スタ演はトータル380問か
1対1終わらせてても2ヶ月は要るかな

夏休み頑張って二学期までに一回りさせときたいな

俺もそう考えてる。
1対1がなんとか7月までに終えられたらなんとかなる感じ。

東工大で1対1のあとやるなら3Cスタ演か基礎の極意かどちがいい？

ただ極意みたけどだいぶ最初のほうの講座(?)的なとこの解法の量多いよな

>>21
極意の方がいい
微積の典型問題はほぼ解けるようになる。
足りない所といったら
微分方程式がない。
非回転体、一般図形の回転体の問題が少ない。
これらは演習で補わないといけない。今年の東大や東工大にも出てたしな。

>22
その非回転体が苦手で演習しようと思ってたのですが…
何がいいですか？

自分の見た中ではどれも少なくて

微積分つながりですが、解法の探求微積分は原則編・実践編それぞれ何問ぐらい問題があるのですか？

新数演やってる人いる？

微分方程式出るのって兄弟くらいだろ

新スタ演+極意+1対1C+Z会で東大へ凸しようかと

ところでみんな要点の整理って見てる？

見ながら公式を自分で導出してる

駿台の第１回東大実戦の難易度ってどれくらい？

新スタ演と新数演の間くらいかな？

>>29
昔受けた時は D#クラスの問題が出てた
基本的にCがメインな感じ
新スタ演が楽勝なら60くらいは取れると思う

新スタ演が余裕でも６０しかとれないのか？地獄だな・・・

60って偏差値と点数どっちだ

点数じゃまいか？

３完ってことか

新スタはほとんどが標準的で簡単な方だろ。かといって新数演は激しすぎる。この間くらいで良問揃いの問題集って何かない？日々演か旧帝の過去問シリーズ？

>>35
東大京大慶應理工医早稲田の過去問

やさ理とかどうYO？

やさ理も新スタ演と大差無くね

いややさ理のがむずいと思ったよ

やさ理ってそんなに良書なの？

このスレじゃなくて
やさ理ハイ理スレ行きなさい

一応張っとく
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236682801/

解法の突破口とかは？
俺はそのつもりなんだが。

てか新スタ演やら�VCやら置いて無いって話よく聞くけど、マジでどこにでも置いてあるぞｗ

前から思っていたのだけど、解放の突破口って何を目的とした本なの？

まぁ題名の通りじゃないか？

・分野の枠を越えて、数学の実力向上に欠かせない9つのテーマを選んだ。
・講義篇→そのテーマでマスターすべき数学的な考え方、手法を細かく解説。
・演習篇→入試問題をとくことでこれらを定着させることを図った。
・文理問わず、標準的な問題しか解けない段階からワンランク上の実力を付けたい受験生向け。

(｢解法の突破口｣はじめに、から抜粋)

新スタ演は§２の最後の小樽商業大学の問題だけやたらと難しく感じた…。

新スタはまぁまぁかな。
もぅちょぃむずかしぃほぅがょかったとぉもぃます、はぃ。

☆解法が頭ひねらねーと難しい。

新スタ演と新数演の間の問題集欲しいわまじで

☆→普通
★→巧妙

１対１終わってからやったもれには丁度いいお

>>50
それって新数学演習終わったらこうなるよっていう十河さんの言葉だろ

>>52
新数演終わらくても
月刊大数などやってれば☆の解法は当たり前になるよ。

>>46
二進法の問題だろ。
実はアレ、ほとんど同じ問題が（たしか）防衛大にあった。
記数法にリンクさせる発想は出てこないのが普通だろう。

>>53
そうなのか俺は1対1終えたばかりで新スタ演入ったばかりなのだが…
月刊のほうは★あんまり見ないぞ☆は見かけるけど。

�VＣスタ演簡単過ぎ

スタ演できるようになるとスタンダードな大学は完璧だね

>>56
プラチカ�VＣより簡単だよね

�VＣは新数学演習がちょうどいいんじゃね？ムズいと過大評価されてるがわけ分からんってほどでもないしな

>>59
同意
難しくのはごく一部だけ
過大評価されすぎ

>>60
日本語が不自由なようで。

>>61
訂正
難しく→難しい

>>59
だよね
よく、新数演は理�V以外やる必要ないとか言う人うるけど
新スタだけじゃ早慶もおぼつかないと思うな
何にせよ間の問題集がほしいが

てか新スタいらね
1対1から新数演に十分つなげられるわ

数�Vに関しては解法の探求�Uがいい気がする。新スタは確かに簡単で難関大には足りないよな。

>>64
むしろ1対1がいらなくね?
全部やろうと思うと問題数が多すぎる
新スタ→新数学演習でいいね
それでも結構な数だがw

>>66
教科書からスタ演はきついが
一対一なら可能

1対1�V→解探微積分って無理がありますか？
解探が近くの書店に新刊のくせに売ってなかったから確認ができません

スタ演３Cは簡単だからはさんでもすぐ終わるよ
たいていの大学はこのレベルで足りる

河合出版の参考書・問題集を語るスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1247053516/l50

今からスタ演＋新数演て時間的にきつくないか？

スタ演２冊で４ヶ月、新数演で３ヶ月としても
入試ギリギリのハイペース。
スタ演を流しでやる程度の実力がないと無理だな。
やさ理＋ハイ理のほうが現実的かも。
>>70いいタイミングだべｗ

新数演要らんだろ理�V受験者様か？ｗ

新数演⇒理�V受験者とか、新数演やっていない奴が言ってんじゃねーよ。
第１章が整数で出鼻くじかれがちだが、実際は宮廷大・早慶受験者層にちょうどいい。
問題は問題が古いということくらい。

まぁ他の教科も余裕があって数学大好きなら宮廷志望とかでもやっていいと思う

>>73
だよな。今までやってきた定石の整理用として使える。
まあ、旧帝っても名大や北大、早慶受験者にちょうどいいかは知らないが。
たまに新数演を見たこともない設定に対応する問題集なんていっている人をみるが、
それはやったことがない人が掲示板とかの情報だけで言っているだけだと思う。

神数演は１章ムズいやべえと思ったら２章から肩透かしでフイタ

実際ハイ理にしろ言われるほどムズくはないしな。
難関大で合否を分ける問題を集めた難問集よりも、むしろ
聞きなれない下位大学で出題される満点防止用の問題のほうが遥かに解きにくい。

数研の年度版問題集みたいなやつで演習しなきゃ
難関で数学をカモるのは難しい。

俺は自分で問題を選んで自分の闘う50題を半分ギャグで作ったんだが
東京一工ガッコンばっかになったｗ

>>77
同意
駅弁大の理工なんかで
たまにさじ加減を間違えた問題があるｗ

>>79
東京工科大学の良問率が異常ｗ

全統記述で偏差値57の俺が八月からスタ演初めて本番までに終わると思う？

1対1やれば？

>>82
今やってて、12Bは最悪でも八月上旬までには終わらせる予定
Aは苦手だから青茶でやったけど

>>83
youは参考書をこなすことが目的なの？
○○をやればここまでいける、という具合に担保されるものじゃないよ。
あまり時間がないのなら、１対１を覚えるくらいしっかりやれば
中途半端にスタ演こなすよりも遥かに到達点は高い。
上で誰か言ってたように、
１対１→新数演だって言うほど難しい接続じゃないと思う。
逆にいえば、新数演に接続できるような１対１の進め方をすべき。

新数学演習は今年も10月発売なの?
夏には出してほしいのに

やだぁ

内容って変更されてるの？

されない。なぜHPを見ない？改訂されるされないは全部書いてあるぞ。

ネット上の情報が全て真実と思うなかれ

>>89
クソワロタ

↑どこが笑いどころなんだ？真面目にワカラン

公式ＨＰ

公式HPの情報が嘘だったら何を信じればいいんだかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理系･新作問題演習がなんか公開されているが
復刊でもするのかな？

10−10の問題で（1）で偶奇を分けてa〔ｋ〕をだしたのに、
（2）でa〔ｋ〕が偶数しか使われていないのはなぜですか？
ｋが奇数の場合は0なのに


これわかる？

※ここは問題の質問スレではありません

age

新数学演習はＣとＤの問題はあわせて何問ぐらいあるのですか？

実はDはそんなに載ってないよ
Bが五割、Cが四割ってとこかな
Bだけでも十分な量ですよ

新数学演習は難しいと過大評価されやすい

ハイ理の方が好きだ
けど問題数少ないかな

Dでも難しくないのあるしな。
例えば、ベクトルのセクションにはDが1問あるが、当時はDだったかもしれないが、
今では、超頻出かつ有名事実の問題で学期末テストにでてもおかしくないレベル、つまりBだと思う。

一周おわったぞ…


疲れた… さて２周目に突撃だな

三角関数の加法定理の証明はAだが
初見ならCくらいの難易度ある。

大数の難易度はDでも例えば今年の東大理系１問目や99年6問目などが
Dであるなんてありえなく感じる。だが発想という観点では、思いつくのは
所見の人にとって難しい。手法を知っていればBクラス。
今年のも一問目はBだと思った。難易度は一部おかしいと思う。
BCDは受験生の出来具合でつけてるのかな。Aは教科書レベルだが。

たくさんの問題こなせばいいってわけでもないけど、実際たくさん問題にあたっておいたからこそ、解ける問題もあるんだよな。
今年の東大理科１問の(3)なんて似通った問題にあたってないとその場で解くのはかなり難しい。

>>104
「ありきたりでないことを思いつかないと解けない」という問題がD評価になることが多い。
何がありきたりで何がそうでないかは、大数編集者の経験による主観だろうと思う。
主観に過ぎないとはいえ、一受験生の意見よりは当てになる。
個人が評価すると「自分が解けたからB」ってしてしまいがちだから。
「自分が一般の受験生よりも特殊な経験と知識を有しているのかも知れない」という考えにはなかなか至れないしね。

ちなみに2009東大理系1番は
河合　やや難
駿台　やや難
代ゼミ　標準
旺文社　標準（ただし「（3）は思いつきにくい」との講評あり）
聖文新社　やや難
数研出版　標準

安田先生が書いてたことだが、A,B,C,Dはその記事を書いた人の主観だとさ。

ただ当時はDでも現在ではBなんてのは結構あると思う。だからかなり古い問題が載っている新数学演習の難度表示には
ズレがあるものが多々あるのかもしれない。

東大で出題された問題は、それを原型にいろいろな大学で出題されて、結果的に多くの問題集に載ることになり
頻出問題とされる、みたいなことを聞いたことがある。
例えば、初めて東大で漸化式がらみの確率がでたときは、ほとんど全滅だったらしいが、
それが今では、確率漸化式の解き方はパターン化された頻出問題と化している。

>>106
大数は難問扱いだけど他の講評見る限りだと高々Cだな
(1)(2)は確実に基本〜標準問題だからBだが大数ではC
(3)は思いつくのは難しい人とそうでない人でわかれるから
BとCの境界線って感じかもしれないが。
しかし、Dってのは変だと思ってしまう。
微妙なのが時々あるから、鵜呑みにできないね。やはり一種の目安だな。

とりあえず、新数演シリーズをアマゾンで買えるようにしてくれ

ハイ理≧新数演＞日々演≧やさ理≧新スタIA2B＞１対１≧新スタ�VC

新スタ�VCは不必要

なんでアマゾンで扱わないのかな？スタ演の�VＣ欲しいんだけど。

>>111
雑誌扱いだから、発売当初は扱いがあるけど、在庫切れと同時に入手不可になる。
普通の書店でも事情は同じだ。
大きな書店でスタ演とかが売ってあるのは、
需要を見込んで発売時に大量に入荷して、その在庫が残っているから。

>>111
雑誌扱いだから、発売当初は扱いがあるけど、在庫切れと同時に入手不可になる。
普通の書店でも事情は同じだ。
大きな書店でスタ演とかが売ってあるのは、
需要を見込んで発売時に大量に入荷して、その在庫が残っているから。

なぜ2回言ったし

>>110
日々演≧やさ理なのか？

絶対新スタ演≧日々演だと思うよ

スタ演=日々演

>>116
日々演はＣ中心だぞ
スタ演はＢ中心だろ？
学コン＞新数演＞日々＞スタ演＞１対１

ぶっちゃけ分野によってばやさ理＞日々演

>>119
kwsk

数学の勉強の仕方　のスレではスタ演で早慶の理工レベルとなっているけど、ホントにスタ演だけで足りますかね?
今は一対一をやってるんですけど、（夏休み中には終わる予定）スタ演ってB問題中心で一対一の演習題と難易度的には変わらない気がするんですけど…
新数演か河合出版のやさしい理系数学ぐらいまでやっておく必要はあるのでしょうか?
どなたかご教授願います。

一浪慶應理工志望

予備校は？

予備校には行ってませんが、個別で教えてくれる塾に通ってます。
ですのでやってる問題は市販の問題集のみです。

オレも気になるなぁ・・・
スタ演みっちりやって早稲田で数学武器にできるかな？と思ってたんだが

新数演は神格化されすぎだろ。
見てみるとＢとＣがほぼ半々ずつで、Ｄはほとんどない。
１対１をやり込めば十分対応出来るレベル。

>>121
新数演は問題が古い。
確実に受かりたければ、典型問題はやさ理＋プラチカ�VＣで押さえて
大数のバックナンバーを５月から揃えるのがいいよ。
慶応理工なら東大・東工の滑り止めが多いし
それで�d�dぐらいに思ってたほうがいい。
>>124
スタ演だけじゃキツイかも
>>125
同意

自分は数学に歯ごたえのある問題が出る単科医志望なんですけど、
新数学演習をするかやさ理をするかで迷っていました

>>126さんの仰るとおりやさ理とプラチカ３Cやったらあとは月刊大数といった形で足りますか？
因みにお金の問題で月刊誌毎月そろえるのはきついので、
河合の入試攻略か数研の入試問題集を代わりにしようかと思ってるんですけど・・


あと、安田先生の東大数学で一点でもって本は東大志望以外がやっても背伸びにはならないですかね？　

やさ理で足りないのならハイ理をやったらどうだ？
新数演は分量がやたらに多すぎるからかなりの余裕がなきゃ自爆するよ。
あんなのやるなら１対１を復習するか他の科目伸ばしたほういい。

医大志望で月刊誌1年分の1万円程度がきついって、この先どうするの。
医学部って教科書1冊1万円ぐらいするんでしょ。

>>126 武器にはできないかー
かといってオレは１対１やってるわけじゃないから新数学演習はきついからな〜ｗ


とりあえずスタ演をどのようにしようか考えるかなｗ

スタ演程度できれば 東大理１でも合格圏内入れるよ
ギリギリ狙う人にはこれでいいね
４０点くらいでも余裕で合格できるし
他科目やった方が効率いい

医科歯科など単価医ではスタ演だと不足する
０完とかありえる
歯学ならそれでも受かるけどw

スタ演って正射影ベクトルとかなくね？

>>128
ハイ理は分野別（例えば微積分分野）にはやってみたいんですが、
習ってた河合の先生にあそこまでいらんと言われたんですよ
河合のＴテキの完成シリーズより難しいということで

>>129
そうですよね、出し惜しみしちゃいけませんね
ただ一冊でまとまってるほうが使いやすいかなって思ったので・・

>>131
まさしく０完になりたくないので・・
やさ理＋最新の入試問題で足りますかね

やさ理の完成度は異常

つか安田先生に伝説の良問100の改訂版だして欲しい

ドマイナーだけど、学研の数学問題総演習はなかなか名著。
レベルはやさ理とだいたい同じくらいかちょい上。
新しめの難関大の問題中心で、1対1からうまく接続できる。

>>126
大数のバックナンバーは、何故５月からなのですか？
４月号はやらなくてよいのですか？

みんな1対1完璧に出来るの？
私一橋志望でいまだに1対1で解けないものあるんだけどヤバイ？

実際一橋志望の大半が１対１すら完璧どころか７割も解けないよ。ただ合格者層は１対１レベルの問題なら９割はできるだろね。

俺も一橋志望です。今プラチカやってます。プラチカレベルの問題演習をしたいのですが、新スタ演でいいでしょうか？

プラチカやってるならプラチカで十分
スタ演に浮気する必要なし

そうですか…。
ダメなんでしょうけど、なんか同じやつって飽きるんですよね 笑
頑張ります。

新数学全面改訂して欲しいな。
せめて平成になってからの問題中心にしろって。

新数演やるなんて相当他教科に余裕ある人かマニアだけだな

また新数演解いてもいないくせに物言いする口だけ君が現れたね。
>>143が新数演をそのように評する理由をぜひお聞かせ願いたいものだが、いかがだろうか？
具体的にどういう問題が収録されていて、それが新数演の敷居をなぜ高くするのか。
当然、説得力のある回答をお持ちなんですよね？

>>142
それなら別の問題集でもいいじゃん
昭和の問題でも面白いし

新数演ってB多いだろ
たぶん143みたいなやつはすぐに意見を変えて、新数演はそこまで難しくない。とかいいだすんだろうな

2chでは過大評価されてるからな

でも正直1対1や新スタ演では見慣れない問題もなるからな
一種の暗記数学ってやつじゃあ太刀打ちできないっぽい。

新数演って赤チャと変わらんぞ

>>143はだんまりか？

つーかこの問題集簡単だな
２５ヵ年やった方がいいんでないの
文系なら月刊の日々の演習だな

>>149はさすがに無いｗ

>>152
いや　赤の例題が結構載ってるぞ

単科医志望ですが
1対1のあと
やさ理と新スタ演習
ってどっちやるべき？

未来にお前に問いたい。
お前は患者の治療に選択を迫られたとき、２ちゃんで質問するのか。

バカげてる。質問の次元が異なる

>>155
ちょっと面白そう

>>155笑った

東大・京大・早大・慶大・数学の出題方針
載ってるぞ
難しくのはごく一部だけ
過大評価されすぎ
http://wind.ap.teacup.com/skreduhs/222.html

今年の京大数学とかほとんど難しかったけどなぁ…
アレ何完がラインなんだろ
３？

今請け負ってる患者が糖尿病なんだけど、スルホニル尿素薬かビグアナイド薬か迷ってる
決めらんねーし>>999の投与するわ

抹殺

新数演はなんだかんだ言って名著だよ。
AB6割、CD4割。これが超難しい参考書か？
超難しいなら全部Dとは言わなくてももっとCが多いはず。
1対1→新数演で全然いいと思うし、変にスタ演挟むと消化不良になる。
むしろ超難しいのは大手予備校とかが出してる「医学部〜」シリーズ。

一対一→新スタ演→プラチカと来て難しい問題に挑戦してみようと思って、
調子に乗って駿台の最高峰買ったら殲滅された。

不要だろｗ＞駿台の最高峰
あれ東大後期受ける人対象だぞ

スタ演ばっかやってる奴が数学全国七位だなんてポイズン

つーかなんで東京出版ってこんなに高いわけ？

1対1全部買ったら3000越えるじゃないか

結局金なくてAB買わずに一周終了したけど大丈夫だろうかスタ演に繋ぐの

>>167
カス野郎

>>168

(;^_^A

どこを一周したんだ

何度でも言うが1対1やったら新数学演習いけって
新スタはさむ必要ないって

>>153
たとえばどのあたり？

慶應商志望だけど新スタまででおｋ？

【代ゼミ】セレクト理系数学【東大・医学部】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1250776417/

>>171
マジか

しかし、スタ演から新演でさえ繋げづらいと聞いた
発言の根拠を教えてもらえないか

逆に問う
>スタ演から新演でさえ繋げづらい
その根拠は如何なるものか？

>>176
「聞いた」だよ、明確な根拠はないお
だから繋げられる明確な根拠があるならそちらをとろうかな、と

ここで「つなげられる」と言われても、「聞いた」だろう。

>>176
感触。それ以上のものはない

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1244638286/
超癒し系スレだお

お前ら知ってると思うが↑のスレのコテの統一ってヤツ見てみろ
めちゃくちゃ努力して一回目のマーク４３％から二回目のマークで５７％に上げた男だ
用は努力したらいけるってこった

そのレベルなら簡単に上がる…

夏休みで文系プラチカが終ります。秋以降プラチカよりレベルが高く、一橋レベルも解けるようになる問題集教えて下さい。

一橋経済志望です。

>>175
分野にもよるけど�VCは他分野と比べると易しめだから理系なら�VCだけ先にやるのもいいかも
新数演でぶっ飛んで難しいのは整数くらいじゃないかな

新数演も時代を経て類題が多数出題されてきた現在では
出題当時の重さがなくなってると思うのは私だけでしょうか

2010年入試用　学部別ランク 国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
90　東京・理科一類、東京・理科二類
85　京都・理（5-1）
84　東京工業・3類・6類
83　東北・理、東京工業・4類・5類、京都・工（5-3）
82　東京工業・1類・2類・7類
81　東北・工、名古屋・理、大阪・工
80　北海道・理、横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・理、九州・工
79　筑波・情報、神戸・理、神戸・工、九州・芸術工
78　北海道・工、筑波・理工、千葉・理、お茶の水女子・理、大阪・理（5-3）
77　千葉・工
76　名古屋工業・工
75　埼玉・理、埼玉・工、大阪市立・理、大阪市立・工、広島・理
74　東京農工・工、大阪市立・工
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、金沢・理工、京都工芸繊維・工芸科学、岡山・理、広島・工
72　首都大東京・シスデザ（4)、静岡・工（4）、名古屋市立・芸術工、岡山・工
71　静岡・理、大阪府立・理、岡山・環境理工、熊本・理
70　電気通信・電気通信、静岡・情報（4）、神戸・海事科学、奈良女子・理、熊本・工
69　茨城・理、新潟・理、愛知県立・情報科学、高知工科・環境理工学
68　新潟・工、信州・理(4)(5)、豊橋技術科学・工、山口・理（3）（5）、九州工業・工、九州工業・情報工
67　会津・コンピュ理工（1）、和歌山・システム工、高知工科・システム科学、鹿児島・理
66　宇都宮・工、群馬・工、信州・工、三重・工、愛媛・理、高知工科・情報学
65　弘前・理工、岩手・工、山形・理、岐阜・工、山口・工（3）、長崎・工、鹿児島・工
64　茨城・工、長岡技術科学・工、富山・理、信州・繊維、兵庫県立・工、愛媛・工
63　前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、山梨・工、滋賀県立・工、琉球・理
62　富山・工、福井・工
61　福島・理工学群、岡山県立・情報工（4）、徳島・工、香川・工、北九州市立・国際環境工、佐賀・理工
60　高知・理
59　室蘭工業・工、山形･工、島根・総合理工、広島市立・情報科学(4）、宮崎・工
58　岩手県立・ソフト情報、大分・工　　／57　秋田・工学資源、富山県立・工（4）、鳥取・工
56　北見工業・工　　／55　公立はこだて未来・システム情報（4）、琉球・工　　／54　秋田県立・システム科技

新スタ演と文系プラチカってどちらが難しいですか？

明らかに新スタ演。文系プラチカは１対１とほぼ同レベル。ほんの一部まあまあ難しい問題もあるけどね。

1対1はない。

1対1よりは明らかに難しかった。

つか、新スタ円マジ簡単ス・・・・
この1台が合否を〜は結構萌えました・・・

一対一以外の標準程度の問題集からスタ演入ったが、難易度高くて焦ってるw

スタ演で解法暗記みたいになってるw
3Cはなんとか指針は浮かぶんだが、計算でアウトだしw
これが簡単になる一対一はそんな到達点が高いのか

まぁ、結局最後は解法暗記さ。

いくらテニスのやり方覚えたってウィンブルドンにはいけない

1対1飛ばしてスタ演やってるけど難しく感じる

1対1やったあとならスタ演どれくらい出来る？

新スタ円は他に比べ二章だけ異常に難しかった記憶がある

お前ら新数演の問題の別解も含めて全部見た瞬間方針浮かんでちゃんと解けるようにしてんのか？
一回解いて終わりとかにしてないよな

解ける問題何回しても意味ないじゃん

意味があるのが新数学演習。解説ヨロシ
理III本には1周目はどうせわからないので2周はしましょうって書いてあった

新スタ演って本屋に売ってる？
割と大きめな本屋行ったのに二カ所とも置いてなかったんだが。

>>199 売り切れなのかも
送料がかかってしまうけど、東京出版から手に入れるのが一番確実

>>200
まじか...
確かに毎年４月発売だもんな。
あといくつか本屋まわって無ければ東京出版に頼むわ

>>201

本屋で取り寄せできるはず

>>201
探すより取り寄せのほうが早いよ。
俺四時間探して我に返ったもんｗ

直接注文したらまっさらのが来るよ
本屋においてあるやつは新品でもちょっと傷がついてたり
やれてたりするが。
頼んだら神経質な俺にも文句なしのんが届く

まぁそんなこと気に支店の俺だけかも知らんが

田舎って嫌だね

大数って直で注文すると、
封筒の糊付け部分の端っこが元々空いてあるのはいまも一緒？

あれなら全部閉じておいて欲しいよ

数学発想のしかたを繰り返してるけど結構楽しいｗ

クロネコメール便

レスくれた人ありがとう。
ちなみに自分東京住みですw
でもスタ演すら置いてないとは..
素直に取り寄せします

メール便は関係ないな。去年度ははしっこがあいてる通気性のよさそうな封筒だったな

今年からはしっこ空いてない封筒に変わったの？

今年はとってないから知らない

返事ありがとう

スタ演の分量が多すぎる。�VＣも入れたら400問かよ。
演習用として使うなら、これ以上やる必要ないね。
これをマスターしたら、東大や駅弁医も大丈夫だと思う。

標問の次にいく本ってこの本なの？一般的には
それとも、やさ理とかなのかな？

>>214　解法暗記としては400問ってどう思う？

1対1の演習と新スタ演って難易度変わる？

1対1やったらスタ演いらねーな。スレチかもしれんがやさ理とかやったほうがいいと思う。
それか1対1→新数演に繋ぐ。巷で言われるほど新数演は難しくない。

新数演のAやBって、月刊の同レベルの問題よりもムズくない？

ってか、昔の問題の難易度評価って今の問題と同じなのか？？

>>218
そーなの?スタ演やる気でいた。
一橋志望だからやさ理はいらないかと思ったんだ。

>>216
解法暗記ならいいんじゃないか？1対1もそんくらいの分量だし。
ただ解説が1対1より薄いけどね。
それに問題が1対1より捻ってるから、少しキツく感じる人も多いかも。

>>220
もともと文系の演習用みたいなもんだし、文系ならやっていいと思う。
わかりづらいかもしれんが、理系で言えば新数演的な役割かな。
つまり8割以上を狙い、完璧を期する人以外は不要って感じ。

>>220
俺も一橋志望だよ。

夏休みはプラチカやって、秋から何やろうか迷ってたとこ。新スタ演やるつもりだったけど、見たかんじプラチカと変わらなかった。まぁ、プラチカも分野によってはかなり選定雑だからあんまり役に立たなかったけど…


やさ理でいいのかな？

>>221
なるほど!とりあえず本屋でプラチカとスタ演、やさ理見てみる。
詳しくありがとう。



>>222
もうプラチカ終わってるとはｽｺﾞｲな!自分が遅れてるだけかもしれないけど...ww
プラチカまでやって過去問何完出来る?

2完位じゃないかな。

>>206
郵便で雑誌扱いで送るにはその封筒じゃないとダメなんだよ

>>224
ありがとう!!
スタ演かプラチカか極めてやるゼ

一橋なら新スタ演で2完3半じゃね？
最近の一橋ムズ杉。理系じゃねーか？
経済学部だけ地歴なくして数3C課せばいいのに

自分、一橋経済志望です

数学決して得意じゃないです...
最終的に３完するには
今からスタ演やるより、スタ演よりレベル高いのやるべきなんかな..

でも1対1からじゃキツイだろうし。
あーーどーしよー泣

この問題集に限らず、
実際の本番で目にする入試問題と、問題集にある問題とでは
なんか壁があるな。

俺はスタ円をかなり解けるが、赤本みたらびびっちまう
本当にこんなの解けるか？って感じだ

問題集にある問題は分野分けされてるし、その特定分野のエッセンスしか
抽出してないからだろうな。
実際は分野をまたぐ融合問題が出題されるからどうしてもギャップを感じてしまう。

本当に入試問題で完全解答したいのならそのギャップを埋めるための練習をしなきゃいけない。
俺はそれを実現できる問題集しってるぜ。何だと思う？

2chでもったいぶるなよｗｗｗ

まぁ現実的には○○大学への数学（駿台実戦模試）とか乙会○○即応だろうな

確かに完全に一橋は日本で一番ムズい文系数学だすな。

阪大の過去問だな
良問おおし

東大文系や一橋に出る数学を極めるなら、西岡の最難関か、医学部攻略の数学の1A2Bをやったらいいと思う。
1A2Bと3Cに分かれてるから、文系でもやりやすい参考書だと思う。
ただ何だかんだ言って、東大だろうと医学部だろうと、合否を分けるのは1対1レベルの問題なんだよね。

1対1レベルで合否が決まるとかどうかんがえてもFラン

そしたら東大はFランになるなwww
文系とか全部1対1レベルだし、余裕で全完できるよw

お前それ本気で言ってんのか？

>>236
ああ
俺は理系だが東大文系程度の難易度なら満点取れるよ
しかも今年の問題は1対1に同じの載ってただろ
文系なら1対1できれば全完は狙える。一橋は難しいかもな。

東大は2004年以外はどんどん易化してるからなんとも言えないね。

逆に一橋はますます難化してて、いつまで難化するのか分からないけど…。まだ当分落ちつかなそう。

一橋志望ならやっぱ1対1では足りないのか..

素直にスタ演やります

一橋と東大の違いは、合格ラインだと思う。

一橋はみんな出来ないってのが結構あるから、2完出来れば十分すぎる。

>>237

まじか
じゃ１対１に専念するか

おまいら�TＡ�UＢのスタ演は何周した？
東大行った先輩達の話を聞いてると本試までに皆５周以上はしてるみたいなんだが

>>242
皆５、６週はしてるんじゃないか？
因みに俺は、今のところ３週し終わったところ。

今から初めても年内に５周は出来るでしょ

年内に５周キツくない？

何週とかよく言うけど
俺にしてみれば出来る問題もっかいやってどうすんだよ
って感じだ

今から初めて年内３週の計画だなぁ
1週目（解法暗記）→２週目（穴をなくす）→３週目自分でﾊﾞｼﾊﾞｼ解きまくる！みたいな
５週とかすごすぎるｗ

始めから解法暗記はやめた方がいいと思う。
ある程度考えてから答えみるのはいいけど…。


全部完璧にする必要ないし。AとBだけでいいと思う。
一回で解けたら、その問題はお蔵入りでいいし。

>>248 大数の本はこれが始めてだから、しょうがないと思ってるｗ
ためしに1章とかやってみたんだけど、「これは○○が定石です」が知らないことだらけだったからもうはなから暗記にしようとｗ
３Ｃは計算がつまる感じだから解法暗記ではないのかなぁ？
1対1につなげてもよかったんだけどねｗ

演習用に合否を分けたとかをｵﾜﾘのほうにやろうかな

青からスタンダード演習は丁度良く接続出来た。
青やれば１対１なんかいらないな。

スタ塩と一対一難易度かわらね

解法暗記(笑)
忘れれば新鮮な気持ちで何周でもできるもんな
あったまいーい

>>250
はげど。繋げないとかいってる奴は復習不足。

新数演いける

http://1114-i-love-robinson-and.at.webry.info/200908/article_24.html

§1,§4一通り解いた。
あと5日で新スタ演一蹴するわ。

なぜわざわざここに書くの
チラシの裏へどうぞ

>>257 実際にチラシの裏に書いてたら結構悲しいことなんだがなｗ

>>258
なんにも面白くないよ＾＾

>>259 俺は寒いと評判だからなｗ

ちらうら

スタ演と１対１の演習問題はレベルに差はないな。
どっちかあればもう片方はいらないな。
両方こなす暇あったら、他の科目やもっとレベル高い参考書をすべき。

解放暗記した人は両方必要

参考書持ちすぎる奴は落ちる。1対1やれば普通に新数演繋げるってｗ
めちゃくちゃ難しいとか言うが、東大や医学部ならあのレベルはやや難程度。
スタ演イラネ。

>参考書持ちすぎる奴は落ちる｡

怖い事言うなよ

新数学演習は後期対策にならないからな
難易度は物凄く高いわけではない
東大後期と比べたら簡単に感じる

青チャートや１対１は旧帝レベルの問題が普通に含まれる。
スタ演はやや捻ってるけど、分量が多すぎる。
これら３冊を２回ずつやるより、どれか１冊を６回やるほうがいい。

1991年のスタンダード演習があるのですが、聞くイメージに比べるとだいぶ簡単なのですが、今のスタンダード演習の方が難しいということはないでしょうか。
変な質問ですいません

>>268
難しいという評判はあまり聞いたことがないが。
総合的には今のやつの方が難しいと思う。

1991年のは流石に知らないなぁ…
現行の一つ前のは、現行よりはちょっと簡単だったよ。

旧旧課程は難しいよ
複素平面が範囲外で一次変換、微分方程式や
空間図形があったころのが

日日演、新作、理系新作なら持ってる。

今ハイレベル理系数学やってて、次に新数演やる予定なんだが、先に新数演やればよかったかな？
どっち先にするか迷ったんだが問題数少ない方からやることにした。

新スタ演、新数演、それぞれ総問題数はいくつですか？

新スタ演は何故三角関数で合成を使わないのか不思議でたまらない。

合成じゃあ面白くないじゃないですか

代ゼミ スーパーレベル国公立医学コーススレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1248349544/l100

【代ゼミ】セレクト理系数学【東大・医学部】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1250776417/

代ゼミ】岡島 光洋Part2【化学】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1210435777/l100

代ゼミ生物科　中嶋寛
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1188656296/l100

【医学部特講】代ゼミ　大町尚史【生物科】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1251719710/

マセマ合格から繋げるならスタ演か1対1どちらがいいでしょうか？
京大阪大あたりの理系志望です。

>>278
シグマ→マセマ合格→サマリー→1対1

問題が古臭い

数学は独学でやるより、いい先生（できれば数学科院卒）に師事すべし。
青チャや１対１、新スタ演、新数演を繰り返しても、載ってるのは単なる具体例にすぎないので、書いてない根底に横たわる思考法を見いだせないと苦しい。

たまたま見いだせたら東大でも京大でもいけるだろうが、そうでないと無理。

根底に横たわる思考法(笑)

>>281
受験数学と大学でやる数学は全くの別物。

>>281
どこの厨二病ですか？

実際予備校とかで数学とるのってどれくらい価値があるもんなの？
個人的には数問やって解説、よりはたくさん問題こなす方が得策だと思う。
予備校行ってないからどんな授業か詳しくは知らないけどな。

予備校なんか１日二問とかだろ。
独学最強

問題集の解説を読んで特に悩む事なく理解できるなら確かに独学がベスト。
でも良講師の授業ならたとえ１講座２、３問でも得る物は多いよ。糞講師なら時間の無駄だけど

予備校の良講師の授業受けるまで独学万歳だったが心が変わった。
授業の良いところは問題解説以外のポイントや一般的な見方や背景などが教われることだな。
あとは別解とか自分の未熟な頭では浮かばないような考え方とかも役立つ。
夏に受けた講座の前と後では、問題を見たときに浮かんでくる考えが全く違う良いものになってた。

ただし良講師限定。

良問題集ならそれくらいのことは満たすだろ

大数の本って>>288に書いてあることほぼ満たしてるよね
1対1とスタ演持ってるけど、ここの本は本当に予備校キラーだと思える
ただ、荻野の授業は受けてみたいぞ。　おーん

新数学演習の発売日いつ?
月末かな

新数演の出典、古すぎないか？
流石に全部が全部あそこまで古いとちょっと不安だよな
いや、数学は問題が古いとかあんま関係ないの分かってるんだけどさ・・・
なんつってもほとんどが８０’ｓ　７０’ｓ　だろ

>>292
19世紀にやってることを俺らはやってるんだぞ

こういう事言う奴はどこの大学行くんだろうな

荻野合格体験記とかでは評判が滅茶いいのに、２ｃｈのセレクト理系数学スレとかでは微妙なんだよな。なんでだろう。

大数は、あくまでテクニック本だからな。
問題を普通の教科書的な解き方でならｻｸｻｸ解けるレベルの人じゃないと応用力つかないよ。

ってか実力はつかなさそう
あくまでオナニーで終了みたいな感じ

スタ演がそろそろ終わりそう

じっくりやって来たからかなり身についてると思うけど、もう一周やるべき？

それか新数演？

まさか赤本？

東北です

>>298
医学部志望なら新数演でもいいが、それ以外は赤本。

荻野とかパホーマンスカス講師だわ。
大数で応用力つかないとかおまえが馬鹿なだけ。

>>299

ﾄﾝｸｽ

>>295
合格体験記に講師批判が載るわけないだろ
すべてを否定するつもりはないが、基本的に奴の講義は大数の焼き直しで、しかも劣化版
しかし、多くの数学が得意でない生徒にとってはそれがなじみやすい、というだけの話

新数演の難易度表示がデタラメな気がするのは俺だけ？
明らかにＣより難しいＢとかあるしね。

>>303
大数の評価が正しいか、お前の感覚が正しいか、評価してやるから
やった問題の「体感難易度」を全部書いてみろよ。

>>304 とはいっても大数も絶対的に正しいというわけではないだろう
人によるんじゃなかろうか？

新数学演習は「捻られた非典型問題集」だよね。このレベルの問題は東大や医学部ならよく出るし。
東大や医学部を受けるなら、自力で解けなくても、どのように解くか知るために持ってていいと思う。

(発展的な)典型問題も結構入ってるよ。てか、典型問題のほうが難しい。
だいたいC、D評価されている。

新スタ演繰り返しやってりゃイヤでも数学出来るようになるなｗ
もうね、全てがみたことあるような問題…

ビックリするわ。

誇張は範囲外ってわかるけど11・22の２番って範囲内だよね？

駅弁医(群馬)志望なんですけどもスタ演までで十分ですか？

本質とは、大学受験産業において広く宣伝に使われる言葉で、辞書的な意味よりも、
「丸暗記する前提知識を出来るだけ減らし、それを元に考える技術とその前提知識からなる体系」の意味で使われる。
たとえば、水性絵の具で絵を描くのに、
「３原色をうまく組み合わせて描きたいすべての色を出す」
「30色の絵の具セットから、描きたい対象に似ているものを選ぶ」
の２つの方法があるとき、前者が本質的な方法とされる。（さくら教研）

ついでに根底に横たわる思考法の意味も教えてくれ

>>311
全く間違った説明だ。
さくら教研って馬鹿か？

>>311
意外と的を得た主張だと思って感心した。

その程度のものだよ、本質なんて。

本質とか言ってる人間は、講師連中ふくめ全て胡散臭い。

結局、物事をよく理解してない連中が、便利だから使ってる場合がほとんど。本質って言ってる自分が好きなだけ。

結局は自分の中に定石をいくつ詰め込むかだろ。
入試問題なんて限られた時間で解かなきゃならないんだから。
試験当日に急に解答が思い浮かんで解けるなんて思わない方が良いよ。

知らない問題が出た時点で時間切れ。


たまにセンスある人はいるだろうけど。
普通の人間は新スタ演�TＡ�UＢ�VＣを頭に叩き込む。
ひたすら叩き込む。

問題みて解答が思い浮かぶくらいやる。
それが一番の近道。


ってエロい人が言ってた。

age

普通の人は理系なら時間的に
教科書→チャート→1対1
で時間切れじゃないか？この問題集を使うとしたら、どんな
プランになるんだろう？1対1抜きとか？

>>317
俺は青→新スタをやったね。

>>315うん、なんか同意だわ

本質を理解した上で多くの定石を多く身に着ける事が試験で
いい点を取るには必要だと思うな。

本質を理解して、自力で考えるか定石を多く覚えるか
という問題と、
本質を理解せず定石を多く覚える

というのは別問題だと思う。もっとも、本当の始めから数学を
やる場合は、多くの問題の定石を覚えた後でやっと本質を掴む
事が出来る場合も多いと思う。

で、問題文の求める答えに対して同等なものが得られるように式を
作ったり変形したり議論して考えていったりしないといけないけど、
それは自力で考えるのは難しいから、パターン暗記が有効で、だけど
余裕があれば式変形などの仮定で同等になる理由を考えていく、という
スタイルを俺は取っている。

訂正

>式変形などの仮定で

式変形などの過程で

ある人間が数学の本質を理解してないとして、それを証明してみせよ。

勉強の仕方なんか各々あるんだからそんなに必死に主張しなくてもいいんだよ
オレはおまえらが良い点取ってくれれば、数学を楽しんでくれればそれでいいんだよ

324がめちゃめちゃ上目線だｗｗｗｗｗｗ

入試レベルの典型問題（定石）って何題あるの？

新スタと3Cスタの380題なの？

>>326
頭悪いなぁ・・・

>>327
すまん　
でも気になって

とりあえず新スタ演�T�U�VABCやっときゃいい

>>329
一対一終えてやさ理か新スタと3Cスタか迷ってる

一応京大志望

え！>>326って京大志望！？

1対1やったら新数演に十分入れるが。
1対1→新スタ→新数演って明らかに無駄や…
そのぶん英語や物理したほういいね。

てかやさ理は圧倒的にむずいイメージあるんだけど
俺の友達は「全然やさしくなかった」って言ってたし

>>332
もともとスタ演は文系用みたいなもんで、理系用が新数演にあたる。
１対１から新数演は普通にいける、ってかそっちの方が無駄が少ない。

新数演って旧帝(医除)でオーバーワークでない？

1対1二週目＋スタ演やってるけど、確かにスタ演は楽かも

旧帝早慶は新スタ演かやさ理必要。１対１や標問までじゃ足らない

>>336

つまり旧帝で新数演はいらない？

１対１、新スタ演、やさ理を繰り返しても、載ってるのは単なる具体例にすぎないので、
書いてない根底に横たわる思考法を見いだせないと苦しい。
たまたま見いだせたら東大でも京大でもいけるだろうが、そうでないと無理みたいだよ。

>>337
満点狙う場合除き不要だね

やっぱりか……。
けど、京大の問題は面白いなぁ。発想力がいるし。
tan1°は有利数か。とか

>>337
新スタやらずに新演習やったほうがいい

毎年東大　早慶　東工の問題を解いてるという数学の教師によると早慶までなら1対1で大丈夫だそうだ
むしろこのレベルより上が解ける数学ｵﾀｸとは戦おうとしちゃいけないらしい
東大京大東工なら話は違うらしいけど

・1対1とかぶってる
・分量が多すぎる
これがスタ演の欠点だと思う。
1対1やったら理標とか被りが少ないのやったほういいね。

>>338
要するに解法暗記ですね、わかります

台数の解答は技巧的で数学ｵﾀｸ向け

スタ演繰り返しで理３でも合格点とれるけどなｗ

「新スタ演くらいできないと早慶以上は受かんないよ」
だってさ。理１、早慶理工全て合格の先輩談

「出来る」と「やる」は違うだろ
１対１繰り返せばスタ演くらい解けるようになる

実は青チャートを章末含め完璧にした程度でも理�Tには受かる。

あげ

>>335だけども

スタ演の微積分(数�U)終わって
８、９割完答できた

で今1対1ベクトル二週目入ったんだけど、今からでも新数演買うべき？

結局どっちが良いのか、教えてエロい人！

東大・京大｢試験をする前に一つ言っておくことがある
お前はうちに受かるのに新数演が必要だと思っているようだが…
実は無くても受かる｣

>>351
買え

１対１って必要か？
いきなり新スタ演�TＡ�UＢ�VＣやってんだけど。
一応持ってる１対１。たまに参照する程度。読み物だわな。


河合と駿台の記述模試受けてわかったけど新スタ演で十分じゃん？
余程他の教科に余裕ないと必要ないと思う新数演レベル。


異論はあるだろうけど。

>>354
それでいいんじゃない
1対1か新スタかどちらかやれば

>>354
浪人が予備校の教材と併用する問題集として新スタ演が一番手ごろな気がする

台数の解答はオーソドックスじゃないと俺も思った

しかし新数演は名著だわ…
やさ理ハイ理なんかと格がちがう

それには同意せざるを得ない

さあ、いよいよ旺文社からハイレベル精選問題演習数学�TＡ�UＢが出てくるよ。
スタ演の強力なライバルの出現だ。
来年は�VＣも出てくるからいよいよ尻に火がつくね。

旺文社の本は当たり外れがなくて良い
けど大数ほど詳しくないから大数の圧勝
数学は大数やってりゃ間違いない












大数やったことないけど

独学で入試数学をこなせる生徒はそうはいない。

精選は数学だけなかったから不思議だったんだよ
物理も化学もいい本だけど数学はどうなるだろねえ

京都文系志望なんだけどプラチカとスタ演だったらどっちがいいかな？
数学はできれば得点源にしたいけど特別にセンスがあるわけでもないから解法が変わってるのが結構あるっていうスタ演にビビッてる。

スレ的にスタ演だと思うし、個人的にスタ演にしとけば間違いはないと思う。

新数演は今出てる問題集の中で、問題が（解答も）ダントツに面白い
これに尽きる

新スタ演お前らどんくらい復習やってる？
俺は当日次の日そのまた次の日って三回やってんだけど。

単元終わったらとか増やした方が良いかな。

むしろ1日何題みんなはやってるか知りたい。

俺は新たにやる問題は三題かな。少ない方ですたぶん。

こういう話題は荒れやすいんだよな

1日1分野やってます

４〜５問＋復習４〜５問

ほら、他の教科もあるし、ね?

それが妥当だよな他教科考えると。

ずっと思ってたんだが・・・・目次の裏の市進予備校の広告がうざかった

あのブスが気持ち悪いから、あのページ破いた

後悔はしている

市進は小中と行ってたが、良かった事は先生とセクロスできた事だけ。

みんな闘ってるんだな……kwskと書きたい衝動と

新数学演習が30日に出るらしいね。内容は一緒のままらしいけど。
ところで新数演の一章の「整数と数式」は何問収録されてますか？

新スタ演終えた後昔は新数学演習だったんですよね？
数学�VＣスタンダード演習って必要ですか？
そんなに新数学演習って難しい？

>>377
>>5

>>378
このスレだけでいいから読み直してくれないか
さんざん言われてるが必要ない

09年の新数学演習買ったよ。
嬉しいから書き込んだだけ。

いやはや新数演は名著だな
編集部の力の入れようがみえる

新数演の９〜１１章は計何問ありますか？
だいたいでもいいです。

一橋志望ですが、新スタ演でやっておくといい分野教えて下さい。すべての分野をこれからと言うのはキツいので。

改訂したわけではないでしょ？

スタ演の空間ベクトルが簡単すぎな件

新数演のベクトルはどう？

空間座標・平面の方程式のオンパレード
素人にはオススメできない

古い

解法の探究�Uって面白いな、

しっかりまとまってて極意より俺は好きだ。

ところどころミスとか不親切すぎる点があるけど

それって今の解法の探求微積分だっけ？

>>390
ここにいる人はこっちのほうがわかりやすいと思ったから。

そうだよ、俺がやってるのもそれ。基本は同じらしいけど。

平面方程式は知ってたほうがいい
座標だと理論上何でも解けるから

新スタ演がやっと終わります…
�VＣだ次は

>>384
頻出は全部
頻出じゃないやつは偶数だけ又は3の倍数だけやる
で時間が許せば残りを埋める

空いてる範囲が出来るのだけは避けた方がいい

新スタ演�TＡ�UＢ�VＣちゃんとやってりゃ大抵の医学部もおkだよ。

ただしきちんとやること。


それ以上をやるくらいなら他の教科に力入れたほうが吉だよなぁって今更ながら思う。

↑じゃ、名大工学部でも大丈夫ですかい？

工ならお釣りくるだろ

解説が無いに等しいから苦痛なんだよ
河合にしときな

ぶっちゃけ河合のほうがないだろｗ

新数演売ってねぇ・・・

てか文系でも新数演の1A2Bのところならやってもだいじょうぶかな？
それとも新スタ演？

1対1はほぼ完璧なんだが。

スタ演でいいんじゃない？　新数円やる前に他教科見直すべき

言い得て妙だな。
理系にもいえる。

荒川先生の本に
｢(新数学演習は)解法に汎用性がなく、その問題にしか使えない解法が多い｣
と書いてありますが、その通りなんですか？

この荒川先生は数学は自他ともに認めるかなり苦手で数学の勉強法に関しては信用ならないところもある、という話をよく聞きますが。

新数演見たことないの？

本書の最大のテーマは
「平凡で自然な解法と、ある程度巧妙さを追求した解法との比較」

【極意】 東京出版の書籍を語るスレ１ 【探求】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1254961298/l50

旧帝医学部（理�V京医除く）志望の一浪です。

一対一
→新スタ演とスタ演�VC

といった順で完璧にしました。


この時期から新しい問題集をするのはどう思われますか？

また、何かオススメの問題集があれば教えて下さい。

>>407
そろそろ「典型的でない目新しい問題」「難しい問題」にも触れていった方がいいと思う。
11月25日頃になれば大数の12月号が発売されて、融合問題がいっぱい載るんだけど、
まだちょっと先だ。
何ならバックナンバーで去年の12月号、1月号、2月号を入手してやったらどうだろうか。
それが面倒なら河合の「入試攻略問題集2010年版」という手もある。
また、多少値は張るが、旺文社の「全国大学入試問題正解・国公立大編」で、めぼしい大学・学部の問題セットを
実戦形式で解いていくのもいいかと。

新数演のＤクラスの問題できる人すごい

>>43
田舎なめんなよｗ

田舎とか以前に、3ヶ月以上もまえのコメントにレスするなよｗ

ワロタww

�VＣが売ってない(´・ω・`)

完璧と言えるのはどういった状態を言うんだ？全て自力で一問一問解いて完成できた状態？けどこれは時間かかりすぎるしな〜

>>413
ちょくせつ取り寄せろ

新数学演習は一問の解答を見るまでの制限時間を20分にしてるんだが、短すぎですか？もっと粘るべきですか？

ジュンク堂で�VＣ手に入れますた(・∀・)

一対一終わらせた時期が

１年後半なら月刊、その後新数演。

２年後半ならスタ演、その後新数演。

三年なら新数演

あくまで理系で他教科意識した場合

月刊は日々演意外ならどの時期でも読んで損なし

正直スレタイの三冊って必要か？
1対1と月刊それにマスターオブ整数とか分野別のやつだけでいいんじゃない？

>>416
高２や他教科に余裕ある人は、方針が思いついてるなら粘ってもいいと思う。
逆に余裕がない人や、方針が全く問題については、10分も粘ればもういいんじゃないかな？
というのも試験場で合格点＋αを狙うなら、
10分か15分以上も方針が立たない問題には普通構ってられないので。

>>419

数学ｵﾀならな
普通の奴は月刊購読しない

いや数学ｵﾀなら新数演とかも手だすか(笑)

手を動かさなかったり
１対１やスタ演で解答を追うことに終始していたりすると
センターで足元をすくわれるなんてザラだろうな。

俺はこの時期から毎朝センター形式の問題一問解いてた

頭冴えるしオススメ

>>423
センターより防衛医、自治医の択一をお勧めしたい。
時間制限厳しすぎるが頭冴えるし、発想力もつく。

>>424
ずいぶん刺激的な朝だなｗｗ

ワロタｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===,=（´･ω･｀）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿
　　　　新数学演習　　　　　　　 ∧_∧／ ／／.＿|^∧_∧
　　 　　　　　　　　　　　　（´･ω･｀） ／||　　 　|口|（´･ω･｀）
　　　　　　　　　　 　　　.／(^(^／／||　||　　　 |口|⊂ ＿） 　　　　　
　 　 　 　　　　 　　 ∧_∧　／.／ 　||　||　　　 |口| || 　　 ∧_∧　　　　
　　　∧_∧　　　　（´･ω･｀）／　　...||　||　　 　|口| ||　　（´･ω･｀） 　　　　
　　（´･ω･｀）　／(^(^／ ／　 　 　 .||　||　 　　|口| || 　　 ﾟし-Jﾟ
　"" ﾟし-Jﾟ:::''　|／　 |／　''　"　::　":::::⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　"￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::
　　　　　　ぼくたちは、なかよくつかってるよ

親父がいきなり会社クビになって今日家族で色々知り合いとかあたって職探ししてて１日無駄に終わった…。親父48歳だし仕事なんてもうないよな‥。親父にかけてやる言葉もない。二浪のくせに申し訳なさすぎる‥。ホントに不況なんだなと感じた。
とりあえず今日は寝れね。妹もオカンも泣いてた。仲の悪い上司が社長になって、色々あって切られたとか言ってた。
お前ら頑張れ。

>>428
ざまあｗｗｗ

てめえが働けカスｗｗｗｗｗｗメシウマｗｗ

>>428
お前が一日も早く大成しろ。
俺も二浪だ。頑張ろう。

>>429
明日は我が身

>>428
奨学金と国立大の入学金＆授業料免除が利用できるぞ（家計主がリストラなら入学金もOK）
頑張って国立行きな、オマエさんみたいな境遇の学生は珍しくないよ
429が落ちますように（-人-）

>>430>>432ありがとう‥親がリストラとか全く考えてもなかったし実感もあんまりできないけど、前向きに頑張るよ。

自分も将来リストラされるかも
とか考えるだけでも恐ろしいな‥

スタ演(�TＡ�UＢ)のセクション２の集合と論証・命題の７番の解答のところで、
４つの不等式が導かれる理由がいまいちピンときません。
２つの絶対値の和が３以下になるというところなんですが・・・漠然と感覚的には分かるんですが、
なぜこの２つの絶対値の和が出てくるのでしょうか？

申し訳ありません、本来ならば数学の質問スレに書き込むべきなんですが、問題が分かりにくくて、このスレに書き込みます。
すれ違いで本当に申し訳ありませんが、もしよければどなたか答えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり、親が貧なれば人の下となる。故に慶応は門閥とカネとコネとをもって至高の価値となす。貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。　　＜Ｙ吉門下

>>433
頑張ろうな
とりあえず国公立に受かるように勉強しようや

それなら家計も結構助かるだろうよ
気負う必要はないが親父さんのことに過度に気をとられるでないぞ

一緒に頑張ろう

新数学演習取り組む前はどの参考書使って繋いだ？

>>438
新スタ(数検)

東京出版スレでひどく叩かれてますね

和歌山県立医科の医学科志望だけど･･･スタ演と新スタで大丈夫かな??

無理に決まってんだろwww 和医大なめんなwww

スレ違いも同然で本当に申し訳ないのですが、
どなたか>>435に答えていただけないでしょうか・・・
よろしくお願いします。

>>443
どの部分が疑問なのか分からない。
Pバーの境界線上の4点の座標を、Qバーの不等式に代入してあるだけだよ？
なぜその4点を代入するのかは、やや直観的な部分はあるが、
Qバーの境界線と同じ傾きの接線の接点だよね。
円というのは外に膨らんだ（凸な）図形だから、接線より外に出る部分は存在しない。
だからこの4点がQバーに含まれれば、全体がQバーに含まれる。

>>444
答えていただき本当にありがとうございます。
＞Pバーの境界線上の4点の座標を、Qバーの不等式に代入してあるだけ
本当にその通りでしたね・・・
自分の場合は式を一切見ることをせずに、網目部分の二つの図形を見て、
この図形から判断してあの４つの不等式が導かれるのか、とばかり思っていて気づきませんでした・・・論外ですね・・・
そうですね、４点を領域Ｑと同じ傾きの接線の接点ととらえれば、それ以上外に出る部分はなくなりますね。
もう一度、答えていただき本当にありがとうございました。
スレ汚し申し訳ありません。

さーて総復習するかな
解法忘れてませんように…

保守

2冊買うのが面倒くさくて新数演しかやってないんだけど、スタ演ってどの程度の難易度なの？
1対1と大して変わらないって声から、難しすぎて手が出ないって評判も聞くんだけど。

人による(笑)

1対1の演習レベル

1対1が身についた奴には簡単で、身についてない奴には難しい。

新数演は合計何問ありますか？

新数演の扱いに慣れたらスタ演とか素直すぎて泣けてくる。

北大獣医なんだけど１対１おわったんだけど。
どうしよう。スタエンか合否を決めるで迷ってる。今の時期からじゃ
流石にスタエンはきついかな？それとも北大なら１対１で充分だから他科目やレって感じ？
後、１対１しかやってなくて生意気ぬかすようだけど4完はしたいんだ。。

北大は数学が簡単だし英語でもやれば
医学科と獣医は二次の数学と理科は高得点とれて当たり前だと思う
他の受験生に差をつけたいなら英語が出来ないとダメだよ

>>452
301

57 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 05:27:58 ID:OK6cJQSVO
荒川英輔さんの大数参考書評価一覧。
Ａ〜Ｄは彼のコメントを解析してつけた。

御三家
1対1→非常に素晴らしい参考書で、大数唯一無二の名著。(Ａ)
スタ演→このレベルの本としては分量が多すぎるし、解答・解説も雑。(Ｃ)
新数演→非常に多すぎる上に、解答・解説は論外なほど酷い。(Ｄ)

分野別編
解探・マスオ→こんなマニアックなのは、どこの大学でも不要。(Ｄ)
極意・ハッ確→1対1のレベルを終えて、その分野を鍛えたい暇な人ならやってもいい。(Ｂ)
突破口→単に難問を羅列して、適当な解答をつけただけの本。(Ｄ)
論証力→レビューすらしていない。(―)
ショープラ→突破口と同じような感じ。(Ｃ)
合否シリーズ→分量も手頃でいい本だが、体験記がウザい、当然それらは無視。(Ｂ)

結論
まともに使えるのは1対1、極意、ハッ確、合否くらいと思われる。
大数よりも優れた参考書なんぞ、やさ理を始めこの世の中にはいくらでもあるのだ。
決して大数をステータスなどと考えずに、適切な本を選んで欲しい＠荒川英輔。

曾祖父ちゃんの宝物掘り当ててきたｗ

新数円4-4の解説が全く分からん

誰か解説してくれorz

加えて何が悪いかと言うと、解答の省略が非常に多く、中には点にならないものすらある。
旧帝数学科の教師が独自に採点した結果、過半数が減点対象とのこと。

>>460
確かに


だが手法を学ぶ本だとしたら、そういうのは自分で補えるはず
基礎が確立されていれば

それってこのレベルの問題集としてどうなのよ……

>>462
俺は新数演の問題は8割くらいできたけど
そのうち☆の解法でできたものは少なかった。
だから、結局解放暗記みたいな感じになってしまった。
実力はかなりついた。

過去レス読め。コピペにマジレスすんな。半年ROMれ。

☆でもやばいのに★とかやばすぎて汁出る

>>457荒川ってバカなの？
スタ演って１対１やった奴がアウトプットに使うもんだろ。解説なんて最低限で十分だろ‥

>>466
馬鹿だから仕方ないよ

あのレベルの分量を大量に演習できるのがスタ演の良さだと思うんだが……

荒川の数学はマジでダメ。
入門段階以外を真似したら数学に関してはガチで落ちる。
荒川スレでもないのに荒川荒川言って済まんが荒川と大数は絶対に相容れない。

荒川が絶賛してるハイレベル問題集を紹介しとく。
やさ理、ハイ理、医学部攻略、駿台理標など。
解答・解説やレイアウトなどから判断したらしい。
東京出版を目の敵にしてるのか、はたまた荒川の眼力が正しいか…。

荒川のプランってのは確かこうだったはず。
教科書＆黄チャート→1対1→やさハイ
ここまでやったら志望校でなくてもいいから、赤本を何冊か演習しろってさ。

荒川は正しいよ。

1対1はやめとくｗ

何で人気があるのかわからん。
問題がいいのは認めるけど解説がゴミ過ぎる。
どこに着眼するの？発想の元は何？何でこう解くの？という疑問が常に湧く。
理解が浅い。
「あの解答で全てを理解できない奴は新数学演習をやるレベルに達していない」
とか言い出す奴がいそうだけど、だったら全受験生の１％もそのレベルに達していない。
医学部攻略をやったほうがマシ。

ｽﾀ演ってそんなに解説が雑なのか？
まぁ時々｢何故？｣ってのはあったけどね

>>473
参考書名をハイ理に変えただけでまったく同じ文章を見たことがあるな。

新スタ演の解説が雑だとは思わないけど、たまにわざわざ小難しい解き方してるよね

なんか急に医学部攻略が増えてるなｗ

>>475 相手にしないほうがいいと思うぜ　
一対一より青チャートが好きな子らしいからw　
参考・・・やるんじゃなかったスレ　

>>398
�TＡ・�UＢの解説持ってるよ(^O^)

大数も新しい問題集ださんとだめだな
新数演はもはや化石
確かに良問ぞろいだけど
でもやさ理ハイ理よりはまし

あの、みなさんホントに別冊の解説貰ってないんですか？
結構丁寧ですよ>スタ演�TＡ・�UＢ

>>481
それは数研のスタンダード受験編じゃない？あれも別冊解答あるならいい本だね。

東大・京大・早大・慶大・数学の出題方針
http://wind.ap.teacup.com/skreduhs/222.html

今までに数学�VＣを習ったことがございませんが、数学�VＣを０から学ぶにはどんな参考書がよろしいのでしょうか？

東大志望です
↑
ネタではございません

教科書買って読んで下さい。

数３は人気ないけど解探がお勧め。
１からできるし到達度も高いしあれはいい。
数Ｃはまあ一対一が無難かな、
特にこだわりはない。

>>485
教科書買います
ありがとうです


>>486
ありがとうです

一対一はいきなり始めても大丈夫なんですか？

大丈夫だと思う。まあまず教科書ぱらぱらっと読むと良いかもしれんね。
解法の探究はとりあえず自分で手にとって読んでみるといいよ。
まあまずは教科書、その次、なのかなｗ485さん正解

>>488
わざわざありがとうございます。

参考にさせていただきます。

>>489
一つ言わせてもらうよ。
２ｃｈで一人の意見を鵜呑みにするのはあまりオススメしない。
参考程度にするのなら問題ないけど。

０からの人間に解法の探求を薦めるとかからかってるとしか思えない。
理解できるわけない。一対一もそこまでレベルは高くないが
受験用の参考書でレベルが高い。いきなりでは絶対理解できない。

485の意見に同意する。
まずは教科書。それが一番いい。
教科書＋教科書ガイド　か
数研出版の体系数学を買うといいと思う。
参考程度にね。

>>490
ありがとうございます!

そうですよね…一対一ぱらっと見たけれど解説見ても理解できませでした…

教科書＋教科書ガイドでやります。

>>482
オリジナル受験編こそ別冊解答あれば神

>>492
オリジナル受験編のスタンダード受験編にない良さはどの辺でしょうか？

>>491
485です。まずは教科書とかつまんない事言われてがっかりしたかもですが、
ほんとに教科書(あればガイドと傍用も)みたいなのがベストだと思うんで、頑張って。
というか2Bまで既習なら、同じ要領で構わない。

ａとｂは互いに素である正の整数で ｃ=ａ+ｂとする。このとき
ｘl=[Ｃl/ａ] l=1,2,3,…,ａ…�@
ｙm=[Ｃm/ｂ] m=1,2,3…,ｂ…�A
で ａ個の整数ｘlとｂ個の整数ｙmを定義する
ただし[] ←ｶﾞｳｽ記号
1以上c以下の整数で、�@,�Aに現れない整数をすべて求めよ


新数学演習の1･23ってこの問題であってますよね？

>>492
これで代用したらどうだい？
つ入試問題集

入試問題集は
スタンダード受験編、オリジナル受験編の章立てや編集方針に沿って
編集されているが、一年度内の問題のため
複数年度から緻密に連絡、網羅されているスタンダード、オリジナルの代用は
効かないと思う。
代用で使うというより、スタンダードやオリジナルを解く際の類題探し先として
使うほうがいいのでは。

>>490
解法の探究は本当にいいんだよ、
確かに問題は難しいけど一対一よりはうんと丁寧。
からかってなんかない

>>498
０からの人がやるべきものか？

教科書の次には一対一よりは絶対に良いし、
あれで理解できないなら東大いくのめんどいと思う。

質問者は０からだと言っている。
教科書の次の話などしていない。

解法の探求が悪い本だとは言っていない。
０からの人には薦められないと言っているんだ。
１対１も同様。

教科書が正解といったからてっきりそれからの話かと、失礼

まぁどっちにしろ教科書のあとでもいきなり解探とか、イレギュラーすぎる罠
１対１でも飛躍してるというのに

>>497
持ってるけど、必要な問題はしっかりと含まれているが。
1冊に250〜300問も収録されているから、むしろ分量的にはかなり多い。
網羅厨はチャートでもやってたらどうなんだ？

この前の者です。
すいませんが、数研出版の数学教科書と教科書ガイドの買い方がわかりません…
ジュンク堂に行ってもありませんでした…
何処で買えば良いのですか？

>>505
この前の者ってどの前の者だよｗ
俺もこの前の者ですｗ
教科書はね、普通の本屋には置いていないんです。
注文しないとダメ。注文したら２週間ぐらいで届くのかな？
だから体系数学を薦めたんだけどね。あれは本屋にすぐ売っているから。
さあどうする？

>>506
ありがとうです。
何処で注文すればいいのですか？

体系数学ですか…
今度見てみます

>>507
ttp://www.text-kyoukyuu.or.jp/otoiawase.html
ここから適当に自分の地域を探して購入方法を見てちょ。

教科書も色んな種類あるからね。
出版社だけでも・・・・数研、啓林館、東京書籍・・・etc
一つの出版社につき２種類ほど教科書あるし。
出版社のHPで確認汁。

ちなみに、体系数学は数研の教科書を編集したようなもので
中身は教科書そのものです。買う前に中身を見てみたほうがいいとは思うが。
体系数学を薦める理由はすぐ買えることと（買う前に中身を確認できるのもいい）
教科書＋ガイド　よりは安くつくというところ。体系数学２冊（５巻６巻）で２０００円ぐらいかな？
教科書とガイドでは２冊ずつで４０００円超えると思う。
ガイドないと教科書には答え載ってないから買う必要あるし・・・


あと、完全にスレチなんで、次からは別スレで聞いたほうがいいとは思うｗｗ
今回だけは答えたけどｗ

ありがとうございます
いろいろ助かりましたよ

是非体系も参考にしておきます。
スレチでしたね…
すいません

黄(青)→1対1→スタ演とかってやる奴ってプラン厨？
黄をやったらスタ演余裕で入れるだろ…。
青に至っては、スタ演をやる必要すら疑問だな。

全部やるのはアホだけど青全部→一対一で青の演習レベルを完璧に(演習レベル以下は一回解いて終了)→スタ演で確認、かな？
スタ演は時間がなけりゃ不要、さっさとやさ理だの入試の核心だのやればおｋ
もしくは分野別とか

>>511
青→1対1→スタ演→やさ理って…おまいはどんだけやるんだよｗｗ
確かに不安になって、参考書をたくさんやりたがるのはわかるよ。
でも結局は参考書をいくら完璧に身につけたかなんだぜ？

それに1対1は青より黄レベルに近い本だよ。
その証拠に専用スレでは、横国や理科大が限界とも言われている(これは黄の到達点とほぼ一致)。
大数シリーズで解き方が技巧的だから、難しいと思われているだけ。
1対1を難しいと感じる奴は、その前にやった本が身についていないだけ。

青を全部やったら、むしろ1対1を飛ばしてスタ演やろうよ。
ここはスタ演スレだけど、やさ理をやりたいならそちらでもいい。
本当に青が身についているなら、スタ演のほとんどの問題が理解出来るから。

>>512 またあんたかw
大数信者の俺が行くところにかならず居るよねw
一対一の到達点についても勝手にあんた一人騒いでただけだろ
理科大どまりだ！ってねw

>>513
んじゃ君が1対1スレのテンプレを書き換えろってｗｗ
旧帝・早慶・東工・医学部以外なら狙える＝横国・理科大が限界。
実は俺も↑のテンプレはデタラメだと思い込んで、1対1を買ってしまったんだ。
だが解き方が独特なだけで、易しい問題が殆どだった。
ほとんどチャートに載ってるような問題ばっかりだし、買って損した！
だから今は1対1を飛ばしてスタ演をやってるぜ。
チャートとかをやった人間なら、こちらのほうが遥かにいいと思うよ。

ちなみに1対1の存在自体を全否定なんてしないよ。
白チャートとか傍用をやった奴なら、次は1対1がいいと思う。

数学を決める論証力(オススメ)と一対一→スタ演→新数演やったけど一番力になるのは自作問題作ることだな
最初のうちは一般化から始めて類題を作ったりオリジナル問題作ったりすると勉強してる気にならないし、
問題集は作問のアイディアを盗むつもりで解くようになるから問題文から作問者の意図が読み取りやすくなるよ

>>514 だから、何度も言わせるなっての　
一対一の演習題はスタ演どほぼ同じだってw
一対一の数少ないA問題がCになった程度。大数の難易度指標が何よりの証拠でBばかり
知ってるか？君は基本スレの意見を絶対視するが、一対一→新数学演習で十分という意見があるのを
一対一はスタ演とほぼかぶるから、新数学演習という選択肢が良いという意見がね

そして、テンプレについても僕はプロじゃないので、世話になってる数学の先生に意見を伺ったものを書いただろう
前に書いたあれだって、その数学の先生の意見をかなり譲歩したものだ　
その先生の意見はこうだった　
「一対一は横国以上の難関対策。たとえば地方国立出展の大学では完答させない問題が収録されている。」と。　
しかし、君のような意見もあるから譲歩案をだしたのだ
一対一でマーチ止まりの人もいれば、東大に入る人もいると

１対１までじゃ東工、早慶狙えんだろJk
旧帝、上智理科大がいいとこだわ

1対1は例題は易しいよ
黄の例題と同等だと思う
でも演習題はスタ演レベルのものが多い
だから演習題を瞬殺できるくらいやり込めば
到達点は高いと思う

最近思うのは一対一の演習問題やスタ演の問題クラスで、一対一の数３の最後の章みたいな形式の本がほしいと思ったり　
前文があり問題の難易度も良くて、網羅系をやってこなかった人向けみたいな　
需要無いかな？w

体系数学

大数の難易度表示ほどあてにならないもんはない。
なぜなら、それらは執筆者が各自主観で決めているからだ。

>>517
難易度が同じくらいなら、尚更１対１の代わりにスタ演やればいいじゃん。
チャートやった人間なら十分こなせるし、分量も半分で１対１よりまとまっている。

>>523 問題にしていたのは難易度や到達点についての話だ。別にチャート式のあとについての話をしていた訳じゃない　
くどいようだがダウトしたのは到達点と難易度についての話だ
それに大数の作者の視点のは、一受験生の視点よりよほど頼りがいがあるものだと思うけどね　

それと黄チャートからスタ演入れるなら入ればいいんじゃない？入れるならだが・・・
まぁ不可能だと思うけど

>>524
お前アホだろ？言ってることがいきなり矛盾してるぞ(笑)
1対1とスタ演は同じなんだろ？
痛い大数信者ってこういう奴なんだろうな・・・
内容＆文章の癖からID:YGBWPIYiOとID:FM7zhfgyOは同一と推測
執筆者も違えば、難易度表記も違うこともわからない？
同じ問題でも月刊大数ではB、1対1ではCなんてことはザラにある
だから安易に判断基準にするのもどうかと

それにお前は黄チャートを全く知らないだろ？
簡単とか舐められるが、章末までやれば、MARCHや上位駅弁くらいなら楽に合格できる
1対1の演習題レベルのものもよくあるよ
だから到達度が近いってのは嘘じゃないでしょ
友達が黄の後のスタ演やったけど、余裕だったって言ってたし

問題は古いし、別解もほとんどない
そのうえ解説が無いに等しいので考え方を学ぶことができない。
これを本当に使いこなせる奴はよほど行間を読む力が長けているんだと思う。

照れるなぁ

>>525
馬鹿はほっとけよ

>>525 予測も何も、わざわざ同一人物とわかるように話をつなげているのが分からないのか？　
それと、俺の話のどこが矛盾してるのかわからないな

＞一対一の数少ないA問題がCになった程度。大数の難易度指標が何よりの証拠でBばかり
＞知ってるか？君は基本スレの意見を絶対視するが、一対一→新数学演習で十分という意見があるのを
＞一対一はスタ演とほぼかぶるから、新数学演習という選択肢が良いという意見がね

＞それと黄チャートからスタ演入れるなら入ればいいんじゃない？入れるならだが・・・
＞まぁ不可能だと思うけど

>>530 一番上はおそらく矛盾ととられるだろうと思うから、スタ演の作者の記事を一対一でみてみたけど、やっぱり演習題は同一作者でも難易度の分布は似てると思うが
その他の矛盾（？）はどこが矛盾しているのかやはり謎だな

>>517と>>524だ
最初の文章では1対1≒スタ演なのに、
次の文章では1対1＜スタ演
まさかお前は黄から1対1は入れないとは言わないよな？
それに新数演は減点されるような解答が満載だからやめとく

黄→スタ演ってやって受かってる人間なんていくらでもいる
繋げないとかほざいてるのは、単にチャートが身についていないだけ
スタ演までやったら早慶＆旧帝は確実で、東大京大も射程範囲
もし大数が嫌いなら、他のハイレベル本をやればいい
今は参考書が充実しているし、大数が経典の時代は終わった

黄チャだけでも十分に東大理系合格可能なんですがｗ
何か面白いね、この手のスレって

>>533
黄でも大丈夫なの？
青だけでなら東大理系に合格は同意

現行版だと黄と青は殆ど変わらない問題構成
理系はやることが多くて、どうせ例題と類題しか繰り返せないし、
黄→過去問演習で十分

>>532 なるほど、そこが矛盾ととられていたのか　
ここについては説明しなくてはならなかったな　
俺の文盲っぷりを許せ　

まず一対一には前文があるというのが、かなり敷居を下げてくれるんだ　
あるいは、苦手なトコでは例題で補うということもできるのもある。チャート終わらしたら、引っ掛かるテーマはなかなか難しめなものだろう　
しかしスタ演はそれができないんだ　
いきなり、一対一なら演習題でだされるようなんをボン！っとノーヒントで出される
だから、まずはじめの取り組みやすさが段違いなんだ

大体１対１とスタ演の到達点が同じわけないだろ
そうだったらスタ演やってる奴全員馬鹿って事になるな

あり
をり
はべり
ちまちょごり

ない　う　よう　
た　て　ます　

参考書の増加により、大数の地位が低下して来てるのは事実かも。
今手元にあるエール出版社の体験記じゃ、１対１・スタ演はボロクソに書かれてるよ。
数学が得意な人でも、大数の名前すら出していない場合もかなり多い。
批判内容は主に奇抜な解き方に対するもので、解答が雑・省略だらけとの声もある。
またレイアウトが古臭くて非常に見づらいとの批判も少なくない。
ちなみに東大や旧帝医学部の合格者の間じゃ、やさ理やチャートが人気。
個人的には大数も悪くないと思うけどな。
確かに大数は親切な本ではないけど、ここまで来てるとは思わなかった。
このままで行くと、自民党みたいになってしまうかもね。

理�Vって本には大数よかったって書いてる人結構いるけどな

レイアウトが見ずらいなんて水野みたいこと言うなよｗ

>>541
それはデータハウスの本か。
うーん、あれって灘や筑駒でトップだった人間が中心だからね。
さすがにそれじゃ常人に真似出来るかどうか疑問だな。
新数演と月刊が多く、1対1やスタ演はほとんど言及してなかったね。
ちなみにエールの東大や医学部の方は、普通の人がほとんど。

>>542
水野(笑)随分と香ばしい名前だな。
でも白黒の細かい字でぎゅうぎゅうに書かれちゃ、みんな見づらいさ。
個人的な意見だけど、B5版で文字が小さいのもなんかな。

奇抜な解法って例えば何？

新数演は入試問題の10割をカバーしているといっても過言ではない。

>>540
＞批判内容は主に奇抜な解き方に対するもので、解答が雑・省略だらけとの声もある。
＞またレイアウトが古臭くて非常に見づらいとの批判も少なくない。

これそのままやさ理に返してやるわ。
最近の大数は昔のように奇抜な解き方はしなくなってるんだけどな・・・。
それでもレベルは高いから、誰でもできる本ではないわな。

それはそうと、昔と比べて参考書が増加したから大数の地位が下がったって批判は違うんじゃないか？
参考書なんて昔から山のようにあったぞ。
大数って昔も今も「数学マニア御用達」の本であって、一般向けではないでしょ。
1対1がもてはやされて、猫も杓子も1対1っていう状態が異常なんだ。
それがここ数年で是正されてきたってことじゃないのか。

前々からあったんだけどね、スタ演や新数演レベルの参考書なんてのはさ。
出版社名を挙げれば数研、河合、Ｚ会、中経、駿台、その他…
大数を使いたきゃ使えばいいし、使いたくなきゃ他をやればいい。
ただ間違っても欲張って両方やろうとは思うな。そういう奴が一番危ない。
大数(1対1＆スタ演以外)をしてる人間は、受験数学マニアが多いですよね。

ニューアクションωて網羅したい人に合ってると思うんだけど
毎日コツコツしなきゃならないけど

このスレであんま聞かないし評判悪いのかな

単に実用的じゃないだけだろ。

新数演を１２月半ばから始める予定なんだが、どう思う？
時期が遅すぎて無謀だろうか？
俺は、京医受かるにはこれくらいクリアする必要があると思ってる。

>>550 いいんじゃね。

>>550
俺の兄は11月後半からやったらしいが理1受かってたし
驚異なら12月からでも間に合うだろ

新数演は素晴らしい。
問題が生きている。

169を平方数の和として表すと？

全統記述偏差値６０レベルなんだが、今のところ、新数演の微分積分数学Cの範囲は半分くらい完答できてる
分野によって難易度が違うの？まだ10問くらいしかやってないが・・難しいのにあたってないのかな

それは他の分野をやれって言うメッセージ

5+12

>>557
釣られるなよｗ

微積はそもそも簡単な分野

１３とかは?

いつまで経っても古臭い昭和の参考書って感じ。
数研とか予備校系の参考書は生まれ変わってるのに。

まあつまるところ、大幅リニューアルを必要とするほど売り上げ落ちてないってことだろ。
数研のチャート式が生まれ変わったのは東京書籍のニューアクションシリーズがリニューアルして
各高校に営業攻勢をかけ、一時期かなりシェアを奪ったからだ。
あと、予備校系の参考書は旧態依然だと思う。

基本があいまい
テクニックだけ
応用がきかない

>>562
月刊大数に至っては、売り上げの半分くらいが教師や講師。
そんな強力な支持母体があれば、そりゃリニューアルは必要ないわ。

>>554
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1
+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1
+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1
+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1
+1+1+1+1+1+1+1+1+1

基本は教科書でやるのが当たり前。
計算力は傍用問題集でやる。
大数系はテクニックが身に付くので受験数学の勝者になれる。
本質は大学に入ってから死ぬ程数学に浸って体得する。
You know 大数 is NO1(∵)

受験数学の問題の解き方なんかに特許などは存在しない。
大数の解法で使えるものは、当然他社の参考書もパクって掲載するに決まっている。
んじゃ何故載せないか、答えは簡単、それらが使えない解法だからだ。

予備校講師も参考書も大数の解答をパクりまくっている。それらの講師や執筆者の手に負えない高等テクニックは「大数流」として遠ざけてるけどね。

大数信者はタチが悪いよな。

例えば合同式を使った解答を大数流という奴は消えてほしい
いうならガウス流だろうに

逆手流、１文字固定法、合同式、正射影ベクトル、その他いろいろ…
これらは一見大数オリジナルのように感じるが、全て佐々木の参考書に載ってましたｗ
「こいつはパクった卑怯者だ」とか言って大数信者は激怒するしれない。
だが受験生にはそんなの関係ねぇ。パクってわかりやすく書いた佐々木の勝ち。
ちなみに佐々木の本は簡単だとか言われるが、そいつは見ないで批判してるだけ。
東大京大東工大の相当難しい問題も多数含まれいる。

解法をパクったなんて言う人いるのか？

7^9^9のおわりの2桁の数は？

スタンダード演習と新数学演習ってどう違うのでしょうか？
難易度は新数学演習>スタンダード演習ですか？

佐々木の本は簡単すぎ。
難しいなんて言ってる奴はネタ元（大数）を見てないだけ。
まあ比べるだけアホらしいが。

>>571
オリジナルって言葉の意味間違えてるよ。

>>575
少なくとも整数はなかなか難しい参考書だと思うよ。
最初は簡単だけど、後半は結構難しい。
問題数が少なく、解説が濃いから、このシリーズは３冊やってもいいと思う。
ここからスタ演をやれば数学は完成と。

これらは一見大数オリジナルのように感じるが、全て佐々木の参考書に載ってましたｗ

ごめん何言ってるのかちょっとわかんない

>>578
多分「逆手流などは大数特有のやり方ではなく、佐々木の本にも載っている」という意味じゃない？

そういう意味なんだろうね。
それなら、「特有」と言えばよかった。
「オリジナル」は「特有」とか「独自」という意味ではない。

>>573

１５だろ

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

てか逆手流って大数オリジナルじゃなくないか？ｗ

佐々木ってのが解説が詳しいならそれはそれで凄くいいと思うし(実際学び始めはこういう本がとても重宝する)
普通思いつかないような解法でも別に悪くは無いと思うが。(大学への数学でもたいして見かけないけど。)
実際高校受験の時は奇抜に思えた解法でも今じゃ特に何とも思わないし(難関の平面とか),奇抜に思える時期とそうでない時期があるんだろうよ。
実際ﾗﾝｸﾞﾚｰの問題なんかは解法暗記だし。(普通思いつかない、、かな？)でも解法のレパートリーは増えるから類問がその後解けるようになる。
まあ高校内容ならﾗﾝｸﾞﾚｰの問題も簡単に解けるけど。

>>583
すまん。何を言ってるのかさっぱり分からん。

俺もわからん。吊ってくる

>>573

45

http://c.2ch.net/test/-/jsaloon/1258213752/i
東大より偏差値の高い医学部生が勉強法を教えます。スペック↓
理科：物理・化学
現役合格・公立高校・授業以外の自習は一日４時間

新数演の良さは、言葉じゃ表せない。

Ｚ会、駿台、東京出版あたりは奇妙な解き方が多い

河合が最もオーソドックス

数学が出来ない奴に限って、奇妙な解き方に拘る。
出来る奴は数研とかの本に載ってるような普通の解き方を好む。
理�Vシリーズの模範解答を読めばいい。

大数の奇抜な解法って具体的にどれだよ

理�Tの家庭教師によると、自力で思いつけないのは全てスルーすべきらしい。
これは大数に限らず、やさ理やハイ理などの別解でも同じとのこと。
ちなみに大数はほとんどの受験生に地雷だからって、使用を禁止されてる。
スタ演レベルのいい問題集はいくらでもあるよ。
もちろん教えない。

>>593
問題集の名前を教えたくないなら無理に訊かないが

> 理�Tの家庭教師によると、自力で思いつけないのは全てスルーすべきらしい。

ここを説明して欲しい。初めて聞く考え方だからとても興味がある。

・複二次式の因数分解
・比例式はkとおく
・誘導のない置換積分


完全自力じゃ思いつかないので、これからはスルーすることにします。

>>594
自力で思いつけないのはスルーしろ＝網羅系を終えた演習段階での話。
>>595のようにチャートに載ってるレベルは別だと思う。

その人はむしろ暗記数学肯定派だよ。
だから厳しい。自然な解法があるのに、わざわざ特殊な解法を求めないんだって。
大数はバズーカで蚊を殺すような解き方が多いと揶揄してた。

>>596
なるほど、その考え方も十分ありだと思うし、俺もなんか賛同しかけてるんだが、
新数演の解法暗記8割完了した身としては複雑な気分だｗｗ

つまり数学は才能論か
奇抜な解法に出会ったことがない俺最強？(大数やってるけど)

全然奇抜じゃない
普通にﾁｬｰﾄにもあるような解答しかないと思うけどな
奇抜なのは
(２８／２７)^1/2±１＝｛(２１)^1/2／６±１／２｝^3
とか使ったら奇抜

>>596蚊をバズーカで殺す
にはクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>596
蚊をバズーカで殺すは上手い
俺は浪人して講師の授業受けて大数の糞さに気づいたんだけど、ほんとこの表現ピッタリあってる

>>596
蚊をバズーカで殺すってすげーわかりやすい表現だなｗｗｗ

>>598
才能と言うよりも、単なる「慣れ」なんだろうね。
特に東大や京大の数学はこの要素が重視されてるような気がする。

ただ問題慣れするに当たって、大数はどうかと思っただけさ。
大数は技巧的な解き方の他に解答の省略が多いし、減点対象も少なくないらしい。
その技巧的な解法も、わざわざ身に付けるまでではないと思うし。

賛否両論だね。まぁ少なくとも俺は1対１と月刊大数にはものすごく感謝してるけどな。なんていうか、大数独特の解法は俺は好きだな。数学への興味を引き立てるような感じでさ。

てか単に数学への興味の差だろ

省略って略解のことだろ？んなもん補完しろよ
アウトプット系だけだし
インプット系の大数参考書はそんなんないから別に良くないか？
それとも全部書いてないと困るの？ならしゃーないが

大数、特に新数演って論理の飛翔だらけなんだろ？
荒川って奴がそう主張してるらしいぜ。

下らない受験情報に騙されるのはおかしいと言いながら、
ここになるとらしい〜というだけで信じているのはなんでだろうね。やっぱガイキチかｗ

>>608
ちなみに新数演批判は荒川だけじゃねーよ。
うちの予備校講師も同じ理由で使うなと言ってる。

最後な、スレチだから
これは話を振った俺が悪かった(受験情報な)
自分次第ということにしといてくれ
俺はなんだっけ、離散医師の奴とか信じてないだけなので。。

近年は詳しい参考書がたくさん出てるからね。
敢えて昭和チックな不親切な参考書を使う必要があるのかと思っただけさ。

>>607
お前の言いたいことは分かった。
だがとにもかくにも「論理の飛翔」って言葉が嫌でたまらない。
前から気になってたがもう我慢できない。
頼むからそろそろ「論理の飛躍（ひやく）」という普通の日本語を覚えてくれ。

>>577
＞問題数が少なく、解説が濃いから、このシリーズは３冊やってもいいと思う。
このシリーズって何のことですか？

ちらっと覗いた瞬間に吹き出してしまった珍しいスレだ

なんで数学スレで日本語罵りあってんだよｗｗｗ

決まってんだろ。頭悪いから。大数系嫌いな奴は才能のない数痴（すんちと読むんだよ馬鹿どもｗ）

大数よりいい参考書を知らない信者の皆様が可哀相ですね。

まぁ俺は青チャ。チェックリピやってから一対一と月刊と新スタ演、プラチカやってるけど大数が一番良い参考書だと思ったけどな。大数より圧倒的に良い参考書を具体的に教えてくれよ。やってみるから。

よく信者が言う「馬鹿だから大数が出来ない」って主張は、
「馬鹿だから解答のない傍用が出来ない」と言うのと変わらない気がする。

講師の授業を受けてってさ、予備校の人気講師に大数派が多いのはどう説明するんだ？
少なくとも家庭教師みたいなうさんくさいのは当てにならない

>>617
青→チェクリピ→1対1って、同じレベルの参考書を何冊やるの？(笑)
青→スタ演で十分だったろうに。
とりあえず解説の詳しさ＆周辺知識を収録してるとして医学部セレクトを紹介しとく。
あとＺ会の核心も解説が詳しくて素晴らしい出来で、
東大レベルの問題を素直に詳しく解いてる数学難問集もいいと思う。

>>619
そうか？地方の代ゼミに通ってるが、講師はアンチ大数ばっかりだよ。

蛇足ですが、東京出版ホームページによりますと、
スタ演も大数入門的な位置付けらしいです。

>>620ごめん俺文系なんだが‥(・_・;)
ちなみに横国経済志望ね。

>>620
ちょｗｗｗ代ゴミｗｗｗｗｗ
しかも地方ｗｗｗｗ
まともな数学講師なんかいねーじゃねえかｗｗｗｗｗ
そんな糞予備校に行くから、お前は馬鹿なんだよ。

横国経済に月刊大数っているの？

横国だからとか関係ないだろ。
浪人だけど、色々時間あったから月刊大数にも手を出しただけ。センター失敗した時に備えて数学で満点取るつもり。

ふーん
一橋で数学武器に出来るレベルだと思うんだけど

>>620
＞そうか？地方の代ゼミに通ってるが、講師はアンチ大数ばっかりだよ。
個人的に気になるんでｋｗｓｋ

お前ら数学で語ろうぜ

>>625
最高にアホだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
横国の問題の難易度を知らないが、そんな簡単に数学満点とれる自信があるならもっと上いけやｗｗｗｗｗｗｗ
センターのミスが怖いから保険で数学満点とるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
久々に最高にアホなやつを見た

横国って早慶に全く及ばないCランク大学だろ？
数学解かなくても受かるよ

今高１なんですが答え忘れて困ってます
y=4x~2+4x+1のx軸の共通点は(-1/2,0)で合ってますか？

横国で大数はいらないだろ。教科書で十分だろ。暗記房か

>>629
国語全くできないしセンター取れる自信がねぇんだよカス。
>>630横国は少なくともBランだろ。

てかなんか知らんけど凹んだわ。
横国の経済ってレベル高いって思ってたわ。今ここで色々聞いて萎えた。余計なことやりすぎたんかな‥。月刊大数では今年の横国経済の問題全部載ってたけど全部Ｃレベルの評価だったぞ‥。教科書だけで対応とかどう考えても無理じゃね？

＞横国の経済ってレベル高い
ﾜﾛﾀ

>>634
横国でのランクじゃねえの

横国はかなりレベル高いですぜ。理系ならだいたい二次ランクで60くらい？　
志望校でもなんでもないから学部別はしらんがw






なにこの学歴厨の好きそうな流れ

>>634
今暇だから横国経済解いてみたんだけど、Ｃはひとつもない
俺は大問２が解けなかったんだけど、似た問題はやったことあったから復習不足で解けなかった
大問１，３はそれこそ教科書だけでいい、１は誰でもできるし、３はどっかで経験してるはずの定石
ただ俺は３の最後は初項がn=1だと勘違いしてて時間かかったけどｗｗｗ
とりあえずアンタはチャートやってるみたいだから、大数はいらないよ、このレベルの問題なら

ほんと２ちゃんて、人の志望校なりを
ずたぼろに踏み付けるのが好きだよな。

>>639
受験板のベテラン(笑)が受験コンプなだけだろ

横国なら黄チャートと文系核心だけで十分でしょ…

整数問題に、一章割いて本格的に取り扱った総合問題集って、これとチャート式難問集100くらいじゃない？
ハイ理ですら、整式に関する証明問題と、簡単な1次型の不定方程式しか載せてないわけだし。

腐るほどあるけど
チェクリピ発展とか

1/30＝1/x−1/yを満たす整数x,yは？

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/yokohamakokuritsu.html
センターの平均点が80%前後
この程度の点数を本番でとれないことを恐れる人がやるような問題集じゃないだろ月刊大数は。

>>617
いい参考書問題集か。センター対策参考書とセンター実戦問題集かな。もちろん数学以外のね。

質問です
１・２０
(1)の必要性の証明でn=1ってのは必要ないような気がするのですが
なぜ書いてるのですか？

mod3とかって試験でそのまま書いていいのかな？
やっぱ説明した上で使うべき？

天下り的分析を受けた問題の論証にいかほどの疑念が残っていようと、
それはすでに形骸である。あえて言おう、勝つるであると。

>>524
黄の章末までやった後にスタ演をしたけど、余裕だったよ。
何だかんだ言ってスタ演も易しい問題多いし。

ハイ理と新数演どっちが学力あがりそう？
現役理３受験予定です

>>650
断然新数演

大数叩きの奴は駿台の参考書を見たことがないの？
あっちこそ奇妙な解法ばかり使って減点対象だらけの糞参考書じゃん。

>>652
具体的にkwsk

>>653
真っ先に気がついたのは2007年東大理系前期の第１問。
赤本、数研入試問題集はＰ(ｘ)と置いて素直に帰納法で解いているのに対し、
青本はわざわざΣと二項定理を使って、小難しく解答していた。

ちなみにこの問題は理�V本でも何人からかレビューされたのだが、
灘高生も前者で解いていて、Σと二項定理を使ってる人間はいなかった。

ちなみに赤本の執筆は大学講師や予備校講師が行う場合がほとんどだよ。
赤本の解答解説はオーソドックスで、青本の解答解説は上級者向き。
ただ、受験生が誰も使わなかったと思われる解き方を堂々と載せるとは…
一部で言われる青本＞赤本は悪質な駿台工作員(信者)の書き込みが元となっているので注意。

赤本の解説執筆は多くが高校教師だろうが。

まあ２つ解法が頭に浮かぶほど熟練してたら帰納法より綺麗な回答を書きたくなるのは人情じゃね？

>>657
それは要するに見栄だろ。
まともな教育者なら生徒が一番思いつきやすい実戦的な解答を書くべき。

青本て参考書なの？

は？

>>658
数学の回答方法に見栄？
大学レベルの知識を用いるならそういうことができるだろうけど、数百万人が同じことを教科書で学び、その中の知識を選択することが見栄？
二項定理を用いた解法が高尚で、帰納法を用いた解法が実践的、その判断基準は各々が持つものなんじゃないの？

そもそも帰納法の想起は動機を持つものじゃなく考え付くものだから、ここでは二項定理で解きます　といったメッセージと受け取れなくもないだろ

灘のトップですら思いつかない解法を、果たして誰が思いつくのか…。

青本では不要だがそういった解放を乗っけてあるような本も俺は欲しい

>>661
あなたの考えには賛成できない。以上。

難関校の執筆陣だけ違うんですよ

スタ演�VＣ一周目で半分しか正解できないんですが1対1から出直すべきですかね

新数演むずすぎｗ
50年代ってこんな難しかったんだ

あげ

>>666

一対一しっかりやれば、スタ演はチョロい

新数学演習って、初版が出てから何回か改訂されてるの？
最近ではいつ？新課程移行の２００５年あたり？

数研の入試問題集はいい本だよ。
だいたいスタ演と同じようなレベルだね。

新数学演習と月刊の学力コンテストは後者の方が難しいのでしょうけど、難易度の差はどのくらいありますか？

>>672
学コンA＜新数演＜学コンB

これだけ70のあとに新数演って繋げれる？

ややスレちだけど、新スタ演やる前提で考えた場合、その前段階として、１対１の代わりに赤チャートでも問題ないでしょうか。

ほとんど問題ないのは分かるんですが、何か自分で気づかない点で不都合があるかも知れません。みなさんどのように思われますか。

なぜか、新スタ演は使い心地がよさそうですが１対１はイマイチで赤茶のほうが相性がよさそうなもので。でも、相性ばかりもいってられません。

>>250と>>267が参考になりました。他になにか気づかれたかたいらしたらお願いします。まあ、そんなに神経質になるほどのことではないとは思いますが。なんでだろ？体調悪いからかな。

>>676
章末までやれば、黄→スタ演、青→新数演だって出来るんだけどね。

>>677ありがとうございます。確かにそうですね。自信をもってそれでいいんだといえるようにすることが大切なことだという気がします。

インフルにやられて免疫が闘っているところでしょうか、どうも体調が悪くて。でもおかげで良い会話ができました。ありがとうございました。

青から新数演だと精神的に結構きついかもしれないけど・・・
定石とかだけじゃなくてどうしてそう考えるかとかも吸収するようにね。
頑張って！

>>679それが理想ですね。まあ、やって損することもないし、まったく歯が立たずその能力でないならならすぐ分かりますからね。ありがとうございました。

>>679
実際のところは青だけでも、東大理系の合格者平均点は狙えるんだけどね。
東大レベルの問題慣れをするという意味では、新数演がちょうどいいと思うね。

解答のエレガントさに圧倒されるけど、平凡な発想でも大抵の問題は解けるよ

新数演ってかなり時間的に余裕がある人がやる本？
もしやるとしたら復習もかねるとどのくらい日数が必要？

問題数も多いから今からやるなら別のやれ
俺は9月半ばから始めて融合問題以外はまだやってなくて他はほぼ完璧

間引けばいんじゃね？
Ｂだけやるとか
Ｃまでとか

>>684
一日何時間ぐらい充てた？

>>681
青の総合演習に、実際の合格者が本番では解けるレベルの問題が載っていて、それを解けるようにしても、
初見で総合演習レベルの問題を確実にとけるようになるとは限らないのでは？

規制された
>>686
俺はその日の勉強をかなり気分次第でやるから解かない日もあれば1§くらい解く日もあるからなぁ

スタ演�VCの一次変換とか数Cの範囲って充実してますか？
本屋に無いから参考程度にお願いします。

>>687
実に正論。
「東大レベルの問題が載っている」→「この本やれば東大の問題が解けるようになる」っていう発想の奴が多すぎる。

どんなハイレベルな問題も，ポイントを押さえて細かく解きほぐしていくと、シンプルでやさしい問題に帰着します。
「こうなるから覚えておきなさい」と言われがちな解法でも、数学は数千年の歴史の積み重ねですから、
本来はそこに至る過程を理解した上で、覚えるべきかどうか自分で考えるべきものです。
考え方すら示さず淡々と答えを載せているだけの問題演習だけでは一体どこに本質的な考え方があるのかわかりません。
問題を解くときの頭の働かせ方とか、数学発想のしかたとか、解法の発見のしかたとか、数学の問題の根底に横たわってる考え方とか、
そういう受験生が求める「自然な欲求」を大切にしてほしいのです。

>>691
サクラ狂犬は帰れ

>>692
なかなかのIDだ

>>689
行列13題・一次変換7題、あと総合演習に数題程度。
重点的にやりたいなら１対１やれば？

>>689

充実はしていないとおもう
一対一の方は充実してる

>>694,695
レスありがとうございます。
１対１は一応やり終えたんですが、ちょうどいい演習用がないものかと思いまして。京大工志望です。

新数演の15･21。まさに傑作題だよ。俺の頭じゃ到底思いつけない。
逆にこれができたところで、応用が効くかといわれたら、限りなく微妙なところも、大数らしくて良い。

新数演の整数問題って、剰余の問題と不定方程式の問題しかないよね。
まあ、往々にしてそんなものか。

>>698
いやその指摘はもっともだ。
問題が古すぎるのだ。
現在でも新数演のような古典的な問題はコンスタントに出題されるが、
それ以外のバリエーションも広がっている。

>>699
>>691

新数学演習で解答の省略、論理の飛躍が多いのは、特定の分野、というより特定の編者に限ったことだというのを理解した。
まあ、誰とは言わないけど。

>>697
君に言われたから解いてみたけど、回答と同じことしか思いつけなかったよ。
あれは実際に手を動かして計算すればふっと思いつくレベル。

もっと楽しい世界が数学にはあるから一緒に楽しもうね

普通に場合の数の問題として処理しました。

スタ演の7・6(2)

題意の円の中心が(1)で求めた垂直二等分線上にあるってのが分からない…

誰か助言を頼む

>>699
整数もそうだが、微積分の章も。
ほとんどが標準的な問題で全てが全て傑作問題という気はしない。
微積なんかどの大学でも毎年出るんのに、何故あえて今、この問題なのか謎。


1対1スレみたいに、単元ごとにABCで評価つけてみたらどうだろう？

どの本屋でも新スタ置いてないんだけど
どういうことなんだよごるあ

なんかお前哀れだな

いとあわれなり

very pitier

>>692
一次変換を4回繰り返すようなIDでワロタ

>>710
Oに何かけてもOだけどね

理３志望だけどさ、新数演のDレベルほとんど解けなくていいよな？
最近始めたんだか、とりあえずABCだけで十分な気がする

こいつ理３無理

理3と京大医は別格なので、D問題を半分くらい正解する必要あり。

他の科目でカバーすりゃおｋ

>>715
ナメすぎｗｗｗ
理３行った奴は確かに宇宙人だった

新数学演習って、初版が出てから何回か改訂されてるの？

>>717
部分的に。

>>705
整数と整式　C
関数と方程式　C
三角比と図形　C
数列　C
場合の数　C
確率　C
ベクトル　C
極限　C
微分法とその応用　C
積分法　C
積分法の応用　C
行列　C
一次変換　C
二次曲線　C
総合演習　C

S：新数演じゃなきゃ駄目なんだ
A：新数演を一度は解いておけ
B：新数演にこだわる必要はないけど新数演を薦める
C：新数演でやる必要なし

>>719
禿同

ポテンシャル的にＤが解ける奴が離散に行くとか、解けた方がいいとかいうのはわかるが、
解けなきゃいけないかどうかはＤと入試問題を比較して考えろよ。
離散目指すならそれぐらいの発想あっていいと思うんだけど。
難しい問題集を完璧にすればいいというのは、ただの形式主義。

東北医はこれ解く必要ある？

つかさ、習ってない公式とかはどうすりゃいいの？
ad-bc＝１を満たすなら、ｘ，ｙが互いに素の時、ａｘ＋ｂｙとｃｘ＋ｄｙも互いに素
なんて習ってないしどの参考書にも載ってないんだけど
でもさ、2005-８の新数学演習の1-6の問題だとこれなきゃ無理っしょ

こんな典型問題だれでも知ってるんじゃ…

習ってない公式（笑)
公式（笑）

>>722
とりあえず>>719を読もうか。

>>723
誰でも知ってるの？
全体の何％の割合を“誰でも”と言ってるの？

>>724
え何がおかしいの？
じゃあどこに書いてあるか教えて
何の参考書の、何ページか、具体的にさ。
ad-bc＝１を満たすなら、ｘ，ｙが互いに素の時、ａｘ＋ｂｙとｃｘ＋ｄｙも互いに素
どこにこれが書いてるんだ？
これがなきゃ解けないじゃん？
なあジョンフォンノイマンに匹敵するエリート数学博士
証明は得意だろ？人を笑える立場にあるんだからこれくらい出来るよな？
それとも日本語が理解出来ないか？
俺より賢いんだろう？博士

>>725
読んだよ？で？

>>727
本当に東北医脂肪か？

面白いからもっとやって欲しい

これはひどいけど２ｃｈにはこういう存在がいないとな

>>722
東北大では整数は頻出ではないので（てかまず出題されないと思う）のであまり気にすることはないと思う
それより微積分・確率・行列・一次変換あたりが頻出なんでこちらに力を入れるべき
過去問見れば解るけど問題自体はそれほど難しくないが採点はかなり厳しいらしくちょっとしたケアレスミスが減点の対象になる
それと理系数学は六問出るが医学科は出来れば五問は完答できるようにしておきたい

>>726
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

新数演を使わなきゃいいだけ
ハイ理のほうがずっといい

自分がやりやすいのをやればいいんじゃねぇの

大数なんて信者もアンチも多いからあんま２ｃｈの意見を鵜呑みにしないほうが良いぜ

新数演って、図形と方程式の範囲の軌跡や領域の問題なくね？
自然流・逆手流って言葉も出てこないし。


あと、指数対数関数はまったく出てこないな。まあ、こっちはそもそも入試に出ないからどうでもいいが。

簡単だからだよ。あんなとこと頭使うことなんてない。

>>716
火星人だけど離散いけますか？

火星人であろうとなかろうとおめーには無理

火星なら手術してこいよ

私は超新星です

もし新数演が書籍化されて、Amazonレビューされたら、☆１だらけだろうな。

F田先生の解答はセンスにあふれてるけど、　　　先生は能力無いのに無理して☆解答書いてる感じだなぁ…。

問題文に、『正三角形』ってあるんだから、その特殊性を前面に出せば馬鹿でも解けるような問題を、小難しくベクトルを使って解いたり、
使わなくても、まったく同じ方針で解けて、論理的に矛盾が生じないにも関わらず、わざわざ問題文にない特異な数値や図形を持ち出したり…。

『うちの出版社が編み出したんだぞーすごいだろー＾＾』って自慢したい気持ちはわからんでもないが、
「はみだしけずり論法」なんて、汎用性ないんだから、いちいち誌上で取り上げるのやめろよと思う。

新数演(2009年版) 7･11
|BC|=q、AB･AC=p をみたす△ABCが存在する→(q^2)+4p＞0　(解答では、両辺4で割ってある)
は成り立つけど、逆は成り立たない。

(q^2)+4p＞0 は、(1),(2)かつA≠Mっていうだけ。
これだけの条件なら、点Aが直線BC上(解答図中の白丸)にある場合も、当然ある。
(点Aは、線分BCの中点Mを中心とする半径√((q^2/4)+p)の円周上にあると言っているにすぎない)

正しい解答は
『(q^2)+4p＞0 かつ 点Aが直線BC上にない』

問題が、△ABCが存在するとき、次の2条件(1),(2)を満たすための必要十分条件を〜 とかなら新数演の答えでおk



偉そうなこと書きましたが、俺が実力不足で理解できないだけです。叩くなら叩いて下さい。

これは、正しいと思う。

京医A判B判レベルの俺の支店から見て、イレベル理系数学には解ける必要のない難問が少数含まれているが、新数演はどうなの？

×支店
○視点

×イレベル
○ハイレベル

どうやら疲れてるみたいだ

>>746
痛い奴だな

はみだしけずりは使える問題は多いが使ったら減点される

確認用だな

>>743
「はみだしけずり論法」は大学では変分法としてきちんとやるだろ。
大数が編み出した解法ではないぜ。受験用にカスタマイズしたのが大数とは言えるかもしれないけどね。
使わなくても何の問題もないので大数でも別解として載せてるだけじゃん。自慢げにのせてないと思うが。

>>744
(q^2)+4p＞0となることが必要。逆に(q^2)+4p(＞0)を与えるとき，
Mから√(q^2)+4pの点をAとすればよいので十分性もいえる。

存在するって「少なくとも一つ」存在ってことだろ、「常に」ではない。

教科書読め。
P(x)→Q(x)(PならばQ)は、条件P(x)を満たす「全ての」xに対して、Q(x)が成り立つことだ。

この問題なら
P(A)：{A|△ABCが存在し､|BC↑|=q,AB↑･AC↑=p}
Q(A)：{A|q^2/4 +p=|MA↑|^2 かつ |MA↑|＞0}

少なくとも1つ存在すればいいなら、
-1≦x≦1 ⇔ xy=0 (yは実数)
だなｗ

大数は趣味の世界のもので、1対1や合否〜以外は役立たない。
理�V合格者の意見をまとめると、これが結論。
新数演なんかをやるよりも、ハイ理とかをやったほうが得点力はつくってさ。

離散ばっかりだなお前は

>>753
お〜サンキュー。センター前に確認できてよかった（センターでは全称命題、存在命題、
必要十分とか必ずでるらしい？）。てことは、やっぱ新演習の解答でOKてこと確認できたしありがと。

>>755
理�Tの人間は大数なんかやらないよ。
やっても1対1くらいだよ。

っていう妄想ですか

必要性・十分性がどうのこうの言ってる人たち、ものの見事に参考書に使われてますね＾＾

必要性十分性の議論は大事だよ、公理とかの同知性とか

>>758
新数学演習なんかやる奴がいないのは事実。
スタ演も少ない。
しかし、やさ理やハイ理は極めて多いけどなｗｗ
東京出版の社員涙目ｗｗｗ

そもそも本屋で見かけないからな…

俺社員なのか(*´ヮ｀)

やさ理はやってる奴おおいねぇ スタ演もそこそこ

ハイ理新数演はあんま見ないな

楽しいから大数やるのはなにかおかしいのかな
受験という言葉にやられて効率ばかり考えるようになったんだなかわいそうに

受かってからやればいいじゃん

受かってからやればいいじゃんってｗｗｗ大数見たことないの？ｗｗｗ

>>766
意味がわからない
大数は普通にエンジニアとか医師とかでもやってる人いるんだが。

そういう意味じゃねえよ
一応受験生向けなんだから受験生がやったって何らおかしくねぇだろってこと

大数楽しいのは学コンや宿題などだと思ってたから

成る程そういう意味ね

>>744
「(q^2)+4p＞ならば題意をみたす三角形が存在する」の証明は752の説明であってるよ。
これって“存在証明”だよ。少なくとも一つ存在することをいえばよい。
なのに753は存在証明ってことを忘れて書いてるのでピンボケ。

さらに752は754でありがとうと皮肉っているので、正確ゆがんでる？

>>767
普通ではないよ…

意外に多い

増刊号やらないで月刊だけやってる俺って・・・

目指せ 浪人て感じ？

大数マニアって数学しか出来ない奴が多いよね。

数学しかできないか数学もできる天才かどっちか
どちらにせよ数学が苦手なヤツはやってないな

>>777
前者が圧倒的に多いだろうな。
バカなのにプライドばかり高い奴も、大数をやってることが多いよ。

できない奴は最初のページの基礎のやつとスタンダードだけやればいいじゃね？

>>779
出来ない奴は見栄なんか張ってないで、
素直に教科書と白or黄チャートなどをやったほうがいいよ。
大数はマニアにこそ人気だが、受験に役立つかは疑問。
現に1対1を除き、ハウツー本や合格作戦では不人気である。

お前は毎日毎日大変だな
大数に恨みでもあるのか

落ちたのを大数の責任にしてるんじゃ

>>781
毎日書いてないんだが。
勝手な脳内認定乙。
さっさと精神病院に行きましょう。

>>782
まだ2年生なんですけど…
それに大数は1対1しか買ってない。

お前は１対１しか持ってないのに批判してるのか…

大数使ってないなら河合？旺文社？
まあ何でもいいけど偏差値はどうなの？あ、駿台とか難しい模試でね

チャート忘れてた

彼はチャート信者ですからチャートと答えるのではないでしょうか

持ってないのに批判ワロタww

俺は学コンのために買ってるけど
大数は色んな人向きかと思ってたわ。
できる奴にとって基礎演習やスタ演いらないからな。

ID:VefwhZ30O
医学部攻略数学スレでも文句たれてるなｗｗｗかわいそうにｗｗｗ

ID:VefwhZ30O
には受験情報大将(笑）の称号をあげよう

まあまあ
彼は参考書叩きをしてる様な奴が、結局持ってないけどなんとなく気に入らないから叩いてる、みたいな奴ばかりだということを自分の身をはって教えてくれたんだよ。
彼には感謝すべき

Ｚ会と大数は私立中高一貫校の暇人が趣味で始めるものだよ。

おいおいみんなｗあんまりID:VefwhZ30Oを苛めるなよｗ
あんまり言うとそいつ出て来れなくなっちゃうじゃないかｗ
まあまた明日になれば書き込むだろうけどなｗｗｗ

>>783
毎日書いてない？（笑）
よく言うよｗ毎日書き込んでるじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

極限〜積分の応用までがすごくいい。
あと、場合の数が結構いろんなパターン網羅してて良い。
整数は解説詳しいけど、問題が古い。

VefwhZ30Oの言うことにも一理ある。
受験報告読むと、理解大すら落ちているやついるし、
他学部と共通の問題の駅弁医志望なのに学コンやって落ちるとか完全にアホだよね。

×　理解大
○　理科大

スタ演・新数演・やさ理ハイ理
全部やってる人いる？

>>798
スタ演とやさ理はやった。
新数演は数問をやって今一だったから、今はハイ理をやってる。

新数学スタンダード演習、数学3Cスタンダード演習、新数学演習
の3冊それぞれについて、2010年に改訂するものはありそうかな？
公式は去年はいつぐらいに改訂予定の情報を出したんだろう。

>>800
前者2つは最新の状態なので改訂しないと思う。
新数演はそろそろマイナー改訂してもいいと思うんだけど、
今か今かと待たれつつ、毎年期待を裏切る。

改訂予定情報は3月頃かな。

�VＣのはここ最近年に出たばかり

大数の問題は典型的なんだが快報が奇抜すぎるんだよ
数学の面白さが全くない
解答あっても快報全く違うからムカつく
快報暗記文系向けの参考書だろ
理系は基本から忠実にやって楽しく数学を攻略すべきソースは兄貴

大事なことだから２回言ったんだよな

>>803
確かに。だが、その解法暗記が役に立つのもまた事実。
数学得意な人には良いのではないか。
問題なのは標準問題〜やや難(B〜C程度か)の正答率も大して良くないのに
こういうのやる人だな。>>796に似たことが書いてあるが。

>>801-802
そうなんだ。お答えありがとう。

慶應医志望です。

黄チャ→1対1→新スタ演→新数演　とやってきたのですが、
�@やさ理ハイ理に手をつける
�A月刊大数の頻出分野をつまむ

どちらがいいでしょうか？
やさ理ハイ理を見てると、本当にこんなの使うのかと思ってしまいます。
ＳＳは７５ぐらいです。

>>807
過去問やれ過去問。

10･16
「恒等的に0」でない　のか、
「恒等的に」0でない　のか

試しに手にとってみて、良さが実感できない(これは、理性ではなく感性の問題)人は、使うべきではないな。

★解答でも、一応巧妙な「自然さ」なんだよな。

荒川英輔　　私立栄光学園卒
親が金持ちのお受験組　有名私立中高一貫卒
なのに独学薦めて金持もうけ(｀￥´)

とりあえず、整数と関数の人の解説が神がかってるのは間違いない。

何故その解法で解くのかってのが全く書かれてない。
なので見たことない問題だと全く解けない。

解答みればわかるくね？
たまに幾何だとわからんけどｗ

何？そのわかるくねってｗ

とっっぁんのくせに若者ぶってるんじゃねーよｗｗｗ

天流が新刊で大数をボロクソに批判してたな。

誰？

>>814
馬鹿はそう考える。
秀才は自分でそれを考える。

あげ

新数演は１日三時間を４ヶ月で仕上げ(復習しながら)、合計350時間くらい掛かったんですが、時間割きすぎですか？
普通はもっと早く終わりますか？

一日３時間もやれば普通なら２カ月半ぐらいで復習たっぷりしても余裕で終えられるだろうな。

表面だけ理解したつもりになって暗記しても無駄だよ
少し捻られたら解けなくなっちゃうからね

新数演を青チャートと同じ感覚でやってもほとんど意味ないね。
20〜30分、泥臭い解法で考えてみることで、初めてエレガントな解法のありがたみがわかるんだと思う。
当然、ページ数の関係ですべての問題に詳しい研究欄が設けてあるわけじゃないんだから。

新数演age

ぶっちゃけ、月刊大数の記事の9割は、新数演の類題に詳しい解説を付加したにすぎない。

地方公立の田舎もんは理解するのに精一杯で結局丸暗記でおわり
有名私立中お受験組は自分でそれを考えられるから説明できるし応用も効く

新数演の極限は素晴らしいな。

社員が必死すぎ

Oh, you've been seen.

新数演の1.整数と整式、2.関数と方程式不等式の解説はわかりやすいと思う。

丸暗記?

センターに殺されて京大→早稲田に変えたが、新数演がはっきり言って無駄だ。

京大非医に新数演って最初から無駄だよ

単なる見栄で大学にいく人間が多いように
新数演を見栄でやりだす人間も多いんだよ。

受験終わったら新数演やりたい

ｽﾀ演すらｵｰﾊﾞｰﾜｰｸな大学志望だけどｗｗ

>>836
もしかして、千葉か岡山か広島の志望者？

>>837

いや全然違うが…

芝浦工大あたりの偏差値低い大学だけど数学は嫌いじゃないタイプだろ。

千葉、岡山、広島なら新スタ演はちょうどいいレベルだろ。

今から１ヶ月で新数演

新スタだけで全大学に対応できると思うがな
確率がちょっと足りないかな？

確率は数Cの問題に◆つけて欲しい。やりにくい。

文系でやってる人いるかな？
スタ演と勘違いしてずっとやってたんだけど・・・

つーか、このレベルの問題になると、もはや解法のエレガントさよりも、
泥臭い解法でも、どれだけ見通しよく論を展開できるかの方が問題なんだよな。

新数演やるのは東大理系でも90点以上狙いの超ハイレベル受験生くらい
って本当ですか？

かなりやる人が限られる

私文から理�Vまで

なぜ私文であえて数学選択なんだ

新数演の11・20ってどこらへんがD#なの？
平凡に座標を設定して普通に求積すれば解けるし、1対1の例題に出てきてもおかしくない。

★の解法を書きたかっただけ？

>>849
回転軸に垂直な平面で切ると行き詰まるあたりがD。
当時の受験報告では、理Ｉ志望者2人、理ＩＩＩ志望者1人の3人全員がy=tで切って行き詰まって投げ出している。
ちなみに27年前の問題だということをお忘れなく。

45°なんだからz=yで切ったら楽勝じゃん。
ウォリスの公式知ってたら５分で解ける。
いまならランクB**で十分。

y=tで切ったら難易度D#だな。

>>851
総合的に見てC***ぐらい妥当ということでよろしいか。

基本的に大数評価は知ってたらとけるが知らないときつい問題は難問とされる

99年東大の評価の問題とかかｗ
あれはBでいいと思うけどDだからなｗｗ

ほやなｗｗｗ

ほれと、なにぶってんねんｗこぺダンチックｗｗｗ

ふざけんなちゅう話やｗ

服装センスがないのは見りゃ分かる。

問題は凶悪そうな悪人面。何度見ても酷い顔ｗｗｗ

ありゃ何着てもダメ。ぶさいくな悪人面の人間に着られる服も迷惑だろうよｗｗｗ

凶悪でぶさいくな悪人面のためにネクタイが蛇のマムシに見えるくらいだからなｗｗｗ

新スタとか新数演って、どんくらいで一周させるもん？
一日３時間ぐらいやるとして

月刊なんだから1ヶ月に決まってるじゃん。

安田は楽天でよくぶち切れ相手を罵倒してたなｗｗｗ

私文志望です。

1対1やってるんだが、終わったら新スタ演でいいのかな？

通称「ミリゴ」

「１００万の神」と訳されるこの機種は
その名前の通り、１００万勝ちも射程圏内という夢の機種

その訳は「ＧＯＤ図柄」にあり
一度ＧＯＤが揃うと５０００枚確定
更に上乗せのＡＴ入ると６０００枚、７０００枚と果てしなく出続ける「神」の図柄

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

神様信者
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072

>>859
新スタと新数演が月刊されてるのか？ｗ

新数学スタンダード演習vsやさしい理系数学
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266582296/l100

まなべ
おおた
のむら
たけだ
こじま
かねこ
いたつ

１対１→スタ演で名古屋の工学部狙えますか？

人に聞く前に過去問と中身を比べろ。

あげ

新数演で質問あるんですが、誰か答えてくれる人います？

新数演で当たり前のように書かれてることは１対１に詳しい説明が載ってることが多い。

入試まであと１年　
新数演が終わりそうなんだが、次にやる問題集として何がある？

理３狙ってます

>>872
IMO本選の過去問

>>872
東大の過去問

新三年で、スタ演やってます。

考えるのは重要とはいえ時間との兼ね合いもあるので、一問あたり30分を大きく超えるくらい時間を費やすのはやめよう…

と決めてるんですが、
｢どうして模範解答はこういう解き方をしてるんだろう？｣
｢これを文字で置くという発想はどこから出てきたんだろう？｣
｢何を狙ってこのように式変形したんだろう？｣
｢解答ではこういうふうに"場合わけ"してるが、これではケースの漏れが出ないか？(特に場合の数や確率で)｣
｢こういう解き方も出来ないか？(自作の別解を検討)｣

などと時間を掛けまくってしまい、一問に数時間も掛けてしまうこともしばしばです。

事前の決心通り30から40分経過したら次の問題へ移りたいんですが、上のような考えが浮かんで、納得でき
てないのに他問題へ移れない！という強迫観念でつい大幅に延長してしまいます。結果、１日で一、二問しか進まないのもしばしば。時間掛けすぎですよね。

数学以外の進度も芳しくないのでこんなに時間掛けてはいられないのですが、どうしたら良いでしょうか？

別に、いいんじゃないか？

｢どうして模範解答はこういう解き方をしてるんだろう？｣
基礎知識が身についてれば疑問に思うような解き方はそうそう出てこない
｢これを文字で置くという発想はどこから出てきたんだろう？｣
基礎知識が身についてｒｙ
｢何を狙ってこのように式変形したんだろう？｣
基礎知識がｒｙ
｢解答ではこういうふうに"場合わけ"してるが、これではケースの漏れが出ないか？(特に場合の数や確率で)｣
基ｒｙ
｢こういう解き方も出来ないか？(自作の別解を検討)｣
別解を検討してもそんなに時間かからない

背伸びせずもっと簡単な問題集やった方が良い

>>877
同意

�@パターン問題(やや応用レベルまで)を万全にする

一対一６冊(全部)→スタ演２冊を暗記数学的にバンバン解き方見ては覚えて復習してを20回はひたすらくりかえす約４ヶ月(４〜７月まで)

�A演習はやさ理、月刊、旧帝の過去問、国立の数学電話帳を自力で粘ってみる
で思考力を鍛える(9月以降、
ってのを去年からの目標でやってきた

結果、全統記述64→81になった 駿台全国は55→73

受けた大学、某旧帝の医学科 発表まち
センター89％
出身・近畿地方

�@終了段階で全統73にきた 駿台全国は64にきた
�Aの段階のときは数学が楽しくなってきた が、そろそろ他教科やらないと…

>>879

>一対一6冊(全部)→ｽﾀ演2冊を暗記数学的にﾊﾞﾝﾊﾞﾝ解き方見ては覚えて復習してを20回はひたすらくりかえす


質問
１一対一とスタ演の一周目の時も、最初から解答見てましたか？
２復習の時は、実際に鉛筆を使って紙に答案を再現する復習でしたか？
それとも、問題文を読んで解法を頭の中で浮かべられたらOKという復習でしたか？
３一対一の前はどういう勉強法されましたか？



お願いします。

>>880
長文スマン

初めて解く時は、実際に紙に解答を解いたよ

復習10回目くらいまでは、 問題を解くのに必要な考え方やポイントを意識して紙に再現した。めんどい計算とかは省略しつつ

それ以降は、問題を見て考え方、ポイントが頭に浮かぶかを意識するだけの復習
【やり方と利点】
�@問題の答えをすぐ見る 理解する 実際に書いて解いてみる

�A問題、解答と考え方、ポイントをノートにどんどんストックしていく(解答は自分の言葉で)

�B平日はひたすらストック作り 土日はストックをひたすら暗記＆復習

�Cストックがたくさんたまってくると、勉強してる感じが出てきて数学のやる気アップする←超重要

�D一つのノートにストックをしておくと復習しやすい。一、二ヶ月前やった問題が気になったときすぐ復習できる

�E模試を解いてみて、自分がなぜ解けなかったかが自分自身で分析できる。簡単な知識を知らなかったからとけなかったのか、知ってる(ストック済の)典型問題を組み合わせることができなかったのか、初めて見る解法だったのか

�F演習問題、過去問を解くときも�Eのように自己分析する

�G以上のことを続けただけで成績が伸びたよ


この方法は、東大文一に受かった姉ちゃんがやってたから私もマネした感じ

あ、ゴメン
私プリンスじゃなくプリンセスだわ

腐女子なもんで

>>881
ありがとうございます。

一周目はもちろん、二周目以降(復習)もやはり紙と鉛筆で実際にやらないと不安ですものね。

荒川英輔さんは一周目は必ず答案再現、二周目以降は書くと時間を食い過ぎるので頭の中だけで解法を復習し、それを最低五回以上繰り返せ
と書いてますが、私も復習とはいえ頭の中だけだと解ったつもりに陥りそうで怖いです。

荒川って人は有名な人？
私しらないぜ 予備校講師？ 大学の先生？

やっぱ復習よ復習
復習は曖昧なもの意外はポイントをノートに殴り書きするだけで
だいたいは脳内で済ませてしまうのだがダメだろうか
とりあえずスタ演をあと3週したら、新数演か月刊大数にも移ろうかえ

>>881

�@と�Aの「実際に書いて解いてみる」と「解答は自分の言葉で」というのは、
答えを理解し後に解答を思い出す作業を自分の言葉で書いて解くということですか？


あと、参考までに１対１は１週間（５日間ですが）でどれくらいストックしていましたか？

例えば１対１整数１の問題頭の中で解くとしたら
n=(a^s)(b^t)…の約数の個数は(s+1)(t+1)…である
総和は(a^0+a^1+…+a^s)(b^0+)…である
総積はn(約数の個数)/2である

みたいな感じでいいのかな？俺はとけた問題の見直しこんな風にしてるけど。
間違えた問題は紙で書いてる。完璧になったら頭で解くようにしてる。

>>871-872
伝説の黒チャートをドゾー。

>>240
一橋で数学を武器にするには
どこまでやればいいすか？

新ｽﾀ演ありがとう
お前のおかげで数学できたよ

新スタ演で駿台全国偏差値80目指すわ

>>884
近畿地方のプリンセスさんにお聞きしたいんですけど、
自分は７月まで一対一とやさしい理系数学を何回もまわして、その後にスタンダード演習や過去門
の様にやっていこうかと思ってるのですが、東大理一には足りそうですか？
新高3　理一志望です　一対一は1.5週くらいしてあります
なにかいい方法がありましたら教えてください。
スタンダードは問題数が多いので演習用に、　解放暗記的なものには一対一とやさ理を選びました。

判断がつかない時点で過去問研究が不十分

>復習10回目くらいまでは､ 問題を解くのに必要な考え方やﾎﾟｲﾝﾄを意識して紙に再現した｡


それを10回それも600問以上もか。
すげえな。500時間くらいはかかるんじゃね？

あ

数学は暗記じゃないのは確かだが
数学が出来る人って問題を解くのに必要な物への記憶が整理されてる人なんだよな

普通に黄チャートの例題暗記で
医学部受かったけどなあ
みんな必死すぎだろｗ

医学部っていってもピンキリだろｗ

埼玉帝京金沢医大なら黄で十分だが
単科医大や山梨医後期は黄だけでは絶対無理

単科医大ってのは国立で
特に京都府立医科大とか

>>900
×国立
○国公立

お

和歌山県立医大と東大理一だとどっちがむずかしいですか？

ん？氏ね

>>903
圧倒的に理�Tが難しい

駿台全国模試を受けた奴で偏差値45以下のガチのFランに進んだのはいるんだろうか

ん？氏ね

新高1で東京出版には中学のときに高校への数学でお世話になっていました。
とりあえず高校への数学では、月刊も購読してて、一等賞にもなったことがあるんですが、高校数学の知識は全く無いんです。
やっぱりはじめは一対一でしょうか。

ん？師ね

>>908
高校の教科書と傍用問題集全範囲片っぱしからそろえて独学して
青チャートがこりゃラクに解けるわと思ったら一対一

>>910
ありがとうございます。
青チャについてですが、家にあったものをやってみたところ、大分易しく感じました。
特に、数�Tの最初の数と式の単元は、中学校の内容と被る部分が多いようですね。
>>908で高校数学の知識は皆無だと申しましたが、中学数学の延長の発展内容として高校数学に触れたことはあります。
例えば、場合の数でのPやC、整数問題での合同式、初等幾何での共円条件やチェバ・メネラウス・方べきの定理、複雑な文章題でのベン図などです。

すぐに一対一に入れます。以上。

荒川って東北大後期入学(物化生一教科)じゃん
あの人の提唱する勉強量はあんまし参考にならない

>>866
現役で受かった人は1対1だけって人が意外と多い
早くから受験勉強を始めたって人や宅浪生は｢名大への数学｣派が多かった
俺は部活終わった9月から1対1始めて他は手を出さなかったが機械航空受かったよ

昨年もそうだったけど、今年発売のスタンダード演習は、

「※昨年度版からの内容変更はございません」
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/standard_en/index.html

とのことらしい。

変更がないのは、何年前からだっけ？

>>915 2007年度版から。

>>916

ありがとう！

ちょっと昔のやつを持ってたから、
買い直さないといけないかどうか、
分からなくて悩んでたんだよね。

内容は変わってなくても表紙が・・・

2009年版買っとけばよかった

新数演って３００問くらいあるけど、網羅度は高いでしょうか？
網羅度が高く、難易度も高い問題集を探しています。

低い。網羅度が高いのは赤チャート。
難易度は
赤チャート演習題＞新数演

総合的に考えると
難易度は
新数演>赤チャート

赤チャートって合計何問くらいあるんだ？

例題だけでも1000題近くあんじゃね？�TＡ�UＢ�VＣで。

サミタでのお話で申し訳ないんだけど。

いつも神社でお賽銭している小銭の代わりに、

近くのパチ屋のコインを神様に見せつけて、自宅から近い神社2か所で、
「 ｻﾐﾀで神様の神業でいいﾋｷをお与えください 」

といいながらコインを奉納した昨日から、
なにか見えない力でとんでもないﾋｷを発揮するようになったわ。

まず、昨日神社から帰ってきて即適当の台に座ってﾀﾞﾌﾞﾁｬﾚでATｹﾞｯﾄ!
×３０倍を１回目で狙ったが失敗。

しかしその後すぐAT来てもう一度×３０を選んだらあっさり成功。

こんな経験初めて。

そして本日　ありえないことが起こってる。

エウレカで9：00頃に１ｋでﾌﾘｰｽﾞ!（1/65536の確率）

そして又もやﾌﾘｰｽﾞ･･･

今手が震えてるよ　こんなこと初めてだから。

サミタ？？？

>>924の破産の確率を求めよ

新数演+新スタ　で網羅性高い？

今日から、スタ演始めた＼(+×+)
どのくらいのペースで解けばいいのか??
教えて（・∀・）＜エロい人

月刊だから1ヶ月

>>928
血も涙もないことを聞くな

>>920
難易度的には
新数演＞スタ演＞赤チャ演習≧1対1
だと思うよ
赤茶って旧課程版が糞難しかったせいで過大評価されすぎだと思う

>>931
旧旧過程版なんてまさに悪夢だったしな

ただ今のでも、スタ演＝赤チャ演習、くらいの難易度だと思うが

>>932
赤チャは演習だけ見てもレベルの振れ幅が大きいと思うし1対1とスタ演もレベル的に被っているところがあるからこれくらいが妥当だと思う
でもレベルの上限だけで考えれば確かに新数演＞スタ演＝赤チャ＞1対1になるよね
赤チャは網羅系としては素晴らしいけど東京出版の参考書とは毛色が違うから優劣は付け辛いよね
ただ昔の名残でむやみやたらに｢赤チャートは難しい｣っていうは違うんだよね

新数演+新スタ演って入試数学の解法をどんくらいカバーしてる？

フム

赤チャが網羅度高いとしても１０００題もやる余裕がない
やや難レベル５００題くらいで入試数学を網羅してくれてる問題集ない？

>>932
旧旧課程版は章末の総合問題がないので、
旧課程版の方が全体としてレベル高いと思う。

旧旧課程版も、例題（主題という）だけならレベル的にも分量的にも大したことない。
ただ、主題の下の試錬が重い。
旧旧課程版の数学Ｉは主題257に対して試練537。ほぼすべて入試問題。
旧課程版の数学Ｉは主題178に対して試練197。

新数演+新スタ演って入試数学の解法をどんくらいカバーしてる？

それ俺も興味ある。

青チャートから新スタに飛ぶことは出来ますか？

>>938人による。それが真実だろう。人によるんだよ。

>>940
青チャート完璧にしたならいけるよ

解法カバーの点では駿台の受験数学の理論が最強だろ
８巻や９巻は大学でも採用されたりしてるしｗｗ
でもあれは問題集編までやっても演習量ではスタ演の足元にも及ばない
そういう意味ではスタ演はいいよね

>>943
あれは反則だろｗｗｗ
８巻持ってるけどほとんどの章の扉に｢この章は高校の範囲外であり大学の数学に興味と意欲のある人は取り組むと良い｣みたいな断り書きが書いてあるじゃんｗｗｗ
網羅ってレベルじゃないだろｗｗｗ

ふむ

ふむ

うーむ

お

むむ

950

何？

ume

やふ

うめ

ume

新数学スタンダード演習＆新数学演習その２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1272174467/l100

スタ演は旧課程の方をマスターしたわ
やさ理やるか

スタ演は旧課程の方が手法を身につけると言う意味ではシンプルで使いやすい(難易度新課程＞旧課程)
新課程のスタ演は時間的に余裕はない中で過去問に繋げる用で(物理で言う重問)
旧課程のスタ演は一対一で覚えた手法を確認+αをしながら新数演へ繋げる用だと思う(物理で言う名問の森)
>>957
×やさ理やるか
○やさ理マスターするか
新数演って一対一と問題被ってるのもあるしそこまで神格化するほど難しくないよな。
整数や難問以外はやさ理レベル中心だし。

今のやさ理と新スタって殆ど同レベルだって本当？

>>959
同じ。新スタは兄の旧課程のしか使ってないが
新課程の問題を本屋で一瞥した所、一対一の演習問題〜やさ理レベル

昔の新スタは1対1とところどころに同じ問題があるｗ

http://green.ap.teacup.com/reviewermizuno/780.html
どう思う？

>>962
至極妥当な評価だと思う。

07のスタ演と新数演もらったんだけど、最新版と内容同じだよね？
新数演はまだ出てないだろうけど

同じです。

>>965
tnx

改訂しないのに何で粘土板にするんだろう？

そうしないと増刊号ということにできなくなり利益が減るから

2010年版の表紙なんだよこれｗｗｗｗｗ



逆に良いな……。

やけくそ感漂う表紙だなｗ

去年の表紙は良かったね。俺ああいうの好み。

数学�VCスタンダード演習の微分の１・６の問題で質問があります。
（�@）と（�A）の場合分けの基準がわかりません。微分したものの符号を考えれば
いいというところはわかるのですが、
詳しく行間を補ってくださると助かります。

>>971
aは正なので、(1+a)2aの部分は正×正で、正。
かっこ内の(1-a)/2aをtとおくと、正×（t-x）になっている。
これはxの1次関数。しかも傾きが負なので、減少。
だから、x=tの前後で符号が正から負に変わるのだが、
tが定義域の外にある場合が(i)で、このとき、定義域内ではずっと正。
tが定義域の中にある場合が(ii)で、このとき、途中で正から負に変わる。

>>972
すっかり疑問が解消しました。
たいへんわかりやすい説明ありがとうございました。

数学３で微分法の応用なんですけど、二回微分する時と一回微分する時の区別がわかりません。よろしければ教えて下さい。

自分で調べろよ

こっちにも書いとく

確かにスタ演３Ｃは難易度低めだと思う
ある程度基礎・実力のある人間なら２・３週間、
多くとも１ヶ月程度で終わらせることが可能だと思う
逆に言うとその期間で終わらせることができないようだと実力不足なわけだ

スタ演３Ｃ→解法の探求微積→新数学演習の微積の章をつまみ食いでやる
東京出版も上のような進め方をある程度想定していると思う

（新数演）9・16
不等式の前半は明らか

1<nのとき
0<arcsin(1/n)<1/(n-1)

1/n=tとおき　(0<t<1)
f(t)=t/(1-t)-arcsin(t)

lim[t→0]f(t)=0
lim[t→1]f(t)→∞

f'(t) = 1/(1-t)^2 + √(1-t^2) > 0

よって、後半も成り立つ。　■

つーか、解答は証明なしに凸関数の性質つかってるから、減点やな。

(新数演)7・11
波線＞0（答）でも、図の白丸のときなら三角形ABCは存在しないから、これも間違いやな。

まあ、（京大にはよくあることだが）問題が悪い。図示せよって問題なら正解。

解法の探求微積→新数学演習の微積の章
ちょwww解法の探究全部やるならそれ難易度的に順序が逆wwwww

易しい問題を後でやってはいけない道理はあるまい

次スレ
新数学スタンダード演習＆新数学演習 その�B
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1274553444/l100

乙

人いないなぁ

乙うめ

うめこ