慶応法＝南山法(AROUND ４０)

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（上智＞早稲田＞慶応）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

昔の話なんて興味ないよ

■2002年度　駿台予備校調査　駿台判定入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
⇒ネット上に流出？していたもの

69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

２科目以下の大学・学部の３科目共通（入学者）偏差値はセンター試験がない為殊更低いようです。
※国公立は総合的学力及び入学者偏差値が高く、私大は入試科目数に特化した難易度が高い傾向にあると言えそうです。http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 早稲ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

2007年度 第1回 駿台全国判定模試　※5/31更新⇒転載
（私立のみ抜粋　括弧内は募集定員）
７０　慈恵（100名）　慶應（60名）
６６　日医（100名）　東医（95名）
６５　大医（90名）　昭和�T期（90名）　関医（80名）　近大前期（62名）　
６３　日大（92名）　杏林（69名）
６２　東邦（100名）　東海（40名）
上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

当時慶應法は国数英社小論面接でしょ。
早稲田の慶應コンプって、どこまで根深いんだ？

２００７年進研模試偏差値　医学部
※医学部医学科のみ。センター含まず。B判定（合格可能性６０％以上の値）を抽出
詳しくは上記リンク参照
慶應　85
自治　78
産業　78（セのみ）
東医　77
順天堂　77
関医　77
慈恵　77
大医　77
近畿　77
日医　77
昭和　76
杏林　76
福岡　73
兵医　72
日本　72（獣医76）
北里　72（獣医73）
帝京　72
東邦　72
久留米　72
女子医　71
愛知　71
藤田　71
岩手　70
獨協　70
聖マ　70
金沢　69
埼玉　69
川崎　68

４０歳以上は慶応法政＝南山法
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

３０歳以上は上智＞早稲田＞慶応
上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
早稲田理工６０（＞早稲田情報）⇒６２⇒６３
慶応理工６０（未満）⇒６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８
２極化してるなあ・・。

早稲田＞＞慶應＞＞上智は当たり前

>>6
当時の慶應法＝早稲田法
とすると、今の早計上位学部＝南山程度の偏差値の駅弁

つまり、中堅駅弁＝早計文系上位？？

てか昔の南山は数学必須って言われてたような・・・

４０歳以上は慶応法政＝南山法
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

３０歳以上は上智＞早稲田＞慶応
上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
早稲田理工６０（＞早稲田情報）⇒６２⇒６３
慶応理工６０（未満）⇒６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８
２極化してるなあ・・。

すっげえや、早稲田逝くとここまで慶応コンプになるんだな…

>>13 慶應・法は昔は日大なみだよ。　コンプレックスなんて思いもよらない。受験すること自体恥ずかしいことでした。

上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　（国際教育センター　東京本部校）

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

英語／難関プラス・難関トライコース
・東京大・京都大・大阪大・一橋大・東京工大・北海道大・東北大・名古屋大・九州大・東京外大・筑波大
・お茶の水女子大・神戸大・国公立大医歯薬学部・早稲田大・慶應大・上智大・関西大・関西学院大
・同志社大・立命館大・明治大・青山学院大・立教大・中央大・国際基督教大・★南山大など
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/service/pre_k3/e/index.html
ベネッセ

三大都市圏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F

三大都市圏の一角・中京圏の私大ではダントツで別格　ＭＡＲＣＨ・関関同立と肩を並べる大都市圏難関有名私立大学　南山大学万歳！

慶応ローは漏洩疑惑あったしね

>>14
慶應コンプの君が一番恥ずかしいｗｗ

>>17 １４のカキコは本当だよ。　コンプレックスなんてありえない。

慶應は2教科のアホ

>>18
コンプが無ければ慶應に絡むわけないよな、コンプ爺さんｗｗ
東大が早稲田に粘着しないのと同様。

慶應は借金だらけなんだろ？
世界情勢読めないバカな大学だよな

代ゼミ

南山法…58
慶應法…67

慶応普通に考えてィイ大学やん!!

あんたら何言ってんの？？？

無駄にプライド高いやつばかりだぞ

ID:yausJMlrO

だいぶ粘着してるようだけど、
慶應に落ちて悔しい気持ちなら聞いてあげるよ？

>>20 絡むじゃなくて物事を正確・公平に評価するだけ。歴史的事実。
あんたが当時を知らない。

>>26
正確・公平な歴史的事実を持ってきたけど？


１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》　
私大だけ抽出すると
10．早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
11.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１１　　　　　　　　１１１　　　　　　　１３３
21.関西学院大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１１３　　　　　　　　１１３　　　　　　　１２９
22.成蹊大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １０７　　　　　　　　１１０　　　　　　　１２５
24.中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５
25.青山学院大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１００　　　　　　　　１０４　　　　　　　１１１
26.学習院大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１００　　　　　　　　１０１　　　　　　　１０９
27.関西大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９９　　　　　　　　１０１　　　　　　　１０９
28.同志社大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７８　　　　　　　　１０１　　　　　　　１１５
30.立命館大(法学部)　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　９２　　　　　　　　　９４　　　　　　　１０４
31.立教大(法学部)　 　 　　 　　　　　　　　　　 　　　　９０　　　　　　　　　８９　　　　　　　１０３
33.明治大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８５　　　　　　　　　８４　　　　　　　　８９


http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

ところで、平日の午後1時過ぎにいい年したジジイがパソコンから書き込んでる件について、説明してもらおうか？

大企業の約8割、2ちゃんねるにアクセス制限
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0802/14/news110.html


18 ：大学への名無しさん：2009/06/17(水) 13:19:29 ID:7IWjyoCF0
>>17 １４のカキコは本当だよ。　コンプレックスなんてありえない。

４０歳以上は慶応法政＝南山法
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

３０歳以上は上智＞早稲田＞慶応
上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
早稲田理工６０（＞早稲田情報）⇒６２⇒６３
慶応理工６０（未満）⇒６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８
２極化してるなあ・・。

２０１０年度　河合塾入試難易予想ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

55.0 ★南山（法Ａ、経済Ａ、人文）　近畿（経済Ａ、経営Ａ）　龍谷（法Ａ）　国学院（経済Ａ）　

52.5 ★南山（経営Ａ、総合政策Ａ）　東洋（経済Ａ）　日大（経済Ａ、商Ａ）　中京（経営Ａ、総合政策Ａ）
　　　龍谷（経済Ａ，経営Ａ）　大阪経済（経営Ａ）　甲南（文Ａ）

47.5 ★南山（情報理工Ａ）　名城（理工Ａ）　龍谷（理工Ａ）　　

>>２７　　１９７０年は如何？

>>２８　　おい　小便小僧　　だれかのように夜中の１時じゃないぜ。
大企業の２割はどうなんだ。　それに霞ヶ関は調べたのか？　　笑っちゃうね。

いい年したジジイ霞ヶ関で昼の１時台に2ch？
事実なら通報だな。まぁ素直にニートor派遣って認めた方が早いんじゃない？
給与明細とか保険証うpしてくれるなら認めるが

>>３３　おい小僧　通報してごらん。　待っているよ。　日銀ならどうする？
　　　

日銀ならますます大きなスキャンダルだなｗｗ
しかも日銀は霞ヶ関じゃないぞｗｗｗｗ
まぁ馬鹿田から日銀総合職なんてまず入れないわけだがｗ

ほれほれ、仕事はどうしたジジイｗｗ

保険証か給与明細のうｐよろしく。
出来なきゃ非正規雇用者で確定なｗ

>>30

愛知県立一宮高校　　平成21年大学合格者数


南山　129

中京　2　

http://www.ichinomiya-h.aichi-c.ed.jp/Sinro2/shinro2.htm


見せ掛けの偏差値がいかに無意味かが良く分かるな。

>>37
中京が難関なんだろwww南山はそれ以下じゃねえか

>>３５　　アホ　日銀は特別法による株式会社だよ。また日本銀行が霞ヶ関にあるとどこで書いた？
さらに役所より日銀のほうが　何故「ますます大きいスキャンダル」なんだ？
根拠は何だね？　
共済新報５月号は人事院勧告の報告と勧告が掲載されている。
テーマは今年度６月に支給される期末手当。　ところでお前のこ学校はボクシング部が廃部になったところだろ。
文章が稚拙。ほれほれ勉強はどうした？　彼女もいなくてお気の毒。

↑全然証明になってない件。学生にネットで弄ばれて、恥ずかしくならないかなぁ？

根拠？自分で考えろよ、自称馬鹿田卒日銀総合職(爆笑)なら分かるだろｗｗｗｗｗ
日銀が株式会社とか今は全く関係ないぞ。馬鹿田君は文脈も読めないのか？会議ではウザがられるタイプだろｗ

何より稚拙なのはお前の頭脳と人格だって気付よｗｗお前みたいな奴が日銀総合職とは到底考えられない。日銀の掃除係かなｗｗｗ

早く保険証うｐよろ♪

ID:2/Dv66QZ0

そもそも勤務中に職場のＰＣから２ｃｈに書き込むことが悪いことだと認識してない時点で、
真っ当な社会人でないことは明らかだな。
「仕事はどうしたのか？」という問いにも全く答えられてないし。
共済新報など然るべき場所に行けば誰でも読める。

ちなみに官庁では勤務中にwikiの編集をしていた職員が数人いて、問題になったことがある。
http://blog.livedoor.jp/fainal777/archives/51052452.html

>>４０　「根拠」は主張者側に立証責任がある。

>>４２　俺を問題に出来るならやってごらん。

>>38


愛知県立一宮高校　　平成21年大学合格者数


東京　25

中京　2　

http://www.ichinomiya-h.aichi-c.ed.jp/Sinro2/shinro2.htm



すごいね、中京大学って東京大学より難関なんだね!

>>43
しどろもどろっすねおっさんｗｗ

>>４５　　ひらがなしか書けないね　幼稚園の園児か？

すげー５分で即レスｗｗ
しかも中身ゼロ、相変わらず平日昼間の書き込みについての釈明もなしｗｗ

河合塾2009年向け偏差値(合格率５０％ライン）⇒科目数は考慮していない。
⇒倍率が高い大学が極端に高く出る傾向があります（医学部：数十倍〜、理工系：数倍〜）。

72.5 慶應義塾（医−医） 東京慈恵会医科（医−医）
　　　　
70.0 自治医科（医−医） 日本医科（医−医） 大阪医科（医−医前期）
　　　順天堂（医−医学科前期） 東京医科（医−医）

67.5 昭和（医−医学科�T期） 関西医科（医−医） 近畿（医−医学科前期Ａ）
　　　東海（医−医Ａ方式） 日本（医−医Ａ方式） 藤田保健衛生（医−医学科）
　　　金沢医科（医−医） 東邦（医−医）
　　　【早稲田（先進理工−生命医科学）】　 ⇒定員３０名の難関です。

65.0 杏林（医−医学科） 帝京（医−医） 久留米（医−医学科）
　　　東京女子医科（医−医）兵庫医科（医−医）北里（医−医学科）
　　　福岡（医−医前期） 愛知医科（医−医） 岩手医科（医−医）
　　　獨協医科（医−医学科） 聖マリアンナ医（医−医） 埼玉医科（医−医前期）
　　　【慶應義塾（理工−学門１） 慶應義塾（理工−学門３） 慶應義塾（理工−学門４）】　
　　　【早稲田（先進理工−応用化学）】

62.5 川崎医科（医−医）
　　　【慶應義塾（理工−学門２） 慶應義塾（理工−学門５） 早稲田（基幹理工）】
　　　【早稲田（創造理工−建築） 早稲田（創造理工−総合機械工） 早稲田（創造理工−経営システム工）】
　　　【早稲田（創造理工−環境資源工） 早稲田（先進理工−応用物理） 早稲田（先進理工−電気・情報生命工）】
　　　【上智（理工−物質生命理工Ａ） 上智（理工−物質生命理工Ｂ） 上智（理工−機能創造理工Ａ）】

代ゼミの合否分布が捏造でなければ、駿台・河合が大体予想出来る。サンデー毎日とかを調べれば
各年度の駿台の偏差値とかが分かるが（明らかな誤記載も多い⇒進学参考資料が確実⇒ヤオフクで扱っています）、
駿台全国判定の共通判定？である事が多い為、これまたマンモス私立学部の評価が歪む。

河合塾2009年向け偏差値(合格率５０％ライン）⇒科目数は考慮していない。
⇒倍率が高い大学が極端に高く出る傾向があります（医学部：数十倍〜、理工系：数倍〜）。

72.5 慶應義塾（医−医） 東京慈恵会医科（医−医）
　　　　
70.0 自治医科（医−医） 日本医科（医−医） 大阪医科（医−医前期）
　　　順天堂（医−医学科前期） 東京医科（医−医）

67.5 昭和（医−医学科�T期） 関西医科（医−医） 近畿（医−医学科前期Ａ）
　　　東海（医−医Ａ方式） 日本（医−医Ａ方式） 藤田保健衛生（医−医学科）
　　　金沢医科（医−医） 東邦（医−医）
　　　【早稲田（先進理工−生命医科学）】　 ⇒定員３０名の難関です。

65.0 杏林（医−医学科） 帝京（医−医） 久留米（医−医学科）
　　　東京女子医科（医−医）兵庫医科（医−医）北里（医−医学科）
　　　福岡（医−医前期） 愛知医科（医−医） 岩手医科（医−医）
　　　獨協医科（医−医学科） 聖マリアンナ医（医−医） 埼玉医科（医−医前期）
　　　【慶應義塾（理工−学門１） 慶應義塾（理工−学門３） 慶應義塾（理工−学門４）】　
　　　【早稲田（先進理工−応用化学）】

62.5 川崎医科（医−医）
　　　【慶應義塾（理工−学門２） 慶應義塾（理工−学門５） 早稲田（基幹理工）】
　　　【早稲田（創造理工−建築） 早稲田（創造理工−総合機械工） 早稲田（創造理工−経営システム工）】
　　　【早稲田（創造理工−環境資源工） 早稲田（先進理工−応用物理） 早稲田（先進理工−電気・情報生命工）】
　　　【上智（理工−物質生命理工Ａ） 上智（理工−物質生命理工Ｂ） 上智（理工−機能創造理工Ａ）】

代ゼミの合否分布が捏造でなければ、駿台・河合が大体予想出来る。サンデー毎日とかを調べれば
各年度の駿台の偏差値とかが分かるが（明らかな誤記載も多い⇒進学参考資料が確実⇒ヤオフクで扱っています）、
駿台全国判定の共通判定？である事が多い為、これまたマンモス私立学部の評価が歪む。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 早稲ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

代ゼミ62.0〜63.9の偏差値帯における合格率:

0％-SS級：
69.9慶應医0/22≒0% 68.5筑波医0/4≒0% 70.1東大医**
68.6名大医0/3≒0% 69.8京大医0/2≒0% 70.4阪大医** 69.2九大医**
0〜10％-S級：
67.2慈恵前1/26≒4% 65.9医歯医1/11≒9% 66.8山形医1/10≒10% 69.4千葉医0/5≒0%
66.6熊本医1/10≒10%65.8大分医1/10≒10%
10〜20%-AA級：
64.5自治医6/51≒12% 65.6日医科3/25≒12% 64.6久留医2/13≒15% 68.0旭川医1/9≒11.1%
66.9横市医1/9≒11% 67.4金沢医1/6≒16% 64.5岐阜医2/16≒12.5% 66.2浜松医2/10≒20%
67.1三重医1/6≒17% 64.4滋賀医1/5≒20% 65.7鳥取医1/6≒17% 62.1島根医2/12≒17%
66.3長崎医1/7≒14%
20〜40%-A級:
59.6岩手医2/6≒33% 64.1杏林医5/15≒33% 64.6順天医4/20≒25% 63.9東京医5/23≒22%
62.3日大医7/24≒29% 60.2聖マリ4/10≒40% 63.6愛知医1/5≒20% 65.1関西医3/14≒21%
67.7北大医2/9≒22.2% 67.4東北医2/6≒33.3% 65.6弘前医4/11≒36% 64.1福島医2/6≒33.3%
60.8信州医1/3≒33% 66.6新潟医2/5≒40% 66.3神戸医4/11≒36% 63.0広島医4/13≒31%
64.9山口医1/4≒25% 66.1徳島医2/8≒25% 62.1香川医1/3≒33.3% 65.9佐賀医2/7≒29%
------------------------66.1東大理�T16/42≒38%,東大理�U10/32≒31% -------------
40〜80%-BB級：
64.5昭和医7/16≒44% 63.4東海医8/13≒61% 61.7金沢医6/9≒66.6% 59.1川崎医5/9≒55%
63.4福岡医6/12≒50% 64.0札幌医4/9≒44.4% 63.0秋田医3/7≒43% 62.8群馬医0/2≒0%
(cf.56~57.9:2/6≒33%) 65.1富山医0/1≒0%(cf.60~61.9:2/11≒18%)65.0
福井医0/4≒0%(cf.60~61.9:2/8≒25%) 57.5山梨医0/5≒0%(cf.60~61.9:1/4≒25%)
63.9京府医1/2≒50% 阪市医0/4(cf.58~59.9:1/3≒33%) 66.7奈良医2/3≒67% 68.2岡山医4/6≒67%
60.9愛媛医2/4≒50% 63.1宮崎医3/6≒50%54.9 鹿児島医0/4(cf.58~59.9:3/7≒43%) 琉球医3/3≒100%
-----------------------------------------------------------------------------
64.5京大理7/11≒66% 64.6京大工12/25≒48% 61.4東工�T6/7≒86%　60.7東工�U3/6≒50%
61.6東工�V4/7≒57% 61.9東工�W4/8≒50%　61.8東工�X10/12≒83% 61.3東工�Y3/7≒43%
64.1慶應理工 91/185≒50% 63.2早稲田理工 191/316≒60% 59.6上智理24/29≒73%

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 早稲ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
→併願に大きく影響を与えそうな偏差値は河合あたりかな？
cf．
一般入試（３教科）募集人員 推移⇒転載

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

工作は別にして、（今の）上位文系は難しい。東大生でも半分落ちてるんだから。

慶応＞＞上智＞ＩＣＵ＞早稲田はガチ
●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 67.00 (文65 法69 経済68 商68 総政67 環情65)
�A上智大学 65.80 (文65 法68 経済64 外67 総人65)
�B国際基督 65.00(教養65)
------------------------------------------------------------
�C早稲田大 64.70 (文65 法67 政経67 商65 教育65 社学64 文構65 人科62 ｽﾎﾟ61 国教66)
�D青山学院 63.85 (文71 法58 経済61 営62 国政66 総文65 教育64)
�E同志社大 62.90 (文64 法65 経済63 商63 社会63 政策63 文情61 心理65 ｽﾎﾟ59)
�F明治大学 62.85 (文66 法63 政経64 商62 経営62 情ｺﾐ61 国日62)
�G中央大学 62.80 (文61 法67 経済61 商62 総政63)
�H立命館大 62.62 (文63 法64 経済60 営60 産社61 政策61 国関73 映像59)
�I立教大学 61.88 (文63 法63 経済61 営62 社会64 異ｺﾐ63 観光61 ｺﾐ福59 心理61)
�J学習院大 61.66 (文62 法62 経済61)
�K成蹊大学 60.33 (文62 法60 経済59)
------------------------------------------------------------
�L法政大学 59.45 (文62 法61 経済57 営59 社会60 国文62 人環58 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ57)
�M関西学院 59.00 (文62 法60 経済60 商60 社会59 総政57 人福57 教育57)
〃武蔵大学 59.00 (文58 経59 社会60)
�O関西大学 58.87 (文60 法60 経済57 商58 社会58 政策59 総情57 外語62)
�P明治学院 58.50 (文59 法58 経済58 社会58 国際58 心理60)
〃國學院大 58.50 (文61 法58 経済57 人間58)
�R獨協大学 57.75 (国58 法55 経済54 外語64)
�S成城大学 57.50 (文59 法56 経済57 社会58)
（学科最高偏差値　※全学入試や少数募集方式含む ）

2006年度版代ゼミの合否分布
理三　4○12●（76.1%）　3○3●
岡山(旧六)15○8●（51.1%)　6○1●
慶応　23○92● (44.4%)　15○24●
北大(旧帝)14○12●（39.3%）　 6○1●
慈恵　21○47● (29.3%)　 6○5●
日医　18○21● (21.0%) 　0○2●
自治　 14○63● (20.9%)　1○8●
山形　9○08● (20.9%)　 3○1●
理二　24○14● (18.1%)　6○2●
鳥取　5○4●（15.7%）　 1○0● -------国立医下位
早稲(化）15○02● (14.9%) 4○0●
慶應理工　182○31●（13.7%）―32○１●
東医　18○12● (12.9%) 2○0●
昭和医　23○06●（12.9%）1○0●
順天堂　10○12●（12.6%） 0○3●
秋田医　2○3●（11.1%）―0○0● -------国立医下位
早大理工　251○35●（11.0%）　40○３●
杏林　11○03●（7.1%）　1○0●
帝京医　4○5●（5.2%）　0○0●
慶應学門５　13○2●（5.1%）　4○0●
東海医　6○2●（4.5%）　0○0●
日大医　6○7●（4.4%）0○1●
東邦医　3○3●（2.6%）　1○0●
聖マ医 　3○1●（2.1%）　1○0●

２次科目数で偏差値付けるしかないわけだし、
医学部の場合、国公立１〜５科目、私立３〜４科目で
私立の方が科目数が多いし、合否分布からも（実質）倍率的
にむしろ国公立以上。ちゃんと個別に見ないとね。

★駿台全国判定模試・2009年5月最新版★ 〜合格目標最低ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.0　 (文65 法67 政経66 商学64 理系先進63)
�A慶應義塾 64.0　 (文65 法66 経済63 商学64 理工62)
�B上智大学 60.0　 (文58 法64 経済62 理工56)
�C同志社大 56.8　 (文58 法60 経済59 商学53 理工54)
�D明治大学 56.4　 (文58 法60 政経55 商学57 理工52)
�E立教大学 55.2　 (文53 法58 経済55 経営57 理学53)
�F学習院大 54.75 (文55 法58 経済56 理学50)
�G関西学院 54.4 　(文54 法57 経済55 商学55 理工51)
�H中央大学 54.2 　(文53 法60 経済54 商学55 理工49)
�I青山学院 53.8 　(文54 法57 経済54 経営54 理工50)
----------------------------------------------------------
�J関西大学 53.6 　(文53 法57 経済54 商学54 理工50)
�K法政大学 53.0　 (文53 法56 経済54 経営54 理工48) /
�L立命館大 52.8 　(文51 法56 経済53 経営51 理工53)

おっさん、他スレでコソコソ書きこんでないで、
いい年して平日昼間にＰＣから何回も書き込んでることについて早く釈明してくんないかな？

822 ：大学への名無しさん：2009/06/22(月) 10:54:22 ID:En6w3Fj10
>>８１９ならびに８２１　　どうして数学ができると優秀なのか証明してほしい。
暗記だけで合格できるほど政経はやさしくないよ。

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

＜理系の入学者平均偏差値2001＞⇒転載
阪大医７０．３　東大理三７０．２　京大医７０．２　慶應医６８．７
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　千葉大医６６．４
東大理一６６．３　京大理６６．２　北大医６５．９　東京医歯大医６５．６
熊本大医６５．６ 鳥取医６４．９　東大理二６４．６　京大工６３．８　
長崎大医６３．２　徳島医６３．２　弘前医６３．２　慶應理工６２．５　
群馬大医６２．４　札医大医６２．１　阪大工６２．０　東工大二６１．７
阪大理６１．５　東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　
早稲田理工５９．９　東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６
九州大理５９．５　北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　
北大歯５７．１　神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７

＜文系の入学者平均偏差値2001＞⇒転載
東大文一６９．５　京大法６８．６ 　京大文６８．３　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６ 慶應法６５．１　早稲田政経６５．０
阪大法６４．９　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　早稲田法６４．３
北大法６４．３　阪大文６４．０　一橋商６３．４　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　関大文５７．２　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　関学大文５６．２
慶應経済５６．１　上智経済５６．１　立教経済５６．０　

入学者平均偏差値については、文系は英語・国語・歴史公民の３科目、
理系は英語・数学・理科の３科目ずつを均等に単純計算して算出。⇒さらに補正する必要があります。

>>５９　　あんた「証明」できるのか？　それに「釈明」？　幼稚園児がいつ俺の上司になった？
もう夜尿症は治ったか？　パンパースは大きめにしろよ。

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
→併願に大きく影響を与えそうな偏差値は河合あたりかな？
cf．
一般入試（３教科）募集人員 推移⇒転載

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

工作は別にして、（今の）上位文系は難しい。東大生でも半分落ちてるんだから。

すげえコンプだｗｗｗｗ
こいつぜってー引きこもりニートだろｗ


822 ：大学への名無しさん[]：2009/06/22(月) 10:54:22 ID:En6w3Fj10
>>８１９ならびに８２１　　どうして数学ができると優秀なのか証明してほしい。
暗記だけで合格できるほど政経はやさしくないよ。


62 ：大学への名無しさん[]：2009/06/22(月) 20:20:44 ID:En6w3Fj10
>>５９　　あんた「証明」できるのか？　それに「釈明」？　幼稚園児がいつ俺の上司になった？
もう夜尿症は治ったか？　パンパースは大きめにしろよ。


739 ：大学への名無しさん[]：2009/06/22(月) 20:26:55 ID:En6w3Fj10
>>７３０　　三田がキャンパス？　あれじゃ狭すぎるし風格がないし慶應の学生は気の毒だと思うよ。
ああ雀荘まで含めれば結構広いかも。


826 ：大学への名無しさん[]：2009/06/22(月) 20:30:34 ID:En6w3Fj10
>>８２４　いやあ慶應はいいね。就活必要ないだろ。コネで裏口入社だもの。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

>>６４　　あまりに正論で腰が抜けたか？　昆布は北海道のほうが「すげえ」美味しいぞ。

↑午前10時過ぎ

真っ当な社会人なら２ｃｈできる時間じゃないよなｗｗｗ

>>６７　　会社の仕事の仕組みを知らないな。　仕事の合間に遊んでんだよ。俺は外回りじゃないからな。
ところでお前は就職の目途はついたのか？　ああ親戚のコネで入るのか。

>>６４　ああ言い忘れてた。　個別の事柄に具体的に反論してくれないかな？
慶應コンブなんて言葉は慶應の塾生か塾員しか使わないだろ？自画自賛か　勘違いの言葉だ。
ただ早稲田の東大コンプレックスは確かにある。

>>68
仕事の合間に勤務先から書き込みねぇｗｗ
そんなことが出来ると思ってる時点で社会人じゃないの丸出しなんだよｗｗｗ

2007年度 第1回 駿台全国判定模試　※5/31更新⇒転載
（私立のみ抜粋　括弧内は募集定員）
７０　慈恵（100名）　慶應（60名）
６６　日医（100名）　東医（95名）
６５　大医（90名）　昭和�T期（90名）　関医（80名）　近大前期（62名）　
６３　日大（92名）　杏林（69名）
６２　東邦（100名）　東海（40名）
上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目、慶応医は６６−私立）

医科歯科医６４＞＞＞千葉大医６５−２科目＞＞東工大５７＞早稲田理工＞慶応理工＞医科歯科歯５６＞＞＞東北歯５３

私立大学における頂上エリート（BY ウェールズ侯）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1245506601/

受験基準　１０
慶應義塾大学 医学部（私立最難関学部）
受験基準　９
早稲田大学 政治経済学部（長い事私立文系最難関であったＯＲある）
早稲田大学 法学部（長い事私立法学部最難関であったＯＲある）
中央大学　法学部（司法試験合格者輩出数私立トップ）慶應義塾大学 法学部（最近の私立法学部トップ）
上智大学 法学部（長い事私立法学部No.2の偏差値であり、早慶文系より入学者偏差値が高い）
東京理科大学 薬学部（長い事私立薬学部トップであった）

自治医科大学 医学部　日本医科大学 医学部　東京慈恵会医科大学 医学部　大阪医科大学 医学部（以上、順不同）
東京医科大学 医学部 関西医科大学 医学部
（一時期除いて、私立理系最難関大学群である）

異論！反論！OBJECTION！

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg（つまり、東工大より下）
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html

>>７０　　おまえはバカか！　会社の中ではいろいろ融通もきくんだよ。

効かないよｗ
サーバーに記録残るしなｗｗ

仕事の合間に遊べるという発想が、「会社の仕組みを知らない」ことに他ならないと思うが。

お前さ、保険証うｐしてみろよｗ


68 ：大学への名無しさん[]：2009/06/23(火) 12:34:03 ID:JZHEhP+q0
>>６７　　会社の仕事の仕組みを知らないな。　仕事の合間に遊んでんだよ。俺は外回りじゃないからな。
ところでお前は就職の目途はついたのか？　ああ親戚のコネで入るのか。

南山は名古屋にある大学だが、★名前も朝鮮みたいだし(実力ないくせに★一部の地域の★高校の進路実績や★難関私大コースの予備校コピペ)に★南山の名前が少しでもあると、学生や★大学職員までもが必死で貼りまくる恥ずかしい大学。
そして南山が三流大学のデータを示すと、(揚げ足取りや何だかんだと屁理屈をつけたり)ソースを出せとしつこく要求し、ソースを示すと違うソースを出せとかソースそのものを否定する。まるで北朝鮮が拉致問題で悪あがきをしているのを彷彿せる、
真に気質も体質も★朝鮮そのもの大学である。
そして、南山が不利になると挙げ句のはてに「どうせお前ら南山落ちの★愛愛名中か日大なんだぜ」と言う決め台詞が待っている

>>７６　　お前　学生証を見せてごらん。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

>>78
早く保険証うｐしろよ早稲田卒ニートジジイｗ

>>８０　　お前は「みなみやま大学」の学生だろ？

↑おい暇人なら保険証うｐしろよｗ

>>８２　おい　みなみやま大学の学生証見せてくれ。「暇人なら」じゃなく「ニートでなければ」と書くべきだろ。バカだな。

●ミッションスクール

　　　　青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
　　　　上智（カトリック・イエズス会）
　　　　立教（プロテスタント・聖公会）
　　　　南山（カトリック・神言会）
　　　　同志社（プロテスタント・宗派なし）
　　　　関西学院（プロテスタント・メソジスト系）


キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、
宣教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。
なお同志社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト
教系ではあるが、本当はミッションスクールではない。


http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html

>>８４　　評価できるのは　上智・法・外国語、同志社・法　くらいだろ。
あとは必要ない。潰れてください.　
神奈川の栄光学園高校のほうがまし。あそこはイエズス会だっけ。

>>83
平日の9:45って、真っ当な社会人が何やってる時間か知ってる？

早慶上智、同志社立命館、★南山など、全国の★難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

>>８６　　朝礼の後　各部所に仕事の指示をして　コーヒーを飲んでますけど
それがどうしましたか。　

>>８６　　「みなみやま大学」では休講でお帰りですか？　それとも電車賃がなくて
歩いてガッコに行く途中ですか？　まさかまだ布団の中ではないでしょう。
まあ　しっかりやりなさい。

東海圏における大学ブランド力ランキング　2008　BEST10

1 東京大学
2 京都大学
3 名古屋大学
4 早稲田大学
5 慶應義塾大学
6 上智大学
7 ★南山大学
8 名古屋工業大学
9 青山学院大学
10 大阪大学

http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html

>>９０　　名工大とみなみやま大と入試はどちらが難しいのですか？

南山大付属小、入学試験始まる　「ブランド力」に人気

４月に開校する南山大付属小学校の入学試験が５日、名古屋市昭和区の南山大名古屋キャンパスで始まった。
同校は愛知県内２校目の私立小学校。共学は初めてということもあり、伝統校「南山」のブランド力と相まって注目を集めている。
午前８時半。受け付けが始まると、受験生親子が緊張した様子で校舎内へ入っていった。試験は２日間にわけて実施。
内容は非公表だが、試験時間は約５０分。１日５回、５０人ずつに分けて、個性や能力をみるという。
試験が終わると、受験した子どもたちは、保護者に手を引かれて会場を後にした。
落ち着いた教育環境に魅力を感じているという３０代の父親は「待っている自分の方が緊張した。（子どもが）笑顔で出てきたので少し安心したのですが……」とホッとした様子で話した。
合格者は、２６、２７日にある親子面接に進む。
同校は１学年３クラス（９０人）。初年度は新１〜３年生を募集する。新１年生には４５５人、２年生には３４７人、３年生には３８７人の出願があった。
地元の有名校・南山大の付属校ということもあり、早くから注目を集めた。
昨年５月と７月に実施した学校説明会には計５７８０人、１１月の入試説明会には計２８０２人の申し込みがあった。
学習塾の対策講座も盛況で、名古屋市内に６校を展開する「名古屋セミナープラトンスクール」では昨夏以降、毎回１００人以上の応募があり、講座数を増やして対応したという。
公立校離れを背景に全国的に受験の低年齢化が進んでいる。有名私大の付属小学校の開校も相次いでおり、関西学院大も今春、初等部の開校を予定。
関西大が１０年の開校に向けて準備を進め、慶大も小中一貫校の新設を目指している。

http://www.asahi.com/edu/student/news/NGY200801050011.html

会社によるが、勤務中にこっそり遊ぶことは可能だぞ。
勤務先から２ちゃんねる見てるやつなんて山ほどいる。
まあ普通の会社なら２ちゃんねるには書き込み規制かけてるけどな

>>88
じゃ明日自分のデスクを写メ撮ってimepitaでうpよろしく。
あと保険証もな。

暇なら出来るだろｗｗｗ明日うpされてなかったらお前は非正規雇用者な。

>>93
彼は勤務中の２ちゃんねる書き込みが悪いことだという認識すらないみたいだけど？

南山は東海圏以外では通用しません
東海三県の進学校からしたら落ちこぼれが行くところ
By東海圏出身

>>９５　　どこが悪い？　悪いのはお前の頭の中身だ。
仕事が速いとすべからく余裕があるんだよ。

南山って日大レベルじゃん
東海の私大はレベル低いよね

みなみやま大学って幼稚園の付属か？

首都圏で言えば成城や成蹊の感覚。

>>97
余裕があるなら明日までにうpしろよｗｗ
「どこが悪い？」とか言ってる時点でもうアレだがなｗｗ

まぁアンカーすらまともに打てないようだから本物の池沼なんだろうな。

おーいおっさん、早くデスクと保険証の写メうpしろよｗ

おっさん、うpの期限が迫ってるぞｗ
南山とか意味不明なこと喚いてないで早くうpしろよ暇人のクセにｗ

>>１０３　　お答えに代えて質問します。

「平面に座標軸をとり、座標（３、５）と（３、８）を持つ二点を通る直線の方程式を書け」
如何？　簡単でしょ。　さあ早く答えなさい。

↑はい、君は見事に非正規雇用者と認定されました〜ｗｗ

>>96　その東海地方ナンバーワン進学校とも言われる旭丘では
現役生では私大では早稲田の次に南山進学者が多いんですが何か？
で、君はどこの高校出身なの？（笑）


愛知県立旭丘高校現役進学者数（H20、卒業生311名）

東大11、京大8、名大26、国公立医13、
早大10、慶大4、東理2、中央1、明治1、青学1、★南山8
同志社1、立命館5、関学1

私大付属中で進む「囲い込み」−高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、

早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、★南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65

>>１０４　　　はい君は近大ボクシング部と認定されました。アタマ打たれてバカになったのですね。よくわかります。

>>１０８　　ごめん。1０５だわ。　アタマお大事に。　

■笑激!日大生の学力!!■

★日大合格の坂本ちゃんのセンター試験結果★

http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/28_2.html

英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点

合計366点

>>108-109
書いてて自分が恥ずかしくならない？

>>１１１　　いいえいえ貴方こそ。

>>112
安価もつけられないのか？

>>１１３　　そうだよ。　試験の赤点のようなアンダーラインはつけない。　悪いか？

↑言ってることが支離滅裂なんだが、日本語が不自由なのかな？
そりゃあマトモな職に就けないのも仕方ないな

>>１１５　　不自由な日本語で質問しよう。
　「数学の自然数で１から１万までの間に完全数は幾つあるか答えよ。」

>>116
早稲田卒非正規雇用者さん、早くハローワークで職探せよ。
お前みたいな奴養う余裕はこの国には無いんだよｗ

全員を安定して雇えないから無職が出るんだろ
頭悪そうだね

ん？求人倍率は１倍以上あるけど？
選ばなければ職はあるよ。

じゃ、お前が自主的にモ○テ○ーザでも介護でも逝けばいいんじゃね？
やりたがらない人が多いから。国のためになるよ！

>>120
生憎、三菱グループのどっか（業界最大手）から内定貰ってるんだｗ
わりーなｗ

断ればいいじゃない

>>122
真っ当な（ここ重要）大卒が行くような業界じゃねーしｗ
自分のやりたい仕事でもないし、社会貢献性でも内定先のほうが上だなサーセンｗ

みんながやりたがらないことを(辞めずに長期間)やった方が国への貢献になるじゃん
お前が(自称)内定先を辞退しても代わりは居ますよっ

てか「やりたいこと」とか「やりがい」とか入ってもない癖に言ってる奴って、すぐ会社やめそうなイメージ

>>124
＞みんながやりたがらないことを(辞めずに長期間)やった方が国への貢献になるじゃん

それなら尚更職がない>>116にやらせればいいだけの話だなｗ


＞てか「やりたいこと」とか「やりがい」とか入ってもない癖に言ってる奴って、すぐ会社やめそうなイメージ

それ以前にお前からは無い内定の臭いがぷんぷんするなｗｗｗｗ

てか国への貢献って何だ？
今の内定先でバリバリ働いたほうがよっぽどＧＤＰに貢献できる上に、
自分の生活基盤も安定するってことだ。

生活が安定してれば消費が出来る→経済に貢献

違うか？

大学受験板の大半が大学4年生だと考えている、(自称)三菱グループ最大手内定者

>>125
やったことのない仕事の社会貢献性(笑)を偉そうに語るくらいなんだから、他がやりたくないことを進んでやれよ
無職のために、もう少し待遇のいい仕事を残しておいてやれよ

>>127
お前は将来の無い内定ってことだｗ
やったことなくても企業研究すれば、社会貢献性ぐらいは分かるよ？
本当に頭悪いんだなお前。

＞やったことのない仕事の社会貢献性(笑)を偉そうに語るくらいなんだから、他がやりたくないことを進んでやれよ
＞無職のために、もう少し待遇のいい仕事を残しておいてやれよ

何で無職の救済に待遇の良さが必要なんだ？生活保護申請者が豪華マンションに住まわせろって喚いてるのと同じだぞｗ
無職だからこそ、最低限のセーフティネットとして「他がやりたくない仕事」をやらせるのが筋だろｗ
それで文句言えない立場まで落ちてるんだぞ？
やりたくなけりゃフリーターで日銭稼ぎだなｗ

まさに将来のお前じゃね？ｗ

＞やったことのない仕事の社会貢献性(笑)を偉そうに語るくらいなんだから、他がやりたくないことを進んでやれよ

しかしここの前後の関係がさっぱりリンクしてないなｗ
社会の構造もまるで分かってない。

>>126
お前の代わりがＧＤＰにも消費にも貢献する上に(ＧＤＰに貢献して意味あんの？)、消費への貢献って893の方々もかなり貢献してそうだよなあ
民間に行って、世のため国のために働く…
企業側が社会的に好ましくないと思われることをして利益を追求していた場合、自分の身のことを考えず全力で反対するのかな。君は偉いね

大学受験板で自己肯定長文を連投する、自称業界最大手内定者(笑)
自分の長文連投を棚に上げ、会ったこともない他人を無い内定に断定(笑)

三菱から声が掛かるような人材は三菱で働くのが良い。
将来の日本の産業を牽引する人材の１人と見初められたのだから
外食や介護しか行けない奴はその業界で働け。
その程度の人材なのだから。

適材適所。分かったか、詭弁厨？>>131

>>128
豪華マンションなんて極論は言ってないんだが。
まぁそういう格差を肯定して、能力の低い人間に底辺職を低賃金で押し付けるというやり方が変わらない限り、無職は増えるし治安も悪く貧しい国になっていくだろうねえ。

俺は自分のために生きるけど。

>>130
まず自分でＧＤＰの意味を調べましょうね、僕ちゃんｗ

＞消費への貢献って893の方々もかなり貢献してそうだよなあ

その資金は違法行為で得た金って知らないかな？
手にワッカ嵌められる可能性がある人生はまずいよねｗ

＞企業側が社会的に好ましくないと思われることをして利益を追求していた場合

今はどこもコンプライアンスにはうるさいよ。特にリーディングカンパニーはね。


はい、論破完了ｗ

>>133
能力低い人間に、高い能力が必要な仕事なんかできません＞＜
低い能力でも出来るレベルの低い労働の対価が低いのも当然の話。

お前はどうやら共産主義者のようだな

>>132
お前の代わりの繰り上げ内定者がやればいいじゃん。その人も十分優秀だろ。

詭弁って見たこともない大学受験板の住人を無い内定と決めつけることか？
ま、君は>>130の下に書いたような正義感を持って働いてね。国のため(笑)なんでしょ。

格差の否定か…香ばしい奴だｗ


＞豪華マンションなんて極論は言ってないんだが

頭の悪い君に分かりやすいように極端な例えをしたってことを察してくれるかと思ったがｗ

>>134
軍事産業もＡＶ産業も一応、ＧＤＰには繋がるよね。

企業がやってることが全て倫理的に問題無いと思うのか？お前は

>>136
132は俺じゃないんだがｗ

＞お前の代わりの繰り上げ内定者がやればいいじゃん

そもそも何故俺が内定辞退して介護外食に行くべきかという理由付けが全く成り立ってないぞｗ
「人材の無駄遣い」って言葉知ってるか？

ちなみに言うと、就職において「繰上げ」などほとんどないんだなこれがｗ

>>135
賃金や生活の安定についても、最低限を保証できていない場面が多いじゃん
働けない障害者や老人は餓死しろってか？

>>138
何で倫理が出てくるの？
コンプライアンスの意味知らないだろお前。

>>139
繰り上げがなくても来年余分に1人雇えば変わらないっしょ
自分じゃないって・・似たようなノリで携帯とパソコンが3〜5分おきに交互に現れてるのにそんなこと言われてもね・・

>>140
え？老人とか障害者とか、今は全く関係ない話だと思うが。
お前さ、話についてこれてないだろｗｗｗ

>>142
肝心の部分に答えられてないぞ池沼ｗｗｗｗ

法則発動
知ってるし、知らなくても調べますよっと

おやすみ

ID:sk1q0u9eOの特徴

・論点ずらし、論点すり替え
・論理性の欠如
・幼稚な人格

携帯消滅

池沼君は結局、何故俺がモンテや介護に今の内定蹴ってまでして行くべきか、
全く説明できぬまま逃亡したなｗ


119 ：大学への名無しさん：2009/07/01(水) 00:39:46 ID:miMQBRKK0
ん？求人倍率は１倍以上あるけど？
選ばなければ職はあるよ。


120 ：大学への名無しさん：2009/07/01(水) 00:45:53 ID:sk1q0u9eO
じゃ、お前が自主的にモ○テ○ーザでも介護でも逝けばいいんじゃね？
やりたがらない人が多いから。国のためになるよ！

>>142
気に食わない奴は同一人物に見えるんだな…末期だｗ

>>149
今頃涙で枕ぬらしてるよｗ

流石に1行だと1.5〜2分ごとになるのか
工夫しろよな

彼は朝日新聞の愛読者かな？
都合が悪くなると老人とか障害者とか突発的に持ち出して誤魔化してくるあたり、
共産、社民と手口が似ている。

>>151
今度は自演妄想かｗ
どうした？涙目でおねんねも出来なくなったかｗｗｗ

ID:sk1q0u9eO

ぼくちゃん、明日までに「コンプライアンス」と「ＧＤＰ」を調べてこようねｗ
宿題だゾッ！

そんで結局、俺が内定辞退して外食介護に行くべき理由も説明できないままかｗ
なら潔くごめんなさいと言ったらどうかな？人間としてなｗ

>>154
お前さんちょっと痛いぞｗ

しかし彼はもっと痛い。まず論点を追えてない。
絶対ディスカッションとかディベートの場にいて欲しくないタイプ。
すなわちホワイトカラーの社会からは必要とされないタイプ。

>>155
池沼を煽り、発狂させてボコすのは楽しいからなｗ

>>１１７　　おい低脳。早く回答をしてごらん。でなきゃ生意気なことか書くな。　クズ！

おい非正規雇用者、早く保険証うpしてごらん(笑)

>>１５８　　おい低脳で、バカ男。１１６への回答はどうした。みなみやま大学は恥ずかしいな。

>>159
社会人とは到底思えないレベルの低いレス連発してるなお前ｗ
早く保険証うｐしろよｗｗｗ

慶應義塾大学は私大最強。他私大は３流。
南山は論外。


ソース
ヤフー知恵袋
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/ahodamebaka

　 　 　　　　＿_,,,...............,,＿_､
　　　　　.,,::'ﾞ;'''""''ﾞ''''ﾞﾞ""''ﾆ=;;;;..`.、
　　　　　lｯ'ﾞ　　　　　　　 　　 ﾞ;;;;;;::.,,、
　　　　/´_,,,..　　　 　 ..,,,_　　　 ﾞ{;;;;;;;i
　　　　f''"ﾞ 　、 　. ' 　 ﾞﾞﾞ"`　　 'i;;;f ヽ 　
　　　　l ;-｡= .}　　 　 =｡-､　　 　|:;l .;:!　　　MARCH＝読売ジャイアンツ
　　　　}　￣　;　 　 　 ￣　　　　 1{ bl 　　　　関関同立＝阪神タイガース　とするなら
　　　　!､　　.,��.,,,,、　　　 　 ノ　 ､ソ 　　　　南山＝中日ドラゴンズだ
　　　　'i　　 '　｀゛ 　`　　　　　 　 i;;;
　　　　ヽ　_,.=ﾆニﾆ=__,､ 　　　 '　l;;' 　　　　お前らには解らなくて結構。
　　　　 　'i,　　　　　　 　,／　　　|
　　　　　 　)`ー---― '"

>>１６０　　　ほれほれ　１１６の質問に対する返答はどうした？
それが出来ずに保険証などと身の程知らずのアホ。　やはりみなみやまクズ大学か？

>>１６０　　　みやみやま大学の学生証ってどんなの？　

>>163-164
朝の１０時前に暇そうにしてるんなら、保険証うｐなんて簡単でしょ？
デスクの写真もうｐできずに逃げ続けてるし、

お　　前　　は　　負　　け　　犬　　ｗｗｗｗｗ

>>１６５　　　おまえはバカ犬。いやクズ犬か。　どう　問題解くのは簡単でしょ？　
　やはり低脳には無理な問題か。

>>１６５　　ついで書いとくよ。　「保険証」みせろなんて　個人情報開示の強要だ。
正気なら要求できない事柄だぜ。　おまえが法律も知らない白痴の証明だ。

>>166-167
お前が保険証うｐしない限り、お前が唐突に出した問題なぞ誰も相手にしないってことなんだよｗ
保険証は個人情報の部分紙で隠せばいいだろ。
まぁ持ってればの話だがｗｗｗｗｗｗｗ

>>１６８　　ここまでバカか？　　問題に関しては誰も答えられないということだ。　お前も無理だろ、みなみやま大学のアホ。

>>１６８　　　知らないらしいから言い添えるが　保険証は全てが個人情報の塊のようなもので部分紙なんかで隠しようがないぜ。

「健康保険被保険者証」って部分も個人情報なのかよｗｗｗｗｗｗｗ

>>169
「文脈」って知ってる？
じゃあ開放経済下の小国が変動相場制を採用した際、財政政策と金融政策のどちらが理論上有効か？

http://imepita.jp/20090704/461280

ほい、俺の保険証。
早くうｐしろよおっさんｗ

>>１７２　　どちらも無効。　為替政策が重要。

>>１７３　　ごくろうさん。　俺が見たいのはお前の学生証。　よろしく。

>>174
金融政策は有効ですよおっさんｗｗｗｗ
経済学専攻じゃない学部生でも分かる問題だぞ。
wikiの「変動相場制」のページでも見てみろよｗｗ

で、早く保険証うｐしてねｗｗ

>>175
お前が保険証と自分のデスクうｐしない限り学生証はお預けｗ
暇人ならすぐできるだろ、早くしろよ非正規雇用者ｗ

>>１７６　　金融政策は各国の中央銀行の権限事項。自国内問題。
変動相場制をとる場合　当該国の財務省の国際経済課の業務となる。
日本の場合　財務省の財務官がもっととも権限を有している。事務次官のすぐ下の地位にある。
wikiなんてあてにするな。

>>１７６　　量的緩和とゼロ金利政策の関係について論ぜよ。

>>178
俺は「理論上」と断りを入れたわけだが？
国際マクロ経済学では基本中の基本。
あ、日本語すら不自由な方でしたかｗ
そりゃあ定職に就けないわけだｗ

>>179
だからさ、お前が保険証とデスクうｐしない限り、誰も相手にしないよｗｗ
昔の教科書引っ張り出してきて虚勢張ってないで、早くハロワ逝ってこいよｗ

おっさんはどうして逃げるの？
保険証とデスクさえうｐすればいいのにｗｗ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1243468586/

おっさんにぴったりのスレ見つけたおｗ

>>１８０　　　いいことを教えてやる。　社会では「理論上」なんて通用しない。学者の飯の種に過ぎない。
ところで１７９の回答はどうした？
また「国際マクロ経済学」では　金融政策も財政政策も為替政策もみんなごちゃ混ぜなのか？

>>184
社会で理論が通用するか否かは今関係ないっすよ、おっさんｗ
おっさん人と議論するの苦手なんだなｗｗｗｗｗｗｗ

早く保険証とデスクうｐしてね♪
うｐされれば答えてやってやるし、学生証のうｐも考えてやるよ♪

おっさんの現在

>>174で華麗に誤答ｗ
↓
涙目で火病中

保険証がいやなら給与明細でも許してやるよｗ

軽量脳が必死すぎだろ(爆)

3連投→2連投→4連投→3連投

バロスwww

>>１８５　　早く学生証みせてくれないかな。けいおーなんだろ？　楽しみ！　
理論が社会で通用するかが重要なんだけど普通はしない。
おれの１８４に対する答えはどうした。
変動相場制ではなんといっても為替政策が重要。従って１８６は間違え。
ニクソンショックと１９８５年のプラザ合意の歴史を勉強しなおせ。　

和田がゴキブリみたいに湧いててワロタｗ

>>190
すでに確立された経済理論の前で何を喚いても無駄ｗｗ教科書にも載っていることだ。
悔しかったら論文書いて学会で発表してみろよｗ
で、早く給与明細なり何なりうｐしろよ、定職を持ってるならなｗｗｗ

＞変動相場制ではなんといっても為替政策が重要。従って１８６は間違え。
＞ニクソンショックと１９８５年のプラザ合意の歴史を勉強しなおせ。

（訳）
ウリの答えは間違ってないニダ！！
絶対正しいニダ！！

＞早く学生証みせてくれないかな。けいおーなんだろ？　楽しみ！

南山に見えたり帝京に見えたり慶應に見えたり、お前ヤク中か？

>>１９１　「確立した」経済理論！　　確立したものなどないね。教科書が間違えている。
プラザ合意後の旧大蔵省の財政出動反対にも拘わらず日銀が金融政策を誤りバブル経済を惹起した。
学問の中で間違えのないものは数学。さて自然数の１から１００００までの間　完全数は幾つあるかな？
その数と当該の自然数を全て列記してごらん。

>>１９３　　おまえは洗足女子高か？

>>194
プラザ合意とか関係ないんだけど。
あくまで経済理論モデルの話だよ？頭大丈夫…じゃなさそうだねｗ
で、早く給与明細よろしくｗ

>>１９１　そうそう　「国際マクロ経済学における財政政策と金融政策と為替政策の関係性」についてご指導してくれないかな？
あんたアタマいいんだろ。　なんたって「教科書」をきちんと理解できるんだからさ。

>>197
早く給与明細見せろよ

>>１９６　　アタマはそれほど自信ないけど　顔は十分自信あるよ。
経済理論モデルが現実から遊離したら単純な言葉の遊び。プラザ合意の解釈は歴史的にきわめて重要。
ブレトン・ウッズ体制、ニクソンショック、プラザ合意　　これらはきちんと理解してね。
俺の給与明細　ホント　あんたに見せたい。けど男の嫉妬はこわいからな。

>>199
理論モデルが言葉遊びとか、お前の勝手な意見はどうでもいいって分からないかな？
人とディスカッションとか会議したことなさそうだねｗ

で、早く給与明細うｐしてよｗｗ

>>２００　　どうでもよくない。あんたの言うことは判らないね。
もっとも女と会議するのは好きだよ。ところで　早く学生証をみせてよ。

>>201
逃げ回ってる自分が恥ずかしくならない？
はやくうｐしてよ、おっさんｗ

>>２０２　　　追いつけない自分が恥ずかしくない？

匿名掲示板で「追い付く」ということ自体意味不明なんだけど。
やっぱこいつヤク中か？

>>２０２　　君は若いのだから足ははやいんだろ？　ほらほら　追いついてごらん。

>>２０４　　ヤク中じゃなく役職持ちだよ。

>>１９１　俺の１９７の質問に対する回答はどうした。　回答不能か？

なんか情弱スレになってるし

給与明細もうｐできない自称和田卒社会人の必死のごまかし


205 ：大学への名無しさん：2009/07/04(土) 19:09:12 ID:iE9Upnhj0
>>２０２　　君は若いのだから足ははやいんだろ？　ほらほら　追いついてごらん。


206 ：大学への名無しさん：2009/07/04(土) 19:11:36 ID:iE9Upnhj0
>>２０４　　ヤク中じゃなく役職持ちだよ。


207 ：大学への名無しさん：2009/07/04(土) 19:16:59 ID:iE9Upnhj0
>>１９１　俺の１９７の質問に対する回答はどうした。　回答不能か？

>>２０９　　　学生証を明示できない者の惰弱さ

早く「１９７」の返答を記せ。また１９２の「確立した理論」の根拠を明らかにせよ。
まさか教科書に書いてあるから正しいなんてじゃないだろな。
法律学では刑法において団道重光と平野龍一がその教科書で様々な論点について熾烈な議論をしていた。
どちらの教科書が正しいなど判断不能だった。

教科書が正しいと思っていたら大間違いだ。また確立した理論も時代の変遷により失効する。
船橋洋一のブラザ合意についての書かれた通貨烈々について　批判する経済学者はいなかった。
しかしアメリカの円高誘導とに日銀の金融政策の失敗によりバブル経済が発生した。
旧大蔵省はアメリカの内需拡大の要請に対し国債依存から抜け出し財政規律の回復を望んでいた
のでアメリカの言いなりにはならなかった。従って結果において旧大蔵省の財政出動抑制が正しかった。
また円高ドル安の調整は特別会計の外為特会がある。最も有名な財務官は溝田氏だろう。
さあ「国債マクロ経済学」基本中の基本を俺に解説してくれ。お前は優秀なんだろ？
教科書に書いてあるんだっな。著者は誰だ。間違いはありえないのか。
アメリカの連邦準備制度理事会のグリーンスパンですら　２００１年に住宅バブルの兆しを感じながら
手をこまねいてしまった。おかげでアメリカは投資銀行がなくなった。
教科書の学者はグリーンスパンより優秀なんだろうな？
「１９７」の回答をまっているぜ。

↑どうでもいいから早くうｐしろよじじい

早くうｐしろよ

>>２０９　　社会科学の学問は国内外の情勢により法律学も経済学も理論が廃れたり破綻しうる。
よくおぼえておくといい。

例外は数学。　公理から定理が導かれると不変である。「予想」の段階はまだ不完全だが。
さて優秀な君に発問をだそう。

1.　自然数において１から１００００までに完全数はいくつある？
その数と当該の完全数を全て指摘せよ。

2.　ニュートンが数学においてなした最も偉大な業績は何か。

3.　数学の虚数は物理学の計算にどのような影響をおよぼすか　またはおよぼさないか？

4.　素因数分解の一意性を発見したのは誰か？　また整数論においていかなる位置をしめているか？

さあ優秀なきみの回答を２１０とともに待っています。
ｆＺ：ｙｄｑｋｆ

↑簡単な経済理論を誤答して涙目なのは分かった。
早く給与明細うｐしてね(笑)

>>２１１。２１２　　俺の質問に正確に答えることが出来たらかんがえてやってもいい。
しかし　「うp うp」と餌をほしがるサルだな　おまえら。　彼女もいないだろ。お気の毒。

>>２１４　　俺の質問に対する回答は？　童貞でアタマが働かないか？

早稲田卒非正規雇用のじじいが１匹発狂中(笑)

>>２１４　　簡単な経済理論について教科書が間違えているのは解った。
学生証と俺の質問に対する回答はまだ？　　早くうpして！

>>２１７　　それは敗北宣言だな。

皆さん頭大丈夫ですか？
>>1に釣られるのアホらしいと思わないんですか？

>>219
給与明細も保険証もデスクもうｐ出来なかった負け犬が何泣き喚いてんの？(笑)

涙目で歯軋りしながら、毎日昼夜問わず粘着の早稲田卒非正規雇用者のじじい(笑)
自称勤務先からも書き込み(笑)

>>２２１　　それなら俺の質問に全て回答してみろ！

やはりおまえも「敗北宣言」だ。しかも自分が低脳で世の中に存在する価値すらないことを
自白していると同じ。　お前のことば「負け犬が泣き喚いているの？」恥ずかしくないか？
お前は負け犬どころか　生きる価値のない人間以下だよ。　

>>２２２　　これも敗北宣言。　質問に対する回答はどうした？　できないんだろ？

数学の問題に何一つ解答できない　クズの集まりは死んだらどうですか？　

>>223-224
もう負け犬のお前は相手にされてないんだよｗｗｗｗ
非正規雇用者さんｗｗｗ

>>２２６　　はいはい　敗北宣言はわかりました。　あんたは死んで下さい。

ところで　みなみやま大学って　朝鮮半島にあるのか？

非正規雇用者であることは否定しなくなったなｗ
早稲田卒粘着非正規雇用者晒しage

すげースレだなｗ

>>２２９　　おはようクズ。　「非正規雇用者」だって？　それしか書けないのだろう？　惨めだな。
何の回答も出来ない低脳！　「敗北宣言」は聞き飽きた。　俺はこれから出社だ。
　
お前の低脳を証明してもらうためにもうひとつ数学の問題を出そう。解けるか？

「平面に座標系をとり、座標（３,５)と（３、８）を持つ二点を通る直線の方程式を求めよ」

さあ「敗北宣言」のバカども、回答を記してみろ。　

低脳だよ

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

>>231
俺はこれから日雇い労働だ！まで読んだｗ

早稲田卒非正規雇用者の発狂を引き続きお楽しみください。


231 ：大学への名無しさん：2009/07/06(月) 07:13:51 ID:9uhPiyph0
>>２２９　　おはようクズ。　「非正規雇用者」だって？　それしか書けないのだろう？　惨めだな。
何の回答も出来ない低脳！　「敗北宣言」は聞き飽きた。　俺はこれから出社だ。
　
お前の低脳を証明してもらうためにもうひとつ数学の問題を出そう。解けるか？

「平面に座標系をとり、座標（３,５)と（３、８）を持つ二点を通る直線の方程式を求めよ」

さあ「敗北宣言」のバカども、回答を記してみろ。　

参考までに、
東北大医前A72B69C65
岡山大医前A68B65C61
慶應医学部A76B74C71
慶應理工２A63B59C56
東工大６前A59B56C52

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

参考までに、
東北大医前A72B69C65
岡山大医前A68B65C61
慶應医学部A76B74C71
慶應理工２A63B59C56
東工大６前A59B56C52

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
東大理一６８ 京大工６２ 東工大５９
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

４０歳以上は慶応法政＝南山法
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

３０歳以上は上智＞早稲田＞慶応
上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
早稲田理工６０（＞早稲田情報）⇒６２⇒６３
慶応理工６０（未満）⇒６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８
２極化してるなあ・・。

2007年度 第1回 駿台全国判定模試　※5/31更新⇒転載
（私立のみ抜粋　括弧内は募集定員）
７０　慈恵（100名）　慶應（60名）
６６　日医（100名）　東医（95名）
６５　大医（90名）　昭和�T期（90名）　関医（80名）　近大前期（62名）　
６３　日大（92名）　杏林（69名）
６２　東邦（100名）　東海（40名）

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

嘘偽りなく申せば、私立の偏差値はＡ判定−３だから慶応医は６７．５＜医科歯科医のＡ判定６８

東工大が６１ぐらいか？　それより下の駅弁医も結構ある。

私立も随分優秀になって東工大ぐらいの大学が増えてきた。

2008年度開成の合格実績⇒転載
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm
国医５７（理三を除くと４２）
：東京医歯大医９、千葉医１３、東北医７、北大医１、名大医１、横浜市立医４、金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１
ちなみに
慶応医２６　慈恵医２１ 日医１２　昭和９　順天７　杏林２　北里１　東医１ 防衛医大１３

東大１８８（文一２４、文二３０、文三１５、理一８０、理二２４、理三１５）
京大４（文系３、理系１）
東工大２１
一橋大１２
東京一工国医に２６７人合格。合格率66.75％（卒業生400名高校募集100名）

2002年度開成の合格実績
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro14.htm
開成生401人の全進路（2002年･現役＋一浪）⇒転載を上記に合わせ改編
国医３１（理三を除くと２４）
：東京医歯大医６、千葉医７、東北医３、群馬医２、京大医１、秋田医１、山形医１、新潟医１、山梨医１、浜松医１
ちなみに
慶応医２　慈恵医１ 日医４　日大医２、帝京医１、自治医大２ 防衛医大２

東大１５６（文�T：32 文�U：14 文�V：04 理�T：70 理�U：29 理�V：07）
京大８（経済：03 理学：01 工学：01 医学：01 薬学：01 総人：01）
東京工業１６（�T類：01 �U類：01 �V類：02 �W類：04 �X類：04 �Y類：01 �Z類：03）
一橋大１１（経済：07 商学：03 社会：01）
東京一工国医に２２２人進学。進学率55.36％（卒業生401名高校募集100名）

早稲田大…041名（法学：08 政経：07 商学：06 文学：04 理工：14 教育：01 人科：01 ）
慶應義塾…041名（法学：03 経済：07 商学：09 文学：03 理工：08 医学：02 総政：04 環情：05）
千葉大学…014名（法経：02 教育：01 工学：02 医学：07 園芸：02）.etc

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
東大理一６８ 京大工６２ 東工大５９（国公立Ａ判定、私立Ａ判定−３−教科型の考慮は不明）
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾
おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾
おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾
おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾おちんこ難産（＾＾

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（上智＞早稲田＞慶応：東大理�A６６．５＠５≒京大工６７＠４？）
京大も落ちたな。。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系任侠ヘルパーチョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　↑ＩＱ１２０以上のと〜ってもエリート　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー　　
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目　↑世間体だけが生きがいの捏造人間
（略）
慶応経済　５９．５　　↓３科目でこの程度とはとてもじゃないがエリートとは言えない。　
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾

早稲田卒非正規雇用者のじじいは死んだのかなｗ

はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾

はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾

庶民の王者　アラマタ・ジョーンズ
庶民の王者　アラマタ・ジョーンズ
庶民の王者　アラマタ・ジョーンズ

はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾

庶民の王者　アラマタ・ジョーンズ
庶民の王者　アラマタ・ジョーンズ
庶民の王者　アラマタ・ジョーンズ

庶民の王者　アラマタ・ジョーンズ
庶民の王者　アラマタ・ジョーンズ
庶民の王者　アラマタ・ジョーンズ

はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾
はまこうのきもむす（＾＾　東京一工未満の馬鹿むすこ（＾＾

http://www.gnoble.co.jp/07v/07jikei.html
T.S.くん(開成)　東京慈恵会医科大学 医学部・医学科進学 [東京大学 理科二類、防衛医科大学校 医学教育部・医学科、早稲田大学 先進理工学部・生命医科学科、慶應大学 理工学部・学門3 合格]
　とりあえず嬉しいです。
　進学先を選ぶのに時間がかかりました。医学部を選びました。
　最新の医療情報の管理をやっていきたいです。

　GNOBLEは、添削、問題文の詳しい解説、単語を部品から教えるところ、あてられるところがよかったです。

　GNOBLEの先生方、ありがとうございました。
　この言葉を一人でも多くの生徒からもらえるよう今後もがんばってください。

　GNOBLEの後輩へ。
　後悔しないように心掛けて下さい。

http://www.gnoble.co.jp/07v/07sophia.html
S.M.さん(白百合)　上智大学　文学部・英文学科進学 [早稲田大学 国際教養学部、立教大学 文学部(フランス文学専修)、学習院大学 文学部・英米文学科、東京女子大学 文理学部・英米文学科、日本女子大学 人間社会学部・文化学科、成蹊大学 文学部・英米文学科 合格]
　受験が終わってほっとしています。
　振り返ってみると、勉強が思うように進まず、模試を受けても結果が出ず、精神的にとても辛い時期もありました。(特に秋頃)
　でも、友達や家族や先生方の励ましに支えられて何とか乗り越えることができ、今では良い経験をすることができたと感じられます。
　私を支えてくれた方々への感謝の気持ちでいっぱいです!!

　GNOBLEの先生方のおかげで、英語が大好きになりました。
　大学では英文学科で学ぶことになったので、大好きな英語をさらに深く勉強していこうと思います。
　また、これから先の多くの人との出会いを大切にしていきたいと思います。

　中山先生、本原先生、本当にお世話になりました。
　今は先生方への感謝の気持ちでいっぱいです。
　中山先生の最後の授業で要約を10点取れたことが本当に嬉しくて、受験中もずっとそのプリントを机の前に貼って励みにしていました。
　先生方のおかげで英語に関しては自信を持って試験に臨むことができました。
　先生方に出会えてよかったです！
　本当にありがとうございました。

　GNOBLEで勉強している皆さん。
　色々不安に感じると思いますが、GNOBLEの先生方を信じてついていけば絶対大丈夫ですよ！
　あと、私は暗記が苦手で世界史の勉強がとても辛かったのですが、受験の直前まであきらめないで下さい！
　絶対に追いつくことができます!!
　とにかく最後まであきらめずに自分を信じて努力し続ければ、絶対結果はついてくると思います。

　GNOBLEの先生方は他のどの塾の先生よりも親身になってくれた気がします。
　自分の名前を覚えてくれたのもGNOBLEの先生だけでした。
　先生との距離が近いので、毎回緊張感を持って、でも楽しく授業を受けることができました。

http://www.gnoble.co.jp/07v/07sophia.html
O.N.さん(白百合)　上智大学　外国語学部・英語学科進学 [慶應大学 文学部、上智大学 外国語学部・フランス語学科、上智大学 法学部・国際関係法学科、
聖心女子大学 文学部、日本女子大学 文学部・英文学科、東京女子大学 文理学部・英米文学科、白百合女子大学 文学部・英語英文学科 合格]
　センターの前はとても緊張して寝られなかったりしたので無事に終わってほっとしました。
　今は大学生になってやりたい勉強のことを考えたりしてとても楽しみです。
　これからは自由に好きなことができることが一番うれしいです。

　大学生になったらもっと英語を勉強して自由に使いこなせるようになりたいです。
　また、法律などいろいろなことに興味を持って幅広く勉強したいです。
　今までは読書をする時間などもあまりなかったので、本もたくさん読もうと思います。
　将来は、英語もできる、心の広い素敵な大人になりたいです。

　中山先生へ
　2年間本当にお世話になりました。
　ときどき授業についていくのが大変だなと感じたこともありましたが、先生のおかげで英語の勉強ががんばれたと思います。
　本原先生へ
　最後に作文をみて下さってどうもありがとうございました。
　先生のコメントのおかげでだいぶ元気がでました。

　GNOBLEで真面目にがんばっている人は色んなことを乗り越える力があると思います。
　自分の好きなこともやりながら勉強も楽しくできるといいと思います。

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
東大理一６８ 京大工６２ 東工大５９
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
東大理一６８ 京大工６２ 東工大５９（国公立Ａ判定、私立Ａ判定−３−教科型の考慮は不明）
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
東大理一６８ 京大工６２ 東工大５９（国公立Ａ判定、私立Ａ判定−３−教科型の考慮は不明）
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

昔の2009年　慶應義塾大学総合政策学部4年、大麻取締法違反容疑で逮捕
2008年　慶應義塾大学経済学部1年と商学部2年の2人、キャンパス内で大麻を売買し逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の西宮市議が女子高生のオッパイ揉んで逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の弁護士、JR東海道線川崎駅―横浜駅間で女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2007年　慶應義塾大学卒、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の局アナ、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の2名が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒、女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ最高顧問が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒、準婦女暴行致死容疑で逮捕
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の2名、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦

４０歳以上は慶応法政＝南山法
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

３０歳以上は上智＞早稲田＞慶応
上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

２科目以下の大学・学部の３科目共通（入学者）偏差値はセンター試験がない為殊更低いようです。
※国公立は総合的学力及び入学者偏差値が高く、私大は入試科目数に特化した難易度が高い傾向にあると言えそうです。http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

広瀬太郎の馬鹿はいい加減にしろｗ

h4K4L>>724

2008年　慶應義塾大学卒、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕

マスコミが持ち上げてくれるのは、
東大京大早慶旧帝医ぐらい（マスコミは東大早慶閥）ｗ

医者の世界は旧帝医（と慶応、国公立医）ぐらいかな？
医学部は医療施設・設備共にと〜ってもカネがかかるので、
国公立としての割り当てが大きい。
都会の一流病院に永続的に勤められるのはその辺ぐらい。

２ｃｈで優秀だとコンセンサスが得られるのは、
東大京大一橋（東工）ぐらいまで。

石に噛り付いてでも、その辺に入った方が良い。

■2002年度　駿台予備校調査　駿台判定入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
⇒ネット上に流出？していたもの

69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

２科目以下の大学・学部の３科目共通（入学者）偏差値はセンター試験がない為殊更低いようです。
※国公立は総合的学力及び入学者偏差値が高く、私大は入試科目数に特化した難易度が高い傾向にあると言えそうです。http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

昔の中大法科といえば私立法学部では２番手の偏差値だったが、

旧司法試験合格者排出数といい、私立法学部の中では実績Ｎｏ．１じゃろうな。。

(´^??＾?)

児玉

吉田たかよし - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%82%88%E3%81%97
東大理一→北里医

http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2005dir/n2617dir/n2617_08.htm
東大文→東海医

http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/faculty/professors/YasushiKodama.htm
東大法→新潟医

http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2002dir/n2483dir/n2483_11.htm
京大工→日本医

吉田たかよし - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%82%88%E3%81%97
東大理一→北里医

http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2005dir/n2617dir/n2617_08.htm
東大文→東海医

http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/faculty/professors/YasushiKodama.htm
東大法→新潟医

http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2002dir/n2483dir/n2483_11.htm
京大工→日本医

なんで南山のスレはいつもこうなるんだ

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

g09https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
東大理一６８ 京大工６２ 東工大５９（国公立Ａ判定、私立Ａ判定−３−教科型の考慮は不明）
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

東京一工未満はカネさえあれば受かる

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞東工大５７＞医科歯科５６）

g09h4K4L

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕⇒転載
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。⇒おそらく２次科目数は考慮してないでしょう。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】
＞神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
九大医６７＞名大医６５．５＞東北医６５＞東大理一６４＠５＞医科歯科医６４＞京大工６３＞北大医６２．５＞千葉大医６５＠２
＞＞＞阪大歯５８．５＞筑波医５８＞東工大５７＞早稲田理工＞慶応理工＞医科歯科歯５６≧底辺国公立医

８０年代はさらに１ランク落ちるし、国公立医なら東工大以上の保障はないどころか、（笑
いつの時代も東工大以上（概ね東大京大以上）の保障が欲しければ旧帝医以上行くしかない。

>>283
地底は無理

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕⇒転載
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。⇒おそらく２次科目数は考慮してないでしょう。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】
＞神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
九大医６７＞名大医６５．５＞東北医６５＞東大理一６４＠５＞医科歯科医６４＞京大工６３＞北大医６２．５＞千葉大医６５＠２
＞＞＞阪大歯５８．５＞筑波医５８＞東工大５７＞早稲田理工＞慶応理工＞医科歯科歯５６≧底辺国公立医

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕⇒転載
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。⇒おそらく２次科目数は考慮してないでしょう。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】
＞神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
九大医６７＞名大医６５．５＞東北医６５＞東大理一６４＠５＞医科歯科医６４＞京大工６３＞北大医６２．５＞千葉大医６５＠２
＞＞＞阪大歯５８．５＞筑波医５８＞東工大５７＞早稲田理工＞慶応理工＞医科歯科歯５６≧底辺国公立医

８０年代はさらに１ランク落ちるし、国公立医なら東工大以上の保障はないどころか、（笑
いつの時代も東工大以上（概ね東大京大以上）の保障が欲しければ旧帝医以上行くしかない。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

安泰なのは旧帝と慶応ぐらいかな？

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕⇒転載
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。⇒おそらく２次科目数は考慮してないでしょう。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】
＞神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
九大医６７＞名大医６５．５＞東北医６５＞東大理一６４＠５＞医科歯科医６４＞京大工６３＞北大医６２．５＞千葉大医６５＠２
＞＞＞阪大歯５８．５＞筑波医５８＞東工大５７＞早稲田理工＞慶応理工＞医科歯科歯５６≧底辺国公立医

８０年代はさらに１ランク落ちるし、国公立医なら東工大以上の保障はないどころか、（笑
いつの時代も東工大以上（概ね東大京大以上）の保障が欲しければ旧帝医以上行くしかない。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

安泰なのは旧帝と慶応ぐらいかな？

■2002年度　駿台予備校調査　駿台判定入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
⇒ネット上に流出？していたもの

69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

２科目以下の大学・学部の３科目共通（入学者）偏差値はセンター試験がない為殊更低いようです。
※国公立は総合的学力及び入学者偏差値が高く、私大は入試科目数に特化した難易度が高い傾向にあると言えそうです。http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

一本でも・・

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
→併願に大きく影響を与えそうな偏差値は河合あたりかな？
cf．
一般入試（３教科）募集人員 推移⇒転載

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

工作は別にして、（今の）上位文系は難しい。東大生でも半分落ちてるんだから。

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
→併願に大きく影響を与えそうな偏差値は河合あたりかな？
cf．
一般入試（３教科）募集人員 推移⇒転載

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

工作は別にして、（今の）上位文系は難しい。東大生でも半分落ちてるんだから。

どの予備校の偏差値が正しくても構わないが、なるべく真実を追究しないとなあ・・。

しかし、サンデー毎日と言えば当時評価高かったけどな。

学力だけだと東大京大の天下になってしまうが、必ずしも学力だけではない。

ただ、学力∝能力or人間性から成る一般の実力社会からあまりに大きくかけ離れているのもおかしい。

どの予備校の偏差値が正しくても構わないが、なるべく真実を追究しないとなあ・・。

しかし、サンデー毎日と言えば当時評価高かったけどな。

学力だけだと東大京大の天下になってしまうが、必ずしも学力だけではない。

ただ、学力∝能力or人間性から成る一般の実力社会からあまりに大きくかけ離れているのもおかしい。

113 ：大学への名無しさん：2009/07/24(金) 14:16:02 ID:5IPZaTEu0
上智より馬鹿でもメディアでちやほやされるんですね（＾＾
上智より馬鹿でも弁護士になれるんですね（＾＾

113 ：大学への名無しさん：2009/07/24(金) 14:16:02 ID:5IPZaTEu0
上智より馬鹿でもメディアでちやほやされるんですね（＾＾
上智より馬鹿でも弁護士になれるんですね（＾＾

■07年11月実施ベネッセ駿台マーク模擬試験による08年度合格者平均偏差値
【各大学の最高偏差値―最低偏差値―中央値、順位は中央値★印】

　　 　 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45
１．同志社○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
２．関学大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
３．南山大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
４．関西大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ★ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
５．立命館○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○


1.同志社大（67.8:文学部文化史学科)-(60.4スポーツ健康科学部）★64.1
2.関西学院（65.3:文学部文化歴史学科哲学倫理学専修）56.8（総合政策学部メディア情報学科）★61.1
2.南山大学（65.2:外国語学部英米語学科）-(57.0:総合政策学部）★61.1
4.関西大学（62.2:文学部総合人文学科初等教育学専修）-（58.4社会学部社会システムデザイン専攻）★60.3
5.立命館大（65.5:法学部法学科公務行政特修課程）-(50.9:経済学部経済学科文理総合インスティテュート等）★58.7

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

いちじく、いっぽん、にーんじん

中央放火はかしこい

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

上智ないし上位法学部以外、駿台判定３科目偏差値ですら６０ないし（一ツ橋平均が４科目で５９．５だから当然）、
この時代の慶応の医学部（今風に出せば６７。５）より今の慈恵の方が１ランク上。

慶応の理工も６０ない（東工大が５７しかないから当然といえば当然）。

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕⇒転載
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。⇒おそらく２次科目数は考慮してないでしょう。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】
＞神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
九大医６７＞名大医６５．５＞東北医６５＞東大理一６４＠５＞医科歯科医６４＞京大工６３＞北大医６２．５＞千葉大医６５＠２
＞＞＞阪大歯５８．５＞筑波医５８＞東工大５７＞早稲田理工＞慶応理工＞医科歯科歯５６≧底辺国公立医

８０年代はさらに１ランク落ちるし、国公立医なら東工大以上の保障はないどころか、（笑
いつの時代も東工大以上（概ね東大京大以上）の保障が欲しければ旧帝医以上行くしかない。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

安泰なのは旧帝と慶応ぐらいかな？

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

上智ないし上位法学部以外、駿台判定３科目偏差値ですら６０ないし（一ツ橋平均が４科目で５９．５だから当然）、
この時代の慶応の医学部（今風に出せば６７。５）より今の慈恵の方が１ランク上。

慶応の理工も６０ない（東工大が５７しかないから当然といえば当然）。

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
→併願に大きく影響を与えそうな偏差値は河合あたりかな？
cf．
一般入試（３教科）募集人員 推移⇒転載

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

工作は別にして、（今の）上位文系は難しい。東大生でも半分落ちてるんだから。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

上智ないし上位法学部以外、駿台判定３科目偏差値ですら６０ないし（一ツ橋平均が４科目で５９．５だから当然）、
この時代の慶応の医学部（今風に出せば６７。５）より今の慈恵の方が１ランク上。

慶応の理工も６０ない（東工大が５７しかないから当然といえば当然）。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

上智ないし上位法学部以外、駿台判定３科目偏差値ですら６０ないし（一ツ橋平均が４科目で５９．５だから当然）、
この時代の慶応の医学部（今風に出せば６７。５）より今の慈恵の方が１ランク上。

慶応の理工も６０ない（東工大が５７しかないから当然といえば当然）。

駿台全国模試2008 （２次試験　英、数、物理、化学？）（★私立から） 転載
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７７東大 理３
７６京大医
７５
７４阪大医
７３
７２★慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医 　７１千葉大 医　　　
７０★東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９ 北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５東大理�T★防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４★自治医科大★順天堂大医★日本医科大★大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
６３京都大薬　京都大理　北海道大獣医★昭和大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　
６２★東京医大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　　　　　　　
６１京都大工　大阪大薬★関西医大★近畿大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
６０京都大農　東京工業大第１、３，４類　東京農工大獣医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９東京工業大第２、５，６，７類★杏林大医★東海大医★東邦大医★日本大医
ーーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５８岐阜大獣医　帯広畜産大獣医　★帝京大医　宮崎大獣医　大阪府立大獣医　岩手大獣医　　　 　　
５７★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医科★愛知医科大★藤田保健衛生大医★兵庫医科大★久留米大医
ーーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５６大阪大工★岩手医科大★聖マリアンナ医科大★金沢医科大★福岡大医　鹿児島大獣医　鳥取大獣医　
ーーーーーーーーーー国立大獣医合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５４東北大工　名古屋大工　九州大工　　５３名古屋大理

駿台全国模試2008 （２次試験　英、数、物理、化学？）（★私立から） 転載
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７７東大 理３
７６京大医
７５
７４阪大医
７３
７２★慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医 　７１千葉大 医　　　
７０★東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９ 北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５東大理�T★防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４★自治医科大★順天堂大医★日本医科大★大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
６３京都大薬　京都大理　北海道大獣医★昭和大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　
６２★東京医大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　　　　　　　
６１京都大工　大阪大薬★関西医大★近畿大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
６０京都大農　東京工業大第１、３，４類　東京農工大獣医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９東京工業大第２、５，６，７類★杏林大医★東海大医★東邦大医★日本大医
ーーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５８岐阜大獣医　帯広畜産大獣医　★帝京大医　宮崎大獣医　大阪府立大獣医　岩手大獣医　　　 　　
５７★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医科★愛知医科大★藤田保健衛生大医★兵庫医科大★久留米大医
ーーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５６大阪大工★岩手医科大★聖マリアンナ医科大★金沢医科大★福岡大医　鹿児島大獣医　鳥取大獣医　
ーーーーーーーーーー国立大獣医合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５４東北大工　名古屋大工　九州大工　　５３名古屋大理

河合塾2009年向け偏差値(合格率５０％ライン）⇒科目数は考慮していない。
⇒倍率が高い大学が極端に高く出る傾向があります（医学部：数十倍〜、理工系：数倍〜）。

72.5 慶應義塾（医−医） 東京慈恵会医科（医−医）
　　　　
70.0 自治医科（医−医） 日本医科（医−医） 大阪医科（医−医前期）
　　　順天堂（医−医学科前期） 東京医科（医−医）

67.5 昭和（医−医学科�T期） 関西医科（医−医） 近畿（医−医学科前期Ａ）
　　　東海（医−医Ａ方式） 日本（医−医Ａ方式） 藤田保健衛生（医−医学科）
　　　金沢医科（医−医） 東邦（医−医）
　　　【早稲田（先進理工−生命医科学）】　 ⇒定員３０名の難関です。

65.0 杏林（医−医学科） 帝京（医−医） 久留米（医−医学科）
　　　東京女子医科（医−医）兵庫医科（医−医）北里（医−医学科）
　　　福岡（医−医前期） 愛知医科（医−医） 岩手医科（医−医）
　　　獨協医科（医−医学科） 聖マリアンナ医（医−医） 埼玉医科（医−医前期）
　　　【慶應義塾（理工−学門１） 慶應義塾（理工−学門３） 慶應義塾（理工−学門４）】　
　　　【早稲田（先進理工−応用化学）】

62.5 川崎医科（医−医）
　　　【慶應義塾（理工−学門２） 慶應義塾（理工−学門５） 早稲田（基幹理工）】
　　　【早稲田（創造理工−建築） 早稲田（創造理工−総合機械工） 早稲田（創造理工−経営システム工）】
　　　【早稲田（創造理工−環境資源工） 早稲田（先進理工−応用物理） 早稲田（先進理工−電気・情報生命工）】
　　　【上智（理工−物質生命理工Ａ） 上智（理工−物質生命理工Ｂ） 上智（理工−機能創造理工Ａ）】

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

上智ないし上位法学部以外、駿台判定３科目偏差値ですら６０ないし（一ツ橋平均が４科目で５９．５だから当然）、
慶応の理工も６０ない（東工大が５７しかないから当然といえば当然）。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

上智ないし上位法学部以外、駿台判定３科目偏差値ですら６０ないし（一ツ橋平均が４科目で５９．５だから当然）、
慶応の理工も６０ない（東工大が５７しかないから当然といえば当然）。

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕⇒転載
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。⇒おそらく２次科目数は考慮してないでしょう。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】
＞神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
九大医６７＞名大医６５．５＞東北医６５＞東大理一６４＠５＞医科歯科医６４＞京大工６３＞北大医６２．５＞千葉大医６５＠２
＞＞＞阪大歯５８．５＞筑波医５８＞東工大５７＞早稲田理工＞慶応理工＞医科歯科歯５６≧底辺国公立医

８０年代はさらに１ランク落ちるし、国公立医なら東工大以上の保障はないどころか、（笑
いつの時代も東工大以上（概ね東大京大以上）の保障が欲しければ旧帝医以上行くしかない。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

安泰なのは旧帝と慶応ぐらいかな？

平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ *旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ　　一橋(1032) 東工(1166) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ− 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727)　気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　

Ｂ＋ 北大(2614) 筑波(2325) 東外大(810) お茶(529)　慶応A（5425）　
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ　　農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593)　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…

注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
　さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。例えば表中にある「京府医」は、医学科を除いた看護学科のみでのデータである。

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞東工大５７＞医科歯科５６）

明らかにボーダー型である事から

河合塾の偏差値が入学者の上限、

合格可能性という謳い文句から

駿台の偏差値が合格者（入学者）のボトム

と言って良いだろう。

代ゼミの分布が本当と言う人もいる。

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

＜理系の入学者平均偏差値2001＞⇒転載
阪大医７０．３　東大理三７０．２　京大医７０．２　慶應医６８．７
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　千葉大医６６．４
東大理一６６．３　京大理６６．２　北大医６５．９　東京医歯大医６５．６
熊本大医６５．６ 鳥取医６４．９　東大理二６４．６　京大工６３．８　
長崎大医６３．２　徳島医６３．２　弘前医６３．２　慶應理工６２．５　
群馬大医６２．４　札医大医６２．１　阪大工６２．０　東工大二６１．７
阪大理６１．５　東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　
早稲田理工５９．９　東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６
九州大理５９．５　北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　
北大歯５７．１　神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７

＜文系の入学者平均偏差値2001＞⇒転載
東大文一６９．５　京大法６８．６ 　京大文６８．３　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６ 慶應法６５．１　早稲田政経６５．０
阪大法６４．９　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　早稲田法６４．３
北大法６４．３　阪大文６４．０　一橋商６３．４　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　関大文５７．２　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　関学大文５６．２
慶應経済５６．１　上智経済５６．１　立教経済５６．０　

入学者平均偏差値については、文系は英語・国語・歴史公民の３科目、
理系は英語・数学・理科の３科目ずつを均等に単純計算して算出。⇒さらに補正する必要があります。

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

＜理系の入学者平均偏差値2001＞⇒転載
阪大医７０．３　東大理三７０．２　京大医７０．２　慶應医６８．７
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　千葉大医６６．４
東大理一６６．３　京大理６６．２　北大医６５．９　東京医歯大医６５．６
熊本大医６５．６ 鳥取医６４．９　東大理二６４．６　京大工６３．８　
長崎大医６３．２　徳島医６３．２　弘前医６３．２　慶應理工６２．５　
群馬大医６２．４　札医大医６２．１　阪大工６２．０　東工大二６１．７
阪大理６１．５　東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　
早稲田理工５９．９　東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６
九州大理５９．５　北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　
北大歯５７．１　神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７

＜文系の入学者平均偏差値2001＞⇒転載
東大文一６９．５　京大法６８．６ 　京大文６８．３　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６ 慶應法６５．１　早稲田政経６５．０
阪大法６４．９　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　早稲田法６４．３
北大法６４．３　阪大文６４．０　一橋商６３．４　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　関大文５７．２　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　関学大文５６．２
慶應経済５６．１　上智経済５６．１　立教経済５６．０　

入学者平均偏差値については、文系は英語・国語・歴史公民の３科目、
理系は英語・数学・理科の３科目ずつを均等に単純計算して算出。⇒さらに補正する必要があります。

■2002年度　駿台予備校調査　駿台判定入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
⇒ネット上に流出？していたもの

69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

２科目以下の大学・学部の３科目共通（入学者）偏差値はセンター試験がない為殊更低いようです。
※国公立は総合的学力及び入学者偏差値が高く、私大は入試科目数に特化した難易度が高い傾向にあると言えそうです。http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

＜理系の入学者平均偏差値2001＞⇒転載
阪大医７０．３　東大理三７０．２　京大医７０．２　慶應医６８．７
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　千葉大医６６．４
東大理一６６．３　京大理６６．２　北大医６５．９　東京医歯大医６５．６
熊本大医６５．６ 鳥取医６４．９　東大理二６４．６　京大工６３．８　
長崎大医６３．２　徳島医６３．２　弘前医６３．２　慶應理工６２．５　
群馬大医６２．４　札医大医６２．１　阪大工６２．０　東工大二６１．７
阪大理６１．５　東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　
早稲田理工５９．９　東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６
九州大理５９．５　北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　
北大歯５７．１　神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７

＜文系の入学者平均偏差値2001＞⇒転載
東大文一６９．５　京大法６８．６ 　京大文６８．３　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６ 慶應法６５．１　早稲田政経６５．０
阪大法６４．９　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　早稲田法６４．３
北大法６４．３　阪大文６４．０　一橋商６３．４　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　関大文５７．２　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　関学大文５６．２
慶應経済５６．１　上智経済５６．１　立教経済５６．０　

入学者平均偏差値については、文系は英語・国語・歴史公民の３科目、
理系は英語・数学・理科の３科目ずつを均等に単純計算して算出。⇒さらに補正する必要があります。

【　Ｂ級慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ


さらに…
http://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする。
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする。
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする。

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。

�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

　　　　　　　　　　　　福武　　駿台　 　代ゼミ　　早稲田　　河合
�@早稲田理工　　　６６　　５９．６ 　　 ６０．８　　　 ２　　 　3~5（学科によって２ランク、偏差値で言えば５ぐらい差があります）
�A慶応工　　　　　　６４　　５４．２ 　　 ６０．７　 　　２　　　 ４（学科によってほぼ均一です）
�B上智工　　　　　　６３　　51.2~50.7　57.1~60.9　 ３　　　 3~4

�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

　　　　　　　　　　　　福武　　駿台　 　代ゼミ　　早稲田　　河合
�@早稲田理工　　　６６　　５９．６ 　　 ６０．８　　　 ２　　 　3~5（学科によって２ランク、偏差値で言えば５ぐらい差があります）
�A慶応工　　　　　　６４　　５４．２ 　　 ６０．７　 　　２　　　 ４（学科によってほぼ均一です）
�B上智工　　　　　　６３　　51.2~50.7　57.1~60.9　 ３　　　 3~4

駿台全国模試2008 （２次試験　英、数、物理、化学？）（★私立から） 転載 https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７７東大 理３
７６京大医
７４阪大医 ７２★慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医 　７１千葉大 医　　　
７０★東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９ 北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５東大理�T★防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４★自治医科大★順天堂大医★日本医科大★大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
６３京都大薬　京都大理　北海道大獣医★昭和大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　
６２★東京医大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　　　　　　　
６１京都大工　大阪大薬★関西医大★近畿大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
６０京都大農　東京工業大第１、３，４類　東京農工大獣医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９東京工業大第２、５，６，７類★杏林大医★東海大医★東邦大医★日本大医
ーーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５８岐阜大獣医　帯広畜産大獣医　★帝京大医　宮崎大獣医　大阪府立大獣医　岩手大獣医　　　 　　
５７★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医科★愛知医科大★藤田保健衛生大医★兵庫医科大★久留米大医
ーーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーー http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.htm

主要大学ニート発生率 （卒業生のうち、就職も進学もしない割合） 読売新聞2009/7/8-9

29%　東洋大
26%　亜細亜大
25%　駒沢大
23%　専修大
22%　国際基督教大　創価大
21%　東海大　明治学院大
19%　関西大
18%　立教大
16%　日本大
15%　東京外語大　早稲田大　成城大
14%　一橋大　筑波大　成蹊大
13%　北海道大　明治大　法政大　近畿大
12%　上智大　武蔵大
11%　青山学院大
10%　京都大　國學院　学習院大　同志社大　立命館大
09%　東京理科大　津田塾大　関西学院大
08%　大阪大　九州大
07%　東北大
05%　神戸大　電気通信大
04%　中央大
03%　名古屋大
02%　東京工業大
00%　豊田工業大

主要大学ニート発生率 （卒業生のうち、就職も進学もしない割合） 読売新聞2009/7/8-9

29%　東洋大
26%　亜細亜大
25%　駒沢大
23%　専修大
22%　国際基督教大　創価大
21%　東海大　明治学院大
19%　関西大
18%　立教大
16%　日本大
15%　東京外語大　早稲田大　成城大
14%　一橋大　筑波大　成蹊大
13%　北海道大　明治大　法政大　近畿大
12%　上智大　武蔵大
11%　青山学院大
10%　京都大　國學院　学習院大　同志社大　立命館大
09%　東京理科大　津田塾大　関西学院大
08%　大阪大　九州大
07%　東北大
05%　神戸大　電気通信大
04%　中央大
03%　名古屋大
02%　東京工業大
00%　豊田工業大

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
→併願に大きく影響を与えそうな偏差値は河合あたりかな？
cf．
一般入試（３教科）募集人員 推移⇒転載

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

工作は別にして、（今の）上位文系は難しい。東大生でも半分落ちてるんだから。

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（上智＞早稲田＞慶応）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html