【上雲晴】nimsel勉強法part１０【新刊発売】

ｺﾞﾐｾﾙさん２ちゃんの書き込みが気になって仕方ないんすね

>>926
お前は誰と戦ってるんだ？

922 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/09/14(月) 18:03:46 ID:ma/q4GS+0
nimsel君に朗報！nimsel・武田以上のカス発見！
http://www.sankousho.jp/

こういうの拾ってくるけど、自分で塾でもやってる人？
それとも勉強マニアの浪人生？

ちょっと気持ち悪い

他のスレにもnimselの話題をしてる信者がいた。
なんか嘲笑われてたねｗペテン師扱いだったｗ

どこのスレ？

>>923の主張はそのままnimselにも当てはまるよね。
ソースが無く、根拠も無い参考書評価。
「ルールなんか知らねえよ」と言わんばかりの他サイト批判と自演。

「自演」という根拠は？

「証拠」ではなくて「根拠」なら既にこのサイトで述べられてるはずだが。

http://blog.goo.ne.jp/hachken/
http://d.hatena.ne.jp/imoto-18/
http://blog.livedoor.jp/yokogototodai
http://mumeinomeidai.jugem.jp/
http://d.hatena.ne.jp/takoyaki-suki/



これ見て自演じゃないと思えるほうが異常だろｗ

水野掲示板に名市大のPCから攻撃したんだよね？
それは流石に痛すぎるとしか言えないな…

>>935
どの辺りですかね？

>>936
それを見て自演だと考えるほうが異常だと思います。

>>937
ソースをお願いします。

>>938
過去ログ見れば自明の事ですのでご自身で見て下さい。
そうかい？>>936はnimselの今までの嘘を考慮すれば十分考えられるが
今までの指導履歴等は特に酷いものだが

＞ >>936
＞ それを見て自演だと考えるほうが異常だと思います。

これはいくらなんでもひどい。

>>939
どうにもこうにも自明に思えない。
しかも、まともな神経していれば、見れば見るほど気持ち悪くなる。

>>940
あなただいぶ気持ち悪いですね。

>>933
参考書の評価にどういったソースが必要とされるのか教えてほしい。
それとnimselが他サイトの批判をする記事を見た覚えが無いのでURLを教えてくれるとありがたい。

自演に関しては、もういい加減しつこいけど
「文体が似てる」「nimselを擁護している」という根拠での決め付けにすぎないよ。
（そもそも文体が似てるとは全く思えないんだけど・・・アンチの読解力がすごいのか？）

>>941
nimselを盲信してる君こそ気持ち悪いが？

>>943
どこをどう読んだらワタシが「nimselを盲信している」ようにとれるんですかね？

そんなんだから「自演」だと勘違いするんじゃないんですかね？

実際にヨーロッパのサッカーリーグを見てみると、実は人気は落ちてきているのです。
イギリスのプロリーグのプレミアリーグの観客動員数はどんどん落ちています。イギリスだけではありません。
スペインもドイツも、ヨーロッパのどこの国もサッカーの観客動員数は落ち込んでいるのです。
もちろん、バルセロナやレアル、アーセナルやチェルシーなどといった人気クラブのチケットをとるのは大変です。
ただ、プレミアシップ全体でみると、満員になる試合は全体の半分もないのです。
がらがらに空いたスタジアムも珍しくありません。テレビで放映される時に、
観客席がガラガラだとテレビ映りが悪いため、チケットの安売りをしているクラブもあるほどです。

また、イギリスのサッカーは女性から敬遠されています。
ベッカムが出てきて少し盛り返したのですが、女性に人気のあるプレイヤーがいません。
嫌いなセレブランキングに登場するぐらい積極的に嫌われているプレイヤーもいるぐらいです。
また、プレイヤーだけでなく、サッカーファンも女性から嫌われぎみです。
「サッカーが好き」というのは、「知性がなく、野蛮で退屈」を意味し、
女の子が一番デートしたくない人たちだと言われるようにまでなっています。

http://www.iec.co.jp/london/0606.htm

921 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/09/14(月) 17:54:16 ID:ma/q4GS+0
nimselは帰れよ。お前は特定されたいのか？
同級生に名市大の奴がいるんだけどなｗｗｗ

ホラ吹きってこういう人をいうんですね笑

>>942
例えばとある参考書批評をする時に「〜はこう言った読み方をしているから駄目だ／良い」とかそういうの。
稲○や○川は上記のような説明をしているが。しかも、反論を悉く論理的に論破。
nimselは参考書内容を引用しなければ、根拠もなく、断言している。
アマゾンの自演記事とか見れば分かるだろ。

擁護側も勉強法（根拠の無い断言）や指導履歴の件に関してはスルーなんだな。

>>942
横レスだけど、
やっぱり自分で使用してみて…っていう類いの感想っていうか
自分の生徒に使わせてみた結果だとか
そういった事じゃないの？
nimsel書店における参考書評価には
そういう実際に使用して（させて）みて…っていうような評価が少ない。
根拠や具体例を明示する訳でもなく
「ここまでやればセンター75％は切らない」とか言われても…
なんか言い方は悪いけど
「5分程度本屋で立ち読みしてみて良さそうだから薦めてる」ような印象さえ受ける。

文体は
最近出た新刊で多用されている
「〜だよ。」「〜なんだ。」
っていう文の切り方が似てるかな。

>>947

＞例えばとある参考書批評をする時に「〜はこう言った読み方をしているから駄目だ／良い」とかそういうの。
普通に書店に書いてあるぞ。
「駄目だ」と言っているのは少ないかもしれないけど。

そもそも参考書内容を引用する必要性が俺には理解できない。
てかこの流れでよく「アマゾンの自演〜」とか言えるな。

＞擁護側も勉強法（根拠の無い断言）や指導履歴の件に関してはスルーなんだな。
いつスルーしたのか詳しく。
指導経歴の件に関してはアンチ側がスルーしてる様にしか見えないが。

>>948
nimselは自分の生徒に使わせて判断しているよ。

＞文体
俺は「どこが似ているんだ？」と言いたい訳じゃない（似ているor似ていないの判断は主観だからね）。
「文体が似ている→自演だ」と決め付けるのはおかしいって事を言いたいんだよ。

んなことよりnimselがイケメンなのかどうか気になる所だ

>>950
「文体が似ているようには全く思えない」
ってあったからちょっと触れてみたくなった。
まぁ確かに主観だしね。

ちなみに自演云々については
申し訳ないけど他のアンチと同じように
あなたがnimselなんじゃないかっていう疑いが多少なりにある。
アンチがあなたがnimselの自演っていう証拠を出せないように
あなたがnimselの自演じゃないっていう証拠が無い訳で。
証拠を出せとは言わないけど、
文体が似ていて（これはあなたの言う主観だけど）、
nimselよりの視点に回っているという点で
決めつけではなく可能性という意味において、
更にはここが2chだという事もあって
俺の中で疑いが生まれてきてしまっている。
これはおおかれ少なかれ
nimselよりのレス＝自演と見なしている
人たちにも共通している部分だと思う。

信者落ち着け

>>952
俺はnimselじゃない！って言ってもしょうがないのは事実だね。

でも
＞アンチがあなたがnimselの自演っていう証拠を出せないように
あなたがnimselの自演じゃないっていう証拠が無い訳で。

この2つは比べるものではないと思う。
ソースも示さずに「自演だ」と言い出したアンチに対して、自演では無い証拠をわざわざ示す必要があるだろうか？


可能性という点においてこちらも主観で言わせてもらうと、アンチが誰かの工作員に見えることもある。
あなたの言う事はすごく分かるが、色んな見方をする人がいるんだよ。

なんかみんな疑心暗鬼になってるんだな。
nimselってそんなひどいことしてるのか・・・

自演乙
アンチ乙
信者乙
工作員乙
池沼乙

は２ｃｈでは挨拶みたいなものだお

nimselの指導歴を改めて検証したい
まず、>>581に纏めた年表を再確認
2002年→浪人
2003年→名古屋大学理系学部1年
2004年→名古屋大学理系学部2年（再受験）
2005年→名古屋市立大学医学部1年
2006年→名古屋市立大学医学部2年
2007年→名古屋市立大学医学部3年
2008年→名古屋市立大学医学部4年
2009年→名古屋市立大学医学部5年（現在）

nimselの経歴はこれで間違いないように思う
水野掲示板への本人からの書き込みにも合致するので

http://6408.teacup.com/mizunokaicho/bbs?OF=620&

※nimsel本人が2006年1月時点で「浪人を決意した・・・4年前」といっている。
また、2004年再受験も間違いない。
HN忍晴で「あさ、おきたら、晴れだった」というサイト（現在は閉鎖）を運営
していた。
忍晴＝nimselとなぜいえるのかは、検索してみると分かることなので割愛。

擁護派の人たちも（もし本人が見ていたら）ここまでは確定でいいですか？

368 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/09/14(月) 21:14:59 ID:48h4R/iBO
nimselスレにキチガイ(本人)が湧いてる(笑)


【医学部】荒川英輔式勉強法part9スレにて




こういう奴って何がしたいんだろう笑

nimselの指導歴について本人の主張をHPより引用

指導歴7年
2年前までは中堅予備校で英語の講師をしていた
2009年現在は個別指導のみ

今までに個別指導した人数は43人

難関大学・難関学部に３０名以上合格させている
総合偏差値４０台の受験生を１０人以上、中堅国公立に逆転合格させている

高校受験で4人合格に導いている

ここまでも間違いないですよね？nimsel氏および擁護派の方々？

>>952
何が言いたいのかわからない。

自演だと一人で疑うのは構わない。
でも、少し指摘された程度で「自演だ」と言うのは能が無いでしょ。

ここは、中傷とレッテル貼りばかり。
言うだけ言っといて指摘に対しては見ざる聞かざるじゃあねえ。


あと、自演じゃないっていう証拠は出す必要が無いよ。詭弁だよ。

なんか盛り上がってますね。

>>959
たぶんあんただけ浮いてます。
擁護派（？）（別に擁護しているわけじゃないと思うが）は
そんなこと誰も話してません。
というか興味ないと思います（笑）

>>961
自演乙って２ｃｈの決まり文句だから気にしない方がいいですよ。
それが挨拶みたいなもんです。

私みたいな速民にはnimselスレの雑魚見てると面白いものです。

現在のnimselの個別指導に関する認識

都市部では、１日２−３件はごく普通ですよ。
実際、僕は今でも平日に１−２件、休日に３件を受けもっています。
僕が一番生徒を多く持ったときは、確か１２か１３人。
個別指導教室で、４時から１０時まで３件を週４の時期もありました。
そういえばこの年は名大・京大がやたら出ましたね。
個人で家庭教師となると、平日は１−２件ですが、医学部でも低学年の時には平日３件も十分可能です。

http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20090901

本人の医学部再受験記録より
（引用）
受験を再び決心したのは数年後でした。受験を決心したのは８月半ば。（中略）
再受験時の生活について書きます。
１０月からは、週３で８：３０から１７：００までずっと拘束される授業が行われ、
その他に、週１・２回の３時間程度の実験とそのレポート、プラス研究についての発表
という状況でした。
移動時間を省いて考えても、授業・実験で２９時間程度、レポートで４〜６時間、
プラスアルファの時間が大学に使われました。
単純に計算すると、３８時間くらい大学の関係に時間を使ったことになります。
センターの次の週には学内発表がありました。
そして、生活費等を得るための個別塾の講師、家庭教師で、週２〜３を２〜３時間でしたので、
毎週８時間くらいでしょうか。（中略）
なお、８月までに酒屋のバイトもしており、７０万くらい貯金を作っていました。

ここのスレの人は見えない敵と戦ってるのが見てて面白いです笑
本人がホントに書き込んでると信じてるんでしょうから笑

>>964
いつもいる方ですね。もっとやってください。スレットのためにも
盛り上がりますから

idが変わっちゃうｗｗ
アンチがまた沸いちゃうｗｗ

大学板に特定スレ立てようぜｗ

というわけで、2004年のnimselの指導人数は3名程度と推測されます。

で実は、今はログが残っていないのが残念なんですが、nimselは
自分の指導歴を2007年段階で26人と公表していて、うち半数は名古屋大学時代
に指導していたといっていました。
そうすると2005年から2006年の間に13人指導したことになります。

今は43人なので、2007年から2008年の間に17人指導したことになります。

最多に受験生を指導していたのが12〜13人だそうなので（その年、京大などが沢山出たともいっている）
その点を加味して指導した人数を年度別にまとめると以下の通りになります。

2003年→名古屋大学理系学部1年（10人）
2004年→名古屋大学理系学部2年（再受験時・3人）
2005年→名古屋市立大学医学部1年（2人？）
2006年→名古屋市立大学医学部2年（12人？）
2007年→名古屋市立大学医学部3年（8人？）
2008年→名古屋市立大学医学部4年（9人？）
2009年→名古屋市立大学医学部5年（5人くらい？？）

まあ、再受験記もつっこみどころがないわけではないですが、
こうしてみると、なんで前年に10人も持っていた個別指導を
翌年3人に絞っていたのかとか変だなと思えるところはたくさんあるんですよね。

まして、名古屋大学時代の2年時点ですら、理系特有の忙しさがあった学生生活
が医学部の方が余裕というのはちょっと疑問符ですね。

荒川の完全劣化版

詐欺師でサイエントロジー信者のニムゼルが暴れているなww

それとも村田拓氏かキムタツかな？

新スレ立てといた
【上雲晴】nimsel勉強法part11【自演厨・ペテン師】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1252979924

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

nimselが批判できればいいんだからよ！

擁護は邪魔いなくなってくれ。

2009年度第1回駿台全国模試　大学ランキング（理系-東大・京大・医学部）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　
（※注、◎=国立大-医、○公立大-医、●私立大・文科省管轄外-医）
78　◎東京大(理三)
77　●慶應(医)
76　◎京都大(医)
75　◎大阪大(医)
74
73　◎東京医科歯科大(医)
72　◎九州大(医)、◎東北大(医)、◎名古屋大(医)、◎千葉大(医)
71
70　◎京都府立医科大（医）
69　◎北海道大(医)
68　◆東大(理一)、◎筑波大(医)、◎神戸大(医)、◎岡山大(医)、○横浜市立大(医)、○名古屋市立大(医)、○大阪市立大(医)
67　◆東大(理二)、◎新潟大(医)、◎金沢大(医)、◎滋賀医科大(医)、◎広島大(医)、◎熊本大(医)、○奈良県立医科大(医)
66　◎三重大(医)、◎長崎大(医)、○札幌医科大(医)
65　◎群馬大(医)、◎浜松医科大(医)、◎山口大(医)、◎愛媛大(医)、○和歌山県立医科大(医)
64　★京都大(理　薬　工：物理工)、◎富山大(医)、◎福井大(医)、◎岐阜大(医)、◎徳島大(医)、◎鹿児島大(医)
63　★京都大(農：応生) 、◎弘前大(医)、◎山形大(医)、◎山梨大(医)、◎信州大(医)
62　★京都大(工：建築・情報・電電・工化　農：食生)、◎旭川医科大(医)、◎秋田大(医)、◎香川大(医)、◎琉球大(医)
61　★京都大(工：地球　農：資生)　
60　★京都大(農：森林）、◎鳥取大・医、◎佐賀大・医、◎宮崎大・医
59　★京都大(農：地環・食環)、◎島根大(医)
58　◎高知大(医)
57　★京都大(保健：理療)
56　★京都大(保健：検査)
55
54　★京都大(保健：作療)
53　★京都大(保健：看護)　大阪市大(工：電気)

数日振りにきていきなり静かになったと思ったら
新スレでおっぱじめてたんだなｗ

「アンチが多いのは人気がある証拠」という意見はどう考えてもおかしい。
人気があるのにアンチが少ないものなんていくらでもある。
例えば東京出版の問題集。難関大受験生に圧倒的な人気がある。
「難しい」「自分には合わない」という人はいても、激しくアンチになる人はほとんどいない。

和田、荒川、伊藤和夫、長岡亮介、Z会にもアンチはついてるが、それにしても全体の比率からいえば少数派である。
アンチの書き込みで意見でスレが埋め尽くされるなんてことはない。

比較的アンチが多い出口、マセマ、キムタツ、水野なんかにしても、ここまでならない。

nimselや武田塾のアンチの多さはちょっと異例。
ここまでくると、やはりそれなりの原因があると見るべきではないだろうか。
信者の反応があまりにも必死すぎること、各所で猛烈に迷惑な布教活動を行っているのも怪しい。