【月32万】東京慈恵会医科大学part２【7割辞退】

だから、「誰でも受けれる」・「センター無し」この超好条件を加えれば
偏差値だけは上がるだろ

例として
岐阜大学医学部後期→「センター配点25％（東大京大並の配点の低さ）」「足切り無し」
これでさえ慈恵より偏差値捏造の要素は緩いが高騰してる
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=k&dev_from=&dev_to=&dev_keitou%5B3%5D=3&dev_keitou%5B5%5D=5&dev_area=&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7

71　東北医（前期）　名大医（前期）　九大医（前期）　慶應医　　岐阜医（後期）　←　岐阜ありえないｗｗｗ

せこい入試すれば偏差値捏造も訳は無いって事だ

岐阜医が旧帝医慶應医と同レベルなんて思う基地外は普通おらんだろ

それと同じく慈恵医が駅弁医並と思う基地外も普通いない
慈恵内部には沢山いるようだが

慈恵はただの殺人医科大。

>>880
岐阜の後期は、そんなものだろう。
確か、倍率が25倍くらいあったのでは？
足きりが無く、面接も無いので、前期マグレ落ちが岐阜になだれ込む。
そのくらいの偏差値はあると思うよ。

>>879
河合のHPの偏差値は、慈恵70になっているね。
東北医や千葉医の2次偏差値と同じ。
上は蹴るから、東北医と同じとは思えないけど、
もしかして、合格ラインは同等ではないのか？

まあ、河合や代ゼミは、理�Vの偏差値も出せないし、
東大以上の人は、ほとんど受けない。
慈恵合格者のほとんど受ける駿台が、最も正しい。

75倍っていうのを見たな
前期受かった奴が抜けるとそのぐらいになるんだろう
国立は岐阜然り、軽量かませばすぐ偏差値が上がる激戦区
千葉は理科１科目の軽量にしてるからそうなだけで、実際は北大以下ぐらいじゃね

慈恵合格者の７割が蹴飛ばす上、駿台全国受けるような高校だと100〜80％蹴飛ばすんだぞ
実態の無い偏差値もいいとこだろ
アホか
底辺高で慈恵受かればほぼ１００％慈恵入学してるから、そう言う奴らの受ける駿台全国模試以外の方が正しい

>>883
一貫性がなくて論理性の低い文おつかれ

【こういう人達の偏差値が駿台に反映】
高校　　　　　入学者　　合格者　辞退率　中学偏差値
栄光　　　　　　3　　　　8　　　　63%　　69
駒東　　　　　　2　　　　6　　　　67%　　69
桜蔭　　　　　　6　　　　18　　　　67%　　69
成蹊　　　　　　1　　　　4　　　　75%　　　62
雙葉　　　　　　1　　　　4　　　　75%　　　68
浅野　　　　　　1　　　　5　　　　80%　　66
聖光　　　　　　1　　　　7　　　　86%　　　68
海城　　　　　　1　　　　8　　　　88%　　　66
豊島岡　　　　　1　　　　8　　　　88%　　　68
開成　　　　　　1　　　　11　　　91%　　　　73
筑駒　　　　　　0　　　　4　　　　100%　　　74

【こういう人達の偏差値が駿台以外に反映】　←正しいのはコッチ
辞退率50%以下
高校　　　　　入学者　　合格者　辞退率　中学偏差値
攻玉社　　　　　2　　　　1　　　　-100%　63
桐光　　　　　　1　　　　1　　　　0%　　56
光塩　　　　　　2　　　　2　　　　0%　　61
聖心　　　　　　2　　　　2　　　　0%　　53
徳島文理　　　　1　　　　1　　　　0%　　56
頌栄　　　　　　1　　　　1　　　　0%　　59
城北　　　　　　2　　　　3　　　　33%　　59
学習院女子　　　1　　　　2　　　　50%　　63
暁星　　　　　　3　　　　6　　　　50%　　63
晃華学園　　　　1　　　　2　　　　50%　　62
國學院久我山　　1　　　　2　　　　50%　　56

国立後期以上のせこい偏差値捏造型入試に加えて
筑駒（100％辞退）開成（91％辞退）等超有名校のサクラ満載の捏造

これで作り上げた究極のハリボテ捏造偏差値医学部

早計も真っ青の偏差値捏造っぷり

>>883
入試は、2回やれば、半分は入れ替わると言われている。
全国にマグレセンター失敗や、マグレ落ちがごまんといる。
岐阜が75倍もあれば、
当然、東北医くらいの偏差値になることは予想できる。
もっと上になるような気もする。

慈恵の正規合格と補欠合格の最低点は10点ほどしか違わない。
確かに、上位数名は連続して蹴っているが、その後は、虫食い状態。
蹴っている人と、入学する人の偏差値は、それほど変わらない。
河合のデータでも、違いは1.2くらいだろう？

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
の偏差値から1.2を引けば、慈恵の入学者偏差値は、69.8ということになる。
北大医や岡山医より上なのですが。

また、千葉医について言わせて貰うと、理科1教科しか勉強していない人はいない。
開成の中では、千葉県出身者は千葉医、東京出身者は医科歯科医と言う感じだ。
難易度的にも、開成では、医科歯科医と千葉医に差は無い。

>>887
【センター試験の負担を同レベルの難関医学部三校で検証】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東北医（センター：二次＝１：３　25％センター）
合格者平均　67.9
センター90％以上―44％
センター85％未満―26％

名大医（センター：二次＝１：１.８　36％センター）
合格者平均　64.1
センター90％以上―82％
センター85％未満―3％

九大医（センター：二次＝１：１.４　42％センター）
合格者平均　64.0
センター90％以上―64％
センター85％未満―0％

従って、センターの占める割合を36〜42％　→　25％とするだけで
二次試験の学力が大きく（実に４も）上がっている

従って、この３校よりレベルが低く且つセンター負担０％の慈恵医を真っ当に
評価する為には

更に６〜８程度ひかないといけないというのは分かるよな？

>>886
本当に、都合が良い学年しか書かないね。

昨年度は、
開成21人中6人入学
筑駒4人中1人入学
灘2人中1人入学
他校の辞退率と同等だよ。

灘が50％も入学させている！とは言わんぞ。
くだらん。

どうして、他校のことに、こんなに粘着するのか分からんわ。
やっぱりコンブ？

>>888
ほとんどの人が受けていない代ゼミか・・

論理が逆なのだが。
慈恵は、センター比率０％、2次比率100％で、2次駿台偏差値は東北医より1下。
何が言いたいの？
慈恵が、センター比率が90％なら分かるが。

この大学は慈恵厨が２ちゃんで暴れまわってたから仕方ないよ
過去は取り消せないし、ほぼすべての国公立医の滑り止めなのは事実だから

>>890
は？代ゼミはセンター見てるだけで
偏差値の方は駿台全国模試の平均だが
pdf辿ってみろ

>>889
筑駒開成からのの合格者の20〜30％強が入学してくださってる事が嬉しくて堪らないのか？
泣けてくるなｗｗｗ
普通は辞退自体ありえないのに

慈恵にコンプ持つとかｗｗ慶応ならまだしもｗｗｗ

そもそも河合の全統など筑駒開成で受けさせられるのかよ
辞退考慮分は駿台だともっと酷そうだがそこは突っ込まないでおいてやろう

まー、辞退者の分とセンター軽量ひいたら６２ぐらいだろ
僻地駅弁医ぐらいなもんだよｗ

慶應以外の私立はどこも国立の滑り止めだからな
慶應でさえ旧帝医の滑り止め
私立は滑り止めという位置づけなのは常識のはずだけどなあ

>>891
あの人は、慈恵ではないよ。
自称慈恵で、何を狙っているか分からなかった人。

まあ、国立医の滑り止めになっているのは理解している。
慶応や岐阜の後期と同様でしょう。

しかし、合格偏差値も入学者偏差値も、
地方国立医より高止まりしているのも事実。

実は、心配なことが２つある。
１つは、慈恵が難しくなったため、同窓会のご子息が入学できなくなった。
その不満が溜まっていること。
2つ目は、慈恵に愛情を持った人が少なくなった。
そのため、学生父母からの寄付がほとんど無いと聞いている。

また、国立と同じ日にされないかが心配。
優秀な学生が卒業して、早く実績を作らないと。

サンデー毎日　２００９年７月１２日号
最新版「受験生が選んだ大学はどっち？（代ゼミデータ）」より
ソース↓
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
慶應医　０％−１００％　理�V
慶應医２０％−　８０％　医歯医
●慈恵医　０％−１００％　横市医
順天堂５０％−　５０％　●慈恵医　　

横市に１００％蹴られてる分際でよく偉そうなこと言えるよな

岐阜後期と同じ。前期でどこ落ちたか知らんが、難易度高かろうが岐阜は岐阜
前期に落ちる奴が悪い
落ちて悔しかったら再受験しろって話だ罠ｗ
岐阜後期の奴はちゃんと成仏するのだろうが、慈恵は一生成仏できなそうだぞｗｗｗ

>>892
確かに、駿台の亀の子があったわ。すまん。
慈恵の亀の子は、何処にあったのか分からないが、
旧帝医と遜色なかった記憶がある。

これに、センターを噛ませるのはどうしてだ。
純粋に、2次の亀の子を比較すれば良いこと。
九大医＜東北医、なのだろう。

それに、誰も、慈恵＞東北医、などとは言っていない。
慈恵＞地方駅弁医、と言っている。

有名校の辞退率は、他の人が出してきたから、
こちらも「有名校の辞退率も変わらんよ」
との反論で出しただけ。

入学者や難易度は、駿台の偏差値を見れば良いだけだろう。
疲れてきたわ。

>>894
マジレスすると学歴ひっくりかえすぐらいの所業って難しいぞ
医者の学歴をネームプレートに、なんて話はよく聞くが
手術数・勤続年数・犯罪歴その他諸々は不明だろ
ニーズが無いからだろうが
慈恵という学歴が逆プラシーボ効果を発生させてしまうかもしれない

>>896
記憶が良い方に改ざんされてるだけだろｗｗ
それに「合格者」平均だからなｗｗ

センターの効果が分からない？
センターが死んでたら、例え偏差値80超すような奴でも落としちゃうだろ？
センターによって２次できる奴もふるい落とされる
センター課す方が確実に偏差値は下がるよ

上位駅弁医（神戸など）＞中堅駅弁（横市など）＞底辺、僻地駅弁医（琉球など）≒慈恵≒日医≒順天＞他私立医

まぁこんなもん

>>897
確かに、慈恵はセンター失敗した人が多い。
それでも、聞いた範囲では、平均は9割弱くらい。
まあ、800点くらいだな。
駅弁医は受かる点数だと思うぞ。

何度も言うが、地方駅弁医との比較を言っている。
慈恵＞東北医、とは言っていない。
本心を言うと、北大医と同等くらいはあるかな？
とは思っているがｗ

ところで、慈恵の亀の子は知っている？
東北医と変わらなかったと思うよ。
まあ、合格者だから、入学者は、1〜2引かなければいけないが。

>>899
お前さっきからどんだけ東北医にコンプ持ってるんだよ
落ちたのか？ｗｗｗｗ
北大医＞＞慈恵医だろ。流石に
慈恵附属病院と慈恵スレを除けば日本全国どこでも

とりあえず横市に完敗してしまってる時点で横市医＞＞慈恵を前提に考える罠

亀の子って何の事だよｗｗｗ

>>900
東北医にはコンブを持っていない。
正直、医科歯科医には持っているｗ

結構、論理的な人だと思うが、固定観念が強すぎるぞ。
大学の格を除外すれば、学生のレベルは北大医と同等だろう。
駿台の偏差値や亀の子を見ればわかる。
どうして、駿台の偏差値を否定するのか？

さて、寝よう。

＞亀の子って何の事だよｗｗｗ

あ、駿台の四角形ね。
亀の子に見えたので、言い方が悪くてすまんね。

>>901
コンブじゃなくてコンプだよ。コンプレックスの略。

ｂｙ医科歯科＾＾

>>903
その揚げ足取りはかっこ悪いな

慈恵の国立医コンプはすごいな〜。

>>889
虚言癖満開が慈恵クオリティ。どうして簡単にバレる嘘をつくのだろう。

開成21人中6人入学 <<== 嘘
筑駒4人中1人入学 <<== 嘘
灘2人中1人入学 <<== 本当

嘘確率66%。 奇しくも慈恵の蹴られ率と同等。ｗｗｗ


開成公式 2009年
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro21.htm
http://megalodon.jp/2010-0306-1603-10/www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro21.htm
慈恵 11人

筑駒公式 2009年
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html
http://megalodon.jp/2010-0306-1601-53/www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html
慈恵 4人

灘公式 2009年
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf
http://megalodon.jp/2010-0306-1611-18/www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf
慈恵 2人

慈恵公式 H21年
http://www.jikei.ac.jp/univ/igaku/exam/result.html
http://megalodon.jp/2010-0306-1605-54/www.jikei.ac.jp/univ/igaku/exam/result.html
筑駒 0
開成 1
灘 1

駿台の偏差値＝合格者平均偏差値では決してないことが、
駿台語るシリーズ「医学部を語る」(駿台ホームページで見られる)
を読めばわかります。
合格者平均偏差値なら
一位理三　二位京大　三位慶応　四位慈恵であり、東北大などより上です。
したがって駿台の出す偏差値は決して合格者平均などではないのです。
あれは合格者の偏差値で入学者の偏差値(真の偏差値？センター軽量？)は５くらい下
とか言っている人は、ぜひ確認してみてください。
それから去年の慈恵入学者に横市を蹴ったのが２人いるというのは有名です。
そのへん、代ゼミのデータはなにかおかしい気がします。

>>906
＞開成21人中6人入学 <<== 嘘

これを嘘と言う人は嘘つきだなｗ
2008年度の開成を見ような、21人慈恵合格だから。
そして、消えてしまったが、慈恵入学トップが開成6人。

>>906
とりあえず、
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

これで、開成が慈恵に21人合格しているのがわかるだろう？
あと、同年の慈恵入学者トップは開成で6人も、何処かにあるよ。
暇そうだから、自分で調べてね。
知っていて嘘を言っているのだと思うけど。

だから、駅弁医はｗ

俺らは、駅弁医のスレに言って荒らしていないが、
どうして、慈恵のスレで荒らすのかが分からん。
相当なコンブなんだろうな。
昨夜から疲れるわ。

○開成の卒業生が優秀だったとき(2007年度＝2008年)
東大↑、旧帝医↑、医科歯科医↑、慶応医↑、慈恵医↑、駅弁医↓ｗ
ちなみに、2008年は全国駅弁医合わせて、慈恵の半分の3人。

○開成の卒業生が優秀でなかったとき(2008年度＝2009年)
東大↓(例年より50人くらい少ない)、旧帝医↓、医科歯科医↓、慶応医↓、慈恵医↓、駅弁医↑

何故か、駅弁医だけ、開成の実績と反比例する。

サンデー毎日　２００９年７月１２日号
最新版「受験生が選んだ大学はどっち？（代ゼミデータ）」より
ソース↓
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
慶應医　０％−１００％　理�V
慶應医２０％−　８０％　医歯医
●慈恵医　０％−１００％　横市医
順天堂５０％−　５０％　●慈恵医　　

横市に１００％蹴られてる分際でよく偉そうなこと言えるよな

岐阜後期と同じ。前期でどこ落ちたか知らんが、難易度高かろうが岐阜は岐阜
前期に落ちる奴が悪い
落ちて悔しかったら再受験しろって話だ罠ｗ
岐阜後期の奴はちゃんと成仏するのだろうが、慈恵は一生成仏できなそうだぞｗｗｗ

高校２年時の基礎教科（英数国）で見た学力ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/kou2.html

※合格者平均のため、私立はカナリ高めに出る傾向あり

86　東大理�V
84　京大医
82　大阪大医
81
80　東北大医　名大医　九大医
79　東大理�T　東大文�U　医科歯科医
78　東大理�U　東大文�V　北大医　神戸医　千葉医　岡山医　阪市医　名市医
↑（東京大学以上のレベル）
・
・
・
↓（大阪大学　歯学部　（76）未満のレベル）
75　大阪大学人間科学　　　　　　　　　東京医科　順天堂医　●慈恵医●　慶応義塾理工　早稲田理工
74　筑波大第３学　　　　　　　　　　　日本獣医畜産大　慶応文　早稲田文
73　国際基督教大教養　　　　　　　　　麻布大獣医　日本大生物資源
72　神戸大学保健学科　山口大農　　　　酪農学園大

手術中に冗談も　慈恵青戸病院医療ミス、検察側冒頭陳述
http://www.aivy.co.jp/BLOG_TEST/nagasawa/archives/2003/12/post_175.html
＞男性は手術中に大量出血。前立腺を摘出したときには前田医師は
＞「はーい、生まれました。男の子でーす」と冗談を言っていた

医療ミス相次ぐ慈恵医大の“体質”を告発！
http://www.nihonjournal.jp/web/keizai/kaibun_212.html
＞功名心にかられた若い３人の医師が、高度の技術と経験の必要な腹腔鏡手術をやり、患者を死亡させた事件

慈恵医大病院の医療ミスで医師3人逮捕
http://www.tackns.net/news/news_jikei.html
「医療ミスで半身麻痺」と慈恵医大を提訴　医師の富家孝さん
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial//trl-n1.htm
慈恵医大付属青戸病院で60cmのワイヤーを体内に１年も放置
http://venacava.seesaa.net/article/27344604.html
【薬漬け】許さぬ！ＧＫいだい【医療ミス】
http://jbbs.livedoor.jp/study/953/storage/1045639049.html

固定観念にとらわれ過ぎ。
純粋に、岐阜の後期の生徒は、旧帝医並みなのだろう。
大学の格を言っているのではない。

入学者のレベルが、慈恵＞駅弁医、なのは、駿台で確実。
底辺駅弁医より10くらい高いので、入学者が抜かれるはずもない。
河合のデータだと、合格者と入学者は、1〜2くらいしか違わないわけだし。
(２をマイナスしても、慈恵は北大医と同じ)

進学対決は関係ないだろう。
遠方の駅弁医の場合、地元の奴が多いのだから、慈恵を蹴るよ。
また、千葉医や横市医は、立地に差が余りないのだから、授業料が影響するだろう。
千葉医vs慶応医も、千葉医が勝っているのではないか？
合否対決は、慶応医の方が圧勝だし。

慈恵vs駅弁医も同様。
進学対決は、慈恵＜駅弁
合否対決は、慈恵＞駅弁

>>911
ああ、2000年のデータね。
2009年のこちらを見ようよｗ
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

【センター試験の負担を同レベルの難関医学部三校で検証】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東北医（センター：二次＝１：３　25％センター）
合格者平均　67.9
センター90％以上―44％
センター85％未満―26％

名大医（センター：二次＝１：１.８　36％センター）
合格者平均　64.1
センター90％以上―82％
センター85％未満―3％

九大医（センター：二次＝１：１.４　42％センター）
合格者平均　64.0
センター90％以上―64％
センター85％未満―0％

従って、センターの占める割合を36〜42％　→　25％とするだけで
二次試験の学力が大きく（実に４も）上がっている

従って、この３校よりレベルが低く且つセンター負担０％の慈恵医を真っ当に
評価する為には

更に６〜８程度ひかないといけないというのは分かるよな？

2006年度　合格者選択比率（代ゼミ）
東大理�V　１００％　慶應医　０％
京大医　１００％　慶應医　０％
東北医　９２．１％　慶應医　７．９％
医科歯科医　８５．４％　　慶應医　１４．６％
名古屋医　８０．０％　慶應医　２０．０％
千葉医　６３．３％　慶應医　３６．７％
横市医　４５．５％　慶應医　５５．５％

慈恵医　１６．６％　慶應医　８３．４％

W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４理三
慶応医１-８東京医科歯科大医
慶応医１-４東北医
慶応医０-４名古屋医

慶応医６-５千葉医
読売ウィークリー7.15号『W合格対決75大学特集』


０％って東大理�V＆京大医vs慶應医　みたいなセンターも二次も
何もかも圧倒的な差がある場合にしか起こらない

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
●慈恵医　０％−１００％　横市医

>>915
慶応医も6〜8引かないといけないわけか。
慶応医も駅弁医並みの難易度だな。
合否対決は、慶応医＞東北医、医科歯科医の慶応医がｗ
慈恵も、駅弁医との合否対決は圧勝だが。
しかし、つまらん、コピペを止めよう。

あと、慈恵の四角形は、東北医より上だったわ。
68.9だよ(慶応医は70.1で京医より上)。
駿台の慈恵の偏差値は、合格偏差値としては低すぎるのではないか？
もしかして、入学者偏差値？

キチガイ慈恵二匹目が誕生しそうだな

慶應はその知名度の高さから実態がバカでも許されてるとこはあるからなｗ
内部が４割だしｗｗ

>>917
キチガイもいい加減にしろｗ
駿台の基本は80％受かる為の偏差値というランク付け
当然、無対策で受ける私立は高くなるわな

キチガイ駅弁医は、以前から、たった1人だなｗ
色眼鏡で見ず、きちんと駿台の偏差値を信用しような。
岐阜後期は、入学者が旧帝医並みなんだよ。
そこの理解から始めたらｗ

>>908
> 2008年度の開成を見ような、21人慈恵合格だから。

> 昨年度
> 昨年度
> 昨年度
> 昨年度
> 昨年度
> 昨年度
> 昨年度
> 昨年度

慈恵はずっと叩かれてたぞｗ

結論として

岐阜＞＞慈恵

でいいな

慶応＜慈恵、などと言っていた変な自称慈恵がいたからな。

岐阜＝慈恵＝北大医

で良いよ。

>>922
わざわざ北大医を引き落とすな
評価は

北大＞＞岐阜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慈恵

>>920のような揚げ足とりやら、
わざと、2000年のデータを貼る奴やら・・
駅弁医ってどうなってるの？

俺は、古いデータや、間違ったデータは貼っていないし、
揚げ足取りもしていないが。

ここは慈恵のスレなのでは？
駅弁医の方が投稿者が多いのだけどｗ

飽きてきたから、そろそろ消えるわ。

＜日本医学会役員　出身医学部＞
会長→東大
副会長→東大・阪大・東北
幹事→東大×４・慶應×２・阪大・東北大・九大・名大・千葉大・岡大・医科歯科・札医・日医

＜日本内科学会役員　出身医学部＞
理事長→東大
理事→東大×４・九大×２・慶應×２・阪大・東北大・名大・札医・信州・岐阜・奈良・神戸・徳島・鹿児島
監事→慶應×２・阪大

＜日本外科学会役員　出身医学部＞
理事長→東北大
理事→東大×２・京大×２・慶應×２・九大・東北大・名大・千葉大・山口大・順天堂
監事→阪大・名大・長崎大

東大１３名　慶応８名　阪大５名　九大４名　東北４名　名大４名　京大２名　千葉大２名　

１名（国医）　医科歯科・岡大・札医・信州・岐阜・奈良・神戸・徳島・鹿児島・山口大
１名（私立）　日医・順天堂

じけい？

>>923
>北大＞＞岐阜

偏差値から見た、これの根拠は？

>>926
前期試験

慈恵の評価の低さは
・センター試験が無い＆誰でも受ける事が出来る
・国立に加え、ほぼ確実に慶應にも落ちてる事（下手な鉄砲も数打ちゃ…）
・私立医で良いならば、順天堂、日医など同レベルのチャンスもある為
・誰も知らない

最も残酷な評価を付けるのは高校ランキングの基準
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/20

Ａ子ちゃん(パパは慈恵)
Ｂ男くん(パパは慶応医)
〜家庭にて〜
Ａ「何でパパの大学は無いの？」
慈恵「…………(汗)」
Ａ「何でかなぁ。パパ頭いいんだよね？」
慈恵「………」

〜学校にて〜
Ａ「うちのパパの大学無かったんだけど？」
Ｂ「それはね、馬鹿で誰も注目してないからだよ」

○純度の高い馬鹿

国立前期で弾かれ
国立後期で弾かれ
慶応入試で弾かれ

て入学している訳なので、実に３段階に渡って不合格という厳しい条件をくぐり抜けてきている
この厳しい条件では間違い（実は賢い）が起こりにくい
人によっては、順天堂日医など他私立の試験でも弾かれた更に純度の高い人もいるだろう
無論、国立に二度も弾かれてる訳なので別段センターが良いわけでもない

更に凄いのは国立不戦敗（専願でセンター捨てる）をやる人