なぜ、お前らは教科書にこだわらないのか？

参考書は散々こだわってるくせに
どこが出版してる教科書がいいかなんてことは話題にもなりゃしない
いったいなぜなんだ

結局教科書じゃ効率悪いから

それに、学校によって買ってるものも違う上に強制的に買わされるわけで
どこが良かろうと悪かろうと手元には希望とは関係ない教科書が残る。
だから参考書買うんよ。

受験においては、教科書なんてそんなに重要じゃないのかな？

別に無しでも受かるしね。
再受験とかウンコ高校からの合格者は教科書使ってないのも多いだろ。

日本史は教科書だけでセンターもマーチも９割カバーできるが

出来る出来ないの話じゃないし

教科書は不要？　参考書だけで事足りる？

教科書の存在意義って、、、

　

・全員に同じモン買わせてまとめて授業するのに必要なもの
・とりあえず入試に出すときの目安にするもの

教育機関側が必要とするもので、学生側に必要なものじゃない

導入も参考書でおｋ？

おｋ

なんだかんだ言っても所詮教科書だから

歴史の教科書は山川か東京書籍がいい

センター生物も厳しく教科書に沿った内容だから教科書だけでも十分高得点狙えるよ

理屈を理解した上で、教科書に書かれたことを全て覚えると高得点になる。
でも、その理屈の理解部分は解説の弱い教科書では苦しい。
よって参考書が使われることになる。
そして、教科書の内容を網羅した参考書を買ってしまうとそれだけで高得点を取れることに気づき
教科書が必要なくなる。

教科によるが、教科書は良い指針になると思う

数学は数研だな

>>9
なぜか納得してしまった

>>1
浪人が多いからだろね…

ID:o3dVDnST0 学校いけなかった馬鹿

１を聞いて１０を知ることが出来る優れた人間じゃないと教科書の有用性を見つけることは難しいｗ

数学は数研、歴史は山川。
これを採用していない高校は進学校ではない。

教科書は表現が堅苦しかったりで検定と言う制約を受けて書いてるから分かりにくい場合が多い
仕方がない

体系数学サイコー
TREASUREサイコー

教科書じゃ勉強にならない場合も多いから

>>22
そういう学校が多いだろうけど、
必ずしもそうとは限らないよ。

数学　ガイドで予習しろ。
英語　リーダーを何回も読め。
国語特に古文漢文　音読しろ。
世界史　山川の教科書は神。
日本史　山川の教科書は神。　
化学　記憶すべき箇所がすべて分かる。
生物　記憶すべき箇所がすべて分かる。
物理　最高の公式集。

全部教科書が役に立つ。教科書を用語集資料集ガイドなどと併せて理解する。
理解した上で改めて教科書を読むと、簡潔で要点がまとまっているので頭が整理されるし記憶にも役立つ。

簡潔で要点がまとまっているのは確かに良いけど、
それって独学や初学者には向かないって事なんだよな。

>>27
ポン大くらいならそれで何とかなりそうな気がしないでもない

扶桑社の日本史教科書でセンター何点取れる？

教科書は教師の説明が前提で作られてるからな
でもほとんどの高校ではその説明がゴミだから結局は参考書で独学が一番効率いい

>>22
ラサールだけど世界史は山川じゃない
今のうち山川買おうかな

>>22
開成の数学は東京書籍。著者がいるから。

>>22
そうでも無いと思うぞ。
まあそういう学校が多いだろうけど。

教科書と過去問だけで東大数学４完した。

現文古文漢文のの教科書なんて・・・

>>35
そりゃそうでしょ

まあ教科書採用なんて営業の袖の下で決まるんだがな

現代文の教科書の存在意義が分からない
現代文＝思想入門と割り切って、問題を解いて論旨まとめて本文要約するだけ
最大公約数的な現代文の教科書は教育的効果はあっても受験には役に立たない

>>27
> 化学　記憶すべき箇所がすべて分かる。
> 生物　記憶すべき箇所がすべて分かる。
> 物理　最高の公式集。
> 理解した上で改めて教科書を読むと、簡潔で要点がまとまっているので頭が整理されるし記憶にも役立つ。

この辺本気で言ってるなら相当馬鹿だろうな

自分は27ど同意

教科書が許されるのは歴史だけ

某国の人たちは許さないアルとかニダとか言ってるじゃない

工業数理基礎の教科書なんか、たった二社。

要点が書いてない教科書は糞だから。

東大合格者1桁くらいの公立準進学校
で、3〜4年間で理系or国立を目指すな
ら、『東京書籍の教科書＋傍用問題集
⇒受験参考書or予備校』という流れがベ
ストだと思う。東書の代わりに数研もあ
り。
他の教科書では基礎概念や定義〜定理の
導入をウダウダやって、受験数学で肝心
な定理の使い方(例題＋練習)が少ない
ので、受験参考書への接続が悪い。
勿論基礎概念や定理の導入の重要性を否
定はしないが…

>>40
>>27は俺だが、公立から東大現役合格したけどな。
中受もしてないし中学まで学校でしか勉強していなかった。

>>46
うちの学校は東大10人そこそこで、数学の教科書は東京書籍だった。
教科書→傍用＆チャート→重問など若干の定番問題集→過去問演習でもっとも効率よく東大レベルに達すると思うね。

受験生をいろいろ見ていると教科書章末問題も出来ないのにZ会やら1対1をやって自爆するようなのが多すぎるね。

教科書まる写ししてたやついたｗｗｗｗｗｗ
そいつは結局某私大の内部進学した
偏差値39で

>>40
理科や社会は教科書バカに出来ないと思うが
他は知らん

進学校はむしろ教科書があまり役にたたず、
独自のプリントとか教科書使ってるイメージ。
教科によるけど。
あと教科書会社によるよな。
使いにくい教科書は本当に使いにくい。
理科でも。

独学が出来無いように作ってある教科書は、
先生の説明で分かりにくくもなるというデメリットがある。
良い教科書は独学出来るように作ってある教科書。

>>47
禿同

数学：教科書+4STEP→１対１
化学：教科書+セミナー→重問
物理：教科書+リードα→重問

これで殆どの大学は受かる
教科書枠に教科書より優れた参考書がどうやっても思いつかない件、あったら教えてくれ

教科書も使いこなせないくそどもがww


俺は教科書だけで東洋受かったを

化学の教科書はどこが良かったりイマイチだったりしますか？
最近実教のを貰ったけど、ややマイナーなようで他の会社のも気になってます。

教科書と傍用と過去問だけで難関校に受かるには標準偏差15でIQ130は少なくとも必要だろうな。

空白ありで数学をやり直そうとして教科書ｶﾞｲﾄﾞをwebで探したら、
売り切れで涙目

いや、鳩山みたいな金持ち一家だとＩＱ普通でも、
すごい家庭教師つけるから、余計な教材なしで
教科書・傍用・過去問で東大受かる。

麻生も本来はそれくらいの実力があったが、
上流意識が強く学習院でのんびりしすぎたらしい。

化学は数研出版がいいよ
例題や解説がレベル高め
俺は学校の授業は聞かずに
教科書読む→重問A問題→重問題B問題で和医大受かったぞ

日本史は山川
というか極論言うと教科書だけで済む教科

白チャートは教科書と言ってみる

数学・物理・化学は数研出版
日本史・世界史は山川出版

うちの高校はそうだった。
故に、参考書は、数学・物理・化学は数研出版のチャート式、
日本史・世界史は山川出版の用語集等を推奨していた。

教科書の使い方がわからない

>>55
俺は前はかったらIQ145だったんだがｗ
MENSA入ろうかなと思って受けたら落ちたｗｗ
後2回しか受けられない。

受験とはまったく関係ない
MENSAの奴ら高学歴とは限らないし

確かにIQが高いからと言って即学力に繋がる訳じゃ無いけど、
IQを勉強に活かせる人なら、やはりIQが高い方が勉強しやすいんじゃないかな。

あと学力が高くても高学歴では無いという場合もあるな。

受験の話とは違うけど、
MENSAって3回しか受けられないんだよな。

また受けるなら効果があるとは限らないけど、
IQ高めるトレーニングでもするのも良いかもな。
n-back課題とか様々なパズルとか。
てかMENSAの問題知らないで書いてるけど。

今のところはn-back課題くらいしかちゃんとした研究は無いようだけど。
てか受験前の夏休みか受験半年前から受験までは、
そういう事より受験勉強優先した方が良いだろうけどな。

ま、教科書使うも使わないも自由だけど、基本をおさえるにあたってはどの教科でも有用な本だな。
受験には遠回りになっても、人間教育には役立つから超進学校や準進学校あたりの学校は使うべきかと。

ちなみに進学校や自称進学校の連中は使うとき注意しろよ。自分の勉強の足引っ張りになりかねないから。

あ

最近、英語教育がご専門の金谷憲せんせいが教科書だけで大学行けるっていう本を出版したよ。
難関校も大丈夫なのかはわからないけど、基礎は作れるっていうことでは。
清水かつぞーせんせいも教科書ちゃんとこなしてたらすぐ過去問に入れると言ってたよ。
あとは教える人の力量だろうね。

>>69
人間教育っていってもさぁ学校空間だけでOKな人をつくるだけにならないか？
石原千秋の「国語教科書の思想」を読んだらよくわかるけど、相当に変な世界だよ。
石原の本は受験関係のはそんなにいいとは思わないけど、
上の本はずっと疑問に思ってた、現代国語の存在理由を教えてくれた唯一の本なので読む価値はあると思う。

国語と英語は糞。参考書の方が解説がいい。科目の性質上、教科書に頼る必要性なし。
必携なのは数学、理科、社会。これらには代わりの本がない。
社会は山川で確定だけど、数学・理科は数研を筆頭に東書、実教、啓林館と名著が多い。
ガイドについては賛否両論だが、金があるなら買ってもいいと思う。
ただ如何せん高すぎるし、そこまで網羅出来てない。
網羅系や傍用(解答つき)をメインにするなら、正直いらないけどね。
これらやったら、章末なんか略解でもわかるようになるからね。

浪人してから教科書の大切さに気づくなんて皮肉なもんだよな
もっとしっかりやっとけばよかった

通販で教科書を買えるサイト。出てないから貼っておく。
http://www.kyokasho.jp/

受験における教科書の必要度(勉強したことのある科目のみ)

英語：不要
現代文：不要
古典：不要
数学：あった方が楽
物理：必須
化学：あった方が楽
生物：必須(特にセンター受験者は必要)
世界史：必須
政経：不要

こんな感じだったな

>>72
まさにその通りだね。

数学…頭が弱い子は教科書で。良い子は数学読本とかそこらへんのほうがよっぽどマシ
教科書なのに説明が難しくなってしまうところを省いている
国語…単体では使えないが収録文章は良い
英語…論外、中途半端すぎる。区切りが悪い
理科…化学は新研究のほうが良い
物理はよさ気だが結構わかりにくい
社会…特に問題なし

教科書ってほとんど読まないじゃん

数学・理科・社会は必須だろ。

難関大ほど教科書レベルの問題が中心なんだがな。

教科書って一番レベル高いやつだろ。東書の数学とか

教科書について
・数学
基礎の確立に使う
・英語
論外
・物理
分かりにくい
・化学
読みにくい
・日本史
つまらない
・漢文、古文、現代文
論外

>>82
英国は論外だが、理社も持ってる価値はあるよ。
参考書よりまとまってるしさ。

世界史の教科書はほんと紙屑

なんでみんな歴史は山川にこだわるんだ？
「東京書籍じゃ落ちるから山川の教科書を買った。」とか言ってるバカいたよｗｗ

落ちるかどうかは別として、本当にこれでもかってぐらいどこの受験指導者も山川をすすめるよね。
なんなんだろ

>>86
用語集とか、周辺ツールが充実してるからでは？

>>1
だって工業だし･･･

>>1
・すでに学校指定のものを持っているので、わざわざ買う必要性が低い。
・在庫を置いてるのが一部大型書店や供給所が限られてるので比較検討しにくい。
・注文して取り寄せるのが面倒、待つのも嫌。
こんなとこじゃね？

>>86
試験の作成側も山川の教科書や用語集に載ってるかどうかを確認して出題する、
とかいうウワサは聞いたことある。

数学の章末Bはあまり馬鹿にしないほうがいい。ちなみに俺は東書

教科書はやっぱり教師つきで最大効果を発揮するんだよなー。
ちなみに俺は独学東書

物理・化学・生物　三省堂
地学　啓林館
日本史B・世界史B　三省堂
地理B・政経・倫理・現社　東京書籍
英語　三省堂(CROWN)　実教（英語実務）
数学　数研（精説）　
家庭　実教（家庭総合、経済活動と法）
保体　大修館

現代文・古典は岩波新書などで原文

理系科目は教科書不要。
数学の教科書なんてゴミカスじゃねーか。
どうやったらあんなヘボな本が作れるのか知りたい。

>>93
それってお前が学校の授業出て問題を解くことを重点にしてるからだろ。

本当に独学なら、教科書・マセマはじはじ・坂田、これらは並列の関係にあるよ。
さらに言えば敷居が低いのはむしろ教科書の方だし

教科書を読んでも問題が解けるようにはならないが
ある程度問題が解けるようになった後で読むと頭の中が整理される
ということが多いな、教科書は。数学、理科、歴史然り。
問題を解けるようにしている段階では
教科書ほど腹立たしい本もないので
>>93のように言うのも尤もなことだ。