早慶下位に行こう！

マーチ中〜上位程度の学力でエリート気分が味わえます。
四年間勉強づけで棒に振りたいあなたは国立へ、就職予備校なら早慶！

早慶下位学部の就職は悲惨

勉強することが人生を棒に振るとはいかにも私立の発想
１日２時間の勉強くらいなら程よい栄養になるくらいだ。

名の知れた大企業には早慶だけで何千人も応募するからな
早慶いけば就職大丈夫なんてのは甘いよ

他私大よりはまだマシ 程度

やっぱ２ちゃんて早慶コンプ多いんだな・・・

慶應にはスーファミ含め就職わるい学部がないが早稲田はひどいね

早商って下位？

総計下位とは所沢と藤沢

>>７
SFCって就職率5割切ってんじゃん

>>10
おまえ頭悪いな

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

「迫り来る 上智に怯える 早稲田かな」

私立での許される評価は慶応経済・早稲田政経・上智外語、その下では明治政経と商・立教経済と経営・中央法法と商会計・青学国際政治と法・法政法・関西学院商・同志社法まで。後はその他大勢って感じだな。あと立命館国際かな

>>14
昭和何年に大学卒業された方ですか？w

駿台の最新偏差値で

慶應経済＝早稲田社会科学

慶應、終わったな

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

「早稲田ヨイショ記事」を産経に載せた駿台の偏差値が､当てになるはずないだろ！！　今は

早大関係者がグルになって動いてないことを､祈るのみだよ。正直､そこまでド汚い大学だとは

思いたくないんでね！！　ったく怪しげなことばかり､しくさりおって！！

つか　>>16の慶應経済Ａ方式って数学必須だろ　とーぜん低くなる罠

5 名前：稲丸が荒らしを始めた動機は単なるリサーチ不足を棚に上げた逆恨み [2009/05/03(日) 07:11 ID:???]

　511 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 14:26:11 ID:81Z6YvcT0
　　東大･慶應は受けなかった。早稲田でいいと思ってたの。ところが､入ってみると前宣伝とは全然､違った
　　光景が広がっていた。これまで早大側が見せた景色は､一体なんだったんだ！と、憤慨したわけ！当時
　　再受験は､とても不可能な状況。せめて､早大改善キャンペーンをというわけさ。わかったかな〜？
　

　　[ 早稲田大学国際教養３ ]


6 名前：稲丸が荒らしを始めた動機は単なるリサーチ不足を棚に上げた逆恨み [2009/05/03(日) 07:12 ID:???]
　
　＞東大･慶應は受けなかった。

　→東大･慶應は不合格だった。


　＞当時再受験は､とても不可能な状況。

　→再受験する気力も学力もなく、とても合格不可能な状況。



　　せめて稲丸自身の無能さを猛省すべきだったなｗ

　　　　　　　　　　　＜ププ・・ ヤブヘビレス､ゲット〜！！＞

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂ 中央 ⊃ 　　　　　　　⊂ 法政 ⊃　　　　　　　⊂早稲田⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 立教 ⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　頑張れよ新人！
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　同レベル早稲田が新たに加わった私大グループ　　　　　　
　　　　　　　　＼ ＷＡＲＣＨＭ(ワーチム)が､デビュ―しまーす！
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

◆マジレスすると、法科大学院≠その大学の法学部。
法科大学院は外部流入組が基本。 よって、司法試験（特に新司法試験）の実績≠大学の格。
大学の格を見るなら、
偏差値＆就職状況＆司法試験以外の試験・資格（国�T・公認会計士など）で判断するのが常識。

■2007年入省国家公務員事務系一種■（法律経済行政職＝法文系※院卒含む）　
�@東京大１３４人
�A京都大　２８人
�B一橋大　２６人
�C早稲田　２４人
�D慶應大　２２人
東北大１０人　阪大６人　立命大６人　阪市大４人　中央大４人　名大3人　明大3人　九大2人　北大2人　東外大2人　金沢大2人　神戸大2人　

◆2008年度公認会計士試験合格者数
　　　　　　　　 合格数　　（前年度・前年比）（2008年度合格者内訳）
�@ 慶応大学　３７５名　 （４１１名・▼３６）
�A 早稲田大　３０７名　 （２９３名・△１４）
�B 中央大学　１６０名　 （１５０名・△１０）
�C 東京大学　１１４名　 （　９９名・△１５）
�D 明治大学　１１０名　 （１０５名・△　５）
�E 同志社大　１０２名　 （１０２名・±　０）
�F 一橋大学　　９３名　 （　９４名・▼　１）
�G 立命館大　　８５名　 （　７１名・△１４）
�H 神戸大学　　８３名　 （１０５名・▼２２）
�I 京都大学　　８２名　 （　７３名・△　９）

どこが､マジレスだ！ 外部流入組が基本なのは

　　　　　　　　　　『未修中心で作っちまった､テメーら早稲田ローだけだローが！！！ 』

未修中心ローじゃ､法学部生がそのまま上がるわけにゃ行かないもんな〜！！ いやでも､他大ローに

出されるわけだ！！ しかし、中央･慶應ローは取り敢えず､その必要が無い！！ 勝手知ったる母校の

ローで､そのまま司法試験準備を継続できる！！ この差はデカイよ！！ だって、もし新しく移った先の

ローがメッチャ､相性の悪いとこだったらドーするの？ 司法試験勉強は昔から､膨大なストレスがかかる

ことで有名な最難関試験だぞ！！ リスクを負ってまで他大ローへ出されるよりは､気心の知れた環境で

継続できた方が､いいに決まってるじゃないか！！　どう考えても､これからの受験生は

　　『私大の司法試験狙いは､中央･慶應の法学部に集中し、早稲田･法には“大企業就職”を強く希望する

　　　受験生が寄って来るだろう！！ これは、是非の論も無いほど､極めて自然な現象である！！！

　　　文句の付けようも無い！！ 早稲田･法は､自ら望んで“未修中心ロー”を設置したのだから､

　　　判断･決断の責任を他に押し付けるんじゃない！！ 自ら負いなさい！！！』

法曹界への人材育成を最大の使命に担って来た法学部なら､基本的に

　　　　　　　　　　　　　『法科大学院 ＝ その大学の法学部』
でよいのである。

ちなみに､就職状況なんかで判断されたら､早稲田の法は決していいとは言えないよ！ これ､オマケね！！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

逝け！稲丸

早稲田、逝った〜！！！　つくば市“風車”事件の参照ＨＰ(↓)

　　　　　http://homepage3.nifty.com/carib7/eng/wind/tukuba-wase/tukuba.html

悪い大学だろう？ 早稲田って！！ さっさと潰れちまえ！！！