★私大の半分が定員割★

こんな時代だし早慶や国立未満の学部卒なんて全て同じランク。
だから地元の大学行けよおまいら。
東京ばかり行って田舎過疎化させんなクズども

同意。これからは地方の時代。

田舎には地元私大はFランしかない件
県内で一番まともなのが駅弁しかない件

>>3同じく
地元は国立大と県立大しかまともなのがないお

都会だって早慶未満はFランみたいなもんだろ
マーチの中で中央大学法学部だけはまともだが
あとは地方と変わらないだろ。

みんなが家から違い大学に行けばレベルも均一になるのに
そうすれば早慶と底辺私大が同じレベルになって面白いのに。
そのまま地元に務めれば地方も潤う。日本全国がほぼ均一になり地方格差が減る。

ランク１０： 75〜70
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
ランク９： 69〜65
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
ランク８： 64〜60
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r08.htm

地方に住んでるやつは地方の衰退っぷりがわかっているだろ
子供のころ行ったデパートとか商店街とか今は当時の見る影もなく寂れ果てているだろ

寂れてないよ。

>>3
同じく

地方は寂しくなってる

都会の連中が田舎にこいよ

俺も一応地方に住んでるけど寂れてないよ。

地方でも都心部なんじゃ？
少し田舎へ行くと寂れてるよ。

かな？俺は一応兵庫県の加古川なんだけど北に行くと東北と間違えてしまう。

>>13
兵庫の地方って地方っていわないだろ

兵庫県が栄えてるのは姫路、神戸（西区北区除く）芦屋西宮尼崎ぐらいだよ。神戸より北はド田舎。

じゃあ俺らと世代が違うからだな。
俺らが子供のころは地方はもっと賑やかだったよ。
大型スーパーやコンビニもなかったし、商店街で買い物してたな。
いまは商店街は活気がなく軒並みシャッターを下ろしているな。

>>10
都会に元から住んでいる人数が多いわけではない。
東京にいる人間のほとんどが地方出身者

>>5
2ちゃん脳…まぁいいや

そもそも田舎にはマーチレベルやニッコマレベルもない件
私立は偏差値40台のガチFランばかり

>>17
それがまずいんだよ

三大都市圈以外の地方にもそこそこの私大はあるじゃん
北海道は北海学園、東北は東北学院、中国地方は広島修道、四国は松山大学、九州は西南福大
この大学卒業しとけば地元では就職困らないよ

>>20
どこがそこそこだよ…Fランの一歩手前レベルの私大じゃん

自分四国民だが松山大とか昔はまだ良かったらしいが
今はコネで地元銀行に就職する人が数人いるだけで他はまともな就職ないらしいぞ

つけたし

その中なら西南はまだ成成明学レベル福大はニッコマレベルくらいか

でも北海学園、東北学院、広島修道、松山はヤバイだろ

>>20
こまかい評価してるのが2chだろうが
実際、日大も定員割れしている大学名聞いても普通の大学のイメージしかねーよ

>>20でなく>>18ね

>>23
細かい細かくないとかそういう意味じゃなくて
早慶未満はFランっていう基準がモロ2ちゃん脳だろ
中央法とか持ち出してくるあたりも


俺もニッコマと聞いても普通のイメージしかないよ
でもFランと聞くとそれ未満のガチでヤバイとこだと思ってしまうっていう話
地元にFラン私大しかないからそこに進学してる奴見ると余計にあれはないな〜と思う

たしかにFランは大げさだったな。
早慶未満は普通の大学という事で

ニッコマは就職や歴史や偏差値でそれなりの評価ができるけど、
地方大は、ちょっと…というイメージしかない

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

実際、早慶未満の私立大学の名前聞いいてもへぇ〜としか思わないからな。
マーチ、地方大、どこが変わるのかと

日東駒専や大東亜なら、うちの田舎にＵターンしても東京の大学出身者として同等に評価されている。
あくまでも俺の田舎ね。

>>27
辺境除く国立は勿論、南山や西南の方がいいと思うが。特に南山

※東京至上主義者は除く

>>16
それは寂れたというより、同じ地方の大型スーパーに喰われたというのが正しいな
基本的なことだが

中国人を掻き集めてる大学は倒産フラグ

>>31
ニッコマも南山も変わらんよ

立教と南山も変わらない、立教と上智も変わらないから、ニッコマと上智も変わらないよね

同じ大学だし

マーチやニッコマは昔に比べたらかなり学力は落ちているが、上智は今も昔もレベルは変わらない。

それはない

上智は付属校ないもんな。

>>37アホ言え
マーチは昔の方が頭悪かったぞ

>>40
ゆとり教育が導入される前の偏差値40前半が、今の偏差値55くらいだぞ。
全体の学力レベルが今とじゃ全然違うし、大学の数も違うからな。
明治大学の教授も学力下がったと言ってたしな。

まさか、偏差値だけで比べてるんじゃないだろうな

子供の人数も各大学の学生数も違うしね

>>41
過去の40前半がゆとりの偏差値55云々のソース出せ

昔は成績上位しか大学いけなかった。今より学力があるのにね。
その成績上位の人間が行く一番レベルの低い大学は当然偏差値40以下。
おおよその見当はつくだろ。倍率に関しては比べ物にならないし。

なんだ
脳内ソースか

ま、18歳人口の違いなんかは地理の教科書で調べられるレベルだ罠
学力低下、大学定員もちょっとぐぐれば出てくるだろ

教育関係でお世話になっておる者ですが、全体的にここ１０年ほど学力試験の問題難度を低くしておりますが、それでも平均点は低く、学力低下は深刻です。
とくに上位層の減少が目に付きます。できないこはいつの時代もいるのですが。

詳しく例を挙げても理解できないID:NkKNZfrcOとかね。

駅弁潰れたらいろいろと崩壊しそうなレベルの田舎なんだが。東京羨ましい。

　


『大学研究所』
全国の大学の退学率や留年率などのランキングが載ってる。
→http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/
　(コンテンツ)
　　・退学率ランキング
　　・標準修業年限卒業率ランキング
　　・留年率ランキング
　　・学生数ランキング
　　・出席状況の確認
　　・補講率
　　・定員充足率
　　　　　　　　　　など


　

>>28みたいに、
上智＞早慶（早稲田政経除く文系）
の時代もあった。

駒沢法学部＞慶応下位学部だったし、
法学部も早慶並。

ちなみに、その時代でも阪大・東工大＞上早慶法学部なのかな？
文系は関関同立津田塾マーチと上記大学がそんなに変わらない。

東大京大一ツ橋はいつの時代もガチに優秀。

慶應と駅弁を並べんのはいくらなんでも無理があるだろ

今から大学が潰れまくる時代だね

私立歯学部も大幅定員割れですよ

サンデー毎日５月２４日号

◇どこよりも早くエキスパートが2010年入試を予想


【安全志向で伝統中堅校が難しくなる！】


　　　日東駒専　産近甲龍


≪河合塾、駿台、ベネッセ、東進、代ゼミより≫

歯学部も定員割れじゃ、地方だろうが東京だろうが
変わらないという事だな。
もう、国立か私立かでしか判断できない時代

今の時代、大学なんてどこも一緒だよ。

とりあえず大卒になっておけば問題ない

駿台の最新偏差値で

慶應経済＝早稲田社会科学

慶應、終わったな

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm