「やるんじゃなかった」後悔した参考書2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1大学への名無しさん
皆さんの参考書に対する不満をぶちまけてください。
前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238321849/

【目立ったもの】
マセマ
ゴロゴ他、板野全般
はじてい全般、特に富井
出口
2大学への名無しさん:2009/05/08(金) 20:22:15 ID:8SaPtIkQ0
具体的にどう悪いかを説明
マセマ
・初学者や苦手な人にとっては良い参考書は多い。ただし、頻出レベル以降はやる必要なし。
はじてい
・物理:モーメントが学べない
3大学への名無しさん:2009/05/08(金) 20:27:02 ID:68ojOL9G0
ゴロゴ
・多義語を覚えにくい、解説が貧弱、ゴロの出来が悪い。
はじてい富井
・誤りが多い。特に識別など入試頻出の重要なポイントで。
4大学への名無しさん:2009/05/08(金) 20:36:34 ID:PlyrbHOgO
乙です
こうして見ると東進系がひどいなww
5大学への名無しさん:2009/05/08(金) 20:47:28 ID:68ojOL9G0
>>4
春先に騙して前金でガッポリ

これぞ正に東進商法でしょ。
某掲示板の東進板は、夏期講習から後期にかけて解約スレが乱立するからねw
夏以降、失敗したという書き込みがあふれても放置するのもうなずける。
騙されたヤツからは既に回収済み、ごっつぁんですってところだろ。
逆に今のこの時期が書き入れ時&騙し時。工作員も気合いが入ってるよね。
6大学への名無しさん:2009/05/08(金) 21:45:48 ID:5AiFUR1lO
マセマはわかった気にさせるだけのゴミ参考書。ただ読者に「詳しく解説するから全部暗記しろ、そうすれば受かる」って言ってるだけ。模試はできるようになっても難関大入試は解けない。
どう考えるか、どういう視点から問題を眺めるか、なんてのを全く教えないから未知の問題に全く対応できない。
当然難関大学ほどそういった未知の問題を出してくる。
難関大の過去問に触れた事のある人ならマセマは難関大入試に全く役にたたないのはすぐにわかる。
東大京大旧帝医志望者でマセマ使ってる人なんて誰もいないだろう?これが何よりの証拠だ。
大体マセマだけで難関大受かるなら誰も苦労しない。
7大学への名無しさん:2009/05/08(金) 21:46:51 ID:5AiFUR1lO
421 大学への名無しさん sage 2009/04/08(水) 01:01:22 ID:rFbw/wUt0
2chにくる人がゴロゴやマセマを批判するのはもっともなことだと思います。 結局、こういう低レベルな勉強をさせて「分かった気にさせる」参考書というものは、はじめから生徒を過小評価しているんですね。
そんな気持ちで書かれた本が、本当に為になるのか、いやなるはずがない。
こういう著者たちは、商売人としては一人前なんでしょうが、教育関係者としては失格といわざるを得ません。
2chの人は、上記のようなことを考えて自発的に勉強できる人ですから、そういう本を読んで「なんとなく馬鹿にされてる」という気になるのはもっともなことでしょう。
427 大学への名無しさん 2009/04/08(水) 03:42:28 ID:CjE4fcGiO
「マセマのサクセスロード」とか、本当に受験生を馬鹿にしているとしか思えないな。
商売道具として利用されてるとも知らずにやる奴はもっと馬鹿だから、今よりもさらに考える力を無くしていくわけだ。
8大学への名無しさん:2009/05/09(土) 03:17:10 ID:dF8wcl2D0
東進批判が最初でワロタ 
予備校モノは版重ねてないやつは受験生にとってどれも地雷。
9大学への名無しさん:2009/05/09(土) 16:44:39 ID:To3i3IL+O
基礎問TA UB VC 標問TA UB VC やさ理
シス単 速熟 英ナビ上下 ビジュアルTU 英文問題精講 アプグレ
エッセンス 名問
セミナー 重問
現トレ入門 古文単語315 望月実況 ステアプ 早覚え速答法
倫理の点数が面白いほど 倫理一問一答
10大学への名無しさん:2009/05/09(土) 19:22:52 ID:IeXOkALK0
面白いほど〜シリーズ全般(英作を除く
英文読解の本全部
ビジュアル英文解釈以外の解釈本すべて
11大学への名無しさん:2009/05/10(日) 11:59:24 ID:tmXmWGICO
マセマ、大宮、出口、ゴロゴ
ゴミ参考書四天王
12大学への名無しさん:2009/05/10(日) 12:08:25 ID:U3yS/WnBO
基礎問VC

TAUBが結構使いやすかったからそのノリで買ったけど、これは何か微妙だった。
13大学への名無しさん:2009/05/10(日) 15:31:06 ID:mdyURmVZ0
俺は受験生じゃないから
実況中継みたいな講義系や中経出版の面白いほど〜の類は
すげー好きだけどな。ケツ穴入れた指のいい匂いかぎながら落ち着いた気分で
ガンガンすすめるから好きだ。ぜんぜん進まずに睨めっこして
指かじってばかりいるやつは今の参考書や問題集じゃ
自分のレベルに合ってないってことだよ。
14大学への名無しさん:2009/05/10(日) 20:45:59 ID:1ARgH7FTO
前スレが埋まったのでage
15大学への名無しさん:2009/05/10(日) 20:57:37 ID:bm6Ana5O0
英語のForestほど使いにくい参考書はない
16大学への名無しさん:2009/05/10(日) 21:49:44 ID:CpMKZKiNO
>>11
とにかくゴロゴを叩きたいのね。

確かに使い方間違えると危険な本だが。
17大学への名無しさん:2009/05/10(日) 22:23:54 ID:An/1Ps+w0
>>16
叩きたい以前に、事実、出来の悪い参考書の1つだろ。
詳細は>>3の通り。
18大学への名無しさん:2009/05/10(日) 22:26:23 ID:MAo+RVM00
ゴロゴは高校受験用としては良い単語帳だぜwww
そしてエッセンスを批判してるやつがいるな。エッセンスは参考書ではなく問題集だっつうの。
19大学への名無しさん:2009/05/11(月) 18:39:56 ID:PsSm9x29O
ビジュアル英文解釈…復習しにくい
英文解釈教室…受験にはいらない
英作文が面白いほどわかる本…覚えにくい
現代文と格闘する…書いていることが難しすぎる。筆者の自己満
20大学への名無しさん:2009/05/11(月) 22:57:44 ID:KaXivG0nO
マセマ。特にハイと頻出。
ハイは東大京大対応が謳い文句なのに地帝すら落ちるヤシが多い。
ハイと頻出を一冊にして地帝対応にするのが正道。
21大学への名無しさん:2009/05/13(水) 01:12:37 ID:s3V6PPqB0
真実が一つある。


数学に関しては黄チャを買う以外に数研に関わるな。
22大学への名無しさん:2009/05/13(水) 01:19:36 ID:ZN27kzsuO
>>20 ハイまでやって地底オチって、地底志望がハイをやるのがおかしな話で。 

頻出までやって、他に標準からちょいムズくらいの問題集をやったほうが断然イイ。 

まぁそうなると頻出いらないか。

23大学への名無しさん:2009/05/13(水) 01:21:17 ID:M7kRnGUTO
地底なめんな馬鹿
24大学への名無しさん:2009/05/13(水) 01:33:40 ID:PcVift99O
次スレが立ってることに笑った
25大学への名無しさん:2009/05/13(水) 07:14:20 ID:mThZuNVhO
また板野さんの名前がいっぱい出てくるのかな?www
26大学への名無しさん:2009/05/13(水) 08:02:54 ID:KybVKQcRO
実況中継の日本史はダメだな!
時間かかるわりに理解しにくい
27大学への名無しさん:2009/05/13(水) 08:28:55 ID:ONZAQSRC0
今来た
これはまじやめるべきだわ<倫理の点数が面白いほど>
センター対策どころか絶対問題に出ないようなことに解説が詳しい
覚えるべき用語が載っていなく覚えるべきでない用語が多い
倫理全くやっていなく時この参考書ほぼ完璧にやってセンター過去問解いたら雷が落ちたの今でも覚えてる
倫理の参考書少ないからって絶対やるなよ!絶対な!
28大学への名無しさん:2009/05/13(水) 11:29:11 ID:C5duGj0X0
>>21
馬鹿だろ?お前
29大学への名無しさん:2009/05/13(水) 13:31:01 ID:PPfXceFB0
>>27
おれは独学で行こうと思って、おもしろいほど買ったけど評判ほど良くなかったな。あれやるならチャート式にしとくんだった。

>>28
おれは数研の無味無臭な解説が嫌いなんだ。それとも数研で黄チャ意外に他に使える参考書があるのか?あっても大数あればいらないしな。
30大学への名無しさん:2009/05/13(水) 13:35:21 ID:PsAuUBMLO
船口のセンター対策。
31大学への名無しさん:2009/05/13(水) 13:36:31 ID:hVwBhuU/O
>>20
地帝に頻出もハイもいらん
110までやって受からなかったら自分の頭の悪さを呪え
32大学への名無しさん:2009/05/13(水) 14:04:47 ID:VrPNFVs2O
河合の化学チョイス
33大学への名無しさん:2009/05/13(水) 17:58:39 ID:mThZuNVhO
現代文565解法パターン
34大学への名無しさん:2009/05/13(水) 18:04:50 ID:ODTDFSwNO
「マセマ自体がゴミだから110、頻出、ハイレベル全部やっても、地方旧帝すら受からない」って可能性も考えるべきだ。
ハイレベルまでやっても100人中95人は地方旧帝に落ちると思われる。

マセマはやめとけ。応用力がつかない。
35大学への名無しさん:2009/05/13(水) 18:22:35 ID:7fl6/tA8O
マセマでも何でもわかりやすければいいよ
大学受験の数学自体ただの計算なんだから
36大学への名無しさん:2009/05/13(水) 19:36:54 ID:ArdJaV9y0
>>29
チャート式の倫理はセンターにはオーバーワークすぎるw
受験倫理の参考書の中じゃ一番面白いし使いやすいんだけどなぁ。
37大学への名無しさん:2009/05/13(水) 19:45:01 ID:WqHYpJk90
英単語ターゲットシリーズをやって後悔した。
あとはDuoがいまいち。文が短すぎて用法も不自然。

速単みたいに長い長文から重要単語を覚える方が
ザラにならず効率的だと思う。
38大学への名無しさん:2009/05/13(水) 19:50:53 ID:plb/dl4n0
ここは受験生を不安させるスレですなあ
39大学への名無しさん:2009/05/13(水) 19:54:06 ID:44QezXc80
牛乳の孤古文
40大学への名無しさん:2009/05/13(水) 20:14:56 ID:wW6Wytd10
板野ゴロゴ
理由は>>3
41大学への名無しさん:2009/05/13(水) 22:03:18 ID:oYFzBLEc0
>>19
筆者の自己満足というより、解くプロセスが自分に合っているか合っていないかじゃないかな。
いい・悪いという意味じゃなくて。
少なくとも俺がやった限りでは、読んだ時点で「今までに俺がやってることと一緒だ」って感じで、
参考にするというより、自分のやり方がもっと形骸化されて自信がついた。

前スレでも現代文の参考書がそれなりにあがっていたみたいだけど、
要は自分に合う・合わないってのが一番激しい教科だからじゃないのかな。

「格闘する」と問題集だけしかやってないので、
あくまでも想像の範囲で言ってるから、
間違ってたり、気を悪くした人がいたらごめんなさい。
42大学への名無しさん:2009/05/13(水) 22:06:04 ID:j5r9FdIcP
>形骸化
4341:2009/05/13(水) 22:07:57 ID:oYFzBLEc0
ミスった。形骸化じゃねぇ。
44大学への名無しさん:2009/05/14(木) 09:03:57 ID:H0Izfi+O0
少し前の参考書の良い所と悪い所を挙げるスレよりも盛り上がっているな。
やっぱり悪い事だけいうのがみそなのかな。
45大学への名無しさん:2009/05/14(木) 09:15:04 ID:y3yBl9ebO
数学:マセマ全般
(言うまでもない)

国語:出口全般
(センターだけ必要な国公立理系受験生には無駄が多い)

日本史:菅野のセンター
(最近の傾向も勉強&認識していない菅野爺さんの時代は終わりましたよ)

化学:照井
(読みにくい)
46大学への名無しさん:2009/05/14(木) 11:22:22 ID:qejV9RygO
マセマのどういう所が評判悪いの?
47大学への名無しさん:2009/05/14(木) 12:01:46 ID:qIyREcnBO
>>46
感じだから
48大学への名無しさん:2009/05/14(木) 12:45:46 ID:c9KtOtBUO
>>46 自意識過剰さだと思うが 


あとは、この前きっちりアンチに話してもらった理由では、解法の指針が提示されていないのがダメらしい。 

俺は、そんなんかかれてなくても吸収するくらいまでやりこむべきだと思ってるから気にならないが、この辺りの好みは人によるんだろう。
49大学への名無しさん:2009/05/14(木) 13:00:18 ID:qejV9RygO
>>48
自意識過剰さってどんな所が?
50大学への名無しさん:2009/05/14(木) 14:16:36 ID:m1UcOBMO0
>>45
>>日本史:菅野
これの実況中継も酷かった。
私立問題の重箱の隅つつく的な知識の網羅のオンパレードw
これじゃあ頭がパンクするだけ。
知りたいのは骨組みだつーの。

シグマシリーズとか出してる文英堂って簡単ってイメージあるけど、
菅野の史料問題集はやたら難しいw
51大学への名無しさん:2009/05/14(木) 14:18:43 ID:c9KtOtBUO
>>49 はじがきに痛いことが色々書いてあるんだよ。 


「マセマでやらないと不利になる」とかね。
コレは使用者から見てもかなり痛い。
52大学への名無しさん:2009/05/14(木) 17:48:04 ID:qejV9RygO
>>51
なるほど。そりゃ確かに痛いね…
いろいろ叩かれる要素がマセマにあるみたいだね。
53大学への名無しさん:2009/05/15(金) 01:52:25 ID:HK2RfRJSO
マセマ110、頻出、ハイレベル買ってる人って、まんまとマセマに騙されてるって事?
54大学への名無しさん:2009/05/15(金) 03:32:08 ID:kgrjsLcjO
解析概論でも読んどけ
55大学への名無しさん:2009/05/15(金) 16:51:39 ID:v1UArGz30
>>54
解析概論も解析の教科書としてはクソ本の範疇だよ。
5655:2009/05/15(金) 16:53:04 ID:v1UArGz30
今となっては、という意味ね。
57大学への名無しさん:2009/05/15(金) 20:23:42 ID:D4A21LUM0
アンチ長岡の俺がいまさらながら本質の研究の良さに気付いた。
例題の解説の質は良い。独学にもいいな。
58大学への名無しさん:2009/05/16(土) 00:53:45 ID:YH7TY/At0
ビジュアル英文解釈は名著らしいけど俺には合わなかった
59大学への名無しさん:2009/05/16(土) 06:20:43 ID:nssS6F0ZO
マセマ(笑)のはしがきより
「マセマでやらなければ不利になる!」

「数学嫌いだった人が、数学大好き人間に変わっていく」現象を巷では「マセマ・マジック」と呼んでいるみたいだ。

おそらく、今、日本で最強の数学教育集団といえるマセマの優しくて、力強い参考書の威力を存分に堪能してほしい。
60大学への名無しさん:2009/05/16(土) 06:22:36 ID:nssS6F0ZO
マセマ(笑)の自演と思われるHPへの書き込み

読者からのお葉書をご紹介します。
「先生にはますますご活躍のことと存じ上げます。今年当塾で東大文Vトップ合格の生徒が出ましたが、
その者が先生のマセマ出版のご本を絶賛申し上げて塾生に推薦しまくっております。先生のお仕事がよいお仕事であることをあらためて存じ、敬服しております。」(A.K.さん 神奈川県)
61大学への名無しさん:2009/05/16(土) 08:27:41 ID:yUk574D10
マセママジック?
シネマジックならすきだが・・・
62大学への名無しさん:2009/05/16(土) 13:04:07 ID:HdLtXgA7O
マセマをやって模試を受けるとマセマの実力がわかる
63大学への名無しさん:2009/05/16(土) 20:04:19 ID:ao81jNdI0
おまえら!マセマ、板野、大宮を超える糞参考書の名前を忘れたか!













センター裏ワザwwwww
64大学への名無しさん:2009/05/16(土) 20:24:23 ID:0LnldjNvO
むしろ初耳www
65大学への名無しさん:2009/05/16(土) 20:32:39 ID:+VvCHf/rO
>>63
き…きさま…
立ち読みさえさせてくれない参考書を挙げるとはなんたる奴だ…
66大学への名無しさん:2009/05/16(土) 20:39:05 ID:Ea68LHtNO
>>63
確かに糞ナンバーワンかもな
でもきっちりセンター対策した人が遊びで読むには面白いかも
友達で金出し合って回し読みがよいかと
67大学への名無しさん:2009/05/16(土) 22:05:33 ID:RmWl+AQm0
>>65
ブックオフにあるかもよ。おれは買って後悔したけどなw
68大学への名無しさん:2009/05/17(日) 04:30:01 ID:X0NWxPSZO
マセマのサイトの掲示板はマセマ絶賛の書き込みばっかり。
書き込みの大部分は関係者の自演だろうw
69大学への名無しさん:2009/05/17(日) 05:26:02 ID:QFqHkan30
センター裏ワザはどっかのサイトで評判が悪く、
実際に内容確かめようとしたら胡散臭満開で吹いた覚えがあるんだが
ブックオフで見かけたら読んでみるか
70大学への名無しさん:2009/05/17(日) 10:52:32 ID:sjtMNgAm0
倫理48テーマ
漏れが大杉。得点7割もいかない
改訂版のはじていは知らないけど
71大学への名無しさん:2009/05/17(日) 10:57:26 ID:RPSAMMk8O
センター裏技本屋で立ち読みできたんだが、普通は見れないのかwww
前のやつが破ったのかな
72大学への名無しさん:2009/05/17(日) 11:23:56 ID:Dxl1wLWn0
裏技は例の方法やグリテンの系譜にあるもの。
正攻法をきっちりやった後ならば役に立つんだけどね。
73.:2009/05/17(日) 13:03:55 ID:BaXwxB6XO
マドンナ
物理はじてい
74大学への名無しさん:2009/05/17(日) 15:47:38 ID:X0NWxPSZO
ほぼゴミ参考書王者は
マセマと板野に絞られたなw
75大学への名無しさん:2009/05/17(日) 16:03:22 ID:87jkruSsO
このスレッド初めて覗いたけど、漏れの嫌いなマセマと板野が酷評で嬉しいよw
76大学への名無しさん:2009/05/17(日) 16:10:07 ID:71ninYZEO
マセマの参考書がどれだかわからん
マセマってググればでてくる?
77大学への名無しさん:2009/05/17(日) 16:17:39 ID:X0NWxPSZO
>>76
マセマ出版の本。特に2chでは
合格プラス110
頻出レベル
ハイレベル
の3種類がゴミと名高い。
78大学への名無しさん:2009/05/17(日) 19:27:32 ID:Qpci1wN90
板野の本、全部。
特にゴロゴ(565)は糞中の糞。
79大学への名無しさん:2009/05/17(日) 20:34:20 ID:TevoVQ7/O
ゴロゴって糞本なのか神書なのかどっちなんだ?
このスレ(つーか2チャン)ではかなりバッシングされてるがおすすめの参考書としてけっこう名前出てくるし
どっちを信じていいか分からん。
80大学への名無しさん:2009/05/17(日) 21:15:48 ID:Lm3R2uVsO
>>79 2ちゃんなんてそんなもん。 
ただ叩いているだけのヤツの情報を信じているとそうなる。 


俺は理系だから、橋元やマセマを例に挙げると、2ちゃんでの批判の的だが、ネットでは神扱いしているやつもいる。 

マセマよか橋元のがこの例は多いな。
81大学への名無しさん:2009/05/17(日) 21:32:01 ID:p3hQHzwAO
きっしょい2ちゃん脳スレですね〜^^
82大学への名無しさん:2009/05/17(日) 21:44:18 ID:X0NWxPSZO
マセマ110以上がゴミなのは明らかだろ。
東大・京大・難関医学部志望者でマセマ使ってる人なんて皆無な事を考えれば明らか。
83大学への名無しさん:2009/05/17(日) 21:47:49 ID:70qR5ZRsO
当方京大生で、
高二のときにマセマの数学三Cの入門書的なのを使ったが、
ゴミ中のゴミだったな!!!!
84大学への名無しさん:2009/05/17(日) 22:03:18 ID:Lm3R2uVsO
>>80 の続き。 

>>82 とか83が言い例だな。 
明確にどこがダメ!なんかも提示しないやつが多い。 

中には、難関大突破してるやつのなかに使用者がいない。などの、アホな理由をまっとうっぽく言ってるやつもいるが。 

なら使用者の多い(英語の例にいきなりなって申し訳ないのだが)、ターゲット1900や単語王は神なのか?ってことになる。 


繰り返すが2ちゃんなんて、こんなもん。 

2ちゃんねるでテンプレみたら、ぐぐるのが一番
85大学への名無しさん:2009/05/17(日) 22:34:37 ID:Lm3R2uVsO
じゃあ、なんでマセマや橋元はたたかれるの?といったことに関してだが、 

マセマ 回答の指針が無いのがダメ。110以上の問題はレベルが高くなってくるので、回答の指針などがないと丸暗記になりがち。 
橋元 説明でかみくだきすぎて間違いじみた説明がある。 

というのが、キチンと叩く人の理由っぽい。

携帯からこの長文はやはりきもい。
86大学への名無しさん:2009/05/18(月) 00:40:29 ID:hu4OhSbGO
それより、82のIDがPSZ(プレステZ)だぜ
87大学への名無しさん:2009/05/18(月) 01:03:16 ID:6lF93+IjO
マセマ110より上はゴミとまでは言わないけど、確かにそんなに良い参考書でもない。他にもっといい参考書はたくさんある。少なくともあえて選ぶような参考書じゃない。

マセマ曰く
頻出→旧帝合格レベル
ハイレベル→東大京大合格レベル
だそうだが、マセマだけでこれらの大学の合格点とれる人はほとんどいないだろう。

マセマが叩かれる理由はサクセスロードと、マセマをやらないと不利になるとかの痛い宣伝文句にあるんじゃないか。
88大学への名無しさん:2009/05/18(月) 03:54:49 ID:h7JQvytUO
>>87 まともな意見が飛んできて嬉しいぜ。 

たしかに、わざわざマセマなんざえらばんでも大数やら駿台やら河合やら一杯あるからな。 

問題数もマセマ出版いわく、あの問題数(頻出ハイ)でも解法の発想が吸収できるまでやりこめば大丈夫というんだが、吸収したあとの演習ないと死にそう。

それとキャッチフレーズはしゃーない。 

数が苦が数楽になるよ!で止めときゃいいものを・・・
89大学への名無しさん:2009/05/18(月) 06:15:36 ID:6lF93+IjO
後は叩かれる理由として、関係者の自演と思われる自社掲示板へのマセマ絶賛の書き込みもあるだろう。

個人的には
初始、元気、合格→良書
110→普通
頻出、ハイ→駄目
に思う。

同じようなレベルに
110、頻出は1対1もしくは標準問題精講、ハイはやさ理もしくは新スタ演といった人気・実績共に抜群の本があるんで、マセマ110以上の存在価値は低い。

結局マセマの一番上手な使い方は
苦手な人が合格までやったら、他の参考書につなげばいいって事になる。得意な人なら最初からマセマに縁はないだろう。

マセマのサクセスロードを信用しなければおk。信用して110以上に手を出すと損をする。
90大学への名無しさん:2009/05/18(月) 06:40:26 ID:NU9tciGCO
ゴロゴはよく叩かれてるのにVワードはあんまり叩かれてるの見ないな。
91大学への名無しさん:2009/05/18(月) 07:20:16 ID:JbfJoYK4O
>>90
使用者が少ないし実害が少ないからだと思う。

最近はセンターとかマーク模試が明らかにゴロゴ外ししてきてるからな…

2次はともかくセンターで古文要る人はゴロゴやらない方が良いと思うよ
92大学への名無しさん:2009/05/18(月) 10:57:56 ID:h7JQvytUO
>>89 そうだなぁ。 

頻出 ハイあたりはぶっちゃけ4冊も買わないでも実績もあり値段も押さえられるスタ演ややさ理の一冊でこと足りるからね 

ただ110までは、合格の後の選択肢としてはありじゃないかと思う。 
まぁ、一対一と比べて到達点は低いんだろうけど、標準問題は押さえられる。 
ー110までマセマ→スタ演 やさ理とか。 
これだとスタ演かやさ理が苦しいかも知れんが、110は標準まで 標準からやや難がスタ演とやさ理で不可能ではないはず
無難なのは合格までマセマでその後一対一か標問だろうが
93大学への名無しさん:2009/05/18(月) 14:15:07 ID:Fx00xKVL0
マセマは合格シリーズしかやったことないけど
1対1と同じ問題があるし、やっても損はしないと思う。
でも、個人的には1対1を先にやっておけばマセマはやらなくてもよかったかも。
94大学への名無しさん:2009/05/18(月) 15:39:22 ID:c34A9XjJ0
マセマは初始と元気と合格シリーズまでは良書だが、その後はいまいちだと思う
95大学への名無しさん:2009/05/18(月) 16:53:12 ID:w0PSHm/+O
マセマは数学アレルギーが治るとかほざいてるけど、あのクドい解説では好きになれないわ。
参考書が少ない統計とコンピュータなんて新課程なのに
BASICを勉強しなきゃ手がつけられない内容になってるし、話にならんよ
96大学への名無しさん:2009/05/18(月) 17:35:48 ID:h7JQvytUO
>>95 あれがクドイと思えるおまえは数学アレルギーなんかじゃないんだよ。 
数学アレルギーのやつにはあれだけくどく説明されれば、理解できるというわけで。
97大学への名無しさん:2009/05/18(月) 17:53:06 ID:6lF93+IjO
あと
マセマはよく応用力がつかない
と言われてるけど、確かにマセマじゃ応用力はつかない。
でも応用力がつかない参考書はマセマ以外にもたくさんある。

その中でマセマばかり叩かれるのは、やっぱりマセマのあの商売のやり方や、呆れた宣伝文句にあるんだろう。そういうのを嫌う人が多いんだよ。
98大学への名無しさん:2009/05/18(月) 18:28:29 ID:h7JQvytUO
>>97 マセマは今流行の「自分で解かない」スタイルだと、応用力がつかない。 

指針がないから、自分で疑問を作りそこで解決しなくちゃいけないんと思うのだが、おそらくみんなコレをやっていないのだろう。

ーをやったから応用力つかない。なんてもんは無いと思うぜ。 

応用力がつかない理由は自分にあるもんだ。 
99大学への名無しさん:2009/05/19(火) 08:35:51 ID:7J4xKpA0O
じゃマセマについては
元気までが使える
110は可もなく不可もなく
頻出、ハイレベルはゴミ
って事?

あとゴロゴはゴミ?
100大学への名無しさん:2009/05/19(火) 11:35:28 ID:CGv+TSXLO
あぁ。ゴロゴは間違いなくゴミ。
使うとしたらどうしても覚えられない古文単語で意味が一つしかないやつを
ゴロゴでねじ伏せるくらいしかないな
101大学への名無しさん:2009/05/19(火) 13:51:15 ID:w7IvYvl0O
なぜ照井式が話題に上らない
102大学への名無しさん:2009/05/19(火) 18:15:09 ID:bwzxmXhZ0
国語参考書糞評価

S:センター裏ワザ
A:マドンナ古文、出口、板野、セクシー古文
B:はじてい
C:日英社の問題集(現代文)、現代文解法の新技術
D:アクセス、現代文のトレーニング、日英社(古典)
Z:キーワード読解、開発講座

S:消えてくれ
A:買うな!
B:買わない方がいいかな
C:普通
D:良い方だな
Z:絶対買いなさい
103大学への名無しさん:2009/05/19(火) 18:27:49 ID:t6T4vQFbO
>>99 はじはじ 合格 ・・・良書 

110・・・(合格使用者が使うなら)良書 
ただ、この辺りは神書と名高いものが他にあるから、使用価値は低い。

元気 頻出 ハイ・・・微妙 

104大学への名無しさん:2009/05/19(火) 19:03:33 ID:7J4xKpA0O
じゃあゴミ参考書四天王は
マセマ頻出、マセマハイ、ゴロゴ、センター裏技
って事ですか?
105大学への名無しさん:2009/05/19(火) 19:36:53 ID:zLL1Fa5UO
ゴロゴは紋切り型に悪書とはいえない。
使い方による。
106大学への名無しさん:2009/05/19(火) 19:40:11 ID:zLL1Fa5UO
>>105
まぁでもゴミ参考書四天王認定でいいよ。
107大学への名無しさん:2009/05/19(火) 19:57:31 ID:+isGq1Z7O
俺は理系で現役時はゴロゴしか使わなかったけどな
古文嫌いだったけど文法やってゴロゴ使ってセンターで40は取れたぜ
古文がセンターだけ、或いは二次がそんなに重くないならとりあえず語呂の意味だけでも結構カバーできると思う
大学で古典やりたいとかいう奴はまた別なんだろうけど
まぁ嫌いなら使わなきゃいいだけ
108大学への名無しさん:2009/05/19(火) 20:20:24 ID:VutkJCyuO
多義語は無理だがゴロゴは覚えやすい。
文中にその単語が出てきたらゴロ&絵が思い浮かぶし。
109大学への名無しさん:2009/05/19(火) 20:32:49 ID:bwzxmXhZ0
数学参考書クソ評価

S:
A:青チャ
B:本質の演習、赤チャ、マセマ頻出・ハイ、やさしい理系数学、こだわって
C:黄チャ、白チャ、チェック&リピート 、坂田、モノグラフ、マセマ合格以下
D:インテンシブ、研究、ホントはやさしい、サマリー
Z:大数シリーズ、受験数学の理論

S:消えてくれ
A:買うな!
B:買わない方がいいかな
C:普通
D:良い方だな
Z:絶対買いなさい
110大学への名無しさん:2009/05/19(火) 20:53:00 ID:t6T4vQFbO
>>109 マセマ110はCで。 

受験数学の理論だっけ?は冊数多いから、なかなか買おうとは思わないんだよな。 
立ち読みをちょっとしたけど、興味深い内容が多かったが。
111大学への名無しさん:2009/05/19(火) 20:56:31 ID:VutkJCyuO
1対1ってどうなの?良い?
112大学への名無しさん:2009/05/19(火) 21:01:16 ID:rSwCkbspO
>>109
あなたの頭が悪いだけだと思いますよ。評価が目茶苦茶です。
113大学への名無しさん:2009/05/19(火) 21:03:37 ID:7J4xKpA0O
じゃあゴミ参考書の頂点はなんでしょうか?
やはりマセマ頻出、マセマハイレベルのどちらかですか?
114大学への名無しさん:2009/05/19(火) 21:11:05 ID:i7mcFYsH0
>>112
では正しい評価を聞かせてもらおうじゃないの
>>113
裏ワザ以上の糞参考書がどこにあんだよwww
115大学への名無しさん:2009/05/19(火) 21:11:11 ID:zLL1Fa5UO
>>111
1対1は神参考書
116大学への名無しさん:2009/05/19(火) 21:15:02 ID:YyAWnXVq0
以下語尾に「フォイ」をつけて話さない奴は板野と馬場に掘られるフォイ
117大学への名無しさん:2009/05/19(火) 21:16:44 ID:3XflZh+IO
マルフォイ
118大学への名無しさん:2009/05/19(火) 21:20:09 ID:2N3UvdbkO
フォイ!フォイ!
119大学への名無しさん:2009/05/19(火) 21:22:48 ID:VutkJCyuO
>>115
今度見に行こう
120大学への名無しさん:2009/05/19(火) 21:41:45 ID:5EE595s0O
>>109
お前そんなにも多くの参考書買ったのかwww
121大学への名無しさん:2009/05/19(火) 22:08:36 ID:IvBgWYJkP
こだわってがダメな理由を教えてもらおうか
122大学への名無しさん:2009/05/19(火) 23:12:39 ID:zLL1Fa5UO
というかBをB1とB2に分けたら?
やさ理や赤チャも数学得意な人にはいい本だし。
123大学への名無しさん:2009/05/20(水) 11:01:13 ID:+SzWUaPmO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
124大学への名無しさん:2009/05/20(水) 11:26:07 ID:kH7PUhN5O
>>123 おまえは前までの話の流れがワカラナイから、何をやっても応用力なんてつかないのです
125大学への名無しさん:2009/05/20(水) 11:31:33 ID:+SzWUaPmO
マセマがゴミだから応用力がつかないんだよw
マセマは総じて使えない。
126大学への名無しさん:2009/05/20(水) 11:45:30 ID:DbFnz5QN0
>>110
確かに受験数学の理論は良書だった
127大学への名無しさん:2009/05/20(水) 12:22:30 ID:VrL8EWCV0
基本的にこのスレ、できないやつが参考書に八つ当たりしているな。
そんなので伸びるわけないだろ。それだったら、最初から参考書使うなwww
ゴロゴは理系向きだし、大数シリーズはある程度数学がわかってる人向け。完全に用途を間違っているしwww
128大学への名無しさん:2009/05/20(水) 12:28:11 ID:f8hVyHSM0
マセマにお布施するくらいなら黄チャートを使えということでFA?
129大学への名無しさん:2009/05/20(水) 12:30:14 ID:kH7PUhN5O
>>125 まぁスクラップに何言ってもわからんだろうな。 
チャートでもやってれば? 
>>126 あれって14冊くらいあんだっけ? 
もっと冊数押さえてくれれば欲しい本なんだがなぁ。
130大学への名無しさん:2009/05/20(水) 12:55:29 ID:BGLHwGsT0
チャート式の演習問題解説糞だから省いてもらいたい。
それで少しは値段も安くなるから買いやすくなる。
131大学への名無しさん:2009/05/20(水) 15:22:13 ID:+SzWUaPmO
>>129
黄チャでいい。少なくともマセマよりはいいだろう。
マセマ、ゴロゴ、板野は糞参考書三本柱。
132大学への名無しさん:2009/05/20(水) 15:30:23 ID:Rg4jGUGVO
>>131
おまえ板野やマセマの著者にいじめられでもしたの?www
133大学への名無しさん:2009/05/20(水) 15:40:59 ID:+SzWUaPmO
>>132
このスレはやって後悔したゴミ参考書を挙げるスレだろ?だからそれらを挙げてるだけだw。後輩達のためでもある。
実際東大や医学部合格者の本を見てみろよ。マセマやゴロゴなんて誰も薦めちゃいないぞ。

大数をやっとけ。間違いないんだから。

下のこれらから選べば間違いない。

速読英単語3冊 基本はここだ! 基礎英文問題精講
ポレポレ 英作文実況中継 300選 アプグレ
出る出た30 出る出た22 ディスコースマーカー
自由英作文トレーニング ロイヤル英文法 リンガメタリカ
1対1対応の演習 マスターオブ整数 基礎の極意
ショートプログラム ハッとめざめる確率 解法の探求2
解法の探求確率 解法の突破口 新数演
キーワード読解 開発講座 現代文と格闘する
読み解き古文単語
古文解釈の方法 得点奪取古文
早覚え速答法 得点奪取漢文
物理教室 エッセンス 名問 難系
化学新研究 新理系の化学 福間Do無機 計算の考え方解き方 化学新演習 有機化学演習
134大学への名無しさん:2009/05/20(水) 15:49:20 ID:VrL8EWCV0
>>133
勘違い乙www

参考書は個人によって評価が違うから絶対はない。
挙げている参考書の批判も聞いたことはある。
それに大数は向き不向きが激しい。

板野やマセマが嫌いならそれでいいけど、それを他人に押し付けるな。完全に厨房化してるぞwww
135大学への名無しB:2009/05/20(水) 17:04:50 ID:s3EAVSQ30
>>132
いや、もしいじめられてたら、逆にその参考書を褒めるだろう
136大学への名無しさん:2009/05/20(水) 19:49:48 ID:d/y619V/O
ゴロゴ完璧にした友達ははたして早稲田に受かるのか?
137大学への名無しさん:2009/05/20(水) 19:54:07 ID:Rg4jGUGVO
しらねぇよ
その友達からしたら余計なお世話だろうよ
138大学への名無しさん:2009/05/20(水) 19:56:30 ID:kH7PUhN5O
>>133 適当に2ちゃんねるで人気のある参考書あげてるだけじゃん。 

物理も化学もいいのは他にもある。(物理で言えば漆原なんかすげーいいよ。俺は浜島派だけど)

そんな2ちゃんねるロムりまくって書き上げたような、適当かつお粗末な意見を押しつけている時点で終わってるわ。 

難関大突破者のほとんどは使用していない参考書がゴミというなら、(たとえば数学なら)大数以外はゴミになってしまうが、実際良書はたくさんある。 

高校生か大学生かシランガ、もっとちゃんとした意見をもったほうがいいね。
139大学への名無しさん:2009/05/20(水) 20:07:26 ID:VZCj6SxEO
>>138
同意
140大学への名無しさん:2009/05/20(水) 20:37:19 ID:qxSF88+L0
黄チャは教科書を持ってない独学な奴には全くすすめられない。
「公式の証明は教科書参照」って何だよ…
141大学への名無しさん:2009/05/20(水) 21:11:28 ID:+SzWUaPmO
>>138
そりゃあ他にも良書はあるさ。参考にコピペしただけで、これ以外良書がないって言ったわけじゃないだろ。
もちろんこれらも批判する人はいる。

だがマセマを批判する人はもっと多い。俺以外にも多数いるのが事実だ。
つまり、多くの人から糞参考書だと思われてるのが事実。
マセマが駄目な理由は上の誰かが言ってたのと同様、考え方への指針がないからだ。これじゃ見た事ない問題は確かに出来ないだろ。応用力がつかないって多くの人から言われてきたのも頷けるわ。
142大学への名無しさん:2009/05/20(水) 22:38:33 ID:kH7PUhN5O
>>141 ぶっちゃけ使用者からしたら、解法の発想、着眼点、成立なんかはかかれてなくても吸収するほどやりこめばいいっつー話で。 
しかし、これはとてもとても時間がかかる。 
だから、マセマは問題数が押さえられてるんだと思う。 
作者の意図も汲み取るのも重要だ!
まぁ、それができないやつが多いせいか、マセマ110にも解法パターンの解説がつくようだが。
それに、本は一通りの使い方しか無いわけじゃない。 
さんざん叩かれていた頻出 ハイだってサブの腕試し用として使うと言う人もいる。
水野は合格は黄チャートの腕試し用として使用しろ!なんて感じだし。
そういう所では、さまざまな見方から見れば、この世にゴミの参考書なんて無い。
柔軟に考えようぜ。
143大学への名無しさん:2009/05/20(水) 22:45:46 ID:hR5nzD6J0
マセマ頻出以降は決して解説悪いわけではないし(個人的に大数の方が分かりやすいが
腕試しの演習用だと思えば決して悪書ではない。数研の問題集に比べればよっぽどましだろ。
144大学への名無しさん:2009/05/20(水) 22:53:11 ID:hR5nzD6J0
趣向変えて
化学良参考書評価

A:こだわって、考え方・解き方、原点からの化学シリーズ、新研究、新演習、基礎問、図説
B:インテンシブ
C:セミナー
D:大宮、はじてい

A:良書
B:良い方だね
C:まあまあ
D:買うな!ていうかこの参考書キエロ
145大学への名無しさん:2009/05/20(水) 22:58:42 ID:VZCj6SxEO
>>144
Doの大宮だけはCとDの間にしといて。
暗記バカのやる本だけど。
146大学への名無しさん:2009/05/20(水) 22:59:44 ID:qxSF88+L0
大宮って糞なの?

化学実況中継の平均的評価も知りたいな
執筆が古いという批判以外聞かない
147大学への名無しさん:2009/05/20(水) 23:02:00 ID:MAbTHz/IO
と言うか何を基準にして良い悪いを評価してんの?
自分の体験談?
148大学への名無しさん:2009/05/20(水) 23:17:25 ID:+SzWUaPmO
>>142
あんたの言い分も半分はわかるよ。そう考えるのもまあ一つの考え方だろう。
だが、あんたはマセマを好意的に見すぎじゃないか?マセマの悪い所が見えてない。
マセマの詳しいのは計算過程だけだと思う。マセマに「指針」が書かれてない以上、大部分の人はマセマを全部やったとこで未知の問題に対応できない(そりゃ一部できる人もいるだろうが)。
これは多くのマセマ批判者が主張してきた事じゃないか。だから応用力がつかないと。
応用力がつかないのは使用者の努力不足もあるけど、それ以前にマセマ自体が応用力がつかない本なのも確かなんじゃないのか。

巷で人気の参考書は少なからず応用力をつけてくれる本なんじゃないか。だから支持されるんじゃないか。
149大学への名無しさん:2009/05/20(水) 23:22:08 ID:V88NRR8fO
DUO
150大学への名無しさん:2009/05/20(水) 23:29:25 ID:vjbSH26BO
参考書と問題集って別?

化学は重要問題集とハイパーもかなりいいと思うんだが。
151大学への名無しさん:2009/05/20(水) 23:29:26 ID:VZCj6SxEO
>>148
>>142は148の考えも踏まえた上で書いてると思うよ。

マセマ頻出・ハイには欠点が多いけど、使い方によっちゃ活かせるという。
152大学への名無しさん:2009/05/21(木) 01:03:25 ID:L8jGHwfxO
>>148 逆に、応用力つけてくれる本ってなにかな? 
さらに、応用力のつかない本ってどんな本?

「みんな」が成功しているから「自分」にもいい本なのかな?

「自分」が失敗したから、「みんな」にとって悪い本?
ちまたで人気の本つかって、応用力のつかない人は一杯いる。 

マセマは歴史が浅いから、みんな叩きやすいだけだと思うぞ。

ちなみに、マセマの悪いトコは思い当たる節はあるけど、これは本人次第だと思うな。

>>151 かなり推敲したのでw
153大学への名無しさん:2009/05/21(木) 07:45:23 ID:28V/lVqh0
ははっ、チャート式やニューアクション、解法のテクニック、本質の解法、1対1対応の演習に標準問題精講、導入まで含めれば本質の研究、大学への数学、理解しやすい…信頼のおける参考書・問題集がたくさんあるのにわざわざ問題も少なくて解説も少ないマセマなんかやらないよw
154大学への名無しさん:2009/05/21(木) 08:50:16 ID:CHWmhdQj0
ていうか数学は基本的なことを抑えてれば大数だけで十分すぎるくらいだしな。
155大学への名無しさん:2009/05/21(木) 12:29:24 ID:ptTnwWFc0
また大数馬鹿か。
156大学への名無しさん:2009/05/21(木) 13:28:19 ID:C8wdfaVZ0
>>155
つまりできる・できないやつにわかれるとでも言いたいのか。
大数は偏差値42の高校に何とか入れたおれでも理解できたぞ。
むしろ理解できないやつがいる方が不思議だろ。
157大学への名無しさん:2009/05/21(木) 13:59:10 ID:L8jGHwfxO
>>153 上げた良書?参考書のなかでも甚だ疑問なやつはいっぱいあるな(ニューアクションとか。チャートとか)、
前人たちが残した実績がきになるなら、そっちやればいいわけで、 
今はやるかやらないかの問題ではない。

ちなみにマセマ使用者のほとんどは、メジャーな参考書から脱落してくるだろうから、それらができるならマセマは必要なかろう。

マセマの解説は、基本イメージ的なところがあって上級の本に行くにつれてこれが雑な解説に感じてしまう(本人の学力がのびているからだろう)。 
まぁ俺はチャートも持っているが、チャートよりはとっつきやすい解説なのは間違いない。
158大学への名無しさん:2009/05/21(木) 14:06:48 ID:gNREMoTaO
チャートみたいな糞本で成績が伸びる人は尊敬する
159大学への名無しさん:2009/05/21(木) 15:40:40 ID:SnSIh9hNO
チャート式合わなかったからニューアクション使い始めて1年経ったけど、だいぶ成績上がったよ。
やはり解説重視の書と解答重視の書では結構な違いが出てくる事がわかった
160大学への名無しさん:2009/05/21(木) 15:55:21 ID:2igFh2csO
>>159
使用法をkwsk
161大学への名無しさん:2009/05/21(木) 18:47:42 ID:3BvWIqEp0
数学基礎問題精講

普通の数学の問題集なら演習問題の解答が別冊なのにこれは巻末に押し込んでるだけ
故に一々捲りながら答え合わせをしなければならないので著しく効率が低下する
162大学への名無しさん:2009/05/21(木) 19:09:08 ID:05uj29FOO
学校でニューアクションα買わされたんだけど、ニューアクションがあまり叩かれないのは使用者が少ないから?
163大学への名無しさん:2009/05/21(木) 20:22:19 ID:yUMtf8+LO
>>162
βは悪くなかった
αは知らんてかαなんか使う高校あるのか
164大学への名無しさん:2009/05/21(木) 20:52:55 ID:05uj29FOO
>>163
俺のとこは全員共通でαだった。文系にはちょっとオーバーワークな気がするけど。
165大学への名無しさん:2009/05/21(木) 21:02:02 ID:k4jp2xve0
>>161
そんなことでケチつけるんなら、数学で受験するの諦めた方がいいよ。
標問や1対1だって解答綴じ込みなんだから。
166大学への名無しさん:2009/05/21(木) 22:54:43 ID:Q5PNs8Qa0
物理良参考書評価
A:名門、わくわく、マニュアル、入試物理+、物理教室、漆原、リードα
B:エッセンス、トライアル
C:らくらく、重要問題集、セミナー
D:はじてい、入門

A:良書
B:良い方
C:普通
D:買わない方が良い
167大学への名無しさん:2009/05/21(木) 23:06:20 ID:48+cZSKU0
青チャート
168大学への名無しさん:2009/05/21(木) 23:10:49 ID:4A2InbbP0
桐原の文法書といえばForestだけど評価どうなのかな
俺は多少古いけどHarvest使ってる。
169大学への名無しさん:2009/05/21(木) 23:12:17 ID:yz8SOYZgO
フォレスト学校で買ったけど使ったことない
170大学への名無しさん:2009/05/21(木) 23:20:01 ID:4A2InbbP0
>>169
文法書って何がいいのかな…
ロイヤル英文法は難解すぎるだろ
171大学への名無しさん:2009/05/21(木) 23:33:30 ID:HxLpJ+rmO
英語、理科のゴミ参考書王者は何?国語、数学についてはもうわかったw
172大学への名無しさん:2009/05/21(木) 23:33:39 ID:3BvWIqEp0
>>165
悪いが既に受験は終わってる
173大学への名無しさん:2009/05/21(木) 23:40:50 ID:Q5PNs8Qa0
>>171
英語はもちろんセンター裏ワザだろwwためになることひとつもねえww
理科は大宮の面白いほど。理解しにくいし高い。物理のはじていはモーメント分野がのっていないという最大の欠点があるが導入書、復習用としては悪くはない。
174大学への名無しさん:2009/05/22(金) 00:01:12 ID:L8jGHwfxO
>>173 正直円運動もクセあるし、熱 電磁器 波動もけずりすぎ感あって微妙だなぁ。 

ぱらっと読む程度にすれば、そこまで悪書じゃないだろうが
175大学への名無しさん:2009/05/22(金) 03:15:07 ID:949IWjQRO
>>168
高2の春に2週間かけてじっくり通読したら偏差値40から70まで上がった。
え?ベネッセだよ^^
176大学への名無しさん:2009/05/22(金) 14:16:49 ID:9M5nxccO0
参考書の誤った使い方
・解体英熟語
すらすら覚えられるというわけではない。他の熟語系の参考書やり覚えやすいし、演習もあるという話だ。
やるやつはいないと思うがセンター対策でこれを使う必要はない(文系は2次・私立大のためにいいけど

・ゴロゴ
大学受験用ではない。高校受験用の単語帳だwwそんな得点にもならないけど
177大学への名無しさん:2009/05/22(金) 19:07:08 ID:Czkju8bwO
東進で使えるのは
政経ハンドブックと、英語長文ハイパートレーニングくらい
178大学への名無しさん:2009/05/23(土) 03:01:05 ID:MZ2Gj7fP0
>>177
> 東進で使えるのは
> 政経ハンドブックと、英語長文ハイパートレーニングくらい

「一目でわかる漢文ハンドブック」悪くないと思うよ。

ただし、ある程度他の本等で勉強してる人が
ミニマム知識を総まとめ的に暗記するのに適してる感じ。
なんとなくだけど、ゼロから漢文に取り組む人には向いてない気がする。
「白眉」とか、その他由来等を省略しているものが一杯あるからね。

漢文の定番「早覚え」は持ってないので比較不能…てゆか近所の本屋は壊滅してるので無えし。
179大学への名無しさん:2009/05/23(土) 09:22:17 ID:muzthlcL0
漢文なんて何でやってもいいんだって。
漢文の勉強法とか本について語るなんてあんまり意味ない。
正直漢文が苦手なんてやつは馬鹿だから受験辞めたほうがいい。
180大学への名無しさん:2009/05/23(土) 11:28:53 ID:c62xD3vMO
そもそも勉強に必要な参考書なんてなんでもいい。
教科書とあと1〜2冊あれば十分。

それで東大・京大・旧帝医に入れない奴はカス。
181大学への名無しさん:2009/05/23(土) 11:50:21 ID:0F2o0jsbO
>>180
ようカス
182大学への名無しさん:2009/05/23(土) 11:52:34 ID:c62xD3vMO
>>181
ごきげんようカス
183大学への名無しさん:2009/05/23(土) 12:33:49 ID:+20DB6PFO
はじてい化学
理解したような気分になれただけだった

独学の俺にはマセマ初めから始めるは入り易かった

まあ今本質やってるわけだが
184大学への名無しさん:2009/05/23(土) 12:53:33 ID:sFbP4zPKO
>>183 それもいい手だと思うぜ。 

マセマでイメージつかんだら、本質シリーズで本質(?)をつかむ。
185大学への名無しさん:2009/05/23(土) 22:01:02 ID:qmf5Z3YYO
東進で良かったのは英語のはじていだな
あれで文法の基礎は身につけることができた。

出口のレベル別シリーズは最悪だった。
偏差値上がるどころか下がった
186大学への名無しさん:2009/05/24(日) 23:38:49 ID:KLqHIWIyO
マセマage
187大学への名無しさん:2009/05/24(日) 23:56:36 ID:ULX27vrJO
出口のレベル別はひどすぎるわ。

なんで売れているんかわからん。
188大学への名無しさん:2009/05/25(月) 00:07:33 ID:LGJLe+YHO
マスターオブ整数
実際の試験でこのレベルの問題がスラスラ解けるはずがない。解けたらまず合格間違いない。
こんなのやる前に1対1の整数を演習問題まで含めて完璧にした方がいい。
掲載している解法も悪い意味で「大数的」で、平凡な受験生が試験場で運用できるとは言い難い。
189大学への名無しさん:2009/05/25(月) 11:09:01 ID:j9/zsbGFO
まとめ
現代文 出口
古文 板野(特にゴロゴ)
漢文 ヤマのヤマ
数学 マセマ(特に頻出・ハイ)
英語 カス河内
物理 はじてい
化学 大宮
190大学への名無しさん:2009/05/25(月) 14:36:06 ID:4e17bl1JO
船口のセンター対策本
これにはまいったわ
191大学への名無しさん:2009/05/25(月) 16:37:45 ID:HWL1mmZt0
※偏差値はすべて駿台模試
国語
70有った偏差値が出口Lv1,Lv2で半年勉強してたら50に下がった。
アクセスで勉強したらまた70に戻ったけどな。
マドンナはまじめに勉強すれば絶対に偏差値あがる。
ただ読み流して内容を覚えないバカが叩いているだけ
しっかりと各セクションを音読して文法事項を暗記しろ。それを二周
単語帳もマド古が良い。カードが非常に覚えやすく一週間で全部覚えられる。
漢文はひたすらヤマのヤマを繰り返せ。
以上で現国80・古典満点・漢文45は行く。

英語
正直、読解力は参考書でガリガリ勉強しても中々あがらん
文法書を覚えて文法を頭に入れ、英字新聞でも読めば読解力は自然につく
単語は強制的に覚えるのと、自然に覚えるのとを併用しろ。
前者はまず挫折に終わるかやり遂げても読解力がクソだ。
後者を組み入れて楽しく勉強しろ
強いて単語帳を上げるならターゲット・DUO・速英は神。
他の単語帳は基本的にやめとけ

数学
チャートはてめえら(俺も)ゆとりだから
赤が青レベルに
青が黄レベルに
黄が白レベルになったんだ。
理系は赤だ。文系は青。センターだけなら黄でも良いがな。
その後は一対一→新スタ→新演が良い。
ハイ理・やさ理でも構わないけどな。
192大学への名無しさん:2009/05/25(月) 16:38:33 ID:HWL1mmZt0
>現国80・古典満点・漢文45
センターな。高2だが
193大学への名無しさん:2009/05/25(月) 20:42:21 ID:Hcnlgf4UO
チャートと1対1やるだけで夏が終わっちゃいそうだな
194大学への名無しさん:2009/05/25(月) 22:18:30 ID:UfdrCkbeO
大宮は具体的どこが駄目なの?
理論持ってるんだがわかり易いと思う
195大学への名無しさん:2009/05/25(月) 22:34:49 ID:x3Nl6eqFO
>>191
数学はやった上で言ってるのか?
東大でもそこまで要らないだろ
196大学への名無しさん:2009/05/25(月) 23:05:38 ID:uH9mm3wkO
>>189東進w
>>190どういったところが?
197大学への名無しさん:2009/05/25(月) 23:22:07 ID:lwshRxo5O
>>177
金谷一問はガチ
198大学への名無しさん:2009/05/25(月) 23:55:31 ID:LFYjWloY0
>>194
下品だからじゃねw 
ゲロったゲロでもっかいお好み焼き作る、とか。

東進のなかでは地理の山岡は神本と言われてるな。
199大学への名無しさん:2009/05/26(火) 07:54:07 ID:GDczM9/v0
>>194
・計算の途中過程をろくにかいていない。
・言葉の定義がころころ変わる。
・教科書ガイドと言ってる事は変わらない。
・比喩が的外れ。

とか。
200大学への名無しさん:2009/05/26(火) 09:03:25 ID:nGxlzM1aO
DUOとか笑わせるな
201大学への名無しさん:2009/05/26(火) 09:32:46 ID:2VxB2qtEO
>>199ああ確かにその通りだわ
計算途中省く、定義が変わる、比喩が的外れはかなりわかる
ありがとう
202大学への名無しさん:2009/05/26(火) 10:22:08 ID:+vlXta8PO
ゴロゴ板野
はじていフォーミュラ富井
受験古文には害悪
203大学への名無しさん:2009/05/26(火) 11:05:26 ID:sQTWDaEBO
はじてい古文は全然はじめからていねいにじゃない。初心者には不向き。
これはある程度古文の知識を蓄えた者が、知識の確認と肉付けのために使うもの
204大学への名無しさん:2009/05/26(火) 13:40:59 ID:6I92AcK4O
マセマと東進系が最凶すぎるなw
205大学への名無しさん:2009/05/26(火) 17:31:15 ID:JKim100h0
>>201
どういたしまして。
206大学への名無しさん:2009/05/26(火) 17:45:00 ID:xyGsIkkHO
東進BOOKSでいいのは金谷の一問一答と永田の英語の神髄だけだな
207大学への名無しさん:2009/05/26(火) 17:51:00 ID:FhjHy2H4O
>>204 マセマとくくるな愚か者。
208大学への名無しさん:2009/05/26(火) 17:58:16 ID:rkoZNYnw0
面白いほどって当たりはずれ多いな

坂田の数学・・・やっても馬鹿のまま
坂田の化学・・・センター文系にはありがたい
大宮の化学・・・クソの極みww
漆原の物理・・・苦手な人にはいいね。電磁気はよかった(一部浜島に負けているが
数学の発想力・・・大数やってれば必要ないけど、むずいことを分かりやすくかいてるのがいいね。
板野のセンター現代文・・・さすが板野wwwすぐに著者変ったよなww
209大学への名無しさん:2009/05/26(火) 18:21:42 ID:RGkhjGjoO
>>206
フォーミュラ600は駄目なのか?

>>208
面白いほどシリーズの地理と生物は良書だった。
210大学への名無しさん:2009/05/26(火) 20:53:00 ID:PUG0VgVF0
フォーミュラ600の何が良いんだ?
制服の内ポケットに入るところか?
211大学への名無しさん:2009/05/26(火) 21:12:38 ID:RGkhjGjoO
いや、俺は見たことないから何とも言えんがアマ○ンのレビューとか見てみるとなかなかいい評価だったから。
212大学への名無しさん:2009/05/26(火) 21:15:20 ID:PUG0VgVF0
そうか。でも、実物見ればそんな考えはすぐに消えるだろう。
フォーミュラ600は単語と意味が羅列してあるだけだからな。
中学生の作った単語カードでも見てたほうがまだ覚えやすい。
213大学への名無しさん:2009/05/26(火) 21:53:39 ID:vDLMUJal0
>>208
坂田数列よかったけど
214大学への名無しさん:2009/05/26(火) 22:26:00 ID:nGxlzM1aO
フォーミュラ600はまさに羅列なんだけど、レイアウトと構成が評価出来るんだよ。
ほとんどの人が作業化になりがちだろうから休み時間とかには向かない。
故に使いこなせる人自体が少ない。インパクトが無いから覚えにくいのも確か
215大学への名無しさん:2009/05/27(水) 02:20:36 ID:Q5KW0YbcO
マジかよ…
俺買おうと思ってたんだが。
じゃあ他にいい単語集なんかないか?
長文をやりながら覚えてくってやつあるけど、出来れば単語をひたすら覚えてく方が良い。
216大学への名無しさん:2009/05/27(水) 07:13:54 ID:uwgAmo4E0
>出来れば単語をひたすら覚えてく方が良い。
じゃあ、フォーミュラでいいだろ。
217大学への名無しさん:2009/05/27(水) 07:23:31 ID:Q5KW0YbcO
>>216
よかった。
おまいは古文単語集は何がいいと思うんだ?
218大学への名無しさん:2009/05/27(水) 08:32:16 ID:/OzPp2P9O
ゴロゴ、はじてい、フォーミュラ
古文における害悪の枢軸
219大学への名無しさん:2009/05/27(水) 11:41:18 ID:8rqYx3CdO
マセマ、二見パーフェクト数学、堀川面白い
数学における害悪の枢軸
220大学への名無しさん:2009/05/27(水) 12:06:56 ID:JAesYvDE0
フォーミュラのCDついてるやつってセンター古文の毎回出る
4択対策になるとおもう。俺は結構好き。
221大学への名無しさん:2009/05/27(水) 12:08:00 ID:fqC/gD4XO
>>209
地理持ってるけどあれはなかなかいいと思う
あれ1冊とセンター問題集とセンター過去問で90取れる
222大学への名無しさん:2009/05/27(水) 12:14:11 ID:aiRaIp+5O
数研出版の数学入試問題集ってどうなん?
223大学への名無しさん:2009/05/27(水) 12:23:53 ID:AwdHgH9MO
ビジュアル英文解釈
マセマ
224大学への名無しさん:2009/05/27(水) 17:07:40 ID:lvxdafd/0
マセマは表紙と紙質がダメなのか?
225大学への名無しさん:2009/05/27(水) 18:03:33 ID:Q5KW0YbcO
>>221
勉強法をkwsk教えてくれ。
226大学への名無しさん:2009/05/27(水) 18:44:46 ID:pLsCk3PLO
>>224応用力が付かない
227大学への名無しさん:2009/05/27(水) 19:04:43 ID:uwgAmo4E0
>>217
万人向け:重要古文単語315(桐原)
ハイレベル志向:読み解き古文単語(Z会)

参考書オタクの俺のからすれば、妥協ラインはこの2冊。
228大学への名無しさん:2009/05/27(水) 19:15:35 ID:PzcBjT8p0
>>224 応用力つかないなんていう奴も居るけど、だいたい根拠が示せない携帯か、
大数を基準とした勉強法で理論展開する奴だから、実際のとこは
・自意識過剰さ 例:「マセマでやらないと不利になる(失笑)」
だろう。

あと、個人的に思う難点はトントン進めるから、問題を吟味しないで先に進めてしまうところ。
合格 実力アップ(110)だって、解法の着眼点 発想まで吸収しようと思ったら、そんなポンポン進めるものでもない。
なのに1年ではじはじ〜ハイとか言うやつもいるから、有名な「応用力がつかない」というアンチが発生する。
229大学への名無しさん:2009/05/27(水) 20:19:59 ID:CjgnHKQhO
今度PC開いた時にマセマは応用力がつかないって書いておくわ。
元気が出る〜なんてやっても数が苦のままだったし、
表紙に新課程とか書いておきながら旧課程で説明しやがって。
マセマの問題集なんて誰がやるもんか
230大学への名無しさん:2009/05/27(水) 21:51:53 ID:PzcBjT8p0
>>229 いつになんだよwソレw
真新しいネタ「指針無い 自意識過剰 等以外」で叩いてくれるんだろうな?w
使い古したネタなんざぁもはや逆に株を上げる道具にされちまうんだぜ?
231大学への名無しさん:2009/05/27(水) 22:01:31 ID:8rqYx3CdO
一人でマセマ擁護してる奴何なの?
どれだけ一人で擁護しようが、多くの人がマセマ買って後悔してるのは事実なのに。
232大学への名無しさん:2009/05/27(水) 23:31:40 ID:NR9lLoC30
>>222
数研の数学の問題集で良いものがあると思っているのか?
233大学への名無しさん:2009/05/27(水) 23:32:10 ID:hlzpgDCU0
マセマ買ったら彼女できました
234大学への名無しさん:2009/05/27(水) 23:57:38 ID:zXw4laDzO
>>232
数件が一番メジャーじゃね
235大学への名無しさん:2009/05/28(木) 00:19:34 ID:lnPELFTiO
大学受験という点から考えたら、マセマなんかよりチャートのほうがよっぽど糞に感じるんだが
236大学への名無しさん:2009/05/28(木) 00:53:22 ID:1Dnn0eH9O
数研の問題集は解説少なすぐる。
チャートは解説あっても解答ですぐ省略するし例題と下の問題の差がかなりあるから何回も詰まるわ。
237大学への名無しさん:2009/05/28(木) 01:20:13 ID:ZVanHmOF0
>>231 案外擁護しているのは一人ではなかったりする。
一人だと思いたいんだろうけどね。
238大学への名無しさん:2009/05/28(木) 13:35:38 ID:X0YtO3Rf0
数研で詰まるやつって馬鹿なんだろうな。
学校もロクに行ってないんだよ、察してやれ。
数研などの学校採用品は誤植が極端に少ない。
これはそれだけ安心して使えるってことだ。
239大学への名無しさん:2009/05/28(木) 20:01:31 ID:1Dnn0eH9O
誤植じゃなくて解答が不親切だって事ですよ。
東京書籍なんかは問題量が多くてもサクサク進めるように配慮してあるのに
240大学への名無しさん:2009/05/29(金) 10:56:10 ID:VKCEaf1cO
馬鹿だから出来ないのはもちろんだけど、数研の教材みたいなのが教科書傍用になっちゃうから
出来ない奴はいつまでたっても数学が出来るようにならないんだよ。
学校側はまるで分かっていない
241大学への名無しさん:2009/05/29(金) 11:49:22 ID:nMT1PlWY0
間違った解答より全然マシ。特に新しく出す予備校の本の誤植は醜い。
242大学への名無しさん:2009/05/30(土) 13:26:57 ID:EuP+FKwkO
何故マセマなんて買ってしまったんだろう…標準問題精講とどっち買うか悩んだ末に買ってしまった…
激しく後悔。
243大学への名無しさん:2009/05/30(土) 14:15:47 ID:u2iAFa8hO
数研は糞だよ。間違いない
解説が糞。
理解はできるけどその理解に時間がかかる
244大学への名無しさん:2009/05/30(土) 14:56:04 ID:Lncz401Z0
マセマサクセスロードは元気以降あてにしない方が良い
245大学への名無しさん:2009/05/31(日) 01:17:52 ID:To0nerPUO
数研の参考書で使えるのは理科の図録と重要問題集
246大学への名無しさん:2009/05/31(日) 02:47:34 ID:m9Rl7xWhO
数研は生物の教科書も考察が多くて重宝するよ。
ただし数学、テメーはダメだ
247大学への名無しさん:2009/05/31(日) 09:38:21 ID:v7EdvXDW0
数研のリードαは良書だぜ。
数学でも出ないかな。
248大学への名無しさん:2009/05/31(日) 10:02:34 ID:hsMt7nVn0
解説に文句いってるやつは努力できない単なる馬鹿。
249大学への名無しさん:2009/05/31(日) 10:37:08 ID:gVwzMyPrO
>>248
社員さんですか?涙を拭いてください
250大学への名無しさん:2009/05/31(日) 10:47:42 ID:hsMt7nVn0
ほーらきたよ、馬鹿のやるレッテル張りw最終兵器ですかww
251大学への名無しさん:2009/05/31(日) 10:58:29 ID:IgCOy06oO
買わなきゃ良かった参考書?
そりゃ文句なしにマセマだよw

数研は解説は確かに詳しくない本が多いが値段は良心的だな。
252大学への名無しさん:2009/05/31(日) 11:26:07 ID:gVwzMyPrO
どこかでwを使うやつほどバカらしいって聞いたけど本当みたい
始めに人に努力してないバカってレッテルはったの誰でしたっけ?
253大学への名無しさん:2009/05/31(日) 12:10:47 ID:m9Rl7xWhO
こんなんで最終兵器なわけないじゃない。ギアス厨にはわからないだろうけど
254大学への名無しさん:2009/05/31(日) 18:20:01 ID:+6NL2fXe0
マセマは初学者や苦手な人にはありがたいが、入試を意識してる人たちにはどうってことないな。
255大学への名無しさん:2009/05/31(日) 19:09:16 ID:+ouox1d80
探偵・ヤクザ・その他不審人物から、不可解な依頼、理不尽な命令、
その他イジメや嫌がらせの強要などをされたことはありませんか?
それは某反日宗教団体による集団ストーカーです。あなたはそれに加担させられたのです。

信者による集団ストーカーやほのめかし(本人の前で個人情報を含む会話をする、
行く先々でわざとらしい咳払いを浴びせる、等)には限界があります。
いくら教団の信者が多いといっても日本全体から見れば圧倒的に少数派。
仮に職場や近所に信者が一人か二人位いたとしてもあまり効果はありません。
ですから一般人にも異常行動やほのめかしをさせるのです。

でも実はそういった行為は敵の正体さえ見抜き、ある程度慣れれば耐えられるものなのです。
実際には単純なイジメや嫌がらせ行為などが効いているイジメ殺人なのです。
ですが信者達は輪廻転生を信じているので、たいしたことはさせられません。
ですから悪質なイジメ行為は一般日本人を買収脅迫してやらせるのです。
(彼らは直接やらなければ(宗教的に)罪にならないと真剣に考えています)

彼らの目的は「民族の恨みを晴らす=日本人を(法的、宗教的に)犯罪者にする」ことです。
『自殺=自分を殺す=殺人=地獄に落ちる』
『精神崩壊=前世の報い=前世で悪いことをした罪深い人間であることの証明』
『脅迫されて仕方なく嫌がらせをした日本人を憎み、危害を加えてしまう』

標的の周囲の人間を片っ端から脅迫・買収して集団でイジメ殺させる。
日本人に日本人をイジメ殺させて犯罪者にする。それが集団ストーカーの実情なのです。
こんな事をするのは教団の指導者がイジメやイタズラ好きで反日で金が有り余っているから。

ちなみに集団ストーカーは標的に24時間プレッシャーを与えるため、
救急車、消防車、犬、廃品回収車、その他様々な騒音が異常な頻度で発生します。
もしもそういう現象があったら、近くに集団ストーカーの被害者がいるということです。

※集団ストーカーのサイトには「思考盗聴」「電磁波攻撃」等の被害が紹介されていますが、
これは集団ストーカーの被害を訴える被害者を統合失調症に思わせる為の悪質な宣伝工作。
加害者が被害者のふりをして作っているのです。
256大学への名無しさん:2009/05/31(日) 19:56:26 ID:KhAP1lgWO
ドラえもんのやつ
257大学への名無しさん:2009/06/01(月) 11:23:36 ID:8ckTG09QO
やって後悔した数学の本は数研出版の本だな。 
チャートしかり4STEPしかり。 
教科書傍用のやつはしゃーないとして、チャートなんざさまざまな部分でマセマにすら劣る。
チャートやるくらいなら基礎問or合格のがいいだろ。
ちなみに、チャートは辞書として置いとくのがいい。
これは個人的な意見だけどね。
258大学への名無しさん:2009/06/01(月) 11:34:59 ID:tk6ZJ2ep0
はじていとか全部ウンコだろ。
授業についてけない高1用。
259大学への名無しさん:2009/06/01(月) 11:51:47 ID:M5ywM1OrO
>>258
間違いだらけのはじていを高一なんかに渡したら害悪そのものだ
はじていはライバルにお薦め参考書として教えてあげる。これがベスト
260大学への名無しさん:2009/06/01(月) 13:53:42 ID:kCXVFdsPO
やっぱマセマが一番ゴミだろ。
はじてい古文・物理、東進の荻野の古文、大宮もゴミ。
261大学への名無しさん:2009/06/01(月) 17:30:44 ID:zipzzewf0
はじていの生物は良書
262大学への名無しさん:2009/06/01(月) 19:08:40 ID:fa/qkLu30
>>260 個人的に数研を押したい。
網羅系に関しても、他にいいものが出てきたし、教科書以外に必要ない出版社
263大学への名無しさん:2009/06/01(月) 23:08:46 ID:YVupt61V0
>>262
網羅系で優れているとされる他書のタイトルきぼん
264大学への名無しさん:2009/06/01(月) 23:13:54 ID:Yhrarx8I0
1対1と標問
特に標問は優れてる。2ページ(見開き)で1問解説してる。チャートでいう指針の部分が、1ページ近くもある。
月刊大数・増刊に繋げたいなら1対1だな。こっちは分野によって偏りがあるが。
265大学への名無しさん:2009/06/01(月) 23:36:02 ID:8ckTG09QO
>>263 本質シリーズなんかもいいそうじゃないか。
266大学への名無しさん:2009/06/01(月) 23:59:18 ID:Rgr7TbzmP
一対一と標問は網羅系とは言えないな
本質シリーズは網羅系だけど、シリーズ間でつくりが全然違う
解法はどっかの高校の数学教師が書いててかなりいい
演習は誰が書いたのかわからない。チャートみたいに編集部で書いてるんだろう。レベルは一番低い。解説はそれなりに丁寧
研究は前者2つと全然つくりが違うし、網羅系でもない。内容は黒大数に近い。数学科に行きたい人向け
267大学への名無しさん:2009/06/02(火) 00:06:42 ID:1FnFyuXkO
物理重問

化学の方は良いと思ったけど、自分にとっては少々解説が少なかった。
268大学への名無しさん:2009/06/02(火) 00:19:51 ID:/ZPYjWyF0
>>266にとっての網羅系の基準って何?
269大学への名無しさん:2009/06/02(火) 00:22:40 ID:+F6s7PwfO
マセマやってしまった…
確かに全く力がついた気がしねぇよ…orz
270大学への名無しさん:2009/06/02(火) 00:30:45 ID:4bBe6BM8O
>>269
気の毒だったな。やはり応用力がつかなかったんだな。明日にでも売り払ってきなよ。
271大学への名無しさん:2009/06/02(火) 00:33:29 ID:g/MswcnxP
>>268
教科書レベルから標準レベルまでもれなく載ってて、
入試レベルの融合問題は基本的にないか、あってもおまけ的位置づけの本
これさえやっとけば基礎はおkって感じの本
272大学への名無しさん:2009/06/02(火) 00:46:06 ID:ozN8mznp0
>>267
俺も思った。物理の重問は問題は良いものがそろっていると思ったけど解説は上級者向けだとは思うな。
名門、標準、入試物理+でもむずい問題は難なくできるから重要問題っていらないかな。個人的には好きだけど。
273大学への名無しさん:2009/06/02(火) 00:47:03 ID:cz4xJo8mO
坂田数学。個人的にはマセマより良くなかった。 あと別格だけど、水野の数学あふりえいと
274大学への名無しさん:2009/06/02(火) 00:48:09 ID:peAdlxyp0
>>264
おれはむしろ標準の方が分かりやすかった。
UBに関しても1対1の方が分かるし、やる価値があると思う。
275大学への名無しさん:2009/06/02(火) 12:29:31 ID:4bBe6BM8O
ここまでのまとめ
数学
マセマ (応用力がつかない。不動のゴミ参考書王者)
現代文
出口 (解説が糞)
古文
ゴロゴ (多義語が覚えにくい)
はじてい古文 (誤植多い)物理
はじてい (モーメントがない、初学者にかえってややこしい説明多い)
化学
大宮 (よけいな表現多い、問題解説が適当)
276大学への名無しさん:2009/06/02(火) 15:52:10 ID:zMeCAkawO
>>275 ここまでをまとめるなら数研もプラスで。 
277大学への名無しさん:2009/06/02(火) 16:46:50 ID:4bBe6BM8O
数研は一番メジャーで使用者も一番多いしなぁ。中には糞参考書も確かにあるけど良心的参考書も多いし。
マセマと同格扱いは流石に数研に気の毒だろう。
278大学への名無しさん:2009/06/02(火) 17:05:03 ID:DKLbZ2dIO
ゴチャゴチャしてないのはいいけど進学校でもほとんどの文系は数研の教材は使いこなせないよ。
出来ない生徒を切り捨てようとしてる時点では良心的とは思えないな。
ブランドで採用してる学校は考え直したほうがいい
279大学への名無しさん:2009/06/02(火) 17:48:40 ID:zMeCAkawO
>>277 そんなこと言ってたら、マセマですらはじはじ、合格は良書だから、糞と一括するなとなってしまうぞ。 
糞比率は高いから、マセマは叩かれるんだし、数研も同様だ。
まぁ数研の教科書はある程度受験勉強した人が確認に使うときは鬼のように使えるんだがな。
280大学への名無しさん:2009/06/02(火) 18:05:28 ID:4bBe6BM8O
いや、マセマは全シリーズ糞だと個人的には思う。まわりにも同じ意見の人が多い。
数研は解説が糞な参考書・問題集が多いが、それは先生が答えくれないっていう問題点もある。
物理、化学の重問なんかは問題のセレクトは最高だと思う。確かに解説イマイチだが。
281大学への名無しさん:2009/06/02(火) 18:34:04 ID:8EUxZ6MHO
数研は数学のチャートが糞なだけで、それ以外は割とまとも
282大学への名無しさん:2009/06/02(火) 20:09:44 ID:zMeCAkawO
>>280 それは君の勝手な意見で、一般論ではないだろ。 
おそらく上位の人だろうから、はじはじ、合格なんざ開いたことすらないだろうな。
それに、周りの人も同意見ってマセマそんな知名度ないだろ。
とりあえず落としめたくて必死に見えるんだよ。
2ちゃんねるの空気に流されてな。
283大学への名無しさん:2009/06/02(火) 20:47:13 ID:4bBe6BM8O
>>282
いやマセマは知名度はある。君の意見としては
はじはじ、合格→良
その他のマセマ→ゴミ
って事?
284大学への名無しさん:2009/06/02(火) 21:03:48 ID:8EUxZ6MHO
はじはじ→評価不能
元気→普通
合格→良
プラス→評価不能
文系頻出→評価不能
理系頻出→良
文系ハイ→評価不能
理系ハイ→評価不能

やったことのある範囲だけで評価するとこんな感じ
頻出もいい本
例えばシュワルツの不等式関連の問題で、1対1と全く同じ問題が載ってるけど、マセマの解法のほうがよっぽど鮮やかで分かりやすい
285大学への名無しさん:2009/06/02(火) 21:22:32 ID:WHhT/wvq0
>>283 PCから失礼
個人的には 良に110がはいるかな(ただし合格使用者限定。それ以外なら価値なし)。
まぁそれ以外はおおむねそんなもん。
286大学への名無しさん:2009/06/02(火) 22:20:26 ID:4bBe6BM8O
>>285
じゃマセマのゴミ比率が高いってのは同意なわけだ?その上で君はマセマと数研が同じくらいゴミって主張なわけだろ?
287大学への名無しさん:2009/06/02(火) 22:45:04 ID:zMeCAkawO
>>286 そうだな。 
数研もいい本が多いことは分かるが、ひどいもんはひどい
マセマと同様にな

まぁ使用法によって、どの本も糞も神にかわるもんなんだがな。
ここではそれは置いておこう
288大学への名無しさん:2009/06/02(火) 22:59:43 ID:D5au/17s0
大宮悪くないと思うけど値段を考慮するとゴミだな
289大学への名無しさん:2009/06/03(水) 14:02:05 ID:JmEyDaH7O
数研良くないと思うけど値段を考慮するとゴミじゃないな
290大学への名無しさん:2009/06/03(水) 14:49:29 ID:W+OZipmAO
面白いほどシリーズ
だらだらと書かれていて自分には合わなかった
291大学への名無しさん:2009/06/03(水) 17:15:38 ID:VnAAxEDY0
アカデミックな本が好きな場合数件とか一対一はおkじゃね?
まぁマセマも悪くはないと思うが自分には合わなかったかな
292大学への名無しさん:2009/06/03(水) 17:46:54 ID:JmEyDaH7O
マセマは表紙がだせえよな。男はともかく持ってる女の子見た事ない。
得意な友達が言うには内容も薄っぺらい本らしいしな。
293大学への名無しさん:2009/06/03(水) 19:14:01 ID:YMv+dqhg0
大学生の女子はよくもっていますが。
294大学への名無しさん:2009/06/03(水) 19:23:43 ID:XLja83aM0
>>291
受験数学にアカデミックなどない
295大学への名無しさん:2009/06/03(水) 19:31:38 ID:rusVqe+cO
>>292 得意なヤツの視点と苦手なやつの視点とでは、内容の濃度の視点が異なるモノだよ。
296大学への名無しさん:2009/06/04(木) 13:35:23 ID:f+PiJDqEO
数学主なゴミ参考書
マセマ、荻野最高峰、西岡医学部、二見パーフェクト、やばい!数学、ドラゴン桜数学ドリル
297大学への名無しさん:2009/06/04(木) 15:32:30 ID:SW7oVbw4O
>>296 青チャート 坂田が抜けてるぞ
298大学への名無しさん:2009/06/04(木) 16:36:13 ID:8C0dfytwO
チャートは確かにゴミ
坂田は内容はいいらしいが、相性が合わずあの構成に耐えられない人には唯一無二のとんでもないゴミ
299大学への名無しさん:2009/06/04(木) 17:30:08 ID:4vd2Dx2T0
やばい!系は同意せざるを得ない。使ったのはたかが大学生・・・偏りがありすぎw
300大学への名無しさん:2009/06/04(木) 18:34:05 ID:bl2qa4yz0
へー。マセマは糞参考書だったのか。
知らずに使ってたが九大理うかった。
301大学への名無しさん:2009/06/04(木) 19:28:35 ID:Ar680mk6O
チャートは何だかんだ言って最低限身につけておくべき本だと思う。
志望校が国医とか東京一工なら特に。

大数系への足掛かりにもなるし。
302大学への名無しさん:2009/06/04(木) 22:04:03 ID:ywew+8GlO
阪大志望の友達必死に青チャやってるw
303大学への名無しさん:2009/06/04(木) 22:23:42 ID:fGEghMdT0
社会系の参考書まったくあげられてないな。
文系いないのか?
304大学への名無しさん:2009/06/05(金) 01:56:54 ID:RpibWqy4O
>>300 ここは、参考書に責任をなすりつけるスレであります。
305大学への名無しさん:2009/06/05(金) 09:00:44 ID:A3EFEUipO
センター現代社会面白い(思想が偏ってる、傾向あってない)
照井(レイアウト悪くごちゃごちゃしててわかりにくい)
マセマ(レベル高い本ほど論外)
306大学への名無しさん:2009/06/05(金) 09:06:33 ID:KKmgnsdUO
政経と現代社会の参考書は毎年改訂すべきだと思うんだ…
307大学への名無しさん:2009/06/05(金) 11:24:38 ID:XFf5IEBN0
地理モナー
北九州市の人口や千葉市の人口で区別つくけどね

100万都市に北九州を入れている本は全部処分すべきだろーなw
308大学への名無しさん:2009/06/05(金) 16:43:28 ID:WjdN+mil0
マセマ、出口、ゴロゴ、はじてい
悪書の四天王
309大学への名無しさん:2009/06/05(金) 17:38:39 ID:A3EFEUipO
マセマ、出口、ゴロゴで一番被害者が多いのはどれなんだろうか。
310大学への名無しさん:2009/06/05(金) 18:22:23 ID:y6D1inV9O
出口って現代文のでしょ?やばいの?今度買おうと思ってたんだけど…。
311大学への名無しさん:2009/06/05(金) 22:25:57 ID:RpibWqy4O
>>309 チャート
312大学への名無しさん:2009/06/06(土) 13:23:07 ID:d2Kz8r6tO
ゴミ参考書三役
横綱 マセマ 565
大関 出口 はじてい物理
関脇 はじてい古文 大宮
313大学への名無しさん:2009/06/06(土) 13:28:01 ID:pu3Xdy2B0
大宮は、大きめの本屋で読み比べれば、一発でイイカゲンさに気付くと思うが…
明快を数ページ見ただけで買う気失せたもん。

という訳で大宮を買う奴が糞
314大学への名無しさん:2009/06/06(土) 13:46:10 ID:DYNLwuxnO
マセマ…
これのせいでかなりの時間を失った
315大学への名無しさん:2009/06/06(土) 13:48:06 ID:DYNLwuxnO
赤茶はかなり良いと思う
超良書
316大学への名無しさん:2009/06/06(土) 14:07:57 ID:F4lp6P73O
チャートはゴミ
317.:2009/06/06(土) 14:14:49 ID:fEdoHKNBO
チャートシリーズは1、2年からやるとかなり良いと思うが3年からやると鬱

時間ないなら1対1がいい
318大学への名無しさん:2009/06/06(土) 14:27:35 ID:VQCrLZC9O
>>315
禿同
難易度は申し分ないし量も適度な多さだから愛用してる
319大学への名無しさん:2009/06/06(土) 17:05:49 ID:4efy+x+YO
何となく東進系に多い様な…
320大学への名無しさん:2009/06/06(土) 19:08:33 ID:iBdrmqo+O
1・2の時勉強サボってて時間が無い3年の俺は数学チャートやらなくても学校配布の薄い問題集(今手元にあるのはニュースコープってやつ)でもいいよな?
321大学への名無しさん:2009/06/06(土) 19:16:13 ID:yM8VXMJ50
>>312 横綱に青チャートが抜けてるぞ
322大学への名無しさん:2009/06/06(土) 21:50:54 ID:d2Kz8r6tO
青チャは小結くらい。横綱と肩を並べるのは10年早い。
323大学への名無しさん:2009/06/06(土) 22:00:01 ID:Xct0KopqO
青チャのどこが悪いのか教えてくれ。時間かかるところかい?
今年受験で青チャと一対一持ってて時間ないんだけど、青チャより一対一やった方が良いかな?
ちなみに数学は教科書の問題は解けるし定期テスト(教科書の例題に似た問題が多く出る)も毎回満点近い。
324大学への名無しさん:2009/06/06(土) 22:04:33 ID:CgeB4Z5OO
2次レベルによる。チャートは時間かかるから青だけで十分合格ラインに達するなら青茶何周も回せばおk。
足りないだったら1対1やってやさ理とかやればいいんじゃない?
325大学への名無しさん:2009/06/06(土) 22:04:55 ID:CJMVW2xx0
>>323
んで、どこの底辺私立を受けるつもりだい?
326大学への名無しさん:2009/06/06(土) 22:13:07 ID:6h32Sg4H0
このスレタイから読み取れることは、その参考書が悪かったんじゃなくて
それをうまく利用できなかった本人にも原因が在ると思う次第です。
どの参考書も目的があって作られたわけですから、無駄になるようなことはないはずです。
それを理解できなかった馬鹿がほざいているだけです。
327大学への名無しさん:2009/06/06(土) 22:13:27 ID:yM8VXMJ50
>>323 私は一対一を持っているわけではないのだが、評判を聞く限りでは、教科書からはつらいかも。
基礎問やらこのスレで散々たたかれてるマセマの合格(合格は良いんだ)とか このあたりで微妙に入試レベルに足突っ込んでから1対1とかがいいと思うんだが。


あくまでもこれは俺の考えなんだがね。
328大学への名無しさん:2009/06/06(土) 22:19:45 ID:AprFW2V7O
1日5問解いたとしても青チャ2B一周するのに4ヶ月ぐらいかかるからな
正直現役生が青チャするのはやめた方がいい
329大学への名無しさん:2009/06/06(土) 22:36:32 ID:gH8sDqcfO
>>326
このスレッドに出てくるような書物は目的を果たそうにも大変な欠陥を持ったものばかりだよ。
一番酷いのは営利目的だよ
330大学への名無しさん:2009/06/06(土) 22:45:49 ID:Xct0KopqO
>323です。
去年から、分野によっては青チャやってたんだ。全分野はやってない。青チャは数TAUBVC全部持ってる。
目指してるところは青チャだけじゃ足りない。
ちなみに一対一は、立ち読みしたら解ける問題がまぁまぁあったから買った。
この解法身に着けたいなぁってのがいくつか載ってたから一対一買った。
背伸びはしてないよ。全然解けなそうだったら買わないつもりだったし。

大学は国立目指してる。
331大学への名無しさん:2009/06/06(土) 22:59:03 ID:Xct0KopqO
連投スマソ
>324
>足りないだったら一対一やってやさ理とかやれば良いんじゃない?

足りないって、「青チャだけじゃ足りない」と「時間が足りない」どっちの意味?
332大学への名無しさん:2009/06/06(土) 23:11:06 ID:CgeB4Z5OO
青チャだけじゃ足りないのは東大京大理系ぐらいだから、それ以外の国立大は青チャやれば十分合格ラインに達するんじゃないか?過去問見ないと何とも言えないが。医学部は別だけど。

まぁ青チャだけで東大受かる人もいるらしいけどね。
333大学への名無しさん:2009/06/06(土) 23:41:45 ID:Xct0KopqO
>332さん、取りあえず>331に答えてくれると嬉しい。
334大学への名無しさん:2009/06/07(日) 00:19:39 ID:84Ua5vBe0
おれからZ会の長文のクリニックをありがたく買った友人がいるんだがw
335大学への名無しさん:2009/06/07(日) 00:46:41 ID:6kpp8XXSO
マセマ、照井を買うくらいならアダルトDVD買った方が遥かに有意義なお金の使い方だ。
336大学への名無しさん:2009/06/07(日) 00:48:29 ID:LUqxsk51O
>>331 前者
337大学への名無しさん:2009/06/07(日) 01:45:13 ID:9EByM7O10
>>323
私は一対一を立ち読みしただけなのだが(しかも数学Cだけ)
いまだに「ケーリー・ハミルトン」と書いて堂々と出版しているのが凄いと思う…
338大学への名無しさん:2009/06/07(日) 02:35:03 ID:Tkl0jQtq0
>>335
感動したわwww
339大学への名無しさん:2009/06/07(日) 07:40:46 ID:Aa5dBgw0O
はじてい古文じゃ話にならなかったから買い直したよ

坂田は数学V一週間で制覇できてチャートに楽に繋げられたからかなり良かった
数列が一番良かったけど
340大学への名無しさん:2009/06/07(日) 08:03:53 ID:N1B/2eg/O
>>337
間違いでは無い
341大学への名無しさん:2009/06/07(日) 10:54:20 ID:Mds4SauB0
ここまでFORESTなし
342大学への名無しさん:2009/06/07(日) 12:13:38 ID:62fWSGVJ0
ただし>>15は除く
343大学への名無しさん:2009/06/07(日) 18:57:27 ID:ZaG3oq6y0
やってよかった参考書って少ないね・・・
おれてきには1対1だが
344大学への名無しさん:2009/06/07(日) 18:59:26 ID:goF5VVmgO
>>335
激しく禿同
345大学への名無しさん:2009/06/07(日) 19:00:16 ID:wJNk4rw+0

ここのパスわかる人いない? 20
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1241974561/
346大学への名無しさん:2009/06/07(日) 19:09:27 ID:tFJbpjdoO
>>344
そんなに激しくなくてもいいと思うんだ
347337:2009/06/08(月) 14:49:28 ID:LCC6sAJs0
>>340
「間違いだ」と言っている訳ではないよ。
でも現行課程では、殆どの教科書等で「ハミルトン・ケーリー」と書いてある筈。

それを、あえて伝統的な呼称で貫くあたりが、
面白いというか何というか…。


この辺は好みなのかもね。
独学の人はどういう印象を受けるのかな
348大学への名無しさん:2009/06/08(月) 15:20:51 ID:ZszanAAI0
>>347
俺は15年くらい前に「ケーリー・ハミルトン」で習った。
その本は見てないから分かんないけど、執筆者がそれくらいの年代なのかも知れない。

因みに更にその昔は「ハミルトン・ケーリー」だったそうだ。
349大学への名無しさん:2009/06/08(月) 15:32:03 ID:LCC6sAJs0
俺、実は再受験生で、行列は「代数幾何」(旧旧課程)で習ったんだよね。
そのときは、どの本でも「ケーリー・ハミルトン」が主で「ハミルトン・ケーリー」と称されることもあるという記述があったくらい。

それを言い出したらpHの読み方とか…
俺の世代だと殆どが「ペーハー」だし、65歳でウレタン技師の親父も普通にそう呼んでる。
「ダイオキシン」あたりは英語から先に入ってきて、ややこしくなってるけどな。
「ジ」を使うなら「ジオキシン」になるし、英語風に読むなら、他の「ジ」の部分も「ダイ」と呼ぶべきことになるかな。

wikipedia読むと色々書いてあるよ
350大学への名無しさん:2009/06/08(月) 17:06:15 ID:TK2UnSrpO
東京出版、乙会、河合出版のゴミ参考書がないに等しいとこは素晴らしい。
旺文社もゴミ参考書が少なく優秀。
351大学への名無しさん:2009/06/08(月) 17:29:00 ID:Qvi7gzFTO
>>337
ケーリーが主だからむしろハミルトンがいらない。

…と聞いたことがある。
352大学への名無しさん:2009/06/08(月) 17:36:48 ID:Iqm4B+GPO
良書揃いといえば河合出版
353大学への名無しさん:2009/06/08(月) 17:45:27 ID:q/xaacDf0
やっぱ旺文社が最強だな
地味に良書がそろってる
354大学への名無しさん:2009/06/08(月) 17:46:11 ID:q/xaacDf0
逆に意外とだめなのは駿台と代ゼミ
テクにこだわりすぎて実力がつかない
355大学への名無しさん:2009/06/08(月) 18:12:09 ID:8DV67i6OO
>>354これは禿同といわざるおえない。特に代ゼミはその傾向が顕著。方法論とテクニックが素晴らしくても身につけるまでの面倒をみてくれない参考書が多過ぎる。
356大学への名無しさん:2009/06/08(月) 18:21:15 ID:TK2UnSrpO
代ゼミは
ポレポレ、藤田壁越え、理系数学マスマビクスは文句なく良書
為近三冊、荻野の天空もまあまあ
数学マニュアルは完全にゴミ。
代ゼミは良書とゴミの差が激しい。
357大学への名無しさん:2009/06/08(月) 18:31:05 ID:13rJh5ZrO
駿台でダメの代表格は?
逆に駿台の良書は?


・開発講座
・古文解釈の方法
は名著かと
これしか持ってないけど

358大学への名無しさん:2009/06/08(月) 18:31:18 ID:fO2njwBd0
>>354
駿台は英語だけは最高にいいぞ。
あと研究社の参考書も。
ほとんどが伊藤和夫師だけどな。
359大学への名無しさん:2009/06/08(月) 18:50:40 ID:TK2UnSrpO
開発講座、古文解釈の方法なんかは駿台の良書の代表格だな。
駿台は物理入門や入門演習、新理系の化学や100選など、実力がかなりある人には超良書だが、実力ない人にはかえってやらない方がいいハイレベル参考書が多いな。
360大学への名無しさん:2009/06/08(月) 19:39:00 ID:NpIKWOudO
>>349
pHをペーハーと呼ばずに何と呼ぶの?
ちなみにわたしは今受験生ですがずっとペーハーで来てます
361大学への名無しさん:2009/06/08(月) 19:47:03 ID:mubhiqqD0
速読のプラチカは結構良門揃いだと思うんだけど人気有るの?
俺は気に入ってる。
362大学への名無しさん:2009/06/08(月) 19:54:41 ID:wehdQmmJP
>>360
アメリカではみんなピーエイチと呼びます
ちなみにナトリウムはソディウム、カリウムはポタシウムですよw
363大学への名無しさん:2009/06/08(月) 20:02:13 ID:Uy66idwO0
「ポタシウム」
なんか可愛い、それでいて尊厳がある。
364大学への名無しさん:2009/06/08(月) 21:20:20 ID:F49LuYGW0
駿台は東大に入るために設立されたから,ハイレベルは得意。
河合は名大くらいの中堅には強い。

みたいな感じで使い分けるべき。

発売されて5年以内の新しい参考書はあまり使わない方が良いと思う。
評価が定まったものだけでも十分合格する。
365大学への名無しさん:2009/06/08(月) 23:11:22 ID:TK2UnSrpO
参考書良出版社ランク
S 東京出版
A 旺文社、河合出版、乙会
B 数研出版、駿台文庫、桐原書店、文英堂、語学春秋社
C 代々木ライブラリー、栄光、中経出版


Z ナガセ、マセマ、アルス工房
366大学への名無しさん:2009/06/09(火) 11:10:52 ID:oRiSAMwB0
>>365
Z会ははずれの参考書や微妙なのも多いからどうかと思うが。
単語帳関連は良書多いけど(リンガ、キーワード読解、句系とキーワード
367大学への名無しさん:2009/06/09(火) 13:00:56 ID:KfnRgsWYO
河合の ことばはチカラだ!
ってどう?
368大学への名無しさん:2009/06/09(火) 14:40:31 ID:1571R8HQ0
>>352
河合はなあ…、英語が全部ダメダメ。
369大学への名無しさん:2009/06/09(火) 14:45:20 ID:+Ba7Vt/DO
>>365 どう考えても理系が勝手に作った感があるランク表だな 

Sに東京出版 Zにマセマを置いているあたりは、もはや数学に関してしか考えずに作りました感丸出し 

あとは適当にこのスレでたたかれているとこをてきとーに補充して終了 
偉そうに出版社比較なんてしちゃってるのにまとを外しているぞ
370大学への名無しさん:2009/06/09(火) 15:35:43 ID:72gyviAIO
マセマ一冊でTENGA卵型が二個も買えるな。
どう考えたってTENGA買った方が役に立つわw
371大学への名無しさん:2009/06/09(火) 18:11:57 ID:ogu+3Yod0
Zに東進は入れておかないとな。
良書少なくて、悪書多しの出版社はここぐらいだな。
マセマでもいいものはあるからCぐらいにしておけよ。
372大学への名無しさん:2009/06/09(火) 18:17:15 ID:w6jwHMu10
>>368
同意。
英語は駿台系(駿台文庫、研究社)がいい。

あと、古文漢文は日栄社が何気にいい。
良問を精選していて値段が安い。
373大学への名無しさん:2009/06/09(火) 18:47:52 ID:Y5ka66sN0
>>371 良書といえばはじはじ 合格 後は水野が言ってたがセンター数学も良書らしい

良書率50% 糞書率50% まーCだろうな
374大学への名無しさん:2009/06/09(火) 18:54:30 ID:72gyviAIO
マセマの良書率が50%もあるかよ。苦手な人にとっての初始、合格くらいだろ。せいぜい甘く見てやっても20〜30%ってとこだ。
東進よりはマシだろうが。
上のランクにYを新しく作って
Yマセマ
Z東進
って感じだろう。
375大学への名無しさん:2009/06/09(火) 20:32:09 ID:ogu+3Yod0
日英社の評価は?
大したものはないが、古文・漢文の演習書がけっこうそろっているしBとCの間で
376大学への名無しさん:2009/06/09(火) 20:46:05 ID:w6jwHMu10
>>375
Bでいいと思う
377大学への名無しさん:2009/06/09(火) 21:10:29 ID:ILmfsdKPO
S中経出版

難関大志望の変態どもにはZ並かもしれんが
378大学への名無しさん:2009/06/09(火) 21:16:08 ID:ogu+3Yod0
>>377
仮に初学者用にはいいものがそろっていたとしても、残念ながら大宮がいるのでAだw
379大学への名無しさん:2009/06/09(火) 21:18:28 ID:ILmfsdKPO
大宮の扱いひどすぎワロタwwwwwwwwwwww
俺は化学派じゃないから知らんけど
380大学への名無しさん:2009/06/09(火) 21:28:45 ID:+Ba7Vt/DO
>>374 あの水野ですら珍しく勧めているセンターのやつを忘れているぞ。 
マセマの出版物 計23冊中 
はじはじ 六冊 合格3冊センター 4冊 計13冊 
どう考えても50パーくらいセンターのぞいても40パーくらい。 
つまり良書率で判定するならCでおk

まぁ関係ない話だが良書率何ていってたら大手のが不利になっていくと思うんだよな。  

他の大手の出版社なんて多くの本をだして、そのなかで当りが多いわけなんだから、当然失敗作も多い  
大きい書店に行くと、大手出版社の本で、話にもあがらない本なんてのも一杯ある 
話にあがるのなんか大手の出版社の本ならそれこそ20ー30パーくらいで

つまり本来なら、単純に出版社比較なんてできないと思うな。
381大学への名無しさん:2009/06/09(火) 21:34:37 ID:72gyviAIO
はじはじ、合格が(苦手な人には)よかろうと頻出、ハイがあまりにもゴミすぎるからな。
良書率では語れないな。
マセマがCだとCにランクされた他の出版社が可哀想な気がする。
382大学への名無しさん:2009/06/09(火) 22:01:41 ID:+Ba7Vt/DO
>>381 Cあたりなら別にあがってる会社は大差ないね 

それよりなぜ東京出版がSなのか。 
出版社でいったら河合やら駿台やらのが良くないか?
383大学への名無しさん:2009/06/09(火) 22:19:50 ID:72gyviAIO
>>382
知らんよ。ランク作った人に聞いてくれ。
東京出版は確かにいい本ばっかだが。

マセマはCよりはZに近いだろ。110、頻出、ハイレベルがあまりにもゴミすぎる。
384大学への名無しさん:2009/06/09(火) 22:26:36 ID:QH5eXy2bO
大宮はジャケ買いしてこその価値がある
385大学への名無しさん:2009/06/09(火) 22:44:32 ID:rTpUMpuYO
代ゼミの佐藤のセンター世界史の参考書は酷いな
386大学への名無しさん:2009/06/09(火) 22:57:34 ID:+Ba7Vt/DO
>>383 ゴミすぎるヤツで下げていくのなら、たとえば代ゼミで言えば荻野の数学なんてヒド杉だからね 
ゴミすぎる本があるというのはたいした理由にはならん。 
387大学への名無しさん:2009/06/09(火) 23:05:20 ID:72gyviAIO
荻野の本がひどいのか?マセマよりもか?
自分は見た事ないから知らんけど天空は結構評判いいぞ。
388大学への名無しさん:2009/06/09(火) 23:09:09 ID:Ok9BsW8qO
天空なんてただ問題とその解答が並んでるだけじゃんw
389大学への名無しさん:2009/06/09(火) 23:31:40 ID:dCtk2mH30
天空に限らず代ゼミの出してる本は全部問題集じゃないか
英語の一部の本は参考書と言えるけどさ
390大学への名無しさん:2009/06/10(水) 00:21:33 ID:BKFCXNgN0
国語至低の四天王
板野・出口・荻野・吉野
391大学への名無しさん:2009/06/10(水) 00:40:12 ID:4bLddffvO
個人的に橋元の物理は好き
392大学への名無しさん:2009/06/10(水) 00:42:33 ID:8OUkhK0mO
鎌田の有機

あれ大学生用だろ
393大学への名無しさん:2009/06/10(水) 00:55:58 ID:+p8HXBTfO
はじはじ良かったか?
はじはじやった後青茶に移ったけどはじはじなんか少しも役に立ってないよ
青茶も暗記色が強いからIAだけやって赤茶に移ったら物凄い良書でびっくりした
数学が初めて出来る感じがした
394大学への名無しさん:2009/06/10(水) 01:06:13 ID:rkxqHYKSO
>>394 赤チャができるやつにはじはじなんざ必要ない。 
マセマの強みは、大まかなイメージをさせるトコにあるからはじはじや合格の評価がいいの 
より厳密さが必要なレベルの本じゃん。 赤チャって
そもそもレベルが違う
395大学への名無しさん:2009/06/10(水) 01:12:48 ID:0cEcPhbdO
できる奴にはマセマなんかゴミ以外の何でもないからな。
でも世の中にはマセマはじはじに救われてるできない奴もいるんだろうな。
396大学への名無しさん:2009/06/10(水) 01:17:46 ID:IqMnPfxCO
独学の方には解説が理解できるかどうかがかなり問題になると思うから、いいんじゃない?
ちゃんと最初から分かる人からは評価される必要すらないくらい初歩的なのかな?
397大学への名無しさん:2009/06/10(水) 01:29:30 ID:0cEcPhbdO
独学か予備校いってるかとかじゃなくて、苦手な奴限定ではじはじと合格は良本。
得意な奴には全シリーズがゴミ。
苦手な奴はとりあえず典型的な問題の解き方を身に付けるのが先決だからそういうのには適してる。解き方の解説が詳しいから。
でも得意な奴にはそれが逆にくどい。得意な奴は解説の詳しさよりも、別解の豊富さとか、他の問題にも応用できそうな周辺知識を欲しがる。
398大学への名無しさん:2009/06/10(水) 10:50:28 ID:GHSSRpw90
使用者のレベルと用途によることを理解できずに批判するのがゴミって事か
399大学への名無しさん:2009/06/10(水) 18:19:07 ID:V4ZC4LIH0
>>384
よく分かっていらっしゃる
400大学への名無しさん:2009/06/10(水) 18:50:20 ID:lcIvh2JCO
チャートがさんざん叩かれてますが
青チャやって東大行くのでよろしくお願いします^^
401大学への名無しさん:2009/06/10(水) 19:46:44 ID:LotoP2Uv0
文系なら青チャートで満点余裕だろ。
402大学への名無しさん:2009/06/10(水) 20:55:41 ID:nT0o5LK70
良い参考書も悪く言おうぜ

システム英単語
愛用者の俺が言う。これ1冊極めれば他の単語帳いらないけどさ、
ミニマムフレーズ覚えにくいぜw
403大学への名無しさん:2009/06/10(水) 21:04:57 ID:RxspbmBw0
国語至低の四天王
板野・出口・富井・吉野
404大学への名無しさん:2009/06/11(木) 09:31:14 ID:BGYTIbfU0
良い参考書を悪く言う

・決めるセンター国語
他のセンター国語の参考書に比べると素晴らしい解説だ。
だが、実戦に生かせない。
著者でないとあの解法は使いこなせないな(センスの良い人には問題ないだろうけど
405大学への名無しさん:2009/06/11(木) 11:27:41 ID:/ubIFZm+0
悪い参考書をほめ殺す
406大学への名無しさん:2009/06/11(木) 13:08:02 ID:WVC95VJb0
チャートをけなしているやつがいるが
そいつがゴミ
新課程になってからあんなに解答解説が詳しくなったのに。
要するに使い方を知らないだけ。
もしくは使えるレベルにも達していないアホ
昔は略解だけの傍用4ステップ受験用スタンダードを
練習演習は同じく略解のチャートの例題で調べ難関校に受かった。
しかも解説が詳しくなって分厚くなったチャートを
辞書とか言って分厚さに気おされてやる気をなくすゆとりども
407大学への名無しさん:2009/06/11(木) 13:58:24 ID:iXNdtskZO
私文を量産するため世に送り出された本、チャート
数学に少しでも苦手意識があるなら、絶対にチャートみたいはゴミ本を買ってはいけない
今は様々なポイントを絞ったわかりやすい本が巷に出てるから、それらをやれば十分に力はつく
間違ってもチャートをやってはいけない
来春数学で泣く(または捨てる)ことになるよ…
408大学への名無しさん:2009/06/11(木) 13:59:21 ID:SoVLmxJpO
チャートけなしてるのは一人でマセマ擁護してる奴だよ。
批判対象をマセマからチャートに移行させたいみたいだよ。
409大学への名無しさん:2009/06/11(木) 15:56:52 ID:5Yr+7EY3O
>>408 マセマやってるヤツはチャートから挫折したヤツがほとんどだから、一人ではないと思うが 

マセマ派の俺はチャートもマセマも使うがね 

余談ではあるが、そんな俺から言わせれば、チャート叩いてるヤツも、マセマ叩いてるヤツも本の使い方を解ってないアホ
410大学への名無しさん:2009/06/11(木) 15:59:29 ID:c5+7XVVp0
むしろ執拗にマセマ批判してるのがお前だけだろ。気持ち悪いやつだな
マセマは特にいい本ではないが取り立てて批判するほど悪い本でもない
それに比べチャートはほとんどが糞。黄だけはまだマシだが
411大学への名無しさん:2009/06/11(木) 16:59:38 ID:SoVLmxJpO
言ってるそばから現れたよ。携帯とPC駆使して別人のふりしてるけど同じ奴だってバレバレ。
別に俺はマセマもチャートも好きでも嫌いでもないけどさ。
412大学への名無しさん:2009/06/11(木) 17:14:10 ID:d5I6ybvuO
チャートは数学嫌いがすると泥沼にハマるから止めといた方がいいのは当然のことだな。
413大学への名無しさん:2009/06/11(木) 17:22:30 ID:7R/vqxiaP
>>411
おれもずっとマセマ批判してるのってお前一人だと思うが
携帯で、文の最後に「。」付けるやつ
上のレス見たらわかるが

チャートに関しては、本質の解法のがよっぽどいいから役目は終わったと思う
414大学への名無しさん:2009/06/11(木) 17:56:57 ID:5Yr+7EY3O
>>411 いやいやPCは俺ではないよ 

なんならPCで現われようか?
415大学への名無しさん:2009/06/11(木) 20:09:07 ID:7R/vqxiaP
ずっとマセマ擁護してるやつも変な改行するからすぐわかるな
どっちも消えてほしいわ
もうこのスレにマセマの話題は必要ありません
416大学への名無しさん:2009/06/14(日) 08:40:16 ID:LqVnkosV0
ネクステ を悪く言う

理系のセンター対策には上出来だな。
でも文系には中途半端なレベルでもう1冊必要だな。
だったらその1冊で片づけたいところ。
417大学への名無しさん:2009/06/14(日) 13:22:06 ID:exBSi5F5O
物理のエッセンス
418大学への名無しさん:2009/06/14(日) 14:07:11 ID:IxNTZ35jO
佐々木和彦の参考書全般
佐藤ヒロシの参考書全般
西きょうじの参考書全般
酒井敏行の参考書全般
漆原慎太郎の参考書全般

以上は結果論しか書いてないのでダメ。

板野、金谷は論外。
419大学への名無しさん:2009/06/14(日) 16:19:14 ID:9CYj4+4lO
>>418お前の頭が弱いことだけ分かった
420大学への名無しさん:2009/06/14(日) 16:27:35 ID:slSgfok6O
>>419
筆者ですか?涙を拭いてください
421大学への名無しさん:2009/06/14(日) 17:05:34 ID:4KZg/J9xO
>>420
その参考書を使って落ちた方ですか?涙を拭いてください
422大学への名無しさん:2009/06/14(日) 17:32:54 ID:SBR0ET6W0
>>416
確かに悪くは無いけど難関受けるにはちょっと足りないよな
423大学への名無しさん:2009/06/14(日) 17:37:22 ID:9YmBWFvOO
ドラゴンイングリッシュ
424大学への名無しさん:2009/06/14(日) 19:31:43 ID:lm82GtSuO
>>418俺的に、西さんのポレポレと情報構造、漆原の技術本はかなり良いと思うぞ
425大学への名無しさん:2009/06/14(日) 19:50:39 ID:i2WOswBlO
エッセンス
426大学への名無しさん:2009/06/14(日) 19:56:12 ID:+6mwMlZ/O
マドンナ
427大学への名無しさん:2009/06/14(日) 21:14:34 ID:AhHAG3A9O
頭悪い人は自分が理解できないのを参考書のせいにするのな
428大学への名無しさん:2009/06/14(日) 21:17:36 ID:zzlp00uY0
金谷は普通に良いだろ
日本史スレでもそこそこの評価

特になぜと流れがわかる日本史は初学者にはもってこい
429大学への名無しさん:2009/06/15(月) 12:22:35 ID:wJrVu+gw0
超速日本史は最低
430大学への名無しさん:2009/06/16(火) 11:09:30 ID:Gq5Q9AyG0
単語王を無駄に良く言ってみる。

この単語帳1冊を完璧にすれば、どんな大学でも英単語は完璧だ。それほどこの単語帳の網羅度は高い。
その量にくじけそうになっても、多くの合格者の声が記載されてるのでようしおれもやれば合格できるぞという気持ちが出てくるのだ。
431大学への名無しさん:2009/06/16(火) 13:26:56 ID:WCubrSzwO
黒チャート
432大学への名無しさん:2009/06/16(火) 17:23:44 ID:H/1psQfuO
はじてい化学はクソ
はじめからていねいにじゃなくてはじめだけていねいにに名前変えやがれ!
433大学への名無しさん:2009/06/17(水) 15:23:31 ID:9vlgadbz0
>>392
禿げまくるほど同意

有機分野で合格点を取りたいのなら
有機化学演習が良いと思う
434大学への名無しさん:2009/06/17(水) 17:14:16 ID:lQuieDO5O
化学苦手な俺でも鎌田有機は仕上げたぞ
あれこなせれば宮廷レベルの問題でも合格点以上の点数は取れる気がする
435大学への名無しさん:2009/06/17(水) 18:23:14 ID:Y7iMGmzY0
鎌田有機は最初クソwwと思ったけどしょうがなくて何回も繰り返したら有機の知識は自然に入った。
436大学への名無しさん:2009/06/17(水) 19:24:30 ID:cAIGkaA+O
363ページのために大宮理論面白いほど買いました
437大学への名無しさん:2009/06/19(金) 12:59:36 ID:1nxhjdnd0
東進の講師の著作はガチで糞。
ただし化学の鎌田のだけは良い。
438大学への名無しさん:2009/06/19(金) 14:23:04 ID:BMfGU8Vp0
鎌田は普通でしょ
439大学への名無しさん:2009/06/19(金) 14:59:24 ID:M4wTSbXSO
>>437 おまえはハイパートレーニングをしらんのか?
440大学への名無しさん:2009/06/19(金) 15:44:01 ID:WGa7UYD9O
カス河内の著作は総じて糞
441大学への名無しさん:2009/06/19(金) 17:14:26 ID:M4wTSbXSO
>>440 いやいや。ハイトレなんかはすげーいいぞ 
俺は英語が苦手なので、この人はすげーありがたい 
まぁ得意なヤツにはいらないように映るのかもな
442大学への名無しさん:2009/06/19(金) 18:55:48 ID:Q+EqK5mW0
>>441
そんな駄本をありがたがってるようじゃ程度も知れてるな。
東進生や信者ってそんな腐れ脳ミソな奴ばかりだろw
443大学への名無しさん:2009/06/19(金) 19:02:18 ID:lB4DF/hJ0
>>442 逆にドコがダメか言ってみてよw 俺は数学でマセマを使ってるので、この手の議論はお手の物だぞw
444大学への名無しさん:2009/06/19(金) 20:16:13 ID:xN/1/VUl0
俺もハイトレ使ってるけど
特にやるんじゃなかったと思ったことはないなぁ。
445大学への名無しさん:2009/06/19(金) 20:23:19 ID:boOFcmysO
数学チャート駄目なのか
1対1に繋げる基本は何やりゃあいいんだ
446大学への名無しさん:2009/06/19(金) 21:06:19 ID:ieWCcpmjO
チャートでいいだろ
量が多くてやる気になれない奴がバカにしてるだけ
何でも一冊極めれば力になる
447大学への名無しさん:2009/06/19(金) 21:21:29 ID:l2O2VoskP
別にチャートでいいと思うけど。
このスレ見てもチャートに対する不満は
内容というより厚すぎることみたいだし。
448大学への名無しさん:2009/06/19(金) 21:24:55 ID:l2O2VoskP
内容かぶったw
449大学への名無しさん:2009/06/19(金) 21:45:28 ID:CjKaCdFd0
>>445
文英堂の最速攻略。分かりやすいし、チャートより分厚くない。
450大学への名無しさん:2009/06/19(金) 22:04:32 ID:ARn0rHGMO
>>440
カス河内はリスニング教材だけまともだよ
451大学への名無しさん:2009/06/19(金) 22:59:59 ID:M4wTSbXSO
>>445 個人的に言えばチャートがダメというわけではないが、他の網羅系は?と思ってしまう 
なぜチャート?ってね 
まぁ俺は網羅系やらずに、普通の量の本をなんどもなんどもやってるんだが
452大学への名無しさん:2009/06/19(金) 23:21:59 ID:ieWCcpmjO
>>451 個人的に言えば他の網羅系がダメというわけではないが、チャートは?と思ってしまう 
なぜ他の網羅系?ってね
453大学への名無しさん:2009/06/19(金) 23:45:46 ID:CjKaCdFd0
>>440
そういやそいつのセンターの問題集が英文簡単な割に鬼畜な問題だったなw
454大学への名無しさん:2009/06/19(金) 23:58:52 ID:ztgmEFvGO
>>436
詳しく
455大学への名無しさん:2009/06/20(土) 00:21:24 ID:TkLkoq3O0
1対1につなげる基本なんて教科書傍用問題集で十分だろ
456大学への名無しさん:2009/06/20(土) 17:22:08 ID:ksF3Hv1d0
>>455
それは学校の選ぶ問題集による。
457大学への名無しさん:2009/06/20(土) 18:10:47 ID:TkLkoq3O0
それもそうか
サクシードとかSTEP4だとどうだろう。
458大学への名無しさん:2009/06/20(土) 22:26:05 ID:1oppNHpt0
慶應法律と経済、早稲田政経、法に限った話だが・・・
赤本。

青本のほうがよっぽと良かった
459大学への名無しさん:2009/06/20(土) 22:54:19 ID:wXJiToPE0
>>457
どっちもやったことはないけど、おれが渡された問題集は
ニューアシスト・・・劣化白チャート、網羅性ねえ
ニュースコープ・・・やや黄チャート
460大学への名無しさん:2009/06/20(土) 22:57:27 ID:x6OA3lv3O
シケタイだな。
最初は基本書を読まなきゃ駄目。急がば回れ
461大学への名無しさん:2009/06/20(土) 23:46:22 ID:lynWGh4LO
やばい!シリーズ
照井
マセマ
462大学への名無しさん:2009/06/21(日) 00:03:04 ID:Ts+arYZc0
ニュースコープと白茶の問題って難度は変わらないような気がす
463大学への名無しさん:2009/06/21(日) 18:38:43 ID:EaFDwNIk0
ニュースコープの方が白よりひねった問題がある気がしたが。
464大学への名無しさん:2009/06/21(日) 20:08:03 ID:y5EctVHN0
にゅうすこうぷを1冊ずつ全ページやらされる自称進学校の身を案じてはいただけませんかね
基本部分多過ぎ解説糞過ぎしね
465大学への名無しさん:2009/06/21(日) 22:04:47 ID:wg9EvUHZ0
>>464
ニュースコープはTAに関しては平面図形を鍛えるならちょうどいいんだよな。
ただ、ニュースコープのような教科書傍用問題集はどれも解説糞なのは当たり前だと思う。
だから他の参考書の出番だね。
466大学への名無しさん:2009/06/21(日) 22:07:43 ID:wg9EvUHZ0
黄チャート

長所・・・全部やれば教科書レベルと入試レベルのつなぎになってくれる
短所・・・ただ、苦手な人には解説が理解しにくい、演習の問題の解説がイマイチ。

つまり黄チャは駄目っていう人にはだれか教える人が必要ってことか(本人の出来が良ければ必要ないけど
467大学への名無しさん:2009/06/21(日) 22:24:36 ID:Q46jfCSR0
ニューアクションっていう数学の参考書(型式がチャートに似てるやつ)
学校で渡されたけど、解説が意味不だったなw
468大学への名無しさん:2009/06/22(月) 02:29:58 ID:H7Q4p7iT0
網羅系は大抵は解説理解できないって場合多いからね。
本質の解法でも買ってみたらいかがかな。
469大学への名無しさん:2009/06/22(月) 02:36:14 ID:c8ihL5INO
100選。
俺の頭ではついていけなかった。
470大学への名無しさん:2009/06/22(月) 11:19:49 ID:mkdMBe120
ゴロゴ板野
はじていフォーミュラ富井
受験古文には害悪
471大学への名無しさん:2009/06/23(火) 01:18:27 ID:0xDaq7tL0
東進の評判悪いけどマドンナは悪くないと思うんだ
と思ったらあれ出版は学研か
472大学への名無しさん:2009/06/23(火) 14:22:41 ID:YbRw+5+iO
日本史の実況中継微妙じゃね??読むのに時間かかる割に得るものが少ない気がする。
473大学への名無しさん:2009/06/23(火) 14:26:12 ID:HLhQaRj4O
東大文一に受かったやつがゴロゴ使ってたし要は使い方だね
474大学への名無しさん:2009/06/23(火) 15:28:27 ID:d69ew9yx0
東京大学新聞が出してる本には推奨本として565古文単語がのってたから
きっとあれで成績上がる奴もいるんだろう
俺は桐原315の方が良いと思う
475大学への名無しさん:2009/06/23(火) 16:38:32 ID:u0c1+9qfO
マセマ、照井、英語標準問題精講
476大学への名無しさん:2009/06/23(火) 16:40:24 ID:sCUZMhcd0
英標は神だろ
477大学への名無しさん:2009/06/23(火) 17:13:32 ID:ZFGSP0UZ0
旺文社とか日栄社の参考書っていいイメージない
478大学への名無しさん:2009/06/23(火) 17:29:47 ID:sCUZMhcd0
それは君がまだ未熟だからだよ
もっと勉強して壁を突き抜ければ本当にいい参考書がわかってくる
479大学への名無しさん:2009/06/23(火) 17:41:41 ID:+Y8Y4ulhO
旺文社はこの件があるからな
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090603/157452/
480大学への名無しさん:2009/06/23(火) 18:32:24 ID:vJaMJ6g40
>>474
っ金積まれてアルス工房に名義貸し
481大学への名無しさん:2009/06/24(水) 04:35:53 ID:fxBdhSga0
数学難問週100

これが解けるようになったところで、他の問題に応用できない。
482大学への名無しさん:2009/06/24(水) 05:58:44 ID:SnNQlKbV0
英文標準問題精講は凄いよ。
掲載英文は一流作家による格調高い由緒正しき名文ばかり。
時事英語やIT英語やアホネイティブが書いたエッセイなど比較にならないほど美しく洗練された英文を味わうことができる。

今の受験英語で点数取ることにはクソの役にも立たんが。
483大学への名無しさん:2009/06/24(水) 06:12:38 ID:a6MFQjlG0
>>482
そりゃお前がつまらん大学目指してるからだろw
484大学への名無しさん:2009/06/24(水) 07:29:06 ID:4wwbqHXy0
あれは解説少なくて使いこなせない。
485大学への名無しさん:2009/06/25(木) 08:47:54 ID:MVtRikjE0
40代前半のおじさんです。
参考書について議論できる今の受験生がうらやましい。
20数年前、おじさんが受験生だった頃

英語:英文解釈教室、試験に出る英単語、基本英文700選
数学:青・赤チャート、解法のテクニック、解法の探求
国語:特に思いつかない
物理:前田の物理
化学:必修化学、有機反応パネル
日本史・世界史:山川出版
共通1次(センターの前身):傾向と対策
メディア教材:ラジオ講座

単語集は試験に出る英単語しかなく、現代文は大手予備校に行くか才能しかなかった。

きみたちは恵まれている。
486大学への名無しさん:2009/06/25(木) 08:52:22 ID:If28VDgz0
ネット・2chもなかったから参考書の情報収集もできなかっただろうしな
487大学への名無しさん:2009/06/25(木) 09:00:27 ID:MVtRikjE0
エール出版がありました。
私の東大・京大・早慶・医学部・理工学部・参考書etc合格作戦
488大学への名無しさん:2009/06/25(木) 09:03:37 ID:Y0Y7KLeG0
なんか、せつない
489大学への名無しさん:2009/06/25(木) 09:27:16 ID:MVtRikjE0
参考書・問題集だけで難関大学に合格ることができるきみ達がうらやましい。
私たちの世代で難関大卒のほとんどは、都会の予備校に通ったヤツ。
つまり都会に住んでいるか、浪人時都会の予備校に行けるお金持ち。
所得格差がそのまま偏差値格差となりました。一部の天才を除けば。
490大学への名無しさん:2009/06/25(木) 09:50:15 ID:nsT0ixcLO
なんだよこの空気w

はじてい
(但し数学全般と化学)
491大学への名無しさん:2009/06/25(木) 10:45:58 ID:4phAv8uxO
大堀センター生物1面白いほど
センターの範囲を超えた知識が多すぎる
492大学への名無しさん:2009/06/25(木) 13:20:50 ID:sLf7O3110
>>489 自分でやると決めるやつが少ないから、予備校のが多く見えるだけさw
俺は今実際に宅浪してるんだが、同級生の浪人は全員といっていいほど予備校に行った。
下手な鉄砲も数撃てばあたるってもんよw 

現役時代俺は予備校の講座取ってるやつよりも伸びたりしたからねw ただ、宅浪の唯一で最大の敵はモチベなんだよねw



スレチもはなはだしいなwすまんw
493大学への名無しさん:2009/06/25(木) 14:29:10 ID:+4FQpz2JO
おじさんの話もう少し聞きたいと思ったりする
494大学への名無しさん:2009/06/25(木) 15:34:26 ID:m1SHYyKS0
>>493
「英単語の合格水準C」という、
もう、それはそれは恐ろしい本があってのう・・・
495大学への名無しさん:2009/06/25(木) 15:53:41 ID:ClNOFYrM0
>>491
結構分厚いしな…

俺はセンターだけ理科使う文系だったが
アレ見て覚えることが多過ぎと思ってて挫折、地学に転向
文系生物担当の癖にやたらと旧帝大の問題をテストに出したがる教師への対策には役立ったが
496大学への名無しさん:2009/06/25(木) 20:45:32 ID:KZXR0DlKO
大堀さんの面白いほどは神書だろjk
確かに分厚いしオーバーワークかもしれんが解説詳しくて分かりやすいし最高だろ。
497大学への名無しさん:2009/06/25(木) 22:34:16 ID:lpFZ8erE0
むしろオーバーワークで満点狙う気じゃないといかんだろ
498大学への名無しさん:2009/06/25(木) 23:15:51 ID:ULy9q8/tO
あれできついとかゆとりすぎ
499大学への名無しさん:2009/06/25(木) 23:31:47 ID:C99lfmJmO
ここ見ると尼のレビューの大半がガセだとわかる
500大学への名無しさん:2009/06/26(金) 00:28:54 ID:pGO1jZZfO
ここに書いてあることがガセの可能性もあるだろう
501大学への名無しさん:2009/06/26(金) 02:06:53 ID:HSm4bNYnO
板野現代文ターゲット
板野さん信じてたのに…全く伸びなかった
502大学への名無しさん:2009/06/26(金) 11:28:08 ID:42cvjRxlO
>>496
おそらく全部の教科書から網羅しているんだろうけど、
解説は分かり易くてもセンターの解答に直接関わらない語が他と区別されないで書いているのが問題。
教科書では発展学習の枠として生物Uの範囲と断わった上で説明している部分も大堀書ではそのまま書いている。
せっかく詳しく書いているなら、演習の中で出てきて気になったら調べられるように配慮すれば使いやすいのに。
それがまとめのポイントにも普通に載っているから特に初学者には負担が大きい。
503大学への名無しさん:2009/06/28(日) 19:32:42 ID:K33HOvcd0
アルス工房の参考書全部(ゴロゴなど)
ナガセ・東進ブックスの参考書全部(はじていなど)

こんなものに関わるなんて金と時間の無駄
504大学への名無しさん:2009/06/28(日) 22:22:56 ID:nxWi3wf6O
アルス工房のメルマガ登録すればゴロ565買う必要ないしな
505大学への名無しさん:2009/06/28(日) 23:02:10 ID:agT4/5xwO
マセマと東進
ほとんどの本がゴミ
506大学への名無しさん:2009/06/29(月) 07:11:53 ID:ih+phBIU0
代ゼミの土屋の古文シリーズは神
507大学への名無しさん:2009/06/29(月) 15:59:49 ID:rDq4iPq+0
>>502
あの程度で負担が大きいというのがゆとり世代なんだな
サクッと終わるだろ
508大学への名無しさん:2009/06/29(月) 16:02:49 ID:lXjk0nLuO
>>507
おっさん徘徊お疲れさまです
509大学への名無しさん:2009/06/29(月) 16:08:10 ID:rL7erg+qO
地理のはじて良いと思うのだが
510大学への名無しさん:2009/06/29(月) 17:34:54 ID:Zhudo4t4O
解説が(理解力がなさすぎて)理解できなくて糞とか批判する奴いっぱいいるけど
自分が理解力のないアホだと堂々と書き込んで恥ずかしくないのかな?
ギャハハハハハハハハ
511大学への名無しさん:2009/06/29(月) 17:42:38 ID:nOONXKmnO
>>510
おいおいお前が猿未満の頭ってのがバレるぞ
512大学への名無しさん:2009/06/29(月) 19:53:01 ID:HekuCOvjO
565とか批判する人って565に人気があるから妬んでるだべ?

自分はみんなとは違います的な

実際網羅性のなら抜群だけどね
513大学への名無しさん:2009/06/29(月) 23:50:00 ID:wJ/4rslz0
裏ワザ使って今年センター失敗した俺が来ましたよ。
514大学への名無しさん:2009/06/29(月) 23:55:23 ID:cVHAHCZU0
裏技とかどうなんでしょうね?
傾向変わったらオワタになりませんか?
515大学への名無しさん:2009/06/30(火) 00:14:26 ID:Rnpi8qWMO
投信の本はだいたいがクソ
516大学への名無しさん:2009/06/30(火) 00:19:11 ID:xhVBcRtJO
東新はたしかにゴミ
レイアウトの良さだけで買わせてる感じだ
517大学への名無しさん:2009/06/30(火) 09:36:26 ID:aRrhn+/iO
東進はごくわずかにいい本はあるぞ
マセマは総じてゴミ。買うだけ金の無駄
518大学への名無しさん:2009/06/30(火) 11:03:56 ID:fBpB2UIR0
他の評判はとてもいいが俺には東進の地理山岡が合わなかった。
あとにやった他の方がよっぽど最初からでも
わかりやすかった。
519大学への名無しさん:2009/06/30(火) 11:52:57 ID:rDnmpvQd0
アルス工房の参考書全部
ナガセ・東進ブックスの参考書全部

こんなものに手を出すのは金と時間の無駄
520大学への名無しさん:2009/07/01(水) 18:04:33 ID:gX69VgQ00
国語至低の5本指
板野(565)・荻野(マドンナ)・吉野(www)・富井(はじてい) 出口(実戦に生かせねえ)

国語指低のクリスタラー
津田(裏ワザ著者)・
521大学への名無しさん:2009/07/01(水) 18:07:26 ID:lNsFp6/DO
>>520
富井にフォーミュラを付けるの忘れないでくれ。
522大学への名無しさん:2009/07/01(水) 18:11:45 ID:FF7Hez3zO
>>513
自分もww
とりあえず泣いた。
523大学への名無しさん:2009/07/01(水) 18:32:06 ID:rbLENYqgO
理系科目ゴミ参考書四天王
数学…マセマ
物理…はじてい
化学…大宮、照井
524大学への名無しさん:2009/07/01(水) 19:21:02 ID:cNJi322p0
国語至高の参考書
現代文:やさかた、アクセス、開発講座、入門編、ミラクル(早稲田のみ)
古文:実況中継、土屋シリーズ
525大学への名無しさん:2009/07/02(木) 00:43:29 ID:Xuwcq7V50
そういえば社会・英語ってはずれの参考書少ないな。
覚えれば勝ちだしな。変な事を教えないしな。
でもセンター英語裏ワザはトップ級のはずれ。
526大学への名無しさん:2009/07/02(木) 01:03:34 ID:ki1IC891O
英語は量をこなすしかない気がする。
他科目は質でごまかせるけど(特に理社)。
527大学への名無しさん:2009/07/02(木) 05:11:28 ID:wSUaeI3uO
東新で比較的使えるのは山岡の地理と清水の政経くらい
528大学への名無しさん:2009/07/02(木) 08:54:37 ID:PdsEhA2VO
大岩さんのは叩かれてなくて良かった・・嬉しい
529大学への名無しさん:2009/07/02(木) 10:12:42 ID:NMHVYqLwO
ゴミ参考書王者決定戦
エントリー
マセマ、板野、出口、マドンナ、物理はじてい、古文はじてい、大宮、照井、センター裏技、やばい!シリーズ、カス河内、ドラゴン桜数学ドリル
530大学への名無しさん:2009/07/02(木) 10:19:15 ID:F42hqWuZO
>>529
古文はじてい→富井
にしてくれ。
531大学への名無しさん:2009/07/02(木) 10:23:45 ID:MCijcQ6O0
だから俺は落ちるんだ
532大学への名無しさん:2009/07/03(金) 02:54:36 ID:EkKGaNGW0
物理はじてい → 橋元

絶版だがたまにヤフオクに出品されてる 有坂・例の方法(≒センター裏技)
533大学への名無しさん:2009/07/03(金) 03:56:02 ID:EkKGaNGW0
ゴミ参考書王者決定戦
エントリー
マセマ、板野、出口、マドンナ、橋元、富井、大宮、照井、センター裏技、やばい!シリーズ、カス河内、ドラゴン桜数学ドリル
534大学への名無しさん:2009/07/03(金) 06:46:48 ID:7PuBM3O90
例の方法って読み物としては結構面白いと思うけどな。
入試じゃ既に使えないが、日常で相手の心理を読む場合に結構使えたりする。

ここに挙げられてるクソ本って、読んでもつまらんし入試でも日常でも役に立たん産廃ばっかだろ。
特に出口。
お前の本じゃ論理力なんかつかねーよクソデブが。
535大学への名無しさん:2009/07/03(金) 06:53:45 ID:7PuBM3O90
>>512
は?頭悪いなw
だったら何でもっと売れてるのに叩かれてない本があるんだよ?
お前みたいな、批判=嫉妬と決め付ける大脳新皮質が未発達な下等生物は一生社会の底辺で蠢いてろよw
どうせお前の親も低学歴低収入の雑魚だろ?w
だからお前のような何一つ長所の無いゴミカスが生まれたんだよ。
しねや
536大学への名無しさん:2009/07/03(金) 06:58:32 ID:YGNS04YTO
535みたいなバカをさらしてる人はスルーで(^o^)

バカがうつっちゃうよ!!笑
537大学への名無しさん:2009/07/03(金) 09:34:23 ID:cWj4gmkkO
>>535 電車内で吹いてしまったww
どうしてくれるwww
538大学への名無しさん:2009/07/03(金) 09:45:34 ID:SQS483BlO
ゴミ参考書軍
大将 マセマ
中将 板野
小将 出口
大佐 センター裏技
中佐 やばい!シリーズ
小佐 富井
大尉 ドラゴン桜数学ドリル
中尉 大宮
小尉 橋元
539大学への名無しさん:2009/07/03(金) 10:53:48 ID:DFszfCDWO
大宮ってそこまで酷くないのね
よかったよかった
540大学への名無しさん:2009/07/03(金) 11:00:04 ID:5sdjJro00
マドンナは良書だろ
541大学への名無しさん:2009/07/03(金) 11:09:20 ID:EkKGaNGW0
土屋と比べたら糞
542大学への名無しさん:2009/07/03(金) 12:19:46 ID:QIBL5meMO
なぜ参考書がたたかれるのか 
それは一種の空気が原因だろう 
俺は理系なので、数学物理化学を例に取ろう
有名な本だと数学ならチャート式や物理ならエッセンス、化学はDOやセミナーなんかがある 
これらはこのスレにあがっている参考書より失敗している人数も多いが、叩かれることはあまりない
叩く空気がないから
かたや叩かれている参考書を使うと、失敗したときにその空気に便乗して叩くのだ
失敗した自分が悪いことを忘れてね
プロでもない受験生や大学生が参考書批判なんて片腹大激痛


激しいチラ裏だ
543大学への名無しさん:2009/07/03(金) 12:35:24 ID:5sdjJro00
http://imepita.jp/20090701/440290
このぐらいまで使い込もうぜ
544大学への名無しさん:2009/07/03(金) 13:57:57 ID:5hwxHGyiO
>>543死ね
545大学への名無しさん:2009/07/03(金) 14:39:31 ID:WmmgslC20
ID:+SzWUaPmO


痛すぎる
546大学への名無しさん:2009/07/04(土) 01:48:58 ID:p5uhoA1LO
やって害になる参考書が一番ゴミだと思う。
その点ではゴロゴ、橋元はじてい、センター裏技
がゴミ参考書三強。
マセマはやってもマイナスにはならない。ろくにプラスにもならないが。その点では上記三冊よりは多少マシ。
547大学への名無しさん:2009/07/04(土) 03:23:55 ID:ZNcrSj2gO
ゴロゴでも東大京大受かる人わんさかおる
548大学への名無しさん:2009/07/04(土) 03:57:28 ID:Z6oAVhysO
ベーシックスタイル数学演習って、どう?
549大学への名無しさん:2009/07/04(土) 05:08:58 ID:kJ1iGRIqO
>>542
はげど
565とかとりあえず叩いとけ感がむんむんしてる
550大学への名無しさん:2009/07/04(土) 12:47:48 ID:aF/oA2Mf0
>>543
通報した
551大学への名無しさん:2009/07/04(土) 14:53:45 ID:Iy6yqYhr0
河合塾のHPみてたら「逆転合格の極意」とか言うのがでてきた。
実際使っている人いるの?
552大学への名無しさん:2009/07/04(土) 18:54:29 ID:H8E/3BLJ0
東進ほどはイタくないけど、河合の英語参考書もイマイチだね。
駿台に比べれば著しく劣る。
553大学への名無しさん:2009/07/05(日) 10:57:09 ID:dG+zfdI40
>>533
ラゴン桜数学ドリルそこまで言うほど悪くねぇだろ・・・
問題が教科書レベルってだけで
554大学への名無しさん:2009/07/05(日) 11:48:45 ID:mKiPVHmYO
勉強できないのを参考書のせいにする奴はカスだね。
555大学への名無しさん:2009/07/05(日) 18:19:30 ID:OsQi+CseO
マセマ頻出・ハイレベルを初めて立ち読みしてみたが、なるほど完全にゴミだったわ
556大学への名無しさん:2009/07/05(日) 19:59:56 ID:vjzbn7TKO
>>555 立ち読みだけでワカッタ気になるお前も痛いけどな 
まぁどうでもいいけど
557大学への名無しさん:2009/07/05(日) 20:06:17 ID:OsQi+CseO
立ち読みだけでわかるだろ。お前は頭悪いからわかんないだけだよ。
558大学への名無しさん:2009/07/05(日) 20:22:35 ID:aDRaLNr20
ここで叩かれてる565って古文単語のほうだけだよな?
もしかして現代文パターンのほうも叩かれてるの?
あれは評論文苦手なヤツには最高の現代文入門書なのに…
559大学への名無しさん:2009/07/05(日) 20:22:38 ID:vjzbn7TKO
>>557 そうだね。おまえさんは賢いんだね 
えらいえらい
560大学への名無しさん:2009/07/05(日) 21:44:14 ID:6ZQq94qSO
>>559
工作員は放っておけよ
561大学への名無しさん:2009/07/05(日) 22:04:54 ID:4F4t2Cg40
ベック式ってどうなの?
ゴロ系はたたかれてるみたいだけど
562大学への名無しさん:2009/07/05(日) 22:15:21 ID:vjzbn7TKO
>>560 そうだな。 
俺も痛かったなw
563大学への名無しさん:2009/07/06(月) 00:24:42 ID:eBOIhOYH0
>>558
現代文の方もクソだよ
564大学への名無しさん:2009/07/06(月) 15:56:56 ID:yk1VEtdxO
565
マドンナ読解の方

買った
ここ見てたら不安になりました、、
565はセンターから外されてるんですか;;?
565大学への名無しさん:2009/07/06(月) 16:08:28 ID:mJePo1EVO
東進とマセマってまともな本ないんじゃないのか?
566大学への名無しさん:2009/07/07(火) 00:36:00 ID:b/vk6uWN0
マセマは演習書として見れば普通の出来だよ。数研よりは上。
東進でも1冊や2冊はいいものがある。英語の神髄はなかなか。
567大学への名無しさん:2009/07/07(火) 00:39:17 ID:CzLCgURBO
>>566 まぁ基礎本のがマセマの存在意義は強いと思うが
上級本は見方によるのかね
568大学への名無しさん:2009/07/07(火) 14:51:02 ID:l+e+93TnO
マセマは批判されることが多いようだけどそこまで悪くないと思う。
俺は頻出二冊やったけど問題の選び方は良かった。
問題数の少なさと字体と解答が講義調になってることを除けば良書だと思うんだけど。
マセマ独特の雰囲気が嫌われてるんだろうか
569大学への名無しさん:2009/07/07(火) 16:49:07 ID:l+e+93TnO
マセマ頻出二冊やったけど問題の選び方は良かった。
字体と問題数の少なさと解答が講義調であるこてを除けば良書だと思う。
あの独特の胡散臭さが嫌われてるんだろうか。
570大学への名無しさん:2009/07/07(火) 16:52:53 ID:l+e+93TnO
携帯から書き込むの慣れてないから連投してしまった
スマソ
571大学への名無しさん:2009/07/07(火) 17:26:42 ID:b5T+j6fg0
このスレを見てると入門書を叩いているように見える。
お前ら頭良いな。
572大学への名無しさん:2009/07/07(火) 21:29:38 ID:z9KpLq6tO
マセマ頻出、ハイレベルの問題のセレクトなんてちっともよくないと思うけどな。他の問題に生かせないような問題ばっか。マセマははじはじ、合格だけ売って、残りはとっとと廃刊でよろしい。
573大学への名無しさん:2009/07/07(火) 22:23:09 ID:CzLCgURBO
>>572 たとえばどんな問題が他のに生かせない?
574大学への名無しさん:2009/07/07(火) 22:40:51 ID:z9KpLq6tO
>>573
一つ覚えてるのは
10の〜乗日後は何曜日か?って問題。
その問題についてのマセマの解説もその問題を詳しく解説しただけで他に得られるものがなかった。他の問題には生かせる機会はないと感じた。(問題自体も糞問かも)
後はコーシーシュワルツをいきなり使って解説してた問題もあった。ところが何故コーシーシュワルツを使うのかに全く触れてなかった。
後も何問かあったが今は思い出せない。後で本屋で立ち読みしてくる。
575大学への名無しさん:2009/07/07(火) 23:03:50 ID:CzLCgURBO
なるほど。 
だからあくまでも推す人は演習用としてなんだな
110終わったらやっぱスタ演かな
576大学への名無しさん:2009/07/08(水) 00:44:45 ID:5qEOqWyc0
大学生になってやってよかったと思ったのは石川の原点からの化学。
大学の基礎化学の教科書より詳しく説明しててわろたwww
577大学への名無しさん:2009/07/08(水) 01:18:20 ID:lnEB6q8mO
東進の東大論述対策の本はどうなのかな?
578大学への名無しさん:2009/07/08(水) 09:25:21 ID:t5G+n7HYO
マセマと言えば110に替わる新しいのが出たみたいだけどどうなんだろな。まあ多分買う価値ない本だろうとは思うけど。
579大学への名無しさん:2009/07/08(水) 13:03:19 ID:4jyxjxRqO
>>578 一応評価はいいようだよ 
マセマ使ってない人が買う価値は無いようだが
580大学への名無しさん:2009/07/08(水) 15:51:19 ID:C6pVDpNZO
受験生時代、古文と化学はいい参考書に巡り会えなかった。
古文はマドンナと土屋の古文講義を使ったが結局センターの古文読めるようにならなかった。
化学は駿台の化学入門使ったけど付加価値のない参考書だった。

駿台の参考書は全体的に誤字脱字が多かった。
581大学への名無しさん:2009/07/08(水) 16:11:06 ID:rEsgarMoO
東進でも「田部の生物」は良かったよ。

マドンナって糞なんだ…こないだ買ったばかりなのに(涙)
582大学への名無しさん:2009/07/08(水) 17:09:57 ID:rEsgarMoO
上げ
583大学への名無しさん:2009/07/08(水) 17:36:03 ID:slqESWA80
>>580
化学入門は石川の著書じゃないし、それに石川の参考書は何回か改正されてるから間違いはないとおもう。
新研究も1年生の内は大学では役に立つな。
584大学への名無しさん:2009/07/08(水) 17:39:06 ID:HNK6Sm4lO
富井の本使いはじめたけど、悪いとこってどんなとこ?
585大学への名無しさん:2009/07/08(水) 18:32:51 ID:rxVxFXJhO
でたらめがちりばめられているところかな
586大学への名無しさん:2009/07/08(水) 21:23:11 ID:2fEJxLwVO
>>585
それってよく聞くけど例えばどこがでたらめなの?
587大学への名無しさん:2009/07/08(水) 21:47:33 ID:hXUOH6gq0
>>586
はじてい文法のまちがい
【1】
p.59「る・らる」の上に敬語があればその意味は絶対に尊敬とある
 ※そうとは限らない(センター、亜細亜大、立教文、西南学院ほかに出題)
【2】
p.95「上に「仮定」表現がきて、下に「…まし」がくるのが「反実仮想」の形だということです。
「もし〜だったら」という「仮定」の部分がないと、[まし]は「…だろうに」という「反実仮想」の意味にならない。わかるよね。」
 ※仮定表現が省略される場合がある。ただ、省略されてるときは明らかにそうだとわかるので、あせる必要はないよ(青山学院に出題)

他にも多数。
588大学への名無しさん:2009/07/08(水) 23:11:53 ID:4jyxjxRqO
>>587 まぁ説明の時に、ほぼこうなります。 例外もありますが稀なのでまずこちらを覚えましょう。 
みたいな一言があれば問題ない感じだな。 
ぶっちゃけ文系のはよくわからんが
589大学への名無しさん:2009/07/09(木) 00:54:12 ID:Z6b/ax+XO
富井のはじてい古文は糞
著者の馬鹿さが露呈する間違いが多すぎて、センターにも、模試にさえ通用しない
590大学への名無しさん:2009/07/09(木) 00:55:41 ID:0zgq2xN20
>化学は駿台の化学入門使ったけど付加価値のない参考書だった。

その付加価値をいたずらに求めすぎると、地雷の参考書を踏むんだけどなw
591大学への名無しさん:2009/07/09(木) 00:59:21 ID:sV8q1TEcO
マセマやゴロゴのような商売重視の中身の薄い参考書が批判されるのは当然でしょう。2chの多くの人は自発的に勉強できて、なおかつ成績も伴った人でしょうから、良い参考書、悪い参考書を見抜く力もあるのでこれらの本に引っ掛かる心配はないでしょうね。
これらの本のいい商売相手になってしまっている人は低レベルな勉強に染まりどんどん考える力が低下していくんでしょう。
592大学への名無しさん:2009/07/09(木) 01:12:23 ID:Z6b/ax+XO
ゴロゴとかはじていとか、こんなふざけた本で古文ができるようになると思うやつが笑える
593大学への名無しさん:2009/07/09(木) 02:17:53 ID:LiyBNgM7O
ゴロゴロゴは役立つと思うけど・・・
594大学への名無しさん:2009/07/09(木) 03:05:37 ID:57Ia+ncx0
>>581
マドンナはありだと思う 学研から出てるやつ
595大学への名無しさん:2009/07/09(木) 04:07:12 ID:RdJpoZWr0
河合出版の参考書・問題集を語るスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1247053516/l50


596大学への名無しさん:2009/07/09(木) 11:15:42 ID:gc9A73MFO
>>592
フォーミュラも忘れないでやってください。
597大学への名無しさん:2009/07/09(木) 11:17:34 ID:JBJiVLoYO
ゴロゴ批判してるのって上級者だろ
598大学への名無しさん:2009/07/09(木) 11:44:16 ID:OgYUsKpIO
まず、語呂で覚えようっていう魂胆が俺には合わない…年号に関しても
599大学への名無しさん:2009/07/09(木) 11:57:29 ID:/OFj967sO
>>597 使用者によるということがわかってないヤツが上級者なわけあるか 
600大学への名無しさん:2009/07/09(木) 13:05:47 ID:Z6b/ax+XO
>>596
では、はじてい、ゴロゴ、フォーミュラを三大糞古文参考書に認定しよう
601大学への名無しさん:2009/07/09(木) 13:11:57 ID:J4o/Tu2cO
CDでベテラン声優を起用してなかったら富井の著書なんて見向きもされないよな
602大学への名無しさん:2009/07/09(木) 13:32:15 ID:FDJDLy6z0
東進の本はむしろ使えるのを探す方が大変
使う価値有りだと思うのは、マドンナ古文・古文単語
漢文ヤマのヤマ、タテ/ヨコから見る世界史
他はすべて微妙
603大学への名無しさん:2009/07/09(木) 16:48:26 ID:FDJDLy6z0
あ、政経ハンドブックは良いね
でもあれは政経という分野ゆえ他に対抗馬が少ないから推されてるだけなような…
604大学への名無しさん:2009/07/09(木) 22:52:20 ID:uXQfj3V4O
富井のはじていの文法は間違いばかりでゴミらしいけどさ
はじていの読解の方はどうなん?
605大学への名無しさん:2009/07/09(木) 23:18:49 ID:ONAD4bW00
トミーリージョーンズ
606大学への名無しさん:2009/07/10(金) 00:37:18 ID:+ENwgzte0
>>602
宮崎尊の英作文、福崎のパラリー本はいいと思う。
まあ宮崎は元ラジオ講座講師、福崎は河合塾兼任で、
他の東進専属講師とは格も信頼度も全然違うが。
607大学への名無しさん:2009/07/10(金) 03:39:47 ID:lHllDFiC0
>>604
読解のが間違い酷いらしい
608大学への名無しさん:2009/07/10(金) 07:02:10 ID:XvAx22i+O
出口、565、マセマ、照井、トミー、
ブックオフで100円なら買ってもよし。新書なら買うだけ金の無駄。
609大学への名無しさん:2009/07/10(金) 09:24:59 ID:EA9DPQQ60
>>600
古文漢文スレでは、もう認定されています。
610大学への名無しさん:2009/07/10(金) 09:27:19 ID:EA9DPQQ60
>>604
主語判別の総まとめ問題みたいので、主語と文脈とを思いっきり誤解してる。
しかもその箇所は東大で設問になってた。
611604:2009/07/10(金) 12:23:41 ID:qF07L9obO
>>607>>610
Thanks
危うく買うところだったw
612大学への名無しさん:2009/07/11(土) 02:00:12 ID:duWBMB2dO
主な良参考書
現代文
開発講座、格闘、得点奪取、乙会現代文トレーニングシリーズ、キーワード読解
古文
古文解釈の方法、読みとき古文単語、得点奪取
漢文
最強の漢文、得点奪取
数学
1対1、標準問題精講、新スタ演、スタ演3C、大数シリーズ、やさ理、医学部良問セレクト
物理
エッセンス、名問、標準問題精講、漆原明快・応用、重問、難系、入門演習、為近解法と流れ、苦手60題
化学
新研究、新演習、新理系の化学、原点シリーズ、二見ハイ、100選、基礎問題精講、標準問題精講、有機化学演習
613大学への名無しさん:2009/07/11(土) 02:01:19 ID:duWBMB2dO
主な糞参考書
マセマ、板野、出口、富井、はじてい物理、大宮、照井、ドラゴン桜ドリル、やばいシリーズ、センター裏技
614大学への名無しさん:2009/07/11(土) 02:19:48 ID:omN7zrr+O
お前ら東進の講師について誤解しすぎ。講師の質自体は東進が一番優れてるんだよ。
615大学への名無しさん:2009/07/11(土) 02:21:36 ID:rMshHAKb0
>>614
そんなの誰が決めたの?

まぁ、でも東進の参考書でいいものは良いと思うけどね。
616大学への名無しさん:2009/07/11(土) 02:27:02 ID:sDuL9viPO
>>614
何を根拠にwww
617大学への名無しさん:2009/07/11(土) 02:35:46 ID:mhUj4HAP0
はじていとかは見たことないから分からないし、
まぁ具体的な間違いも指摘されてるから糞本なんだろうけど、
東進の参考書をちょっとでも持ち上げようとすると脊髄反射レベルで反応してくるやつがいるのは何で?
565とか、まぁ多義語に多少対応できないきらいはあるけど、
別に問題演習でも補足するわけだし、ゴロがいい人には合ってると思うけどね
実際、東大合格者でも使ってる人もいるし・・・
618大学への名無しさん:2009/07/11(土) 02:39:27 ID:0BbZ5ehLO
まあそいつは古文でぼろぼろだったんだろ
619大学への名無しさん:2009/07/11(土) 02:44:45 ID:2xYoipCY0
河合は総じてたいしたものがない。
620大学への名無しさん:2009/07/11(土) 02:54:24 ID:0BbZ5ehLO
あるだろ
621大学への名無しさん:2009/07/11(土) 03:09:48 ID:9lYcHVlgO
>>614 東進の講師はゴミばっかだろ(笑)安コーチなんて100冊以上の参考書だしておきながら一冊も有名になったのがない(笑)ゴロゴは言うまでもなくカスだしその他の講師もペテン師ばっかじゃん
622大学への名無しさん:2009/07/11(土) 03:13:56 ID:jB0wanAR0
駿台全国で偏差値80あったけど
マセマだめとか言ってるやつらの偏差値どれくらいなんだ?w
623大学への名無しさん:2009/07/11(土) 03:14:22 ID:duWBMB2dO
物理のベルサーチマンは最強。数学の長岡弟も良講師。まあほとんどはカス河内みたいな講師だろうけどな。
624大学への名無しさん:2009/07/11(土) 07:12:53 ID:Zu4bgD2a0
>>621
今井と苑田がおる。
625大学への名無しさん:2009/07/11(土) 09:08:27 ID:7wYq1asJO
今井とか、ペテンの最たるもんだろwww
626大学への名無しさん:2009/07/11(土) 09:52:59 ID:epGn9bVjO
>>622 まぁたたいてるヤツの大半は理論的根拠なんてないよ
627大学への名無しさん:2009/07/11(土) 13:18:46 ID:jB0wanAR0
>>626
そうなの?
マセマは一通り勉強終わってからみると結構いいと思うんだが

けど
コスパは悪いかもな・・
628大学への名無しさん:2009/07/11(土) 23:55:42 ID:2xYoipCY0
>>620
たとえば?
629大学への名無しさん:2009/07/12(日) 00:52:44 ID:1tUmwlGv0
現代文のゴロゴってどうなの?
630大学への名無しさん:2009/07/12(日) 01:00:38 ID:XgvlEISvO
マセマの新しく出た実力アップはいい参考書でしょうか?それとも買わない方がいいでしょうか?
いい参考書だとしたら実力アップの次はどの問題集あたりに繋げればよろしいですかね?
631大学への名無しさん:2009/07/12(日) 01:02:24 ID:RCOxh8xj0
ゴロゴは癒しという点で友達とワイワイやれるからいいよ
632大学への名無しさん:2009/07/12(日) 01:25:26 ID:3dp+NjNbO
>>627 まぁときどき、理論的なヤツがいたりするんだけど 
だいたいは他のヤツの意見をぱくったりするだけだし
コスパ悪いよなw
合格と問題集あわせて一冊にしてほしいぜw
633大学への名無しさん:2009/07/12(日) 07:29:38 ID:5VLsJv1G0
>>632
頻出しかやったことないから合格とかわからんww

1対1(苦手分野)とやさ理+αでマセマって感じでやってる。
正直、マセマよか新数演とかのがカス本だと思う。
あれやるならハイ理のがいい
634大学への名無しさん:2009/07/12(日) 15:05:03 ID:5003OqR+0
駿台の、古文解釈の方法を初心者の段階で手を出して大やけど。
今は使いこなせてるけど。

こんな感じで、読者を選ぶ名著の注意点もどんどん書いて欲しいな。
635大学への名無しさん:2009/07/12(日) 19:24:07 ID:XgvlEISvO
>>630
どなたかお願いします。
636大学への名無しさん:2009/07/12(日) 19:51:28 ID:qu8QtZamO
>>635
触らぬ神に祟りなし
637大学への名無しさん:2009/07/12(日) 20:20:03 ID:XgvlEISvO
>>636
やめといた方がいいって事ですか?
見た感じでは悪くなさそうだったんですが力がつかないんでしょうか?
638大学への名無しさん:2009/07/12(日) 20:49:40 ID:EHpqWGkO0
>>637 力がつかないわけじゃあない
普通に難関国立以外の問題なら解けるようになるんじゃないか?
ただ1対1なんかとくらべて到達点は低いよね。
639大学への名無しさん:2009/07/12(日) 22:02:09 ID:5VLsJv1G0
1対1は万人におススメできるけど、上級問題集はあまりいいのないな。
ハイ理
新数演
ぐらいのレベルの本ほかにあったら教えて。
640大学への名無しさん:2009/07/13(月) 14:17:54 ID:ELGHPze0O
マセマの工作員が常駐してるな。
良心的な人ならマセマなんか他人に薦めたりしない。誰がマセマなんか買うかよ。
641大学への名無しさん:2009/07/13(月) 15:01:47 ID:sBLbusdKO
参考選びで通ぶる奴は阿呆だな
志望校の合格者の多くが使ってる参考書を使ってその習熟度を他の受験者より上げればいい、それだけの話
642大学への名無しさん:2009/07/13(月) 18:17:44 ID:BC0uAVb2O
>>641 良いこというな。俺も同じ考えだよ。
643大学への名無しさん:2009/07/13(月) 19:21:29 ID:qnDjhKC40
>>640 単発+携帯電話=信用できない

おまえだよお ま え


網羅系やるなら、マセマのはじはじ〜合格→1対1のがゼンゼンイイ
なにもマセマじゃなくても基礎問→標問でもいいと思うが。
基礎の基礎に応用力もクソもあるものか。応用力は大数にまかせて、マセマでは基礎のイメージを定着させるんだよ。
644大学への名無しさん:2009/07/13(月) 19:28:17 ID:ELGHPze0O
>>643
お前がマセマ使おうが勝手だが、あんな駄目参考書を他人にプッシュすんなって言ってんだよ。
多くの受験生はマセマなんか評価してないんだよ。上位層であればあるほど。
645大学への名無しさん:2009/07/13(月) 19:45:42 ID:uOTfj4/T0
>>643
マセマ(笑)
646大学への名無しさん:2009/07/13(月) 19:47:28 ID:KZkyQJ3mO
常駐+PC=業者でFA
647大学への名無しさん:2009/07/13(月) 20:01:31 ID:qnDjhKC40
>>644 お前さん俺の提示プラン見たかい?
使用者であるから一応マセマの弱点は分かるんだよ。

確かに上位層の使う参考書としては弱い。 
だけど上位層なのに合格なんてレベルの低い参考書使うのかい?w
できのいい本は〜中位者クラスの本ばかりなんだから、「上位者であればあるほど」評価が低いというのも分かるというものだが。

で、さらに多くの受験生は・・・って多くの受験生はマセマ知らないからねw
648大学への名無しさん:2009/07/13(月) 20:03:24 ID:qnDjhKC40
>>646 マセマの業者は自社のHPのふれあい広場(笑)での工作活動で忙しいと思いますです。
649大学への名無しさん:2009/07/13(月) 20:10:53 ID:Qiar8LZcO
マドンナ古文の解釈はどーっすか?
650大学への名無しさん:2009/07/13(月) 23:03:14 ID:1vKSZyjT0
チェクリピ2Bがもうすぐ終わりそうなんだがこの解説の雑さで1Aを夏に学校で聞けない状態でやるのはキツいから
1Aは他のヤツ使いたいんだけど同じくらいのレベルのないかな?
651大学への名無しさん:2009/07/13(月) 23:55:22 ID:3S6xC5DzO
>>650 すごいスレチだけど、学校の先生が来てる日を聞きに行けば良い。 
わからないとこは、どこがワカラナイかはっきりさせておいて、付箋かなんかをはっつけておく
そして、来てる日に質問に行く
本はすぐ変えちゃダメだろ。 
レベルがあってないなら変えるべきだけどさ
652大学への名無しさん:2009/07/14(火) 00:27:22 ID:gKDvE45h0
>>651
あ、わりぃ完璧に数学スレと間違えたw

一応2Bはきっちり終わりそうだから綺麗に移れるとは思うんだが・・・
まぁ1A買っちゃってるから1Aやってみるよ
653大学への名無しさん:2009/07/14(火) 02:49:24 ID:cEjKFmEi0
654大学への名無しさん:2009/07/14(火) 15:27:28 ID:KkH9CoGNO
マセマでもゴロゴでもやりたい奴にはやらせとけ。どうせ東大、京大、旧帝、早慶、国公立医学部目指してるような受験生じゃないし、それらの大学には受からない連中だろう。アンチも信者も両方うざい。
655大学への名無しさん:2009/07/14(火) 17:57:34 ID:h87zYC3J0
>>654 早慶志望だがマセマやってるよ。
まぁ標準までにして結局大数本やるんだけど。
656大学への名無しさん:2009/07/16(木) 13:13:21 ID:awugnYguO
マセマ、ゴロゴ、大宮をやれば誰でも東大合格レベルになるよ。これら3シリーズのみを勉強しよう

下の参考書はゴミだからやめた方がいい。応用力がつかない

読解力の開発講座、得点奪取、格闘、キーワード読解、乙会現代文トレーニング、古文解釈の方法、最強の漢文
1対1、大数シリーズ、標問、やさ理、医学部良問セレクト
エッセンス、名問、漆原明快・応用、重問、難系、標問、入門演習、為近解法ルール
新研究・新演習、二見ハイ、100選、新理系の化学、原点からの化学、有機化学演習
657大学への名無しさん:2009/07/16(木) 14:33:50 ID:UgUUVcRp0
いくらなんでも釣り針でかすぎ
もっとうまく釣れよ
658大学への名無しさん:2009/07/16(木) 14:38:39 ID:qDBq57EA0
むしろ下のを全部やれば誰でも東大合格レベルになるよ

上の参考書はゴミだからやめた方がいい
659大学への名無しさん:2009/07/16(木) 16:52:33 ID:O2h47kVG0
新研究を読破して、新理系の化学、原点からの化学→有機化学演習、100選と繋いだら偏差値35から45に上昇したけれど。。。
660大学への名無しさん:2009/07/16(木) 21:22:48 ID:awugnYguO
現代文 出口
古文 ゴロゴ
漢文 山の山
数学 マセマ
物理 橋元
化学 大宮
これらをやればどこの大学でも満点とれるようになるよ。他の参考書はやめよう。応用力がつかない。
661大学への名無しさん:2009/07/16(木) 21:30:18 ID:EjrGl+BK0
ID:O2h47kVG0 は明らかにアンチの仕業だな
わかりやすすぎ
まぁそこまでそれらの参考書が優れてるとは思わないけど、
どうしてそこまでボロクソに叩きたいの?
それを使ってて自分が落ちちゃったからなの?
662大学への名無しさん:2009/07/16(木) 22:22:19 ID:wKUKdRbeO
>>661 ヒント 釣り 
663大学への名無しさん:2009/07/16(木) 22:35:07 ID:6AoJdI6aO
>>660
漢文 銭形
にしとけ。
664659:2009/07/17(金) 00:17:37 ID:KXYw0QLJ0
>>661
釣りに決まってるだろーが。
665大学への名無しさん:2009/07/17(金) 01:19:13 ID:0Cq+9xVBO
マセマで東大・京大・旧帝医?笑わせんな。あんなもんで受かるほど世の中甘くない。
666大学への名無しさん:2009/07/17(金) 01:50:29 ID:Gpx8vRXHP
英文解釈教室
こいつのせいで大学に受かってしまい今はボッチな生活をしている。
667大学への名無しさん:2009/07/17(金) 02:06:24 ID:okKfLMQeO
>>665 マセマやれば楽できると思って勘違いしてやったヤツの典型だな 
可哀想 






エンドレスエイト六週突入したときの俺の反応くらい可哀相(^p^)
死ね今日兄(^p^)
668大学への名無しさん:2009/07/17(金) 02:37:45 ID:KXYw0QLJ0
>>666
釣りですか?
669大学への名無しさん:2009/07/17(金) 02:40:33 ID:CLDwiRIt0
東進 化学をはじめからていねいに かな
計算分野が初学者にとって分かりにくいし類題がすくないので
坂田シリーズで分からない部分をつぶして行くのがおすすめ
670大学への名無しさん:2009/07/17(金) 16:12:48 ID:0Cq+9xVBO
各教科ベスト&ワースト参考書
現代文
ベスト 開発講座
ワースト 出口シリーズ
古文
ベスト 古文解釈の方法
ワースト 板野シリーズ
数学
ベスト 東京出版シリーズ
ワースト マセマ
物理
ベスト 難系
ワースト はじてい
化学
ベスト 新研究・新演習
ワースト 大宮
671大学への名無しさん:2009/07/17(金) 23:52:40 ID:ACHzLucd0
>>670
おまえ文系だろ?
理系科目に対する考察浅すぎ
672大学への名無しさん:2009/07/18(土) 00:23:47 ID:DMzTe1JbO
大宮は、読み物としてなら結構いい
673大学への名無しさん:2009/07/18(土) 01:02:55 ID:1DYgZNh0O
>>671
深い考察の結果導き出した、あなたのおすすめ参考書は何ですか?
それともマセマ、橋元、大宮どれかの使用者ですか?
674大学への名無しさん:2009/07/18(土) 01:17:16 ID:IkIF//UGO
>>670 まず初心者にはマセマはいい。逆に大数は初心者にはむかない
大数は発展が強いがマセマは発展が弱い
かならずしも良かったりクソだったりするわけじゃない
難系は東大志望者以外がやると他の教科を圧迫する 
化学はダメだしできるほど自信ない\(^o^)/
個人的に数学のワーストは数研を押している
初心者にも習熟者にもいい本が数学に関しては少ない
有名ってだけ
幅広くいい本だしてるのは旺文社だろうな。上級だけ!とかなら旺文社は弱いけど
物理は良書で名問+エッセンスの組み合わせがこないのに個人的に疑問 
一番みんながクセなく取り組めるシリーズだと思うが。
かつ、まわりの教科を圧迫しない
漆原も解説は丁寧だけど、クセがあるかも。 
おもしろい程を見るかぎりの印象なんだが。
ちなみに数学でたたいた数研だけど、理科ではするどいセンスが光ってたりする
物理なら名問か重問だろ

化学はDoやってるぼきにはワカラナイレベルです(^p^)/

東大志望ならそのランク付け(670)が合うのかね?


いい暇潰しになったな
675大学への名無しさん:2009/07/18(土) 01:51:09 ID:1DYgZNh0O
じゃあマセマの中ではどの本が優秀で、どの本が駄目なんですか?
676大学への名無しさん:2009/07/18(土) 01:54:57 ID:tUV+DDvy0
そもそもとんでもねえ糞スレだなと思うが…
>>673
物理
ベスト 名問 新物理入門問題演習
化学
ベスト 新研究 100選

ワーストは選ぶ気もせん
勝手にしろって感じ
677大学への名無しさん:2009/07/18(土) 03:14:26 ID:WZq6ySWjO
■『全イラスト版 古文単語ゴロ565 DVD付 限定版』
板野博行著 1764円(税込)

今回もっとも注目すべきは、ゴロゴシリーズ初、そして大学入試国語参考書でもほぼ初となる付属DVDです。
その名も『入試にでる古文単語168【いろは】 解説DVD』。

今までもアルス工房では「CD付 ゴロゴ」などを出版し受験生が効率的に古文単語を暗記できるよう応援してきましたが、「DVDゴロゴ」は更にその上をいく【最強】の呼び声高い「ゴロゴ」です!

このDVDでは、最重要・最頻出Aランク古文単語168語(通称【いろは】)を1語1語解説。
ゴロのチェックもあるので、画面を見ながらどんどんゴロを覚えていけます!

まずは下記にアクセスして、「DVDゴロゴ」を体験してみて下さい!
http://www.youtube.com/watch?v=QIxU7NzGt5Q

678大学への名無しさん:2009/07/18(土) 04:53:56 ID:qM6YZx11O
青チャートだな
高校で買わされたが、あんな退屈なものはなかった
679大学への名無しさん:2009/07/18(土) 06:17:24 ID:ZksVEqk5O
だけど青チャやれば東大だろうが京大だろうが受かる
680大学への名無しさん:2009/07/18(土) 07:42:04 ID:UcLS2dnJ0
青チャするくらいなら解法のテクニックの方がよほどマシでしょ。
681大学への名無しさん:2009/07/18(土) 16:14:49 ID:c7wpmNSHO
>>677
板野の商魂にはほとほと呆れるな
買うやつも底なしのバカ
682大学への名無しさん:2009/07/18(土) 16:55:27 ID:2L4q81Ve0
>マセマで東大・京大・旧帝医?笑わせんな。あんなもんで受かるほど世の中甘くない。

最初に言っておくけどマヂで工作員じゃないですよww
実際、俺が使ってたのは赤茶だよ。

ただなあ、いるんだよ受かった人が。2人知ってる。
人に言うとぼろ糞に非難されるからwww滅多に言わないそうだ。(マセマだけじゃないよ。他にもマイナー問題集3冊やってたみたい)
頼み込んで彼女らの綿密な計画と使い方を教えてもらったが笑っちゃうほど凄かったwww
他にもこのスレ内でぼろ糞に言われてる参考書数種類も愛用してたwww
>>674のように冷静に読めるような人が学力伸びるんじゃないかなwww
683大学への名無しさん:2009/07/18(土) 17:01:26 ID:uLVkixPX0
間違えてCore1800 ver.2を買っちまった…どうすりゃいいんだorz
684大学への名無しさん:2009/07/18(土) 17:04:15 ID:7hA2qW7i0
やる前に後悔しててワロタ
685大学への名無しさん:2009/07/18(土) 17:17:59 ID:WZq6ySWjO
旧帝医は厳しいが、東大も京大も数学0〜2割程度の得点でも受かる人はいるよ。
入試は数学だけじゃない。
マセマでは応用力がつかないのは周知の事実なんだから諦めろ
686大学への名無しさん:2009/07/18(土) 17:41:28 ID:tcEwmLUBO
速読クリニック(Z会)

まじクソ
687大学への名無しさん:2009/07/18(土) 18:33:57 ID:2L4q81Ve0
>>685 
言いたい事は十分わかるよ。俺も話聞くまで同じこと思ってたから。
ただ事実は事実。
彼女らにしてみれば1対1や数演が「やるんじゃなかった」になったかもしれないってこと。
このスレ的には言ってはいけないんだろうけど本当に人それぞれ。
今わかるのは使い方と使う時期(ココ大事!)さえ間違えなければ大抵の本は良書になる。
色んな人がいるってことを知るのは良いんじゃないかなと思ってレスしますたww
最後に「諦めろ」の意味が?
医者を諦めろってことかwwwまだ教養だけしかやってない(TAT)
本当に最後。俺はゴロゴ(特に絵)、東京出版系、大宮、ネクステが嫌いだったおwww( ^ω^)
688大学への名無しさん:2009/07/18(土) 19:01:55 ID:xMB3XP120
日本史世界史以外の新マンガゼミナールは糞
689大学への名無しさん:2009/07/18(土) 20:18:41 ID:p8/22jj+0
>>687 ネクステは理系の敵だよなw

まぁ1冊ですませたいならこれだから、これを使っているが・・・w
690大学への名無しさん:2009/07/18(土) 21:22:25 ID:qiwnxbvxO
>>687が良いこと言ってるな
基本的にクソみたいなレスばっかのこのスレでは珍しい

落ちるのは参考書のせいじゃなくて使用者自身のせいだってのに参考書のせいにしてるやつ多すぎ
相性もあるのに「565使ってる」と言うと「落ちたければどうぞ」とか言っちゃう奴もね
691大学への名無しさん:2009/07/18(土) 22:31:13 ID:hQws7T6z0
参考書の選定がすでに合否をなかば決めているのだ
692大学への名無しさん:2009/07/19(日) 02:30:36 ID:54pCRPcyO
またいつものマセマ工作員が常駐してるなw
693大学への名無しさん:2009/07/19(日) 03:05:27 ID:1hj9igAmO
>>692 いつものはきっと俺だと思うが、俺はネクステーの書き込みしかしてないぞw
694大学への名無しさん:2009/07/19(日) 11:13:56 ID:iWfLPOhbO
>>690
糞参考書工作員・信者乙。
>>691
その通りだな。
糞参考書掴んだら不合格まっしぐら。
695大学への名無しさん:2009/07/19(日) 14:24:47 ID:bm3GZrlV0
ネクステのアクセント部分のところやったら、センターのアクセント問題はほとんどはずさなくなったな。
696大学への名無しさん:2009/07/19(日) 14:52:57 ID:bLulTpZ80
逆に役立ったもの
現代文 出口実況中継
古文 土屋古文講義、古文単語 実トレ
漢文 日栄社 基本ノート、30日完成
数学 黄チャート
英語 基礎精講シリーズ、標準問題精講シリーズ、構文150、
   Z会 速読英単語
世界史 山川 詳説世界史・一問一答、山川 世界史問題集
生物 セミナー生物、河合 マーク式基礎問題集
697大学への名無しさん:2009/07/19(日) 15:01:18 ID:9YvrlkusO
マセマをやったら後は「気合いだ!」
by アニマル浜口
698大学への名無しさん:2009/07/19(日) 16:10:51 ID:9YvrlkusO
受からない奴は気合いがたりないのだ
気合いだ!マセマだ!
来年予備校で会おう!
699大学への名無しさん:2009/07/19(日) 16:12:46 ID:4kXcaUss0
そして進学先は東進スクール
700大学への名無しさん:2009/07/20(月) 16:05:52 ID:a2KEET1BO
黙ってマセマのみで勉強した方がいいぜ。アンチの言ってる事なんか気にすんなよ


マセマはじはじからハイレベルまで全部やれば偏差値30から東大理三合格レベルになれる


マセマより優れた参考書なんかないぜ。他の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ
701大学への名無しさん:2009/07/20(月) 16:09:47 ID:le1nDw+bO
反東進・反マセマ工作員大杉
702大学への名無しさん:2009/07/20(月) 16:10:43 ID:eMamRLM60
>>700 最近はこのタッチのアンチが出るんだな。

信者の俺から見てもマセマは入試標準までだな
703大学への名無しさん:2009/07/20(月) 17:40:34 ID:0VrHCqUj0
ゴロゴマジ最高
語呂で紹介されてんのは、まず覚えたほうが良いっていう語義だから
古文単語うんこっていう初心者はゴロゴからやったほうがいい。
英単語のfineも大まかに「良い」と「罰金」の2種意味があるだろ?
そのどっちをまず覚えたほうがいいか?(まぁ最終的にはどっちもなんだが)と問われたら勿論前者だよな?
中1(英語習いたて)の授業で罰金なんて意味習ったか?
まぁそういうことだ。基本的な語義抑えてる奴には必要ないかもだけど、古文単語初心者には必須単語帳それがゴルゴ。買ったほうがいいよ
704大学への名無しさん:2009/07/20(月) 18:24:46 ID:a2KEET1BO
マセマは最強だぜ


はじはじからハイレベルまで一つの体系をなしてるから全部揃えないと意味ない
ちなみに他の数学参考書はゴミばかり

いい大学受かりたいならマセマのみやった方がいいぜ。落ちたいなら他の参考書やればいいんだが
705大学への名無しさん:2009/07/20(月) 19:29:08 ID:le1nDw+bO
>>703-704
わざわざID変えてまでゴロゴとマセマ貶めるこの腐りきった根性
703なんか最後わざと「ゴルゴ」って書いてるし
706大学への名無しさん:2009/07/20(月) 19:32:13 ID:le1nDw+bO
そもそも絶対的な糞参考書が存在すると考えてる時点でおかしい
仮に存在するとしてもとっくに絶版になってるだろ
707大学への名無しさん:2009/07/20(月) 19:40:08 ID:6V6nzhIs0
>>705
わざわざ携帯からご苦労w
謳い文句に騙されて買う馬鹿が毎年後を絶たない件について。
708大学への名無しさん:2009/07/20(月) 19:43:12 ID:le1nDw+bO
はいはいどうぞご勝手に叩いていてくださいw
709大学への名無しさん:2009/07/20(月) 21:35:38 ID:a2KEET1BO
マセマだけで理三合格レベルにも届くんだがなぁ

頻出・ハイレベルはまさに東大対策にベストな参考書だぜ。ハイレベルには東大対策にためになる事ばっか書いてある。よく読めよな
まぁマセマのアンチはほっときゃいいさ。参考書を見る目がない奴ばかりだからな
710大学への名無しさん:2009/07/20(月) 21:43:28 ID:B37njGiTO
マセマは解説がクドすぎて解りにくいです。
いつまでたっても数学アレルギーが治りません
711大学への名無しさん:2009/07/20(月) 22:25:56 ID:OWxCe/k4O
どんな参考書・問題集をやろうが全く意味がないことなんてない!
※ただしマセマは除く

神様は全ての人間を皆平等に愛してくださってますよ
※ただしブスは除く
712大学への名無しさん:2009/07/20(月) 22:30:02 ID:kBjpL7n+O
ゴロゴくそ。
っつうか300プラス熟語で十分。
713大学への名無しさん:2009/07/20(月) 22:31:10 ID:dyO9QsESO
>>709 IDって知ってるか?
714大学への名無しさん:2009/07/21(火) 02:34:42 ID:UzYPyR0a0
565悪いって言われてるけど普通に良いと思うけどなぁ
1週間でサクサク終わったし多義語覚えるのもそんなに苦痛じゃなかった
私大は知らんけど大抵の国立とセンターくらいならこれでおkじゃない?
715大学への名無しさん:2009/07/21(火) 02:39:39 ID:rYg4qYjH0
565はそもそもゴロになっていないものが多すぎる
これが板野の限界
716大学への名無しさん:2009/07/21(火) 02:45:49 ID:HV+FTsLgO
ビジュアル英文解釈は無駄だったな
基礎100とポレポレの方がわかりやすかった
717大学への名無しさん:2009/07/21(火) 14:51:08 ID:bBBkPv5T0
マセマは頻出未満はごみ本
つか使おうと思うやつがごみw

コスパ考えたら赤茶、1対1、やさ理辺りから始めるといいよ
とマジレス
718大学への名無しさん:2009/07/21(火) 14:56:22 ID:M79fTjJxO
マセマは全シリーズが駄目なんですか?それとも中には使える本もあるんですか?
719大学への名無しさん:2009/07/21(火) 15:22:33 ID:jElr84umO
人による
720大学への名無しさん:2009/07/21(火) 15:23:20 ID:oiW6378H0
もうそれに尽きるよな。
721大学への名無しさん:2009/07/21(火) 15:26:01 ID:KbIGBJcB0
そろそろダメ参考書で殿堂入りしたのテンプレにしてそれ以外について語り合おうぜ
722大学への名無しさん:2009/07/21(火) 15:35:59 ID:ij1ERx+iO
くだらね
723大学への名無しさん:2009/07/21(火) 15:44:47 ID:M79fTjJxO
そうですか。110貰ったんで使ってたんですよ。
724大学への名無しさん:2009/07/21(火) 19:45:38 ID:L4JkiAfoO
森一郎の試験に出る英単語ってどうですか?
725大学への名無しさん:2009/07/21(火) 19:52:04 ID:E2j5l6DZ0
>>717 コスパ考えてなぜ1対1を出したのだろう。 コスパならやさ理なんじゃないかね?

>>721 化学 大宮の面白いほど 
物理 橋元はじてい 大原則
数学 マセマ頻出 ハイ
英語 特に議論されてない
ってな感じか。
なら英語の議論になってくるだろうな
726大学への名無しさん:2009/07/21(火) 19:54:05 ID:ioSSTzF/0
女優 西川史子(38)医師の婚約者って、元都議の亜細亜君なんだね。
東北福祉大学の野球部卒。医師をひっかけるなんて、すごい腕だな。
自民党の平沢勝栄議員の秘書もしてたなんて、どこから人脈を持ってきたんだ?
今は、福祉施設の役員で年収2000万円以上。やり手だな。


727大学への名無しさん:2009/07/21(火) 22:39:41 ID:6ctemcFf0
抽出 ID:a2KEET1BO (3回)

700 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2009/07/20(月) 16:05:52 ID:a2KEET1BO
黙ってマセマのみで勉強した方がいいぜ。アンチの言ってる事なんか気にすんなよ


マセマはじはじからハイレベルまで全部やれば偏差値30から東大理三合格レベルになれる


マセマより優れた参考書なんかないぜ。他の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ

704 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2009/07/20(月) 18:24:46 ID:a2KEET1BO
マセマは最強だぜ


はじはじからハイレベルまで一つの体系をなしてるから全部揃えないと意味ない
ちなみに他の数学参考書はゴミばかり

いい大学受かりたいならマセマのみやった方がいいぜ。落ちたいなら他の参考書やればいいんだが

709 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2009/07/20(月) 21:35:38 ID:a2KEET1BO
マセマだけで理三合格レベルにも届くんだがなぁ

頻出・ハイレベルはまさに東大対策にベストな参考書だぜ。ハイレベルには東大対策にためになる事ばっか書いてある。よく読めよな
まぁマセマのアンチはほっときゃいいさ。参考書を見る目がない奴ばかりだからな

>>725
英語はたくさんあるからな
728大学への名無しさん:2009/07/21(火) 23:07:47 ID:42CPFboZ0
赤本の解説はすばらしいwwww
729大学への名無しさん:2009/07/22(水) 02:07:48 ID:+SrS8RdK0
河合塾の精選問題集地理Bは最後のほうの問題がもはや世界史になってる
730717:2009/07/22(水) 14:17:20 ID:XPbFGO7v0
>>725
たしかにwwサーセン
やさ理からはじめればいいと思う
731大学への名無しさん:2009/07/22(水) 17:59:26 ID:CoqHQAA0O
ゴミ参考書まとめ
数学 マセマ頻出・ハイ(胡散臭い宣伝文句で有名な不動のゴミ参考書王者、110・元気もいまいち、初始・合格は苦手な人には良い)
現代文 出口(解説がこじつけ、著者が解説するのに都合のよい問題ばかり収録)
古文 ゴロゴ(多義語がみにつかない、最近のセンター始め有名大学がわざとゴロゴにない意味を設問にする事も多い)
物理 はじてい(書名と反して基礎の基礎を教える姿勢じゃない、初心者はかえって混乱するような説明が多い)
化学 大宮(問題解説が適当すぎ、たとえがくだらない無駄な物が多い)
732大学への名無しさん:2009/07/22(水) 18:06:34 ID:34NbLOqe0
河合出版の数学の問題集の解説は数研と良い勝負だな。
733大学への名無しさん:2009/07/22(水) 18:30:41 ID:FTBdfgvE0
マセマは「胡散臭い宣伝文句」が無ければそこそこの本ということ?
他の4冊はその説明で解ったんだけど、何か具体例を教えて欲しいんですが。
使ったことがある人が多そうなので教えて頂きたいです。
信者ではありませんw
734大学への名無しさん:2009/07/22(水) 18:51:14 ID:I2q1jTP+0
>>733 解説の詳しさのベクトルが違う
735大学への名無しさん:2009/07/22(水) 19:16:13 ID:FTBdfgvE0
>>734
見当違いな所の解説が詳しくて皆が知りたい所の解説が薄いとかってことなのかな。
それなのに胡散臭い宣伝文句だから怒ってるのねww
それなら納得w
有難うございました。
736大学への名無しさん:2009/07/22(水) 19:55:15 ID:CoqHQAA0O
マセマが詳しいのは計算過程だけなんだよ。
問題に対してどう考えるかってのをどこにも書かれてないから、使用者は結局は一問一問丸暗記する作業においやられる。思考の過程なり、数学の背景が全く書かれてない。当然見た事ある問題しかできるようにならない。(応用力がつかない)
737大学への名無しさん:2009/07/22(水) 20:02:42 ID:iFuXp7qlO
数学の応用力つく参考書教えて
738大学への名無しさん:2009/07/22(水) 20:26:49 ID:I2q1jTP+0
>>736 問題に対してどう考えるかなんて、自分で考えるのがベストだと思うんだがね。
これができるのは入試標準程度の難易度なのかね〜 だから頻出 ハイがたたかれる
739大学への名無しさん:2009/07/22(水) 21:12:44 ID:CoqHQAA0O
>>728
またお前か。お前の言う初始、合格は良書って事で妥協したぞ。いい加減携帯、PC使い分けて他人演じても無駄。バレバレなの。
マセマでも自分で疑問点を見付けてげばいいってお前は言うが、そんな力あるならなおさらマセマなんかやらずに有名所で勉強すればいいだろ。
740大学への名無しさん:2009/07/22(水) 21:42:43 ID:I2q1jTP+0
>>739 またおまえかwwwってお互い様だなw
数学の参考書スレにいたやつだな?w 
まぁ他人を演じた覚えはない。演じられるとも思ってないよw 持論は一貫するものだからね。
コテでもつけることを迷った時期もあるくらいだよw


ちなみに合格をやりこんだら、自分で疑問を作り出すことができるくらいの学力ができているはず
で、マセマのはじはじ合格をやったら接続的に考えてその上を使う人が出てきてもおかしくはない
あとさ、君が妥協したから何?って感じがする
それに有名どころで勉強すればいいだろ。って部分が話の脈絡的に疑問
別にマセマの上位本俺は決して勧めないし。 合格以降は有名本で好きなもんやればいいと思ってるんだが、だれとゴチャゴチャにしてるのかな?

741大学への名無しさん:2009/07/22(水) 22:04:08 ID:CoqHQAA0O
>>740
はいはい。バレバレです。嘘はいいから。
毎回マセマけなす奴にはお前は一人で反論してるだろが。
初始、合格けなされるとすぐにムキになって何度も反論するのはお前でしょ。

自分で疑問点を見付けられる(と思ってるだけかも知れんが)なら
マセマ何冊も買わずに問題数豊富で値段も押さえられる(有名所)で勉強すればいいって事。
↓お前が以前言ってた事だろ。
92:大学への名無しさん :2009/05/18(月) 10:57:56 ID:h7JQvytUO [sage]
>>89 そうだなぁ。頻出 ハイあたりはぶっちゃけ4冊も買わないでも実績もあり値段も押さえられるスタ演ややさ理の一冊でこと足りるからね。
742大学への名無しさん:2009/07/22(水) 22:13:23 ID:YneMn/Js0
現代文 やさしく語る現代文 読解力開発講座
古文 古文入門 古文上達 最強の古文
漢文 漢文ヤマのヤマ 漢文精選問題集
数学 青チャート 文系の良問プラチカ
英語 アップグレード英文法・語法問題 システム英単語
    英語リーディング教本 ポレポレ 英語総合問題演習中級編・上級編
世界史 各国別世界史ノート 世界史論述問題集
日本史 詳説日本史B 東大の日本史25ヶ年
地学  ひとりで学べる地学T 黒本
743大学への名無しさん:2009/07/22(水) 22:13:58 ID:ZnGEq/w0O
おまえら参考書が合うかどうかなんて人によるんだからあーだこーだ言ってんじゃねーよ
このスレもっと有効活用したかったら、愚痴るだけに留めておいて特定の参考書をやたらと貶めるのをやめろ
あるいは特定の参考書の効果的な使い方を提案するとか、もっと建設的な書き込みをしろよ低学歴ども
744大学への名無しさん:2009/07/22(水) 22:20:16 ID:I2q1jTP+0
>>741 俺はこのスレのマセマ擁護発言の50%を締めている自信はあるけどさすがに100%の自信はないな〜
というかなぜ俺が言ってたことって分かるなら、わざわざ俺に向けてその発言なのかが疑問なんだよね。
745大学への名無しさん:2009/07/22(水) 23:22:48 ID:+OmcV86f0
>>744
50%も。粘着キモい。
746大学への名無しさん:2009/07/22(水) 23:46:29 ID:CoqHQAA0O
>>744
>>というかなぜ俺が言ってたことって分かるなら、わざわざ俺に向けてその発言なのかが疑問なんだよね。
はい?意味不明。

>>745
ほんとだよな。
747大学への名無しさん:2009/07/23(木) 00:41:37 ID:r3YwBsCRO
>>744>>746もきもくね?
748大学への名無しさん:2009/07/23(木) 09:01:51 ID:5iXAHl+8O
うん、きもい
749大学への名無しさん:2009/07/23(木) 15:36:22 ID:e7Eg/14jO
>>743と低学歴がほざいております
750大学への名無しさん:2009/07/23(木) 16:15:31 ID:5iXAHl+8O
>>743は正論だろjk
751大学への名無しさん:2009/07/23(木) 16:18:44 ID:e7Eg/14jO
>>750
あ、不評な本の著書・出版社の方ですね。
ご苦労様ですw
752大学への名無しさん:2009/07/23(木) 16:23:38 ID:2+w9Sg9Z0
749 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2009/07/23(木) 15:36:22 ID:e7Eg/14jO (携帯)
>>743と低学歴がほざいております


751 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2009/07/23(木) 16:18:44 ID:e7Eg/14jO (携帯)
>>750
あ、不評な本の著書・出版社の方ですね。
ご苦労様ですw


ID:e7Eg/14jOのほうがゴミだな
批判とかレッテル貼りだけの無能
どうせこのスレのやつらは自分が成績上がらないのを参考書のせいにしてるだけだろw
>>743が物凄く正論
>>751みたいな一生浪人を続け高卒で終わってしまいそうなやつは反省しなさい
753大学への名無しさん:2009/07/23(木) 16:50:49 ID:1weawrqzO
マセマのバカアンチ連中も擁護野郎も両方うざい。いい加減にしろ。
マセマ良書と思った奴は買っとけ、ゴミだと思った奴は買うな。
754大学への名無しさん:2009/07/23(木) 17:22:24 ID:e7Eg/14jO
>>752
不評な本が売れなくて必死なんですね、わかりますw
つーか悪書と承知の上で売り付けるのは大変なんですねwww
俺はここで上がった悪書には関わらなかったおかげで今じゃ最難関国立大学の学生ですから、残念っwww
755大学への名無しさん:2009/07/23(木) 17:45:50 ID:2+w9Sg9Z0
>>754
別に俺も業者じゃないし^^
人間として、受験生としてごく当たり前のどうあるべきかを説いているだけ
証拠も無く認定とか論理性ゼロの脳内お花畑野郎か、お前は
こんな論理力無いやつでも最難関国立大学の学生になれるのか・・・世も末だ

>>今じゃ最難関国立大学の学生ですから
じゃあとりあえず学生証うp
756大学への名無しさん:2009/07/23(木) 17:56:47 ID:5iXAHl+8O
>>754
人として終わってんな
東大生
757大学への名無しさん:2009/07/23(木) 18:24:46 ID:N+vjHoQeO
ここにはいつも元気のいい坊っちゃんがいるようで
758大学への名無しさん:2009/07/23(木) 18:53:55 ID:+X+roYd3O
下らん有害な参考書は徹底して叩く
市場から一掃されるまで叩きのめす
それが正義だ
759大学への名無しさん:2009/07/23(木) 18:56:13 ID:5iXAHl+8O
歪んだ正義だな
参考書が悪書かどうかなんて人の主観に過ぎんのに
760大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:01:35 ID:+X+roYd3O
主観すなわち思いこみでは、客観的に学力をはかる受験で勝てないのだよ。
761大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:04:35 ID:5iXAHl+8O
お前の意見は端から見れば十分過ぎるほど主観的だがな
762大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:10:01 ID:+X+roYd3O
悪書は叩かれてもしょうがないではないか
たとえ君が自分の懐具合をよくするために、悪い参考書などなくてすべては主観だと極論を述べようとも
763大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:25:02 ID:5iXAHl+8O
叩きたきゃ叩けばいいだろ

だがお前の意見こそ極論だということを忘れるな
叩けば叩くほど擁護する奴が出てくるぞ
764大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:30:00 ID:Q6LWfomU0
俺の意見:いい参考書も悪い参考書もある。悪い参考書を使えば、当然、合格は遠くなる。いい参考書を選ぶのが合格への第一歩だ。悪い参考書は叩かれて当然だし、金儲けのためにそういうものを書く人間出版する人間は受験界の害悪である。
お前の意見:すべてはいい参考書であり、悪い参考書などない。悪い参考書と思えるのは主観に過ぎない。
どちらが極論かは、ロムっている人に判断してもらおう。
765大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:38:59 ID:5iXAHl+8O
俺の意見;たかだか受験生ごときが良参考書・糞参考書をこのスレで定義すること自体が間違い
すべて良参考書とは言っていない
糞参考書もあるが、簡単にその役回りをマセマやゴロゴに押し付けていいのか
お前の意見;難関大に行った俺の論理すべて正しいw俺が悪書と言ったら悪書だwww
766大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:41:33 ID:Q6LWfomU0
じゃあ大学教授に「マセマやゴロゴはいい参考書か」聞いてみろよw
ゴミカスだという返答が返ってくるだろw
数学や古文の専門家でもいいよw
たかが予備校講師が糞参考書を良書と定義しなおすこと自体が間違いなんだよw
767大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:44:09 ID:aXGn9Yuf0
>>766 大学教授の進めるような本を一般高校生が理解できるとは思わないがね。

そもそも、大学教授って高校の勉強なんてゴミカスだと思ってそうだよね
768大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:44:28 ID:KdfiDsgrO
客観的に言わせてもらうとこの二人はどっちも主観的に見える
769大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:50:33 ID:ug1VbOMr0
>>227
また自称高学歴か
770大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:51:19 ID:ug1VbOMr0
スレ違い誤爆しちまった
771大学への名無しさん:2009/07/23(木) 20:07:00 ID:+X+roYd3O
>>767
あほか
教授も受験参考書を書いているよw
772大学への名無しさん:2009/07/23(木) 20:10:13 ID:5iXAHl+8O
くだらん
もう書かねーから勝手にしろ
>>743に尽きると思うんだがもうそう書くのも飽きた
773大学への名無しさん:2009/07/23(木) 22:47:05 ID:NPtobuMq0
抽出 ID:2+w9Sg9Z0 (2回)

752 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2009/07/23(木) 16:23:38 ID:2+w9Sg9Z0
749 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2009/07/23(木) 15:36:22 ID:e7Eg/14jO (携帯)
>>743と低学歴がほざいております


751 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2009/07/23(木) 16:18:44 ID:e7Eg/14jO (携帯)
>>750
あ、不評な本の著書・出版社の方ですね。
ご苦労様ですw


ID:e7Eg/14jOのほうがゴミだな
批判とかレッテル貼りだけの無能
どうせこのスレのやつらは自分が成績上がらないのを参考書のせいにしてるだけだろw
>>743が物凄く正論
>>751みたいな一生浪人を続け高卒で終わってしまいそうなやつは反省しなさい

755 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2009/07/23(木) 17:45:50 ID:2+w9Sg9Z0
>>754
別に俺も業者じゃないし^^
人間として、受験生としてごく当たり前のどうあるべきかを説いているだけ
証拠も無く認定とか論理性ゼロの脳内お花畑野郎か、お前は
こんな論理力無いやつでも最難関国立大学の学生になれるのか・・・世も末だ

>>今じゃ最難関国立大学の学生ですから
じゃあとりあえず学生証うp
774大学への名無しさん:2009/07/24(金) 10:12:44 ID:XNpISp9f0
抽出 ID:5iXAHl+8O (8回)

748 :大学への名無しさん:2009/07/23(木) 09:01:51 ID:5iXAHl+8O
うん、きもい

750 :大学への名無しさん:2009/07/23(木) 16:15:31 ID:5iXAHl+8O
>>743は正論だろjk

756 :大学への名無しさん:2009/07/23(木) 17:56:47 ID:5iXAHl+8O
>>754
人として終わってんな
東大生

759 :大学への名無しさん:2009/07/23(木) 18:56:13 ID:5iXAHl+8O
歪んだ正義だな
参考書が悪書かどうかなんて人の主観に過ぎんのに

761 :大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:04:35 ID:5iXAHl+8O
お前の意見は端から見れば十分過ぎるほど主観的だがな

763 :大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:25:02 ID:5iXAHl+8O
叩きたきゃ叩けばいいだろ

だがお前の意見こそ極論だということを忘れるな
叩けば叩くほど擁護する奴が出てくるぞ
775大学への名無しさん:2009/07/24(金) 10:13:52 ID:XNpISp9f0
(続き)

765 :大学への名無しさん:2009/07/23(木) 19:38:59 ID:5iXAHl+8O
俺の意見;たかだか受験生ごときが良参考書・糞参考書をこのスレで定義すること自体が間違い
すべて良参考書とは言っていない
糞参考書もあるが、簡単にその役回りをマセマやゴロゴに押し付けていいのか
お前の意見;難関大に行った俺の論理すべて正しいw俺が悪書と言ったら悪書だwww

772 :大学への名無しさん:2009/07/23(木) 20:10:13 ID:5iXAHl+8O
くだらん
もう書かねーから勝手にしろ
>>743に尽きると思うんだがもうそう書くのも飽きた
776大学への名無しさん:2009/07/24(金) 13:19:00 ID:KyVOGm990
本当になんでも参考書のせいにして批判してる奴ってきもいよね

自称最難関国立大学の人は学生証うpもせず逃げたし
詐称ならいくらでもできるもんね
777大学への名無しさん:2009/07/24(金) 16:56:20 ID:7y30COJzO
マセマやゴロゴが批判されるのは当然でしょう。これらが悪書じゃなかったら大学受験向け参考書に悪書なんかないくらい。
マセマやゴロゴは受験生を舐めてるとしか思えない。「どうせ子供だから良い本かどうか見抜けるわきゃない。甘い事書いとけば買う子が増えるだろう。」なんて気持ちで作ってるんじゃないだろうか。
ちゃんと良い参考書を見抜ける人にはそんなやり方は通用しないし、逆に反感を買う。その一方、残念なのはまんまと甘い言葉に騙されて買ってしまう人が少なくないところだね。気の毒というか…
778大学への名無しさん:2009/07/24(金) 17:56:53 ID:6PFi7JuwO
ゴロゴ最強
ゴロで覚える派な俺には一瞬で覚えた。
あとはマドンナか土屋で応用つけるつもり
779大学への名無しさん:2009/07/24(金) 18:04:20 ID:KKswlXesO
ゴロゴメルマガあるのに単語帳買っちゃうのはお馬鹿ちゃんだろ
780大学への名無しさん:2009/07/24(金) 18:14:21 ID:NHislR8H0
大宮ってそんな悪くない気がするんだが…
やっぱ人それぞれなのかね。
781大学への名無しさん:2009/07/24(金) 18:18:40 ID:1FWXVjgIO
>>776
お前みたいな粘着が一番キモいんだよ。
782大学への名無しさん:2009/07/24(金) 20:18:20 ID:2dloSljU0
>>755>>776
なんだ、ID:2+w9Sg9Z0 と ID:KyVOGm990 は同一人物かw

>>じゃあとりあえず学生証うp
何もかもが中途半端な低学歴だから、こんな粘着気質なセリフ言うんだねw

今日のIDは"Ky"ですか、まさに的のど真ん中だなwww

良書は良書で推薦され、悪書は悪書で叩かれる。
お前みたいな変節の粘着には受け入れられないんだろうだけど、ごく自然な現象なんだよ^^
783大学への名無しさん:2009/07/24(金) 20:29:27 ID:fdDFSUR4O
大宮3冊から学んだことは「金を大切にしろ受験までの短い間に駄本を使うな人の意見に流されるなを」という教訓
784大学への名無しさん:2009/07/24(金) 21:07:14 ID:KyVOGm990
>>782
>なんだ、ID:2+w9Sg9Z0 と ID:KyVOGm990 は同一人物かw
うん、そうよ

いや、どこが悪いのか論理的に説明せず『業者乙ww』ってレッテル貼るやつが多すぎるから意見しただけ
大学受験を経験した身から、そして塾で講師してる身から言わせてもらうと、君らの批判が全く的外れ
良い参考書、悪い参考書はそれなりにあるけど、最終的には自分次第なんだよ
それを論理的に述べることができずにただなんとなく『粘着乙』『業者乙』『とにかくゴミ』
これらの言葉で済ませてるから、いや、それは無いだろ、自分たちが勉強できないのを参考書のせいにしてるだろ、
って言いたくなるわけ。わかった?

>>>じゃあとりあえず学生証うp
>何もかもが中途半端な低学歴だから、こんな粘着気質なセリフ言うんだねw
おれは別に自分が高学歴とは思わないけど、というかあまり意識しないけど、俺が中途半端な低学歴だとしたら
たぶん多くの大学が低学歴扱いされそうだわw
785大学への名無しさん:2009/07/24(金) 21:39:25 ID:crHJp7ed0
>>784
ヒント:過去レス
786大学への名無しさん:2009/07/24(金) 21:45:11 ID:ifMXYPkDO
ポレポレ 俺には難すぎた
787大学への名無しさん:2009/07/24(金) 21:45:46 ID:KyVOGm990
>>785
そりゃいくつかまともに批評してるレスもあるよ
問題はそのレスに『それおかしいんじゃない?こういう意見もあるんじゃない?』
って言ったら速攻で証拠もなしに業者認定する連中がおかしいということ
788大学への名無しさん:2009/07/24(金) 23:42:39 ID:8g6xUIKXO
>>780
別スレじゃあ普通に
テンプレに入ってるのにな
789大学への名無しさん:2009/07/25(土) 00:54:33 ID:siHXfxiL0
>>786
あれは速読極めたヤツが最後に超ムズい構文用にやるもんな気がしてる
790大学への名無しさん:2009/07/25(土) 01:23:30 ID:nm8Ls3AFO
数学は数研が一番ゴミ。チャートなり4stepなりあんなもんやってたら入試に間に合わない。


マセマの方が絶対いい参考書じゃないか。効率もいいし。

マセマはじはじ→合格→実力upの方が遥かに効率よく力がつくんだが。
791大学への名無しさん:2009/07/25(土) 01:25:35 ID:jZPs9AOz0
>>790 俺以外に数研たたきが現れるとはw
792大学への名無しさん:2009/07/25(土) 01:33:53 ID:fY9y1raiO
このスレはあくまで、受験生が自分の体験に基づいて、主観的に参考書を批判する場です。
そのことをお忘れなく。
793大学への名無しさん:2009/07/25(土) 02:09:44 ID:ujKb6cBXO
今高3の受験生だけど化学は大宮の面白いほど分かるを3冊使いながらリードαや重要問題集やってる 化学苦手だったけど大宮のおかげで得意になったのはオレだけ??
794大学への名無しさん:2009/07/25(土) 02:40:29 ID:dUJga3P8O
マドンナ古文
基本はここだ(西)

人気高そうっていう理由だけで買ったものの
基礎の基礎すぎて、あぁ無駄遣いしちまったな と
795大学への名無しさん:2009/07/25(土) 02:42:50 ID:8DoSLvhpO
>>787
ここ2chだぞ…

一々粘着すんなよ
796大学への名無しさん:2009/07/25(土) 03:15:15 ID:2zwuPq1MO
原点からの化学(計算)
あんなややこしく書いた難しいのやらなくても他でいけるわ
797大学への名無しさん:2009/07/25(土) 09:29:40 ID:Dl0vhFLSO
>>784
>俺が中途半端な低学歴だとしたら
>たぶん多くの大学が低学歴扱いされそうだわw

じゃあお前の学生証うp
798大学への名無しさん:2009/07/25(土) 09:44:14 ID:Xj3Vh3CCO
>>784
学歴を意識してないように見せかけて実は「俺は高学歴だ、凄いだろ」と言いたいんだな。
人間として最低の部類だな。
799大学への名無しさん:2009/07/25(土) 16:51:47 ID:dLNwN98RO
あっそ

てかもうやめろよたかだか2chで
800大学への名無しさん:2009/07/25(土) 16:59:19 ID:L+/IKb250
2chだからやるんだろうに。
801大学への名無しさん:2009/07/26(日) 00:46:24 ID:ikDjXYFM0
2chは自称高学歴のすくつ
802大学への名無しさん:2009/07/26(日) 15:57:10 ID:t6DVwBH5O
マセマ、ゴロゴ、大宮を買うくらいなら、かすみりさのAV買え。遥かに実用性も高い有意義なお金の使い方だ。
すっきりしてから良書で勉強。これが最も効率的だ。
803大学への名無しさん:2009/07/27(月) 02:23:53 ID:C9rPkRU7O
いや買うんなら鮎川なおだろ。
804大学への名無しさん:2009/07/27(月) 02:43:03 ID:fpAwvdavO
>>102
セクシー古文ってなんだw
805大学への名無しさん:2009/07/27(月) 08:02:39 ID:KydgR9HXO
>>102
お前んとこの予測変換どうなってんだよwww


…その…打ち間違えたと…そういう訳ではないよな…?
806大学への名無しさん:2009/07/27(月) 11:48:32 ID:3O46FMf7O
マセマは応用力がつかないんだっけ?
大宮はどこが評判悪いの?
807大学への名無しさん:2009/07/27(月) 13:13:39 ID:YckvzO3s0
>>806
マセマ→難易度の高い本における解説の詳しさのベクトルが違う。それが応用力のくだりにつながるらしい
大宮→丁寧に解説しようとしてそれが回りくどいらしい。
ついでに理系つながりで橋元→解説そのものに間違いがあるらしい

英語はなんか話し合わないのかね
808大学への名無しさん:2009/07/27(月) 14:11:39 ID:3O46FMf7O
>>807
解説の詳しさのベクトルが違う
これ、どういう事?
809大学への名無しさん:2009/07/27(月) 14:20:32 ID:fx2wA3a/O
解説のベクトルの詳しさが違うじゃね?

しらんけど
810大学への名無しさん:2009/07/27(月) 14:26:54 ID:fpAwvdavO
ベクトルの解説の詳しさ

一番スッキリ
811大学への名無しさん:2009/07/27(月) 14:27:57 ID:fpAwvdavO
807読んでなかったw
812大学への名無しさん:2009/07/27(月) 14:29:56 ID:8i2oZnxnO
解説の方向性が間違っているということじゃないのか
813大学への名無しさん:2009/07/27(月) 16:56:47 ID:7Vs/Efwy0
無駄にかっこよく言って逆にかっこわるくなった感じがするね
814大学への名無しさん:2009/07/27(月) 17:12:41 ID:YckvzO3s0
>>813 これはマセマスレであった表現を拝借しただけだよ
>>812 そうそれ
ハイとかあのあたりになって、数学的背景みたいな解説をするんじゃなくて計算の過程がことこまかに書いてあるらしい。
俺はマセマやってたけど今は違う出版社の本やってるから頻出 ハイは知らないんだが
815大学への名無しさん:2009/07/27(月) 17:24:05 ID:3O46FMf7O
マセマは全冊応用力がつかないの?それとも応用力がつくやつもある?
あと照井はどこが不人気の理由?
816大学への名無しさん:2009/07/27(月) 19:51:17 ID:KydgR9HXO
>>815
俺は照井が合ってて好きで使ってるが、照井が叩かれる理由は分からんでもない
ちゃんとまとまってるし解説が回りくどい訳でもないが、紙面の見にくさとあんまり丁寧に説明していないところが合わない人はいるんじゃまいか

受験板テンプレのまんま、『照井はそれなりにやったことがある人には福音の書となり得るが初学者には向かない』
817大学への名無しさん:2009/07/27(月) 19:52:15 ID:KydgR9HXO
やったことがあるってのは、化学のことね
818大学への名無しさん:2009/07/28(火) 18:39:52 ID:oQAS0WmyO
クラスの女子がマセマの新しく出たやつを二冊も買ってたな。お気の毒に…
819大学への名無しさん:2009/07/28(火) 18:41:31 ID:as9dLjxh0
>>818 ま た お ま え か
820大学への名無しさん:2009/07/28(火) 18:47:06 ID:qV7+z3OD0
マセマをそこまで酷評する意味が分からない。
愛想のない解説の数研よりはよほどましだと思うが。
821大学への名無しさん:2009/07/28(火) 18:51:30 ID:xO589PCE0
そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、150円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、150円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
150円だよ、150円。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、150円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(玉子)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、>>1は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
822大学への名無しさん:2009/07/28(火) 19:00:41 ID:PZeA9bf10
マセマは元気〜110まではいいと思う
110を終えたら力試しに、1対1か標準問題精講を頭らから解きまくるって感じでいいんじゃないか
時間がないなら苦手な分野だけとかさ
110もそこそこパターン問題含んでるからまったく解けないってことはないだろう
頻出以上はやさ理で問題なし
823大学への名無しさん:2009/07/28(火) 19:05:27 ID:as9dLjxh0
>>822 110→スタ演でいいだろ。 
824大学への名無しさん:2009/07/28(火) 20:12:35 ID:9L+qTeox0
825大学への名無しさん:2009/07/28(火) 21:10:32 ID:f2ovjm5WO
www
826大学への名無しさん:2009/07/28(火) 21:27:58 ID:rANo78x9O
単○王の人が出してる文法本、フラッシュなんとかってやつ。
上智とか一部の大学の文法問題でしか出題されないような重箱の隅つつく知識のオンパレード。
私大とはいえ他教科磨いたほうが余程有意義だと思う。
827大学への名無しさん:2009/07/28(火) 21:31:51 ID:y/uOAsnYO
Amazonの評価マックスw
828大学への名無しさん:2009/07/28(火) 21:32:52 ID:hKVSIk0S0
現社論理経済のどれか今からセンター対策やろうと思うんだが面白い系で外れある?
829大学への名無しさん:2009/07/28(火) 21:43:04 ID:P9o2dKGE0
政治・経済が1番完成度高いらしい
830大学への名無しさん:2009/07/29(水) 01:02:22 ID:6S0xVLjd0
今俺は河合塾評価でMランクの私立医学部(国立じゃないのは責めるな)だけど、
受験生時代に神といえたのはポレポレ英文読解と理系標準問題集の生物。
数学は信じられないかもしれないけど教科書(啓林館)が最高でした。後は予備校の問題集。
化学は何つかったか覚えてない。

糞参考書は、英語はターゲット。
数学は参考書の全て。大数はオナニーにしか思えなかった。まぁ俺が数学苦手だったからかもしれないが。
化学は大宮。照井は有機の後ろのまとめノートだけなら100円程度の価値はあるよ。
生物は…大堀のセンター生物以外糞なのがほとんど。大森徹の書き込むタイプのやつも良かった気がする。教え子に使ったら結構伸びた。
831大学への名無しさん:2009/07/29(水) 01:47:46 ID:DCX2kPyqO
快速英単語
832大学への名無しさん:2009/07/29(水) 16:21:23 ID:QDIAYRKsO
ここで散々叩かれてる板野の現代文565パターンの解説編と演習編を知らずにやり終えたら
国語の偏差値50〜55だったのがだんだん上がって65〜になったんだけども
これは相性が良かったってことでいいのか…
833大学への名無しさん:2009/07/29(水) 20:00:15 ID:QGjsF/DKO
うん
834大学への名無しさん:2009/07/29(水) 21:33:27 ID:IaBY8ioBO
陰山のセンター現社はゴミ。最近は傾向もあってないし、右派・保守派は読んでてむかついてくる。
835大学への名無しさん:2009/07/30(木) 03:14:15 ID:poIA/kn40
>>9 ID:bwzxmXhZ0
本気で言ってるのか?
こいつら
単にこのレベルについていけない奴か
相性が悪いか
バカかのどれかだろう

ってかこのスレ書き込んだりROMってる人って
優れた参考書を買っても
完全にやりこんだ人間は一人もいないように思う
まさに宝の持ち腐れ
836大学への名無しさん:2009/07/30(木) 08:15:12 ID:r1ek4ybX0
出口とか批判してるやつ絶対やったことなさそうだしな
837大学への名無しさん:2009/07/30(木) 09:23:13 ID:7r3M9g+ZO
出口はつまるところ勘を磨き上げる方法論

理屈っぽい奴は出口で勘のするどさを養い
勘が冴えてる奴は板野で枠組みを作ってあげると
現代文はけっこう上がる
838大学への名無しさん:2009/07/30(木) 09:56:38 ID:mXkgEutlO
>>835
真に受けるな

839大学への名無しさん:2009/07/30(木) 12:46:50 ID:83tEc+xsO
マドンナって何で叩かれてるんだ?
全く分からなかった古文をあれから始めたら、センターレベルくらいなら満点とれるまでになったんだが
840大学への名無しさん:2009/07/30(木) 13:50:17 ID:ZR36L2K9O
日本史の石川実況中継。無駄に量が多いだけで大して使えない。
841大学への名無しさん:2009/07/30(木) 13:52:55 ID:K2Lj/xnR0
出口のバイブルと解法公式やったところで、
やっとなんかおかしいって気づいた・・
公式とか、解答の解説とか、納得はできるんだけど、
この本に載ってる問題文でしか通用しなくね?って思った
で、実際模試で撃沈された
842大学への名無しさん:2009/07/30(木) 14:17:47 ID:HyddgBowO
蔭山のセンター現社は確かにクソだ。


知識問題対策が全く不十分だし、反体制気取りの文体とコラムがウザイ。


他の本を買うべきかと。
843大学への名無しさん:2009/07/30(木) 17:29:30 ID:NZMQbwihO
出口や板野がヤバイって立ち読みの段階で気付かないのかな?
ま、気付かないヤシは三流以下行きなんだがな。
844大学への名無しさん:2009/07/30(木) 19:00:52 ID:rPrDcfjs0
>>843 内容について分かるようならそもそも参考書をやる必要がない件

分かりもしないくせに、立ち読みで気がついたフリっていうのも痛いしな
845大学への名無しさん:2009/07/30(木) 20:46:15 ID:HpY4LrK/O
基礎英文解釈の技術100

私大目指してる俺には無意味な物だった。
846大学への名無しさん:2009/07/30(木) 20:57:35 ID:ifGNg8uq0
『「出口」汪 現代文「入門」講義の実況中継』ってのは、名前とかけたシャレなんだけど…
847841:2009/07/30(木) 21:26:26 ID:q4Lg1ZFPO
>>843
そこらへんのレベルを手にとるってことは
その時点では何も知らないんだからチラ見で気付くわけねーじゃんw
2ちゃんなんてやんないリア充はずっと気付かないかもな
君は2ch見て最初から評判知ってただけでしょw
848大学への名無しさん:2009/07/30(木) 21:28:25 ID:Nr/MeGrg0
>>847
当方被害者ですが、全くその通りで、結果的には使用して1年たってやっと
ムダであることに気がつきました。
849大学への名無しさん:2009/07/30(木) 22:16:02 ID:kY4kEHB2O
ゴロゴは古典嫌いの自分にはありがたかった
とっつきやすさ「だけ」なら一番
Aだけ覚えて別のに乗り換えがベスト
850大学への名無しさん:2009/07/30(木) 23:33:40 ID:0vem2dSw0
ヤマのヤマと早覚えのテンプレの違いはなんなんだ?
851大学への名無しさん:2009/07/31(金) 08:59:07 ID:owB+zdMLO
マセマやゴロゴじゃ難関受からない、成績上がらない→使えない→糞、ゴミ
って流れになってるけど、それは本の内容よりも、失礼だけど使う奴に地頭が悪い人が多いってのが一番大きいと思うんだよな。
そういう人が成績上がらない、難関落ちたってのをあたかもマセマやゴロゴ等の本のせいにしてる部分は間違いなくあると思う。本人の努力不足とは考えない人が多い。
確かに個人的にもマセマやゴロゴは良い参考書じゃないとは思うけど。

逆に東京出版等の難関志望に人気の参考書が叩かれないのは、使う人が地頭が良い人が多いわけで、当然そういう人は受験に成功する人が多い。失敗しても本のせいにする人が少ない。結果として叩かれる機会は少なくなるわけだよ。
852大学への名無しさん:2009/07/31(金) 12:14:37 ID:KYuWJdQs0
偏差値42のおれでも東京出版関連の参考書は分かりやすかったよ。
853大学への名無しさん:2009/07/31(金) 12:38:22 ID:wHCY801DO
物理の基礎問題精講
854大学への名無しさん:2009/07/31(金) 13:16:30 ID:GF81AyAn0
>>852
地頭がいいんでしょう
そもそも駅弁志望のやつは東京出版やらないし
855大学への名無しさん:2009/07/31(金) 15:36:11 ID:HbiXFAfb0
>>821
オレはいつも 「肉だく」 で頼んでるよ
856大学への名無しさん:2009/07/31(金) 16:23:50 ID:uj1YYlomO
友達でゴロゴ完璧にしたやつが来年早稲田政経うかったらゴロゴはクズではなくなる
お楽しみに
857:2009/07/31(金) 16:26:10 ID:jq/D67x+0
ビジュアルむず杉
858大学への名無しさん:2009/07/31(金) 16:31:12 ID:0iHQ0cq7O
フォレスト
マスターしても実際の問題はまったく解けません
859大学への名無しさん:2009/07/31(金) 16:54:16 ID:kIe2zYK+O
>>856
バカなの?お友達は古文だけ受けるのか?
860大学への名無しさん:2009/07/31(金) 19:59:12 ID:4mvt/oJz0
>>856
安心しろ、落ちるから。
861大学への名無しさん:2009/07/31(金) 20:05:39 ID:cE/znZND0
だれか「美女単」買って、表紙うpしてくれww
862大学への名無しさん:2009/07/31(金) 22:24:40 ID:CruKw3/k0
板野の東京六大学+α 美女単
明らかにブスが混じってる。タイトル詐欺
863大学への名無しさん:2009/07/31(金) 22:27:41 ID:la7dGMq80
>>856
高校の名前の頭文字のアルファベットおしえてくれ
知ってるやつかもしれん
864大学への名無しさん:2009/07/31(金) 22:51:59 ID:S4TSm3Dd0
視野が狭いなクソガキw
865大学への名無しさん:2009/08/01(土) 19:51:23 ID:Wvqu/G9E0
866大学への名無しさん:2009/08/01(土) 20:05:17 ID:I9nqp1340
美女単本屋で見てきた。
これは間違いなく糞本中の糞本。
糞参考書エンペラーの称号を与えよう。
867大学への名無しさん:2009/08/01(土) 20:29:20 ID:juOcPKt0O
福崎伍郎も落ちたな
協力したのかよ

つか英単語のゴロ2000のやつといい
英単語にゴロを用いるとかくそだな
これはよくわからんが
868大学への名無しさん:2009/08/01(土) 21:04:06 ID:CI7gSXFe0
565は普通に使えると思うんだがな
こんな見てくれだけの糞本ばっか出してるから必死なアンチが大喜びだ
869大学への名無しさん:2009/08/01(土) 21:25:28 ID:7NVST2Q8O
板野叩きはホントお得意だなこのスレ
870大学への名無しさん:2009/08/01(土) 21:37:59 ID:iQ4mAp+jO
>>868-869
板野工作員又は信者乙
871大学への名無しさん:2009/08/01(土) 21:44:11 ID:Tbjje3hM0
板野先生は京大出てから予備校回って語呂合わせの研究に心血を注いでいらしたんだから、ゴロゴの完成度が高いのは当たり前。
872大学への名無しさん:2009/08/01(土) 22:12:57 ID:yHAZa8y9O
板野先生の商魂にはほんまに驚きますわwww
873大学への名無しさん:2009/08/01(土) 22:34:39 ID:AlKVXJj6O
>>858

それはお前の頭に問題があるか単なる演習不足
874大学への名無しさん:2009/08/01(土) 23:33:19 ID:+CZsI2F6O
逆に
『目からウロコが落ちた』素晴らしい参考書

ってスレ誰か作ってもがな
875大学への名無しさん:2009/08/01(土) 23:36:32 ID:K72ymQK3O
工作員だらけになるぞ
876大学への名無しさん:2009/08/01(土) 23:47:45 ID:UcUAFJhv0
>>9
どれもこれも名著ばかりじゃねえかよwwwww
877大学への名無しさん:2009/08/01(土) 23:53:56 ID:UcUAFJhv0
>>50
もしかして、まえがきに「みんなが覚えていないところで差がつく」てな感じなことをほざいてるやつ
878大学への名無しさん:2009/08/02(日) 00:11:11 ID:MeQlPMHV0
>>858
Forestを使用する上で、一つ注意してほしいことがある。
それは、本書は英文法を学ぶための一冊では決してないということだ。
879大学への名無しさん:2009/08/02(日) 00:36:16 ID:9cIdMOpj0
>>870
こういうレスしかできないからただのアンチ工作員って言われるんだよ
565は普通に良い
古文の単語は565だけやって京大受かりました^^
880大学への名無しさん:2009/08/02(日) 00:50:12 ID:rzgiV1zw0
565は普通に良いwwwwwww
881大学への名無しさん:2009/08/02(日) 01:05:17 ID:r1Yl4mBD0
匿名掲示板って何でも好きなこと言えて良いね
882大学への名無しさん:2009/08/02(日) 01:05:56 ID:9GYsVgS6O
だね
883大学への名無しさん:2009/08/02(日) 02:10:09 ID:zgq85beHO
ただ俺の塾で東大京大受かった先輩はほとんどゴロゴ使ってた
884大学への名無しさん:2009/08/02(日) 02:47:14 ID:DXEF8Ya00
ゴロゴ使って3日で565個覚えられたよ
シグマとかマドンナとかつかって300語くらいを
何日もかけて覚えてる人はかわいそう。
885大学への名無しさん:2009/08/02(日) 02:58:43 ID:SDQN/V1OO
試験は古文だけじゃないんだから合格者平均点を越えたかも書いてよ
886大学への名無しさん:2009/08/02(日) 07:27:31 ID:Qo6acrZe0
なんか、落ちる→古典のゴロゴのせいだ!
受かる→まぁ〜古典だけじゃないし〜 

なんかおかしい気がする
俺はゴロゴなんて使ってないけどw
887大学への名無しさん:2009/08/02(日) 08:37:05 ID:5QTaPe0uO
>>879
合格証書or学生証うp
888大学への名無しさん:2009/08/02(日) 20:20:57 ID:GJuwQE7OO
アルス、論理エンジン、マセマ、O宮
高校学参四凶
889大学への名無しさん:2009/08/02(日) 20:37:14 ID:9GYsVgS6O
>>886
同意
890大学への名無しさん:2009/08/02(日) 22:16:17 ID:JdoFX7kX0
↑同意と書くだけで工作員・信者認定される不思議
891大学への名無しさん:2009/08/02(日) 22:50:43 ID:rzgiV1zw0
ゴロゴとか、あんなふざけた本で勉強しようとするやつの気が知れんwww
892大学への名無しさん:2009/08/02(日) 23:43:35 ID:9GYsVgS6O
話を逸らすな
893大学への名無しさん:2009/08/03(月) 05:37:46 ID:VsP0SbVVO
ゴロゴ
はじてい
出口
オワタ
894大学への名無しさん:2009/08/03(月) 11:55:58 ID:9MBBD86DO
いいさんこうしょ
わるいさんこうしょ
そんなのひとのかって
ほんとうにあたまのいいじゅけんせいなら
すきなさんこうしょでじゅけんにいどむべき
895大学への名無しさん:2009/08/03(月) 11:58:53 ID:ieMA3D4BO
ぶっちゃけ

×やるんじゃなかった
〇買うんじゃなかった

じゃね?
896大学への名無しさん:2009/08/03(月) 12:36:37 ID:Ef0YGeUKO
まあそうだな。
マセマ、ゴロゴ、大宮は買うだけ損
897大学への名無しさん:2009/08/03(月) 12:47:54 ID:zYNfT5a2O
大宮さんざん叩かれてるけど、俺には合ってたな。マーク模試とか5割もいかなかったけど、センター本番は9割越えたから。
別に参考書が糞じゃなくて、ただ合わなかっただけだよね。
898大学への名無しさん:2009/08/03(月) 13:04:32 ID:Z3WyMxbdO
俺は大宮は合わなかったな
わざとわかりにくく書いてるように感じた
はじてい読んだら分かりやすくてびっくりした
でもマセマはいいと思うし、人それぞれだよ
ゴロゴは買う気すらなかった
899大学への名無しさん:2009/08/03(月) 14:56:42 ID:fmrTP5lx0
ゴミ参考書に費やした金なんて大したものではないだろ
それよりもつぎ込んだ時間の方が痛い
900大学への名無しさん:2009/08/03(月) 16:51:52 ID:Oa6Rwydd0
これ使って○○大受かったら、使えない本ではない証明になる的なこと
言う人がちらほらいるけど

「風邪をひいたので毎日ハナクソを食べていたら風邪が治った」
             ↓
「ハナクソは風邪に効果がある!!」

ってことにはならないだろ

風邪が治ったのは他に要因があったと考えるべきだろ

その参考書が薬なのかハナクソなのか、ちゃんとした議論が必要
901大学への名無しさん:2009/08/03(月) 17:08:40 ID:r0oXI3+2O
たとえば単語の意味がわからなくてその問題が解けなかったら語彙力不足だとかすぐわかるけど、
風邪は症状がいくつもあるから要因を特定するのも大変でしょ。
たいていの解答は一つしかないし、
知らなかった単語の意味のせいで正答できなかったのなら単語帳のせいにもできるよ。

どうして風邪をひいたのか・ハナクソは効いたのかはわからなくても
どうして間違えたのか・単語帳にその用法はあったのかはすぐわかる
902大学への名無しさん:2009/08/03(月) 19:21:38 ID:/1wdHLcx0
その単語帳をあえて好んで受験勉強に使ってる人がいるという現実にどう対処すんのよ
903大学への名無しさん:2009/08/03(月) 20:27:36 ID:HmWHmbHoO
>>902
それは自己責任。
ただ普通は不合格のリスク冒してまで不評な参考書使うマゾはいないだろうがな。
904大学への名無しさん:2009/08/03(月) 23:00:29 ID:Ud/JRp+20
古文単語の話してるの?
905大学への名無しさん:2009/08/03(月) 23:09:28 ID:7Mb3Pn9ZO
ハナクソの話
906大学への名無しさん:2009/08/03(月) 23:10:57 ID:4wvRguS7O
押尾学の「覚醒剤を学ぼう」 これは良書
907大学への名無しさん:2009/08/04(火) 11:41:32 ID:XbSUDRp8O
マセマとゴロゴ両方やってしまったorz
全く力もついてねぇし…時間と金の無駄遣いだった
908大学への名無しさん:2009/08/04(火) 11:58:59 ID:kq4k1ZQ8O
青チャート
909大学への名無しさん:2009/08/04(火) 13:10:21 ID:KRSe0Sto0
どんなにクソといわれていても
参考書をやって全く力がつかなかったなんてことがありえるか。
ただのネガキャンのように思える。それとも個人の頭の問題か。
910大学への名無しさん:2009/08/04(火) 19:25:32 ID:3iTMHbZJ0
G戦士がマセマのやつをお勧め教材に上げてるな
http://jukennavi.blog13.fc2.com/blog-entry-220.html
911大学への名無しさん:2009/08/04(火) 19:39:50 ID:RmgdSSpWO
>>891
ゴロゴの素晴らしさがわからないお前は一体wwwwwxwwww
訳覚えるのは最速
あとはマドンナとか読めばいいじゃん
ゴロゴ最悪とかいってるやつらって文系ばっかだろ?

912大学への名無しさん:2009/08/04(火) 20:13:04 ID:Bq61a/T9O
ゴロゴは神
913大学への名無しさん:2009/08/04(火) 22:03:28 ID:6LfjQExxO
>>911-912
板野工作員又は信者乙です、死ね!
理系でも二次で国語あるからゴロゴなんて欠陥本なんか使わないよ^^。
914大学への名無しさん:2009/08/04(火) 22:15:23 ID:w7Ut9lvo0
>>907
俺なんて手帖かってそのあとCDの青い方まで買ったぞゴロゴww
915大学への名無しさん:2009/08/04(火) 23:17:19 ID:7Tj1yGiJO
>>917
やっちゃったねw
916大学への名無しさん:2009/08/04(火) 23:26:50 ID:hzolaWHdO
すぐ師ねと言う心のせまい反板野工作員
917大学への名無しさん:2009/08/04(火) 23:43:45 ID:w7Ut9lvo0
>>915
明日にでも315かいにいくw
918大学への名無しさん:2009/08/04(火) 23:44:30 ID:hqOlqf1tO
>板野は国語の講師ですが、高校時代最も得意だったのは「数学」でした。高2までは理系で、将来「数学の教授」になりたいと思っていたくらいです。
それがなぜか途中で「文学」に目覚め、文転して京大の文学部に進んでしまいました。自分でも不思議に思っていたら、先日養老孟司という人(東大医学部教授で評論家)の文章で、「数学と文学とは脳の同じ部分を使うのだ」と書いてあり、納得できました。

それは裏を返すと、「数学が好きな人は文学が苦手になり、文学が好きな人は数学が苦手になる」ということらしいのです。つまり、数学と文学は同じ脳の部分を使うので、どちらかひとつが脳のある部分を占拠すると、もう一方は入ってこれなくなるらしいのです。

その意味で、文系感覚の発達した人が数学を苦手になり、逆に理系の得意な人は国語(特に小説)が苦手なのはよくわかる話です。似ているがゆえに反発しあう関係だったのです。

919大学への名無しさん:2009/08/04(火) 23:48:09 ID:hqOlqf1tO
>ただ、「数学は苦手だ」といって放置しておくわけにはいきません。
そこで、少々辛いですが、数学に対して前向きになり、九九を暗唱したように、数学I・Aと数学II・Bのそれぞれ150問程度の解法を完全に暗唱できるまでマスターしてみてください。

幼い頃、言葉を覚えたときの手順を思い出してみるとわかりますが、まず、「丸ごと覚えてそのまま使ってみる」→「そのうちに意味がわかってくる」という順番だったはずです。
ともかく、まずは覚えて使ってみること、これが大切です。
ちなみにこれは英語も同じことがいえます。
言葉を覚えるコツは、シャワーを浴びるようにひたすらその言語の中に身を浸すことです。
「音読が良い」といわれるのはそういう意味もあります。海外で暮らせば、誰でもその国の言葉が話せるようになるのは、
たくさんその言語に触れるからであり、また覚える必要に迫られるからです。頭の良し悪しなんて関係ありません。
920大学への名無しさん:2009/08/05(水) 06:06:38 ID:7Nau7EFl0
ハナクソの秘密を
921大学への名無しさん:2009/08/05(水) 10:22:01 ID:Rg86dtyjO
>>913
私立www
理系で二次国語とかwww
俺の学校には理系で二次国語いるやつ一人もいなかったよ

ゴロゴは普通にいい
古文なんてやる時間ないからね
922大学への名無しさん:2009/08/05(水) 10:24:21 ID:/LLfJ8hzO
理系で二次国語いるのって東大京大だよ
923大学への名無しさん:2009/08/05(水) 10:26:06 ID:0A6hO+HcO
>>922
名古屋も医、理学部では必要

924大学への名無しさん:2009/08/05(水) 10:26:11 ID:PK0Of2Ek0
二次国語ないとかw
東工(笑)地底(笑)かと
925大学への名無しさん:2009/08/05(水) 10:50:39 ID:a97pCLto0
>>924
それ未満の駅弁かもなw
東大京大理系狙わない(狙えない)って、
>>921(と属する集団)はどんだけ低レベルなんだよwww
926大学への名無しさん:2009/08/05(水) 11:32:58 ID:JThA83AS0
>>921があわれwww
927大学への名無しさん:2009/08/05(水) 11:39:14 ID:e/bsnHJIO
>>920
そっとハナクソう
928大学への名無しさん:2009/08/05(水) 13:30:29 ID:VDQoVHHE0
>>921
板野信者って低能のイタい人間なんだね(笑)。
929大学への名無しさん:2009/08/05(水) 14:00:50 ID:PGY6Xorp0
>>924
東工大と地底と早慶がレベル低いだなんてそんなオカルトあり得ません
930大学への名無しさん:2009/08/05(水) 17:09:13 ID:ClfAlieGO
つーか国語という科目自体簡単だから
931大学への名無しさん:2009/08/05(水) 17:44:18 ID:CN3ryZNyO
マセマ、ゴロゴなんて一見してゴミだってわかるだろ。わからないなら学力不足。
932大学への名無しさん:2009/08/05(水) 18:18:17 ID:YHSK77QEO
>>921
ワロタ
933大学への名無しさん:2009/08/05(水) 18:33:10 ID:B++jR13GO
>>931
はじてい、フォーミュラも忘れないでやってください。
934大学への名無しさん:2009/08/05(水) 20:22:27 ID:2NVUib5r0
>>930
ふーん、じゃお前はセンター国語で満点が取れるんだね。
取れないなら嘘吐きってことで。
935大学への名無しさん:2009/08/05(水) 21:20:26 ID:Rg86dtyjO
>>925
東大京大理系狙わないってどんだけ低レベルなんだよwwっていってるやつにかぎって東大京大受かってないよな
936大学への名無しさん:2009/08/05(水) 21:53:35 ID:o6GbPRWd0
ゴロゴそんなにひどいかな。
単語はゴロゴだけで、文法事項は学校の教科書しか見てなかったけど、センターに関しちゃ9割取れたよ。
ここのスレの人は常に満点取れるような参考書じゃなきゃダメなんかな。
937大学への名無しさん:2009/08/05(水) 21:54:08 ID:B++jR13GO
>>935
はいはい工作員又は信者さん、お引き取りください。
938大学への名無しさん:2009/08/05(水) 22:24:44 ID:ClfAlieGO
>>934
余裕。
939大学への名無しさん:2009/08/05(水) 22:37:47 ID:ClfAlieGO
しっかしマジで反投身工作員の粘着うぜーなwww
ホント暇でやることないんだねwwwww

投身だろうが反投身だろうがどーでもいいじゃんw
940大学への名無しさん:2009/08/05(水) 22:52:21 ID:csOdcxmd0
てs
941大学への名無しさん:2009/08/05(水) 23:18:58 ID:XJ6oj9UfO
>>938
センターの成績開示おr模試の成績表うp
942大学への名無しさん:2009/08/05(水) 23:56:00 ID:GHToGK760
萌え単は糞
美女単の方が良書
943大学への名無しさん:2009/08/05(水) 23:57:57 ID:JThA83AS0
美女単買うやつ正気かよwww
944大学への名無しさん:2009/08/06(木) 00:04:20 ID:7ILC2pEkO
>>942
天秤が違うだろ
945大学への名無しさん:2009/08/06(木) 00:06:01 ID:Rg86dtyjO
>>936
ここにいる人は東大京大医学部志望の頭おかしいやつしかいないから
946大学への名無しさん:2009/08/06(木) 00:14:53 ID:EEeefs/s0
昔ゴロゴやってたけどさ
もちろんちゃんとした語源のやつで多義語も覚えなきゃだめだけど
その多義語群を思い出すときのきっかけに一個おもいだせて・・・ってのがあるから意外と悪くない

もちろん良いとは言えないけど

ゴロゴを病的に批判してるやつは少しでも自分のやりかたが最良だと信じ込んで不安を取り除きたいだけだろ
何度もいうけどゴロゴが良書ではないことは認める
947大学への名無しさん:2009/08/06(木) 00:22:17 ID:RhvFumAKO
ここでは何を言ってもムダ
948大学への名無しさん:2009/08/06(木) 00:36:26 ID:TQ0fwach0
565で覚えられるやつはその才能を別のところに生かせよw
949大学への名無しさん:2009/08/06(木) 00:57:25 ID:qOn4WUTMO
古文やる時間あったら別の科目やれよ
950大学への名無しさん:2009/08/06(木) 03:26:20 ID:46+Ay9A/O
あのわけわからんゴロ使うより普通に覚えたほうがはるかに楽だしwww
951大学への名無しさん:2009/08/06(木) 04:19:56 ID:ZV3sdrxZ0
国語より英語の方が入試では大切。
952大学への名無しさん:2009/08/06(木) 06:54:23 ID:y27euPgt0
>>934
別に満点取らなくてもいいだろ
953大学への名無しさん:2009/08/06(木) 09:10:19 ID:qOn4WUTMO
->>950
ゴロ使った方が楽だしwww古単長々とやってる人乙www
954大学への名無しさん:2009/08/06(木) 09:31:37 ID:7ILC2pEkO
ゴロみたいなくだらない短文覚えると後から恥ずかしくならないの?
955大学への名無しさん:2009/08/06(木) 09:38:58 ID:l27FgtQgO
恥ずかしいとか論点ずれとるよキミ
956大学への名無しさん:2009/08/06(木) 10:02:03 ID:7ILC2pEkO
いや、馬鹿にしてるんじゃなくて教えてほしいから聞いたんだ
957大学への名無しさん:2009/08/06(木) 10:18:46 ID:kGe09u+wO
マセマはゴミじゃねーだろ。合格やったら数学のテストの順位学年180〜200番が平均の俺が学年3位まであがったぞ。
958大学への名無しさん:2009/08/06(木) 12:06:29 ID:qOn4WUTMO
>>954恥ずかしくないよ
覚えたもん勝ちじゃん単語とか

一つも訳言えない方が恥ずかしいよwwwww
959大学への名無しさん:2009/08/06(木) 12:13:16 ID:WKYX5B9O0
美女単は美女が見当たらないから糞
960大学への名無しさん:2009/08/06(木) 17:07:25 ID:oa4X4TifO
>>957
それはお前の学校のレベルが低いだけの話。
961大学への名無しさん:2009/08/06(木) 18:06:43 ID:NM/1aDkJO
代ゼミライブラリーのセンター生物


マジカス。
962大学への名無しさん:2009/08/06(木) 18:13:20 ID:oZmVTeA70
マンカス
963大学への名無しさん:2009/08/06(木) 19:01:23 ID:6oh6ux1VO
富井はじてい
誤植というか間違いがどこかわからんしやたら多いから後悔
964大学への名無しさん:2009/08/06(木) 19:53:48 ID:TRuQ/bjp0
次スレ「やるんじゃなかった」後悔した参考書3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1249555906/
965大学への名無しさん:2009/08/06(木) 21:44:41 ID:TRuQ/bjp0
ま、とりあえず、このスレ埋めましょ。
966大学への名無しさん:2009/08/06(木) 23:17:37 ID:EEeefs/s0
てか英語ってどれ使っても覚えるもの覚えてあとは練習あるのみだから当たり外れないよね
967大学への名無しさん:2009/08/07(金) 00:11:02 ID:K8K8wYi40
数学:解放の探求U、新数演、月間大数
化学:新研究、新演習、100選、二見ハイ
物理:標問、難系、道標
国語:Z会現代文トレーニング、最強の古文、最強の漢文、風呂で覚える漢文
英語:駿台英文和訳演習シリーズ、最難関大への英作文、DUO

これだけやったら無敵になった
968大学への名無しさん:2009/08/07(金) 07:45:08 ID:kZS1Ky+rO
>>967
良書ばかりじゃんw
969大学への名無しさん:2009/08/07(金) 09:48:16 ID:w0tb65k60
美女単はブ女単に名前を変えるべきだな。
970大学への名無しさん:2009/08/07(金) 10:01:39 ID:w0tb65k60
ついでに梅
971大学への名無しさん:2009/08/07(金) 11:55:54 ID:DTOzv2ixO
マセマ
972大学への名無しさん:2009/08/07(金) 13:39:58 ID:kZS1Ky+rO
>>969
ブ女単か、うまいなw
973大学への名無しさん:2009/08/07(金) 14:41:14 ID:I5vEITZ70
>>957
高校生にもなって定期テストの順位を気にするなんてお前恥ずかしくないのかよ
974大学への名無しさん:2009/08/07(金) 20:58:05 ID:zgBh9Jad0
>>967 まぁある意味でやるんじゃなかったの本になりえる本が多い気もするが。

100選とか難系とか大数とか、下手に手を出すと死ねそうw
975大学への名無しさん:2009/08/07(金) 22:15:54 ID:KyuB4eYU0
>>974
大数はどうかな? 道標なら話は分かるけど。
976大学への名無しさん:2009/08/08(土) 00:07:42 ID:MyeC28qP0
プラチカってどうなの?
977大学への名無しさん:2009/08/08(土) 00:09:11 ID:WYqaxArb0
俺参考書自分でつくってやってるからいいや!!
978大学への名無しさん:2009/08/08(土) 00:12:33 ID:dr3t5ME30
>>976
悪い問題集じゃないけど、必要な問題集ではない。
1対1や標問の演習問題で事足りる。
979大学への名無しさん:2009/08/08(土) 00:19:07 ID:MyeC28qP0
>>978 
レスありがとうございます
980大学への名無しさん:2009/08/08(土) 02:44:31 ID:M4fQRKibO
美女単は
豚ン
981大学への名無しさん:2009/08/08(土) 19:53:40 ID:To+BP2ILO
埋め揚げ
982大学への名無しさん:2009/08/08(土) 20:26:12 ID:XcW2WNo+O
西きょうじの基本はここだ

983大学への名無しさん:2009/08/08(土) 21:11:49 ID:wlAjU/6Z0
やり終わった後に批判されると損した気分になるから
984大学への名無しさん:2009/08/08(土) 22:26:49 ID:JNNOJXo8O
マセマ、ゴロゴ埋め
985大学への名無しさん:2009/08/08(土) 23:06:34 ID:uFRmr1ri0
富井恥てい梅
986大学への名無しさん:2009/08/08(土) 23:20:44 ID:w/DlJJN80
赤チャート

解説が最強に手抜き
987大学への名無しさん:2009/08/08(土) 23:39:17 ID:oaOwsG9dO
風呂で覚える古文文法

あまり見ない用法もたくさん載ってるし、水から離すとページがくっつく
988大学への名無しさん:2009/08/09(日) 10:27:01 ID:Y4hnJ21J0
「やるんじゃなかった」後悔した参考書3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1249555906/
989大学への名無しさん:2009/08/09(日) 10:27:59 ID:Y4hnJ21J0
 
990大学への名無しさん:2009/08/09(日) 10:29:54 ID:Y4hnJ21J0
990
991大学への名無しさん:2009/08/09(日) 10:31:11 ID:Y4hnJ21J0
 
992大学への名無しさん:2009/08/09(日) 10:32:44 ID:Y4hnJ21J0
 
993大学への名無しさん:2009/08/09(日) 10:35:17 ID:Y4hnJ21J0
 
994大学への名無しさん:2009/08/09(日) 10:36:32 ID:Y4hnJ21J0
 
995大学への名無しさん:2009/08/09(日) 10:37:46 ID:Y4hnJ21J0
995
996大学への名無しさん:2009/08/09(日) 10:39:59 ID:Y4hnJ21J0
996
997大学への名無しさん:2009/08/09(日) 10:40:59 ID:Y4hnJ21J0
997
998大学への名無しさん:2009/08/09(日) 13:11:36 ID:Y4hnJ21J0
うめ
999大学への名無しさん:2009/08/09(日) 13:12:18 ID:Y4hnJ21J0
うめ
1000大学への名無しさん:2009/08/09(日) 13:14:58 ID:Y4hnJ21J0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。