東進国語(現代文古文漢文)講師･著書を語るスレ

荻野は古いだろ
かなり昔に終わった本

>>23
??林に決めたよ？？てか校舎に出口のDVDなかったｗｗ

おまえらビデオみてわかったきになってるだけだぞ。
はやくちゃんとしっかり質問できるとこで教えてもらえ。

現代文が少し得意な高２なんだがいきなり高２ハイレベル現代文受けるのはキツい？

age

保守

晒し揚げ

林は神
代ゼミにくれよ

ここまで林が褒められてると工作員ぽくて書き込みづらいがそれでも林の授業は神

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　／_ノ　ヽ、.＼
　　　　　　 　　　.／（●） （●）　＼　あ〜基地外の相手すんのだりーなぁ　　　
　　 　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　　
　　 　 　　　 　|　　　　ノ　ノ　　　　 　|　　　　
　　　　　　　　 ヽ、 ＿｀⌒'´　 ..＿　／
　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しイ"i　 ゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

晒し揚げ

晒し揚げ

釣り上げ

あげ

>>31
代ゼミ装って乙
てめえが出向けばいいだけだろ
代ゼミは林みたいカスは不要ってことだ
代ゼミは層が厚いし

出口本は捨てましょう

持っているとあなたの偏差値が下がります

三羽さんは東進では数少ない優秀講師。

三羽(笑)

出口と板野の問題集はマジでくそ
解説がくそすぎて読解力なんて絶対つかないから使わないほうがいいよ
河合の問題集をオススメするが…
一応、板野の解法の小さい本は使えたかな
吉野の文法の本は音読に最適だと思うけど

林のこと疑うのは自由。ただ、東大特進で夏も秋も締め切り→増設になっているのは林だけ。
（東進のホムペで確認できる。）東大受けるような奴がここまで支持するのはなぜか、考えりゃあわかんじゃないの？
ちなみに、その林は河合の問題集は使えないって言ってた。

河合の問題集のことについてｋｗｓｋ

>>44

河合の問題集は良いよ

東進の講師が出してるのより断然いいぞ

まぁ俺としては
英語と国語は乙会が神だと思うが

むしろ良いのは河合ぐらいのような

河合で現代文の本は最強
アクセス
格闘
精選
この3冊はガチでやっとけ

出口の本って、どこに線を引いたりするかが書かれていない、もしくは
1部分しか書いていない
また、解説は読みやすくした（笑）と絶賛しているようだが、唯の手抜き
あまりにも雑すぎて公式（笑）にあったよと
受験生を不安にさせて公式集などを買わせる始末…

正解の選択肢にも○行目にあったからと書いているだけ
間違った選択しには「コレは論外」と言うのみ

問題が古い、記述が少なすぎ（上級編になってようやく記述が多くなる）
最近古文でも同じ事やってる人がいるねｗ

出口は詐欺師ですよ！論理とか大きく宣伝している割には辻褄が合わない
解説多く、穴だらけだな

結論：自分は出口本は買わない

板野の「ハイパー現代文」(1学期)の解答を知りたいんだけど...　誰か知ってる?

現代文は河合と乙会でいいだろ。
出口とかクソ本量産してるだけじゃん。
信者は知名度を出してくるんだろうけど、あんだけ中身の無い本を大量に出せば
そりゃ嫌でも名前くらい知られるようになるって

>>48
手元にある実況中継には、本文中のどこに線引きするか書いてあるけど
なぜこの部分に線引きするのかという根拠が全然書かれてない。
「ここに線を引っ張ってください」というだけ。
あまりにもお粗末。

懐かしいな、出口先生。
俺は高２くらいの時は完成な信者だったわ。授業とか問題集の解説で、これは論外とか訳わかんない説明に何の疑問も持ってなかったからな。
今なら出口メソッドのほとんどは完全に論破する自信あるわ。

出口は授業で小学生レベルの主述関係を記入する問題で
自分でテキスト作成しときながら間違えて、間違えた解説続けてて
途中で気づいて勘違いしましたごめんってとぼけてた。

笑える。先生すらできないのに生徒に教えようとするなんて。
しかも小学五六年レベル。ぷぷ。

出口は以前にも現代文の基礎編で間違った解答解説して、
そのまま気付かず間違いの選択肢まで一直線の解説して
撮影しなおしたらしいし。

>>43
林しかいないからだろ、あほ工作員。

東進講師はとにかく糞ばかり。
とびぬけて糞なのが出口なだけで、
林とかもどうみても糞。

投身はバッタもんの寄せ集めだな

板野は授業だと割と背景知識なんかの説明は深いぞ
まぁ線引きのテクニックだけで読み方を教えないので使えないが

読み方教えるだろ。
(難関国公立大編)とかいう風にハイパー現代文(〜編)っていう講座だけだとそりゃ教えてもらえない。
ハイパー現代文とセットでとるべき。

受験参考書の7割が東進！



嘘こけ！
東進の本＝駄本が事実

まずはお前らの偏差値を教えてくれ

>>58
ベストセラーが7割じゃないっけ？

いずれにせよ、売れた過去があるから駄本、良本に関わらずそう書けるなｗｗ

荻野はガチで死ね
老害、クソババア

出口って、高一高二のやつとか、勉強始めたばっかりの受験生に信者が多い気がする。｢現代文に公式がある｣とか、安易なフレーズに釣られて。

そんで、勉強が進むにつれて解説とかのいい加減さに気がついて信者をやめてく。

>>62 まさに俺。東進で良かったのは政経の清水

三羽の漢文もいいよ。と言うか漢文は選択肢が少ないが。
アンチが多い富井だが、マドンナ(笑)よりはまし。

国語は買ったことないｗ
清水の政経と、荒巻の見取図はよかった

ベストセラーの7割は東進

つまり

ベストセラーの7割は地雷ということだw

外山滋比古『読みの整理学』が最強な件。
方法論に関しては出口なんかより何枚も上手。
出口なんて茂木健一郎レベル。俗っぽいだけ。

>>53
３老漢学だから

俺のクラスの馬鹿が東進の講師陣が最強とかいってて吹いたｗｗｗ

>>69
やべぇ、俺もそんなこと言ってた時期あったわ

林ってそんなにいいか？

毒舌なだけで、答案そのものは全然構造的じゃないと思うのだが、、、

Ｋ塾でもあまり人気ないとも聞くし。

>>71
でも東大特進で林の授業を受けた奴の東大本試の国語の点数は実際他の予備校の奴等に比べたら良いからな

囃子ウンコだな