1 :
大学への名無しさん :
2009/04/15(水) 18:04:35 ID:soScWhEL0
2 :
大学への名無しさん :2009/04/15(水) 18:08:48 ID:gwE+VoTDO
まだやるの
東大卒の医学部再受験生が多すぎる もうちょいちゃんと考えて大学入れ
4 :
大学への名無しさん :2009/04/15(水) 18:38:39 ID:SDTL3pJp0
5 :
大学への名無しさん :2009/04/15(水) 18:38:39 ID:SDTL3pJp0
6 :
大学への名無しさん :2009/04/15(水) 18:38:55 ID:SDTL3pJp0
7 :
大学への名無しさん :2009/04/15(水) 18:39:13 ID:SDTL3pJp0
8 :
大学への名無しさん :2009/04/15(水) 19:46:43 ID:imeuK0tS0
東大に入るより医学部に入る方が良いに決まってんだろwwww byニート
9 :
大学への名無しさん :2009/04/15(水) 20:10:04 ID:tssOzjTm0
東大いけるなら駅弁くらい余裕だろ センター8割5分でも地方なら。 現役のアドバンテージを使えよ。AOなら現役優先。これ厚生省の方針。
難易度は東大非医>国医なのに 年収は医者>東大卒 東大卒でも就職できるとは限らない不安定 東大行ける学力あるなら国立医学部行ったほうがいいね。
11 :
大学への名無しさん :2009/04/15(水) 22:28:44 ID:tssOzjTm0
12 :
大学への名無しさん :2009/04/15(水) 22:49:42 ID:OP9TUtUGO
田舎なんて嫌だ
13 :
大学への名無しさん :2009/04/15(水) 23:07:03 ID:IRxpPZbBO
>>11 30で1000万なら田舎じゃなくても普通
14 :
大学への名無しさん :2009/04/15(水) 23:10:08 ID:tCbx2ida0
☆東大工学部卒→メーカー→田舎の工場勤務 ☆東大農学部卒→農業試験場→田舎の農場勤務 ☆東大工学部卒→電力会社→田舎の発電所勤務 ☆東大農学部卒→化学会社→田舎の農薬工場・研究所勤務
大企業ほど全国各地に支店、工場を持ってるから田舎に飛ばされやすいぞw 地方の医者を田舎者と笑っていたら、自分も田舎者になってしまいましたとさw
16 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 13:30:55 ID:NsRllpXmO
文系だったらそんな田舎飛ばされないだろ。 飛ばされてもせいぜい仙台とか福岡ぐらいだろ。 理系は知らんが。まあ確かに東大理系はお買い損かもな。 理科大から全入同然の院試からロンダして入った奴らと同じだしな。 東大理1と駅弁医なら駅弁医選ぶが文1だったら文1選ぶのが正解。
17 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 13:49:36 ID:NsRllpXmO
>>14 甘いな。そういう人間が行くような地方の県庁所在都市及び周辺や中心都市ならまだまだ都会の部類だよ。
医者が行く田舎はそんなものじゃない。
来週からいきなり網走に行ってくれとか言われるらしいぜ。
駿台の某化学講師曰く。
教授にいらないと思われるとそうなる
>>17 俺はそのレベルの田舎出身なので苦にならんな
20 :
木曜午後は休診 :2009/04/16(木) 16:06:26 ID:B+qxteg30
>17 甘いな。 網走などの超々僻地は、むしろ出世コース。 2年の【おつとめ】の後は留学、学位、有力ポストとセット・・。 まあ、新臨床研修医制度ができてからは、教授権力↓で、ようわからんが。
21 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 16:38:59 ID:e+ySdmwU0
というかエリート官僚だって、数年は下っ端の現場を体験するのが決まりだろ
22 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 21:00:07 ID:JCL9UHJ00
>駿台の某化学講師曰く 最高に笑わせてもらったwww 社会の底辺を神と仰ぐのが浪人生だな 予備校講師とか、笑いものになるような糞職業だろ コンプまみれなんだな
23 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 21:05:07 ID:LmAANySc0
>>17 その予備校講師ドラマの見過ぎw
まあ北大なら網走もありうるが
24 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 21:24:48 ID:FpH50KHIO
25 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 21:27:14 ID:JCL9UHJ00
阪医だけど 職業あっての学歴だろ 底辺駅弁卒教授>>>>東大卒予備校講師 は常識
26 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 21:36:34 ID:8oXS2unaO
うp
27 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 21:45:22 ID:YrpNM6jL0
微妙だな。東大卒業後、極端に怠惰な生活したり、変な夢を追いかけて挫折しなければやや東大に分があるだろう。そんなに差はないだろう。学力的には並みの医学部より東大に入る方が高いものを要求されるのはまともな受験生ならわかるはず。
28 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 21:49:05 ID:H1209A71O
>>27 並の医学部より東大の方が難しいのは同意
だが卒業後に東大にやや分があるかは疑問
29 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 22:01:13 ID:MhtjhO7NO
>>27 入試難易度は東大のが上なのは確かだが
卒業後は多分東大不利
特に今年からは間違いなし
30 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 22:13:37 ID:Oa3nZFgCO
地方出身の東大生は秀才、神童だと思う。
31 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 22:32:13 ID:WaomC2+pO
難易度は東大=横市医、東北医くらい
32 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 22:34:05 ID:MhtjhO7NO
難易度は東北医のが高いだろ 平均レベルが理1=東北医なだけで 周り見るかぎりは医科歯科医と理1はかなり差があると思う
33 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 22:38:06 ID:JCL9UHJ00
現役の平均が 東北医67 理165 くらいだったか 理1の浪人は馬鹿ばかりだから、総合すれば旧六上位医くらいじゃね? 難易度は横市医とどっこい(多少横市が難しいかも)
34 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 22:44:59 ID:M5eBhyZKO
東大>その他
35 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 23:04:47 ID:H1209A71O
>>34 さすがに東北医平均>理1平均だろ
理1>東北医になるのはトップを比べた時くらい(理1平均はトップよりもボトムにかなり近い)
37 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 23:07:21 ID:M5eBhyZKO
なんで東北大? 田舎大学
合格者平均は 東北医>理T≒名大医>九大医≒北大医 地底医がぶれるのはサンプル数の関係だろうから、 理T≒東名九医か、東名九医≧理T かな。
39 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 23:12:03 ID:MhtjhO7NO
理1合格者で合格者平均以上なのは3割強程度なんだけどな 分布が正規じゃなくて、ボトムが大きな分布してるから
40 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 23:19:55 ID:FpH50KHIO
41 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 23:33:00 ID:H1209A71O
42 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 23:34:10 ID:JCL9UHJ00
ID:FpH50KHIOは飢治外
43 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 23:37:12 ID:M5eBhyZKO
東大>その他
>>42 じゃあ、学生証うp
もう直ぐID変わるし、無理しなくて良いよ(笑)
45 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 23:46:10 ID:JCL9UHJ00
別に信じろとは一言も言ってないが 下々の者が俺様に命令とな? 特別だ お前の頭にID書き入れて、三回回ってワンって言って土下座してお願いする動画 をうpったらうpしてやるよ よろ
46 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 23:47:26 ID:8oXS2unaO
>>45 発狂するのが早いよww
もうちょっと我慢してよ、浪人さん(笑)
48 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 23:53:26 ID:JCL9UHJ00
早くうpしろよw ほら
49 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 23:55:01 ID:YwufkwkmO
東大って三重医くらいじゃね?
50 :
大学への名無しさん :2009/04/16(木) 23:56:58 ID:8oXS2unaO
51 :
大学への名無しさん :2009/04/17(金) 00:14:52 ID:JdACGzlrO
自称阪医〜! 戻って来〜い(笑)
52 :
大学への名無しさん :2009/04/17(金) 00:18:30 ID:mcVD6KE90
動画はまだか
53 :
大学への名無しさん :2009/04/17(金) 00:33:55 ID:TTpyILDHO
リアルに今年、旧帝医か東大理1目指すかで迷ってる お得感は確かに医学部の方があるんだが 2ちゃん見たら医者が凄く幼い人ばかりに見える‥‥
理一か駅弁医か迷ってる。 医者になったら確実に将来安泰だけど、 まず定員からして難しそうだし、 なにより卒業しても朝から晩まで病院に缶詰って言うのも厳しい。 工学部に行ったからって確実にやりたい事が出来るわけじゃないし、 どうしたら良いんだ
2ちゃんに左右されるような馬鹿はたとえ東大いっても出世できない いけないだろうがw
56 :
大学への名無しさん :2009/04/17(金) 02:00:22 ID:TTpyILDHO
>>54 駅弁医なら、だいぶ東大より入るの楽でいいぜ
ソースは俺
57 :
大学への名無しさん :2009/04/17(金) 02:02:55 ID:AH5zynzi0
どこでもいいから、医学部に行っておけ! 仕事の辛さなんて、マネーがあれば、克服できる! しかも、仕事は楽しいゾ。やりがいもある。 リストラとか、就職活動とか無縁だ。
58 :
大学への名無しさん :2009/04/17(金) 02:06:12 ID:mcVD6KE90
血を見るのが好きになってきた
医者になりたい奴が医学部行って そうじゃない奴が東大理T、理Uでおけ やりたい仕事しようぜ
>>59 やりたい仕事やるなんて理想論もいいとこだな
40がスゴすぎ
62 :
大学への名無しさん :2009/04/19(日) 22:21:01 ID:AudNVKeiO
学部2年までは東大のが楽しいんじゃないの? 都会だし、夢いっぱいだろ。 でもそれ以降は微妙かもな
東大が地方にあったら最悪だろw
64 :
大学への名無しさん :2009/04/20(月) 01:57:24 ID:WIAR2eymO
医師という仕事に興味ないなら医学部は止めた方がいいぜ。 将来安泰そうとか、収入良さそうとかで行ったら後悔するぜ。 マジで辛いからな。 医学部をやたらと美化してるのは 医学部入れば、人生逆転できると思いたい多浪ニートだよ(笑)
科を選べば、選択を誤らなければ、ちっとも辛くない。
東大は自由に見えて、一部の奴以外にとっては どんどん可能性が潰されて先細りになっていくからねえ… 進振りで興味も糞もない学科に行く可能性大。 SEあたりが現実的な選択肢になる。
68 :
大学への名無しさん :2009/04/20(月) 19:59:48 ID:K3i5brM5O
楽なのは眼科 皮膚科など?
69 :
大学への名無しさん :2009/04/20(月) 20:17:14 ID:uR1DqW6HO
医者は年功序列で収入増えるわけじゃないから50辺りになったらそこらの会社員とほとんど変わらない 金欲しさで医者なんて目指さない方がいいよ まぁ中には過剰医療で詐欺みたいなことして稼いでる金儲け主義者もいるけどね
70 :
大学への名無しさん :2009/04/20(月) 20:40:49 ID:59e3vehMO
そこらの会社員がどのくらい貰ってるかも知らないんだろ? 会社員だって淘汰があるんだぜ
50代で1000万はいいほうだな 医者は普通
>>67 ソノ選択肢が全部ショボい可能性もあるわけだ
東大の一流企業+公務員率は35%という現実
73 :
大学への名無しさん :2009/04/20(月) 20:52:05 ID:C8w5D3EM0
迷っているなら、 理1→医学科 →薬or化学→阪大医学士or編入学定員10程度(英・数・物・化・生命科学、面接) 理2→医学科 →薬or化学・生物→北大医学士定員5(生命科学・面接)、名大医学士入学定員5 を考えたらいかがか?
74 :
大学への名無しさん :2009/04/20(月) 21:08:53 ID:wrUlQb+Z0
>>64 でも就職の時期になったら東大生は医学部生をうらやましがるかも…
特にこの不況の時期にあっては。
地方の田舎には行きたくないなあ
76 :
大学への名無しさん :2009/04/20(月) 23:04:33 ID:cYdGIOe0O
>>72 お前みたいな多浪やニートから見て、東大卒で職にあぶれた奴の存在って嬉しいよねw
医者は田舎田舎っていうけどな、リーマンもどこに行くかわかったもんじゃない 俺の親父は東大工から本社東京の一部上場企業に就職したはずのに、数年後に大分県のド田舎に飛ばされたぜw
78 :
大学への名無しさん :2009/04/21(火) 07:02:47 ID:QxjU2s6LO
田舎に飛ぶのは普通出世フラグだけどな 戻ってきたとき昇格する
>>75 ほどよく田舎だったら俺はむしろそっちの方が歓迎だけどな
80 :
大学への名無しさん :2009/04/21(火) 09:07:53 ID:sURig6R8O
>>75 逆に聞きたいんだが、東京のどこがそんなに魅力的なの?
具体的に教えてくれ
81 :
大学への名無しさん :2009/04/21(火) 09:28:05 ID:n7aBKy2N0
医者は医師免許さえ持ってれば最終的に何処で就職するかは個人の自由。 リーマンじゃ77の父親を例に出すまでもなく、その自由はほとんど無いだろ。
医者になりたい奴だけなればおk
83 :
大学への名無しさん :2009/04/21(火) 13:32:08 ID:7lIZ7RgDO
人生で一番輝いてる学生時代を田舎で過ごすと言うことが悲惨だがな。
84 :
大学への名無しさん :2009/04/21(火) 13:47:40 ID:sURig6R8O
大学時代が一番輝いてるって遅咲きだなぁ 普通は中・高のが楽しいよ
>>83 学生時代東京でできて地方の県庁所在地レベルで出来ないことって何がある?
86 :
大学への名無しさん :2009/04/21(火) 15:20:08 ID:T+jhXTOpO
俺は小学校が1番楽しかった
87 :
大学への名無しさん :2009/04/21(火) 16:10:03 ID:EUNkZlJM0
>>74 実際そういうやついたよ。進振りで全く興味の無いとこしか
行けず、結局地方企業に就職して”俺も医学部行けばよかった”って
同窓会で言ってたな。
東大ぎりぎりで受かるような奴は進振りで失敗するかもな
89 :
大学への名無しさん :2009/04/21(火) 23:33:59 ID:KaokHg+U0
>>87 医学部なら卒後は間違いなく戻ってこれる。
大学在学中の6年間は地方で生活しなければならないかも知れんけど。
90 :
大学への名無しさん :2009/04/22(水) 10:14:45 ID:xiRCcQws0
日立もパイオニアも公的資金導入か 東芝もどうなんだろ また東大卒の技術屋が路頭にあふれるのかな あ〜どうしよう
91 :
大学への名無しさん :2009/04/22(水) 10:29:25 ID:uwBMxiMrO
多浪ニート湧きすぎwww自重しろwww
浪人の鬱憤の掃き溜め場になってるな
93 :
大学への名無しさん :2009/04/22(水) 11:09:31 ID:xiRCcQws0
二〜トいいなあ こっちは親の生活費実家にいれてるんだぜ ああおれが三田佳子の息子なら クスリなんてしないから サラブレッドでも買い続けてずっと道楽できたのに
94 :
大学への名無しさん :2009/04/22(水) 11:46:12 ID:ny+qG0880
まあ医学部志望多浪に言わせてあげようぜwww言わせないと発狂するぞwww
95 :
大学への名無しさん :2009/04/22(水) 13:21:16 ID:E8tbFmgQO
東大厨も必死やな
東大 医療業界は不況に影響されることが少ないと思ってる?
97 :
大学への名無しさん :2009/04/22(水) 13:35:21 ID:Z38cQg1oO
【学歴板における各大学の特徴】 ・東大‥孤高の存在。未来永劫学歴コンプの攻撃対象。軽量入試の駅弁医学部等一蹴。 ・京大‥東大京大の枠組みに執着。京大コンプの飯男等相手にせず。 ・旧帝医・・俗世間から離れ東大と肩を並べる。しかし一部慶医コンプを持つ地帝医の工作が涙を誘う。 ・駅弁医・・旧帝医が東大レベルだから国立医全てが東大レベルと主張。医学部コンプという言葉を発明し工作に励む。 ・私立医・・何故か学歴に無関心で目立たぬ存在。たまに藤田がネタで登場。その中で慈恵医だけは活動範囲を拡大中。 ・早慶‥我が国は東大京大早慶だけで動いていると信じて止まない。 ・一橋‥一橋≧京大を主張。早慶はサルだと思っている。 ・東工‥一匹狼を装うが、実は知名度の低さにブルーになっている事が発覚。 ・阪大‥東京阪を頑なに主張。不良債権の外語と飯男のせいでイメージ低下。 ・東北‥余りにも阪大と同格を主張し過ぎて、周囲から失笑を買う。理科薬や慶應理工にストーカーされる。 ・九名‥そこそこの地方都市でいい思いをしているので、みちのくの東北大等眼中に無い。 ・北大‥最も旧帝の枠組みを強調する。三ランク下の大阪市大にストーカーされる。 ・神大‥旧帝一工神という言葉を発明する。六甲台の実績のみを強調する。 ・筑横‥旧帝一工の次のポジションを主張。筑馬鹿とカラスのせいで方々から叩かれる。 ・広大‥学歴板に大学院重点大学13校を認知させようと、布教活動に努める。 ・旧六‥互いに足の引っ張り合い。 ・駅弁‥駅弁>>>>>>>>|∞|>>>>>>>>>>MARCHを主張。 ・MARCH‥首都圏ではMARCH=地帝を主張。基地外明治vs変態立教に注目。 ・関関同率‥立命の工作が限度を越えた為、袋叩きに遭う。 ・理科大‥理科薬の工作と一部の工作員の活躍により、方々から集中砲火を浴びる。 ・Fランク‥現役合格者が、全現役>>>>全浪人を主張。全理系>>>>東大文一を主張する者まで現れる。知能が低いため、登場の度に論破され発狂する。
でも、東大の方が良いという意見で まともなものがひとつも無いよね。
【学歴板における各大学の特徴】 ・東大‥孤高の存在。未来永劫学歴コンプの攻撃対象。軽量入試の駅弁医学部等一蹴、だが一部旧帝医コンプあり ・京大‥東大京大の枠組みに執着。京大コンプの飯男等相手にせず。 ・旧帝医・・俗世間から離れ東大と肩を並べる。しかし一部慶医コンプを持つ地帝医の工作が涙を誘う。 ・駅弁医・・旧帝医が東大レベルだから国立医全てが東大レベルと主張。医学部コンプという言葉を発明し工作に励む。 ・私立医・・何故か学歴に無関心で目立たぬ存在。たまに藤田がネタで登場。その中で慈恵医だけは活動範囲を拡大中。 ・早慶‥我が国は東大京大早慶だけで動いていると信じて止まない。 ・一橋‥一橋≧京大を主張。早慶はサルだと思っている。 ・東工‥一匹狼を装うが、実は知名度の低さにブルーになっている事が発覚。 ・阪大‥東京阪を頑なに主張。不良債権の外語と飯男のせいでイメージ低下。 ・東北‥余りにも阪大と同格を主張し過ぎて、周囲から失笑を買う。理科薬や慶應理工にストーカーされる。 ・九名‥そこそこの地方都市でいい思いをしているので、みちのくの東北大等眼中に無い。 ・北大‥最も旧帝の枠組みを強調する。三ランク下の大阪市大にストーカーされる。 ・神大‥旧帝一工神という言葉を発明する。六甲台の実績のみを強調する。 ・筑横‥旧帝一工の次のポジションを主張。筑馬鹿とカラスのせいで方々から叩かれる。 ・広大‥学歴板に大学院重点大学13校を認知させようと、布教活動に努める。 ・旧六‥互いに足の引っ張り合い。 ・駅弁‥駅弁>>>>>>>>|∞|>>>>>>>>>>MARCHを主張。 ・MARCH‥首都圏ではMARCH=地帝を主張。基地外明治vs変態立教に注目。 ・関関同率‥立命の工作が限度を越えた為、袋叩きに遭う。 ・理科大‥理科薬の工作と一部の工作員の活躍により、方々から集中砲火を浴びる。 ・Fランク‥現役合格者が、全現役>>>>全浪人を主張。全理系>>>>東大文一を主張する者まで現れる。知能が低いため、登場の度に論破され発狂する。
100 :
大学への名無しさん :2009/04/22(水) 13:57:34 ID:Z38cQg1oO
ID:IAQUnICx0の必死さに泣けた(ノД`)・゚
・早慶‥我が国は東大京大早慶だけで動いていると信じて止まない。 ・一橋‥一橋≧京大を主張。早慶はサルだと思っている。 ・東工‥一匹狼を装うが、実は知名度の低さにブルーになっている事が発覚。 ・阪大‥東京阪を頑なに主張。不良債権の外語と飯男のせいでイメージ低下。 ・東北‥余りにも阪大と同格を主張し過ぎて、周囲から失笑を買う。理科薬や慶應理工にストーカーされる。 ・九名‥そこそこの地方都市でいい思いをしているので、みちのくの東北大等眼中に無い。 ・北大‥最も旧帝の枠組みを強調する。三ランク下の大阪市大にストーカーされる。 ・神大‥旧帝一工神という言葉を発明する。六甲台の実績のみを強調する。 ・筑横‥旧帝一工の次のポジションを主張。筑馬鹿とカラスのせいで方々から叩かれる。 ・広大‥学歴板に大学院重点大学13校を認知させようと、布教活動に努める。 ・旧六‥互いに足の引っ張り合い。 ・駅弁‥駅弁>>>>>>>>|∞|>>>>>>>>>>MARCHを主張。 ・MARCH‥首都圏ではMARCH=地帝を主張。基地外明治vs変態立教に注目。 ・関関同率‥立命の工作が限度を越えた為、袋叩きに遭う。 ・理科大‥理科薬の工作と一部の工作員の活躍により、方々から集中砲火を浴びる。 ・Fランク‥現役合格者が、全現役>>>>全浪人を主張。全理系>>>>東大文一を主張する者まで現れる。知能が低いため、登場の度に論破され発狂する。
ニートのID:IAQUnICx0が発狂しているときいてきますた
103 :
大学への名無しさん :2009/04/22(水) 14:22:00 ID:E8tbFmgQO
関西だと医学部>京大 東大はしらん
104 :
大学への名無しさん :2009/04/22(水) 17:12:14 ID:nCP0PkLH0
510 :大学への名無しさん:2009/04/22(水) 00:17:44 ID:4NqT2l+60
慶應は内進が半分を占めるから全体的な生徒の質は慈恵のほうが上。
まあ病院の規模とかはさすがに慶應がやや上だから同格でいいんじゃないかと思う。
512 :大学への名無しさん:2009/04/22(水) 00:30:16 ID:4NqT2l+60
>>511 ムキになってるのはお前の方だろ。俺は国立と比べてなんかいない。
慈恵の生徒が慶應より平均偏差値高いのは間違いないという事実を述べたまでだ。
いくら関連病院があっても、低能な学生が有能な医者になれることはない。
その点では慈恵は慶応よりはるかに上。ただ大学病院も多少考慮に入れるべきだというのが俺の見解。よく読もうな。
522 :大学への名無しさん:2009/04/22(水) 10:39:04 ID:B59I03XiO
どうしてもアンチのデッチ上げにしたい慶応が必死だなW
慶応医は定員の四割が内部だぜ。しかもニューヨークの馬鹿高リアルドキュン上がりまでいるW
内部上がりの平均なんてせいぜい埼玉医大に受かればよいレベルだろ。
その点、慈恵は推薦無しの学力主義の試験のみ。
だから平均でみたら学生の質は慈恵>慶応医は揺るぎない事実だ。
524 :大学への名無しさん:2009/04/22(水) 15:17:47 ID:wdQYy1MwO
だから病院の規模だけは慶應のほうが上だつってんだろ。その代わり医師が馬鹿だからプラマイゼロ。
まあ俺は慈恵のほうが勝ってると思うがね。いい医者かどうかを決めるのは最終的には偏差値だ。
つーか日医じゃ慈恵の相手にならない。慈恵が国立と同じ試験日にしてた時代があったから、かろうじて生き残れただけ。
現に今は完全敗北してるじゃねーか。
420 :大学への名無しさん:2009/04/22(水) 15:20:59 ID:wdQYy1MwO
>>419 激しく同意。内部進学が1割未満なら慈恵と同格だが、四割とか…
クソにもほどがあるw
394 :大学への名無しさん:2009/04/22(水) 10:36:12 ID:wdQYy1MwO
慈恵の偏差値は旧帝と張る。お前ら駅弁は低偏差値で医学部に入ったんだから、慈恵と慶應に対しては謙虚になろうな。
>>73 進振りの地獄を知らないから、そんなのんきなことを言ってられるんだ。
多少変わったとはいえ、私の時代は理科2類から医学部に行くのさえ超難関で、
理科3類に入りなおした方が早いと言われたくらいのもんだ。
東大文系卒なら、文系科目で教養の点を稼いで、語学のリーディング・ライティング科目をバンバン入れて
平均点の底上げを図る手はありそうだけどな。私なら、中国語の付加科目を入れる所だろうが…。
都会に憧れがあるならともかく、素直に医学部へ行くか(激務のことはおいといて)
さもなくば文科2類がオイシイかも知れない。まあ、理系でも学部で就職する奴は結構いるけどね。
数学苦手気味なら文科1類の方が楽かも。
106 :
大学への名無しさん :2009/04/22(水) 17:33:15 ID:E8tbFmgQO
文二は確かに得かもな 理類はお買い損
107 :
大学への名無しさん :2009/04/22(水) 23:58:30 ID:4KupESbE0
>>105 理3受けなおすくらいなら、地方の医大受ければいいわけだし。
108 :
大学への名無しさん :2009/04/23(木) 03:14:30 ID:FL4pS7srO
>>87 確かに受験レベルが能力の限界な凡人は医学部に行った方がいいかもね。
109 :
大学への名無しさん :2009/04/23(木) 07:26:42 ID:lC0CWE0w0
>>108 しかし能力の限界が大学受験レベルかどうかは
東大に入学してからでないとわからない悲しい現実
また能力の限界が入学時や模試の点数と必ずしも相関を示さない
(模試の成績優秀者でも大学に入ってからはズブズブになることもある)
きびしいなあ
がんばれ東大
110 :
大学への名無しさん :2009/04/23(木) 07:52:58 ID:bwu0MbUVO
模試の成績と研究者としての業績はあんまりリンクしないと思うよw
111 :
大学への名無しさん :2009/04/23(木) 08:18:40 ID:PbBKTGzi0
>>110 東大模試歴代最強の灘卒東大理3の岡○氏は東大でまだ助教だっけ?
そりゃ受験生からみたらまるでジョークだよ。
理系ではノーベル賞取らない限り学者の才能はないです
@東京大 理三 <前> 前 77 A京都大 医 医 <前> 前 76 B大阪大 医 医 <前> 前 74 C九州大 医 医 <前> 前 72 C東北大 医 医 <前> 前 72 C東京医科歯科大 医 医 <前> 前 72 F千葉大 医 医 <前> 前 71 G名古屋大 医 医 <前> 前 70 G神戸大 医 医 <前> 前 70 G京都府立医科大 医 医 <前> 前 70 J北海道大 医 医学系 <前> 前 69 K岡山大 医 医 <前> 前 68 参考 東京大 理一 <前> 前 65 東京大 理二 <前> 前 64 東京大 文一 <前> 前 69 (※受験科目が異なる) 東京大 文二 <前> 前 67 (※受験科目が異なる) 駿台全国模試偏差値(難易度の高い方)に基づく 東大マンセー君は現実を見ようねw
114 :
大学への名無しさん :2009/04/23(木) 16:35:13 ID:nVDpTXIg0
東大助教、博士号あるなしにかかわらず4‐5年目でも650ありゃーいいほうだね。医者は病院、患者の奴隷です。
医師になりたいという明確な理由が無いなら、文転して文科2類を狙うべきじゃないかな。 どうせ数学アレルギー無いっしょ? 社会2つが重荷だというなら別だけど、最低限度の知識さえあれば、 日本史・地理なら分析力でどうにかなる筈。世界史は受けてないので知らんけど。
116 :
大学への名無しさん :2009/04/23(木) 16:48:44 ID:bwu0MbUVO
東大経は学歴、偏差値厨からはバカにされてるけど、一番良いと思うけどね
117 :
大学への名無しさん :2009/04/25(土) 20:44:59 ID:O6LUAuvw0
どっちも入るのが大変です
118 :
大学への名無しさん :2009/04/25(土) 20:54:46 ID:vWORJLstO
>>113 科目が異なるって、東大京大名大以外違うじゃん
119 :
大学への名無しさん :2009/04/27(月) 00:53:34 ID:0CMetNZXO
てか非リア充は大学行かずに高卒で公務員になるのが正解
>73 進振り分けの点数知らんだろ。医学科へいくには半端でない点数が必要。 >77 世の中には東大卒なんてうじゃうじゃいる。 >111 そんな例はいくつもある。 惑星科学のの松井孝典氏も東大助教授になるまで確か40歳近くまで 助手だったはず。 その岡○氏も他の大学へでるつもりならクチはあったと思うけど、 東大にあきが出るまでねばっているかも。
121 :
大学への名無しさん :2009/04/27(月) 15:50:06 ID:R7F0ukWh0
>>120 岡○氏は研究室運営の雑用とかよりは純粋に研究に興味がありそうだから
東大の万年助教でもいいと思ってるかもよ
しかし別の人が新教授になったときに
岡○氏が万年助教でいるのを許さずに(周りをイエスマンで固めるために)
追放するようにしむけたらいったいどうなるんだろうね
東大にはよくある話だが、そういう場合は植民地大学へ飛ばすんだろ
筑波か私大か
20世紀最高の日本の科学者をひとりあげろといわれたら おそらく都立大学長の西澤潤一が来るだろうな。 米国最大の電子学会でエジソンメダル、フォンノイマンメダルと並んで ニシザワメダルが創設されているくらいだからな。 しかしこの爺さん、受験時の学力がないから 東北大の理学部受験を止めて工学部だし、 学部時代も不作の学年みたいに呼ばれてたんだよね。 まったく、研究ってのは適性が必要であって それがいつどんな形で開花するかわかったもんじゃないね。
南部陽一郎かなと思ってたけどあいつ米国籍だからな・・・
ていうかいまだに助教授って呼んでる学校あるの? 準教授ばっかりになったと思ってたが
>>120 完全な部外者なんで掲示板ロクに見てなかったけど
医学科進学って何点必要だったの?
「○○年頃に87点程度必要だった」ってレベルでいいから教えて欲しいな。
私?
進振りの無い某文系学部卒ですよーだ
ウンコ教養学部
130 :
大学への名無しさん :2009/04/28(火) 10:19:24 ID:OL6CSVk+0
>>128 120じゃないけど、
文1、理1から行った人(全類で3人枠)で95近く、
理2から(10人枠)は、90前後じゃないかな。
受験時に解析、電磁気、物理化学、分子生物、第二外国語の
予習ができる余裕があるなら、理2で真面目にやって、
運悪く医学科行けなかったとしても、阪大や北大の編入試験は
余裕だと思うが。
131 :
128 :2009/04/28(火) 10:33:14 ID:bIdoTGvv0
>>130 それは変態レベルだな…
私は中国語で得点調整のおかげで1学期100点とかあったけど(同じクラスで6人100点&2割がD)
それ以外は低空飛行気味だったな。かろうじて平均では80点程度だった。
…とはいえ前世紀の話なんだけどね
132 :
大学への名無しさん :2009/04/28(火) 13:57:33 ID:aSsCrc350
受験時の学力が1浪東北工みたいな連中に優秀な研究者が多い件
>130 理1文1で95点なんて、1学年3000人のなかでもヒトケタの成績では? 理2からでも至難だね。医学科めざして必至になってるのかいるから。 オレの知り合いで、どうしても医者になりたいからって 理2を蹴って慶応医へ行ったのがいた。 カネの心配がなければ、そういう選択もありか。
千葉大受ければ良かったのに
偏差値好きの皆さんにはこちら @東京大 理三 <前> 前 77 ←医学部 A京都大 医 医 <前> 前 76 B大阪大 医 医 <前> 前 74 C九州大 医 医 <前> 前 72 C東北大 医 医 <前> 前 72 C東京医科歯科大 医 医 <前> 前 72 F千葉大 医 医 <前> 前 71 G名古屋大 医 医 <前> 前 70 G神戸大 医 医 <前> 前 70 G京都府立医科大 医 医 <前> 前 70 J北海道大 医 医学系 <前> 前 69 K岡山大 医 医 <前> 前 68 参考 東京大 理一 <前> 前 65 東京大 理二 <前> 前 64 東京大 文一 <前> 前 69 (※受験科目が異なる) 東京大 文二 <前> 前 67 (※受験科目が異なる) 駿台全国模試偏差値(難易度の高い方)に基づく
136 :
大学への名無しさん :2009/04/28(火) 19:10:55 ID:4gMzeOAp0
>>130 >かろうじて平均では80点程度だった。
130さんは受験生時代は例えば駿台全国で偏差値どれくらいだったのですか?
大学受験の偏差値と進振りの点数は相関しないのでしょうが、
進振りで高得点とるのがどれくらい難しいのか見当もつかないのでお尋ねしました。
137 :
大学への名無しさん :2009/04/28(火) 19:14:30 ID:khAmZ2Ns0
まーたスレちが現れた。
138 :
130 :2009/04/28(火) 22:32:37 ID:bIdoTGvv0
脱線話でスマソ
>>136 筋金入りの代ゼミ派だったから住んだ芋氏、じゃなかった駿台模試は一切受けなかった。
4月(当時はあったんだよ、その時期に記述模試が)の現役高3のとき、英語で偏差値70。
でも結局2浪したがな。現役1浪のときは東大しか出願せず。総合成績なんて、いちいち覚えてねーし。
てゆか偏差値に興味がなく、とくに2浪のときは常時図書券(総合なり科目なりで全国3位以内だと貰える)が目標だった。
ハズレでも成績優秀としてバインダー貰ってたな。当然のように成績で本科生スカラシップ。特典を貰うために本科になったような感じ。
大学受験の偏差値と進振りの点数は、少なくとも文1/2と理3では相関しないだろうね。サボるもん。
「文2生は猫より勉強しない」として「猫文2」とか言われた時代(今もそうなのか知らんけどな)。
でも文1生から見ると、事実上必修の数理科学1/2はミリ
今くらいの時期には脱落しかけで、5月で完全に放棄した。
…つーわけで正体は法学部卒なのでした。
単位揃えて、今ならゼミ1つ必修で、専門ならゼミ以外は出欠関係なく天国といえば天国。
駒場時代に体育の出席で注意を受けたことがあるけどな。「こいつそろそろ出席しないと単位やばいぞ」って教官が言ってたw
今?
いきづまって医学科再受験考えて行動してるよ(藁
物理(とくに静電気関係)の基礎が分からん…暗記して誤魔化すか?
理1→医学科で89点台だと思ったけど? 理2は86とかそんなもんじゃない? トップが90で10番目が85前後じゃないかな。
>>139 ぉぃ
理2で10番以内ってどんだけ鬼なんだよ
それなら地底か駅弁医の方がずっと楽
141 :
大学への名無しさん :2009/04/29(水) 11:51:05 ID:/jb6OfmH0
>>140 でも、経歴としては物凄く綺麗なんじゃない?
理2→医学部医学科って凄いと思う。
駅弁行ったら、所詮は駅弁。
理3合格はもちろん凄い。
でも、理2→医学部医学科は文句なく秀才として経歴に書ける。
142 :
大学への名無しさん :2009/04/29(水) 12:11:39 ID:BVncFgexO
そんなんなら最初から理三のがいいよ 理二って40代以上から見ると東大の穴学部みたいに言われてるから (実際昔は理一よりかなりレベル低かった、偏差値で5くらい差があった)
別に上位者が理3を常に志望するわけではない。 てか、文1の連中は興味ないだろ?
>>143 年による、2000年代に入ってからは
上位層の大半が理三だったこともある
理一すら僅かしかいなかった。
駒場総代とかちゃんとチェックしてるか?
147 :
大学への名無しさん :2009/04/30(木) 08:20:14 ID:49QngSs30
そりゃそうだら。 理1合格確実レベルの受験者は、 センター終わって願書出したら、 クールダウンモードで、前期日程 終わったら、進振りの早期対策で、 大学の勉強本格的にやりだす奴多いからな。
148 :
大学への名無しさん :2009/04/30(木) 15:44:42 ID:YoVNVaEz0
>>147 理系の進振りトップも理Vだったりするんだけどねw
149 :
大学への名無しさん :2009/04/30(木) 22:10:02 ID:TAvIGdp50
文T→教養トップ→法→総長賞→財務省→司法修習 医師?ぷ。
151 :
大学への名無しさん :2009/05/01(金) 13:26:03 ID:WFJbnE830
>>150 でもその人、大学受験浪人してるんだよね
152 :
大学への名無しさん :2009/05/01(金) 14:35:51 ID:tOGBI5yP0
路線バスの運転手の男が医師を装い、知人から現金をだまし取ったとして、詐欺の疑いで30日までに警視庁捜査2課に逮捕された。
実在する内科医院の医師の名刺を持ち、看護師の妻も医師と信じ込むほど巧みに成り済ましていた。
男は横浜市の市バス運転手村上康信容疑者(44=同市中区本牧三之谷)。
逮捕容疑は2007年3月と6月、東京都大田区の投資顧問会社社長の男性(55)に「クリニックを開業する資金を貸してほしい」と持ち掛け、計約4000万円をだまし取った疑い。
捜査2課によると、村上容疑者は医師の資格を持っていなかったが、女医と交際したことがあり、医療に詳しく男性を信用させていた。
看護師の妻にも医師と信じ込ませ、妻はバスに乗務するために出勤する夫は医院に向かっていると思っていた。
村上容疑者は07年1月に男性とハワイで知り合い、妻を伴って食事をするなど親交を深めた。
会食の際、妻が「夫は外国の学会に行くこともある」と話したため、男性は不審に思わなかった。
同課によると、村上容疑者は「詐欺はしていない」と否認している。
ソース:日刊スポーツ
http://www.nikkansports.co.jp/general/news/f-gn-tp0-20090430-489046.html
154 :
大学への名無しさん :2009/05/02(土) 00:53:10 ID:XbvCkKXhO
その有名な東大文系トップの女史、どこの高校なの? 大学受験は失敗してるというのが意外
155 :
大学への名無しさん :2009/05/02(土) 00:59:46 ID:X3NGMRqF0
失敗つっても1浪で東大だったらなんも問題ないなぁ
157 :
大学への名無しさん :2009/05/04(月) 01:58:18 ID:Ix58aRPfO
考え方によっては、大学の成績なんてその程度のもの とも言えるわな
158 :
大学への名無しさん :2009/05/04(月) 03:12:15 ID:OvXsLEpk0
一生を考えれば医学部
159 :
大学への名無しさん :2009/05/04(月) 10:09:45 ID:Wta/cWeZO
むしろ大学の成績こそどうでも良いんじゃないかっていう
161 :
大学への名無しさん :2009/05/05(火) 22:39:35 ID:Acb4cJD+0
留学なんかも二通りあって、 一つは自分でキャリアをつけるために自主的に希望していく場合には、 成績が重要になる もう一つは、学術的な成果や将来性が期待されて、望まれていく場合には、 成績は正直なところどうでもよい
162 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 00:19:50 ID:u9omM8CIO
>>150 現実を知れよ。
文Tから毎年たった何人が国T受かるか。
就職乙
163 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 01:40:04 ID:i8C7Ge6NO
さすがに文1なら半分以上は勝ち組(国1、一流企業、司法)になれるよ。 東大出てまともな就職ないのは受験で完全に燃え尽きて廃人になるか、 よほど人格に問題があるか 自ら望んで就職しないかのどれかだよ。 大学出ても、就職せずに海外に行っちゃうようなのも居るからね。
164 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 01:53:48 ID:JAJpP4A8O
半分以上勝ち組になるわけない
これのことでしょ? 司法+国I法律 東京大学:372名/415名 (89、6%) 京都大学:156名/320名 (48、7%)
司法国1ってwww 司法で勝ち組になれるのなんて、今は在学中に受かったのだけだし そんなのは東大法でもせいぜい50人くらいだよ。 新になってからはよく知らんけど
167 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 07:56:12 ID:2kS/ZiwBO
今は在学中なんてほとんど有り得ないよ。 むしろローで上位校(東京早慶中)+上位合格でないと難しい、という時代になっている。 医学部でも旧帝大+医科歯科でないと一生バカにされるでしょ。それと同じ。 理系卒→弁護士がたぶん学歴的には最強だろう。何人いるかしらんけど
168 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 08:32:04 ID:TAAccB5oO
宮廷医じゃないと馬鹿にされるんだ
169 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 08:56:57 ID:xl3b+UXG0
しったかばかりだからここは。 現場で馬鹿にされるのは知識、技術の無い医者。 そうならない為に常に勉強し続けるわけ。
170 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 09:05:12 ID:2kS/ZiwBO
宮廷医+医科歯科でないと潜在的にはバカにされるよ。 例えば千葉医だったら理科複数は無理だったんだなと思われるし 神戸医は入試問題自体は日東駒専レベルのため尊敬されない(当然「合格レベル」は別)。 鹿児島医だったら、そこまで東京から逃亡しないと行く大学がないのかと思われる。 (もちろん面と向かって言うような奴、ネットで書き込む奴は逆にそいつの方が論外) 受験生ならまずは宮廷医を狙って損はない。忠告しておく。
171 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 09:09:05 ID:x3/y1hy2O
172 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 09:23:46 ID:xQjsdHCR0
173 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 09:27:02 ID:Dx757WvRO
>>170 医者になったときに大学受験の難易度気にして馬鹿にするのはお前みたいに人間小さい奴だけだよ
宮廷でもクズはいるし私立でも使える奴はいる
174 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 09:27:50 ID:xQjsdHCR0
>>167 学歴的にはアイビーリーグの医学部卒→ハーバードかエール、スタンフォードのLS→NYかCAの弁護士が最強と思われ
>167 >170 バカかおまえ。そんなこと思うのは世間知らず、ものをしらない アホバカ受験生だけ。
無理して2、3年浪人して宮廷医医科歯科いくより 現役で千葉筑波信州あたり受かったほうがいい気もするけどな。
177 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 09:31:49 ID:xQjsdHCR0
>>166 弁護士は勝ってナンボだから、学歴より実力
医者も一流大学教授は必ずしも名医でなく、
執刀数が多く成功率の高い人が名医
どっちも結局は「職人」ってこと。
178 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 09:33:41 ID:xQjsdHCR0
>>176 2、3年の浪人なら旧帝大のほうがいいような気がするな。
それ以上の浪人なら話は別だけど。
学歴や人脈は一生付きまとうものだから、
それに比べたら2、3年は短い。
179 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 09:35:45 ID:xQjsdHCR0
>>150 来年で旧司試は終了。
そのルートが可能なのは、泣いても笑っても来年まで。
180 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 09:38:28 ID:xQjsdHCR0
>>133 理1、理2と慶応医なら、
大多数の人が慶応医に行くでしょ。
181 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 09:51:41 ID:2kS/ZiwBO
ただ学歴と実力は案外相関関係があるからな。 学歴もないよりはある方が良いし、どうせあるなら価値の高い物がよい。 宮廷医・医科歯科以外がバカにされるのは飽くまでも日本人の潜在意識の問題に過ぎないという ことは、今一度強調しておきたい。もちろん、自分が例外になる自信があれば別。
>>180 そんなことはないだろ。
菊川みたいに理1楽勝だけど、
理1合格最低ラインをはるかに超える自分の力を見せるために
慶応医学部受けて合格しても辞退するやつが結構いるんだよ。
まあ、おれは1次すら落ちたわけだがorz
183 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 09:56:49 ID:N5I5BZ/OO
やっぱり大学によって派閥ができるしな
184 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 10:13:17 ID:xQjsdHCR0
>>182 全員と言った覚えはないぞ。
「大多数」って書いてるから、
逆の例があってもおかしくない。
まあ、どっちが多いかは知らないので
若干大げさだったかも知れないけどな。
185 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 10:16:46 ID:xQjsdHCR0
>>181 旧帝大であれば、より高度な教育が受けられる可能性が高いし、
「実力」も知識の裏づけがあってこそなので、
正の相関関係はあるだろうな。
ただ、相関係数は「1」ではないし、
学歴と実力のどっちが重要かといわれたら、当然実力だろ。
>182 >理1合格最低ラインをはるかに超える自分の力を見せるために 慶応医学部受けて合格しても辞退するやつが結構いるんだよ。 ホントかねぇ?? 蹴った理由がオマイの思ってる通りとは限らんだろが。 志望先を考え直したとか学費のめどがつかなくなったなんてのも ありだろ。
>>178 >>176 が正解。
臨床医になるなら現役で地元の国立に行く方がよほど優秀だし収入考えても数年間は大変な損失。
結局私立に六年間行けるだけの収入をフイにすることになりかねない。
ただし研究医志望なら多少の回り道はしても旧帝が強いのは確実(除く医科歯科)
>>旧帝大であれば、より高度な教育が受けられる可能性が高いし
これ完全な思い込み
例えば帝京なら東大出身の教授が多いわけだがその教育は…
旧帝は生え抜きの教授が多いのは当然だがその講義のクオリティは当然ばらつきがある。
全く準備してないのがバレバレな手抜き講義を平気でする教授もいるし。
188 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 12:15:45 ID:Ymngkz8A0
宮廷の授業はショボイ場合もある
189 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 12:39:08 ID:SBwIrGLhO
医者の仕事が嫌いなんだからしょうがない 俺の場合東大理一にするか京大工にするかが究極の選択でした
>>166 > 司法で勝ち組になれるのなんて、今は在学中に受かったのだけだし
ろーすくーるって知らないの?
まだ予備試験始まってないよ。
192 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 15:33:52 ID:i8C7Ge6NO
>>169 医者の世界はメチャクチャ学歴主義ですよ。
数が少ないからヒエラルキーの一番下でも仕事はあると言うだけ。
新設国立や私立卒だと嘗められます。
193 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 15:43:51 ID:i8C7Ge6NO
>>170 医科歯科はバカにされるよ。
昔は二期校で東大志望に蹴られるような大学で
やたら受験界で難関扱いされるようになったのもつい最近のことだし。
医科歯科なら岡山や金沢の方が医師の世界での扱いはいい。
京大も東大の滑り止めだったじゃん 医科歯科は二期校だから 馬鹿にされるだけ
195 :
医科歯科出身 :2009/05/06(水) 18:45:49 ID:/DUg91gh0
>>193 今はさすがに馬鹿にはされないだろ。
もともと東大、京大の滑り止めであったことは確かに否めないが
共通一次が始まって30年も経ってるんだぜw
ちょっとだけあったダブル受験可能なときは
京大・阪大・九大落ちが結構いたけどなw
>193 どこかで聞きかじったアホを披露してるな。 ネタもとは親父かな? 下らん見聞を一般化するな。
197 :
大学への名無しさん :2009/05/06(水) 21:04:58 ID:2R+ZXBa8O
二期校であることが逆に良く働いて 今よりレベル高かった横国という例もある
198 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 12:41:03 ID:yBgtbwqFO
医科歯科はバカにされるかどうかは知らんが 偏差値の割に評価が低いのは事実。 関連病院の数少ないし微妙。 これは格が低いが立地が良いので難しい横市や筑波、神戸にも言える。
199 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 13:28:54 ID:9dNxzCDY0
>>198 関連病院のネタ扱った新書でも見た?
実際は言われてるほどでもないよ
首都圏は東大は非現実的なので、医科歯科をまず第一志望にする人が1番多いよ
今は慶應より優先度が高い。
慶応(笑) 医学部でも蹴られ役 時代劇でいうとマツケンに切り捨てられる有象無象の雑魚キャラだろう?
>>198 「評価」ってのは、医科歯科の何を誰が「評価」してるんだい?
202 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 18:49:13 ID:ui/Rxu6GO
医科歯科は研究はそれなりに評価高いだろ 難治疾患とか 関連病院は確かに少なかったけど、 そういう関連病院の縛りは以前より薄くなってるしな 受験サイドから見ると医科歯科ってかなり人気高いんだけどね 特に首都圏の女子の最上位層(理三ねらいの数人除く)から 東大志望よりワンランク上が受験してくる 桜蔭と学芸附がいつも合格者数で1、2だった気がする。 理三>医科歯科(=東北医、開成や巣鴨で人気)>慶應医=千葉医>横市>群馬、山梨、筑波 筑波は一見すると難関で上位校だが 地元優先が激しいので 他県出身者から敬遠されがち
203 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 19:11:13 ID:Hm8XZg230
>>199 その割には去年は慶応選んだ奴の方が多かったけどwあと学力や金銭的に医科歯科に進んで東大や慶応に入局するのも毎年結構いる
医科歯科の関連病院は一部の科を除き実際にかなり少ない。といっても並の私立よりは普通に多いが
>>202 昔から医科歯科は受験生人気は高い
難治研て医科歯科内でもメジャーじゃないだろ。歯科との絡みの研究が独創的というか評価高い。医学研究全般としてはそれなり
ちなみに関連病院の縛りが無いっていうのは医者が集まらない病院な
>>202 筑波が地元優先?
県内から毎年10人いるかいないか程度のどこが優先かと
205 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 19:18:29 ID:Hm8XZg230
>>203 学力は医科歯科医>慶應医>千葉医だと思うけどな
慶應医は補欠合格があるし。
あと内部枠も大きいからな
208 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 19:56:30 ID:Hm8XZg230
>>207 補欠入れても医科歯科と同等以上だと思うけどな
医科歯科合格者には補欠合格にもなれない奴の方が多いし。つか正規100人のレベルは高いのに、その次の補欠合格50人がいきなりレベルが下がるって考えられない
まあ内部はたしかに受験できない奴もかなりいそうだなw
ただ旧帝だと地元いたいならベストだし慶応蹴っても全然問題ないだろうけど、医科歯科は慶応蹴ったのを後悔する奴もいるみたいだからちと可哀想。学力は文句なく旧帝並だからなおさら。慶応と医科歯科の立ち位置が逆ならそういう人も出ないだろうけど
そうかな?慶應医は全盛期よりレベル下がってる気がするんだよな 「東大理3」の本見ても、昔はもっと慶医落ちが多かった気がする。
医学部生きてえええええええええよおおおおおおお>< 東大より医学部のほうがいいんだよおおおおおおおおお><
211 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 20:22:22 ID:Hm8XZg230
>>209 慶応の全盛期(20年前くらいまで?)は異常だろwリアルに理3と双壁な感じだったらしいし
たしかにそれよりは落ちてるだろうな。バブル期からの学費値上げとその後の不況のWパンチで私立にはさらに厳しい状況になったし
ただデータブックの本は3分の1くらいだからそれで判断するのは無理だけど
212 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 20:45:10 ID:gHOl9zQa0
医科歯科のほうが上だと思うよ 今は。試験の重量から考えて。 それに慶応は私立だから 誰でも受けれるってのもでかい。
213 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 20:51:54 ID:ra2gjWXgO
ここを見て改めて決意を固めた。離散に行こう。
214 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 20:57:44 ID:Hm8XZg230
>>212 今は。って昔と試験の重量変わってないでしょ・・・
まさかセンターの国語と社会のこと?
試験に受からないといけないから誰でも受けれるのも関係ないじゃんww
>>213 それがベストなんじゃない?
215 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 21:03:16 ID:LnSVl/js0
>慶応の全盛期(20年前くらいまで?)は異常だろwリアルに理3と双壁な感じだったらしいし 慶応の全盛期って武見太郎の政治力で学閥増やしていただけだろ 1860年からの歴史の東大医と 1920年スタートの慶応医 都心の伝統病院は全て東大系列 慶応は神奈川・栃木・静岡の周辺部で勢力伸ばしていただけ
216 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 21:05:55 ID:ApubpywLO
医者は保守的。ある意味才能がない奴がなる仕事
217 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 21:13:39 ID:Hm8XZg230
>>215 武見太郎も凄かったけど、そのおかげだけで勢力を増やしたわけでもなし
その前から色んな学会や講座の創設に貢献したり、病院会やら何やらの創設から黎明期にも東大とかの旧帝と中心になって関わったりしたから、旧帝と同格に見られてるらしい
たしかに23区内は東大が多いけど全てではないし、今では東大も維持しきれていない。首都圏で勢力を伸ばすのは別にしょぼいと言われることではないぞwwちなみに静岡は慶応だけでなく東大・京大・名大なんかも積極的に乗り出していたから医局の関ヶ原と言われていたみたい
218 :
大学への名無しさん :2009/05/07(木) 21:35:17 ID:q/8zknZXO
ありえない仮定だけど、早稲田や明治に医学部があったらもっと選択肢が広がっていたような気がする。 もし早稲田がバカ私立医を買収したら慶医クラスになるんだろうか。
>218 仮定の話をしても空しかろ。いまの早稲田に私立医買収の金はあるかな? 早稲田で医学部を作ろうという構想はかなり古くからあったが 結局失敗。その残骸が狭山の人間科学部だという話を聞いた。
そうそう早稲田が東京女子医大を取り込んで医学部にする話でたんだが失敗。 慶應は共立薬科を取り込んで薬学部創設。 大学としての格で完全に勝負がついた感じ。
上智に医学部できるんじゃなかったっけ?
>>217 ってゆーか、関連病院なんて概念はもうあまりないよね。
むしろ、医局側から見るとお荷物になりつつある面が否めない。
定員埋めることすら困難で、どんどん手放しているのが現状。
特に公立病院。
223 :
大学への名無しさん :2009/05/08(金) 08:24:22 ID:XxnMeIgOO
>>218 早稲田に取って一概に良い話じゃないでしょ
医学部で慶>早と明らかな差がでるし
ブランド力格差を助長するよ
224 :
大学への名無しさん :2009/05/08(金) 16:45:53 ID:ZSGIBVvjO
>>222 いや特に公立が他の公的病院よりお荷物ってわけじゃない
で、今特に手放されるのは地方にある、なおかつ修行にもならない小さい関連病院
225 :
大学への名無しさん :2009/05/08(金) 18:43:34 ID:XxnMeIgOO
聖路加みたいに人気病院でも学閥はっきりしてないとこもあるぞ
226 :
大学への名無しさん :2009/05/08(金) 18:50:34 ID:F6kXJ1Sm0
>>223 文系では駿台あたりで今年は慶應抜いたそうだし、
時代により受験生の動向は変わるんじゃまいか?
早稲田は警察検察防衛建設電力鉄道と日本のヨゴレ系業界で一角を
担ってるし、現場医療には向いてるイメージあるんだが。手前味噌か
どうみても手前味噌です。
228 :
大学への名無しさん :2009/05/09(土) 01:25:43 ID:TQ0vQ/WdO
>>225 聖路加は学閥ではいくつか医局と関わってる
あと…マッチングでは一時ブランド的だったが…後期でそこまで人気あるか?
実際にもセレブが好きな豪勢な産科とホスピスくらいが人気ある感じだし
>>211 理V蹴りがいたのか?
そもそも理V蹴りはW受験可能だった87,88以外
いなかったはずだが
蹴った奴は殆ど京医だし
230 :
大学への名無しさん :2009/05/09(土) 09:47:51 ID:Tv/jyn5+0
>>226 早慶のブランド差は94年あたりの逆転以降
ずっと慶>早のまま15年
W合格者の進路見れば明確だろ。
週刊誌の強烈な早稲田バッシングが理由と言われてる
>230 週刊誌のバッシングなんてたいした理由じゃない。 教授のレベルが違うってこと。 早稲田の教員リストを見ても、知らんのばっかり。 慶応の教員リストには、この人も慶応だったのって名前が並んでいる。
232 :
大学への名無しさん :2009/05/09(土) 11:15:52 ID:54vKKaFc0
233 :
大学への名無しさん :2009/05/09(土) 17:31:53 ID:TQ0vQ/WdO
>>229 いやもっと前からいた
W受験可能な年にピンポイントで何人もいたかは分からないが、その近辺が理3蹴り最後の年だったのは確かだな
その後のバブル崩壊で理3蹴る奴が消滅だから
234 :
大学への名無しさん :2009/05/09(土) 19:43:53 ID:yJiDCFfwO
諸外国では東工大ポジションの大学がもっと頑張ってるね 日本は工学部人気ないよね
235 :
大学への名無しさん :2009/05/09(土) 20:16:33 ID:yJiDCFfwO
>>231 いや、バッシングは結構響いたよ
高校生は教員の質とかあんまり見ないでイメージで決めるし
236 :
大学への名無しさん :2009/05/09(土) 20:21:30 ID:vA4jkyJw0
>>234 日本は理系冷遇だからなあ
海外は工学部は賢いというイメージも高いし
237 :
大学への名無しさん :2009/05/09(土) 20:32:05 ID:Je9f29qIO
将来性見越して受験できる学生はあまりいない。 その仕事の価値は仕事についてみて初めてわかる。
>>233 適当なレスだな。
バブル時も、理三蹴り慶医入学はゼロ。
239 :
大学への名無しさん :2009/05/09(土) 23:20:13 ID:TQ0vQ/WdO
>>230 それこそ適当なレスだろ
何人もいたのは事実。週刊誌が合格者名出してたりしてた時代だから自称でもないし
W受験出来た年に校風などから東大蹴って京大に行った人も少数派だがいたわけだよね?
同様に、慶応の学費が安かったor異常に景気が良かった時代に理3蹴って慶応医学部に行った人間が少数ながら存在したんだよ
後者だけ認めないのは君個人の主義が入ってしまっているように感じるよ
単純な昔の話として挙げたのにそんなに食い付かなくても
>>239 の方が正しいぞ。
過去にさかのぼれば離散蹴り慶應医、東大蹴りICU、東大蹴り上智法
訳の分からんのが少数存在する。
バブル期以前の慶應は今とは比較にならない位輝きを持っていた。
241 :
大学への名無しさん :2009/05/09(土) 23:35:30 ID:qxAx79u+O
>>239 まず、国立と慶医の学費の推移をググってみろ。
自分の妄想に気付くから。
因みに、平成5年には理三前期合格者が1人辞退(京理入学)したので、後期で11人合格させた。
それ以前には、昭和61〜63年を除いて理三合格者数は定員通り。
追加合格ゼロ。
この意味分かるよね?
ゼロだってことを証明するのは 「悪魔の証明」だから難しいと思うぞ 代々慶応出身って家系もあるだろうし。 でもまあ学歴的にも地位的にも 東大のほうが上だったってのは どの時代でも共通だと思うよ
逆に、理三辞退者が何名かいたなら、それを証明するのは簡単。
244 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 00:52:10 ID:pceUyvNTO
>>241 まず学費の推移なんてネットに無いだろ
そして理3が常に定員通りだったというデータもネットにはないだろうが、定員通りの合格者で追加合格者が0なら辞退者0という考えはアホ過ぎると断言出来る
246 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 01:03:26 ID:/YbP7TByO
東大全体のの辞退者はデータあるよな 確か20人くらいだった気がする 驚いたのは阪大辞退者が150人もいること
247 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 01:20:11 ID:pceUyvNTO
>>245 煽るのは誰でも出来るわな
かつて国立が数万だったことや20年ほど前に慶応が1500万だったのは知ってるが(もっと前はたしか1000万弱?)学費の推移なんてネット上に残されるメリットは無い
248 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 01:22:45 ID:JIuB4fIvO
>>247 辞退者数に関しては、どうせ、ソースも何も無いんだろ?
だから、ソースを貼れとは言わない(良かったねw)。
その代わりに、過去○○年で○○人理三蹴り慶医が いたか、お前の人脈や経験から分かるだろうから、それを書いてくれ。
大体で良いよ。
例えば昭和51〜60年で10〜20人みたいに。
30年で1人とか言わないでねw
申し訳ないけど、もう寝るので朝までに返事よろしく。
249 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 01:25:33 ID:pceUyvNTO
>>243 たとえば、新潟の県立高校出身で東大医学部を蹴って慶応医学部に入学した方(約50年前)
これで辞退者がかつて存在したことは少なくとも確実と分かってもらえるのかね
250 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 01:31:36 ID:pceUyvNTO
>>248 あとは愛媛の私立高校出身で理3辞退が2名だとか(約30年前)
いくら人脈と経験といっても全員知ってたら異常だろ
>30年に1人とか言わないでね
君もソース無しで、しかも0人だと言ってたんだがwそれが事実と異なるとなった以上、君の発言全体の信憑性は崩れるわけだよ
だから嘘吐きは返信しなくて結構です
ちなみに246はこの議論においては外野の方なので、勘違いしてレスなさらないでくださいね
なんでスレタイからずれた矮小なツマンナイ議論に花が咲くの?
252 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 01:45:50 ID:pceUyvNTO
>>251 すみません…
ただ自分が嘘吐きと言われるのが嫌だっただけです
たしかに端から見たらどうでもいい話ですね。今後このスレでのカキコは控えさせてもらいます
253 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 01:47:42 ID:JIuB4fIvO
>>250 俺にレスされると困るよなww
愛光だろ?
おれ愛媛なんだよ。
過去理三蹴りはゼロ。
残念ww
ところで、50年前、理三は存在した?
その辺り詳しくないので、詳細よろしく。
あと、俺は理三辞退者ゼロとは言ってないんだが。
↓の馬鹿レスに反応しただけ。
毎年何人ぐらい理三辞退して慶医に行ったんだろう?
それを知りたいんだが。
>何人もいたのは事実。週刊誌が合格者名出してたりしてた時代だから自称でもないし
W受験出来た年に校風などから東大蹴って京大に行った人も少数派だがいたわけだよね?
同様に、慶応の学費が安かったor異常に景気が良かった時代に理3蹴って慶応医学部に行った人間が少数ながら存在したんだよ
254 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 01:54:23 ID:pceUyvNTO
>>253 愛光って過去何十年もの入試結果を学生が知ってるのかい?いくら医学部進学で有名だろうと、それはさすがに無理があるだろうw
じゃあ別人なのかな。単にかつて蹴って慶応に行った人間も複数いたと言ってるだけだから、もし君が蹴った人間が0だと主張してた人じゃないなら噛み付かれても困る
255 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 01:55:45 ID:pceUyvNTO
これで納得してくれたなら、252にも書いたようにスレチの議論は控えたい
256 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 02:05:07 ID:JIuB4fIvO
257 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 02:10:59 ID:pceUyvNTO
>>256 何の工作なんだ?愛媛だとか偽ってまで否定したがる君に言われるとは
勘違いしているなら断言しておくが、俺は普通に理3>慶応医学部だと思っている
過去にこういうこともあったと言っただけ。理解できるかい?
>>256 工作とか…語るに落ちたな。
第三者からひとこと言っていい?
君アンチ慶應で慶應<<理三を頑なに信じたいんだろう。
それは間違ってないと思う。武見の死後慶應の威光には陰りが見えてきた。
しかし世の中奇特な人がいて、例えば慶應蹴って慈恵に行っちゃう人も最近いたよね。
でも慈恵の方が優れているなんて思ってるのはホンの一部の少数派でしょ。
理三蹴り慶應医は自分も聞いたことがあるし、悪魔の証明は不可能だと思う。
もうこのまま宙ぶらりんで終わらしていいんじゃないの?
東大医学部が最強なのはいつの時代でも変わらないし。
259 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 02:47:21 ID:JIuB4fIvO
何だかなあ〜。 俺は普通に 理三>京医>慶医>>地帝医 くらいに思ってる訳で。 理三蹴り慶医は、特に理三創設当時には毎年数人いただろうとも思ってるんだが。 しかし、過去30年に限っては辞退者は合計で最大2人(0〜2人)しかいない。 それを毎年数人いたかのように書いた知ったかぶりを苛めたかっただけ。
260 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 02:52:06 ID:JIuB4fIvO
訂正 ×しかし、過去30年に限っては辞退者は合計で最大2人(0〜2人)しかいない。 ○しかし、過去30年に限っては辞退して慶医に入学した者は合計で最大2人(0〜2人)しかいない。
もし仮に
>>259 のように
理三>京医>慶医>>地帝医だとすれば
もうちょっと慶應第1志望の奴がいてもいいんでないかい?
地帝より遥か格上なら、センターも無いし特殊な問題だから洗顔美味しいじゃん
実質は
阪大医≒慶應併願合格>地帝医≒慶應医入学者>慶應医内部進学
こういう微妙な分布じゃね?かなり譲っての話だが
平均として見て学力面で評価するとかなり怪しい
内部が全て馬鹿とは言わないが、数が多すぎる
旧帝医以上に40人も入れれる学校が灘以外にあるか?慶應の系列校が灘並な訳があるか?
262 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 03:23:02 ID:dmJo9ARkO
慶應医学部うける連中は洗顔とか考えてないから(笑)
263 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 05:27:41 ID:fMRcAMey0
俺もそう思う。 慶応が地底以上ってのは考えられない。 最上位層は帝大と慶応両方受けて 国公立受かればそっちにまず 行くと思うよ。学費とかの問題で。 ただ金持ちで医者の息子で 東京が良い、とかだとわからないけど。 医科歯科と慶応でも医科歯科のほうが 両方受かったなら勝つと思うけどな
>259 >理三蹴り慶医は、特に理三創設当時には毎年数人いただろうとも思ってるんだが。 おやおや、理三ができたのはいつだと思ってるの?????? 昭和20年代だが。当時は、国立>>>>>私立の時代。 まして東大医学部卒業になる理三を蹴って慶応医へ行くなんて よほどの例外だよ。
265 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 09:44:21 ID:/YbP7TByO
慶應医は理三楽勝みたいな最上位層も併願してるから 合格者偏差値と入学偏差値は大差があるだろ。 上20人くらいはぶち抜けて偏差値高いから 結構影響はある で、受験産業的に見ると慶應医と医科歯科医は互角か、やや医科歯科医のがレベルが上
266 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 09:49:47 ID:/YbP7TByO
あと、慶應内部の40人は成績優秀な40人ではあるが 外部受験となった場合、まさか阪医クラス40人なんてのは 中学高校受験の慶應のレベルからして無理 上位は筑駒、開成、麻布、栄光あたりに流れるのがお約束だからね
もう不毛なんで止めようよ。 ID:JIuB4fIvOは発言ブレ杉の嵐ってことで。 ID:pceUyvNTOの発言を誇張して解釈して煽ってるだけ。 あげくの果てに 理三>京医>慶医>>地帝医 とか何の脈絡もない燃料投下して数人がまんまと乗せられちゃったわけ。 いい加減気づこうよ。
268 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 10:40:30 ID:JIuB4fIvO
結局、何だここ? 理三コンプと慶医コンプが国医マンセーするスレかw
269 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 12:41:30 ID:2aeni6vFO
東京阪以外の旧帝医じゃ慶医合格可能性は低い
270 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 12:49:06 ID:7da+VdUI0
2007年度 第1回 駿台全国判定模試 ※5/31更新⇒転載
(私立のみ抜粋 括弧内は募集定員)
70 慈恵(100名) 慶應(60名)
66 日医(100名) 東医(95名)
65 大医(90名) 昭和T期(90名) 関医(80名) 近大前期(62名)
663 日大(92名) 杏林(69名)
62 東邦(100名) 東海(40名)
上智法(国際関係)64・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法(法律)62.5
ーーーーーーーーーーー
慶応法 62.0?
ーーーーーーーーーーー
慶応法(法律)63.5
慶応法(センター)62.5
慶応法(政治)61.0
慶応法(センター)61.0
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て3科目
(略)
慶応経済 59.5
ーーーーーーーーーーー
慶応経済(A方式−3科目)59.5
慶応経済(B方式−2科目)62.0
慶応文学部−3科目 58.5
慶応総合政策−2科目 60.5
慶応環境情報−2科目 57.5
駒沢法−3科目 55.5
早稲田第二文学部−2科目 54
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html
271 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 16:18:49 ID:uHOfJvti0
>>261 第一志望が少ないのは、上位は理3落ちが多いから。だいいち模試優秀者の第一志望には地底医もほとんどいないじゃん
たとえば下のデータで
2007年代ゼミ 併願対決データ
1.○ 2.○、 1.× 2.○、 1.○2.×の順
1.理Vvs2.慶医 11人 16人 1人
1.医科歯科医vs2.慶医 5人 1人 15人
1.東北医vs2.慶医 2人 2人 8人
というように、医科歯科や地底医で慶応併願は大半は落ちる。そしてW合格した一部(この場合は左端の人数)内でどちらに進むか選ぶか考えるわけ。しかも単純に難易度だけで進学先は決めない。
大部分が落ちておきながら、受かった一部の人間の進学先だけ持ち上げて鬼の首を取ったように騒ぐのはコンプの証だと思われる
簡単に「理3落ちるだけなら誰でも」とか言ってるが、実際に受けてるのはそれなりに自信ある奴がほとんどなんだよ。
理3不合格者平均が京医合格者平均に迫ってたように、単純に学力を考えると理3落ちでも地底医よりはかなり上なのが現実
ただ内部進学は知らん
>>265 理3内でさらにぶちぬけてる上位1〜2割の奴は基本的に一本勝負だろ
sage忘れてたorz というわけで、たとえば慶医>京医とか言ってる奴はさすがに勘違い乙としか言えないが、地底医>慶医とか言ってるのもコンプ乙としか言えない
273 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 16:37:53 ID:fMRcAMey0
医師の認識としては 帝大のほうが格上だよ 受験生の意識としても とりあえず慶応を受けといて 第一志望は帝大、が最上位層ではメイン
274 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 17:11:27 ID:JIuB4fIvO
275 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 17:13:12 ID:fDt66FKI0
内部指導が違うんだよ、詩文と宮廷では。
276 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 17:17:13 ID:7ZhROLtdO
>>269 その逆の方が可能性は高い。
どちらもありえるけど。
277 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 17:55:55 ID:W+ysi7J30
>>271 その数字って逆に言えば宮廷医余裕合格の1本勝負のやつらは
慶医受けてないんじゃないのか?
よく私立VS国立で私立側の優位示す為に使われるけど
駿台の進学者平均偏差値では
慶医そこまでは高くなかった
少なくとも阪医よりは低かった記憶がある
278 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 18:38:12 ID:KCC8nWKi0
現役で余裕で旧帝医受かったけどKO併願はしなかった。 万が一前期旧帝医落ちたら後期東大全科枠で文一いくつもりだった。
>>277 余裕で合格する人間は難易度の議論には関係ないだろ
駿台の「入学者」平均偏差値調査(英数理)
<理系の入学者平均偏差値>
阪大医70.3 東大理三70.2 京大医70.2
慶應医68.7 名古屋医68.0
東北大医67.6 九州大医67.0
千葉大医66.4 東大理一66.3 京大理66.2
北大医65.9 東京医歯大医65.6 熊本大医65.6
鳥取医64.9 東大理二64.6
京大工63.8 長崎大医63.2 徳島医63.2 弘前医63.2
慶應理工62.5 群馬大医62.4 札医大医62.1 阪大工62.0
東工大二61.7 阪大理61.5
東工大一60.9 名古屋工60.3 東北大理60.0
2008 河合全統 入学者平均偏差値
理375.7
京大73.5
慶応73.1
阪大72.5
九大72.1
名大71.7
東北71.4
千葉71.0
医科歯科71.0
大阪市立70.6
阪大との比較なら分かるが、東北九州名古屋とだと慶医が上になるような判断材料は存在するが、逆は無い
>>278 東大理系よりは確実に賢い選択だと思うぞ
まずそもそも 学費の問題から 私立は受けないって 優秀層を無視してないか?
入学者平均、駿台はやはり阪大医>慶應医だろ 河合塾は駿台と比較すると母集団の問題から質が落ちる これに内部40人加味すれば、慶医の比較対象は東北医、医科歯科医あたりだろ
>>281 そういう層を考慮する必要が無いだろ?学費を払えない層が最も優秀だということになるのなら話は別かもしれないが、そういう人以外にも優秀者はざらにいる
また既に書いたが、特定の優秀者は難易度を考える際に影響を与えない
>>282 別に阪大の方が平均が上という結論が導かれるならそれでもいいんだが、
>河合塾は駿台と比較すると母集団の問題から質が落ちる
というのが無理やりのこじつけに感じられるんだよ。だから?という問題だよね。母集団にケチを付ければ無視していいと?質が落ちる母集団の中で成績が悪いのもおかしな話で
もし阪大上位合格者は駿台に多く河合にはボーダー付近が多いというなら話はわかる。しかしそれだと、上位は阪大が厚いが、難易度は慶応の方が高いという結論になる
内部は前提として受験を考えていない特権層だから俺は考慮していないが、受験対策していない奴を相手に悦に入ることができるならどうぞ内部も考慮してくれ
あと個人的には医科歯科が駿台でも河合でも平均があまり高くないのが意外だったな。上位層が極めて薄いということか?
284 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 21:29:14 ID:/YbP7TByO
>>283 河合と駿台全国では、問題のレベルも母集団の質も全然違う
旧帝医クラスを比較するのに河合と駿台全国で違う結果になるなら
当然、信用の高い駿台全国の方を優位とみなすのは自然では?
さらに言えば河合より母集団のレベルが低い代ゼミあたりは上位医学部の比較には殆ど信用できない
なにしろ国立医学部志望者が殆ど受けていないからな。
2次偏差値で 阪大医>慶應医 ならば センター無しでこの2次力であること、内部進学を考えれば 阪大医>>>慶應医 くらいにはなるだろ 慶應擁護者はセンターを当然の如く無視してるが、例えば阪大医でセンター配点を0にすれば 2次偏差値で京大医を越す事も十分ある 越さないにしろ、2次偏差値は確実に上がることは分かるだろ? どれだけ2次できても、センター失敗すればセンター配点激高な阪大医は跳ねちまうんだし
286 :
大学への名無しさん :2009/05/10(日) 23:59:20 ID:3SIOrkp/0
スレタイ嫁
287 :
大学への名無しさん :2009/05/11(月) 00:04:07 ID:4eelxeB40
ってかこのスレ読んでたら急にウンコしたくなってきた
288 :
大学への名無しさん :2009/05/11(月) 00:22:05 ID:BqsHe8GjO
>>285 センター失敗っていうが、極端な失敗は単に実力がなかったってだけだろ。だいたい阪医レベルでセンターにかかりっきりな奴なんていないし、ここらへんになるとセンターやめれば二次が上がるなんて簡単に言えるレベルじゃない
センター程度(しかも国社w)を負担に感じてるのは地方国立くらいだよ^^素性バレおめでとさん
なにが素性バレだ 死ねやおっさんかつスレタイ嫁やおっさん
支離滅裂なネタ振り連発池沼にどれだけ釣られてんの皆さんは
外部だけなら 阪大医>慶應医≧名大医、東北医 名大医は国語あるから単純に比較できないし 内部入れて考えると、慶應医がもうちょい下がる感じだろ
292 :
大学への名無しさん :2009/05/11(月) 13:23:06 ID:QHpfZE2jO
コンプまみれのスレにネタ投下。 難易度は 理三>京医>慶医>阪医>>他地帝医 合格者の選択は 理三>京医>地元の地帝医>慶医>>遠隔地の地帝医
293 :
大学への名無しさん :2009/05/11(月) 23:12:05 ID:+XKQBh0S0
>>292 慶應コンプ乙
難易度は
理三>慶医=京医>阪医>>他地帝医
この恥ずかしい人・・・///
295 :
大学への名無しさん :2009/05/12(火) 01:31:49 ID:V7KBYdIIO
京医は今年は急激に難化したからそれはありえないよ トップは理三以上
40 50 60 70
東大一D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工 □□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工 □□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大 □□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬 □□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工 □□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工 □□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工 □□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工 □□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工 □□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工 □□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工 □□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工 □□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工 □□□■■■■■■■□□□□□□□□□
※○内は科目数
私立(はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。)
⇒
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html (併願対決)
の併願成功率{⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・2次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率100%の併願成功率50%超なら、
国公立サイドが上と言えます。)
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg の3科目入学者平均偏差値(駿台2001年ソース BY 週刊朝日)
とかなりの整合性が取れたりします(^^;
297 :
大学への名無しさん :2009/05/12(火) 02:07:47 ID:8dQ4yzVa0
>>295 今年はたまたま灘トップのK場君が京医受けた例外の年。
298 :
大学への名無しさん :2009/05/12(火) 04:36:38 ID:3lXrVGmsO
>>293 さすがに京医と同じは…やっぱり一位東大二位京大ってイメージがある
ただ予備校的には京医と慶応と阪医の難易度は意外と団子みたい
>>295 トップに限った例外が一年あっても理3>京医って評価は変わらないとおも
つーか旧帝も慶応も旧六も東大一般学部も各業界で上に行ける可能性が他より高いんだから普通に勝ち組でしょ。みんな自分に縁の無い大学の細かい格付けに熱くなり過ぎw実際そのレベルの人らはそこまで意識してないよ
299 :
大学への名無しさん :2009/05/12(火) 07:49:59 ID:zbLa69BZO
つうか第二回駿台全国のトップが京医だっただけで、今年の学年トップははっきりしてない 本番の得点力では、第2回東大実践トップで(2位を20点程引き離す)東大トップ合格だった人の方が上のような気がするし 後半伸びてる感じ
というかスレタイからして 東大以上の学力前提の このスレのレベルが異常だけどなw
>1 東大か? 医学部か? 20歳まえで、守りの人生を選ぶのか?? 安定しているとか、金になるとか……。 ケツのアナの小さいヤツだな。受験前に肛門科で見てもらえ。
302 :
大学への名無しさん :2009/05/12(火) 13:45:07 ID:ESfKezKh0
京大医はトップだけじゃなくて 灘が京大医回帰傾向なので 全体的にレベル上がったんだよ 数年前の理V>>>京医>阪医という大差はなくなった
S台全国模試医学科C判ライン 72 東京 71 京都 70 69 大阪 68 67 東医歯 66 九州 名古屋 65 東北 64 千葉 63 京府 神戸 62 北海道 岡山 金沢 名市 61 横市 阪市 熊本 広島 60 新潟 三重 筑波 奈良県 59 札医 滋賀 長崎 山口 大分 信州 【東大理一】 58 群馬 愛媛 富山 福井 岐阜 浜松 和歌山県 鹿児島 【東大理二】
304 :
大学への名無しさん :2009/05/12(火) 16:44:11 ID:ultTDazJ0
305 :
大学への名無しさん :2009/05/12(火) 19:34:53 ID:EltRqag00
>>301 東大いくからといって別に攻めてないんだよね
むしろ「東大」というブランドだけで
これからの人生を凌ぎたいんだけど
どの学部にいくのがいいのかな?
医者にはなりたくないんだ
東大に入った時点で攻めかどうかは怪しい感じだなw
>>303 今年は2009年=平成21年
頭がおかしいのは判ったから、嘘はいいかげんにしてくれ。
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm 駿台全国模試( 2008年★前期 )
77 東京理V
76 京都医
74 大阪
72 東北,東医歯,九州
71 千葉
70 名古屋,神戸,京府医
69 北海道
68 岡山,広島,大市
67 金沢,熊本,横市
66 筑波,名市
65 新潟,徳島,長崎,札医,奈県医 【東京理T】
64 旭川医,群馬,岐阜,三重,滋賀医,和県医 【東京理U,京都薬科学】
63 浜松医,山口,鹿児島 【北海道獣医,京都理;薬;工物理;工情報】
62 弘前,秋田,山形,富山,福井,鳥取,愛媛,佐賀 【京都農応生;工電電,九州生命,】
61 山梨,信州,香川,大分,福県医 【京都農食;建築;工化;地球,大阪薬科学】
60 島根,高知,宮崎,琉球 【東工3類;4類,東農工獣医,京都農,大阪薬 】
308 :
大学への名無しさん :2009/05/13(水) 01:00:15 ID:nW/k/JvWO
灘のシフトのせいで理3と京医の差が小さくなった
駿台の偏差値と言っても 3教科の偏差値と4教科の偏差値では同等に比較できない 自分で4教科受けてみればわかるけど、4教科の偏差値は3教科のそれより 3〜5点は下がる(母集団の平均点が高いから) よって東大理Tと同格なのは熊本・金沢・横市あたりまで
2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf 東大理一 英-64.2 数-66.6 理-63.7 国-59.3 総合-63.9
東大理二 英-65.4 数-64.2 理-64.0 国-60.8 総合-63.7
東大理三 英-74.4 数-77.1 理-76.2 国-67.4 総合-76.5
北大医医 英-63.5 数-64.9 理-63.2 国-無し 総合-65.8
東北医医 英-64.1 数-66.2 理-66.8 国-無し 総合-67.9
名大医医 英-63.7 数-66.6 理-63.6 国-62.4 総合-64.1
京大医医 英-67.1 数-72.0 理-69.8 国-63.4 総合-69.4
京大薬 英-59.2 数-61.0 理-59.5 国-58.4 総合-58.5
京大理 英-57.0 数-61.7 理-58.9 国-55.2 総合-57.5
京大工 英-55.5 数-59.0 理-56.8 国-無し 総合-57.9
京大農 英-56.9 数-55.3 理-57.4 国-55.5 総合-54.4
阪大医医 英-65.0 数-69.7 理-68.1 国-無し 総合-70.2
神戸医医 英-62.7 数-62.2 理-62.9 国-無し 総合-64.1
九大医医 英-63.7 数-62.8 理-61.3 国-無し 総合-64.0
311 :
大学への名無しさん :2009/05/13(水) 01:14:21 ID:HH13JG56O
312 :
大学への名無しさん :2009/05/13(水) 03:11:47 ID:+GEhjHDYO
313 :
大学への名無しさん :2009/05/13(水) 04:28:26 ID:fvM8yJeJ0
理Vも一つの高校の動向次第で難易度が下がるのか まあ、医学部ってのは定員少ないからどこもそうだよな。
314 :
大学への名無しさん :2009/05/13(水) 14:23:23 ID:ei67QyrA0
東北大の理系院生が自殺したぞ 東大理系もひとごとじゃない
315 :
大学への名無しさん :2009/05/13(水) 14:57:16 ID:YN/Px8gX0
311は暇な人なんだねw
>>313 一つの高校の動向っていっても灘だろ。
316 :
大学への名無しさん :2009/05/13(水) 21:10:57 ID:+GEhjHDYO
定員・灘からの合格者共に8人くらい増えただけだろ 理Vは易化っぽいけど、脅威の話は大袈裟過ぎる
317 :
大学への名無しさん :2009/05/13(水) 22:23:55 ID:ei67QyrA0
>>316 いや、京医合格者数増というより、最上位層が移動したのが大きいんでしょ?
去年までは灘の京医進学者は理V進学者層より下の連中が多かったけど
(特に灘がレベル高かった2005年とか)
今回は理V余裕レベルの連中が結構京医に行った
318 :
大学への名無しさん :2009/05/14(木) 00:44:35 ID:Rzld54atO
下位合格者が8人増えても、上位合格者が8人増えても難易度の上がり幅は変わらないよ しかも、前期定員が5人、数年前と比べると15人増加してる
319 :
大学への名無しさん :2009/05/14(木) 01:37:57 ID:KHv1UhBf0
2009年の医学部の受験者数は何人か分かりますでしょうか? (2008年は10万人だとでてるのですが今年は検索してもでない)
320 :
大学への名無しさん :2009/05/14(木) 13:11:52 ID:kcARKIED0
>>318 灘の京医って20人くらいいるんじゃなかったっけ?
その20人の質が去年までよりずいぶん高い気がする
つか京医は実際に偏差値上がってるしね
灘のトップ層が仮に全員理三から京医にシフトした場合 京医と理三の難易度は逆転するとまで言われてる。
322 :
大学への名無しさん :2009/05/14(木) 20:41:07 ID:2CnAj2CgO
だから上位のレベルが入れ替わっても…他の人がそのままだったら難易度変わらないって
323 :
大学への名無しさん :2009/05/14(木) 22:36:34 ID:2uE4jvuf0
難易度よりも上位の動向が重要だろ
324 :
大学への名無しさん :2009/05/14(木) 22:59:55 ID:2CnAj2CgO
いや灘が入れ替わったら難易度が変わるって言ってるから難易度の話してるんだが 受験時の上位が将来大学を引っ張るとは限らないわけだし
325 :
大学への名無しさん :2009/05/15(金) 05:08:44 ID:kG6lrglLO
>>320 去年も合格ラインを超えた人間が14人います
灘だけの変化で言えば、今年は8人分合格ラインを上げただけ。
しかし定員は去年より5人増えてる(合格ラインが5人分下がる)し、後期があった頃より15人増えてる。
更に、毎年少しずつ少子化が進行。
はっきり難化させるためには、灘以外の動向変化、理Vの大幅な易化が必須。
医学部の勝ちにきまってるだろ
>>325 理Vとの相対的な難易度関係のことだろ
それなら理Vと京医の差って偏差値上ではかなり小さくなってる気がする
一番離れてたときは駿台で77と72くらいあったけど
今は76と74〜5とかだろ
328 :
大学への名無しさん :2009/05/16(土) 11:49:23 ID:/3K7/2+J0
7 :名無しなのに合格:2009/05/09(土) 18:50:17 ID:xd+3yrrM0 東京大学 東京都文京区本郷に本部を置く。 全日本国民がひれ伏す大学。 全日本国民の嫉妬の対象になる事もある。 大学好きは名前を聞くと体がピクッと反応する。 多くの全日本国民の自尊心や好奇心に強く働きかける力を持っている。 詳しい人は外国の大学と比較したり、文UVと文Tの違いや理TUと理Vの違いについて冷静に東大を語るがひれ伏す。 京都大学 日本史選択者の好奇心を擽りそうな京都市に本部を置く京都の神殿。 東男に京女な雰囲気を醸し出して、東大の横を必死に死守しようとする。 時には東大に歯向かう事もあるが、東大の圧倒的な腕力と東大の取り巻き一工早慶にレ○プされるのですぐに止める。 大学に詳しい人は褒める、東京主義と大学無知は軽くあしらうような言い方をするが別にあしらえていない。 東北大学 東北の聖地仙台市に位置する東北の神殿。3番目に創立されたのが密かな誇り。 九州大学 九州の聖地福岡市に本部を置く九州の神殿。何気に4番目。 北海道大学 北海道の聖地札幌市に本部を置く北海道の神殿。 Boys, be ambitious. 大阪大学 大阪の吹田市に本部を置く大阪の神殿。 地位を駆け上がったが京大に捻じ伏せられる。 名古屋大学 中京の聖地名古屋市に本部を置く中京の神殿。色々と曖昧。
>328 くだらん。
330 :
大学への名無しさん :2009/05/16(土) 19:45:12 ID:5rtBKMiA0
331 :
大学への名無しさん :2009/05/16(土) 20:33:59 ID:h0Tt4bEi0
駅弁医が多いんだな 過剰反応するなよw
332 :
大学への名無しさん :2009/05/18(月) 10:06:49 ID:VQ2YB7gXO
うだうだぬかさず離散
333 :
大学への名無しさん :2009/05/19(火) 22:55:38 ID:OIQalf/V0
国立医学部と東大理T [病院・医者]
334 :
大学への名無しさん :2009/05/19(火) 23:07:48 ID:EokfSYOf0
2006年度 駿台全国模試ランキング(2次科目 数、英、化学、物理?)★は私立⇒転載 76東大理V 75 74 73東北大医 九大医 72名大医 医科歯科医 阪大医 71★慶応医★ 千葉医 神戸大医 70★慈恵医★ 岡山医 69北大医 名古屋市医 68横浜市大医 大阪市医 67熊本医 66★防衛医 三重大医 金沢大医 奈良県医 広島大医 筑波医 65自治医 東大理T 滋賀医 札幌医 新潟医 群馬医 64東大理U ★日本医大 ★大阪医大 弘前医 岐阜医 浜松医 長崎医 和歌山県医 ーーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 63★順天堂医 ★昭和医 富山大医 徳島医 愛媛医 鹿児島大医 山口大医 62★東京医大 ★近畿大医 佐賀医 香川医 福島県医 旭川医・福井医・鳥取医・香川医・佐賀医 61山形大医 秋田大医 信州大医 高知医 大分大医 東工大 第4類 慶大理工( 学門1 学門3 )早大先進理工 (応用物理 化学・生命化) 60山梨大医 島根大医 東工大 第3,5,6,7類 慶大 理工( 学門2 学門4 学門5 ) 59★杏林大 医 ★東海大 医 ★東邦大 医 ★日本大 医 東工大第2類 琉球医 宮崎医 ーーーーーーーーーー東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 早大基幹理工 創造理工 (総合機械 社会環境 環境資源) 58阪大工(応用自然 応用理工) 阪大基礎工 57早大創造理工 経営システム ★愛知医大医 ★藤田医 阪大工(地球 電子) ーーーーーーーーーー早稲田大理工合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーー 56★聖マ医 ★独協医 ★金沢医大 名大工(機械航空 化学生物) 55東北大工(機械知能) 名大工(電子)
1995年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程LAST〕⇒転載 注意1.以下の表において( )はB判定偏差値を表す。⇒おそらく2次科目数は考慮してないでしょう。 東大理V(71)>京大医(70)>> 阪大医(68)>>>名古屋大医(65)>>北大医=東北大医= 千葉大医=東京医科歯科大医=九州大医(63)>東大理T= 京大理(62)>新潟大医=金沢大医=山梨医大=三重大医 =滋賀医大=神戸大医=名古屋市立大医(61)>東大理U(60)> 福井医大=岡山大医=広島大医=徳島大医=京都府立医大= 大阪市立大医(59)>弘前大医=群馬大医=山口大医=長崎大医= 熊本大医=大分医大=横浜市立大医(58)>旭川医大=筑波大医専= 岐阜大医=鳥取大医=島根医大=鹿児島大医=奈良県立医大= 和歌山県立医大(57)>富山医科薬科大医=浜松医大=愛媛大医= 札幌医大=東工大第4類(56)>秋田大医=山形大医=信州大医= 高知医大=佐賀医大=琉球大医=福島県立医大=阪大理(55)> >>香川医大=東北大工(52)> 宮崎医大=北大理・化学(51)【国立医学部合格最低ライン】 >神戸大理=九州大農(50)>・・・・・・・・・・・・
>>335 10年以上も前のデータを引っ張り出してきて
何の意味がある??
バカか、オマイ。
337 :
大学への名無しさん :2009/06/21(日) 18:50:22 ID:bsss02hX0
行きたいほうに行くがよい
338 :
大学への名無しさん :2009/06/21(日) 18:55:18 ID:5nSyP3KIO
学歴で威張りたいだけなら東大だな。馬鹿にされないレベルの、中〜上位以上の 国立医学部に行くより断然楽チンなのに、医学部よりも遥かに一般ウケは良いし。
339 :
大学への名無しさん :2009/06/22(月) 00:51:16 ID:y0Jmv9P00
340 :
大学への名無しさん :2009/06/22(月) 00:56:48 ID:dKq62GiaO
>>338 中堅の国立医の方が楽だと思うが…
大学名だけで高評価ってのは確かにあるな。だけど医学部も学部だけでけっこう評価高いと思う
東大理U行って、学士編入すれば、東大でちやほやされて医師メンもとれてうまうまだぉ 教養時は医学科全力で狙って駄目だったら3年で阪大狙ってそれもだめだったら4年で駅弁狙うお どんなにしくっても東大卒業してなおかつ医学科も2浪と同じで入れるお
343 :
大学への名無しさん :2009/06/23(火) 00:19:40 ID:VmYI82jl0
344 :
大学への名無しさん :2009/06/23(火) 10:50:30 ID:PkLQA5cF0
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm @早稲田大 65.4 (文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 スポ54 基幹61 創造60
A慶應義塾 64.6 (文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
B上智大学 61.0 (文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
C同志社大 59.2 (文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 スポ55 生命58
D明治大学 57.4 (文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情コミ58 国日58 農55
E立教大学 56.8 (文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異コミ55 観光56 心理56 コミ福54
F立命館大 56.4 (文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
G中央大学 55.8 (文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
G学習院大 55.8 (文57 法58 経済57 理学51)
I関西学院 55.4 (文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
J青山学院 54.6 (文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
K関西大学 54.4 (文55 法57 経済54 商学54 シス理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
L法政大学 53.8 (文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 キャリア52 デザ工50 生命49 情報47
主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。
345 :
大学への名無しさん :2009/06/23(火) 10:51:11 ID:PkLQA5cF0
■河合塾 2010年度第一回入試難易予想ランキング表 (2010/6/17更新) ■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html @慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5) ※経済、商はA方式
----------------------------------------------------------------------------------------------
A国際基督 67.5 (教養67.5)
B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異コミ65.0 観光60.0 コミ福55.8 心理58.8)
E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情コミ60.0 国日57.5)
H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
----------------------------------------------------------------------------------------------
J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 キャリア57.5 スポ55.0)
M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)
346 :
大学への名無しさん :2009/06/23(火) 10:51:52 ID:PkLQA5cF0
■代ゼミ2010年度用 最新偏差値 (文理合算、医薬神学系除く)(*は1〜2教科)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html @慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
A早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63)
B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
C同志社大 61.73 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61)
D立教大学 60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
F立命館大 60.27 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報58)
G明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58)
H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
--------------------------------------------------------------------
J東京理科 58.60 (理60 工60 理工58 基礎57 経営58)
K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 シス理56 化学57 総情56 環境56)
M法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 キャリ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)
N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外語60)
P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
R成蹊大学 55.50 (文57 法57 経済58 理工50)
S武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
347 :
大学への名無しさん :2009/06/23(火) 11:15:53 ID:lM0VH+t3O
偏差値の序列見てプライド満たすためだけに医学部狙う人増えてきてるよね 俺は激務嫌だし東大派だなー
348 :
大学への名無しさん :2009/06/23(火) 12:47:32 ID:B54cmq9V0
200?年駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン(C判定:合格可能性50%以上ライン ⇒科目数の考慮は不明)⇒入学者平均は駿台判定に近いと思います。 72 東京 71 70 京都 69 68 大阪 67 医科歯科 66 九州 名古屋 65 東北 64 千葉 63 北海道 名市 金沢 62 京府医 岡山 61 横市 阪市 奈良 神戸 熊本 60 新潟 三重 広島 59 札医 筑波 滋賀 長崎 山口 大分 【東大理一】 58 群馬 愛媛 信州 富山 福井 岐阜 浜松 和歌山 鹿児島 【東大理二】
最新の河合塾の偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si108.pdf http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si105.pdf 72.5 慶應義塾(医−医) 東京慈恵会医科(医−医)
70.0 自治医科(医−医) 日本医科(医−医) 大阪医科(医−医前期)
順天堂(医−医学科前期) 東京医科(医−医)
67.5 昭和(医−医学科T期) 関西医科(医−医) 近畿(医−医学科前期A)
東海(医−医A方式) 日本(医−医A方式) 藤田保健衛生(医−医学科)
金沢医科(医−医) 東邦(医−医)
【早稲田(先進理工−生命医科学)】 ⇒定員30名の難関です。
65.0 杏林(医−医学科) 帝京(医−医) 久留米(医−医学科)
東京女子医科(医−医)兵庫医科(医−医)北里(医−医学科)
福岡(医−医前期) 愛知医科(医−医) 岩手医科(医−医)
獨協医科(医−医学科) 聖マリアンナ医(医−医) 埼玉医科(医−医前期)
【慶應義塾(理工−学門1) 慶應義塾(理工−学門3) 慶應義塾(理工−学門4)】
【早稲田(先進理工−応用化学)】
62.5 川崎医科(医−医)
【慶應義塾(理工−学門2) 慶應義塾(理工−学門5) 早稲田(基幹理工)】
【早稲田(創造理工−建築) 早稲田(創造理工−総合機械工) 早稲田(創造理工−経営システム工)】
【早稲田(創造理工−環境資源工) 早稲田(先進理工−応用物理) 早稲田(先進理工−電気・情報生命工)】
【上智(理工−物質生命理工A) 上智(理工−物質生命理工B) 上智(理工−機能創造理工A)】
※2000年ぐらいから、河合塾の偏差値(入試レベルと難易度)的に、最底辺私立=早慶理工合格最低ライン
となっています。
350 :
大学への名無しさん :2009/06/23(火) 15:53:51 ID:QaMyl/us0
私立大学における頂上エリート(BY ウェールズ侯)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1245506601/ 受験基準 10
慶應義塾大学 医学部(私立最難関学部)
受験基準 9
早稲田大学 政治経済学部(長い事私立文系最難関であったORある)
早稲田大学 法学部(長い事私立法学部最難関であったORある)
中央大学 法学部(司法試験合格者輩出数私立トップ)慶應義塾大学 法学部(最近の私立法学部トップ)
上智大学 法学部(長い事私立法学部No.2の偏差値であり、早慶文系より入学者偏差値が高い)
東京理科大学 薬学部(長い事私立薬学部トップであった)
自治医科大学 医学部 日本医科大学 医学部 東京慈恵会医科大学 医学部 大阪医科大学 医学部(以上、順不同)
東京医科大学 医学部 関西医科大学 医学部
(一時期除いて、私立理系最難関大学群である)
異論!反論!OBJECTION!
351 :
大学への名無しさん :2009/06/23(火) 16:08:22 ID:QHibYtGq0
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm @早稲田大 65.4 (文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 スポ54 基幹61 創造60
A慶應義塾 64.6 (文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
B上智大学 61.0 (文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
C同志社大 59.2 (文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 スポ55 生命58
D明治大学 57.4 (文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情コミ58 国日58 農55
E立教大学 56.8 (文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異コミ55 観光56 心理56 コミ福54
F立命館大 56.4 (文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
G中央大学 55.8 (文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
G学習院大 55.8 (文57 法58 経済57 理学51)
I関西学院 55.4 (文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
J青山学院 54.6 (文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
K関西大学 54.4 (文55 法57 経済54 商学54 シス理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
L法政大学 53.8 (文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 キャリア52 デザ工50 生命49 情報47
主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
徳島大学の合格点見ると、 センター9割取ると二次3割台で合格できるらしいんだが、 それが東大とほぼ同じ偏差値に書かれている段階で・・・ 駿台信用なしだなぁ・・・
>>352 問題の質によるし、センターの点数は捨象されてるんだから仕方がないね
354 :
大学への名無しさん :2009/07/11(土) 00:51:30 ID:wUeLgVl50
確かに センターの点数って 東大の方が徳島より高いだろうし 二次の問題の難易度は東大の方が遥かに徳島より高いだろうし 東大は合格ライン4-5割なのに なぞ
356 :
大学への名無しさん :2009/07/22(水) 13:30:31 ID:lSwRIRKCO
東大から再受験して医学部にいけばおk
357 :
大学への名無しさん :2009/07/23(木) 16:41:43 ID:3wSlUFaxO
うむ 学生時代を東大で過ごし飽きたら旧帝医に再受験なり編入するなりしたやつが勝ち組だな
358 :
大学への名無しさん :2009/07/23(木) 20:23:59 ID:4uIfTIX20
名大医学部医学科 2009年入学 東大からの再受験組5名(中退・法学部卒含む)
その法学部出身は灘高卒
360 :
大学への名無しさん :2009/07/25(土) 20:21:03 ID:KJyWqzmh0
【名大医学部医学科】 二次に国語あるから、 理系で二次に国語ある東大・京大卒だと抵抗感少ないけど、旧帝医はやはり難関。 2009年 駿台全国模試合格目標偏差値 東大 理三 78 京都大 医 医 76 大阪大 医 医 75 東京医科歯科大 医 73 名古屋大 医 医 72 東北大 医 医 72 九州大 医 医 72 北大 医 医 69 東大理T 68 東大理U 67 (東大文T 71
361 :
大学への名無しさん :2009/07/26(日) 17:42:48 ID:G0JfgvQ2O
医学部行っとけ。理系の花形だよ。 理一理二じゃ文一に見下されるよ。 まぁ、俺が医学部に行きたかっただけかもしれないが… 文一も弁護士になりづらくて、国1は風当たり強いし。 ベストは理三だけど無理だし。医学部が勝ち組だよ
362 :
大学への名無しさん :2009/07/27(月) 23:10:35 ID:LcSKWu1v0
国家資格は強いな、なんだかんだ言っても。
363 :
大学への名無しさん :2009/07/27(月) 23:25:12 ID:gJNMMECH0
文Uか一橋商行って公認会計士なんてのもありかもね。
文一が偉いと思っている勘違い文一うざい。その点理三生のほうが人間できてる感じがする。 一般に文一生のエリート意識は過剰。もちろん文句なく能力のあるできてる奴も多いけど。
365 :
大学への名無しさん :2009/08/20(木) 21:03:38 ID:UYfXPrH20
医学部の勝利だな。 大学入学段階で「医者確定」なのがいい。
366 :
大学への名無しさん :2009/08/20(木) 21:13:06 ID:Wt7yMLdEO
俺なら京大かな 教養過程めんどいし医学部なんて正直親が医者なら勝ち組確定だけど そうでなかったら最悪勤務医で激務の可能性もあるし嫌や
367 :
大学への名無しさん :2009/08/20(木) 21:21:28 ID:HlOjq0PH0
>>364 法学部出が詰まらないので、医者の数を弁護士みたいに増やして
ステータスも待遇も、「常識的なレベル」にすると仰せです。
マジでやります。現場の要請にも沿うし。
ラクしてる人(患者を置いて夏休みを9日間も取る様な方々)に
、余り貴族ツラされるのは困るようです。そんな余裕ないし、この国。
なにより、士気に関わる。
>>367 開業医のことかい?
医者増やしたらどんだけ金が必要なんだい?
369 :
大学への名無しさん :2009/08/24(月) 15:06:16 ID:91o6YwZV0
親医者じゃなくても開業なんか医者なら誰でも出来るんじゃね? 激務勤務医嫌になったら儲かる開業医になんて他の業種じゃ ありえないよな。
370 :
大学への名無しさん :2009/08/24(月) 19:39:40 ID:suMFrp/10
371 :
大学への名無しさん :2009/08/25(火) 01:21:16 ID:SWjUPLcPO
文一に行っても東大ロー進学できるのは4割そのうち司法試験新卒で受かるのは3割 やっぱ医者が最強だよ
372 :
大学への名無しさん :2009/08/25(火) 01:45:50 ID:SWjUPLcPO
文系はとにかく文二にしとけ 文一行っても司法試験で自滅するし文三でも学問かぶれで積む 天才を自認するなら別だがな
>>372 変に周りのプライドに染まらなければ文一がベスト。就活に活かすというスタンスで東大法・経なら無敵だからな。文二は経済行けない奴の人数がかなり増えたし
でも国1かローしか無いぜ!!みたいな価値観になってしまった文一→法は死亡フラグ
374 :
大学への名無しさん :2009/08/25(火) 18:57:26 ID:fIgY88RK0
派遣村なまけもの発言で釈明、舛添厚労相 舛添要一厚生労働相は 25日午前の記者会見で、「年越し派遣村」に参加した失業者を 「怠けている連中」と発言したとして抗議を受けたことについて、 「今後は言い方を注意する」と釈明。発言の真意を「働く能力と機会がありながら働かない『怠け者』に貴重な税金を1円も払うつもりはない、ということを言った」と説明した
375 :
大学への名無しさん :2009/08/25(火) 21:12:08 ID:YjBMlTK7O
>>369 開業だけなら誰でも出来るよ。
問題は開業後。
民主党圧勝で医学部の定員が増えそう・・・
377 :
大学への名無しさん :2009/09/03(木) 03:25:59 ID:0nzxqMcY0
医学部行って、僻地奨学金で、 入学金・授業料・生活費を親に依存しないで 卒業するのが、いいだろう。
379 :
大学への名無しさん :2009/09/05(土) 08:54:39 ID:goaWdY8UO
380 :
大学への名無しさん :2009/09/05(土) 19:26:34 ID:Ls1N5gSn0
>>379 人生設計で迷っているのなら、理3行けばすべてオッケーってわけじゃないぞ
381 :
大学への名無しさん :2009/09/05(土) 19:31:01 ID:EaFaCb6fO
離散行ける学力を身につければよい
東大理2行った上で、医学部進学の点数まではいらんが、 阪大医編入できるくらい1年半勉強すれば、 迷いはなくなる。
384 :
大学への名無しさん :2009/09/17(木) 23:42:37 ID:HEN3vk1H0
民主党が政権を取った。官僚には辛い時代の到来か!? 東大文T(京大法・一橋法)とか目指すより、医学部目指した方がいいような。 上記3大学行けるようなやつなら、センター理科を2つやってセンター高得点取って、 高知大医とか比較的楽に受かるんじゃないかな。 まぁ東大目指していたというプライドが、四国の田舎に行くことを拒みそうだが。
385 :
大学への名無しさん :2009/09/18(金) 13:45:43 ID:kXH9oKCNO
文二
386 :
大学への名無しさん :2009/09/19(土) 14:36:24 ID:8Yy1ZUaD0
東大理1理2の場合、センター90%は、 点数10%は手を抜いて2次の勉強に回せると思う 受験生が多い一方、医学部でセンター90%と 言われると、2次の勉強時間を割いてでもセンター90% とらなくてはと考える受験生がほとんど、 という違いがある。
387 :
大学への名無しさん :2009/09/26(土) 09:03:42 ID:Gtl6nB4w0
マルチコピペ、うざい。引っ込め。
389 :
大学への名無しさん :2009/09/26(土) 09:23:53 ID:TcfWbJEM0
確定しました。やっぱり来るみたい。今回は10月1日までは警戒が必要。
千葉神奈川静岡東京茨城や他の関東が危険
(重要事項につき会員同時公開) 2009/09/25
(5) なお、HAARPに誘引されて、関東地方ではM5前後の中規模地震が発生するだろう。
(3) HAARPの影響は大気イオンのみならず、気象現象や通信、動物の狂乱状況をも生み出し、
疑似宏観異常現象を発現させる。いわば環境テロである。
(2) HAARPは電磁波を宇宙に向けて放出、電離層を刺激し、反射して地表付近の大気イオンに影響を与えるものと聞いている。
HAARPの運用状況と大気イオン濃度変動を見比べると、明らかに同期しているとの指摘を多数頂戴した
大気イオン地震予測研究会e-PISCO
理事長 弘原海 清 大阪市立大学名誉教授
http://www.e- ★pi★sco.jp/r_i★on/at★tention/090925weekly_z.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0925-1414-33/www.e- ★pisco.jp/r_i★on/attention/090925weekly_z.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0926-0102-46/www.e- ★pisco.jp/r_i★on/attention/090924weekly_e.html
HAARPの動きを四川地震のパターンに今回に当てはめると9月27日が危険
http://gol ★den★tamat★ama.bl★og8★4.fc2.com/blo★g-date-20090922.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0926-0114-47/goldentamatama.bl ★og8★4.fc2.com/bl★og-date-20090922.html
世界的科学者がハープは地球の気候や人の脳を損傷させる兵器の疑いがあると
http://www.yo ★utube.com/wat★ch?v=8A★MlqRsHUXI&feature=player_embe★dded#t=51★1
2ちゃんねる地震情報
http://li ★ve2★4.2ch.net/eq/
9.11事件、破壊されたWTCで働くユダヤ人は1名も死んでいませんでした。
http://da ★mhantaikanuma.we★b.infoseek.co.jp/Sonota/91★1dead.html
地震来たら権力者達が犯人。・・・ユダヤ人は大量に人を殺しています。
究極の選択なんかじゃないよ。医学部に入ったら病院か研究所しか就職先ないんだよ。高校の先生に薦められて医学部に入ったけど…医者なんか俺には無理だよ。編入考えてます
391 :
大学への名無しさん :2009/09/26(土) 22:17:30 ID:ewxMIBByO
高給安定のエリートだろ?何が不満なんだ
>>390 向かないと気がついたのは賢明だったね。
理三から文学部へ進学卒業した男がいた。
そういう生き方もあるってことで。
393 :
大学への名無しさん :2009/09/28(月) 02:42:25 ID:wv+lidgLO
おまえら東大か医学部じゃないと人生積む早慶なんてサルだと思ってるだろ 太郎フラグ
>>390 だけど、高校が理系クラスで成績が良いってだけで医学部はどうかと思う。
確かに食いっぱぐれのない職業かもしれない、社会的なステータスもある…らしい。合コンすると俺が医学部だと知ると途端に女の態度も豹変する。
だけど「つぶし」がきかない学部です。この先、医者以外の選択肢がないなんて…。
現在3回生です。
両親と相談した結果、とりあえず医師免許取るまで頑張る…で落ち着きました。なんか言いくるめられた感もあるが…。
395 :
大学への名無しさん :2009/09/28(月) 05:30:39 ID:nUZsk8TX0
@東京大 理三 <前> 前 77 A京都大 医 医 <前> 前 76 B大阪大 医 医 <前> 前 74 C九州大 医 医 <前> 前 72 C東北大 医 医 <前> 前 72 C東京医科歯科大 医 医 <前> 前 72 F千葉大 医 医 <前> 前 71 G名古屋大 医 医 <前> 前 70 G神戸大 医 医 <前> 前 70 G京都府立医科大 医 医 <前> 前 70 J北海道大 医 医学系 <前> 前 69 K岡山大 医 医 <前> 前 68 参考 東京大 理一 <前> 前 65 東京大 理二 <前> 前 64 東京大 文一 <前> 前 69 (※受験科目が異なる) 東京大 文二 <前> 前 67 (※受験科目が異なる) 駿台全国模試偏差値(難易度の高い方)に基づく これって合ってるの? 俺の大学はだいたい岡山と同じくらいなんだけど理1より難しいって言いすぎじゃない?
×受験科目が異なる ○母集団が異なる
そりゃ東大理系上位100人とったら、理1も30人くらいいるから そういうレベルの理1の人は京医より上だから問題外だけど、 理1ボーダーギリギリの人は岡山医より(国語がある分平均偏差値が 低い)ちょっと上くらいで、北大医なみだろう。
東大の募集人数 理一 1100人 理二 530人 理三 100人 理一の1100人にはかなりの幅があるだろうね。 医学部はどこも100人ほどだから、比較は難しい、というか無意味かも。
∩∩ 過 剰 の 世 界 へ よ う こ そ V∩ (7ヌ) (/ / / / ∧_∧ || / / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ || \ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) // \ /⌒ ⌒ ̄ヽ、定員増/~⌒ ⌒ / | |ー、 / ̄| //`i AO / | 推薦 | |地域枠 / (ミ ミ) | | | | | | / \ | | | | ) / /\ \| ヽ / ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ | | | | / /| / レ \`ー ' | | /
400 :
大学への名無しさん :2009/10/06(火) 03:17:06 ID:zRRT4Dq6O
何かの本でこの国で賢い人は今は医者でも弁護士でもなく東大でて官僚を目指すというのを読んだ 同世代で数百人しか無理だっての
401 :
大学への名無しさん :2009/10/06(火) 03:19:14 ID:4aXE57oY0
ようするに東大医学部に行けば何の問題もないわけだ
>>400 いつの話をしている?
ずいぶんアフォな本を読んだな。
>>401 ま、オマイには無縁の話だね。
403 :
大学への名無しさん :2009/10/06(火) 08:48:40 ID:zRRT4Dq6O
東大医学部行けばいいという話じゃないでしょ 東大非医と国医どちらが将来性あるか 収入面も含めて
東大非医でも、法学部と経済学部と文学部と理学部(院)と工学部(院)では、結構差異がありそうだ 生涯年収で
>>404 学部より、どんな業界の
どんな職種につくかで違ってくる。
就職した先でどこまでのし上がるかでもまた違う。
就職した時点でどの学部を卒業したかは意味がなくなる。
あとは時代の変化(業務内容の変遷)に
対応していけるだけの柔軟性があるかどうか。
ちなみにメーカーなどが発表する給与は現場の人もふくめているから
低くなっている。大卒者の給与はいわれるほど低くない。
法科学院入試<2007年> 大学入試センター適性検査 LEC成績診断学院別志望者平均点
◆東京一地帝早慶◆
76 ◆東大76.2
75 ◆京大75.1
74 ◆慶應74.3 ◆阪大74.2 ◆一橋74.104 ◆早稲田74.1
73 神戸73.2
72 中央72.1
71 ◆名大71.4 上智71.3 首都71.0
70 同志社70.8 南山70.6 千葉70.1
69 ◆東北大69.3 ◆北大69.1 立命館69.08
68 阪市大68.94 明治68.92 ◆九州大68.8 横国大68.8 立教68.3 愛知68.1
67 金沢67.4 法政67.0
66 広島66.4 青学大66.3496 学習院66.32 中京66.0
65 関学大65.9 筑波65.7 新潟65.6 西南65.5 熊本65.3 岡山65.2
64 関西大64.8 名城64.8 福岡64.2
63 成蹊63.7 北海学園63.4 甲南63.0
62 静岡62.9 専修62.8 大宮法科62.7 香川62.6 琉球62.4 信州62.3 日大62.1 明学大62.0
61 獨協61.6 創価61.4 東北学院61.2
60 久留米60.9 島根60.7 広島修道60.7 京都産大60.6 国学院60.6 東洋60.5 駒沢60.43 愛知学院60.4 桐蔭横浜60.3 龍谷60.3 近畿60.2 鹿児島60.2
59 神奈川 山梨学院 大阪学院59.0 東海59.0
58 大東文化58.5 神戸学院58.3
57 関東学院57.7 駿河台57.1
56
55 白鴎55.5
54 姫路獨協54.2
※既修未修は加重
ttp://www.lecjp.com/houka/topics/info060714.shtml
407 :
大学への名無しさん :2009/10/12(月) 20:30:32 ID:pjr+fDbU0
408 :
大学への名無しさん :2009/10/13(火) 00:58:40 ID:PhGDEg7h0
東大理V流石に凄いと思うけど、後期試験があった時代医師国家試験合格率 80%近くまで落ち、聖マリと同じぐらいの合格率があった記憶が? うる覚えで。間違いかも知れん。 今、理系の医学部人気凄いね。でも反動は必ずあるので中長期的には、 わからないかもよ。弁護士も増えだしたリしているし、アメリカ並みの訴訟 社会になったら超大変なお仕事になるかも知れないよ。
409 :
大学への名無しさん :2009/10/13(火) 01:23:17 ID:AgA5XHNlO
東大卒の弁護士はビジネス関連 冤罪とか興味ない
最近の医学部はこんなもん・・・
駿台 2009年度合格目標ライン 国公立前期理系 (基準模試:駿台全国模試)
78 東大理三
77
76 京大医
75 阪大医●
74
73 医科歯科医
72 東北医 千葉医 名大医 九大医
71
70 京府医
69 北大医
68 筑波医 神戸医 岡山医 横市医 名市医 阪市医 東大理一★
67 新潟医 金沢医 滋賀医 広島医 熊本医 奈良医 東大理二★
66 三重医 長崎医 札幌医
65 京大薬(薬科) 北大獣医 群馬医 浜松医 山口医 愛媛医 和歌山医
64 京大薬(薬) 京大理 京大工(物理) 富山医 福井医 岐阜医 徳島医
鹿児島医
63 九大医(生命) 京大農(応用) 弘前医 山形医 山梨医 信州医 大分医
62 京大工(建築・工業・情報・電気) 京大農(食品) 京大経済理系 旭川医
秋田医 香川医 琉球医 福島医
61 阪大薬(薬科) 東工大第1類 東工大第3類 東工大第4類 京大工(地球)
東農大農(獣医) 京大農(資源) 京大総人理系
60 阪大薬(薬) 九大薬(創薬) 東工大第5類 東工大第7類 帯畜大畜産(獣医)
京大農(森林) 阪府大生命(獣医) 医科歯科歯 阪大歯● 鳥取医 佐賀医 宮崎医
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
411 :
大学への名無しさん :2009/11/01(日) 19:20:36 ID:mqVYqahrO
正直なところ今の時代は収入面では医学部より東大(文理問わず)のほうが恵まれてると思う。 某駅弁医に在籍してるけどみんな患者さん第一の医療をし、医療に身を捧げたいと思ってるやつらばかりだ。 自分のやりたいことをやるのが一番だぞ
412 :
大学への名無しさん :2009/11/01(日) 19:47:09 ID:PdiSpbFXO
収入だけしか考えない人なら、東大行ったほうがいいんじゃないの? 俺の親父は東大工卒のサラリーマンだけど、50歳の時点で年収3000万だよ 社会的地位や、貢献性を重視するなら断然医者だとは思うけど
414 :
大学への名無しさん :2009/11/01(日) 20:40:10 ID:mqVYqahrO
そうだよね。だから最近の医学部人気で志のある人が増えてるのはすごくいい流れだと思う。
>>413 東大工卒の50歳の何%が年収3000万稼いでると思うんだw
416 :
大学への名無しさん :2009/11/01(日) 23:08:44 ID:UU8NQo4hO
50歳開業医、年収5000万はざらにいる
417 :
大学への名無しさん :2009/11/02(月) 10:28:55 ID:qNdbVNIA0
俺みたいに頭が悪い奴は医学部のほうが向いてるし 頭がいい奴は東大の方が向いているのと思うよ。
418 :
大学への名無しさん :2009/11/02(月) 15:26:47 ID:/cSFcoiNO
安定した職と収入を保障されたかったり、医療に興味があるなら医学部に行けばいいし、官僚になって国に貢献したり、学者になりたいなら東大に行けばいい 興味がある分野で決めるのが一番だし、ないけど安定した人生を送りたいなら医学部が(より)良い
医者になれば小金持ちにはなれますよ
それでいいよ。 そもそも職が持てるだけでも感謝すべきだよ、このご時世は。
421 :
大学への名無しさん :2009/11/04(水) 07:58:30 ID:5ZI+fy520
たとえ東大でも非医だとどうしても無職リスクが高くなってしまうからな
離散に行けばいいんじゃないかな?
週刊朝日:東大 vs. 医学部、「勝ち組」はどっち? 医者でもないし東大にも行けなかった者としては、どっちも勝ち組だと思う のだけれど、いろいろ悩む人もいるみたいで、週刊朝日はこの問題について の特集記事を組んでいる。面白いよ。 面白いところの抜粋: 1.ラ・サール(鹿児島)、東海(愛知)愛光(愛媛)などの高校では優等生の 東大離れが進んでいる。医学部に行くのだ。一方、関東の名門高校(開成、 筑波大付属駒場、麻布)などでは依然として圧倒的に東大志向。灘は五分 五分。医学部志向は西高東低。どっちが得か。 2.「やはり資格志向、手に職をと言うことなんでしょうか」とは鶴丸高校進路 指導担当。「女子には特に資格志向が強い。女性は就職を考えるとより シビア」と志學館高校校長先生。 3.浮かび上がってくるのは将来の安定的な職業として医師を目指す医学生と、 将来に選択肢を残しておきたい、いわば「モラトリアム」期間としての東大生、 と言うイメージだ(週刊朝日編集部)。 4.一方、他の分野に興味がありながら医学部に行った学生の多くは「好きな ことだけでは逃げ場がない。医師というベースがあった上で、好きなことを やりなさい」という先生のアドバイスを受けて医学部に進むことを決断した という。
5.精神科医、45歳の和田秀樹氏(灘→東大理III)は言う「関西に住んでいる と東大に行ったらどんな前途があるかというのがよくわからない。周りに 東大卒がいない。つまり、知らないがために、一番食いはぐれがないのは 医者じゃないかという考えになる。でも、いまや外資系金融などでバリバリ 稼いでいるのは、多くは東大。一方医者は、灘の同期を見ても、ようやく 約2、3人が教授になったところ。医局にいるのは年収1000万円ほど。 やはり東大の方がいい。村上ファンドの村上世彰氏は灘の一年先輩だが、 医学部に行かなかったヤツの方がリッチ」。 6.全日本病院協会の調査では勤務医の平均年収は1530万円。開業医の 平均年収は(民間会社の調査では)2500万円以上。 7.東大と医学部の両方を経験した木崎クリニック院長の河辺啓二医師(東大 工学部卒業後農水省、その後東大医学部に再入学し医師となった)は言う 「やはり学歴より資格、大企業に行っても、いまや東大というだけではトップ は難しい。役人になっても課長補佐で年収300万円(当時)、政治家や 財務省の顔色を見ながらの仕事。将来の保証という意味では医師の方が あるでしょうね。小金持ちにはなれますよ」。 あはは、それぞれどっちも正しいと思うけれど、私の考えとしては、やっぱり 医師の方がいい。特に海外に出るようなことになった場合、東大「学部卒」なんて いう資格は屁の役にも立たない。聞いたこともない大学の「院卒」の方がよほど エライとみなされる。その点、ドクターは、いくら若くても、世界中どこにいっても ドクターとして尊敬される。東大を出れば(?)ホリエモンみたいに大儲けする ことも出来るかも知れないが、人間お金が全てではないのである。
425 :
大学への名無しさん :2009/11/05(木) 20:51:03 ID:xrDjyNZmO
つまり離散が最強ですね
426 :
大学への名無しさん :2009/11/05(木) 21:13:51 ID:18NE4NGRO
好きな方に行けばおk どっちでもいいなら医学部だな 親が医者なら100%医学部
427 :
大学への名無しさん :2009/11/05(木) 21:15:10 ID:rGNndlDi0
今いいからそこに行こう、というのはもう遅い。 医師でおいしい思いをしてるのは、医師過剰だといわれてるときに医者になった者。 後を追いかけたものはババをつかまされるだけ。 東大非医学部よりも、地方医学部のほうがいいんじゃないかといわれてる現在こそ 東大を目指すべき。
428 :
大学への名無しさん :2009/11/05(木) 21:48:50 ID:Z3QjkJWoO
東大非医にもいろいろある 偉くなれる文一 好きな研究ができる理系や文三
そういえば、「東大理III 2006」 p.116 で以下のような人がいた。 > これまで研究者になりたいと思っていました。 > でも、このまま理学部志望でいいのかと悩みはじめました。 > ”理Iに入ってみて自分のしたい研究ができなかったら” > という不安が出てきたんです。 > もし知能の研究をしようと思ったとすると、 > その上で人間の体や脳を知ることは、強固な下地になると思って、 > 医学にも触れたい気持ちはありました。 > 理IIIに入学できれば、学部を選ぶとき、可能性が広がると思ったんです。 > ”理IIIに行けるなら行ったほうがいい。理Iに入ってから > 医学部を目指すのはきついと思う” > 友達はアドバイスしてくれました。が、まだ理Iに行きたいという気持ちが強く、 > 志望先をはっきりと決められません。 > そんなとき、理Iに通う先輩から話を聞く機会がありました。 > ”理学部は厳しい。自分の好きな研究ができるのはひと握りだよ。 > 難関だけど理IIIに行っていれば選択肢は広がったかもしれない” > 理Iの現状を詳しく聞けたことで、理Iと理IIIを細かく比べることができました。 > 入試直前になって、志望を理IIIに変更しました。 これで理IIIに受かったからすごいけど。
平成21年度 新司法試験
【新卒】一発合格者数・一発合格率
@ 東京大学 159名 63.1%
A 中央大学 137名 53.7%
B 慶應義塾 120名 55.3%
C 京都大学 111名 62.4%
D 早稲田大 88名 39.8%
E 一橋大学 70名 72.9%
F 明治大学 58名 33.7%
G 神戸大学 55名 55.0%
H 北海道大 49名 54.4%
I 立命館大 40名 34.8%
J 大阪大学 34名 35.8%
K 九州大学 34名 32.1%
L 首都大学 27名 51.9%
M 名古屋大 25名 35.7%
N 上智大学 25名 31.3%
O 同志社大 25名 21.4%
P 関西学院 23名 22.5%
Q 東北大学 22名 21.8%
R 千葉大学 19名 51.4%
S 大阪市立 18名 29.5%
※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果(既未合計)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf
>>429 理三から理学部に進学すればいいだけだよ
京大医学部卒で物理学者になった小嶋泉先生みたいな人もいるけどな
>>424 >人間お金が全てではないのである
綺麗事乙
433 :
大学への名無しさん :2009/11/06(金) 13:49:06 ID:Tgg+TKSkO
いや事実だろ 金より名誉が欲しい
434 :
大学への名無しさん :2009/11/06(金) 22:46:40 ID:dc4KuP4x0
嫁と子供が困らなければあとは名誉だな
435 :
大学への名無しさん :2009/11/06(金) 22:54:07 ID:Tgg+TKSkO
ただ激務過ぎるのも困る
「人の究極の欲望は名誉や」 「名誉に金がついてくる」 白い巨塔の名台詞
2009年度第2回駿台全国模試合格可能(B判定)偏差値ランキング (※国語補正済み) <国公立大医・旧帝大理工系最低ライン ◆:東大 ★:京大 ◎:国立大医 ○:公立大医> 76 ◆◎東大(理V) 75 74 ★◎京大(医) 73 72 71 ◎阪大医 70 ◎東京医科歯科大(医)、◎名大(医) 69 68 ◎東北大(医)、◎九州(医) 67 ◎千葉大(医) 66 ◎北大(医)、○京都府立医大(医) 65 ◆東大(理T)、◎神戸大(医)、 64 ◆東京(理U)、○横浜市立(医)、○大阪市大(医)、◎岡山大(医)、◎広島大(医)、◎熊本大(医) 63 ◎筑波大(医)、○名古屋市立大(医)、◎金沢大(医)、◎長崎大(医) 62 ◎旭川医大(医)、○札幌医大(医)、◎新潟大(医)、○奈良県立医大(医) 61 ★京大(理)、◎群馬大(医)、◎岐阜大(医)、◎三重大(医)、○和歌山県立医大(医)、◎滋賀医大(医)、山口大(医)、徳島大(医) 60 ◎浜松医大(医)、◎愛媛大(医)、◎鹿児島大(医) 59 ◎弘前大(医)、◎山形大(医)、◎富山大(医)、◎福井大(医)、◎信州大(医)、◎鳥取大(医)、◎佐賀大(医)、◎大分大(医) 58 ★京大(工) ◎秋田大(医)、○福島県立医大(医)、◎山梨大(医)、◎香川大(医) 57 ◎島根大(医)、◎高知大(医)、◎宮崎大(医)、◎琉球大(医)