慶応＞＞東工大な件

異論は認めるｗ

人数？知名度？東大コンプの数？

東大コンプというより学歴コンプだろ

知名度と理系に関しては正論すぎる

理系じゃないと比べられないだろ

慶應は理工だろ？マジレスする

難易度 慶應≧東工

学費 東工＞＞慶應

研究・実績 東工＞＞慶應

人気・知名度 慶應＞＞東工


そんな俺は東工落ちの慶應だけどね＾＾

このテーマは、本スレ＝大学受験では、スレ違い。
東工大＞＞＞慶応理工　は明白。
学歴コンプのスレでお願いします。

>>1
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>6
慶應理工は糞みたいに簡単だよ。君文系？それとも東工コンプ？

進学者はいないのが現実。これが私立の程度。

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

さすが進学校、医・理工・法・経済には沢山進学してるが、商・文・SFCには皆無だな

これは、学費の高さを表しているのですか？ 生徒の数ですか？

>>>10
進学してないよ！

慶應→インテリ　イケメン
東工→オタク キモい
なイメージ

また私立（笑）の馬鹿共かｗ
私立ってマジでキチガイしかいないんだな

ぶっちゃけ東工と慶應は同じくらいの難易度だろ
両方受かれば東工に流れるけどｗそれでも東工が馬鹿にできる難易度じゃない

>>9
東大理１＆理２は現役42名・浪人６名
東工は現役２名・浪人２名か
筑駒レベルの進む学校だと東工受けさえしないのね

東大京大崩れＶＳ東工大みたいなもんだ。
受験学力なら慶応理工が上に一票。

｢入学者｣平均偏差値

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234003902/24

いろんなスレで必死に工作してる慶応生哀れwwwww

>>19
お前そんなにたくさんのスレ覗いてんの？
色んなスレに行ってアンチレス書き込む奴も同じくらい必死だろ

何だか慶應新入生か何だか知らないが、
大学入って一年も経てば東工だの慶應だの忘れるぞ。
そんな事気にしてられるほど理系は暇じゃない。

生徒のレベルはけっこうかぶってるんじゃない？
でも東工上位は東大受かるぐらいの学力があるだろうから最大値は東工のほうが上だと思う。

東大落ち慶應より
東大落ち東工大の方が多いだろｗ

一浪日大>>>>二浪東工>二浪慶應。

日大って・・うわあ…

>>23よくそんな恥ずかしいこと言えるねｗ
入試方式的に東工は後期全員東大崩れだとしても二割程度にしかならんでしょｗ
慶応理工の東大崩れ率より三倍以上少ないのは明らか。

東工大後期に受からなかった慶応理工の東大崩れの方が崩れ方が半端ではないのは明確。質が違う。

後期東工に出す時点で前後期東大崩れ以下だわ

慶応すげぇ早稲田すげぇ東工大すげぇ日大たぶんすげぇ
　
これが田舎者の日常

>>29田舎でも日大はすごくはないよ。マンモス大学イメージしかない

◎特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学が、第２位に２．５倍もの大差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという研究開発力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　 5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　 　4902.4
�E 名古屋大学 4592.9
�F 東北大学 3820.7
�G 東京大学 3628.5
�H 東京工業大学 3011.0
�I 京都大学 2847.3
�J　東海大学 2756.3
�K　広島大学 2750.7

東工大ってなんだよ‥

和田大って実績で負けると実績で抜き返すんじゃなくて学歴煽りで足を引っ張ろうとするよね。
しかもそのやり口が他大を争わせて憎み合わせること。

とりあえず偏差値相当の入学者たちではない。
うちの感想は
内部＞一般＞推薦
内部は意外とできる。そして集団化している。
んで、今年東大受けたけど、ダメでした。

今年の東工大の数学は慶應はおろか、北海道大学以下である。東工大の英語はセンターより簡単な事で有名であるが数学も地方国立レベルになってしまった。今後は偏差値が暴落するであろう。

>>35
うわー　やっぱそうだよね。
東工大とどっちうけようか迷ったんだけど、去年倍率が約4倍と2倍で東大にしちゃったよ。
まあ今年受けてたらってことで、数学少し前にやってみたけど、全然だめだったから関係ないけどね。
答えみれば簡単だけど、実際やると、いろいろやり方が考えられて、意外と難しい。

問題かんたんなら入り易いとかw馬鹿かよ

そうか、じゃあ2002以降の東大は偏差値暴落してて狙い目なんですねwwwwwwwwwwww

37が正論。
問題が易しくなればみんな点取りやすくなるってことを知らないアホがいるとは。

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　僕は慶應だ。慶應ﾏﾝｾｰ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　早大広報課と学生生活課に言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/171-172
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

慶應理工って勘違いの集まりなんだなｗ

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

あげあげで

プライドの高い慶應は地味な単科大学の東工大の方が
自分達より高く評価されていることにコンプレックスを感じてるんだろうな

どんぐりの背比べ

どっちも大差ねーよ

大差ない?www
慶應なんて所詮私大

その所詮私大より劣る学生しか集められな(ry

>>47
B級東工大生乙

>>48
どこが劣ってんだよ
東工に慶應蹴ってる奴山程いるだろ

東工大第一志望の時点で可能性無し

早稲田≧慶應＞＞東工大

（学生数）

早稲田≧慶應

この時点で釣り

>>50
逆も結構いるけどな

>>54
同意。東工大＞＞＞慶應≧早稲田が普通

もうどっちでもよいから、そういったことは両方受かってから言え。

慶応理工入る人の大半は東大京大しか眼中に無かったのが普通だけどな。
相手にされてないのに何故か慶応理工落ちが最も多い東工が絡んでくるんだよな。

>>58
だったらわざわざ東工大と絡むようなこんなクソスレたてねえよ普通。よっぽど東工大にコンプあるようにしか見えねー。

>>58
これはないわ
一般的に東工大＞慶應だし
ましてや地底≧慶應理工だからな

慶應って試験問題バラして成績上げてる残念な大学じゃないの？

全力で釣られてみると
慶應の言い分は『東工大は眼中にない。東大京大を受けるも落ちる』
東工大の言い分は『慶應はしょせん滑り止め。慶應を受けるも半分くらいしか受からない。』
早稲田の言い分は『大隈さんなめんな。世界大学ランキングでも私立でトップなんだぞ。』
どう考えても東工大＞＞＞慶應＞（学歴の壁）＞早稲田（笑）です。本当にありがとうございました。

ここで本当に終了。

慶應理工って歴史的にはクズじゃん

主力の東大京大崩れによって入学者平均偏差値は慶応理工の方が東大京大以外の理工系よりも高いのだから
慶応理工の言い分(＝落ちてしまった東大京大から下に見られるのはともかく、東工大からとやかく言われる筋合いは無い)は正論。

東工大落ち慶應はうようよいるのが本当の慶應生ならご存知なはずですが・・・

マジレスすると東大落ち慶応はたしかに東工大に下にみられる筋合いはないかもしれないが内部と洗顔のバカさを知っているのか？
慶応は内部と洗顔が半数以上じゃねーか

>>65
東大落ちにとっては、東工大より上か下かなんてどーでもいいことだし
肝心の東大受験で力を発揮できなかった受験時の偏差値など、今更疎ましいだけだし
ただ、クソ忙しくてバイトも出来ないのに、理系の学費はなんでこんなに高いんだよと、欝になるだけで…

東大・京大落ち慶應≧東工大＞＞＞＞（次元）＞＞＞＞＞洗顔慶應＞＞＞＞＞慶應内部進学者

↑が真理

慶大理工は一般入試組の7〜8割以上が東大京大国立医落ちだから入試的には東大京大以外に勝ってるということになる。
早大理工は国立との併願対決及び慶大理工とのＷ合格時選択の関係で
東工大落ちの比率が慶大理工よりもかなり高くなるから東工大にも負けてしまっている。


併願対決
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234003902/1
入学者平均偏差値
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234003902/24

＞慶大理工は一般入試組の7〜8割以上が東大京大国立医落ちだから
＞慶大理工は一般入試組の7〜8割以上が東大京大国立医落ちだから
＞慶大理工は一般入試組の7〜8割以上が東大京大国立医落ちだから
＞慶大理工は一般入試組の7〜8割以上が東大京大国立医落ちだから
＞慶大理工は一般入試組の7〜8割以上が東大京大国立医落ちだから
＞慶大理工は一般入試組の7〜8割以上が東大京大国立医落ちだから
＞慶大理工は一般入試組の7〜8割以上が東大京大国立医落ちだから

慶応は慶応そのものの偏差値っていうよりも東大・京大落ちの偏差値が表に出てるって感じだな。

そもそもこんなスレが立っちゃう時点で…
東大＞＞日大な件についてってスレが立たない理由を考えろ

慶応理工の入偏は東大京大落ちで支えられてる

>>73
お前バカだろ

ちなみに東工大と慶応と両方受かった人はどっちに行くの？
スレタイからすると、慶応の方が若干多いのかな。

>>73
そんなもん立てるきになればいくらでもたれられるじゃんｗ

このスレだってネタスレだろ

どうぞ

【みん就】大学就職偏差値ランキング★１
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1239932328/l50

>>76
マジで言ってるんですかｗｗｗｗｗｗ
工作員の努力が報われて歓喜ｗｗｗｗｗｗ

>>76
ダブル合格者の選択　読売ウィークリー２００７・７・１５

東工大　２１２−４　慶大理工
東工大　３５２−３　早大理工
東北大工　１５−０　慶大理工
東北大工　４８−６　早大理工
名大工　１６−４　慶大理工
名大工　５０−５　早大理工
阪大工　２８−２　慶大理工
阪大工　４７−２　早大理工
九大工　７−３　早大理工

早慶は工作員ががんばってるけど私立トップでもしょせんは旧帝一工の滑り止めにすぎない。

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

東工大の方達はどうしてスルー出来ないんでしょうね

そもそも相手にしてないと思うんだけど・・

東工大が慶応理工落ちの入学する最多大学でも慶応理工を併願して合格した人のほとんどが東工大に入学するから受験学力的優位感を持っている

慶応理工に入る最多層が上層の東大京大崩れだから東工大/地底等の併願者の大半が国立に流れていても受験学力的優位感を持っている


工/慶は受験学力的には似た者同士だが立場によって意見が異なるだけのこと
逆に、だからこそ争いがあった際には双方共に執拗にやり合って堂々巡りになる

1つ分かるのは
東工大の底辺と早慶の上位がいっつも掲示板でけんかしてるってこと

東工大安すぎ
http://www.igs.titech.ac.jp/entrance/results.html

東大京大と並べたがる奴が多いのは、縁のない方々が多いから？
京大は完全に東工寄りの難易度なんだが

■■■河合塾河合塾全統模試＝記述偏差値６０以下は除くwww
http://border.keinet.ne.jp/
【工学系】
＜前期＞　　　　　　センター得点率　　２次記述偏差値
　　　　　　学部名 学科名 セ満点 濃厚 ボーダ(率) 注意 第一段階(総点) 二満点 二ランク
前 東京 理科一類 　　前期 900 840 805(89.4) 770 730( 900) 440 67.5
前 東京工業 第３類 前期 270 238 224(83.0) 210 なし見込(----) 700 62.5
前 東京工業 第４類 前期 270 236 224(83.0) 212 なし見込(----) 700 65.0
前 東京工業 第６類 前期 270 236 222(82.2) 210 なし見込(----) 700 62.5
前 京都 工 工業化学−前 200 176 164(82.0) 140 なし見込(----) 800 62.5
前 京都 工 物理工−前　 200 182 164(82.0) 142 なし見込(----) 800 65.0
前 京都 工 電気電子−前 200 178 164(82.0) 146 なし見込(----) 800 65.0
前 東京工業 第２類 前期 270 232 220(81.5) 206 なし見込(----) 700 62.5
前 東京工業 第５類 前期 270 232 220(81.5) 208 なし見込(----) 700 62.5
前 東京工業 第７類 前期 270 232 220(81.5) 208 なし見込(----) 700 62.5
前 京都 工 地球工−前 　　200 176 162(81.0) 136 なし見込(----) 800 65.0
前 京都 工 建築−前 　　200 176 162(81.0) 144 なし見込(----) 800 62.5
前 大阪 基礎工 システム−前 300 252 242(80.7) 222 なし見込(----) 700 60.0
前 大阪 工 応用自然−前 350 298 282(80.6) 258 なし見込(----) 650 60.0
前 大阪 工 電子情報−前 350 302 282(80.6) 260 なし見込(----) 650 60.0
前 大阪 工 応用理工−前 350 298 282(80.6) 260 なし見込(----) 650 60.0
前 大阪 工 環境エネ−前 　350 298 282(80.6) 262 なし見込(----) 650 60.0
前 名古屋 工 機械航空−前 600 510 480(80.0) 450 ----(----) 1300 60.0
前 京都 工 情報−前 　　　200 176 160(80.0) 136 なし見込(----) 800 65.0

慶應はこんなんばっか

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1232781257/l50x

241 ：慶應生から一言：2009/03/28(土) 07:38:34 ID:db432PJKO
俺は正直、都内外れの公立高校。だけど校内成績は偏差値64で評定4.2。全国でみたら偏差値は53
全国平均より少し上かなって感じかな…
でも一年前、慶應法学部の指定校推薦で慶應に入った
入学前は一般で合格した奴らに学力負けてるだろうなと、びびってたけど 大学入ってみると なんかそれほどみんな頭良くないって思うし逆に俺のほうが上だよと確信した
だから大学なんて国立の受験経験ある奴じゃないかぎり 大したことないんだって思うよ
よく2ちゃんねるの書き込み見てっと早慶とかは東大京大落ちとか旧帝なんて下だとか一工神なんて…とか言ってるけど、正直、全然違うと思うよ。うちの慶應なんて全く負けてるよ
まぁ東大京大にはどう足掻いても誰でも勝てないのは分かるだろうけど、後の旧帝一工神にも学力では完璧負けてるよ
でも名声と将来的にみたらいい勝負てか勝ってるような気がするな。てゆうか、そんなとこは正直ムカつくだろうな、って思う。だって学力なんて全然バカだもん俺
やっぱり指定校推薦は最高だって。受験勉強しないし2ちゃんねるじゃ勝ち組だし現実世界でも旧帝や一工神に並べんだもん。受験してる奴らには笑っちゃうぐらい学力下なのにバカにできんだぜ？指定校推薦は最高さ

まぁ、このスレをまとめて結論出すと

東工大＞＞＞慶應≧早稲田

ってことだな

いや東工大＞＞＞慶應＞＞＞早稲田（笑）でＦＡ

>>88
いかにも地底生って感じでワロたｗ

現実として受験時の学力というか入学者偏差値は理工系では
東大＞京大＞慶大一般＞東工大＞早大一般≧地底
なんだよな。

まあ受験時の学力が全てではないがここでの争いの論点って大体これだろ？

慶応理工の偏差値早稲田先進に抜かされてた

学歴板でやれ

基準をどこに取るかだろうね。

入学者偏差値も1年分だけで慶應＞東工としてるとこが納得できん

東工≧早稲田＞慶應だろ,今年また早稲田＞慶應になった
慶應は昔のように周落するかもな

たいていのやつはどちらにも受からないから安心しろよ。

>>96
と言うか、東工の科類の選び方、1科類のサンプル数に問題あり
入学者偏差値の信者は、慶應経済56.1、東大理�V＝阪大医をどう解釈しているのか？

恥ずかしいから

慶應>>>東工大とか言うな

どうみても

東工大>>慶應だから


ま

早稲田は先進以外はカス

恥ずかしいから慶應＞早稲田なんて言うな

本当は早稲田＞＞＞慶應なんだから

まぁ慶應≧上智だけど…

>>96
ってかそれすら工作員のデマだよ。ソースないもん。

指定校と内部除いたら慶應＞東工ってのは立証済み

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238408982/23-25

慶應内で学力差がありすぎるから東工大と慶應ともに議論になるんだろ？？

東大落ち慶應≧東工大＞＞（次元）＞＞その他慶應でおｋ

落ち（笑）

東大前期落ち、東工大後期合格なら慶応蹴って東工大　
東大前期落ち、東大後期落ちの慶応は東工大に受かったか甚だ疑問　

わかるな？

>>101に同意。
しかし、慶應は東工大の他にも、一橋や阪大、場合によっては東大や京大にまで喧嘩を売る始末。
厚顔無恥というか、身の程知らずにも程がある。

だよな
東工≧早稲田＞＞慶應だよな

>>107
東工大前期合格者よりは上だけどな

理工系に限らず、予備校のランクはどこも慶應を高めに出す傾向がある。
早稲田の陰謀ではないかとｗ

スレタイは知名度の話？

学生数の話

学費

犯罪者の数でしょ

>>103
そいつらが嫌だから慶応も嫌になる人だって居るんだろうし
除いちゃだめだな

大麻汚染率だろ。

ここにいる奴ってみんな東工、慶應にかすりもしないような受験生なんだろうな

↑真理

ここは、慶應理工のコンプレックスのマスターベーション板か（笑）。

慶應＞陶工だと、

あまりにも痛々しいので、同情するよ。

なんだって、灯台落ちで慶應だと。そんなに行きたければ灯台再受検したらどうだ。

コンプレックスを抱いたままで学生生活を送ると、体に良くない。

そのうち病気になるぞ。

学歴板での慶応って常に他大学(東大、京大)落ちでしか東工とかと意地を張れないってなんだかなぁ。これだと東大、京大のレベルが高いから相対的に慶応も高いみたいな構図に見える。

入学者偏差値は阪大＞慶応＞東工＞早稲田＞東名九

629 ：エリート街道さん：2009/04/20(月) 08:56:39 ID:G3gB580a
俺は一般的な普通高校から指定校推薦で慶應に入った
通知簿平均4.1でなんの苦労もなくね[受験経験]

思うんだけど…。俺みたいな慶應生は大学内部に半分くらいいる
勿論、内部からエレベーターな学生含めればもっと存在する
そんな俺らが東大京大に それも大学最高の受験経験した人間に勝手に並べて話してよいのだろうか？いつからこの国の若い奴らはこんな謙虚さのない人間ばかりになったのだろうか？
自分で言うのもなんだけど、所詮私立は私立。ほとんどの慶應生は国立の重い受験から逃げ出した奴ばかりだよ
間違いなく半分以上、いや、９割の学生はそうだと思う
なぁ？東大京大と対抗するような書き込みは慎もうよ、見ていて恥ずかしいよ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1232781257/l50x

241 ：慶應生から一言：2009/03/28(土) 07:38:34 ID:db432PJKO
俺は正直、都内外れの公立高校。だけど校内成績は偏差値64で評定4.2。全国でみたら偏差値は53
全国平均より少し上かなって感じかな…
でも一年前、慶應法学部の指定校推薦で慶應に入った
入学前は一般で合格した奴らに学力負けてるだろうなと、びびってたけど 大学入ってみると なんかそれほどみんな頭良くないって思うし逆に俺のほうが上だよと確信した
だから大学なんて国立の受験経験ある奴じゃないかぎり 大したことないんだって思うよ
よく2ちゃんねるの書き込み見てっと早慶とかは東大京大落ちとか旧帝なんて下だとか一工神なんて…とか言ってるけど、正直、全然違うと思うよ。うちの慶應なんて全く負けてるよ
まぁ東大京大にはどう足掻いても誰でも勝てないのは分かるだろうけど、後の旧帝一工神にも学力では完璧負けてるよ
でも名声と将来的にみたらいい勝負てか勝ってるような気がするな。てゆうか、そんなとこは正直ムカつくだろうな、って思う。だって学力なんて全然バカだもん俺
やっぱり指定校推薦は最高だって。受験勉強しないし2ちゃんねるじゃ勝ち組だし現実世界でも旧帝や一工神に並べんだもん。受験してる奴らには笑っちゃうぐらい学力下なのにバカにできんだぜ？指定校推薦は最高さ

同意。俺も慶應だが果てしなくバカが多すぎて吹いた。

東大落ちと東工大落ちのやつでさえ記念受験を思わせる学力だった。

本当に東大に受かる実力があってたまたま落ちて慶應にきたやつなんてほとんどいない。

そういうやつは浪人して東大目指してると思った。

いくら東大落ちを主張したところで慶応は慶応。
世間の評価は東工大＞＞＞慶応。

自己紹介で「僕は東大落ちの慶応理工学部です」とでもいちいち言うのか？
もう名刺にでも書いとけwww

世間の評価とかいうなんとも言えない曖昧な基準なんて馬鹿しか気にしなくていい。
当事者が気にすべきは事実として学力がどうだったのか、それで負けてる奴が何を言っても負け犬の遠吠え。
本来なら個人個人の学力を曝すのが一番はっきりするが、リスクが大きいから大学入学者平均偏差値でやるしかないのが現状。


http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234003902/24

>>126
2ちゃん脳乙
世間の評価は東工も慶應も一流大学

>>1をオレは認めない！認めないからな！
慶應理工蹴って東工大に入ったのは絶対に正解だ！

>>125
慶應の学生証うpしてみ

東工大も慶應もいい大学です。要は入ってから自分が何をやるかです。

マジレスすると

難易度・就職
慶應理工＞東工大

学歴・研究
東工大＞慶應理工

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

>>132

まあ、難易度なら慶応・学歴なら東工大ってとこか

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

【理学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
-------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5
東京工業大学１類　 英語-52.0　数学-57.5　理科-54.0　総合-55.0
東北大学理学部　　 英語-53.0　数学-51.8　理科-53.7　総合-52.4

東工大と慶應両方受かったら、普通の人は東工大行くよな。
その事実が端的に物を言ってる気がするが。

同じ早慶でもさ、慶應って他大学に喧嘩よく売ってるイメージない？
こういうスレとかいつも立ってるよね。プライド高いのかな。
その点早稲田はあんまりそういうことないよね。好感持てる。
連投すまない

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-主要国立大学薬&理工系学部】
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
〜偏差値55未満は略〜

65 東大(理1)
64 東大(理2), 京大薬(薬科学)
63 京大理, 京大工(物理), 京大薬(薬)
62 京大工(情報, 電気電子)
61 京大工(建築, 工業化, 地球), 阪大薬(薬科学)
60 東工大(第1,3,4類), 阪大薬, 東北大薬, 千葉大理(生物)
59 東工大(第2,5,6,7類), 阪大理(生物), 九大薬(臨薬, 創薬)
58 阪大理(数学, 生物), 阪大工(応用理工), 北大薬, 千葉大薬
57 阪大理(物理, 科学), 阪大工(応用自然, 地球総合), 金沢薬, 岡山薬(創薬)
56 阪大工(電子情報, 環境エネルギー), 阪大基礎工, 北大理(生地), 東北理, 千葉大理(化学), 九大理(生物), 岡山薬, 広島薬, 徳島薬
55 東北大工, 千葉大工(建築, デザイン), 名古屋大工(機械,電電, 化生), 北大理(物理), 東北大理(数学), 神戸大理, 九大理(物理, 化学, 数学), 長崎薬
54

俺早稲田だがかなりプライドもってるよ。心の底ではマーチバカにしてるし。

>>137-138
何を比較するのかによるだろうけど、
137は｢慶応理工の多くは東大京大国立医志望であって東工なんて志望してない訳だから(ry｣って言われてるのと大差無いかと。

そもそも地底や上位駅弁ですら慶応理工を蹴る率は高いわけですから。(慶応理工に受かることが出来た場合)

それと1見てもこのスレ立てたのが慶応理工ではなく愉快犯だろ。
基本的に慶応理工の『学生』は東大京大に負けてるのは敗北経験から受け入れているが、他の大学だと比較される事自体にいい気はしない。
知名度あるからよく比較の場に出されるが、はっきりいえば『ほっといてほしい』が本音。

>>137-138
なんかあげてまで乙

東大しか興味無い

卒業後の進路で勝負しろよ
どっちがすごいか知らないけどさ

工学部　東工大＞＞慶応
法学部　慶応＞＞東工大
医学部　慶応＞＞東工大

>>145
釣られないｸﾏｰ

内情は知らんが入試問題の難易度は慶応のがめんど臭いな。偏差値じゃなくて全完させるって意味でね。

慶応はまた付属高作って大学の偏差値を上げようと必死

ホントに私立はクソだわ

偏差値偏差値うるせーな。きめえよ
お前頭悪いだろ

てかどっちが上でも別にどうでもいいじゃん。両方とも良い大学なんだから

東工大に失礼だよ。慶大生なら間違っても口に出さないし。

入ってしまえばどっちも変わらない。結局入ってから頑張れるかどうか。

駿台の最新偏差値で

慶應経済＝早稲田社会科学

慶應、終わったな

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

「早稲田ヨイショ記事」を産経に載せた駿台の偏差値が､当てになるはずないだろ！！　大体、

『慶應･経済＝早稲田･社会科学』なんぞと言われて一体､誰が信じるんだよ！！ 雲泥の相違だろうが！！

今はただ､早大関係者がグルになって動いてないことを､祈るのみだよ。正直､そこまでド汚い大学だとは

思いたくないんでね！！　　　　ったく怪しげなことばかり､しくさりおって！！

そんなに学歴が好きなら学歴と結婚すればいいじゃない！＞＜

だったら、それは早稲田クンのことだから､当該大学へ言ってあげて！！

早稲田慶応は滑り止めです

東京理科大学＞＞＞＞＞東京工業大学

>>158
コンプおつ(笑)