国立は旧帝と駅弁の二種類とされている件について

早慶　ニッコマーチやら
関関同立やら参勤交流やら
私大は枠組みがたくさんあるのに
なんで国立は旧帝と駅弁しかねーの？
国立入れなかったカスどもばかりが２ｃｈにいるから？

おめこ

東大京大
一橋東工
地帝神戸
その他

二浪してまで旧帝(理系)に入るべきかどうか…

mannko
to
omeko

東大とその他の２種類しかないだろうがああああ

Ａ級トップテン　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大 　

Ｂ級トップテン　神戸筑波千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科
Ｂ級トップ２０　熊本
Ｂ級トップ３０　埼玉　　
Ｂ級トップ４０　新潟

国立も３分の２はウンコだが、私立は最上位の早稲田や慶応ですら小学校からエスタレーター進学出来るから全部ウンコ

>>7

>>7東京理科の位置おかしーよ

俺のまわりでは
旧帝
一工
神横筑千茶外
その他
って感じ

関東なんとか桜とかいう意味の解らんくくりまである以上
その大学郡より確実にレベルが高い全国公立もグループ分けされるべき

電気通信とか東京農工あたりが涙目なんだよな

SGI(埼玉、群馬、茨城)なんてのはどうだ

東大
京大一工
地底神戸
上位駅弁
中位駅弁
下位駅弁

>>13
学芸大と海洋大も忘れんな
２ちゃんでは影が薄くて評価されない

いいだか悪いだか

14
それだと創価学会になっちゃうだろwww

医学部的には
　旧帝
==========
　旧六
==========
その他地方医学部

だからな！

STG(静岡、富山、岐阜)

STARSを忘れてもらっちゃ困るぜ!!

とりあえずB級から作ろうぜ

旧官立も知らないドアホ私立洗顔がたてたスレだと聞いてきますた(´･ω･｀)

旧高商と駅弁は分けて考えるべき

>>21
ＵＧＩ→宇都宮群馬茨城はどう？

神大とか岡大とかでグループ作ろうぜ

�@東大
�A京大
�B阪大
�C東工
�D一橋
�E名大
�F九大
�G東北
�H北大
�Iその他

異論は認める

>>26
今その他のグループを決めるんじゃないの？
旧制農林とか旧六とか以外になんかないかないい分け方
starsはかわいそうだよな。本当はニッコマとかよりマシなのに。田舎だからしょうがないな

レベル・地域ごとにまとめるのはいいんだけど
構成要素が少なすぎると覚えにくいんだよなｗ

>>26
関西住み？

Ａ級ナイン
Ｂ級イレブン
５Ｓ STARS
ならわかる

学歴板はこれだけ抑えておけば何とかなる


Ａ級トップテン　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大 　

Ｂ級トップテン　神戸筑波千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科
Ｂ級トップ２０　熊本
Ｂ級トップ３０　埼玉　　
Ｂ級トップ４０　新潟

地帝→東北、名古屋、大阪、九州
知低→北海道

電農名繊があるやん

私立との比較は置いといて

旧帝国大学以外は
旧三商大、旧（女子）高等師範のグループ。伝統校。東京で言えば一高お茶。移転したけど筑波（旧東京高等師範→旧東京教育大）も。
旧高商などのグループ。特色ある大学。東京で言えば、農工電通外大かな。
旧師範学校などのグループ（＝狭義の駅弁）、教育単科大もここ。全国どこでもあるような大学。東京で言えば学芸大。
の３種類くらいかな。もちろん地域格差も大きくなってしまい、首都圏の駅弁の方が地方の旧高等師範より難しいけど。

東京一工
宮廷、神戸
上位国立→千葉、広島、お茶、金沢、外大、筑波、横国
中堅国立→電農名繊、熊本、岡山、、学芸、埼玉 、滋賀
下位国立→その他

>>35
俺もその分け方にはだいたい同意だが下位国立でもさらに細かくしたほうがいいな。俺東日本住みなので東日本の駅弁を例にすると
昔は高かったが今衰えてきている衰弱型→新潟、岩手、
だんだん立地条件のおかげで上がってきた新興型→群馬、宇都宮、茨城、下位国立の中では常に上→静岡、信州、
そして常に低いstars型→stars代表秋田、山形、弘前、山梨、

受験・入学偏差値と教育研究偏差値や就職偏差値はまた別だし。
それに首都圏バイアスがどんどん高くなってる。
おまけに文科省は地方国立をつぶしたいかのような政策を取ってるし。
かといって公立がいいかというと、地方政治のご都合主義で国立以上に振り回される始末（首都大、大阪府大など）。
じゃぁ、私立がいいかというと、中味よりもイメージ重視。

>>37私立だけはないな。
あれは、大学というより動物園

そう、いろいろな要素を考えると複雑になるから

東大とその他という分類がベスト

>>36
でも群馬宇都宮茨城って新潟より全然低いじゃん

なにが新興型だよ

>>40
え？俺現役高校生だけど、確かに新潟はいっぱい学部あるが対して偏差値変わらなかったよｗ
研究レベルは別として、偏差値は工学と農学は新潟とこの３つはほぼ同じｗ
ただ理学は新潟が茨城より少し高いくらいだし
ただ茨城と宇都宮には医学部がない…
文系は新潟のほうが高いけどね
まあ所詮新潟も北関東も下位もしくは中堅駅弁だけどねｗｗｗ

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

そもそも駅弁の名前の由来は？

本当に高校生は現実を知らないよな…オレも昔はそうだった。何というか…2chや予備校の情報を鵜呑み。

最近の北大はひどすぎ

１東京
２京都
３大阪
４名古屋
５九州
６東工
７一橋
８東北
９神戸
10北海道
(受験難易度と世界大学ランキングなどで大学の格を考慮)
異論は認める

今の時代、旧底とか旧交渉とか過去の異物
東京の現実は怖いくらい偏差値どおりだからね。
国立と私立の偏差値を比べるなと云う人は脳内で私立を3〜5ほど引きましょう。

慶應・早大vs主要国立大
日系最難関企業06,07年採用者(一橋のみ06年を2倍)
4キー局 2デベ(MM) 日本郵船 電通 財閥商社 3新聞(朝日讀賣日経) 3出版(KSS)
慶應 ３９９名、早稲田 ３４７名、東大 ２４５名
**********東京都心の壁**********
京大 １２３名、一橋 ８２名
**********一流大学の壁**********
神戸 ６８名、上智 ６２名、大阪 ４３名
中央 ３３名、明治 ３２名
九州 ２８名、北大 ２０名、学習院 ２０名
**********二流大学の壁**********
名大 １９名、横国 １４名、東北 １１名
首都 ９名、阪市 ９名、広島 ３名

河合塾偏差値ランキング 法学部
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
67.5 京大 一橋
65.0 大阪 神戸 上智
62.5 東北 名古屋 九州 明治 立教
60.0 学習院 法政
57.5 北海道 広島

私大だって、戦後できた大学は山ほどあるだろ。
青学なんてそう。
私大駅弁＝コンビニ大としてひとくくりにしてみよう。

>>46

＞ １東京
＞ ２京都
＞ ３大阪
＞ ４名古屋
＞ ５九州
＞ ６東工
＞ ７一橋
＞ ８東北
＞ ９神戸
＞ 10北海道
＞ (受験難易度と世界大学ランキングなどで大学の格を考慮)
＞ 異論は認める

>>48
確かに駅弁を馬鹿にできる私立って早慶くらいか？

<説明不要の一生勝ち組>■■東京慶早一工■■
★トウキョウケイソウイッコウ♪★
★トウキョウケイソウイッコウ!!!!★
※一般、早稲田政経ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしく

不況にニートならやっぱり慶応だろ？


≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

国立は

離散
驚異
東大(離散除く)
京大(驚異除く)
宮廷医学部
中央宮廷・都内国立(医学部除く)
駅弁医学部
地方宮廷(医学部除く)
駅弁(医学部除く)

と分類すべきだな

>>53
その駅弁の中に、早慶レベルから日東駒専レベルまで混じってるんだよ。さすがに大東亜帝国レベルはないが。

中央宮廷・都内国立(医学部除く)じゃなくて
中央宮廷(医学部除く)が早慶レベルで
中央国立(宮廷・医学部除く)がマーチレベル

地方宮廷(医学部除く)は成蹊レベル

駅弁はニッコマレベル

北海道教育、帯広畜産、室蘭工業、北見工業は大東亜レベル

横国は、立地が都会なだけで、駅弁。
横国出身のブサメンが、まじうぜぇ。
教養があんなにあるのは駅弁の証だろうがぁ！

>>53
基準
旧帝医＞東大≒駅弁医＞京大

コンプ重症
東大≒旧帝医＞京大≒駅弁医

手遅れ
東大＞京大＞旧帝医＞駅弁医

>52
古過ぎだよ。

>>55
でも大東亜レベルの奴に北見工業合格できるとは思えないけど。

>>55
地方の宮廷をなめすぎｗ
俺は名大だけど
マーチなんて１教科残した時点ですでに合格点取れたぞ…

>>60
ここ２ちゃんだから本気になっちゃダメだよｗｗ

ああごめん
宮廷医と東大と京大のレベル考えないで53書いたわ

53、55書いた者だ

国立決定版

離散
驚異
宮廷医学部
東大(離散除く)
駅弁医学部
京大(驚異除く)
中央宮廷(医学部除く)
中央国立(宮廷・医学部除く)・地方宮廷(医学部除く)
その他駅弁(医学部除く)

これでどーよ？

実際には地方宮廷レベルだとマーチは併願でｶﾞﾝｶﾞﾝ落ちてるけどなｗ


ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
このデータだと宮廷合格者の半分はマーチ落ちてるｗｗｗｗ

>>47の私大馬鹿どうしようもないなｗｗｗ
河原乞食職業をありがたがってるしｗｗｗ
それに慶應早稲田は１学部で国立の文系全学部合計とかだからなｗｗ
国立の絶対数を２倍にしたくらいじゃ足りないよｗｗ

具体例
慶應義塾大学　法学部　経済学部＝１学部で５千人
一橋大学　　　全学部合計で４５００人
地方旧帝も文系だけなら大体同じくらいの人数だ
絶対数２倍じゃ足りないんだよｗｗ　

>>46

１東京
２京都
３大阪
４東北
５東工
６一橋
７九州
８名古屋
９慶応
１０北海道

こんな感じじゃね？
大学ランキングとしては、総合大学であることを割と重視で、大阪は受験レベル、東北は研究の認知度を考慮して東工一橋より優遇した。

駅弁医の俺の主観だけどね。

研究の東北ねえ

■英国「タイムズ」THES、分野別世界大学ランク（2008年）

【人文科学(文学部等)】
東大(28位) 京大(37位) 早稲田(56位)
大阪(154位) 九州(180位) 慶應(186位)
東北(300位未満)

【社会科学(経済学部、法学部等)】
東大(21位) 京大(42位) 早稲田(83位) 一橋(101位)
慶應(117位) 神戸(133位) 大阪(146位) 名古屋(218位)
東北(300位未満)

思うんだが、Aという国立大学合格者がBという私大に併願して落ちた→A＜Bて成り立たないよなw
私大専願じゃないんだからwセンター利用とか無対策で受ける人大部分だろw

>>65
07年は一橋のデータがないから06年を2倍したってことだろ
少しは考えろよ

>>67
東北大に文系なんてないから

は？

とりあえず首都の俺涙目

北大だけど、併願で出したマーチは全勝だったけどなあ
早慶は受けてないが多分受けてたら落ちてたと思う

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗｗｗ

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

２浪早稲田お荷物学部、ＤＱＮ女www

http://blog.crooz.jp/usr/chuo20068/hii200803/

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

2008年度　新司法試験　合格者数／出願者数　大学別一覧
60％以上　　（　）は最終合格者数
58　●一橋（７８）
56　
54　
52　
50　○慶應義塾（１６５）
48　●東京（２００）、○中央（１９６）、●神戸（７０）
46　
44　●千葉（３４）
42　
40　●東北（５９）
38　
36　▲首都大東京（３９）、●京都（１００）
34　
32　●大阪（４９）、○早稲田（１３０）、▲大阪市立（３３）、○上智（５０）
30　●名古屋（３２）、●横浜国立（２４）、○愛知（１６）、○明治（８４）
28　●九州（３８）、●広島（１９）、＝試験全体＝（２，０６５)
26　
24　○成蹊（１７）、○南山（１５）、●北海道（３３）、○関西学院（５１）、○同志社（５９）
22　○立命館（５９）
20　○学習院（２０）
18　○専修（２０）、●岡山（１１）、○立教（２１）
16　○明治学院（１６）、○法政（３２）、○神戸学院（６）、○創価（１３）、○中京（８）、●筑波（５）、○青山学院（１５）
14　○駒澤（１１）、○関西（３８）、●熊本（７）、●新潟（９）、○東北学院（７）、○山梨学院（７）、○福岡（１０）
12　○獨協（８）、○広島修道（７）、○日本（２６）、○大宮法科院大（１６）、○甲南（１２）
10　○北海学園（２）、○大東文化（６）、○桐蔭横浜（８）、○名城（５）
８　●島根（４）、○駿河台（１１）、●琉球（３）、●静岡（２）、○近畿（４）、○久留米（２）
６　○神奈川（５）、●香川（３）、○東海（４）、○国学院（４）、●金沢（４）、○白鴎（２）、○関東学院（４）
４　○京都産業（４）、○龍谷（２）、○東洋（４）
２　○西南学院（２）、●鹿児島（１）
０　○大阪学院（１）、●信州（０）、○愛知学院（０）、○姫路獨協（０）

◆公認会計士試験合格者数（三田会調べ）
〜2008年度〜
�@慶應 ３７５
�A和田 ３０７
�B中央 １６０
�C東京 １１４
�D明治 １１０
�E同志 １０２
�F一橋 　９３
�G立命 　８５
�H神戸 　８３
�I京都 　８２

〜2007年度〜
�@慶應 ４１１
�A和田 ２９３
�B中央 １５０
�C神戸 １０５
�C明治 １０５
�E同志 １０２
�F東京 　９９
�G一橋 　９４
�H京都 　７３
�I立命 　７１

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

2008-旧帝一工神入学率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/09/08092911/001.htm

東京大学　合格者B　3,122名　入学者C　3,108名　辞退者(B-C) 14名 入学率(B/C) 99.6%

一橋大学　合格者B　990名　入学者C　986名　辞退者(B-C) 4名 入学率(B/C) 99.6%

京都大学　合格者B　2,940名　入学者C　2,929名　辞退者(B-C) 17名 入学率(B/C) 99.6%

-------------------------------------------------------------------------------------99.0%

名古屋大学　合格者B　2,248名　入学者C　2,193名　辞退者(B-C) 55名 入学率(B/C) 97.6%

東京工業大学　合格者B　1,119名　入学者C　1,090名　辞退者(B-C) 29名 入学率(B/C) 97.4%

北海道大学　合格者B　2,716名　入学者C　2,620名　辞退者(B-C) 96名 入学率(B/C)　96.5%

東北大学　合格者B　2,570名　入学者C　2,472名　辞退者(B-C) 98名 入学率(B/C) 96.2%

大阪大学　合格者B　3,525名　入学者C　3,379名　辞退者(B-C) 146名 入学率(B/C) 95.9%

神戸大学　合格者B　2,740名　入学者C　2,608名　辞退者(B-C) 132名 入学率(B/C) 95.2%

九州大学　合格者B　2,767名　入学者C　2,650名　辞退者(B-C) 117名 入学率(B/C) 94.4%

大学のレベルと就職のレベルは必ずしも一致しないから気をつけろよー。
総じて首都圏の大学はそれなりに就職良い。

駅弁大学という言葉、いつから出てきたのでしょうか？

Ａ.旧帝未満の国公立など存在価値はなく国税の無駄遣いだと誰もが気付いているから

7人のロンダ教師
・北見工業大学→北海道大学大学院工学(電子工学)研究科
・山形大学人文学部→東北大学大学院経済学(マルクス経済)研究科
・富山大学理学部→東京大学大学院理学(代数学)研究科
・三重大学医学部→名古屋大学大学院医学(麻酔関係)研究科
・奈良教育大学→大阪大学大学院教育学(教育制度学)研究科
・京都工繊大学→京都大学大学院工学(建築学)研究科
・鹿児島大学法文学部→九州大学大学院法学(行政法)研究科
見たことがあるロンダ例

旧帝大にあらずんば大学にあらず

北海道：馬鹿
東北：根暗
東京：変人
名古屋：無難
京都：天才
大阪：卑屈
九州：無知

↑完璧

５Ｓが東日本だけだからバランス悪い
滋賀より西の駅弁群にも５ｓと同じようなユニットを作れば
かなりバランス良くなる

単純に考えて旧帝国大学未満の国公立に存在価値などないからだろ
※北大除く

入試は楽なのに旧帝大卒という学歴では最高の肩書きが手にはいる北大はお得。

駅弁大学とは

戦後の学制改革の一環として１県１国立大を目標に出来た新制国立大学
を評論家である大宅壮一が「このような大学はたいがい県庁所在地の駅近くあり
駅弁売場のようなもの」と揶揄したのが由来らしい。そこから「駅弁大学」と言われる
ようになった。

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

みんな>>63をどう思う？

>>75
> 平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
> ※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合

割合でソートし直すとこんな感じか。随分印象が変わるな。
文系が売りの大学で筑波以下になってるところがいくつもあるが、どうしようもねぇな。

東京大学・・・229（233） 30.9％
京都大学・・・・59（58）　10.4％
東北大学・・・・34（23）　　8.1％
一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
筑波大学・・・・・8（6）　　 5.0％
大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
早稲田大学・・58（62）　　3.6％
九州大学・・・・15（14）　　3.4％
北海道大学・・12（14）　　3.1％
金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
慶應義塾大学60（53）　　2.1％
岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
大阪市立大学・6（10）.　1.7％
名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
首都大学東京・7（8）　　1.6％
中央大学・・・・29（17）　　1.2％
上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
立命館大学・・21（26）　　1.0％

筑波とか8人受かっても1人しか採用されてない
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

筑波とか頭は悪いはずなんだが。
環境的に勉強しかやることがないから実績出てんのか？
でも一流大に混じって上位に来てる大学の学生は偉いね。

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

誰か>>63にコメントをお願いします。
俺は妥当だと思うんだけど。

駅弁行くって、本当ですか？

やはり文系は地帝いくより早慶行くのが利口だな
企業も官公庁にコネがある私立優遇するのも納得だ

>>102
官公庁にコネね
だから官僚のレベルが下がったわけねｗｗ

【平均年収の高い上場企業トップ２０と社長の出身校】
◇企業名／業種／平均年収／社長の出身校
◆ＧＣＡサヴィアングループ／１８７５／京大
◆ＰＧＭグループ／１７５５／東大
◆朝日放送／１５５６／大阪大
◆ＴＢＳ・ＨＤ／１５４９／早稲田大
◆フジテレビ・メディア・ＨＤ／１５３３／成城大
◆スパークス・グループ／１４９０／バブソン大
◆日本テレビ放送網／１４０５／慶應大
◆住友商事／１４０１／神戸大
◆野村・ＨＤ／１３９８／神戸大
◆キーエンス／１３９７／明治大
◆三菱商事／１３７７／慶應大
◆東京海上・ＨＤ／１３７４／早稲田大
◆三井物産／１３７３／横国大
◆伊藤忠商事／１３６３／大阪大
◆電通／１３５６／慶應大
◆三井住友ＦＧ／１３３５／京大
◆テレビ朝日／１３２２／早稲田大
◆三菱ケミカル・ＨＤ／１２８９／東大
◆博報堂ＤＹ・ＨＤ／１２８４／立教大
◆中部日本放送／１２７８／慶應大
＊平均年収は万円

旧帝未満の地方国立、あ公立もか(笑)など存在価値も社会的評価もゼロに限りなく等しいから

それは東京から見ているだけ。

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

あの，すいません駅弁てなんすか？

学歴板で大暴れの東京理科大薬学部卒の神楽こと理科薬君
なんとか処理してください。
http://gimpo.2ch.net/joke/index.html#1

364 名前：神楽 ◆0w6TEuvE5U ：2009/05/08(金) 23:41:09 ID:SzBx9hT6
ワロスｗ

理科大理工系にもないが、地底・液便文系にも数学の能力なんてねーよｗｗｗ
しょぼい受験数学は数学の能力とは言わんのだぞ糞便チャンｗ

文系でまともに数学的能力あるやつなんて東大の極々一部だけ
そんなもんよ、金融の世界じゃ

A級　東大　京大　一橋　東工　慶大　早大　医学部


【【【絶対に越えられない厚い壁】】】


B級　阪大名大九大北大神戸お茶上智ICU外語筑波横国千葉首都

間違いだらけの学校選び　国公立大学編　by 古賀たまき（一橋大経済学部卒）

難易度ランク　
（※このランクだと、東大と北大が同じランク５となっているが、
　ランク５以上の細かい格付けは別本で行っているため、あくまでもそれ以下の
　ランクの大まかな格付けのためのデータ）

難易５　北大、神戸大、お茶大　※左記が難易５の最下層。これ以上も全部難易５
難易４　筑波、千葉、東京外大、横国、金沢、名古屋工大、大阪外大、奈良女子大、
　　　　岡山、広島、熊本、東京都立、岐阜薬科、名古屋市大、大阪市大、大阪府大、
　　　　神戸市外大
難易３　※多すぎるため省略。難易５、４、２以外の大学全て
難易２　北見工大、群馬県女子大、長崎県大
難易１　なし

なお、この本では「難易」以外にも、「伝統」「出自」「実績」「格」
などの項目があり、難易が高くても伝統や格が低かったり、その逆もあったりする。

ゴミクズ私立が必死すぐる

>>111
国公立はＪ１リーグでの話
Ｊ２リーグの私大には関係ありません

古賀たまき本だと、
一流大→旧帝（北大除く）+一橋+東工大+神戸+早稲田+慶應　という括りだった

>>113勝ち組早慶落ちちゃって、負け組涙目低脳地方駅弁通ってるんですね(笑)
分かりやすいｗｗｗｗｗｗ

そもそも国立志願者は国立１本（受験機会は２回あるが）に絞ってるのがかなりの数いると思うが
とくに地方のゆとりのない家庭は東京の私大など考えもしてないぞ

一流：旧帝一工神、早慶
二流：一流未満の国公立全て、マーチ関関同立以上の私立(早慶除く)
三流：二流未満の私立全て
ただし、
国公立医学科は全て一流
推薦、指定校は一ランク降格

これが真実

>>117負け組必死の嘘乙ｗ

<説明不要の一生勝ち組>
■■東京慶早一工■■
★トウキョウケイソウイッコウ♪★
★トウキョウケイソウイッコウ!!!!★

※一般入試、早稲田は政経のみ。
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。これら未満の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWW

>>116
私も国立しか受験しなかった。私立はセンターのみで受験票出した明治、法政、立命館
が合格。ただしこの３校は受験票出した時点で合格がほぼ判っていたので明治のみ捨金
を親に出してもらい、とりあえず最低限滑り止め確保した。志望が建築学科だったので
Ｂ判定の東工大と、Ａ判定の名古屋、横浜国立、神戸のうち首都圏の東工大と横浜に絞
り前期東工大、後期横浜にするつもりだったが後期横浜国立がＢ判定だった事と東工大
が類別受験のため必ずしも希望通り建築学科へ進学できる確約が無いこと、さらに教授
陣が横浜国立の方がより魅力的だったので前後期とも横浜受験に変更した。
結果は前期で合格し現在とても充実した学生生活を送っている。

>>119

なんか可哀想だな。同情するよ。

>>119
本当の話？
旧帝一工に行ける学力がありながら、横国？
可哀想すぎ。
私立は、なぜ早慶を受けなかった？
旧帝=早慶>>横国千葉なのに。

早慶と千葉だったら間違いなく早慶蹴る

>>122
残念だが、千葉など眼中にない(笑)早慶は滑り止めだな。
まあ、どんぐりの背比べなんだが(笑)
男は黙ってヨココク！

横国>>早慶>>千葉≧埼大

>>119-120
横国建築の環境はかなりいいですよ。一人に一つ専用
の机が用意されたり、教授陣もいい。それに対し東工
大は有名な教授が退官するとの話。
つか東工大の建築ってあまりよくないって聞くし。逆
に何故そこまで学歴にこだわってんだ？この２校で建
築士になりたくて資格とりたいなら横国をとるのは自然

コンプ自慢はいいから

>>122-124負け組共乙ＷＷＷ


全国民の投票により決定した学歴板公認のランキングは以下の通り。詳しくはググれ!!

Ａ級イレブン（一流大学）
東京京都大阪慶應早稲田一橋東工名古屋東北九州北海道東京医科歯科
※一般入試、上位学部

◆◆◆◆◆旧帝早慶様の壁◆◆◆◆◆


B級トップテン筑千首横神戸阪市広上理

以下、略

旧帝の教育研究費=約2000万円。
駅弁の教育研究費用=約500万円。
であると、今週のサンデー毎日に書いてあった。
しかも、旧帝と駅弁の教育研究費の差は年々開く一方だそうだ。
駅弁、もうダメぽ。

>>127
何言ってんの(笑)
立地も含めて横国>>旧帝が現実だろ(笑)
男は黙ってヨココク！

少なくとも一橋大、東工大は、社会評価、実績、入試難易度など旧帝大と同等以上。
いわゆる駅弁大のなかにも部分的に旧帝大並はあちこちにある。

>>129
文の前半と後半が全く繋がらない
東工も一橋も、駅弁じゃないぞ？

駅弁とは、埼玉群馬宇都宮静岡横国三重滋賀和歌山とかのことですよ。
東工や一橋は、駅弁に含まれない。
要は、旧帝一工に研究費が、より集中して来ているんです。
国立といっても、駅弁はダメですね。

>>130
駅弁ってのは駅弁売ってるような地方には国立大があるなってところからきてるんだよ。
要するに地方国立大学の別称。
一橋と東工は地方にありますか？

東京にも駅弁売ってるから、駅弁＝地方ではない。
東京で駅弁大学に相当するのは学芸大。

各県にあった旧師範学校が発展してできたのが駅弁大学。

>>1->>133[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

駅弁でない国立総合大学

北海道大学
東北大学
筑波大学
千葉大学
東京大学
新潟大学
金沢大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
神戸大学
岡山大学
広島大学
九州大学
長崎大学
熊本大学

ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10197728023.html
（↑旧官立高松高商の流れは、「今でも」就職がよいと言うソース）

大平正芳は
高松高商→就職→東京商大

ttp://www.h2.dion.ne.jp/~akaba/takamatop.htm
官立高松高商の歴史

ＯＢ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9D%BE%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%95%86%E6%A5%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1


国立は、偏差値より「学部」の沿革で選べよ
旧制高校→文理学部→法文→経済とか偏差値の割りに
たいしたことないよ

>>31
これで早慶の場所が変……。

まっ、数に抑えられたら終わりか……。それに、私大に行った人が多いのがその結果だろうな……。

>>135 横浜国大は? 大阪市立は?大阪府立は?
長崎が入ってんならこの3校も駅弁ちゃうやろ

>>138
阪市は多分駅弁じゃない
阪府と横国は駅弁

駅弁か否かは難易度関係ないから
旧帝かどうかも難易度関係ないだろ？(勝手に難しいだけで)

旧官立五大学

理工の殿堂 旧官立工大･･現在の東工大、阪大

社会科学(経済・商・法)の殿堂 旧官立商大･･現在の一橋大、神戸大

人文科学・理学・教育の殿堂 旧官立文理大･･現在の筑波大、広島大

>>140遠い過去の話だ。。。。。。

駅弁、乙

119です。建築学は一般の学歴尺度が通用しない世界なんですよ。今現在名門なのは
東大を除くと東京工業大、横浜国立大、東京芸術大それに私学の早稲田大が名門と言われ
増す。ただし東工大は残念な事に最近優秀な教授が退官しました。早稲田は意匠に偏り
過ぎてマニアックになりました。同じ意匠なら東京芸大の方が上です。横浜国立は著名
でカリスマ的建築家複数が教官をしていて現在意匠、構造共に勉強する環境が一番整って
いる大学です。優秀な建築家を目指すには優秀な建築家の下で勉強しなければ意味があり
ません。

>>134>>134
>>134>>134

駅弁は研究費がますます少なって来ており、将来定員割れの駅弁もでてくる見込みだそうだ。
（ソース…サンデー毎日先週号）
一方、旧帝は研究費がむしろどんどん増えて来ている。
もう、駅弁ダメぽ。

地底ってなんですか？すいません初心者なんです。

建築は、東工東大早稲田日大横国が名門らしいです。
意外にも、日大建築は、早稲田や横国に並ぶ建築の名門とのこと。
就職も、日大建築は早稲田並みとの噂です。。
建築は偏差値以外の要素がある世界ですね。

正直岡山阪府あたりが特別扱いしてくれる国公立大学の最低ラインだと思う
わずかながら漏れてる熊本や５Ｓとかは細かなランキング見ないとSTARSとも見分けつかないし

>>147
ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千

>>146
地方の旧帝。定義により使われ方はマチマチだが、一般的には

東大、京大、阪大、名大を除いた

北大、東北大、九州大のことかな。
名大と阪大も場合によっちゃこっちに入るのかも。

どんなにいい大学を出ても、しかも周りの同僚上司後輩に気を配り
チームワークで仕事も前向きに臨んで、仕事業務の知識も高度、営業成果も上げている。やる気もある・・・・でも、切られるときは一瞬。

どんな基準かこればかりはわからんね。
やる気なくモチベーションも意欲もやる気も低い俺らの惰性で適当にやってる二流大卒連中は解雇されなかった。
今回のボーナスも結構出るみたいだ

これでも大企業だけど、会社組織って全く判断基準がわからんね・・・・？？？不条理？・・運？

>>150
名大は地帝だろ

てか東大京大以外は地底でええやん

新司法試験合格率ピラミッド（2008年版）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

>>143

> 横浜国立は著名でカリスマ的建築家複数が教官をしていて

横国はすぐにこういうことを言う。"カリスマ"って善悪の判断抜きで絶対的に帰依・服従する対象のことだよ。
こういうことだけでも横国のレベルが知れる。

教官がカリスマってことは、つまり学生は何も考えることができない馬鹿ってことじゃん。
他のどんな大学にも"カリスマ教官"なんていないだろ。大学の本来の姿勢と反するから。

>>155
貴方は建築学について何処まで何を知ってるのか解らないが、一般の学歴が通用しない
特殊な業界の話である。今現在の国大建築学科の環境がたまたまそういう状況だと理解
すれば済む話だ。あと一括りに「横国はすぐにこういうことを言う。」などと勝手に決め
付けた書き方はどうかなと思う。いったい君は国大建築学科いや横浜国大の何を知って
いるというのだ。

東大の建築のなんとかいう有名な教授も高卒だもんなー。名前忘れたけど。

建築会は、一般的な学歴が通用しない世界。高卒>日大卒>横国卒>早稲田卒>東工卒の逆転現象もあり得る世界。

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

159だが取り消し

>>158
日大が理工、工、生産理工併せて建築土木関係だけで１学年1000人以上いるからね。
例えば横浜国立は建築学科は５７人、東京芸大に至っては１５人しかいない。だから
同じ土俵で比べること自体ナンセンス。

>>157
安藤忠雄か。
独学で建築勉強して東大の名誉教授だからなあ。

>>150
名古屋は超地帝だろｗ
中部地方出身者が85％のローカル大

>>156
決め付けもなにもそこら中で横国はカリスマ教授とかいって喧伝してるだろ。

建築学は知らないが、横国OBは大勢知ってるよ。プライドの高さと実力が違うやつばかりだ。
それに学歴が関係ない業界なら、なんで横国は学歴板に張り付くのよ。
そんな労力があったら、受験の時に頑張って旧帝にいけばよかったのに。

>>119
横国の建築は中村順平が創立した名門ですよね。

>>165
よくご存知ですね。中村順平氏の事は建築家をしてる叔父から聞いた事はあります。
私は浪人で国大に入学しましたが、去年はセンター試験の成績から首都圏の大学受験
は諦めその中村氏の出身である名古屋工業大（前身の名古屋高等工業学校）を受験
しました。もちろん駄目でしたが。

>>166
親類に「中村塾」の塾生がいたもので。「情念の幾何学」という中村先生に関する
本も書いています。

日大は、医学部と理工学部建築学科は、バカにできないんじゃない？
それ以外は、アレだけど。

>>168
芸術学部を忘れんな

慈恵だが、駅弁はみんなバカだと思ってる。

国立は旧帝と駅弁　2区分
私立は　ぜんぶ　私立　かす　1区分

┌─────┐　 三工大　 三商大
｜東京　 ┌─┼┐┌┼───┼─────────┐四大学
｜京都┌┼─┼┼┴┴┐┌─┴┐　 　 　 　 ┌──┐│連合
｜　 　 ｜｜阪││東工├┤一橋├┐　 　 ┌┤医歯├┘
｜東北└┼─┼┼──┘│　 　 ││　 　 ││　 　 │
｜九州　 │名│└──┐│　 　 ｜｜外語｜│　 　 │
│北海道└┬┼┐府医├┘神戸｜└──┘│　 　 │二文理大　 高等師範
└────┼┘└┬─┘　 ┌─┘　 旧六医│　 　 │　 　 ┌┼───┴┐
　 　 　 　 三公医　 ｜　 　 ┌┴─┐┌─┴─┴─┐｜　 ┌┴┴┐　 茶女│
　 工農系単科　 　 ｜　 　 ｜横国｜｜　 . 千葉 .　 ｜｜　 │筑波｜　 　 　 │
┌──┴──┐　 ｜阪市｜　 　 │｜　 　 　 　 　 ｜└─┼──┼┐　 　 │教育系単科
｜名工　 電通｜　 └──┤　 　 ｜｜金沢　 岡山｜　 　 ｜広島｜｜　 　 ├──┴─┐
｜九工　 海洋｜三大高商┤　 　 │｜　 　 　 　 　 ｜　 ┌┼──┼┘奈女│　 学芸　 │
｜　 ┌───┴──┐　 ｜　 　 │｜熊本　 新潟├─┼┴─┐├─┬─┘京阪奈兵│
｜　 ｜埼玉　 静岡┌┴─┤　 　 └┼──┐┌┬┘　 │農工├┘　 ｜越北宮愛福鳴｜
｜　 │　 　 　 　 　 │滋賀｜小樽　 ｜長崎｜││信州｜工繊├┐　 └──────┘
｜　 │　 　 　 　 　 │　 　 └──┬┼──┘│└──┼──┘三繊維┌────┐
｜　 │愛媛　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜└┬──┘┌──┼──────┴─┐茨城｜
｜室│山形　 山梨│山口　 香川｜　 ｜群馬┌┘鳥取｜三重　 宇都宮　 　 ├─┬┘
｜帯│福井　 高知│福島　 富山└┐│弘前｜鹿児島｜岐阜　 岩手　 宮崎｜旧制
｜北│秋田　 島根│大分　 和歌山｜│徳島└───┼───┬────┘霞ヶ浦農大
└─┤佐賀　 琉球└┬──┬──┘└───┬──┘　 　 七高農
　 　 └──┬───┘　 七高商　 　 　 　 　 新八医
　 　 その他の駅弁の皆さん

乱暴に言わせてもらえば、駅弁は、一部を除き、国立とは言い難い。
国立=旧帝一工神。
非国立=早慶上理、駅弁、マーチkkdr、その他。

>>173
乱暴に言わせてもらえば、私大は、大学とは言い難い

>>173の理論なら駅弁は国が運営してないということになるな

>>175
運営交付金を減らされてるから、そうなりつつあることは確かだけど。

医がない大学は真の駅弁

旧帝一工早慶のみが大学の名に値する。

神戸大学法学部の学生ですが、名古屋大学や九州大学には勝っていると言う自負があります
アホか何であんな田舎に下宿せなあかんの？

神Ｂの六甲台の者だけどここDQN多いよｗ

神戸は田舎です。

>>119　
建築のことはよく知らんけど、誰が考えても、東工大＞早稲田＞横国でしょ。
確かに大学によって得意分野不得意分野があるけど、それは同ランク大学内での話。
例えば、化学なら東北大とか、建築なら早稲田とか、機械なら名大とかね。
その３校だとそもそも大学の格自体が違いすぎてコンプにしか見えない。

これが現実
全国民の投票により決定した学歴板公認のランキングは以下の通り。詳しくはググれ!!

Ａ級イレブン（一流大学）
東京京都大阪慶應早稲田一橋東工名古屋東北九州北海道東京医科歯科
※一般入試、上位学部

◆◆◆◆◆旧帝早慶様の壁◆◆◆◆◆


B級トップテン筑千首横神戸阪市広上理

以下、略

>>179
ひょっとして君か？　この連投は？
http://www.vote5.net/school/htm/1243130259.html

残念だが、神戸は卒業後に学士会にはいれないんだから、旧帝未満は明白だよ。

偏差値が高ければ必ず大学の評価も高いと思うのは大きな勘違い

研究費削減でますます広がる 勝ち組旧帝 と 負け組駅弁

>>185
私立理系（上智は理科大マーチ理系は芝浦、日大などそれぞれ偏差値では下回る大学に負けてる）ではありえるが、国立では東大＞京大＞東工大地底＞駅弁という偏差値通りに序列されている。

受験生のみんな！！
生物系の学科に進んじゃだめだぞ。
就職は無く。将来はピペット土方と呼ばれる悲惨な状況に追い込まれてしまうんだ！！

残酷なピペドのテーゼ
http://jp.youtube.com/watch?v=wKYrl5YX3OY
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3594604

ピペット土方について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%9A%E3%83%89
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%94%E3%83%9A%E3%83%89

〜生物系・農学系の就職について〜
http://joy.poosan.net/cpavh202/syuusyoku.html

生命科学専攻の就活
なぜバイオに来ちゃったか？
→大学受験期に、２１世紀はバイオの時代だと国が煽って
おり、これらに影響された。また医歯薬崩れも多い。
●バイオ系学科の特徴
→基本的に実験はねるねるねるね。ただ混ぜるだけの単純作業。
よって就職市場での技術価値は皆無。しかし時間の束縛は多い。
コストパフォーマンスは理系で最悪。しかも理数系の素養はまったく身につかない。
●バイオ専攻者の主な就職先
→旧帝大でも食品、製薬の研究開発職は厳しく、そのほとんどがSE
MR、製造などの職に就かざるをえず、専門性を生かす職には就けない。
かといって文系就職も難しい。
さ　あ　！逃　げ　場　の　な　い　地　獄　へ　よ　う　こ　そ！
http://find.2ch.net/?STR=%C0%B8%CC%BF%B2%CA%B3%D8%A1%A1%BD%A2%B3%E8&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

理系で重要なのは大学名以上に学科選び　part6
http://find.2ch.net/?STR=%CD%FD%B7%CF%A4%C7%BD%C5%CD%D7%A4%CA%A4%CE%A4%CF%C2%E7%B3%D8%CC%BE%B0%CA%BE%E5%A4%CB%B3%D8%B2%CA%C1%AA%A4%D3&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

旧帝　一　工
神　筑　千　茶　横　阪市　
広　金　岡　

学士会って東大以外まともに活動してないんじゃないの？（ﾟε゜;）

大丈夫、旧帝未満の地方国立(笑)関係者はもう諦めているから・・・

国立で議論されると阪市の出番がなくなって悲しい
公立の議論もしようぜ
岩手県立ソフトウェア！

>>1 常識だが 勝ち組と負け組

阪市大は公立だけど上場企業役員数すごいな。島根とか大分宮崎みたいな国立駅弁は幕なしだな

【Ａａａ】：東大
【Ａａ１】：京大　一橋　東工大
【Ａａ２】：東北　阪大／慶應
【Ａａ３】：北大　筑波　お茶の水　東京外語　名大　神戸　九大／早稲田
----------------------------------------------------------------
【Ａ１】：新潟　埼玉　千葉　横浜国立　金沢　大阪市立　岡山　広島　熊本／ICU　上智
【Ａ２】：帯広畜産　小樽商科　国際教養　東京農工　電気通信　首都　名古屋工　名古屋市立　
　　　　京都工繊　大阪府立　奈良女子　九州工／立教　津田塾　東京理科
【Ａ３】：弘前　岩手　福島　宇都宮　信州　静岡　三重　香川　愛媛　長崎　鹿児島／明治　同志社
------------------------------------------------------------------------------------------------
【Ｂａａ１】：その他の国立大学　岩手県立　会津　高崎経済　横浜市立　都留文科　愛知県立　京都府立　兵庫県立　北九州市立
　　　　　　　青山学院　学習院　芝浦工業　東京女子　日本女子　法政　立命館　関西学院　関西
【Ｂａａ２】：その他の公立大学　北海学園　東北学院　獨協　文教　成蹊　成城　武蔵　日大　国学院　明治学院　学習院女　東京家政
　　　　　　　東京電機　東京農業　南山　京都外語　京都女　同志社女　神戸女学院　甲南　西南学院
【Ｂａａ３】：東洋　駒澤　専修　工学院　白百合　聖心　フェリス　愛知　中京　名城　金城　椙山　京都産業　龍谷　近畿　広島修道　松山　福岡
---------------------------------------------------------------------------------------------------------（以下学歴不問）
医歯薬、医療福祉、教育、体育、芸術ほか特殊専攻の大学は除く

これが真実

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

高崎経済大学　事務　被害者の会
http://wiki.nothing.sh/2091.html

>>196>[東京一工]未満の地方国立

北、東北、名古屋、大阪、九州が当てはまるの？

ID:PpxgHxX6Oは死文の立場で主張している

大阪は普通に東工より上だけどな
世界ランクも当然上

お前らって一橋好きだよな？(笑)

東京農工大忘れんじゃねえ！



┌─────┐　 三工大　 三商大
｜東京　 ┌─┼┐┌┼───┼─────────┐四大学
｜京都┌┼─┼┼┴┴┐┌─┴┐　 　 　 　 ┌──┐│連合
｜　 　 ｜｜阪││東工├┤一橋├┐　 　 ┌┤医歯├┘
｜東北└┼─┼┼──┘│　 　 ││　 　 ││　 　 │
｜九州　 │名│└──┐│　 　 ｜｜外語｜│　 　 │
│北海道└┬┼┐府医├┘神戸｜└──┘│　 　 │二文理大　 高等師範
└────┼┘└┬─┘　 ┌─┘　 旧六医│　 　 │　 　 ┌┼───┴┐
　 　 　 　 三公医　 ｜　 　 ┌┴─┐┌─┴─┴─┐｜　 ┌┴┴┐　 茶女│
　 工農系単科　 　 ｜　 　 ｜横国｜｜　 . 千葉 .　 ｜｜　 │筑波｜　 　 　 │
┌──┴──┐　 ｜阪市｜　 　 │｜　 　 　 　 　 ｜└─┼──┼┐　 　 │教育系単科
｜名工　 電通｜　 └──┤　 　 ｜｜金沢　 岡山｜　 　 ｜広島｜｜　 　 ├──┴─┐
｜九工　 海洋｜三大高商┤　 　 │｜　 　 　 　 　 ｜　 ┌┼──┼┘奈女│　 学芸　 │
｜　 ┌───┴──┐　 ｜　 　 │｜熊本　 新潟├─┼┴─┐├─┬─┘京阪奈兵│
！　 ｜埼玉　 静岡┌┴─┤　 　 └┼──┐┌┬┘　 │農工├┘　 ｜越北宮愛福鳴｜
｜　 │　 　 　 　 　 │滋賀｜小樽　 ｜長崎｜││信州｜工繊├┐　 └──────┘
｜　 │　 　 　 　 　 │　 　 └──┬┼──┘│└──┼──┘三繊維┌────┐
｜　 │愛媛　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜└┬──┘┌──┼──────┴─┐茨城｜
｜室│山形　 山梨│山口　 香川｜　 ｜群馬┌┘鳥取｜三重　 宇都宮　 　 ├─┬┘
｜帯│福井　 高知│福島　 富山└┐│弘前｜鹿児島｜岐阜　 岩手　 宮崎｜旧制
｜北│秋田　 島根│大分　 和歌山｜│徳島└───┼───┬────┘霞ヶ浦農大
└─┤佐賀　 琉球└┬──┬──┘└───┬──┘　 　 七高農
　 　 └──┬───┘　 七高商　 　 　 　 　 新八医
　 　 その他の駅弁の皆さん

東京農工大忘れんじゃねえ！
俺は工学部なんだから、三繊維にすんな！



┌─────┐　 三工大　 三商大
｜東京　 ┌─┼┐┌┼───┼─────────┐四大学
｜京都┌┼─┼┼┴┴┐┌─┴┐　 　 　 　 ┌──┐│連合
｜　 　 ｜｜阪││東工├┤一橋├┐　 　 ┌┤医歯├┘
｜東北└┼─┼┼──┘│　 　 ││　 　 ││　 　 │
｜九州　 │名│└──┐│　 　 ｜｜外語｜│　 　 │
│北海道└┬┼┐府医├┘神戸｜└──┘│　 　 │二文理大　 高等師範
└────┼┘└┬─┘　 ┌─┘　 旧六医│　 　 │　 　 ┌┼───┴┐
　 　 　 　 三公医　 ｜　 　 ┌┴─┐┌─┴─┴─┐｜　 ┌┴┴┐　 茶女│
　 工農系単科　 　 ｜　 　 ｜横国｜｜　 . 千葉 .　 ｜｜　 │筑波｜　 　 　 │
┌──┴──┐　 ｜阪市｜　 　 │｜　 　 　 　 　 ｜└─┼──┼┐　 　 │教育系単科
｜名工　 電通｜　 └──┤　 　 ｜｜金沢　 岡山｜　 　 ｜広島｜｜　 　 ├──┴─┐
｜九工　 海洋｜三大高商┤　 　 │｜　 　 　 　 　 ｜　 ┌┼──┼┘奈女│　 学芸　 │
｜　 ┌───┴──┐　 ｜　 　 │｜熊本　 新潟├─┼┴─┐├─┬─┘京阪奈兵│
！　 ｜埼玉　 静岡┌┴─┤　 　 └┼──┐┌┬┘　 │農工├┘　 ｜越北宮愛福鳴｜
｜　 │　 　 　 　 　 │滋賀｜小樽　 ｜長崎｜││信州｜工繊├┐　 └──────┘
｜　 │　 　 　 　 　 │　 　 └──┬┼──┘│└──┼──┘三繊維┌────┐
｜　 │愛媛　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜└┬──┘┌──┼──────┴─┐茨城｜
｜室│山形　 山梨│山口　 香川｜　 ｜群馬┌┘鳥取｜三重　 宇都宮　 　 ├─┬┘
｜帯│福井　 高知│福島　 富山└┐│弘前｜鹿児島｜岐阜　 岩手　 宮崎｜旧制
｜北│秋田　 島根│大分　 和歌山｜│徳島└───┼───┬────┘霞ヶ浦農大
└─┤佐賀　 琉球└┬──┬──┘└───┬──┘　 　 七高農
　 　 └──┬───┘　 七高商　 　 　 　 　 新八医
　 　 その他の駅弁の皆さん

>>199
阪大厨(笑)

世界５０位以内に入ってるのは東京阪のみ
東工？東北？雑魚は消えろｗｗｗｗ

荒れてるな(笑)


これが現実
[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

>>202
静岡、山梨、山形、愛媛、福井、秋田は旧工鉱系。
埼玉、高知、島根、佐賀が純粋駅弁。

飛躍的躍進は、埼玉ｗｗｗｗｗ

これが世間一般の評価

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

勝谷『高知大卒でキャリアになれるわけない』

　　　　　　　　　（たかじんの某番組より）

>>208
発言者が私大出身なのがイタイ
説得力無し

>>208　厚生労働省の局長は高知大学卒だよな

最新の駿台全国判定模試ランキング　◎＝国公立・準大学
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

７６◎東大理�V
７５
７４
７３◎京大医
７２◎阪大医　◎医科歯科医　
７１慶応医
７０◎東北医　◎名大医　慈恵医大
６９◎九大医　◎京府医
６８◎北大医　◎千葉医　◎神戸医　◎広島医　◎横市医　◎阪市医 ＜東大理�T＞
６７◎防衛医　＜東大理�U＞＜京大物理＞　
６６自治医　順天堂医　日医大　
６５◎弘前医　◎山形医　◎群馬医　◎富山医　◎福井医　◎信州医　◎鳥取医　◎香川医　◎佐賀医　◎大分医　昭和医　大医大　関医大　近大医　産医大 ■早大先進理工生命医科 ＜京大工＞
６４◎秋田医　◎山梨医　◎島根医　◎高知医　◎宮崎医　◎琉球医　◎福島県医　東医大　■早大先進理工物理
６３日大医　■早大先進理工生命化学　■慶應理工学門１ ＜東工大345＞
６２杏林医　東海医　東邦医　■早大教育理／生物Ｂ方式　■慶應理工学門234 ＜東工大267＞
６１北里医　帝京医　久留米医
６０獨協医　愛知医　藤田保衛医　兵医大　福岡医
５９■早大創造理工　埼玉医　女子医　金医大
５８岩手医　聖マリ医
５７■上智理工 ＜筑波理工＞

だからそれについて疑義を抱いての発言でしょ

>>209
灘に入れる駅弁生はいないと思うがねｗ

落ちこぼれの落ちこぼれだから早稲田らしいな
灘の恥だな

>>213
まあ、どこの高校にも落ちこぼれはいるわな
勝谷は灘高卒が自慢のようだし

落ちこぼれで早稲田ってレベル高いな
しかも今の早稲田じゃなく、数十年前の難易度高い時代でしょ？
まぁ勝谷が言うように駅弁卒で局長クラスに行くというのは異例だと思うぞ

しかも勝谷は一浪・文系だぜ
灘ではほぼドベだったんだろう。
今はそれなりの地位を得て、同期の平均より
ずっと成功してると言えそうだが。

灘じゃないけど俺のとこは文系最下位の奴が慶應だったな
慶應って軽量入試だしやっぱアホでも受かるんだと思った

勝谷は現役時は理系じゃなかったっけ？

>>218大嘘乙ＷＷＷＷ

それでお前含め他の同級生が東大・京大未満なら大笑い

ダサイタマ大学はﾊｽｶｼｲ

なんか勝谷叩いてるけど、高知より早稲田のが普通に上でしょ？

>>220
私立中堅？校だがほんまの話
だから低脳未熟は見下してる
てかセンター利用なら低脳なんて落ちる奴いねーしｗ
２ちゃんでは低脳未熟工作員が酷いけどゴミクズしか入学しない大学
まともな奴は慶応なんか受かっても蹴る

どこと比べての話？
慶応受かってどこ行くために蹴るの？
そこらへんがあやふやだと意味のないレスだよな
東大うかれば蹴るのは当然だし、地方駅弁しか受からなかったら慶応行くし

悪かったな！俺はさいたま市在住の帝京大卒42歳だっ！バブル期の難しい入試を乗り越えたのだっ

>>224
国立落ちて慶應受かっても進学せずに浪人するってこと
慶應行きたいって奴なんか居ないしな
試験慣れかセンターの点数確認するためのものでしかない

国立といってもピン切りだよね
東大〜琉球大まで腐るほどある
全部まとめて慶応より進学価値があると思ってるなら２ｃｈに毒されたかわいそうな受験生どんまい
って感じ

駅弁受ける奴あんまりいなかったからなあ
関西だからわざわざ東京に下宿してまで通う価値あるのは東大ぐらいじゃねーの？
あとは特にこれといった大学ねーし

>>227
ってか、琉球とかだとすごく頭良くても家庭の家計事情で進学するやついるだろ
東京の私学はそれは無いだろ

>>229
ごめん、ちょっと多かった家計事情だけでいいね
×家庭の家計事情　○家計事情

そんな稀な人種がいるからどうしたの？
そんなこと言い出したら慶応にも東大合格者レべルが当日風邪で寝込んで渋々慶応というのもいるでしょうよ

>>231
琉球の場合、稀じゃないだろ
上京、帰省の交通費、沖縄の平均収入を考えると
そもそも世の中の家庭がほとんど東京の私大行ける家計状況と思ってるの？
当日風邪引いたとかいう個人の健康管理の問題と同等に考えるお前の脳みそは一体どうなってるんだ？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315800663
同じ慶應生でも学力にかなり差があるように感じます
TOEIC300点台でも商学部では英語中級クラスに振り分けられる
同じく指定校で法学部に入学した生徒はセンター英語150程度、TOEICも430点と言っていたのを耳にしました

慶應は内部や水洗が４〜６割だったか

TOEIC見れば分るが鉛筆転がせば取れるような点数
こんな基地害どもと纏められるのかね

苦痛だな。幼稚園児と肩を並べて勉強すんのか

>>232
ん？琉球にそういう稀な人種がいるから何？ｗ
そんなのがいるから琉球がレベル高いってか？ｗｗｗ
池沼かお前はｗ　偏差値で既に琉球のレベルは低いって出てるんですけどね
そういう学生が多いなら何故偏差値が低空飛行してるんだ？ああ？

>>233
低脳未熟ひどすぎるなｗ
toeic300なんて駅弁にすら居ないだろｗ

データもない、ただの伝聞を鵜呑みにする馬鹿乙ｗ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403520S1.html
数と式
三角比・三角関数
数列の極限・関数の極限
いろいろな関数の微分１
いろいろな関数の微分２
微分法の応用１
微分法の応用２
微分法の応用３
不定積分の計算１
不定積分の計算２
定積分の計算１
定積分の計算２
定積分の応用１
定積分の応用２


↑これは一般入試で合格した駅弁の工学部生が受ける授業です
見覚えありませんか？ｗ

その倍の６００くらいでも俺は失笑しちゃうけどな
理系だけど

やっぱ私立はカスだよ。
数学なんて更に酷い。大学じゃなくて高校からやりなおせカス

　早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると
『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ
　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）

奈良女子大学の平均スコア550点。
ttp://hawk.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/info_seikyou2/narajo/info.php?mode=detail&id=561&old=1
千葉大学法経学部の平均スコア544点。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/general/about/announce/pdf/zaimu06_3.pdf
金沢大学の平均スコア524点。
ttp://fliwww.ge.kanazawa-u.ac.jp/handbook/
埼玉大学の平均スコア458点。
ttp://www.saitama-u.ac.jp/event/20070301.html
広島大学の平均スコア440点前後。
ttp://takagi.air-nifty.com/conbrio/2006/03/toeic__0a0a.html
山口大学の平均スコア414点。


駅弁（笑）のTOEIC平均スコア

□大学別TOEIC平均スコア
�@東京外語語大学８７７
�A国際基督教大学８４３
�B早稲田大学７７０
�C神戸市外語大７６２
�D慶應義塾大学７４９
�E上智大学７３２
�F神田外国語大学７０２
�G東京大学６８９
�H関西外国語大学６６７
�I同志社大学６４１
�J青山学院大学６３３
�K京都大学６２８
�L獨協大学６２０
�M一橋大学６１９
�N立命館大学５９４
�O大阪外国語大学５８２
�P明治大学５６１

開示してるだけマシじゃね？
低すぎて開示できないんじゃないかｗｗｗ

慶應義塾大学７４９

奈良女子大学の平均スコア550点。
ttp://hawk.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/info_seikyou2/narajo/info.php?mode=detail&id=561&old=1
千葉大学法経学部の平均スコア544点。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/general/about/announce/pdf/zaimu06_3.pdf
金沢大学の平均スコア524点。
ttp://fliwww.ge.kanazawa-u.ac.jp/handbook/
埼玉大学の平均スコア458点。
ttp://www.saitama-u.ac.jp/event/20070301.html
広島大学の平均スコア440点前後。
ttp://takagi.air-nifty.com/conbrio/2006/03/toeic__0a0a.html
山口大学の平均スコア414点。

【参考】
日本大学文理学部英文学科の平均スコア381点。
ttp://www.chs.nihon-u.ac.jp/eng_dpt/esanu/news_letter73.html　


山口大＝坂本ちゃん（笑）

>>240
アホだよねえ
それはねつ造データだよ

和田や軽量は５００ちょいってのが実の所

東大入学生の平均は７００くらいか

>>243
すまんな、これ事実なんだわｗｗｗ

捏造データを、平気で出典ありのデータ並べるとか頭がおかしいようですね

はい決め付け厨乙ｗ

>>244
俺、実際にTOEICスコア持ってる東京阪どれかの医学生だから
レベルはよく分るんだが、慶應がそれは無いわ
実の所　５５０ってところ
まぁ駅弁よりは高いかもしれん

因みに俺で９００弱、学部では上の下か中ってところ

大学生の平均が400くらい、東大院生（理系）が700強

＞その倍の６００くらいでも俺は失笑しちゃうけどな

奈良女子大学の平均スコア550点。
ttp://hawk.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/info_seikyou2/narajo/info.php?mode=detail&id=561&old=1
千葉大学法経学部の平均スコア544点。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/general/about/announce/pdf/zaimu06_3.pdf
金沢大学の平均スコア524点。
ttp://fliwww.ge.kanazawa-u.ac.jp/handbook/
埼玉大学の平均スコア458点。
ttp://www.saitama-u.ac.jp/event/20070301.html
広島大学の平均スコア440点前後。
ttp://takagi.air-nifty.com/conbrio/2006/03/toeic__0a0a.html
山口大学の平均スコア414点。

奈良女子・千葉・広島・山口・埼玉・金沢←失笑ｗｗｗｗ

>>246
ソース出せば一発だよ
出せないだろｗｗ

俺、英語のレベルもよく分るんだわ

東大の入試問題で合格点を取る程度でせいぜい６５０〜７００ってとこだからな
低脳未熟大学ではどう考えても無理です
５００台が精一杯だよ

ただし、底辺駅弁よりは確かに慶應の方が上だろう

＞その倍の６００くらいでも俺は失笑しちゃうけどな

奈良女子大学の平均スコア550点。
ttp://hawk.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/info_seikyou2/narajo/info.php?mode=detail&id=561&old=1
千葉大学法経学部の平均スコア544点。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/general/about/announce/pdf/zaimu06_3.pdf
金沢大学の平均スコア524点。
ttp://fliwww.ge.kanazawa-u.ac.jp/handbook/
埼玉大学の平均スコア458点。
ttp://www.saitama-u.ac.jp/event/20070301.html
広島大学の平均スコア440点前後。
ttp://takagi.air-nifty.com/conbrio/2006/03/toeic__0a0a.html
山口大学の平均スコア414点。

奈良女子・千葉・広島・山口・埼玉・金沢←失笑ｗｗｗｗ
所詮駅弁は失笑される存在なんだよｗｗｗｗｗ
琉球は金なくて入るやつがいるｗｗｗｗｗｗｗｗｗいねえよバーカｗｗｗｗ

神戸市外大とか関西外大ってめちゃめちゃDQN大なんですがｗ
かなりの捏造データだな

>>248
千葉にしてはよく頑張ってんじゃね
他はそんなもんだろ。所詮駅弁だし

因みに俺の学部で５００台とったら、数年間ネタにされちゃうよ
鉛筆転がしてたり寝たりしてたらなるかな

まぁとりあえず大法螺ふくのはやめろ。低脳未熟では明らかに７００いかない
以下｢ソース付きの｣データ

東大院生（文系）の平均スコア800点。
東大院生（理系）の平均スコア703点。
ttp://www.utcoop.or.jp/coopnews/2006JAN/gakusei_seikatu.html
一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（未修者）の平均スコア823点。
一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（既修者）の平均スコア729点。
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news070117.html
東京外国語大学の平均スコア719点。
ttp://www.tufs.ac.jp/common/is/gakusei/koenkai/news/index.htm
東京工業大学の平均スコア640点。
ttp://www.titech.ac.jp/publications/pdf/413.pdf
獨協大学外国語学部英語学科の平均スコア634点。
ttp://blog.so-net.ne.jp/craigfukuda/2006-11-03
立教大学の平均スコア569点。
ttp://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/12/04enkin_02.html
奈良女子大学の平均スコア550点。
ttp://hawk.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/info_seikyou2/narajo/info.php?mode=detail&id=561&old=1
千葉大学法経学部の平均スコア544点。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/general/about/announce/pdf/zaimu06_3.pdf
金沢大学の平均スコア524点。
ttp://fliwww.ge.kanazawa-u.ac.jp/handbook/
埼玉大学の平均スコア458点。
ttp://www.saitama-u.ac.jp/event/20070301.html
広島大学の平均スコア440点前後。
ttp://takagi.air-nifty.com/conbrio/2006/03/toeic__0a0a.html
山口大学の平均スコア414点。
ttp://www.yamaguchi-u.ac.jp/yu/yu62/pdf/009.pdf
日本大学文理学部英文学科の平均スコア381点。
ttp://www.chs.nihon-u.ac.jp/eng_dpt/esanu/news_letter73.html　

>>253
上智かも

駅弁医だが大学入学時に受けるtoeicで600以上とるのが半分ぐらいだよ
低脳未熟じゃ400がいいとこじゃねーの？

新入生から無作為抽出して受けさせる
早稲田大学　第１回424.57　第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html


爆笑の平均点ｗｗｗ

駅弁よりは上かと思ってたが、どう見ても駅弁レベルだなｗｗｗｗ

>>256
駅弁の医学部以外の平均点がそんなもんです
早稲田慶應入学者は所詮駅弁レベルってことですね

大学生平均は４００ちょいだからそんなもんｗｗ
ってかTOEICを自ら志願して受けるやつと、無作為抽出で受けるやつを同列に語るお猿さんｗｗｗｗ
さらに
＞その倍の６００くらいでも俺は失笑しちゃうけどな

奈良女子大学の平均スコア550点。
ttp://hawk.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/info_seikyou2/narajo/info.php?mode=detail&id=561&old=1
千葉大学法経学部の平均スコア544点。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/general/about/announce/pdf/zaimu06_3.pdf
金沢大学の平均スコア524点。
ttp://fliwww.ge.kanazawa-u.ac.jp/handbook/
埼玉大学の平均スコア458点。
ttp://www.saitama-u.ac.jp/event/20070301.html
広島大学の平均スコア440点前後。
ttp://takagi.air-nifty.com/conbrio/2006/03/toeic__0a0a.html
山口大学の平均スコア414点。

奈良女子・千葉・広島・山口・埼玉・金沢←失笑ｗｗｗｗ
所詮駅弁は失笑される存在なんだよｗｗｗｗｗ
琉球は金なくて入るやつがいるｗｗｗｗｗｗｗｗｗいねえよバーカｗｗｗｗ

>>255
たったそれだけなの？
結構やばくね
島根とか鳥取とか山形とかそんな感じのとこ・・・？

うちは特に強制受験は無いんだが
９００以上が１００人中１０人弱で平均が700半ばくらいだと思われる

早稲田４００台とかマジでアホなんだな
買い被ってたようだ

１００００人もいるから、多少マシな極１部ばかり目立つんだろうな
実際は知障レベルが殆どでも

無作為抽出と志願して受ける人間をごっちゃにしてるバカ発見ｗｗ

で、なんでおまえらこんな議論してるの？
虚しいとか思わないの？

和田大学の四百には笑わせて貰った

テキトウにマークしても三百程度はとれるテストだぞｗｗｗ

頭悪いんだなー

結局早稲田慶應と駅弁も学力は同じってことだな

適当に受けて４００点ｗｗｗｗ
対策して受験しても４００点に毛が生えた程度の駅弁軍団ｗｗｗｗ

早計と同レベルなのが駅弁、もっと上の世界が旧帝

>>265
いや、普通に｢全員受験｣も混ざってるぞ

まぁ俺は貴様等馬鹿共には特に興味も無いし、頑張って吠えてろよ雑魚

ここのやつらは本当に頭が悪いな

いいか？
国立大学っていうのは工学部を中心として理系編中で生徒を集めているんだよ。
ということは工学を厳しいカリキュラムで学んだ努力かばかりで、就職実績も工学部が多いのなら高くて当然。
しかしこれが実績見てみると、前就職良くないんだな。これが。

早慶の理工なんて一流企業就職は当たり前。幹部候補として迎えられる。

同等なのは東大のみ。旧帝も学部の割合を考えれば、実はさほど将来性はよくない。

大学への名無しさん：2009/06/22(月) 22:05:18 ID:kfz7OdFq0
私立大学�ｂQ
早稲田大学卒の進路

１学年10000名の進路
司法試験合格者（http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html） 　　　　　←以前の旧司法（非ロー）から現在まで確認住み
国家公務員採用I種試（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93）
公認会計士合格者（http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html）
優良企業就職者数（院含む＝ロンダ含む）（http://2chreport.net/rank_02.htm）
10000名中
200名強程度が司法試験合格者
100名程度が法政経系国１合格
30名強程度が理工農系国１合格
300名強程度が公認会計士試験合格者
400名程度が優良企業就職者

合計　1100名程度

８９％程度がフリーター、ニート、２流企業ヒラリーマン　等

どこが将来性が良いんだ？？俺には死亡フラグにしか見えんぞ

確かに優良企業に１学年で４００名程就職できてるが、分母を見ろよｗ

和田や低脳でまともに就職できるのは極一部だろ
ほとんどはブラック行き
幹部候補？早慶は頭悪いくせに派閥作るから除外するとか言われてるのに

TOEICの点数で他人を馬鹿にするのは構わんが
自分はスレタイすら読めない基地外だということに気付けよ

※基地外のみなさんへ
ここは国公立大学のランク付について議論するべきスレッドです。
中卒の皆さんは知らないかもしれませんが、早稲田大学や慶應義塾大学は私立大学です。
私立大学について議論を続けたいなら相応しいスレッドに移動しましょう。

大学生平均は４００ちょいだからそんなもんｗｗ
ってかTOEICを自ら志願して受けるやつと、無作為抽出で受けるやつを同列に語るお猿さんｗｗｗｗ
さらに
＞その倍の６００くらいでも俺は失笑しちゃうけどな

奈良女子大学の平均スコア550点。
ttp://hawk.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/info_seikyou2/narajo/info.php?mode=detail&id=561&old=1
千葉大学法経学部の平均スコア544点。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/general/about/announce/pdf/zaimu06_3.pdf
金沢大学の平均スコア524点。
ttp://fliwww.ge.kanazawa-u.ac.jp/handbook/
埼玉大学の平均スコア458点。
ttp://www.saitama-u.ac.jp/event/20070301.html
広島大学の平均スコア440点前後。
ttp://takagi.air-nifty.com/conbrio/2006/03/toeic__0a0a.html
山口大学の平均スコア414点。

奈良女子・千葉・広島・山口・埼玉・金沢←失笑ｗｗｗｗ
所詮駅弁は失笑される存在なんだよｗｗｗｗｗ
琉球は金なくて入るやつがいるｗｗｗｗｗｗｗｗｗいねえよバーカｗｗｗｗ

それに比べると米英人はすごいねぇ。
ペラペラだよ、子どもでも。

TOEICできる≠話せる

TOEICさえ低得点≒馬鹿

私立はなんでTOEICでの努力を受験の時に惜しんだの？

大学生平均は４００ちょいだからそんなもんｗｗ
ってかTOEICを自ら志願して受けるやつと、無作為抽出で受けるやつを同列に語るお猿さんｗｗｗｗ
さらに
＞その倍の６００くらいでも俺は失笑しちゃうけどな

奈良女子大学の平均スコア550点。
ttp://hawk.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/info_seikyou2/narajo/info.php?mode=detail&id=561&old=1
千葉大学法経学部の平均スコア544点。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/general/about/announce/pdf/zaimu06_3.pdf
金沢大学の平均スコア524点。
ttp://fliwww.ge.kanazawa-u.ac.jp/handbook/
埼玉大学の平均スコア458点。
ttp://www.saitama-u.ac.jp/event/20070301.html
広島大学の平均スコア440点前後。
ttp://takagi.air-nifty.com/conbrio/2006/03/toeic__0a0a.html
山口大学の平均スコア414点。

奈良女子・千葉・広島・山口・埼玉・金沢←失笑ｗｗｗｗ
所詮駅弁は失笑される存在なんだよｗｗｗｗｗ
琉球は金なくて入るやつがいるｗｗｗｗｗｗｗｗｗいねえよバーカｗｗｗｗ

早稲田大学　第１回424.57　第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html

奈良女子＞千葉＞金沢＞埼玉＞広島＞早稲田＞山口

無作為抽出と志願して受ける人間をごっちゃにしてるバカ発見ｗｗ

産経新聞WEB版　09/24

希望すれば誰でも大学に進学できる「全入時代」に事実上突入するなか、文部科学省は来年度から、
新入生に高校時代の授業内容を復習させる補習授業などの取り組みに補助金を交付する方針を決めた。
大学生の学力不足が指摘されるなか、各校が学生の学力向上に取り組むよう促す狙いだ。
文科省の調査によると、高校時代の補習授業を導入している国公私立大は平成１８年度時点で３３％
（２３４校）。国立では、香川大工学部が１８年度から新入生を対象に、数学と物理の補習授業を始めている。

>国立では、香川大工学部が１８年度から新入生を対象に、数学と物理の補習授業を始めている。

低偏差値をそのまんま反映した授業ｗｗｗｗｗ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403520S1.html
数と式
三角比・三角関数
数列の極限・関数の極限
いろいろな関数の微分１
いろいろな関数の微分２
微分法の応用１
微分法の応用２
微分法の応用３
不定積分の計算１
不定積分の計算２
定積分の計算１
定積分の計算２
定積分の応用１
定積分の応用２

早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」で配られるプリント
『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ
　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）

文系だしごく普通だな


↓某駅弁の★工学部の授業★
低偏差値をそのまんま反映した授業ｗｗｗｗｗ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403520S1.html
数と式
三角比・三角関数
数列の極限・関数の極限
いろいろな関数の微分１
いろいろな関数の微分２
微分法の応用１
微分法の応用２
微分法の応用３
不定積分の計算１
不定積分の計算２
定積分の計算１
定積分の計算２
定積分の応用１
定積分の応用２

>>284
なるほど、ギャップを埋めるための必修ではない対策授業をもって
その学科の構成員全体の学力を推し量る指標にできる、という主張をするのが
私立文系を持ち上げたい人の知的水準に見合っているというサンプルを、
身をもって示してくれたわけですね。

同じ学科の1年前期必修の内容はこちら。
1. 関数の極限と連続性
2. 導関数とその性質
3. 指数関数・対数関数の微分法
4. 三角関数・逆三角関数の微分法
5. 高次導関数，ライプニッツの公式
6. 媒介変数表示・陰関数
7. 平均値の定理
8. 関数の増減・極値
9. 不定形の極限
10. テイラーの定理
11. 定積分の定義と性質
12. 不定積分の性質，部分積分・置換積分
13. 有理関数の積分
14. 三角関数・無理関数の積分

↓某駅弁の★工学部の授業★
低偏差値をそのまんま反映した授業ｗｗｗｗｗ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403520S1.html
数と式
三角比・三角関数
数列の極限・関数の極限
いろいろな関数の微分１
いろいろな関数の微分２
微分法の応用１
微分法の応用２
微分法の応用３
不定積分の計算１
不定積分の計算２
定積分の計算１
定積分の計算２
定積分の応用１
定積分の応用２


ギャップってｗｗｗｗ
一般で入るやつにギャップも糞もねえよｗｗｗ
一般入試のレベルが低いからこういう授業を入れざるを得ないのが実情ｗｗ

まぁ極論を言えば、以下のランキングでレベルが一桁のところは何かしら頭が足りない


【理系文系国立私立完全網羅、誤魔化し無用の究極の大学学部ランキング】

東進による格付け
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
に、国立理系の偏差値を対応させる（私文の捏造偏差値はもうウンザリです）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
レベルの後ろに偏差値を付した

レベル１１（69〜　）旧帝大・旧官立医学部
レベル１０（60〜68）東大、京大、国公立医学部

↓馬鹿
レベル９　（59　　）一橋、東工
レベル８　（53〜58）地帝（北大含む）、神戸、早慶（経済、法、理工）
レベル７　（51〜52）筑波、お茶、東外大、早慶（上記以外）、上智
レベル６　（46〜50）中堅駅弁、東京理科大、中央法、関西学院、同志社
レベル５　（38〜45）底辺駅弁、マーチ、学習院、南山、私大薬
（以下ランク無し）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/2005best100-2web.htm

ま、日本で優秀と認められるのは
�@旧帝医＋東大
�A東大＋京大＋国立医
�B旧帝一工＋国立医

以上のどれか。ポピュラーな線引きは�A
しかし、京大非医はアホになってるから要らないとも思う

最終的にはハーバード以外ゴミ

そんな事はいわねーよ
俺基準なら�@でも何ら問題は無いが、液便医や狂大にもまともな奴もいるしな
�Aの基準というのは日本の同学年上位１万というキリの良いところでもある

しかし、それ未満は本当にアホだらけで酷い
特に早計で底抜けにアホな奴が目立った
マーチレベルになると最早測定不能のアホさ
液便は何とか測定できる分マシだと思ってたが

はいはい駅弁厨乙
東大京大以外ゴミだからどうでもいいよ

↓某駅弁の★工学部の授業★
低偏差値をそのまんま反映した授業ｗｗｗｗｗ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403520S1.html
数と式
三角比・三角関数
数列の極限・関数の極限
いろいろな関数の微分１
いろいろな関数の微分２
微分法の応用１
微分法の応用２
微分法の応用３
不定積分の計算１
不定積分の計算２
定積分の計算１
定積分の計算２
定積分の応用１
定積分の応用２

駅弁は入試が既に機能していないようだｗｗｗ

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

全く駅弁には興味無かったけど>>287くらいなものなんだろ

勿論、早計かマーチのお前も低脳だと思うよ
駅弁ごときに拘るところから見てマーチ（ｗｗ）だと思うが

ここって駅弁が主題のスレでしょｗｗｗ
糞駅弁が粋がってるからレスしてるから現実を教えてやってるだけですよｗｗ
↓某駅弁の★工学部の授業★
低偏差値をそのまんま反映した授業ｗｗｗｗｗ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403520S1.html
数と式
三角比・三角関数
数列の極限・関数の極限
いろいろな関数の微分１
いろいろな関数の微分２
微分法の応用１
微分法の応用２
微分法の応用３
不定積分の計算１
不定積分の計算２
定積分の計算１
定積分の計算２
定積分の応用１
定積分の応用２

粋がってるレスしてるから、に訂正ｗ

悲しいなぁ
下しか見ることができないとは

そうだなｗ
下のくせに現実を弁えず早慶に喧嘩売ってる駅弁は悲しいなｗｗ

もっと上を見ろよｗ
まぁ卑屈になると思うけど

｢早計リーズナブル｣スレで成績を晒して叩いたら、早計の奴等が卑屈過ぎて、叩く気が失せてしまってたが
ID:ZcrNkfdP0はまだ鼻っ柱を折って無い、勘違い野郎なのか

駅弁も早計も対して変わらんだろ

�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞北大医６２．５）

ちゃんと２次科目が４科目あって、ちゃんとした難易度型の偏差値で京大レベルあれば大したもんよ。

駅弁と総計は全然違うよｗｗｗ
成績さらし、とかどうでもいいしｗｗｗ自意識過剰なクズなぞの意見などどうでもよいｗ

>>300
いつの時代の話だよｗ
京大工＞北大医って昭和時代か？

>>301
だから当事者だからだろうが
早計＆駅弁より上の人間にとってはどっちも馬鹿
早計＆駅弁未満の人間にとってはどっちも賢い

何しろ、水洗や内部が４〜６割の早計に真っ当な評価をしてくれって方が無理じゃね？
実際
早稲田大学　第１回424.57　第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html

知障みたいなスコア叩きだしてる訳だし

>>302
君は駅弁じゃなく、総計でもないなら帝大ですか？ｗｗ
ここで駅弁医とか言い出したら笑うけどｗｗｗ

ま、無作為抽出で受験してそれだけ点数取れば立派だなｗ
これから対策すれば簡単に６００点以上はとるでしょうなｗｗｗｗ

そもそも駅弁当事者用スレなんだから部外者は出てくんなよって話ｗｗ
スレタイ読めない馬鹿はくんなよｗｗｗｗ

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/

京大非医みたいな没落真っ只中のところと比べてもなぁ・・・
そもそも、早計は蹴飛ばす奴が多すぎて正当につけれないだろ

以前は、名高かった天下の京大理も今や
６６個の医学部中５１位の偏差値と同じで、関西医科にも劣ってる
低偏差値の巣窟

京理は二次試験国語課されてるけどなｗｗ

>>303
>>304
いや、俺の周りだと無対策の必須受験でも余裕で700、800取るが
無論東大でも平均は700かそれに近い程度はあるだろうよ
対策しても600取れないだろ、明らかにｗｗｗ
基本的に受験期が一番のびるもんだぞ

俺は>>288の�@って言ってるだろ

スレタイって旧帝と駅弁じゃん。俺は前者だよ。医学部だけど

勝手に駅弁非医だとか解釈するなよ

>>307
お前の周りの話などしらねえよ自意識過剰君ｗｗｗｗ
自分語りはチラシの裏にでも書いてろやｗｗｗ

>>306
いくらなんでも酷すぎる。この没落ぶりは
俺の親父のころは難しかったらしいが

全ての教科において、最低の医学部にも負けてるし
国語もまともに勉強してる奴の取る偏差値ではないだろ

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

＜医学部＞
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0
＜京大＞
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4

だから、早計ごときの雑魚がいきがるなって

お前ら１学年に何人いるかくらい知ってるだろ？
１万７千人だぞ。ゴキブリ並じゃん

優秀も糞もねーよ

>>310
でも将来肉体労働者のお前には言われたくないらしいよｗｗｗ

京大工学部と阪大工学部の差がなくなってきてる

ID:/keXVw6U0は結局自分語りしたいだけの自意識過剰自己主張激しい自慢厨ということはわかったｗｗｗ
旧帝大医合格おめでとうｗｗｗそして将来のジジババのうんこの世話係お疲れ様ですｗｗｗｗ

>>311
肉体労働などせんよ

お前らにはワープアの弁護士かヒラリーマンくらいしか選択肢が無い
ワープア弁護士に君達の大学の人間がどれだけなりたがってるか知ってるか？

早稲田を例に挙げると、例年８０００人程司法試験に出願して受かるのが２００人程度だそうだ

そこまで必死こいてワープア職受けるのは何故か考えた事はないかね？？

>>314
ブルーカラー図星つかれて必死だなｗｗｗｗｗ
いいじゃん、一生勤務医としてジジババのウンコやきたねえおっさんの体ペッティングしてりゃあよｗｗｗｗ
そこの肉体労働者、肩もめやｗｗｗ金は健康保健から出してやるからよｗｗ

和田大学卒の進路
分母と分子をはっきりと示すので、何割がどういう進路かを悟って欲しい

１学年10000名の進路を以下に記す
司法試験合格者（http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html） 　　　　　←以前の旧司法（非ロー）から現在まで確認住み
国家公務員採用I種試（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93）
公認会計士合格者（http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html）
優良企業就職者数（院含む＝ロンダ含む）（http://2chreport.net/rank_02.htm） ←ここだけが不透明だが、敢えて水増し
10000名中
200名強程度が司法試験合格者
100名程度が法政経系国１合格
30名強程度が理工農系国１合格
300名強程度が公認会計士試験合格者
400名程度が優良企業就職者

高々1100名

この1100名がまともな人生を送れるとしても、残りの8900名はお先真っ暗ですな

すかさずデータコピペっすかｗｗｗ
メモ帳に保存してあるコピペデータ集集めるとは余程早慶コンプが酷いんだなｗｗｗｗｗ
どんまいｗｗｗ早慶コンプクンｗｗ

職業勝負か？日本では医者ほど女からの評判がよく、食いっぱぐれが無い職業は無いぞ

【合同コンパをしたいと思う男性の職業ランキング】http://ranking.goo.ne.jp/ranking/017/compa_man_2007/&f=news&LID=news
１位　医者
２位　弁護士
３位　芸能人
４位　パイロット
５位　IT企業関連
【結婚したい職業ランキング】（http://omiai.webseikatsu.com/data_jobranking.html）
１位　医者
２位　商社系
３位　弁護士
４位　ＩＴ
５位　広告代理店
【職業威信スコア】http://srdq.hus.osaka-u.ac.jp/metadata.cgi?page=refs&rid=11&lang=jp&open=5#open
※職業に対する人々の主観的な格付けを、社会学では職業威信と呼ぶ
職威 職業
90.1 医師
86.9 弁護士
84.3 大学教授
82.5 パイロット
74.9 国会議員

弁護士
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1236681021/

68 ：無責任な名無しさん：2009/03/13(金) 00:41:33 ID:6Y4QAP1w
もう死にたい。
普通のサラリーマンが羨ましい。
仕事して家に帰って暖かい食卓を囲んで・・・。
そんな夢が夢でしかないことに気づいたら、生きてても仕方ないじゃん・・・。

71 ：無責任な名無しさん：2009/03/13(金) 01:22:07 ID:org3rfWs
ああ、俺も死にたい。
俺は地方公務員が羨ましい。

76 ：無責任な名無しさん：2009/03/13(金) 10:12:47 ID:ZY7d2NeW
生きていることが辛いなら
いっそ小さく死ねばいい

鬱相手の職業をするのに相手をすべき弁護士が鬱であればうまくいくわけがない
適性ってあると思う

156 ：無責任な名無しさん：2009/03/14(土) 10:55:39 ID:978FmCVd
俺がユダヤ人のように守銭奴ケチケチ生活始めたら、周りにも広がって、弁護士のなかで守銭奴ケチケチブームが到来した。
ETC倒産会社からただでもらったとか車10万円で買ったとか自慢しあっている。

167 ：無責任な名無しさん：2009/03/14(土) 19:21:15 ID:od4kgkEf
この間、弁護士会の行事で会長が話してたんだけど、６２期って
新旧ともまだ、就職内定率が５割どころか４割もとどかんらしいな。
まじで、今年は即独５００人超の予想だとか。
さ〜て、どうなることやら。

医者
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1234105932/

4 ：卵の名無しさん：2009/02/09(月) 12:00:25 ID:j38UFgKV0
週一で600はほしい

9 ：卵の名無しさん：2009/02/09(月) 20:56:10 ID:dK/0lS2j0
週一、日当直で年750。

24 ：卵の名無しさん：2009/02/10(火) 12:33:50 ID:pnqZI8WV0
働くなｗ

労働は罪悪ｗ

41 ：卵の名無しさん：2009/03/02(月) 00:34:02 ID:kDrsb+Lx0
>>37
偉そうなこと言ってるけど、週５日働いてんじゃないかよ結局
それで2.1k？？？ （年収2100万）

溜息が出るよ

49 ：卵の名無しさん：2009/03/04(水) 16:50:20 ID:45H7osDt0
週4常勤で本給2100。
時間外と週一院内当直で年250ちょい。
常勤先から2400くらい。
バイトは頼まれたときのみで年100くらい？
恵まれていると思います。
50 ：卵の名無しさん：2009/03/04(水) 17:13:28 ID:Iy3CVUT+O
それ笑うところ？

>>318
わかったわかった肉体労働者
あんまりファビョってコピペでスレ荒らすなよウンコの世話係ｗｗｗｗｗ

医者と芸能人、スポーツ選手の年収比較

国税調べで２００８年

５０億以上　医師１名　　　　スポーツ選手１名　　　芸能人０名
２０億以上　医師１名　　　　スポーツ選手３名　　　芸能人０名
１０億以上　医師２名　　　　スポーツ選手０名　　　芸能人０名
５億以上　　医師１７名　　　スポーツ選手５名　　　芸能人４名
２億以上　　医師１５８名　　スポーツ選手３４名　　芸能人４８名
１億以上　　医師６８５名　　スポーツ選手１０５名　芸能人６２名
５千以上　　医師３８４０名　スポーツ選手２２６名　芸能人１５６名
３千以上　　医師７１３２名　スポーツ選手２４１名　芸能人１８３名

２％程度が年収５千万以上（＝総理大臣の年収）

勤務医の平均年収が1400万


早大の２％が司法試験に合格　→　平均年収６００万程度のワーキングプアー

わざわざ放火大学院まで進んでワープアｗｗｗｗｗｗ

コピペ連投しちゃってｗｗｗファビョり杉ｗｗｗ
今日も宮廷医いじり楽しかったｗｗｗ
んじゃ今から飲み会いってきまーすｗｗｗ
また今夜か明日あたりにいじりにくるからｗｗｗ

>>321
する訳無いだろｗ
雑用は看護師がしてくれるのよね
実習に行っても、すげー扱いしてくれるよ看護師さん
つったってりゃ椅子とお茶と茶菓子が出てくる。終わると先生に特上寿司奢って貰ったりする
勉強会での飯代も薬屋持ち

学生時代から君等雑魚とは扱いが違うのだよ

それとお前は医者は好きな科を選べることも知らんのか
俺は内科か、平均年収が３０００万でかつ楽な眼科医あたりになろうと思ってるが

肉体労働者暴れんなよ(笑)

平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ *旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ　　一橋(1032) 東工(1166) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ− 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727)　気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　

Ｂ＋ 北大(2614) 筑波(2325) 東外大(810) お茶(529)　慶応A（5425）　
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ　　農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593)　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…

注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
　さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。例えば表中にある「京府医」は、医学科を除いた看護学科のみでのデータである。

旧帝医に絡まれたら、全面降伏して
許しを乞うしかない
常識だろ

早慶がどうのこうの言ってる奴等はさっさと別スレいけよ

わかった。
俺早稲田法だから他行く

医学部って暇なんだねｗｗ
俺の親戚の名大医は忙しいって言ってたけど

>>329
自らキチガイと認めそれをアピールするところが死文らしくていいな

>>295
和歌山大学システム工学部は５教科で偏差値50。
関関同立の下位(関大シス理：３教科で52〜54)に相当する。
低偏差値と言うが実は平均よりやや上。
そのカリキュラムは大学の内容にスムーズに入るための復習であるから、別に馬鹿にするものでもない。
自分より頭がいいか悪いかで大学の価値を決めるという自己中心的な考えなら、要らないチラシを持ってくることを勧める。

勝谷の時代か、、
駿台か河合ないし代ゼミの分布でもないと
正確な難易度は分からない。
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc⇒記事中より抜粋。

共通一次導入前なら馬鹿↓
http://www.geocities.com/kanishi_0001/hensachi1973.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
この時代だと、２科目で６１、３科目で５８．５？
当然慶応経済（３科目で５９．５）より下だな。

東工大５７って言っても、私立換算だと６１ぐらいになるのかな？
ちなみに、筑波大医５８。

（筑波エクスプレス等の発展で）今でこそ難しいが＞筑波医、国立の中で底辺だった可能性も高い。
早慶（理工）より簡単な私立医学部がたくさんあるし（合格率を謳っているのは河合塾のみ）、
当時は旧設私立医クラスで正規（定員内）合格者だと年間学費５０万程度だったらしいから、
今で言う国立（筑波）大落ちは言い訳にならない。

×早慶（理工）より簡単な私立医学部が
○早慶（理工）より難しい私立医学部が

早計理工を滑り止めにしてる液便医受験者が多いからな
すげーコンプ持ちの巣窟だと思うよ

私立医よりも酷そうだ

◆国家公務員事務系（法律経済行政）一種　採用実績2004〜2008◆
財務省( 計086) 東京068 一橋06 京都04 慶應04 早稲田03 北海道01
外務省( 計136) 東京076 京都16 慶應12 一橋09 早稲田09 大阪03 筑波03 ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ02 神戸01 東京外国語01
　　　　　　　　　　　上智01 立命館01 中央01 ﾙｰｳﾞｧﾝ･ｶﾄﾘｯｸ01
警察庁( 計073) 東京051 京都09 慶應07 早稲田04 中央02
総務省( 計167) 東京101 京都18 慶應16 早稲田14 一橋09 中央03 東北02 九州02 北海道01 ｼﾞｮｰｼﾞﾜｼﾝﾄﾝ01
経産省( 計101) 東京087 京都12 慶應08 一橋04 早稲田04 東京工業01
国交省( 計145) 東京081 京都20 慶應13 一橋12 早稲田10 東北07 北海道01 九州01
防衛省( 計060) 東京032 京都06 早稲田06 慶應05 一橋02 東北02 大阪02 筑波01 立命館01 埼玉01 関西学院01
　　　　　　　　　　　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ01
金融庁( 計037) 東京017 慶應07 京都05 一橋03 東京工業01 大阪01 中央01 立命館01
内閣府( 計059) 東京030 京都06 慶應05 一橋04 早稲田04 大阪02 東京工業01 北海道01 筑波01 神戸01 大阪市立01
　　　　　　　　　　　東京都立01 中央01 立命館01

http://reiji0.exblog.jp/9486359/
http://president.jp.reuters.com/article/2008/11/22/CC55B826-B12D-11DD-AE17-EEF03E99CD51-1.php
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/number01.html
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/kr7a430000000hm3-att/2009_daigaku.pdf
※慶應、早稲田は近年大幅定員削減を行った為、削減前を用いた（卒業生の定員を見るため、４年生）

一橋　　　司法78　国�T35（法政32名）　　　　　　　　法250名　　文系1300名
神戸　　　司法70　国�T29（法政15名）　　　　　　　総数2800名　法210名　文系1350名
東北　　　司法59　国�T61（法政34名）　（地方143）総数2500名　法170名　文系800名
大阪　　　司法49　国�T55（法政28名）　　　　　　総数2600名　法250名　文系770名
九州　　　司法38　国�T52（法政13名）　　　　　　総数2550名　法200名　文系650名
北海道　　司法33　国�T57（法政13名）　　　　　　不明
名古屋　　司法32　国�T34（法政12名）　　　　　　法150名　文系600名

中央 　　 司法196　国�T22（法政19名）　（地方公務員266）　総数6900名　法980名　文系5800名
慶應義塾　司法165　国�T59（法政53名）　　　　　　　　総数7000名　法1400名　文系5000名
早稲田 司法130　国�T101（法政67名）　（地方232）　総数10,000名　法1000名　政経1000　文系7500名強

100×司法国�T／法定員　
�@東北（55）�A神戸（50）�B一橋（44）�C大阪（31）�D名大（29）�E九州（26）�F早稲田（20）�G慶應（16）
100×司法国�T／文系　　
�@東北（12％）�A大阪（10％）�B一橋（8％）�C九州（8％）�D名大（7％）�E神戸（6％）�F慶應（4％）�G早稲田（2,5％）

>>337
お前は駄目なやつだなぁ
国一は採用数でないし　司法はロー別の合格者で出してどうする？学部の出身大学だろ
資料やるから計算しなおせ

国家公務員事務系（法文系）一種　2007年入省　採用実績
農水省は人数不明のため除く（採用校　東大　東大院　一橋　京大　九大　慶應　上智　早稲田）
　　　　
134人　東京大　
28人　京都大
26人　一橋大
24人　早稲田
22人　慶應大
10人　東北大　
6人　立命館大,大阪大
4人　中央大　大阪市立大
3人　明治大　名古屋大
2人　北海道大、東京外大　金沢大　神戸大　九州大
1人　筑波大　埼玉大　お茶の水女子大　東京学芸大　東京工業大　都立大
青山学院大　国際基督教大　上智大　大正大　東京理科大　日本大　法政大
横浜国立大　横浜市立大　同志社大　大阪教育大　岡山大　熊本大
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1
2008年　新司法試験合格者数　出身大学別
早大　２６２　慶應　２２５　東大　２２３　中央　１３６　京大　１１６　一橋　　８０
http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

【新司法試験＋国１（法政系）合格者の出身大学/法学部定員　一覧表】
（学部出身大学/法学部（法・政治）定員）
※国１（法政系）は法学部からだけでは無いので、あくまでも目安
　法学部の高々〜％が司法、国１合格者ということ

東京大学：３７２名/４１５名 （８９、６％）
京都大学：１５６名/３２０名 （４８、７％）
一橋大学：　７６名/１７０名 （４４、７％）
名古屋大：　３１名/１５０名 （２０，６％）
大阪大学：　４９名/１７０名 （２８、８％）
神戸大学：　３３名/１８０名 （１８、３％）
東北大学：　４９名/１４０名 （３５、０％）

（私大：学部出身校/法学部（法・政治）定員）
早稲田：１６９名/１２００名 （１４、０％）
慶應大：１６２名/１２００名 （１３、５％）

中央大学法学部：　９２名/１３７０名 （６、７％）

>>338
年度が違うだろ馬鹿が
採用までいくと訳が分らんからな

ま　神戸＞＞＞＞早計

年度が違おうが毎年結果は大してかわらんよ

採用数が訳分からんって
重要なのは最後に採用されることだが
筆記合格者だけなら金沢や岡山が地底に勝っていることもあるよ

国一　採用数　早稲田24　慶應22　神戸2　文系学生数　早稲田7500　慶應5000　神戸1350
新司法試験合格者数　早稲田262　慶應225　神戸　43　法学部学生数　早稲田1000　慶應1400？　神戸210　

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
神戸は昔から採用率が低いみたいね

司法
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
左が司法、右が国１

�@東北　３３＋３４＝６７（文系８００）　８、３％
�A名大　２７＋１２＝３９（文系６００）　６、５％
�B九大　２５＋１３＝３８（文系６５０）　５、８％
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�C慶大　２２５＋５３＝２７８（文系５０００）　５、５％
�D早大　２６２＋６７＝３２９（文系７５００）　４、４％

>>345
あれなんで国一と司法足して文系定員で割るようにしたの？
>>338を>>337の方法で計算してよ

>>346
めんどくせーから東名九と早計、文系の総人数にした

お前がやってくれ

詩文で算数は苦手か？

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数→採用数
�@東京大学・・・229→134
�A慶應義塾大学60→22
�B京都大学・・・・59→28
�C早稲田大学・・58→22
�D東北大学・・・・34→10
�D一橋大学・・・・34→26
�F中央大学・・・・29→4
�G立命館大学・・21→6
�H大阪大学・・・・17→6
�I九州大学・・・・15→2
�J北海道大学・・12→2
�J神戸大学・・・・12→2
�J金沢大学・・・・12→2
�M広島大学・・・・・8→0
�M同志社大学・・・8→1
�M筑波大学・・・・・8→1
�M岡山大学・・・・・8→1
�Q明治大学・・・・・7→3
�Q首都大学東京・7→1
�Q法政大学・・・・・7→1

訂正　�C早稲田大学・・58→22　○24

>>347
面倒くさいからって一緒にしちゃおかしくなることくらい分かるよね？

非採用除く

東北　５、３％

早大　３、７％

うん　東北の国一は勝ってるね
で東北の5分の1の採用数のとこは5分の1の率でいいよね
めんどくさいから

まぁ、結論は早計が特に地帝非医を馬鹿にできる訳でもないし
地帝非医が特に早計を馬鹿にできる訳でもない

ってことでいいな

ま、どっちも馬鹿だよｗ将来絶望コースｗｗ

と馬鹿が言っています。

スレタイも読めない馬鹿が大学を語るな。
早慶だの神戸だの医学部だのうるせえ。
小学校のこくごの教科書でも読んでろ。
スレ違いの話題をどこまで続ければ気が済むんだ

神戸は駅弁だからスレタイに適合するだろう

おいおい
東大理３でさえスレタイに含まれるだろ
旧帝、国立じゃなくて
国立医、その他　にしろとか
旧帝医、東大、その他　にしろとか
いろいろ要望はあるだろうよ

俺は、もっとも細かく

理３
旧帝医
東大
駅弁医
京大
地帝
その他

がいいな

>>357馬鹿かこいつ。
旧帝大医に理�Vも含まれるだろうが。

旧帝医
駅弁医
東大
京大
地帝
その他

これでスレ立て直せ。

東大理３
京大医
阪大医
旧帝医
上位国公立医
東大京大駅弁医
旧帝一工
筑波神戸
千葉横国広島金沢
埼玉岡山熊本
その他駅弁
ＳＴＡＲＳ

相変わらず空気のお茶女さんと東外大さん

東大理３
京大医
阪大医
旧帝医
上位国公立医
東大京大駅弁医
旧帝一工
筑波神戸
千葉横国広島金沢農工お茶
埼玉岡山熊本
外大その他駅弁
ＳＴＡＲＳ

>>331
三国人は入室禁止なんだがな
あ、高校中退して零細勤務かｗｗｗ

民間就職がダメだから公務員試験に賭けるしかない地底だが肝心の五大官庁は…
（2005年4月入省） 国家�T種事務官（キャリア）官庁別採用データ
【財務】 東大16 京大 一橋 慶應
【経産】 東大16 京大2 一橋2 東工 慶應 早大　
【総務】 東大22 京大5 早大4 慶應3 一橋
【警察】 東大11 京大2 慶應 早大 ケンブリッジ
【外務】 東大17 早大3 慶應2 京大 一橋 阪大 筑波
（2004年4月入省） 国家�T種事務官（キャリア）官庁別採用データ
【財務】 東大15 京大 一橋 慶應
【経産】 東大18 京大2 慶應　
【総務】 東大22 慶應6 京大3 一橋 早大 ジョージワシントン
【警察】 東大 9 京大3 慶應2 早大 中央 同志社
【外務】 東大14 京大3 一橋2 慶應2 筑波 神戸 早大 中央 ルーバン

世界的評価も早慶＞＞＞地底

■英国「タイムズ」THES、分野別世界大学ランク（2008年）
【人文科学(文学部等)】
東大(28位) 京大(37位) 早稲田(56位)
大阪(154位) 九州(180位) 慶應(186位)
北大、東北、名大は300位未満

【社会科学(経済学部、法学部等)】
東大(21位) 京大(42位) 早稲田(83位) 一橋(101位)
慶應(117位) 神戸(133位) 大阪(146位) 名古屋(218位)
北大、東北、九大は300位未満

文系しか見せられないのか？笑
文系の賞関連なんて海外でも意味ないと言われてるのも知らんのか…

地底＝負け犬の遠吠え乙ｗ

QS.com Asian University Rankings 2009
Academic Peer Review (Asia Top 50/World Top 100)
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/academic_peer_review/
研究
東京(1/14)京都(3/22)大阪(10/53)早稲田(15/91)東工(19/99) 慶応(27)名古屋(30)東北(31)神戸(37)九州(39)筑波(40)北海道(43)広島(49)

英国「タイムズ」THES　の「文系」

出したと思えば、今度は胡散臭いランキング出してきて必死だな

最も有名な英国「タイムズ」THES、総合＆理系ではどうなのかね？（笑）

文型の世界は数で決まる
銀行などの金融機関が金を出すだけで
社長が生まれるんだから

QSの総合と分野別の関係ってどうなってんの？
>>367のアジアランクとか東大は分野別で全てトップなのに総合だとトップじゃないよね

>>370
いや総合でトップみたいだが

いや、3位でしょ？

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/

つか旧７帝大未満はゴミクズとかいってるのは
最下位 北大でしょ(笑)

旧帝大(北大九大除く）

うるせえな

>>374
なに言ってんだこのヴァカはw

※食品(偽装)テロリストの延命に加担するテロ支援組織一覧
こんな会社を就職先一覧に載せることが異常でしょう。
http://www.ecp.kindai.ac.jp/press/422/job/job_12.htm
http://oyako-denken.hp.infoseek.co.jp/riyo/employment/deta.htm
https://enjapan2011.com/intern/desc.cfm?RecruitmentID=61745&InternshipID=1
http://www.kobechs.ed.jp/hp_ken/syoku/syusyoku15.htm
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/2362/1155736422/l50
http://www.fish-u.ac.jp/gakka/suisan_jyoho/coursefro.html
http://www.u-tokai.ac.jp/undergraduate/marine_science_and_techno/marine_science/course/index.html
※神港魚類と同じマルハニチロ傘下の荷受一覧
神港魚類株式会社（兵庫県神戸市）
マーケティング部品質管理課
電話　０１２０−１４０−０８０
（受付時間　午前８時から午後４時まで）
http://www.maruha-shinko.co.jp/uodas/sengyo.html
大京魚類株式会社（京都府京都市）
http://www.maruha-daikyo.co.jp/sosiki.html
大都魚類株式会社（東京都中央区）
http://www.daitogyorui.co.jp/jp/about/about_info.html
大東魚類株式会社（愛知県名古屋市）
http://www.nagoya-daitoh.co.jp/
株式会社築地フレッシュ丸都（東京都中央区）
名北魚市場株式会社（愛知県西春日井郡）
観音寺海産株式会社（香川県観音寺市）
境港魚市場株式会社（境港市）
株式会社マルハ九州魚市ホールディングス（福岡県福岡市）
九州魚市株式会社（福岡県北九州市）
熊本魚株式会社（熊本県熊本市）
株式会社別府魚市（大分県別府市）
鹿兒島魚市株式会社（鹿児島県鹿児島市）

日経225社長数
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位　東京大　54人 ←旧帝大
2位　慶應大　39人
3位　早稲田　24人
4位　京都大　15人 ←旧帝大
5位　大阪大　09人 ←旧帝大
6位　東北大　06人 ←旧帝大
7位　北海道　05人 ←旧帝大
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人 ←旧帝大
8位　九州大　04人 ←旧帝大
8位　関学大　04人
12位 一橋大　03人
12位 横国大　03人 ←駅弁
12位 神戸大　03人 ←駅弁
12位 中央大　03人
12位 立教大　03人

>>373
北大落ちたMARCHくん、必死だねｗｗｗｗｗｗ

北大は確かに最下位帝大だが、それなりに面白いみたいだよ。
水産学部の練習船でイカ釣りに行く授業（希望制・夏休み）とか、京大と一緒に森林学習（同）とかあって。
偏差値の割りには得かもね。

北大は唯一駅弁に負ける（Ｉ）Ｑ低大

ソウル大学と台湾大学はどうなの？

>>380
そんなもんどこでもやってるだろ

>>382

QS.com Asian University Rankings 2009
-3 東京大学
-5 京都大学
-6 大阪大学
-8 ソウル大学★
-9 東京工業大学
12 名古屋大学
13 東北大学
15 九州大学
19 筑波大学
20 北海道大学
20 慶應義塾大学
22 国立台湾大学★
23 神戸大学

ソウル大学に負けた大学は廃校の方向で

ソウル大学も旧帝大です

三国人が独自に築いた教育レベルではありません

戦中の日本が惜しみなく教育にカネつぎ込んだからです

age

>>225
日経２２５の社長は１００％東大だと思っていたら２４％しかいないのだ。
これ世の中、間違っている。
それとも日経２２５の７６％会社の東大出は負け犬なのかな。

>>361
今更だが外大ひでえｗ

大学院で東大にいけばいいよ。

医学部の総教授輩出数と学内の教授占有数
東大　492　（東大　99人中74人）
京大　230　（京大　69人中49人）
慶大　194　（慶大　50人中40人）
阪大　187　（阪大　67人中49人）
九大　185　（九大　52人中39人）
東北　158　（東北　55人中40人）
名大　133　（名大　48人中39人）
千葉 129　（千葉 46人中36人）
北大　110　（北大　58人中36人）
岡山 101 (岡山 43人中33人）
医歯科101　（学内　61人中35人）
慈恵医科　98（学内　64人中49人）
金沢 92　 （学内　46人中29人）
新潟　69　 （学内　40人中19人）
日本医科　65（学内65人中48人）
京府医55　 （学内　33人中25人）
長崎　53　 （学内　51人中23人）
熊本 50　 （学内　47人中17人）
神戸　47 （学内　35人中21人）
東邦　44（学内81人中41人）
東京医科　43（学内　52人中36人）
日本大　　40（学内　43人中21人）
昭和　38（学内　75人中35人）
広島 37　 （学内　44人中25人）

帝京の医師国家試験合格率50％台ヤバすぎ。数年前だが

七帝＞五官＞旧六＞駅弁

平成２１年度国際化拠点整備事業（グローバル３０）
申請22大学のうち、13大学の採択が決定しました。

早稲田大学　慶應義塾大学 明治大学
上智大学 同志社大学 立命館大学

東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

選考委員みたらうなずけた
公正かどうか疑問だ

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

　　　　大正大　　　　　　　大正大大正大大正大　　　　　大正大
　　　　大正大　　　　　　　　　　大正大　　　　　　　　大正大
　大正大大正大大正大　　　　　　　大正大　　　　大正大大正大大正大大正大
　　　　大正大　　　　　　　　　　大正大大正大　　　　　大正大
　　大正大　　大正大　　　　　　　大正大　　　　　大正大　　　大正大
　大正大　　　　大正大　　大正大　大正大　　　　大正大　　　　　大正大
大正大　　　　　　大正大　大正大　大正大　　　　大正大　　　　　大正大
　　　　　　　　　　　　　大大正大大正大大正大　　

それだけみんながキュウテイ未満の落ちこぼれ貧乏国立の事を雑魚扱いしているから


２ちゃんでどう足掻いても無駄ｗｗｗｗｗｗ

うんこカスニート私立より優秀

マーチ以下の国立なんてほとんどない

駿台全国模試を参考にしたランキングと定員
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
○１つで千人。定員を表す（○国立　●私立）

Ｓ（71〜78）○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←旧帝医（北大除）＋文１＋慶應医
Ａ（67〜68）○○○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←東大
Ｂ（58〜69）○○○○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←駅弁医（北大含む）
Ｃ（59〜65）○○○○○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←京大
Ｄ（57〜70）○○○●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　←阪大＋私立医
Ｅ（51〜60）○○○○○○○○○　　　　　　　　　　　　　　←地帝
Ｆ（無試験）●●●●●●●●●●●●●●●●●　　　←早計


実に美しいピラミッドになる

>>397 東大が圧倒的だな
でも京都一早慶東北も数、率ともに優秀ですな
どっちでもいい数値を出すのは難しいからね

東北は合格率が酷いからなｗ
旧帝最悪じゃねーの？

東北とか北大、名古屋の地底をけなしてる奴って

東大兄弟学生、卒業生
地底落ちのｺﾝﾌﾟ（早計に多し）
高卒中卒の大卒憎し派、さらに超ｴﾘｰﾄ大の敵対視（敵のはずないが・・）

どれかだろｗｗｗ

>>1
旧文理大旧工科大旧商科大旧官立大
があるだろ

一般的じゃなさすぎる。

>>404 地底乙

東名九とか筑横千とか千金岡広とか電農名繊とか5SとかGUSICとかSTARSとかいろいろあるだろ
旧制の括り以外にも

横国って駅弁なのか?どうみても横国と埼玉じゃ違うしな

同じだろ
どっちも底辺

岩山秋弘

5Sは信州、滋賀、静岡、島根、佐賀？ gusicは岐阜、宇都宮、佐賀、岩手、

つーか
卒後も旧帝とそれ以外という区分けはついてまわる
もちろん就職採用時にもね
明確に線引きされる

つまり旧帝最底辺の北大は、首都圏の偏差値だけ高い大学よりもお得ってこと。

そりゃ天下の宮廷だからな 歴史が違う

>>412
5S ＝ 信州、滋賀、静岡、新潟、埼玉
（※千金岡広＋熊本の下ぐらいの中位駅弁）

GUSIC ＝ 群馬、宇都宮、埼玉、茨城、千葉
（※関東地方の国立をまとめたもの。
　レベルは千葉＞埼玉＞他でばらばら。しかも横国が抜けてる。）

STARS ＝ 佐賀、鳥取、秋田、琉球、島根
（※最底辺らしい）

農水省人事で佐賀大卒の局長が誕生！東大にまじりただ１人！あっぱれSTARS！

>>402 東北は地底の中でも公務員強いな
>>404 東大京大はないｗ　たたく必要ないし
　　　総計も逆に総計落ち地底もいるし総計はあまり地方を意識しない　
　　　マーチあたりが多そうだな
>>416　初耳だわｗ

これが真実

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

駅弁はMARCHに対しては知名度の点で劣等感を抱きがち

新司法試験 合格者数　（平成20年度、|＝2名）　
東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
青学　 １５名 ||||||| 青学

これが真実


[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

自分が宮廷ならまだしも、コキおろしてばっかしいるとバチあたるぞ

キューティと聞いて

全角英数使う奴はかまってちゃんか真性バカ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

g09https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
東大理一６８ 京大工６２ 東工大５９（国公立Ａ判定、私立Ａ判定−３−教科型の考慮は不明）
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

国際化拠点13大学が決定　
グローバル30 の申請大学と結果

×北海道大学
○東北大学
○筑波大学
×千葉大学 　←駅弁
○東京大学
×東京農工大学
×金沢大学 　　←駅弁
×岐阜大学 　　←駅弁
○名古屋大学
○京都大学
○大阪大学
○同志社大学
○立命館大学
×神戸大学 　　←駅弁　　
×広島大学 　　←駅弁
×山口大学 　　←駅弁
○九州大学
○慶應義塾大学
○上智大学
×東海大学
○明治大学
○早稲田大学

↑東京農工大は首都圏を代表する都会大なので駅弁ではないこと。東海大学は偏差値は高くないが、こうした研究では必ず顔を出す不思議。この２点がわかったよ

これが真実

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

鹿屋体育大を忘れるな

>>1旧帝未満の雑魚国立など（公立(笑)もか）高い学費払って通い 非リア充になるぐらいならフリーターやＮＥＥＴの方がマシ

確かに 真実乙

上位駅弁(笑)は本当に割り損

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>436 日大までにも毎日毎日コンプレックス抱いて寝れない 負け組乙ＷＷＷＷ

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学★　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学★　←ＭＡＲＣＨ
１１． ５％　関西大学★　←関関同立

>>1 なぜそうなったか考えてみましょう

旧帝未満の国公立など存在価値はなく 虐められっこが通う所だから

企業は東北大を必要としてないみたいだなｗｗｗ
理工と医学はなかなかなもんだぞ
研究はなｗ

>>旧帝未満の国公立など存在価値はなく

義務教育の教員養成を担当してきました。
科学技術者を多く育成してきました。

>>439
無知なアホバカはこういう決め付けをする。
オマイ、旧帝どころか国公立受かる学力ないだろ。
あれば、こんなバカカキコはしない。

負け組共乙ＷＷＷＷ これが現実


[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

>>444
↑日本の私大のレベルはこのレベルです

現実から目を背ける恥ずかしい馬鹿が 一匹

>>446
うん？現実？これのこと？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
<2008年度>>
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

旧帝だとか駅弁とかで分類するけど

○○教育大学ってのはどういう分類？駅弁の一部なの？

あと、○○教育大学系は偏差値ランキングみたいなのに載らないけど実際はどれくらいの位置？

>>447早くそれらの大学に対するコンプレックスが消えりと良いな

まぁ駅弁(笑)じゃあ一生無理みたいだけどｗｗｗ

理系
�@東大　京大　東工　阪大
�A地底　阪市　阪府(工)　早慶
�B神戸　筑波　阪府　

こんなもんだろ

大阪人乙