慶應経済 ｖｓ 早稲田政経

悩んでる奴は多いと思うんだ。
政治・国際政経学科の奴はやりたい方でいいと思うんだが
問題は経済学科に受かってしまった連中だ

大学の空気・実績・単位取得の難易等について

迷ってるなら早稲田政経に行った方がいい。早稲田政経の方が広く学べる。

慶應経済以外有り得ない

入学前から「絶対にマスコミ行きたい」というなら早稲田。
漠然と商社、金融その他と思うなら慶応だな。

普通に早稲田生計

数学受験なら早稲田政経に行った方がいいぞ。
早稲田政経で数学に強ければ死角がないから。

Ｂ方式・世界史受験ならどうだろうか

>>7
数学できないと出世できない早稲田政経

数学に強い早稲田政経なんて最強にもほどがあるからな

慶應はみんな数学できるけどな

慶應でも詩文は数学できない

だから目立たない

政治なら、まぁ早稲田　経済なら圧倒的に慶應

>>11
同じことが早稲田にも言えると思うが

早稲田政経ならまだ慶応商のがいいわな

慶応経済ならまだ早稲田社学がマシ

>>16 慶経落ちて社学行くんですね。一応早慶の仲間です。頑張ってください。

むしろ
SFC>>>>>>>>>>>>早稲田政経

始まった（笑）
みんなそう向きになるなよ

慶応経済＞＞慶応商＞＞＞＞ＳＦＣ＞＞早稲田政経＞商＞社学＞明治政経

迷ってるなら早稲田政経の方が絶対良い。学問を広く学べて大学生活も楽しめて就職も良い。
法律家になる奴も多い。
慶應経済は経済学者になりたい奴向けだな。

まぁ東大法学部に逝っとけ

大学生活楽しめるのも横浜、六本木、渋谷をマスターできる慶応
高田馬場や大久保の下品な雰囲気が好きなら早稲田
就職でも、出世でも、ぼすべての分野で慶応の勝ち

ただ慶応経済は進級が厳しいから、頭が悪いと自覚できる奴は早稲田を選択したほうがいい

ダブル合格で早稲田を選ぶのはこのタイプと埼玉の奥地に住む貧乏人が
慶応も受かり、行きたいが時間的にも厳しく、経済的にも一人暮らしとかがでかないとき

>>20はかなり妥当。
ただ早稲田商に比べて早稲田政経は就職はあまり良くない。

東大法って学生生活つまらんだろｗｗ
早慶いって就職で逆転したほうがいい

>>25
逆転？お前はすでにマンコミン

慶應経済と早稲田糞生計が何で比べられるのかわからん

もっとマシなとこと比べてほしいわ

ここまででもうはっきりしただろ

悩んでる奴は自分でしっかり調べて自分で決めろｗ

まぁ私大２番手争い頑張ってね。私大１位の我が明治大学には関係ない話。

確かに明治は関係ないわな

慶應信者キモすぎwwwしょせん死文なのに(´･ω･｀)だから頭悪いて言われちゃうんだよ死文…

取りあえず東京大学に行かない理由おしえてよ。

東京大学様の俺は勝ち組。まぁ文一ですがね。幾ら頑張っても官僚になれない君たちに逆転はないよ

はっきり言って早稲田政経。私文では最強。

今までで出てきた大学は早慶明と東大かw

官僚てｗｗｗ
どこまで古い頭してんだよｗｗｗ

まあそこまで日本が好きなら薄給で激務を頑張って下さいｗｗ

えっ慶応って早稲田の一部じゃないの？

ネット上の慶応信者は確かにちょっと気持ち悪いｗ
すぐに序列を出したり物凄い長文を書いたりｗ

正直SFCは社学とどっこいだろ

官僚が激務の割にあわないてのもｶﾞﾁらしい。民間いきゃ3000ﾏｿ稼ぐレベルの能力持った人間が、官僚だと800ﾏｿしかもらえないと、与謝野が著作に書いてた。

コンスタントに結果を残したいなら慶応に行け。
同じような仲間がいるから。
漠然と一発逆転の人生もありだな、と思うなら早稲田に行け。
似たような奴が必ずいるから。

絶対早稲田政経の方がいい。迷う価値はないよ。

とりあえず、俺だったら早稲田政経

慶應信者キモいわｗｗ
慶應経済に行った知り合いは、慶應に変なプライドを持ってなくていい人なのに、ここにいる奴らは何なの？

多様性尊重・カオス主義の早稲田は他者攻撃するのが苦手だからな。。。

>>24
早稲田政経は国�Tや、司法試験等の難関資格を目指す人が多いから単純に比べられない

早稲田政経と迷うところなんて私学じゃ存在しないだろ。早稲田政経は別格

まあ早稲田祭>三田祭
これはガチ

>>42
早稲田信者キモい

慶応を早稲田に変えても違和感ないけどなw

>>47
>>38みたいな理由で、慶應の方がフィットする気がするけど

スレタイは
慶應経済 ｖｓ 早稲田政経・経済
とすべきだったな

早稲田に限らず、政治学科という虚学に4年間を
費やすのは惜しいよ。
まだ法律、経済、商学の方が役に立つ

早稲田政治経済のが絶対いいよ
慶應経済とか留年率高いし、日吉はなんもなくてつまらないし、学費値上げしたし
早稲田のが楽しい大学生活遅れるよ

早稲田政経定員減らしすぎ それなのに偏差値経済はおろかＳＦＣ商にまで抜かされてる 更にダブル合格者の9割が慶應へ
早稲田は大衆化しすぎてるしね 広末やらｵｯﾊﾟｯﾋﾟ〜やらで 近い将来マーチの仲間入り

多分、今は慶応の方が居心地いいだろうよ。
周りの反応では部があると思う。
早稲田は80〜90年代に一度華が咲いたからな

>>52
つ河合ＨＰ慶大塾

一応法にも勝ってる

というか慶應に蹴られてるとかw
日程の問題が大きいだろ
慶應信者怖いですw
慶應信者怖いですw

>>50
経済が一番虚学だろｗ

いま証明されてる

え？議論するほどじゃなくねぇ？
全然慶應経済だろ

慶商と早稲田生計だったら迷うな

経済学って今一番面白いと思うけどな

>>57
バカ商はない

早稲田政経蹴って慶應商って、慶應法経済蹴って早稲商みたいな感じだよね

まぁまぁみんな私的感情で物を言わずさ
ちょっとは賢いとこ見せてみろよｗ

他をおとしめるのに躍起にならずにさ
いいところを言ってみろよｗ

あと世界中が平和に暮らしてるのを
想像してみろよｗ

なら平和とはなんなんだ？

俺だったら政経いくけどな
慶應経済に行く奴がいてもおかしくはない

合コン受けとかかっこよさでは慶應＞早稲田だから、
そういうの重視する人は慶應でいいと思うよ

>>50
勉強したわけでもないのに語るなよカス

>>55
それでも一昔前はＷ合格時に早稲田を選んでたんだがな。

低能未熟大学は就職予備校。
馬鹿田大学は多様だけど中途半端。

どっちも受かったけど早稲田行くことにした
立地良すぎ

早稲田の方が面白い

早稲田政経って私大の頂点だろ。慶応経済なんかと比べ物にならんだろ

つーか早稲田めっちゃ楽しいよみんな来てね

>>64
一昔前の日程が変わらないけど…昔は圧倒的に人気高かったんだな

>>70
少なくとも流れが早稲田→慶應になってることは間違いないな。
まあ慶應経済と早稲田政経ならまともな学生生活していれば
人生安泰なのは間違いないだろｗｗｗ


それでも優越つけるというなら慶應だけどね。
なぜならおれは慶應生だからｗｗｗｗ
早稲田とかｗｗｗｗマジキモスｗｗｗｗｗｗｗ
わｗｗｗｗせｗｗｗｗだｗｗｗｗｗｗ
ＷｗｗｗＡｗｗｗＳｗｗｗｗｗＥｗｗｗＤｗｗｗｗＡｗｗｗｗ
わせだだせーわｗｗｗｗｗｗｗ

一般的には、早稲田政経って慶応経済に７割蹴られ、慶応法に８割蹴られるんだろ

そんな格下と慶応経済を比べるな。早稲田政経のライバルは慶応商かＳＦＣ

>>60
８割以上のダブル合格の選択が
慶応法＞＞＞＞早稲田法
慶応経済＞＞＞＞早稲田政経
慶応商＞＞＞＞早稲田商
って前提なんだからまったく違うだろバカ

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

つーか早稲田生って酔っぱらってると飲み会会場や馬場の駅前ですぐチンコ出すじゃん？
でも慶應生ってチンコ出すのだけはなぜかためらうんだよね。
そこに慶應生と早稲田生の性格の違いがあらわれてると思う。

偏見のない序列

私大 法経済商

慶應法≧慶應経済＞早稲田法≧早稲田政経＞慶應商＞上智法＞早稲田商＝中央法＞早稲田社学＝上智経済

>>66
山手線高田馬場から２０分も歩く環境の何が立地が良いだよｗ
地下鉄はエスカレーターもなくて、あれはあれで遠いから、多くがバス通学
新宿区＝都会って認識は、もろ地方人の田舎モンの発想
田舎にいけばいくほど稲信者が多いよな

>>73
慶應受ける奴は慶應第一志望が多いんだから慶應に分があるのは当然だと思うけどな
早稲田第一志望の受験生は受験科目の性質上早稲田に絞る傾向があるし

しかも慶應は偏差値2科目で判定してるから
それだけ偏差値が高めに出やすいというトリックもある
求められる英語力は早稲田より慶應のほうがハイレベルだけど
だからこそ慶應は国語がウンコの帰国でも受かるという

結論
国語が得意なら早稲田、英語が得意なら慶應
特に学歴的に優劣はない
あとは個人の資質だから頑張れ

今は
早稲田政経＞＞＞慶應経済
早稲田商＞慶應商

Ｗ合格？？２年前の古いデータでしか対抗できない軽量脳ｗ
今は圧倒的に早稲田＞＞慶應


駿台最新ランキング

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 65
早稲田大　政治経済　経済 64
早稲田大　商　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 61
早稲田大　商　　<セ> セ 61
上智大　経済　経営 59
上智大　経済　経済 57

慶応が、いちばんだね！
すごい！すごいすごい！ｗｗｗ




┐('A`)┌

>>78
科目数が少ないって言うけど、所詮早稲田型っていわゆる私立洗顔英社国３科目型じゃん
たとえば慶応商Ａは数学社会必須の３科目だが、これには洗顔はいないだろう。
これからもわかるように慶応がほしいのは、理科や国語もやってきた国立型

合格者全員の５教科偏差値は慶応のが、かなり高いと思うよ

だいいち一般入試の定員を減らして、偏差値を操作してるともいえるのは早稲田の方だろう

>>78
そうでもないよ
少なくとも慶應法以外は

つ河合慶大塾

慶應経済と早稲田政経の間の差は大きい

>>79
数学が必須だと偏差値がやたら低くでて、社会科は高くでる駿台を悪用する馬鹿稲田ｗ
慶応経済Ａ＝商Ａってｗｗｗｗｗｗなんですかそれ
何年も前からそういう偏差値で、ダブル合格選択もなんらかわらない

まぁ今年もみりゃわかるよ。むしろ去年より蹴られるだろ稲田は

【早稲田、慶應・・・真の私大トップはどちらか！？総合学力徹底比較〜完全版〜】

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

【総評】私大トップは早稲田が有力である、と言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、日本の私大で唯一200位以内にランクインするなど、国際化や積極的な改革が実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など、悪いニュースが相次いだがライバルとしての意地に期待。

慶法>早政経>早法>慶経済>慶商>早商
なイメージ

名をとるか実をとるか。
早稲田の政経って私文の中ではぶっちぎりだったのにな

>>84
だから早稲田の洗顔馬鹿のどこに理科を受けてるのがいるんですか？
合格者でも受けたこともない奴が９割くらい占めてるだろが
早稲田に進学しない９割が蹴られるセンター入試組の偏差値を貼る勘違い稻田乙

青春したいなら早稲田

ただしイケメンなら慶應

イケメンなら慶應だな

2008年世界ランキング圏外の慶應大学(笑)
いくら２ちゃんで頑張っても所詮負け犬の遠吠え。


■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】 早稲田＞＞慶応
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】 早稲田＞慶応
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】 早稲田≧慶応
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】 早稲田＞＞慶応
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】 早稲田＞慶応
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

>>81
数学選択不可、国語無し、推薦率は総計最大級(むしろマーチまで含めても最大か？)の5割超と、最凶の偏差値操作を行ってるのは、慶應文系トップと言われている某学部なんだけどねー

>>83
今年は、駿台全国受験者の慶應商志望の平均偏差値が上がってたらしいからな。
あと、正確には経済Ａ61、商Ａ60だから

巨人の高橋は法学から巨人という究極の文武両道 しかも高校も進学高校で有名な桐蔭

この２つなら迷うまでもなく早稲田政経だと思ってた。
というか、早稲田政経を蹴る私文なんているのか、、
慶應は内部生がしゃしゃってそうでなんかやだな。
その点、早稲田は分散してるからましな気がする。

>>91

法学部？？そういうことかｗｗ

どこまでカスなんだよ、低能未熟大学は。

イケメンなら慶應、それ以外なら早稲田ってのは真理だと思う。

ただし慶應なら法より経済だろう。

>>93
桐蔭は文武分業だな
文の方は、今では東大進学率1％になっちゃったし

早大プレのデータブックに
昨年の代ゼミの併願対決データ見つけた


早稲田政経○慶應経済×　48人　早稲田政経×慶應経済○　129人
早稲田政経○慶應法×　　42人　早稲田政経×慶應法○　　57人
早稲田政経○慶應商×　　13人　早稲田政経×慶應商○　113人　
早稲田法　○慶應法×　　78人　早稲田法　×慶應法○　46人
早稲田商　○慶應経済×　85人　早稲田商　×慶應経済○　86人
早稲田商　○慶應商×　　75人　早稲田商　×慶應商○　　150人

どうやら両大学合格した場合の選択では慶應に分があるけど
併願成功率だと政経、商では早稲田に法では慶應に分があることが分かった
慶應受ける人は国語ができない人が多いため早稲田併願失敗しやすい

結局科目が違う以上優劣は決められない

>>96
キモオタ乙

>>98
早稲田政経・法・商・文・社学の対決が見たいんだけど、よかったら教えてくれない？

早稲田政経・商・文は大差付いてるから、早稲田の方が難しいっぽいね

おっさん世代にしか通用しないブランドなんていらね。
慶応経済で即決だろ。

ぶっちゃけ

自分の会社の社長に慶應卒の人が就任
→慶應卒の人が勢いづく
→あ〜慶應が行けば良かったなぁ


早稲田卒の人が社長になる→早稲田卒が勢いづく
→あ〜早稲田で良かったなぁ

みたいにどっちもどっち

俺の高校から和田25人慶應2人 和田は誰でも入れますｗｗｗｗ オススメ学部社学62教育61〜3 文63 スポ科59ｗ 全部マーチと競いあってるｗｗｗ 政経法の実力は認めるけどそれでも慶應ＳＦＣ商文>>>和田政経法だね

>>100
併願先トップ10しかのってないけど

政経○法×　47人　政経×法○　72人　
政経○商×　54人　政経×商○　177人
政経○教育×9人　政経×教育○　125人
政経○社学×32人　政経×社学○　168人
政経○文×　12人　政経×文○　56人
法○商×　28人　法×商○　80人
法○社学×17人　法×社学○93人
文○社学×45人　文×社学○47人
文○教育×39人　文×教育○126人
商○社学×100人　商×社学○164人
社学○教育×86人　社学×教育○147人

政経＞法＞文＝商＞社学＞教育って感じだな
もちろん教育落ち政経合格とかもいるけど

受験生、学生時代は自由な校風や一匹狼な
早稲田に憧れるけど社会人になると
圧倒的に慶応が有利だと思い知るわな。
これは年取らないとわからんよ

慶應信者の書き込み多すぎ。しかも内容が低能すぎるし。
明らかに 慶應信者数＞早稲田信者数 なんだけど。
これは専願の多さとナルシストさを表してるよね。気持ち悪い

三田会側が「ゴルフ早慶戦」とか「マージャン早慶戦」とか企画して誘わないと集まらないのが稲門会だからな。

2008年世界ランキング圏外の慶應大学(笑)
いくら２ちゃんで頑張っても所詮負け犬の遠吠え。


■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】 早稲田＞＞慶応
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】 早稲田＞慶応
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】 早稲田≧慶応
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】 早稲田＞＞慶応
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】 早稲田＞慶応
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

>>104
ありがとう
慶應は、

法＞経＞商＞文≒ＳＦＣ

って感じになってるわ

>>106
お前以外の奴は早稲田が負けてるって自覚してるから早稲田が少ないんだよｗｗｗ
お前も自覚しなｗ

>>104
もしよかったら早稲田理工×慶応理工も載せてくれまいか？

受験時代浪人時代に気づくだろ 和田なら何とか入れるって

ロマンを求めるなら早稲田。
ソロバンが好きなら慶應。

ま、こんなところかな？

今は
早稲田政経＞＞＞慶應経済
早稲田商＞慶應商

Ｗ合格？？２年前の古いデータでしか対抗できない軽量脳ｗ
今は圧倒的に早稲田＞＞慶應


駿台最新ランキング

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 65
早稲田大　政治経済　経済 64
早稲田大　商　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 61
早稲田大　商　　<セ> セ 61
上智大　経済　経営 59
上智大　経済　経済 57

学力的には早稲田政経の圧勝だろうな
だが就職とかイメージも考慮に入れると慶應経済が勝つ

「慶應義塾大学」っていう名前はまじで強い

慶應って、なんかセコイ感じしない？

セコイって、漢字では「世故い」だっけ？

>>110
典型的な低能未熟信者だな。
勝ち負けとか中二かよ。

>>114 お前の今って1980年代ｗｗｗｗ？ 二年前のデータの方が信頼できるだろｗｗｗｗ 流石和田大 頭がタイムスリップしてやがるｗｗｗｗ

世界を舞台に活躍するなら早稲田だ。島耕作に続こう。

偏差値1、2の違いで見誤るなよ。
10年前、15年前なら早慶は70あったからな。
今のレベルは昔の明中水準だぞ

なんで慶応信者はwをつかいたがるの？
低能に見えるからやめた方がいいよ

>>117
まだ自覚できないのか？なぜ中２なのかわからん？やっぱり糞和田だな

>>118

馬鹿もここまでくれば呆れるなｗ
２年前と最新でどっちが信頼できるかわからんのか？ｗ
これだから軽量未熟大学って馬鹿にされるんだよｗ
慶應ってこんなに頭弱い奴ばっかりなのか？

和田って単語使っている時点で程度が知れるな・・・

>>116

同意。慶應は裏口・金で入学→頭からっぽ。実力ないし頭悪い。高いのはプライドだけ。

つーか上には上がいるんだから不毛な争いはやめろ

早稲田政経って私大の最難関でしょ？
いちいち相手にしなくて無視しとけばいいじゃん。慶応法との言い争いならまだわかるけど、経済って…

>>117
プライドを傷つけるような書き込みをした俺が悪かったんだよ。だから冷静になってくれ。

学力とか研究とかマジどうでもいい
選ぶ基準は就職の良さ（もちろんコネなしで）でしょ…

なんで慶應が早稲田と比べられるの？
実際
慶應＞超えられない壁＞その他ってカンジ

>>111
早稲田は理工3つあるから書くのめんどいけど、理工は慶應理工のほうが強い
あくまで併願対決の合格率なら、同学部対決だと
代ゼミデータによれば

政治　早稲田＞慶應
法律　慶應＞早稲田
経済　早稲田＞慶應
文　　早稲田＞慶應
商　　早稲田＞慶應
理工　慶應＞早稲田

早稲田受験生は英語さえできれば慶應にも受かるけど
慶應受験生は国語が弱い傾向があるため早稲田は結構落ちる
ただ英語のレベルは慶應のほうが高いから、偏差値表では慶應有利

世界ランキングの蚊帳の外

両方うかってるんだがここみてるとどっちも…冷静に客観視できる人いないの？

こんなとこでグダグダ争ってる時点で慶應だろうが早稲田だろうがｶｽ

なんで互いに認めあえないの？

>>133
フツーに考えて慶應
早稲田はありえん

>>133
行きたいほうでいいじゃん
早稲田政経が政治、国際経済なら学科で選べばいいし
経済学科なら純粋に早稲田がいいか慶應がいいかでさ

どうせ就職はどっちを選んでも学歴で困ることはないでしょ

>>131
偏差値表で慶應有利なのはやっぱり配点が大きい。
成績トップ層の平均偏差値は、英＞数(社)＞国になってる場合が多いんだよね。
理由は、「前にある科目ほど得点力が勉強量に左右されやすいから。」
というのと、「国語は得意でも点差が開きにくいから。」というものがある。特に一橋は股間をスルーする傾向が強い

>>133
冷静に見ると、雰囲気的に早稲田がいいか慶應がいいか、どっちが家から近いかとかで決めればいいだけの話だと思うよ

慶應経済（笑）

早稲田政経の２ランク格下

>>131
慶応理工＞先進
慶応理工＞基幹
慶応理工＞創造

併願対決では3学部とも慶応の勝ちってことか？

>>139
3つとも慶應理工の勝ち
ただ先進理工は慶應理工と僅差

大学の格としては早稲田＞＞慶應
慶應が勝ってるのは法と理工のみで他は早稲田に完敗


同学部対決（代ゼミデータ）

政治　早稲田＞慶應
法律　慶應＞早稲田
経済　早稲田＞慶應
文　　早稲田＞慶應
商　　早稲田＞慶應
理工　慶應＞早稲田

ほらよｗ

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

同学部対決（代ゼミデータ）

政治　慶應＞早稲田
法律　慶應＞早稲田
経済　慶應＞早稲田
文　　慶應＞早稲田
商　　慶應＞早稲田
理工　慶應＞早稲田

>>140
去年は、
先進＞慶應理工＞＞基幹創造
だった気がす
まぁどっちにしろ僅差だけど

慶應・早稲田と両方受かったヤツは、やっぱ優秀で、
その8割が慶應を選んでいるからなあ。

慶應＞＞早稲田はガチだろｗ

>>143

その代ゼミのデータｗアバウト杉ｗ　出典もいい加減だしｗ

>>145
慶應は早稲田より早いから、入学金振り込ませて早稲田に行かせない戦略とってるよ
しかも慶應だけ受ける受験生は少ないけど
早稲田だけ乱れうちの受験生は多い

だから早慶併願する人はもともと慶應志望が多い、ただそれだけ
慶應の入試は特殊だから（小論が必要、政経受験不可）
早稲田志望の受験生は慶應を捨てる

>>147
いやいや
早稲田だけ受かった奴が慶應より早稲田だろとか言うなよ

慶應早稲田両方受かった奴が慶應いってる

これが事実

つまり、大学内で同じようなランク・系統の学部を比較すると、

Ｗ合格者の選択：慶應＞早稲田
難易度：早稲田＞慶應

ってことだろ？仲良くしなさい
ちなみに、経済4割、理工3割ってことで、経済と理工は早稲田が検討
他は軒並み2割、法は1割が早稲田選択か。

>>148
だから、両大学受かった奴が慶應を選んでるのは
そいつがもともと慶應志望だからだろ？

科目や問題が違うから一概には言えないけど
実際
早稲田政経○慶應経済×　48人　早稲田政経×慶應経済129人（by代ゼミ併願対決）
なんだから、難易度的には慶應が上とはいえないだろ
もちろん英語がめちゃくちゃできるとか国語ができるとかで変動するけどね

俺の周りでも早稲田×慶應○は結構いるよ

>>147
なんども言ってるけど、昔はＷ合格者の大多数
が早稲田を選んでた。
というかほぼ全て学部で早稲田＞＞慶應だった。

それが今、慶應の方が強くなるってことは早稲田の魅力が減少（慶應の魅力が増加）
したってことだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>147

早稲田志望が慶應捨てるやつって、数学出来ない早稲田脳のヤツらだろｗ

その時点で、慶應＞早稲田って決まっているようなもんだろ。

そして、同じ条件の数学なしでは、両方受ける。
それも、上記のように、慶應＞＞早稲田ってことじゃん。

慶應は小論文有るって言っても、早稲田は古典・漢文あるじゃんｗ

でも、他の大学と比べると、

同学部で、早稲田受かって、慶應蹴るヤツが2割前後いるってのは凄いけどなｗ

ついでながら代ゼミの2009年学部別入試難易ランキングは
以下のとおり。

68 慶應義塾 ・法B ［2］
67 慶應義塾 ・経済 ［2］
　 早稲田 ・政治経済 ［3］
66 慶應義塾 ・商 ［2〜3］
　 慶應義塾 ・総合政策 ［2］
早稲田 ・法 ［3］
65 早稲田 ・商 ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>151
昔の日程は？
昔は早稲田が圧倒的に人気があったってことだろ？

>>152
慶應志望は早稲田を舐めてるパターンが多くて、早稲田志望は早稲田好きが多い気がする
前半については、このスレ見てると強く思う

＞数学出来ない

数学必須の学部が理工・医・薬しかない件

三浪あたりから、顔つきが違ってきた俺の顔
ttp://img264.imageshack.us/img264/3397/pic1y.jpg一浪
ttp://img244.imageshack.us/img244/683/pic2.jpg二浪
ttp://img244.imageshack.us/img244/2707/pic3i.jpg三浪
ttp://img525.imageshack.us/img525/4739/pic4.jpg四浪

>>152
俺は3Cまでやったけど2B程度で調子に乗ってる奴を見ると哀れに思える

>>154
駿台より代ゼミを採用し、早稲田国際政経・政治・慶應経済Ａを表から除くところに何かの意図を感じずにはいられない

でも、昔から、実業界では、慶應＞＞早稲田。その中の新聞・出版、また、公務員は、早稲田＞慶應。

受験界では、数学必須の慶應と英国社の早稲田の受験者層が違ったｗ

今は同じ土俵も増えたら、やっぱ、慶應＞＞早稲田ってなったってことだろ。

>>158

おいおい、数学ありとなしでは偏差値比べられないだろｗ

みんな現役？浪人？

>>160

おいおい、国語ありとなしでは偏差値比べられないだろw

>>159
東大の併願先は早稲田政経が断トツの1番人気だったと聞いたが

>>160
それ言っちゃったら>>137
政治と国際政経は言い訳できてないし
ちなみに、数学の有無は関係あって科目数が関係ないなら、東大も慶應Ａ方式も数学あるけど基準が同じ？

今は
早稲田政経＞＞＞慶應経済
早稲田商＞慶應商

Ｗ合格？？２年前の古いデータでしか対抗できない軽量脳ｗ
今は圧倒的に早稲田＞＞慶應


駿台最新ランキング

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 65
早稲田大　政治経済　経済 64
早稲田大　商　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 61
早稲田大　商　　<セ> セ 61
上智大　経済　経営 59
上智大　経済　経済 57

まぁ実際
東大＞京大＞東工大＞一橋＞慶應＞超えられない壁＞その他ってカンジ

2008年世界ランキング圏外の慶應大学(笑)
いくら２ちゃんで頑張っても所詮負け犬の遠吠え。


■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】 早稲田＞＞慶応
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】 早稲田＞慶応
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】 早稲田≧慶応
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】 早稲田＞＞慶応
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】 早稲田＞慶応
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

>>165
お前本当に必死だよな。なんでそんなに頑張れるの？気持ち悪いんだけど

慶應さいこーだから

低能未熟に相応しいIDでよかったな。
お前塾生だとしたら商かSFCか入学前だろ？

>>169
いやオレ早稲田いくよｗ

ID:9pBTF2JKO
コイツの情熱が半端なくキモい件について

早稲田は全大学２位（１位は日大）の学生数がいて偏差値も最高峰。さすが。
まぁ玉石混淆、清濁あわせ飲む的なところもあるのは確か。

俺の上司は筑駒→現役東大なんだけど、昨年末頃飲みに行った時、
「子供が中学受験なんだけど、早稲田とか慶應の中学って何であんなに
難しいんだ？大学からなら楽勝なのに」と言ってたよ。
どっちが上とか騒いでも早慶なんて東大から見れば目糞鼻糞レベル。
自分の好きな方へ行けばよし。謙虚さ忘れないでな。
　　　　　　　ｂｙ政経ＯＢ（オヤジですまん。一応２０代）

>>173
上司は受験戦争1回しか行わなくていいことを知らないだけだな
受験はあまり体に良くないよ

おかしいなぁ
社会人が受験板に来ることも変だけど、筑駒卒が“東大から見た早慶”と同様、粕レベルの早慶附属を神格化するなんて

>>174
ほとんど勉強せずに適当な中学か高校に行って、大学受験でパワー使うのも実質1回だけどね

お前らまず大学行ってから言えよ

和田ｗｗｗｗ 過去の実績ｗｗｗｗ 低偏差値ｗｗｗｗｗｗｗｗ 数学必要ないｗｗｗｗｗｗｗｗ 世界のＷＡＳＥＤＡｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は慶應経済をめざしてやってきた 早稲田政経を受験校に選んだのは慶應経済と同じレベルのところを探してたからであって早稲田政経を目標にしてたからじゃない だから俺は早稲田政経をけって慶應経済にいくよ もうレベルは同じなんだから本当に本人次第だな

ぽいｗ

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

今は
早稲田政経＞＞＞慶應経済
早稲田商＞慶應商

Ｗ合格？？２年前の古いデータでしか対抗できない軽量脳ｗ
今は圧倒的に早稲田＞＞慶應


駿台最新ランキング

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 65
早稲田大　政治経済　経済 64
早稲田大　商　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 61
早稲田大　商　　<セ> セ 61
上智大　経済　経営 59
上智大　経済　経済 57

客観的に見て慶應に軍配。早稲田政経経済もいいんだけど、おかしな学部作り過ぎで早稲田は全体の価値落としてるな。あと、早稲田これからは政経より商学部が伸びるような気がします

これからますます、慶應＞＞早稲田になって差が激しくなるだろうね。

慶應＞＞早稲田＞上智などなど　のようになるな。

和田ならなんとか受かるｗｗｗｗ 和田なら受かる気がするｗｗｗｗ だって全部マークなんだもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ Ｂｙ偏差値42の友人 実際この人マーチ全落和田教育合格

まあ俺は早稲田第一志望、数学選択だ。
慶應は受けもしないよ。
行きたいところに行けばいい。

>>185

へー？　後は、どこ受けるの？　国立？　数学受験で早稲田受けてｗ

お前ら大学行ってから発言しろ

>>185
179だけどすばらしい決断だと思う 俺は慶應いくけどお互いがんばろう

慶應は行かない、ましていわんやＭＡＲＣＨは論外、
ということで、お察しのように国立だ。
こっちは滑り止めだよ。
数学選択なのは、サルみたいに数学が得意だから。
英語と数学は東大受ける奴と変わらんし。

東京での評価は慶應＞＞＞早稲田
慶應のほうが学生数が少ないにもかかわらずこのとおり。

慶應・早大vs主要国立大
日系最難関企業06,07年採用者(一橋のみ06年を2倍)
4キー局 2デベ(MM) 日本郵船 電通 財閥商社 3新聞(朝日讀賣日経) 3出版(KSS)
慶應 ３９９名、早稲田 ３４７名、東大 ２４５名
**********東京都心の壁**********
京大 １２３名、一橋 ８２名
**********一流大学の壁**********
神戸 ６８名、上智 ６２名、大阪 ４３名
中央 ３３名、明治 ３２名
九州 ２８名、北大 ２０名、学習院 ２０名
**********二流大学の壁**********
名大 １９名、横国 １４名、東北 １１名
首都 ９名、阪市 ９名、広島 ３名

>>189 和田の数学簡単だしねｗｗｗｗ

>>189

それだけ、早稲田が好きなんだったら、早稲田に行けばいいよね。

慶應には合わないんだろうし、来ない方がいいね。

政経は標準だが、商が意外と難しい。
慶應と違って半分以上は記述式だし、
実力が現れやすい試験ではある。
慶應のような穴埋めはやだな。

★1985年、慶応法学部卒OBです★
1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/08/17(金) 23:00


当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は57だった。(法律58、政治56)

看板・経済学部が憎かった。商学部すら憎かった。
明治大法学部が憎かった(偏差値60)。
学習院大法学部も許せなかった(同58)。
早稲田法学部(同66)は遠すぎて背中すら見えなかった。

塾内差別は辛かった。
周囲は運動部ﾄﾞｷｭｿか塾高の札付き不良ばかりだった。
コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。
就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。
就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

でも、今は違う。
後輩諸君よ、よくぞここまで地位を上げてくれた。有難う。
もう俺は胸を張って言えるぞ。
｢私学最高峰、慶應義塾大学法学部政治学科卒です｣と。

芝生やしてる奴がかなり頭悪そうな件
ちなみに問題の難易度だったら、早稲商＞＞駅弁医だろ？

>>194

コイツ、学歴板の早稲田工作員じゃね。
慶應コンプ丸出しｗ

だいたい、慶應は昔、文学部以外は、
英語、数学、社会、国語、小論文と多科目入試だったから、

詩文早稲田脳のヤツは、慶應を受けることすら出来なかった。

数学ありと無しじゃ、偏差値を比べること自体無意味だしｗ

>>195 そんな俺より馬鹿な和田さんｗｗｗｗ

>>197
経済商も4科目だったと言うのかお前は？
てか偏差値56って、明らかに地底未満だな

国際的に活躍するなら早稲田がいいよ。

早稲田政経＝ウオッカ

慶應経済＝ダイワスカーレット

のイメージ

楽なことばかりして生きてたら良い人間になれないよね。
良い意味での刺激と悪い意味でのそれが欲しいなら早稲田
そう思って早稲田政経いきます。

どっちが上かとかは別として、数学できないで慶応経済は留年のリスクあるよ。

数学できない人は早稲田政経の方が安全。

就職でも、４年で早稲田政経卒業＞＞＞＞＞＞＞＞留年した慶応経済　でしょ？

広末涼子さん、アカデミー賞おめでとう。
貴女も早稲田に学んでよかったですね。
これから大女優への道を邁進してください。

俺の友達
帰国だから地歴ちょっと勉強して慶應法学部余裕で受かりやがった

慶應って英語さえできれば受かるからいいよね

このレベルならもう個人の問題だろ
どっちの校風がいいとか家から近いとか
おれだったら慶應経済だな家が近いから

政経現役で受かったんだが一年ぐらい読書するのに留年したいなぁ、と思ってるんだが
やっぱ留年って履歴書的にキビシイんかな。。？

>>205 そうだね でも相当の力が必要 その点早稲田は三教科程々でも入れるのも事実

受験基準　１０
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
東京大学 理科�V類 慶應義塾大学 医学部
受験基準　９
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
北海道大学 医学部 北海道大学 獣医学部
札幌医科大学 医学部 東北大学 医学部
山形大学 医学部 福島県立医科大学 医学部
東京大学 理科�T類 東京大学 文科�V類
東京大学 文科�U類 東京大学 文科�T類
東京医科歯科大学 医学部 一橋大学 法学部
慶應義塾大学 法学部 慶應義塾大学 経済学部
順天堂大学 医学部 上智大学 法学部
東京慈恵会医科大学 医学部 東京理科大学 薬学部
日本医科大学 医学部 早稲田大学 法学部
早稲田大学 政治経済学部 千葉大学 医学部
筑波大学 医学群 自治医科大学 医学部
群馬大学 医学部 金沢大学 医学部
名古屋大学 医学部 三重大学 医学部
浜松医科大学 医学部 滋賀医科大学 医学部
京都大学 法学部 京都大学 文学部
京都大学 総合人間学部 京都大学 教育学部
京都大学 理学部 京都大学 薬学部
京都大学 経済学部 京都大学 医学部
京都大学 農学部 京都大学 工学部
京都府立医科大学 医学部 大阪大学 医学部
大阪市立大学 医学部 大阪医科大学 医学部
関西医科大学 医学部 神戸大学 医学部
奈良県立医科大学 医学部 鳥取大学 医学部
島根大学 医学部 岡山大学 医学部
広島大学 医学部 山口大学 医学部
徳島大学 医学部 九州大学 医学部

早、慶両方受ける人＝どちらでも良い人
慶應の方が入学金締め切りが早い＝慶應に人が流れる

W合格で早稲田が慶應に負けるのは、要するにそういう事なのさ。
どっちでもいいなら、締め切りが早い方に金を振り込むだろ。

>>208
慶應の英語が相当の力、早稲田が程々だったら、早稲田政経は併願対決で慶應経済に圧勝できねーべ

全面的に慶應＞＞早稲田

法学部に限って言えば慶應＞＞中央＞＞早稲田

早稲田の政経経済は、
経済学科を名乗っているが、
趣向が他の経済、商系と異なる。
慶応経済のライバルは方向性から言って、
早稲田の中のライバル、競合相手は
商学部だよ。

今は
早稲田政経＞＞＞慶應経済
早稲田商＞慶應商

Ｗ合格？？２年前の古いデータでしか対抗できない軽量脳ｗ
今は圧倒的に早稲田＞＞慶應


駿台最新ランキング

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 65
早稲田大　政治経済　経済 64
早稲田大　商　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 61
早稲田大　商　　<セ> セ 61
上智大　経済　経営 59
上智大　経済　経済 57

早稲田の政経経済は、
経済学科を名乗っているが、
趣向が他の経済、商系と異なる。
慶応経済のライバル、競合相手は
方向性から言って、
早稲田の中では
商学部だよ。
読みにくい文章なので書き直した。

どっちでもよくない？
どんぐりの背比べだと思うのだが。

誤訳で看板学部をつくった早稲田・・・・・・・・・・・
昔も今も、この大学を運営しているのはかなりのアフォだな。

誤訳から生まれた看板学部　＜早稲田政治経済学部＞

１　ドイツの慣習に合わせて、政治学を法学部の一部門と捉える考え方が主流
であったなか、イギリスの慣習を採用して、早稲田大学で経済学とともに政治
学を学ぶ学部として「政治経済学部」は発足した、 と同大学は主張しているが、
そもそも当時のイギリスにおいて経済学（political economy）は存在したが、
政治経済学部はおろか政治経済学という概念さえ存在しなかったことから
この説は事実無根である。
２　一般的に、政治学と経済学は北米でもドイツでもイギリスでも全く別の学
問体系と捉えるのが主流であり、現在政治経済学部がある国は日本と韓国と北
朝鮮のみである。このことから政治経済学部は世界的に見て極めて特殊な学部
と言える。
３　日本で政治経済学部という特殊な学部が設置された背景としては、次の事
実が考えられる。当時日本においては近代化の過程で様々な外来語が翻訳され
時イギリスの大学では経済学をeconomyではなく、political economyの
古称を使用していた。 これも勿論「経済学」と訳すのだが、当時北米ではす
でに経済学といえばeconomyとのみ記述するのが普通で、 これらの事実を総合
すると北米流のeconomyと区別するためにpolitical economyを「政治経済学」
と誤訳し、あたかも北米やドイツの経済学とは別の学問体系が存在すると誤解し
たといえる。 その後、学習院大学と明治大学が早稲田大学に習って政治経済学
部を設けたが、学習院大学ではそのわずか11年後の1964年　政経学部を法学部
（法学科、政治学科）と経済学部（経済学科）に改組している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E9%83%A8

都内じゃ慶應の圧勝で地方じゃ早稲田が人気って駿台の講師がいってたな それで全体的に都内に優秀な生徒が多いから慶應>>早稲田になるんだと思う ダブル合格者の残り一割は地方出身者だし

政治経済学部を設置したが、その後廃止した日本の大学
国立大学
広島大学
私立大学
学習院大学
國學院大学
成蹊大学
秀明大学

この手のスレは流れが同一で本当に笑える
どっちも勝ち組だから心配すんな

>>216
お前東大か？
よく慶應やら早稲田やらをどんぐり扱い出来るな

３浪してやっと大学受かったんだけど、慶應法と慶應経済と早稲田政経と早稲田法のどれ行くか迷ってる。
慶應って浪人生には厳しく受け入れない傾向があるのは本物？
慶應に多浪はいないのかな？

早稲田は慶應を馬鹿にして
慶應は上智を馬鹿にして
上智はマーチ理科を馬鹿にする。

これ鉄則。覚えたかな？

>>222
ちょっと訂正

本物×
本当○

>>223 慶應と早稲田のポジション逆 早稲田は上智とほぼ同レベル慶應>>早稲田>上智

上智は慶應コンプ

入試難易度　早稲田政経＞慶應経済（by代ゼミ併願対決）
W合格進学先　慶應経済≧早稲田政経（各種データ）

つまり、早稲田第一志望の受験生は慶應をあまり受けないため
早慶併願者は慶應志望が多い
だから両大学合格の場合慶應に流れるが
慶應経済受かって早稲田政経に落ちる受験は逆の2倍いる

多浪生が慶應に入ると疎外感を感じる？

うん

>>227
俺の場合慶應経済の試験で合格確実な点数とったから早稲田政経の試験わざわざ受けいくのめんどくさかった。一応友達の付き合いで受けたけど途中寝たりしてた。んで政経落ちたけどやっぱり慶應経済受かってた。俺みたいなやつが多いと思う

こういうとこで必死になってる奴って
学歴しか取り柄のない視野の狭い非リアっぽいよな
特に慶応側の必死さは鳥肌もの
慶応経済入ってから物言えよ

このｽﾚ見ると更に慶應が嫌いになれるな。
さすが専願と自己擁護の巣窟だけある

誤訳という流言が広まっているようだな。

元々英国の経済学は経済の動きだけではなく政治との関連も含む社会全体を捉えようとしていた。
そのため、政治経済学と呼ばれており、政治学と経済学の融合を志向していたと言える。

>>230
小論文のある入試で合格確実と考えられるとかどれだけ楽観的なんだw

早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞慶応経済＝早稲田商＞慶応商＝早稲田社学＝国際基督＝上智法＝中央法

※私文合格難易度

>>230

何という聞き苦しい言い訳ｗ
自分の頭が悪いから落ちたんだろうが。。。

これだから慶應経済は馬鹿にされるんだよ。

世界大学ランキング
08 07 年
19 17 東京
25 25 京都
44 46 大阪
61 90 東京工業
112 102 東北
120 112 名古屋
158 136 九州
174 151 北海道
180 180 早稲田　
199 197 神戸

-------(１流大学の壁)-------------------------------

214 161 慶応　（笑)


187 ：エリート街道さん ：2009/01/08(木) 17:47:45 ID:h/OwSM4u
医学部まであるのに(笑）


188 ：エリート街道さん ：2009/01/08(木) 19:38:20 ID:bxKvvYzf
どれだけカス大なんだよ、低能未熟大は。私立は早稲田だけだな

>>236
確かに230はいいわけ
でも慶應経済バカにすんのはやめて バカなのは230だから
正直どっちも同じレベルだよ 早稲田は国語いるからキツく思うけど慶應はない分英数で確かな力が必要
受験層も同じくらいのレベルだし
正直片方しかうかってないのに落ちた方貶すのはありえない
俺は両方うかったけど慶應第一志望だから慶應にします

早稲田にはロマンがある。
慶應にはソロバンがある。

ロマン・ソロバン別にうまくねぇよ。

それに、ロマンじゃメシはくえねぇ。

ぜってえ早稲田政経堕ちたと思ってたのに
受かってやがった。
確か、振込み締め切りは同じだよな？
まじどっちいけばいいんだよ　

「大学どこ？」
「慶応です」
「すごいね！」

「大学どこ？」
「早稲田です」
「…学部は？」　
「政経です！」
「すごいね！」

早稲田と慶應は、入試形態も違うしどっちが上とかない
早稲田、慶應内の学部間ならある程度難易差は決められるけど

早稲田は国語が糞難しい。特に法学部は私大では間違いなく日本一難しい
英語は慶應上智よりは楽。地歴は鬼。数学は学部による
とにかく早稲田は3教科バランスがいい受験生が受かりやすい

慶應は英語が糞難しい。特に慶法は私大では日本一に難しい
ただ英語の配点が200点で他が100点、しかも小論は適当に書いても受かってる受験生がいるから
英語で神レベルになれば早稲田より受かりやすい
つまり慶應は英語一点集中で極めればok
しかし英語が苦手なら即死

W合格の場合は好きなほうに行けばOK
就職やらはほとんど変わらないし、たとえ若干の違いがあろうと
個人の資質のほうが遥かに重要なので大学入ってから自分を磨けばいいだけ

>>242
まさにそう。でも世間では慶應と早稲田だと慶應が選ばれるのです。早稲田はブランドを安売りして教育はというと放任主義。それに比べ慶應は面倒見がよく、三田会もあるから就職には困らない。

>>242
確かに両方簡単ではないけど問題なのは受験層だよ
早稲田政経は東大やら一橋やらの人が受ける上に早法慶法などの人もうけるから文型のトップレベルが集まる
慶應経済は東大はもちろん国語がないため理系さらには医学部すらうけることがあるから英語はもちろん数学でもある程度の力が必要
問題の難易度も大切だけど受験層も大切

早稲田にはロマンがある
慶応にはソロバンがある
上智にはコーマンがある

俺早稲田法学部蹴って慶應商学部いくよ。

>>246
なんで？会計士なりたいの？

>>246
なんで？って・・・慶應の雰囲気の方が自分に合ってるから。早稲田の人数が多くて
ギャーギャーしてる感じが好きになれない。

早稲田にはロマンがある
慶応にはソロバンがある
上智にはコーマンがある
創価にはキンマンがある

国際舞台で活躍するなら早稲田。最近の国際進展は目覚しい。
慶應は三田会部落の中で一生を終わる。

まさに受験板のスレって感じだな。
このレベルは好きに選べばいい。
ただ大学の用意するカリキュラムや学習環境は慶應＞早稲田。
特に経済学は慶應と早稲田じゃ圧倒的に慶應。
政治学も科目の充実度が慶應＞早稲田。
でもね、他にも家からの距離や自分に合う雰囲気やサークルの種類とか、色々大学選ぶ基準はあるんだよ。
それらを加味すれば早稲田＞慶應の評価になる人も相当数いるはず。
学歴の序列について語りたい人もいるみたいだけど、今学歴が関係あるのは大学で実力（学力・コミュ力・留学や大学外の色んな経験etc）つけた人だけだからね。
そうした実力ある人どうしで並んだ時にプラスαなのが学歴。
早稲田政経だろうが慶應経験だろうが、大学を無為に過ごしたら意味ない肩書き。

>>250 逆だろ 三田会ニューヨークロンドン上海他あらゆる都市に支部持ってるよ

>>251
ぶっちゃけ、スレ建てたの俺だけど、マジで建ててよかった。

>>250
部落って言葉使う時点で程度がしれるなｗ

>>246
もはや至極当然の選択だと思うよ
普通に就職すればわかるが、就職は、慶応商＞早稲田商＞早稲田政経＞早稲田法
早稲田の法や政経は詩文暗記番長が受かり東大合格者が落ちる問題だから、
入学者の質は一部以外かなり低い

ダブル合格の進学者、合格者平均偏差値、試験科目、就職、出世からみると

慶応経済＞慶応法＞慶応商＞＞＞＞＞＞早稲田政経＞＞早稲田法＞＞＞慶応ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田商社学だね

数学がない方式がメインの早稲田はもはや明治がライバル

>>252
英国稲門会とかアメリカにも州規模での稲門会が幾つかあるからそこら辺は同等。（三田会もある。調べればすぐわかる）
人が多い、と言うが少人数のゼミ形式の授業は腐るほどある。（学部など関係なく参加可能だけど）
語学、ゼミは当然少人数だし、人の多さは慶応も変わらないと思うんだが。
しかし、よく盲目的になれるよな。ここにいる奴は全員慶応に行ってください。絶対に早稲田にはこないでください。

政経にしとけ。

このスレで分かったこと

慶應にはキモいのが多い

>>259
キモおた乙

>>257
ここのスレの人を二割のうちの一人にさせるわけですね、わかります。

数学できない奴は慶應経済行かないほうがいい。留年が待ってるから

広末涼子さん、アカデミー賞おめでとうございます。
早稲田に学んでよかったですね。
これから大女優への道を邁進してください。

吉永小百合を継ぐのは広末涼子

皆藤愛子さんも早稲田ですね。笑顔がいいね。

卓球の愛ちゃんは世界のアイドルだ。

斉藤祐樹は文武両道で頑張れ。

桑田君も早稲田の大学院に入れて幸せ一杯だ。

村上春樹は、そろそろノーベル賞か？

石川遼君、早稲田の杜が君を待ってるよ。

角田光代は、味のある小説を書いてるね。

小島よしお、日本中を笑わせてくれ。笑う門には福来る。

>>244
東大理系が多少併願しようと合格レベルの人は蹴っていくし、東大に落ちた人も早慶理工や国立後期合格で蹴ったりするからほとんど関係ないんだよ。

慶應経済は、一橋不合格者でも結構受かるが、早稲田政経はほとんど受からない。
代ゼミや河合の併願データの慶應経済vs早稲田政経でも早稲田政経が強い。

だから単純に考えて、合格のために必要な英数(国)のレベルは早稲田政経の方が上だよ。
だからと言って、「Ｗ合格で早稲田政経に行くべきだ」ってこともないんだけどね。

グダグダ言っても、これが事実ｗ

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>273
なんでそんなことしってんの？
なんかその話がマジだと俺私文で慶経と早政経うかったけどけっこうすごいよね

>>234

数学満点で英語もマーク部分１ミスだったからその時点で余裕

>>275
このスレの上の方にデータが貼ってあるよ。

確かに併願のは載ってるけど…ってかもういいや もう難易度は早稲田政経>慶應経済でいいよ
俺は慶應いくけど

早稲田は4年間のブランド

慶應は一生のブランド

>>275
慶大プレ、早大プレの付録、河合ＨＰの慶大塾、早大塾に併願データが載ってる。
私立文系では早稲田政経が優勝。

>>273
内部でガチガチに固めて一般の定員絞って
難易度だけ吊り上げて何か意味あるんですか？

>>279
それよく聞く

>>281
数学無しで、国語も無しで、内部で1／3以上固めて、推薦比率が5割を超えているのは、どこの大学のどこの学部ですか？
有名大学の高偏差値学部の中で、そういう伝説の学部が1つあると聞いたのですが・・・

ID:brnKmVXYO


この早稲田政経君の必死さ、余裕の無さが笑えてくる

このスレ見て分かること

慶應信者は、＞＞＞＞とｗｗｗｗがお好き
何か気持ち悪い

大学の入口難易度だけで語ることなかれ。人生の出口を見ると、
慶應ＯＢはリッチでニコニコ爺さん（金は出すが口出さず）、
早稲田ＯＢは貧乏くさくて嫌われ爺さん（口は出すが金出さず）
が多いような気がする。

筑波大駒場（2008年進学者）慶應経済8、早稲田政経1
栄光学園（2002年〜2008年進学者）慶應経済46、早稲田政経15

開成や麻布からの合格者数も慶應経済のほうが圧倒的に多い。

>>287
優秀層は早稲田受けないもんな。
東大と慶應だけってパターン多いし、俺のまわりもそうだった。

>>246
なぜ慶応？同じ商なら早稲田商だろう？
>>256
上場企業の役員数は慶応経済＞慶応法＞早稲田商＞早稲田法＞慶応商
＞早稲田政経だよ。

今の役員世代(60over)の早稲田には第二政経学部と第二法学部と第二商学部があった。
定員は圧倒的に早稲田が多かったのだ。それにも関わらず…。もう言うまい。

>>287
慶應法や早稲田法も少ないんだよな。
慶應経済は、東大の滑り止めとして、丁度いい難易度でうまく機能してる。

>>287
てか筑駒は何で数年分の累計じゃないの？

>>290
しつこい

早稲田政経→在野精神→ジャーナリスト→先輩の面倒見悪し
慶應経済→プチブル精神→ビジネスマン→先輩の面倒見良し

お金は大事だよ〜〜！

まぁあれだ。東大の滑り止めとして慶応経済はちょうどいい。8割以上うかるしね。

半分しか受からない早稲田政経じゃ滑り止めとして機能しないんだよ。早稲田政経としては慶応経済なんかと一緒にされちゃ困るだろうに。
。

難易度
東大文�V≒早稲田政経＞＞＞慶応経済

早稲田政経 慶應経済 どっちも捨てがたいが慶應経済に今日振り込んできました 慶應経済の人よろしくー、今日で2ちゃんも卒業します 約半年お世話になりました

偏見のない序列
私大法経済商

慶應法≧慶應経済＞早稲田法＝早稲田政経＞慶應商＞上智法≧早稲田商＞中央法＝早稲田社学＞同志社法＝立教法＝上智経済＞立命館法＝明治法＞その他

こんなもんだろ

早稲田政経≧慶應法＞早稲田法＝慶應経済＞慶應商＝早稲田商＞上智法≧中央法＝早稲田社学＝上智経済＞同志社法≧立教法＞立命館法＝明治法＞その他

>>298
妥当

>>297早稲田商だがこれには納得 実際こんなもんだろ 早稲田からじゃ慶應の上位学部は手が届かない気がする

【早大内新序列決定】

◎新参者「文構」に敗退した社学

　　　　　　　　　　○早大文構54.8％−45.2％早大社学●　　

>>297が全て
>>298は偏見ありすぎ

慶應法○早稲田政経×８３
慶應法×早稲田政経○５４

慶應法○早稲田法×６４
慶應法×早稲田法○１１０

慶應経済○早稲田商×１３０
慶應経済×早稲田商○１１３

慶應商○早稲田商×２１２
慶應商×早稲田商○１００

偏差値56の俺を早稲田商教育文とってくれて味方したいがこんな俺でも入れるから政経法もそんな凄くないと思う… 逆に慶應は内部生がうざそう
でも実際慶應どこでもいいからいきたかったよ…

>>304
慶應落ち早稲田より早稲田落ち慶應の方が多いから気にすんなｗ

>>305 そうなの？ でも俺の友達５人中５人Ｗ合格者みんな慶應行くってよ 早稲田政経と慶應商受かった人でさえ商学部だって 俺だけ早稲田マジ死にたい…

入試難易度
ＳＦＣ>>>>早稲田政経>>>>>慶應経済

どっちも、実力がないのにまぐれで受かっちゃう人が多いから悩むんだよね
そういう意味では、センターで行ける政経の方が信頼できる。
慶応は就職も外部だけなら早稲田以下だしね

>>308
何がどう信頼できるのか

これが早稲田洗顔の思考回路か…すげえやｗｗｗ
恐らく出身高校に東大合格者は殆どいないんだろうな。


295 ：大学への名無しさん：2009/03/03(火) 11:41:06 ID:zZpi3XJZO
まぁあれだ。東大の滑り止めとして慶応経済はちょうどいい。8割以上うかるしね。

半分しか受からない早稲田政経じゃ滑り止めとして機能しないんだよ。早稲田政経としては慶応経済なんかと一緒にされちゃ困るだろうに。
。

難易度
東大文�V≒早稲田政経＞＞＞慶応経済

>>306
普通3個上のレスくらい視界に入るだろ・・・

慶應経済出身の小沢が逮捕されるかも

なんで？

Ａ方式とＢ方式、どっちが受かりやすい？

慶應は工作員多いな。２ちゃんねる三田会があるだけはある。それに私文専願というか慶應専願が多いんだろうな。
入学前の奴が多そうだけど入学してから失望しないようにな
とりあえず工作頑張りな

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

本当に慶応は素晴らしいから慶応に行ってくれ。
このスレの書き込み通り妄信的に大学を信仰できるようになれることはこれ以上ないくらい素晴らしいことだぞ。
慶応は最高だからな

俺早稲田行くよ 商でも早稲田は早稲田だし早慶一括りで早稲田の方が前にきてるし何よりここにいる慶応いいとかいってる奴が痛いからな早稲田>慶応

早大生だけど、早稲田は政経法商なら問題ないよ
これからやばいのは教育国境だな

現時点で､既にヤバイ！！

>>317
だな

慶応のどこ受かったか知らないが、
早稲田の商学部なら問題無いんじゃないかな。
会計学とか有名らしいしね。

>>298
早稲田が高すぎ。早稲田は高く見積もっても
慶応法＞慶応経済＞慶応商＝早稲田政経＞早稲田法＞慶応ＳＦＣ＝早稲田商＞早稲田他＝上智法
くらい

>>318

慶応のどこ受かったか知らないが、
早稲田の商学部なら問題無いんじゃないかな。
会計学とか有名らしいしね。

>>323
慶応商＝早稲田政経w

気味悪い野郎だな。
なんだこりゃ。

何で慶應ってこういうイカレポンチが多いんだ？

>>300
偽商学部生。

>>325
実態はこうなんだな。
今となっては。

受験板みてると、そもそも慶應受けてない優秀層が多いみたいだね。
東大受験生はほとんど早稲田の上位学部を併願してると
東大専門塾のＨＰリンクにあったし。

連中プライド高いからコネだとか言われるのは耐え難いだろ。
たとえ多少の世俗利益と引き換えにしても、ね。

そして、２０代も後半、３０代に差し掛かる頃になって、
自分の賢さを再認識する事になる。

>>328
寝言は寝て言え。

レールから外れると後ろ指さされるコースと、
レールから外れて上等、実利は平均にしてレールコースの７割程のコース、

あなたはどちらがお好みかな

>>329
東大塾とか言うページだったぞ。
併願先が載ってた。
脳内フィルターがかかってるかもしれないから、委細は自分で見てくれ

>>325
あと思ったのは…上智馬鹿にし過ぎ

多分早稲田にも上智にも落とされたんだろう

いや、上智はそんなもんだろう
早稲田社学と悩むレベル

社学と上智ってすっげえ悩むなｗ
俺なら腐っても早稲田って思って早稲田いくけど、上智いく人がいるのもわかる

>>333
SFC＞上智全学部か？

俺はSFCや慶應文よりは、上智法いくけどなあ
難易度的には上だし

上智＞SFCって相当SFCのイメージ悪いんだなｗ
上智が相当好きならともかく、偏差値で決めるべきではないと思うが

上智法の国際関係とかはイメージいいね
偏差値だけでは決めねーよ

逆に、
SFC＞上智法って（ｒｙ
で同じ文章が作れそうだなｗ
ちなみに元は>>323ね

早稲田＞慶應は自明のことだろ
世界ランキングも含めて

これどうだ
偏差値とか大学名で客観的に見たつもりだが

慶應法
早稲田政経＝慶應経済≧早稲田法
早稲田商＝慶應商
上智法＝中央法＝早稲田社学≧慶應SFC
同志社法＝立教法＝上智経済
明治法≧立命館法

慶応生の認識

｢早稲田≧慶応くらいだろ。早慶って言われるくらいだからあまり変わんねーよ、へへー｣


世間の認識
｢早稲田＞＞＞慶応。私立No1と言えばもちろん早稲田。慶応はコネで入った馬鹿が多そう。｣

慶應法≧慶應経済＞早稲田法＝早稲田政経＞慶應商

ここまでは１００％不動

実際は
就職時の状況だと
慶応経済＝慶応法＝慶応商＝早稲田政経＝早稲田法＝早稲田商
あとは本人次第だよ。

家から近いほうに行くだけさ

早大政経は地頭の上下差が激しい。よって早大政経として一括りに出来ない。

（特Ａクラス）
東大ギリ落ち・センター・指定校推薦上位・学院上位
（Ａクラス）
指定校推薦・学院上位以外
（Ｂクラス）
ＡＯ入試
（Ｃクラス）
一般詩文・・駅弁経済・慶応商Ａも受からないレベル。

＞学院上位以外

上位以外は政経に入れない…

早稲田は主観的な思い込みのみでものを語る。
知能レベルが低い者の特徴。

T○S「ここは一旦小沢さんに引いてもらって」
小○「・・・」
テ○朝「幸いにもWBCがあり国民の興味はそちらに向いてくれる」
小○「なるほど！」
T○S「その間に同胞の力で完全に火を消します」

地方出身が多いのってどっち？慶應の方が逆に多そう

>>346
主観で書き込んでるようにしか見えないよ。主観だけど

とりあえず、商とSFCは自重したほうがいいよ。

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2007ft.php

慶應、灯台から併願されまくってるじゃん。
どっかの大学みたく、センター入試が非常に少ないのにこれだけ併願されるのはむしろ凄い。
↓の人って、池沼？早稲田生のレベルって、こんなのなの？


328 ：大学への名無しさん：2009/03/03(火) 21:49:55 ID:92pYxpX10
受験板みてると、そもそも慶應受けてない優秀層が多いみたいだね。
東大受験生はほとんど早稲田の上位学部を併願してると
東大専門塾のＨＰリンクにあったし。

連中プライド高いからコネだとか言われるのは耐え難いだろ。
たとえ多少の世俗利益と引き換えにしても、ね。

そして、２０代も後半、３０代に差し掛かる頃になって、
自分の賢さを再認識する事になる。

>>342
その通りではあるが、どういうわけだか就職では、早稲田法はその中では１段階か２段階ぐらい落ちる。
上位就職先を他と比べてみるといい。

>>350
全部足したら「東大の併願が慶應ばかり」って話が妄想だってこともよく分かるな
政経はどの全科類からもトップクラスの併願数になってるし。

>>351
学生数と学生の志向

普通に慶應
早稲田中国人多すぎ

どの全科類からも→どの科類からも

相談乗って下さい…

法学部軸で受けて、一応早慶経済も受けたら早慶法学部両落ちして早慶経済学部Ｗ合格した者です。全部歴史受験。

どちらかといえば金融・商社よりジャーナリズムに興味があり、法学への興味も失ってはいません。しかし、将来の夢はまだ漠然としています。埼玉住みで家に近いのは圧倒的に早稲田です。勉強ばかりの大学生活は嫌です。
やはり迷ったら政経が無難でしょうか？それとも時流を見て慶應経済でしょうか？
毎日気が狂いそうなくらい悩んでるんでお願いします。

慶応でも支那語はかなり聞くぞ。留学生が多い大学なら仕方ないだろ。
たぶん就職予備校としてはこの上ない大学だよ慶応は。

>>355
このｽﾚ的には絶対に慶應だな。
他で聞けば答えがどうなるか知れたようなものだけど、慶應にしときなさい

>>357

レスありがとうございます

慶應ですか…。


その根拠を教えてくれませんか？

>>357
ジャーナリズムに興味があるって言ってるだろｗ

>>358-359
このスレ全部見直せば、>>357の意味が分かるってことなのかもしれない

>>358
他で聞けば早稲田と言ってもらえるだろ。慶應信者が多いこのｽﾚらしい選択を書いてみた。
早稲田はジャーナリズム関係の授業は沢山あるし（小人数のゼミ形式のもある）、法学部の授業を取って副専攻にもできるし、政経でも法曹志望は沢山いるし、法律サークルは本格的だし。

でも学業内容より偏差値と就職率を重視する就職予備校的観点ではやっぱり慶應だな

>>355
慶応経済卒の者だけど、自分も昔政経と迷った。
ジャーナリズムなんて最低限の学歴があったら後は本人の能力次第だから好きな方いけばいいと思うよ。
本人が学ぼうと思ったらどっちもしっかりと応えてくれるはず。
敢えて言うなら判断となる基準は大学のカラーがどっちが自分に合うかくらいじゃない？

2chで質問すれば慶應一択だよ

権力に屈しない在野の精神に憧れるなら早稲田。

権力に擦り寄りソロバンばかり弾くスネオ人生を送りたいなら慶應。

>>364
いあー、、、実際は今両校同じようなもんです。。
ていうか、早と慶がほかのどこよりも一番在学生の感じは近い。
リアルでは仲いいしね。

ジャーナリズムに興味があって、家が埼玉なら早稲田でいいと個人的には思うが。

>>352
そりゃセンター利用に依存してるんだからね（笑）
自前入試では優秀なのが取れないって、早稲田当局自ら認めてるも同然。


>>361
それほとんど慶應にも当てはまってるぞｗｗ
全然差別化になってない。

>>366
慶應のカリキュラムとか制度について教えてください。
これまで学部の内側まで踏み込んだ書き込みがなかったことだし。
悩んでる人はそのような点でも比較衡量すべきだと思うし。純粋に知りたいというのもあるけど。
ありきたりでくだらない応報を繰り返すより有意義だと思う。
慶應経済のね

>>367
ジャーナリズム関係に関しては、２年生から「メディア･コミュニケーション研究所」に入所すればよろし。
但し選抜試験あり。所属学部は問われない。

もしくは３年次のゼミ選びの際、学部を超えて法学部政治学科のマスコミ論のゼミに入るのもあり。
ちなみに2009年度から慶應にジャーナリズム専門の大学院も出来る。

法学もやりたければ、自由に法学部の授業を取ればいい。

経済学部の正規のカリキュラムについては自分で調べてくれ。

>>368サンクス
ジャーナリズムについてはあんまり経済学部は関係ないみたいだな。
早稲田も学部関係なしでジャーナリズム副専攻とかあるし、大学から提供されるものは大差なさそうだな。ゼミの問題か

どっちも立派だろ
大差ないんじゃないか

相談した者です

みなさんレスありがとうございます

『慶應経済のカリキュラムは鬼』と聞いたのですがその辺りについてわかる方いらっしゃいますか？

>>371
1.2年の数学系専門科目はAとB方式で全く別クラス。数学に関してそうびびる必要なし。

普通にサークルやってバイトして遊んで勉強して卒業できるよ。　
何が鬼なのかよくわからんレベル。　
理工の方がずっとやばい。

慶應に学内転部はありますか？あるとすればいつごろで、難易度は高いですか？
経済⇒法への転部なのですが…

>>373
転部は2年に進級するとき。
難易度は知らん

どっちでもいいじゃん 難易度も同じだし ただ世間的には慶應の方が優秀って思われてるけど

>>375
おまえの親父世代には早稲田政経のほうが印象はいい
今はしらん

主観的に慶應の方が色々と高い、早稲田は下品そう
だから僕は早稲田に行く。
　

政経だからジャーナリズムというのは短絡的だな

だから、家から近いほうに行けばいいじゃん
ついでながら、来週発表のとこが本命なので、
入学金の安い方にしたよ、って言えばどっち
にしたかわかるだろ（今日振り込んださ）
しかも横浜の住民なので、その安い方のが
おうちからも近い・・・

慶應の方が学生数が少ないが東京の現実は怖いくらい偏差値どおり。
国立と私立の偏差値を比べるなと云う人は脳内で私立を3〜5ほど引きましょう。

慶應・早大vs主要国立大
日系最難関企業06,07年採用者(一橋のみ06年を2倍)
4キー局 2デベ(MM) 日本郵船 電通 財閥商社 3新聞(朝日讀賣日経) 3出版(KSS)
慶應 ３９９名、早稲田 ３４７名、東大 ２４５名
**********東京都心の壁**********
京大 １２３名、一橋 ８２名
**********一流大学の壁**********
神戸 ６８名、上智 ６２名、大阪 ４３名
中央 ３３名、明治 ３２名
九州 ２８名、北大 ２０名、学習院 ２０名
**********二流大学の壁**********
名大 １９名、横国 １４名、東北 １１名
首都 ９名、阪市 ９名、広島 ３名

河合塾偏差値ランキング 法学部
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
67.5 京大 一橋
65.0 大阪 神戸 上智
62.5 東北 名古屋 阪市 九州 明治 立教
60.0 学習院 法政
57.5 北海道 広島

自分も、「家から近い」なんていう理由で両学部を選り好みできたらなぁと思うよ。
早慶4学部受けて、受かったのは某商学部だけだ。
自分も横浜市民だが、結構遠いんだよなぁ。まあ帰りは始発で座れるから良いけどね。
今年入学すれば、学年途中で始発が消滅することもないみたいだし。

まあ、今はとにかく拾ってくれたことに感謝。
早慶を選べる人は、自分の選択に自信を持って生きていってね。

俺も慶應経済と早稲田政経受かって、どっちがいいか今日まで迷ってたが
就職考えるとレベルが違うというわけで、慶應にしました
難易度は早稲田政経のが絶対高いとは思う

>>382
それはないｗ
俺みたいな数学挫折した低脳でも入れるのが早稲田政経ｗ

>>383
でも文２受かったやつ落ちてたからそれなりに難しいんじゃない？

>>383俺の友達は慶應経済受かって早稲田政経落ちたのはたくさんいたが、
逆は皆無だった

まじかよ、早稲田乱れうち（６学部）して受かったの政経と商だけだぞ

まあた始まったｗ
てか就職ってそんな違うのかね？

俺みたいな田舎者で中流階級者は、早稲田にしとき。慶應のセレブはきつい…

>>387
就職に対する意識の差、情報の差でしょうね。
やっぱり慶應文系は三田に進級すると、遊ぶ雰囲気無くなるので、必然的に意識が高まる。
あと、民間に強い慶應だけあって情報も凄い。

そもそも、就職で慶應が上とはっきり言えるのか？
早稲田政経って就職者数何人？？

フランチャイズ早稲田。
覇者早稲田。



2009年03月02日 早稲田大学と連携協力、緑ケ岡学園　《釧路新聞》

学校法人緑ケ岡学園（小船井修一理事長）が早稲田大学と連携協力の準備を進
めていることが１日、明らかになった。
同校によると３年以内に武修館中学・高校が早稲田大学の系属校となることを
目指す。
系属校となることで、同校の卒業生３０−４０人が早稲田に進学できるほか、
大学の出前授業や教員の交流もできる。
３月中に早稲田大学と包括契約を結び、具体的な作業に入るという。

就職なら
慶應経済＝早稲田政経だよ

人事は早慶最上位は、ひとくくりで後は本人次第。
少なくともこの２つでレベルが違うとかない。

>>392
早稲田行くのやめた方がいいと思うよ。

>>391
早稲田って安っぽいな〜。
韓国指定校推薦とか外に触手伸ばし過ぎだろ。

こういうことするから早稲田はすきになれない
商学部の韓国人入試とか笑うわ

安っぽい係属校の乱立と韓国指定校推薦によってまた一般の定員を絞る気だ。
そこまでして偽造偏差値を作り上げて慶應に対抗しようって言うだから笑いすら起きん。

偏差値操作したいなら、係属校増やしたりしないで、とっとと国語消したにした方が手っ取り早そうなのに・・・

>>397
消しても偏差値上がらないと判断したから消さないんだろ。

立命館とやり方が同じになってきたな早稲田

>>398
そういう判断してるんだったら、入試科(？)はアホだな

早稲田は国語があるから馬鹿でもまぐれで受かったりする

難易度は
早稲田政経>慶應経済ってかんじたよ 国語があるから
でも
英語は慶経>早政経
数学も慶経>早政経だなっと思う
あと難易度関しては両方受かってるからもうそれで十分で就職と校風で慶経にしたよ俺

世間的には早稲田政経>>>>慶應経済

その世間的評価ですら今回のフランチャイズで落ちるのか。
ﾅﾑﾅﾑ。

>>402
問題の難易度とかどうでもよくね？
難問の殆ど出ない神大医は、超難関

>>402
慶應の英語って長いだけだった
早稲田の英語の方が得点率低かった
まあ他の人がどう感じるかは知らないが

変なミスした…
まぁいいや

>>406
少なくとも今年は慶應経済より、上智や慶應商の問題の方がむずいな

確かに政経の世界史より人科の世界史のほうがむずかった

君たちは問題の難易度でその大学の難易度を語ってるのか

慶應法、早政経、早法受かったけど親戚に早政経蹴るとか言うと変な顔されるよな
なまじ昔早稲田が強かったばっかりに中年は早稲田＞慶応が今でも通用すると思ってるから困る

>>411
放っときゃいいんです。
何も彼らの古い価値観に合わせる必要はありません。

社学とかならまだしも政経蹴るとか考えられん。受験生の俺からしても。
"早稲田政経"は何だかんだで別格でしょ。

>>413
別格とか抽象的な言葉が好きだよなあ和田はｗ
早稲田政経ほど名前だけの学部も珍しいｗ

１・２年はとりあえずこれ読め

卒業生が送る大学受験の真理
http://www.geocities.jp/nyanpaso/kosotesotu/syodaisinrisure.html
早計リーズナブル45〜戦時中の子羊〜
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231658143/　←現行スレ

RCz0kFEY0

早稲田政経＝なでしこジャパン

慶應経済＝インテル

くらい

今の勢いはインテルよりバルサだろ

いやだ、慶應出てソロバン人生送るのはイヤだ。

>>419
そろばんって公認会計士のこと？

>>411
中年世代の価値観は知らんけど、結局出世してるのは圧倒的に慶應経済だったりする。

>>419
じゃあ売上とか利益とか関係のないボランティアでもやって自己満足してれば？ｗ

中年世代の価値観は知らんけど、出世力のデータでは、

慶應商＞東大文・京大全学部

だったりする

http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

大正時代は役員になれたのは私学では慶應だけだそうだから
慶應経済の出世力がいいってのは至極当然でしょ。
だいたい中年世代の価値観なんてのもまゆつばもんだしね。

分散蹴り慶應商の衝撃

就職活動で履歴書の資格欄に蹴った方の名前書いとけ。
大概は話題にされてうまくいくから

慶應経済にもう金払って国立発表待ちだが、
難易度だけ考えたら　早稲田政経>=慶應経済
だと自分も思う
ただ、どうも早稲田政経って入学しても敗北感
がただよう気がすんだよね
慶應は他の魅力がたくさんあるから切替えが
できそう
中受で入ってるやつなんか、すごく優秀なやつ
いるし
幼稚舎から来てるやつは頭はともかく、家庭力
というか、幸せになれる金持ち力みたいなのを
感じる
その点、早稲田政経は頭がいいのに苦労多く、
貧乏くさいにおいがすんだよねぇ・・・

経済学の素養

慶応経済Ａ＝上智経済指定校推薦（数学評定4.5以上）＞＞・・早大政経一般詩文

英国社で私学の雄の看板学部とはお笑いもの。
商の韓国指定校からいずれバカにされる。
英国社では秀才が取れないから指定校推薦とセンター入試に目がくらむ。
慶応経済のように一般入試だけで秀才を集めてみろ。

指定校とか・・・なめるのもいいかげんにしろ
数学を神格化しすぎだろそんなの

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

早稲田政経は詩文脳だから出世しない。

東大教育・文学部は詩文脳だから出世しない

>>431
数学必須ですけどｗ

慶應法学部は国立脳だから出世する

>>433
何が言いたいんだコイツ？
しかもスレ間違ってるしｗ

↑与えられた理論を元に、結論から推論をする練習

京大文学部、一橋大社会学部は、詩文脳だから出世しない

>>435
詩文脳のカオス理論すげーｗｗｗ

慶應は内部とコネ持ちなら良いよね

あ

すごいでしょ

もうここには受かったやつはいないと思われ。カスどもは学歴板へ行けよ。

こんなキモイ奴らに来てほしくないんだが。精神的に異常としか思えない奴が多過ぎ。
ネット工作はあだになるからもうやめてほしい。
どうせここにいるような奴らは入ってもろくな就職できないだろうし。
慶應の汚点になるから来るなよ。他人に迷惑かけるな。

短パン

おまえもきえろ、カス。

どっちでもすごいよ。本当に。

MARCH全落ち落ち２浪より。

なかなかおもしろいスレですね。俺も早稲田政経と慶応経済の両方受かって、どっちにするか多少迷ったけど慶応にしました。
決定的な決め手はなかったけど、やっぱ校風かな。両校の評価は世代によって違うけど今は慶応の方に部があると思う。
おくまで主観なので悪しからず・・・。ただ政経が優秀な学生確保に動き始めてるのは確かだと思う。英語の作文と国語の論述がその表れ。
後一つわかったことは東大文�Uに受かっててほしいってことだねｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！31 [学歴]
なんで慶應と早稲田にここでは差があるの？ [学歴]

スーフリ事件で早稲田伸び悩んだけど
そろそろ本来の序列に戻る気がするよ

戻らないと思うな。以下､参照〜！！

『　就職、昇進で大学選ぶなら中大法＞早大法＞早大政経（← というスレ)

1 ：大学への名無しさん：2009/03/05(木) 20:04:03 ID:08dRkWAP0
◎ 上場企業役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」 2008.10.13
　01位：東大法９４８人

　02位：慶應経９２２人

　03位：慶應法６７７人

　04位：早大商５２３人

　05位：中央法５１７人 ← ○

　06位：早大法５１４人 ← ●

　07位：慶應商４９１人

　08位：早政経４８４人 ← ●

　09位：東大経４７１人 　10位：京大法４２４人　11位：中央商３１０人 　12位：早理工２９３人

　13位：京大経４２４人 　14位：東大工２５６人　15位：明治商２４８人 　　』

文�U蹴って中央法

スーフリ事件とは？

450
端的に言えば早稲田の忌まわしい過去

あとはYahoo!かGoogleで検索しなさいよ


慶應法は就職率がずば抜けてる&親も深いｺﾈ持ってそうな感じで集団的?なｲﾒｰｼﾞ 早稲田政経は勉強がかなり出来て人としても洗練されてるｲﾒｰｼﾞ 自分で未来を拓く孤高?なイメージ

というか比較はﾑﾘ

『【スーフリ事件 再論】

過日、このような(↓)神々しいばかりの書き込みが､各スレで為された。

　　　　『海外で報道特集された早稲田！
　　　　　世界有数の有名校早稲田！
　　　　　さすが世界の早稲田！
　　　　　この動画を見て誇りに思うべし！
　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=BTxZXKsJdGU』

それに対する当方のレスが､以下である。

『まことにスッバラシイ書き込み、謹んで心よりの御礼申し上げる！！

とにかく､この事件が人心から消えるには、最低でも､あと１世紀は覚悟した方が良さそうだな。

俺も事件当時､近隣商店街の食事処で早大生が話してるのを聞いたんだが､あのサークルの企画には

一種独特の雰囲気があったらしいね。何でも男女別々の部屋に通され､男の方には全員漏れなく

コンドームが渡されるんだって。とにかく､妊娠だけは困るってことで。生臭い話だけど､考えてみると

早稲田っぽい気がしないでもない。社学のオレオレ詐欺事件にしても､暴力団との繋がりのもとで

２０億もの荒稼ぎが出来るなんぞ、ただ事じゃないぞ。ある意味､スーフリ事件と同じレベルのドス黒さを

禁じ得ない。

強姦された女性たちの恨みが､未だ根深いことを､上記動画は物語っている！！』

色欲と金欲にまみれた早大生の実態を今一度､呼び起こそうではないか！！再発防止のためにも！

留学なんぞしても､もう世界中に知れ渡っちまってるんだろ？聞かれたらイヤじゃん。やっぱ、国際教養へ

行くなら､早稲田より上智だよね〜 　違うかい？違わないよな〜 そうなんだよ、ウン。

まあ、スーフリに関しては慶應の学生も関わってるけどな。
このｽﾚでは書かないべきだろうけど

>>451　貴方のような人を痴人という　比較というが慶應・法はゴミ捨て場という歴史
　　　　がありましたね
４５２・４５３のように一行あけて書き込む人は変質者です

稲丸ごときは無視しとけ

>>456　稲丸というのですか？　それはどんな動物ですか？
　　　

指定校推薦とセンター・数学受験・学院上位・東大落ちに非ずは政経に非ず。

要するに英国社の一般私文は政経とはいわない。

>>457को अरबी लिपि में लिखा

>>459 ありがとう　蛇蝎の類なのですね

156 名前：きた ★ [2008/11/17(月) 19:37 ID:スパム＆荒らし処理班]
　プロバイダ通報のため荒らしレスのログを保存中です。
　掲示板を利用する一般の利用者にとっては、荒らしをかまう人たちも荒らしと同じです。
　今後、荒らしは無視してレスを返すことのないようにお願いします。

157 名前：けんすう ★ [2008/12/01(月) 16:27 ID:webmaster]
　xfENawmI
　FLH1Acl028.tky.mesh.ad.jp
　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

　というわけでプロバイダ通報プロバイダ通報。

慶応経済は戦前の財界の栄光が凄すぎて、その威光の残り火が今も大いに残って
いる。一方、戦前の早稲田政経は財界から無視され続け、財閥系一流企業で
社長・役員を全く輩出できなかったことが、未だに慶応経済にコンプレックス
を持つ遠因となっている。

三井三菱財閥の御三家企業（物産・銀行・不動産／商事・銀行・重工）において
重工を除く全ての企業で社長を輩出している慶応経済と、全ての企業で社長を
排出できなかった早稲田政経。人気企業に入れば入るほど、両校の力の格差は
開いていく。

財界は人の繋がり。肩で風を切って栄光の部署で輝きを放ち続ける慶応経済の
流れに乗るのか。それとも人知れず125年間も一隅を照らし続けた早稲田政経の
流れに乗るのか。選択は自由だ。

>>456
改行もまともに出来ない池沼みたいだけど、
生きてて恥ずかしくない？
自称起業家のワセダ政経卒爺さんよwwwwww
いい年して大学受験板で慶應コンプまき散らし始めて何年目だおまえwww

>>455
もはや､“過去”にしか目が向けられなくなってしまった“早稲田の痴人”ちゃん〜？

哀れだね〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

４６３＝>>455ね

仲良し大学
　　　　　　　　　
京都大学と慶応大学が相互連携　（連携協力協定に調印）　
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm

理化学研究所・東京大・慶應義塾大・京都大の４拠点が連携　（万能細胞（iPS細胞）研究拠点）
ttp://scienceportal.jp/news/daily/0803/0803031.html

東京工業大学と慶應大が単位互換協定を締結
http://www.titech.ac.jp/news/j/news080328-2-j.html

一橋大学と慶應が単位互換、共同大学院等
ttp://www.hit-u.ac.jp/partnership/hit_keio.html

政治学を学んで得られるものはなに？

政経に限らず、全国の政治学科に聞きたい

↑分析眼

>>466
慶應って韓国に似ている。
どことくっ付いたとか異様にこだわる。
事大主義の典型だなｗ

６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

浪人してまでここ行くメリット教えて

「慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇」
http://www.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM

　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>426 確かに慶応経済は普通に勝ち組の印象あるが、早稲田政経は
出てからが雑多すぎてパッとしない感じがする。

お前ら慶応の方が上とか馬鹿なの？
もしそうだったら慶早っていうだろｗｗｗｗ

そう。とうの昔に､『慶早』って言うべきなんだよ！！

そうならないのは、行政･マスコミに強い早稲田の圧力が効いてるから！！！

ケケナカダーティー路線ってだけで早稲田だわ

ウム、『ダーティ早稲田』だ！！

将来性
慶應経済＞＞＞＞＞早稲田政経
∵）入学時点での数学力　　早稲田政経は､数学いらず〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端もいいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

>>479
この程度ならわかるわ・・
チャート式やってたし

おれわからない

偏見のない序列
私大法経済商

慶應法≧慶應経済＞早稲田法＝早稲田政経＞慶應商＞上智法≧早稲田商＞中央法＝早稲田社学＞同志社法＝立教法＝上智経済＞立命館法＝明治法＞その他

数学使わずとも慶経受けられるという事実を無視して、早稲田政経だけを叩くのは流石に頭が狂ってるとしか言えないな。

慶経は明らかに早稲田政経の格下だし、工作しないと気がすまないんじゃないの？

ほっといてあげればいいよ。

>>482
商につき偏見あり。

さすが私学最高峰の慶應経済だね。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２　　　　　　　　
一橋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１９７　　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
一橋大(法学部)　　　　　　　　　　 　　　　　　　　１９１　　　　　　　　１９３　　　　　　　２１６
一橋大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９１　　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
京都大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９０　　　　　　　　１９１　　　　　　　２０８
一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
京都大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８６　　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
慶応義塾大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　 １６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
慶応義塾大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
慶応義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５
早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７
早稲田大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１８　　　　　　　１０８
中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５

早稲田商を訂正

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２　　　　　　　　
一橋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１９７　　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
一橋大(法学部)　　　　　　　　　　 　　　　　　　　１９１　　　　　　　　１９３　　　　　　　２１６
一橋大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９１　　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
京都大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９０　　　　　　　　１９１　　　　　　　２０８
一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
京都大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８６　　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
慶応義塾大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　１６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
慶応義塾大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
慶応義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５
早稲田大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １２４　　　　　　　　１２３　　　　　　　１５１
早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７
中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５

もう煽りとかやめようぜ！
両方受かった俺からすると
東大＞＞＞早稲田政経≒慶應経済
入学金が安いだけで慶應経済を選んだ東大Ａ判落ちです

◎ 上場企業役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」 2008.10.13
01位：東大法９４８人
02位：慶應経９２２人
03位：慶應法６７７人
04位：早大商５２３人
05位：中央法５１７人
06位：早大法５１４人
07位：慶應商４９１人
08位：早政経４８４人
09位：東大経４７１人
10位：京大法４２４人
11位：中央商３１０人
12位：早理工２９３人
13位：京大経４２４人
14位：東大工２５６人
15位：明治商２４８人


早稲田政経って中央法より下じゃん

下じゃん。

そう、政経神話も半分以上は早大職員の盛り上げレスで､意図的に作り出されたものだったんだね！！

大体、数学無しで入れる経済なんぞ､お笑いぐさもいいとこだよ！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

■新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

「あらをかし 上智に負けてる 早稲田かな」　　　今じゃ､もう当たり前かな？

>>488
でも授業料が・・

早稲田の中では商のほうがまし。

佐川急便のリクルーターが言ってたな。
「俺はあんまりコミュ力ないから政経出たのに佐川にしか行けなかったんだ、ははは。」
佐川ダッシュで去っていくリクルーターの後ろ姿見ながらゼミのみんなで大笑いしてたっけ。
あの内何人が佐川急便以上の企業に
内定したというのだろうね。毎週末飲み会開いてトーク盛り上げる努力練しているリア充たちがいかに大変で偉大かって、やっと分かりました。
就活を耐えつづけてて人に馬鹿にされて初めて分かりました。生きるって 本当に大変。何をやっても後悔が待ってるもんね。特別じゃない。
自分は特別な人間でも何でもないんだって、持ち駒2になってやっと
分かりました。あの頃、白い眼で見てしまったリクルーターさん、ごめんね。
あなたのぶんまで真摯に生きようと思います。
でも、時間が必要だったことだけは分かって欲しいんだ、リクルーターさん、、

数学必須ってのを条件にするなら早政も慶経も横国千葉の経済に負けてしまう

オマエらそれでいいのか？

早稲田政経に行っておくのが無難だろう。

悪いのかよ！　

両方受かって政経けるのが勝ち組
俺は勝ち組

早稲田の政経の募集人員。
◇募集人員
　４５０名
（政治学科１５０名・経済学科２００名・国際政治経済学科１００名）
あらぁ政治たったの１５０名…。偏差値偽造のため…経済もたったの２００名…

経済の定員
７５０名　＞　２００名
約４倍。
それで偏差値は慶應　＞　早稲田
どんだけ〜ｗｗｗ

慶應経済の募集７５０名
東大文２の募集３５０名
和田大政経の経済の募集２００名。

凄い！　和田大は一番狭き門！
でも偏差値が一番低いのは何故？
数学受験が３割で合格者推定６０名！
和田政経の数学できるのは６０名！　奇跡の学科ですね！

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

ID:JvZRUU0I0

ノイローゼだな

む

これから両方受かった人はどっちに行ったか書いていかない?
俺は慶應経済

そもそも両方合格がほとんどいないんだから
ここでどちらか一方蹴ったとか言ってる奴は単なる工作員の可能性が極めて高い

そこは本人のモラルで
ただみんながどっちにいったか知りたいだけなんだけどな

モラル無き早稲田大学！！ 早大･教育学部生が､またまた事件よん〜！！

特報〜！！！　　　（また就職が上手く行かずに､ストレスが溜まってたのかな〜？）

『　　　　　　【女子高生に痴漢　早大４年生逮捕　電車内、容疑認める】

2009年3月13日 東京新聞･夕刊

　電車内で女子高生の下半身を触ったとして神奈川県警 多摩署は十三日、

　県迷惑行為防止条例違反（痴漢）などの疑いで、同県 相模原市 東淵野辺三、

　早稲田大学 教育学部四年 ＊＊＊＊＊容疑者（２２）を現行犯逮捕した、と発表した。

　逮捕容疑は、十二日午後六時十五分ごろから約四分間、小田急線 成城学園前−登戸間を走行中の

　下り急行電車内で、横浜市内の私立高校二年の女子生徒（１７）のスカートに手を入れ､下半身を触る

　などしたとされる。

　同署によると、女子生徒が＊＊＊容疑者の腕をつかみ､登戸駅で電車から降ろし駅員に引き渡した。

　調べに対し「高校生の女の子が好きだった」と､容疑を認めているという。

　同大広報課は「大学として､まだ事件を把握していない」とした。

　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009031302000230.html 』


それにしても､大学４年男子が女子高２年に取り押さえられるというのは､何とも情けない気が・・・

>>505
普通は慶應経済を選ぶんだろうけど、
俺は早稲田政経の政治。
経済学科だったら慶應行ってたかもしれない。
合格通知は合格通知書うｐスレにうｐしてるから、
工作員じゃないことを信じてほしいよ。

>>509
505です
ありがとうございます
他の人もよろしくおねがいします

>>509
6割を「普通」とは言わないだろ

>>508 何故つまらない文章をわざわざ一行おきに書くのか？

どっちもいい大学のいい学部なんだし好みの問題だわ

俺は慶應経済を選んだよ
別にどっちでも良かったけど、慶應の方が友達多かったんで

>>512
つまらない文章って､大半は東京新聞の記者が書いたもんだぞ。お前ら馬鹿早稲田が､なりたくても

なれないマスコミ人の書いた文章がつまらないって言うのなら､東京新聞本社に苦情の電話でも入れたら

どうなんだ！！　ったく、馬鹿しか居ないよな〜！！ だから､卒業式１０日前なんてなタイミングで

大スキャンダルが飛び出しちまうんだ！！ もう、早稲田は終わりだな〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

進学者数まで公表してる学校は少ないね。
有名校だと筑駒と学芸くらいか。

http://web.archive.org/web/20071009041120/http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
筑駒から早慶じゃ負け組みだろうが詩文の中では慶應経済を選択するやつが多い。
早慶法への進学者はゼロ。

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/kekka.pdf
学芸大附属は早稲田政経合格者２４名中進学者は４名。
慶應経済合格者２９名中進学者は９名。
学芸は慶應法が多い。

おれは慶応経済蹴り早稲田政経

>>516
筑駒は洗顔がいないから、早計理工と慶應経済に集中するんだろうな

>>518
でも合格者数は慶應法１４、早稲田法１３、早稲田政経９、慶應経済８だよ。
そのうち早慶法進学者ゼロで慶應経済５、早稲田政経２。

早稲田の経済はやめとけ。詩文に合わせたカリキュラムでレベル低過ぎ。

学歴を考えたら早稲田。
慶応の経済は微妙。

他スレからの紹介レス〜！！　　　【没落する“早稲田ブランド”】の巻〜！！

『671 ：大学への名無しさん：2009/03/15(日) 14:16:36 ID:Sg83xE7m0
　オレも03〜から電話きて一度も出てなくて
　土曜の朝いきなり郵送きて、詐欺かと思った
　その後また電話かかってきて出たら・・・追加合格と言われた！！！
　
　『ついでに何人補欠合格か聞いたところ、第一次が93で、第二次が188ぐらいらしい｡』 ← ！！！！！

672 ：大学への名無しさん：2009/03/15(日) 14:47:14 ID:USoqkSWs0
　>671
　それは文化構想ですか？車学？

677 ：大学への名無しさん：2009/03/15(日) 15:19:42 ID:Sg83xE7m0
　>672
　文構です。

　『進学するかどうかも聞かれた。』 ← ！！！！！
　もちろん！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 』

マ､マ､マジですか〜！！！！　（← 猪木の「元気ですか〜！！」風に）

今年の文構、いったい何人に“正規合格”蹴り飛ばされたんだ〜！！ 正規合格は､蹴られることを見越して

かなり多めに出してるんだぞ！！ それでも間に合わずに､二次補欠まで含めてナ､ナ､ナント

　　　　　　　　　　　　　　　　『２８１名もの追加合格〜！！！！！』

今年の文構に入って来る奴って､マジで“マーチ”レベルを通り越し“日東駒専”まで落ちてんじゃね？

ホントに､あり得るって！！ これじゃ！！！

早稲田ブランドが､ここまで蹴られるとはな〜！ まさに､隔世の感ありだ！ (ま、自業自得なんだけどね！)

上智･マーチの上位学部を選んだ受験生！！ 君たちの判断は､正しかったぞ！！ ４年後､社会へ出る時

もう一度、噛み締めるといい！！ 入ってから､シッカリ勉強したまえ！！

早稲田経済はあまりよくないべ

入る時の難易度はほぼ同じだが卒業時のレベルは雲泥の差が出る
慶応経済は一学年の２割が留年する
早稲田政経は試験受けるだけで単位もらえる
旅先で政経経済四年で卒業した奴と知り合ったが
有効需要も乗数も弾力性もしらなくて、マジでぶったまげたよ
そんな俺は日吉に四年も通ったさ

さもありなん！　何せ、これだかんね(↓)！！

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も

　いいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

>>519
文�Tに軽く受かってくような奴がセンターで通って蹴ってるんじゃない？
東大に落ちた人を拾うのは慶應経済

>>525
就活して、早稲田政経ストレートより印象悪いって感じたかなぁ？

w

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２
一橋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１９７　　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
一橋大(法学部)　　　　　　　　　　 　　　　　　　　１９１　　　　　　　　１９３　　　　　　　２１６
一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
一橋大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９１　　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
京都大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９０　　　　　　　　１９１　　　　　　　２０８
京都大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８６　　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
慶應義塾大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　１６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
慶應義塾大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
慶應義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５
早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
早稲田大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １２４　　　　　　　　１２３　　　　　　　１５１
早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７
中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５

“昔”より“今”、いや“未来”が大切！！　過去の栄光しかない､“今”の早稲田！！ 哀れなり！！！

慶應商と早稲田商で迷ってる俺がいる。
もう早稲田に金入れたんだけどね。

慶應と早稲田は実際、就職で差はないよ。
ただ慶應はサラブレッドで、早稲田は泥臭い感じ。
俺は泥臭いプレーが好きだから早稲田に行く。

何で慶應信者はそんなに必死に早稲田否定するの？
自信ないのか？

早大職員が､

　　　　『慶應の背中が見えなくなる一方な上に､上智･マーチの息遣いを背中に感じ

　　　　　焦りまくって､慶應に濡れ衣着せるような書き込みをやってる』

っていうのが真実だろ！！ ゴマカしても分かるぜ〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

慶應のほうがよかったけど、学費がすこし高いから早稲田になった

早稲田側工作員は､すぐにバレるウソをつくクセが全然､治ってない！！

>>476 それだけの力があるのは逆に魅力の一ツじゃないのか？

紛れもなき現代社会の腐敗を､こともあろうに“魅力”と言ってくれるから驚かされる！！

早稲田から､ロクな政治家が出ないのも肯ける話よな！！

今度の衆院選では､とにかく早大ＯＢに落選してもらいたい！！！ また､社交性と人脈だけで

上り詰めて、無責任に政権放り出す宰相を生むのかと思うと､ウンザリして来る！！

>>538
コピペ貼るだけで自分の意見言えないなんて恥ずかしいなｗｗｗ
だから君らの言う早稲田程度にも落ちるんだよ

>>539
誰もこんなコピペみてないよ
たとえ慶應生でも

俺のコピペは､自分の意見だからな！　間違えんなよ！！

それと､俺は慶應に係ったことは一度も無い！　早稲田なんだよ！！ これも間違えんなよ！！

(と言うより､「ゴマカすなよ！」だろうな。慶應に濡れ衣を着せようとする書き込みが目立つ！！)

早稲田ＶＳ慶應
文系
文 早稲田＞慶應
法 慶應＞早稲田
経済 慶應＞早稲田
商 慶應＝早稲田
その他の学部 カス

>>542
何を基準に言ってんの?

『オッソロシイところだな〜 早稲田はよ〜！ ここまで腐敗してたのか〜！ 絶対､行くもんじゃネーな！！』

　　　　　　　　　　　　　　　　　【早大生の半数以上が「薬物入手可能」　学生意識調査】
2009.3.17 産経新聞

　昨年､大麻草を栽培したなどとして学生が逮捕された早稲田大(東京)が行った学生の意識調査で

大麻などの違法薬物について、

　　『３６％が「なんとか手に入る」､１７％が「簡単に手に入る」と､半数以上が入手可能と回答していた』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ことが１７日、分かった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　！！！！！！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　
　周囲に『違法薬物を所持､もしくは使用した人がいると答えた学生も１０％おり』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　『６％が､違法薬物を勧められたことがあると答えた。』 ← ！！！！！！！！！

　早稲田大は「薬物に､想像以上に接近しやすいことを学生も認識している」と危機感を強め

学内誌や講習会などで､防止対策を取るとしている。

　調査は昨年１２月〜今年１月に全学生を対象に実施。約４７００人が回答した。

違法薬物について､ほとんどの学生が危険性は認識していたが、入手しようとした場合､どの程度難しいかを

聞いたところ､「不可能」が２７％に対し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『「手に入る」は半数を超えた。』 ← ！！！！！！！！

　　　　　　　　　　　　　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090317/crm0903171222018-n1.htm　

早稲田大学が長年､踏襲し続けて来た伝統的運営方針である『サークル丸投げ“放任主義”教育』が､ここまで

早大生を蝕んでいたとは正直､こちらも息を飲んだ｡ 『知らぬは親ばかりなり』とは､まさにこのことである！！

早大教職員による“手抜き･放ったらかし教育”が､努力して入って来てくれた有為の若者達を､ここまで腐らせて

いたのだ！！！ この罪、まさに万死に値する！！！！

実際､数値で見ても、現在の早大生は大学院まで含めて５６２６３名(２００８年度版)。

「入手可能な半数」は､約２８１３０名。 その内「簡単に手に入る１７％」が､ナント９５６０名！ 実に

全学部の一学年分に匹敵する学生が「麻薬なんか､簡単に手に入んぜ〜！！」と､うそぶいているのである！

「周囲に麻薬所持･使用者(＝犯罪者)を認識した１０％」も ５６３０名に上り、６％ 即ち

　　　　　　　　　　　　　『３３８０名もの学生が､周囲から違法薬物の勧誘を受けた』 というのだ！！！

冗談じゃない！！！ こんな無法地帯に､安心して子供が預けられるか！！！！ フザケルな！！！！

大学は一体、何をしていたんだ！！！！ ここまで腐敗させた責任を取れ！！！！


とにかく、こんなデタラメ大学へは､安易に足を踏み入れるべきでない！！ オッソロシくて､近寄り難いという

のが本音だろう！！ こんなイカサマ大学へ行くぐらいなら､上智･マーチ･学習院･ＩＣＵの上位学部へ退避

する方が､まだ全然マシである！！ 文科省も､こういう大学をいつまでも『国の拠点大学』にしているようなら

いずれ､共に責任を取ってもらうぞ！！ いいな！！！

>>544.545 どこからいくらもらっていますか？

“ヤク漬け大学”の職員が､何か言ったか？　それとね

そういう場合は､>>544-545 と書くんだよ。無知蒙昧な馬鹿駄ちゃん〜？ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

人の揚げ足とってなに高笑いしてんの(笑)
こんなムダな論争より自分の能力みがこうぜ

揚げ足なんて､とってないぞ！！ ただ､無能なレスしか返せない中身無しの馬鹿職員ちゃんを

思いっきり馬鹿にしただけだよ！！　わかったかな〜？　ア〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田＞＞慶応はガチ

“ヤク漬け大学”は論外！！

就職

慶應経済＞＞早稲田政経

W合格は今年は早稲田政経が多いみたいですね…なんか慶應経済えらんだの失敗だったのかな…

>>553 普通に慶應経で正解じゃね？

2ちゃんの工作員だけｗ

君が正解。

ありがとう…なんか泣けてきた
去年日大しか受かんなくて悔しくて今年死ぬ気で勉強して慶経と早政経うかったときは幸せすぎて死ぬかと思った
でもどっちにいくか迷いまくって結局第一志望だった慶應にしたけど今色々みてたら政経の方がよかったのかなって考えちゃって…
でももうきめたことだし慶應で最高の四年間を過ごすよ！ありがとう

元々6対4なのに正解も何もない

じゃあ、政経にしてたら、第一志望の慶應にすればよかったか迷ってただけじゃねえかｗｗｗ

>>557
そうですよね
そもそも正解なんてなかったのか
>>558
きっとその通りだったとおもいます
優柔不断なのが試験中だけじゃなくてこんなとこで災いするなんて

正解は､当然のようにあるよ。後年に時を送れば明らかに分かることを今､捉まえるのが正解というわけだが

早稲田･政経は､>>526 だかんね！ 慶應･経済の方がいいのは当ったり前！！キミの判断で正しいんだよ！！

もっと､自信を持ちなさい！！

>>559
どちらがベストか分からないなら、選んだ方でベストを尽くしなさい

個人的には早稲田だったが東京出てきて考えが180度変わったね 関東じゃ明らかに早稲田って一個下にみられてる
つかそう肌で感じる

慶應商早稲田商両方うかって早稲田にした俺は激しく後悔してる

工作員乙

>547 　なるほど　覚せい剤をもらっているのですね

>>562 後悔の必要ないね　むしろ君は嘘をついているのではないか？

>>関東じゃ明らかに早稲田ってだけで一個下にみられてる

ねぇよｗｗ
お前その一行空けて書く癖どうにかならないの？
これまでに蓄積されたお前の所業は、なんだかんだで結構成果でてると思うけどｗｗ

確かに早稲田は売名行為入試印象操作に励んでいる感じはする
だが私立としては正しいのだろう

正しいわきゃ､ないでしょーに！！

ツマランところにばかり気が回って､肝心かなめの“教育”が全く全然できてない。

ここを､どうにかしなけりゃ、この大学に未来は全く無いんだよ！！ 人ごとじゃないぞ〜！！　それから

>>562 ！！！
マグロのトロを蹴って鯖の押し寿司を選んだようなものだ！ 何ということを！ 慶應の方が上だと

あれだけ書き続けて来たのに！！ まあ、早稲商でもガンバリ具合じゃ､差を詰められんことも無い！

シッカリ､やりたまえ！！　（それでも､同じガンバリ具合なら慶應の方が断然､上まで行けるけどね。）

>>567
確かに一番操作が激しいのは慶應法だな

クスクス笑いながらこのスレ見てます。
あのね、教えてあげるけど、大学のランキングは「東大か非東大か」以外は意味ないんですよ。
たとえば早稲田と帝京大学の差だって、東大生から見ると、なきに等しいんです。
どっちも「しょせん東大に届かなかった人たち」で同じでしょ？
慶應と早稲田？　そんなの、「慶應と徳島文理大学」とか「早稲田と鹿児島志学館大学」と変わらないんです。
非東大の大学は、「目くそ鼻くそを笑う」のようなみじめな競争していないで、
「非東大連合」で一致して東大に対応しなくちゃ。
みっともない微小の差を競って、ますます東大に憐れまれないようにしてくださいね。

どっちも受かって何の迷いもなく慶應経済いった俺が通りますよ＾＾
政経とか慶應経済のまえにSFCどっちも落ちたんだが…

>>570 　違うね　　社会に出れば判る　
中央官庁はともかく東大早慶一工レベルでは容姿・財力・人間性等で判断される
もっとも東京大学の法学部の講義は概して他大学より熱心なことは認める

>>571
何で何の迷いもなく慶應経済にできたの？

>>573
第一志望が慶應だったもんで(´･ω･｀)

>>571にSFCどっちも落ちたと書きましたが早稲田とかぶったんで環境情報出願して受けてませんorz

あとなんかの本に慶應を卒業するメリットはすごいとかあったので(´･ω･｀)

本ってｗ
早稲田政経を卒業するメリットはすごいって書いてる本もあるかもよ
俺は慶應経済での学生生活や就職の結果には大方満足してるが、早稲田政経としての学生生活もおくってみたかったな。
来週卒業しますが。

全く同じ状況(笑)
入ってからよろしく！

俺は慶應経済に受かったが、早稲田は（受けてないが）受からないだろう。それは慶應（Ａ）は得点率が60％くらいだけど政経は70〜80％くらいだから。
俺みたいに英語５割数学９割みたいなやつでも慶應には受かる。
難易度だけなら圧倒的に早稲田政経のほうがムズイ。

Lみたいなのは美しいとか思って憧れるのかもしれないけど実際痛いよ・・・

俺の前の席でガリガリ、服装も薄手でシンプル、色白でLに似てるし意識しまくりの奴いるけどキモいわ。

なんかわざと神経質っぽい行動したり、黄昏たり・・・
天才な変人キャラ演じてる・・・


帝京平成大学なのに痛すぎ・・・

>>577
そう？国語得意な人とか英数が別にふつう程度の人は早稲田政経うかって慶應経済おちるだろ
まぁそんなひとあんまいないが
ってか英語５割でよく足切りかからなかったな

>>562
早稲田の方が普通良いだろ？
なぜそんな考え方をする？

一橋の商に行けばいい…
終了

世界の慶應

＜記事紹介＞「慶應義塾が４００億円超す運用損」（『ＦＡＣＴＡ』09年３月号）
http://www.accessjournal.jp/modules/weblog/
カテゴリ: 教育 : 学校法人 : 執筆者: Yamaoka (4:30 am)
　２月20日発売の会員制月刊総合情報誌『ＦＡＣＴＡ』09年３月号が、慶應義塾が４００億円を超す資産運用損を出している事実を暴いている（横写真＝同記事。３Ｐ）。
http://www.accessjournal.jp/uploads/weblog_imagephotos/6222.jpg
　ただし、慶應側はデリバティブ取引は少額で、ハイリスク商品も購入していないと回答。
サブプライム問題に端を発する世界不況における株価などの下落の結果に過ぎず、あくまで含み損だから、景気が回復すれば資産価値は回復するとの言い分を掲載。
しかし、銘柄を明かさない以上、そのいい分に説得力はないとして疑問を投げかけている。
　本紙は今年１月12日、東京・信濃町の慶應病院に創価学会が触手を伸ばしているとの情報を紹介したが、

この続きを読むには有料購読の登録が必要です。


『ＦＡＣＴＡ』09年３月号
慶応義塾が400億円超す運用損
やっぱり大穴があいていた。創立150年募金270億円が吹っ飛び、安西塾長3選にも黄信号。
http://facta.co.jp/article/200903001.html

慶応義塾は1月20日、理事会評議員会を開き、そこで「取扱厳重注意」という注意書きのあるA4判4枚の報告書を資料として配った。
題して「2008年資金運用状況について（期中報告）」。慶応関係者なら誰しも息をのむショッキングな数字が並んでいる。

まず「運用状況」の第2項。「評価損益の面から見て、昨年3月末決算時と比較すると以下の通りです」とあって、表が載っている。

評価損（資産処分差額で支出計上）　
昨年3月末　　　△49億円　昨年9月末　　　　？含み損（B／S上で注記のみ）　
昨年3月末　　　△225億円　昨年9月末　　　△30
………
ログイン
記事を全文ご覧いただくには会員認証が必要です。

陸の王者慶應

>>577
慶応経済が出してるのは標準化後の値だから６割じゃ落ちるし、
英語５割とかじゃ一次選抜で落ちそうだが

>>580
早稲田は４年間のブランド。
慶應は一生のブランド。

早稲田の経済はやめとけ。レベル低すぎ。歴史・思想だけ。

もうやだこの板

早稲田の経済は理論だ。
理論を面白いと感じられないとつまらない。
俺は面白いと感じる派だったからよかったが、
周りの中では少数派だった。
ひたすら微分ばっかりの毎日だったな。

>>589
数学オンチ共に毎日微分とは正に地獄の日々ですねｗ

学者になる訳じゃないんだから
学問レベルなんか気にするな
卒業が楽な方が良い

就職をデータ見ると、上位就職先は、みずほ・三菱東京ＵＦＪ・東京海上・三井
住友海上など財閥系金融が多いね。すごいけど、どちらもあまり差がない？

慶応経済のホームページですごいのは、上場企業のトップになれる大学・学部
を1985年版〜2008年版までキッチリと載せているところ。20年以上前から慶応
経済が私立ではブッチギリだったことを謳っていて、ナルシスト振りはご愛敬
にしても、就職後の活躍では早稲田政経は全く相手にならないことを誇示してる。

何で早稲田政経は今も昔も出世できないんだろ？実力差がほとんどないはずの
両校なのに、結果で大差が出るのは教育力の差か、はたまた団結力の差か、
学閥の歴史の差か、それとも数学入試がない早稲田政経の方が実は実力が低か
ったという隠れ学力差なのか。大いなる謎である。

超大量採用のみずほは、最近の就職先としてはイマイチだった
まぁ社長数とかは、親の差じゃね？

慶応は大学全体が宗教というか集団催眠にかかってるみたいで
現世を生きぬくのに不要な余分なものを削ぎ落とされる感じがする
そこを通り抜けた奴らの幸福感が非常に高い
繰り返し言うが、あれは一種の宗教だね

早稲田は泥臭いというか、人間らしいというか…
俺は好きだけど

慶應は精神的よりどころができそう

慶應が宗教…
たしかに傍からみたらそう見えるのかも
ディズニーシー貸し切って若き血とか学生の俺でもちょっと引いちゃう

ってか慶應経済も人数減らせばいいのに　
そうすれば早稲田政経も慶應法学部も余裕で越えて私立最難関になる
Ａ方式だけで1000人とかとりすぎだろ

>>597 数学出来る優秀な層は多いほうがいいぜ
もはや
数学出来る慶應と
数学出来ない早稲田とのイメージが定着し差も開きつつある
それが大企業での慶應の評価を高めてくれる
慶應経済750，67
早稲田政経450，67 だが
人数を同じにすると慶應>>>早稲田
しかし評価はもはや慶應の方が高いからわざわざ人数少なくする必要もない

最近は早稲田の偏差値操作の為に定員少なくしてるが更に慶應>>>早稲田を広げている事に早稲田は早く気付くべき

早稲田＞＞＞＞慶應
慶應なんて世界ランキング低いし,2教科しかないし

偏差値操作は2科目の慶応だろw
2科目だけやってれば受かる。だから慶応は馬鹿が多い。

慶應に国語がないおかけで早稲田の方が難しいっていえるから慶應に国語ない方が早稲田にとってはいいんじゃない？

>>599
世界ランクで早稲田が慶應抜かしたのって去年だけじゃんｗ
THESのランキングは2004年から2007年まで慶應が一貫して上だけど。

科目数とか、難易度とか
大学生になればどうでもよくなるよ
受験勉強一生懸命がんばった受験生にはまだわからないだろうけど。
自分にとっていい大学ってどんなのか考えてみた方がいいよ。

あと早稲田は大学ぐるみで世界大学のランキング工作してたので一橋が批判してる。

それから早稲田大学がひどいことをやったらしいのですが、2006年の早稲田大学の学生・教員比が
4.7：1とありました。これは実はQS社のアンケートに非常勤教員は入れてはいけないと注意書きが
あったのに、英語を善意で解釈したらしく、非常勤の先生の数を教員数に入れたら、早稲田はなぜ
か日本でも一番教員1人当たり学生数が少ない大学と評価され、上の方に行ったわけです。もちろん
そうするとcitations/facultyでは不利になりますが、そういう基礎データの操作でポイントは大き
く変わります。

http://www.hit-u.ac.jp/intl-strat/news/2007/pdf/20080612-4.pdf

こんな姑息な工作をしてやっとトップ200に入って2chで宣伝とは恥ずかしくないのかｗ

ってか早稲田政経経済と慶應経済どっち？っていうのがこのスレのテーマじゃないの?

>>602

いつまでも過去の栄光にすがる慶応ｗ
今は早稲田＞＞慶応が証明されたのですよ。

君たちには大学の世界ランキングは関係ないと思うけど

　　　　　　　　 　 　 　　 　 ,､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君経済理論わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

早く田んぼで稲かりでもしてな
かっぺ


いやー慶應モテるわー

私大如きで争うなよ

不況にニートならやっぱり慶応だろ？


≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

結局どっちの勝ちなの？

　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

今おもったけど早稲田政経は今も昔もきっとこれからも早稲田No１だよね
でも慶應経済は昔は慶應No.１だったかもしれないが今は法にぬかされ、これからあがるかはわからない

むしろ今は早稲田落ちめで慶應浮上

昔の早稲田は本当にすごかった
政経あたりなら私大ぶっちぎりで慶應なんぞ及びもつかなかった
今は慶應と同等もしくはそれ以下

慶應は受かるよ
国語無いし

慶應のどこと同等なの？経済？法？

就職　学問業績　OBOGからのバックアップ　総合的に見て明らかに慶應のが上
立教成蹊学習院にすら就職負ける早稲田
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
早稲田政経と同等なのは慶應商文あたりじゃないか
慶應経済と早稲田政経比較するのは失礼
政経と法合わせても慶應経済1学部に就職負けてる

マジレスすると

早稲田政経≧慶応法＞＞＞＞慶応経済

予備校の併願合格率データを見れば明らか

まぁ、慶應法と早稲田政経がトップ２ってことで、その他の
慶應商、経済、早稲田法、商はドングリってことでいいじゃん。

春なんだし、外に出ようぜ。俺も含めて。

早稲田政経なんかすごくねえよ
スーフリの和田とか出してるしむしろ、クソに近い

慶應医学部や京大ですらレイプ事件あったよ

>>622

こういう口だけの馬鹿がいるから慶応は舐められる。
偏差値操作の慶応法はカス

その舐められてる慶應法に就職も出世も負けてるのが早稲田政経www

偏差値と試験難易度だけがアイデンティティーの慶応法
伝統だけがアイデンティティーの早稲田政経

どっちがましだろう

1975年度　私大ランキング
法・政治学系　３００点満点

１　早稲田大（政経）政治　227.8
２　早稲田大（法）　　　　223.3
３　上智大（法）法律　　　216.9
４　同志社大（法）法律　　212.1
　　同志社大（法）政治　　211.4
　　中央大（法）　　　　　211.2
５　立教大（法）法　　　　208.7
６　立命館大（法）　　　　201.4
　　関西学院大（法）法律　199.8
７　明治大（法）法律　　　197.5
　　関西学院大（法）政治　196.6
　　慶応大（法）法律　　　196.6
　　学習院大（法）法律　　196.4
８　慶応大（法）政治　　　192.1
　　関西大（法）　　　　　191.3
　　学習院大（法）政治　　190.5
９　青山学院大（法）　　　186.2
　　成蹊大（法）法律　　　186.0
　　明治大（政経）政治　　185.0
１０成蹊大（法）法律　　　182.4
　　法政大（法）法律　　　181.2

私立文系最難関は早稲田政経だろ

てか慶應でいいよもう
興味ないし

負け犬慶応乙

難易度が早稲田政経がトップなら
それより楽に入れて就職もすぐれている慶應経済がリーズナブルです

両方うかったからリーズナブルさどうでもいい
じゃあ難易度は早稲田政経の勝ちってことで
まぁとる人数全然違うシ当たり前か
早稲田政経と慶應経済Bのが良い勝負だね

早稲田政経って慶應経済に比べて就職よくないの？
学生数はあまり違わないみたいだけど

早稲田
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/career_table02.html

慶應
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2007/1_joi20_2007.pdf
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2007/3_3ijo_2007.pdf

>>633
人数は慶應経済の方が多い

>>632
人数は、慶應法Ｂ＞＞＞慶應商Ｂ
だね

上位(人数的な意味で)を比べてみると、慶應経済の方がよく見えるね。
ただ慶應経済の方が若干定員人数多いということに留意しなければならない。
まぁでも受験生にとっては就職よりも難易度の方が大事かな。

◎　最新大学見取図

┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
┃　東京大　　┠┐　 　 　 　 ┌――――┐　
┗━━━━━┛ 割と友好→│慶應義塾│　
　 　 　 ↑　 　 　 　 　 　 　 　 └――――┘　
　 　 嫉妬 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　↑　 ↑　 　
　 　 　 │　 　 　 　 ┌若干敵意―┘ 　│　 　
┏━━┷━━┓　 │ 　 　 　 　 　 　　嫉妬　
┃京大　 一橋┃←┘　 　 　 　 　 　 　 │　 　
┗━┯━━┯┛　 　 　 　 　 ┌―――┴┐　
　 優越感 　└―優越感―→│早稲田大│
　 　 ↓　 　 　 　 　 　 　 　 　 └――――┘
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 ↑
┃東工　 地底┠――優越感―┘
┗━━━━━┛
　　　　 ↑　　　　　　　　　　　　　　　┌――――――――┐
　 　　 嫉妬　　　　　　　　　　　　　　│MARCH　関関同立│
　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　└――――――――┘　
┏━━┷━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 ↑
┃首都圏　関西圏 ┠――優越感――┘　 　 　 　 　
┗━┯━━━━━┛
　　　│
　 優越感
　 　 ↓
┏━━━━━━┓　 　 　 　
┃　地方駅弁大 ┃
┗━━━━━━┛

上位って何？

学生数は、早稲田政経は4,579人、慶應経済は5216人
らしい(各大学ＨＰより)

単純に4で割ると、1学年あたりの学生数は
早稲田政経　約1120人
慶應経済　約1300人
になるね。

>>638
その学部において多く人数が出た企業ということ。
早稲田政経は10人以上就職した企業、慶應経済は3人以上就職した企業しか発表してない。

まだやってんのかw？もうどっち行くか決まったんだろ？慶應vs早稲田は永遠に続くぞ。どっちもどっちっていうことだ。好みでいいじゃんか。人の選択を尊重するのも独立自尊。

失礼、政経は1学年あたり約1145人か
割り算もできないとはｗ

>>639
そういう意味か
上にも一度書いたかもしれないけど、ここ2〜3年のみずほの総合職とか全くもって勝ち組ではないと思うよ
受験生から見るとかっこいいのかもしれないが

>>641
厳密に言うと、留年があるから1250人と1100人くらいだろうけどね

>>642
俺もみずほ銀行総合職(ＯＰ)はうらやましいとは思わないな。。
ここで挙げてるのは両者ともフィナンシャルグループとしての人数だから、内訳はどうなのかわからないけど。

内部生の質ってどっこいどっこい？

,､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、政治わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北) 　クラブ (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

どっちでも十分凄いから安心しなよｗ
てか思うんだけど学歴に執着するやつって自分に自信ないよね

どっちも凄すぎてえらべなかったから困るんだよ
でも早稲田の経済は入るのが大変だけど中身ダメってきいてけった

>>645
早稲田政経は、附属高校時代の成績がかなりよくないと入れない
慶應経済は底辺以外は入れるから、附属高校で中の下くらいだった人が多い

両方落ちで、一浪で立教経済に進学する俺から見れば、両校に嫉妬の嵐

難易度
早稲田政経＞慶應経済
ブランド
早稲田政経≧慶應経済
就職
早稲田政経≦慶應経済
生徒の質
早稲田政経＞慶應経済
留年の可能性
早稲田政経＜慶應経済
カリキュラム
早稲田政経＜慶應経済
すべて考慮した結果
早稲田政経＞慶應経済
慶應経済選んだ俺涙目ｗｗ
来年はＷ合格したひとが正しい選択ができるよう祈る
経済
慶應＞早稲田の時代は終わったよな

ウソつけよ〜！！ 早稲田の政経ってコレだぞ､これ(↓)！！！

＜入学時点での数学力　　早稲田政経は､数学いらず〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端もいいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

いや、だから慶應経済(A方式)うかって早稲田政経受かるやつなら数学できるじゃん
だから数学できるなら早稲田政経いくほうがいいでしょ

早稲田政経＝私文の頂点は間違いない。

同意
慶応法とは話にならないわ

>>650
両方蹴って一橋にいくから譲ってやるよ

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君も教育か？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::早実野球部:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

早稲田政経けって慶應経済いくやつ誰か反論して

俺慶応経済だけど、正直早稲田政経には負けていると思う。

じゃあなんで早稲田政経いかなかったの？

早稲田政経は落ちた。

>>648
早稲田政経はなんか厳しくなったらしいよ
それを汲んでも蹴ってよかったかもしれないけどねｗ

そっか
早稲田政経けって慶應経済行く人ってどんな人？単に慶應好きな人しかいかない？

>>663

実力ある奴は早稲田だろ。慶応信者はもはや宗教だからな(笑)

まぁそうだよな
わざわざ慶應経済行く理由ないし

>>653-664
宗教は､テメーらも同じだ。いや､むしろ宗教以下と言うべきだろう。

>>653の「数学できるから､早稲田政経行く方がいい」という帰結は､よほどクダラン推論を経なければ

出て来ないものだ。少なくとも､早大職員同士の三文芝居でゴマカそうなど､まさしく愚の骨頂！！

馬鹿早稲田の程度が知れる！！ それとも､あのプリントが知られるのを避けているのかな〜？

実在するプリントで､俺も持ってるけどな！

レス送りは､俺には効かんぞ！！

＜入学時点での数学力　　早稲田政経は､数学いらず〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端もいいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

でも結局は・・・
受け入れがたい、世間的評価。

　 　　　　　　■■■難関私立大学格付け ０９ ＝上位１５校編■■■

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia <トップ１０の壁>
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・早稲田下位級。「打倒！同志社」で、関西私大首位を目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、凋落。近年は「西の関東学院」と揶揄。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライド高いが、実績は普通。

　　＝＝＝＝＝　以下、負け組　＝＝＝＝＝
その他

>>666
早稲田政経けって慶應経済行くメリット教えてよ
世間的評価は
早稲田政経>慶應経済だよ
むしろ覆してくれるなら慶経を選んだ俺はうれしいよ

今は「法＞経済」のようだが､慶應･経済と言ったら昔なら看板学部だぞ。

財界に下ろした根だって､早稲田の比じゃない！ 何より、これから両校の差は開く一方となる！

慶應を選んだキミは､ウマカったんだよ！ 過去ばかりで、現在から未来へ目を向けないから､誤った

妄想に惑わされるんだ！！　クダランこと考えてる暇があったら､専門書の一冊でも読みたまえ！！

慶應マンセー
やっぱ慶應だよ

281:大学への名無しさん :2009/03/28(土) 02:09:11 ID:Rym8dXEeO
稲丸→早稲予備に10年通って慶應通信、サイゼのバイトをクビになる

本人は一回認めたらしい

282 ：大学への名無しさん：2009/03/28(土) 02:13:08 ID:zvnq6DCH0
　全部､お前らの薄汚いデッチ上げで、俺は一度も認めていない。卑劣で愚劣な早稲田人！！！

　さっさと潰れちまえ！！！　ペッ！！！

世間的評価
東大＞京大＞＞＞早慶上位＞早慶下位≒上智上位＞＞＞マーチ＞＞日東駒専

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 （英語・国語・社会）

【社会科学ランキング】
東京大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｃ　会計Ｂ
京都大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｂ　会計Ｄ
神戸大　公法Ｂ　私法Ｂ　政治B　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ａ　会計Ａ
一橋大　公法Ｄ　私法Ｄ　政治Ｄ　近経Ｃ　○経Ｂ　経営Ａ　会計Ｂ
早稲田　公法Ｂ　私法Ｂ　政治Ｂ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ａ
大阪大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ａ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ｄ
慶応大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｂ　会計Ｃ

他
筑波大　近経Ａ
阪市大　○経Ｂ
東北大　公法Ｃ
九州大　政治Ｃ
横国大　○経Ｃ

早稲田の政治学科なら看板だし慶應の政治学科より良いかも。経済学科なら早稲田はやめとけ。授業の質も就職も、圧倒的に慶應経済が優れている。両方に先輩がいるが、その差は想像以上に大きいようだ。　　　早稲田はむしろ商学部が中味は充実していると聞く。

経済学はミクロもマクロも　もうダメ

>>676
でも早稲田政経は慶應経済の次に授業の質はいいし就職もいいよね？
ってかそれホント？早稲田政経なら就職負けないと思うし授業の質だってよくなってるんじゃないの？

政治学科も早稲田より慶応が充実してるがな。
知らない人がいるようだけど

>>679 充実してるのは東京大学　次が早稲田　

１０年くらい前に比べると、
早稲田の経済学科も改革が止まった感がある。
ここらでまた、国内外のトップ研究者を招聘してほしい。
もちろん若手。
東大ほどではないにしても経済学は学べるんだが、
第一線の研究者に接する機会がもっとあればとは思う。
政治学科は昔から改革が少ない。あぐらかき過ぎ。
国際政経を設置して、
それまで政治学科、経済学科にいた研究者を国際政経に動かして、
改革をしたように見せるのは、いかがなものかと。
早稲田で経済学を学んだ人間からすると不満だ。
まあ俺は数学受験だが。英語と数学だけが異常に得意だったから。
今は数学選択が日本史選択と大差ないが、
良い傾向はそれくらいか。

>>680
狂信にも程があるぞ早稲田信者君www

Ｗ受験の感想

早稲田政経国語>>>>慶応小論
慶応数学>>>>>早稲田数学
慶応英語>>>早稲田英語
慶応は流石二科目だけあってむずかったわ
早稲田は国語が運も絡んでたが数学英語は簡単だった

早稲田政経合格
慶応経済補欠合格

と言うことでおらは慶応にいきまつ

大学の格としては早稲田＞＞慶應
慶應が勝ってるのは法と理工のみで他は早稲田に完敗


同学部対決（代ゼミデータ）

政治　早稲田＞慶應
法律　慶應＞早稲田
経済　早稲田＞慶應
文　　早稲田＞慶應
商　　早稲田＞慶應
理工　慶應＞早稲田

早稲田ＶＳ慶應
文系
文 早稲田＞慶應
法 慶應＞早稲田
経済 慶應＞早稲田
商 慶應＝早稲田
その他の学部 カス

まとも学部

政治＞法＞経済≧商＝文＞＞＞教育＞＞社学その他はどうでも良い。

格って(笑)
定義も不明確な抽象的要素でしか優位性を主張できないらしい(笑)

>>684が教育だという事は分かった

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　なんで慶応商Aを受けなかったんだ？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　落ちるのが怖いのか？
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（英語・国語・社会）

>>684 駿台のランキングで全ての学部でトップだった慶応にしました 駿台だと早稲田は慶応の１〜２ランクぐらい下だよ

去年今年と大失敗した駿台(笑)文系は全くダメな駿台(笑)
まぁでも慶應が上なことに変わりないけどｗｗ
つか駿台(笑)ってｗｗｗ

マジレスすると

就職全般　慶応＞早稲田
建築　早稲田＞慶応
文学は個人の実力だと思うが　早稲田＞慶応

他の分野は大して変わらない、自分次第

私文最強→早稲田政経
私文経済最強→慶應経済こうだよね？

政経は蹴らせていただきますた

早稲田政経＝私文の頂点は間違いない。

早稲田政経の政治と慶應法だよ 頂点は

だから法学系がトップなんだよね
経済系の俺はどんなにがんばっても私文トップにはなれないのか…

経済はどう考えても慶應の方がよい。早稲政がどうしても良いなら政治学科に行きなさい。でも四年後に後悔しないように。

進学者はいないのが現実。これが私立の程度。

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

庶民の僕らからすれば早慶が一番なんです

ここは慶應コンプの巣窟だなｗ

というより早稲田工作員の活動ばっかり

早稲田も２ちゃんの工作とスポーツ馬鹿ばかり活躍してないで頑張れよ

結局まとめると

W合格選択では慶應＞早稲田
併願合格率では早稲田＞慶應

つまり考えられるのは、早慶併願する人はもとから第一志望が慶應の人が多い
理由は慶應は小論文があり、早稲田第一志望の奴は無駄に小論文をやっても仕方ないと思うから
慶應志望の受験生はどっちにしろ上智やマーチも国語で受けるため、早稲田も受ける
しかし慶應志望の受験生は国語が苦手な人が多い
だから慶應に受かっても早稲田に落ちるケースは結構ある
代ゼミデータによれば併願合格率では

早稲田政経≧慶應法
早稲田政経＞＞慶應経済
慶應法＞早稲田法
早稲田商＞＞慶応商
早稲田商＝慶應経済
早稲田文＞慶応文
早稲田文化構想＞慶応文
慶應理工＞早稲田理工

まあどっちもどっちってことだな
偏差値表では慶應のほうが上回ってるように見えるけど、実際慶應合格者も早稲田にボコボコ落ちてるし
早稲田に特化して勉強した奴が有利ってのもあるから早稲田の勝ちともいえない

>>699
慶應経済＝早稲田商には少し引っ掛かるが、他は妥当
慶應文の方が文化構想よりは優れていると思ったがそうでもないんだな

>>700
慶應経済○早稲田商×が86人
慶應経済×早稲田商○が85人

早稲田文構○慶應文×が34人
早稲田文構×慶應文○が58人

まあ文と文化構想は漢文もしっかりしたの出るし、慶應志望には辛いのかもしれない

早大･政経スレで､驚きの暴露レスを超ゲット〜！！！ 一体どういう大学なんだ、早稲田は〜！！！ ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

『655 ：大学への名無しさん：2009/03/28(土) 23:27:24 ID:IKrAdX8zO
　俺も中級だった
　これは納得なんだが…

　第一希望イタリア語 第二希望ドイツ語なのに、何故か朝鮮語が自動登録されてたorz ← ！！！！！
　納得できん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』


マ､マ､マジですか〜！！！！　（← 猪木の「元気ですか〜！！」風に）

早稲田大学じゃ、学生が希望してもいない科目が､勝手に自動登録されたりするのかよ〜！！！ これは

平成“大学史”に載っかりかねない重大事実､発覚だぁ〜！！！ ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

俺はもう､読んでて唖然としたぞ！！ いくらカネ儲け目的で学生を大量に受け入れたからって

望んでもいない科目を無理やり押し付けるなんぞ､明確な人権問題だ！！ あり得ねー！！！

しかも､語学だぞ語学！！！ 早稲田じゃ､学生に地獄の苦しみ押し付けてでも

　　　　　　　　　　　　「テメーら学部生は､大学の言うとおりにしてりゃ､それでいいんだよ！！」

ってなキャンパスライフを強制するのか〜！！！ 今の早稲田に“自由”は無い〜！！！ あるのは

ただ､ひたすら“抑圧”と“隷属”の日々だぁ〜！！！

とにかく、こんな大学が２１世紀の自由主義世界に実在するなんて､思ってもみませんでした！！ しかも、

『我が国の拠点大学』にして『年間､１００億以上もの税金が注ぎ込まれる大学』の偽らざる現実とくらぁ〜！！

笑わせるんじゃネー！ 文科省は実態調査に乗り出せ！ 日本の大学界の名誉に関わる事態であ〜る！！

学生の希望しない語学科目が勝手に自動登録されたのなら､主務省が出張って何の問題も無い！！ 併せて

２００５年度以降の『留学生数“水増し”不正受給事件』に関し､立ち入り調査を実施するといい！！

それにしても､655君！ お手柄だったね！！ キミのお陰で早稲田の暗部が､また一つ明るみに出たんだ！！

本年度の“年間スクープ賞”にノミネートされること間違いなし！！！ おめでとう！！！　

こんな重大事実を､このスレだけにとどめておくなんて､とても僕には出来ません！！！ さぁ〜 忙しくなるで〜

！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

やっぱ経済は慶應だな…早稲田政経もすごいが…難易度は早政経だけど将来考えたら慶應経済になっちゃうよな

おいおい、英国社のシブン三科目脳で難易度ってｗｗｗ

慶應＞＞早稲田

慶應経済＞早稲田政経　これはガチだよ。

不等号好きだなお前らｗｗｗ
馬鹿馬鹿しくならないの？
こんな不毛なことしててｗ

>>705
受かってから言おうね
受かってたらゴメンナサイ
でもあいての学校悪く言うのやめようよ

慶應ってどこでも必死だな
早稲田は一部の奴だけ必死で他は寛容だが
慶應は平均レベルで必死

>>708
おまえも必死じゃん

慶大商Ａ＞早大政経（一般詩文）

早稲田政経は慶大経済より慶大商と競争せよ。
一般入試組同士ならすでに負けているが。
地歴受験の洗願バカに慶大商Ａは無理だろ。
だから指定校推薦とセンタ−入試に頼るわけだ。

俺は
判定
早稲田政経ｃ
慶應商B
慶應経済ｃ
慶應法政ｂ
だったよ

てかさ、土俵がちがくないか？
経済→慶應
政治→早稲田
だよね？
もうこれは通用しないの？

俺もそうおもう
つか偏差値で行きたいとこ決めるんだｗｗ

私文達のオナニーが始まりましたｗ

東大との併願で確実さを求めるなら、慶應義塾大学経済学部。
東大志望だが実は早稲田が好きなら、早稲田大学政治経済学部。

伝統的に看板は
早稲田政経政治と慶應経済

慶應法は難易度では政経政治と同レベルで私文最高峰（2教科のため偏差値表では単独トップ）だが
伝統はない

2科目でも早稲田より下だよ。早稲田政経と慶応経済じゃ2ランクは違う。

慶應法法＝早稲田法(好きな方？)
早稲田政経政治>慶應法政
慶應経済>早稲田政経経済

実績考慮するとこんなかんじたよね？
偏差値とか難易度もこうなれば不毛な争いは起きないんじゃない？

せっかく現古漢勉強したのに早稲田を蹴るのもなぁ････

>>718
甘い。実績考慮したら

慶應法法＝早稲田法
（学問的実績は圧倒的に早稲田だが、就職は圧倒的に慶應。ダブスクしやすいのも慶應）

慶應法政＞早稲田政経政治
（学問的実績は慶應法政に軍配。みんな早稲田政経を盲信しすぎ。）

慶應経済＞早稲田政経経済
（言わずもがな。学問、就職・出世等、すべて慶応）


>>719
そういう考えの人もいるんだね。

まぁ気持ちはわかるなww古漢うざかったからなー、しかも漢文は早稲田のためにわざわざやったからな
ってか古漢ってこれから生きていくのに必要なくね？

>>720
慶應法政の人？

>>720
慶應法政の人？
実績とかいれたら普通に早稲田政経政治>慶應法政だとおもったんだが

おじさん受け・伝統
早稲田政経政治＞慶應法政

就職
慶應法政＞早稲田政経政治

どっかのスレで出てたけど慶應法の実績はほぼ法法らしいよ

早稲田政経政治は最近は慶應法政に少しキャッチアップしつつはあるが…って感じだね。
バブル期は本当に酷くて、教授三流の代表だったのが早稲田政経政治。

でも今は？なんか中で改革したんだよね

>>724
おじさん受け（笑）
君はとりあえず、『大学を問う―荒廃する現場からの報告』って本読んでみな。
一昔前の早稲田バブルの時期の、早稲田政経が如何に低レベルな教育・研究体制だったかが、
克明にリポートされてるよ。

>>725
2ｃｈソースかよ。
本屋の「大学ランキング」で、法律誌への論文掲載数見てみろ。
法律分野で慶應法の実績はほとんどない。但し就職は圧倒的に強いってだけ。

不等号が好きなのはしゃあねえよ。
大学入ったらいきなりε−δ。
これが大学での数学かと、感覚のずれが直らんかったな。
だから俺は応用理論に行った。これは式変形の面白さがある。
それに最新の経済学という感じがしたから。
幸い早稲田はこういう方面の研究者が多かったので、
ある程度は極めることができた。

>>702-703に追加。

橋下府知事じゃないが、懲戒請求をかけるのなら､こういうデタラメな大学にやってもらいたいもんだね！！


全く希望していない語学科目を､大学側によって勝手に自動登録されてしまった新入生諸君は、直ちに

文科省へ窮状を訴えると共に､改善指導を要請する電話をかけよう！！！ 多ければ多いほど､効果が

あるぞ〜！！ ん〜？ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>729
政経経済の人？

慶應って内部上がりのコネ持ちが多いから就職いいだけなんじゃないの？

外部のコネなし一般受験生が早稲田と慶應どっちにいくかで就職なんて変わらないだろ
人事の人が「うーんコイツは早稲田か…慶應だったら採用だけど」とかそんなのない
慶應法が就職強いのも内部と体育会比率が慶應の中でもかなり高いからってのもある
早慶の上位学部なら好みでいいだろ

おじさん受けこそ就職の時に大事なんじゃないか。
企業の偉い人はほとんどおっさんだよ。
というわけで早稲田政経に一票

>>732
慶應生は就活に対する意識が強いというのが1つの要因と推測してる。
三田には遊ぶ雰囲気無いからな。
あとはチームプレーで就活するしね。情報はお互い共有する。

ＯＢ訪問もたくさんする人多いし。
ちなみにＯＢ訪問の有無は人事がしっかり把握してることが多い。

就活は学歴では成功しない。自分次第。
そして各学生が各々就活した結果、慶應が強いということ。

>>733
就活するときに現実を思い知るだろうね君

まぁ経済は慶應経済で政治は早稲政経政治って結論だな。法は早法も慶法法もあんまり変わらんだろう。

だな

>>732
入るときはたいして変わらないだろう
でも学閥考えたらだいぶ変わると思うが
だからマスコミ系は早稲田で金融系は慶應なんだろ

>>732
入るときはたいして変わらないだろう
でも学閥考えたら入った後はだいぶ変わると思うが
だからマスコミ系は早稲田で金融系は慶應なんだろ

マスコミといっても、新聞とか出版といった紙媒体だけだけどな。
紙媒体は売上の落ち込みが深刻。

ソースは？
身近な例だと集英社のジャンプとかか？ｗ

>>731
ああ。

>>742
そっか　政経いってたらそういうことも学べたんだ
政経の人の話も聞いてから決めればよかったなー

>>741
日本新聞協会のデータ
http://www.pressnet.or.jp/data/01cirsetai.html
http://www.pressnet.or.jp/data/03finuriage.htm

週刊誌なんかもっとヤバイでしょう。
廃刊・休刊が相次いでいる。

印刷関係の会社も当然厳しい。
三菱重工の印刷部門（輪転機作ってる部門）も事業縮小の方針と聞くし。

>>743
早稲田の経済は応用理論にちょっと偏ってるね。
でも東大も著名な研究者は応用理論系が多い。伊藤元重とか。
純粋理論はどの大学でも減少気味。

まあどこの大学行っても、学の道は開いている。
自分の関心に沿って、環境を生かしながら、道を進めばよいのでは。
経済学は自分で論文読めば勉強できるからね。理解するの大変だけど。
ひたすら読む、参考文献も読む、前日にサブゼミをやって、
それでも理解は半分、なんてのが普通だったな。
もう一回そんな学生時代に戻りたい。

そうなんですか
自分は経済ではやはり慶應の方がよいと考え慶應経済にしたのですが、応用理論という分野では慶應経済は早稲田政経におとっているのでしょうか？

早稲田の政経経済は慶応経済とは方向性が違う。
比べるなら早稲田なら商学部だ。
早稲田が財界への進出者が少ないので
その方面への実績作りのために作ったのが商学部。
一方慶応の場合は初めから財界に対して行く
という方向性があった。
商学部門を切り離してできたのが慶応の商。

そんなことはない。

748は746へのレスだ。書き込むタイミングだけは､いかんともし難い。

慶應経済けって早稲田政経行くのはなんで？
難易度？

早慶とも落ちて東大文�Uに受かったんだけど、何か質問ある？

>>751
しょぼ

どっちもいいところだと思うけど、学問的な面だと経済学を深く勉強するなら慶應経済、もう少し幅広く色々勉強したいなら早稲田政経って感じか。

「もう少し幅広く遊びたいなら､早稲田政経」の間違いだろ？

何しろ､全然勉強せんでも単位をくれることで超有名な「早大政経」だもんな〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>754 　学生のほうが優秀だから教授はなにも教えることがない

>>755
経済学部なのに英国社で受験可能な早大政経は、優秀な学生が集まるもんなｗｗｗ
指定校推薦もあって、全国から一般入試を免除された天才が集まるから、教授は教えることないですねｗｗｗ

でも正直学歴では
早稲田政経＞慶應経済がはっきりしてしまってるよね
早稲田政経経済学科→400ちょっと
慶應経済→Ａ1200弱、Ｂ500位
慶應経済受ける人は普通政経の経済学科受けるから経済学科で考えた
慶應経済は1700人も合格者をだしていることから受かってもたいしたことないと思われるのが悲しい

281:大学への名無しさん :2009/03/28(土) 02:09:11 ID:Rym8dXEeO
稲丸→早稲予備に10年通って慶應通信、サイゼのバイトをクビになる

本人は一回認めたらしい

964:学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ :2009/03/28(土) 10:47:26 ID:??? [sage]
早稲田の稲
革マルのマルを
あわせたものらしい


984:976 :2009/03/28(土) 11:51:48 ID:??? [sage]
お前こそわけのわからんこといって反論してねぇじゃん(笑)

642:大学への名無しさん :2009/03/28(土) 14:01:11 ID:TrfwKOa40 [age] >>638
脳梅毒末期イネマル
脳萎縮に伴い、痴呆、妄想、錯乱などの典型症状が出現ですな

201:大学への名無しさん :2009/03/29(日) 04:47:56 ID:xTAjPCMI0 [age]





深夜は揚げ足取りで鬼の首を取るのが日課＝脳梅毒・イネマル

241:大学への名無しさん :2009/03/30(月) 12:06:15 ID:0RqTIlWJ0
一行おきにカキコする脳梅毒は消えろ！

330:エリ−ト街道 :2008/04/16(水) 01:27:25 HOST:i121-117-196-227.s04.a014.ap.plala.or.jp [age]

早稲田大学関連のスレでは、最近、早稲田を批判するカキコは受験生には
有用な情報となるものでも、ほとんど削除されています。

これは、どう考えても行き過ぎた削除行為ですので、止めてください。


331:Auditer01◆AuditTUVJw :2008/04/16(水) 03:02:54 HOST:zaq3d2e8411.zaq.ne.jp [sage] >>330

貴方のすべき事は、まずこの板のローカルルールを読む事です

どう考えても、というのは貴方の考えにしか過ぎず、
行き過ぎかどうかの基準は削除ガイドラインにあります

この板のローカルルールを熟読の上、然るべき形で問題提起を行ってください

334:名無しの良心 :2008/05/25(日) 11:14:01 HOST:softbank219007073075.bbtec.net [sage] >>330
お前稲丸か？
お前の書き込みがもし正しかったとしても、一般の受験生にはウザイだけなんだよ。
お前（とそのアンチ）に潰された早大関連スレが幾つあると思っているんだ？
本当に鬱陶しい。　もう書き込まないでくれ。

>>757
センター利用という名の外部委託入試があるだろ。
更に指定校、AO、内部…

慶應経済は一般と内部だけ。

何か最近稲丸２号みたいなのいるよね
やたら自分の意見通そうとするやつ

慶應経済もセンター利用いれればいいのに
それなら優秀な層を確保できるし一般の難易度もあがって政経なんて屁でもなくなるのに
慶應経済の欠点はほかに比べて定員が多すぎること
そのせいで学部自体も格がさがって地底や早稲田に蹴られるんだよ
慶應の格をあげたいならもっと考えろよ…

>>757
その学歴とやらは､過去のものだ！ これからは徐々にではあれ､確実に

　　　　　　　　　　　　　　　『慶應経済＞＞早稲田政経』

へ推移する！！ 受験生諸君は､要注意！！！

これからはわからないけど
今回は早稲田政経>慶應経済だよ

早稲田政経のＡＯ入試の募集人員って９０名もいるのなｗ

早稲田政経はAOやセンター利用を使っているので定員が異常に少ない
そのため一般の難易度があがり早稲田政経のブランドが上がっている
一方で慶應経済は内部推薦と一般のみ　よって定員は多い
中身の授業や実績では慶應経済が圧倒しているがこの難易度のせいで慶應経済は早稲田
は早稲田政経よりしたにみられることがしばしばある
早稲田政経は�ｂPを名乗るつもりなら中身を慶應経済以上のものにする義務があると思う
なぜ良い方をえらぶと下にみられなくてはならないのだろう
プライドを保つには早稲田政経と慶應経済の両方に受かり慶應経済に進学するという方法をとるしかない
以上洗顔馬鹿、早稲田政経げり慶應経済でした

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　僕は慶應だ。慶應ﾏﾝｾｰ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　早大広報課と学生生活課に言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/171-172
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

>>762
イネマル�Aって、イネマルと一緒でいつも同じこと言ってるよな
ああいうオッサンにはなりたくないものだ

>>767
早稲田政経の部分を慶應法に変えてもしっくりくるな

たしかに　
慶應法にもいえるな
これで来年から慶経もセンター利用を導入して定員がへれば間違いなく私立最難関になるな

やたらと慶應優位を主張する奴がいるけど何なんだ？
伝統とかOB輩出、大学の規模とか考えても早慶が私大の双璧であることは周知の事実だろ
併願合格率、W合格選択など総合的に考えれば
早稲田に落ちて慶應に受かる、またその逆もかなりいる時点で明確な差はないだろ
偏差値表でも2科目の慶應が3科目の早稲田を若干上回ってるんだから同レベルと言えるし
そもそも若干の難易度差なんて人気ですぐ変動するんだから細かく見る必要もない

早稲田と慶應どっちでもいいと思える奴はいないのか

>>700
まず指定校や帰国枠で200人入れて推薦率を55％に
さらに、センターで150人入れて、A方式300人、B方式100人くらいにすれば、ギリギリで(B方式が)最難関になるかもね
不景気・少子化が続いて、上位学部の異常な推薦率が叩かれ始めると今の立命館状態になるかもしれないが

どっちでもいいと思ってる奴はほとんどこんなとこに書き込まない

安価ミス>>770

まあ慶應・経済でも早稲田・政経でも顔がよくて金があって
人間性がよければどちらでも　だな

>>763
その格落ち慶應経済に過半数蹴られる早稲田政経(笑)
むしろ内部以外推薦が一切ないのは凄いと思うが。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（英・国・社)

政経以外有り得ない。

>>776
(枠の)種類より大きさ

ＡＯと推薦とセンターに頼る早稲田政経はカス。
偏差値もインチキ極まりないもの。
慶應経済は絶対にマネしてはいけない。
自分で自分の首を絞めてるようなもの。
もう後には引き返せない。

>>771
早慶では同格、もしくは早稲田の下位学部の影響で慶應がわずかにリードだと思う
慶経と政経では慶應が圧倒、難易度は政経　定員のおかげでね
>>772
とりあえず早稲田政経と同じにしてみてほしくない？それでどっちが格上かはっきりする
でも>>780と同じで慶應経済だけは今と同じでいいと思う　慶法とかみたいになるとなんか…
まあ実際は慶應きたいなら慶経、早稲田きたいなら早政経でいいとおもうが

>>781
定員同じってだけじゃ条件不足なんだよね
学部構成・科目・各学部の定員を全て揃えないと
蹴る蹴られるの関係もあって、1つの学部が制度を変えると他学部にも影響あるから

>>782
それもそうかもしれないが早政経、慶経の学部自体が変わってしまうのはなんかだめじゃないか？
科目も数学なしでも受けられる早稲田政経、数学有利の慶應経済じゃないとなんかお互いの色が出ない気がする
三科だけど数学なしでも可能な早稲田政経、二科(小論あるけど)だけど数学多数の慶應経済なら科目数、科目間の誤差を調節できると思うんだが(少なくとも偏差値のうえでは)
定員さえそろえればお互い条件互角かなって思った、まあ受験層の違いは出るとは思うけど

どちらも数学選択は自由です
それを理由にするなら全員数学か、国語必須にしないと

慶経は6〜7割が数学受験で早政経は2割くらいが数学受験でしょ？
早政経が数学必須になったら早政経じゃなくなる…慶経が国語必須になったら慶経じゃなくなるように…

>>785
3割ね。経済学科は男が多いしもうちょっと多そうだけど
センター合わせたら5割近くになる

センター合わせてもやっと5割近くって…

上智と国立は最強でつね

俺の学校から推薦のバカが早稲田政経行ったんだけどまじでくそ人間｡
勉強なんかろくにしてないのに｡

そうなんだ
でも慶應ってことで国語必須になるのは絶対ありえなくないか？
単純に慶應経済の定員が変わることくらいしか起きそうにない

慶應・経済の焦りが感じられますね　早稲田大政治経済学部のほうがよいですよ

>>790
まぁ自分から一般の定員増やしたり、科目を増やしたりすることはまずないからな
私立の場合は

ってか一生懸命勉強したみんなならわかるとおもうんだがAOとか指定校でいっぱいの大学が私文最高でいいの？狭き門で早稲田政経にうかるのはすごいとおもうが…

>>785
文系採用を控える企業も出始めてる（セガとかトヨタ？とか）
から、その要因であろう理数系は入れざるを得ないだろうと思う。
技術系に対抗するためにも最低限、教養として数学はやっとくべきだろう。
仕事に役に立つとか立たないとかいう話でなく。（立つけど）

早慶比較は､入った後の成長度にこそ注目すべき。

高卒時にトントンの生徒を早慶へ進学させ､４年経ってから見比べると､慶應のマトモなのに比べ

早稲田へ行った奴は崩れてしまってるケースが少なくない。だって､早稲田にゃ“教育”が出来んから！

周りに飲まれてしまうと､もう流されるだけ流されてしまう！ このような事実を､早く入学時の偏差値に

反映させないと､犠牲者が増える一方だ！ しかし､早稲田側は一般入試の定員を減らすことで偏差値の

下落を回避するという巧妙な操作で対抗し､中々にしぶとい！！ こうなると、もはや個々の受験生諸氏が

見抜く目を養う以外に道は無い！ 部活や親類縁者のＯＢから､ナマ情報を引き出そう！！ 大学が

発行するリーフレットを見るよりは､よほど確かだ！！

早稲田政経は難易度を誇りたいのなら
一般の定員を１名にしたらとうだ？ｗ

>>795
早稲田へ行った奴は大学には期待してないよ。
でも俺みたいに頭がいいから、自分で勝手に勉強して
勝手に人生を切り開くから問題ない。

そう・・・神に選ばれしもの・・・とでも言うのか・・・？
君もそう思うだろう？

AOだろうが何だろうが私文の頂点、早稲田政経に受かれば人生バラ色

素直に経済は慶應だと思うよ。そして、どう考えても政治は早稲田だし。
慶應義塾大学経済学部経済学科と早稲田大学政治経済学部政治学科。どっちもいいじゃない！金看板で羨ましいよ。

俺も受かったときはうれしかったな、一応私文最難関だし
でもうかるだけでいいや、行く意味ない 全ての点で慶應経済が勝ってると思う
むしろ最難関蹴れて気分いいや

>>777
わかるわきゃ無いだろう！！ だって､これだもんね(↓)！！

＜入学時点での数学力　　早稲田政経は､数学いらず〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端もいいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

>>793
それ言い出したら私立は全部糞になってしまうぞ
今のところ私文の難易度最高峰は早稲田政経か慶應法だと思うけど
早政経はAOとか学院上がりが多いし、慶應法は推薦内部AOで6割もいる
幼稚舎上がりなんて受験のために努力した経験なんてないだろうし

逆に私立は様々な人種が集まってるからこそいいとも言える
中にはゴマすり指定校のクソもいるだろうけど
基本的に指定校の人はまじめだし、地方出身だと評定平均5の人とかもいる
AOも何も経験がない奴は無理だしスポーツ推薦もその世界では一流の人が入るわけだし

>>798
それは違うな・・・
東大だろうとなんだろうと、結局は「単に出来がいいから」
に尽きる。大学名だけでバラ色なのはおそらく東大法京大法位
ではないのか・・・？
しかし、それらに対抗しうるのは力を付けたこのスレタイの両学部
の学生に他ならないのもまた「観察による社会的事実」である・・・

学ぼう。そして天へと至るのだ・・・

>>797
学生側が勝手に人生を切り開いてくれるのは結構なことだが、大学側が､それに合わせて

教育怠惰に陥ってしまう弊害が､困りモノなんだよ！！ いま現時点で､ゼニ儲けにしか頭の回らない

状態が､完璧に実現されている！！ 実際、他学部･他学科には､学生任せで済まされないところも

多いのだ！！ と言うよりむしろ、この大学は既に､神に見捨てられてしまってるような気がしてならん！！

期待されなくても､十分な教育ぐらいは出来なくてはな！！ 取りたい科目も取れないなど､論外も甚だしい！！

>>800
君、ずっとそれ言ってるね

やはり早稲田政経は指定校とかAOやめるべきだな、私立文系トップのほこりを取り戻せ、
>>802
ほかの私立はともかく早稲田政経はやめるべきじゃない？
慶應法は成り上がりたかっただけ、はいあとがるにはそれしか手がなかったんだろ
伝統や実績では早稲田政経には及ばないと思うよ
スポーツ推薦は早稲田スポ科とかでいいとおもうよ　というかスポーツなのになんで高学歴ねらうんだよ　学歴いらねえだろ

指定校の人には悪いと思うが学校の授業とかで早慶いこうなんて甘いというかずるいよ
普通の人で早慶上位いこうとする人は毎日死ぬ思いで勉強してきた人が多数だと思う
本番で努力してきた結果がだせるかもわからない　
実力あってさらにその実力をだせた人しか早慶には行けないんだよ
受験生を冒瀆するのはやめてくれ

>>805
たしかにずっといってたwwまぁさんざんいったけど早稲田政経だって最高の大学だよ
みんな自分の選択が間違ってるっておもいたくないんだよな 慶應経済と早稲田政経は迷う時点で同格

>>807
同格と思ってるなら同格って言えばいいのに

女子大が多い【２教科以下】の王者・慶應
69慶應法政治B◆
68
67慶應法法B◆　慶應経済B◆
66慶應総合政策◆　慶應経済A◆　慶應商◆　
65慶應文◆
64慶應環境情報◆ 法政グローバル教養　
63ICU教養
62中央総合政策 日本女子大家政管理栄養
61京都女子文前A　
60日本女子大家政経済
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

早稲田政経いくひとがいてもおかしくないっていう意味です やはり経済としては慶應が上

>>809
理科の偏差値とか出てるけど何なの？
それは国立併願組のセンター模試の結果？

>>810
へえ

>>809　　　　【定員減らし！！】偏差値操作の帝王･早稲田！！！

他スレからの紹介レス〜！！

“無勉”早稲田は､きのう今日に始まった話ではない。意外に思われるかもしれないが､３０年以上も昔から続く

『早稲田の伝統』なのである！！ しかし、いくらなんでもコリャひど過ぎるぜって話を一席ぶちたい！ 以下

宜しく御照覧あれ〜！　

『765 ：大学への名無しさん：2009/03/31(火) 02:53:08 ID:z6MU2acv0
　>761
　こっちが尋ねてるんだがねえｗ

　で、偏微分は高校２年で出てくるんじゃないか？
　「ふち付きヘッケ環」を知らなきゃ解けない学部レベルの経済学の問題ってのは？』

『766 ：大学への名無しさん：2009/03/31(火) 03:12:15 ID:eHYnwUeG0
>765
最後の一行で､早大政経のレベルが知れた！！ しかし、それ以上に気にかかるのが

　　　　　　　　　　＞で、偏微分は高校２年で出てくるんじゃないか？

の一文であろう！！ これは､あり得ない！！ こいつは>753で「国�Tの経済職に受かった」とか

抜かしてやがるが､もっとデカいホラを吹いてるようだな。 少なくとも、今年国�Tに受かったのなら

高校数学を学んでいたのは､せいぜい５､６年前のこと。偏微分なんぞ出て来てないことぐらい

覚えてないはずが無い！！ ということは、はるか昔の馬鹿早稲田・・　　いや、こいつ､もしかしたら

高２で習う､ごくフツーの微分法を“偏微分”と勘違ってやがるんじゃないか〜？ ってこたぁ､早稲田の政経じゃ

偏微分すら、試験に通ったら一切､忘却の彼方へ飛ばしても困らんような教育をやってるってことだ！！

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 大笑いだ！！ これで一体､どうやったら経済学が修められるってんだよ！！

“無勉”でも単位配給制を続けているのが早大･政経とは､昔から結構知られた話だが､ここまでスゴイともう

言葉が出て来ないね！！ まともな受験生諸君は､早稲田とのダブル合格の暁には､くれぐれも慶應の経済を

選ぶように！！ 早稲田に来たら､アウトだよ！！ ここまでダメにさせられてしまうという､生きた見本を今

765で目の当たりにしてるんだからね！！ しかし、やりあった甲斐があったというものよ！ 『早稲田の

馬鹿性』証明が､また一つ転がり込んでくれたわい！！ 貸しとくぜ〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ 』

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

別に指定校は構わんと思うが。
俺は高校３年間、好き勝手に遊んでたから、推薦される訳のない人間だが、
そんな人間でも入試当日の運が良ければ受かる
一般入試も、非難されてもいいかもしれない。

ちなみに入試科目に理科がなくたって、高校で理科は必修だってえの。
今は理科総合プラス１科目。定期試験で点取れなきゃ卒業できんし。
だから理科の成績も平均すればそこそこ高い。
もちろんピンキリだが。
俺は地方の国立を滑り止めにしてたから、理科はかなり良かったがね。

卒業は、殆ど何も身についてなくてもできるよね

そりゃ､そうだよ！！ だって､これだもん(↓)！！

＜入学時点での数学力　　早稲田政経は､数学いらず〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端もいいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

指定校馬鹿にするやつってよほど周りの奴が馬鹿ばっかりだったんだろうな。
指定校もピンキリだから。
指定校を叩く前に自分のコミュニティの貧弱さをうらめよｗｗｗ

どこのどなたが「数学ができると頭がよい」という証明をしたのか？

>>820
経済学だからじゃね？

>>816
偏差値あげる為ってモロバレだからたたかれてるんだろ

>>819
それお前にも言える

>>799
学術的なレベルでは、
どう考えても経済、政治ともに慶應なんだな。
受験生は知らないのかな？

難易度で早稲田がしゃしゃるからみんな混乱するんだよ…どっちみち蹴り殺されるんだけど

>>825
元気だね
6割でも蹴り殺しかよ

慶應経済と早稲田政経は五分だけど他は…

君、慶應経済が好きで、経済に行くんでしょ？

うん

蹴り殺しの王者は、早稲田政経への批判が殆どそのまま当てはまる慶應法だよね
合格者の9割が経済を蹴り殺し

おっしゃるとおり、今は完全に法>経済 でも法にけり殺されてんのはＢ方式で経済だとあとで数学つかうのがイヤだからってのもあると思ってる

私は完全に経済びいきです

法Ａと経済Ａ、法Ｂと経済Ｂの併願も当たり前のようにありまつ

法Ｂと経済Ａだった

法A受かってたら経済Aうけなくないか？
でもまぁ法>経済だね今は

法Ｂと経済Ａって国立だよね？法Ｂって先願ばっかりなんじゃなかったっけ？

早稲田政経の方が賢そうな感じはするよな
単純に学部の格なら政経でコネとか作りたいなら慶経かな

>>834
それはそうかも
経済に行きたい人は受けるし、ＢとＡの併願は普通にあるけど
慶應法はすんなり認める割に、早稲田政経の入試制度の批判を何十回もしてるのは、やっぱり気になって仕方ないから？

「早稲田政経」は、マスゴミ現場一筋の早稲田政経ＯＢが作った虚構だ

早稲田政経ＯＢは、ほんの一部が活躍しているだけで、大部分はアフォ
扱いされているよ

>>835
併願もいるでしょ
99％洗顔とは誰も言ってないじゃん
河合のデータではＡとＢごちゃ混ぜだからよく分からんね

>>838
「早稲田政経」ってやっぱり響きが良いな〜ｗ

>>837
法はなんか土俵違うからかな
経済と法ってなんか違うし
単純に経済学部としてどっちが上かってことで慶應だと思ったんだよ
言葉が汚いのは悪かった

経済→慶應
政治→早稲田が

>>839
単純に法うけるなら経済Bかなっておもった

経済→慶應
政治→早稲田が伝統だろ
とはいえ学歴的価値の差は殆どない
早慶看板学部でダメなら学歴のせいにはできない
神奈川県民は慶應
埼玉県民は早稲田でいいだろもう

>>837
入試制度批判したのは慶應経済とあまりにちがいすぎたから…でも悪いのはこっちだな、悪く言ってすまなかったよ
今までの暴言すべて取り消します

>>841、>>845
言葉遣いが悪いと思ったことはないし、暴言だとも思わない
そういうことを言ってるのではない

法>経済といったのは人気だよ？法と経済じゃ学部ちがうしどっちが上とか比べられないと思う
政経に何回もかみついたのはここが慶應経済vs早稲田政経だったから

帝京経済と東大法も比べられないな

どっちでもいいだろ

>>848
意味理解するのに時間かかった
それはだれでも東大っていうにきまってるじゃん
ってかいいたいことわかるでしょ？
もうやめよ 疲れた

え…時間かかるんだ

＞いいたいことわかるでしょ

早稲田政経が憎いことは分かった

政治放棄してるから早稲田の政経学部は不要　　早稲田も不要。

全体的に政経シンパは「格」とか「響き」とか定義も不明確で抽象的なことでしか優位を示せてないな。

>>748
747の言う通りだろ。

つか、
経済学なんて世間出たらクソふく紙程度の役にしかたたないよ

だから〜　政治は早稲田で経済は慶應でいいじゃん。これが一般の見解だよ。　皆分かってるのに。

慶應経済蹴り
早稲田政経行きの俺が通りますよ

と言ってる、早稲田側工作員＝傭兵“書き込み”部隊！！

早稲田の看板が政治経済学部が看板じゃなくて政治経済学部政治学科が看板ということが浸透してないのが争いの原因だな

俺は早稲田政経卒だけど、慶應は受けてないよ。


だって元々早稲田政経志望だし、諭吉はウンコだし

早稲田政経から見れば慶応なんてウンコなのは同意。

　看板は早稲田政治学科と慶應経済学部です。　　　皆様かんばんわ。

政経経済ははいるのはむずいが行く意味ない(慶應経済に比べて)ってことでok？

東大法卒だが、早稲田政経と慶應経済の学歴での評価は変わらない。

今40代の人は早稲田政経＞＞慶應経済だが

最近の人は早稲田政経≧慶應経済だし

学風や立地で選んで損はない

　　　遠からず､『早稲田政経＜＜慶應経済』となるは必然！！ 　　　のように読めるが。

早稲田政経VS慶應経済



■伝統　慶應＞早稲田

■受験教科数　早稲田＞＞慶應経済
慶應は軽量

■経済学 慶應＞早稲田

■政治 早稲田＞＞慶應

■大学敷地 早稲田キャンパス＞＞見たキャンパス

■世界的評価 慶應＞早稲田

■日本国内評価 早稲田≧慶應

■Ｗ合格の進学先 慶應＞＞早稲田

■20年前のＷ合格の進学先　早稲田＞＞慶應

■出世率　慶應＞早稲田

■学祭来場者数 早稲田祭＞＞見た祭

1961年　第１３回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,949人、合格者2,339人）

�@日比谷高校（東京）----------１７１（志願者数５３１人、京大０３人、慶大６０人、早大５７人）
�A戸山高校（東京）------------１１７（志願者数３９５人、京大０１人、慶大６９人、早大６２人）
�B西高校（東京）--------------１０９（志願者数３５０人、京大０４人、慶大５６人、早大６８人）
�C新宿高校（東京）------------１００（志願者数３４１人、京大０５人、慶大４２人、早大５７人）
�D小石川高校（東京）----------０８２（志願者数３３５人、京大０３人、慶大６０人、早大６４人）
�E教大附高校（東京）----------０７０（志願者数１７０人、京大０２人、慶大４３人、早大２２人）
�F両国高校（東京）------------０６０（志願者数２１５人、京大０２人、慶大３５人、早大５６人）
�G麻布高校（私立）------------０５５（志願者数２８０人、京大０１人、慶大９４人、早大３７人）
�H湘南高校（神奈川）----------０４２（志願者数１６７人、京大０４人、慶大５３人、早大６９人）
�I小山台高校（東京）----------０４１（志願者数１６５人、京大０２人、慶大５１人、早大６１人）
�J浦和高校（埼玉）------------０４０（志願者数１３４人、京大０３人、慶大４９人、早大５５人）
�K開成高校（私立）------------０３４（志願者数１４５人、京大０１人、慶大６０人、早大４１人）
�L武蔵高校（私立）------------０３２（志願者数１０３人、京大０２人、慶大４１人、早大１５人）
�M上野高校（東京）------------０２８（志願者数１２２人、京大００人、慶大２０人、早大３９人）
�N灘高校（私立）--------------０２７（志願者数０３６人、京大４０人、慶大２６人、早大０４人以下）

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
○立教法　　　５８．７％−●明治法
○立教経済　 ７２．５％−●明治政経
○立教経済　 ７６．４％−●明治商
○立教経済　 ９４．４％−●明治経営
○立教経営　 ８８．９％−●明治経営
○立教文　　　７８．０％−●明治文
○立教心理※５２．４％−●明治文
○立教理　　　８７．５％−●明治理工

○立教法　　　９０．９％−●学習院法
○立教経済　 ８２．８％−●学習院経済
○立教文　　　７６．９％−●学習院文
○立教心理※８３．３％−●学習院文
○立教理　　　９０．６％−●学習院理

○立教法　　１００．０％−●青学法
○立教経済　 ９２．６％−●青学経済
○立教経済　 ６６．７％−●青学国際政経
○立教経営 １００．０％−●青学経営
○立教文　　　８３．９％−●青学文
○立教観光※６０．０％−●青学経営
○立教心理※８８．９％−●青学文
○立教理　　　９１．３％−●青学理工

●立教理　　　４１．０％−○東京理科理工
○立教理　　　９１．３％−●中央理工
○立教文　　　７１．４％−●津田塾学芸
○立教文　　１００．０％−●東京女子文理
※；立教は新座キャンパスの学部
読売ウィークリー2008.3.2

全国JR駅 1日平均乗降人員（2005年）　※乗車人員×２で計算
01　新宿（２３区） 　1,495,860
02　池袋（２３区） 　1,129,338　★立教大学最寄駅
03　大阪（大阪府）　 850,394
04　渋谷（２３区）　　 847,768
05　横浜（神奈川県）769,188
06　東京（２３区）　　 758,700
07　品川（２３区）　　 605,724
08　新橋（２３区）　　 472,232
09　大宮（埼玉県）　 463,198
10　高田馬場（23区）403,872
11　上野（２３区）　　 359,956
12　北千住（２３区）　354,208
13　名古屋（愛知県）353,386
14　京都（京都府）　 352,808
15　秋葉原（２３区）　342,332
16　川崎（神奈川県）326,990
17　有楽町（２３区）　306,226
18　立川（都下）　　　300,018
19　浜松町（２３区）　288,170
20　天王寺（大阪府）286,672

29　三ノ宮（兵庫県） 230,230
38　千葉（千葉県）　 206.802

各線池袋駅から立教大学まで徒歩数分。大学手前までは２本の地下（駅構内）です。

ってかもしかして世間の評価は
早稲田政経>慶應経済なの…？

>>870
↓これが全てを物語っている



早慶戦　85000
慶早戦　240


Googleヒット数

しらなかった…
やっぱ偏差値のとおりになるんだな…
政治の早稲田、経済の慶應っていうからてっきり政経＝慶経かと…

看板が政治学科だろうと何だろうと、どうでもいい。
まあ俺は経済学やりたかったから経済学科を受け、受かったから行った。
行きたい大学の行きたい学科に行けばいいのでは。

なんて言ったら、議論が終わっちゃうけど。

そのような人は別に好きな方にいけばいいとおもいます
どっちも同じくらい行きたい、どちらのほうに行く方がメリットがあるのか、そういう人がいたからここまで延びたのではないでしょうか
なまじどっちも負い目があるから勝負がつかないのでしょう

俺の周りの受験生の意識では

慶應受験生
慶應＞＞早稲田だろ、早稲田って馬鹿っぽいしゴチャゴチャしすぎ

早稲田受験生
慶應なんか受けねーよ早稲田行きたいし。慶應はプライド高そうだし、早稲田のほうが楽しそう

まあどっちに行こうと損することはないよ
ほかの私立大とは伝統もOB輩出もレベルが全然違うから
文系に限っては本当にお得な大学だと思う

早稲田行く人って「十年後母校はどうなってるだろう？」って不安になるでしょ？
格闘家、アイドル、歌手が無試験で入れる大学に本当に優秀な人間が入りたいと
思うか？ちがうよね？

　　慶應経済＞＞芸能人ＡＯの壁＞＞早稲田政経

これが真実。マジレスで申し訳ないが、受験生の為に書き込んどくわ。

偏差値偏差値言う前に定員の違いを見ろよ…

慶應が早稲田と同じ定員にしたらどうなるかはバカでも分かる。

俺も､そう思う。それから>>875は

　　　　　　　　　「早稲田のほうが楽しそう」 → 「早稲田のほうが楽(ラク)そう」

とする方が､正確だろう。数学使わんでも､卒業証書がもらえるんだ。ウレシイよな〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

878は876へのレスだ。それから>>871 ！！！

“慶早”なる語が流通すれば、まだ早稲田には慶應との括りを維持できるかもしれない事実に､早く

気付きなさい！！ 実力(スポーツ･芸能分野 除く)では､かなり以前から『慶應＞＞早稲田』なんだし

これ以上“早慶”の語順に拘ると､早稲田が“早慶”から切り離され「慶應」だけが残ることも十分に

考えられる！！ (早稲田は当然､中堅落ちよん〜！！)

いつまでも､過去の栄光にしがみ付いてちゃダメだぞ！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>877 ！！！
『偏差値操作』目的に一般入試の定員を減らし続けて来たのは､早稲田の方なの！！ 何か言うなら､まず

この事実を踏まえた上で行ってチョーダイね！！ 慶應が早稲田と同じ定員にしたら､さらに差が開くって

ことだぞ！！　すぐに分からなかったら､一晩でも二晩でも考えてみなさい！ キミタチには､いい課題と

なるだろう！　(ププ・・)

>>880
わかるわきゃ無いだろう！！ だって､これだもんね(↓)！！

＜入学時点での数学力　　早稲田政経は､数学いらず〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端もいいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

早稲田はアホでも入るけど
慶應は雲の上

そんなこと当たり前だけども結局は
入ってからだよ

それは、全くそのとおり！！

>>877
でも結局世間では定員なんてみないから
早稲田政経が一番むずかしい、だからいってる人は一番すごいってなるんだよね…
正直慶應経済にして後悔してるよ
単位とるのたいへんだし内部は金持ちコネ持ちばっかだろうし
早稲田政経にいってたらもらえた私文No.1の称号ないし
伝統とか実績とか絶対コネの力だし授業いいとかいってるけど英語しゃべれるようになるわけでもないし数学なんて社会出てつかわないし
早稲田政経だったら単位とるの楽だから公認会計士とるのに慶應経済より時間回せそうだし
どうかんがえても早稲田政経にするべきだった
死にてぇ…

戦前だと慶應経済の評価が私学では圧倒的に高かった。


苟くも第一流と称せられるゝ大会社大銀行の重役連は大抵慶応と赤門出を以て占めて居る。
而して支配人とか課長とかになると必ず高商派の有に帰して居るから面白い。（中略）
今日処御気の毒なのは早稲田や明治の商科出身者乃至は、神戸長崎山口辺の高商連で
マー平社員と云ふ処に働いて居る。
http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

>>877
ついこの間まで（約５年前）早稲田政経と慶應経済は
ほぼ同じ定員数だった。
ここ数年の間に早稲田政経は偏差値を上げるために定員削減や
センター利用の導入等を行ったが結局偏差値は上がらずじまい。

>>885
じゃあ入らないでもう１年浪人すればいいじゃん。

>>887
二浪することはできないんだ…浪人するときの約束で全落ちしたら就職することになってて
吐き出す場所がここしかなかったんだよ 親には死んでもいえない
とりあえず慶應でがんばるよ…

『702 ：大学への名無しさん：2009/03/30(月) 03:16:26 ID:51mS8YDO0
　>691　「トエフル」・・・

　やっぱ､今の早稲田にゃ行かねー方がいいと思うな〜　なんか､もの悲しいモノがあるよ、ウン・・・

704 ：大学への名無しさん：2009/03/30(月) 03:30:34 ID:V0Twz4mCO
　>691
　トイフルだよ…
　そういえば専門いった子がﾄｰｲｯｸをトエックといっていたな

705 ：大学への名無しさん：2009/03/30(月) 05:23:49 ID:0eIwjhV9O
　トエフルでもトイフルでもないしw

　てか英語なんだからカタカナに直せないことぐらい気づこうぜw
　TOEFLと書こう

706 ：大学への名無しさん：2009/03/30(月) 06:29:20 ID:VDTOd556O
　通りすがりだけど
　とうふる とおうふぉー
　だから

707 ：大学への名無しさん：2009/03/30(月) 06:46:57 ID:51mS8YDO0
　>705
　発音記号どおりピッタリのカタカナに直せないというだけで、近い表記でいいなら十分可能。それで考えても

　「トエフル」・・・　　一気に息苦しさを覚えるぞ。そのまま､アルファベット読みしただけという気が・・・

　やっぱ､今の早稲田にゃ行かねー方がいいと思うな〜　なんか､もの悲しいモノがあるよ、ウン・・・』

『188 ：大学への名無しさん：2009/04/01(水) 14:59:33 ID:Jxdow5qB0
　トーフル、トイフル、トエフル・・全部まちがいじゃないよ。英語は色んな読み方が可能です。

189 ：大学への名無しさん：2009/04/01(水) 15:01:34 ID:RUAFfIWxO
　カナカナにする事自体が間違ってるわな

190 ：大学への名無しさん：2009/04/01(水) 16:11:53 ID:Jxdow5qB0
　トーイックもトエックも正しい発音です。英語はそういう言語です。　　　』

↑ ！！！！

これが早大政経、真の姿！！ もはや､看板倒れとも言わん！！ ほとんど､虚偽広告だ！！

以下が､それに対する当方のレス！

『194 ：大学への名無しさん：2009/04/02(木) 02:02:07 ID:W0izBd5p0
>188-191 ← これまた、けっこうなコレクションレスが飛び出してくれたもんだ！！

最高だね！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

発音記号が【ｔｏｕｆｌ】(ジーニアス英和辞典 調べ)で､

　　「トーフル、トイフル、トエフル・・全部まちがいじゃないよ。英語は色んな読み方が可能です｡」

と来たもんだ！！ ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・ さすがは白痴早稲田クン！ 全部､間違ってるじゃん！！

優秀な受験生は､こんな馬鹿大、間違っても来ちゃイカンぞ！！ 身を滅ぼす元だからな！！！ 』

マジレス

■
早稲田政経は３教科
慶應経済は実質２教科
で、偏差値は同じ。

■
早稲田は英語、国語(古漢)、社会／数学
慶應は英語、社会／数学、小論

■
早稲田一般の定員は400人 H21年度資料
慶應一般の定員は500人 同資料


■
共に私大のトップ



↑優劣をつけがたい。


■結論
政治→早稲田
けーざい→慶應
あとは学風か立地で選べ

>>877
理工(慶應650、早稲田1000くらい)・法律学科(慶應280、早稲田500)・文学部(文化構想は旧二文で、文学部グループ)が急上昇することもバカでも分かるわな
全学部合計の人数を揃えたら、早稲田が上がるしね

>>894
現在の一般入試の募集人員は
慶應法＞早稲田法
慶應経済＞早稲田政経
慶應商＞早稲田商

　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　２００７年度　　
早稲田　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集　　センター
政経　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　４５０（50%)＋　７５(　8%)
法　　　 １２００　　９００（75%）　　　　７００　　３００（43%)＋２００（29%)
商　　　 １２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）＋ ８０（　9%）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　３５００　　２８２０（81%）　　２５００　１２１０（48%)＋３５５（14%）

慶應　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集　　　センター
法　　　１２００　　６００（50%）　　　１２００　　４６０（38%）＋１００（8%)
経済　 １２００　　７５０（63%）　　　１２００　　７５０（63%）
商　　　１０００　　７００（70%）　　　１０００　　７００（70%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　３４００　　２１００（64%）　　　３４００　１９１０（56%）+１００（8%)

ちなみに１９９６年度→２００７年度の代ゼミ偏差値は

慶應法法　７１→６９（−２）
慶應法政　７０→６８（−２）
慶應経済Ａ６８→６５（−３）
慶應経済Ｂ７０→６７（−３）
慶應商Ａ　６７→６４（−３）
慶應商Ｂ　７０→６７（−３）

早稲田政　６９→６６（−３）
早稲田経　６８→６５（−３）
早稲田法　６８→６６（−２）
早稲田商　６６→６４（−２）

早稲田は募集人員ほぼ半減なのに募集人員がほとんど変わらない慶應と同じだけ
偏差値が下がってる。
つまり定員削減の効果ゼロ。