早稲田大学政治経済学部9

いや、普通に学力的にかつって意味で
詩文経済トップは慶應経済と早稲田政経経済
W合格した俺ならこいつら抜かせる

桐原1000習熟すればミスは無くなるよ、勿論FORESTレベルは極めておいてね

慶経に東大落ちあまりいない件

ありがとうございます。
今ＦＯＲＥＳＴじゃなくてＵＰＧＲＡＤＥ終わらせたとこなんですけど
ＵＰＧＲＡＤＥレベルでも大丈夫ですか？

UPGRADEでもおｋだよ

>>954
普通にいっぱいいる件
内部の方が多いがな

ありがとうございました！勉強してきます！ノシ

政経生だが、早慶第一志望のやつは早稲田きたほうがいい
東大落ち少ないし居心地いいぞ

慶應は2教科軽量なんで,早稲田目指します

早稲田政経来いよ(^^)

就活では同じだし、ＯＢＧ多いし、学費がＫＯより安い。更に、ぶっちゃけ早稲田の方がモテるよ。

>>961
最後に大きくでたな

国語の勉強法がよくわからないので教えて下さい･･･英語と数学は大丈夫なんですが

>>962
予備校の授業ずっとうけて毎週要約してた
そして日本語チェック

現代文は現代文と格闘するみたいなやり方で要約するのがおすすめ

最近（特に今年）の政経の現代文は選択肢の細かい違いを見抜くってよりは
文章の要旨に当てはまる選択肢を選ぶ感じだから

>>963
ありがとうございます。
予備校は代ゼミに行く予定です

>>964
格闘する、は本屋で見てきたのですが、結構ボリュームありますね
使ってみてどうでしたか？？

>>938
お前が､数学できなさ過ぎてるんだ！！ この“私文脳”馬鹿早稲田！！

「法政と早稲田下位が変わらないってゆう前提」とは､これ(→)『法政≦早稲田下位』のことだが

前提は､もう一つあるよな！！ これだよ､これ(→)『早稲田下位≦早稲田政経』　この不等式で

等号が成立するっていうのなら､成立条件示してみな！！ 出来るかね〜？ 間違ってる不等式なら

示せるはず無いんだぞ！　ついでに言っとくが､この程度の高校数学レベルじゃ「数学できるアピール」

なんぞにゃサラッサラならないというのが､こちらの認識だ。ったく、早稲田･政経は気楽でいいね〜！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

↑
はいはいわかったからもう消えてくれよ
いい加減うざったいあんた
仕事してんの??

早稲田大学国際教養学部2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235580155/365-369

センター利用で受かります。

セ利受かる学力あるなら、文�TA判・旧帝医B〜A判だよ

一般なら政経か日本史か世界史どれがいいですかね

合格最低点が1番低いのは政経選択

じゃあその分政経の難易度は半端ないんですかね・・・

まずセンタぐらい満点とれるようになれ

法政やめました・・・

静岡に明日帰ります。。

また整形と東北大受けます・・

でも国立勉強しすぎて、また整形落ちする夢見てます・・

五経かみっちり勉強してもし落ちて、さらにクイズ王整形試験にも
失敗したら、もうタイにでも移住します・・

文体が先述の法政生とは違うな

法政と早稲田政経なんてたいしてからんぞ
まじで
仮面して早稲田きたからわかるけどな

>>973
早稲田の政経は日本トップレベルの政経マニアが第一志望にしてるからレベルは高い
政経で差をつけるのは可能だけど、英語が得意か英国で常に合格最低点とれるレベルはほしい

むしろ政経は楽だと思うよ
正直周りの「政経受験だった」って人を見てて思うわ
楽して入ったんだな〜と

歴史の方が基礎知識を付けるだけでも明らかに覚える量は膨大
世界史だと用語集に目を通しておくくらいじゃないとたいした得点にはならない細かさだった
今年は変化あったみたいだけどね

他スレからの紹介レス〜！！　まあ、とにかく読んでくれ！！

『443 ：大学への名無しさん：2009/04/10(金) 20:50:10 ID:nBwz+AQt0
　これは煽りとかでなくマジなんだけど
　早稲田に入学してマジで下位国立＞＞早稲田な気がしてきた…
　推薦と内部が同じ大学にいることが信じられない
　しかも彼らは少数でなく大部分を占めている…　』

今さら気付いてドーする！ だから､何度も言って来たろうが！ 「気がしてきた」んじゃなくて

まじめに「下位国立＞＞早稲田」なの！！ 　これは少々､説明せんとイカンようだな！！


日本の大学界は「大した研究をしてない者は､私立へ行け！！」という風土の中で育ち､今日に至っている。

そのため、たとえ下位であろうと､国立は教授陣がシッカリしているんだ。早稲田のように

　　　「教授の職位を取ったら２､３年で研究活動は､計画倒産ならぬ“計画廃業”。あとは､思いっきり

　　　　人生をエンジョイするぞ〜！」

ってなデタラメ教授が､少ないんだよ。大学自体を見比べた場合、早稲田は提供し得る“教育実質”

という点で､国立には逆立ちしたって適わない。今までは､たまたま能力の高い学生が集まってくれていた

というだけで『そいつらの集まる場所が､別に早稲田でなくたって構わないという事実』に世間は､とうとう

気付いてしまったのだ！ これに気付かれたら､早稲田はもうお手上げ。手の打ちようが無くなるの！ 事実､

　　　　　　　　　　『しゃあねえな！ 少々､カネをバラ撒いて優秀な人材を釣り上げるか』

ってな感じで“大隈奨学金”も“都の西北奨学金”も､立て続けに新設されただろう？

全く､横着にも程がある！ 軽薄なマネばかり､しくさりおって！！ まともな学生に逃げられるのは当然だ！！

“教育”は､ゼニを積んでどうにかできるほど､いい加減なものではないんだぞ！！！ 教職員はこの１年､

地獄の底で､これまでの怠慢を思い知るがいい！！！

> 下位国立＞＞早稲田
まぁ学生の質はそうかもな

早稲田＞＞＞国立(東大,京大,阪大,一橋を除く)

センター利用で受けるつもりだったんだけど、私立専願ならやっぱり一般の方が入りやすい？

今まで何も勉強してなかったからこれから頑張るつもりなんだけど

センター利用は文�T受かる奴でも普通に落ちる
5教科7科目で93％取らなきゃ無理

1965〜75年代の大学序列

早稲田政経 66.5
早稲田法 65.1
早稲田商 62.9
慶応経済 65.3
慶応商 62.4
慶応法 57.7
中央法 62.1
中央経済 58.0
中央商 57.3
上智経済 61.6
上智外国語 64.0
明治法 59.4
明治経営 57.2
立教経済 57.7
学習院法 58.4
法政法 56.8
青山学院法 57.3

>>975
一年生か？

>>985
90％以上ってやっぱり難しいんだろうか…

>>987
いや、3年なんだ
一般の難しい問題解くよりもセンターで高得点とる方が簡単かなと思って
基礎固めてから過去問20年分を2周ほどすれば95％ぐらいいけそうな気がする

>>988さん
先輩でしたか。
大学辞めるのはとても大きな決断だったと思います

だからこそ志望校に受かって下さいね。

>>986
「過去の栄光」にすがるしかない､今の早稲田大学！！ 哀れなり〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

二浪いる？

政経選択は甘い話ばかりじゃないよ

隣の芝生が青く見える気持ちは分かるけどね

政経ていう科目は「一般的」な範囲が狭い分差がものすごくでづらい

政経で差を出すのは他の選択科目に比べて果てしなく難しくなる
だから必然的に英語と国語ができなきゃいけない

受験に楽なんていう道は無いんだよ

>>992
そうですね
政経は差がつかないから英語国語が出来ないといけない
楽して入ったんだは言い過ぎた
スマンかった

>>990 政経は未来も約束されている　どんなに教授がクズやバカでも小学生のようにただ
教わるのではなく学生自身が誇りを持って自分の人生を切り開いてゆくからだ　自学自習！

経済学科なら英国数で7割5分くらいでうかるよー
正直国語運だから英、数で死ぬほどかせいでねー

入学者・在学生はこちらへ

早稲田大学政治経済学部 Part3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1237037139/

　

　

　

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。