一橋＞慶應

うちのクラスに勘違いしてるアホがいるので一応確認しときますね

まあ当たり前

比べる意味がわからん。
>>1へ
二度とスレたてないでね

はい、先生

Ｆラン学生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>1

まぁ一橋も帝京には勝てないよな

>>1お前は1＋9＋3が13と言ってるようなものだな
　
そう、答えは一休サンだ

このスレも帝京並みに伸びそうな予感

でも慶應スレ見るとライバルは東大だけとか
実績は京大より上とかいうレスが蔓延してるよね

だって事実だもん
(´･ω･｀)






とか言うとスレ伸びるんだよなｗｗｗ

スレタイを慶應＞一橋とでもしておけば伸びたのにな。

>>11それは伸びるというか荒れるだろｗ

誰か>>11のスレ立てて なんかおもしろいことになりそう

立ててくれ＞＜

底辺高校の俺は一橋なんて浪人するまで知らなかったわ
まぁ一橋＞慶應は当たり前だが無知なやつには分からんだろ

でもどちらに行くかと言われたら慶應だよな
一橋の方がむずいのは間違いないけど

>>16
なんかそれわかる

>>16が答えだした

ネームバリューをとると

実力的にも慶應








っていったら伸びるかなこの糞スレｗｗｗ

>>16 そんなヤツはまずいない。
合格者の大多数は慶應のどこかの学部にも
合格しているのに、去年の辞退者は全学部で
わずか4人。

>>21
そんな必死にならんでも…
一橋志望の人はそうかもしれんが、一般的に見れば一橋より慶應の方が魅力的だよ
むずいのは一橋だけどね

どっちも勝ち組だからいいだろ
ベクトルが違うだけで

いやあきらかに慶應

一橋のはやっぱり地味な人が多い。
非リアなら一橋オススメ。非リアが慶應行ってもみじめな思いになるよ。

コネあり慶應＞一橋＞＞コネなし慶應

>>26
コネあり慶應やイケメン慶應が相手じゃ一橋なんてゴミ以下だよ。

>>27
慶大生乙

>>28
マジありがとう

慶應はもっと謙虚にならないと。

理系の俺からしても>>1は常識

さすがに慶應でも外部から入った来た人なら、一橋のほうが、難しいし世間の評価が上だってわかっているよ。
内部はマジでわからないといるみたいだけど、存在すら知らないのが複数いたとか。

でもどちらに入るかと聞かれたら慶應だよな
一橋なら東大でよくね？ベクトルの向きは同じなんだし

>>33が結論をだした

一橋のが難しいに決まってんだろwww
なめんなwww
指定校のバカが多数いる慶應と一緒にすんなwww

>>33
さすがにそれはないｗｗ

どっちに入りたいかってのは個人の好みだから何とも言えんわな
社会的評価とか就職を考えると両方受かったら一橋のほうが得だとは思うが

帝大と官立て時点でベクトル違うだろ…

断然一橋のが上と思う

でもどちらに入るかと聞かれたら慶應だよな。リア充出来るし学閥や知名度も最強。
一橋に行くんなら頑張って東大行った方がよくね？一橋ってなんか妥協な感じがする。

経済　慶應1200（内部450 外部750)　一橋275（前期215後期60)
落ちこぼれ率がはんぱなく多い慶應
外部なら一橋へ行け。

慶應うかったが一橋は絶対むり 科目を増やして数学はさらに力必要と考えるとレベルの差は歴然

まぁ東大京大や一橋に行けないから慶應いくんであってｗ
受かっていたら、誰も行かないよ。

いや、東大京大一橋じゃリア充出来ないじゃん。
つまらん大学生活を送りたくないって奴は多いよ。
つまり東大と慶應じゃベクトルの向きが違う。
でも一橋は東大の単位ベクトルだろｗ

一橋は東大を諦めた奴が行く学校
慶應は東大に落ちた奴が行く学校

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

一橋大院の学生が逮捕された。
なぜ逮捕されたかは恥ずかしくていえない。
＿＿＿＿
┐┐┐┐| ﾐ
┐┐┐┐|　 ζ
┐┐┐┐|
┐┐┐┐|
┐┐┐┐|

スレタイには同意だが、国立前期で一橋を受ける意味は分からない
だいたい数学とか世界史とか一橋のほうが難しくないか？
東大受けたほうがどう考えてもいいと思うんだけど

一橋数学は巷で言われてるほどはむずくない
完答は確かに難しいのが多いけど小問(1)が簡単なの多くてほとんどの問題で部分点稼げるからね

世界史はむずいけど最近はまだマシだし東大の地歴二科目に比べればマシ

慶應＝リア充の発想はやめれｗｗ

キモい

早慶行ければリア充になれると思ったら大間違い

>>44が核心をついた

東大じゃリア充できないとか言ってるやつはリア充ではない
周りに影響されやすいだけのバカ

金ありゃ慶応だろ
ない〜普通は一橋

>>53
まさか東大にリア充がいるとでも！？

いるに決まっとるじゃろ
東大、何人いると思っちょるんよ？

東大にリア充がいるんなら、慶應は９９％以上リア充だろうな。

何理論やねんそれ

つーか一橋＞慶應とかのたまうバカ塾生のせいで
他の塾生まで常識の無いバカ扱いされるからやめてくれ
誰が見ても一橋のほうが上、難易度も就職実績も社会的評価も

慶應で仮面して一橋入りました

>>>1
スレ違い

不毛な争いを自ら誘発させる愚かな行為

削除依頼出しとけ

1行目、一橋と慶應が逆になってますお

>>60
慶應で仮面するなら一橋で妥協せずに東大京大行けよ

>>63
いるよねこういう人。

いるいるwwww

この言葉100回くらい見たわｗｗ

英語は慶應のほうが難しい

一橋のほうが俺は行きたい

でも

科目数少なくて、しかも世間の評価かなり高い慶應は
おいしい。

そして俺は現役慶應生

リア充リア充って、お前ら自分の所属大学に乗っからないとリアルの生活充実できないのかよｗ

>>67
いや、俺も慶應だが、どこの学部と比較しているのか知らないけど
どう考えても英語なら一橋のほうが難しいぞ、つーか東京外語除けば一番難しいの一橋じゃん
比較にならん、リスは難しいし。

あげ

一橋数学

ここまで慶應信者が暴れられないｽﾚは珍しいな。
どっちも就職予備校みたいな感じが似てるけど

東大のライバルは早稲田。一橋のライバルは慶応。

>>73
東大様が早稲田なんかライバル視する訳無いだろｗｗｗ
これだから死文はｗｗｗ

いや東大のライバルは京大だろ…
早慶でも私立は結局滑り止めって立場は拭えないだろ。
一橋受験生にとっては早慶も滑り止め。
阪大以下の旧帝なら早慶と比べてどっちいくか悩むレベルだろ。

東大＞慶應＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

慶應(笑)

慶応下位学部なんて一橋の滑り止めにしかならんからな
所詮軽量私立