【京都大学】京大入試 吉例ボーダー予想【合格点】

受験終了、お疲れ様でした。
毎年恒例のボーダー予想スレです。

このスレでは自己採点報告・科目別の難易度予想・ボーダー(合格最低点)予想を行います



以下、テンプレ

【ﾀﾄ山くんナンバー】(非参加者は記載不要)
【志望学部】
【現浪】
【予想自己得点】
センター（傾斜）
国語
数学
英語
日本史
世界史
地理
物理
化学
生物
地学
論文
【予想ボーダー】
【ひと言】

【戦績】(気が向けば）
実戦夏：
OP夏：
プレ夏：
実戦秋：
OP秋：
プレ秋：

(例)

【ﾀﾄ山くん】777番
【学部学科】文学部
【現浪】一浪
【予想自己得点】
センター（傾斜）225/250
国語 75/150
数学 30/100
英語 80/150
地理 25/50
計435/700
【予想ボーダー】430
【ひと言】ボーダー下がれ

【戦績】
実戦夏：B
OP夏： -
プレ夏： -
実戦秋： B
OP秋： A(成績優秀者）
プレ秋： -

◆解答速報
・駿台
http://www.sundai.ac.jp/yobi/info/index.htm
・河合塾
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/09/k01.html
・代々木ゼミナール
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/kyoto/zenki/index.html
・関西文理学院
http://www.kanburi.ac.jp/kakomon/index.html


以上、去年の形式どおりに立てた
テンプレはこれで終わり

【学部学科】法学部
【現浪】現役
【予想自己得点】
センター（傾斜）180/250
国語 80/150
数学 30/150
英語 100/150
地理 20/50
計410/750
【予想ボーダー】例年通り 450位？
【ひと言】英語易化だからボータちょい上がるかな？

>>5ボーダーって例年480ぐらいだろ？

理学部３００ぐらいなら引っかかるかも…

>>6

いやああああああああああああああああああああああああああああ

>>1乙
解答速報出揃ってから書くわ

>>5
お前は俺か
センターから予想点まで全く一緒ワロタ

530で建築受かりますか？

正直な所
工学部は３０点くらい下がるかなー
国語が二次にまわった影響で
２５点
そこから
数学難化で３０点下がる
英語易化で１５点上がる
理科易化だが、分量増加で１０点上がる

みたいな感じだと思うぞ

>>10
浪人覚悟で記念受験で受けたよ、俺。

受験番号何番台？
俺のドッペルゲンガーかもしれんわ。

物理工510
電電508
工化505
情報500
地球495
建築520

工はこんなもんじゃね

>>14
電電が500くらいだと思うんだがなぁ
工科が500こえるとか信じられん

>>15
すまん、みすった
工科→工化

経済一般は最低５００切ると予想。

>>13
俺も記念受験組
もしかしたら…とか思ってたけど現実叩きつけられたわ
500台だお

>>15
校歌は理流れが多いからちょっと上がると予想

>>17
５００切るかな？？
５００切ったらバンザイだけど、俺はちょうど５００くらいかと思う

>>19
まぁ、それはあるけど……
最低点はあんまり左右されない気がするわ
だって結局そのへんの点数に人密集するじゃん？

>>21
確かにそうかも

まあ530あれば確実に工学部はどこも受かるな

俺は無いんだけれども

理学部どう考えても360必要だろ

>>22
530ありゃぁうかるよねー
電電志望で510±10くらいなんだよね

心配でならん

医学科はどのくらい必要なんだろ？？

>>20
まあすくなくとも去年の５１０よりは下がるであろう、と期待したい。

こりゃ 工はどれも500切るな…

物工は去年より上がると思うぞ
去年が異常に低すぎた

解答速報まだかなぁ
早く自己採点したいのに

>>24
俺も同じくらいだｗ
地味に古文死亡

数学難化、２次国語、物化去年並、英語易化を考えれば電電は500ちょうどくらいだな。うん、落ちた。

いつの間に英語易化が確定てるんだよ…

工学部は数学で何点くらい下がるんだろうかな

>>26
たしかに
センターやや難だったしね

英語易化というより、去年が難しすぎた

去年の英語は以上に長かったなぁーその代わり差がつきやすかったんだが。
今回は差はつきにくいだろう。京大の採点基準が構文把握＞単語なら差はつくかもしれないが。

【志望学部】医学部医学科
【現浪】一浪
【予想自己得点】
センター（傾斜）２２０/２５０
国語 ５０/１００
数学 １４０/２００
英語 １０５/１５０　
リスニング　３０/５０
物理 ８０/１００
化学 ８５/１００
【予想ボーダー】８６０/１３００
【ひと言】 数学では特に差がつかないので、英語理科に依るだろう。簡単といっても、差がつくような採点基準を取る可能性は十分あり得るので、楽観視出来ない。
物理は相変わらず量が多く、各大問の最後あたりにかじつけば、合格可能性は高まる。
何はともあれ、皆さんお疲れ様でした。
僕は、まだ明日面接あるので、またこれから対策します。朝８:３０集合、と無駄に早いんです。

【戦績】
実戦夏：Ｃ
OP夏： Ｂ
実戦秋： Ａ
OP秋： Ｂ

事故採点(甘め)の結果470くらいだ。

うん。工学部落ちたな;;;;;;

【タト山くん】なし
【学部学科】工学部
【現浪】一浪
【予想自己得点】
センター（傾斜）171/200
国語 50/100
数学 100/250
英語 100/200
物理 100/125
化学 90/125
計611/1000
【予想ボーダー】
地球工５２０
電電５３４
物工５６０
情報５５０
工化５４０

【ひと言】ごめん余裕

【模試】
夏実戦Ａ
夏ＯＰＡ
夏プレＡ
秋実戦Ａ
秋ＯＰＡ
秋プレＡ

>>39
自分の志望学科も必須だぜ
あとで集計するんだから

一浪（笑）

【ﾀﾄ山くんナンバー】30
【志望学部】 法
【現浪】 現
【予想自己得点】 508/750
センター（傾斜）218
国語 90
数学 80（2完3半）
英語 90
世界史 30

【予想ボーダー】 480±5
【ひと言】 英国ではあまり差がつかないと思う。簡単目だったし。
数学で決まるんじゃないかな。
まぁセンター数学156の俺が2完3半ってのが信じられない。

【戦績】
実戦夏： B
OP夏： B
プレ夏：
実戦秋：C
OP秋： B
プレ秋： C

>>42
３半にはたしてどれだけ点がつくか。
国語と英語もどんな採点基準かわからんから、不安だろ？
ボーダーは、上がるんじゃないかな？



オレって、オニだな。

速報出てないのに採点してるやつは全員釣りってことでおｋ？

＞英国ではあまり差がつかないと思う。簡単目だったし。
それはどうかな。

彼らの脳にはもうでてるんだよ

【ﾀﾄ山くんナンバー】73
【志望学部】地球工
【現浪】一浪
【予想自己得点】
センター（傾斜）　175/200
国語 60/100
数学 50/250
英語 120/200
物理 75/125
化学 75/125
計　　555/1000
【予想ボーダー】
地球工　510
電電 520
物工 530
情報 520
工化 520
建築 530
【ひと言】
答え出てないから理科ひょっとしたらミスってるかもしれないし恐ろしい・・・

【戦績】(気が向けば）
実戦夏：B
OP夏：A
実戦秋：A
OP秋：A

>>44
大学で解答配ってたりもしてるからね。

まぁ、出来たと思ってるやつらが報告したくてしょうがないだけだと思うけど。

>>48
いやあの解答国数英だけだし

【ﾀﾄ山くんﾅﾝﾊﾞｰ】梨
【志望学部】工
【現浪】一浪
【予想自己得点】
ｾﾝﾀｰ(傾斜) 153/200
国語 30/100
数学 80/250
英語 80/200
物理 45/125
化学 50/125
計 435/1000
【ひと言】
ごめん余裕で受かったわ

>>49
理科も有志でさらしていきますかい？

【ﾀﾄ山くんナンバー】なし
【志望学部】経済一般
【現浪】一浪
【予想自己得点】507/800
センター（傾斜）202/250
国語75(古文壊滅)
数学65(１○△２○３△４△５×)
英語90
世界史75(単問部分たぶん53/60)
【予想ボーダー】510
【ひと言】数学難化、英語国語易化のせいで結局センター勝負じゃないの？
【戦績】
実戦夏：Ｂ
OP夏：Ａ
プレ夏：Ａ
実戦秋：Ａ
OP秋：Ａ

【ﾀﾄ山くんナンバー】なし
【志望学部】経済一般
【現浪】現役
【予想自己得点】556/800
センター（傾斜）216/250
国語80
数学90（1の１,4,5正解　2答えミス3完全死亡）
英語100
地理70
【予想ボーダー】510
【ひと言】英国の事故採点はアバウトだが おそらく受かったと思う。
【戦績】
実戦夏：D
実戦秋：C
OP秋：E

【ﾀﾄ山くんナンバー】82
【志望学部】 経済一般
【現浪】 現役
【予想自己得点】507/800
センター（傾斜） 217/250
国語 　90/150
数学 　55/150（[1]△×[2]○[3]△[4]△[5]×）
英語 　90/150
世界史 55/100（一問一答：40/60、論述：15/40）
【予想ボーダー】
500/800（期待を込めて）
510/800（現実）
【ひと言】
数学･･･論証分を引くと△、[1]が計算間違いの俺は死ぬべき
国語･･･古文易化おいしかったです
英語･･･易化
世界史･･･微妙
かなりきわどい･･･orz
ボーダー次第
【戦績】
実戦夏：Ｂ
OP夏：Ｂ
実戦秋：Ｂ
OP秋：Ｄ

俺経済なんやけど１日目傘もってなくて、バスから降りて京大まで少しだけ歩く間にびしょぬれになったんやけど、
髪から水もしたたるしさすがにやばいと思って経済の会場の入り口に３人ぐらいいた試験官の人に
どこかでタオル買えませんか？って聞いたら、
『生協で買えるけど今はまだあいてないなぁ』
って言うて親切にも自前のタオルとってきてくれた。
で、その人がとってきれてくれてる間待ってるとき、そこにいた別の試験官の人に
『今の学部長やぞ（笑』っていわれたｗｗ
ちょっと雑談していいおじさんばっかでほんま京大いきたいと思った。

↑ごめんなさい＞＜
京大の雑談スレとスレ間違えてこっちに投稿してしまった

>>42だけど
数学は（[1]○△[2]○[3]△[4]△[5]○）でしたよ。
これで80なかったら泣ける。

不安は不安だけどな。

ボーダーは数学とセンター難化で英国易化だからなんだかんだで
去年と同じくらいと予想。

数学の２ってどこが難なのかわからん

またスレチorz

de

【志望学部】工電電
【現浪】 浪
【予想自己得点】554/1000
センター（傾斜）154
国語 65/100
数学 75/200
英語 90/150
物理 65/100
化学 40/100
【予想ボーダー】501
【一言】一番安定してた理科で失敗するとはね…物化むずかったよね？頼むからそう言って…
【戦績】
OP夏：理学部Ｂ
OP秋：理学部Ａ

>>61 物理量っぽいIDですねｗ

物は簡単　化学は例年並みorちょっと難　ってとこでしょ

化学のがまだ簡単だった気が

>>61
物化は模試に比べて難しくなかったか？
模試より全然出来なかった…
去年の本試と比べると物理はやや易、化学はやや難かと

>>62>>63>>64
そうかぁ…。模試では物理は80、化学は60切らなかったんだがまーただの実力不足だな。去年もこんな感じで理学部落ちたわ。今年も電電落ちたかも。ボーダーど〜なるかなー

>>65
電電で554/1000ならうかるだろうよ

>>66
まぁまだ理科が下がる可能性があるし国語もないとは言えないから520くらいになる可能性はある。

>>67
自分の点数は低めで、ボーダーは高めに見といたほうが良くね？

>>68
だよね…。受かると思ってて落ちたときの絶望感は耐えがたいよね。じゃあ520でボーダーは530くらいに考えとく。あ、落ちた。

【ﾀﾄ山くんナンバー】非参加
【志望学部】経理
【現浪】現役
【予想自己得点】
センター（傾斜）270
国語 70
数学 115
英語 130

計585

【予想ボーダー】600
【ひと言】
なんで積分ができなかったんだ………
机に張ってある受験番号の紙の裏に、｢来年また会おう｣って残してきた

【戦績】
OP夏：Ａ
実戦秋：Ａ

物理は難化だと思ったがなあ

ﾀﾄ山くんナンバー】95かな？　電電一浪の人
【志望学部】電電
【現浪】一浪
【予想自己得点】 615/1000
センター（傾斜）175
国語 55/100
数学 (1○　24正しいつもりだが真相は不明　3、5計算ミス△ 6○）で135/250
英語　125/200
物理 75/125
化学 55/125
【予想ボーダー】
電電490/1000くらい？（国語二次で-30点　数学難化で-20点　理科英語国語で+３０〜４０点くらい）
【ひと言】
数学偏差値45なのに

【戦績】
実戦夏：B
実戦秋：C

【ﾀﾄ山くんナンバー】
【志望学部】文
【現浪】一浪
【予想自己得点】453
センター（傾斜）203
国語 110
数学 30
英語 80
世界史 30
【予想ボーダー】455
【ひと言】折角なので参加。きわどい…

【戦績】(気が向けば）
実戦夏：Ｄ
OP夏：Ｂ
プレ夏：
実戦秋：Ｃ
OP秋：Ｃ
プレ秋：

>>73
すげー！国語110とる人って模試とかでもやっぱそれくらいとるの？採点模試に比べてどれくらいの甘さなんやろ…

物理って去年の糞ムズイのに比べたら楽だったな

法志望
現役

センター　２１５
国語　　　８０？
数学　　　８５
英語　　　７５？
世界史　　２５

計　　　　４８０弱

ボーダーは４８０ちょいと思う・・・
ギリで死亡というフラグｗ

経済一般の合格最低点はいくらですか？？
受かれ！！

経済理系の最低点の予想って６００しかないの？もっとたかくないん？

>>76
ボーダー予想は？
このスレはボーダー予想の集計して平均を出すスレだぜ
わからないなら書かなくてもいいけどｗｗ

>>75
予備校の講評とかでは去年はやや易だったが、実際は皆ズタボロだったからな。
今年は多少楽かと。まぁ3番がね…何とも言えない。
つ−か化学が難しかったと思うのは俺だけ？
あと、国語・英語は難化したら採点甘くするし、易化したら採点厳しくするから、皆が手応えで思うほど点数ないよ、多分。

【ﾀﾄ山くんナンバー】
【志望学部】法
【現浪】現
【予想自己得点】534
センター（傾斜）224
国語 80（古文死亡）
数学 120〜135 (1○○2○3○4○5△
英語 90 (80〜100）
日本史20
【予想ボーダー480〜490

【志望学部】経済一般
【現浪】浪
【予想自己得点】502
センター（傾斜）212
国語 75
数学 60
英語 100
世界史 55
【予想ボーダー】510
【ひと言】京大よ、夢をありがとう。京都良いとこだったなー。ここで４年過ごしたかったが無理そうだ。


【戦績】夏実戦ＡオープンＢ秋実戦オープンＡ

【志望学部】薬学部薬科学科
【現浪】１浪
【予想自己得点】
センター（傾斜）210/250
国語 60/100
数学 85/200
英語 90/200
化学 75/100
生物 70/100
計　 590/950
【予想ボーダー】なんだかんだで去年と同じくらい？540/950
【ひと言】teeth pickingを抜歯にしちまったよ泣　予想点通りならいいが・・


【戦績】(気が向けば）
実戦夏：Ｂ
OP夏：Ｃ
実戦秋：Ａ
OP秋：Ａ（掲載）

【外山君】１
【志望学部】情報
【現浪】１浪
【予想自己得点】
センター（傾斜）167/200
国語 50/100
数学 80/250
英語 80/200
化学 75/125
物理 70/125
計　 522/1000
【予想ボーダー】去年と一緒
【ひと言】きつめに点数つけてみた

【ﾀﾄ山くんナンバー】53
【志望学部】工・工化
【現浪】一浪
【予想自己得点】711
センター（傾斜）186
国語 55
数学 4完諸々で180
英語 110
物理 80
化学 100
【予想ボーダー650

易化し過ぎで怖い。どう考えてもボーダーが上がるわこれ。流石にこれだけ取っとけば大丈夫だとは思うけどそれでももしも2浪とかになったら・・・と考えるとビビる。

>>85
はいはい釣り乙

【志望学部】農学部
【現浪】仮面(実質一浪)
【予想自己得点】
センター（傾斜）315/350
国語 60/100
数学 40/200
英語 110/200
物理 50/100
化学 40/100
計 615/1050
【予想ボーダー】 590〜600/1050
【つぶやき】
厳しめにつけた。一応、国語は京大模試で偏差値65くらい。英語は去年と同じで。
数学は1完＋αだけど、どうせ部分点は期待出来ないだろうなー。
つーか理科が爆死した。こんなに無いかもしれん。どうなることやら…orz

【戦績】(気が向けば）
プレ夏：Ｃ
実戦秋：Ｄ
プレ秋：Ａ

落ちた。

てか、今年はかなり難しくないか(汗)。。

手応え
数学2割
理科2割
英語未知数

予備校の講評を見る限り
数学難化
国語例年通り〜やや易化
英語例年通り

だから
案外最低点下がるかもね

てか去年のボーダー予想スレ予想は的中したの？

去年もなんだかんだ言いつつ、蓋を開ければここの住人はほぼ壊滅してたような…

お前は工学部外山君脅威の合格率を知らない

【志望学部】 経一
【現浪】 浪
【予想自己得点】 636/800
センター（傾斜）226
国語 90
数学 130
英語 120
世界史 70

【予想ボーダー】 512
【ひと言】数学できたよ。

【戦績】
実戦夏：A(成績優)
実戦秋：A

【ﾀﾄ山くんナンバー】 93
【志望学部】 工情報
【現浪】 現役
【予想自己得点】 580
センター（傾斜） 170
国語 55
数学 100
英語 90
物理 65
化学 100
【予想ボーダー】 530
【ひと言】 河合に解答速報理科が来たので採点。模試が良かったので楽勝かと思ってたら数学で驚愕した。化学に救われたな。

【戦績】
実戦夏：A
OP夏：B
実戦秋：A
OP秋：A

河合塾

国語 やや易化〜例年通り
数学乙 難化
英語　 例年通り
物理　 難化
化学　 例年通り


最低点はどう考えても下がるだろ
※河合塾に言わせれば←これ重要

>>95
英語は難易度が変化なしで、分量が大幅減だから確実に平均点は上がるよ。

【志望学部】 経済一般
【現浪】 現役
【予想自己得点】 485
センター（傾斜） 220
国語 80
数学 65
英語 65
地理 55
【予想ボーダー】 515
【ひと言】 落ちた。合格最低点510は切らない

【戦績】
黒歴史

数学乙の問題画像アップして下さい！

>>96
分量の話すると
理科が全体的に増えたから
相殺と考えてるんだが
甘いか？

>>96
分量も含めての難易度じゃないのか？

【ﾀﾄ山くんナンバー】22
【志望学部】地球工
【現浪】現役
【予想自己得点】
センター（傾斜）149/200
国語 45/100
数学 100/250
英語 100/200
物理 62/125
化学 75/125
計531/1000

【予想ボーダー】510
【ひと言】
余裕で数学４完予定だったのに問題文読み間違えるという大誤算ｗｗ
てか地球工第２教室で携帯いじってるヤシいなかった気がする。
やべ，４０人に限定されたｗｗ
【戦績】
プレ夏：D
プレ秋：C
実戦秋：B

センター文系難化
数学乙が難化
物理難化
他例年通り
かつ
国語が二次にまわったことを考えると……

工学部最低点やべぇｗｗ
地球工470とかになるわｗｗねーよｗｗ

でもまぁ実際地球工は500こえんだろ
492とかじゃね？
物工が506とか

【志望学部】 法
【現浪】 イチロー
【予想自己得点】522
センター（傾斜） 222
国語 80
数学 90[１]○○[２]○[３]△[４]○[５]×
英語 100
地理 30

【予想ボーダー】 例年通り480くらい
【ひと言】
僕の国語は偏差値３９〜７２をランダムに動く。実際微妙。最後に地理キッツイのきたなぁww
【戦績】
実戦夏：Ａ 掲載
OP夏： Ａ掲載
実戦秋：Ｃｽﾙｰw
OP秋： Ａ掲載

>>1から>>103までまとめ
工学部志望の人で志望学科を書いてない人は集計してないのであしからず

◆左から順に、学部、[2008年度ボーダー]、[2007年度],、ボーダー予想、(　)内は予想自己得点
総文[401.66] [414.00]
総理[366.75] [388.75]
教文[551.16] [551.66]
教理[540.28] [533.43]
文学[452.00] [427.00] 455(453),
法学[481.10] [485.90] 450(410),480±5(508),480(480),480〜490(534),480(522),
経一[479.05] [521,00] 510(507),510(556),500〜510(507),510(502),512(636),515(485),
経理[???.???] [??.???]　600(585),
経論[539.13] [461.30]

地工[535.78] [534.25] 510(555),510(531),
建築[584.78] [566.85]
物工[522.91] [558.13]
電電[521.68] [506.35] 501(554),615(490),
情報[521.38] [542.20] 521(522),530(580),
工化[532.70] [518.31] 650(711),

理学[294.00] [313.00]
農学[586.40] [571.48] 590〜600(615),
薬科[539.15] [530.33] 540(590),
薬学[530.26] [552.90]

医医[864.16] [855.87] 860(920)
看護[610.06] [548.73]
検査[695.60] [659.70]
理療[757.26] [692.73]
作業[724.10] [673.53]

日本の旗艦大学を代表するＴＯＰ５大学が
米国ＴＯＰ大学群と共同研究へ
http://www.us-jpri.org/0305sympo/
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news7/2008/090223_1.htm

>>104
最高みゃ

【ﾀﾄ山くんナンバー】
【志望学部】法学部
【現浪】現役
【予想自己得点】495
センター（傾斜）225
国語100
数学50
英語80
世界史40
【予想ボーダー】480前後
【ひと言】数学が１番得意だった。本番補正カオス。受かるかどうかは英国の採点による。

【戦績】(気が向けば）
実戦夏：Ｅ
OP夏：Ｃ
プレ夏：Ｄ
実戦秋：Ａ
OP秋：Ａ

>>104
実戦だと定員235人の工化の場合は
志望人数内順位で
104位からＡ判定
170位からＢ判定
215位からＣ判定だな

定員の中に入ってる220位でもＤ判定だから実戦は判定キツイ
でもオープンだと物理工はＡ判定190人いてＢ判定が90人いるから判定甘すぎｗｗ
定員外なのにＢ判定とか判定クソすぎ

参考になるかもしれない情報を一つ


その昔(1995年)、京大数学が突如激難化したことがあった。(今年並みの難化)
文理ともね。
で、数学0点で受かる奴続出。
この時の合格最低点の推移が、今回参考になるかも。
ちなみに翌96年は反動で易化、97年再難化
まとめると、94年(標準)→95年(激難化)→96年(易化)→97年(再難化)

このときの最低点の推移、おうちに帰ればわかるんだけど
今は外にいて判らん。
95年は各学部学科とも、合格最低点は相当落ち込んでた。

ただ、95年のセンターは標準、94年のセンターは史上最難で英語の平均点100点割れ

今年の数学は確かに難しいが、０点続出ってほど難しくはねーよｗ

1995年の最低点何点？
今調べてみたが、1996年以降しかデータがミツカン無かった。

今年の場合、センター難化でボーダー付近の受験者が死亡下げてるから
さらに下がりそうだな。
でも、数学の難化分を吹き飛ばすくらいに英語が大幅易化したから合格最低点は上がってるかもな。

【志望学部】農学部
【現浪】 一浪
【予想自己得点】 607
センター（傾斜）302/350
国語 30/100
数学 50/200
英語 100/200
物理 60/100
化学 65/100
【予想ボーダー】 600
【ひと言】
落ちてても悔いはねぇ
【戦績】(気が向けば）
実戦夏： A
OP夏： A掲載
実戦秋： B
OP秋： B

【ﾀﾄ山くんナンバー】23
【志望学部】経済理系
【現浪】一浪
【予想自己得点】 550/950
センター（傾斜） 253/300
国語 70
数学 150
英語 80
【予想ボーダー】 580/950
【ひと言】
やる気の仮面です。ｽﾏｿ
数学でこけた

【戦績】
実戦夏：A(掲載)

>>111
96年(反動易化)→97年(再難化)も多少は参考になるかも。
ただ、97年の難化は、95年ほどではなかったはず。

今年は94年→95年のパターンに近いと思われ。

【志望学部】工学部
【現浪】1ロー
【予想自己得点】 581/1000
センター（傾斜） 171
国語 50
数学 100
英語 100
物理 75
化学 85
【予想ボーダー】550
【ひと言】如何せん文系科目が怖い、後期に期待しよう

マジで手堅く文学部にしとけば良かったと後悔。
京大模試だと4完なのに去年も今年も1完と部分点だよ…。 ここの奴ら出来すぎだろ。

【ﾀﾄ山くんナンバー】34？
【志望学部】理学部
【現浪】現役
【予想自己得点】315〜325/650
国語 55
数学 50
英語 80
物理 50〜60
化学 80
【予想ボーダー】300/650
【ひと言】
英、国以外は難化だと思いたい
物理の前半のB0をBって書いた部分点と数学の１番以外の部分点に掛かってる
【戦績】
OP夏：Ａ(掲載)
OP秋：Ａ(掲載)
模試なんて当てにならんよorz

経済一般は510を超えることはないよな？？

【志望学部】医医
【現浪】 現役
【予想自己得点】 885/1300
センター（傾斜） 233/250
国語 80/100
数学 80/200
英語 110/150
リス 40/50
物理 60/100
生物 80/100
【予想ボーダー】 860/1350
【ひと言】
数学氏ね
数学は難しくなったけど英語理科で相殺かな？
なんだかんだで去年とあんまり変わらないと思いたい
赤本の最低点って面接含んでるよね？てか面接って何点ぐらい入るものなの？
【戦績】(気が向けば）
実戦夏： E
OP夏： D
実戦秋： D
OP秋： B

【ﾀﾄ山くん】９０番代
【学部学科】工学部　地球工学科
【現浪】現役
【予想自己得点】 538/1000
センター（傾斜）171.25/200
国語 50/100
数学 80/200
英語 60/150
物理 40/100
化学 70/100

【予想ボーダー】530
【ひと言】ボーダーは希望的観測。物理１で摩擦力の文字を脳内変換で別の字で書いてて死にました。
数学は部分点任せです。
【戦績】
実戦夏：A
OP夏：A（掲載）
プレ夏： -
実戦秋： A
OP秋： B
プレ秋: A
マジ模試の成績なんて本番あてにならない。チキンな俺はあせりまくってミス連発。
逆に模試の成績が悪くても本番落ち着いて解けるやつのほうが合格すると思う。

お願いだー。受かっていてくれ；；

>>121
地球工は普通にボーダー500くらいだと思うよ

>>120
午後組か
面接はほぼ全員30点
悪くても28とか

京大の面接はフランクな先生が多いから、気楽にいけ。

>>123
たまに40とか50点つけるらしいね。

>>123いや、そんな高いのは聞いたことない

ミスった
　>>123
→>>124

>>126
某大手塾講師が言ってたよ。
まぁ傾向変えてるのかもしれないが。

友達は全員30点だった。

【ﾀﾄ山くんナンバー】10
【志望学部】理学部
【現浪】一浪
【予想自己得点】310/650
センター（傾斜）0/900
国語50
数学90
英語80
物理40
化学50
【予想ボーダー】294
【ひと言】倍率増と難化でボーダーに変化なしと予想

【戦績】
実戦夏：受けず
OP夏：C
プレ夏：C
実戦秋：B
OP秋：B
プレ秋：C

携帯から

>>120で満点間違えてたね、面接なしで1250、面接あわせて1300だわ


>>123
ありがとう。頑張ってくる。

倍率減った文学部はボーダーどれくらい下がるかな？

確かに去年から90人も減ってるけどどうだろうか…ここ10年くらいで一番低いようだが

文系数学も難化って確定したわけじゃないんだろ？

いや駿台によると文系は難化かつ量増加でかなり下がるぽいよ

>>132
どこまで下がるかわかんねぇしなぁ…
難化と言いつつ2007年ほどでも無さそうだし…レベル的には2005年と同じくらいかな？

２００７よりは全然難しいだろｗ
２００７はゼンカシキとベクトルがセンターレベル。
今年は１の（１）以外難しいと思う

【志望学部】物工
【現浪】現役
【予想自己得点】
センター（傾斜）176/200
国語 35/100
数学 90/200
英語 60/150
物理 50/100
化学 75/100
計556/1000
【予想ボーダー】520
【ひと言】 国語は模試で40を超えたことがないｗ
　　　　　 とりあえず受かってくれえええええええ　　
【戦績】
実戦夏：D
OP夏：B
実戦秋：B
OP秋： A（掲載）

【志望学部】工　建築
【現浪】現役
【予想自己得点】
センター（傾斜）157/200
国語 40/100
数学 105/250
英語 100/200
物理 65/125
化学 90/125
計557/1000

【予想ボーダー】530
【ひと言】
数学１完。１番で最後等号いれてしまったのと、
３番で最後因数分解してしまったのが痛い
【戦績】
プレ夏：A
プレ秋：A
実践夏：A
実戦秋：A

>>134
いやいやいやいや…
2007はダントツで難しいのが３と５の二つもあった
これらは差がつかず、漸化式とベクトルは完答、回転体の部分点で勝負って感じだろ
今年は1-1は簡単だが他は飛び抜けて難しいのはない…確かに一見すると難しく見えるがちょっと考えれば見えてくる
２は計算するだけ、３は典型問題、４は図を書いて場合わけ、５は実験して考える
ただ２は計算間違い多そう、３はこのスレ見てると意外にできてない、４は場合わけ忘れてる人ちらほら、５は多分今年一番難しい
というわけで、見た瞬間解答思いつくやつは余り無くて完答難しそうだがどれもいくらか手がつきそうな問題だったと思った
その点で去年と同じくらいな気がする…さすがに2007レベルかそれ越えるってのは言い過ぎ…

【志望学部】
【志望学科】
【現浪】
【予想自己得点】
センター（傾斜）
数学
英語
物理
化学
生物
地学
【予想ボーダー】
【ひと言】

【戦績】(気が向けば）
実戦：
OP：
プレ：



京大スレから取ってきた

みすったｗｗすまんｗｗ

>>137
じゃあ5番のみ一完4半の俺は異端と言うことか。
ていうかもう誰の予想もあてになんねえよ。

>>137
いや、３番は手つかないし、絶対２００７より難しいと思うけどな・・
大体２月中旬の河合プレのあのほぼセンターと変わらんレベルの問題５だい合わせた平均ですら５０だからな・・
あれで５０しか取れない連中が今年の問題解けるとは思えん。

ああそれには同意。代ゼミとかのシンプルな答案見たら取り組みやすいって思うだろうよ。

工学の奴みんなできすぎwww
550越えばっかじゃねーか

２ｃｈは異常だからな
最低点予想が１００点以上ずれたこともあるらしい

一気に過疎だなぁ

>>136
数学1完で４割もいくとは思えないんだが

まぁ試験前からＡ判冊子掲載とかで余裕ある人が多いんだろうなぁ

【ﾀﾄ山くん】 ２
【志望学部】 文学部
【現浪】 一浪
【予想自己得点】
センター（傾斜） 200/250
国語 100〜110/150
数学 40±α/100　[1]○△[2]○[3]×[4]△[5]×　[4]は答えは合ってるが場合わけしてない…
英語 90/150
日本史 20/50　死にたい
合計 450/700

【予想ボーダー】　450
【ひと言】
去年から志願者90人も減ってるしセンターも難化したしボーダー下がるといいなあ
数学は俺ができなかっただけでそこまで難化してると思ってないので前年並みということで

【戦績】
実戦夏：Ａ
OP夏：Ｂ
プレ夏：Ａ
実戦秋：Ｂ
OP秋：Ａ(掲載)
プレ秋：Ａ(掲載)

模試なんて、全く、これっぽちも、いささかも当てにならねえ！！本番できるやつが勝つ
センターしっかりとりましょう
私大も全滅したし一浪だしじんせいオワタ

釣りじゃなければ
模試で掲載やＡ判の奴らがこんなに死んでるってことは
案外最低点は下がるかもね。

予備校の講評と受験生の実態が噛み合わないことなんて普通にあるし。
あとは２ちゃんの勢い的にも。

>>149
他の学部はともかく工学部が下がるのは間違いない。

>>148
同士だ　文系で俺も模試は余裕で四完できてたのに本番できず死亡・・・・
一浪なのに私大も何故か早稲田の上位学部２つしか受けず・・・
ああ最悪だ・・・

実戦で数学偏差70越えなのに本番1完3半の俺が通りますよ

文系な

50点あってくれ･･･
できれば60点･･･！

法学部の人いる？
数学どれくらいできた？

>>152
俺なんてオープン数学偏差値８０で１完だよ・・・
>>153
法です。

>>154
緊張すると手が震えたり、血圧が上がったりする人なん？

数学こわいこわい

>>155
いや全然緊張してない。　普通に難しかったから解けなかっただけ。
その代わり英語国語は合わせて２１０ぐらいあるだろうし、世界史も６割ちょっとあるから受かってはいると思うが・・・

対数と言い積分といい1~5全てウマが合わない文系数学だった。もういや

英国は全体の出来をみて基準作るから易化したら逆に点取りにくくなるぞ
去年の医学部合格者の英語の点数の悪さが証拠

>>153
法学部です
京大模試は大体90前後
本番は235完答のみ

ていうか３番って標準問題なの？　まったく何していいかお手上げ状態だったんだが。
５番は適当にいろいろ書いてみたけど点になってるか不明。
１の１はできたが１の２は方針だけあってる
２は途中でわからなくなった　４番は出来た
合計５０あればいい方かな・・・

法学部でそんなに死亡者多数なら文学部は２完でいけるよな？

去年でも他の科目ができてりゃ２完で受かるだろ

急に文系増えたなｗ文系数学は私的な意見も含めて
1-1　点取り問題。できなかった人残念。でも配点は低そう（10点？）
1-2　確率が得意な人は余裕。でも案外できてない人多くて差がつきそう。
2　　f(x)が１次以下とわかれば後はただの計算。できてる人が多そうだが論理的な減点ありそう。
3　　少し場合わけとかで解答量が多そうだが粘り強く解き進めたやつは解ける。
　　　スレ的にも結構差がついてる予感。
4　　場合わけに気づけるかどうかで分かれる。場合わけできなければ完全沈没っぽい
5　　スレ的にかなりできは悪そう。あてはめれば答えは分かりそうだが答案にできるかどうか
　　　解けたやつは１歩リード

こんな感じ？　

数学は東大も京大も難化してますね。
自分の頭で試行錯誤する訓練を積んでおかないと大変だ。
http://d.hatena.ne.jp/yamataki/

【志望学部】 工学部　情報
【現浪】 現役
【予想自己得点】 520/1000
センター（傾斜） 169/200
国語 50/100
数学 50/250
英語 100/200
物理 63/125
化学 88/125

【予想ボーダー】 500(±10)/1000
【ひと言】 数学の壊滅さに萎えた。
　　　　　　英数国の難易度、配点の変化を考慮した結果工学部の「ボーダー」はこれくらいかと。
　　　　　　できる奴はできる問題だったからそいつらの考えるボーダーはあてにならんのでは

【戦績】(気が向けば）
実戦夏：Ｄ
実戦秋：Ａ
OP秋：Ａ
プレ秋：Ｂ

農学部予想だれかお願い

【ﾀﾄ山くんナンバー】なし
【志望学部】総人(文系)
【現浪】三浪
【予想自己得点】
センター（傾斜）90/100
国語 90/150
数学 105/200
英語 110/200
地理 60/100
計455/750

【予想ボーダー】430
【ひと言】
そんなことより就職あきらめてます
【戦績】
プレ夏：A
プレ秋：A

三浪しても諦めない精神力の強さはすごい

>146
２つ最後の一歩手前でミスっただけだからそれぞれ20はあるとふんでるんだが、高望み？

農学部は去年と同じか下がるかと
少なくとも上がることはないと思うが

今年はセンター難化でボーダー付近の志望者が都落ちしたから、合格最低点は下がるって予備校関係者が言ってたけど
それでも、厳しめ自己採430だったら、さすがに無理か…。

変に期待持って、落ちたらショックだから既に東大文�T目指して勉強始めてる俺ガイル。

今年落ちても京大目指すわ

三浪だけど合格してもうれしくない
どっちにしてもニートだからな

そもそもどういう経緯で三浪なの？

>>175
高校三年間勉強全くしなかったからだよ

+3でも就職は十分できるぞ。
文系は厳しいかもしれんが。

京大なら余裕じゃね？

法曹目指してるから就職はいいんだけどさ、俺みたいな受験ごとき出来ない頭
にはたして法律学べるのか疑問がわいてくる。
京法厳しいのかな・・・・　

>>177
文系ですよ

コミュニケーション能力0ですし

>>176
それなんて俺？
無勉て恐ろしいよな(´Д｀)

漏れは一浪だが今年ダメでも秋にＡ判きたし来年決めるお

【学部学科】文学部
【現浪】一浪
【予想自己得点】
センター（傾斜）210/250
国語 85/150
数学 70/100 ([1]○○[2]○[3]△[4]△[5]○)　
英語 90/150
日本史 28/50
計483/700
【予想ボーダー】445
【ひと言】各教科の難化と易化が相殺＆センター難化でボーダーはやや下がるﾊｽﾞ。
　　　　　去年の-13点と比べたら数段手ごたえがある。
　　　　　秋のD判は何かの間違いだった事を必ずや証明してみせるお
待ってろ熊野寮!!

京法は楽しようと思えばできるらしいよ
でも専門科目が鬼なんだとよ・・・

>>182
お前も高校三年間無勉だったの？

俺は高校時代勉強はしてたけと゛頭が悪くて成績が全然上がらず2浪だよ…
おまけに昨日の数学全然できなくて部分点も望めないくらいだし

頭が悪いというか、要領悪いんじゃないの？
多浪の人は英数どっちかが圧倒的に出来ないって人が多いから
一度、予備校なり個人塾なりで信頼できる指導者に鍛えてもらったら良いと思うよ。

浪人の劣等感を大学のランクの高さで解消しようとするからだよ
上にも文一がどうとか言ってるやつがいるけど、あんまり見栄を気にしてるとただでさえ平凡な人生がますますつまらなくなるよ

>>185
そうだお
去年はＥ以外見たことないが、
今年の夏以降はＡとＢしか見たことないお

>>189
参考書何週くらいしたの？

理系だから文系とは違うんだろうが、
基礎・標準２周、応用１周だお

全科目１からだからこれくらいが限界

>>191
二周で覚えられるとか天才ですね
何月から1から勉強したの？
四月？

応用一周とかすごいですね

京大数学10年の軌跡
小問をつけていた10年ほど前は多くの受験生が部分点狙いで合格点をたたき出していた
ことに京大側が疑問を感じ、小問をやめ誘導なしの問題を出題することとなる。医学部看護など
が誘導なしの問題ではほぼ0点であったことに医学部保健がやさしい問題を出題するように嘆願。
6年間ほど誘導なしのやさしい問題で推移する。その間、医学部では数学で6完しても落ちるという
考えられない状況が出現し、さらに、多くの予備校などから数学がやさしすぎると批判があり、
やさしい数学の出題に疑問符がうたれる。その後、「看護などは採点基準を
易しくしてはどうか？」という案が出るが「いっそのこと採点基準を下げるくらいなら2通りの問題を作っては
どうか？」という意見が出る。しかし、問題作成者側が2通りの問題を前期、後期と作るのは大変な労力を
要するので現実的に難しい。その時、「後期入試はどうせ敗者復活的要素が多いので、いっそのこと廃止してはどうか？」
という考えが現れる。そして、京大は前期一本化を2007年より開始。まずはじめに2007年度では甲乙の2通りに数学を
わけ、難しい乙とやさしめの甲で試験を行う。その結果、乙では誘導もなく問題も難しかったため受験者平均が
極めて低くなり、30〜60点という低さでも合格する輩が続出。そのため、2008年度では易しい問題を出題したが
易しくしすぎ、さらに過去の京大の焼増し的問題もあり、受験者平均点は予想より上昇。今年度（2009年）数学出題者は
2007年度と2008年度の中間程度のレベルの問題を作るのが目標であった。出題者は2007年度の欠点を踏まえ、もう少し部分点が
とれるような出題を考えようとして、2009年度第6問で小問をつけ、さらに第2問では単に「必要十分条件を求めよ」としたいところを
「必要十分条件はPが△ABCの内心に一致すること」と結論を示すことで少なくとも十分性の確認はできるだろうと考えた。それにより
部分点が取れるだろうという方針である。出題者は少なくとも第1問、3問、5問は標準的でとるべき問題として出題しているが実際の受験者の
出来はその半分であったのだ！(と予想）

>>192
３月頭からだぽ
化学は覚えなきゃなのあるし、そういうのは別にしてだけどな

この一年本当に疲れたわ
でもまだ応用１周じゃ足りないぜ

今回も感覚としてはボーダー前後かな…というくらいだ

>>195
本当に二周しかしてないの？

うん

>>197
本当に京大受けたの？

しつけーなw

工受けたぞ

問題集1週すらしてなくても受かるやつなんて結構いるしな

>>199
じゃあお前天才だ
二周天才
高校三年間ちゃんと勉強してただろ

勉強しとらんよ
数３の微積とか知らなかったしｗ

>>202
弟かわいいんだろ
毎日抱きしめて寝てるんだろ
いいよな　俺一人っ子だよ

>>194
よろしければ文系数学についても講評してくださいませ

よう北海道

二周で覚えるとか天才
天才だから高校三年間無勉でも一年間で合格する

>>205
俺も気付いた
というわけで静観

>>207
無視するなよ
俺山口に住んでるしね

二周は天才ですね

おもしろいほど勉強をする気が失せてるんだが
ほぼ前期落ちてるに等しいのに

>>210
俺も。数学４完半と思ったら３５間違えててやる気うせた。物理死んだし。
正直阪大とか行く気しねえええ

俺もなんか気が抜けちまった

【志望学部】工学部
【現浪】　現役
【予想自己得点】502/1000
センター（傾斜）158/200
国語50/100
数学60/250
英語110/200
物理68/125
化学56/125
【予想ボーダー】510 orz
【ひと言】　理系国語の漢字一問一点？

【戦績】
実戦夏：Ｃ
OP夏：Ｃ
実戦秋：Ｂ
OP秋：Ｃ

>>213
どうなんだろう
でも２点の可能性もあるお
記述は１問１０点みたいなきれいな数字にできるしね


てか地球工２番教室やっぱりいないのかなーさみしーｗｗ

文系数学4番が比較的簡単だったみたいだけど俺は焦りすぎて図形がメチャクチャになってしまって全くわけのわからない状態になってしまった

>>215
角度の場合分けに気づきにくいから、その意味で難問
気づけば糞問
だから案外差はつかない問題だと思う

俺は気づかなかった！･･･orz

>>216
場合わけのレベルにすら達しませんでした。

４番といちのかっこいち以外できてねぇし
２番と５番は部分点少しずつあるかな　合計６０あればいいほうだ・・・

[1]-1　計算間違い市ね
[1]-2　分からん＼(＾o＾)／
[2]　完答　多分論証もおｋ
[3]　答え出たけど「かつ」、「または」で書き間違えた＼(＾o＾)／
[4]　場合分け＼(＾o＾)／
[5]　タイムアップ＼(＾o＾)／

1完2半〜3半
見込み50点、60点あったらもういいよ

文系数学できなかったやつはみんな模試では良かったんだよな？

やっぱりもっと多数のデータと感想とらないと難化か易化かわからんだろうな

駿台が難化かつ増加って書いてるから量も考慮したら大幅難化なんじゃね。

>>220
俺OPで偏差値80台、実践で70台だったけど2完半だった。

俺はOPで点数にして130点ぐらいだったのに本番1完だよ↓

数学乙
�@１の最後に等号つけた
�A３の最後因数分解できないのに因数分解してしまった

それぞれ何点ぐらい減点？

>>222-223
お前ら凄いな

東進も一応速報出してるらしい
http://220.213.237.148/sokuho/data/2009/1c/m01/m1c091001s0.pdf
『やや難化、ほとんどは方針立てやすい』だってよ

>>224
計算ミスは高い評価を下すらしい
５点ぐらいじゃね？

>>220
参考までに、俺も夏実戦70越えだった
ギリギリ名前掲載ならなかったが･･･
･･･こんなのは過去の栄光だorz

【学部学科】経済一般
【現浪】現役
【予想自己得点】
センター（傾斜）215/250
国語 75/150
数学 85/150 ([1△○[2]○[3]△[4]○[5]×)　
英語 90/150
日本史 70/100

計535/800
【予想ボーダー】 500/800
昨年よりやや下がると予想。
【戦績】
夏実戦Ａ
夏ＯＰ　Ｂ
秋実戦Ｂ
秋ＯＰ　Ｂ

>>222
ありがとうなんか元気でた
やぱ少し難化したんだね

【学部学科】理学部
【現浪】一浪
【予想自己得点】
　国語 65/100
数学 70/200 ([1]○[2]×[3]△[4]△or×[5]ほぼ○[6]△)　
　英語 80/150
　物理 55/100
　化学 50/100
計320/650
【予想ボーダー】300
【ひと言】数学は1,5取れないと乙の可能性が高いと思う。物理化学は去年が鬼だったので難化とはいわないが十分難しいと思う。英語は普通、国語はナメてんのかというぐらい簡単。そして私は物理でu0,uをu,u'と書き間違えました・・・。部分点下さいマジで・・・。

3番って方針立てやすいのか・・・
代ゼミ河合駿台のすべての京大模試で一度も対数でなかったし、ほとんど対策しないまま受けたのが痛かったか・・・
でもカンブリの帰りの電車で数学０完だったって言ってる人多かったし、やや難化どころじゃ済まされないと思う・・・

国語が6割越えてる理系がいるけど化け物だろ
実戦なら順位が30位とかじゃん

>>232
採点甘いのを入れてるんだよ
俺も考えてるし

>>231
理系の俺から言わせてみれば、文系3番はオーソドックス過ぎてただの計算問題。

ってか京大受験生だったら一度はやったことあるだろ。

>>232
国語は本番の方が採点甘い。
それに理系国語は簡単だし。

漢字って一問何点？

>>231
まぁ、俺もそんな感じだ
「図示せよ」って書いてあったから『あ〜、不等式の条件出して領域塗り塗りするだけね』って思ったんだが、
そもそも対数使いこなせなくて不等式まで変形できなかったとさ
ヤマ張るのはダメだな。対数もキチっとやっとくべきだった

>>231
方針は立つが、計算がだるい

>>234
文系の計算能力の低さなめんな

>>233>>234
じゃあ俺も国語6割！

ヤマ張るもなにも、不等式の基本的な扱いとか教科書レベルの事項だろ…

【ﾀﾄ山くんナンバー】(非参加者は記載不要)
【志望学部】
【現浪】
【予想自己得点】
国語 40?
数学 85
英語 60?
物理 60
化学 70

計315
【予想ボーダー】290
【ひと言】英語国語しらね。数学は1・3・5と6の後半までを堅実にとけばおｋ。物理化学は解けるとこをしっかり拾ってけば結構いい点数になりそう。
個人的には数学３のケアレスと物理の記号ミスが痛すぎる
ところで英国ってどうやって採点してんの？

↑はミス
【ﾀﾄ山くんナンバー】40あたり
【志望学部】 理学部
【現浪】 一浪
【予想自己得点】
国語 40?
数学 85
英語 60?
物理 60
化学 70

計315
【予想ボーダー】290
【ひと言】英語国語しらね。数学は1・3・5と6の後半までを堅実にとけばおｋ。物理化学は解けるとこをしっかり拾ってけば結構いい点数になりそう。
個人的には数学３のケアレスと物理の記号ミスが痛すぎる
ところで英国ってどうやって採点してんの？

連レススマソ

>>239
底の変換公式使って底そろえればいいのはわかるんだが何にそろえればいいかわからんかった
対数は教科書読んでも理解できず今までずっとわかりませんでした。センターの対数は雰囲気で解いて満点だった

>>242
ゴメン。現役の生意気な野郎だと思って強く言いすぎた。
アンタが一浪ってのと、>>242の丁寧な口調読むと、とても可哀想になってきました。

模試でそれだけ取れてるなら、順当に受かるとおもうよ。

>>241
俺は英国は直近の京大型(＝河合プレ)の１の位切り捨てを代入している
易化だからもうちょっとあったらいいな〜と思いながら3/10を待つ

まぁさっき国語が6割に変更されたけど

>>243
いやいやいや…浪人してるくせに完璧にしとかない俺が悪いわけだからな
正直、俺ができなかっただけで今年の数学はみんなできてるんだろうな、って思ってるし
それに確かに３はプラチカとかにも載ってる典型問題だしね。浪人してるくせに受験を舐めてたわ。すいません
今からでも出願できる私大でも探してくる。そこで仮面する

【ﾀﾄ山くんナンバー】36?
【志望学部】理
【現浪】一浪
【予想自己得点】
国語70
数学60
英語90
化学50
生物70 　計340
【予想ボーダー】300
【ひと言】国語は駿台と大体一致　数学の部分点があるかどうかによる

>>241
>>244
国語は全部、文学部が採点するらしい。
工学部の2次国語がなかなか出来なかったのはこれのせい。

英語の採点は河合オープンが一番近いらしい。
あと、英作は必ずネイティブを通す。

当たり前だが、模試なんか比べ物のならないくらいキッチリ採点してくれるんだし
あんまり一喜一憂するのもね。

現役と１浪しかいないのかよ、２浪乃俺は無視か？
腹が立って仕方ない。

工学部
６６０/１０００

法学部受けた人数学何完してるのかな？？

>>248
京大工の現役率は７割だったよ

工学部志望
やっぱり去年よりボーダー上がることはない？

文系では法学部の人が一番数学できてそうな感じはする。俺が聞いた中ではだけど

>>252
まじで？何完くらい？？
おれしくったんだよね・・・

>>250
２浪３浪いないのか？何でお前ら現役ばかりなの？まじで身が狭い
受かるだろうが。ムカツクｊな、まぁ俺は邪魔だから仕方ないか。
せいぜいぼっちになるよ。

【志望学部】理学部
【現浪】一浪
【予想自己得点】
国語 65
数学 50
英語 75
物理 50
化学 70
【予想ボーダー】320
【ひと言】
俺の一年の数学の努力はどこへ消えた

1-1　○余裕
1-2　×なんか考えれば考えるほど泥沼にはまって＼（＾o＾）／
2　　○〜△答えはあってるけどもしかしたら一次以下についての説明不足で減点かも
3　　○答えもあってるしまぁ大丈夫そう
4　　×場合わけ＼（＾o＾）／
5　　○〜△答えあってるけど（pのｋ乗）/ｐで出して行って最後に全足しって感じ
　　　根拠不足というか説明不足な感じが否めない･･･

まぁ皆できてないことを祈る！
ちなみに実戦AAだった。（一浪）

>>254
ぶっちゃけ俺二浪だよ。俺は8割方受かったと思うが、お前さん程は取れてない。
てか、あんまり浪人とか現役とか分けて考えないほうがいい。悲しくなるだけだし。
入っちゃえばみんな同級生だろ。

>>257
なんだかんだいって受かるっぽいな、本スレにもいったけど、９割方受かるわ。
２浪同士やろうぜ、ちなみに化工なｗばいｗ
何かめっさうれしいわｗばいばいｗｗ

>>254
工学部の2浪以上は確か、１、２%くらいだったきが・・・

>>256
何学部？

ちょー数学できすぎだろ
なんか苦手なとこばかりだされて終わったし・・・
2番と3番とかもろ苦手だし、5番は難しいし　50点ぐらいしか無さそうだ。
一浪法志望で　英語110　国語100　数学50　世界史30　センター210　計500ぐらいかな・・
英語プレかオープンかで120点近くとったことあるから、採点が甘いならもう少しあがるかも・・

>>260
経済です。部分点あればわりと勝負できそうだけど
去年の開示みた限り部分点皆無っぽかったからな･･･orz

さっき帰宅しました。>>109の内容を簡単にまとめてみました。
試験が難化すると、このくらい合格最低点が変動するという見本にはなると思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　学部　　　　1994年　　　　　1995年　　　　　　1996年　　　　　　　　　　　
二次難易度 　【標準】　　　 【激難化】 　　 【反動易化】　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
工学部　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
土木系　　　603.41　 →　555.16（▼48.25）→ 569.66（△14.5）　　　　　　　 　
機械系　　　624.66　 → 587.25（▼37.41）→ 636.25（△49.0）　　　　　　　　　　
電気系　　　626.91　 → 570.25（▼56.66）→ 626.58（△56.33） 　　　　　　　　　
情報系　　　656.83　 → 581.41（▼75.42）→ 645.66（△64.25）　 　　　　　　　　
化学系　　　602.41 →　541.16（▼61.25）→ 593.66（△52.50）　　 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

理学部　　　 366　　　→　333 （▼33）　　→ 359　（△26）　　 　　　　　　　　　
薬学部　　　556.33　　→　534.25（▼22.08）→578.16（△43.91）　　　　　　　　　　
農学部　　　608.16　　→　579.5（▼28.66）→627.83（△48.33）　　　　　 　　　　　
医学部　　　907.50　　→　853.0（▼54.5） →880.5（△27.50）　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
総人理　　　478.25　　→　424.5（▼53.75）→498.25（△73.75）　　　　　　　　　　
総人文　　　538.83　　→　446.5（▼92.33）→518（△71.5）　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
文学部　　　 444.91　　→　429.33（▼15.58）→456.58（△27.25）　　　　 　　　　　
教育学部　　 530　　　→　474.91（▼55.09）→　530.24（△55.33）　　　　　　　　　
経済一般　　512.75　　→　462.50（▼50.25）→530.50（△68.0）　　　　　　　　　 　

ただ、今年二次試験が難化したということで、今年を1995年に見立てるとしても
1995年のセンター試験は今年と違って標準だった。
つまり1995年は　センター標準＋二次激難
　　　2009年は　センター難化＋二次激難　
だから、1995年より更に最低点が落ち込む可能性もある。（英語の易化で相殺されるか???）
1994年はセンター試験史上最も難しかった年で、英語の平均点は100点割れで京大受験予定者の
多くが阪大・神戸大に流れた。

あと、受験生がセンター試験の得点によって出願する学部を変えてくるため
学部学科ごとの競争倍率が、年によって大きく変動し、そのことも合格最低点に
大きく影響してくる。
例えば総人文系の94年の実質倍率は5.4倍だったのが95年には3.4倍に落ち込んでいて
そのことが総人文系の95年のボーダー大幅低下につながったと考えられる。
競争率の下がった学部学科ほど、去年より合格最低点は下がると思われ。

まぁ、以上のことは今年の入試が難化したという仮定で話をしております。
易化したとか言ってる椰子もいるしな。
難化したのであれば1995年が参考になるかと俺が思っただけです。

やっぱ文系の数学は去年より難しかったのかな？？

文志望だけど1の1しか完答できなかったよ
他も1の2くらいしか部分点期待できるレベルに書いてすらないし、1割〜2割だ。でも諦めてない。
センター203
国語100〜110
英語85〜100
日本史30〜35
と予想。


倍率の超低下＋法学や総人への流出＋数学難化を加味して、ボーダーが430台に低下することを祈ってる。自分に甘い考えだけども
受かりたい

>>267
俺もマジで文学部にすればよかったな・・・
数学英語は絶対の自信あったが数学はミスる可能性があることを考慮しておくべきだった・・・

>>268俺も。悔やみきれない

>>268
数学何完なの？？

あと、激難化した1995年に合格最低点がそれほど落ち込んでない学部
→文学部と薬学部だけど、どっちも1995年に倍率がUPして94年より激戦になってる。

文学部　3.3倍（94年）→3.4倍（95年）
薬学部　2.6倍（94年）→2.8倍（95年）

逆に合格最低点の落ち込みが激しい学部学科、
例えば工学部の情報、化学あたりの倍率は

情報　2.8倍（94年）→　2.3倍（95年）
化学　2.7倍（94年）→　2.6倍（95年）　
と志願者を減らしてる。あと総人文系の5.4倍→3.4倍

こうしたことから、　志願者数の落ち込みが大きいところほど
合格最低点も大幅低下すると思われ。

【志望学部】理学部
【現浪】現役
【予想自己得点】 320
国語 60
数学 75
英語 105
物理 33
化学 47
【予想ボーダー】 305
【ひと言】 ちょっと厳しめにつけた。
【戦績】
OP夏：Ｂ
実戦秋：Ａ
OP秋： Ａ

ぎりぎりラインになるなんてやだな。落ちたらどーしよ。

去年文系で合格したものだが
京大レヴェルになればセンター難化はそこまで影響しないはず
文系数学に関しては難化は確実
英語は知らね
でも爪楊枝(？)とかあったなら多分ムズいんだろうな
国語は経験上、上記二科目に比べてそんなに差はつかない
だから文系に関して言えば数学出来たやつは確実に通るし出来てないから悲観することはない(特に文学部とか)あと実感と実際は比例しない
俺も去年は数学終了と同時に確実に通ったと思ったが予想以上に高得点だった
今回はさらに難化だろうから部分点も結構もらえると思う
だからとりあえず祈れ
そして新歓で俺に勧誘されろ
あと後期あるならほどほどに頑張れ

とりあえず>>109はいったい何者なんだ…いや、俺にとっては天使か預言者のように思えてくるが

文系数学を受けた人の他の感想を聞きたいです

やっぱり模試と本番の理系国語で点数のギャップはありそう？
模試だと40前後くらいで団子状態だったけど

>>271


喜べるのか冷静に見るべきなのか分からない。
センター難化と倍率を加味すると2年前のように文学部は420後半までボーダーが落ち込んでもおかしくない。
でもこのスレで昨年と変わらず450台と予想されてる上に、他スレの文学部志望、それ自体少数であるが数学普通にできてた
大幅低下しないと俺終わったわ…

>>274
実は再受験生です。
今回は地球工の3番教室で受けてました。

なんで1994年のこととか知ってるかというと…
その時代が俺の現役の受験生時代（歳がバレル）なんだな。
今年の入試の感じが、まさにあの95年のときと同じだと感じたから。
阪神大震災、地下鉄サリン事件…

みんな受かるといいね。そして俺も…。

>>254
現役の一回生の俺に言わせても現浪なんて関係ない。浪人の友達たくさんいるよ。
京大くらいになると２浪がいても不思議じゃないしな。

そんな卑屈にならないで、むしろ浪人であることを如何に巧く、ツカミのネタにするかが重要。

>>275
まぁ難かったっちゃあ難かったけど基本問題さえとりこぼしてなかったらＯＫだとおもふ。
あと今さら色々考えても仕方ないんだからパーッと遊ぼうぜパーッとw

理学部って人多かったけどボーダーどれくらいだろう？

>>277
俺は予想450としたけどセンターボーダー去年比−5点だから440台後半かも。
倍率0,5倍低下、90人減少も考慮すると幾分下がってもいいのかもしれんが、
倍率とボーダーの相関性に確信持てなかったから450にしといた。
>>109の言葉で希望が見えてきたが、それでも、理系数学乙が激難化ってのはもう確実って感じだが、
文系数学は激難化、とまではいってない気がするし微妙な感じなんだよなあ
確かに2007年(難化)→2008年(易化)とは来ていて、順当に行けば今年は難化のはずだが。

>>278
再受験ですか。道理で。俺と一回り違うなあ。
俺の教室にも50歳くらいの人がいたけどやっぱり再受験だったのかな
激難化してみんな受かるといいです…

>>282
数学乙は激難化ってほどじゃないと思うぞ
秋の実戦数学６点の俺が１完２半できたのが何よりの証拠ｗ

>>283
お前の実力が伸びたんじゃね

半完の基準ってどうなの？
必要十分を示せとかなら十分性だけ、みたいなかんじだろうけど
例えば乙の�@とか

乙4の
a=dの場合とa+d=0の場合のうち、片方出来てたら半完かね
これで何点ぐらいもらえるんだろう

>>284
まあ夏の実戦は76点だったから自分の実力が正確にわからないんだよな

>>285
１はあの６問の中では簡単な方だったから半完の基準は高くなると思うぞ
範囲が抜けてて20点ぐらいだと思われる

個人的に数学乙の難易度は

2007＞2009＞＞＞2008＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞2005＞＞＞＞2006

くらいだからね、去年と比べて難化してるのは確かだけど点数的には
それほど、下がりはしないと思う。
去年は分量大幅増で理系英語の出来が酷かったらしいから英語、数学で相殺かな。

工学部は国語分で少し下がるくらいかな。
過去の最低点見てくれたらわかるけど、去年の最低点って異常なくらい低いんだぞ。

マジか〜orz
じゃあ乙の�Dで置換までしてからの計算ミスはどれくらいだろう？

求値問題は答えが間違ってたらとりあえず半分は減らされると思う。

>>289
５も解ききりたい問題だとは思うが…俺は極方程式見た瞬間に捨てたからわかんねｗｗ

数学乙
�@　P,Qの座標出して垂直になる条件出しただけ
�A　白紙
�B　○
�C　多分0点
�D　体積をθで表現したはいいけどどう計算したもんかわからんかった
�E　anが奇数であることだけ証明

これ50点くらいだよな・・・？

>>291
あれ、僕がいる。

>>288
たしかにそうだけど採点基準、難易度、母集団のレベルが変わるんだからあまり昔のは参考にならない。工学部に関しては学科によるが去年より20点くらい下がると思う。

みんな久しぶりです。センターで腹痛おこして生物受けられなかった腹痛ボーイです。数学と地理死んだから今真っ青orz

【志望学部】 法学部
【現浪】 現役
【予想自己得点】 485
センター（傾斜） 206
国語 100前後
数学 45
英語 120前後
地理 20前後

【予想ボーダー】480前後
【ひと言】 数学は1-1と２を完答。４は場合わけせず最後に鋭角三角形の条件で絞ったから値はあってるが多分０点。地理むずすぎ。

【戦績】
実戦夏： Ｄ
OP夏： Ｂ
実戦秋： Ｂ
OP秋： Ａ

国英高っ

過去問って実際に時間測ってやった？

本番で英語120なんて聞いたことない

本番だと国語は8割(120点)でほぼ1位と聞いた(駿台)
英語も国語同様模試より採点甘いから135点くらいで1位かな？

>>296
国語は古文がほぼ満点だったからこんな感じかと。
英語はいちおうしゃべれるし、実践掲載、秋オープンで100〜110点の間だったからありえる点数かなって

>>298
姉が06年度本番で116点だった

↓ここで純也が出来を報告

【志望学部】工工化
【現浪】 現
【予想自己得点】571/1000
国語　55/100
英語　70/200
数学　80/250
物理 70/125
化学 105/125
センター 181/200
【予想ボーダー】530前後。
【ひと言】自己採点は自己採点だから微妙・・・。

文系4番はやっぱり場合わけしないと0点なのかな。

白紙と仮にも答えがあってるものとを同じ点にするってのもどうかと思うが。

>>303
自分でやっといてなんだが、三角形の角の大きさ考えずに計算するとか論外じゃないか？

>>303
少なくとも15点を超えることはないと思われる。
あの場合分けに気づくかどうかをみたいんじゃね？

死亡：地球工

センタ:179

国語50/100
数学80/250
英語100/200
理科95/250


アウトかな？

セーフ！じゃないと俺もアウトになるお・・・

まあ15点あれば満足だけどな。
簡単すぎると思ったよ。

俺の周りの奴でちゃんと場合わけしてる奴は一人しかいなかったよ。
しかもそいつは5完だし。

京大にたくさん受かるような高校のやついる？
みんなの出来とかを聞きたいんだが。特に文系数学
俺は周りに京大受けるやついないので受験生の手応えどんなのだったか知りたい

>>309
進学校ではないが、一緒に帰ったメンバー(みんな秋はＡ〜Ｂ判定)は
いい奴から順に、３完＋小2完・３完＋小1完・２完＋小1完・１完＋小1完(俺ｗ)

ベクトルと２番を落とした人はいない。４番の場合わけをきっちりできたのは２人。３は俺以外みんなできてた。５がきっちりできたのは１人だけ

４人の成績考慮したうえで、今年の数学の合格点は２完＋小１完かと。
ベクトルと２番確保で３か４をとれるかが勝負だな

>>309
一応、全国で5,6位くらい(週刊誌など)の高校やけど、みんな出来たとも出来なかったとも言ってない気がする
３完前後っぽい(俺も)

俺も知りたい
特に理系乙

>>311
問大寺学園乙

>>310-311
ありがとう
てことは難化って言われてる割りにはみんな結構できてそうだなぁ
去年と余り変わらないのかなぁ

>>313
残念
○大寺ではない
まぁ関西やけど

問題児だな

>>315
甲陽学院乙

ﾀﾄ山くんナンバー】(非参加者は記載不要)
【志望学部】理学部
【現浪】現役
【予想自己得点】３４０
センター（傾斜）０／０
国語　４０
数学　８０
英語　９０
物理　７０
化学　６０
【予想ボーダー】３００〜３１０
【ひと言】数学は解きやすい問題が減ったと思う。
　　　　　物理は大問２がサイクロトロンやってなかった人は全滅かな。
　　　　　←京大受ける人ならやると思っていても、現役ではやらない人多め。
　　　　　英語、国語は簡単になっているが理学部に関しては配点が比較的低いので、
　　　　　今までと大して変わらないボーダだと予想！
　　　　　ここにいる皆が受かってるといいね＾＾ｂ

>>314
合格最低点がやや下がるが合格者平均はかわらないかもな
ってか進学校とか関係ないと思う。個人の問題だ

>>319
平均層とボーダー層の差がつきやすい問題だった、ってことかね

最近の京大みたいに問題が簡単だと教科書をしっかり
勉強やってる公立トップ高の人間が有利だよな。

>>320
そう。センターみたいなものかと。センター難化で下位層はかなり落ちたけど、ボーダーは数点下がっただけ

>>321
ってかどっちが有利とかないんじゃないかな
公立が教科書しっかりやっているってわけでもないよ。数�Tと数Ａとか半年で流し読みだったし

>>295
久しぶり腹痛ボーイ

やったじゃないか
おでめとう

【ﾀﾄ山くんナンバー】100
【志望学部】医・医
【現浪】現役
【予想自己得点】809.75
センター（傾斜）201
国語70
数学115
英語80
物理5
化学85
【予想ボーダー】860
【ひと言】国語簡単すぎﾜﾛﾀ
数学三完半、行列とんでも方針でやったがそこ点くれると四完半
英語は苦手なんで明らかな易化に戸惑って点伸びず
科学は普通、物理が難しかったイメージ
まあ落ちたかな・・・

物理５て

あ、55の間違いです

自己採点って京大の場合あてになるの？

数学以外なら

物理５ワロタ

　法受験者だが、数学ミスった。
後は英国がどんだけ取れてるかによる。
ただ実戦OPで3桁のったことないが、大学の採点って甘いの？

＞そのため、2008年度では易しい問題を出題したが
＞易しくしすぎ、さらに過去の京大の焼増し的問題もあり、受験者平均点は予想より上昇。
俺の受けた薬に関しては変わらなかったな。理学なんて下がったし。
結局、数学って２００６ぐらいに簡単じゃないとほとんど平均点に影響ないと思うが

【志望学部】工
【志望学科】電電
【現浪】 現
【予想自己得点】 598/1000
センター（傾斜） 178/200
国語 40/100
数学 110/250
英語 100/200
物理 75/125
化学 85/125

【予想ボーダー】590/1000
【ひと言】ひと言というか、質問です。
皆さんの予想（工学部）は500ちょっとってなってますが
去年の電電のボーダーが626（配点A）なんですけど、違いすぎませんか？


【戦績】(気が向けば）
実戦： A(秋)　A(夏)
OP： A(秋)　A(夏)
プレ： B(秋)

DA☆KA☆RA
配点Ａだっつてんだろチンカス

仮面なんだが英語の和訳は２-�@はくそと爪楊枝って語句がうかばなかった以外は大体解答速報と同じ、英訳は苦手だけどとりあえず埋めた感じ。これで５割いくとおもう？ちなみに受験生時代に受けた英訳の点数は実戦で10点前後、オープンで20点前後だった

ちらほら見かけてて気になってたんだが、はくそも爪楊枝も解答に関係なくね？

↑
同感

数学乙って2007と今年どっちが難しい？

そうそう、英語の自己採点するやつらに参考までに

俺は去年、構文ミス1個につき-5点、単語ミス1個につき-1点で和訳を自己採点した
英訳は河合直前プレと同じ点数くらい(OPの点数プラス7点前後)に見積もった
これで俺の自己採点予想は80点だったんだが開示はドンピシャ80点だった

こんな機械的な採点基準はないのかもしれんし相対評価って説もあるがこれくらいの厳しさで自己採点してみたらどうかな

【志望学部】医学部医学科
【現浪】１浪
【予想自己得点】約920/1300
センター（傾斜）215/250
国語 70/100
数学 100/200
英語 105/150
リス 30/30
物理 75/100
化学 85/100
【予想ボーダー】820/1300
【ひと言】
数学の難化のせいでボーダーはかなり下がると思う
英語は易化とか言いつつなかなか点差がつくかと
物理は点が例年以上に取りにくい

【戦績】(気が向けば）
実戦夏：Ｂ
OP夏：Ａ
実戦秋：Ｂ
OP秋：Ｂ

>>338
その採点方法だと100点超えるんだが…
おれ秋実戦18点だったんだぞ

法学部の一回生だが、数学解いてみたら
１（１）○
　（２）×
２　○
３　×
４　○
５　○
になった

５番が解答可能な難度になった分だけ去年よりわずかに楽になったが、
どの問題も取っ付きづらくなってるから平均は下がってる気がする
文で１〜２完
法経済総人で２〜３完が目安じゃないかな
教育は知らん
全員が合格しますように

>>1から>>339までまとめ
工学部志望の人で志望学科を書いてない人は集計してないのであしからず

◆左から順に、学部、[2008年度ボーダー]、[2007年度],、ボーダー予想、(　)内は予想自己得点
総文[401.66] [414.00] 430(455),
総理[366.75] [388.75]
教文[551.16] [551.66]
教理[540.28] [533.43]
文学[452.00] [427.00] 455(453),450(450),445(483),430台(418〜448)
法学[481.10] [485.90] 450(410),480±5(508),480(480),480〜490(534),480(522),480(495),480(485),
経一[479.05] [521,00] 510(507),510(556),500〜510(507),510(502),512(636),515(485),500(535),
経理[???.???] [??.???]　600(585),580(550),
経論[539.13] [461.30]

地工[535.78] [534.25] 510(555),510(531),530(538),???(504),
建築[584.78] [566.85] 530(557),
物工[522.91] [558.13] 520(556),
電電[521.68] [506.35] 501(554),615(490),590(598),
情報[521.38] [542.20] 521(522),530(580),500±10(520),
工化[532.70] [518.31] 650(711),530(571),

理学[294.00] [313.00] 300(315〜325),294(310),300(320),290(315),300(340),320(310),305(320),300〜310(340),
農学[586.40] [571.48] 590〜600(615),600(607)
薬科[539.15] [530.33] 540(590),
薬学[530.26] [552.90]

医医[864.16] [855.87] 860(920),860(885),860(810),820(920),
看護[610.06] [548.73]
検査[695.60] [659.70]
理療[757.26] [692.73]
作業[724.10] [673.53]

得点晒してる奴は現役が多いな
あれだけいた浪人はどうした
淋しいじゃねえか

【志望学部】 理学部
【現浪】 現役
【予想自己得点】
センター（傾斜） 0点（654.8）
国語 60/100
数学 50/200
英語 60/150
物理 55/100
化学 70/100
合計 295/650
【予想ボーダー】315/650
【ひと言】
数学に尽きます。
けど古文無勉も今思えば響いたような気がします。
英語も放置しすぎました。
有機はなぜあんなに焦ったんだろう。
悪いのは全て僕です。
【戦績】(気が向けば）
実戦夏： D
OP夏： D
プレ夏：
実戦秋：
OP秋：D
プレ秋：

純也どうだったんだろ…

とりあえず 理系乙
�@等式はでた
�A白紙
�B○
�C多分０点
�D○
�E(1)ａ2が奇数だけ証明

これ何点くらいかな？

>>346
90〜１００くらいじゃない？

教育文系の人いないのか〜

一浪法で秋の実戦OP両方掲載だったけどセンター83%で数学30て〜ん(笑)
日本史８割くらい出来たのに配点に泣いたわ。
落ちたら同志社法から京大院目指す！夢は終わっちゃいない

ロンダじゃなくて仮面にすれば？

>>349
俺も一浪法で数学やっちゃった・・・
カンブリのみんなできてた？雰囲気的に・・・

こっちも一浪法で数学死亡
秋OP一桁で掲載だったのに。
皆数学出来てないと思うけどな…
合格平均は二完ちょいと思うけど、最低点付近なら1完ちょいじゃないか？
0完の声を知り合いだけで5人聞いてるが

ベクトルと２番はできていない人いないぞ…
45点はみんなあるような。
だから合格点はそれに＋１完かと

>>347
マジか
そんだけあったらスゴい嬉しいんだけど

ベクトル失敗、５番は放棄したが、後できたっていうのは例外？
経済志望

>>350
仮面は無駄にお金かかるから親にちょっと申し訳無いかな…まあアンチ予備校で宅浪だったから今年度はそんなに負担かけなかったと思うけど。

>>351>>352
同志よ。ﾎﾞｰﾀﾞｰが昨年くらいなら可能性も無くはないんだけどなあ…

俺は落ちたら予備校浪人ではなく仮面するかな

>>356
院卒までに初年度金返せばいいんじゃね？
京大ならカテキョとかあるだろうし

毎月２万で十分なキガス

>>352
その０完の人は法？

>>353
それが合格者平均だろ
とても800人中320人も2完異常できてるとは思えない。
模試とか考えると

やっぱ法は２完いる？？

英語国語が出来ない人なら2完いると思うけど、出来てるなら40点あれば十分だと思う
予備校の先生も法は最低点10数点は下がるだろうっていってたし

結局工学部はどれぐらいになりそうですか？地球工は５１０までは下がりませんか？

>>361>>362
おまいら、嬉しいことを言ってくれる
オレは一浪法だが数学へちょってドキドキもんだよ↓

>>360
そこまで低いかなー
08年度とかは最低２完できれば３完とまで言われたのに。まぁ募集人数多い法ならそうかもな
今年の総人なら２完半はしてないと確実に死亡だな。普段は京大のお荷物とか言われてるが今年はさすがに難化しそう

>>364
数学どのくらいできたの？？

合格者は最低３完は必要だあろう。
２完で合格とは、ありえないと思う。英国かなりの高得点をとらないと？

>>365
総人(文)
数学１(1)〇
(2)〇
２ 〇
３ △
４ △(場合分けせず)
５ 〇

余裕かな？
ちなみに英国は並、
社会ボロクソ

>>367
理系乙の話？

【ﾀﾄ山くんナンバー】なし
【志望学部】 物工
【現浪】 　　浪人
【予想自己得点】（ちょっと甘め）
センター（傾斜） 175/200
国語 57/100
数学 95/250
英語 144/200
物理 52/125
化学 59/125
（計　582/1000)　　　　　　　
【予想ボーダー】 500/1000
【ひと言】 後期の勉強面倒だったから、家で多分受かった宣言してしまった。
　　　　　 落ちてたら死ねる。

（３６９）法・経済

>>363
物工以外は500切る可能性もなくはない。まぁ500前後だろう。

京大ってやっぱ浪人多いのかな…
今年ムリッぽいわ

>>372
そうですか……ありがとうございます。希望だけ持って後期に備えます。浪人してこんなにヤバいなんて……

>>373
俺の周りの浪人工学部志望はみんな出来てないよ……数学も２完ありゃあいい方。

>>368
場合わけしなきゃ×

二完で合格ありえないは言い過ぎだろ
と二完の俺が言ってみるw
そもそも解答よりそのプロセスを大事にする大学だし

場合わけなしで×はないだろ

ただでさえ数学難化なんだしそこまで厳しくないはず・・と信じたい。。

でも、１０点以内だろうからほぼバツだよね
俺も場合わけなしで答えだけ合わせたから採点甘いのを願うことはヤマヤマだけど…

そうか。１５点はさすがにくれないか

天下の京大だからやっぱ厳しいかｗ

多分京大側が場合わけしないで答えだけ出してる場合は〜点とかって決めてるはず
何点やと思う？
１０希望やがw

君は謙虚だなｗ　

俺は１５だ！！

ただな〜英語とか国語は模試より採点あまいっていうよね？
数学だけ厳しいのかな。。
もし河合とかと同じ感じだったら絶対平気だと思う。
本当に甘かったし。

そうやな
英国は甘いらしいね↑

>>358
なるほど、同志社で物足りなきゃ仮面も一手かな…。まああまり落第前提の話しても仕方がないね(笑)。とにかくありがとう！

>>382
だな
受かってるのを祈るしかないお

【ﾀﾄ山くんナンバー】なし
【志望学部】理学部
【現浪】1浪
【予想自己得点】400〜410/650
国語 35
数学 155
英語 60
物理 70
化学 90
【予想ボーダー】315/650
【ひと言】
国英死んだけど、数理で逃げ切った。数学が難化して良かった。

>>384
すごいのが来たな
理数合格じゃない

なんかすごいよく出来たぜって人少なすぎじゃね?

単に難しいだけじゃなくて、時間的にも厳しかったからな
高得点はそう簡単にはとれないだろ

今年の文系数学三完なんて法なら上位50人くらいしかいないよ
そうであってくれ
俺もう早稲田政経落ちてあとがないんだよ…。
二浪は嫌だ…

>>342
遅くなったけど乙

じゃあ経済で数学4完の俺は合格か？
123は余裕4は場合わけやっといた。
5は素因数の数を求めるガウス記号を利用した式を使ったけど、ガウス記号の定義を書いて無いし、いろいろ雑だったから0点でカウントした。

俺のまわりの数学のでき
3完 実戦3桁 数学得意
0完 慶応経済合格
1完半完2半 俺

上の2人は経済
俺は法

経済一般は510がボーダーだな･･･

農学はボーダー08と07のあいだくらいかなー？

【ﾀﾄ山くんナンバー】なし
【志望学部】 医学部医学科
【現浪】 現役
【予想自己得点】 ８４０〜８５０
センター（傾斜）２２５
国語 ７５
数学 １○２×３○４△５○６△で１１０→１３７
英語 １６５
物理 １２０
化学 １２７
【予想ボーダー】 ８４０〜８５０
【ひと言】 ほんまに受かっていてくれ・・・
しかし解答速報ってのは心臓に悪いなｗｗｗｗ

【戦績】(気が向けば）
実戦夏： Ａ
OP夏： Ｄ
プレ夏：
実戦秋： Ａ
OP秋： Ｃ
プレ秋： Ｂ

建築ノボーダー予想求ム

頼む受かってくれ・・・

みんなだいじょーぶさー

医学科合格最低点、今年は上がるのかな。
860くらい？890くらい？910くらい？
数学→やや難化
英語→難易度同じだが分量減少
物理→やや難化か昨年並み
化学→易化、分量減少

【ﾀﾄ山くんナンバー】なし
【志望学部】 文
【現浪】 　　１浪
【予想自己得点】少しきつめ
センター（傾斜） 220.2/250
国語 80/150
数学 20/100
英語 100/150
世界史30/50
（計　450.2/700)　　　　　　　
【予想ボーダー】 445/700
概説　英語は去年よりははるかにましだが、英文和訳もそれなりに差がつくと思われる。
　　　ただ、英作は量こそ若干減ったものの質はさほど変わらず、英語の差はここでつく富田。　
　　　現役のときの経験だと、英語の採点は河合よりも間違いなく甘く、国語も緩い(但し、普段
　　　国語がよくて本番だけ低かったものもあり、必ずしも模試より高得点とはいえない。)
　　　文系数学は５点刻みの採点だが、完答以外はまず０点として採点したほうが身のため(去
　　　年の俺らの経験から)
　　　ボーダーは志願者が大幅に減り、センターが難化して数学がきつかったため450は超えないが、
　　　英語と国語の易化で少なくともある程度は相殺されてしまう富田

法ボーダーは以前数学難化したときの420まではいかないものの、460ぐらいまでは下がる予感。
少なくとも去年は、ここで晒してた連中の予想ボーダーが大体５００ちょっとだったが実際それより20点下だったことも考慮すると、
今年は皆480と予想していることから４８０−２０で460点がボーダと考えられる

なるほど　しかしここ10年で460と突破したことは1度しかないのですが、どう考えます？

法学部はそんなに甘くないないだろjk

経済文系の合格者平均は国語９０点英語９０点数学７５点社会６０点センター２１５点の合計５３０点ってところか。最低点は過去のデータから５３０−３５で４９５くらいかと。

法学部そんな高いのかな・　以前京大模試で数学ミスって４０点切って、世界史も法学部換算で１５点ぐらいだったけど英語国語で稼いで総合３０位ぐらいだったし、
そこまで高いとは思えん。

英・国両方100こえた計算になるな。オープンなら可能か

６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

去年のボーダー予想スレだ
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/kouri/namidame.2ch.net/kouri/kako/1204/12040/1204045199.dat
立ったのは2月27日だが比較的多くのやつが書き込んでる
やっぱり試験の出来とスレの混みっぷりは重なるのかも試練(笑)

文系避難所
その１
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/kouri/namidame.2ch.net/kouri/kako/1203/12035/1203593348.dat
その２
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/kouri/namidame.2ch.net/kouri/kako/1204/12040/1204022905.dat


工学部避難所
その２
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/kouri/namidame.2ch.net/kouri/kako/1203/12039/1203936813.dat
その３
http://www.23ch.info/test/read.cgi/kouri/1204376334/
その４
http://www.23ch.info/test/read.cgi/kouri/1204727390/

去年の理予想はあんまりあてになってないから今年も…

>>408
さすがに去年より下がることはないと思うんだが…下がってほしいけどさ

確か理数合格のボーダーって意外に低かったよな

採点がきついってことじゃね

普通に工学部は下がるんじゃない？センター１００点分２次に回ったわけだし。

【志望学部】経済論文
【現浪】現役
【予想自己得点】約350/600
国語70/100
英語120/200
論文160/300
【予想ボーダー】330/600
【ひと言】
もう少し点取ってる
穴がなくて、論文１で最後まで書ききったおれは勝ち組

理学部受験の浪人でつ

英語:85/150
数学:60/200←わからん
国語:65/100
物理:50/100
化学:70/100

計320/650　
ちょうどボーダー上ぐらいと思われ

数学は1でst間の関係だけしかだしてない､3は最後足すところでミス､6は一応結論までいったがどうせすこしづつひかれるんだろうな
ってかんじ

>>407
工学部の予想、ほぼ全部大幅にはずれすぎｗｗ
みんな５０点くらい高いじゃねーかｗｗ

数学5割
英語5割
理科5割
国語3割
センター9割2分

微妙だお…

【ﾀﾄ山くんナンバー】なし
【志望学部】 薬学部薬学科
【現浪】 現役
【予想自己得点】 640/950
　センター（傾斜） 220/250
　国語 50/100
　数学 110/200 (135完6半)
　英語 120/200
　物理 60/100
　化学 80/100
【予想ボーダー】 英国の易化で600弱だろうな
【ひと言】 薬学部のデータが集まりにくいことは男の少なさを如実に表してるよな
　　　　　　実際、試験場は2/3が女だったぞ
【戦績】
　実戦夏： -
　OP夏： A
　プレ夏： -
　実戦秋： A
　OP秋： A
　プレ秋： -

>>417
今回狙える最高のできだね。おみごと

みんな
英語易化で最低点が上がる
って言うが
英語は易化すると採点厳しくなるから
最低点にはそんなに影響ないと思うんだが……

甘いのか？

工学部配点

５２０／１０００


で地球の俺は死んだ方が良いですか？

卒業ｱﾙﾊﾞﾑを見ていたら青春を満喫していたあの頃が懐かしく感じられ
そしてどこか心寂しくなった


やはり高校生活は最高に楽しかった
卒業なんかしたくない


卒業したら制服を着たみんなに慣れ親しんだこの校舎で会うことができなくなる



私にとって
｢高校生活の終わり=人生の終わり｣という表現は決して大げさではない







何が言いたいかと言うと

お前ら全員合格しろ!!!

>>420
合格おめ

>>422
本当に喜んでいいの？

>>423
本当にその点数取れてるなら受かってると思うよ

>>524
ほ、本当に……？ありがとう！

なわけねーだろ馬鹿

>>426
しーっ

いやいや、520点本当に取れてるなら普通に受かるだろう。

>>342
乙！

>>413
君の点数みてる限りては論文受験者って一般よりレベル低いってのは嘘みたいだね
英語六割、国語七割なら数学悪くても一般で受かるな

数学乙
�@等号つけた
�B完
�Dx単調減少書いてない
�A�C�E白紙
何点ぐらいだろ??

>>431
８０ぐらいじゃない

>>431
�Dが痛いな…
まぁ80くらいだろう。

じゃ俺も採点してみてくれ
乙
1.等号つけた
3.最後らへん計算まつがい
5.cosΘ＝tにしてない
6.かっこいちとかっこにの奇数まで
24白紙

素点65くらいかな＼(^O^)／

数学乙

１：○
２：真っ白
３：○
４：ａ＝ーｄだけ証明
５：真っ白
６：(1)(2)ともに奇数だけ


どれくらいくれますか？

数学乙の4番でa=d またはa=-d まで出してるだけだったら5点ぐらいあると思います？

>>436
もっとあるだろう

10点は？

�@範囲なし
�A白紙
�B完
�C単位ベクトルOP1,2をα、βで表して逆行列使ってAをαの三角関数で表そうとするが解ききれず撃沈
�Dπ抜け
�E（１）と（２）の奇数まで

まあ７０〜８０ってとこじゃないかと…

>>438
多分それくらいじゃない

>>434
70くらいかな…

>>435
そんなもん

>>439
�Dが痛いね。そんなもん。

間違えた。
>>435
90くらいだと思う。

１：方針のみ○計算ミスった
２：白紙
３：○
４：ほぼ白紙
５：単調減少忘れた。計算○
６：(２)奇数まで
どうでしょうか？

>>443
80ぐらいじゃないの

�@等式はでた
�A白紙
�B○
�C多分０点
�D○
�E(1)奇数のみ

70くらい？

>>442
ありがとうございます。

>>445
85くらいだろ

>>447
ありがとう

>441
さんくす
素点で70だよね…(＾ω＾;)素点じゃなかたらオワタ＼(^O^)／

俺は去年650ぐらいで工化受かったけど
最低点ギリギリで受かったやつは単位全然とれてないぞ。
工学部は受験ぐらい勉強しなきゃいけないし
かなりしんどいから覚悟しとけ。

ちなみにセンターは230/300だった

これもお願いです
�@連立方程式のとこまでだして計算ミス
�A白紙
�B一応完答
�C一応完答
�D置換して体積出す式つくってそのあと計算ミス
�E白紙

完答だと思っても5点くらいは減点かも…
よろしくお願いします

1:範囲なし
2:白紙
3:最後の最後でΣの計算ミス
4:白紙
5:単調減少を示したが積分区間を-1→0とするミス
6:(2)奇数まで

どうだろうか？ミスくやしいです‥‥

�@○
�A白紙
�B最後足し算ミス
�C多分０
�Drとcosにxとyの関係式入れて終了
�E○
どうかな？

>>444
どもです

>>449
やっぱもうちょいあるわ。80あるかも。

>>451
85〜100かな

>>452
70くらいかな

>>440 ありがとうございます

>>455
ありがとう。

1:計算ミス
2:ほぼ白紙
3:答えはあってる
4:模範とはちがう解答ごり押し
5:白紙
6:一応全部埋めた。2の奇数までは自信有り
これでどれくらいだろうか？

�Dで単調減少抜けたら何点くらい引かれるの？

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

便乗して俺も聞きたいんだけど、

1 完答
2 白紙
3 たぶん０点
4 a=dのときはできてるけど、a=-dのときは意味不明な解答
5 図形の外形と体積の立式まで
6 (1)の奇数のみ

これで５５点くらいとれるかな？

�@範囲を0<t≦4/9にしてしまう
�Aきれいな白紙
�B完
�Ca=dのときでb=-cのときのみ証明
他の２パターンは痕跡すらなし
�D増減調べてグラフまで書くほどの丁寧さで完答
�E(2)の互いに素以外は◎

物理の死んだ物工ですがどうかだいたいの点をよろしくお願い。

便乗させて
数学乙
１　○
２　×
３　論理は合ってたけどそれを数式にするときに間違えた
４　×
５　○
７　２の奇数まで
70はあるよね…

>>458
難しいなぁ…
70〜90くらいかな

>>459
それないと体積の立式した根拠がないってことだから10〜15点減点かも。

>>461
70くらいかな…

>>462
120くらいあるんじゃね？
かなり出来てると思う。

>>463
90くらいあると思うけど

数学80あれば他普通でも受かるだろうがお前ら
多く見積もっても60しかない俺に土下座してからしんじゃえ

なんだかんだ数学結構みんなできてるんだな…
これは落ちたな

>>466
かなり前から思ってたんだけどここの人達は数学出来る人が多いと思う。

俺も…
数乙
�@等号いれた
�Aほぼ白紙
�B最後因数分解した
�C条件から回転行列にジャンプした
�Dｘの単調減少性だけ示してない
�E１．２とも奇数の証明だけ

希望としては８０

>>468
85

ってかここにかきこんでる人は、出来なかったわけじゃないからかきこんでんだろ

ホントにダメだった奴は、自分の点数を知りたくもないだろうからな
つまり、晒してる奴でこの程度ってことは、平均点はかなりあれてもおかしくない
ということだ

ところで、�Bで、最後因数分解した
って人いるけど
答えって　(n^2-n+2)(n-1)!/2n^n
だから、因数分解できなくね？

>>471
だから勘違いでしちゃったからそこを減点されるってことを申告してるんだよ。

>>464
ほんとに！？そんなにとれたら大万歳。
ありがとうございました。

>>471
俺も同じこと思ってた。
これ以上因数分解する極秘のテクとかあるのか？

>469　ありがとう
>472　そういうこと

理系乙

�@連立方程式出した、定義域ばっちり、なぜか16s+36t=9だけ抜けてる
�A白紙
�B計算ミス
�Ca=-dのときだけ
�D単調減少示した、立式した、計算ミス
�E（２）の奇数まではバッチリ

６０はありますか？

>>476
あるんじゃね？　計算ミスをどの段階でしたのかによるけど

１番範囲出してないけどいいよね
いいよね

え？

>>476
難しいなぁ…
60はあるはず。１と３の出来具合によっちゃ80くらいの可能性もなくはない。

すまん便乗させてくれ
理系乙

�@計算ミスにより途中から爆死、傾き２倍
�A白紙
�B一番初めに階乗を和と勘違いして計算、それ以外の方針は○
�Cc=0の場合を忘れていた
�D白紙
�E(2)の奇数まで証明済み

これ、果たして何点あるんだろうか…
50/200あれば諸手を挙げて喜べるんだが無理か…

>>477,>>479
ありがとうございます！

３は計算ミスというか自分の書いた式の掛け算がなぜか足し算にみえて、
階乗がシグマに変化したというかんじです←
試験場だとわけのわからないことをしちゃうもんなんですね、、、

>>464
物理が終わってたから発表が怖くて眠れなかったんだ。
ちょっと楽になった、
ありがとう

>>481
その３番の計算ミス俺と全く同じ。。
終わってから気付いたときのショックは計り知れなかった

便乗に次ぐ便乗ですまんが
1　○
2　無
3　○
4　序盤の立式で計算ミスして死亡
5　増減表書いて体積の式を出したが時間足らずで最後まで計算できず
6　（1）（2）とも奇数のみ証明
70はあるよね？

>>483
僕は速報みるまでまったく気づかなかったです。。。
こんな悔しいことはないですよね、、、

>>480
50くらいかな…たぶん。

>>484
余裕である。

>>487
具体的にどれくらいだろう？

あと、阿諛追従って意味知ってるのが当たり前だったの？
勘で「こびへつらう」って書いたが

age

>>485
しかもそこのシグマ計算以外は全部合ってるんだよ…
「よっしゃまずは確実に３０点ゲットだ！」とか素で喜んでたんだよ…
ほんとに悔しいよねもう…

>>486
そう言ってくれるとかなり救われる

不安になってきた俺のも予想してくれ
１等号付き
２△ABCの外心と△A'B'C'の外心が一致することが必要とだけ書いた
３文章だけ書いた　計算までいかず
４a=dのみ
５概形まで
６奇数証明○　
互いに素も一応書いたがどこの解答とも一致してないが多分×

60あるかな…

>>488
90くらいあるかも。
鮎追従なんてコトバは知らなかったよ。
>>491
50〜65くらいか？

３番って場合分けしないでnまでΣしちゃったんだけど０点かな？

そうか、少し安心したかも　一応80と見とくか

俺の周りでは阿諛追従とか知ってて当たり前の四字熟語という認識みたい
どうやらそうでもなさそうだな

俺も不安になってきた。
１範囲はかいた。等号条件でACの方程式を３x＋2ｙ＝６ってやってしまってアボン。
２Pが内心のとき同一円周上は証明。逆はたどっていって証明できるとごまかし
３答えまで出したけど最後n^2-n＋2=(n-1)(n＋2)と意味不明な因数分解
４回転行列とかかいてアボン
５概形、x単調減少。インテグラルの式まではあってたけどパラメータ代入したときに２乗が消えててアボン
６a2.anが奇数は証明した。

コレで何点くらいだろ・・・・・

盛り上がってるとこ申し訳ないけど、ボーダー予想スレだから、そういうのは本スレでやった方がいいと思ふ

てゆうかこっちが理系であっちが文系スレみたくなってきたな

>>495
80〜90てな感じ？

>>496
たしかにな…

確実に落ちた
後期で地元の大学頑張るわ・・・

受験生に自分の得点をたずねて何の慰みになるの？何の当てにもならないよ？

>>500
することがないんだよ
後期出してないし

>>498
そうか、ありがとう。一応自分80弱のつもりで事故採してたから安心した。

やっぱ2番ってほとんどできてないんだな。それよりもほか見直ししっかりやっときゃ良かった。

ま、後期に向けて頑張るか････

みんなすごいなあ・・・
俺0点かな
１　平面OPQとか考えてしまってアボン
２　白紙
３　シグマとか使ってないなぞの回答になってアボン
４　ｱﾎﾞﾝ
５　コサインサイン乱れうちの謎の式を置換せずにむりやりやって答えも違う
６　a2とanの奇数は証明したつもろ

>>503
20点くらいじゃないか？
京大が完答能力見てるなら、せっかく答えた３と５が無駄になる可能性が高いが。


つーか言ってる俺も確実にとったのは３だけなんだが…
このスレの人、数学できる人が多いらしい。
というか、出来た奴だけが書き込んでるんだろう。
出来なかった奴は2ちゃん見るのも怖いだろうし。

>>504
俺もちゃんとできたのは3だけだぜ。2ちゃんにはそこそことれてるやつはいるけど
半分超したヤツほとんどいなさそう

俺も3しかできてないわ。
3の正答率結構高そうだな

難化確実だな。
物理も多分難化だし。


ボーダー上がるとか言ってる奴ってなんなの？
他のやつを不安に陥れたいのか？

見た感じは結構難しそうだったけどな。まあ標準問題ではあるけど
それより化学の大問1には感動した。電子式の存在意義がわかった

>>508
石川の無機化学に書いてあるのとまったくおんなじ内容だったぜ。
電子式から立体構造がわかるっていうの。
ま、おれはオゾンの電子式の時点で折れ線形で書いてて論述できてないという意味不なことやらかしたけど･･･

今年はゆとり教育の影響かなんかで現役も浪人も例年よりへちょいらしいね

どこの下馬評だよ

>>507
理学部は上がりそう。今年志望者100人以上増えたし去年は低すぎたし

>>512
やっぱり340くらいかな

200人↑

俺は300だと思うな
今年の問題を普通に340とれるやつがごろごろいるはずが無い

へちょいなんて聞いたの小学校以来だわｗｗ

工学部は全て500切ると予想

>>516
俺も聡思う

�@等号入れちまった
�A白紙
�B多分○
�C白紙
�D最後に足し算間違えた
�E奇数証明のみ

部分点なかったら死ぬ
80あって欲しいが無理だな

３の確率で２つに場合分けして値まで正しく出たのに最後にたすとこで謎のたし間違いをした…。‐５で済むかな？

そうか？色々加味して
地球工が535くらいじゃないのか？

いや物工が530前後だと思う

>>520
それだったら俺ガクブル。

工化は480ぐらいだな
ソースは俺の願望

普通に考えたら物理工と建築以外は500切ると思う。電電と情報が490前後くらいで工化と地球工が480くらいかな。物理工は520切るくらいだと思う

つか去年数学が易化したのに０７とたいしてボーダーが変わってないのは英語のせい？

無知で悪いんだけど、ボーダーって最低点だよな？

>>526
そのつもり。

>>526
考える頭をお持ちでない人間は大学に行くべきではない

仏工も建築も他工学部とそんなに変わらんのでは

法最低ラインは450、異論は認めない
じゃないと俺が受からないから

>>528
そんな気がするね

しかしボーダー480と仮定したら 数学２完、理科４割で受かっちゃうんじゃないか？ｗｗ

まあ実際俺はそれも厳しいわけだがorz

>>530
んーやっぱ500がちょうどボーダーぐらいか
俺520くらいだから不安

まぁ、はっきり言って
工学部は下手したら470まで落ち込む
下手しなかったら490
よく出来ました
で510
ってとこだろ
物工 502
電電 494
情報 489
工化 486
地球工 479


くらいだと思う
建築は知らん

何か建築の実力って謎だよな

センター８割２次４割の４８０点がボーダーだろjk

>>533
％で見ると案外出来る学科

理学部320くらいかな？
本番死ぬなんて…ダメだ…スノウ

自分の分書いてなかったな。すまん。
【ﾀﾄ山くん】なし
【学部学科】理学部
【現浪】一浪一仮面＝実質二浪
【予想自己得点】
センター（傾斜）なし
国語 50/100
数学 70/200
英語 60/150
物理 90/100
化学 30/100
計300/650
【予想ボーダー】320
【ひと言】
数学と物理で数理選抜に引っ掛かるつもりだったが無理だった。むしろ死ねた。
文系科目が易化したから数学とで帳消しになると予想。受験者増加で得点うｐ
救いなんてないという心構え、それが大切だね！

【戦績】
実戦夏：無
OP夏： 無
プレ夏： 無
実戦秋： A (10番台)
OP秋： 無
プレ秋：無

模試で９割だった数学が大暴落。リーマンショックで財産が飛んだ時と
同じくらい死ねた。数学後マジで吐きそうになった。二日目の化学で30分考えても
有機が出来ず、平衡の計算も40分かけたけど時間かけたところ全部出来なかった。
全体的に他の受験者よりところどころ出来ていない感があるから無理っぽいな。

愚痴になってしもうた。すまぬ。

需要は無いだろうが暇なので一応作ってみた
各予備校による2007年度と2009年度の数学の講評

2007年度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
乙河合　 標準×２、やや難×２、やや易×１、難×１　
　代ゼミ　標準×２、やや難×４
甲河合　 やや易×３、標準×１、やや難×１、難×１
　代ゼミ　標準×３、やや難×３
文河合　 標準×2、やや難×１、難×１
　代ゼミ　標準＋やや易×１、標準×２、やや難×２

2009年度
乙河合　　やや易×１、標準×２、やや難×２、難×１
　代ゼミ　標準×２、やや難×１、難×３
甲河合　　やや易＋やや難×１、標準×３、やや難×２
　代ゼミ　やや易＋標準×１、標準×２、やや難×２、難×１
文河合　　易＋やや難×１、標準×３、やや難×１
　代ゼミ　やや易＋標準×１、標準×２、やや難×２

駿台と東進は２００７が見つからなかったので割愛　

やっぱり乙は新形式の中では一番むずかったんじゃない？
東進は今年の乙は差がつかないのでは？とも言ってたし
　
英語も量が少ないだけで簡単ではないし、物理難化だから少なくとも理系は最低点は下がるだろ

>>519
残念ながら京大は答えがあってないと部分点はほとんど無い
多分最大5点、最低1点ぐらいかと

農学は580くらいに落ち着くんでねーの？

>>540
570くらいじゃね？だが農学に数学の難化はあんま関係ないかもな。

>>539
いくらなんでもそれはない
昨年の�Eの片方求めただけでも7点はあったからな
場合１通りずつが合っていれば減点は5くらいだろ

過去の２ちゃん予想と実際のズレを考慮するに、
ぽまいらの予想＋５０が本当のボーダーかな

>>543

じゃあみんな落ちるな

工学部が最低点５５０なんかになったら、１／４ぐらい定員に空きがでるんじゃね？

しかしなあ、前の方に過去の２ちゃん予想と実際のボーダー一覧
みたいなのが張ってあったがひどいズレだったぞ

あ、これは工の話な。

おまいらが思うより実際できた人はいると思うぞ

でも駿台の俺が通ってる校舎は結構な死亡率だったよ？
国語の分だけ下がると思うけどな……

【志望学部】 経済一般
【現浪】 一浪
【予想自己得点】
全部で 524/800
センター傾斜 220/250
国語 71/150
数学 65/150
英語 102/150
世界史 66/100
【予想ボーダー】
500前後。予想ってか願望w
【ひと言】
世界史もっと欲しかった
英国はちょい平均上がるだろうけど
それ以上に数学の平均下がる方が大きい、と予想

【戦績】
実戦夏：A
OP夏：A
プレ夏：受けてへん
実戦秋：C　(華麗にスルーw)
OP秋：A
プレ秋：受けてへん

怖くてまだみてないんだが予備校もボーダー予想とかしてる？

おれの解いた感じでは

英語　やや易化
数学　難化
国語　やや易化　
物理　やや難化
化学　易化

で二次は例年通りか少し高い得点率になるとおもう
国語導入、倍率も考慮して物工は495だとおもう
ただ得点調整する可能性もあるからこればっかりは何ともいえん

受けてへんｗｗ

河合塾の一年間の模試動向では、建築って志望者大幅減で易化予想で工学部で一番低かったんだな。だから、この高倍率は雑魚が群がったんだと思う。よって、

地球≪電電＜情報＜建築＜工化＜物工


成績開示で他の学科なら受かったてのが一番悲しい

あ、『解いた』は誤解招きますね、すみません

ちゃんと入試うけました

数学の問題いい頭の体操になるから入学後も毎年やってみてるけど今年難しいな
途中で挫折する
ただ、2007年のよりはとっかかりやすいと思う

>>546
その一覧見たいんだが

2007は方針が立ってそのまま解けてしまう問題がけっこうあったから、おれは今年の方が難しくかんじたなあ

そうだな07の方が楽だよな

文系の数学の平均は下がるかな？？
去年よりかなり解きにくかったと思うけど・・・

予想はいくつくらいかな？？

文系数学は受験生平均が50〜60点で、合格者平均は70〜80点くらいかなと予想
なんだかんだでベクトルと２番おとした人はほとんどいないだろ
ここで最低45点は確保できてるはず

やっぱ問4って場合わけしないと０点かな？

【ﾀﾄ山くんナンバー】55
【志望学部】地球工
【現浪】二
【予想自己得点】499/1000 (超厳しめ)
センター（傾斜）109/200
国語 65
数学 70
英語 100
物理 50
地学 105
【予想ボーダー】435 (もう少し下がるか？)
【ひと言】他の人が言及していないことで感じたこと
おまいら数学の自己採点甘過ぎ
京大は完答できた人間に対して論理的な言及が不適格な点に対して減点を施す方式だろうから、
辛くても0点と見られる箇所は0点と自己採点すべき

>>546
それ逆だよ。工学部はほとんどの人が実際の最低点より50点くらい高い予想してたよ。

2ちゃん予想なんて大体人数も少ないし、自己採点も曖昧だし、点数出してるのは出来たと思ってる奴ばかり。
そっから出たボーダー予想が信用に足りるはずがあるだろうかいやない。

昨年の理学部がどれくらいの予想だったのか気になる
英語難しかったけど数学簡単だったし300切るなんて希望的観測以外で
予想してた奴なんてほとんどいないだろ

>>561

そうか。俺は数学０点だな。さいなら。

センター低すぎんじゃね？ま、２次力ない俺が言うのはおかしいか。

２ちゃんの予想ボーダーは、去年の最低点と予備校の難易度評価から考えてる人が多数だろ。
だからそこそこの信用度はあると思うが。
ただし、自己採の精度は高が知れてるものがあるから、結局のところ余裕合格･不合格を除き、
合否判定は結果をみるまではわからないだろうがな。

なんで去年あんなに理学部低かったんだ？
まったく参考にしないほうがいいのかな

ボーダースレだからボーダーについて質問

ここで出てる物工電電情報のボーダー予想ってどっちの配点？

>>561

流石にボーダー甘く見すぎじゃないか？

去年のスレのログ見たい人いるか？
いるならURLはるよー

>>561
センター低杉

>>565
2次で十分に逆転できるといふいい例だろうｗ

【京都大学】京大入試 吉例ボーダー予想【合格点】 2008年度
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/kouri/namidame.2ch.net/kouri/kako/1204/12040/1204045199.dat

【リンコルン】京都大学part23【死ね】
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/kouri/namidame.2ch.net/kouri/kako/1204/12040/1204014690.dat

京都大学24
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/kouri/namidame.2ch.net/kouri/kako/1204/12041/1204108386.dat

【泣くも笑うも】京都大学スレッド25【君次第】
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/kouri/namidame.2ch.net/kouri/kako/1204/12046/1204677546.dat

だいたいこんなところか・・・・

>>561
二浪してセンターその点ってのは突っ込んじゃいけないとこですか

文系数学の話で悪いがこっちにも投下

各年度の2ch自己採点の平均

・2007年度
参加者：26人(法4人、経済9人、文4人、総人4人、教育1人、経論3人)
法82,5/150点、経済75/150点、文52,5/100点、総人125/200点、教育36/100点、経論106/200点
文系合計：75/150点

・2008年度
参加者37人(法13人、経済9人、文6人、総人3人、教育4人、経論2人)
法96,9/150点、経済93,8/150点、文49,1/100点、総人136,6/200、教育80/150点、経論105/200点
文系合計：95,5/150点

・2009年度(2月28日夜現在)
参加者20人(法8人、経7人、文4人、総人1人、教育0人)
法66,8/150点、経済78,5/150点、40/100点、総人105/200点
文系合計：68,75/150点

そしてこれが2chで三完以上の報告ばかりで激簡単だった2006年度の数学の京大公式発表の点数


269 ：大学への名無しさん：2008/02/27(水) 18:17:24 ID:TTh7S9qeO
>>261
2006年の文系数学は大問1〜4が基本問題で今年以上に簡単と言われ、試験直後ボーダー4完と言われたが、結局3完で平気だったらしい。
因みに京大側が入試懇談会で公表した2006の受験者平均点は、
�T…18.4
�U…14.6
�V…11.9
�W…15.8
�X…0.4
計61.1
結局2完くらいだったみたい

２００６の５番無図杉だろそれｗ
ほとんど０点か　つか２００６で６０点、２００８で５０点が平均だったなら今年は受験者平均４０ぐらいだろなやはり

０点もいそうだわな

工学部
地球470あたり
物理510あたり
情報480あたり
電電490あたり
工化480あたり

そこまで物工とびぬけるか？

>>577
こう見てると、2chの平均が合格者平均、2ｃｈマイナス30点前後が受験者平均に思われる
これは文系だけだけど理系も同じ感じかと

もう英国勝負でいいじゃんｗ

>>580
まあ工化＋10点て所だろうな

地工で485くらいなんだが…
神様…初めてあなたにお願いします…どうか
どうか地工に合

>>584
途中でこと切れたからダメだなこりゃｗ

理系乙　数学
１　垂直なベクトル示して終了
２　十分条件だけ示して終了
３　立式正解も変形で失敗
４　無理
５　ｘとｙを媒介変数表示して終了
６　１のみ正解

　　　何点ですか

>>586
30

40から４５

>>586
１　0
２　0
３　25 (どこで失敗したかにも依るが)
４　0
５　0
６　10

>>568　頭使おうぜ

>>576
まぁあくまで受験生平均だろ？偏差値50じゃうからないよ。受験生平均が60点なら、06年度の合格者は基本的に80点以上あるだろ

>>589
十分性すら示せたないやつがザラにいるのに。それでも０点っておかしくない？

>>592
気持ちは分かるが、相対評価ではなく絶対評価だから0は0
なぜなら、ある数学的事実の証明には必要性と十分性の双方の存在を示さなければならないわけだが、その一方が示せたところでその数学的事実が証明されたことには程遠いから
双方を示せた人間に対して論理的な言及が至らない部分を減点していくのが京大の採点方式だと認識しているんだが

>>1から>>561までまとめ
工学部志望の人で志望学科を書いてない人は集計してないのであしからず

◆左から順に、学部、[2008年度ボーダー]、[2007年度],、ボーダー予想、(　)内は予想自己得点、京大模試の判定
総文[401.66] [414.00] 430(455AA),
総理[366.75] [388.75]
教文[551.16] [551.66]
教理[540.28] [533.43]
文学[452.00] [427.00] 455(453DBCC), 450(450ABABAA), 445(483), 430台(425〜460), 445(450)
法学[481.10] [485.90] 450(410), 480±5(508BBCBC), 480(480), 480〜490(534), 480(522AACA), 480(495ECDAA), 480(485DBBA),
経一[479.05] [521,00] 510(507BAAAA), 510(556DCE), 500〜510(507BBBD), 510(502ABA), 512(636AA), 515(485), 500(535ABBB),
　　　　　　　　　　　　　 500(524AACA),
経理[???.???] [??.???]　600(585AA), 580(550A),
経論[539.13] [461.30] 330(350),

地工[535.78] [534.25] 510(555BAAA), 510(531DCB), 530(538AAABA), ???(504), ???(520), 435(499),
建築[584.78] [566.85] 530(557AAAA),
物工[522.91] [558.13] 520(556DBBA), 500(582),
電電[521.68] [506.35] 501(554BA), 615(490BC), 590(598AAAAB),
情報[521.38] [542.20] 521(522), 530(580ABAA), 500±10(520DAAB),
工化[532.70] [518.31] 650(711), 530(571),

理学[294.00] [313.00] 300(315〜325AA), 294(310CCBBC), 300(320), 290(315), 300(340), 320(310), 305(320BAA), 300〜310(340),
　　　　　　　　　　　　　 315(295DDD), 315(400〜410), 320(320), 320(300A)
農学[586.40] [571.48] 590〜600(615CDA), 600(607AABB)
薬科[539.15] [530.33] 540(590BCAA), ???(560),
薬学[530.26] [552.90] 600(640AAA)

医医[864.16] [855.87] 860(920CBAB), 860(885EDDB), 860(810),820(920BABB), 840〜850(840〜850ADACB),
看護[610.06] [548.73]　　検査[695.60] [659.70]　　理療[757.26] [692.73]　　作業[724.10] [673.53]

>>591
いや、わかってるよそんなこと
あのクソ簡単だった2006年度でさえ平均が60点しか無かったって言いたかったわけ
2006年度の1なんて方程式解くだけなのに18点しか無いからな
ほとんどのやつができるはずなのにこれだけしかないからベクトルはできたとしても2の平均はせいぜい13点くらい
2ｃｈの自己採点がだいたい合格者平均になるだろうな、って言いたいだけだ

calm down boy

理系乙
1　方針は合ってたがどこかで計算ミス
2　白紙
3　完答
4　場合分けまで出して終了
5　完答
6　(2)の奇数まで

これでどれ位でしょうか

>>594

文系の話だが、今までの実際傾向を見ても、最低点は去年−10〜20だと思うが
倍率激増を除き、法学などもその例に漏れないと思う…うん。

>>593
お前は採点官かｗｗ

>>582
そうだよ
数学３完しようが英国６割切ったら勿論アウト

まぁそんな奴はいないってことで

>>593
しかしさぁ、入試こそ絶対評価じゃなく相対評価でしょ。

まったく問題に手をつけようとしないやつと必死に手をつけてそれなりにたとえ十分性だけでも証明できたやつが一緒って言うのはもはや入試をする意味がないじゃん。

なにこの不毛な議論

今年のボーダーは理学部で２８０だと思う俺は異端

理系乙
1　S,Tの値域で＝付けミス
2　白紙
3　完答
4　白紙
5　白紙
6　(2)の奇数まで
これも採点頼む

>>604
70台

ところで、工学部の合格最低点予想は
物工 500前後
電電、情報 490前後
工化 485前後
地球工 470前後
でFA？

>>606
そんなもんだな
電電自己採720だから余裕過ぎる
ああああああやっぱ医学部にしとけばよかったああああああああああちきしょうううううぁセンターの教科足りないや

>>607
足らんのかいｗｗ

駿台講師のビデオ講評見たら数学乙は2完が最低ライン

去年まで国語センター１５０
今年から国語センター５０　２次１００
国語センター去年は平均８割と考えたら１２０/１５０
今年はセンター去年より難化でも平均８割で４０/５０と考えて
２次国語平均５０/１００と考えたらボーダーは３０てんぶんさがる！！
数学難化と物理の量増加を考えたら合計でぼーだー４８０！！

って甘い？
ぼくは確率しだいで数学０完男ですｗ

age

【ﾀﾄ山くんナンバー】なし
【志望学部】 文
【現浪】 　　１浪
【予想自己得点】少しきつめ
センター（傾斜） 220.2/250
国語 80/150
数学 20/100
英語 100/150
世界史30/50
（計　450.2/700)　　　　　　　
【予想ボーダー】 445/700
【戦績】OP　１回目経済１桁(A)　２回目文２桁(A)
　　　　実践１回目経済A−１点(＝B)２回目文A

何で俺は文にしなかったんだ・・・
２浪したら親に強制的に国立医学部に変更される。
死んでも医者なんかなりたくねーよ

こう見てるとみんな自分が受かるようにボーダーつけてるなｗｗ
文系数学やはり平均低いのかも試練

>>612
模試の判定良いけど数学って得意だった？

２ｃｈは基本的に合格者がかなり多いよ。
確か外山君効果で去年８割ぐらいうかってただろ。
早稲田政経も実質倍率１０倍超えてるのに２ｃｈの早稲田スレ見ると大半受かってるし
やはり２ｃｈは異常

外山の合格は捏造だったってネタバレあったろ
あとかなり多いかどうかは合格発表直後のスレをよく見ろ
五分五分だ

みんな自分に甘いなｗｗ

�@完答
�A白紙
�B1〜n-1 の時同じになることに気づかず、シグマで終了
�C片方のみ
�Ddx/dθ出すときに計算ミス・・・概形だけでちょっとくれないかな・・・
�E(1)(2)共に奇数のみ証明

どれくらいでしょうか？

>>619
40

理系乙　
１範囲の指定をしていない　
２白紙　
３言葉で論証して、やり方は合ってるけどカードの入れ方をn→n＋1にしてしまった　
４回転ぽいなと思って計算しかけたところでミスった。ほぼできてない。　
５式たてただけ　
６（１）の素数の証明を飛ばしてしまった。他はできてる　
　

２００点満点で何点くらいとれてるでしょうか・・・

聞いてる奴は話半分にきいとけよ
基本的にここは辛口採点する奴しかいない

いろいろ書いといてなんだが聞かないほうがいいと思う

でもまぁ実際に部分点は殆どでないしな
基本的には35点(30点)か15点か0点のどれかがついてると思っていい
だから>>621はまぁ30点ぐらいか，もしくはそれ以下だな

10 20 30(35)
でつけてんじゃないかなーと思う

【ﾀﾄ山くんナンバー】なし
【志望学部】教文
【現浪】 現役
【予想自己得点】582/900
センター（傾斜）204/250
国語 130/200
数学 60/150
英語 125/200
日本史 63/100
【予想ボーダー】560/900
【ひと言】 数学はきつめにつけました。
国語と英語次第だ。頼む・・受かってくれ；；

【戦績】
実戦夏：
OP夏： Ｄ
プレ夏：
実戦秋： Ｃ
OP秋： Ａ<掲載>
プレ秋：

>>597頼みます

お前ら現実を見ろよｗｗ
ろくに完答すら出来てないのに模試みたいに点があると思うなよ。

採点は最初に１００枚程度つけて
出来具合みて
１点刻みぐらいに点与えてるって
聞いたことあるよ
数学ね

>>627
0点だと思っとくと受かった時のうれしさが倍増するぞ

河合の再現答案会に参加してきたんだが、
文系数学に関しては現役組が壊滅的だという説明を受けたな･･･
高等学校の先生が頭を痛めてるほどらしく２完で合格圏とか言ってたな
なんか見たこと無い大人多いなと思ったら、成績を河合に報告しに来ていた先生方だったらしい

>>628
なんでお前が採点基準知ってんだよ

>>628
去年０完で40/200がいたよ。

>>631
理系乙はわからない？

>>633
理系にも言及していて、俺は文系なので詳しい説明は解らなかったが
「難化するのは確実ですね。」的なことを言っていたのは覚えている

>>631
今年そんなに難しくなった印象無いんだがマジ？それだとボーダーは１完半程度になるが
確かに2chの自己採点だと2007年度より出来悪いんだが、あの2007年度より難しいとは思わないんだが…
駿台は１、３、２、４、５の順に解きやすくて３なんて出来て当然、２までで合格圏、昨年並みの難易って言ってたけど、
このスレ見てると３が結構出来てないやつ多いみたいだし予備校と受験生の感覚はやっぱり違うのか

予備校講師は京大文系受験生の数学の力を過大評価しすぎてる。
ていうか２００７みたいなセンターレベルの問題が無かったから今年は明らか合格最低点も２０点ぐらい下がるだろ

そうだといいけどね。。ｗ

>>634
そかー……なら少しだけ期待して待とう……

駿台の解説見たら文系数学の合格ボーダーが3完に思えたのは俺だけじゃないはず

>>633
40が合格ライン？
そんな馬鹿は死ね

>>640
まあおちつくかしねよ

>>640誰も40が合格ラインなんて言ってねーだろ
落ちそうだからってイラつくなよ

>>641
ワロタｗ

物理さ、大問２の磁束密度のＢoって書かずにＢって全部書いたけど０点かな？

>>640
かわいそかわいそなのです

まぁとりあえず落ち着けよ
煽り立てることに生産的な要素はないんだぜ

>>644
この質問何回目だよｗ

多分○だから安心しろ

>>646
ええ？そうなの？今激しく頭痛がして吐き気してきてるんだがｗ

理系数学は3完半は容易に可能。ここの人間は慰めあいで自分の心を保とうとする屑達。俺は4完だから余裕。

>>648
そかー……国語力なくて頭悪いのと数学の能力は関係ないんだな……
合格おめでとう！

640はなんできれたんだ…部分点がもらえたことを例示しただけだろ　
的外しすぎ

>>644
多分大丈夫だとおもう
悪くて一点減点だろ

理系乙
１　完答
２　６点が三角形ABCの外接円上にあればよいのみ書いた
３　１、２行
４　１、２行
５　置換積分が思いつかず。xで積分する式でも積分区間をθと同じにしたかも
６　完答したと思いたい

何割かな？

>>647
安心しろｗ
お前で吐き気なら俺は脳卒中にでもなりそうだわ

>>648
なんで4完もしててゆとりがないの？ｗ

>>650
それならたぶんボーダーギリギリで踏ん張れる……教えてくれてありがとう。

工学部の合格最低点は上がるか下がるかで考える。530/1000と仮定すると、センター平均が170として、残りは360/800
国語 50/100
数学 125/250
理科 125/250
英語 100/200
合計　400/800
総合計　570/1000
まず半分をベースにして考える。

国語の50/100は妥当かと。

数学で半分は
1○2×3△4△5○6○△
くらいだが、ここまでできる人はそんなに多くないと思う。試験場でやけに帰り道が静かだった。
数学は30%〜40%(75〜100/250)が大多数の予想。

次に理科。
化学は易化　物理はやや難化
半分以上取る人も多数いるだろう。ボーダーは120〜130/250くらい？

英語は文章量は少ないも、tooth pickで誤答続出　文意が汲めていなかった証拠かも？
ただ採点が甘いなどの情報もあり。

>>651
３、４は多分点はない
２、５は10点ぐらい
１、６は完答なら満点

90点ぐらいじゃない？
あくまでも参考程度で

結論

二次国語導入+数学難化で最低点は半分から50点は下がっていい
400台突入でも驚かない



注　この考察は【精神安定剤】

>>652
安心するわ……もうハゲそうな勢いだったｗ

>>657
俺なんて１番μ。,μ→μ,μ'ってやったんだぜ？
コレに比べたらマシだよほんと･･･。
２日目かえって気付いて夜寝れなかった・・・orz

工学部は500切ると思うよ
物理と数学はかなり難化してる

てか去年のデータが参考にならない
数学理科がかなり簡単だったのに
どの学部も軒並低すぎる
去年との比較で出すなら
それこそ理学部の最低点なんて
270ぐらいでも不思議じゃない
去年は受験者層のレベルが低かったのではないかと思われる

おれも工学部は500きるとおもう
希望的観測とかじゃなくて
受験者層のレベルは毎年大体一緒だろうから、おそらく去年の理学部の採点が厳しかったんだろう

>>655
素点で90ぐらいってことだよな？

なら低く見積もっても何とかなりそうだ、サンクス

>>658
信じよう、最低点……

>>661
あくまで参考程度にな
部分点がどれくらいかは分からん

ただ工学部なら２完してりゃ十分だと思う

>>663
おｋ

>>662
おまえのＩＤが一瞬sexに見えた
でも違った

工に関して言えば
去年は英語の訳出量が多かったから、結果的に減点ポイントが多く、平均得点率はかなり低かった。
難易度というより訳出量の関係から英語は今年はかなり上がる事が見込まれる。（＋２５）
数学難化（−３０）
物理難化（−１０）
化学易化（＋５）
と国語の導入（−２０）を考えると
全学科平均で去年−３０ってところか。
ただし物工は去年と同じくらい
地球は去年−５０くらいをみておいた方がいいかもな。

>>666
ってことは全体的に510ぐらいってこと？

農学部応生と食品はどんくらいだろうか？

俺は物工以外は５００切ると思ってる。
まああくまで、採点基準が去年と同じと仮定しての話だが。

【志望学部】工学部地球工
【現浪】現役
【予想自己得点】450
センター（傾斜）150
国語65/100
数学50/250
英語30/200
物理55/125
化学100/125
【予想ボーダー】485
【ひと言】数学がこけたのが痛すぎるorz
さすがにボーダーはここまで下がることはないのでほぼ浪人確定
国語の嬉しい誤算に賭ける
【戦績】(気が向けば）
実戦夏：
OP夏：
プレ夏：
実戦秋：E
OP秋：
プレ秋：

>>666

いや２次国語導入で-20っておかしいだろ
センターのボーダーが85%なことを考えると２次国語の合格点が50としても-35にはなるのに

それに易化したわけでもないのに英語+25はありえない
あって+10だろ

しかもセンターも難化してる

だから去年-60ぐらいにはなる


最低点は物工が500前後で他が460前後が妥当だろ

>>671
460前後ってのは低くないか？工化とか一応倍率高めなんだし
480はあると思うんだが

予備校がボーダー低めに見積もる根拠はもう一つあって
今年は神成績の連中が少ないらしい
具体的に言えば灘とか東大寺辺りの進学校がいまいちらしい
まぁあてには出来んがなｗ

>>670
Ｅじゃきついわな

去年の英語は採点基準が下がってあの点数だったから
英語による点数の変動はないと思われ

関西で言うと星光も今年は微妙だぜ

>>671
今回の試験は解ける奴には結構解ける問題だった。高得点報告してる奴もそれなりに居るみたいだし
平均と違ってボーダーは点数の人数分布にもよるんだから
高得点から順番にとっていくと、「多少失敗した」辺りの点数で人数が定員数に達すると考えるべきじゃないか？
そう考えると460は余りにも低すぎないか？
センター160、国語50、英語100弱は大差つかないとして　数学・理科合わせて150/500のボーダーは…いやその方が嬉しいが

このスレのやつって出身高校どこなんだ？
すごい勝手なイメージであれだが洛南とか大阪のトップ公立校とかおおそう。

俺は星光一浪。
一浪組と現役は稀に見る阿呆学年として有名ｗ

熊谷一浪な俺は完全に知らない人ですね　わかります

今年は洛星はおバカで
洛南は賢すぎてほとんど医学部or東大と聞いた
だから意外と京大が台風の目に・・なってたり

【志望学部】 文
【現浪】 現役
【予想自己得点】 445/700
センター（傾斜） 215/250
国語 90/150
数学 20/100
英語 90/150
日本史 30/50
【予想ボーダー】 445/700
【ひと言】
数学は5だけできた。。。。
ボーダーはセンターで-5
数学で-10　国語で+5　英語で+5で計算。希望込み。
【戦績】(気が向けば）
実戦夏： Ｃ
OP夏： Ｂ
実戦秋： Ｂ
OP秋： Ａ

公立高校出身の俺がいる
公立は出来る奴とそうでない奴の差が激しい・・・
まあどこの学校にも言えることかもしれないが

>>678
ラ・サール

460はさすがに低いかと。地球工が480切るくらいで情報、電電、工化が480〜490じゃないか？

>>680
俺関西だから熊谷はさすがに知らんかったわｗ
埼玉でいいのかな？ぐぐったらそれしか出なかったけど。
進学実績みたら君はなかなか異端な存在のようだね

せっかくスレがスレだからみんなで工のボーダー予想しようぜ

建築：
地工：
工化：
物工：
情報：
電電：

こんなもん？

地方では公立＞＞＞私立だったりします

私のことです。

>>687

どんなもんだｗ

>>686
おｋ
過疎で進学実績も下落中ｗｗｗ

ド田舎の(進)学校
学年２位は地元の国立ッス(^p^)

まあ俺も受かる気しないけど
中学時代は京大受けるなんて思いもしなかったぜ…まともな進学校行けばよかったorz

>>667

確かに低すぎるかもしれんが去年ではセンター易化で250、英語は90として数理で180〜190/500がボーダーなんだぜ？

数学激難化と物理難化で化学はそこまで易化してないし150/500あたりになるのは当然な気がするんだけど

>>692
俺も正直化学はそんなに簡単じゃなかったと思う。有機そこそこややこしかったし、何より点くれるはずの熱化学や酸化・還元反応の化学式がなかったし。

>>677だった

スマソ

文系数学採点お願いします

�@１番は完答,２番は組み合わせの立式のみ

�A完答

�B２乗を外す所から計算ミスって領域ずれる

�C場合分け忘れた

�D完答だが,論証が不安


法学部でセンターとの得点を合わせて自分の得点を480点と予想


2007年のボーダーが485点だったから,それが不安で仕方ない(´д｀)

建築： 510
地工： 470
工化： 490
物工： 510
情報： 480
電電： 480

すまん書き損じ

>>696
大体そんな感じだとは思う
細かく言うと、
建築： 510
地工： 475
工化： 490
物工： 505
情報： 485
電電： 480
と見る

>>695
１０、３０、１５、０〜５、２０〜２５
ってとこじゃね？

>>695
75点くらいじゃない？

>>695
95/150 くらい。

いくら難しいとはいえ、理数３割ってどんだけ低いんだよ
京大生ってそんなもんなの？
本当に３割だったらなんか恥ずかしくね？
一緒に学ぶ者としてせめて４割弱は取れてて欲しいんだが・・・

みんな医医はどんな感じだと思う？上がることは考えられへんが
去年の無視すると930→900→850くらいな変動だから全体的に難化した今年は800ちょいくらいと見ている…希望

>>701
予想では４.５割だ

>>701
それが現実でしょ

実際、はるかに簡単な去年のですら3割6分で良かったわけだし

工化が電電、情報より上かな？まあ地球工はほぼ確実に一番低い。物理＞工化≒情報≒電電＞地球。
予想すると
建築:525
物理:510
情報:488
工化:485
電電:483
地球:475
こんな感じじゃない？

>>670
数学でなく英語が原因な気がするんだが・・ｗ

>>674
現役の時からｵﾍﾟﾝでもDをﾌﾟﾚでもEを取り続けているけど何か質問ある？

理系の乙はえげつないって聞いたけど,文系ってどう？

難化って書いてるけど,ボーダーそんなに下がるものなのか・・・

今年は他教科・センターとの兼ね合いで数学乙０点合格もいると思うぞー。
去年でさえも農や工には素点で50点切りが多数いるからな。
まぁ採点が厳しいからだろうが。

>>678
大阪の自称進学校公立の理数科です

>>687
建築：510
地工：478
工化：481
物工：502
情報：483
電電：484
こんな感じ　ボーダーだけ見りゃぁ電電>情報>工化だと思う

建築525
物工518
電電508
工化505
情報511
地球492

くらいかね

おい、京大！俺を受からせろ

建築485
物工500
電電485
工化480
情報480
地球470

こんな感じでしょ

理学部 265

うん。間違いない

>>712
理学部がそんな点数だった年ってあるのか？ｗ

3割ちょいで合格とか恥晒しもいいとこだろ京大的に考えて

法と経済のボーダー予想頼む（´。｀)

うちの学校は理系が多すぎて文系事情がわからない・・・

おっと理学部７００満点だったか
４割弱・・まあありえないだろ

>>716
650点満点だがな
それ以前にネタにマジレスされても困ります

理学部は308くらい。問題の難易度は上がったけど倍率も上がったからなぁ。

予備校の教師がいうには
法４６５〜４７０
経済４９０〜５００らしいぞ

倍率あがっても質は変わってない
ソースは俺

何故俺みたいなカスがB判定も取れていたんだろうか？
まじで290きってくれ

>>719
文学部おせーて…

300〜310あたりが理学部ボーダーだろうな

物理でＢ0→Ｂにしてもた
おわったおわったあああああああああ
これって×だよね？ああ吐き気する

>>719

そのボーダー聞いて少しは不安減った

Thanks♪

工学部はセンター難化で−５、国語二次導入で−３５、数学難化で−６０、物理難化で−２０、英語易化で＋１５、化学易化で＋１０の合計−９５ぐらいが妥当じゃね。希望的観測じゃなくリアルにこんなもんだとおもう。　

>>719
それなら余裕
490くらいを想定してた

工学部はほとんどの学科で500切るっていう見方でいいの？

>>666
>物工は去年と同じくらい
本気で言ってるのか？
不安でたまらないんだが

物工ってそんなに難しいの？

みんなの高校の京大受験生の出来はどう？俺んとこは壊滅してた

>>682までまとめ

◆左から順に、学部、[2008年度ボーダー]、[2007年度],、ボーダー予想、(　)内は予想自己得点、京大模試の判定
総文[401.66] [414.00] 430(455AA),
総理[366.75] [388.75]
教文[551.16] [551.66] 560(582DCA)
教理[540.28] [533.43]
文学[452.00] [427.00] 455(453DBCC), 450(450ABABAA), 445(483), 430台(425〜460), 445(450), 445(450AABA), 445(445CBBA),
法学[481.10] [485.90] 450(410), 480±5(508BBCBC), 480(480), 480〜490(534), 480(522AACA), 480(495ECDAA), 480(485DBBA),
経一[479.05] [521,00] 510(507BAAAA), 510(556DCE), 500〜510(507BBBD), 510(502ABA), 512(636AA), 515(485), 500(535ABBB),
　　　　　　　　　　　　　 500(524AACA),
経理[???.???] [??.???] 600(585AA), 580(550A),
経論[539.13] [461.30] 330(350),

地工[535.78] [534.25] 510(555BAAA), 510(531DCB), 530(538AAABA), ???(504), ???(520), 435(499), 485(450E)
建築[584.78] [566.85] 530(557AAAA),
物工[522.91] [558.13] 520(556DBBA), 500(582),
電電[521.68] [506.35] 501(554BA), 615(490BC), 590(598AAAAB),
情報[521.38] [542.20] 521(522), 530(580ABAA), 500±10(520DAAB),
工化[532.70] [518.31] 650(711), 530(571),

理学[294.00] [313.00] 300(315〜325AA), 294(310CCBBC), 300(320), 290(315), 300(340), 320(310), 305(320BAA), 300〜310(340),
　　　　　　　　　　　　　 315(295DDD), 315(400〜410), 320(320), 320(300A)
農学[586.40] [571.48] 590〜600(615CDA), 600(607AABB)
薬科[539.15] [530.33] 540(590BCAA), ???(560),
薬学[530.26] [552.90] 600(640AAA)

医医[864.16] [855.87] 860(920CBAB), 860(885EDDB), 860(810),820(920BABB), 840〜850(840〜850ADACB),
看護[610.06] [548.73]　　検査[695.60] [659.70]　　理療[757.26] [692.73]　　作業[724.10] [673.53]

>>727５００は軽く切るだろう。

>>723
○だっつってんだろボケ
お前で何人目だと思ってんの？
過去ログぐらい見ろこのクズ


合格おめでとう

>>727
倍率が跳ね上がった物工は切らないかもだが、他は切るだろうな
特に地球工は450も切るかもわからん
数物で勝負かける香具師が特に多い地球工にとって、ただでさえ満点が250な数学と理科の難化は相当響くと思う

>>728
はっきり言って
工学部はどれも横一線
どっこもラインひっくいよ

>>729
うちも壊滅だった

どうやら、浪人の理科がすごいらしいが、

工学部って、浪人どれくらい受けてるんだろ？
それによってボーダー予想変わるよね

総人(文)のボーダーって
どれくらいだと思う？
倍率高すぎて予想できん

農学はボーダー上がるの？

センター難化だし下がると思うんだが…

俺は数学より理科にてこずったわ
ベータトロンやっとけばよかった…誘導乗ったらいけると思ったが甘かった

各教科どのぐらいの正答率がデフォだろう
俺はあ＠理学
英語　７割　（７割）
理乙３完２半（３完のうち２個計算ミス）　４割？　（４割）
国語　７割　（６割）
化学　７割　（７割）
物理　５割　（６割）

かっこの中はデフォ予想
一応デフォ＝全学の合格者平均って定義
文理とか関係なく自分の受けた科目で

理学で平均にギリギリ届かないから若干危ない感じだ…

>>739
学部間で採点法ちがうだろうし、全学部でのデフォは無意味だと思われ

スレ汚したなすまんｗ
理科とかどのぐらい解けてるもんかと思ってな
採点のきつめ甘めはあるけど
そこそこのレベルで何問ぐらい解けてるのか気になるんだ

センター 290
数学　　 50
英語　　 100
理科　 90
国語 50
合計　　　580

くらいが最低ラインであってほしい…
農学ね

◆2009年度2chボーダー予想自己採点平均(>>1から>>742まで3月2日午前2時30分現在)

★理系乙
・参加者46人(理12人、工21人、医5人、農3人、薬2人、経理2人、総理0人)
・平均点
理：74,5/200点、　工：91,9/250点、　医：126,4/250点、　農：46,6/200点、　薬：98,3/200点、　経理：132,5/300点
理系乙合計：　77,3/200点

★文系数学
参加者25人(法8人、経8人、文7人、総文1人、教育1人)
法：66,8/150点、　経済：76,8/150点、　文：30/100点、　総文：105/200点、　教育：60/150点
文系合計：　58,8/150点

総合人間(文)に関する考察

・志望者増加
・数学の比重が大きい
・センター理科は易化

以上３点を考慮する。
まず一番上に関して、低レベル層が滑り込んできたから大して問題ではないという見方もあるが、
去年と比べればこれだけでも十分にボーダーは上がると考えられる。∴+30

真ん中について、今年は文系数学がやや難化したと思われ、その影響は受けやすい学部だと考えられる。∴-10

一番下についてなんとなく+5

結局去年比+25くらいじゃね？

だから430くらい！
異論は認める

>>744
430で堅いと思ってたけど
そこがボーダーか……
微妙なラインかもだ

2009年度>>743に続いて続いて参考データ


◆2008年度2chボーダー予想自己採点平均◆

★理系乙
・参加者59人(理7人、工34人、医5人、農10人、薬3人)
・平均点
理：115,7/200点、　工：124,9/250点、　医：177,6/250点、　農：84,5/200点、　薬：88.3/200点
理系乙合計：　102,3/200点

★文系数学
・参加者37人(法13人、経済9人、文6人、総人3人、教育4人、経論2人)
・平均点
法：96,9/150点、　経済：93,8/150点、　文：49,1/100点、　総人：136,6/200、　教育：80/150点、　経論：105/200点
文系合計：　95,5/150点


◆2007年度2chボーダー予想自己採点平均◆

★理系はデータ発見できず

★文系数学
・参加者：26人(法4人、経済9人、文4人、総人4人、教育1人、経論3人)
・平均点

法：82,5/150点、　経済：75/150点、　文：52,5/100点、　総人：125/200点、　教育：36/100点、　経論：106/200点
文系合計：　75/150点

>>746
物凄く乙


>>744に便乗して文学部予想
�@センター難化
�A数学難化(？)
�B英語国語易化(？)
�C志願者約100人減(倍率0,5低下)

�@センター難化について-5点
�A数学難化について
易化した去年は50点程度が合格者平均と予備校で聞いた
実際、去年の2ch集計が50点程度でその他の年度、学部も見ると2ch平均が合格者平均のように思われる
よって今年は30点程度が合格者平均と考えて-15〜-20点

�B英語国語易化(？)
正直、この科目は易化したら採点が厳しくなるだけ(あくまで噂だが)でほとんど影響が無いように思われる
実際、難化した去年は、センター220、数学50、地歴30を差し引くと合格者平均180点
よって各90点程度であり、その他の年度も難化易化関係なく6割で十分合格ラインだと思われる
一応、易化を考えて差し引いておくとして+5点程度

�C志願者大幅減少について
文学部でこれほど志願者が減少したことは最近ではかつてなく、予想が立てづらい
センター失敗した上位層が総人等に流れたほか、センター難化によりボーダーラインの層が抜けた可能性が高い
倍率と最低点の相関性はわからないが一応-5点

-20〜-25点でボーダーは2007年度並の425〜430点になる。このスレの皆の予想は明らかに高すぎる。
易化した年は甘めの予想(ボーダーは予想より高くなる)、難化した年は厳しめの予想(ボーダーは予想より低くなる)って感じがする

断言するわ。今年はマジで荒れる。
所詮工学部ではあるがずっとＡ判だった浪人の俺でも理科は４割しかない。（実戦では夏・秋ともに５割超え）サイクロトロンにやられた。周りの駿台浪人生も光白紙のやつがザラにいる。しかも意外と化学出来ていない。
かと思えば理科８割あるやつも２人（内１名は、数学は限りなく０）いた。
荒れるぜ。

今気付いたんだが物理で単振動なかったな。波動で式だけちょっと登場したくらい？こんなの初めてでは

定　員　減　ら　せ　よ
１８歳人口減ってんだから

また程度の低い煽りが来たよ…

数学乙
1等式まで
2白紙
3白紙
4a=dまで出した
5完答
6(1)完答

どうだろう?
個人的には65〜70と踏んだが

>>748
確かに俺の周りの浪人も思ったより出来てない奴が多かったな
俺は７割は確実にいったが

数学は１〜２完の奴ばっかりだわ

何もする気が起きない
後期の勉強もやるきでないけど一週間を無駄に過ごすのもあれだし…

みんなは何やってんだ？

合格確信して帰れたなら髪染めて服買って友達とテニスするつもりだったが…。気分最悪で泣いて家に3日間引きこもってもの思いにふけっている

>>702
俺も同じ予想、っつーか希望の予想
でも800とか過去最低だし、医学部そんな甘くねーよって思ってる
後期がんばろうぜ

最近アニメばっか見てる。昨日初めて劇場版ヱヴァ序見たわ。おもろい。今日は何見ようかな〜。

>>752
合格圏。
５の計算を間違わずに完投したのがよい。
案外５．でミスってるやつ多い。
家でやるのと本番とでは違うもんや

【ﾀﾄ山くんﾅﾝﾊﾞｰ】３２だたと思う
【志望学部】経済一般
【現浪】現役
【予想自己得点】501／800
ｾﾝﾀｰ(傾斜)211/250
国語80
数学55
英語90
地理65
【予想ﾎﾞｰﾀﾞｰ】500前後では…
【ひと言】↑あくまで希望…

【戦績】
実戦夏：Ｄ
OP夏:Ｂ
ﾌﾟﾚ夏:Ｂ
実戦秋:Ｂ
OP秋:Ｂ
ﾌﾟﾚ秋:Ｂ

>>757とらドラがお勧め

>>744だけど、リスニング易化だったから+5する
435！

>>732
その確信はどこから来るのかplz

工学部は国語の影響だけ考えたとしても500きるのはまず間違いないな。
自己採点したいが理科見るのが怖すぎるorz

理学300割ってくれ･･･

>>615
数学は昔から大の苦手ですよ　今年の実践で28/150　現役のとき35/150

>>763


センター、二次の出来が全て去年並なら、二次国語導入で-30くらいと考えて500切るか切らないか

数学難化で下がるが、英語の記述量減少で相殺

物理は去年より難化してるが、去年は簡単にも関わらずパニクって失敗した奴が多かったからそこまで変わらないと予想

化学は去年よりやりやすいので点数的には上がる



と考えると、最低点はやっぱ去年の点数よりちょっと下くらいで、500はギリギリ切らないきがする
去年異常に低かった物理工で去年の点数維持
去年比較的高めだった他学科は少しづつ下がる　


やっぱ、自分で考えても大体２ｃｈの予想と同じになるな。ただ、2006年くらいに２ｃｈボーダー予想より
実際のボーダーが何十点も高かったのが頭をちらつくぜ　

>>756>>763

今年は恐らく2000年代で最も難しいと言われる年になると思います。
(90年代で最も難しかったのは95年で、ロザン宇治原もこの年に受験してる)
個人的な感想だけど今年は95年の再来ということでいいと思いますよ。
>>109>>263>>264>>265>>271 参考にしてもらえると…。


>>264に法学部載せ忘れたので、アク禁明けたら書きます。
当時と得点の絶対値が違うという指摘あったけど
難化した時の得点の落ち込みかたが参考になると思います。
当時と得点の絶対値が違う(例：工学部)のは、
当時、第二次ベビーブーム(団塊ジュニア)世代で、
東大京大には今以上に受験界の上澄みが集まっていたこと、
理科の問題が若干簡単だった(←根拠不明)
理系国語は三問中２問を選択する方式
等、若干の違いがあるからかな。

>>767
信じるよ
ってか信じざるを得ない
ボーダー上だからなあ…
下がってくれー

確かに昔の理科は簡単すぎるがな

>>766
俺とまったく同じ見込みだ
今年は英語が１番の鍵で、理科で無難な点数とれば受かるな
俺には楽な年だった

このスレ見た限りでは物理難化らしいけど、生物はかなり易化したと思う。
農学部とかでは生物選択者はかなり有利かも・・・

工学部は関係ないから考えたことなかったけど、二次は得点調整入らないの？

農学部の俺の予想は
センター難化 -5
英語やや易化(？) +10
数学難化 -20
化学やや易化 +5〜+10
くらいだろうか。

化学は易化といっても満点が100点だから、10点も上がらんだろう(俺的には去年の方が簡単だったが…)
数学は去年でも合格者はかなり点数低め(俺の友達は30点だった)みたいだから、そこまで影響はないと思う。

あと、数学が難しかった2000〜2002年の合格者最低点が
大体570〜580点だったことを考えると(しかも2002年は倍率が3.1倍)
今年の最低点は580弱かな？去年よりやや低めくらいが妥当かと。

実戦模試で叫ばれていた成績上位層の増加が少し気になるが

90年代の得点の絶対値が高い理由追加
→数学で部分点が当然のように与えられた。
(下書き欄の内容に得点が与えられることさへあった)

根拠：数学受験術指南 森毅(中公新書)

調整入ってもおかしくない。ただ、平均点を同じにするわけではなくて、
あくまでも考えられる誤差の範囲内での調整になるだろうから、
あっても数点分かと。
どっちみち生物選択者の有利に変わりはないと思う。

本当に無駄な分析スレだなあ。今日明日には採点が終了するというのに。

>>766
＞センター、二次の出来が全て去年並なら、二次国語導入で-30くらいと考えて500切るか切らないか
そうだな
ただ、相対的なボーダーが下がった&志願者増の物工は-0・相対的なボーダーが上がった&志願者減の地球工は-60とする必要があると思う
工化はボーダー上昇と志願者増が相殺かな

＞数学難化で下がるが、英語の記述量減少で相殺
完全には相殺されないと思う
ただでさえ元から英語ができない受験生が多かった工学部では、記述量減少による影響がないようにも感じられる
tooth pickあたりでも相当引っかかったみたいだし(工に限らず)
-20くらいか？


＞物理は去年より難化してるが、去年は簡単にも関わらずパニクって失敗した奴が多かったからそこまで変わらないと予想
＞化学は去年よりやりやすいので点数的には上がる
スレを見ていると、目立ってはいないけど、去年の物理にいえることが今年の化学にもいえるみたいだから、この2つが相殺されるんｼﾞｬﾏｲｶ？

ここに、センター難化により各ボーダー近辺の人間が京大から逃げていることを考えて、-10

よって、最低点予想
建築525
物工490
電電460
情報460
工化470
地球445

>>777 妥当だと思う。
本番失敗して書き込みはおろか、２ちゃんを見ることすらできない椰子が多くいる。
ボーダーの大幅低下は確実。
但し倍率の上がった学部学科の低下幅は小さい。

>>777
確かにその点数ならうれしいが、希望的な気がしてならない

>>777
＞ここに、センター難化により各ボーダー近辺の人間が京大から逃げていることを考えて、-10
これは無いな。京大から逃げるのは、ボーダーにすら遥かに届かないような香具師達だろ。
こんなこと言ってたら、足切り回避で東大から逃げてきた連中もいるだろうし。

このスレでも一切触れられないあたり、医学部非医学科ってやっぱハブられてるのかな

>>777
センター160に英語数学理科４割で440あるんだぞ？
これに国語の点数合わせるとしたら

地球工でさえ480程度だろ

>>781
というか例年、看護も数人は報告に来るんだが今年はまだゼロ

>>781
レベルが高すぎて２chでの母体が少ないんじゃね？？

>>782
数学4割(80点)とれた奴が、実はあまりいないかも。
２ちゃんには優秀な椰子多いけど。

>>783
なんという皮肉

>>779
希望的な点数だから・・とボーダーを高めに見積もるから難化した年はボーダー予想が高い方にずれるんじゃないかな

>>780
ただでさえ工は東大とは傾斜の仕方が大きく異なるわけだし、そんな連中の傾斜したセンターの点数などたかがしれている
流出した連中は影響するが、流入した連中はさほど影響しないと予想
ただ理学部は別だろうけどな

>>782
数学4割と思っていたら・・（ｒｙってことが多い大学だからねえ
ただでさえ難化しているんだから、数学4割はないと思う
その地球工の点数から-40(-全体の16%)すると・・・・ってことだよ

数学が易しすぎた06年は書き込み多かったよ。そしてここの予想ボーダーをそれなりに上回る最低点だった
数学の難易分けが登場した数学難化の07年は06年に比べたらかなり過疎ってた
ただ最低点はここの予想ボーダーより低かった。
07年に俺は入学したけどその年には数学0点や5点で合格したやつがいると聞いてる。ちなみに工学部の話な

文系のみんなにききたいんだけど
数学はまだ分かるにしても
英語とか国語の点って出しにくくない？

特に国語100点以上って見積もってるのって
どれくらいできてるのか気になる
実戦だってトップは三桁ないよね？

模試で理科7割きったことないのに本番5割て

すまん説明不足だったが、英語数学理科合わせて４割ってことな

英語理科で数学が４割に足りない分は補えるだろ

07だって数学難化したが結局二次４割必要だし

河合の再現答案会のレポした者だが、さっき講師らと連絡とって感想を聞いてきたんだが
難化うんぬん以前に解答そのものの出来が良くないらしい
英語に関しては文章そのものは読みやすくとも構文や多義言の把握でミスが多く
思ったほどの点数は出ないのではないかという話だった

>>789 俺は国語実践で60点だったんだけど
内容的に実践+20点ぐらいの手応えがあったのと、採点の差で+15点ぐらいかな
とか考えて95ぐらいと予想してる。
ごめん適当。俺は現役だけど、去年受けた人は大体わかるんじゃね？

>>790
それならまだ可能性あるじゃなぁい！
数学が模試より100点落ちた俺よかマシさ。自信もて。
後期受けるならその対策してた方が良いよ。俺は受けないから良いが。

>>794
希望は捨ててないけどね
でも数学100点さがるのは異常だな
んで模試の数学どんだけいい点とってんだよ

数学０完（部分点も厳しいと思う）
理科化学しくじり全体で５割あるかないか

センターもボーダーより１０も低かったしこれはもう駄目だわｗｗｗ
農学部の情報求む。
580切って欲しい・・

・・厳しいか。

>>789
英語は構文ミス-5点、難しい単語ミス-1点、キーとなる単語ミス-2点で厳しめに計算
英作文は河合プレ42点だったので、速報と出来を見て35点としておいた


国語は…１は模範解答そっくりか、ぶっちゃけそれ以上の出来なので40点以上
２は模範解答そっくり2つ、6割方3つなのでだいたい30点以上
３はミス1つにつき-3点していって30〜35点


ちなみに、国語はみんな模試+15〜20点くらいになるっぽいよ
英語は去年俺の場合、河合プレと近く、秋OP+10点くらいだった

>>792
乙
今年の英語はやっぱりなんだかんだ言って蓋開けてみれば結構ミスるところ多かった気がする

>>794
多分、そういう人は多いと思うよ、

ボーダーすれすれで気が弱い俺は精神病になってしまいそうだ。
　
ようつべでアニメ見て自分を取り戻してくる

俺受験の事詳しくないんだが
再現答案会って予備校の講師以外に誰が参加してたんだ?
教授とかはいないと解答の出来とか分からんよな・・・

ボーダーより悪いのは分かってるんだけど、
微かな希望にすがってしまう。

さっさと発表してください。
ほんで打ちのめしてください。

胃が痛くてしねる

理志望だがどう見積もっても300点ない
この一年何のために勉強してたんだよ俺はああああああああああ

>>800>>802

1995年再来説を信じて心落ち着けたほうがいいよ→>>767

>>803
俺もそんなもん
一郎した結果がこれだよ！

1995!1995!1995!1995!
数学５０ぐらいでも理科５割で追いつけてる？のあああああああああああ

1995ってなに？

>>807
っ>>263

すまない・・・
>>808の無言の優しさに感動した

数学

�@完
�A白紙
�B場合分けはあってて最後計算ミス
�C白紙
�D直交座標に直しただけ
�E(1)と(2)の奇数まで

これは壊滅


物理52/100
化学72/100
英語80/150
国語50/100
センター150/200

数学抜きで460/750くらい


ボーダーは460前後であってほしい地球工

>>810
ボーダー500くらいでも受かりそうじゃん

>>794
俺リアルに100点異常落ちてるよ

模試の最高が210/250（理系乙）

で本番は1完と部分点（ほぼ0点に近い）　もうオワタ

正直地球工は480弱でしょ

460とか、甘すぎる


あと、英語は採点の厳しさが変わるからあまり合格最低点には影響ないんだよ



次に理科は去年と同じとみて良い

国語二次導入では-20だろう、せいぜい
工学部の国語
ってのを頭に入れて採点するよ きっと

数学は下がるな
傾斜後で-35くらいだ

だが、去年の工学部はヘボかった
もう少し合格最低点が高くて良かったろうに
ってことで+15

で、全部で-40
ってことで480弱

これでも甘すぎるくらいだよ

基本的に２ちゃんねるの予想は当てにならない

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。
【受験生落ちろ】本家京都大学スレpart27【入ってくんな】 [大学学部・研究]
【問題最高】Ｚ会の通信教育 25 【添削最低】 [学習塾・予備校]
ぶっちぎりＥ判の俺が京大を目指すスレ [大学受験サロン]
大学は本当に勉強したい人がいくべきだと思う [ニュース速報]
【京都大学】今年の「折田先生像」は「ライダーマン」 [ニュース速報+]

今年わかったこと


実戦とOPとプレの結果は役に立たない

>>796
数学０完(０点)で受かるためには
センター傾斜９割 or 理科６割が必要かと。
つーか最低点が580を切って570くらいになれば受かるのか？
よほど英国に自信があるんだな。

抱いてくれ　泣かせてくれ　４７０の俺はエ学部さ

>>818
まずは>>767>>774あたりを読む。
>>788も参考になる。
学科によってはまだ希望はある。

まー工学部は物工以外の学科は490〜500くらいなのは間違いないな。

去年とか考えて物工はそんな高くないんじゃ？
最低点ね

物工は去年が例外的に低かっただけ

建築も高いと思われ

電電も去年は他学科と比べて低かったよな。まぁ今年も倍率低いから最低点はかなり下がるだろうな。

文学部　最低点予想445
何か意見ください。

みんな、工学部は国語補正(-20)と二次難化を併せて考えてる？
ダブルで考えたら結構下がると思うんだけど。

>>825
もっと下がる
430台か2007年度みたいに420台
俺の意見は>>747

>>826
当然。普通に考えたら結構下がると思うけど去年の最低点が異様に低い気がするんだよな…

文学部
平成　合格者/志願者　倍率　合格最低点
15 225/735 3.3 429.83
16 224/779 3.5 466.75
17 224/700 3.1 447.08
18 226/717 3.2 448.78
19 223/617 2.8 427.00
20 224/645 2.9 452.00
21 22?/561 2.6 ???.??

センター難化
英語易化？(したと言われるが違うとする説も強い)
国語易化？(読みやすかったという専らの噂だが予備校では標準)
数学難化？(代ゼミでは易化)
地歴標準？
これだけで判断しろというのもなんだが、これを参考に最低点の予想頼む

>>829
代ゼミは去年一人だけ難化とか言ってたから当てにしないほうがいい
英語は、河合の報告してくれた人も言ってたし、構文面では去年よりやりにくかったから変わらん
国語も同様で採点甘かったり厳しかったりするだけだし何だかんだ言って高得点はとれない
数学はあまり難化した気がしないが>>743と>>746見ると今年は異様に低いので多分難化
で、倍率とか見ると2006年度→2007年度同様の減少ということでライン下がる
実際、>>829見ると倍率とボーダー連動してるみたいだし

>>830
すると、何点ぐらいだと思う？

ただ一つ確かなのは、俺達が3月10日までにボーダーを把握する術は無いということさ

それは言わないお約束

>>831
430台かな
厳しく見て440くらい

>>831
模試のデータ本(今俺は手元にない)で、数学の平均点が40/150くらいの回を探し
↑一完ちょいが今回の入試の平均点と想定(そんな回あったっけ？)

総合成績の分布を見る。
んで、22?：561＝Ｘ：模試の母集団

で模試の母集団中、上位何位が2.6倍の試験で合格者に該当するかを出す。
次に224：645＝Ｘ´：模試の母集団で上位何位が2.9倍の合格者に該当するかを出す。

で、ＸとＸ´の差の人数の間に何点の点数差があるか。





いや、こんなこと全く意味ない。
平均点が今回の本番と近い模試を選んでも、
成績の散らばり方が本番と模試が違うと意味ない？?
いや、そもそも今回の数学の平均点は何点よ？
いや、数学以外の科目の難易度も、本番と模試が同じようなものでないと意味ない？


言ってて訳わかんなくなってきた。＼(+×+)／
なので適当に411点。

物理の計算ミスと勘違いがくやしすぎる

物理はリアルに将棋倒しやっちまったな

2004年の合格最低点(466)が異常に高いが、その理由で何か思い当たることがあれば書いてほしい。

>>838
単純に倍率が高いからだろ。
倍率なんて言葉使ってるから事実が見えにくくなるのかもしれん。
志願者の絶対数が前年より44人も増えてるから。

>>838
倍率上昇
あと数学が激簡単だった。大数ではここ10年で一番簡単な評価だった気がする。問題見てみればわかるよｗｗ
文字とか全く含まない普通の二次関数(見た目は三角関数だが)の最大値最小値問題が1題丸々出されてたからｗｗｗ
それにしても見事に隔年でボーダーが上下してるんだな

あと問題の難易度が絡んでるのでは？
翌年は志願者が79人も減ってるのに(15年よりも少ない)
15年より最低点が高いのは
問題の難易度が15年＞＞17年だから？
よくわかんないけど。

それ考えると、文学部って
今年84人も志願者数も減らして更に問題も難化、
多分相当合格最低点下がるのでは。

何か試験後一気に殺伐とした雰囲気になったなあ

誰か法学部の予想最低点と総評を出してくれん？？

やっぱり倍率とボーダーってかなり関係あるのかもしれんな
去年とか数学がここ数年にない簡単さだったのに法学部は一昨年485、去年481だし
倍率が一昨年2,7、去年が2,5だったせいだと予想

そもそも今年の文系数学難化って言い切れない
文系数学はほとんどの予備校が『やや』難化程度で、去年かなり簡単だったことを考えると2007年度まで下がるとは思えん
それでいて河合塾の人の報告だと結構難しい感じだし2ch集計も2007より悪い
今年のねらーのレベルが驚異的に低いだけか？ｗｗあとは数学のできない文学部の報告が多いからとか…