【神よ】慶應義塾大学 文学部 part9【諭吉よ】

みんなお疲れ
24日は合格発表日です

慶應義塾大学
http://www.keio.ac.jp/index-jp.html

合否確認
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/gouhi09.html
このスレの皆さんが無事受かっていますように（-人-）

前スレ
【運命は】慶應義塾大学文学部 8【諭吉のみぞ知る】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234696785/

英語１１０
日本史６０
小論文要約のみ
受かって神様…

法学部落ちの俺がきましたよ。文学部にかけてるぜ！

前スレ>>997
なるほど(*_*)なんか複雑だな(-.-;)
>>1000
おまい最高！(^o^)／

>>1 乙

え・・・文学部の時は予備校勢いた気がするんだけど勘違いか

いやでもsfc差別はガチだよ
今日受けに行って改めて思った
文はヒエラルキーのボーダーだよなｗ

ボーダー220点くらいになんないかなー…
でも小論易化したからやっぱ上がるんだろうなー…

慶應３代目にならなくては。

結論的に地歴の標準化ってどんくらいあるだろう…?蒸し返してごめんなさい;;
受かりたい!!!みんなで受かってたい…全入にしてくれればいいのに←

>>6
文は普通にいた。
たぶんいなかったとか言ってるやつは、早く着きすぎたとかじゃないかい？
あとＳＦＣもいたと思う。

てゆうかヒエラルキーとか気にしているのは受験生だけだろう。

標準化は日本史の人なら＋2、世界史の人なら−4くらいを念頭に入れとけばいいんじゃない？

そうか。確かに自分は時間ギリで行ったし、緊張で予備校応援目にはいらなかったんだな。
あと得点調整は偏差値法とか平均揃えるやり方とか色々あるし
やり方公開してないからわからないよ。
まああったら平均点辺りの人が一番受けると思う。

>>12
そりゃセンターの得点調整を考えても、素点が０点の奴は調整されても
結局０点だし、素点が満点の奴は結局満点だからな。

へー、そうなんだー！
世界史78の自分は何点くらい引かれるのだろうかgkbr

やっぱし記号と穴埋めは殆どの人が正解してるよなー
とりあえずあれ全部あってたから安心してるけどできて当たり前だよなorz

合格点は上がるだろうね。
てか英語も小論もあれだけ易しいんだから、高得点争いは必至。

慶應は得点調整しないよ
要するに今年は世界史が有利
来年は逆かもね
そもそも７５ないやつはどっちにしろ駄目だろ
日本史とか所詮暗記なわけだから勉強不足は言い訳にならん

シパは絶対に合格すると思うよ。

シパは慶應に合格するために一生懸命がんばって
来たんだもん。
試験の結果よりもどれだけ努力してきたのか、
その過程が大事。
たぶん、合否を決める採点官も、２ちゃんねるを
読んでシパの真剣さはわかっているはず。
大学側だって、まぐれでいい点を取るやつより、
努力する人間に大学に来てほしいはずだよね。

シパの努力と慶應に対する愛情は、誰にも負けない。

見切り発車だけど、言わせてもらうよ。
「シパ、合格おめでとう。心より祝福します。」

きめえよ笑
結果判った晒す英語１３０
世界史９６
小論６５
合格者平均だわ
鬱

それじゃ落ちるよ
かなり厳しい

いや普通に受かりはするだろ
友達は１２０
７６
５５だったけどギリギリ受かりそうだし

>>17
ここの日本史は論述有りだから暗記だけでは対応できないよ。

>>21
それじゃキツイでひょ

世界史はマイナス２０は覚悟しとけ

きつくなくね？
日本史低いらしいから世界史７６あれば余裕
日本史選択者がアホでよかったよ
論述を暗記じゃないと思って論理的に歴史を創ろうとするやつがいるみたいだし笑
日本語がかけないのかな？笑

この時期だからかもしらんが、煽り多いな〜
合格最低点は一番簡単だった2004でさえ　2 3 0 点 台　だから。
250あれば余裕でしょ

>>18
いや…見切りすぎだろ(‐o-;)ｗでも確かに過程が大事ってのは思うよ(*_*)まぁ浪人してなかったらこんな風に考えられなかったろうけど(^_^;)

簡単とか言っているけど最低点が大きく変動してないのは
実際みんな取れているとか言っててとれてないからだろｗｗｗ
歴史はともかくとして…公表されている解答(しかも答えが分かれているもの)で記述を
自己採して点数を出しているやつはただの自己満にしか過ぎないのを気付けカス

だよな
得点調整期待してるやつとか何考えてんのか笑
せめて８０とれや

俺思うんだが小論よほど点くれないんだな
英語駅弁レベルなのに辞書ありだし
歴史簡単
これだけで普通に２００はいくのにな

文学部の扱う学問・研究分野の多くは、「論理的に歴史を創ること」といっても、あながち間違ってはいない。

てか普通のあたま持ってるなら４０００人以上しかも東大京大の受験者
がゴロゴロいるのに最低点が220〜230前後ということはそんなに取れてないってことだよ
小論にだけじゃなく、英語もみんなが思っている以上に取れてないんだよ
単純に考えて3000人以上が222点(去年)を切ってるってことだろ？
それも上位の国公立を受けるやつらが…慶應はあまくないってことを端的にあらわしてるかと

ここで何を書こうが何が書いてあろうが合格者は変わらない。
無意味な情報に流されず、合格発表を待とう!!

>>32
上位国立は早稲法の方に…

慶應法学部で最低点は245と見事ほぼどんぴしゃで試験終了から主張し続けた俺が最低点予想するわ

英語・・・全体としては易しいが要約が多少難。配点が高いことを考えると去年と特別平均点に差はつかず。
世界史・・・捨て問以外を着実にとれば七割はいけるはず。去年と同レベルか。

よってなんだかんだで最低点は218、と予想。

>>34
それは人によるでしょ
ただ国公立上位で慶文を受けた人の話

阪大以上なら２４０は余裕だから残りの洗顔がよほどレベル低い可能性は？

みんな試験の点数で騒ぎすぎじゃない？

これは、漏れの推測だけど、
合否は点数ではなく、受験生の人柄、顔、家柄、資産が重要
じゃないのか？
履歴書や試験中の態度で合否が決まってるんだと思うよ。

試験は、落としたいやつを納得させるための根拠に
利用されてるに違いない。

「君は試験の結果が悪かったから、不合格にした。」ってね。
本当は、単にそいつのことが嫌いだから落とすだけなのに･･･。

どうでもいいけど俺書道３段だから多分小論満点かも

>>37
慶文を第一にしているやつらはそれなりに対策しているから低くはないかと
洗顔って多いのかね？
前スレで英語の最後の問題のまとめるとこを間違えたやつが多かった時点で
今回の文章をしっかりと読めたやつが少なかったということだろ

>>38

もしそうだったなら時間余って爆睡の俺はさよならｗｗ

>>38
>試験は、落としたいやつを納得させるための根拠に

大学学部の入試でそれはあり得ない。
大学院入試ならそういう側面もないとはいわないけど。

ググって近年の最低点調べてみた

平成１２年　　２２３／３５０
２００３年　　２１５／３５０
２００４年　　２３２／３５０
２００５年　　２２５／３５０
２００６年　　１９８／３５０
２００７年　　２２５／３５０

やっぱ215~225あたりだろうか

>>38→>>37

０６の198ってのは英語難化の影響だよな？
そうすっとやっぱり俺の218説が濃厚だな・・・

>>41
ただ他の受験生に迷惑をかける奴はチェックされてるだろうから、
爆睡して、いびきをかいていたりしたら、マズいかもな。

>>30
英語もかなり厳しくしているはず。
国語の試験をしない代わりに、他教科で日本語の能力もかなり見ている。
小論文は無論のこととして、英語の和訳・要約や日本史の論述も、ちょっとでも
「てにをは」のおかしい奴とかは論外扱いになる。

試験態度とか調査書とかそんなもんで決めるわけないだろ・・・馬鹿か・・・
いくら試験問題が解けなかったとはいえ、現実逃避もここまで来ると見苦しいな

常識的に考えてもありえないだろ
そんな発言にレス送っている俺もなんだかね
自分の合否はともかくとして>>38みたいなやつには間違っても合格して欲しくないな
慶應をなめているとしか思えない

やっぱり合格者平均は英語１１５〜１２０
歴史８０
小論４０決まりだろ
異論認めない

>>34
法・経・商は受験者層がある程度重なると思うけど、文学部志望の人は基本的に
他大学も文学部しか受けない人が多いんじゃないかな？
そもそも余程やりたいものが明確にあるとかじゃなければ、文学部って普通
受けないし。

こんばんは。昨晩、浪人する費用のためには体売るしかないかもとか日本史10点かもとか混乱していろいろ言ってた者です。

散々ここで騒いでしまったけど、今日発表みたら第二志望の明治受かってました。
昨日までは本当に全落ちしたような気がして悲観しまくってて不安で混乱してたんだけど、このスレのおかげで少し落ち着けた。すごく感謝です。

慶應の発表はまだだけど、昨日までよりは穏やかな気持ちで結果待てそうだよ。レスくれた人達、本当にありがとうね。

代ゼミは受験者の小論平均去年一昨年とだいたい４５って出してるょ〜
だから合格者の平均はもうちょっと高いと思う。

>>51
おめ
やるだけやったんなら結果を待つだけさ
あと、両親から授かった大事な体なんだから大切にな
俺なんか自分の体に傷痕残したことがラグビーをやってたことへの後悔なんだからｗ
凄く楽しいスポーツなんだがねｗｗｗ

>>51
このｽﾚのおかげじゃなくて明治にひっかかったからだろ

>>53ありがとう。実際はキスもしたことないただのガキだから大丈夫っすwww
スポーツでできた傷がある男の子ってのは相当かっこいいと思ってしまうのは私だけではないはず。

>>54昨晩の時点で結果もわからず女子大以外の全落ちを危惧していたときにこのスレの人達がいろいろ言ってくれたことにより励まされたということです

>>55
かという自分もそうだったりｗｗｗ
一度のチャンスを大事にしたいものだね

イケメンだったら似合うかもしれないがｗ
体系からラグビーやってましたって感じなのでねｗｗｗ
そういってもらえると助かるよ
ありがとな

>>57すばらしいじゃないか。女の子は男性のがっしりした肩幅とか胸板とか好きだよ。
慶應の発表ほんとにもうすぐだね！このスレのみんなが受かってますように…！

>>58
うはｗマジかｗｗｗ
君のような子と話せて幸せだわｗｗｗ
合否より良いこと聞いたかもｗｗｗｗ

だね
このスレには良い人が多いから合格して絡みたいわ〜

さっきここで慶應は得点調整ないとか言ってる人いませんでした？
日本史の私は負け組です(´ω`)
もはや笑えてくる.
何のための一年間.

>>59中性的な男性が好きな人もいるだろうけど、女の子はやっぱり男らしい男性に憧れるものだよ。体格がいいのはほんとに誇っていいことだと思うよ！
>>60まじで？だとしたら私もかなり日本史やばいんだけど…

分からないけど少し前にかきしてあったよ!
頭いいこもいつもよりとれなかったって言ってたから世界史より難しいはずなんだよね...

こいつら、ろくに>>1乙もできないんだなｗ

>>260

>>61
そっか
良いアドバイスありがとな
大学に入ったらもっと自分を磨きたいね

ではそろそろ勉強に移りますわ
ちょくちょく見ているので話す機会があったらよろしく

あとは待つだけだ
それよりまずは行くか行かないかはわからないけどまずは明治に感謝だな

>>60
あんまりレスに書かれていること鵜呑みにしない方が良いよ
採点者じゃあるまいし
結果を待つのが一番だよみんな不安なんだから気にしちゃダメだ

>>47、>>48に言いたいけど、>>38の言ってることには、一理あるぞ。

今の日本の大学受験制度って、試験の結果だけみて判断して、各受験生
の良さが合否に反映されないと思う。それってまずいことだよね。
たとえば、お年寄りが横断歩道を渡るのを手伝ったとか、寒い日でも
ストーブを付けずに地球温暖化防止に貢献したとか、エコバッグ使っ
てるとか、そういった小さな努力ってとても大切なことだと思う。

試験の点数だけ良ければいいっていうやり方だと非常識な人間も入学
してくる可能性がかなり高いんじゃないかな。
たとえば、試験はいい点取れるけど、大麻が大好きとか、キャンパスの
中で大麻を売買するとか、高層ビルの屋上から土嚢を落とすとか、
電車の中で女性の前でいきなり下半身を露出したりとか、いきなり女子
高生のおっぱいをもむとか、突拍子もないことするやつって問題あると
思わない？

そういう意味では、日本でも大学受験方法の在り方を見直す時期に
そろそろきてるのかもしれないね。

自演乙
一理あるのと今回の文学部の入試が点数以外の部分で判断されるのとは全くの別問題だろ

>>67
>>66は、日本の大学受験のやり方に問題があるって言ってるだけで
慶應入試云々には別に触れてないよ。

お前こそ点数点数って、ガツガツするのは恥ずかしい。
そもそもお前は入試まともにできたのですか。
大きなこと言って、不合格だったらカッコ悪いと思います。

>>38はどう考えてもアホ。
少なくとも学部の一般入試は、純粋に試験の点数だけで合否を決めているはず。

あと試験中の態度は、他人に迷惑をかけるとか余程のことがなければ問題に
されることは基本的にない。
多少問題のあるような態度だったからといって、それを見ていたのは基本的に
その部屋の試験官だけだから、統一的な基準で問題ある態度を認定することは
できない。

さらにいえば、そもそもいくつもの教室を使って行われる試験では、試験官に
なる人が採点者や合否決定に権限のある人ばかりではないことくらい常識的に
わかるだろ。

>>68
慶應入試のみについて語ってるやつにアンカーつけて一理あるとか言ってるから、入試制度に問題あったとしても今回の文学部の入試には関係ないって言ってるんだが・・・
点数点数ってがつがつしてないだろｗ
試験が出来た奴は受かるし出来てない奴は受からないよって言ってるだけじゃん
自分が出来てないからって試験外の部分に合否を求めて現実逃避するのはやめようねｗ

どうでもいいけどスレタイの神よ諭吉よに何となく笑った

>>38はネタなんだから流せよ

>>66
まぁモラルハザードの問題は確かに憂慮すべきことだが
そもそも調査書なんて、その人の人となりの本質なんか何一つ書いていないぞ
当たり前だが、受験生当人にとってマイナスになることは書いていない、これはみんな一緒だから
成績以外で差は付けようがないということだ
>>38に書いているようなことをわざわざ調べる暇も金も大学には無いんだから
結局のところ試験以外の方法で考査することは難しいと思うよ。

筆記試験が不可能な幼稚園や小学校の入試なら、家柄や資産がものをいうことは
ないとはいわないが、大学入試（しかも一般入試）でそれは絶対にない。

まぁあっても特別扱い（いわゆる裏口入学）だな
最近あんまり聞かない言葉だが

>>75
そんなものがビジネスとして成立し得るのは医学部くらい。
文学部ではまずあり得ない。

ところで、大学学部研究板の文学部スレ、慶應全学部のなかで一番流行ってないのだが、どういうことよ？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1232722234/

慶應の文学部は、日本史と、世界史ならばどちらが易しいでしょうか？どなたかご存知の方がいたら教えて下さい(>_<)

なんかお前らきもいな


受かる自信のあるやつはコテつけろよ＾＾
つけないやつはほら吹きですね＾＾

>>51
わー、おめでとう！
これでひとまず安心だね。
自分も明治受かってたよ！ﾉｼ

これで二郎の危機は脱したわけだけど、やっぱり慶應に行きたいようぅぅぅ

シパちゃん慶法どうだった？

やばいｗｗ世界史60しかないっすｗｗｗ

俺の要約と小論火を噴けえええ

世界史66＼（＾o＾）／
小論　要約+本文の肯定＼（＾o＾）／
英語なぜか読めない＼（＾o＾）／

オワテルか・・・
中央法も落ちたしどうしよ
中央文さんこんにちわ

予備校や模試での小論文の平均は50前後
なのに本番の平均が45前後になってしまうのは、要約のみの人が多すぎてごっそり点数引かれてるから。　と予想してみる

>>81
何か分からないけど受かってた(^_^;)慶應は確保したけど文はな…orz

てかオレ受サロに移動したわい(*_*)慣れないPCでスレ立てたからトリが間違ってるけど気にしないでくれ(^_^)
今までこのスレに毎日書いてきたけど、正直なところ慶文に関係ないこと書いたりしたから邪魔に思ったりしたやつもいたと思う(-.-;)そう思ったやつには悪かったm(__)m
このスレでオレに絡んでくれたやつはありがとう(^-^)おまいらとのやりとりがいい息抜きになって楽しかったぜ(^O^)
最後にこのスレの人がみんな受かってることを心から祈ってるわい(^o^)／

ちょ、シパちゃん！！
まじで！
なんで！

っていうかなんていうスレか教えて！

85は偽者

シバって頭良いんだな、法受かるなんて
普通ならダブル合格なら絶対法いくけど、どうするんだろ

さすがシパ！

シパあああああぁぁぁぁぁ（　＾ω＾）！

>>84
予備校は大体いつも平均が同じようになるように調整してるんだよ

シパーピーさん　合格おめでとうございます。

慶應義塾大学法学部　かっこよすぎですよね〜
偏差値でいえば、東大以上。
誰もが憧れる慶應義塾大学法学部。

将来は、法曹界入りでしょうか？

みんなで、シパーピーさんの合格祝賀会しない？
たとえ、俺たちが文学部受かったとしても、法学部とは
全然レベルが違う。今のうちからシパーピーさんを
盛り上げて慶應の中で一大勢力になろうじゃん！

今まで、シパーピーさんに失礼なレスしてたやつも多いよな。
このスレの雑魚どもは、シパーピーさんに土下座して謝罪しろ。

俺もシパーピーさん法学部合格祝賀会に参加するぞ。

【祝　シパーピー慶應義塾大学法学部合格】

＜朝日大学ランキング２００８＞
法学部偏差値
１位　慶應義塾大学法学部 ８０
２位　東京大学文科一類 　７９

慶應義塾大学の法学部は、東京大学をはじめ、
一流といわれる大学の遥か上を行っている。

慶應法学部から法科大学院に進み、新司法試験合格後、
法曹界入りするのが 超エリートコースといえよう。

シパーピーのことだから、法曹界レベルで留まるとは
思えない。もっともっと上を狙っていくんだろうな。

これからの日本、世界、そして宇宙を並はずれた実行力で
牽引していくのは、シパーピーしかいない。

頼んだぞ　シパーピー。期待してるから。

シパちゃんおめでとぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぉぉァァァァァァァ

シパの法学部合格で、慶応文学部なんてどうでもよくなってきた。
たとえ慶文受かったとしても、俺は、浪人してシパの後を追う。
慶応大学法学部を目指すことに決めた。

シパさん凄い！！
おめでとう(>_<)

文学部受かっても法学部に行くの…(´;ω;｀)？？

>>86
受サロの"早慶目指す人"のスレだわい(^_^)暇ならぜひおいでやす〜(^O^)
>>88
シバって…そんなゴツゴツした名前じゃないよ(‐o-;)ｗ
>>89
ありがとー(^o^)／おまいさんは何か発表来たかい？
>>90
春馬きゅーーーーん＼(≧▽≦)丿おまいは大丈夫だったか？
>>92>>93
祝賀会とかなんか申し訳ないな(^_^;)でもありがとう(^-^)おまいらみたいな書き込みがマジで嬉しかったよ(;_;)
>>94
おまいさんそんなデータまで出してきて…わざわざサンクスだわい(>_<)
>>95
ありがとうぅぅぅぅぅぅァァァァァァァァァv(｀∀´v)ｗ
>>96
マジか？それはおまい次第だけど…文に受かってからじっくり考える方がいいんじゃないか？(-.-;)
>>97
おまいもありがとう(ToT)そこはめっちゃ悩んでる…(-"-;)まぁ文に受かってから考えろって話なんだが(´Ａ｀)

てかこのスレのやついいやつ杉だろ！(T_T)リアルに涙出そうじゃねえか…(ノ_＜。)

>>98
シパ本当におめでとう(^ω^)私大日本一の慶應法かぁ！すごいなぁ(^ω^)
オレ慶法落ちてたわ(´;ω;｀)ｗ
なんとしてでも文学部受かってないかな(´ω｀)

シパああぁ！（　＾ω＾）シパに会えるお！

ここって日本史と世界史どっちが有利ですかね(>_<)

文学部と法学部は幸いにも１年間は同じ学び舎だ
両学部間の親交も深いものになるだろう。　このスレの住人同士なら尚更だ
法に行くも良し、文に行くも良し。　ここの住人全員が同じ慶應大学で苦楽を共に出来ますように──

まあ俺の合計225点くらいなんだけどね(´;ω;｀)ムリぽ…

なんで？
いけるよ！

>>103

ヒント：自虐風自慢

２２５じゃ無理
本当に自虐
基本的に小論文を見積もりすぎお前ら
６０なんて絶対いかないから

>>105
英語110
世界史86
小論40
文句あっか？クズ野郎

今北
なになに？シパーピーは慶應法受かったって？
おめでとう！！万歳！！
よかったなぁ！！！
オレも文学部受かりてえ！！！

>>106世界史マイナス２０は覚悟しとけ

とはいえ、慶應法は半分以上が無試験で入ってくる内部か指定校推薦かAOの
どれかだから、外部から入ると低レベルさに唖然とするけどね。
まあ、センター組はかなり優秀だけど。
慶應文は一般試験組が大半だから、そういう意味ではフェア。内部は異端児や馬鹿も多いが。

>>109

他の学部の事は全く知らんが文学部より内部多いとはひどいな

ボーダーは
世界史　230
日本史　220

くらいだろ
てか小論抜きで170以上あるかが鍵だと思う

>>110
慶應は内部がかなり有利な定員配分になってるよ（以下参照）
基本的に医学部を除けば、大半が第一希望に行けるため、殆どが法か経済に行く。
そのため、法学部、経済学部の3分の1以上は内部が占めてるのが現状。
SFCの付属高校も大半はSFC学部に進まないのが現状。

医　40（塾高21、志木6、女子4、SFC6、NY1-2）
法法律 210（塾高110、志木35、女子25、SFC30、NY？）
法政治 210（同上）
経済 450（塾高210、志木80、女子50、SFC70、NY？）
文　80-100くらい（内訳は女子高が一番多く、塾高は極めて少ないがいる）
商　150くらい（塾高を始めかなりおバカさんが多い有名な学部）
SFC　計120くらい（SFCの付属が一番多いが、それでも人気は少ない）
※文・商・SFCは基本的に定員なしでフリーパス。
理工は理系選択者であれば、誰でも行けるが、文系（法や経済）に流れる傾向が
高いため毎年180くらいに留まる。

>>108
得点調整とかに頼ってるような他力本願野郎だから日本史とれねえんだよ

>>104
例年の合格点と同じなんだから自慢にはならんよｗ日本史選択だからボーナス期待してるが
本当、ここまで微妙だと毎日生きた気がしない
でも小論文は55くらい行く自信はあるけどね

>>108
はいはい日本史野郎はすぐこれだ
世界史の平均2007年並だとか思ってんのか？？去年と同じぐらいだから覚悟しとけよ日本史選択ども

言葉遣い悪いな(´・ω・｀)

世界史選択者は和の心を忘れてるんだよ多分

>>115すまん、イライラしてた。
>>116俺以外の世界史選択者を悪く言わないでやってくれ。まぁ俺剣道やってるから、一応和の心はあると思うけど（＾＾）

小論は45で見積もるのがいい。平均はいつも45程度だからね。
日本史と世界史は今年は明らかに難易度の差があったっぽいから、
得点調整は多少あるだろうね。（日本史が下がり、世界史が上がる）
合格最低点も例年並みで見積もるべき。

全体平均とかあてにならんでしょ
平均ばっか考えてる時点でだめだろ




と小論要約でマジピンチの俺が言ってみるw

逆に問２を小論要約に費やせたのすごいな

妄想平均点：
英語：８８
日史：４８（得点調整前）→５３（得点調整後）
世史：５８（得点調整前）→５３（得点調整後）
小論：４５
受験者平均点：１８６（得点調整後）
正規合格最低点：２１６〜２２０
補欠合格最低点：正規合格最低点−（２〜３）点

俺の
妄想平均点：
英語：８０
日史：４５（得点調整前）→プラス１０（得点調整後）
世史：５９（得点調整前）→マイナス５（得点調整後）
小論：４５
受験者平均点：１６６（得点調整後）
正規合格最低点：２１５〜２２０
補欠合格最低点：正規合格最低点−（５）点

テンプレ

妄想平均点：
英語：
日史：　　（得点調整前）→プラス　　（得点調整後）
世史：　　（得点調整前）→マイナス　（得点調整後）
小論：
受験者平均点：　　（得点調整後）
正規合格最低点：　　　〜　　
補欠合格最低点：正規合格最低点−（　）点

過去４年の補欠繰上合格者数／補欠発表数：
０５　２０６／３４０
０６　２１７／３９５
０７　１４４／？
０８　１３４／？

・・・・・０５年と０６年は、補欠Ｅくらいまで合格になったのかいな？
わかる人、上の「？」を埋めてください

>>120
そういうやつは漏れなく落ちるから大丈夫

>>124

05,06年はEくらいまで受かったって聞いたことある
あくまで2chでだが結構そういう奴いたから多分そうだったんだろうな

07,08は少なかったらしいぞ
どっちの年だったか忘れたが補欠Cでも落ちたらしい

発表って三田だよね？
みんな見に行くの？

俺ネットだわ
東京の友達の家にいるが受かってるか落ちてるか微妙なところだからな

ネットで見て受かってたら原宿に買い物いくついでに三田いくわ

ここって日本史と世界史どちらが有利ですか？

>>129

マジレスするとどっちも教科書レベルで8割超える
難化、易化は運しだいだがちゃんと勉強してれば合格点は絶対取れると思う


今年は日本史難化とか騒いでるが俺は8割超えてると思うし
それより歴史はそれなりでいいから英語を絶対やるべき
大学受験は英語出来ないと死亡だしな
特にここの学部は英語で決まるといっても過言ではないと思う

日本史は8割なのに英語80点しかとれなかった俺が言うんだから間違いないわ
ここは英語出来なきゃうからんと思うよ、ほんとに

がんばれよ〜

>>126
少ないの2008だよ！
たぶん今までで一番少ない。
っていうか正規合格者も補欠合格者も、年々だんだん少なくなってるんだよね…
ソースは代ゼミね

今年はどうなることやら＞＜

やっべぇｗｗ受験終わったのに受験板来るとか末期だな・・

俺２４日遊びに行くんだけどさ
発表見ないとかありかな？
帰ってくるのが２５日の午前中で書類なかったら落ちてたっていう感じでｗ

みなさん部分和訳どんな感じに自己採してられるんですか…?
あたしは最後の130字くらいのやつほんっと訳わかんないこと書いちゃったんで絶対落ちてるんですが…(＞_＜;)

take to taskできなかったから−１０点、indeedの約が下手糞だったから−5点とか適当にやってる

おい…慶應って一浪は-10二浪は-20って噂聞いちまったんだが…まじか？

じゃあ俺はマイナス20か。
落ちたな。

凄い落胆したんだが…

今更なネタで悪いんだが、英語要約で駿台と河合の解答って随分違うよな
問題文には「解釈に必要な視点を書け」って書いてあるけど、河合の解答は明らかに視点より解釈内容中心で書かれてる
駿台は「社会的な風潮を視点に」って書いてあるからこちらの方が正しいと思うけど…河合も正しいのかな？

文学部第一で世界史なのに世界史ｵﾜﾀ(:_;)
でも先輩で世界史48点で受かった人いました!
慶應文て法受かった人でも結構落ちてるよね？
なんで？

>>139
記述式だから

>>139

文は形式がかなり特殊だろ、国立に近い
上位国立受かった奴がが落ちるのはちょっと分からんが

まぁ小論ある大学は当日かなり左右されるだろ、小論に

>>138
自分も駿台の方がいい感じがするけど予備校でさえこんなに表現の仕方が変わるから
正直俺たち受験生には予想のしようがないよ。

>>139
多分求める学生の違いじゃない法は短時間の処理力が必要なテストなのに対して
文はそこいらの国立と問題形式あまりかわらない感じのしっかりとした表現力いるし
あとは過去問対策とかそういったものも関係するんじゃないか

記述の英語は相当厳しく点がつくはず

うちの予備校では
たとえば20点の配点の問題で
完璧→20点
まあまあ→10点
だめ→0点
でざっくり採点されるって言ってたよ

>>140>>141>>142
ありがとう!
法と違って文は発表まで長いから小論もちゃんと見てくれてそうだもんね
あー受かってたらいいけど世界史爆死したから期待しないで待ちます(>_<)
浪人しても来年も文学部受けたいな(>_<)

>>143

正直なところ現役の採点官しか真相は知らないだろうが
あながち間違ってもないと思う

発表までの期間を考えたらそんな感じだろ
ただ英語の最後の問題は5点刻みだと思うが

小論は2人いってここで聞いたけど
そうだとしたら2人の採点官の合計割る2で出すのかな

ほんとにひとりで何千枚も見れるのかねぇ(´･ω･｀)

シパさんへ
慶應法合格おめでとうございます！
よかったら使ってる英語の参考書や問題集を教えてくださいね(^.^)b

英語和訳の採点、そんなに厳しかったら平均60点も行かないと思うが…
take to taskできないと即０点ってことか…？　こえええ

take Ｏ taskは２０点中１０点分くらいだから気にするな
それより要約が当たらない限りかなり厳しい
５０点配点だからね

>>148
さすがに0点ってことはないと思うけど、辞書に載ってるってことを考えると大幅な減点はされる

要約って５０点なの？？
和訳は２０点×３だろうから残りの問題ってかなり配点低いのな…

要約50て有り得るのか？
バランス悪すぎない？

シパさん、すごい！
すごすぎる…
おめでとう(^^)
あやかりたいよー(>_<)

>>152
でも40以上は堅いでしょ

要約はガチで５０だよ
俺の父さんの同級生が教授だから

たしか和訳が２０×３かな？
んで栄作が２０

ほかは配点低いよん

シパさんマジでシパ神になりそうすね(^0^)/
　
数日前までシパさんを馬鹿にしてた奴らが哀れだｗｗ

教授がそんなに簡単に配点教えると思ってるのか・・？


正直こんなアホは落ちてほしい

>>154
うん

得点調整の方法をわかってなさすぎだろお前ら・・・
日本史に調整が入るとしたら、たぶん日本史選択者を偏差値方式かなんかで得点+するはず
世界史の点数が下げられることはない
これは法学部の合格最低点が補正を入れてない点数で出されていることから推測できる
易化した教科は素点で、難化した教科に対しては加点した点で、がもっとも妥当

慶應は学部ごとで全く違うからそれはわからないよ。

>>160

ソース出せ
嘘ばっかついてんじゃねぇよカス

受かったら次の日死んでいい。大学生活遅れなくていいから合格通知がほしい…。


まだどこも合格してない。

>>96
>シパの法学部合格で、慶応文学部なんてどうでもよくなってきた。
>たとえ慶文受かったとしても、俺は、浪人してシパの後を追う。
>慶応大学法学部を目指すことに決めた。

仮に文に受かった場合、いったん入学してから２年進級時に学内の転部試験を
受けたほうが楽だと思うよ。

>>109-111
内部からだと文系で優秀な奴は基本的に経済。
もしくは司法試験志望だと法（法律）。
なので、上記２つは内部が混ざっても極端に学生の質は低下しない。

問題は法（政治）だと思う。
ここは一般入試の偏差値がやたら高い割に、あれ？っと思う学生が結構いる。

文にも内部はいるが比較的少数だし、最初から特別な意識のある奴しか来ない。
商は知らない。

>>160
でも日本史アップか世界史ダウンしかないだろ。両方やることはありえん。んで大体得点調整は低いのをあげるのが主流。全く情報がない上では一番確率高いのはこれかと。

>>139-142
法学部の入試は、数さえ絞れればそれでいいって感じが強い。
センター方式にかなり人数を割いているのもその表れ。

一方、文学部は、受験者全員の答案を一人一人丁寧に見ようとしている感じ。
ただ文学部の試験で一つだけ解せないのは、世界史で論述問題を出さないこと。
日本史は毎年史料を使った論述が２問出されるのにね。

>>144
文学部は、経済や法みたいに小論の採点の前に足切りとかはないはずだからね。

>>147
ありがとー(^-^)あと参考書とかについてはオレのスレで頼む(*_*)
>>153
おまいにもオレにも合格が来てほしいな(^_^)軽く待とうぜ(^O^)
>>156
シパ神か…悪くねーな(^O^)ｗまぁ文は…なんだが(ToT)
>>163
学内転部についてkwsk(*_*)

>>162自分もまだ１つも受かってないです。まぁここが１番最初に発表なんですが。
できれば正規合格して、補欠枠空けて下さいねｗｗ

>>159
確かに。ﾅﾄｰｸしたよ

>>160>>165
問題の出題は各学部が完全バラバラにやっているけど、得点調整みたいなものの
数値的な処理にはそんなにいくつも方法があるわけじゃないからな。

多分センターとかで時々行われるような得点調整と似たようなものだと思うよ。

シーパーピーさんの将来を予測しました。
2009年　19歳　慶應義塾大学法学部、文学部にダブル合格。慶應義塾大学法学部に入学
2012年　22歳　マラソンでオリンピックに出場。1時間99分58秒で金メダル。
2013年　23歳　慶應義塾大学法学部を首席で卒業。慶應義塾大学法科大学院に進学。
2014年　24歳　国際空手道選手権で初出場、初優勝。
2015年　25歳　新司法試験を受験。合格。司法修習生。
2017年　27歳　東京地方裁判所判事補。
2018年　28歳　米国エール大学大学院に留学。
2021年　31歳　エール大学より、法学博士号取得。東京地方裁判所判事。
2025年　35歳　東京高等裁判所事務局長
2027年　37歳　東京高等裁判所判事
2029年　39歳　最高裁判所事務総長
2033年　43歳　東京高等裁判所長官
2035年　45歳　最高裁判所長官
2040年　50歳　長官を退官。ハーバード大学、エール大学、コロンビア大学客員教授
2042年　52歳　ハーバード大学、コロンビア大学より名誉博士号
2043年　53歳　国際司法裁判所判事
2045年　55歳　国際司法裁判所所長
2045年　56歳　文化勲章受章
2047年　57歳　勲一等旭日大綬章受章
2049年　59歳　勲一等旭日桐花大綬章受章
2051年　61歳　大勲位菊花大綬章受章
2054年　64歳　ノーベル平和賞受賞
2055年　65歳　犬ぞりで南極大陸横断
2060年　70歳　スペースシャトルで宇宙へ。冥王星に着陸
2065年　75歳　ヨットで単独で世界一周。
2070年　80歳　津軽海峡を水泳で横断。日本スポーツ大賞受賞。
2075年　85歳　自伝的小説「シパ神」を発表。芥川賞を受賞。世界各地で翻訳される。
2080年　90歳　ノーベル文学賞受賞
2090年 100歳　エベレスト無酸素登頂に成功。頂上よりスキー直滑降で下山。
2100年 110歳　老衰で天寿を真っ当

たまに言葉遣いが悪い人いるよな(・ω・｀)せっかく慶應入って．いい友達作れる機会なのにそんな言葉遣いじゃ友達作れてもみんな避けてくよ。それに．ただみんなで合格通知まで騒いでるだけなのにカッとなるほどのことじゃないし。

>>167
転部試験について、あまり詳しくは知らないが、一応下記ページに記載がある。
学部によって違うが、たぶん１次試験は語学や小論、２次試験は面接だと思う。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen.html

とりあえず入学時に日吉所属の学部だと、最初の１年に履修する科目は大半が
全学部共通の一般教養科目だから、２年進級段階での転部ならカリキュラム上、
あまり問題はない。

>>171

自伝的小説で芥川賞とかカオスだなww

やっぱ関西弁て浮く？？

【シパの合格祈念祝賀会について】
シパの合格祝賀会の場所とか早く決めないとな。
幹事は春馬に任せた。おまいシパと仲いいから、適任だ。

場所は、帝国ホテルかペニンシュラ東京のどちらかにしたい。
司会進行は、慶應出身のアナウンサーにお願いすることにしよう。
祝賀のスピーチは、塾長はじめ、有名人にやってもらいたいな。
ゲストは、
石坂浩二さん、加山雄三さん、壇ふみさん、阿川佐和子さん、
紺野美紗子さん、向井千秋さんなど、豪華メンバーをそろえたいな。
そして、慶應義塾大学応援指導部による派手なシピュレヒコール。
チアガールの華麗な舞い。
ダークダックスに「銀色の道」を歌ってもらうよう、交渉する
必要もあるね。
最後のトリは、近田春夫さんに「恋のT.P.O」で決めてもらいたい。

春馬、いろいろと大変だけど、シパに喜んでもらえるような祝賀会
にしてくれ。頼んだぞ！！

>>175
そんなことはない。

>>176
桜井翔と一青窈も入れておいてあげて。

>>173 二年次編入試験はむちゃくちゃ難しい。特に法や経済への転部成功率の
低さは半端じゃない。やる気と学力あっても厳しいと思うから、普通の入試の方が
入りやすいと思うよ。

学士入学なら学内は無試験なんだけどね。

>>139
俺は、法・経・商の３つ正規合格で、文だけ補欠合格だった人を知ってる。

で、その人は、いったん経済学部に入学手続きをしたのだけど、どうしても
文学部に入りたかったらしく、文学部の補欠合格が分かったあと、入学先を
文学部に変更する手続きをしに行ったら、事務の人に「頭、正気ですか？」
みたいなことを言われたって言ってたよｗ

具体的にはどれくらいの難しさなんだろう
試験の難易度が高いのか倍率が高いのか、はたまた教授の気まぐれかw
もしかしたら俺編入試験受けることになるかも

>>175
私も関西やで。一緒に普及させようね。

>>176-178
紺野あさ美も入れとけ。

>>183
本当に関西か？すげーエセの匂いがするｗｗｗｗ
私って言うのか？うち、ってみんな言ってるイメージ

浮かないよ。むしろ新鮮でいい。俺はね。

>>181
＞文学部に変更する手続きをしに行ったら、事務の人に「頭、正気ですか？」
＞みたいなことを言われたって言ってたよｗ

職員がそんなこと言うって、すごいなｗ
文って印象よくないのかね？

お前らよそのスレでやれ。

>>164
＞ 内部からだと文系で優秀な奴は基本的に経済。

ねーよｗｗｗ
おっさん乙

>>181
まじですか
文学部って魅力的だとはおもうけど法とかけって入学は凄いね
てか事務員素直すぎだｗｗ

>>181 法・経済・商全て受かったのに、文だけ落ちた人知ってます。
文行きたかったけど、落ちて経済って人も知ってるし。
やっぱり文だけちょっと特殊なんじゃない？採点方式とか。

>>182 各学部によって倍率も試験内容も異なる。けど、法とか30人中2人とか
ザラだよ。第二外国語3級〜2級レベル、英語、小論文、面接、数学、経済学
とかだったような。とにかくむちゃくちゃ難しいし、転部するのは努力する
くらいなら、大学入試で頑張った方が確実に楽。

>>189 内部は基本的にどこの学部も外部より数段落ちる。
経済はそれが露骨な学部でしょう。

文ってバカばっかでなかなか授業進まないらしいよ

どこのDQN高校出身かは知らんが、大学の授業は勝手に進みます、

>>190-191
俺は、経済学部合格、文学部不合格でいったん経済に入ったのだけど、文学部に
転部しようとして上手くいかず結局３年くらいズルズルと留年した人を知ってる。

最低合格点何点くらいだと思う？

250

合格したら、こちらへどうぞ！

【人生勝ち組】慶應義塾大学合格者スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235274457/

リアルに最低点は310くらいだと思う。
若干難化したし

落ち着けｗｗ

>>192

>>193
ﾜﾛﾀ

24日は10時まで絶対寝てやる。

その前に起きたらまじ気が気じゃないっしょ。

>>201
俺なんか12時10分〜だぞ………
遅すぎる

最低点250かよ……

わりww>>198だが210の間違いだww

２１０はねーよ…英語がさらに難しかった2005年でさえ225点だぜ？

慶應文(笑)

私立文学部で優秀なのは早稲田のみ

しね

最低点250かよ
ってもうわかってんの(」°口°)」?

さーて、試験全部終わったから明日はここに入り浸ってるとするか…

>>205
じゃあ2006年の最低が198点てのはどうしてだ？？

2006年は塾内部生から文学部に進級した人が少なかったから合格最低点が低かったんだよ。

2009はどうなるのよ…
日本史６０
英語１１０くらい
小論文要約のぼくゎww

小論要約は多くても４０点で見積もったほうがいいよ…俺も最初はそうだった

>>206
はっきり言って慶應文も早稲田文も平均的にみればレベルは変わらないと思う。
早稲田は推薦比率高いが、慶応は付属のレベルや公募推薦レベルを考えれば同等。

>>211
06年は倍率がめちゃくちゃ低かったラッキーな年ね。確かに塾内進学者も少なかったのは事実。
あと、英語が突然２題になったり、小論が長文要約だけだった年の影響も高いと思う。
07年以降は倍率も高くなり、河合の偏差値ランクも上がった（慶應全体に言えることだが）

>>213
４０て・・・
平均以下じゃん
対策してきた人はもっととれてるよ、毎年１００点とる人がいるくらいだし

>>215
違う違う、問２を要約だけにしちゃった人のことね。　問１が天才的な解答じゃない限り平均を上回るのは厳しいでしょ
ちゃんと対策して上手く発揮できれば６０点は硬いな

英語100 世界史94 小論文40でもらったな！火曜日が待ち遠しいです。

得点調整が偏差値法だった場合、日本史は点が高い人ほど追加点が多くなるのかな？
ちょっとよくわからん

０６年だけ英語が突然２題になって、１年だけで元に戻ったのは、何だったの？

>>219
なんでって言われたってそんなもんエスパーじゃなきゃわからないだろｗ
強いていうなら2005の京大が若干形式変えて問題出していたから
問題のマンネリ化を防ごうとして慶應文も試したんじゃない。
京大と慶應文は問題似てるし。

３０年くらい続いてる伝統ある形式だからな…英語は
全部収録された問題集とか出して欲しい

合格したら．みんなでｳｲｲﾚ大会しようぜ(＾ω＾

むしろパワプロ大会がいいな

ﾊﾟﾜﾌﾟﾛ大会もいいよね笑 強振しかしないし。

皆合格発表は電話かな？
俺はここ本命だからちょっくら三田にでも行ってこようかね…

>>220
慶應文の出題って京大と似ているか？

まあ確かに些末な知識を問うことをせず、受験生に自ら書かせようとする趣旨は
似ているかも知らない。
ただ具体的な設問の付け方では和訳・英訳のみの京大とは違うと思う。

因みに京大は、９０年代半ばに和訳問題の一部を文章全体の要約に変えたことが
一度だけあるけど、これも一回だけでやめている。

>>221
３０年ほど前、慶應文の英語は超長文にする代わりに辞書持込可になった。
今は大体毎年1000word程度の文章が多いけど、８０年代から９０年代初めまでは
2000word前後の文章が毎年出されていた。

小論100点とる人なんているんだなすげ―」
英語の最後前半だけでも部分点くれorz

ここって日本史と世界史の出題形式が全然違うのに平均点が同じように持っていくのがそもそも無理だと思う。

俺の妄想では、
バリーとの共通性→最大15点
バリーとは分別→最大5点
当時の社会を見る→最大15点
文章点→最大5点

でもやっぱ後者の方が配点は高いだろうな

気が気じゃない…
受かっててくれ…頼む…

英語105くらい
世界史78
小論文まあまあ？普通かな

なボキは毎日戦々恐々としております(´･ω･｀)
最低点が220くらいだといいんだけどなー

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
青学　 １５名 ||||||| 青学

>>232

無駄に書くなよ
見づらい

短パン

初書き
去年文学部日本史受験で受かっていま通ってるけど


たぶん 英 105/150
日 82/100
小 50/100
ぐらいな感じだったと思う、慶應は得点開示してくれないから正確なことはわからないけど


あと小論文は問１の抜き出す部分とまとめがちゃんできて問２が無難に書けてれば十分合格点だと思うよ


ウワサによると、問１が抜き出し箇所まちがってたりうまく書けてない答案はその時点ではねられて、問２は採点してもらえないっぽい、なんか去年(自称)採点担当してた教授がそれっぽいこと言ってた


それから河合と駿台で解答速報の解答が違ってるって言ってた人がいたけど、去年も実際記号も何個か違ってたし最後の要約問題の解答も180度違ってた


自分は、解答が二つの予備校でに分かれてる部分の答えは全部河合の解答と同じだったから、個人的には若干河合に信頼をおいてるかな


今年は合格発表24日なんだね、去年は23日だったんだよ

いよいよ明日か。
英語ラスト要約した自分には望みがあまりないが不安だな。
昨日、ここに張り付いて待つっていった人いる？
みんな受かりそうかい？

>>236
ﾉｼ　単に暇なんだけどね
英語ラスト要約ってどういうこと？？

今日受かる夢みたけど．ここの雰囲気みてたら受かりそうにないわ。英語もよくて95点くらいだし。

>>237
ラスパラの要約したってことじゃね？

>>237>>239
そう。最後の段落要約しちゃったんだよ。

それはもったいないな…
俺は和訳が不安だ。　重要熟語を間違えてもせめて5点くらい貰えればいいんだけど…

受け終わった瞬間は合格確信したのが恥ずかしいｗ
平均高そうな世界史は６８だし
英語も英作文と２５文字ボロボロだし祈るだけ

今．日本史選択してるけど．もし仮に浪人して世界史選択し直しても大丈夫かな？日本史は文化史・史料一切手つけずに慶應文受けて．一応55点くらいだと思うんだけど．武田塾とかみてたら明らかに地歴において世界史のほうが有利だし。

有利かどうかは年によるんじゃない？
好きな方を選んで、できる限り細かいことまで覚えるべきだとオモ

地歴全般に言えるけど、世界史は特にその人が興味あるか否かが大きいよ。塾の浪人友達で夏から初めた世界史にハマり、驚異的としか言いようのない伸びをみせた奴もいるし。そいつの場合は英語できたのと現役時に地理やってたのも大きかったけども。
あと、世界史初めてから英語や現文・漢文に知ってる話が増えて解きやすくなったのもメリット、と彼は言ってるな


まぁでも結論からいうと安易な変更はやめたほうがいい。今年55点もとれたなら尚更

実は去年12月から日本史始めて55点だったんだ。慶應・文の日本史対策15年分をかなりして．昭和&戦国時代は一切触れずに受験した。(今年戦国時代出たけど笑）だから．今から世界史に変更しても無理かな？そぅ．英語にも有利ってのはホントなの？

単に今年の日本史が難しかったんだろ…
他の学部スレでは8，9割とかザラなのにこのスレだけ…
でも世界史も昨年並みっぽいから得点調整はそんなに作用しないと思うけど

今年の日本史はやらしい問題が多かったと思う。
例年慶應文は基本問題が多くてちゃんと論述も対策すれば8割切らなくなるんだけど
今年はマーク問題が奇問なのと記述にかなり類推力とか試されてるから
過去問5年しかやってないけど今年が一番難しかったよ。
あと日本史は論述・史料・文化史。世界史は地図・各国史・資料。があるからどっちもどっちだと思うし。
単純な暗記量なら世界史の方が多いよ。たぶん。

本当に今年は日本史は鬼畜だった
６０点しか取れなかった
英語はチョコチョコミスったけど１００はいった
ただ小論文が…
ボーダー２２０くらい願う

得点調整で＋5点を期待しましょう
それでも225点超えてない場合は…やばいな

>>249
２２０じゃ半分くらい受かると思う。
かく言う自分も２２０〜〜〜（＾＾；）
日本史メタメタ。

受験者平均が190くらいだから220でも大して変わらないと思うが

ここ落ちたら浪人の可能性高いな
腹くくるわ

合格最低点215点を祈る！

去年も最低点下がる下がる行ってたけど結局あんま変わんなかったし今年もあんま変わんなくて221と予想

>>255
なんとっ！！！
220のボクに対するいじめ行為なわけ？！

つ 補欠合格

英語の最後の要約の配点50 40 どっちだと思う-??

どっちかだと思う

どっちにせよ要約ミスったやつは歴史がクリティカルヒットしてない限り死亡

>>260
要約出来た奴は少ないだろ

要約は出来て和訳も�Tの熟語以外はできて英作文もできて記号と抜き出しも出来た
日本史は…ww
頼むよ調整
てか確実に日本史６０以上いったやつ挙手

早稲田文＞慶応文はガチ

>>262と素点ほとんど同じ希ガスｗｗ
世界史しくじったしｗｗ
あ　でもwhimical間違えたけどｗ

>>247
慶應文系は、英語も地歴も文学部だけ傾向が大きく違うから。
他学部に比べて記述・論述メインの傾向が強い。

また地歴は、他学部が全般的に近現代重視傾向なのに対し、文学部は前近代に
比重が置かれている。
過去には、近現代が全く出なかった年とか、先史時代の考古学的な話題だけで
大問１つ全て使っている年なんかもあったし。

でもさ英語の要約失敗した人と小論要約だけにした人がここだけでも結構いるじゃん？
しかもここって結構できる人多いからその人達ですら間違うならほかはもっとできてないんじゃない？
平均210まではいかなくても下がるんじゃないかな？

>>266
本当に出来てるやつはスレみないでしょ。あと東大京大辺りのやつとか。




まあ阪大脂肪の俺は見てるけどｗ

東大とかの奴らは同じ日にあった早稲田法学部にも散ってるはず

>>262
日本史マーク1点・記述2点・論述2つあわせて25点としたら
マーク・記述52点
論述は駿台の解答とほぼ一緒な感じ。
だから60〜73点位のどこかになると思う。

因みに小論は問1は最初見開き2ページから該当しそうなとこを要約→記述。
問2は最初に作者の意見まとめてから自分なりに論じたよ。

>>268
でも文学部目指してるやつは結構うけるだろ。ただ学歴がほしいやつはのぞいて

もちろん
だけど早稲田法学部なかったらかなりキツいだろうな…と何回も思ってる

でも去年より志望者増えたしなんか被った意味なかったなとか思ったり(´・ω・｀)

でも実質2000人くらいの争いじゃね?俺第三回河合記述でここE判だったけど1000/3000くらいだったぞ?

>>273
それ実際そうらしい

>>262
87かな。　だから偏差値得点調整が起きたら泣いて喜ぶ

俺の小論文、河合と型がまったく一緒ｗｗ中身は多少違うけど論の流れが行数単位で同じ
60点期待していいかな？

明日の午後国立受験で再上京するから発表見てくるぜ(=ﾟωﾟ)ﾉ

日本史６０いかなかったオレは死亡ですね

俺もいってないよ(笑)

てか周りの友達もいってない

日本史…笑

２ちゃんでここまで壊滅するのは前代未聞だな

確かに慶應文のスレはみんなﾏﾀｰﾘ謙虚な人が多いとはいえ
少し静か過ぎる気がする。
そりゃ平和なのはいいが。

今起きたけどやっぱりここ見るとダメだな
落ち着かなくなる

ということで発表時間までエロゲやります
みんなお疲れさま。合格を祈る

つかここにいる人って受験者の中でもかなりレベル高いんじゃね？
飯が喉を通らない……

>>282
俺もトップレベルだと願いたい
喉は通るが不安だ
てかパソコンが修理から戻って来た！！！
入試終了の翌日とか空気読みすぎワロタｗｗｗｗｗ
よっしゃヌきまくんぞバッチこいやー！！！

オフ会やらないの？

日本史60点届かなかった人は何点くらいなの？

でも浪人でもう一年だったら泣ける………
神様お願いします(T_T）
貴様の存在など一切信じないがなｗｗｗｗｗまさに外道ｗｗｗｗｗ

>>284
やたらとオフ会したがる奴ってなんなの？
回りに友達作ろうね

>>286
おまいさん合格者スレでコテにキレ過ぎｗｗｗ

ここおわたらぽんぢょのかせい経済ｗｗ
受かったら毎朝諭吉の銅像磨くから頼むよｗｗｗ

>>288
し、嫉妬じゃないんだから！！！


まあ実際短気だが
てか自分が俗物であるにも関わらず俗物嫌いだからキレた

日本史日本史言うけど世界史も60いくやつはまれ

>>290
死ぬほど萌えた

>>287
力抜けよ

最後は地歴教科が物を言いそうだな

要約は
０点か満点かに別れるよねー

文の世界史は答えだけみると簡単そうなんだけど、実際やるとなんとなくは分かるけど答えがパッと出なかったり、めちゃくちゃ頭使う必要ある上にその答えに確証持てない様な問題ばっかなイメージ。
試験の雰囲気に呑まれ奴はテンパったあげくにその後の小論まで一気に引きずると思うぞ

222点行かねえかな…
最低合格点210点くらいが良い……吐き気と動悸が止まらん……

>>293
ぼくちん力ぬいたぴょ〜〜〜ん★
うぴょぴょぴょぴょ〜〜〜〜ん★

流石に法経商よりも就職が悪いのは覚悟してたけど、
sfcより悪いとはショックだな〜


やっぱみんなは就職とかあんま気にしない系なん？

男で文学部は死亡プラグなんかな〜・・・

>>298
就職は個人戦
アナルは前立腺

俺 （1990〜現在 日本 思想家）

>>299
感動した

>>298
SFCは2chで酷評されているだけで文よりは遥かに良いだろ
実用英語できる奴多いし

>>277>>278
自分もー
得点調整ないって噂あるから死亡

>>300
嘘つけwwwww


固定ハンドルつけてみた

>>298
文なんて結局就職なんて考えちゃいないやつも多いんだから、単純な数字なんかで判断なんてできないしする気もない。
小論でいうメディアリテラシーってやつだな

英語の要約と小論出来て、日本史も80超えたのは確実なのに
トータルで210くらいしかいきそうにないわ

英語の大問１と２５字が壊滅、loved,lovingを間違えたのは痛い
後５分くれりゃ大問１か２５時はいけたのに……ほんと自分の力不足がくやしい

関係ない俺が予想するのもあれだが多分215〜220だと思う
日本史は本当難しかったと思う、俺もたまたま前日からかけて苦手なところ復習したら出ただけだし

>>303

ワロタwww

>>303
いやいや、とても刺激されましたよ
･･･２つの意味で

学部云々よりも就職に対するスタンスが文とそれ以外は違うよな…
文でも図書情とか旧人間関係学科の4専攻なんかは普通に優良に就職しているし

だめだ。　本命だけに落ち着かない…また日吉に行きたいよ…

>>302
得点調整がない…だと…？
ソ、ソースは？　

わたしはlonelyをそのまま抜き出しました

あー緊張するうううううう
発表は何時からだったけ？

落ちたら東大目指すわ
今年は受験なめすぎた

合格者張り出されるのって日吉？

三田

三田は確か10時からだ

みんな三田に見に行く？

電話はトラウマだから三田行くよん

今更だけど、分国法の内容を問うならまだわかるが、国名聞くことに何の意味があるんだろ。
バクチみたいな問題にすると大学側にとって何のメリットもないってのは
ライバルの早稲田を見ればわかるだろうに。

いまさらうだうだいってもしょうがない

>>318
　　　　　　　 _,.._,.=-_-､
　　　　 　,r;r '´　　　　 ｀ヽ
　　　　,r:i'　　　　　　　　　 ヽ
　　　/::::;!　　　　　　　　　　 ヽ
　　 ;!:::::::'! .,　　　　　_　　 _,.......i:､
　　;i:::::::::::::l.　　,;r''＿:::::'' ::r_;ﾆ;.:l:::i
　 r'::::::::::::r　　 "'"`=';' '　 i:::`;::::l:;!　　　　　　　　　　意味不明の出題をする者があったら、
　/::::::::::r:ﾐ ;::::.　　 ´'´ r　　)´ '::l!　　　　　　　　　　　　　　　　　それは私大である
　!::::::::::::､_,.::::::　　　 /.:::::::::ヾ、.::l
　　ヾ:::;､::::!::::::.　..::' ';':::::::::::::::::ヽl!
　　　`　 ヾi ::::::ﾐ:､-':::::;:r―::､:::ij;!
　　　　　,.r!i　 ﾐ::_;::::''::::::::::::::;r/::`::::-.､
　 ,...-:::::::::/ `r､__,-―--‐'´ /::::::::::::::::::::::..､
:::::::::::::::i'' ｰ-'r--r.､´ヽ　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::`::､

　　　　　　シラネー[shelanee]
　　　　　（1821〜1880　フランス）

>>309
302だけどｿｰｽ？
ここですよ笑
驚かせてすまん

もう合格者決まってんだよなあああ

福澤先生助けてくだしあぁ

小論文って書出しとか段落の変わり目一字空ける？

今日中に福沢の墓に脱糞すれば合格するよ

何かの間違いでいいから受かりたい

>>324
うん。

>>318
戦国大名は、氏族名・支配地域・分国法をセットで覚えるものだよ。

>>327
ありがとう。
それって問２だけ？
問１は空けない？

>>329
問1も空けるよ。

俺は両方あけたしルールだけど減点されないよそんなつまらないことで笑

諭吉先生僕を合格させて下さい。

　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂中央　⊃ 　　　　　　　⊂法政　⊃　　　　　　　⊂　慶應　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 　立教⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　頑張れよ新人！
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　同レベル慶應が新たに加わった、私大グループ　　　　　　
　　　　　　　　＼KMARCHデビュ―しまーす。
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

上野の国立博物館で諭吉展やってるんだな
そこ行ってから発表見に行ったら受かってる




んなわけないなｗ

>>331
うん、そうだよね。
一応、小論文の書き方としてはそうだけど。
向こうが見たいのは、問題の意図が読めているかだと思います。

>>318
別にそんなにマイナーな大名について聞かれていたわけではないし、
答えられないってこともないでしょ。

因みに慶應文の日本史で過去に出た問題の中で、究極の悪問と言われたのは
９８年の第２問。
中でも特に、加藤友三郎・斎藤実・松方正義・山本権兵衛・米内光政の５人を
海軍卿または海軍大臣への就任順に並び替えよというのは難問だった。

正解は松方→山本→斎藤→加藤→米内なのだが、このうち斎藤と加藤について、
首相への就任順は加藤のほうが先だが、海軍大臣への就任は斎藤のほうが先だ
などということを普通の受験生が知っているわけもなく、予備校の講評でも
評判が悪かった。

>>336
悪問なのは同意だけど
これを正答できた人は、おそらく当て勘で加藤と斎藤の順番を当てたか
時代とその人物が活躍した時期をよく解っていた人だろうと思う
松方が最初で米内が最後なのは、日本史強ければ誰でもわかることだろうから

こんばんは。以前日本史10点かもとか言って騒いでた者です。
自信のなかった第二志望に受かったことでかなり落ち着いた気持ちになれて、もはやその学校での生活に早くも思いを馳せていたりする。多分私は明日だめだったとしても楽しい大学生活送るんだろうなと思う。
でも、この一年間何度もパンフレット見たり、過去問解いたりして慶應文学部への憧れを強くしてきたことは忘れられない。
全く自信がないからあまり緊張していないのかもしれないけど、やはりここに行きたい。
ここのみんなも明日の発表が終わったらきっと少しずつもうスレには来なくなるんだろうなって考えると寂しい気がします。
やはり、みんなと一緒に合格したい。どうかみんな受かってますように！

陸軍海軍オタの俺としてはその年度の問題は実に美味しいものだったろうな
９０年代の英語は絶対やりたくないけどｗ

>>338
>多分私は明日だめだったとしても楽しい大学生活送るんだろうなと思う。
うぜえｗ
死ねよｗ
ねらーには無理無理
便所飯でも食ってろ糞尼がｗｗｗ

一年をキャバクラ通いで費やしたバカ人間が通ります。


みんな受かれよ

>>340理想を予想のように書いてしまった。すまない。

みんなで慶應・文合格しような！おやすみ(＾ω＾

俺も明日は笑って書き込みしたいぜ
おやすみ

早稲田全滅で良いのでどうか今日慶應義塾大学文学部に合格させて下さい。お願いします。福澤諭吉先生！

>>342
気にすんなよ
340がクソ気持ち悪いだけだから
明日受かってるといいな、お互い
・・・あぁ、もう今日か

>>342
IDがゲイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれ涙が…
ここ行きたかった

神様,慶應義塾大学文学部行きたいです。

お願いします…
英語部分点でいいからくれてますように
受からせてください
ほんとにお願いします
もう祈るしかないです奇跡を(＞_＜;)

慶応文学部受かったら諭吉の頭掃除してやんよ

>>342ＧＡＹさん第二おめでとさん。私も世界史できなかったし明日は無理だと思う。
でもこの悔しさ忘れない…
１５日いちょうの木の下歩いたときのきもち忘れない…

私はまだどこも受かってない…明日は諦めるけど、26日は受かって現役で慶應に通いたい。

諭吉様頼みます

福澤諭吉先生、天国のじいちゃん
どうか受からせて下さい。

人生決めるのは解答用紙の筆記だけ 祈りとか無意味だよ

人間は昔から自分の力ではなにもできないとき、
目に見えないものに祈ってきた。
いまここにいる受験生たちももう解答用紙をどうにもできない、待つしかない人間。
その人達に祈りは無駄だよなどと忠告することほど無駄なことはない。

>>337
一応史実としては、
斉藤実・・・第１次西園寺〜第１次山本までの各内閣の海相
加藤友三郎・・・第２次大隈〜加藤（友）までの各内閣の海相
だな。

>>339
その年の第２問には他に、内務・外務・大蔵・陸軍の各大臣についても、
それぞれ５人の人名を就任順に並び替える問題があった。

緒方×諭吉、大村×諭吉、大鳥×諭吉、左内×諭吉の同人誌描きます
合格させてください

当たるも八卦当たらぬも八卦
所詮受験なんか運も左右すると思えば気もラクになるだろう
努力実力だけで受かるならば苦労しない

>>336
悪問じゃぁないな
松→山→α→β→米までは誰でも分かる
斎→シーメンス事件にて辞任(〜1914年)
友→軍縮で有名(第一次世界大戦→軍縮の流れ)(1914年〜)
暗記中心の勉強だとキツイかもしれないけど、別に大した知識はいらないしな

眠れねえ

>>361
同じく。吐きそうｗ

>>358
ﾜﾛﾀwwwwww
諭吉の怒り

2006年の再到来頼む

　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂中央　⊃ 　　　　　　　⊂法政　⊃　　　　　　　⊂　慶應　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 　立教⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　頑張れよ新人！
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　同レベル慶應が新たに加わった、私大グループ　　　　　　
　　　　　　　　＼KMARCHデビュ―しまーす。
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

だいたい何人とるの？

「き、君慶應ボーイなの？」

『ん？まぁね。』

「頭いいんだね！カッコイイ♪」

『いやいや、そんなことないさぁ。たまたまだよ。』
「あら、謙虚なのね。お姉さん惚れちゃうわ。よかったらアドレス教えてくれる？」

『あぁ、いいとも。』






慶應受かりたい…。
俺みたいな人間は落ちといた方がいいか。

発表までの時間が長く感じる…

受かりたい…
慶應に行きたい…

英語 120〜130
日本史 55〜60
小論 40


最悪無理だ
腹痛え

小論には無限の可能性がある。　大丈夫だ！

発表て何時から？

受験番号によって違う
要項見れ

電話応答ならな
ネットか三田なら十時から全部みれるよ

っていうか英語120で無理かもとか
正直…うざ
いやすみませんちょっと心が乱れてるもんで…

携帯からは

https://www.gouhi.com/keio/index.php

>>373>>374>>376
どうも

ネットって10:30からだよな？
頼む！受かっててくれ！！

文(笑
文落ちの内部DQNと一緒に頑張って(笑

怖いよ(T_T
落ちてたらへこむだろうな…

あと30分で不合格発表…

>>378
そうだった!
スマン(;´∩｀)
皆うかってますように

電話は十時からなん？

夢で友達みんな受かって自分だけ落ちる夢を見た
起きた時泣いてた
お願いだから受からせてくれ
努力は報われると信じたい

三田掲示のみ10時だよね？
見に行く人いる？

たいして努力してねえ(*_*)
浪人覚悟するわ



はあ…

うわああああああああああああああもうやだよおおお

英語１１０
日本史６０
小論文さよなら


俺は必ず受かる受かる受かる受かる
諭吉お前のためにやってきたんだ見捨てるなよマジで

補欠合格な気がする

ほら、足元を見てごらん
これがあなたの歩む道（東京四大）
ほら、前を見てごらん
あれがあなたの未来（地方公務員）

>>390
カマキリ入っとるやないかあほんだら

あと七分だじょ〜〜〜〜〜〜
うわああああああああああああああ

友達が受かってますように

お前らよく書き込まないでいられるな
落ちつかねえよまじて

カービィの色鉛筆小学生のころ使ってたなあ…

だめなら学習院振り込まないといけないんだよ…
みんな慶應落ちたらマーチ？上智？

心臓が飛び出そう

バトエン使ってましたがなにか？

もうすぐ

来るぞ！！！！
うわあああ来るくるくる
やばい近付いて来た！！
うわああああああ
来たあああ

>>395
ろあにん

十時じゃあああああああああああああああああ

10時だお

１０時半じゃないの？

ケータイではまだ？

合格しますように

三田で見た
受かったああああああああああああああああ
ありがとう諸君！！！！！！！！！！！

三田は10:00〜
ケータイ・電話応答10:30〜
ただし電話は受験番号によって時間指定あり

三田の詳細たのむよぉ

>>406
おめでとう!!

三田で見たｗｗｗｗ

>>406
おめ☆

>>406
おめ！

センキューエブリワンやでえ！！！

>>406
おめ！すごいな。自分はネットだからまだわからん。
最低点平均点どうだった？

おめでとう！！

>>406
おめでとう！！！

>>406
おめでとう
自己採どんくらいとれてた感じだった-?

>>406
おめでとう!
10時30分まであと15分か...

>>406
おめ!
理工の最低点を教えてくれ

>>406第一号おめ！！
俺も続くわ！！

せや、合格最低点は…??

あああああああああもうむりいいいいいいいい

ネット十時半だよ

やべぇ手が震えるｗｗｗｗｗｗ

緊張してる人ほど受かってるから､落ち着いて､自分を信じて発表見るんだよ♪

慶應きたああああ


多分ボーダー低い

>>424
じゃあ落ち着いちゃダメじゃね？ｗ

小論文要約だけど受からせてください神様

>>425

おめでとう！
自己採何点？

受かった人自己採どんくらいだと思ってたか教えて―お願い

まじボーダーひくい

＞＞406 おめでとう！！私あと８分だ(；´・`)

>>425
おめでとう!!

あと8分だ…
気を紛らわすために本読んでるんだけど、集中できなさすぎﾜﾛﾀ

>>433
俺は試験前にはいつも聴いてたミスチルのGIFT聴いてる


なんかもう涙出てきた…

明治早稲田死亡した俺はもう無理だろう…………………

テンプレ

【合否】
【自己採点】
英社合計
・英語
・社会
【併願校】
【一言】

>>434
俺はﾍﾞﾘのｼﾞﾝｷﾞｽｶﾝ聴いてる

>>428
英語105以下
世界史82〜86
小論要約

>>438
要約だけ？

世界史どれくらい点ひかれたんだろうか
怖くて発表見れない

>>436
修正テンプレ

【合否】
【自己採】
英社合計
・英語
・社会
小論の出来簡単に
【併願校】
【一言】

>>439
第2門は全部問題文の繰り返しだった。しかも残り十分でかきなぐり

【合否】合格
【自己採点】
英社合計
・英語 100くらい
・社会 80
【併願校】慶應法、早稲田文構、上智外、法、外大
【一言】なんか受かった
法行くので蹴ります

ダメだった。今日から猛勉強だな(´;ω;｀）

落ちたｗｗｗｗ
社会科68が原因かｗ

残念ながら不合格です…………………

>>443だけど、小論は無対策
手応えはあった

落ちた…

福沢先生、ありがとうございますm(__)m

補欠ランクC・・・

うかったお
英語110くらい
世界史84

日本史なのか世界史なのかが知りたいよね

受かったぁぁぁぁ

ここ落ちたら他無い…とか思ってたら落ちてた…(:_;)

英語の説明問題完全に落としたけど受かったｗ
なんでだ

補欠ランクA
ランクいくつまである？

補欠Ｄか…
さらば諭吉

>>450
Cとかいいじゃん
自分補欠ランクG
絶対無理だよね…
しにたい(´;ω;｀)

日本史５５
小論文要約で受かった受かった受かった受かった受かった

決め手は地歴だなｗ

受かったおｗｗｗ　
哲学科行くのでよろしく

受かったぁぁぁぁぁぁ

落ちた

うかった！
英語130くらい？
世界史76
小論わからん

携帯で照会したんだけど、誕生日まで入れるんだから見間違いとかないよな？

>>370だが受かってた
奇跡だ…死ぬほどうれしい

落ちた...
死にたい消えたい
お母さんごめん

普通に受かった 上智経営には行きたくないと思ってた矢先に合格通知 嬉しいこと限りなし

【合否】合格
【自己採点】
英語100くらい？
世界史64
小論文は得意なはず
【併願校】
早稲田文・文化構想、上智文、立教文

ちょっとまてなんでオレが受かってるんだ...

【合否】　　合格
【自己採】
英社合計　176くらい
・英語　　９０くらい？
要約は最終段落のみ。２５字はめちゃくちゃな内容でmustをwouldって書いたけど他は大体○
・世界史　８６
小論　　２つ要約ｗ
【併願校】　上智の社会と早稲田の文化構想にあっさり不合格
【一言】　　慶應文学部だけ対策したらそれだけ受かった。うれしい

合格したら、こちらへどうぞ！

【人生勝ち組】慶應義塾大学合格者スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235274457/

たのむ…

補欠のランクってどれくらいまで合格できるんですか？

受かった！
英語140
世界史32
小論文？
やったぜおい！！

落ちた…(´・ω・｀)

携帯から見れない？

不合格の成績書いておくｗｗ

英語:要約はできたつもり　英作文と２５字崩壊
世界史:６６
小論;要約のみ

あぁ悔しい

嘘だ…あんなに手応えがなかったのに受かったなんて…
未だに信じられない

うかった
英語110〜120
日本し 65くらい
小論文 論理性のくずれた実存主義

今まで見てきただけでしたが
初めて書き込みます
助けてください!!!!
補欠Ａって…
立教の金払った方がいいんでしょうか？
拾ってもらえる可能性何パーセントですか？

ランクＨの補欠なんだがＨってどうせ無理だよね？

補欠Aは確実だと思う

そんな自分はCで微妙・・

>>481
Ａはここ五年全員合格

受かった…上智落ちたがら無理だと思ってたのに

>>485
上智落ちでも意外と受かっちゃうよね

落ちた!!!！！！！！！！！！！！！！！！
４浪だ・・・・・・・・
しのうかな・・・・・・

私も補欠合格の可能性が知りたい…
誰かお願いします

ランクっていくつまであるんだろう。やはり諦めるべきか。

今ｗｗｗ世界史自己採したらｗｗｗｗ42だってｗｗｗ
そりゃうからんわ………

【合否】 合格
【自己採】
・英語
25字は意味不明で何書いたかすら覚えてない。
あとテンパってgenerous間違えた。
他は完答は期待してないけど及第点レベルにはできてるはず
・社会 世界史80
・小論
多少主張が弱い感もしたけど、先生にお前は最低60は絶対キープできるって言われてたからそれを目指した答案書いた。自信あったしめちゃくちゃ時間余った
【併願校】 明治○ 立教× 早稲田は捨て試合
【一言】 ホッとした………

代ゼミの補欠情報貼っておきますね

ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/09/hoketsu/images/keio.pdf

>>485-486
上智はどの科目も難問奇問だらけだから。
慶應に受かる人のほうがまとも。

携帯で調べたら補欠じたいでなかった

三田の人平均どれくらいかよかったら教えてください

絶対無理だと思ってたから補欠だったけど嬉しい
番号的に無理だけど来年頑張る

でも補欠って何点足りなかったんだろ気になる
二点とかだったら悔しいな…

>>492
ありがとう!

これは陰謀だ！絶対に陰謀だ！

落ちた
死にたい
母さん父さんごめん
もう生きれない

落ちた
まあ分かってたけど

>>497
お互い受かってるといいね！

3月まで待つのはちょっと辛いけど・・

【合否】不
【自己採】
英社合計 ？
・英語 和訳１つ、空欄補充、25字ができなかった
・社会 70くらい
小論の出来簡単に 要約になってたかも
【併願校】
明治○
立教○
一橋(前)
筑波(後)
【一言】
早稲田は絶対無理
だからここを確保したかった
一橋筑波落ちたら一浪明治です
本当にありがとうございm(ry

みなさん蹴ってください

補欠Cランクって可能性どれくらい？

Cくらいまではほぼ確実なんじゃなかったっけ？？

補欠Aっていつくるの？

世界史32点で受かったぞｗｗｗｗｗｗｗ
英語は140点以上は間違いないけどｗｗ
補欠の人、祈れ！
日吉で会おうな。

いやぁ気持ちぃ


第一志望げっとぉぉ

納得できない人挙手

>>507
ちょｗｗ自分涙目ｗｗｗ
おめでとう！！！
しっかりやれよ！

４浪…

>>507
英語凄すぎだろｗｗｗ

Eかorz
2006の奇跡よもう一度
みんな蹴れよw

【合否】不
【自己採】
英80くらいかなぁ？
世界史は70
小論文はちゃんと具体例もいれたけど50いかないくらいだったのかも

【併願校】
学習院文史○
法政文史○
上智文史○
早稲田文構×

【一言】
早稲田一番いきたかった
でも国語破滅ｗｗｗ
上智受かったのは奇跡だった、今お金振り込んだよ
慶應は入試で初めていったけど私には合わないと確信したから別に落ちても何とも思わなかった…ｗｗ
慶應なんかくそくらえって感じだぜ、今から諭吉全部樋口一葉にしてやっかんな！！！



…(´・ω・`)


慶應いったらみんな単位とるのとかトップ維持頑張ってね
私は上智でも危ういですけどね！
みんなが慶應で通信簿オール優とかになって一流に勤められますように

合格した！！明日東大頑張るわ！！

平均教えてほしーの
怖くて発表見られない

受かったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ううううかった！
日本史ごみだし
文学部の小論無勉だし
要約も微妙だったが
浪人まぬがれたー

よし 国立がんばる
補欠の人まってろ

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html#a08
昨年・一昨年の補欠情報

絶対落ちたと思って寝てたら母親からメールきた。
そこで合格知った俺涙目ｗｗ
本当は早稲田行きたかったけどな。でも諭吉さんありがとう。

慶應文学部蹴る人はいませんかーーーーーーーー？？？

わーい二浪突入＼(^O^)／

補欠Cって合格できますか？
やっぱりAしか合格できないのかな？

どうでもいいけど
就職活動時の企業からの評価に
在学時の学業成績が重視されることなど基本的に無い。

いつまでお受験、オベンキョウ感覚が通用するとか思ってんだか(笑)

補欠Ｃはぎりぎりいける。

安心できないけどね。多分受かったんじゃないかな。

【合否】 合格
【自己採】
英語 　100
日本史 60
【併願校】
法政〇
明治〇
立教〇

センター8割も取れない俺が受かっていいのか…？

補欠だけど書いとく

英語 55〜65
世界史 80
小論文 それなりに出来た

あのひどい英語で小論文まで読んでくれたことに感謝したい

補欠Ｈは無理だよ。諦めたほうがいい。

>>521
国立いくか浪人

>>525
ありがとうございます

【合否】　　合格
【自己採】
英社合計　176くらい
・英語　　91〜106
空所補充3個ミス
和英忘れたため、恐らく英訳ミス
和訳三つ目ミス
最後の要約完答なら106、
内面に関する解釈（ﾍﾟﾄﾞ）を否定したから、ひょっとしたら半分くらい引かれてるかも。
というわけで下限は91
・世界史　70~74
囲い込みとスペイン内乱で合ってるなら74．
・小論　　
一つ目は代ゼミの答えほぼまんま。
二つ目は「聞く力」の有無でアンサンブルになるかが決まる、
みたいなことを具体例挙げないで500字程度。
評価基準にも寄るけど60〜80程度かと。
【併願校】　慶應法学部×　法政立教○　
【一言】　　とりあえず慶應引っかかって一安心。
古典やってないから早稲田受けられなかったし。

英語無対策で受かるほど甘くないな　泣

補欠Ｇ。

>>526
とほぼ同じくらいなのに何で俺は補欠にも入ってないんだ？２浪だからか…

【合否】 合格だわん
【自己採】
英社合計
・英語 90
・社会 世界史94
小論の出来簡単に 　要約＋ちょっとおかず程度
【併願校】 上智外○　立教文○　青山政経●（あれま）
【一言】 世界史さまさまでーす

補欠のＡだったんですが、合格しますかね？
ってゆーか、合格した人みんな国立受かって慶応蹴ってください。
心の底から応援してます。

【合否】合格

【自己採】
受かったんで今やってきた（駿台調べ）
英語は多分１３０以上
世界史は８０くらい
で、小論はまあ初めて書いたけどなんとなく自信はあったｗｗ

【併願校】
センター利用マーチ○
上智経済○
早慶上位学部
東大（前）
東京外大（後）

【一言】
とりあえず東大二次前の景気づけにはなった。
補欠に席譲れるよう頑張ります。

補欠って合否判定のサイトで『あなたは補欠Ｃです』とか出るんすか？

受かったけど信じられないから今三田まで見に行くお(･ω･`)

怖くて答え合わせしてなかった

受かった奴ほとんど世界史か？
得点調整ないてのはまじか

受かった。あのノリで合格点だったとか、きっとついてたんだなぁ。
補欠の人、枠空けるから待っててね。

世界史98で落ちました

>>540
世界史と小論死んだけど受かった
英語だと思うよ

日本史ひとりもいないwwww

英語１００
日本史５５
小論文要約

合格しましたよ正規で

補欠合格の通知っていつ頃来るの？

>>543
上見ると、世界史の奴ばかりなんだがｗ

>>501

本当お互い受かりますように！！

国立の人、本当心の底から応援してます（；；）

補欠はABCまでは合格圏。ただ、Cは確実とはいえない。
D以下は期待しない方がいい。

論文は対策無しでも受かるところをみると、
やはり論文の勉強をするのは意味ないね

>>548
小論より国語記述の対策をしたほうがいいと思う
1問目でかなり稼げるから

日本史で受かりましたが

>>548
そうじゃないだろ。
対策してない、ってやつでも東大や一橋の記述なり、早稲田のトップクラスの問題に触れていれば気づけばそれが多少の対策になってる。後はそれを各人がどう料理できたか

日本史50くらい
英語110くらい
で受かった

きっと日本史の調整がでかいとおもわれ

あと小論文がなんだかんだで大事だろうと

オワタ

英語→80〜90
日本史→96
小論→50前後？

(´･ω･｀)

港区在住だけどまだ通知こない。いつ発送されるの？

大学入試の小論なんて、ちゃんと日本語の文章として成立してさえいれば
それなりに点貰えるんじゃないかな
日本語すらまともに書けない奴も多そうだし

>>509
ﾉﾉﾉﾉｼ

去年は補欠者395人中134人受かってる。

つまり34％

今この掲示板内で確認したところ補欠ランクはHまである。つまり8段階。

もしこの8段階のひとつひとつのランクにいる人の数が均等なら、

上34％はBランク+Cランク上・中位までだね。


かくいう俺はCランク。
下位には入ってて欲しくないな。

>>360
シーメンス事件のときの海軍大臣が斎藤実であることに言及している教科書って
ほとんどないよな。
それにシーメンス事件での辞任は海軍大臣だけではなく、山本内閣そのものの
総辞職だし。

あと斎藤はジュネーブ軍縮会議の全権にもなっているから、首相就任順を別に
しても、活動時期が加藤より後のような印象を持っていた人は多かったと思う。

受かった…よかった…

Z会の小論　3年間まじめにやった
論理的に問題ない文章を書くことの習慣は付いたようだ。
あと、きれいな字で誤字脱字があれば結構減点食らうから要注意だよ。

>>554
>港区在住だけどまだ通知こない。いつ発送されるの？
三田に見に行け。ついでに、最低点、科目別平均点を書くこと。

補足すると2007年以前は補欠者の入学許可率もっと高かった。

受かったよ

英語120〜130
日本史60
小論要約

なにぶん小論が不確定要素だっただけにかなりドキドキしたけど。
とりあえず受かった人よろしく。

三田行ってきた
最低点214だったかな

英語平均70点台かよ

【合否】
合格

【自己採】
英語
空欄補充3ミス、25文字壊滅、部分和訳3問全て一部ミスあり
さらに和訳は見方2点挙げた上で前者否定した
採点甘くても90点ぐらいの出来だとオモ

世界史
82〜4

小論文
2問目は要約＋芸術論をちょっと書いたぐらいで内容薄

【一言】
なぜ受かった

英語８５
世界史８４
小論：要約


ギリギリだぜ

まじかよはるまきゅん

(´･ω･｀)英語100点が分かれ目だな

ランクＣって望み薄ですかね(ＴｗＴ。)

携帯で合否みれる？
みれるならサイト下さい
お願いします

補欠ランクH＼(＾o＾)／
落ちるよりは多少良いけれどもこれは期待できないな。(ｗ)諭吉さん大盤振る舞いしてくれないかしらん。

>>569
慶應 合否でググればでるよ

英語の25字0点確定かつ小論要約なのに受かっちまった

>>572
和訳一個づつ単語訳し間違い
25字全然違う
言い換え違う
要約文明化を市民になるとか訳し間違う。文化の象徴とか入れてない。
小論本文ほぼまる写し

これで受かるとかｗ

こりゃボーダーだいぶ下がったのかな?

世界史と小論文全くの無勉なのに受かった。
英語うめぇｗｗｗｗｗ

落ちたorz
論文かなりできたと思ったのに納得いかない
やっぱり抽象度高いとだめなのかな･･･

>>575
ナカーマ
俺は勉強したけど取れなかったタイプだが

同志社の時も思ったけどやっぱり私大は英語が命だよね

英語８０点なのに日本史と論文本気でやって受かったｗｗ
やはり論文の対策は欠かせないな

合格最低点２１４てまじ？
なら結構下がったな

まさかのGランク、どうせ入学許可出さないのに補欠なんかにするなっての。

枠ひとつ空けます
たぶん

>>534
浪人差別ある訳ないだろ
自己採点なんだから実際は違うかもしれないし

見たいけどここ落ちてたらほぼ二浪確定だと思うと手が震えて見れないｗｗｗｗ

もう終わったわ…彼氏は受かったのに私落ちた…もう死ぬしかないわ

>>584もう落ちたオレと付き合おう

補欠Ｂでした。
繰り上げ率はどのくらいでしょうか

怖くて見れない怖くて見れない
手がリアルに震えてる

>>585

付き合お付き合おあはははははは

俺もＢだった
絶望でもない、安心でもない複雑な気持ちだ
Ａは安全圏だろうが、Ｂはどうなのだろうか

文受かったようわああああああ。

世界史56点だったけど大丈夫だった。（英語は110点位）
得点調整がなかったか…
あるいは小論で奇跡的に点取れたか。要約だけだったのに。

>>590
受かったのに恥ずかしいなｗ

>>586
>>492や>>519を見るにA~Bはほぼ確実に大丈夫みたいね。多分おめでとう？かな。
ついでに言うとCは上位なら受かる。D~Eはもしかしたら受かるかも？FGHは奇跡が起こればって感じなんじゃない。

>>587
頑張って…としか言えなくて申し訳ないがともかく頑張ってくれい。

慶應キター！世界史できたけど英語代ゼミの解答と違ってあきらめてたのに

世界史･･･80
英語･･･不明だが、英作文でuntilと書くべきをbyにしたという最低のミスがあった。

合格しました。

言い換えってメイかmustで迷ったがどっちが正解？どっちも正解？

受かってたぁぁぁぁぁぁっぁぁああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
英語ミスしまくりで世界史も60ぐらいだったのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小論が爆発したのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありがとぉぉおおおおおおおお！！！！！！！！！！！！

>>596
震えは止まったかｗ

補欠cって微妙・・・

>>594
あれ、俺の書き込みか?

>>596
俺も一浪だ
頑張ろうな

さあおまいらあとは好きな子に告白してすっきりしろ

もしかして小論要約でも減点されないかもな…

俺は筆者が出した例を自分なりに説明したんだが合格


諭吉さんありがと

もうすでにパソコンの前でスッキリしてきました

よかったな．みんな。オレ．落ちた(´・ω・｀)可愛いコがいたから受かりたかったけど．浪人せずにﾄｲﾌﾙ受けて海外大学に行くわ！女とやりまくり．ついでに英語もベラベラにしてくるわ(＾ω＾

さてさてさてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うふふふふｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶應内で文学部は馬鹿にされるんですかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
関係ないけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現役で慶應とか本当に嬉しい
諭吉愛してる。　皆これから宜しく！

二浪合格
英語100〜110
日本史55〜60
小論文は要約
第一志望げっとぉぉ

>>606
おれ紙幣の顔で諭吉が一番ムカついてたけど今回で好きになった

小論、関係についてまったく論じてなくて
完全に諦めてたのにわからんもんだな

>>601
大好きな彼女に報告したら泣いて喜んでくれました＾＾

これで彼女が医学部ちゃんと受かってたら最高の日だわ

補欠はワンランクごとに大量にいる。正直Cは期待しすぎない方がいいよ。
毎年減ってるし、去年Cで結局合格しなかった可哀そうな友人知ってるし。

シパどうだった？

英語が代ゼミの解答と全然違くて諦めてたのに受かった。
世界史も72点だったし……。

第一志望だったからよかった＞＜

俺だけ受かって彼女は落ちた…そして私切っちゃったとか言ってきた…

補欠の発表いつかわかる人いる？

めんどくせー女だな

受かった人たちを見てると納得できねえええええええええ


第一志望ではなかったと割りきって前後の国立頑張る(｀･ω･´)

日本史と世界史平均４点しか違わないのな


得点調整はなし

>>612
そういやいないな。


まぁ、早々と慶應義塾生になれるの確定して有頂天でどーせ俺らのことなんか忘れてんだろ

慶応か…

>>614
そんなめんどくせえ女サッサと捨てろよ。

文学部って慶應では空気っぽいなｗｗｗ
サークルとかは二年で三田に行っちゃうからそれで終わりなのかな？

まじ?!じゃあ調整なしじゃん

日本史55で受かった(笑)

>>618
ここで散々文句言ってた日本史野郎どもの意見をぜひもう一度聞きたいですねｗ

>>624
すいませんすいませんすいません…
でも難易度同じってことは両科目平均低め→合格点に影響。　になったのかな？

飯うめえええええええええええ
みんなどこに住むの？

>>614 それは彼女の強がりだろ。察してやるべし。
でも、大体別れるきっかけになっちゃうような…

>>615
補欠は私大手続き締切や国立の合否の結果に左右される。全ての結果が出た
後。酷い話だが、一番遅いと入学式一週間前ってことも普通にあった年がある。

■2009年ランキング速報■

1　早稲田
2　慶應

3　上智
4　ＩＣＵ
5　学習院

6　立教
7　同志社

8　青学
9　関学

10　中央
11　明治
12　成蹊

13　法政
14　立命館
15　関西

>>624
日本史もできるやつはできてるってことだな。平均は予想通り変わらず。
小論も要約メインで問題なかったんじゃないの？変な受験テクニックより正しい日本語。

日本史良くて５０、小論文適当＆字が汚い
英語は全般的にできて、最後の要約は苦悩の末最後のパラグラフをまとめただけで受かりました。
受かる自信はなかったけど代ゼミの大晦日の慶應プレでＢ出てたので多少はあてになるんだなと思った１５の夜。
昔からここ見てたけどシパは裏切り者なのか？

代ゼミ見る限り補欠って酷い場合だと３月２５くらいに許可出るのな
勘弁してくれよ・・・

>>630
裏切り者は言い過ぎ

シパ落ちたんじゃね？でもホウケイ学部に受かったらしいからいいじゃないか。

>>632
ごめんｗｗ
シパあおろうと思ってただけだよｗｗｗｗｗ

>>629
昨日も書いたんだが、世界史はチョロそうに見えてテンパると大崩壊する問題だからな。どちらかといえば日本史はみんな平均寄りで、世界史は中間層と90以上が少ない結果、あまり日本史と平均変わらなく落ち着いたんじゃないかと予想する


ところで、E判から逆転勝利は俺以外にいる？

ちなみに
日本史52･1
世界史56･8
が平均

えっ俺日本史55で受かったよwwww

調整入って６０か

英語神なんだな

とりあえず筋トレする

みんなサークルなににする？

>>635
おれは河合塾B代ゼミE判定だたw

４月まで何しよっかなー
サークルは入学後に色々見て決める

>>635
ﾉｼ
今年度春の時点で現役Ｅ判定
自己採してなかったけど世界史大暴落したのに受かったから小論と英語がよっぽど神だったとしかおもえない。

英語120
世界史70
小論文？(要約しただけ)
で受かりました！！
諭吉様ありがとう！！

俺慶大模試なんか一度も受けたことないｗｗｗ
全統の偏差値で
英語93
世界史40ｗｗ
国語45ｗｗｗｗ

シパが法学部受かって文学部落ちるとは考え難い…
合格祝いとか色々忙しいんだろうな

いや、記述だし分からんぞ。法経受かった文落ちを俺はしってる。

ここの人達ってみんな東大京大が第一志望？

受かった人、おめでとう。
来年は俺が受かる

文学部って扱い酷いのか・・・

一橋脂肪

>>646
来年の春に会おうな！！

>>649
ｗｗｗ
かわいそうなこというなよｗｗｗ
二年から三田じゃねーかｗｗｗｗ

>>650
ｗｗｗ

来日しろお

>>635
ノ
阪大B早稲田C慶應E


だが早稲田は確実に落ちたｗ

長かった・・・
神様まじありがとう絶対だめだと思った

もう早稲田受かってても慶應いく

だれかココと早稲田文化構想を交換して〜レベル違いすぎて嫌ですか？（笑）

オレ他の大学の話もしてるから受サロに移動したんだ(-.-;)
あと慶應文受かったよー(^-^)
正直どちらにいくか、それとも早稲田にするか迷ってる(‐o-;)

>>656
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

文蹴って 是非！！

>>650
そうだったｗｗｗ
まだ慶應に合格した実感がなくてｗｗｗ
とりあえず、今年落ちた諸君。君達より一足早く大学生活を楽しんでやるから、心置きなくもう一年頑張ってくれたまえ。

2006年度再び…頼む。
補欠Eの俺は望み薄か……
受かりたい。

>>656
お願いします、文蹴って下さい

落ちた

>>662
そりゃ通知こないわな

要約ラスパラのみで合格した！

女かわいい子多いよな

ｷﾞｬﾙ男にしようか迷ったがやめるかww

初浪人かも

慶應にまできてギャル男はやめろよｗｗｗ
ギャル男なんてＦランだけで十分

世界史38点で補欠Aだったぁ!!!!!!!

>>667了解ww
今までｷﾞｬﾙ男やってたから卒業するゎ
ただ日サロはやめないww

2浪ってのはみんなこうなのかい

リアルに悩んでます。
慶應文か青学の総合文化政策で悩んでます。
一応青学は入学金払ったのですが慶應文受かって慶應に傾きかけてます。
やりたい事はまさに文化政策なんですが、慶應文でもできそうだし青学よりも根源的な事を深く学べるかなと思います。
それと就職したい企業が慶應のほうが有利なこともあります。
明日前期で東京芸大の音楽環境創造科を受けますが３次試験までかなりの難関のため、第一志望は芸大ですが落ちる可能性も十分にあります。

親はこういう時の為にお金は貯金してるからって言ってくれてるんですが、慶應か青学か…。
みなさんならどっちにしますか？

リアルに悩んでます。
慶應文か青学の総合文化政策で悩んでます。
一応青学は入学金払ったのですが慶應文受かって慶應に傾きかけてます。
やりたい事はまさに文化政策なんですが、慶應文でもできそうだし青学よりも根源的な事を深く学べるかなと思います。
それと就職したい企業が慶應のほうが有利なこともあります。
明日前期で東京芸大の音楽環境創造科を受けますが３次試験までかなりの難関のため、第一志望は芸大ですが落ちる可能性も十分にあります。

親はこういう時の為にお金は貯金してるからって言ってくれてるんですが、慶應か青学か…。青学も評判が良いので悩みます(>_<)
みなさんならどっちにしますか？

慶應に決まってんだろｗｗｗｗｗ

媚肉の香りってエロゲおもしろい？

やりたいことやりなｗｗｗ

慶應にきまってんだろｗ間違いなく
後悔するぞ

もう通知きた？

>>666

河合塾福岡校のやついる？

>>672
浪人して芸大

通知来ないな…＠東京都

>>666
長嶋みたいなやつだなｗ

>>672
慶應。
やりたいことはこの先変わるかもしれないし。

まだこない＠だ埼玉

通知明日じゃね？＠神奈川
怖くて発表見てないから知らんがｗｗ

>>672
名前を取るか中身を取るかだな
慶應だったら2年からは美美に行くのかな、あそこは音楽とは言っても理論とか歴史についてしかやらないよ
青学の文化政策っていうのはどんな科目があるのか解らないから、何も言えない
音楽関係の仕事に就きたいみたいだけど、まぁ藝大うかれば良いけど、あそこは半端なくむずいみたいだからねぇ
あなたのセンス次第

おまえらはしゃいでんじゃねえぞ！　こちとら在学生だがおめえら
と同じ学年になりそうで困ってるんだ・・・・

ジパｰﾋﾟｰうかったのかよしね

通知来ないっすね

672の者です。
とても参考になりました！慶應にも入学金を入れてもらう方向でもう少し考えますm(__)m
芸大は今年はセンターの影響か不況の影響か志願者がかなり減ってました。
３次の実技は自信あるので２次頑張ります！
慶應に決まったらよろしくお願いしますm(__)m

頑張れよ

俺ら慶應ボーイが世界をつくっていくから安心しな

>>672
慶応も青学も行ったことない私の個人的な意見だけど、慶応にした方が将来の選択肢は広がる気がする。それに大学は自分で何かやろうと思えば、学部に捉われず何でもできる所だと思うし。逆に学部に入っても、納得する授業がないかもしれない。
とりあえずそれぞれの大学の教授陣の専門を調べて、青学にこれだ！って教授がいたら青学にすればいいんじゃないでしょうか。

断然慶應
青学糞だろ
中身も名前も慶應だろ

そういう言い方やめろよ!!!!

いくら青山がゴミでクソで低レベルだからってさ

>>672
慶應でしょ。文学部といえども、やる気があれば色々学べるし。
OBとしては、慶応文蹴らないでほしいが。

わぁーーー落ちた〜！！
何故だ………

通知来ないな
まさか俺の見間違い…？

合格キター！

通知こねぇ

あ、私も通知は来てない

慶應は合格出すには、浪人枠があるらしいって話についてなんだけど。
"そんなのは無い、現役と浪人の扱いは同等"って
言い切れないって本当なのだろうか。
どう思う？

浪人も現役も同じ


確かに噂はあるが医学部だけ

>>672
686さんの意見いいね。あんまり他所の悪口は言わないほうがいいよ

>>701
レスどうも。
所詮ただの「噂」に過ぎないってことか

慶應文受かったぜ（＾ω＾）
ＳＦＣ受かったら迷うんだぜ

幸せな迷いだｗｗフヒヒｗｗｗｗｗ

ああＳＦＣ受かったら迷う…

受からないだろうけど

てか木原先生ありがとうありがとうありがとうありがとう

俺は英語で辞書を家に忘れてきたけど合格した。
実際、辞書を使ってたら、どうでもいい単語まで調べてしまい時間がたりなくなってもっと悪かったかもしれない。
あまり覚えてないけど、take〜task？みたいなやつだけは訳せなかったが、他は知ってる単語熟語ばっかりだったし、知らないものも文脈でなんとなく分かったから運が良かった。
辞書忘れてきて良かったよ。

えっと，俺は逆に試験時間20分ぐらい余ったけど
辞書あったおかげでどうでもいい単語とか引けて
退屈しないで済んだよ。

俺も辞書持ってたが役不足だったよなww
和訳も英作文も使う箇所なかった

take task気付かなかったしww

>>689

>>686です。
ちなみにさっきふと思ったんだけど、東京藝大で行きたい学科って
去年秋葉の通り魔事件で遭遇して亡くなってマスコミにだいぶ取り上げられた
女性が在籍していたところかな？
あそこだったら、他の美術とか音楽の実技の学科と違ってずっと受かり易いかもしれない
それでも簡単ではないだろうけど…

そう簡単に変わるかよ
全然学校と無関係の事件じゃねーか

文学部落ちた

絶対受かったと思ったのに。



上智かなぁ…


あと総合政策と経済にかける

シーパッピはどこいったん？

>>710
別に事件の話はどうでも良くて、余分だったな。
芸大は、技術的に経験者じゃなきゃ入れない学部とそうじゃない学部とはっきり別れてる。
音楽環境創造科って新しい学部で、どちらかというと実技とかより、コンサートやイベントの企画とか
音楽を利用したマネジメントとかについて総合的学ぶところだから、一般人でも入れる。
それを言いたかっただけ。

補欠ランクなしってどうゆう意味？

通知きた人いる？
おれまだこない

だから補欠の繰り上げはいつくんだよぼけ

遅い人だと3/25ぐらいだってさ

もう配達時間過ぎそうだよ
明日になるのかな？

通知来ないぞ


明日かな

>>708

都内だけど通知なんて当日に来た試しないぜ。気持ちはわかるけどみんな落ち着け

>>713
事件の事はスルーさせてもらいますm(__)m
この学部も結構難しいです。センター８割と小論評価してもらえなければ３次準備していても前日に落とされます…。
定員がかなり少ないので狭き門です(>_<)

>>721
ありがと
安心したわ。
　
ここにいるやつらもみんなどこかで会う機会があるかもだけどそのときはよろしく。

>>713
あと芸大なら副科でピアノができるし作曲も芸大の教授の下で真剣に学べます。

実技も学べるのが芸大の特権ですね。

通知が当日中に来るわけなかろう
少なくとも俺が受けた6校のうち、5つは翌日以降に来たぞ

>>724
知識が足らんのに偉そうなこと言って失礼しました。
ちなみに結構楽器の造詣が深い（まぁ小さい頃から楽器や音楽にずっと関わって来たということね）の？
そういう人だったら芸大は他の4大では得られない良い刺激になるかもね。

ちなみに芸大落ちたら、もう慶應か青学に腰を落ち着けるつもりかい？
芸大は毎年仮面で受験し続けるひと多いらしいからちょっと聞いてみた、もちろん向上心があってよいことだと思うけど。

>>724
希望を覆す様で悪いが、芸大の実技の教授達は正科の生徒以外本気で教えない。

副科の生徒の実技指導は20〜30分程度だし、しかも授業あるのは１年の内半年位。

芸大に期待持つより、慶應の方が音楽美学等で著名な先生いるし、何かとつぶしがきくんじゃないかと…。


学費位しか魅力無いんじゃないか？

慶應文が第一志望で補欠Aだったのですが、これは毎年受かっているので、受かるとみて滑り込めの立教に入学金を払わなくても大丈夫ですよね？

慶應の話がしたい…

>>728
念には念を押して、親に頭下げて立教振り込んどけ
つーか親と相談しろ

今年って志願者自体増えたよな？
そのぶん三年前みたく補欠いっぱい取ったりとか…ないか
そもそも三年前は何で総数多かったんだろ

この前この慶文スレで
今年は東大の併願が増えてる
的な書き込みあったよね
それが事実なら補欠大量回収もあり得るんじゃない？

てゆうか通知が来ないって大騒ぎしている奴はなんなんだ？

常識的には発表日に発送のはずだから、届くのは関東周辺で翌日、その他の
地域は翌々日じゃないのか？

>>728
自分も補欠でＡランクだったけど、親と相談して念のため上智に振り込むことにしたよ。
お互い受かるといいね。

>>727
確かに制度上はそうかもしれませんが、本人次第でピアニストの方に教わることも可能です。
あと音楽面に秀でた友達から色んな刺激を受けたいのもあります。
それは慶應にも言えますが↑

慶應スレなのに脱線させてしまいすいませんでしたm(__)m

>>734
Aなら間違いなく受かるでしょ。
そりゃまあ「天変地異」のような事態が起きないとも言えないから断言はできないが。
いずれにせよ俺だったら黙って補欠繰上げを待つよ。

>>732
らしいな
皆第一志望に受かって蹴ってくれー

補欠Aの人は気持ちは分かるが、現段階での合格じゃないんだから、
念のため締切があるなら振り込んでおいた方がいい。
親にきちんと言えば出してくれるでしょ。

ちなみに3年前の補欠合格者が多かった年は内部進学者が少なかった年。
今年はどうなんだろうね。

■2009年ランキング速報■

1　早稲田
2　慶應

3　上智
4　ＩＣＵ
5　学習院

6　立教
7　同志社

8　青学
9　関学

10　中央
11　明治
12　成蹊

13　法政
14　立命館
15　関西

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

ほれｗ

同一学部系統でもこの差なんだから、

分校、スポか、人家、社学、教育等早稲田下位学部まで入れて比べると、
9割以上が慶応を選んでいることになるだろ

国立合格者が大量発生しない限り補欠が繰り上がる率低いってことか。
やっぱ上智に振込んどく。

経済学部は補欠Dでも受かるらしい。

まだ通知来ないのー？

慶応文受かったけど早稲田文うかったら当然蹴る！

通知ｷﾀ
合格証書が小学生の皆勤賞みたいな文面でﾜﾛﾀｗｗｗ

慶応文合格しましたが、準備無しでの受験にも関わらず
思わぬ棚ボタ。早稲田のことしか調べていなかったので
慶応については何も分かりません。早稲田文化構想はおさえ
ており、文学の発表は明日。受かった場合どうするべきか。
落ちた場合どうするべきか。現在思案中。
やっぱり慶応文がお勧めでしょうか。心理専攻を希望。
両方の教務課にも電話質問してみます。

>>747
早稲田行きたかったんなら素直に早稲田行ったほうがいいんじゃね
俺は慶應が好きだから慶応に行くけどね

誰か最低点いくつだったか知ってる？

なぁ、合格通知書の右上のNo.ってなんだ？

通知きたよ＠だ埼玉
　
通知の上のＮoは点数順とかいううわさが法学部にもあったが、多分違うだろう。

>>747
私も心理専攻希望です。
慶應の心理は認知心理だから、臨床系がやりたいなら早稲田じゃないかな。

気にすることじゃないよな。
受かったんだから関係ないだろ。

落ちたやつ居場所なくなったな

通知きた＠東京

>>751
仮にそうだったら俺はギリギリ上位グループということになってしまう


うはｗｗｗｗｗ

>>747
>>752
心理は専攻振り分けのとき結構落とされるので注意。

748
752
756
アドバイスどうもありがとう。早稲田の心理は文、人間科学、教育に
分割されてしまっているようです。文学部は理論がちがちと聞いてい
ます。専攻決定時の倍率もかなり激戦のようです。
慶応の場合は近年は25名の定員に対して30名前後で激戦と
まではいかないようです。

書類にも目を通して落ち着いた所で、欲しかった最新のパソコンを買ってきた。　周囲からの合格祝いでｗ
これが慶應パワーか…

通知きた　岡山

みんな現役？それとも何浪？

１１月に自主応募の推薦落ちて一般受かった人いる？自分含めそういう人をちらほら見るんだがやっぱり推薦と関係してるのかな？

>>760 二浪のゴミクズですが入学したら仲良くしてねwww

>>760
一浪のハナクソです＾＾

748
752
756
アドバイスどうもありがとう。早稲田の心理は文、人間科学、教育に
分割されてしまっているようです。文学部は理論がちがちと聞いてい
ます。専攻決定時の倍率もかなり激戦のようです。
慶応の場合は近年は25名の定員に対して30名前後で激戦と
まではいかないようです。

なんかよく分からないけど合格してた

商と経済志望なんだけど・・

>>749

文は合格最低点214点だったよ

ここだけは合格発表、自分の目で掲示板見なきゃ気がすまなかったんだよね
・・・うん、落ちたけど。(ノロ｀。)

ていうかなぜこんなに合格点下がった？
英語例年並み、地歴`昨年`並み、小論やや易化にも関わらず…
内部生事情が影響したか？

合格点６１．１％
去年は63.4％
これってそんなに下がったと考えるべき数字ですかね？
8点差だよ。

危なすぎる…

ナンバーが９４０番台だww

補欠のランクBだけどうかるかな

ナンバーは順位じゃないと思うよ
だって小論をオール要約で書いた俺が７番っておかしいじゃん

外国語ふたつ何取る？帰国じゃないけど両方英語以外ってありだよな？

ありだな
英語は帰国のオンパレードだからキツい

フランスや中国語かな

そうなのか。英語＋他が一般的って書いてあったからみんな英語とるのかと思ってたわ。
ありがとう

慶應模試Ｅ判定だし絶対落ちたと思ってて結果見てなかったけど 今日通知来た。

小論の２個目半分くらいしかうめてないのに奇跡としか思えんわ

いやいや、英語って基本どの大学もTOEICとかを元にした習熟度別だろ？別に帰国と張り合うつもりでもないし、後々英語を履修しとかないと面倒なことになりそうな気がするんだが

でも英語何もやらんと忘れそうだからやっぱり選択しておこうかなー…

合格最低点下がったのってほぼ英語の平均点下がった分と同等と考えられる気が
英語は実質難化だったんじゃないか、文章は難しくなくても

やっぱりラスパラが鍵だよな
俺は20年分解いたから騙されなかった
苦手な英作文がめちゃくちゃ簡単だったし
運要素は本当に強い

779
正確にはﾗｽﾊﾟﾗ+α
ﾗｽﾊﾟﾗは完璧な解答じゃないけど 多分書いても部分点くれたと思う
だからこんな俺でも受かったんだ きっと

下線部訳でも差がついたんじゃないかなぁ
半端な現役生はSV倒置が見抜けなかったり、taskなんとかがわからなかったりするし。in the airの訳出とか
まあ去年の俺なら間違いなくわからなかったな

開示ないんだろ？
慶應受験に小論は何ら関係ないことを証明したいんだが
今日某国立受験終わったあと親に聞いてマジで興奮しちまったわ
周りに白い目でみられたけどお前らなら浪人の俺の興奮理解してくれるはず
しゃあ！

>>772
アリだけど、両方とも英語以外にすると、１年のときの必修が２単位（通年で週１時間）増えるよ。

この期に及んで小論無意味とか言ってるやつは俺はちょっとどうかと思うな。確かに文学部のは英語と歴史ができれば多少の要約でもOKの「小論文」と言えるかすら微妙なものだけど

一年間SFC向け中心の講義に混ざってやった身からすると小論はもっと奥深いものだと感じたし、なによりどの教科よりも学ぶものが多かったよ

当初と違い、今俺が「あれ、小論って楽しくね？」って思えているのが不思議でならない

語学は英語が楽だからとりあえずとっときな

>>785
あるある
小論って自分で答えを出すから楽しいよな
自己満する俺にはピッタリ

in the airを風潮って訳した俺が受かりましたよ

英語は洗濯もなにも必修であるよ。語学は落としたら留年だよ

文の1年が進級の上で一番怖いのは確かに語学だよな
英語と第二外語で、２つ落とすとアウト。どっちかの中で1つだけ落とすなら三田に行ける
そのかわり三田で1年で落とした分の単位取り直さないといけないが

英語必修じゃなくね？
英語含む候補から2つ選べばおｋってなってた気がする

まぁ実際には英語ペラペラ母国語状態の奴以外は英語取るべきなんだろうが

てか語学落とすと即留だけど、語学で落とすのは馬鹿。
語学でAを取るのはやや大変だが、逆にDは普通つかないものだしね。

>>791
確かに、第一も第二も英語以外って可能だな
それで留年した人知っているけどｗ

シパーピー　法学部、文学部合格おめでとう＼（＾o＾）／

俺は、文学部落ちてたｗｗｗ　
慶応文学部しか受けてなかったから、必然的に二浪突入ｗｗｗ　
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

シパの方が一足先に慶應ボーイになるけど、
俺も来年は絶対に合格するように頑張るよ！！

来年の今頃は、二人で、祝杯かわそうぜ＼（＾o＾）／

とりあえず、俺は受験勉強の疲れを癒すために、明日から
１ヶ月間ニューカレドニアにバカンスに出かける。
思う存分にくつろいで来年の合格に向けて英気を養ってくるよ！！

毎年語学落として留年するのってどれくらいいるの？

>>795
日吉（1年）ではそんなにいない、結構教授・講師が甘目につけるので
いても30人弱のクラスに1人か2人くらい？かな
まぁ落ちる奴は授業出てない奴とかだから安心して。

in the airのとこは社会的背景って訳したなぁ
19世紀から20世紀の変わり目のアメリカやイギリスにおいてこれらの児童文学の傑作を生むような社会的背景が存在したのだろうか
とかそんな感じで

in the airを
未定
ってやったけど合格やったわ

ていうか関係代名詞がどこに掛かるか分からなくて適当にcenturyに掛けたけど合格だったわ

もちろん他の問題は頑張りましたが…

in the air＝天空
で受かった俺は間違いなくヘブン

慶應行ったらなにしたい？女遊び？

俺は社会人サッカーやりたい
サークルは女目的なイメージあるし部活動だとオシャレも出来なさそう

なんで適当に訳しても受かるんだろ
一問だけとはいえ、あの問題を適当に訳す人が
他の問題はまともに解けたってのはありえないと思うんだが

要約も和訳もボロボロだったが受かったって人いる？

自分「ピーターパンは作者が抱える同性愛や小児性愛などのセクシャルマイノリティが
　投影された人物であり、作者の人間性が垣間見れる・・・」
みたいなgdgd要約だったんだが受かった・・・。

合格した人、緑の封筒が届いた？で、中に合格通知書と外国語選択と入学手続きと学生寮のご案内etcが入ってた？
合格通知書すかしたら慶應のマークが見える？
未だに合格したのが信じられない。新手の振り込め詐欺じゃないかと疑ってしまう自分・・・。

要約
ピーターパンは社会に取り込まれることを拒み続けている。
たとえ子供にその存在を気付かれようと無視して孤独に社会に取り込まれることに対して問題提起をし続けている。
和訳
批評家の中には作者が実生活や作品においてその三人の子供をうまく利用していたとするものもいる
ピーターパンの物語を伝記的にや、精神分析的観点から見ると、〜
19世紀から20世紀の変わり目のアメリカやイギリスにおいてこれらの児童文学の傑作を生むような社会的背景が存在したのだろうか

こんなんで、さらに世界史６割ちょっとでも受かってしまうのが文ｗ

補欠の内訳ってどこでわかる？
Cは微妙かな

>>805
本屋で法か経済の青本見れば載ってるよ
受かるといいな！

>>798
おれなんか空ｗ

「in the airの訳し方」で軽くネタ募集できるなｗ

■2009年ランキング速報■

1　早稲田
2　慶應

3　上智
4　ＩＣＵ
5　学習院

6　立教
7　同志社

8　青学
9　関学

10　中央
11　明治
12　成蹊

13　法政
14　立命館
15　関西

でもよ約3500人落ちるわけだから、受かった人は結構できてたんだよなｗｗｗ
あの帰りの人数すごかったもんな。

>>810
だな。しかも慶應は東大狙いことも多いこと考えると自分が1年やってきたことにちょっと誇り持ててきた


とりあえず学校に報告行くの楽しみだ。
進学校のペースについていけずテスト白紙・赤点・全寝・サボりのオンパレードで、入学時より一時は偏差値30下がって「正規年数で卒業できたのが奇跡」と呼ばれた人間が1年浪人したら慶應だもんｗ

なんでそんな落ちこぼれたんだよｗｗｗ
まぁでも受かるのは地頭良かったからだろうねｗｗ
慶應でよろしくね。

外国語選択悩むな

みんな英語は確定な訳？

早稲田文受かっていたので、棚ボタの慶應文は辞退します。

>>813
仏語は確定でもう一つをスペインかドイツで迷ってる

ここで仮面はできるだろうか?

>>815は帰国で英語完璧な人？

名大受かっても慶應行くわ
大学側の態度と受験者に幻滅した

合格したら、こちらへどうぞ！

【人生勝ち組】慶應義塾大学合格者スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235274457/

自由英作適当に書いたのに受かったっていう奴いる？

>>795-796
語学の単位は、確かにまともに授業に出席していて落としたって人は見ない。
落とす人は、ほとんどが出席率の著しく悪いケース。

てゆうか語学に限らず大学の授業の場合、単位を出すかどうかは完全に授業を
担当する先生個人の裁量に１００％任されている。
評価方法も、先生や科目によって、期末試験、授業内試験、レポート、出席点、
平常点などさまざま。
ただ語学科目のように、多くても１クラスあたり２０〜３０人程度の比較的
少人数の授業の場合、先生側も毎週授業をしていれば学生一人一人の顔と名前を
確実に覚えるだろうから、出席率の良し悪しが評価に大きく影響する。

逆にそういう授業では、出席率がほとんど皆勤の人の場合、試験やレポートの
出来に多少不十分なところがあっても、落ちることはまずない。
むしろ思い掛けず落とすリスクがあるのは、履修者が数百人単位でいるような
大教室の授業で、出席を採らず試験一回だけで評価が決まるような場合。
こういう場合、先生のなかで一人一人の顔と名前なんて全く一致していない。

先生も人間だから、顔の見えないよく知らない相手に対しては、残酷にも
なれるけど、顔と名前が一致していて毎週顔を見ているような相手に対しては、
よほど悪意を持っていない限り残酷なことはしない。

よって語学のような比較的少人数の授業で単位を落とす人は、そもそも授業に
対する取り組みが著しく不真面目だった人ってことになる。

受かったからもうどうでもいいんだけど、
世界的の四諦ってとこ、解脱じゃダメなの？
用語集見ても四諦と解脱の違いがわからん・・・

解脱を達成するために
四諦八正道を実践するんじゃなかったっけ

てか文学部でみんなはなにやりたいの？
マスコミ志望いる？

>>823
そうなんだ。ありがとう。

訂正；
世界的→世界史

>>821の要約

語学は出席しろ

>>825
満点だぜ

\834,350はらったぜ

今年補欠結構でるとおもうけどな
早稲田が手続きはやめたし
国立との併願急増したなら

環境うかったー！
文けるよー！

早稲田の影響は多少出るかもしれないけど、慶応を蹴るクラスの国立合格は
そんな甘くないと思うが？

どっちにしろ例年通り１００人くらいだろ。
大差はないと思う。

早稲田文受かったから蹴る

>>812
・中学の勉強なんてチョロかったから高校もなんとかなるとナメていた
・部活で男女関係の拗れの濡れ衣着せられ(女側と仲良くて元々敵視されてたらしい)てハブられる
・そいつがクラスの中心だったためクラスにも居づらくなる
・その分、運営委員会に深くのめり込みそれだけのために学校来るようになる
・数少ない(上記のあらぬ女たらし扱いのせいで男から敬遠ぎみだった)親友が精神的に病んでそれをなんとか助けようとした結果、決定打与えてしまいその後1度も学校来なくなる


自分でもよく3年で卒業できたと思う

はいはいマスコミ志望です!

ちなみに今のところ商落ちで文は受かってます

>>834
３０年前は、慶應文＞＞＞慶應商（＝ＭＡＲＣＨ中位レベル）
なので、「商落ち文合格」な人は、天然記念物並みに珍しかったが。

このごろの慶應法といい慶應商といい、かつてより偏差値１０くらい
アップしてるのは何故なんだ？

>>817
帰国どころか日本から一歩も出たことない。英語も並。
英語は自分で勉強続ける。

>>836
凄いなー、俺は英語は取るよ。
英語勉強は必要だろうが、自勉で続けられる自信が持てないｗ

>>837
本当は文学より外国語やりたいんだよ。でも上智外落ちたから…orz
やっと受験から解放されて純粋に英語勉強できることが嬉しい。

語学はドイツ語やフランス語は難しい（仮面先の大学で習った）
中国語や朝鮮語は友人曰く簡単らしい
てことで特に興味がないならチャイ語やハングルがオススメ

入学前に基礎的な仏語を習得しておくために、
フランス語の単語帳を明日買いにいくつもりなんだけど、
どこのがいいんだろう。

てか英検準1級と仏検4級しか持ってないんだけど、
授業ついていけるか不安・・・。

自分絶対みんなより馬鹿だし、
留年にならないよう死ぬほど頑張らないと・・・。

>>840
大丈夫だと思います
わりとみんなできるような顔してできません

>>840
俺よりバカな慶應生がいたらジュースおごってやんよ

まあ結局みんなスタートラインは一緒ってこと

俺は英語とスペなので一緒の人はよろしくーー

補欠気になるなー
二年前から急に補欠合格を減らしてるのは何故だ
補欠はあまり取らない方針で行くつもりなのか…

「初年度納入学費」(2009年度) 単位＝千円

　　　経済学部
関西大　1,097.0
同志社　1,108.5
中央大　1,110.0
立命館　1,128.0
関学大　1,150.0
上智大　1,194.5
慶應大　1,230.4
早稲田　1,236.5
明治大　1,238.5
法政大　1,244.0
学習院　1,247.8
立教大　1,256.5
青学大　1,277.0

　　　法学部
中央大　1,095.0
関西大　1,097.0
同志社　1,112.0
立命館　1,128.0
早稲田　1,192.7
上智大　1,194.5
関学大　1,151.0
明治大　1,229.8
慶應大　1,234.4
法政大　1,244.0
学習院　1,251.3
立教大　1,257.5
青学大　1,278.0

「初年度納入学費」(2009年度) 単位＝千円
　　　文学部
中央大　1,095.0
関西大　1,097.0
同志社　1,108.0
関学大　1,149.5
上智大　1,194.5
慶應大　1,224.4
早稲田　1,230.5
法政大　1,244.0
立命館　1,264.0
立教大　1,264.5
青学大　1,266.5
明治大　1,272.9
学習院　1,324.8

　　　理工学部（理学部）
同志社　1,576.0
関西大　1,601.0
中央大　1,607.9
上智大　1,645.0
関学大　1,646.0
立命館　1,673.0
慶應大　1,694.4
早稲田　1,713.0
法政大　1,720.0
青学大　1,742.0
立教大　1,761.5
学習院　1,765.8
明治大　1,785.5

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/09/gakuhi_s/index.html

【特報　シパーピー　慶應、早稲田を総なめ】
シパーピーは、
慶應義塾大学法学部、慶應義塾大学文学部、
慶應義塾大学総合政策学部、早稲田大学文学部
に合格しました！！

第2外国語で特別クラスってあるけど、
どのくらいのレベルなんだろう・・・。

仮面先の大学で一通りフランス語勉強したんだけど、
仏検4級しか受かっていないから一応普通クラスにした。

慶応の特別クラスってなんか帰国だらけのエグいイメージがあって・・・。

>>834
マスコミなら法だと思うんだけど受けた？
おれは法落ちたから悩んでる
文とＳＦＣならＳＦＣの方が活かせると思うんだよな

>>835
前は数学が必須だったからじゃない？

てかどんな服着ていったらいいんだろう・・・。
俺のファッションといえば、
ジャージ、タンクトップ、穴の開いたジーンズorz
ブランドもんなんか着たことねえよ。

誰かアドバイスしてくれ。

俺の親父は京大医卒、世襲開業医なんだが、
１日５時間労働で、月に４００万は稼いでやがるＷＷ

ま、要するに医学部、特に世襲はネ申ってことで間違いないですハイ（＾９＾）

そういうボキは慶應ＷＷしかも文系ＷＷＷＷＷ

　し　に　た　い

これから１日３００時間勉強しますＷＷＷＷ

＞＞851

黒のテーラードジャケット
細めのデニム
ブーツ

そろえればイケメソ間違いネ！！

ガチで！！

>>849
文学部の社会学系専攻（社会学、心理学、教育学、人間関係学）あたりから
マスコミに行く人も普通にいるよ。

あいうえを

>>851
好きな服きて大丈夫。部活やるやつなんて学ランだぞ？服よりも友達作りしっかりしろよ。

俺なんか一人ぼっちの授業に上下ユニクロのスウェットで出席してたら
気になる女が実は一緒の授業にいてしっかりチェックされてたよ。

次からしっかり身嗜みは整えたｗ

なんかよくわからんけど慶應経済受かってたので席ひとつあけられると思いますハイ

>>851
下手にブランドものとか買うんじゃなくて、自分の体型やキャラに似合うものを見極めて、それをトレンドとの間でうまくバランスとっていくのがベストだと思う

>>854
でもマスコミ系の科目が少ないから
法やＳＦＣに比べれば狙いにくいんじゃね？
文のマスコミ就職少ないけど
志望者自体少ないのかな

経済・法に内部進学→コネでマスコミ

一般の学生には関係ない話だったりして

>>857
ありがとう、でもうらやましいわぁ〜〜

>>854
そうだな、ここの社会学系はけっこう就職にも強いという
イメージアップを図ったらいいんだよ、地味だけど粒ぞろいって感じの

慶文の社会学（文で唯一やりたい）ってどんなかんじかな？ 慶應への憧れがつよかったけどよく考えると早稲田商、社、 （おそらくうかっている）のほうが自分にはあってるきがするからどこに行くべきか悩んでる。

慶應文はやめとけ。完全に早稲田の格下

わかります。
早慶Ｗ合格者の７〜８割が慶應に入学するご時世ですから。

慶應の社会学は志願者が多くて希望通りに専攻できない場合があると案内書に書かれているのですが、真面目に授業にでてれば大丈夫なのでしょうか？

>>865
人気ある専攻もせいぜい1.3倍くらいの倍率だから
人よりやや頑張ればおk

いくら慶應だからって文学部だと就職かなり劣るな。(法、経済と比べると)
あたりまえの話かもしれないけど例えばニッコマで、めっちゃ頑張った人と慶應文で遊びまくってた人と比べると、結構前者の方がいい企業入ったりもする。
いくら慶應はいったとしても、それで満足せずに入ってからも頑張っていくことも大切だよな

>>866
ありがとうございます。それを聞いて安心しました。やっぱりここいこうとおもいます。

>>866
社学は一番人気で去年とか1.5倍以上あったよ。最近は結構落ちる人多いし。しかも選考基準が成績一切関係なくレポートや試験一発勝負だからリスクはある。

社会学と人間科学はマジでチャラいよ、楽しいけど
この2つの専攻は文学部と言う感じはしない
あと美学美術史学も似たような感じ。

>>870
美美ってチャラいのか…
ディレッタントというか芸術ヲタクっぽいイメージかと思ってたｗ

>>871
ヲタクっぽいのが特に多いのは哲学専攻と史学考古学関係の専攻全般
特に哲学専攻は頭はいいのかもしれないが変人が多い

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>870
俺が行きたい３つ全部チャラいのね…ｗ

慶應文学部３年生です
美美はそんなにチャラくないかと思う
人科は女が派手。テニサーが多いからかも

自分は社会学・人間科学は選ばなくて良かったと思ってる
モチべ低い奴が多いから・・・

ただ皮肉にも、就職良いのは社会学と人間科学というワナ。
あとは図書情か、心理も就職は良いんだけど彼らは院行くの多いからなぁ。

>>876
心理って資格とっても就職難なのによくやるよなｗ

>>877
でも、臨床取る奴なんてほとんどいないからね、その前に就職する。
出来ない奴も少なからずいるが…

臨床取るなら他大院行かないとダメだしねぇ

>>875

モチベ低い俺が通りますｗ

みんなプレイスメントテストの対策何やってる？
これってTOEIC-IPみたいなものなんかなあ・・・

あと第二外国語の予習は何やってる？
自分仏語選択で『SALUT！』っていうテキスト一通り終わらせて、
単語覚えまくっているけど、こんなんでいいんだろうか・・・

語尾変化の暗記できない。あと半過去ムズい(T_T)

>>880
さっそく勉強とか信じられないｗ

>>878
院行って就職とか時間の無駄じゃね？就活失敗→仕方なく院へ。みたいなイメージなんだが。
心理とかめっちゃ人気ゆえに需要無いからなぁ・・・

>>882
人気があって需要がない→修士持ってないとまず採用されない
って図式もあるかと。

文学部に通いながら経済の授業とったり出来るよな？
法に転部したい場合はいくらくらい金取られるの？笑

>>883
まぁ好きでやるなら全く問題ないんだけどね。
安月給覚悟でも、やりがいがあるなら価値がある。
ただとりあえず慶應行きたかったんですｗｗってやつは心理やめとけｗ

>>884
授業はとれるよ。
編入は３５０００円。　
ただ編入は難関すぎるからなぁｗ
毎年志願者３０人中、合格者５人ぐらい。１人っていう年もあったｗ

>>880
毎年いるがﾌﾟﾚｲｽﾒﾝﾄﾃｽﾄは対策不要。今のありのままの実力見るﾃｽﾄだし。

>>884
とれるが、よほどやる気ないと無理だし単位にならないこと多いからよく確認すべき。
あと、転部はｸｿ難しいのは有名。金も高いし一般試験より難しいから覚悟が必要。

>>884
授業担当者の許可を得た上で、もぐるor卒業要件単位に関係ない自由科目として履修するのなら問題ナシ。

>>872
個人的なイメージ

哲学、倫理学・・・変人
美美、民考・・・ロマン主義者
日本史、東洋史、国文、中文・・・ヲタク
西洋史、英文、独文、仏文・・・語学マニア
図書情・・・本の虫
社会、人科・・・元々文学部第一志望じゃなかった人多し
心理・・・理系っぽい
教育・・・教員志望

代ゼミの入試データに昨年の私大補欠状況出てるよ
景気悪化どんどんしてくれ
みんな国立か早稲田行ってくれ
東大併願慶応商Ａ補欠Ｄ

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

ここって社会学を学ぶにはいいかな？

>>893
社会学なら文学部社会学専攻と法学部政治学科のどちらでもできる。
大学院の社会学研究科は両方の出身者がいると聞いた。

社会学って曖昧だよね

中国語選択の奴で、冊子に書いてあった｢中国語の入門｣を買う奴買った奴いる？

社会学って確かに中途半端だと思う。法や商学部と比べるとかなり実学要素が薄いし漠然としすぎ。
早稲田でいう社学部に相当する感じ？

>>897
早稲田の社会科学部とは全然違う。
早稲田の社会科学部は元々夜間部。
早稲田には、文学部（第一文学部）の夜間部として第二文学部があったのに
対して、法・政経・商の各学部に対応する夜間部として社会科学部があった。
よって内容的には社会学に限らず、広義の社会科学全般を扱っていた。
夜間部であったことを除けば、慶應でいう総合政策学部なんかに性格は似る。

>>896
入学してから生協で安く買えば

夜間は夜間だもんなｗ

そりゃ、就職も社会のイメージも変わんないわ

朝鮮語 選択した方いますか

しかし、ここって偏差値34の高校からでも6人も受かるのな。

聖学院から2008年度慶應へ6名合格
http://www.seig-boys.org/after01.html

受験は個人の努力でしょ。
高校名なんて関係なくない？

>>903が真理

文に関しては約3500人も落ちてるからね。国立も併願しやすい中で約1000に残るのは容易ではないよ。

フランス語の予習でオススメの教材ありますか？完璧な初心者です…

ＮＨＫの語学講座。一番安価。

今は
早稲田政経＞＞＞慶應経済
早稲田商＞慶應商

Ｗ合格？？２年前の古いデータでしか対抗できない軽量脳ｗ
今は圧倒的に早稲田＞＞慶應


駿台最新ランキング

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 65
早稲田大　政治経済　経済 64
早稲田大　商　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 61
早稲田大　商　　<セ> セ 61
上智大　経済　経営 59
上智大　経済　経済 57

脳内願望ワロタｗ　この慶應＞＞早稲田の傾向はますます拍車が掛かるんだと思うよ。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

入ってすぐクラスわけのTOEICあるって本当？
皆特に対策しないのかなぁ＞＜
文学部のくせに英語にがて‥

ついでながら代ゼミの2009年学部別入試難易ランキングは
以下のとおり。

68 慶應義塾 ・法B ［2］
67 慶應義塾 ・経済 ［2］
　 早稲田 ・政治経済 ［3］
66 慶應義塾 ・商 ［2〜3］
　 慶應義塾 ・総合政策 ［2］
早稲田 ・法 ［3］
65 早稲田 ・商 ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

慶應＞＞早稲田なんて早稲田の俺にだってわかるわｗ

今は
早稲田政経＞＞＞慶應経済
早稲田商＞慶應商

Ｗ合格　２年前の古いデータでしか対抗できない。
今は圧倒的に早稲田＞＞慶應
慶應の俺でも負けを認める。



駿台最新ランキング

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 65
早稲田大　政治経済　経済 64
早稲田大　商　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 61
早稲田大　商　　<セ> セ 61
上智大　経済　経営 59
上智大　経済　経済 57

まちがえて阪大外国語学部のスレに書いちゃったんだけど、
学歴と実力との非/相関関係性からみた怨恨の現象学とかって
社会学の研究テーマになるんじゃないの？

いや、慶應スレなのに、早稲田の工作員が多くね？

【祝　シパーピー合格速報】
われらの英雄シパーピーさんの合格情報です。天才、凄すぎ！！
あやかりたいものです。

受験日
２月１５日　慶應義塾大学文学部（発表２月２４日、一次振込３月３日）合格
２月１６日　慶應義塾大学法学部（発表２月２０日、一次振込２月２７日）合格
２月１７日　早稲田大学文学部（発表２月２６日、一次振込３月５日）合格
２月１９日　慶應義塾大学総合政策学部（発表２月２６日、一次振込３月５日）合格
２月２０日　早稲田大学政治経済学部（発表２月２８日、一次振込３月６日）合格
２月２２日　早稲田大学社会科学部（発表３月２日、一次振込３月９日）明日合格発表

２月２６日　東京外国語大学（発表３月６日）受験せず

おめでとう。どの学部いくの？

>>915
慶法を受かった後に、早大社学を敢えて受けてるところみると、
シパは早大社学に魅力を感じてるんじゃないかな。

>>916
きっと、早大社学に行くと思います。

>>917

うわー、たしかにｗｗｗｗｗ　変ｗ

>>909
どんなに英語に苦手意識があっても、大学受験を一般入試でクリアしている人は
推薦や内部進学の人の大半よりは出来ると思う。
少なくとも大学１年の最初の段階では。

とりあえず三日までに入学金振り込んどいたらいいんだよな？

慶應法と早稲田政経蹴って、早稲田社学とかまずありえない選択だろｗ
ただ単にシパは受験実績をアップさせたいから受けただけだろ。

つーか本当に全部受かっているか疑問だし（そもそも受験生なのかも）
一番受験で忙しい時期にあれだけ書き込んでいたのに最近全然見ないじゃん。
誰も疑問に感じないってｗ

教育学専攻って入るの大変ですか？

でもま、これが事実ｗ

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

【祝　シパーピー合格記念日】
シパーピー合格おめでとう(^O^)ｗ
慶應・早稲田主要学部全制覇　凄いじゃないか(^_^)
みんなもシパに続け(^O^)

受験日
２月１２日　早稲田大学文化構想学部（発表２月２０日、一次振込２月２７日）偏差値６４
２月１５日　慶應義塾大学文学部（発表２月２４日、一次振込３月３日）偏差値６５
２月１６日　慶應義塾大学法学部（発表２月２０日、一次振込２月２７日）偏差値６８
２月１７日　早稲田大学文学部（発表２月２６日、一次振込３月５日）偏差値６４
２月１９日　慶應義塾大学総合政策学部（発表２月２６日、一次振込３月５日）偏差値 ６６
２月２０日　早稲田大学政治経済学部（発表２月２８日、一次振込３月６日）偏差値 ６７
２月２２日　早稲田大学社会科学部（発表３月２日、一次振込３月９日）偏差値６３

（注意）偏差値は代ゼミ入試難易度表（2009年度学部別）の数値です。

>>923
専攻分けの際に選抜試験をやるのは社会学と人間科学くらいじゃね？

>>926
そうなんだ〜、ありがとうございます！

今日振込み締め切りだから補欠がくるのは明日かな？

補欠さ今年Ａしか出ないんじゃない？

今年９５０人以上正規合格したしょ？
補欠Ａが５０名くらい？ 毎年最終は１０５０人前後だから、おそらく補欠出ないかＡまでだよ

俺は正規でもう手続き済ませたが
楽しみだ

その計算だとＢまではとることになるんだが

まあ補欠減らしてるのは意図的っぽいな
補欠大量回収って大学としては不名誉なことなのかもな

今年は東大併願が多いから１次合格者を多めに取ってるっていう話も。
まじくだらないｗｗ

>>929

正規が944人だってさ
今年はBまでかな？
後輩が補欠Bだから出して欲しい

>>931
併願が多いことを大学がどうやって把握するんだ？

シパ全部けるんだろ？

>SFC専願だった学生はほとんど見たことがないなぁ
>国立落ちが多い気がする。

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan.php
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html

2008年度　東大受験者の私大併願先

文�T　　　社学：ランク外　ＳＦＣ：ランク外
文�U　　　社学：ランク外　ＳＦＣ：ランク外
文�V　　　社学：２５位　　ＳＦＣ：ランク外
理�T・�U　社学：ランク外　ＳＦＣ：ランク外

2008年度　京大受験者の私大併願先
全学部　社学、ＳＦＣともランク外

2006年度　一橋大受験者数の私大併願先
商　　　　社学：ランク外　ＳＦＣ：ランク外
経済　　　社学：８位　　　ＳＦＣ：ランク外
法　　　　社学：ランク外　ＳＦＣ：ランク外
社会　　　社学：９位　　　ＳＦＣ：ランク外

やっぱり社学じゃ、東大や一橋の併願先としては物足りないのかもな。
下位にちょこっと入ってる程度だ。　・・・あれ、ＳＦＣは？？　　

＞SFCの魅力が広い層に受け入れられてるってこと
　妄想って悲しいね。東大、京大、一橋大受験生には見向きもされていないＳＦＣ。
　私大洗顔＆横国、横市落ちあたりの巣窟なのかなぁｗ　

>>934
その前に全部受かっていないんだろ

シパってあぼーんにしてるから見えないわ

やべ、自分の書き込みすら消えちゃったｗｗ

シパってやつが法受かったって騒いでるけど証拠写真うぷしたのかな？
文学部受かったって言ってたけど「日本史半分ない。絶対落ちた」って言ってたのに受かったのかな？笑
あれほど騒いでたから落ちたって言いづらいのかな？笑

そういやシパ沸かなくなったな

早慶全て受かったってホント？ありえないだろｗ

たぶん既に大学生か引きこもりニートの釣りだと思われ、もしくはマジで全落ちして逃げたか。
あのクソ忙しい時期に毎日レスしていたのに、暇になってから音沙汰無くなる事自体が不自然だろ
海外旅行に行ってたとか言いそうな気もするがｗ

糞シパは全落ち

まあ落ちてたらここみないわな。
すでに合格後の流れになってるし落ちた奴はみてんのつらいだろ。
来年見据えて動いてるやつは別としてな。

さすがに受験生じゃね？

>>943
サロンにもいなくないか？
上のほうでサロンに移るとかレスしていたけど。
やっぱりダメだったのかな…

受かったらさ「お前ら外国語なにとる？」とか言うじゃん普通
あれだけ２チャン大好き人間だったんだから
なのに来ないww
もしかしたら受かって、もう２チャンには洋ナシなのかもな笑

二外なんて最初から決めている人には選択で悩む余地ないからなぁ

ところでおまいらの将来の夢は？

やっぱり作家？

教育関係。

シバの女王ベルキス

久しぶりに見てみたら…逃げてねーし春から大学生だよ(-"-;)ｗちゃんと受サロにいます(^O^)

>>950
で、どこに進学することに決めたの？

一浪で女だとやっぱり浮く？

浮きまくり、みんなからシカトされます。

>>921
早稲田社学も魅力はあったけどね(^_^;)まぁ受験料払ってんのに受けないのは親に申し訳ねーからな(*_*)
>>934
全部けったら二郎じゃねーか(-д-；)ｗ
>>941
毎日書いてたっていっても休憩の時だからね(^_^)
>>951
特定は勘弁だから言えんが慶應boyかな(^o^)／

あぁやっぱりここに入りたい！
浪人しようか…
予備校選びに悩んでます。合格者からのアドバイス求む！

>>955
早慶コースはやめとけ
入るなら東大京大コース

補欠発表まだ?

補欠ないんじゃない？

９５０取ってるし

今年は補欠なしyear

>>954合格通知みせて！

特定なんてされるわけねーだろ。
何人入学すると思ってんだｗ
コテの人は合格しっかり証明すべきｗ

来年、受験予定なんですが、小論文どうやって勉強したか教えて欲しいです。
注意点とかでもいいので…

添削してもらうの大事なんだろうけど、そんな人いねえわｗ

>>962
参考書と模試(論文模試と慶大プレ)だけで受かった。模試で添削してもらえばいいと思う。

シパーピーお久しぶりｗ
シパ凄いじゃん。早慶総なめ〜。４月からは慶應ボーイだね！

今日、ニューカレドニアから東京に帰ってきた。
慶應文学部の不合格が判明してずっとニューカレドニアで
バカンスしてたんだけど、久しぶりに日本に帰国。
本当は３月いっぱいニューカレドニアでのんびりする
予定だったんだけど、飽きたのと、
二郎のラーメン食いたかったんで、日本に戻ってきた。

日本に戻ってまずやることは親の買ってくれた白銀高輪の
マンションに引っ越す予定。
親が慶應義塾大学の合格前祝いに買ってくれた高級マンションだ。
結局、今年は慶應落ちたけど、来年は受かる予定なので、
決して無駄な出費ではなかったって親も言ってったし、おれも
そう思う。
三田に近いし、時々はキャンパスに行って山食のカレー食おうと
思ってる。

引っ越しが終わったら（と言っても全部引っ越し作業はスタッフに
やってもらう）、２、３日マンションで過ごして、その後は、また、
旅に出る予定。屋久島を縦走してくる。山登りしながら来年の
受験に向けての対策を立ててくるよ！！

シパって本当にサロンにいるの？
みたことねーぞｗ

慶應なんか国立組に蹴って蹴って蹴られまくればいいのに
そして俺に補欠が回ってくればいいのに

受かった人の中に
　１英語　ラストの問の字数埋まらなかった
　２小論　設問�Tの字数埋まらなかった
　３小論　設問�Uの字数埋まらなかった
の内１つでも当てはまる人いる？

>>967
俺は全てに該当するw

受験直後：「よし！思っていた以上に出来た！」（合格の予感）
合格発表時：「え？・・・・・補欠にもなってない？！絶対採点ミスだ！」（疑惑の悪寒）

今年も何人の慶應文受験生が散っていったことか
大体、受験直後に自信満々のやつに限って落ちてるもんだ

>>960>>961
それがうｐの仕方が分からんのだわ(^_^;)ｗ
>>964
なんかもういろいろ言いたいことあるけどとりあえず…









勉強しろよ！(-д-；)ｗ
>>965
sageてるからね(*_*)

＞シパーピー ◆B.yPru/GSQ

慶應法に入って将来は、しかるべき企業の経営者目指すのかい？

入試結果の成績開示ってどうやってするの？

>>972
慶應は無かった気がする。

【日吉・三田・湘南】慶應義塾大学新入生スレ【芝・矢上・信濃町】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1236245706/

補欠組いまごろ地獄だよなww

俺は12月英語偏差値49で受かってしまった

本当に一生懸命頑張ってた皆さんごめんなさい笑

補欠まだかー 昨年度はいつ発表だった?

補欠は今年は本当に厳しいと思うな。いつもの補欠Aとかが正規合格扱いだから
例年より実際ランクは下がるわけだし。

補欠補欠騒いでるの文学部ばっかだな。
これで補欠とらなきゃ少しは格があがるかもな。

967だけど、レス少ないなＷ合格者もういないか

【祝　シパーピーの進学先は慶應に決定】

2009年2月の入学試験で怒涛の合格実績を残した
慶應義塾大学文学部スレの申し子こと、
シパーピーの進学先が慶應に確定した。（学部は不明）
みんなでシパーピーに祝福のエールを送ろう！！

＜シパーピー合格実績＞
慶應義塾大学法学部、偏差値６８
早稲田大学政治経済学部、偏差値 ６７
慶應義塾大学総合政策学部、偏差値 ６６
慶應義塾大学文学部、偏差値６５
早稲田大学文学部、偏差値６４
早稲田大学文化構想学部、偏差値６４
早稲田大学社会科学部、偏差値６３

（注）偏差値は代ゼミ入試難易度表（2009年度学部別）の数値です。

慶應に合格できなかった諸君は、なぜ受からなかったのかを自問自答してほしい。

ときどき、「運がよかったから合格できたとか、運が悪かったから不合格に
なった。」などと言い訳する輩がいるが、それは間違いで、合格できなかった
のは、単純に合格するだけの実力が伴わなかったということ。
もっと謙虚になってほしい。
運不運だけで、合否が決まるのなら、シパーピーが早慶を全合格できるわけがない。
シパーピーは実力があったから、合格できたのだ。
シパーピーの爪の垢でも煎じて飲んでほしい。

今年、実力不足で不合格になった皆さんは、まじめに受験勉強して、来年こそは
一校でも合格できるように頑張ってほしい。努力すれば報われる場合がある。
皆さんの健闘をお祈りして、筆をおきます。

シパーピーは、慶應の法学部に進学が決定したようです。

まぁ確かに普通に考えたら法か早稲田政経だろうなぁ

>>980
こらこら、照れるわい(*^ω^*)ｗ
>>981
爪の垢は飲まなくていーよ(-.-;)ｗただ確かに努力はちゃんとしないとな(*_*)
>>982
嘘ついてんじゃねーよ(‐o-;)ｗ
>>983
そうか？オレは文はいいと思うが…(^_^;)総合政策は内容がよく分かんねーけど(-"-;)

>>984
でも文行くとしたら、どこの専攻に行くつもりだったの？
現時点でいいから教えて欲しい。

慶應生って親から小遣いもらいまくってて
バイトあんましてない人が多いってきいたが本当？

シパーピーは慶應法学部確定です。

>>986
偏見おつ。バイトしてる人ばっか。ってかそこらへんは他大とかわらない。

慶應義塾大学合格新入生スレ　3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236075148/

慶應文学部の学生のためのスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1232722234/

【日吉・三田・湘南】慶應義塾大学新入生スレ【芝・矢上・信濃町】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1236245706/

　

　

　

　

　

　

　

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。