【物質生命･機能創造･情報】上智大学理工学部 part3

     　 |┃　　　　　　　　　　　＿＿
    　 |┃　 　 ｶﾞﾗｯ　　 　 ｲ´　　　｀ゝ、
    　 |┃　三　　　 　 ／ /　　　 　｛｛ ＼　 　　ﾊｧﾊｧ…
    　 |┃　　　　　　 /_／､ヽ　　　　ヽΥへ_
    　 |┃　　　　　 [＿＿__|_|＿＿＿_|_|＿__] 　　ふざけんな
    　 |┃　三 　 　 |　　　///（__人__）///　|　 これ以上上智を馬鹿にすんじゃねえ
    　 |┃　　 ﾊｧ… ＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ,／
    　 |┃　　　 　 　 ／ゝ　　 　 "`　 ィ　｀ヽ.
    　 |┃　三 　 ／　　　　　　　　　　　　　　＼
    ,⊆ﾆ´⌒￣￣"　　y　　　　　　　　　　 r､　 ヽ
    ﾞ⊂二、,ノ──-‐'´|　 ﾟ　 　 　 　ﾟ 　　.| l"　 |
    　 |┠ '　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 l/'⌒ヾ
    　 |┃三　　　 　 　 |　 　　(x)　　 　 　 |ヾ___ｿ
    　 |┃　　　　　　／　 ＼　　　　 ／　　 ｌ

上智蹴って、国立に行く自分がいうのもなんですが、
上智って素敵な大学だと思います。

都心にあって便利だし、
お濠を埋めたグランドも隣接してて桜並木もきれいだし、
女子の顔面偏差値も高いし、
キリスト教学校としての雰囲気もいいかんじだし、
就職だってマーチより断然いいし。
大人の評価もマーチより高いよ。
特に女子はね。理工だって上智は上智。
明治のおっさん女子より、上智のお嬢だよ。
大学のブランドイメージと入試の難易度は関係ないんだよね。

自分はここに受かったとき、
国立落ちても、ここなら楽しい学生生活になりそうだと思って
すごくうれしかった。だから、上智には感謝してる。
最終的に国立を選んだのは、上智に建築学科がなかったからというだけだし。

＞明治のおっさん女子より、上智のお嬢だよ。

そういう低レベルな事を書いて、上智の女の子が喜ぶと思ってるの？
だいたい大学によって顔の美醜が変わるなんて有り得ないし
恥ずかしげもなく書く奴の程度も知れている。

さあ。ここで上智理工生のバイトについて語ろうか

　 　 　 i　　　　 　 　 　 　 |　　　|
　　 　 |　　　　　＿＿＿__人＿_/
　 　 　 i_,,,　　r´＿　　　　 　 ＿〉
　 　 　（(ﾃヽ!´ _ 　 _ 　　 ／_　 _ｊ
　　　 　 ゝ_i　　 ￣　　　 | 　 ￣ i
　　　　　 ゝ　ヽ　　　(_､__ｊ_)ヽ　 ﾉ
　　　 , イ　ヽ、 　 　 　 ii　　 ／
　　／　　 ＼　ヽ　　＝ﾆ＝ /
／　　　　　　＼ ｀ーj---‐i´i＼
　　　　　　　　 　＼/　　　 !j　　＼
　 　　　 _ ,,,,_　　/＼　　　　　 　 　＼ ,c､.c､
　＿__/´　､、ヽ/i　 :|三三三三三三三＼.ヽ.ヽ二ｌ　
　　//　＼ ＼/ .i /　　　　 　 　　 　,.-､-､|　|: |
　　| | ､＼ ＼ ＼!　　　　　 　 　 　 |:|　　 　 　 !
　　| ヽ_,ｒ.'＼rj)､rj)　　　　　　　　　 !|　　 　 　 |
　　＼___/　 /　　　　　 　 　 　 　 　 |　 　 　 /

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智

保守

あ

理科大工を落ちて上智理工来たんだけど理科大行きたかった…

なぜ？

理系専門職への就職にこだわらなきゃ理科大行っても意味ないと思うよ
つかそうなると結局院へ進まなきゃならんし・・オレもうそんな根性出ないw
もう学卒でふつうの技術職につけりゃいいや

上智理工学卒でふつうの技術職につけりゃいいや


　 　 　 i　　　　 　 　 　 　 |　　　|
　　 　 |　　　　　＿＿＿__人＿_/
　 　 　 i_,,,　　r´＿　　　　 　 ＿〉
　 　 　（(ﾃヽ!´ _ 　 _ 　　 ／_　 _ｊ
　　　 　 ゝ_i　　 ￣　　　 | 　 ￣ i
　　　　　 ゝ　ヽ　　　(_､__ｊ_)ヽ　 ﾉ
　　　 , イ　ヽ、 　 　 　 ii　　 ／
　　／　　 ＼　ヽ　　＝ﾆ＝ /
／　　　　　　＼ ｀ーj---‐i´i＼
　　　　　　　　 　＼/　　　 !j　　＼
　 　　　 _ ,,,,_　　/＼　　　　　 　 　＼ ,c､.c､
　＿__/´　､、ヽ/i　 :|三三三三三三三＼.ヽ.ヽ二ｌ　
　　//　＼ ＼/ .i /　　　　 　 　　 　,.-､-､|　|: |
　　| | ､＼ ＼ ＼!　　　　　 　 　 　 |:|　　 　 　 !
　　| ヽ_,ｒ.'＼rj)､rj)　　　　　　　　　 !|　　 　 　 |
　　＼___/　 /　　　　　 　 　 　 　 　 |　 　 　 /

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国立式の記述形式の数学に慣れると私大式の穴埋め式の数学がやりづらい。
記述形式なら答案書いてる間に頭が整理されていくけど
マークだとふとすると頭の中がごちゃごちゃになるし計算ミスったら点ないから怖い。

上智法（国際関係）６４
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３−４科目＞＞
東工大５７−４科目＞弘前医５６．５−３科目→いったいどれ位のレベルなのか？）→法政工５０＠３
→かつての（一時期前の？）代ゼミは入試科目数の合格者平均そのままを載せていたはずだから
科目数の少ない大学の偏差値は不当にダンピングしており、現在ではおそらく科目修正は
きちんとなされているものの難易度及び入学者の考慮はなされていない→合否分布を見れば明らかだろう）。
立命館とかで偏差値７２（２科目）とかあったしｗ
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
５科目−東大前期、京大（工学部除く）　４科目ー京大工、一橋、東工大、旧帝大
３科目以下−地方国公立の殆ど全て（時代によって異なるが、この時代は岡山・金沢以外の旧六は全て２科目）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。
公平に見て、国立・私立問わず、東大京大レベルに達してれば世間的に最上級とは言える。

埋めるか

そうだな

梅開始

おうけ

うめうめ

うめ

梅

はさな

くき

な

うめうめ

なは

ｋｊｍｋ；ｌｊｌ

ぷ

ｊｊｊ

やなた

ｔふｔｆ

や

ふ

やは

私怨

やたさ

うめうめ

次スレいらないな

ijo

次スレいらない

k

次スレいらな

gfujfk

次スレいら

kkk

次スレい

dxdgkhki

あ

ksk

終わり

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。