【難化？】青山学院大学 経済学部【やや難化？】

どうぞ

政経の語句漢字みすったら点数もらえないですかね?

もらえません常識です

すいませんpart4入れ忘れました。

ぱーとほぉーくらいかまわねーぜ

立教落ちたあああ
青学入れてくれええええ

ここ、センター利用でうけてるやついる？

>>6
あれ、あたしがいる（^ω^ﾟ）

政経がかなり死にました

政経どれくらいとれた？

青山経済って上のほうから結構流れこんできそう乙

数学の第４問
周りみんな白紙だったな〜

数学5割
英語7割
終わったな。B方式で数学の奴書き込んでくれよ

>>10
たぶん5割…

英語5.5割（記号）
世界史8割
＼(ﾟoﾟ)／ｵﾜﾀ…

英語５、５割
日本史７割
国語７割
だときついですかね？

やぱ７割ないとむりすか？

八割ないと無理だよ。英語は7割でもおけ

みんなどうやって採点してる？
速報出てるっけ？

８割…倍率高いもんな…

>>9
同じくｗ

前スレで世界史大問1の8がEってなってたけど参考書見たらCだった。10もEじゃなくてA。
あと大問2の訂正あった問14ってｲじゃなくてｴだよね？大院君から好太王に訂正されたから違うと思うんだけど…

ttp://blog.nagii.org/?eid=230086

そこで、この『小説のストラテジー』（佐藤亜紀・著　青土社）なのです。
本書には、作品に対して、自分なりの基準を定めるための有効なヒントがた
くさん収められています。


「受動的な「消費者」としての開き直り、作品に対する何の働きかけもなく
安易に消費できる作品を丸呑みする姿勢、ＢＧＭ的に当たり障りのない作品を
シニカルな薄笑いを浮かべながら受け流す姿勢」や、「ありもしない主義主張や
あってもなくてもいいイデオロギーだけを問題とする姿勢」

は断固拒否して、

「作品が知覚に与える刺激に対して徹底して鋭敏であること、刺激の組織化
に対して誠実な努力を払うこと、その上で、自分が立たされている歴史的・
社会的文脈を賭けて判断の勝負に出ること」

が重要なのだ、と言っています。

>>13

Bの数学受験ですた

まぁA方式なら6割5分ありゃ受かるっしょ

>>21
どれくらいとれた？

政経って難化?

>>24
どんくらい取れた？

>>28
数学は多分4ミスっす。
英語は7割位だと思います。

世界史平均6割半ばいくだろうな

今回数学の平均どんくらいかな？

ちなみにおれは４割orz

日本史も平均６割いくかな？

ヒント：パンフレット

パンフレットによる０８年度経済学部経済学科合格者平均点(小数点は割愛)

英語１１１点
国語８２点
数学６０点

平均点253/350 72,3％

社は調べなかったスマン
まぁ最低点じゃなく平均点だから
７０％くらいでも受かるだろう

>>29
スゲ、合格おめでと
俺マジで泣きそう(笑)

過去スレ見てだいたい出してみたら
現デA方式
英語6割
数学6割
国語9〜10割

倍率高いから落ちたかもorz
立教落ちたからここしかないのになぁorz

合格最低点いくつぐらいですか????

>>35

ですが、まだ正式な正答が公表されてないので、まだわかりませんがね…

前スレ

【予想外の】青山学院大学 経済学部 part2【難化】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235015216/

英語６〜７割
国語８〜９割
日本史６割


現デA方式
これだと受かるかな？誰か意見頼む

>>27個人的には
どうだった？

>>41

終わった瞬間平均かなり高いかなっておもったけど､
ここだと難化ってなってっからよくわかんね↓

Ａ受けたやつもっと来てくれよ

ういうけましたよ

>>42
まじか答えくれ

俺もＡだよ

おれ>>40ね
さっきはパソコンからで今携帯だけど誰か判定してくれない?

>>47日本史の標準化が問題じゃね？

経営スレは盛り上がりまくってるが経済は寂しいのは難化？？

>>49
そうであってほしいです笑

そうでないと困るｗｗｗ

>>45

わりい
まだ入試あるからそんな暇ぢゃねーや
確か過去ログにあったぜ
やっぱ政経難化かな?

英語記述の答え誰かおしえてー

オイなんでこんな過疎なんだ

おれ傍観者

国語と数学大問１以外全く自信ない＼(^o^)／

せめて当落線上に立って発表まで悶々したかったです

試験中にキョロキョロした俺はどうなるだろうか。

なんかすごく暇だから昨日の試験についてなんか話そー？

受験全部終わって暇なんですねわかります

いや一応レベル低い国立あるよ。小論文だしすることなくて

その　わかります
っていうのやめてくんない？？みるだけで吐き気する

政経載せて

今日の早稲田政経の問題の方が昨日の問題より数段簡単だったぞ(笑)

傍観者は多いンすねww

>>62
ごめん

政経難しかったの？じゃあ日本史は標準化で下がっちゃうかな？

そういえば、ここって標準化する？

基本的にどの科目も下がる。数学以外は確実に下がるはず。

えっ？英語と国語も？

数学はボーダーどれくらいかなぁ;

>>71
�Wは例年より簡単なきがしました

書きこみ少なすぎﾜﾛﾀ

>>48標準化すると得点調整で点が下がるってことですか?

数学は標準化であがんの？つか数学みんなどんくらいできてんの？

>>74たいていは下がると思う

過疎(´ω｀)

どんくらい下がりますかね?

つか昨日の日本史普通に難しかったでしょ

文化史ちゃんと対策してないやついただろうからそいつにあの問1.2はきつい

よって受験者平均は50くらいと俺は見積もるよ(￣∀￣)

>>78最大10点とか誰かが言ってたけどよくわからん

素点で240なら受かる?ちなみに現代経済ﾃﾞｻﾞｲﾝ

英語90〜100
国語70
日本史62

おわたｗｗｗ

てか
"smoking cigaret"
なんて言うか??

>>82
現代経済ﾃﾞｻﾞｲﾝ?

>>84そだよｗｗ

>>85

ｵﾜﾀて言うほどじゃなくない？国語が痛いが


今年はﾎﾞｰﾀﾞｰどのくらいかな？

日本史も平均は55〜60くらはいがデフォだね。記念受験もいるだろうけど、
慶応の併願として受けた人は8割くらはいとる。
青学に実力相応の人は6〜7割くらいできると予想する。
数学以外は素点から5〜10点くらい毎年下がるはず。

やや下がりますよ

ややですが

やや下がってﾄｰﾀﾙ240ならどうですかね?

>>89に落ちられたら困ります…

英語の解答でてる？

>>90
現ﾃﾞ?

国90
英90
地40

無理かあああティリｗｗｗ

てか現デが必ず経済より最低点下かどうかもわかんないよ。
あんだけ人数いるし

それと数学以外下がるってのもデタラメ。

あとそのうち今年かなり易化だったとか煽るやつでてくるよ。大概はまったく点とれなかったやつが言う

國學院大學は神。ＭＡＲＣＨ沈没！

ヤンキーみたいなやつだな

現デのが下だから笑
100％な

オレは経済学科Ａで受けたけど英語は正直ムズく感じた

つかここ受ける人ってセンター英語筆記でどれくらい取ってるの？
ちなみにオレは174
でも青学のは７割いくかいかないかって感じの出来

>>94

経済も十分人いるし滑り止めに使う人は大概経済だから現ﾃﾞの方が低いんじゃない?てかそうじゃなきゃ困る

ここってやっぱり現役が多いの？浪人何割ぐらい？

経営のスレとは大違いだｗｗｗ
問題簡単だったからかもしれないが
あっちは280がボーダーとか言ってる奴もいるぞｗｗ

>>98
178
たぶん俺は英語７割いかないかも
地理は９割いったと思う
Ｂ方式微妙かもな

浪人は半分くらいはいると思われ。

>>101
解答速報でたらここもそうなるよ。

250で落ちるかな？

とか出てくる。

>>92
はい、そうです…

ここで難しい、簡単とか言ってもそんなの氷山の一角だし、
ここにいる人の方が何十倍も多いんだから、数十人の手応えなんて当てにならない。
おそらくボーダーは去年と比べて現デは上がり、経済はほとんど変わらないと思う。

皆さん、受かったら友達になりましょう

みなさん
素点のﾎﾞｰﾀﾞｰいくつだと思いますか?

↑ここにいる人→ここにいない人の間違い。

ふざけんなよ俺、これ落ちたら成蹊になるじゃないか。成蹊ってｗｗｗｗｗ

現ﾃﾞが増えたのは上位層が増えたからじゃなくて中間層が増えたからだと思う

だからﾎﾞｰﾀﾞｰは変わらないんじゃないかな?

>>102
その点数で微妙ってマジすか

285〜290で受かるかな…現デA
倍率高すぎて受かる気しないorz

成蹊はいい大学じゃん

青学は絶対難化だと思うんだがなぁ。。
最低ライン６３％くらいだと思いたい

経済だめなら現デのセンター利用に賭ける

成蹊おちたよ

行きたかった(;_;)

>>110
成蹊いいじゃん。

てか英語むずかったね
なめていた

英語、会話文に時間かけすぎて、�Tの最後1,2問しか当たってないみたいだ…

しかも会話文かなり間違ってるみたいだし

>>117
途中で帰った人もいるくらいだしね。

>>111
中間、上位関係なく志願者が増えたということは同じような点数で並ぶ人が増えたということ。
合格者の数は去年とほとんど変わらないから、合格ラインよりも上の人が増えて、
合格者をかなり増やさないかぎり、自動的にボーダーは上がると。

>>118 俺もつか俺は訂正のこと忘れてたからかなり時間かけて答えもはずれ最後も2問しか

>>120

だいたいどのくらいになると予想?

121
過去問やった限り、最後の方の大門すべてやってから、長文2問解くっていうやり方がベストだったんだが、ハズレだな…

>>111あほ？

訂正のこと忘れてた
あれって、どの教科のどんなことだったの？

ここが過疎ってる理由はただ単にみんな出来なかったからでしょ


数学は出来るやつは出来るだろうけど出来ないやつはとことん出来ない問題だったからね。今までみたいに超簡単なやつはなくなってみんな一捻り必要な問題だったし。

ここにいる人はﾎﾞｰﾀﾞｰいくつと予想?

７割前後じゃん？

やっぱり点数調整あると予測むずいっすよね…

>>122
A方式は実質倍率10倍越えそうだから、問題の難易度が例年どおりなら、
最低点は3〜5点くらいは上がるかな？ただ、この倍率だと大学側も多少例年よりも合格者数増やしてくれるんじゃないかと思う。
B方式はあのくらいの志願者増なら、最低点はほとんど変わらないと思う。

たしかに

経済7割
現デ6.7割くらいかな
ちなみに素点で

>>120
上位層が多いとか中位層が多いとかわかんないしね。
ちなみに予備校の友達で賢い奴は滑り止めだからこそ現デにしてたよ。
まあそんなのそいつだけだろうけど

いやでも社会情報は志願者爆発だがとった人数は去年よか70人ほど減ったぞ。やっぱりここも70か80人とって落ち着くと思う。

合格判定を客観的に作ってみたけど。

各教科の素点合計：
６０％未満　５％以下
６０〜６５％　２０％程度
６６〜７０％　４０％程度
７１〜７５％　６０％程度
７６〜８０％　７０％程度
８１％以上　８０％以上

選択科目によって、いろいろと違うかもしれないけど、
現デは志願者激増で、経済学科とボーダーが接近しそうだし、
経済、現デ、各方式問わず↑くらいの可能性じゃないんかな。

>>134
あたし60％か／(^o^)＼

どこか解答だしてない?

まん

B方式で素点２００くらいだけど落ちたよね・・・

アホか。

>>134>>135
おれ40か60％のところ
>>135現デ?あと選択教科何?

さっきまでページバグってたのは俺だけ？

政経は絶対上がる


ことを願う

240あれば受かると信じてる

てか誰かも書いてたけど過疎はたぶんみんなできなかったからだと思うよ。65％あったら受かるよたぶん

>>144

あなたみたいな方がいらっしゃると、勇気づけられるわ…

そのぶん落ちたときのショックはハンパないがな

>>144
ありがとう〜
その言葉にどれほど助けられてるか（泣）

そうだと願いたいよ

>>138世界史なら無理

>>138いける

難化ったら難化！ボーダー下がる！
０６年みたいに５９％で受かるんじゃない？笑

誰か英語と国語の有力解答教えてください

いかん、低国公立の受験が控えているのに、モチベーション0った

>>149でもさ、06年はまだ国語は3題出てたじゃんｗそれを考慮して考えたら、61〜63%位が妥当じゃん？

英語難化難化言ってるけど文法はクソ簡単だったじゃん
文法で落とさないで長文の同じ意味の単語選択する問題とれれば7割は普通にいくだろ

>>152
オレ的には３題の国語の方がやりやすかったよ
３題の時は評論が短くて読解力あんまなくても結構取れた
２題になってから多少分量増えて国語力が必要になったという印象がある
まぁそれでもだいぶ簡単だけどね

とりあえず３題の時はセンターで国語９６点だったオレでも９割取れた

たしかに文法は簡単だったな。

全部激ムズだった２００６年の英語様に比べたらまだまし。
あの鬼畜さだけはｶﾞﾁ

文法は配点低いだろjk

オレは０３年から直近まで６年ほど解いてきたが
やはり今年０９年が最難に感じた
会話文と正誤問題という難問が出た他並び替えが出たせいで時間内に終わるのすら危うかった

＞＞１５３
それが難しいんじゃん
落としちゃいけないとこで確実にとる。
それが青学受けるくらいのレベルのヤツでみんなができたらセンター試験とかいったい何人９割いくだろう。

>>123
おれもそこにハマったわ。
あの会話文はもはや地雷に等しかったww

>>154なるほど。ならば、とりあえず60%取ってりゃ問題ないやろ！
俺もその方が気楽だ！

>>158
よく分かってるね。滑り止めの人はともかく青学じゃまだ確実に取りこぼしなくすってのは難しいと思う。

てか昨日の経済学科A方式の世界史って訂正あったけど、その訂正された選択肢が正解だったよね？誰か世界史選択いないかな…

>>161
好太王のやつでしょ
それが正解

>>154
だよな。

国語は三題だと少しのミスでも許される
二題だと一問間違えるとキツい。

たぶん二題のほうが平均は下がる。

英語七割
国語七割
地理三割

地理ほとんど記述でオワタでも出来る人はできるんだろうなぁ

自分で得点率さらしてる人はどうやって採点してんだ？
参考書みながら自力でやってんのかな？

手応えってやつじゃない？

まぁ手応え採点ってのは過大になりがちなんだがな。

友達になろうず

で、何割とれば受かるんだ？
教えて？

>>162
ありがとう。正解でいいんだよね？良かった。自分あんまり露骨に訂正された選択肢が正解って経験した事なかったから一瞬戸惑ったよ。

わからん
難化の雰囲気なのにやけにボーダー上がるって意見が多い
それが正しいなら７３％とかかな

オレは難化で６５％くらいだと信じたいが

誰か自信ある人文法の答え晒してー

>>170
AとBとで違うよね。あと選択

Aなら地理政経数学は65％ならまず受かる
英語の難易度的に。

英語ってどこらへんが難化したの？

65はきびしいな

つパンフ
去年の合格者"平均"235点

たとえ今年上がってたとしたって、合格者"最低"点(ﾎﾞｰﾀﾞｰ?)が250点付近まで上がるってのは考えにくい気が。

自信がある人は高く見積もってるだろうし、無い人は低く見積もってるんだろうって事で

とりあえず素点で236上回れば確定か

>>140
亀だけど135は数学だよ
ここ受からないとほんと全落ちだから泣きそう（^ω^ﾟ）

英語65％
国語80％
選択75％

こんな奴がボーダーだと思うが

あまりにも暇だから和訳のせてみる

はなはだしく自己愛におぼれている人は人生において努力を惜しみがちだ。（まぁ努力とかかなり意訳すぎるねはいはいあとの祭り→多様性にかけるとかのがいいでつね）

ロンドンのうんこくさい的料理店ではさまざまな人種の人々が交流をかわし、1990年代の世界に変化をもたらした。

こんな感じだ部分点くれ。
青学いきたい。

和訳って配点高いかな…

正直両方0点の自信がある

部分点で５点ずつくれないかなん

19日、「解答速報でーす^^」

みたいな事言ってる集団いなかった？

ｳｶﾘ---(ﾟдﾟ)ｰﾀｲﾖ--

>>165
英語国語は塾の先生にじかんせいげんなしで解いてもらい配点をだいたい予想してもらった

日本史は参考書

過疎化杉

政経Dみんな正解だって！

英語鬼畜…
でも受かる人は8割とか余裕なんだろうなぁ

>>184

文法の空所補充と正誤のとこの答え教えて

ってかできれば英語和訳以外全部www

経営だめだった。手ごたえなかったし。
でもここはてごたえあったからそれにかける。

(ﾟдﾟ)ﾍﾞﾝｷｮｰｼｭｳﾁｭｳﾃﾞｷﾝ

(д)ﾟﾟ

>>188
すまん
今塾にいるんだが手元にない

>>191
(ﾟдﾟ)ﾄﾞｳｼﾀｰ

いとこが青山経済蹴って法政経営にいったわ

>>193
(д)ﾟﾟさっきも落ちて全落ち濃厚になってきた

浪人したらやっぱ友達減るのかなー

>>195
ﾟдﾟ)ｱｵﾔﾏｼｶｳｹﾃﾅｲﾝｽｶ?

>>192

じゃあ帰ってからでもいいわ笑

落ちたら法政やー…

>>189
経済の経済?

立教経営も経済も落ちた＼(^o^)／
残りが青学現デしかないとか泣きたい（´;ω;`）
7割じゃ落ちるよね？…orz

>>196
立教とか受けてたけど全部落ちた＼(^O^)／
全落ちすごくねｗｗｗｗ

>>200それでだめなの？

過去にﾎﾞｰﾀﾞｰ65くらいになるってなかったっけ?難化の傾向だし

(ﾟдﾟ)ｱﾗﾏｰ

(ﾟдﾟ)ｺｳｳﾝｦｲﾉﾘﾏｽ

つか経済学部はボーダー７割に乗ったことはないよ
易化の去年でさえ６９％
０６年に至っては５９％だったからな
今回難化傾向みたいだし、６５％位と思ってていいんじゃない？

だから７割ならいけると思う。まして現デならなおさら

>>204
65％あったら受かるだろうな。ただ現デのほうが低いなんてのは考えないほうがいい。倍率的にも経済と同じくらいだろう。

こんなこと言うと上位層だなんたら言うやつが出てくるけど

>>200だけど希望持って良いかな（´;ω;`）？
倍率見ると爆発的に増えてるから去年よりボーダーかなり上がるのかなと思ってorz
立教と青学しか受けてなくてここ受からなかったら専門しかないから発表まで心臓が持たない（´;ω;`）

>>205
経済の経済?それとも現ﾃﾞ?


経済の人は同じくらいだと思いたいだろうし、現ﾃﾞの人は現ﾃﾞが低いと思いたい

てことじゃない?

>>186

そこ詳しく!!

まぁ現デも経済もほとんど差はないのかもしれないけど
経済の方がやれることも取れる資格も多いみたいだし
わずかにせよ経済のが上になるんじゃないかな

まぁ受験生にはそんな小さな差は関係ないかもな

何回も同じこと言って申し訳ないが、大学側はこの倍率を考慮して削減のため試験問題の難化をはかっている。
だから、倍率が増えてもボーダーが極端に上がることはない。
この難化でもまったくブレないツワモノは…言い方が悪いが青学なんか受けない。いたとしてもそれほどたくさんじゃないからボーダー自体は極端には上がらない。

>>207
俺は現デ

だって考えてみろ。どうしても現デのほうが低くなきゃだめならあの倍率ならかなり数とらなきゃなんないぞ？
募集人数とか見てもそんなことできない。

>>210
倍率わかってから問題の調整なんかできるのか？？
センターみたいに１年半前くらいには大体の構図ができあがってるんだと思うが

でも私大ならもっと融通きくもんなのかもな

志願者確定してから問題作る訳ねーだろ

>>211

現ﾃﾞならそんな悲観的に見なくてもいいじゃんｗ

まぁ楽観的なおれは落ちた時のｼｮｯｸはんぱないがなｗｗｗ

＞＞２１２

倍率調整のための難化傾向と受け取ったオレの解釈は間違いか？

まあ、どのみち青学の経済でボーダー７割り越えはないし、出来る連中がボーダー上げたとしてもそういうヤツらはもっと上の大学へ行くから青学は蹴る。

>>214
全然悲観的じゃないよ。
てかむしろボーダー62％ぐらいだと思ってるし。

ただ現デAの倍率は以上

>>216=>>205の人でしょ?


言ってること矛盾してない?

>>216

読み間違いしたｗ
すみません


そんなおれの国語は…センターアベレージ4割5分

ちなみに選択教科どれ一番平均低いと思う?

数学だと思いたい（^ω^ﾟ）

日本史で頼む

世界史の記述んとこそんなに簡単じゃなかったよな??
な??!!な??!!

世界史が低いと思わせてくれ・・

>>215
オレは難化したのは単に去年が易化したからその反動で今年が難化したんだと考えてる
まぁこれもセンターの傾向と同じなんだが私大入試もそんな感じなんだと思ってる

>>219
オレは数学で受けたけどいつもよりはやりやすかったと思う
ただオレの周りの人４人くらい用紙を回収する際に第４問の解答用紙が真っ白だったのが見てとれた

確か2007年のAB方式両方ボーダーが60くらいだったよな？
2006年の55あたりまで落ちることはないにせよ、2007年くらいのボーダーになることはないのかな？やっぱ去年くらい？

俺は記述はさきに簡単なとこ、1と2だけ先に解いた。
まぁ球を円に、六面体を六角形でといてて無駄に時間くったがな

間違いなく地理

>>226
記述の１と２はいけたよな
オレは最初から順に解いてラスト１０分くらいで記述を半分やって終わった
マークでわかんなかったとこ適当に塗る時間なかったけど

>>219
絶対政経

>>228
全く同じだ（´・ω・`）

日本史と言っておこうか

解答持ってる人いる？教えてください！

慶應志望だけど 世界史はそこまで難しくわなかったよ 英語も別に45分で解いたから 難化とかよく分からなかった

>>233
じゃあ暇だったら英語と国語の答えさらしてくれ
参考になりそうだ

受かったあああああああああああああああ

世界史やばかったがセーフだったｗｗｗ

>>235
おおそうか
でいつになったら夢から覚めるんだ?

悪い誤爆したｗ

たぶん経営の話

だろうと思った


実際日本史受験者の人どうだった?

>>234 問題用紙捨てちゃったわｗ 他の大学合格したからもういいやと思ってm(_ _)mゴメン
ちなみに国語は受けてない 社会と英語の方式のやつです

人いねぇ………

B方式数学選択いないの?

日本史わ簡単だったって噂だけど
個人的にわ地理政経数学のどれかだと思う

>>241
読んだ階
どんくらい取れた？つか今回どんくらい取れりゃいいのかな？

あれ簡単て言うやつはキレ者だなｗｗ

>>242
大問1の筆記かなり難しかったよ日本史

>>245
おれそこ2問しかあってなかった

>>243

お、いたいた笑

英語は和訳抜きで60〜65%……orz
ただ内容一致は１ミスか全部あってるかだからそこの配点がたかけりゃいいなぁ………

数学は65〜70%って感じ

日本史は�Vの問4のところ普通選挙法（衆議院議員選挙法）、教育基本法って書いて間違える奴いそう
自分です・・・

違うの?

法書かなくてOKなんだよね
枠の外に出てる

俺最初、法書いてて、後で気付いてあわてて消したわｗ

みんなセンター利用出してないのか？？

>>247
英語70％数学55％
一緒くらい？笑
経営落ちたから受かんないとマジヤバい･･･

地理答え合わせしてみたが
微妙ｗｗ＼(＾o＾)／

【２】の(カ)はマニラか？
いまいち納得出来ないんだが…

平均30点台を期待

>>253

俺も経営C落ちたwww
てかAの方がBより人数多いから当たり前だけど、B方式の人の書き込みが少なすぎて今回どんな感じだったのかよくわからん…………

>>255
俺もROMって様子見た感じでは全然書き込みなくて焦った
難化でみんなできなかったんだと勝手に解釈してる笑去年のボーダーだと落ちてるからマジ心配･･

>>247
内容一致答え教えて

青山って標準化あるのか？

何日か前の経営とは偉い違いだな。みんなできなかったんだろうが、経営やマケで悪夢見たからボーダーは高めに見た方がいいと思う。
誰か英語自信ある奴晒してくれないかな

>>257

俺も前に書かれてたやつ参考にしただけだけど


１の方は2・4・7・8・10のどれか4つwww

２の方はC・F・Gだとさ


俺は１の方2・7・8・10って書いたから少なくとも3つは合ってるわ笑

てか経済のスレって試験前はわりと人いたのに試験終わったらかなり過疎ったな。

記念が多いからみんな学校決まってるんだろ。
俺もそのうちのひとり

>>250
あーそれなら平気
まじ焦らされたわ

世界史平均65くらいだよな？？
あと現デのが確実に低いから

オレは内容一致４，７，８，１０のＣＦＧにした
そっちよりも単語の問題が毎回ムズイよな

そしてオレは会話問題が恐い


経営の方が経済より偏差値上だけど英語の問題はこっちのがムズイっぽい
オレの友達上智受かってて青学の経営受けたんだけど
経済の英語みせたら経営よりだいぶムズイって言ってた

>>264
１％ぐらい下だろな

>>265
俺も4 7 8 10 cfgだわ
しかも大問１の単語３つしかあってないという死亡ﾌﾗｸﾞorz

日本史に関しては毎年大門3つが簡単、やや難しい、難しいに別れる。

得点調整はどの科目も−5点くらいと考えた方が良い。

並び替え配点どのくらいだと思いますか？

3か4と予想

>>271
やっぱり両方あってて４てとこですかね？

>>272
だろうね

ただ片方合っててももらえなそう

両方に決まってんだろ普通に考えてよ

んなぐれーわかる

[１]
(1)10
(2)2×7
(3)5×4

[２]
(1)10
(2)2×8
(3)3
(4)3×2
(5)5×3

[３]
2×7

[４]
2×7

[５]
3×7

[６]
3×5



44+50+14+14+21+15＝158

あれ…？

>>276
和訳6ずつにすればいいんじゃない?
多分おれはそうだと思う

>>276
[１]
(1)10
(2)2×7
(3)3×4
(4)5×4

[２]
(1)10
(2)2×8
(3)3
(4)3×2
(5)5×3

[３]
2×7

[４]
2×7

[５]
3×7

[６]
3×5

56+50+14+14+21+15＝170

あれ…？

ごめん>>276ミスだ
１の(３)入れてなかった
>>278を書きたかった。
和訳はさすがに低くても8点だと思う。内容一致と整序を減らすしかないかな

>>277でFA？

内容一致はおそらく四点

>>280
無知でごめん
FA?て言われてもそれが何かちょっとわからない

finalanswerしかわからん

[１]
(1)6
(2)2×7
(3)3×4
(4)4×4

[２]
(1)6
(2)2×8
(3)3
(4)2×3
(5)4×3

[３]
2×7
[４]
2×7
[５]
3×7

[６]
2×5

48+43+14+14+21+10＝150

これでどうだ！

>>283に意見募集

>>282
FA=ﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ
あってるよ

和訳の点が少し低すぎると思うし、対義語書かせるやつは記述だから３〜４だと思う

経営不合格者の避難所はここですか？＼(^o^)／

しかし過疎りすぎだな。決まった人が多い時期＋難化だからぁ。これじゃ解答議論もできんなｗ

5と6ほぼ全滅だからおわってるおっおｗｗｗｗ
青学行きたかったお・・・・

増田まだか〜

センター明学のやつ挙手

経営おわた

経済にかかってる
どうせ経済も人数絞るから平均あがんだろ

まじ納得いかない

社会情報受かってる奴ﾉｼ

今日の早稲田商で増田の解答速報もらったよ

>>286
でもそうすると難しいんだよな…
和訳たしかにもっと高いかも

和訳は部分点あるかな〜

難易度から並び替えは3点じゃね？　　対義語は記述っても単語じゃん笑　　たぶん単語の意味と3の穴埋めは1点レベル

益田怪盗出照夜

並び替え全滅

経済Ｂ方式でうけたやついる？

単語の意味合ってるの半分以下だ…
並び替えも3つしか合ってないし…
オワタな

並び替え中央にくらべても簡単

>>297
1点はないだろ
１の3は3点だと思う。
整序を3にして会話が2？
会話は3だと思うけどな…
整序は英作の変わりにできたわけだし青学経済の英作は捨てても受かるって噂だったし。

【人気急騰↑：　東京都市大学　(旧　武蔵工業大学）　：東急財閥】

■　来年も志願者急増が予想される（代ゼミ,　駿台）　■　

★環境情報学部
★知識工学部
★工学部
★都市生活学部
★人間科学部

＝＝＝＝＝　偏差値は間違いなく上昇するだろう　＝＝＝＝＝

和訳6点で内容一致一つ4点ってのも考えてられない　会話2で和訳10じゃね？？

>>305
んじゃそれで

マーチ全滅でここ落ちたら浪人のお手上げ

マーチ全滅でここ落ちたら浪人の人お手上げ

整序は簡単だし英作文の代わりってのもあるし一問二点で十点じゃないか？差をつける意味でも会話は三点だと思う

和訳自信ある人いる？
試験中drawbacksってなんだよｗｗってなっ

増田塾の速報来たぜ

>>311
既に誰もが自明なことをありがとう

まだ英語と日本史のみだな
早く国数を！！

>>310　普通に文脈からわかるだろ　　つか会話で差つけるとか意味わからん　無勉でも出来るやつかなりいると思うよ

>>308
呼んだ?(^q^)
明日の社学あるけど＼(^O^)／

>>314
そうか

誰かコピペ頼む！

【人気急騰↑：　東京都市大学　(旧　武蔵工業大学）　：東急財閥】

■　来年も志願者急増が予想される（代ゼミ,　駿台）　■　

★環境情報学部
★知識工学部
★工学部
★都市生活学部
★人間科学部

＝＝＝＝＝　偏差値は間違いなく上昇するだろう　＝＝＝＝＝

>>206　
成蹊受けておけばよかったのに。

マーチ全落ち＼(^o^)／

あっこれ普通に落ちたわ

おちた
55分のいくつ？俺は33

とりあえず2の内容一致bはないだろよ　増田

>>323
じゃあ信じなきゃいいだろ
さっきからうっさいんだよおまえ

出題ミス通知ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

どこかいえ

>>326
政経1 D

最低線予想しようぜ

素点で230！
くらいがいいなあ

現デは10点低いよなーラッキーだわ

>>330
おれの予想現ﾃﾞね
経済なら235かな

英語が半分しか正解してないのは俺だけじゃないはず

島野清志著「危ない大学・消える大学 2010」より
【SA】私学四天王
慶応、ICU、上智、早稲田
【A1】一流大学
青山学院、学習院、中央、明治、立教
【A2】一流大学
成城、法政、明治学院
【B】準一流大学
独協、国学院、駒沢、成蹊、東京農業、武蔵
【C】中堅上位
専修、日本、東洋、武蔵工業、玉川、東京経済、神奈川
【D】中堅大学
亜細亜、工学院、国士舘、東海、東京電機、立正、大東文化、拓殖
【E】中堅下位
千葉工業、帝京、多摩、明星、高千穂、和光、関東学院

【E】：入るのなら、せいぜいこのクラスの大学までと言えるのではないか。
千葉工業、帝京、明星、和光、追手門学院、摂南など相応に名の通った大学が
含まれるのもここまでである。
---------------------------------------------------------------------------
【F】
足利工業、明海、千葉商科、中央学院、桐蔭横浜、神奈川工科、山梨学院
【G】
上武、城西国際、共栄、平成国際、武蔵野学院、秀明、東京富士、嘉悦、日本文化
【N】
富士、関東学園、作新学院、大阪学院、甲子園、東亜、芦屋

>>322
経済?現ﾃﾞ?
33なら可能性あるだろ

ギャー！！！


英語6割くらいやないか―い！！！

現デの方が低い意味がわからん
実質倍率１２倍は絶対越えるでしょ

倍率云々よりも受けてる人の質じゃない?

普通に考えて人増えたら質も上がるだろ

>>336>>338
経済？現ﾃﾞ?

あほか

増田塾のサイト、青山の解答きえた…

>>339
現デが倍率１２倍以上だと思う

>>342
あなたが受けたのはどっちですか？

早稲田商帰りに塾行ったらなんか論評みたいのあってそこには


青山経済
英語…難化。長文は語彙力が高く一見マーチレベルとは思えない。選択肢も日本語から難しいのがたくさんあり非常に難しい。
会話は標準レベルだが最後の並び替えはやや難のレベル。
しかし文法・語彙の問題は易のレベルなのでここでしっかり取れれば合格点は取れる。


国語…例年通りのレベル。紛らわしいのもあるがしっかり同値と対立を見つけられれば高得点が可能。
英語・選択科目が難しい分国語で落とさないことが合否の分かれ目。


選択科目（長いから簡潔に）
数学…かなりの難化。例年のような簡単な問題が減り時間がかかる問題が増えた。


日本史…例年通りかやや易化。大問１はなかなか難しかったが他は易しい。


ごめんこれ以下は難化か易化かしか覚えてない。
政経…かなり難化。


地理…やや難化。


世界史…難化。

無論経済

>>344
ってことは難化じゃん！
わざわざありがとう
あと、早稲田お疲れ！

>>334現デです

あと悪いが入試センターに聞いたら現デが経済を上回ることは万が一もないとよ

なるほど

素点ﾎﾞｰﾀﾞｰ予想しよーぜ

英語みんな何割くらいですか(ﾟдﾟ;)？

>>344
なんかボーダー下がりそうで嬉しがってる俺がいる

>>348
あのさ、そんなこと答えられるわけないから
もうちょっとマシな嘘つけよ

ボーダーがどうとか聞いて教えてくれるわけがない件それにまだ採点終わってないだろ。

２浪はやだお( ^ω^)

得点調整とかどうなるのかなー？

>>353じゃあ信じないでいいよ

流れぶったぎって、斬新な英語配点予想

和訳１つ10点

並び替え４点。
あと全部２点。

これでちょうど150点じゃ。
ほっほっほっ


まぁでも、低く見積もって予想するならリアルな数字かと。

志願者増えたら上位、注意、下位層は同じくらいだけ比例して増えると考えるが自然だし、
今年は青キャン回帰が正式発表されたから、上位層が明らかに増えたと思う。

>>356
信じるやついないよｗｗｗｗｗ

青キャン回帰の影響で去年のボーダーを下回ることはありえない。

>>359俺だけしんじとくよ

いつから青キャン回帰ですか(･ω･)？

増田塾さんの英語�Uの(5)のb納得行かないの俺だけ？

いや、だってcっぽいじゃんどうみても。

ロンドンの人口の6パーを占めているなんて長文に載ってない気が…。

>>362
2012だよ。
うちらは受かっても二年間相模原ｗ

センター利用で現デ出したひといる？？

だい2段落 だい一文とか？

>>355
政経数学は上がる
地理やや上がる
世界史やや下がる
日本史下がる

じゃない？さっきのみると

>>366
1991年に、6パーのWORKFORCE=労働人口≠総人口
を雇ったと言われている≠断定でない

>>368
スイマセン、自分で見直したら、なんか自分がムカついたwww

つまり、俺は違うて思うんです

>>367
すべては平均点次第だし、政経、地理、数学にどれだけ頭良い奴が受けてたかによって、平均は異なる。
多ければ平均は50を越えて、下がる可能性もある。
ただ、得点調整で上がるなんてことは聞いたことないから、どんなに難化しても平均50は越えるんじゃないかな？

>>370
過去スレ見てみ
上がるって普通にあるよ。

>>357
150にならない件
とうとう気が狂ったか…

みなさま気遣ってスルーしてくれたみたいで…すみません(@_@)

>>366　　俺もおもう　　消去するならダントツでまずbだべ笑

でも上がるにしろ下がるにしろ5〜10点じゃないの?

つかそんなの予想しあっても意味ないってマジで　　だいたい手応えなきゃ落ちるよ受験なんて

どっちにしろ７割取れば受かる
Ａの話ね

>>373
増田塾の講師は、消去法でだしたらしいが、消去法ならcの方が近いはず

とりあえずbは本文に書かれてることと違うからまずない

まぁ塾側の解答ミスなんかよくあることだろ
bもその例。あんま気にしなくていいよ

ありがとうございます。
心配でつい…

増田塾は結構アテにならないからね

仮に増田塾で行くと、日本史７割５、英語５割
国語は８割以上出来てる自信あるが、英語で足切られてオワタパターンだな

足切りなんてあるの？

いや増田間違ってそうなの2、3個だったよ？英語

>>362>>364
今年入学した学生が4年生になったとき（2012年）、
青キャンに1年生から4年生まで文系の全学年が集約される。

国語配点デカいだろうから
４問落としてたらおわてる＼(^o^)／

>>382
いやー文学部が二教科で去年のボーダーぐらいあったのに落ちたから足切りの存在すっかり信じちゃって
別にオレの主観であって脅そうとかって悪意は無い　ビビったなら悪かった

つーか今ちゃんと計算したら英語６割あったからいけるかもしれん　和訳多分両方0点だが

>>383

えっ、そんなにありますか？

どこですか

>>383
いや２，３個も間違えたらダメだろ笑
ノーミスが当たり前くらいじゃなきゃ困る

あの英語は普通に受験者平均なら５割台だろ
合格者平均は６割ちょいくらい？

>>383
2、3個あるからダメなんだろｗｗ
あたかも全部あってるかのように書いてる塾の解答で2、3個ってｗ

>>384

ちなみに2012年全面回帰ですが

前年の2011年度入学者の場合は1年生だけ相模原で2年生からは青山キャンパスになるそうですよ。
そして2012年入学者は1年からずっと青山キャンパスということだそうです。

たしかに！解答って名乗ってほしくないよな　　　ｺﾞﾒﾝ今外だから見れないけど2、3個あったのは確か

増田塾のＨＰには英語と日本史しかありませんよね？
国語どうやって採点したの？

英語終えて途中で帰った人の平均ていくらくらいなんすかね(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

俺は塾講師にみてもらった

掲示板で晒してんのとかもみたがな

英語和訳抜き6割5分
日本史6割
国語8割5分(塾の先生採点)


これだと厳しいですか?率直な意見お願いします
現ﾃﾞです

>>395
ちょうどボーダーじゃね？
落ちても受かってもおかしくない点数

>>392
オレは塾講師

日本史ムズかった？青山の今までの学部の中では普通の方だったと思うんだけど
大問１の1が渡航技術でもいいのがだけが疑問だ

>>397
ｽﾏﾝが俺は世界史選択だから日本史は分からん
青山が気になって明日の早稲田社学の勉強が身に入らんorz

>>398

意見ありがとう
早稲田がんばってくれ


となるとﾎﾞｰﾀﾞｰは例年通りの6割7分くらい?

英語死んだ(ﾟДﾟ)増田で採点したら5割…
数学6割、国語9.5割
落ちたかもorz

国語まだかね…

経済第一志望に近いレベルのオレ達にとって今年の英語は鬼じゃなかったか？実際
去年易化させすぎたからってハリキリ過ぎだろう

>>400
国語1問ミス?

みんなを安心させるボーダー予想！
経済63％
現デ61％

どうだ！

>>403
うん（´・ω・`）

国語はまだ２ちゃん解答だろ？みんな油断するなよ

経営も落ちたが点数比べてみた。経営→経済

英語115→75
国語70→80
日本史62→59

英語が悲惨すぎる
くそ泣きたい…

>>406
あれ古典少し違ってたよね！

2チャンなの？
国語はわれすぎてただろ

対義語崩壊
大門５・６崩壊
死亡

あたしは学校で先生に解いてもらった（´・ω・`）

なんで古文だけ解答追加されたんだ

あ―もう英語がネックで死にそうだわ

発表が国立と重なっとるから、モチベーションも上がらず…

>>410
オレなんて和訳２つとも意味不明、−20点
死亡

>>405
採点どうやった?

>>415
>>411です（´・ω・`）

あーもう英語消し去りたい（´;ω;`）

そいやセンター利用って補欠あるの？
一般いまいちな手ごたえだったからこっちに賭けてるんだが

>>416
経済?現ﾃﾞ?
ﾄｰﾀﾙ何割?聞きすぎすまん

>>399
6割5分〜6割7分の間だとｵﾓ
真相は誰にも分からんが

なんか見てると
ボーダー6割くらいかもな

「受験は80％の●と15％の▲と5％の■でできている。」

●▲■に適切な言葉を入れよ。

>>418
現デ数学選択で225〜235くらいかな（´・ω・`）英語の和訳は抜きで

あの６割を切った時の英語より難しいと思ったのオレだけ？
みんな反応薄いけど今年の英語は圧倒的に難しかったと思うんだけどなぁ

●＝才能
▲＝努力
■＝運

現デ和訳全部いれて235点だったわ
死んだな世界史選択だし

割合か！
64〜67％くらい
配点によって変わるかな;

>>423

俺も英語めっちゃむずいて感じたよ…

誰か国語の解答晒してくれ、たのむ

>>423
今年の英語で７割とれればいいほう？

>>427
英語７割なんて取ってたら今オレウッキウキでもう受かった気分になってるわ

>>422
受かるんじゃない?

おれ235〜245だけど
日本史だからｵﾜﾀ(^O^)/

英語５割（和訳なし）
世界史84点

って微妙なところ？
和訳は多分厳しいくして二問合計して12くらい

経済Ｂね

>>421

●＝カカオ
▲＝砂糖
■＝牛乳

>>429

そんなに標準化で変わらないよ（^ω^ﾟ）

英語大問3〜5やたら配点高くしてくれないかな＼(^o^)／


なんか全落ちフラグで胃がキリキリしてきたorz

みんな私立いくつ受験してますか？僕は3つなんですが、なんかすくないほうみたいですね…

>>423
今年の英語はここ５年間で１番難しく感じたよ

あれは７割取れたら上位だろう

あたし立教と青学だけだよ

B方式で英語七割五分
世界史六割五分
これいけるかな....

毎年長文は難しいし他は簡単だから難化ってほど変わってないきがする

俺も思うわ

>>437
去年一昨年は7割余裕で取れたけど今年は５割だったのはオレだけか……
もうダメかもわからんね

厳しいこというと本番と赤本やるんじゃﾏｼﾞで違うんだ…　　浪人だからわかるんだよ俺

>>435
滑り止めの立教は確実に受かるといいね。

>>441
いや、逆（´・ω・`;）
立教経営本命で落ちて現デ滑り止めにしたつもりが難化＋受験者爆発的に増えてたとゆうorz

日本史はー
経営82
経済74
最後のﾜｾﾀﾞﾓｼ偏差値72
明らかな難化
経営受かったからいいがー日本史のやつらは安心しな！

センター政経9割ですが
6割しかとれませんでした

>>442
現デ滑り止めにしてるやつ多いよね。浪人できない人とか

慶大プレ偏差値50ちょっと。
日本史75だ。

>>445
あたし現役だけど浪人できないしMarch以下行かせてもらえないから２つしか受けてないんだ（´;ω;`）

>>442
本命と滑り止めの差がなさ杉ジャマイカ？
漏れの推測だと、青学受かる人の7割は早慶以上を本命としてる人
そして、青学へ進学する人の9割が早慶以上を本命としてる人。

2006年くらいボーダー下がればいいな…

オレ慶應経済英語7割くらいなのに、青山6割ちょっとだわ…

446に日本史負けた。笑
おれは経営受かったからお前にゆずる。

>>442
気の毒だが、青学を甘く見過ぎ。
かつては、青学の滑り止めが立教と言われていたから、
文系の青キャン回帰に向けて元に戻ってきているらしい。

スマソ。
2年前の話ね。

現デは人増えすぎ
センター利用ダメな気がしてきた

>>448
オレのこと言ってんのか？

>>450
青キャン回帰で全盛期の青学を意識して、
問題作成者側も明らかな難易度上昇を示唆して作ったと思われる。
「英語の青学」に本当になっちゃったかもね・・・

>>450
俺は慶應経済も青山経済も70％
今年の青学が難しかったのは確かだと思う

今年は経済も現デも偏差値上がるかな？

>>450
でもそれなら学部全体で難易度上がるのでは？
まぁ経済しか受けてないから、他学部の難易度わからないんだが…

459
リンクミス
>>456

つか慶應経済の英語は簡単だろ　　慶應7割のやつとか絶対落ちるよ笑

おまいからいいかもちつけ
経営は予想していたボーダーより高かったんだぜ？
難化したからといって経済も甘く見ない方がいい。。。

国語でてたよ
古典二問も間違えました
全く合格確率ないｗｗｗ
さよなら

増田塾現代文でてるぞ

>>461
絶対のはずねーだろカス

国語満点ktkr
やべー超嬉しい

>>461はさっきから挑発的な発言多すぎ
もう少し考えてレスしてくれ

いや絶対じゃね？　偏差値65程度の俺も俺の周りのやつも8割5分以上だから

>>468
あんたの周りは何人なんだ

増田では国語３ミス…辛いな

>>468

150字の英作文をどうやって自己採点したんだ？
あてにならん出直してこい

>>469
ほっといたほうがいい
虚言だから

国語6問と漢字1つミスった
英語も6割だし

嘘の情報を流してほしくないからな　　今すこしの希望持ちたいのはわかるけど現実みて残りの入試に向けて頑張るべきだよ

現代文1問古文2問ミスった 配点でかいから終わったわ…

>>474
えっ、あぁ、俺は数学みすったから初めから受かるなんて思ってはないよ
でも人によってはには英語7割で数学満点近くとれば受かるだろ
実際合格最低点の通り、総合8割行かなくてもはいれてるんだから

>>471 普通に英作抜いての話だろ笑　だから落ちるって言ってんの　英作なんて文法ﾐｽなし当たり前で、内容しかっかりかけてるやつでも貰えて7割ちょいだぞ

経済B 61%
現デB 59%

ボーダーこのくらいかね？

現文の問一の２ってアなのか
アの書き方だと「芸術は表現者のものである」ってことが真理であるかのようになってる気がするんだが

>>475
３問ならまだ大丈夫だろ、他の科目との兼ね合いもあるが…

古典の問２とか文脈にあわなくない？直訳解答か？

俺英語6割国語6割5分世界史8割だからギリギリ受かったな
さいなら

>>478
どちらも＋5％くらいはいると思われ。

だいたい国際政経って、あんな問題むずいのにボーダー7割くらいだし、
経済もあれくらいの難易度なら7割近くいっても不思議ではない。
国際政経の方が優秀な受験者が多いってことか？

>>474
笑わすなカス
毎年合格最低7割いってね―じゃんか。
あんたの視野せますぎなんだよ。まぁ英語8.5割なら受かるんじゃね？
うかるといいなb

和訳抜き日本史の240点経済Ａどうですか？
不安すぎる…

>>481
金を愛していれば持っていないということがあるはずがない

合ってるでしょ　きっとイにしたんだろうが、むしろイじゃ合わなくね
金を愛していれば持っていないということがあってはならない
じゃ文が微妙におかしいような気がする

英語と国語の配点予想ってどんな感じですか？

今年は2012年の文系青キャン回帰があるから、
受験者数、受験者層がこれまでと大きく変わったと思う。
だから、今年はボーダーに大きな変動があってもおかしくないね。

>>487
いやオにした

でもアだな
悪い

つかなんで青山キャンパスがいいんだ？
相模原の方がきれいだしむしろ４年間相模原がいいくらいなんだが笑

>>491
場所がなぁ…
町田までいってさらに乗り換え

青キャンならかなり近い。だから青キャンがいい
個人的意見ですまない

>>485　　　　配点までは出てないよね？？ギリギリの奴はなかなか受からないのが受験　　　青山だって皆必死こいて勉強してきてるんだから6割で受かるとおもってるやつは甘い

相模原ってなんと読むんですか？リアルにすもうだと友達が言っていました

さ・が・み・は・ら

>>491
４年間相模原なんてしたら中央より酷いことになるぞ…

青山学院とか名前だけで何が青山なんだよｗｗってなる

合格者何人くらいになると思う？
A方式はだいたい500人ちょいかな・・・

>>497
経済学科のほう？

>496
多摩よりはマシだろう。
キャンパスくそ綺麗だし。

>>495
ありがとうございます。まさかそんなに難しい名前だったとは…

>>465

す も う は ら っ て 読 ん で ま し た

>>497
うん

>>502
500〜550人くらだと思う。

>>499
相模原キャンパス好きなんだね(^_^)v
校舎広いし俺も良い感じだと思うよ。

ただ４年間全部ってなるとあんまり行きたくないかなっと思ってしまう

もう青山に決まったの？

>>501

なかまっすね。しかもリンクおかしいっすよ

>>504
すいません、現在青学の2年生です。
私は青キャンの方が好きですけど、
キャンパス内は相模原の方が好きです。

>>503
そうだよね〜。
実は今調べてみたけどだいたいどこの学科も
募集人員の2・5倍くらい合格者出してる。

>>505

わりww
>>495

センターで社会情報と現代経済デザイン出して取りあえず社会情報には受かってて、ほぼ確実に現代経済デザインも受かってるんだろうけど、どっちのが学内だと評価高い？

２年前に至っては経済Ａで680人くらい受かってるな

>>510
学科増えて募集人数が減ったんじゃない？

>>506
あらら 在学生の方でしたか。
タメ語なんか使ってしまい申し訳ありませんでした(@_@)

自分は中央の多摩キャン行ったことないですけど、友達は「超キレーで広くて感動した」って絶賛してましたよ笑

経営学部A方式なんて去年は800人ほどで、今年は480人だぞ？
あんま期待しないほうが…

>>482
それで平気なのか?


おれは
英語6割(和訳なし)
国語9割
日本史6割


これが増田の結果
ちなみに現デ

>>512
いえいえ、こちらこそ大学生でこんなところ覗いてしまって。
私も行ったことないですが、写真で見た印象と立地で勝手に想像しただけなので。

>>513
それも新たに学科が増えた影響だと思います。

>>509
社会情報どれくらいで受かった？？オレ現デ４科目で出してるから参考にさせてくれ

>>511
減ってるけど50人くらいだからそれでも600人以上は取ってる計算だよな？？

>>513
学科が増えたから募集人数も減ってる。
だからあの合格者数は妥当だよ。
経済Aは去年と同じくらいとみてよさそうだな。

みんなへ。
たぶんオレ経営ぎりぎりボーダーぎりぎりで通ったと思うから経済でのおれの％いっとくな。
たぶん偏差値たいして経営経済たいして変わらないから目安になると思うし。経営は標準化して77％おれは経済は標準化されて日本史ー10で68％でした。たぶんこれくらいが客観的な合格者の目安だと思います。

>>514受かったね良かったなー

>>517

三科目86%で受かった。
けど現デより社会情報のがボーダー高いからもうちょい低くても大丈夫だと思う

>>520
実際得点調整あるから君の方が可能性あるけどね

英は和訳が3/6ずつとかなら6割
国8
日6程度

総合6.6666…割程度
もろボーダーかも

>>521
つか社会情報とかあったのかー今知ったわ笑
ここに出しとけばよかった…
現デも３科目で出した？？
オレは４科目で出して81％だから不安だわ…

A方式の選択科目って偏差値式だっけ？

>>515
とりあえず、ここで中央の話をしてもしょうがないですね。勝手に比較対象に出してしまいましたが。。

自分はまだ青山へのキップを手にしてないので、春から青山学院に通えることを祈るばかりです(@_@)

ここで得点率晒してるの日本史選択な人ばっかなのが笑える


日本史が易化した証拠

得点調整あるからわかんないよ

>>524

現デも三科目(87%)で出したよ

てか四科目81%って結構まずくないか？ボーダーちょい上くらい？

>>527

ってことはあわよくば世界史上がるかもってことだよね？

世界史84のオレうまいです

つか英語で８割だったとか書く人１人もいないな
マジで難しかったんじゃないか？

>>526
頑張って！！ってもう頑張って後でしたか・・・
最後まで諦めずに信じましょう！！

みんなの言うボーダーってなに？合格最低？合格平均？

増田で採点
英語8割(和訳抜き)
国語8､4割
世界史？

さて、和訳は論外で配点もわかんないから下がるかもしれないし、国語もちょっと下がるだろう。
世界史はたぶん7割くらい

>>529普通に考えれば分かる
世界史がいかに簡単なのかは

得点調整で点数あがることって滅多にないぞ　偏差値が得点を超えるってことなんだから
基本的には下がる、つーか日本史が易化しようが世界史の調整には一切影響ないぞ

>>529
上がるのは数学政経だよ

>>528
８７なら受かるわなー笑
うん、ボーダーちょい上程度だから81％は普通にピンチだと思ってる

センター利用って補欠とかあんのかな

下がることはあっても上がることは相当開かないかぎりないよ

明治とかじゃ大差は各教科なかったため得点調整しなかったらしいしね

そこまで日本史多くない気がするが

>>536
平均が50を下回った場合なので、
そう考えると、上がるという可能性はありえないかと。

経営では90％経済では72％でした。参考にしてください。
たぶん英語で点取れてる人は受かるとおもいますよ。

>>534>>535>>536

マジか
無知ですまんです

日本史の方達必死ですねｗｗｗ

一応おれの得点率も晒す
英語・・・７０％くらい（７割は確実にいってる）
国語・・・８０％くらい（古文は満点に近い会心の出来だからもう少し取れてるかも）
日本史・・・７５％くらい（もうちょい取れてるかも）
受験後手ごたえがあった。浪人したが行きたかった上智落ちた。
ここ落ちたら明学しか受かってないからもう後がない。
しかも青学は現役の時に非常に憧れた学校、受かってて欲しい。

>>541世界史得意？

>>543
大丈夫じゃん♪＾＾

おれは日本史が点下がるくらい十分把握してるがな

過去レス見れば分かってもらえるだろうけど

>>543

おめでとう
よくがんばったね
大学生活エンジョイしろよ！

まぁ、とりあえず標準化して68％ないやつはたぶん受からんよ。
おれも経営ぎりだったからわかる…みんなぉやすみ〜

>>543
私は2年前の話ですが、ここ落ちたら獨協だったので、
現役だったのですが、あなたと同じような気持ちでしたよ。
受かったときはとにかく嬉しかったことしか覚えてませんけど＾＾
あなたも最後まで信じよう♪＾＾

予測だと数学上がるんですか？

>>545

わかんない(ﾟДﾟ)
相対的にどの辺の位置にいるのかわかんねww学校の模試とか寝てたからww

今年に入ってゼット会の各国史と100題を死ぬ気で五週したよ。慶應志望だったから。慶應ダメだったけど、青山受かったらよろしくです

>>551そっかぁ〜
つっても俺は明治行きます！

青山学院大学青山キャンパス

http://www.aoyamagakuin.jp/news/2007/gakuin/0322/0322.html

キャンパスの総敷地面積は約12万�uと新宿・渋谷・港・千代田4区の最都心エリアの私立学校キャンパスの中でも最大クラス。
この中には大学(文系学部3.4年生および大学院）、女子短大、高等部、中等部、初等部、幼稚園
までの学生生徒児童園児が通う一貫教育キャンパス。キャンパス内には昨年国の有形文化財に指定された
間島記念館やベリーホールのほか大学ウエスト校舎(現2号館）、イースト校舎(現1号館）といった歴史的建造物もある。
2012年度から文系7学部の1,2年生も青山キャンパス就学となり文系全学部全学年と文系大学院全過程がすべて青山キャンパスに集約されることが決定している。

>>545>>547>>549
ありがとう希望を持つよ。
マーチ５個受けたんだけど唯一手ごたえがあったのがここ。
あと前スレでベンチでぐったりって書いたのもおれ。
代ゼミの単科を取っててそのうち土屋の日本史の
２学期のテキスト１冊がボロボロ、これをお守りにして信じる。
上智は高望みだったが青学は絶対に入りたい。

>>554
青学に行きたいという思いと今までの努力が伝わってきそうな文章だ。

うん手応えある人は受かる

絶対落ちた
たぶんソテン200点くらいしかない…
浪人か…

>>554
漏れも慶應、上智落ちて青学しかなくて、
ここに絶対入りたい！！って気持ちだったからね。
きっと明るい未来が待ってるよ＾＾

増田の英語の解答どこミスってるかわかる人いない？？

増田は信用すんな
むしろ増田と違ってると喜びを感じたほうがry

>>560
古典絶対間違えてる

>>560
いや、増田で英語かなりできてたからむしろミスられると焦る笑
逆に国語に関してはいろいろとミスっててほしい笑

世界史の配点は全て２？

あと、増田が全てあってることを祈る。
特に国語。

>>563

自分はそうしたよ

中国の都市のやつは全部できて二点だと思う
問い１のマーク欄が３つに枝分かれしてたから

古典はあってた
熟の先生いってた

あるべからずは微妙らしい

現デAの合格最低点が去年より低くなるってあり得ないですかね？？

>>565
なるほど。
ありがと。ゴロゴ。

過疎ってんな

兄弟の経済B頑張れよ
おまえら全員受かることを祈ってる

マーチ生けなかったら二浪するべきかな？

経済Bで、英語6割数学8.5割って危ないですか

ここ落ちたら全落ち＼(^o^)／

>>566おれの塾の先生も言ってた

あるべからずは先生もｱだった

質問なんですが
今年は英語むずかったですよね？

ボーダーどんくらいですかね？

>>558
ちょｗ慶應まだ法学部の発表しかでてないｗ

ボーダーは
経済が66〜69%ぐらいじゃないのかな？
あくまで予想。

ボーダー７割にのることはないだろうなー
みんな英語出来悪いみたいだし

ねらーの出来が悪いだけｗｗｗ

>>576
素点で?

去年のボーダーより上がることはないと考えていいでしょうか

英語配点みんなどんくらいで計算してるの？

>>577
は調整ありで。
僕は日本史で-10点しました。

日本史は-20点覚悟したほうがいいよ

20もさがるわけねーだろｗｗ

オレもここ落ちたら全落ち

>>585
青学上智は20点かわることざらにあるって噂だよ。
落ちた俺には関係ない話だけど

日本史だってそこまで簡単じゃなかったし
バカにしすぎでしょ

>>584
願望乙

まぁ可能性としてね　　俺は日本史かなり簡単だなぁって思った　　ちなみに92点

頭いいですねー絶対受かりますよ！
経済?現ﾃﾞ?

経済学科
A方式 約210 4,297 4,452
B方式 約50 928 952
計 約260 5,225 5,404
現代経済デザイン学科
A方式 約40 1,543 534
B方式 約30 586 327
計 約70 2,129 861

現デのほうが最低点が下なんて保証はない。
あと政経はかなり難しかった。

>>592
たしかに政経は異常に難しかったな…

青山の経営経済ってマーチ中では、中では、劣るよな！
まぁ、落ちた負け犬の遠吠えだよ(｀ε´)

でしょ？上げてもらえるんじゃない？？　俺は経済B

現ﾃﾞと経済
普通に考えて経済の方が頭いいやつ集まらない?

>>595
明治経営落ちた俺がいうのもあれだけどさ。今年の明治経営の政経激難っていわれてたの6割8分で今回青学政経五割だからかなり難しいと思う

いや心配なやつが集まったんじゃない現ﾃﾞに　　実際俺英語8割 日9割だったけど迷った

>>598

明治政経なら日本史が1番難しかった

しかし得点調整は採用されなかったらしい
極めて日本史選択者の合格は少なかったって

勝手な予想

経済 ・本当に余裕なやつ ・名前にこだわるやつ
・なにも考えてない記念

現デ ・浪人できない滑り止め
・俺でもいけんじゃね？記念
・カリキュラムに惹かれたやつ

>>598
それなら確実受かるから気にすんな

>>599
明治政経は調整あるよ。
商と経営はない

あるけど使われなかったって言ってんの

まぁ青山は調整するってさ

>>603
パンフに書いてるのにされなかったとかあるのか？
てかなんでわかるんだ？

556 大学への名無しさん 2009/02/18(水) 09:56:26 ID:6iegcg5YO
もともと不安になるから自己採点しないんだけど、
感覚的に6割くらいで試験終わったとたんこりゃダメだと思ってたら、受かってた



日本史たぶんかなり得点調整されてるとみた(゜∀゜ )ありがつ明治


とかあったよ

平均に開きがあった場合なｗ

そうやって期待するよね
自分の教科はやけに難しく感じてるやつってさ

>>606
明治政経は差がなくてもするんだよ。あと情コミと法
経営、商は差が開けばする。
パンフより。

知らなかった


ちなみに２ちゃんねる情報だからな


つまりここは信用できないよ

>>608
最初から2ちゃん信じてるのおまえだけだからｗｗｗ
>>602は最初からちゃんと書いてくれてるじゃん。
あと、受けてない教科を自分の教科はやけに難しく感じてるやつなんて言い方はやめたほうがいいよ。
俺は日本史受けてないから簡単なんて言えるわけないんだし。

じゃ言ってるやつはどーなんだよ

>>610

不合格だろうな。
受験ナメすぎなカスが多すぎる。

まぁぶっちゃけ日本史は平均レベルだったよ
日本史が足を引っ張ってきたオレも70点弱取れたし
英語五割の時点で何も期待してないが

うん日本史は簡単だったからあれむずいってやつがたくさんいるここはやばい　　てかなんでA方式のが倍率高いの？？国語簡単なんですか？？

国語はかなり簡単だけど、配点が一問５点近いからちょっとしたミスで一気に削られる

>>613
英語と選択科目に比べたら簡単だったよ
あたし英語5割数学6割だけど国語は9割以上取れたし

得点調整って最大いくつ?

>>615
数学どうやって採点してんの？？
英語８割国語８割だから数学によるんだが答えないからわからん

てか日本史受けてないやつのなかで誰も日本史簡単なんて言ってなくない？
ただ政経や数学選択者が難しかったって言ってるだけなのに必死になって調整関係ないそんな変わらないって日本史選択が言ってるだけじゃん

>>617
学校に持っていって先生に解いてもらったよ

>>616

んなこと聞いてどうするんだ。今年は得点調整は起こらない、あるとしても数学のみ。

てめぇの科目鍛えてこなかったてめぇらが悪ぃんだよカス
大学は落とすための試験だからね。

>>620
イライラしすぎ（´・ω・`）

俺は数学も日本史もﾃﾞｷﾙが数学時間的にもむずいと思うよ　日本史は基本問題が9割だった　調整なかったらひどい

俺は数学も日本史もﾃﾞｷﾙが数学時間的にもだいぶむずいと思う　日本史は基本問題が9割だった　調整なかったら平等じゃないな

>>620

別にできなかったとか言ってない

いらいらしすぎだろｗｗ

>>623
基本９割は言いすぎ
８割ぐらいだったと思う　それでも普通の難易度だったが

>>619
そっか、わかった
>>620
落ち着け笑

つか英語の配点とかどんな感じでやってますか？
８割できてるけど配点によっちゃ下がるかもしれん

てへら

627
すまん、メールかと思ったら2ちゃんだった。忘れてた

英語配点予想

和訳　１０点
内容一致、対義語　４点
その他　２点

会話3点あったりしないかなぁorz

対義語は4はないと思うな

記述といっても単語だし

会話３はあり得る

てか配点てマークシートの大門番号のわきに書いてあった気がするんだが…
記述はなかったけど

会話３はなくね　大問で一番簡単なとこじゃん
大問３以降はまず２点でしょ

んでも>>629みたいなもんだと思うよ　細かいこと予想しあっても意味ないけど　会話は問題数てきにも2点の気もする

>>633思い出してくれ！お願いしますm(._.)m

>>620
自分の事ですねｗわかりますｗ
来年までに鍛えといてくださいｗｗｗ

対義語はあっても3だと思うのはおれだけですかね

うん対義は2の可能性すらある　　やぱ力みるんだったら内容一致だから5点かもな　　並び替えは3点の可能性大

対義語４点じゃなきゃ困る／(^0^)＼

>>639
今言いたいこと全部言われた(･З･)σ

>>636実はメモった
ほんとに配点かは定かではないが
�T?×1,2×7,3×4,4×4
�U?×1,2×7,3×1,?×3,5×3
�V2×7
�W2×7
�X2×7
�Y3×5
だった

和訳5,対義語3だとちょうど150になるみたいだ

ナイス！！合ってるっぽいな

和訳、反意語すべて0点オワタで計算すると65％くらいだ。
反意語って単数形だと×なのかね。ちなみにﾏｲﾉﾘﾃｨｰとﾏｼﾞｮﾘﾃｨｰは単数形で複数形扱いアリ。

>>642
ありがとう〜
まじいいやつだ（泣）

もし受かったら友達になりたいよ

でもおれは厳しいから安心してくれ

配点考えたらぴったりあったから発表
問1　計44点　
(1)和訳10点
(2)各2点×7＝14点
(3)各2点×4＝8点
(4)内容一致各3点×4=12点


問2計44点
(1)和訳10点
(2)各2点×7=14点
(3)2点
(3)各3点×3=9点
(4)内容一致各3点×3

問3文法
各2点×7＝14点

問4誤り指摘
各2点×7=14点

問5会話
各2点×7＝14点

問6並べ替え
各4点×5＝20点


計150点！

>>629ので計算すると記述抜きで
100/130だったわ
八割方あたってたけど配点の問題で75％くらいだな

大門2の内容一致がかなりデかいから増田のをどうするか悩むわ

たぶんbがcの可能性大　てか読めばbがないってことがわかる

>>642
かなり妥当じゃない?

ですよねーCはまず間違いないと思って〇にしたね

>>651
たしかに
Cは確実
逆にbはありえないですよね

増田は３つくらい間違えあるとか前に書かれてたけど
b→c以外に怪しいところある？

>>642で計算すると
140分の90点だわ
6割かー

おれ94だたorz

これって微妙だよね

b→cは怪しいが、おれは和訳も納得行かない

簡潔に。
bは×。『市の(純粋な)人口』ではなく、市の『労働者』人口。

>>655b計算にいれた？
てかbは本文に書いてないよね

>>657
正解!!

誰かばかな俺に大問3の5を説明してくれ笑

一応間違いにしといた
ちなみにおれはC
そっちは?

b→cなら８割
増田が正しいなら76％

でかいな。bかcかだけで４％違う

78だ・・・

73＼(^o^)／死にたい

誰か>>660

>>665
よく俺もわからなかったがwhat 〜 say の形ってよくあるように感じたからaにした。

増田塾によると当たったみたいだが…

大問３の５は正直勘だった
〜exparts say isってなってたから言う｢こと｣はってつなげるためにwhatにしてみただけ
正直inのあとなのにS+Vって来ててえーってなって今だに訳もうまくできない

>>661 cってことにした笑

うんあれ答えでんのか疑問笑　文法苦手だから分からん

>>668
じゃおれもそうしよ(^O^)/


国語と選択どうだった?

つか国語の配点も気になる…

>>660
まず空欄前にinがあり関係代名詞が入るのでcは×。空欄うしろがS＋V＋isなので、空欄には名詞句を構成するwhatしか入らない。

テキトー訳：4万を越える小中学生が、専門家が国際教育の新時代だという韓国周辺に住む。

国語は一問５、６点だな　１９問あっから

漢字っていくつかな?
まさかの助長ｶｹﾅｶﾀ(+_+)

>>670国語は65点笑
世界史は簡単だったし85くらいだと

青学が2012年に文系全学部を青山キャンパスに回帰
http://blog.goo.ne.jp/rainwalk007/e/cafe040fea7fef3142374f5072993753

青山学院大学の文系学部はこれまで1,2年生を神奈川の相模原キャンパスで、
3,4年生を東京渋谷の青山キャンパスで就学としてきましたが2012年から文系の7学部全てを4年間青山キャンパスで就学させ相模原キャンパスは理系の拠点キャンパスとするそうです。
これは大学間のランキング順位においては水爆級の代物で一部に噂はありましたが
今回の正式発表に対し他大学の工作員たちは「まさか本当に・・・」と絶句し２ちゃんねるやミルクカフェなどの掲示板ではこれについての関連スレで必死にネガティブキャンペーンを行い抵抗をしているようですｗ

5年程先には多分こんな感じの順位になるのではないかと思います。

第1順位大学　早稲田、慶應
第2順位大学　青学、上智
第3順位大学　立教
第4順位大学　明治、学習院
第5順位大学　中央、法政、成蹊

>>672 その前に接続詞がないのが疑問すぎる

最後の内容一致っていうか重要な問題は10点とかそうゆう偏りはないかな？あったらやばい笑

国語はマークシートに配点書いてなかったのかな

あっただの省略か

英語の内容一致ってあれ全部できて○じゃないの??

おれは日本史6割国語9割だた

得点調整で死ぬのはおれだなｗｗ

日本史７割、国語９割



英語５割ｗｗｗｗ俺死亡ｗｗｗ

ちなみに僕は経済Bです

>>682
言うほど死亡じゃなくね?ﾄｰﾀﾙ6割7分くらいだし

>>681経済？俺は現デだけど

国語9.5割数学6割






英語5割切った／(^o^)＼
みんなさよなら。

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
成蹊　 １７名 |||||||| 成蹊
明学　 １６名 |||||||| 明学
青学　 １５名 ||||||| 青学

>>684
和訳確実に０なんだｗｗｗ
日本史調整でよくても-5はされるｗｗｗ
死亡ｗｗ


そういや後ちょっと前に言ってる人いたが、国語の憎悪の読みじゃない方の問題アじゃおかしくね？

>>688
現ﾃﾞだよ
一応滑りどめのはずがいつのまにか第一志望ｗｗ

本質は大学のレベルじゃなくて、大学で勉強するかしないかなんだと思うけど>>687の資料見ると、なんか泣けてくるな。

みんなやる気無いのかなそれとも教員がよろしくないのか…

しかし過疎だ
これみんなできてないぞマジで

大手司法関係の出版社の父親いわく、
「青山の法はトップの知り合いが凄いんだけど、仕事できる人は妬まれるからその人に負担かかりすぎてる」
要はトップ以外の教員勢がクズらしい　でも結局は個人的な努力が一番だってよ

>>688
どれにした？できれば理由も

>>689

>>688じゃなくて>>685に訂正
すみません

>>692
ですよね。まぁそもそも司法には興味ないんですけど、でも周りがみんなファッションとかに懸命で、勉強する環境がないんだったら、楽しくないですよね

>>693
オ
アの文章じゃ「芸術が表現者のものであること」が普遍の真理であるって事になる
あれは「最近の表現者にはそういう傾向がある」ってだけのはず

１(1)1717-17(2)141-42-3(3)-5145191
２(1)無回答(2)133(3)101(4)無回答
３(1)2372171954(2)15454154(3)2313131313527最後無回答
４(1)無回答(2)3対ルート3(3)答え忘れた(4)答え忘れた

訂正お願いします

どうでもいいけどもし青学に行くことになったらジャージで通うと思います笑
私服はうごきづらいし

>>695
大学行ったら自分次第でどうにでも転びますよね


附属のやつに流されたら終わりだなｗｗ

>>694俺も滑り止めなのに危ない〜
情コミいくけどねー

>>697
�W(2)は√3:3だと思うけど、それ以外当たっているはず

おれはあとがないんだよ〜

頼むから譲ってほしい

>>697
今外出中だから他はわからないけど、大問4(2)と大問3(3)は同じ

>>702

>>700付け足し
またまたすみません

ありがとうございます(゜∇゜)

大問２のわり算ってどうやるかわかります？

>>702
一緒＼(^o^)／
ここ落ちたら浪人できないから働きながら夜間専門か就職＼(^o^)／

>>702その点なら大丈夫なんじゃ？日本史の難易度知らないけどさ

>>705
時間なくなりそうだからやらなかっんす。
今から解いてみます。

ルート３対３てルート外して１対３にした方いいんじゃない？

>>706
プレッシャーだよね（泣）
>>707
そういってもらえると助かる(T_T)
でも日本史得点調整が(+_+)

>>696
不変の真理は過大解釈としても、方向性は合ってる。
憎悪の理由としてはL3『自分たちは余計者にすぎない』、L29『芸術からの疎外感』が挙げられる。つまり自己嫌悪的な思い込みが理由。

2の内容一致はbはないね！俺も即行けしたし!

Cだよね

１対ルート３ならいいんじゃない？無理数入ってるし１対３にはならないとおもう

しかしわり算できねＷ

>>709
あっ、やっちまった…

>>705
普通に出来ました。もったいないことした…

x^4ｰ1=(x^2+1)(x+1)(xｰ1)で、まぁ後は剰余の因数定理から、虚数iとx=±1を代入してだせます

>>696
書き忘れ。
答えはa

うわーそっか(゜∇゜；)

ありがとーございます

ルート入ってる比って２乗とかできないんだっけ？
だとしたらミスったな笑

わり算は１問目だけひっ算でやったわ笑

なんで増田の世界史出ないんだ？

>>716
ちなみに答えは多分
(1)2468
(2)246
(3)6410

今まで全落ちでここしかないんですが..B方式で英語七割五分世界史六割五分でいけますかね...よろしくお願いします

そもそも比は２乗できないだろｗｗｗｗｗｗ

比は結局わり算に帰着するから、算法もわり算と同じになるね(￣∀￣)
１：３＝２：６
→３分の１＝６分の２

２：３→４：９ｗｗ

比が２乗できないのなんて数学殆どやってない俺でもわかるぞｗｗ

ありがとうございます´∀｀
実際省いていい問題だったような気がしてきました笑

はいはいミスりましたよ！すみません！笑
時間なかったからそんな常識すら抜けてたわ！

>>723
たまに俺も間違うけどね

いやいや実際焦るとあるある

>>726-727
マジかｗｗｗｗ
プレッシャー恐るべしだな

ほんと数学の怖いところですよ

ここの数学はホントに時間ないからなぁ
オレの周りの人達は第４問みんな白紙だったよ

それこそ計算の反復で、どのくらい慣れるかにかかってくるよねー
もうプレッシャーがなければ、数学ほど楽しく解ける教科はねーな

経済Ｂの志願者数わかる人いる？
いたら教えてほしい...

いっきにかそった

HPみれ

>>734

PC修理中なんだ(ﾟДﾟ)

まぁこの過疎の理由の一つが俺の心情をうたったレスであることは明白

問一　ぞうお　　ア
問二　ア
問三　エ
問四　助長
問五　ア
問六　オ
問七　ウ
問八　イ
問九　ア

問一　ウ
問二　ア
問三　ア
問四　エ
問五　オ
問六　ウ
問七　ア
問八　エ
問九　エ

これで確定

あれ、いつの間にか人が

去年の数学は合格者の平均が50〜60って過去スレにあったよね？


ってことは難化した今年は40〜50？
そして去年が50〜60だったってことは得点調整があったみたいだね

英語六割いってないかなー(-"-;)いってないだろーなー´ω｀あー青山いきてー、、あー数学七割とってもなー…英語がなー(-"-;)

>>740
英語死んだパターンすか？仲間ですね。

英語リアルにやばい…
最初の長文なんか内容一致しかあってないという始末…

ハイ、英語死んでます´ω｀

和訳除いて５割´ω｀そして数学がこの結果´д｀。数学１００なら期待してたけど、空欄ある時点でorz

ボーダー予想しようぜ

俺も英語死んだ

日本史も７割くらいだし…ここ落ちたら全滅

皆さん経済A？

Ｂです´ω｀

おれは現ﾃﾞAﾉｼ

現デＡ

>>747
俺はBなんですけど、なんで毎年Aの方が割合ボーダー高いんですか？国語のせいでしょうか？

Ｂで数7割英8割で受かるかな？
ボーダーくらいだよね…(´・ω・`)

赤本によると去年は66％で受かってるから
去年は250点中165点取れば受かったってことだよね？

去年クソ簡単だったし、今年難しかったからボーダーは下がるはず。
だから英語の記述抜いた２教科の点数で165取れてれば今年は安泰なんじゃないか？

そして記述抜きで英語５割世界史８４点のオレが当落線上に立っていると予想

国語のせいですねぇ

僕現役なんでよくわからないんですけど、なんか試験会場で早稲慶應上智の話題が多数聞こえたんですけど…

毎年そんな感じなんでしょうか。それとも不景気で浪人できないハイレベルな人が青山に流れて、難しい英語にも対応できて、ボーダー下がらなくて…




ギャ―――orz

>>748
ﾎﾞｰﾀﾞｰAいくつかな?

>>752
点数同じすぎﾜﾗﾀｗｗｗ
現デだけど＼(^o^)／
世界史配点分からんけど正当率8割だわ

経済Ａですが
今年は難化でボーダーは下がると思いたいですね
去年でさえ簡単だったのに69％なんで今年は65％と予想します

>>752それは100％落ちるでしょー
Bは選択平均めちゃめちゃ高いし
まして世界史はいうまでもないよ

ここ落ちたら全落ちだー
補欠でもいいから入れてくれええええええええ

>>756

マジかww
オレ経済ww
現デと世界史問題一緒かな？オレは全問二点だと思ったよ、中国の都市は三問正解で二点。

慶應志望で英語得意だったんだが慶應で記述設問無視という実態をやらかしたあげく青学までフルボッコに(ﾟДﾟ)
ナメてた...でも和訳は満点の自信あるよ。
慶應はオール記述だから和訳やりまくったし、簡単に感じたから

ほんと点数調整って厄介だなぁ。しょうがないことだとは思うが、不安度が高まる…

>>758

バカでしょ？
オレが当落線上に立ってるのは事実だよ。
ちゃんと内容理解してからレスしようねゴミ

>>762それは失礼しました
ゴミでしたね

>>762それは失礼しました
ゴミでしたね

>>762
気にすんな。誰にもわからないんだから

途中で帰る＆試験中に爆睡がやたら多い気がしたが気のせい？

まぁ荒れないためにも極論はよそうよ。あとむかついてもスルーすんのが１番だと思う

>>766
俺の受けたクラスは空席が多かった。右隣と右前が居なかった

>>760
配点サンキュー
大問�Uにそれあったから同じだね！

口がいちいち悪いガキだな
馴れ合いしても意味ねえよ
普通ならあんたは落ちる

…ところで、皆さん受かったら、部活しますか？

やっぱり記念＆最後の砦受験が多いみたいだな。それで英語がムズくて戦意喪失…てのはいないか。

じゃもし受かったら君はどうする?
彼にちゃんとけじめつけろよ?

>>770

何をもってして普通なんだよwwww
バカすぎる、話になんねぇよ

>>760　マジで？和訳晒してくれ　　　　ちなみに俺大問1、　自己愛の悪い面の一つは人生に多様性をもたらさないことだ　てきなこと書いたんだどどう？

トリつけとくわ。
受かってたら報告できるようなね

>>776
受かってるといいな

777GET(^O^)/

受かりたいよ―(ﾟдﾟ)

解答ってどこのサイトにも載ってないよな？

増田さん！！　ちょくちょく納得いかないとこもあるけど笑

大問１
自己中心的な精神の重大な欠点の内の一つは、それに捕らわれている人は人生においての変化に対応する余裕を持てないということだ。

大問２
（ロンドンの国際的なレストランと貿易）は1990年までに全世界と同水準までに多様化した。
（）はちょっと自信ないかも(ﾟДﾟ)調子乗ってごめんorzでも名詞が繋がるってのもおかしな話だな...と思いながら訳した

結構意訳してあります。
異論も認めます

英語の内容一致って全部当たってて得点ですか？

>>782は自分だす

�Tは基地外で
�Uは
ロンドンの国際的なレストランは1990年代までにどの国よりも多くの品を貿易するようになった

って書いた。

>>775
ザット節のアフォードが約されてないから減点されるかもね(つд｀)
もったいない...

てかぶっちゃけ増田塾怪しいよな...特に和訳。

>>783
そんな馬鹿なorz

>>783
それは厳しいなーそしたら点もらえる人なんかほとんどいなくなるんじゃない？？笑

でも確かにマークシートは一つの欄に複数マークする仕様だったね

>>785
tradeを動詞にしたらwasが機能しなくない？
関係代名詞の省略だとしても、tradeの目的語がなくなっちゃうし。

affordの訳しかたtoVじゃなかったからわからなかった笑　　　てか和訳5点とか悲しすぎるよな一番ムズいのに

内容一致が1個ずつの得点だったらあそこ配点何点ぐらいだと思う…？

前に配点の発表あるから探してくれ

和訳って原文はどんんあ文章だったんですか？

>>793

教えません。
なぜなら間違いを指摘されて落ち込むのが嫌だからです。

じゃあ、他に親切な方いましたら教えてください。

試験受けました？　　1文だけで訳せるものなんでしょうか？自信あるならのせます

いや、大学生なので試験は受けてませんが。

One of the drawbacks to self‐centred passions is that they afford so little variety in life.お願いします

なんだかんだで英語でやる気なくした奴は挙手∩

なぜならお前は生きている

英語5割
日本史5割
国語8割

本当にありがとうございました。

情熱に対する欠点のうちの1つは、彼らが人生におけるとても小さい多様性の余裕を持つということです
Yahooの翻訳でこうなったｗｗｗ

「人々が持ち合わせている自己中心的な感情という欠点のうち、
一つは、人生においての多様性、即ち、様々な場面での臨機応変に立ち振る舞う適応力をほとんど持ち合わせていないということです。」

前後がないとやはり難しいのですが、こんな感じです・・・

>>802
翻訳サイトは直訳しかできないから、役に立たない。

>>803

意訳しすぎ。
それよか大問２だなー問題なの、主節がよくわからん

日本史の解答で橘の

口の所をＴにしてしまったんだが、気づかれるかな？部分点くれないかな？

>>805
できればそっちも原文晒してください。

London's international restaurant trade was as varied as any in the world by the 1990s　お願いします

1990年代にはロンドンの国際的なレストラン・ビジネスは世界でもっとも多様性に富んだものであった

>>806 大丈夫だ　　そんな解答の問題ないから

>>806
おそらく藤原佐理のところを橘逸勢と書いたのでは？

１９９０年代までは、ロンドンのレストラン経営は全世界の他の国のそれ（レストラン）と同様に多様性を持ち合わせていた。

>>810
ドンマイ・・・

>>811
すけまさたんか。
懐かしいお。
確か三蹟の一人だっけ？

>>799
ﾉｼ
帰りたくなったがもう後がなかったから残って受けたorz

↑アンカミスです>>810じゃなく>>806です。
英語七割越えの人どのくらいいますか？

素点で240あれば平気かな?

↑現ﾃﾞ

>>789
貿易を名詞にするとなんか訳しづらかったので、レストランを名詞にしたんですが…

>>819
この場合は両方名詞で良いんだよ。

>>820
両方名詞ですか？
レストランと貿易の両方名詞だと訳しづらくないですか？

レストラン貿易とかレストラン経営とかでいいんじゃないか？

食事貿易という謎の単語を生み出したのも私だ

…まぁ俺は0点すねorz

越えました

英訳は
自己中心的である背景の一つは彼らが生活に多様性をほとんど与えていないということだ
まーまず日本語的におかしいよねー´ω｀ｳﾝｳﾝ

英語は和訳抜きで78％くらいです
２番目の和訳ですがas〜as anyと来たら｢同じくらい｣ではなく最上級の用法じゃないですか？？

内容一致は解答欄1つだったしマークだから機械が採点するからあれは全部当たってて得点ですよね??
だって逆にあれ1つずつだったら適当にやって点数もらえちゃう人増えちゃうし…(+_+)

ﾎﾞｰﾀﾞｰ予想しよーぜっ

おれは経済68％現ﾃﾞ66％と予想(素点)

>>826
おれも欠点を背景としてしまた

>>828
適当にやって点数もらえちゃうのはマークセンスの常
むしろあれ全一致だったら配点１２とか狂ってんだろ

>>828
機械の機能は知りませんが、そんなことは設定一つでいくらでもできるでしょう

しちゃうよね´ω｀ｳﾝｳﾝ

配点12はいかついだろﾟдﾟ
そんなんだったら１００％堕ちてるわｺﾗﾌﾟﾄｺﾗﾌﾟﾄｰ

※レストラン貿易は減点です

>>828
全問正解で初めて得点ってのはないと思う
普通に１つ４点もしくは５点

>>830
俺は欠点を導くものってまず書いて、なんか格好悪かったから、要因って書いた

内容一致合ってないからそう思いたいのでは?

でもそれが『英語の青山』じゃないの??

青山スタンダード

>>838
あーはい　じゃあそうでいいです

まあここで議論しても結論は出ませんからね

俺はレストラン貿易ってかいたときに英訳の怖さを感じた。
人生で一度も出てこなかった単語をｽﾗｽﾗと…orz

>>838
すげーな
経済学より工学行ってください
マークシートもっと研究してください

ﾏｰｸｼｰﾄの新機軸となりえるな

つかマークシートの配点をメモってた人がいたんだからそれ信じてりゃいいよ
それだと>>838の考えは当てはまらない

つか英語の青山ってなんすか？

銀座の母みたいな？

>>846
どの学部でも英語に和訳、英訳、作文等の記述問題がある等、
英語の出来が合格を圧倒的に左右するってんで世間的に言われてる言葉

>>848
へぇ―、スイマセン田舎もんの僕は、教学社の赤本難関大シリーズをそうぞうしてますた

ところで洋服の青山はにげたのか?

入学用に制服買わなきゃな…
洋服の青山って青学割引ってあります？

>>838のことね

英語５．８割くらいはやばいですよね？

和訳あり?なし?

>>853
安心しろ
その「英語の青山」で５割しかとれてない俺もいる
他のできよければそれなりに確率あるんじゃない？

おそらくやばいですよね
不安は消えないですよ、もう、あと３日消えない

実際同点だったら英語で決めるんだろうな

調査書じゃないか？？

英語は和訳なしで6割5分なんだけど国語漢字二問と古典4問もミスった…さらに政経５割

調査書勘弁してｗ

数学の答えまだかねぇ
マジで数学にかかってるんだが

なんかもう不安で吐きそうorz
3日経つ前に死にそう＼(^o^)／もうやだ
しかも英語5割だから希望ほとんど０だし＼(^o^)／

１(1)1717-17(2)141-42-3(3)-5145191
２(1)無回答(2)133(3)101(4)無回答
３(1)2372171954(2)15454154(3)2313131313527最後無回答
４(1)無回答(2)3対ルート3(3)答え忘れた(4)答え忘れた

ちょっとこれみて

>>861
採点しましょうか？
最後意外なら多分わかります

>>863
結構自信ある？？ところどころ違うけど結構一致してる

>>860
安心しろｗｗ
調査書なんか進学校になればなるほど不利なんだ
高校受験とはわけが違う。あれはあってないようなもの
評定だったら体育しか10ないおれorz

なぁいまだに英語の大問3の5がやっぱなぞなんだけど解説ください

調査書2.5ですが何か？

帰宅してからもう一度解いたし、osx＋くんなどの意見からしても空欄意外は自信あるよﾟ∀ﾟ

>>864
怖いんでやめときますすいません笑
数学は得点調整あんのかねー

>>846
伝統的に青山の英語教育が優れていることを指す。

体育は10だが平均3.2というね

他の教科壊滅だぞｗ基本あひるだからなｗｗ

>>871
まじっすか？それは是非授業受けてみたい！

>>869
そっかーありがと!!その出来だと何割くらいだろうね
８割近いか？

>>870
平均点が50.0ぴったしじゃなければ絶対ある。

運動能力証とり体育祭でもリレー選手だったが体育の成績悪いわー
サッカーしかできんわい＼(^0^)／

評定平均は進学校で4.6だけど点数死んでるから意味ないや＼(^o^)／

>>875
例えば平均が40点とかだった場合得点が上がるってことですか？？

体育はマット運動じゃなければ平気

うちの高校にはマット運動ないからﾗｯｷｰだわ(^O^)/


て、んなことどうでもいいわｗ

>>875
科目間の平均点がだいたい同じならしないときもあるらしいけどね

>>878
基本的にはそう

すべての科目を平均60として見るみたいだよ

いやいいとこ７割程度じゃない？
記述は(2)だけ正解として−２０で無回答-３×６で６２点…六割かorz
でも記述の3、4 も解答してそれなりに解けたつもりだからプラス５点として…六割だorz

>>882
一体なんの計算してんすか笑

いやでもこれ満点とれたやつ絶対いるよなー´ω｀
俺は正直数学は易化してるとおもうんだよねー

>>881
50だったと思うけど。

>>863
あたしも書いた所は3ヶ所抜かして全部一緒だし、その3ヶ所はあたしのミス

無回答だった大問2の(1)(4)もし需要あれば晒すけど…

標準化は普通５０だよ
大学が独自にあみ出したやり方じゃないんだから、あんまり勝手に変えないでしょ

>>884
確かに易化だとは思うけどオレはたぶん６割くらいだわ(@_@;)
満点はさすがにきついんじゃないかな〜
でも過去のレスではかなり難化したみたいに書かれてたよね

易化疑惑が浮上しますた

つまり平均60で60点の人は50点扱いってこと?

>>890
平均が60なら平均を50になるように、
皆の点数から平等に引くってことだよ。

>>890
標準化があった場合、ピッタリ平均点をとった人が問答無用で５０点扱いになるね

んー飛び抜けて難しい問題がなくて、標準的なのばっかだったからねぇ´ω｀
過去問とかだと、記述がやたら面倒だったり、小問に時間のかかるやつがちょくちょくあって、それ以外は易しい問題ってのが定石で、満点は難しいけどある程度はみんなとれるってかんじだったからねぇ´ω｀んーどうだろうねぇ´ω｀

偏差値がそのまま点数って事か

>>893
(´;ω;`)ヤバい、数学多分4ミスなんですが、そこで差つけられたかな難化みたいだしって思ってたのに…

英語死んだから、落ちる気がしてきた(´;ω;`)

>>894
そゆこと　
例年選択科目の受験者平均がほぼ５０なのを考えるとこの方法を採ってるのは間違いなさそうだし

でも、平均が60だとして70点の人は偏差値で言うと55くらいだろ？
そうなると15点も引かれるのかよ！？

選択科目の受験者平均ってどこで見れますか？？

多く点数をとった人が多くひかれるやり方はおかしい。
891のやり方がどう考えても適切というか、毎年同じようなこと言い合ってるけどね。

まぁ実際のところは受験生の誰もわからんだろーけど´ω｀

７０点の人が偏差値５５くらいかはわからない
偏差値＝５０＋（調整前の点数−平均点）×１０÷標準偏差
だけど、この標準偏差ってヤツがほぼ予測不可能だから

まぁ１５点引かれてしまうこともあるかもしれん

>>899
それだけ英国、特に英語ができる人が欲しいんだろうね
選択科目で大きく挽回できると思うな！的な

本当に平等なのは問題作成者側がレベルが均一になるように問題を作り、
調整なんて一切しないことだけどね。

>>901
どう考えてもどのやり方はないね。

>>902
そんなの無理
お前やってみろや

>>903
そのやり方は無いって言いたかったのか？
残念だが大学HP見りゃわかるが、毎年の受験者平均が５０になってる以上このやり方を使ってるのは明白

脅しとかじゃねーぞ　一番信じたくないのは英語５割の俺自信なんだから

でも
極力そうなるように大学側は作ってるでしょ
だからできるなら得点調整はあまりしたくないと言ってた
偶然日本史選択者に馬鹿ばっかり集まる可能性もあるからだとか


親戚の大学教員がね

>>906

>>902付け足しね

つーか合否に関わるのは総合だろ

青学は英語の配点が他教科に比べてべらぼうに高いから、英語さえできてればなんとかなるよ。逆も然り。

満点100っていったい…
偏差値は100以上も存在するんすよ。rz

素点で245
これならセーフティーか?
現ﾃﾞA
経済なら250とみた

２５０っていったら７割台だぞ？ボーダー上がる計算かよ

>>905
そのやり方以外で平均が50になるのはいくらでもある。
そのやり方は不平等すぎるしね。
平均が50になるように受験者全員から同じ点数だけひくのが1番平等だにゃ。

>>912
素点だから得点調整すれば多分例年並になるんじゃない?


違うと思う方はどんどん訂正お願いしますm(._.)m

慶應の文学部のスレで調整は決着ついてる。

てか偏差値法でそんなんやるわけないでしょ現実的に考えたほうがいいよ。
選択科目を課す意味がないからね、英語できるやつ取りたいんなら英語一科目でやるはず。

>>913
それじゃ当初の目的の科目間調整が出来ないでしょうが……
平均を５０にするのが目的じゃなくて科目間の有利不利をなくすのが目的なんだから
極端な話、日本史の人が全員で競合して平均点０だったら全員＋５０、
世界史の人が全員超頑張って平均点１００だったら全員−５０かよ　そっちのが不平等

つか選択の平均点なんかどこにかいてあんだよ教えてよー

とりあえず日本史の俺を救ってくれ青学

>>917
オレは青学のパンフで見た
合格者平均と受験者平均それぞれ載っててかなり詳しかった

>>917
http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/examination/index.htmlから「一般入学試験」
携帯で見れるかは知らんぞ

とにかく出来るだけ点取ればいいんだよ　　それだけでしょ僕らにできることわ　　答えが見つからいよこの議論

選択は偏差値だろ。数学満点でダメだったヤツは毎年いるぞ。

正直得点調整なんてうわべだけで本当はしてるかも分からなくないか?
受験者を納得させるだけのものかもわからんぞ

>>921
答えが見つからないってのがようわからん
今更青学が選択偏差値法で出してる事も知らんってのがおかしい

>>922

ソース希望。

調整の話よりボーダーの法が気になる

調整やボーダーとかより問題の議論やってた方がよっぽどマシな件

>>926

なら>>911に意見頼む

英語の大問3の5だれか解説してくれよ

英語の大問3の5だれか解説してくれよなんでwhatなの？

今までのスレの経験上、問題についての議論のがよっぽど答え出ないがなｗｗ

偏差値でやるわけがない。
同じ選択科目でも、受験者の中で有利不利が出るし。

>>929-930
大分前にレスしたけど

>>925
バイトの知り合いが満点だったがダメだった。俺は日本史半分も取れてなかったが受かった。
今更ですまんが青学は英語が最重要なんだ。配点が3.5倍だった気がする。

だから選択ダメでも気にすんな。

選択で点数稼いでるヤツがやたらと偏差値法を否定するのも全スレ共通だな
偏差値法じゃないのなんてまず有り得ないが

>>930
だからさっき解説のレスあったじゃん
それでわからんならここでは聞くなよ
オレを含め説明できるほど英語強いやついないから

でも接続詞ないと無理じゃないか？

>>937
具体的に

>>934
1.5倍でしょ。
学部によるけど、経済は。

>>935
何故そう思うのか？理由は？

>>934
英語の配点が3,5倍ってどうゆうこと？
英150国100選択100じゃないってこと？

名詞接しか作れないだろ？whatは

>>939
>>941
3.5倍は国政だっけ？すまんすまん。まあ選択より英語が大事ってことだ。

>>934

なんかお前ウソくせぇな。知り合いとかソースになんねぇよ、ウソつきほどオレのが言ってたって言うよな。

偏差値法とかまずありえない、みんなを不安にさせてるとしか思えないね、それが２ちゃんクオリティだか。

偏差値法かどうかはオレが受かるか落ちるかでわかるからそれまで待ってて。


これにて調整の話題終了

日本史選択
＝そんな変わらない！偏差値法じゃない！
数学選択
＝偏差値法に決まってんだろ何を今更^^

その他
世界史 どっちでもいいや
地理 もはやいない
政経 ただの屍のようだ

>>943
まぁやっぱり青山は英語取ったモン勝ちだな

まぁ要するにバイト先の知り合いは満点じゃなかったってことか

>>940
選択の平均が50になってるっていうだけで十分すぎる根拠だが……
もしかして本気で自分が言ってる「平均50になるように全体から同じだけ引く」が最高に平等だと思ってるの？
だとしたら、もう自分が勝手にそう信じてりゃいいよ

まあ偏差値で考えないと普通に教化毎に有利不利でてくるけどな

>>948
偏差値が不平等で、さっきのやり方が平等なのは明確

別に俺は関係ないけど。
普通に青学は偏差値法だよ。
受ける前から知ってたよ

てか青山に限らずmarchクラスは英語配点高いだろ

だいたいあの平均点は端数出てるしね。
あれは受験者のうちの何人からか1点上乗せとかで引かなきゃぴったり50にはならなかったのが、
そんなことはできないから中途半端に余った分だにゃ。

まあ、どっち採用してるのかは知らないけど、
偏差値法が不平等になりやすいのは分かったわけで。
これを青学が採用してるのなら、まあそういうことか。

>>944
別に不安を煽るつもりはないって、お前さんには数日後青学から速達でぶ厚い封筒が来るさ。

まぁ5〜10だよ、変わっても
これは確実

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>953-954
つか大学生でしょ？こんなとこにいつまでいんだよ

別に良いじゃん＾＾

しばらく関わらないでおいて、>>958見て過去の発言見たが
ID:qIdW8oTP0は恐ろしい基地外だな
自称大学生だったのかｗｗｗｗｗ

>>955

お前さん好きになったわ

オレはID見てたからずーっと知ってた
受験生だけでいいよここは

過疎りすぎてて難易度、ボーダー、解答議論できんな
予想つかん

結論

自称大学生の日本史選択

待てば結果出るんだからいいんじゃね？
試験もう終わってんだしwwwwwww

疑うんなら学生証晒そうか？

>>965
すごいまともな意見！
そうだよいまさらどうにもできないんだよ！

コテイスイさん慶應の方は行けそう？？

だから今後いかせる分からない問題について話し合う

>>966
晒して

>>966

頼みます。見てみたい。
IDも書いてね

おk
ちょっと待ってろ！！

>>966 止めとけ　たかがネットだ

(ﾟдﾟ)ﾉﾘﾉﾘﾔﾅｰ

>>968

慶應もボーダーだと思う(つд｀)
慶應経済は世界史でやらかしちゃったんだ(ﾟДﾟ)
環境情報ももしかしたら小論で足切られるかも。

でも、青学の英語ナメてた。ビビったよ、

じゃ最後にここにいるやつで二択！
経済現ﾃﾞそれぞれﾎﾞｰﾀﾞｰは上がる?下がる?

よろしくお願いします

>>975
フハハハハ
バーかバーか(^ω^)

下がる！

ん〜やっぱり(5)訳せないわ

流石に去年と比べたらボーダーそれなりに下がるだろうね
去年は英語バカみたいに簡単だったから

>>976
変わらない

>>975
慶應でもボーダーってすご笑　受かるといいな
慶應受験者でも青学の英語はムズく感じた？？

>>977
てめぇも慶應経済受けたんか？

976

傷の舐め合いにしかならねぇよwwwwwww

>>982
受けるのは自由なんだよ？
政経で勉強しなかった？

>>985
慶應でボーダーくらいって言ってんだからすごいじゃん
ただ受けたわけじゃないっしょ

>>982

会話で焦ったよ。不眠症になりかけてたから体力的にキツかったってのもあったけど。

慶應の法は会話のレベルクソ高いからそっちの人は簡単に感じたと思う。

>>979 だよねﾏｼﾞ謎だわ

>>986
ヒント 言論・表現の自由

つhttp://imepita.jp/20090222/800380

ここは青学の板なんだよ。慶應じゃねぇ。

2chで絵文字つかうひとって

>>988
まぁ１問くらい難問はあるもんだろ
学校の先生とか聞ける人誰かいないの？

>>985

お前環境情報とかの採点方式とか問題見たことあんの？

お前じゃリアルに最低点の半分もとれねぇよ出直してこいカス

>>992
確かに…

2chって絵文字使えるんだね
わーーぁぁぁい゛

じゃあ、もう来ないから議論はほどほどにね＾＾

マジレスされた＼(^O^)／
つ>>994

怒られちゃったお
政経で勉強したこと述べただけなのに(´;ω;`)

２月２２日２２時２２分ｷﾀｰｰｰ(ﾟ∀ﾟ)ｰｰｰ

次スレなし？？

1000ならみんな合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。