慶應義塾大学経済学部A方式対策スレ 8

経済系の最高峰である慶應経済のA方式（数学受験）対策スレです。

●試験科目
英語200
数学150
小論文70

●日程
試験日2月17日(火)
合格発表日2月27日(金)

●前スレ
慶應義塾大学経済学部Ａ方式対策スレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234833475/

●科目別対策

・英語
標準〜やや難の超長文2、3題と難しい自由英作文1題が基本形。
ただし年度によって出題形式に変化があるため偏った対策はNG。
長文は語彙レベルが高く選択肢がとりにくいので高い英語力が必要。
自由英作文は難易度が高く差がつきやすいのでしっかり対策するべし。
試験時間100分に対して問題の分量が多いのでスピードが要求される。

・数学
基本から標準レベルの問題が中心
試験時間80分に対して大問が6題あるため、スピードと正確さが必要
標準レベルの問題集をこなした後は計算力を養うトレーニングを積むべき。
数学で差をつけたいなら7割は得点したいところ。

・小論文
読解→要約・説明→見解論述。配点は低いが難易度が高く差がつきやすい。
読解力、要約力、論述力がバランス良く必要な良問と言える。

今年は結局、
数学　易化
英語　少し易化
ぐらいか？

合格ラインは上がってもいい
足切りラインは下がってくれｗ

てか去年の最低点ていくつ？

>>4
100
253

誰か数学6自信あるやついないの？

さっきの医学部志望の人へ

ぶっちゃけ経済受けるとか医者に向いてないだろ(笑)

センターナンパーセント？

みなさんありがとうございます(｀・ω・´)

結構だめ出し食らってますね…
国立に向けて、英作やり直します！

>>5
ありがと
うーん足切り100超えるとヤバイかも

足切り６割?

俺はできたが一応客観的に

数学は去年（去年しかしらん）に比べればかなり難
英語は明らかにやや易
小論文はどうでも
がデフォ
去年の数学は簡単過ぎたから平均下がるよ
分析してみたら多分235点くらいだね

>>7

みんなセンターびみょーで単純に二浪が嫌なんだよ笑

88ぱー

>>6
６は前スレの√3が入ってるやつで間違いないだろ。
(1)はk＜0

>>8
訂正。especiallyはぜんぜん問題なかった

＜一次合格最低点＞ ※2009年度から、B方式は英語のみで足切りに変更
　　　 A方式 B方式
2003　 091　　105
2004　 095　　112
2005　 088　　108
2006　 083　　097
2007　 099　　105
2008　 100　　101
＜最終合格最低点＞
　　　 A方式 B方式
2003　 270　　281
2004　 263　　292
2005　 244　　279
2006　 222　　262
2007　 255　　272
2008　 253　　276
＜A方式平均点＞　※全体は足切り後平均
　　　 　全体　 一次
2003　269.61　87.57
2004　262.17　93.75
2005　245.32　85.02
2006　219.62　80.31
2007　252.68　91.98
2008　253.31　93.04
＜B方式平均点＞　※全体は足切り後平均
　　　 　全体　 一次
2003　272.05　98.80
2004　283.46　105.33
2005　264.43　105.36
2006　251.68　90.00
2007　262.07　99.14
2008　268.13　92.69

明日三田なんだけど、田町と三田どっちからの方が行きやすい？

http://imepita.jp/20090217/776560
http://imepita.jp/20090217/775970

>>11
それって全体の平均？
足切り通過した人の平均？

数学６

Ａ⊂Ｂのとき、判別式≦０
Ａ∩Ｂ=Φに注意してとくと
2-√3≦k≦2＋√3

>>6
多分でいいなら
(1)ｋ＜０
(2)k>=1/3
他のなら自信あるんだが・・・すぐ答え出ちゃったもんで逆に不安。

英作文で
家族とご飯たべない
っていうのを選んで家族との絆を深めるために〜って文章かいて、親子スピーチえらんだ奴いないか？

河合では文頭becauseはhowで始まる疑問文に答える時だけってﾃｷｽﾄに書いてあるがそれ厳密には違うはずだからそれを逆手にとってんのかも

>>21
俺それ考えたけど結局
ファーストフード　→　栄養バランス
にした

前スレで東大模試記載者と名乗って
k≧2+√3
と答えた者だが

おそらく別の東大志願者が記してくれた
k≧2+√3 or 2-√3≧k>0
が正しい

お恥ずかしいですm(_ _)m
本番は負けませんので(←負け惜しみ)

>>21
ﾉｼ

英語オワタ
数学もやばいしぬああああああああ

>>21

いないない

ばぁ

>>21
俺がいる

>>24
それだろうな。

英語易化？去年もあんなレベルの気がする
文法は楽になったけど

>>21
ノ
relationshipがどうのこうのって書きました

はっきり言うよ
Kは4より小さくなきゃあり得ないんだ
だって円の半径とにじかんすうのＸ切片の関係からわかるやろ

>>16
田町の方が少し歩くけど、一本道だから多分迷いづらい
三田の場合、三田線からだとややこしいから浅草線の方がいい

>>17>>17>>17>>17>>17>>17>>17>>17>>17>>17>>17>>17

誰か>>19たのむ

>>32
俺も思った
十分に大きい数で試すと円と関数がクロスする
よってKには上限がある

＞＞２１
自分も関係を改善〜っつって愛を体現〜みたいな。
きっと彼らはこのコンテストの後にレストランでディナーさ！とか書いた
今考えるととっても恥ずかしい。

>>32
なぜ？

まぁ俺も東大志望なのに慶應受けたから医学部のやつの気持ちわからんでもない
東京京都大阪ならどれでもいいが

面積の問題ＥとＦ同じでも良かったのか…
面積１つ目落としたわ

英語前半
23/27

数学
�T(1)○(2)×××
�U(1)○○(2)×(3)×
�V○○○○×○○○

足切り越えれば受かりそうなんだけどな

>>35
俺も同じ。自信ないけど

>>33
助かった 田町から行く事にするよ
お前が受かるといいな

>>25
>>27
>>28
>>31
大好きだ(*^_^*)
特に理由はないが同じやつがいると安心する
見当外れではなかったようだ

特待来てくれ！

一番最後0＜k≦4になった残念な人は俺だけ？orz

数学最後は

2-√3≦k≦2+√3

になったが

確率は
1/8 1/16とかでいいのか？あんま覚えてないがたしかこんなんだった
32だったかも…手元になくてね

今年のボーダーは何点ぐらいですかね？

>>39

だろ？いい奴だおまえ
浪人生活もう嫌だわ笑

医学部受かったら医者、医学部落ちて経済受かったら俺の道は経済だったんだ…って納得する事にした

なんか浪人で頭おかしなって悟り開いた人みたいやけど笑

>>47
mjd?!
俺と全然違うんだが・・・

>>47
ぎゃああああああヲワタ

4はフクマレナイヨ
俺は図形と式使って四次関数を解いた
まあ3分ほど
00って答えにびびった奴は俺だけじゃない
みんなびびって計算し直してたから安心しろい
大体aの係数00だと後のやつも簡単過ぎておかしいと思っちまうし
なんなんだ！

>>32
失礼
その意見は正しいわ
解答はいまだにはっきりしないな…

>>47
それはない

>>47
ぜんぜん違うよ。

俺確率の最初のふたつ
0427, 1681 なんだが違うのか？

>>56

同じく

>>56
違わない

なんか剰余の定理使うやつの(1)って答え何？ﾊﾞｶでごめんね。

>>56
それで合ってる
そのあとのNは１３らしいね
俺は１１になったけどorz

確率は(１)4/27と16/81で(２)がn=13で(３)は出なかったんだが

03-100020203
04271681130343-2
71011-4-3-2-5633426
数学

>>56
俺と同じだ・・・

数学[1](1)の解き方をどなたか教えて下さい。

はっは
確率わろす
あとでみるけどたぶんあんなんにしたからいいわもうｗｗ
大問１完(おそらく
大問２０
大問３○○○○×○×○
英語22/27

足きりですか？

いいえケフィ…(´；ω；｀)

>>56
同意


ってかこれ足切りって英数合算で判定？数学マーク部６割ちょいなんだが英語マークは９割だからそれなら助かる

>>62
最初02した・・・
ああもう俺ダメすぎﾜﾛﾀ

数学それなりにできてた
よかったあ〜・・・

>>56
それ2つ目が１６２４３になっちゃって最後むりやり１６８１にしたんだけどどこで間違えてるんだろう

>>62
と大問１がだいぶ違うんだけど…ああやだやだ…しにたい

おれnは12になった
あしきりヤバイ

4-1 剰余定理利用 x+a
4-2 剰余定理利用 a^150
4-3 x^150 = P(x)･(x-√a)(x+√a)+bx+c とおく
4-4 x^151 = x {P(x)･(x-√a)(x+√a)+bx+c} を利用
4-5 ?

>>66
俺
数学マーク５割ちょい
英語マーク７割ちょい

＼(^o^)／

数学の四番は工夫するより実際にわり算して
ほうそくみつけたほうがはやいですよ！

ボーダー何点ぐらいだろう？
オレ予想250

数学の4とか捨てちゃった、、、

>>75
そんなに高いと俺は死ぬ

>>74
それやって10分かけずに完投したｗｗ

4の1,2はオレと同じで多分大丈夫
3,4は？

a^75 自信はないけど

>>77 激しく同意。
世界のナベアツ

>>24
mjd？
あってたら嬉しいわ〜

二次本番がんばろーね！Ａ判とは戦えないからＢ判以下の戦いから抜け出せるよう頑張るぜ

>>32
俺はそれしか考えず、0<k<4としてしまった

今良く見ると数学の[1]の誘導の仕方おかしくね？
なんで(2)でIの式を求めさせるんだよ
普通逆だろ

>>74
まぁ俺も単純な形だったから割り算してやったわ。
二項定理で無理矢理(x^2-a)作っていっても同じぐらいで解けると思う。

>>83
（１）と（２）で積分範囲違うじゃん

x+a
a^150
a^75
a^75x
a^30x
じゃないの

4-(1)
A≡(x＋1){mod(x^2-a)}
B≡x{mod(x^2-a)}

∴AB≡x(x＋1){mod(x^2-a)}

今度から慣れないことはしないようにするわ…

>>83
(2)のほうが計算が煩雑だからでしょ。

大問４は５もかからない

>>87
それやりました＼(^o^)／

>>62
の大問１まじあってる？
全部まちがえてるわ…うわまじしんだｗ
まず(１)２ になったしorz
ちゃんと積分したはずなのに………………

４
ｘ＋a aの150 aの75 aの75x aの30x
５
４　９分4√３
６
０より下　２＋√３より大
６自信ない

>>87
俺も同じ事やったｗｗｗ
それもう１回x^2-aで割らなきゃいけないんだよなｗ
終わって5秒後に気がついたわ

((x-a)+a)みたいにやればマジすぐ終わる

>>86
同じだ

>>94
だよな
簡単すぎて逆に不安になった

>>24
東大模試記載者とかなんで書く必要あるの??
バカなの??そうやって自分はこんなに出来るんですってひけらかして楽しい??

要は俺が言いたいことは少し才能を分けてくれってことだ。

数学やべー
1 一個ミス
2 完投
3 一個ミス
4 一個だけ
5 完投
6 死去

初めまして
まあ俺らは結局問題なのは２５日だから頑張ろう
一回ありったけ書き込みしたら今後一切国立のやつは書き込みしない
今から勉強
これがみんなにとって一番いいな
それじゃ俺はこれで

>>81
すまない
確かにkには上限があるようだ
ただ、あなたの解答が一番近いはずだと思う

まぁとりあえず来週もがんばりましょ♪

>>88
(1)って簡単に出す方法あるの？

>>98
それでやばいなんていわないで…

>>24

Ｋ＞０という必要条件が反映されてない

東大記載者wwwww

数学の4番ふたつしか合ってないってやばい？

>>72
五問とも素直に筆算をすると簡単に出てしまうというｗ

>>100
>>19は？

補欠のBまでのボーダーでなんぼやろ
慶應受かりたいー

1 完投
2 1/3
3 1/3
4 3/5
5 完投
6 死去
まあ数学偏差50ちょっとだったし・・・

>>62の二番の最後、答えおかしくね？

nに2代入してみ

>>106
>>19と同じになった。

あしきりラインよりボーダーの得点率低いじゃん
アレって英作と小論の採点厳しいの？
時間がなくなる人多いの？

そういや大問１の
(０,f(０))を通るって慌てすぎてなにいってるかわからなかった

>>106
k=0.1ならおそらく成立するはずです

>>112
たしか(0,3)じゃなかったっけ。問題窓から投げ捨てたからわからんが。

ちなみに俺の二番の最後の答えは


-32303

なんだ

ところで小論文どう書いた？
あれって「教育現場にカネを持ち込むことは教育の質を落としかねない」的な教育の話にしたらアウトだよね

>>114
そうそう
y=ax+３ って事だよな
普通にやってたのにこのｽﾚと答え違って涙目
マーク部分
英語８割
数学２〜３割
足きりあざーす

62 92
であってる？
英作書いてないから９割ないとヤバイ(-_-;)

数学大問6の1って＝入れなくね？
kは0でない実数とするってかいてね？

>>115
n=1で1じゃね？

>>116
能力給を導入すると、数値で評価しやすい学力に目が行き過ぎる。
中学生がそんなんじゃだめですよん。

みたいな事書いた記憶がある。

小論文はまあまあだた
ぐぐいさんに感謝だな

>>111
英作は知らんが小論は採点かなり厳しい。
河合の早慶プレ小論で全国でトップ３０に入ってた友達でも５５％だったらしい。相性もあるかもしれんが。７割以上は１人もいないという噂も…。

>>123
開示してないのに何で得点わかんの？
まあ採点厳しそうだなって印象はあるけど

>>113
Ｋ≠０だし２−√３は１より小さいぞ

何で55%ってわかるの？
ｋｗｓｋ

>>125
そうじゃなくて、kが非常に小さい場合という意味では？
>>113はそういわれると確かにそうだね。

>>127
その通りです
0でも1でもなく0.1です

>>120


こっちの答えもn=1で1なんだ
俺の計算が正しければ>>62の答えに2を代入すると3以上という訳わからんことになる

俺の答えだと5/3になるが

n=2の時の期待値は
2*(2/3)*(1/3)+2*(2/3)*(2/3)+1/3=5/3

になって多分あってる気がするんだかな…
間違いだったらいってくれ（´・ω・｀）

>>113
いや、多分こんな感じじゃない??
http://imepita.jp/20090217/818070

>>126
そいつは慶應落ちたんだけど、最低点から英語と数学を引いて逆算したら小論はそれくらいって言ってた。
アバウトでごめん。

英語ﾉｯﾄ見逃さなかったのに6ばっかで絶対違う

数学大問2は良問だな
有名なパラドクスが元ネタ
解きながら思わずニヤついてしまった

［１］全滅
［２］１ミス
［３］完
［４］１ミス
［５］１ミス
［６］半

全体で6割くらい
英語はおそらくマーク、選択肢部分で7割
英作、小論は普通

なんとか受かれないかなぁ
ところで上に例年の足きりラインが書いてあるけど足きり判定部分の満点ってどのくらいなんですか？

>>130ですが皆さん釣りです！
騙されないでください！
書いてから気付いたorz

>>129

どんどん繰り返して期待値あがるのに、変数(2/3)^nは減少関数ですから、多分違います

62ですがｎ＝１のときは２です
なにがでても２になります

>>130
y軸と放物線の交点は常に円の外部でしょ。

>>129
>>62はn=1のとき2だよ
n=2を代入すると10/3

英語120
数学130
小論20
3Ｈうぜえｗ
俺もヤられた

ああ、得点が2^kだということを忘れていたｗｗｗ

みなさんすいませんでした。

>>111
オレの予想じゃ、英作は配点60が妥当でしょ？終わらない奴が字数制限無視
慶應はそれに点を与えない

そうすると一人あたり60点落とすから・・・
違うかな？

小論文無体策だったから

能力給にすると釣りバカ日誌の浜ちゃんみたいな
『仕事はできないけど場を和ますことが出来る人間』
が淘汰され得るみたいなことを書いたんだけど。

お前ら書くことレベル高すぎわろタｗｗ

脚きりはまず超えたが３H見事に引っかかったし
数学記述部分壊滅だし英作文40字ぐらいしか書いてないし落ちたな。
最低点が220くらいだったら受かると思うがあの英語でそれはないだろうなｗｗ

はぁ、何なんだ俺☆

大学経営って儲かんな。
入試代35000×5000≒2億
合格者の８割が入学金納めるとして20万×800≒1.5億
500人が入り100万を納めたら5億

英作文字数があまりにも足りない場合は0点だろうけど70字くらいは減点つきで採点するでしょ
そうじゃなかったら入試としてどうかと思う

解答用紙のわきに書いてあった数学って配点

ごめんなさい、英語の(11）はなんで１になるか誰か教えてください

俺もそれ思った
じゃあ英作は36点・・・？

２８　３４　３６
って書いてあったけど、だとすると大問３の最後の問題が34点配点？
おかしいでしょ

>>145
それはない。
明確に100字以上と書いてあるし。

>>143
浪人するんならね、小論文は代ゼミの'ぐー'する人がいいよ。
誰か言ってたけど

数学の大問６の解法で、円の方程式と二次関数をｙについて連立させて判別式≦０かつｋ＞０から2-√3≦ｋ≦2+√3ってなった奴いねぇ？
この問題ｘについて連立すると場合わけがややこしくなるよな。

で、結局補欠入れて何点あれば慶應に入れるんだ？

>>134
満点160

英語(90)
数学(70)

>>150
慶應は知らんがどこかの国立(一橋だったかな？忘れた)は予備校の講師いわく字数超えてなくても採点するとか。
まあ公表してるわけじゃなくてその予備校の分析らしいけどね。

現実問題として教授が何百枚も採点しなければならない自由英作文の語数をいちいち数えるとは思えない。
ただでさえ内容面・文法面で気を配らなければならないのに。
70語は少ないだろうけど90語なら減点もないかもしれない。
あくまで推測だから俺にはわからん。
つか100語なんて俺でも数えてて途中で数え間違えていないか不安になるｗ

みんなは合格最低点どうなると思う？
俺は英語若干易化、数学難化で240第と予想、というか希望

>>155
何枚も採点してるからパッと見で大体の語数がわかるはず。
んで、少ないなって思ったら数えるんじゃないかな？
東大はそんな感じだろうって話してた

>>156
260ぐらいじゃね？
英語は皆さんの感触によるとどうやら易化らしいし、数学もあんま差がつかない内容のように感じた

数学の解答用紙のわきに書いてあった数字も覚えてる

パッと見でもそうかもしれないし、まず読むんだから、
「あ、これ足りないな」ってすぐわかるだろ。
例え90語でも。感覚で分かるはず。俺だって100字で
書けって言われたら数えなくてもおおよそ100字くらいで
書けるんだから。

もし、90語でも採点するつもりなら「約100語」にするでしょ。

英語
1〜2.25/27正解
3.6/12正解
英作文は３０分かけてちゃんと書けた

数学
1.完答
2.n≧13まで
3.（-2,-5）まで
4.（1）ミスの他は完答
5.完答
6.K<0まで

小論文は無難に書いた


受かりますか？

>>157
オレの友達はね、それ期待して90字ちょいなのに（104）て書いたらしい
ただ、それを厳密にするための足切りなんだよな

>>161
英語は何を見て採点したの？

>>121
仲間発見

>>159
絵文字やめれ
数学はめもる余裕なかった
小論は、
Ａ□．□
Ｂ□．□
っていうのは２つあったな。小数第一位まで点数をつけるのだろうか

何度もすみません、>>147お願いします＞＜

>>161
喧嘩うってる？

161と数学の状況が全く同じ
ドッペルか

>>163
前のほうにある東大模試で名前載った人たちの解答です

>>167
この点なら大丈夫、ということですか？

>>157
そういえば>>155の前置き的にその講師はそんな事も言っていたな。
でも数えた結果、わずかに足りなくても誤差の範囲で気にしないんじゃないかって話だった。

>>160
約100語だと150とか200書けなくなるからしないんじゃない？
しかもわざわざ「文法に注意せよ」なんて当たり前のことを書くなら「○○語以下は採点しない」って記述しても良さそうだが・・・
実際はわからん

>>168

数学何点くらいとれてると思いますか？

>>169
大丈夫かどうかは保証できない
英語は互角だけど数学完敗

てかその点の取り方会話の最後逆にしたクチでしょ

>>172

逆にしました↓


そのせいで落ちる気がして…

数学のやつはなんか配点だとしてもおかしくないくらいの数字じゃなかった?つか英語前半９０数学前半７０って公表されてんだっけ?そうだとしたらちがうな

>>166
第7パラグラフ嫁

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教

数学
1⇒壊滅
2⇒(1)のみ
3⇒前半のみ

英語
�T⇒24/27

足切り食らうかな？
ギリギリ足切り食らう気がする…マジオワタ…。

足切りは、英数合算なんですか？

>>178
yes

>>178
英語が90で数学70点の計160点だよ。

>>177
ほとんど一緒ｗ
まあ、死ぬときは一緒だ。オレは会話のラストもオワタけど

>>175
ありがとうございますm(__)m



７パラにあるのはジャングルのことで、設問のa novelは小説一般を指すから不適じゃないんでしょうか？？
実はこれが聞きたかっただけです(汗

マーク部分が足切りかどうかの対象となる部分なんだよね？
それは何割くらい取れていればいいんだ？

一応3のHも英作100字以上もクリアしたし
足切り後にここが重点的ならば…
ずっとここに張り付いてるわ…

英作の字数怖いな。語数が少なめな列を数えてだいたいでやったから超えてないかも

>>179>>180
ありがとう！
てか、ここのみんなできすぎぢゃない？汗

総合政策うけるんですが何かあど ばいすを。

>>186
国立の東大や京大様たちばかりですからねー
そうであると祈りたい
しかも自信がないとここに書き込まないですしね

自信ないけど書き込んだよ(´･ω･｀)

誰か>>177頼む〜って、判断しようがないものを頼んでどうするんだろ俺ｗ

>>181
気が合うなｗ

ところで数学1の(1)はどうやって解いたんだ・・・

>>182
小説一般で捉えたらおれには訳せない

ある小説でいいだろ

はぁ、英作終わらなかったとか一生の不覚。
まじあしきり通ったとしてもむらだなこりゃ

同士みっけ

10字以上で書けが9字だったら×だろ
規模はでかいがそれと変わらんのでは？

>>187
何型で受けるのか知らんけど
英語はここより遥かに読みにくい。時間は余裕。どっちがいいかは個人次第
06,07の超長文を１時間で解かせる

数学はクイズみたい。運試しだよ
時間は３題１時間のペース

>>195に追加
小論の配点デカイから対策必須

数学の問４の(３)と(４)に余りとして定数がないのは冷静に考えておかしくね？
ちょっと実験すればわかるはず

>>152
俺もそれになったよ

て言うかね、6（2）はどう考えてもkは無限に大きくならないの明らかでしょ
東大が聞いて呆れるわｗ

たしかに

英数で187(適当だけど
小論でうまくいって且つ最低点下がれば…
無理か…数学め…

>>191
20世紀初頭、小説は移民労働者について書かれていた(？)


すみません願望がかなり含まれてますね。
おとなしく現実を受け入れようと思います。


皆さんが(もちろん僕も)受かることを本当に願ってます。

>>200
偏差値どれくらいなんですか？

ただでさえ受験者数多いのに数語程度不足で-50してたら差がつかんくて合否判定がさらにめんどくなるな


ほんとにここそんなことすんのか??

>>202
偏差値？
英語と数学なら68と62くらいかな

そもそも語数足りない人がそんなに多くはないはず

>>197
ごめん俺が
x^2-aをx^2＋aとしてかつ0がいつの間にかaに変わってただけだった

ほんとにパニックに陥ったわ
これが東大本番じゃなくて良かった
慶経の問題が出来なかったとかいうのは一生の不覚

>>152同じ
この頃には落ち着いてきたんだけど
クソ簡単でびびった

あ

>>198
おれもそれになった。
けど図で考えると0＜k≦2+√3っぽいんだよね…

まぁあれだ。東大模試に名前載ったとか言って自慢してる学歴至上主義は入ってからニートになるから。ざまあwww

>>62の答え最後の面積んとこ以外おれと同じ
たぶん確率とかは全部合ってる

そうそう。俺も2-√3≦ｋ≦2+√3になった

なんかSFCって世間的に ダメなの？
全然しらなかったんだけど
SFCのスレいったら
SFCは糞とかあったんですけど
真相を教えて(-.-;)
マーチとSFCならマーチの方がいいってまじ？汗

>>208
模試で名前載ったくらいで入れるわけないじゃんｗｗｗ
そんなん言ったら俺去年文一入ってるわｗｗｗｗ

>>211
世間的にはいいと思う


でも慶應内での馬鹿にされ方は異常

ごみため場(内部生の)とか言われてるらしい

結局数学6の答はどうなの？

そうそうどうなのよ。自信あったのに

流れぶったぎるけど、みんなは合格最低点何点ぐらいと予想してる？

例年並み

>>208
xで考えても2-√3≦k≦2+√3
になるから間違いないはず

>>214
ぶっちゃけなんで>>152以外の答えが出るのかが聞きたい

>>217
というと250あたり？

>>219
上限は2+√3だろうけど、小さい値は入らないの？

6問(1)ミスしてて、(2)でイコールつけ忘れて2-√3＜k＜2+√3の場合0点になると思う？
もう数学ボロボロだよホント…。

>>221
じゃあ試しに2-√3よりも小さいK=0.1を代入して連立方程式解いてみな。
少なくとも解なしになるから。

解なしってことは・・・

時間なくてあせって不等号間違えて最終的に
k≦2-√3、2＋√3≦k
を答えにしたけど数字が合ってるってことで3分の1くらい点数もらえたりしないかな

あー、[1]で30分時間かけて悩んだにも関わらず全滅したってのが終わってる

やっぱ6問目って正答率低めなようだね。（２）は時間が足りなかった。
ところで（１）はk<0ならしいが　＜じゃなくて≦使ったらダメだろうか？部分点あり？

>>226
問題文をよく読めと言いたい

>>214
2-√3≦ｋ≦2+√3でだめなのかを数学板で聞いた。

> xは実数だからx^2は必ず0以上だ
> そのことを考慮にいれずにやってるからおかしくなってる
>
> 単純化して解説すると
> x^2 + y^2 =k^2
> y=(1/2)x^2 - 2k
> を連立させて両方を満たす(x,y)は存在するかって感じに考えてるんだと思うが
> お前がやっているのは両方を満たす(x^2,y)が存在するかどうか
>
> x^2で代入法で一つの式にしてyについての判別式を作っても
> 両方を満たす(x^2,y)があるかどうかは判別できても
> 両方を満たす(x,y)があるかどうかは判別しきれてない
> なぜならx^2が負の場合を考慮に入れてないからだ
>
> だからyに着目して考えるのではなく、xに着目して考えた方が楽だぞ

とのこと。x消去するためには
x^2 = k^2 - y^2 ≧ 0 と x^2 = 2y + 4k ≧ 0 から
-2k≦y≦-k または k≦y においてyが実数解を持たない条件を考えなければいけないようだ。
だからこの問題はy消去するんだってさ。 x^4 + 4(1-2k)x^2 + 12k^2 = 0 っていう複二次になるから
まずX≧0なるXの方程式 X^2 + 4(1-2k)X + 12k^2 = 0 が実数解Xを持たない条件を定めればよい。

数学板のその人に素晴らしい知性を感じるわ…。

俺もx^2が負のときの扱いに自信がなかったけどめんどくさかったからそのままやった

慶應経済は文系数学なのに論理性高すぎﾜﾛﾀ

>>227
バカヤロウ・・・・・・クソ・・・・・・・

これで論理性が高いって・・洗顔か？

いや、俺は理系だよ。
文系数学ってセンターみたいにちゃちゃっと解答が導けるイメージだったからさ。
理系なら標準じゃないかな。まあ俺はパニックになって解けなかったわけだがorz

あの数学は基本だろー

=＝､,-､　　､ヽ､　＼>　　　,,　 '''＼　＿
メﾞヽ､＼￣"""￣--‐　　 ､ ＼　　／ゝ､＼
＝─‐＼＼‐　 ／─'''''ニ二＼''' |レﾚゝゝ､＼
￣く<<く >, ﾞ､／＜三三二＼￣＼ゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ､　　　　　　　／￣￣￣￣￣
＜<<<〈__入 ﾞ､く彡三三三二ヽくゝ＼メメメゝ､＿ゝ､＼　　　　　| さあ願いを言え
くく<<<<<< ﾞ､ ﾞ､ミ三三二ニ─ゝゝゝゝゝ,,,,,,,､ '（ ﾞ''ヽ､ヽ､　　　＜ どんな願いも一つだけ
くくくくくく彡‐ヽ ﾞ､ﾐ三三二ニ'''くくゝゝ＿ゝゝ､＼＼＿,>」ﾉ,　　　 | 叶えてやろう…
く く く く く 彡ﾞ､ﾞ､三三二ニ‐くゝ､／ ,,,,,,,,メメゝヽ''''"ゝゝﾞ丶､　　＼＿＿＿＿＿
二─二二彡彡､ﾞ､三三二==くメゝ／　　 ﾞ'ヽ､メゝゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ-､,,,,,,＿
‐'''"￣ ＼彡彡ﾐ､ﾞ､三二=''"く<メ/::　　　　　　＼''-､メメゝゝゝ＿ゝ ､ ,,､ヽヽ
､　　,,,,-　ﾞ彡／/ヽﾞ､三二＝ くゝ/:::....　　　　　　＼>∠ﾚ-,-‐ニ二メヽ''ヽ ﾉ
　ﾞヽ､,,,-‐//_//／,,､ﾞ､三二=　　ﾞ､　""'''　　　　　　ヽ＞／／ﾚﾚヽ,,＿__　 /
-,,,,,,-‐'''"""/////,,ヽ ﾞ､三二─　ﾞヽ.　　　　　　　　 ／／-ﾍﾍ,､ ﾚレレﾚノ
''"　　　　　　,ｌ|"////ﾉ,､＼彡'''''‐-ニ,､　::::::::::,,,,,,,,／／　　　　ﾞヽﾌ/|/| ﾚ'
　　　　　　／ゝ､/ヽ|ヽﾚ,,ﾞヽ､ﾞ''ヽ､,,,,,,＿ヽ''ニ＝'',,-'"､─-,,,,,＿　　￣"'ﾉ
　　　　　/メ / ﾚ／,''"へへへﾞ''─----￣-メヽ"ゝゝﾞゝヽ､　　＞---''"
　　　　/ﾍﾍ､|／／ヘヘヘﾍﾍﾍﾍﾍ,,-イ￣　|￣"'''-ニニニ二-''"
　　　/ﾍﾍ∧/./ﾌヘﾍﾍﾍﾍﾍﾍ,／ｲ　 /　　/　　　/　　　　ﾞﾉ＼､＼
　　 /ゝゝ| / /メﾍﾍﾍﾍヘﾍ／'" |　 /　 ／　　／　　　　／　　＼＼
　 /ゝ /|‐/ /ﾌヘへﾍﾍﾍ/∧　 /-'"-'''"__,,-''"　　　　／　　　　 /､＼
　//|_|　/./へへへﾍﾍ､//　|／　　　　　　＼＿,,,,-‐'"　　　　／　 ﾞ､.ﾞ､
'"/ヽ"／'"へへﾍﾍﾍﾍ//　 ﾉ　　　　　　　　　 ＼　　　 ,,,,-‐'"　　　 ﾞ､ﾞ､
.ﾉ　／／へへﾍﾍﾍﾍ//ヽ ./　　　　　　　　　　　　ﾞ､''""　　　　　　,,／､ﾞ､
／-"へへﾍﾍﾍﾍﾍ//　 |‐"　　　　　　　　　　　　　 ＼＿,,,,,,,,-‐'''"　　 | |
へへへへﾍﾍﾍﾍ//ヽ ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　　　| |



「GOODLUCK!! BABY!!」

数学[1](1)の解き方を誰か…

>>234
おまえ2chくんなよ
ひとつまちがってるよ

合格最低点予想しようぜ
一応自分は260〜270なので
それ以外

ごめんそれ以下

合格最低点は下がるよな？
このスレでの東大志望の死にっぷりを見ると。

やっぱ慶應経済は東大京大以外なら別格だわ

285くらいだろ

>>242 さすがにそれはない。

多分250前後だと思う

数学4割くらいだった
もうどうにでもなれや

逆にいうと大問６以外は容易に解ける問題だったから他で落とした奴が落ちるんじゃない？
最低点は変わらないと思う
英語の平均によっては上がることもあるでしょ

>>237
‐1〜a
a〜1に分けて絶対値外す

>>243 マジで
じゃあ受かったかも

最低点て年によってずいぶんバラつくんだな
超絶簡単！ってわけじゃないから250くらいじゃね

>>246
(1)はa入らなくね？

なにを血迷ったのか数学６(2)の判別式をしくじった…
(2＋√3)/2≦k≦(2＋√3)2にしたし
なんで分母に2つけたんだろ
経過見る為の記述だし点くれるよな？

↑(2ｰ√3)/2≦k≦(2+√3)/2だた…orz

>>237
f(x)-g(x)=x^2-axだからx軸との交点はx=0、a
絶対値ついてるからaと0(0とa)の間では放物線が上に凸にひっくり返る
a≦-1なのでx=-1はaと0の間だから、I(a)はｲﾝﾃｸﾞﾗﾙ-1〜0の{g(x)-f(x)}dx (←上に凸)足すｲﾝﾃｸﾞﾗﾙ0〜1の{f(x)-g(x)}dxでI(a)=-3a
a≦-1よりI(a)min.=I(-1)=3

てか６普通にむずいじゃん
確かにx二乗にyを代入しちゃうってのはありがちなミスだけど、xの副二次方程式解くんでしょ
こんなの15分足らずでパニクってる時にできないわ

てことは2ｰ√3≦k≦2+√3て書いた奴みんなバツ？ww
ざまぁww
え、俺？何も書いてませんよ

６の(2)は時間考えると捨て問。まぁ(1)も間違ったけど

2ｰ√3≦k≦2+√3の俺涙目ｗｗｗ
部分点よこせカスｗｗｗ

5点ぐらいもらえるさ

お前らちゃんと過去問やったんか？
数学例年
英語ちょい難化
でボーダーはたぶん260くらいだと思うよ

判別式だけだと５点が妥当
絶対にそれ以上はこない

>>258

英語難化まじ？

文法易化でそれいがい変わらね

250前後じゃねぇの

だよな、難しくはなってないよな

英語易化とか言ってる奴なんなの？死ぬの？

12が簡単だった分3が難しかったから平均点は例年並みかな
足切り最低は上がるかもしれないが

別に難易度自体はかわらんけど英作の部分が日本語になったし文法の量も減ったからその点で易化ってことじゃない？

てか大門６と同類の問題(数値だけ違う)、河合の授業プリントにあったけど、誰も気付いて無い感じ？

問題見た瞬間ガッツポーズだったんだが

ちなみに数値は
-2Kが-3Kなだけｗ

英作が日本語になっただけで難易度変わる？
少なくとも慶應の受験生に影響あるとは思えない

合格最低点の推移って、数学の難易度と密接に関わってる気がするんだが。
配点デカイし。

数学が去年より明らかに点数取りにくかったことを考えれば、英語が多少易化したところで最低点はむしろ下がると思う。

過去問7年分キッチリやった俺の合格最低予想は、240点前後。
異論は認める。

代々木の代ゼミの自習室どこすか？

じゃあ過去問一年分(英語)やった俺が最低点予想

260点

英語は明らかに去年より簡単だったとしかいえないけど

英語　24/27
とか書いてるやつらは何がしたいの？
解答速報まだ出てないから自分のでたらめな希望的観測を書き込んでるってこと？
そういうことやって優越感に浸ってる奴に限っていざ結果が出ると
英語　9/27
とかで落ちてるんだよなｗｗｗ

>>272
おそらく皆前スレにあった以下の答えで採点してると思う。
速報の結果が楽しみだな。
果たして24/27が9/27にまで落ちるのだろうかｗ
1〜3問くらいはミスがあるかもしれないが。


東大志望で帰国の俺が英語晒す
ちなみに東大模試英語名前掲載の帰国と全部一致したから自信あり
3531124413 1199919 2334453334 124542263465

おっしゃ全部あってる！
でも数学ｵﾜﾀ

>>273
それでいくと、Ｉは全問正解、ＩＩは（１８）と（２３）と（２６not見落とした）がミス、ＩＩＩはＥだけミス
ということで、マーク部分は２４／２７、足切り後は11／１２、英作文は模試やネイティブ添削でいつも良い得点。
英語は大丈夫そうだわ
問題は数学だorz

数学
�T 最後ミス
�U 全滅
�V 半完
�W 2問正解
�X 全滅
�Y 半分正解

英語7割




笑

>>273
おお
そんなのが出てたのか、スマン
今採点したらマーク23/27 ３番は全問正解だった
まあこれで安心するのは危険だが、ある程度の目安にはなるな

数学のも前スレにあるのか？
あるとしたら、だいたいのレス番教えてくれ

英語30/39
数学
１１つ
２半分
３半分
４３つ
５完答
６１つ

英語は会話の最後で全部逆にしたた。あそこの配点が低いのを祈る

>>278
俺と似てるね。
英語29/39

数学
１○
２n13×
３後半×
４○
５○
６(１)○

なんとかなっててくれないかなー。

http://www.uploda.org/uporg2027336.jpg

>>280
こたえは俺と同じだが、ここでは少数派のようです

英語の�VHで、賛成意見の選択肢を選んでしまった…。

反対意見にかえたら全問正解だったのに…。死にたい。

代ゼミ数学発表きたな

うおおおおおおおおおおきたあああああああああ

去年一完４半で英作文30字、小論無勉だったけど補欠で受かったからおまえらもきっと大丈夫

[6]以外字汚すぎﾜﾛﾀ

英語の設問文読み違えで２５点消えた。
本番でこんなミスを犯すとは…。

解答見ると今年も簡単だったんだな
なんで本番で解けなかったんだろう・・・死にたい

>>285
おれ>>276だけど、補欠引っかかる可能性ありますか？＼(^o^)／
足きりは越えた感はあるんだが・

>>288
全く同意。
俺の場合、英語もマークで31/39くらいしか取れてないのに(英作文も普通の出来)、数学50点くらいしか取れてないから100％落ちるわ。

早稲田にかけるか。

英語32/39
数学�T完答�U１ミス�V半分�W１ミス�X完答

あしきりこえればうかるねこりゃ

全滅した�Uと�X、今解いたら全問正解しやがった
糞死ねおれ

数学
１ 壊滅
２ 壊滅
３ ２ミス
４ １ミス
５ 完
６ 半
英語マーク式部分 ８割
英語全体78％ 英作文ばっちり
小論文普通

どうみても足きりですありがt(ry

本気でなける(´；ω；｀)

数学の�Xとか計算ミスってY=2X^2とか出てきてグラフ間違えたオワタ。
ああいう確実に取れなきゃいけない問題とりこぼすとかもう糞だな。

>>293
ちなみに１は焦って正負反対にしてた
ちなみに２は焦って普通にばかした
簡単なのにねああああああああああああ

まあ慶法受かってるし経済なんてどうでも良いわああああああああああああああああ
うひょおおおおおおおおおおおおおおおお

英語26/39
数学�T１ミス �U１ミス �V完答 �W完答 �X完答 六(1)のみ正解

落ちました。国立にかけます。

英作100語以上書いてないやつは0点だったら
うかるかもしれん

>>298
受験者層と受験者数を考えればそうはならないでしょ。

>>293 英語と数学の間違えた設問次第では、足きり逃れる可能性は充分あるかも？

>>300
そうですかね…
ちなみに数学ミスったのは最後の面積です
ってか思ったら３ミスでしたorz
英語は昨日の東大の人ので８割でした
足きり６割２分とかですよねｗ100％むりだ(´；ω；｀)
なんでマーク部分くそみたいなミスしてるんだああああ

6(2)以外正解

これ未だによく分からんｗ

数学がひどくて落ちた。
あれくらいの点数なら世界史でも楽勝でとれる。
だって、一か月前まで細かいところまで世界史勉強してたんだから。
「経済学勉強するのに何で世界史で受験しなきゃいけないんだ」
と思って数学受験したが、結局失敗した。
数学は苦手ではなかったんだけどなぁ。
受験に対する意識改革が必要だ。
さて、代ゼミの入学案内でも読むか。



・・・・お父さん、お母さんごめんなさい。


頑張って来年京大いくから。

>>303
東大落ち慶應が慶應辞退して東大受かる形だよ＞＞浪人東大

京大も同じようなものだろう。

>>303
ガンバ！てか今年まだだろｗ

小論の解答とかどうでもいいな

お前らにアドバイス。

記述系（特に数学）は相当甘いぞ。

ソースはおれ。

>>307
今年は記述が小問１つだけ

>>252
どうもありがとうございました。
聞けばすぐわかるのになんかもったいないことをしてしまいました。

六(2)で図を描いて、k>0が必要とだけ書いておいた。

２点くらいくれるといいな（笑）

一番低く見積もって英語７割、数学８割



今年の最低点は何点かな？

>>279ぐらいまでが合格確実と言えるだろうな

おまえだれｗ

私か？

私はさすらいのテヤンデェ斎藤と申すものだ

君を愛している

>>314
吹いたｗｗ

やだ…かっこいい///

ﾜﾛﾀ

やべぇメッチャ吹いたｗｗ
そのフレーズもらうわ

代ゼミ英語まだ？

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/keio/keizai/eigo/gaihyo.html

数学50点くらいｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

>>273と代ゼミで一致してないところを教えて下さい

自己採点
1〜3
30/70

4〜6
60/90

90/150

足切りくらったかな？

む、代ゼミ英語まだ見れないみたいだ…。
一旦削除したのかな。

数学１１０くらいとれたと思うぞ。いいだろ〜

>>320に見事に釣られたｗ
URLちょっといじっただけだったのかｗ

今年は数学が簡単だったから差つかないね

問題は英語だよみんな('-^*)/

(0.0)を除く
を書かなかったら何点引かれるんだろう

２点

>>328
俺書いたよ(｀エ´)ピャ〜〜

まぁそんなもんだろうな
でも、こんなもんで落ちる奴もいると考えると受験って残酷だよな

俺は他大入り来年また受けるわ

とりあえず寝る
もし補欠に引っかかってたら俺を起こしてくれ

数学満点多すぎてせっかく満点やったのに差がつかんし英語も9割みんな取れてるから差がつかん
結局小論文勝負か…
なんか商学部は落ちたくさいわ
まあ慶應行ってもしゃあないわな

英語21/39英作まあまあ
数学１　１ミス
　　２　関東
　　３　１ミス
　　４　関東
　　５　関東
　　６　１ミス
まあ駿台かな

英語選択問題25/39
数学マーク部分で6割、全体でも6割
英作、小論はとりあえず書いた

おそらくこんな結果…
これじゃ受かる可能性ないですよね・・・

マーク6割は無理だよ、絶対に
去年の先輩はマーク2完1半記述0で受かったしマークでがっつり減らすんだよ
実際記述みてもらえる奴はほぼ合格らしいよ

>>337
それなら英作書かなかった(書けなかった)俺にもチャンスは有りますね。

記述採点されればほぼ合格ﾜﾛｽｗ
視野の狭い奴だな
その先輩が特例なだけだろ
それとも落ちるのが決定して自暴自棄になって煽りにまわったアホか？ｗ

やめろ 荒れる

誰か俺を助けてくれ

考えてみ？
タダでさえ5倍程度で、記念＋理系シャシャリ引いたら4倍で、マークで引いて実質2.5倍
英作文とれたなら数学大問1.5個はとれた計算になるから数学記述0でも受かるやろ
英語苦手とかは除外してる、常識的に

地方医学部志望だけど6は一点のときと二点で接する時の範囲を考えてみれば分かると思うよ

今書いたのは円の下の一点で接するときから放物線を下に下げていって二点で接するまでのはんいのこと >>208がアッテル

もう数学の話は終わった

数学4割
ﾜﾛﾀﾜｹﾅｲ

342だけど反論なし？

>>347
後半を詳しく頼む

>>345
ほかに何の話をしろと・・・

>>348
釣られるな

>>349
みんなで小論文の再現答案うｐしようぜ

どう考えても、英語160あれば、数学マークだけで完答じゃないにして45でも、小論文35は行くだろうから240になんじゃん？
実際は数学記述小問0はありえないし3個あってれば255は堅いでしょ
つまりギリギリ合格

代ゼミ英語の解答今日中に出してくれるかな？

>>350
すまん

英120数95小35

落ちかな(T^T)
小論ってどんくらい点くれんだろ

数学は例年より簡単に感じたけど、実際のところどうなんだろう？

英語は簡単だったみたいだし、合格最低点が上がりそうで怖い。

352だが何故シカト？
255有れば十分だし日本語おかしいか？
指摘してくれるか？

小論文35いけるのかは知らんが英語160取れればほぼ合格は同意
今年の数学記述は簡単だからマーク足きりが勝負だと思う
実際、足きりなければ合格する人はたくさんいると思う

>>337

良かったアシキリ英語の分2ミスの俺は絶対に合格だ

数学は1完1ミス1ミスだし、記述の分も２完１ミス

英作文も書いたし小論文もちゃんとかいた

絶対に合格だろ

英語は>>273、数学と小論は代ゼミで採点
英語：Ｉ10/10　ＩＩ14/17　ＩＩ11/12　ＩＶしっかり書いた。作文は得意
数学：Ｉ○/×○○　ＩＩ○×/×/×　ＩＩＩ○×○○/××/×○　ＩＶ×○○○○　Ｖ△（原点言及なし）○○　ＶＩ　○×
小論：△（短所の記述微妙）　不明

英語はマーク部分が単純計算で80/９０だから低く見て７０、ＩＩＩは１問5点で55点、作文は低く見て３０点、合計155
数学はＩＩＩの最後は２つずつ完全解答式にしてマーク部分は1問5点で35点、記述は単純計算で60点、合計９５
英語数学で２５０くらいか…
その前に足切りが105って危ないのかな

なあみんな
オレはボーダーがしりてえんだ

>>360 過去５年で足きり点が最高だった時でも100なので、突破してるはず

俺的には今年はマークでごっそり落としそうな試験に思えたんだ
aの係数00とかな
確率も簡単ではないし

悪い、つまりマークで差がつきそうだと言いたかったんだ

足きりの数学と英語ってそれぞれ何点分かだれか教えてくれ…

>>364
確率で、点が入るのはＢで終わったときだけだと勘違いして最後まで（１）の２つ目の分母が２ケタにならなかったorz
東大でやったらあぼーんだわ

>>365
英語は９０、数学は７０
過去問見ると数学は一問５点で間違いなさそう

確かに
数学のマークはわざとミス誘ってる感じｗｗ
確率は最初を間違えた時点で０点確定
超簡単と思っても本番は意外とやるやついる

まぁ英語のマーク部分をできないような奴の採点をしたくない気持ちはよくわかるが

マークは1問5点だろうな。記述はどんな感じなんだろ

>>367
一問5点ってことは［１］は20点満点、［3］は面積と□角形をそれぞれ一つずつと考えて40点満点ってこと？
それなら少し可能性が見えてくるんだが・・・

>>367
ありがとう
６割の96点くらいとらなきゃいけないのか？？ぜってー足きられてるんだろうなあ

標準問題が一番差がつくって先生とかママとパパとグランマが言ってたから間違いない
やっぱり数学はマーク勝負の試験だ！

俺は実はマーク3完記述オール（1）(笑)

>>337から>>341
の豹変振りにﾜﾛﾀ

とおもったら別人だったｗｗ
IＤ紛らわしいんだよｗｗｗ

>>370
自分はそれで計算したよ
じゃなかったら○角形を２マスにするだろうし

>>370
それは違うだろ

さすが俺でもに角形の分は記述にいくと思うよ

>>370
ごめん間違えた
１が５点×４
２も５点×４
３は５点×６（面積と角形両方合ってて５点が２つ）

>>362
そうなんだ、安心した

一つ聞きたいんだがセンターと違って小問は（1）より（5）のが高そうなんだが

過去問みた人が言ってるんだし、信用していんじゃね？

難易度に関係なくマーク1問５点なら、俺歓喜です！

自分が仮に�Uの配点を25として振り分けるなら、4×2、7、10にする。

>>371 足きりが、81/160の年もあったので大丈夫！
去年はかなり高めで、それでも100/160だったらしい。

英語は一問何点？

足切りは多分大丈夫だけど残りの記述が終わってる

不合格かな

>>377

マーク部分は合計70のはずだから、それで間違いないと思うよ

>>384
よう、俺
英語どんくらい取れた？

数学、�C20�D20�E40とかってペニスな配点だったりはしないよね？

>>384
俺も俺も
もうここで聞いても意味ない気がしてきたわ…

>>382
ありがとう(´；ω；｀)
その年は何があったんだ？ｗ
数学大問１で
-１〜０、０〜１で正負変わる事を完璧に忘れてて全部おとして
確率は問題をそもそも勘違い
大問３のラッキー問題だけしかあってないｗ
数学20点…orz(これでも数学偏差値70くらい)

英語は昨日でてたやつだと最低でも８割以上は絶対とれてる
頼む神様………

>>382
でもさぁその去年から
数学、小論は同レベ
英語易化なんだから確実に10点は合格点上がると思うんだ。
いやむしろ20点とか

英語ってほぼ一問５点ジャン？
だからみんな去年より４問くらいは多く正解できる問題だったとすれば

足きり110
合計270

が妥当だと思う

そんなおれは
足きり118
合計265

でｷﾞﾘおわた感じ

ベクトルの座標の問題五点とかまじありがたい…

そうするとギリギリ110いくわ…

英語160
数学90
小論はしらんけど代ゼミの偏差値30w

小論で20点ください…

>>389
俺は2003から2008年までの過去問でほぼ7割越えてた
でも本番4割ww
足きりは越えてると思うがもう神頼みしかない

>>392
それは…

過去問やるのと本番やるのは次元が違うよなｗ

>>386
英語もマークはほぼいけたけど記述がやばい
英作は字数足りないし…

386は英語どんなもん？


>>388
仲間よ…
ネガティブにしか考えられない

俺も赤本に載ってる過去問ではマークは一つも間違えなかったし記述も完or半だったよ・・・
って練習での話してもどうしようもないね

数学95英語7割+英作って感じだけどなんとか受からないかな…

理系だが。

数学 120
英語 110前後
小論 書いた ぎりぎりか。

で、あしきりは何点くらいなのさ

数学の最後の問題の予想配点教えてくれー

安心しろ。
英数、ノープロブレムのオレがちゃんと国立受かって1枠プレゼントしてやるから。
ちなみに数学はK以外できた。
英語は帰国子女の実力発揮。
でも数学はできてない人多かったよ。
友達も４完とかで終わってたから。

小論は容易化かなー
去年の動物園のよりだいぶ書きやすかったし

数学0完で受かるだろ
本当に一個5点なら…

数学 115
英語 110（英作25/60と仮定）

落ちたか。�VＨの設問読み違え２５点マイナスが痛すぎた。

今回最低270あるらしいわ
今友達からメールきた
俺は280だからギリギリだわ
オケツかな

オケツですか？！

てか英語は内容一致問題の方が配点高いよね？難易度関係なく一問４点とか？

>>404
お前の友達なんだよｗ
↓

なんか模試の度に2ちゃんで分析したり学校、予備校飛びまわって分析するやつ

成績は悪いが憎めないやつ

>>407
ここと商の過去レスみればこいつの正体がわかる

↑キモっ！
釣りじゃねえから

キモ！

数学配点予想
1　5×4         20
2  5×4       　20
3  5×6 　      30
4  5×5         25
5  5 10 10      25
6　10 20        30

>>410
うるせえよ文一志望センター94%
商の数学激難とかほざくなｗｗ
経済数学満点、英語9割？
330点じゃないか笑

それ以前には記述は全て(1)しか解いてないとか言ってなかったか？

>>412 釣りだったのかｗ

>>395
足きり分の英語マークは8割、だが記述の会話はボロボロ落として総合的には7割w英作は自信あり
数学もマークでは半分とれてるから足きりはないと思うんだが

補欠きてくれ

数学マーク部分はほんとに一律5点なんだ??
そうだとかなりうれしいんだが
あと英語も予想していただきたい

>>409
これは俺も保障するぜｗ

>>415
Ｉは全部３　（３０）
�Uは最初10問３、ラスト６、他４　（６０）
�Vは文法3問３、意見選択５、他４　（５０）
�Wは（６０）

と勝手に予想した。

>>415 過去問見て配点計算したことないから分からないけど
�Vの中盤の対称点問題と�Uのラストが同じ配点とは思えないよねｗ

うるせえよ私文
俺に文句言えんの2ちゃんだけかや

英作の配点60とかワロス

英作文65点だよ

>>419
いや、俺はお前ホントは商すら受からない洗顔だとふんでるんだわｗｗ
正直にいってみ？笑

>>420
え、もしかして違うの??おれも60だと思ってた

>>423
正しい訳もないし間違ってるわけもない

>>417
なるほど。英作は減点法だよね??模試とかはどう??

60くらいが妥当とはよく言われてるけどねぇ
>>417と数学マーク一個5点、小論、英作の点数は半分取れてると仮定して計算したら265くらいだった
これは配点と平均点次第だなぁ

正直言うと私文にはなりたくない東大文一志望
だが気が弱く2ちゃんをし出すと止まらない
が、2ちゃんしてないと大丈夫

>>414

英作自信あるってのはかなりのプラスだね
自分字数足りずに恐らく０点だから壊滅的

一緒に補欠合格しよーぜw

合格最低点、265くらいになりそうだなぁ

>>428 字数足りなくても採点してくれると思う。
採点者が字数を数えてるはずが無いし。

20字とかなら読まずに0点かもしれないが、それなりに書いてあったら少しは点数もらえるでしょ。

>>428
ああ、俺らは補欠狙いだな
プライドなんかどうでもいい、補欠でもいいから来てくれここが本命なんだよw

入試の英作は特に満点とかはなく、加点方式でいいやつには予定配点より増えることもある
小論文もそうらしい
だいたい予定配点はあるけど英作文は明らかに出来るやつは文が違うらしい
コレは知り合いの準教授が言ってた
たしかに予備校は減点方式だよ

英作は100近くなら採点してくれると思う
栄養クイズ大会を選んだはいいが単語が分からなくてnutrition quiz conferenceと書いた俺の方がうんこ

コンベンションだ！
コンピティションて書いてた！

俺なんてnutrition quiz contest　って書いたぞ

>>430
採点してくれるならまじで有難い
約70字は書いたから採点してくれるといいな

>>431
俺もここ本命w
補欠でも何でも入れればよし！

小論容易化？

>>435
同じくｗ

代ゼミ遅いな
あそこは早さだけが売りじゃなかったのか

なんか受かってたら本命の人に申し訳ないな
ごめんなさい

まあ、たいした減点じゃないんじゃね？てかそうであってほしい
オレはcontestにした
なんだか100ないと０点じゃなくて、１語たりない毎に-2とかいう感じらしいね
まあ、友達が言ってただけだけど

>>438
同志よ。運命をともにしようじゃないか


87 ：大学への名無しさん：2009/02/17(火) 12:08:54 ID:aPtQmzsLO
123とまあまあで、英作もなかなかだったんだが、最後字数足んなくて焦って
How are you?Ok Ok good health and good job.health is beautiful.I am happy.
という史上最悪な意味不明字数稼ぎをしてしまった。多分書かないで字数足りない方がマシだと思うw

はっきり言うが字数は数えてないよ
100文字以上で書けってのは論理的に書いたなら100文字は使うだろうって配慮だよ

俺はここが本命じゃないが全然できなかったし落ちたな。
どっちにせよ行かないとは言え、落ちるとなると精神的に辛い。

てか英作かきおわｔったあと(1090 words)とか書いちゃったんだけど兵器かな

>>442
いつ見ても笑ってしまうwww
ま、笑ってる場合ではないんだかな…

>>445
1090wordsてｗｗｗ

むしろ親切でいいと思う。

>>442 神レスだ…

まあ私文ではレベル高いんだから気落とすなよ
国立に受かれば慶應のこと所詮私文とか言うんだし

>>447
マジか。サンクス、あいや109wordsねｗｗスマンコｗｗｗ

>>442
このスレからきたんで初めて見たけど爆笑したｗｗｗｗｗ

浪人で予備校通いしてた人間に聞きたい
予備校って楽しい？

>>448
>>451
だよな。傑作すぎて思わず定型文登録したわｗ

俺は孤独だったし楽しいとかいってたやつらはエフラン

>>449
そうだよな・・・。慶應経済はレベルが高いし、調子が悪ければ落ちるよな。
言い訳だけど国立に受かるよう頑張る。

>>442
この文の人かｗｗｗｗｗｗｗ
よければこの文にたどり着いた過程を聞かせて頂きたいｗｗｗｗ

>>445

よくそんな長い文１ページに書けたなｗ

>>289
足切りクリアならチャンスはあるよ

>>452
楽しむことも出来るけど勉強がおろそかになりがち
なんだかんだ最終的に頭良い奴は楽しさとか気にせず黙々と勉強してた奴だなぁ

国立ってどこよ？
横浜国立？

>>450
偶然だな、俺も109wordsって書いたぜ

>>452
人によるよ。友達作ればまぁ大抵は思ったよりは退屈じゃない。
でも、頭いい友達じゃないと駄目だよ。

俺が行ってたとこは、東大余裕レベルの人達がいつも固まって話してて楽しそうだった。主に勉強の話で盛り上がってたんで、俺とはちょっと世界違うなと思った……。

数千枚の英作を採点する教授陣。

文法・語法・論理展開が滅茶苦茶な答案も多く、採点に四苦八苦する。

部屋に閉じ込められ、職員1名の監視の下、採点を行う。

５０代・６０代の先生も沢山いらっしゃる。
老眼・腰痛・肩こり。

疲れとイライラがピークに達した、その時！

How are you?Ok Ok good health and good job.health is beautiful.I am happy.

慶応文学部教授(53)は、クスッと笑い、無言で満点をつけたのであった。

＜完＞

予備校行ってたけど行く意味ないよ
半分以上サボってたし

そんなことしてるから2浪がちらつくわけだがｗｗｗｗｗ

>>462
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ(　；∀；)

>>462
クスッですむのかすげえな！
俺なんかしばらく笑い転げてたってのに。
見たのが家でよかったよ……。

>>461
友達って作りやすい？
予備校に入ったときすでにグループができてて輪に入りづらいなんてことなかった？
結果出る前にこんな話する俺はうんこだが、精神的にきつい
教えてくだい

>>466
正直入りにくいよ。予備校では最低限の友達がいればいいって思ってたりするからね

俺はアルバイトで英語教えてる
自由英作文はまず日本語が大切

日本語で論理展開してみ？

例題1「あなたの生きる意味は？」
例題2「あなたは何者か？」

>>466
How are you?Ok Ok good friends and test score.Yozemi is beautiful.I am happy.

>>469
Ok　を２回言う所がポイント大きいよな、
多分そこで１０点ぐらい貰える

>>466
まあ出身高校が同じ人同士はどうしても固まるかな。
でも自分自身がある程度社交的であれば友達はできると思う。高校関係無く仲良くなってる人は勿論たくさんいる。
そして、けっきょく一年間殆ど誰とも話しませんでした、って人も勿論それなりにたくさんいる。
結局自分次第？
あと少人数のクラスの方が友達はできやすいかも。

>>462
試験当日それのせいで笑ってトイレから出られなくなった事は忘れない

>>472
Im sorry.Ok OK good laugh and good health condition.Your mind is beautiful.I am happy.

しかし数千枚の英作採点で、
字数が足りなそうだと思ったら数えてでも、問答無用0点にした方が楽じゃね？

そもそも結論のない意見論述に
内容や論理性の善し悪しの判断なんて出来なくないか？
しっかり結論まで書いて足りないなら、まだしも。

まぁ俺101語書いたからこんな事言うんだけどさ。

>>474
数え間違えしてて２文字すくなかったら笑えないよな

俺は一番下まで書いたから250は書いたはず

>>476
俺も慶應経済の英作ぶっつけ本番だったから100語と解答欄の広さにびっくりして涙流しながらガーって書いたのよ
時間切れになった瞬間に書き終わって回収されるまでに字数数えたら300近く行ってた…

>>475
俺がそんなうっかりさんに見えるか

確かに1か9の２択問題で1を0にマークしちゃったけれども

>>477
ここの解答用紙大きすぎだよな
机と前の席の人の椅子に挟まって破りかけた

>>476
それ去年やったわ
書き始めたら終わんなくなった
けど長くてもいいことはないし、時間の浪費かつ文法ミスする可能性が高まるだけだから今年は１２０語におさめた

数学は明らかに難しい
友達も比喩とかじゃなくて死んだらしいし
まじびびったわw
事故らしいけど
何が起こるかわからんな

破れかけただろ

ていうか現役受かりやすいってガチ？
浪人厳しいってガチ？
気にNARUTO寝れない

この不安が27日まで続くのか
精神が保たない

誰かちんこうPして

英作を大きくオーバーして書くのは明らかにミスじゃないか？
ある程度の字数が指定がされているのにそれから大きく外れるのはマイナス要素になったとしてもプラス要素にはなり得ない
そもそも文法ミスの数だけ減点される方式なら普通はそんなに書こうとは思わないだろ

現浪で差をつける意味がわからんだろ。あっても私立医学部のみ。

数学→明らかな易化。去年のしかやって無いが、手が止まる要素は無いでしょう。

英語→良くわからない。対策しなかった。でも慶應にしては割かし長文は読みやすかった。

小論文→書きやすいテーマだった。

解答用紙→去年の医学部はもっとデカイ。まだましなサイズ。

数学易化なのかね？
同じくらいだと思うのだけども。むしろ俺は去年のほうが楽だったな。
去年が本番だったらまた違ったかもしれないけど。

小論は去年より明らかに経済に絡めて書くのが簡単だった。
俺去年の問題点指摘で動物の権利主張しちゃって一発あぼーんさ
今年のＢでは中学校経営に絡めて書けたからそれなりの出来だと思う

小論で
「極端な利己主義は戦争を招きかねない。職能給の導入はそのような事態を引き起こす可能性をも含んでいるのだ」
とか書いた俺はあぼーんですね
分かります

アドバイスぷりーず

>>491
「中学校教諭」についての設問だから全くずれたこと書いたことになるね

数学って
青チャート→理系プラチカ→過去問ぐらいでいいの？

なんで高校じゃなくて、中学校の経営なのかを考えれば
書くことは自然とわかるでしょ

>>489
易化オア昨年並みと言ったところじゃないでしょうか。

解きやすいセットが並んでいたのは確かだと思う。


小論文は色々な意見があるから、少し奇抜な位のがインパクトあるんでわ？
勿論、しっかりまとめてあるのが条件だけど。

>>495 分からない。教えて下さい！

要するに和田中のこと書いたら50点はもらえるんだよ！
中学校経営の先駆け的存在だから

>>494

教えてくださいな

俺は文藝春秋と日本の論点2008と2009とを一年かけて一つ一つ要約して復習きたから人並みにはやった

理系プラチカと文系プラチカ比べればわかるが文系プラチカのが難しい

嘘だと思うならマジで見てみ

帰国で理1志望です。解答晒します。
自身はまあまああります。

3531154413 1199919 2334453334 224542263465

数学は代ゼミの解答で採点をしたところ、
4番の(3)以外は全部一致、小論文も論旨は大体合っていました。
英作文も問題なく解答できたので、
予想点数は 英語180 数学 140 小論文40
で計360点だと思われます。

今年は英語の英作文以外は非常に読みやすい内容であり、
特に�V番はボーナス問題のように見受けられました。

また、数学についても理系にとってはセンターに毛が生えた程度、
といっても過言ではない易化したセットでありました。

小論文も、昨年に比べると経済的観点から書きやすく、易化といえるでしょう。

このスレッドでは自分に自信がないようで、
お互い励ましあう傾向が見られますが、

今年は確実に易化、特に理系なんぞ満点はざらと思われます。
よって平均点は最低でも２７０以上にはなるでしょうね。

この事実を受け入れられ、
点数に達していないと思われる方々は、進学先を熟考すべきだと思います。
下手に望みをかけると、失望もまた大きくなるものです。

では、この学部は余裕で通過していると思われる、国立理系の皆様、
二次試験も奮闘いたしましょうぞ。


では、失礼いたします

早稲田政経＞＞慶應経済はガチ

>>501

知ってますよ

旧帝の文系レベルだよね
文系プラチカ

失礼。平均点が２７０ではなく、合格最低点ですね。
少なくとも、一次選抜におびえてる人たちは落ちると思いますね。
なぜなら今年は易化だから、マークで落とした点を取り戻すことが難しいからです。
あ、倍率４倍だったら、４人に１人国立理系がいたら終了ですね。
洗顔の方はごくろうさまでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>503
ほぼ同意
平均七割近くは必須かも

ただ英作文も平易な問題でしたね。
非常に書きやすいテーマでした。
類題は英作文では良く見受けられます。

数学はセンター追試がムズくなった問題だった。

国立文系だが満点だったぞ

理系は英語と小論文かけないからアウトだろ(笑)

実際、国立理系〈国立文系 という現実(笑)
理系は医学部がまともに受けたら文系レベルになるが現実的に理系は英語が(笑)

洗顔とかあり得ないから(笑)理系とか舐めんなカス

そうですね、文系の方も、国立上位校はとってくるでしょうね。

ただ、英語も、東大や京大レベルを目指して勉強を続けていれば、
理文はあまり関係ないほどの難易度だったように思われます。

英作文は今年の指示が「〜〜〜関連性を述べよ」という、
ともすれば容易に逸脱しがちな指示だったために、
書きやすくもあり、慶應の思うつぼになる可能性あり、
といったところだと感じました。

実際、大学側の採点基準は不明でありますけどね。

駅弁は日本語が不自由なようです。洗顔が馬鹿なのはどうい

医学部なめんな。英語も小論文もちゃんと取るわ

……他の理系は東大・京大以外は無理だろ

>>508
＞ 理系は医学部がまともに受けたら文系レベルになるが現実的に理系は英語が(笑)


偽ですね。

実際センター試験では、国立医系のが国立文系より、文系科目の平均が高いです。

それに離散、京医なんかは圧倒的に医学部受験者のが英語、国語の得点率が高いです。

どんな参考書つかったの？
数学は

宮廷以上医学部は俺ら阪大、京大、東大の超一流文系も同等、人によっては優れてると思うよ！

いや、宮廷以上医学部はマジで認めるよ、本当に

足きりの仕組みがイマイチ分からないのだけど
数学の英語の４〜６は
英語と数学の１〜３の合計が一定点越えたら採点される
つまり英数の１〜３の合計が基準を超えていなかったら
英数とも４番以降が採点されてないってこと？

そうだよ、ドンマイ

503カス過ぎ

言ってることは全て正しいが

>>518
ようやく分かったわ。ｻﾝｸｽ
英語の解答まだきてないんだな・・・
てかn=13のやつ間違えた12とかいてもた・・

俺も12、ナントカになった瞬間12と書いて、復習して気付いた18の試験中

俺はなぜかn=11になった

(2/3)^n-1≦0.01　までは辿り着いたんだけど
log使うとこまで分からなくて必死にnに数をあてはめていた俺・・・・・・。

まあ99％は明らかに怪しげだから1からひくのはわかりやすいな

阪大の英語は確かにムズいですね。

まーでも英語に関しては理系も文系も変わらんですよ。

文系はワケわからん私文洗顔が足引っ張ってるのが痛いですが。

小論とかも理系も負けず劣らずですよ。

ほんとんとこ、宮廷以上国立はみんなまとも
私立は文系も理系もだめ

ごめんよ、国立理系は実際頑張ってるからヒガンだだけなんだよ

英語28/39 英作文 字数は満たしたが…
数学
�T最初のみ
�U完答
�V座標まで正解
四最初の2問正解
五(0.0)除く忘れた(2)○(3)×
六×
小論文　まぁまぁなんとかなった


>>285さんの言ってるように補欠Bまでに残れるかな？

てか能力給のことって中学校教諭のかよｗｗ
普通にサラリーマンとかの能力給のことかと思って論旨展開したｗｗ
英数で合格取れてるだろうが、教授に呆れられて不合格にされたらどうしようｗ

＞＞５２８
おまえ逆にすげーよｗ

>>529
英語はマークどんなに悪くても9割。
英作微妙だけど埋めたには埋めた。
数学4完2半
この時点で合格だろう。

で、小論ｗｗｗ俺自重ｗｗｗ
「課題文にもあるように能力給は営業職のような短期的成果を見て欲しい
職種に就く人々には受け入れられるだろう」
じゃねーよｗｗｗ死ねｗｗｗ

英作ってパラグラフ形式にしてないひとが意外と多そう

>>530 (2)は０点かもねｗ
（１）があるし、英数も取れてるから合格してそうだ。

>>502の英語が正しければマーク部分3ミスなんだがなあ・・・
英作のミスも思い当たるのはeventをiventてかいちまったことぐらいなのに＞＜
数学は記述マーク共に半分くらいだが(汗



慶應いきたいお・・・

>>527さんは、失礼とは思いますが、補欠に残る可能性は限りなく０に近いです。

数学の配点予想よろしく

すげーできる人たちがいっぱいいるなーここは(笑)

数学の大問４の(2)って(2、2)の時最大値４だよね？？

英作と小論で70あれば受かる！！
微妙なところだ（笑）

25/39(時間配分ミスった
英作文まあまあ
数学115
小論まあまあ

最悪だ……。英語が……。
補欠くらいはいれないかな……。

英作文と小論の出来によっては希望は有りそうだが……。うーん

>>462>>442
ふいたｗｗ

英作も小論もどっちも死んだ

一応ボロボロなりに書いてるから，加点法マジックを信じる

>>522
−かけたときに不等号逆にしてないのでは

代ゼミの解答速報を全面的に信じてよいの？

問題のレベルがレベルだから間違えることはほとんどないと思われる。

英語の配点どうなんの？ただの空欄補充は３点で内容一致が６点とか？

代ゼミ英語速報出た？

まだだよ

東大掲載３兄弟ＶＳ代ゼミの対立が起きないことを願う

ちなみに去年は

代ゼミ・駿台ＶＳ河合・東進

の戦いが起きた

今頃、講師どもが必死に徹夜で回答速報作ってる姿が目に浮かぶｗｗｗ
大変だな、特に今の時期あいつら

有名な講師にとって今は年に一度のオフだろ

タンパン

解答速報になんで2日以上かかるの？
試験と違って辞書も引けるし英語の講師なんだから1日でできそうな気がするんだが。

てか何で河合駿台はあんなに時間がかかるのかな？

ふつうに講師が１０人くらいで辞書ひきながら英語とけば５時間以内には終わると思うんだけど。

ゴメンかぶってた。
代償として死にます。

>>552
河合は実は…ｗｗｗ

今回の慶應の経済の英語は簡単だけど、早慶の難しめの設問になると
たまに駿台も河合も代ゼミも間違えるからね。
間違えたの発表したら予備校の威信に関わるから、吟味しまくって
んじゃないの？

英語速報きた。

代ゼミの解答、２ちゃん既出と１つだけ違ってるね

難しいというか悪問というんだよそれは。間違えても全然合否には関係ない

よろしければ代ゼミの英語の答え書いてくださいm(_ _)m

代ゼミ曰く英語は難化らしいな。いいことだ

今までのとほぼ同じ
最後だけ5→2

ってか代ゼミ英語若干難化ってしてるよ。数学までも。

さっさと英語の解答のせてよ誰か！

合格最低点の下降が決定しました!!!!!!!


すくなくとも255以下です！！！！！！

予備校の難易度予想よりあてにならないものはないｗ

３５３１１２４４１３

１１９９９１９
２３３
４４５３３３４

１２４５４２２
６３４６２

英語
34/39
英作…普通

数字
1…完
2…1ミス
3…2ミス
4…完
5…1と2正解
6…1のみ正解

小論…適当

判定お願いしますm(__)m

河合駿台も難化にしたら、確定だな。

代ゼミボーダーは２４５くらいか？

>>567
無理。不合格





なわけねーだろｶｽ

>>567

代ゼミのだと余裕合格

難化予想なら足きり90〜95ってとこか

>>570
カスはお前だ

だれか数学の答えにアンカつけてくれない？

探してもみつからない。

>>567
足切り乙

なんだかんだ現実は
ボーダー：95
合格：250
くらいと予想

>>573
2chは初めてか、力抜けよ

俺の予想
ボーダー:95
合格最低:260

代ゼミ講評より

最後の設問は、「反対の立場を取ると思われる」という注意書きを見逃すと０点になってしまう

死にたい orz

>>579
下線まで引っ張ってあるんだからざまあみろ

どの大問が難化したことになってるの？

代ゼミの解答作成者が�VＨ読み間違えて０点になっちゃった腹いせに�Vを難化にしたんか

�T最初のみ
�U完投
�V半分 40/70
英語18/27（8/10、10/17） 60/90
100/160
どんなけ低く見積もっても96ぐらい
足切りは超えた予感
小論文は炸裂したしもしかしたら

>>582
小論炸裂っても本番でいきなり60以上取れるとか妄想するのはあまりに現実的じゃないと思うぞ
どんなに良くても40くらいと考えた方が良いとおも
まぁ平均点次第で250くらいでも補欠にはなり得るから望みは捨てないでいいと思うが

英語
マーク27/39
英作文はわりと書けた

数学
1 完
2 完
3 半分
4 完
5 (0,0)抜き忘れのみ
6 (2)だけ途中式半分くらい

小論
無勉、まあひどくはないはず

英語マークでミス多かったのが悔やまれる

どうか判定頼む

氏ね

代ゼミ英作文の設問分析が去年よりずっと書きやすいになってるのに難易度が難なのはなぜ？

時間がかかるから
ワード数がここ最近じゃ断トツ

英語
30/39
英作70語で字数足りず

数学
1完
2完
3座標までと角形1つ○
4滅
5多分(0,0)だけ
6滅

小論
まぁ書いた


足きりは越えた感じだけど残りがなぁ……
ｵﾜﾀorz

氏ね

>>588


英作文０点じゃなければ余裕合格

>>590
だよなーorz
英作本当悔しいんだけど
補欠祈るわ…

たとえ英作文が０じゃなくとも余裕じゃないと思うよ

>>592
余裕なんか望んでないwww
補欠で受かればいい

てかみんなの周りに、英語始まる前に、透かして読んでたやついた？俺の近くに明らか手で抑えて、ずーっと透かして読んでたやついたんだがｗｗ

英語29/39
英作一応120字

数学
１、完
２、nミス
３、座標まで
４、完
５、(0,0)(3)×
６、(１)○(2)〜＜k＜〜で間違い

小論 頑張ったつもり

補欠いけるかな・・・

英作文が採点されて補欠になるかもってくらいな気がする。なんの根拠もないけど

おまえら、東進が速報解答で数学ミスって
削除・トンズラこいたのに気づいてやれｗｗｗ

代ゼミのと違ってたから焦らされたわ

絶対落ちたと思って採点したら英語３５/３９ 英作は国立志望だし自信あり(完璧とは言わない)
数学１完
２は１３まで
３は座標まで
４は(１)のみ
５滅
６(１)と(２)途中
小論は人並み

数学マークはクリアでいいと思うけどどうでしょうか

解析チームの一員である河合講師は最後を５にしてたよ
河合公式の解答ではないので悪しからず

255くらいならりゃ受かるだろ。

補欠狙いの奴
>>285を信じるんだ…
俺も信じる

>>594
透視能力使って数学の６問目試験始まる前に解いたｗｗ

英作って何点くらい期待していいんだろ……


文法表現はちゃめちゃやけど一応埋めたって感じ
論理展開はそこそこ出来てると思う


英作の配点中５割以上くれれば………

５９８なんすが数学こんな感じでも受かるんでしょうか？

一人で東京に受験に来てるから予備校の解答が見れない……
数学の最後のとか結局なにが答えなんだ？？

数学６(２)以外完答
英語３９分の２８
英作書いてない
大丈夫かな？

５９８なんすがまじ判定お願いしますわ
数学マズいっすよね？

>>607
いけるでしょ
2chって常に高めに見積もるからね
俺法政経営Tで奨学金貰えるくらいの点だったけど
2chで不合格って言われたからｗｗｗ

ああ慶應生きたい

英語27/39
英作文 105字

数学
１完
２滅
３半
４(2)まで
５(0,0)を書いていない
６微妙

小論かいた

どう？

ここにいる奴実はみんな受かるんじゃね？（補欠入れて）（願望）

英語の記号最後の答え、結局2と5どっちなんだー。

俺は2にしたから2であって欲しいと思ってるが、2chの皆はほとんど5にしてるっぽいし、まぁあまり期待しない方が良いのかね。


>>609
220〜240点くらいかな。

>>611
皆はどっちにしたか教えてくれ。

今更問題見て吟味する余裕ない。2ch見る余裕はあるけどもｗ

英語32/39
英作はふつう
数学
１.完
２.一ミス
３.座標まで
４.一ミス
５.一ミス
６.完
小論ふつう


どうでしょうか？

2にしたぞ

>>602
てめえｗｗｗ
確かに完全に見えるな。でも裏は怪しすぎだろｗｗ

透かし読みは禁じられてないが、裏返すことは禁じられているんだけどな

おれ5にしたよ

５

>>611
2にした
というか5は切ったのに、みんな5で俺涙目ｗ

>>613
どうでしょうか？

あと、英語は空所補充の方が、内容一致より、点が低いと考えていいでしょうか？

Aliceの発言:The idea that participation in sports helps one develop discipline or any other moral characteristic is nonsense.

5…じゃない気がしてきた。

善くも悪くもない
＝いずれかに荷担する者を選ぶ

ジャック『スポーツは善いEXロッキー』

ロバート『スポーツは悪いむしろ劇とか音楽やれば？笑』

アリス『別に関係ない。女はやるなよ。』

ｴﾘｻﾞﾍﾞ『判断力』

>>621
いや、アリスはスポーツによって成績が下がる、というニュアンスを持ってるから
５だと思うよ

男は野球でもしてれば？その間に私たち勉強してテストで良い点とるから！

ってアリスが言ってるから5だとおもう

>>622
ちなみに設問に「学業や知的能力」って書いてあるし

ジャックもロバートも学業等には触れてない

スマン、結局答えは5で確定っぽい。
よく見たらacademic achivement or intellectual abilityへの影響の話だったんだな。
ジャックはスポーツで絆深めるとか言ってたからそっちに流されてしまった。俺馬鹿氏ね。

>>626
そして代ゼミ乙。
期待させやがって…っ！！

ここに詳しい人に聞きたいんだが、以下の成績で足切り越えて補欠に滑り込めますか？


・数学
１：完
２：(1)だけ
３：座標まで
４：滅
５：(2)まで
６：(1)と(2)ちょい

・英語
28/39(足切り部で20)
英作：字数クリアかつ国立で使う

・小論
書いたが無勉

>>628
220〜240くらいかと。

つかあしきり

>>628
数学６５〜７５
英語１３５〜１４５
小論文２０〜３５

全部上限取れたと過程して２５５
全部下限だと過程して２２０

２２０なら絶望的
２５５ならギリギリ

>>631
過程　→　仮定ね

ちなみにアシきりはないよ

〇|￣|＿

んじゃ足切りラインが猛烈に下がって補欠になることを祈ろう…

受かったって思い込んだほうが健康にいいぞ

>>631
大抵真ん中くらいの237くらいに落ち着く予感ｗ
ぬー…厳しい(´;ω;｀)

英語のあしきり部分がいままでにないくらい簡単だったからあしきりライン110とか超えるんじゃない？

>>635
まぁ正直厳しいかもね；
国立頑張れ

誰かここに詳しい方>>595お願いします・・・。

>>637
06年の222再来に期待ｗ

俺も評価お願いします

数学
1全滅
2（1）（2）正解
3完答
4（2）（3）（4）正解
5（1）（（0,0）言及無し）（2）正解
6（1）正解（2）不等号を間違えて範囲が逆

英語
マーク20/27
8/12
英作103語

小論
比較的得意

お願いします
補欠でもなんでもいいので受かりたいです

>>638
英語の問題は１、２でどれくらい？

・数学
１：完
２：(1)(2)まで
３：座標まで
４：(1)(2)(3)まで
５：(1)(2)まで
６：(1)×(2)半分ぐらい

・英語
35/39(足切り部分は25/27)
英作：字数クリアかつ国立志望



点数配分とか疎くて、どんぐらいいったか全然わからん(´;ω;｀)

誰か採点よろしくです

>>640
240〜250くらいかと。

>>642
合格ほぼ確定。
帰ってよし。

>>640

数学７０〜８０
英語　１２５〜１４０
小論　３０〜４０

ＭＡＸで 265
ＭＩＮで　230

２２５では絶望的
２６０なら合格望める

小論文は得意っていうからちょっと高めにしといたよ

>>642
これは合格ｗ
おめでとう　（＾ω＾）♪

>>641
マークが22/27 会話が7/12です。

>>647
なら最低点が去年より１０点以上上がらない限り
合格だと思うよ

数学
1完
2×
3完
4完
5完
6(1)のみ

英語
35/39(25/27)
英作:無難

小論文
初めてかいたけど最低条件は満たしていると思う

お願いしますm(_ _)m

>>649
余裕で合格。
さて、そろそろ勉強しよｗ

英作配点200時間配分(約20/100分)+10=50点でオケ？

>>644
>>646

採点ありがとです(´;ω;｀)


国立頑張って枠一個あけるぞ(｀ω´)

・数学
１：完
２：(1)(2)(3)まで
３：座標まで
４：完
５：完
６：(1)×(2)半分ぐらい
・英語
28/39(足切り部分は22/27)
英作：103文字
小論
前回受けた模試は全国４位でした

お願いします

評価お願いします

数学
1 (1)のみ×
2 完
3 (3)のみ×
4 完
5 全滅
6 (2)の半分くらいまで


英語
マーク21/27
３番　6/12
英作は無難に書けました


小論文
(1)はまぁまぁ
(2)は最終的に能力給を支持してしまいました

>>654

2と3を逆にしてしまいました
よろしくお願いします

正規合格は初めから期待してない
補欠でいい受からしてくれ

>>656
どのくらいの出来だったの？

>>657

→>>276

ｵﾜﾃﾙ

英語�T�Uは25/27 �V5/12 �W一橋志望でやりこんだから自信あり
数学(1)完答(2)完答(3)対称な座標まで(4)5以外(5)完答(6)1だけ正解
小論文はそこそこ。大筋をはずしてない自信はちょっとある。

これってどんな感じ？

>>658
英語のマークにかかってるな。
足切りさえクリア出来ればチャンスはあるぞ

>>858
英語の7割があいまいだからなんとも言えないなぁ
まぁかなり可能性は低いけど補欠引っかかることを信じるしかないね

>>660
足きり超えてる自信はある
得点が足きり部分に集中してるから
ああああ・・

それでも足きり厳しいんじゃね？

★★★慶應に対する世間の評価★★★

慶應生ってプライド高いよな…
早慶戦にまで「本当は慶早戦です！」とか言っちゃうんだぜ？どっちが先とか関係ないよ笑
そして慶東一工ってフレーズ。友達にネットで見かけたと言ったら爆笑。
「慶應だけ浮いてるじゃんｗｗ」
「ほんとプライド高えな慶應ｗｗ」
「ネットって怖いねｗ」

慶應なんて一蹴されて終わりだよ。

>>585だけどどうかな？？

ごめん>>584だorz

マジで死ねよ↑
数学できてたら英語そんくらいでも受かるわ

早稲田政経うかったからここどうでもいいや。枠一つ空けてやるよ。

すーがく
1最初のみ×
2(1)のみ○
3座標まで
4(1)のみ○
5完
6(1)○(2)4、5点？/20として

英語
21/27 7/12
栄作
平均+α

フヒヒ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>667
お前さん>>598か
東大志望か何かか？？
俺もなんだ
数学悪くても英語35/39ありゃ受かってるだろうな


数学出来ないと国公立まずいぜ
英語出来ない俺が言うべきじゃないけどな
受かろうぜ

みんなの結果報告聞いてると、合格最低点が去年と比べて15点くらい上がってる気がする。

意見を求む。

>>616
亀レスすまん
そうなの？透かし読みだって基本的に禁止でしょ〜！

ただ、注意書きを見てると言われたらそれまでだから取り締まらないだけで

>>671
それは去年の合格点より高い点数が取れる見込みがある人しか晒してないから

去年も最低点270とかいわれてたけど蓋を開けたら253だったよ。

英作文スペルミスて三点くらいひかれるかな？(;_;)

>>673 だといいな。

去年のスレを見たんだが
試験終了後、英語は難易度変化なし・数学は明らかに難化といわれてたけど
結局合格点は3点くらいしか下がらなかった。
得点さらしてる人も、今年より出来の悪い人が多かったのよね。

暇つぶしに去年のスレを読んでみた。

最低点上がる上がる言われてたお＾＾それで実際は…
今年もそんなに上がらないだろうな

>>676 おｗ　それは良かったｗ

今年のボーダー予想しようぜ
俺は250ぐらいかなと思う

>>655誰かお願いします

>>678
俺は２５５〜２６０だと思うな

>>679 おそらく落ちてると思います。
英語マークの間違えた部分や、英作・小論次第では受かってる可能性もあり。

駿台の解答速報が大変なことにw

おまえ氏ねｗｗｗｗ

駿台の英語だと難化予想か

と思ったら去年並みだったｗ
なんで自由英作のところが難なんだ

>>672
注意書きに透かし読みはいけませんって書いてないから、合法手段だよ
ただ、裏返すことは禁じられてる。
東大は透かし読みが出来ないように黒い模様を表紙の裏（2ページめ）につけてる

>>685
あそこは難でしょ
一橋並に書きにくいし、量も多いし。
国立志望の自分にとっては耐えられるけど、私立洗顔には厳しいし

>>687
あれって去年比じゃないってことか

駿台の速報ページがエンコードいじっても文字化けなおらんｗｗｗ

>>688
問題別の難易度は昨年比じゃないよ

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2009/keio_keizai/eigo/index.htm
ＵＲＬいじったら見れた

>>682
全欲でｺﾞﾒﾝ

駿台の英作文に
People often say that “引用”.
っていう部分があるけど、that節の中にコロンで引用持ってこれたっけ？

回答見れないね。バグで。

解答ｗ

慶應経済の過去問10年分を３回繰り返した俺の予想

英語
１…難
２…平年並
３…平年並
４…やや易（過去10年の中では易しいってこと）

数学
１…やや易
２…平年並み
３…やや難
４…易
５…やや易
６…かなり難

小論文
やや難


以上オナニーレスで申し訳ございません。ただ今年は英語にかかってると思います。

結局駿台も３の最後は５だね

経済は微妙だったけど商学部もっと酷くて俺ヤバイ

数字のマークって何点？

>>699
一問５点、
面積は形とワンセットで５点説が強い

英語 29/39(足きり問題24/27)
数学 大問1 死去(最初の面積って2？) 大問2 最初だけ正解(笑) 大問3 座標まで 大問4 逝去 大問5 (1)原点含んだ (2)
大問6 (1)


補欠の可能性ありますか？

このスレに自己採点晒して評価してもらおうとしてる奴死ね

>>701
残念だけどさすがにそれだと足きりじゃないかな

>>701 足きり逃れても落ちてる可能性大。

>>701

英語１３５〜１５０
数学４０〜５０
小論２０〜３０

最高でも２３０
かなり厳しいね；

ちなみに数学の最初は-3だよ

後、「補欠狙えますか？」
とか聞いてる人いるけど、正規合格と補欠Ｂって２点しか差がないからね？
ギリギリ補欠とギリギリ正規合格は殆ど変わらない

>>701
お前俺と似てるな

英語
マーク24/27
会話7/12
英作はそれなりに

数学
60は確実で70いかないくらい

どうでしょうか？
補欠に入るでしょうか？　

>>707

英語１４０〜１５５
数学６０〜７０
小論文２０〜３０

最高で２５５
最低で２２０

まぁ希望は捨てないで良いぐらいじゃない？

後、正規合格と補欠は(ry

英語マーク27/29

会話6/12

英作文出来た

数学100〜110

小論文は代ゼミのと同じようなの

何点くらいとれてますか？

>>709
普通に合格

英語足きり部分
21/27 会話　6/12
英作文は自信あり

数学　足きり部分　55/70 残り　50〜55くらい/80

小論文　わりとかけた

なんとか通りますか？？
採点お願いします

2008の合格最低点わかる？？

>>711 運がよければ合格できる。

数学の４番の余りのやつ誰か答え書いてたっけ？すげぇ知りたい

>>712
100
253

英語の挿入とか文法の問題と長文の内容一致とか同じ配点じゃないよね？？

>>716
挿入、ＴorＦ：3点
［2］［3］のラスト：5ｏｒ6
その他：4

くらいだと思ってる

・数学
１：完
２：(1)(2)(3)まで
３：座標まで
４：完
５：完
６：(1)×(2)半分ぐらい

・英語
27/39(足切り部分は21/27)
英作 普通に書いた
小論 前の模試は全国４位

お願いします

このスレ点晒す奴多すぎﾜﾛﾀ
どこの誰とも知らない人に大丈夫と言われて何か意味があるのか？

>>595ですが大体の点数お願いします。ここの雰囲気的になんか不合格っぽいので・・・。

>>719
不安で不安たまらないんだよ。
少しでも安心できるコメントを求めてついつい晒してしまうんだろう。

俺も試験当日くらいに数学オワタ仲間を求めて晒した。

>>720
250〜265くらい。
受かるんじゃないかな。

帰国で英語９割だったが、数学ォヮタ。

数学の足切りが発動されると英語満点でも不合格になるのでしょうか
そもそも足切りは数学と英語別々で行われるのですか？
どなたかよろしくお願いします

>>723
英語9割なら数学5割とれりゃ大丈夫だろ

>>724
数学７０英語９０の１６０点満点で足きり
合計点ですよ

>>724
英語90点と数学70点の合計点で行われるよ。
例えば英語満点でしかも数学の後半3問満点だったとしても、足切りラインが100だったら足切り不合格。

>>726>>727
丁寧に有り難うございます
その足切りのラインは１１０点くらいに見積もれば安全なのでしょうか
それと英語の配点を教えていただきたいです
ログは一通り読んだのですが明確な物が無かったもので申し訳ありません

代ゼミが３の最後を２から５へ訂正しやがった！無断で！
河合は答え変える時は断るのに

>>718 ですがお願いします
浪人は嫌なので

やっぱ代ゼミは代ゼミなんだなｗ
代ゼミのせいで今日はこのスレで醜態を晒してしまったよ。氏にたい。

>>728
いや足切りラインは90前後だと思うよ。仮に高くても100。

>>730
270〜285くらいかと。
まぁほぼ確実に浪人しないで済むと思う。

>>732 ありがとうございました
はやく雀荘デビューしたいです

・数学
１：（1）と最小値
２：（1）まで
３：座標まで
４：完
５：（1）（2）
６：(1)まで

・英語
33/39(足切り部分は22/27)

英作文 文字数はクリア

小論 かいたけど代ゼミ模試で偏差値30…

英作文と小論しだい？それともおつかれ？

二浪はやだよ(^O^)

英語
足切り部分24／27
�V５／１２
�W１２０ワード程度、オープンはたしか１８／２０でした

数学
�T最大最小をミス
�U（1）のみ
�V６角形の方だけミス
�W（２）（３）のみ正解
�X（２）のみ正解
�Y（１）のみ正解


小論 オープンは１２位でした



お願いします

>>734
数学：４０＋５５＝９５
英語：６８〜７５＋５０＋３０？＝１５０？
足：おｋ
合計：２４０
だから、小論と英作文次第だな

今まで過去問では9割切ったことなくて英語は問題ないだろとか思ってたら本番7割切ったorz

自信過剰も良いとこだな
ﾊﾊｯﾜﾛｽ

>>736
レスありがと

まじ瀬戸際だ…orz

早稲田の勉強全然できないよ(^O^)

英作80語しか書いてないと問答無用で０点でいいんだよね
少しでも希望持っちゃうと後の試験に響く

>>739
いいんだよ。100語以上書けという題意に反するのは、反対者を選べって言われてんのに賛成者を選んでるのと同じだから。

>>740
ありがとう
俺パチプロになるわ

>>729
どの科目のこと？間違えて採点したかも

ちなみに英語や数学の大問ごとの配点って、
英語が50点で数学が25って単純に考えてよいのだろうか？

>>729
この問題は帰国で晒してくれた人が当ってるよ。
予備校のは変。

>>735


どなたかお願いします

201です。 ありがとう。 さようなら。

俺101words書いたんだけどisとかaとかが多くてボリューム的に少なかったんだ
数えずに足りてないとか判断されたらどうしよう

英作文の採点なんて出来るだけやりたくないと思うのが普通
だから採点の流れとして
非教授のﾍﾟｰﾍﾟｰが文字数数える

100語以下→放火
100語以上→教授の下へ

だと思うんだ

ここに自分のでき貼ってるやつはなんなんだ！？だいたい自分でわかるだろ。うぜー。ただのオナスレじゃん。公開オナとかマジたちわりーわ。

数学
�T:全滅(勘で書いた最大値だけ合ってたけど点くれるのか謎)
�U:2問だけ正解
�V:前半だけ正解
�W:1問だけ正解
�X:全滅
�Y:前半だけ正解
総合:３割(笑)

英語は知らん
英作小論はかなり得意

こんな点でもガチで期待してるんだぜ…
慶應行きてぇよまじで…＞＜

絶対受かる

>>749
適当に０２って書いたら当たってたっていう俺と同じパターンかｗ

>>749
英語どんくらいとれただ？

英語の正誤問題って普通に合ってる数×配点でいいの？

>>735

たのむ。これ次第で明日３０マソ振り込まなくちゃいけないかもしれないんだ

>>753
疑問だよね
２択なのに点数そんな簡単にくれるのかな

>>754
振り込んどけ

>>749
一緒に祈ろう
１ 全滅
２ 全滅
３ 最後の面積間違え
４ ２ミス
５ １ミス
６ 前半 後半は図かいただけ
英語マーク部分８２％
全体で73％
英作文は自信ある
小論文は普通
足きり点
数学２０
英語72〜76
足きり突破してくださいママ

>>754
じゃあ受かるよって言ったら振り込まないの??

>>750
ありがとよｗｗｗｗ
お前も受かる
>>751
同じサークル入ろうぜ！
>>752
答え合わせしてねぇから分かんね
ただ�U�V�Wはかなり自信有り
�Tは答え見なきゃなんとも…見る気無いけど

言いたいこと:数学４割以上の奴は自信持てば？

>>757

これで落ちるはずない

>>735
235〜250くらいかと。
正直ギリギリだから受かったところは確実に振り込んだ方が良い。

>>757
数学マーク部分似ててﾜﾛﾀ
まじ足切り突破が鍵だな
お前の分もお前以上に祈っとくから安心しとけ

>>761は>>754>>735あて。

>>707無理だね さようなら

DzLxDx4vOの変貌っぷりに吹いたｗ
評価お願いしますとか丁寧な感じだったのにｗ

>>757
さすがに無理だろ。一次でかなりの人数が落ちるのに確実にとる１と２を全滅って慶應経済受ける資格すらない

>>761

�dクス
バイバイ我が家の３０マソ

数学解答晒してください 携帯じゃ見れない…

慶應経済受からせて。東大文二はキツイよ。

期待値答え何？

>>770
0343-2

＜A方式一次（満点160）＞
　　　　合格　　平均
2003　 091　　87.57
2004　 095　　93.75
2005　 088　　85.02
2006　 083　　80.31
2007　 099　　91.98
2008　 100　　93.04

＜A方式最終（満点420）＞
　　　　合格 　平均点
2003　 270 　269.61
2004　 263 　262.17
2005　 244 　245.32
2006　 222 　219.62
2007　 255 　252.68
2008　 253 　253.31

足切りラインは全員の平均より高い
合格ラインは足切り後の平均ぐらい

>>771
式は
Σ[k=1,nｰ1]{(2^k)*(1/3)*(2/3)^(kｰ1)}+(2^k)*(2/3)^(nｰ1)
になった？

代ゼミによると数学と小論が同程度で
英語がやや難化になってるが
合格最低は去年より下がるよね？
２４５〜２５０あたりだろうか？・・・・

いや２６０

ここって俺みたいな毎日抱き枕抱いてるキモヲタいる？
リア充ばっかだったら死ねる

英語
前半23/27
後半11/12
計34/39

数学
1○×××
2○○××
3○○○○××○○
4○○○○×
5○○×
6××

ボーダー上がらないか不安でずっと吐きそうなんだが
英作と小論次第かな？その前に足切りもありえるけど・・・

>>775
根拠は？
易化ってことはないとおもうんだが・・・

あー駿台だと数学が易化ってあるのね　注意書きもあるが・・・・
嫌だな〜・・・・

意見に反対のやつ賛成かと思って全部逆にした（涙）　なんかおかしいとは
思ってたのに
　　英語
�T　８/10
�U　14/17
�V　6/12 英作はまあ書けた

　　数学　
1 (1)だけ×
2 (1)だけ○
3　全部○
4 (1)だけ○
5 (1)(2)○
6 -2k<-k　→　0<k　とだけ書いた　

この二科目についてはいかがでしょうか？

>>780
びみょ〜
おそらく逆にしたところの点数でかいからねぇ
良く見ても五分五分ってところじゃない？

俺も最低点上がる気がする
センター解答速報もそうだけど予備校の難易予想って受験生の手ごたえとかけ離れてることが多いし

英語易化で＋１５、数学難化で−１０くらいで結局２６０前後になるんじゃない？
そしたら俺落ちるがｗ

去年も見てたが2ちゃんの反応は結構あてになると思う
昨年度は易化易化言われて270、280まで上がるって言われてた
そこから判断すると今年は245前後くらいじゃないかなぁ

今年のセンターは易化とか平年並みって言われていた教科が
後日難化とかに修正されてたりしたよ
頼むから２５０以下にしてくれ

>>784
代ゼミの地学とかな
代ゼミは適当すぎ

不安な人はこれで採点して見て　アバウトだけど・・・
英語(200)
1(30)　3x10
2(60)　3x7　3x3　4x6　6x1
3(60)　5x12
4(50)　自信あり→42　普通→30　とりあえず埋めた→20　足りない→20-（足りない語数x2）
数学(150)
1(20)　5x4
2(20)　5x4
3(30)　5x6（面積と○角形はセットで5点）
4(25)　5x5
5(25)　5　10　10　（原点言及なし→0）
6(30)　10　20
小論(70)
自信あり→55　普通→35　とりあえず埋めた→20
足切りは100　合格は260程度で。

不安な人ほどこんな個人の想像上の配点で採点しちゃダメだろ
色々と突っ込みどころが多すぎるし

２９０ジャスト

それだと英作30小論３５として261だな。最低点上がれば死亡だ

英語も数学も後半ミス無しなのに前半が終わってる
数英で250くらいありそうだけど足切られそう

小論は
Ａ７０　Ｂ５５　Ｃ３５　Ｄ１５　Ｅ０
みたいな感じじゃないのかねぇ
だいたいがＣかＤで、筋道が通ってなかったりめちゃめちゃな答案だけが０と。
まぁＡ〜Ｅの点数は適当だから自己採点に採用しないでね

A+70　A65　A-60　B+55　B50　B-45　C+40　C35　C-30　D+25　D20　D-15　E+10　Ｅ5　E-0
ぴったり

>>613
おねがいします
不安で夜も眠れません

３３／３９英語
数学
一×
ニＮ＝１３まで○
三面積の前まで○
四一〜四まで○
五３以外○
六｛一｝まで
どうかな!?

二人とも無理

>>793
無理なので受験票はケツ拭くのにでも使ってさっぱり流して捨ててしまいましょう。
綺麗さっぱり忘れた方があとの試験にも良いです。

up

>>795>>796
まぢですか…ありがとうございました(≧∀≦)

マジレスすると、>>613は合格してるよ

小論で見当違いなこと書いたなら話は別だが

マジレスしちゃ駄目

>>800 うむ
これで受かってるかどうか本当に判断できない奴は将来絶望なわけで

結局ただの自慢だからなｗ

・英語マーク
29/39（あそこ逆にした）
・英作
字数埋めた。急いでやったのであまり良い文章は書けてないと思う。

・数学
[1]完
[2]n≧13まで合ってる
[3]Sまで合ってる
[4](2)だけ合ってる
[5](2)まで合ってるけど、(1)は(0、0)について指摘せず。(3)はマイナスをつけてしまった。
[6](1)は合ってる。(2)はやってない。

・小論
要約は結構自信ある。(1)は中学教諭の能力給について譲歩→反論。その後に年功制の良さを主張した。模試では良くなかったが今回は出来たかな？




どうでしょう＞＜

英作は99文字なら0点って感じなんでしょうか

誰か英語の速報晒してプリーズ

>>802
はいはい無理無理

ぱっと見て100字いってたら大丈夫だよ。明らかにいってないのはその場で紙ヒコーキ

>>805
マジレスよろしく

>>806 ありがとうございます
焦って書いたのであんま文字数覚えてなくて

>>807
マジレスすると無理

>>807
たぶん無理

>>807
俺も落ちてると思う
運がよければ受かってるかも

>>807
マジレスするとお前が合格だと仮定すると大失敗だった俺も合格になるから矛盾。よって不合格。

このスレでもここまで執拗に不合格宣言されたやつは他にいないんじゃないかｗ

>>807
良くてもギリギリボーダー乗れるくらい
正直絶望的

>>807
はい無理ーｗｗｗ

>>807
無理ぽ。
今年のボーダーが過去10年中最低のボーダーを下回ればいけるかもわからん。

河合遅いな
昨日夕方会議だったのに

おまいら弱いものイジメ本当に好きだなw

マジレスお願いします
→みんなマジレスしすぎたｗ

平均的な合格者を考えると、
英語って、記号で３ミスくらいが限界でしょ？
数学は９０くらいかな？

小論文なんてどんな採点されるかわかんないんだし。
最悪、０or１０or２０or３０くらいでつけてるのかもわからん。

3ミスで限界とかレベル高杉

A方式入学者の多数派は、東大一橋落ちで来年やり直しを諦めた人だよ

英語はもっとできてないだろうし、数学はもっとできてると思う

>>822
東大一橋落ちは数学がそこまで出来るわけじゃないから９０くらいかなと
ここで１００〜１２０取れるなら東大一橋の数学でもかなり優位に立ってるはずだよ

おまえの感覚おかしいよ
私文脳か

>>824
東大志望だから言ってるんだよ

>>824
センター失敗したのか？涙拭けよ

ここで最低１００取れてなきゃ
いくら易化傾向が止まらない東大文系数学でも、よくて20/80だと思う

ここで最低75取れれば
易化傾向が止まらない東大文系数学ならわるくて50/80だと思う

確かに九割強しかなかったから早慶センター利用落ちた

でもあの数学で100すら取れない東大志望なんているのか？

河合塾偏差値
慶應経済70.0　東大文二67.5

数学　慶應＞＞＞東大
英語　慶應＞＞＞東大
国語　東大＞＞＞＞＞＞＞＞慶應
地歴　東大＞＞＞＞＞＞＞＞慶應
理科　東大＞＞＞＞＞慶應
総合　東大＞＞＞＞慶應

総学力において東大にかなう大学はまずないが英数でも慶應に勝てると思ってる自称東大志望でした

終了

>>828
まぁでもここで７５で東大５０は言いすぎだなｗ
自己採点８０〜９０だけど去年東大本試で３５だった

もう東大は凄いでいいからこの話おしまい

また試験前の流れに戻ってて笑ったｗ

マジで俺落ちたの？

>>834
英語で設問ちゃんと読んでたら分からなかったかもね
あそこだけで20〜30点はあるだろうからその差で不合格圏内が決定したね

>>835
ありがとう
浪人して東大目指すよ
地理やる

ボーダーまじ何点なの

255

英語、代ゼミのやつでつけて�T〜�Vまでで４ミス
だが英作は全く書けなかった。
数学、�Uが全滅して最後のkの範囲ミスった。それ以外はできた。
小論は一年間予備校で対策して、俺の回答が模範として載ったことが何回もある。


これはいけるか…？

>>836
補欠はいくかもしんないからまだあきらめんなよ

>>840
まあ諦めて勉強しとくのもアリだろｗ
そんでもし受かったらたぶん大泣きするｗ

慶法あるから、マジどうでもいいけど
合格認定してあげるのは、洗顔の方にとって慰めになるね
うん

ギャー、まじ慶應おちた―


うおぉ―――

マジレスすると数学は記述式のとこも途中経過書くのが�Yの(2)だけになったから、易化だろうが何だろうが確実に平均下がる
部分点が貰えなくなったし出来る奴でも計算ミスしてる可能性あるからな

>>844
ちょっと！期待させないでくれよ

今年ので一番計算ミス発生しそうなのは１っぽいけどな。
後最大最小逆にした人とか

何で記述のGって5じゃなくて2なの？

小論文って平均でどれくらいとれるのかな？？
数英合わせて２２８(英作書いてないからぶれはすくない)
だから不安だよ
正直慶應をなめてました・・・

だれか>>847よろしく

慶應はなめるべき大学ではあるが相当な阿呆だなお前

>>850なんでロバートが賛成するやつでしょ?一番最初でいってない?

あ

may be not でちがうってこと? まぁとりあえずこの３語を読み流したせいでＧと内容一致のａおとした しねよ

東大文一脂肪


英語37/39
英作完璧
数学145/150
小論模試で全国１０番



お前ら頭悪すぎ

これはなんという分かりやすい釣り針ｗ

バレた…

わすが17分ｗｗｗ

>>856
小学生はまだ受験なんて考えなくていいから外でたくさん遊びなさい

小論模試で１０番とかいうのは特定されるから普通は書かない。

そもそも東大志望者のほとんどは小論模試なんか受けないだろ

てか、小論模試って何？

経済と商学ダブル合格したらどっち行く？

2008-他大学との併願先・合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

京大理・工○慶應理工×・・・33
京大理・工×慶應理工○・・・41

京大理・工○早稲田先進理工×・・・25
京大理・工×早稲田先進理工○・・・29

京大理・工○早稲田基幹理工×・・・3
京大理・工×早稲田基幹理工○・・・27

京大理・工○早稲田創造理工×・・・4
京大理・工×早稲田創造理工○・・・19

確かこの年は京大工に国語が導入される前、つまり二次試験科目は京大工=早慶理工
なのに自慢の京大理系も早稲田先進理工・慶應理工においてはやっとこ辛勝って程度ｗ

一方東京大学は・・・
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/tsuiseki/heigan.php?sid=698ea374fd9347604da2526f1567ab41

東大理�T・�U○慶應理工×・・・12
東大理�T・�U×慶應理工○・・・331

東大理�T・�U○早稲田先進理工×・・・13
東大理�T・�U×早稲田先進理工○・・・210

ますます東大との格差は広がるばかりで東大理系＞＞＞＞京大理系はますます顕著になってきた

受験板なら偏差値的に絶対経済って言われそうだが俺は周りの評価等は気にせずに好きな方に行けばいいと思う
在学生に聞くなり調べるなりして自分がやりたいことが出来る環境に行くべき

100パー経済だよ

マジレスすると経済も商も必修科目が違うだけで受けられる授業はかなり重なってる
俺なら世間的評価が高い経済かな

まぁ一番いいのは法だよな
かなり楽らしいし、世間体も良い

法学の方がやりたいけど、法学と経済だったら社会的評価は法が上なの？

>>867
またそういうこと言うと不毛な論争が始まるから聞かない方が良いよ
間違いなく言えるのは「どちらも十分に評価は高い」
そこらへんの細かい評価なんて気にするのは大学生の一部だけだから気にしないのが頭の良い選択かと

>>868
真理

はっきり言って就職も評価もどの学部選んでも優劣ない

>>870
それは流石に言いすぎかと
もちろん差別しない企業も多いけど、するのも多いと思うよ

>>867
早慶は経済かと
他は法

>>867
いや法律がやりたいなら絶対法いけよｗｗｗｗ

自分に自信がないから学歴気になるのか？
慶應なんて英語できるやつほしいわけだから英語できてりゃうかんのよ
数学なんて足きりクリアすりゃＯＫ
俺は英語37/39
英作 帰国
数学７０
小論 英語で書きたくなったが日本語で書いた
予想英語１７０から１８０
数学７０
小論25

俺は政治はセンターだが普通に経済行くし阪大受かれば阪大行く

金二回払うのか

河合の評価では英語は易化らしいね。
てか小論文って、予備校の模範解答は満点回答じゃないにしても相当できのいいやつなんだよね？
俺のが河合のにそっくりだったから高得点期待できるのかな

帰国ってマジ羨ましいわ
英語無敵やん

すみません、どなたか点数の評価お願いします。

数学
1 ○
2 13まで
3 座標まで
4（2）〜（4）○
5 ×
6（1）○（2）2-√3<=k<=2+√3 にしました

英語
マーク25/27
9/12
英作文:110語ちょっと （一応国立志望ですが見直す時間がなかったので自信はないです。）

小論：予備校の解答から大きくはずれてはいないと思います。

小論対策してなかったから英文の構造(結論→内容→結論)で書いてもうたから多分悪いけど慶應は英語良ければ受かるはず

>>879
さっきの自信はどこいったｗｗｗ

構造気にしてる奴ってなんなの？
大事なのは中身だろ？
俺なんて(１)長所は〜。短所は〜。(２)良い点は〜。悪い点は〜。よって結論だぞ
ちなみに慶應模試で小論満点

>>879
英語の論理構造≠小論文

と思ってる時点でお前無理だわｗｗｗｗ

>>881
俺が教えてもらってた講師は、英語は内容関係ないって
いってた。ある大学の教授は小論文の採点が一番
嫌いなんだって。理由は、金太郎飴を切ったみたいに
みんな同じことばっか書いてるから。
大事なのは、「小論文として」書けているか、要するに
論理的に文章を構築できているかってさ。
俺には本当のことはわからないけど、こっちのほうが
信憑性あると思う。

訂正
×英語は→○小論は

>>883
信憑性全くな過ぎ
金太郎あめみたいに私は〜。確かに〜。がしかし〜。つまり〜。って書くからつまらなくなるんでしょ

お前ら日本語評論と英語評論の構造の違い習ってないのか？
俺は帰国して学校でスパルタされたのに英文型で書いちまったわけ
まああんたらその程度なら気にしなくていいや
まぁ合格最低は多分
英語150
数学65
小論30
くらいと思うよ

>>886
合格最低がそれくらいならいいね

ていうかこんなもんじゃね？
いままで数学は途中経過あって稼げたけど答だけになったから下がるよ
そして俺は阪大の勉強戻りますわ
バイ

英語32/39で数学120の俺はいったいどうすれば落ちるんだ

>>889
三田で大麻吸いながら花火しろ

やだ

だって慶應経済の合格取り消されちゃうじゃないか

>>873
法行くけどさｗｗ

>>891
「どうすれば落ちるんだ」って、落ちる方法を聞いてるからそういうレスが来たのかとｗ

俺書道３段だったわ！
悪いな。小論満点かも

>>893
あァ・・・そうだな

勉強するわ

法は大分合格最低点下がったぽいな
経済も下がってたりして

法は志願者数が激減したせいでしょ

法は去年めちゃめちゃ上がったから

このスレの少なさは国立志望の異常な多さを物語ってる=２月２５以降いきなりガツンと雰囲気変わるな
バイバイ

>>900
なら経済Aボーダー２４５で、俺は東大に受かる。

短パン

ボーダーは２４０ぐらいだよな？

数学の記述問題が1問しかないから平均は下がるんじゃね

つーか記述じゃないから答えだけあってればよくなって点数あがるんじゃない

最低点２６０を越すな

合格発表っていつだっけ？！

>>904
計算ミスが０点になるんだからそれはないだろ
国立の問題は記述式で部分点を稼ぐのが定例になってる事は国立志望ならわかると思うが…
もしかして洗顔？

俺の周りのここ受けたやつ誰に聞いても
みんな英語８割５分オーバーなんだが…

「受験は80％の●と15％の▲と5％の■でできている。」

●▲■に適切な言葉を入れよ。

●洗顔
▲滑り止め
■記念

>>906

東大併願だよ


まぁたしかに５番の最後で符合ミスとかしてる人結構いそうだな


じゃあ期待できるかも

>>907

俺の周りもそう


数学もみんな７割以上はとってる…


俺は英語８割分（英作ぬき）で数学７割５分で採点して受かった気がしてたんだけど…不安だ…

Ｈで死んだやつが多そうだな

英作って90語とかじゃ0点？ってか、配点はどのくらい？

>>913
０点
５０~６０点

なあみんな、オレはボーダーが知りたいんだぜ

ボーダーはお前の点数プラス５０点だ

経済Ａ方式合格最低点

260　5％
255　15％
250　30％
245　25％
240　15％
235　10％

こんな所か？

中川大臣は263点とみているそうだ

ぱっと見100字位だったら大丈夫だろ

大抵100〜120語は書くだろうし90語だと考える以上に明らかに少ないと分かると思うぞ
「最低100語は書くこと」と明記してあるのにそれに従わなかった自分を反省するしかない

こうやって心配してるの見ると、英作100語いってない論外君がいっぱいいるんだな。
まぁ、心配するな。
B方式なら100%落ちてるが、A方式なら他がかなり出来てれば大丈夫だから。

英作って採点厳しいのかな？
文法で引かれるのは当たり前だけど、内容をどれくらいみるんだろ？

俺も英作心配だ・・・。

英作と小論合わせて40点とれてりゃなんとか受かりそうなんだが・・・。

小論文と英作って平均どのぐらいなのかな？
前者は40ぐらい、後者は20ぐらいか？

どっちもまともに書いて半分くらいの点数で予測するのが無難かと

小論文半分もくれるかな？

構成、内容、表現全てがしっかりと書けていれば半分はくれると信じてる

小論文っていうブラックボックスがあるからわかんないよなー
こういうのがあるから浪人差別とかって説が出てくるんだよな

構成、内容、表現が全部出来てるなら八割以上だと信じてくれ。




でないと俺に点が残らない。

なんだ小論の話か。英作文と勘違いした。

てか小論まともに書いたつもりだが三割はあるよな？小論が三割いってくれればかなり楽になれるのに・・・

小論で8割はまずないと思うぞ
予備校の講師いわくどんなに素晴らしい出来でも最高で50くらいしかつけないだろうとのこと

法学部の小論平均は50弱なんだが…

赤本並の文だったがなんとか30ちょいは…ほしかったナ……

>>932
前、慶應でも教えてる某有名講師が赤本と青本の採点したが、赤が1桁で青が10点代だっただぞｗ
君たちが考えている以上に経済の小論は点数もらえないよ。

慶應涙目ｗｗｗ


駿台2009最新データ　

早稲田政経＞＞＞慶應経済
早稲田商＞慶應商

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 65
早稲田大　政治経済　経済 64
早稲田大　商　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 61

慶応落ちたな。もう早慶って呼ばれなくなるんじゃね？

PCと携帯
ここ慶應スレで、慶應に悲観的なレスは少ないなか・・・
これだけそろえばわかりますね＾＾
経済B方式が載ってないのも気になる。

いいんじゃね？難関資格と就職でことごとく負けてるから偏差値「1」の差にも敏感になっちゃうんだよね。

こいつ色んなスレで工作してるよ

まぁ、所詮は早稲田ですから。
工作しないといけない時点で終わってますね。
慶應側はすでに早稲田など眼中にないというのに（笑）
ライバルは東大京大です。

東大京大はライバルにしてくれないって(笑)

早稲田ってライバルは明治でしょｗ

数学がなく社会暗記馬鹿のおかげで駿台で高偏差値なのは明らかｗ

東大はライバルにしてくれないだろうが、京大は逆に慶應にライバルと思われていない
京大は昔はすごかったが今は見る影もない
なさけない

>>936だけどお前らそれは言いすぎだわ・・・

慶應って痛いね…＾＾；
東大京大ライバルとかネタだろｗ

余裕で蹴るっつーの

私大(笑)

去年の早慶プレの小論文(経済)が偏差値65だったなー。点数は忘れた。

早稲田も慶應も東京一工の併願校でしかないでしょ
比べるのはおかしい。土俵が違う。

>>943
東大合格者の本番得点率は高いけど、京大合格者の本番得点率はかなり低い
いくら問題が違うといえでもちょっとな…

来年ここ受かろ

>>947
こういう人間って都市伝説だと思ってたわｗ
流石にちゃんｗ

死文が意識すんなよきもい
せいぜい早稲田にでも相手してもらえ

僻み乙

まーた不毛な議論が始まった

文系の者なんですが、理科大経営と早稲田商、慶應経済受かった場合、どこに行くのがベストでしょうか？

一応今のところ理科大経営を考えています
　経営学部の先輩がここは日本のMITだと言っていたし、かなり興味あります

　マーチは立教明治中央法政に受かりましたが全部蹴る予定です
　世間では早慶上理という認識なんで当然の流れではありますが

気違いは相手にしないのが先決だったようだね

>>941
京大コンプ乙
格下の阪大一橋名古屋あたりの方ですか？

>>954
京大受験生なんですけど

　
東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習

早稲田が工作するから荒れる

英作最後２語だけ足んなくていい締めくくり方だから本文の内容から字数足すのも嫌で
Thank you for reading.
って最後書いたんだが字数にちゃんと数えてくれるよな？
じゃなかったら死ぬ…

判定お願いします
英語27/39 英作ギリギリ100語、目立ったミスはないはず

数学
１○
２全没
３面積、？角形のやつを一組ミス
４（1）だけ
５○
６（1）だけ

小論文
無対策、適当


文１Ａ判で数学名前掲載もされた俺が……１７日は悪魔に憑かれたのだろうか……

>>959
俺とかなり似てるけど、俺はもう落ちたと確信しているんだが…

>>960
そうか…。300点取って受かるつもりだったのにこんなことになるとはorz

>>961
東大がんばってください
俺はセンタも死んだから、浪人します

>>959


数学の２番といてれば…

>>959
東大志望みたいだし落ちてもまあ大丈夫だろうから27日は報告に来てくれない？
俺は君よりちょっと上だと思うけど、第一志望だからかなり不安なんだ…

一浪一橋足切り(笑)で
英語…マーク34/37 英作普通

数学…１半(最大最小逆) ２完 ３半(ｎ角形辺り全滅) ４完 ５完

小論…あんま自信ない

英数フィニッシュで受かるか？

>>963
何故か３分の１を２分の１にしたのです。もういやだ

>>965

英語170
数学90


少し低めに見積もって260とれてるから余裕かと。


でも一橋あしきり程度の人がこれだけとれてるの見ると合格最低点の上昇はやむをえないかもな…

>>967
足切り程度と思われても仕方ないけど
一応オープン実戦Ａ判ですよｗ
センターは国語が106でしたが…

>>966

文一掲載レベルなら３分くらいでとける問題だったのにもったいない…

英語１６０（文一だから英作文で稼いだとして）

数学70


で２３０点


これで小論文で３０以上ならいけるかもしれない


あしきりは大丈夫そう？


英語の前半１番２番は何ミス？

>>968

それきいて安心した。


国語がない慶應でなら勝てるわけだな

>>970
国語はセンター＞＞早稲田だと思うｗ
特に現代文
まぁ俺の論理的思考がカスなだけか…

国語106じゃ小論文酷いだろ

てか一橋ごときで足切り（笑）

>>971


センターの評論は傍線がある段落ないだけで考えるとできるよ

小説は全体の文脈がてがかりに

>>972
だから英数フィニッシュしたいんですよ^^

>>974
でも一橋だから英数は苦手だろ？
慶應対策お疲れ様でした

>>969
17/27＋10/12です。むしろ足切りも危ないっていう。

>>976



正直…あしきりだと思う…ごめんね

>>977
はい……まあ慶應は受かっても東大落ちたら浪人なので……

東大いくぜえええ！！

>>978
言い訳がましくてﾜﾛﾀｗ
こんなに気にしてる時点で負け惜しみだろ

慶應コンプになるなよ

>>978


現役で文一Ａ判とかかっこいいな！


東大頑張ろうぜ！

>>979
東大行く気マンマンなのに慶應経済なんか落ちたら普通に凹むから。そりゃ気にするだろｗｗ
>>980
ありがとう。お互い頑張ろう!!

ヽ( ´ ▽ ` )ﾉ ﾊｰｲ

今年の最低点は去年より上がるのでしょうか？

つーか落ちるなら落ちるでいいから結果を早く知りたい

英語
25/27＋6/12＋英作100以上自信ｱﾘ
これで160いってれば…

世界史95だから小論半分でも受か……いや無理かｗ

英語最後の賛成にして５ミスしたのがイタすぐるｗｗｗｗ

法学部スレでは

試験後:「前年並。ボーダーは270。英社200ないと当然足きり」
発表後:「合格点20点下降で英社200ない合格者続出」

だったけどな

>>975
一橋って英数かなり難しい部類だよ
数学とか京大が易化傾向にある今は文系で一番難しいかもしれない

君煽ってばかりだね

ILztOCKiO改行大杉目立ちたがり屋自惚れ自己中心的高慢

>>987
ないない
京大コンプ乙

一橋ってよく東大や京大に媚びたり喧嘩売ったりしてるけど、傍から見れば一橋って阪大のライバルなんだよね
はっきり言って東大京大とは天と地ぐらい格が違う

一橋蹴って慶應行く奴なら１割ほどいるが、京大蹴って慶應行く奴なで１０年に１人いれば良い方。
一橋の科目数を勉強してきた奴が両方受かったからって一橋から慶應に乗り換えてるんだぜ？
国立としてはあってはならない情けない事だろ

>>989
いや、俺京大受験生なんだけど…

>>991
受験票うｐ！

>>990
こんなとこでギャーギャー言ってないで一秒でも勉強したら？
どこも受かんないよ
まず慶應落ちは間違いないんだから

>>993
これが噂の京大コンプでつね。

>>988
うるさいはげ！

なぜ一橋は京大にコンプを持つのか？
立場的には阪大や早稲田にコンプを持つのが妥当だろ。
てか、慶應経済受かる学力があってセンター８割とれれば一橋なんて落ちる事ないだろ。
数学も簡単だし、英国なんてマジでマーチレベル。
京大とはまったく格が違うよ。

どうでもいいけど、くだらない争いで>>1000を埋めるなよ

��(´□｀；) ﾔﾒﾃｰ!!

(;´Д`)×　ﾀﾞｧﾒ!ﾀﾞｧﾒ!

1000なら俺以外みんな合格(･ω･)b

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。