【伝統】明治大学法学部２【法学】

いよいよ本番！頑張ろう！

明治大学公式サイト
http://www.meiji.ac.jp/

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1223788163/

中央大学法学部part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234512475/

240 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 12:43:24 ID:h4+XrZ4I0
今更こんな滑り止め大学のスレを見ている受験生はいないよな？

250 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 12:59:17 ID:h4+XrZ4I0
さて、そろそろおさらいしておこうか。
明治法＝中央法律＞＞中央政治＝中央国法
位が妥当な線と言えるだろう。今後は身に余る言動を慎むように。

252 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 13:07:05 ID:h4+XrZ4I0
>>251
ともかくセンター利用に関しては

早稲田社学＞＞＞＞＞明治法＝中央法
ってことは認めような。

258 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 13:19:12 ID:h4+XrZ4I0
>>257
君ら馬鹿の目を覚ますために教えてやったのだ。

260 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 13:26:59 ID:h4+XrZ4I0
>>259
多分このスレの勘違い住人以外は大体知っているんじゃないかなｗ

264 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 13:39:02 ID:h4+XrZ4I0
>>263
受験生は微妙な偏差値の差に過敏に動くからな。
今年度からは明治法＝中央法だから。
このことをもっと広めよう。

６割しかできなかった・・・。

平均７、５割位だな

正当防衛？

過剰防衛合ってる？古文
あと辞官のとこ大政奉還にして
由緒のとこは実力によってにした
如何は書けなかった

だれか答えさらしてくれ
俺全然自信ないわ

◆ 旧司法試験 合格者数（１９４９年〜２００５年の累計）

　１　東京大学（６４１１人）★
　２　中央大学（５４５０人）
　３　早稲田大（４１３３人）★
　４　京都大学（２８６７人）
　５　慶応大学（１９８３人）★
　６　明治大学（１０８２人）★
　７　一橋大学（　９７８人）
　８　大阪大学（　７７７人）
　９　東北大学（　７５２人）
１０　九州大学（　６３９人）
１１　関西大学（　５８７人）
１２　名古屋大（　５５６人）
１３　日本大学（　５１８人）
１４　同志社大（　４８９人）
１５　立命館大（　４２３人）
１６　神戸大学（　４０９人）
１８　法政大学（　３９２人）★
１７　大阪市大（　３８６人）
１９　北海道大（　３８５人）
２０　上智大学（　３１４人）

★は東京六大学

杓子定規じゃないのか？

英語�Vの３のＡを１にしたやつ
�UのＥを２にしたやついない？
顔を見て笑ったんだよな？

�V問３Ａは１
�UのＥは3

俺は信賞必罰から正当防衛に書き直した

まあ全然自信ないけどな

法学部と言うことを考えると正当防衛だな
つーか場面的に杓子定規は合わんと思う

江戸幕府だろ………関八州に江戸は含まれていないだろ……江戸時代なのになんで江戸が入っていない関八州が中心地なんだよ………

正当防衛て書いたけど
衛の漢字まちがえた疑惑ｗｗ

つか政経がゴミすぎる件について。

こりゃ確実に１０前後下げられるな

最悪２０

>>11に同意

>>14
関八州なんて初めて見たわｗｗｗ

つーか、気付かない間にテンパってたんだろうな…… 多分、ケアレスミスで10〜20ぐらい落としてる……orz

ミスをしたことに笑ったならすぐ笑うはずじゃない？
ミスをして茫然とした表情が面白くて笑ったんじゃないの？

英語
�T
問１24433112
問２32323
�U(問３Ｄ微妙
問１3342
問２432
問３422133
�V(←イ,エ,Ａ,Ｃ意見よろしく

問１4142
問２パブリック アニマル パークス
問３12
問４1225

これで指摘したとこ抜けば俺の約9割の解答のはず

ここを次スレとして使うのか？


ROM専だったが、現代文は俺も施してみるか

3433413413

問九は、　付　の下に用言だから、カ行四段活用連用形接続で、「つき」
申すも四段で答えは 1 で間違いないかと。

>>20
how funny it had beenって過去完了が使われてるから呆然とした顔を見た前のことをさしてるんじゃないかと思う

>>21
２の３のＣは２
Ｐ８の下から６行

>>20
先生はミスしてない

>>16
そんなに下がらん気がするがな（つーか、これ以上下がってほしくないｗｗ）
少なくとも、去年より難しかったし

>>20
すまん
はやとちりした
ロムるわｗ

>>24そうに書いてあるよ
>>25同じく

>>28
間違えたｗ
３じゃないの？

>>26
人によりけりだが去年よりは、さすがに簡単だった。

大問３のエは4
ハリポタでムーディー様が言ってた
常にvigilantって

じゃあボーダー１３５な

>>32
ありがたい

現代文の選択問題だけさらしてみる

3433412441

ちなみにみんな政経どれくらいとれた？

>>30
マジかよ…… 去年の過去問だったら八割ぐらい取れたのに、今日のは六割、良くて七割だった……orz

受かりてぇえ！

由緒のとこは戦に勝つことじゃないの？(´・ω・｀)

>>26

いあ、残念ながら去年より簡単だったｗｗ
ここは譲れないｗｗ

さっきも書いたが、俺みたいに１５分で終わった奴は少なからずいるはず

中央同志社立命館法の政経解いてみろって・・・ｗ３倍難しいからｗ

まあ、とりあえず点数が下がることは１００％確定だな。
てか日本史と世界史はどうだったんだ？？

2の1のウは4

合格最低点って調整前のを選択科目別に出してもらわないと意味ないよな

>>39
日本史は激易だったよ。センター並み。
世界史も簡単だったとしたら、得点調整 意味ないな

俺センターで英語筆記7割だったけど、この英語は8割以上とれたよ
記述なしなら９割位とれてるかも
時間もセンターの方がきつかったし

去年のに比べたらチンチン英語なんじゃない?

英語7割ぐらいだった。
考えすぎた…

政経

[１]ホッブズ　自然　抵抗　ワイマール　国際人権規約　　永久不可侵
　　(２)割愛
　　(３)こどもの権利条約
　　(4)公共の福祉

[２]信条　教育　文化振興　雇用機会均等　共同参画社会　３００　死票　ドント　重複　拘束

[３]HGNCEJCGLM

[４]OFHKMCLEBA


とりあえずある程度調べてみた回答だから[１]〜[３]は確実
[４]は調べんのめんどかったから解答そのまま

実際は多分７割ちょいだった

まあ合計7割ありゃ受かるろ

戦に勝つことにした人はいないですかそうですか(´・ω・｀)オタワ

>>35
９割はいった


>>42

mjsk
んじゃ多分世界史も簡単なんだろうなぁ・・・
てことは、社会は高得点での争いになるってことか
まあ俺的には政経も激易ってとこだが


分析＝国語フィーバーしたヤツが相当有利になる
差つくとしたら、英社できるけど漢文やってない受験生がいる国語だな

永久不可侵はアウト

自分は
英語八割〜九割
政経八割〜九割
国語未知数笑

さて明日が本命なのにパワポケたのしぃな

>>45
�Vの９はＬでなくてＯじゃない?
ってかそうであるはず

>>50
ほんとだＯだｗ落ちたｗｗ

>>49

ﾔﾊﾞｲお前俺と境遇が同じすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあパワポケはやってないけどなｗｗｗ

てことで明日本命なので寝る

>>51
いや受かるよ大丈夫ｗ
俺はそこ２つ(8と9)間違えた

で、結局ボーダーは上がりそう？

多分国語は9割くらい出来てるから安心してるんだけどね！

俺は
こどもを平仮名でかいた・・・

子ども

あと
一人でGATSっちウルトラマンティガか！て笑ってたのに何故マークした・・・・

この２つさえなきゃ・・・

>>54

あくまでも俺の見解だけどボーダーあがるでしょ
てか国語９割て…鬼か?

>>54
ボーダー実際はそんなに上がらないと思うがな
合計７割で受かるんじゃないか？

ひらがな多分大丈夫だよ。
和訳だから。
児童でもこどもでも。

>>57
それを望むよｗ
ってか上がんなかったら超 うれぴー(え

>>47
ﾉｼ

大体2chでは極端に走る
実際は例年通りのボーダーとおもわれ

ボーダー69％前後だろうな

ルワンダ国際法廷　1995
旧ユーゴ　　　　　　 1991以降

>>61
ボーダー上がんないってのもある意味極端じゃない?ｗ
7割が妥当かと…

>>56
自分でも予想以上だ。
英語も85くらいはいったし、世界史も7割くらい。


明治法だけ狙ってたから本当に嬉しいぜ。

>>65
俺は英語８５ﾊﾟｰ政経８５ﾊﾟｰくらいで

国語 うんこだった
実際国語６０ﾊﾟｰとかで受かるかね?
俺も第一死亡なので

>>66
英語それだけ取れてれば大丈夫じゃね？
英語85％＋選択85％で200点は超えるわけだしな

てか記述って
ルソーの特徴だけど
傍線にルソーはロックの社会契約説を発展させたってあるから
直接民主をかくんだよな

>>66
今日周りの奴ら見たらみんなガリ勉ぽくてちょっとびびってるんだよね
情コミの時は女の子が凄いよかたのに…法はやっぱ｢法｣って雰囲気あったｗ

>>64
上がらないとか言ってねえｗｗ
ここ3ヶ年64％、66％、70％だからここらへんってことｗｗ

>>69
隣の女の子めっちゃかわいかったぞ…？
名前まで覚えちゃったよ

>>71
いいなあｗ
周りに女いなかったし

隣は現役ガリ勉 右斜め前がメタボガリ勉 後ろはただのガリ勉

廊下ですれ違った女ガリ勉は粗めの筆で書いたような眉毛を携えてた

>>72
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
休み時間の度に友達の席に集まるガリ勉は見たけどな…

かわいい子もちらほらいたから絶望はしなかった
入ってくるかは別だが…

国語の1番の最後設問天皇の法律的地位

問5将軍はーである
にした人います？？
簡単だったし7割よりボーダー上がらないか不安(;_;)

一緒
ボーダー70越したらさすがに鬼畜

同じく

古文の無勢って少々でいいの？

眉毛を携えるって表現がつぼったｗｗ

良かった＼(*^-^*)/
大問2自信ある人いたら教え下さい☆ﾐ

>>72 ﾈﾗｰｶﾞﾘ勉乙

おやすみ！

>>45
永久不可侵じゃ「侵すことのできない」とかぶるよ

簡単といわれた2007の過去問をみたが確かに今年よりも英語が簡単だったと思う日本史はちょい難 国語は人によると思うがちょい難しかったと思う
主観的にいうと2007のボーダーの67パーセントから 今年は69〜71くらいかな？ 同じこと思う人はいないかい？

>>82
どうかわからないがぜひそうであってほしい。

てか誰か世界史選択いないのかな？ 日本史政経が易化して世界史だけ書き込みがないな

大問３は悪問だったと思う
７０点は行ってるだろうけど

まあ日本史にも資料問題があるからなあ……悪問ではないがあなたがいつもどのくらいとれているのかによるよね

世界史は日本史政経が超易化と言うことを考えると
一番難しかったんで無いの
オペラの名前とか知らん！

政経簡単だったけど去年の方がもっと簡単だったな。

>>64
去年が64.3%だから
68%くらいなら
上がるには上がってる

因みに一昨年は67.1%

>>89
ｽﾏｿリロードしてﾅｶﾀ

試験成功したっぽいひとどこ第一志望？

>>82 赤本やらずにいったから難易度わかんねw

>>91 わせほー

>>74
俺も同じ
天皇の法律的地位のとこ全部八文字って書いてあったけどどゆことなん？
ほかの解答もあるってこと？

政経そんなに易化か・・・俺60だわハハハ・・・orz
ボーダー65になんねぇかなぁ＼(^o^)／

>>93
全て○○字
は赤本の2006年の講評にかいてあるけど

｢これは(句読点や記号を含まず)すべて文字、ということのようである｣
だってさ

多分明治法いたたぎました。 慶應経済、早稲田ショー志望

>>91
俺は中央法
昨日のは英語85%国語60%政経85%ってとこ
さすがに7割は越えた

みんなどこで採点してんの？

>>95
なるほどね…さんくす！
それ知らなくて間違えた奴からすると相当うぜぇなw

関東の準難関私大である、
法政・中央・青山学院・成蹊・成城・明治学院
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。

------------------代ゼミ偏差値60未満の社会科学系学部
青山学院 ・法[2][3]
青山学院 ・経営
中央 ・経済
中央 ・商フレックス
法政 ・経営
青山学院 ・経済
成蹊 ・経済
成蹊 ・法
法政 ・経済
成城 ・経済
明治学院 ・経済
明治学院 ・国際
成城 ・法
明治学院 ・法
-------------------偏差値55の壁

>>91
早稲法
いまから本番か・・・
まったく緊張しねぇ
因みに
英語政経八割〜九割
くらいだった
国語は５割〜七割

因みに因みに
今日のは
政経100
国語75
英語85
だた(^ω^)
ただ英語は簡単だった
政経は去年より簡単

疑問に答えて欲しい
・合格最低点って調整前？調整後？
・得点調整は低い科目の点数を上げるの？高い科目の点数を下げるの？
もしどっちも前者なら世界史が合格最低点だろうから日本史と政経は実際のボーダーより高くなるんだけど

>>91
慶應法政治

今から早稲田だ

まじ世界史ありえん
オラトリオってなんですかみたいなw

問題はどう考えたって国語だろ　

問題数合計で２５問しかないし、記述が多かったから　

単純に１問×４ならありがたいんだがな

日本史簡単だったの？
じゃあ落ちたわ＼(^o^)／
去年、一昨年のなら５問ミス以内だたのに＼(^o^)／

>>98英語は>>21くらいにこたえ乗せてある

こくごわぁー？

暇な俺が国語をさらしてみる 個人的手応えは6割なんで博識な方意見ください
大問１
問１.征夷　問２.３　問３.４　問４.３　問５.将軍は〜である 問６.３ 問７.２ 問８.わからん 問９.１ 問１０.おのずか 問１１.大政奉還 問１２.しらん 問１３.はっと 問１４.ａ２ ｂ４ 問１５.４ 問１６.４ 問１７.しらん 一応幕府の権力の事って書いたｗｗ
大問２
問１.２ 問２.しらん 問３.正当防衛 問４少々 問５.カンで４ 問６.カンで３ 問７.勘で１

>>91国語は昨日まとまって記号は
現文34312124441
古典2221

>>21のスレの周りに英語の訂正とかあるから参考にして

全体で70％で落ちることあんのかな
英語国語答え割れてるし

おれはきっと独り言言ってたから不正行為で不合格(′･ω･`) 明治は連れてったりしないで裏で名前消しちゃうらしいし…

黒っ!!

>>99
過去問は大事ってことだな

親展っていみあるのしってるか？

現文問六は3じゃないのか

>>111
てか現文の選択10問だよね？

>>118
4が一個多いんじゃないの

>>118ごめん
>>119そう
現代文3431212441です

う〜ん大体全体で240ぐらいか
微妙だな…

あ！マジだ
3433212441だった(笑
申し訳…
ロムります

まああとは問6は3ということぐらいか？
辞書でしらべてみまみた
ごめん噛んだ。

おそかったぁぁ？

古典の問6は４だろ

政経のアイヌ文化振興法をひらがなで書いたんだが、やっぱペケだよなぁ

え？釣りだよね？

一応、
親政
天子みずから政治をおこなうこと。
またその政治。

古文抜刀の禁ってどこに書いてある？？
何行目？

>>127てかｱﾝｶつけてくれ

あっまたまちげーたごめんかえるわ

早稲田が第一志望のやつは是非そっちに受かってくれ。
そうすりゃ俺が明治に入れる。

>>126
当たり前

http://www.muratasystem.or.jp/~hideyuki/yasukage.html

>>133で答えは何？

政経の解答、ポッブズじゃだめかな？論文とかみるとホッブズとポッブズ結構混用されてるんだが…

易化したと言えどボーダーは70〜73％
これでも法学部初の七割越えだぞ

>>136
実際7割超えんの？

2007は2006入学があまりにも大量にいたから(追加出さないで一クラス45人くらい)合格者絞ったんだよね
そしたら少なくなりすぎたみたいで結局追加合格だしまくったけど
今年も2007に問題似てるし同じようなことが起こるかもしれない

古文は?
6 7 の答えしりたい

>>138
つまり合格者は絞られると…
う〜ん
英語7割弱
国語6割
政経8割じゃきついかな

多分>>140が最低ラインｗ

連レスｽﾏｿ

まてよ。2007年て易化した年じゃね？
それで絞って67%なんだから
今回もそんなもんじゃないのか？

俺英語70％ちょい
日本史83％
国語58％
どう?

合格者何人だっけ？？
1000人暗い？

子供の権利条約、じゃ駄目かな

英語70%前後
政経92%
国語50%

ぎりぎりうかんないかなー

>>145 OK

920人くらいじゃない？
補欠合わせて

>>147
よかったー 参考書見たら「子ども」って書いてあったからドキドキだった

>>128
書いてないよね…

あと、栄典的って言葉あるの？

>>149 児童、子供、子ども、こども は全部大丈夫だと思う。
前に予備校の先生が言ってた。

受かりたい

英７国７政経８だけど合格最低点でいいから受かりたいな

英６割５分
国７
日７

死亡orz

実際全部8割とかなんて早慶頑張れの奴らだからそんなにみんな高くはないよね

日大法失敗した俺みたいなやつも受けてるぞ

あれは早慶じゃなくても八割いく奴は多そうな感じだったと思うが・・

下手したらニッコマの試験より簡単だったんでない？

英語
23/38

終了

英語77%+記述2/3
世界史68%+記述1/2
国語71%+記述4/11
国語の記述やべー。。現文の問11は返還じゃないの？？

>>156

俺も日大法落ちますた
二期頑張るよ…

■■有名私学最新ランキング完全版■■

�@慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい
�AＩＣＵ　AIS　キャンパスが素晴らしい。偏差値も早稲田を抜き２位に浮上。
�B早稲田　早慶　裏口入学や不祥事（大麻、スーパーフリー）の多さで質が低下しているのが難　
�C上智　　AIS　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�D立教　　GRM　研究実績は成蹊成城明学クラスながら池袋という二級都市ではあるが主要学部が都市部集中のため女子高生には人気。新座学部は中央非法並み
�E同志社　関関同立　2013年に今出川文系回帰。世界ランキング500位以内常連。また地域病院との連携でいよいよ医療分野にも進出予定。
�F中央　　法中成　法の実績は早慶に次ぐ。しかし他の学部が・・・都心に戻らないといけないのだが執行部は学部は多摩でと明言。
�G関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
�H立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�I青学　　AIS　2012年に全面渋谷回帰。昔はアホ学で有名であったが、現在はブランド大学で有名。
�J明治　　GRM　早稲田の忠実な子分として志願者減少にまで付き合う。有名芸能人と実績のあるアスリートは無試験全入という亜細亜大学の復古版。
�K法政　　法中成　ここ数年中央を追い抜く勢いであったが偏差値操作が露呈し一気に志願者激減。多摩は中央を上回る僻地
�L関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�M成蹊　　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。良く早稲田の成蹊と間違えられる。
�N明学　　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、経済・法学分野での実績が劣る。
�O成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�P西南学院　九州私学トップも地元限定ブランドが難
�Q南山　　名古屋限定の大学　関関同立の滑り止めとして有名。知名度も極めて無名で実績も無し。

現代文の問十五って�@じゃないの？

>>45
IVの2はDだよ。

以下一応IVの解答
ODHKMGLEHA

古文の記号は1241

>>164
一緒だ！

予備校の先生にやってもらったから結構信憑性あると思う。
自信ないとはいってたけど

>>164
問6わかんなかったけど一緒

>>166
そりゃよかった
豈のところは自信なかったんだけど、他は説明できるぜ

>>159
辞令だよ

>>168
問六って２なの？ ４にしたんだが……

実際、今年の国語は日本史有利だったってことは大政奉還じゃないのかって思うわ 征夷大将軍とか結構不自然だしな………

古文の最後2じゃないの？
誰か説明してくれ

>>170
反語だから豈(あに)でおk。

訳↓
豈これを禁ずる事を得ざらんや
＝どうしてこれを禁じないことができようか。いや出来る。

日本史調整で何点くらいさがりそうかな？

>>173
ごめん誤爆したwww

今年漢文出たから国語下がるとかないかな？
俺問題見た瞬間卒倒しそうになったが・・・

>>172
幕府の秩序維持のためには〜
ってのは、本多上野介正純が「和殿、いかで私の義をたてんとて、公の威を損ずべきやうやある。」
の辺で言ってるから康景の意向とは違うんじゃないの？

返還だろ
だってじかんのうちって返すってことだろ？んで幕府方は、もらったもんじゃないからそれはおかしいって言ってるじゃん
確かに命令＝辞令だけど、辞令は本質を捉えてない。

大政奉還て駄目になったんだっけ

返還なら大政奉還でいいじゃん

大政奉還＝移譲
って説明してる。

早稲法
英語がはんぱないお(´･ω･｀)

大政奉還だったら四文字で答えよとかそういう設問にあがると思う
まあ移譲にしたボクには関係の無い問題

隣組の「隣」って漢字が分かんなかったら、日ソ共同宣言の史料中にあった〜〜やった〜〜
これで日本史85%だったけど国語やばいわ

>>183
でも四文字ってしたら大政奉還くらいしかないｗ

解答欄的にも2文字よりは多い気がした

四文字でこたえよって大政奉還しかないじゃんｗ

あと大政奉還≒じかんのうちは日本史選択の俺には違和感アリアリ
まぁ移譲にしたｂ(ｒｙ

>>185
解答欄の大きさなんてあんまり信用できない。俺中央法うけたけど、国語の抜きだし問題の解答欄は明らかに4文字以上入れなきゃならないような感じだったけど、結局、答は１文字っぽかった。

解答欄の大きさが正解に関係あるなら間違いでありえるだろう[大政奉還]を書くやついるだろうって大学側が考えたからだろうね

日本語おかしいｗｗｗ
ごめんｗｗｗ

英語130
国語60
日本史75
くらいで大丈夫…?

>>170４だろ

解答欄の大きさはいいから 意味で考えようよ

じかんのうちとか日本史以外わかるわけないじゃん
馬鹿なの？死ぬの？

>>193

解答欄の大きさｗ
あまりに低レベルだよねｗ小学校か

ある意味、裏をよまないと

辞官納地って内大臣辞退＋土地返すってことでしょ？要は政権から離れろって事で「大政奉還｣じゃないの？

大政奉還を書いてるやつが多いから間違っててもそんなにダメージはないはず

選択は異なるとして
国語と英語の
教科ごとの最低ラインは どのくらいなんかねぇ?

７５
６５ぐらいじゃねーの

国語6割
英語7割ってとこじゃね

てかそれを望む

もう見てて醜いから答え教えてやるよ
正解は【移譲】
傍線を含む文と｢移譲｣を含む文よく見比べてみろ
対応してんのが分かるだろ!?
お前らどうせ｢辞官納地｣＝｢江戸時代の歴史用語｣＝｢大政奉環｣じゃね!?だろ
ちゃんと根拠もって答えろよｗｗ
空欄の大きさとか言ってるやつ乙過ぎｗ
同じ形式(語句を抜き出せ型)なのに設問ごとに空欄の大きさ変えてたら字数教えてるようなもんじゃねーかｗｗでも確かに日本史選択が有利なことは確実

>>202
>>197

>>197
辞官納地は『朝廷→幕府』で大政奉還は『幕府→朝廷』だから×だね

じゃぁなんだかんだで
ボーダー７割越えそうだね

なんなの？明治って日本史やってる人がほしいわけ？

ムカつくから受かっても蹴ってやるわｗｗｗｗｗｗ

大政奉還と委譲はフェイクだと思って返還にした

チェルノブイリってチェルノウﾞイリって書いたらアウト？

辞官納地は幕府が最後にやったことだろ？ 命令は朝廷かもしれないが
大政奉還も幕府がやったこと

＞これは当時、朝廷より慶喜に対して辞官納地が命ぜられたにたいして〜

朝廷は「元から朝廷のもんなんだから返せ」と言っておる
移譲は対等のものに譲ることを意味するからこの場合の朝廷の視点からズレる

大政奉還は幕府が朝廷に"奉還"するわけだから一致する。
とおもったんだが

明治はそうでも､
思想とかの文がでたときは世界史が有利だよね…;

思想は世界史っていうよりも倫理とか哲学とかになるから名前ぐらいしかわからん

>>202です。スイマソ
>>197＆>>204
これはあくまで『国語』。『日本史』の知識聞いてんじゃねーんだよｗｗ
『国語』なんだから文対応を考えろ
確かに>>204は合ってるが日本史選択にしか通用しない根拠かな
すっきりした？
なんでこんな現代文できるか教えてやろうか？
ヒント→講師n(ry

はっとはわろたｗ
出題意図がわからない

>>204
本文をよく読め

大政奉還への布石でしょ。日本史だぞって感じで

>>208
きついかもね

赤と紅てどう違うの？

>>213
国語の答え乗せてくれ
講師なんでしょ？
結構われてるみたいだから

>>215
読んでるから言ってるんだよ
君ばかでしょｗｗｗｗ

>>219君は日本史選択なの？

つーか煽ってどうなるんだよ

ささ、おまえら。もめてないで勉強しましょう。

>>219
「これは当時、朝廷より慶喜に対して辞官納地が命ぜられたに対して………」
だから辞官納地は幕府が朝廷に政権？を返すことだろ
「幕府→朝廷」

>>202＆>>213ですｗ
>>214教えてあげる
『法学部だから』

>>218
ちょｗｗｗおまっｗｗ
講師じゃねーよｗ
むしろ現役だよｗｗちょっと照れるｗ
俺に限らず代ゼミの酒井敏行先生の講座取ってる人ならあぁゆう問題大好物ｗ

>>223
そういうことか！
勘違いしてた。すまん

でも「辞官納地に意味が近い熟語」っていう問題文の言い回しが引っ掛からない？
ここだけわざわざ熟語を抜き出して書けっていう問題の言い回しになってるし
単純に漢字を合わせた言葉も熟語とは言うけどどっちかっていうと慣用的な語を指して熟語って言ってるような気がするんだよなぁ…
しかも同じ意味じゃなくて意味が近い熟語を聞いてる訳だから政権を渡すって意味で意味は近いから大政奉還だと思うんだけど

まあ極論を言えば合格発表まで待つしかないｗｗ

日本史やってないから知らんが
この辞官納地って日本史の問題として出てくる時は
朝廷→幕府で
根本的な意味としては
大政奉還と変わんないんじゃね？

逆に日本史経験者を引っ掛ける罠だったとは考えられないか？

>>225
アンかミス
これじゃただの痛いやつだorz
>>224

日本史やってるやつに聞きたいんだけど

大政奉還と辞官納地をきっちり説明するとどうなる？

大政奉還は
大政を天皇に還し奉る
意味はまんま政権を返すってこと
じかんのうちはしらんが
ニュアンス的には慶喜は政権から省くっていういわば仲間外れみたいなかんじって石川の実況中継に書いてあった希ガス

日本史選択じゃない人は分からないかもしれないが、山内豊信が幕府に大政奉還をすすめて一時的に朝廷に政権をわたして後でとり返そうとした。
つまり政権を朝廷に渡すということ
辞官納地は政権を取り戻すのに失敗してしまった幕府に対して実質的に政権も土地も渡すように命じたもので、幕府は結果的に朝廷に政権も土地も渡したんだよ大政奉還も辞官納地も幕府から朝廷に対する行為だよ

>>230
ってことは対象の違いってだけでなく
意味も大きな違いがあるわけか
トンクス

つーことはやっぱり別の単語なんかね

>>231
あれ？これだと細かいこと除けば
｢幕府側から朝廷側に政権(辞官納地は土地も)を渡す｣
ってことにならないか？

だからそういうことだってば

大政奉還は幕府の意志
辞官納地は朝廷の命令
大政奉還は違う気がするが・・・
あってる気もする

>>234
ありがとう
俺大政奉還て書いた人間だから
問題文の｢意味が近い熟語｣に合ってるか確かめたかった

>>235
単語の意味としては
｢幕府から朝廷へ政権を返す｣
だからってことで合っててほしいんだけど…

これは日本史のテストじゃなくて現国のテストだからそんな細かい知識を試そうとしている問題作成者だったら鬼ｗｗ

>>237
それはそうだし
文脈で判断できるようにするべきだとは思うけど
だからって日本史の意味でも
近い単語を×にはできなくね？

べつに細かくないでしょ(日本史選択だから客観的になれなくてすまないが) 本文に辞官納地をする理由はないとかいてある段落を見れば分かる問題

>>236
自分は返還にした身だから大政奉還は違っていてほしい

ここ見てると大政奉還の気がしてならない

ってか今回の世界史は簡単だったって言ってる人はあんまいないが、日本史はひどいな。 マジ得点調整にかかってるんだが、日本史の方が平均高いと思うから日本史が少し下がって、世界史はそのぶん少し上げてもらえるんだよな？

>>240
まあ結局は出題者にしかわかんないから
俺がアホみたいにレスしまくってる意味無いのよね

>>156
ナカーマ(´;ω;`)

俺の友達みんな
世界史簡単だったから８割はあるって言ってたよ?

>>241
得点調整してくれないと
世界史だから困るorz

>>244
得点調整大してないのかも？

てかみんな世界史どれくらいなん？
俺は7割ちょい下くらいかな…

友達(笑)

日本史もそこまで簡単か？
�Uは資料対策してるやつにはうんこみたいな問題だがノータッチでいったら
なかなか辛いと思うけど

>>243
日大の法って手続き締め切り、なんかすごい早くなかったっけ？
オレは東洋うけたんだが………

記念受験のやつがみんな政経選択でありますように(^人^)

日大とか東洋受けた奴が偉そうに自分の意見いってんの？
道理でレベルが低い訳だ。

>>252
お前みたいなやつとは友達になりたくないな

日大は確実にそこで儲けようとしてるな。
手続きの延長制度あるし

まあ俺はそれに釣られるわけだが

別に自分の意見くらい言ったっていいだろ…
偉そうも何もみんな自分の答えが正解だと思いたいから
ここでああでもないこうでもない言うわけで

>>252
たしかにごもっともｗｗｗ
調子に乗りましたｗｗｗ

>>252
そういう君も明治の板にこびりついてるわけだから、たいしたレベルじゃないねｗｗ

英語の大問1の記述どこの部分を書いたか教えてくれ

ま、出題者しかわからん答えをいつまでもグダグダいってるよりも
次に向けて勉強した方が合理的だとは思うさ

ここに張り付いてんのは
俺が単純に不安だからだしな

>>259
結局それが一番正しい。
最終的にそこに行き着く。

つぎの試験に向けて頑張ろう！

中央法センター利用で受かった俺は大口叩いていいのかな
早慶法センター利用で受かった人には完全屈伏ってか？

>>252
東大落ち早稲法は人権ある？(´･ω･｀)

>>252
こいつ人間性BFだな

昨日の和泉の403はなんか騒がしかったっていうか遅れてきたり問題もらってねーだのいろいろ気が散るやついたわ
俺の斜め前の奴は遅れてきてしかも説明中に便所行きたいとかいうしもう見ててイライラした

>>264
便所行き忘れて、英語開始15分から尿意MAXだった俺よりマシ

俺も尿意はすごかったが行ってたら時間切れだっただろうな

>>265よく耐えたなｗ俺は腹痛でトイレに抜け出したｗ試験官トイレまでついてきてﾋﾞﾁﾋﾞﾁいってんの全部聞かれた(T-T)

>>267
ウンコすると同時に水流すもんじゃね？
まあ水の無駄遣いと言われれば何も言えないけど…

>>267 403だったｗｗｗ？

>>267
ﾜﾛﾀｗｗ

てか試験官着いてくるのか…行かなくて良かったわ

>>268
思い付かなかったｗ
腹壊してて臭いも激しかったから、｢臭っ｣とか思ってたんだろうな、、

>>269
和泉203だ('A

うんこするときに水流すもんなん？
俺水がはねないようにトイレットペーパー落とすから流したら意味ないｗｗｗ

みんなかなりオリジナルなやり方だなｗｗｗ

以下うんこスレ

和泉の和式に入ったら水洗トリガーが横に付いてやがった
いつもしがみついて力んでるから力めなくて苦労したぜ

和泉のトイレットペーパー肌触り悪くなかった??てか、下したあとにあの紙だと穴がﾋﾘﾋﾘｗｗ

>>275
しがみつく感覚分かるわｗｗｗ
体重を後ろにかけて踏ん張るんだよなｗｗｗ

和式の時下半身裸にならないとうんこできないのは俺だけでいい

>>278
それはもう色々とダメだろｗｗｗ

>>278小さい頃そうだったなwww

しかも保育園の時までケツふけなくてばあちゃんに拭いてもらってたのも俺だけでいい

ぶっちゃけみんな
何割くらいなのかな?
みんな言い合えば
ボーダーの想像つくやん!
ちなみに俺は７割くらい。

つくわけねーだろ

>>282
右に同じ

>>275汚いだろ

政経は十点は引かれるだろうな

日本史はどうかな…?
10点てことは20点も平均はなれてるのかな!?

>>282それは素点だよな？

288
英語150で考えてです

>>289
>>191

あ、英語を満点と考えてってこと？

選択のそれぞれの難易度の差んて、結局１教科しか受けてないオレらに分かるわけないからそういう予想は出来なくね？



それよりも、国語の問十五について教えてくれ １じゃないか？

>>286そんなひかれねーよww

>>286
政経が簡単だからって得点そんな引かれないだろｗ

多分筆者が本文通して言いたいのは天皇の形骸化した形式的な権力だと思うから栄典的でいいと思うよ

>>295
いや、本文には３つ天皇の機能が出てきたよな？ でも、問題文には２つの機能ってあるから、暦と年号の制定が全国的なんじゃない？って考えたんだがどうだろう…… そもそも、栄典的っていうのもよくわからない 栄典ってご褒美みたいな意味じゃなかったか？

>>296
俺は栄典的にした
栄典はなんかすごいことした人に与えられて
貰えることは凄く名誉なことだけど
実際何か権力与えられるわけじゃないな
と思った

文中に天皇の権力は実質的とか書いてなかったっけ

実質的なわけがないだろ………

実質的なわけがないだろ………最初から最後まで天皇の権力はあまりなく 幕府が実質的であるといっているだろ

あと今気付いたんだけど２つのことを言っているのは中略部分で、だと思うよ

やっぱ違うわ

去年とか一昨年の国語は政経選択の奴にはうんこ簡単で
俺も余裕かまして今回受けたんだが 征夷大将軍が一問目に出てきてテンパったｗテンパって一時間過ぎたけど今思えば良き思い出なり

1992 6/12…

この日を境に筆者は

>>303
正直征夷書けたときはめっちゃ嬉しかったわ

>>296
俺もそう思った！
問題文の指示は３つじゃなかったもんな

>>304
勢威→政射→政位

これに10分を費やしたｗ 中２なら書けただろうに
古文とか読む暇無かったｗ
去年の国語は良かったなー

てか天皇の権能が全国的なんてどこにもないよ
官位の授与と暦は形式的とかいてあるし、最後の元号の段落にも最終的に施行するのは幕府だと書いてあるから全国的は引っ掛けだと思うよ

英語八割〜七割五分
日本史八割五分
国語６割

ああ……

英語75％
国語60％
政経72％
これじゃ無理かな？
てか国語がマークだけで全て当たってたらどれくらいになる？

>>309
勝手に配点予想したけど必要？

>>307
でも、普通に考えれば暦とか年号っていうのは全国に適用されるんじゃないの？

>>311
暦と年号がふたつに選ばれてるとは限らなくね

まあ同類っちゃ同類だから
中略はその二つかな
とは思ったけどさ

全国にしちゃったけど栄典だね。しきたり的な意味があるから。本番のときはないと思ったのに。

なんで現代文で(普通)に考えなきゃならないの？
呼んで何をいっているのかを正確に読み取るのが現代文でしょ。 本文に書いてあること以外を考えなきゃ出来ない問題なんて内容を問うているものにはない

元号の段落の最後に
全国的に施行するのは幕府の仕事でした
ってあるな

>>313
栄典にしきたり的な意味があっても、それだと官位の授与と暦の制定と年号の制定の３つに当て嵌まっちゃうから違くね？
でも、暦の制定と年号の制定って似てるから、これらを１つに括って、官位の授与と、暦と年号の制定の２つにするとそれでも当て嵌まるんだよなぁ……

現代文が17問
古文が７問

みなさんはどのような内訳になると思いますか？
僕はおおまかに現:古=65:35くらいかと

>>316
文脈から中略部分推測するのは無理じゃないか？
三つに当てはまってることを
二つに絞ってるんじゃないの

>>314
センター国語じゃあるまいし、多少考えさせるのは当たり前だろ…… 最も、オレが正しいとか限らないから偉そうに言えないけど、答えの全てが本文にあるって考えるのは危ないんじゃないの？

元号の制定はあまねく施行するという意味で全国的も考えられるけど
叙位任官に関してはなんかおかしい
両方形式的なものではあるから栄典にした

三つ当てはまってるってことは
二つは当てはまってるってことだよな？

この場合他に答えがあるとすると
どっちも正解になっちゃうんじゃ

勝手に予測する方が危ないよ
現代文の勉強してる人ならきちんと流れを理解しているはず
多分現代文を感覚で解いてる人にありがちな勘違いだと思う実際全国的にしている人は、解答が晒されたとしには誰もいなかったし(まああっているとは限らないが)

とき ね

これ天皇の機能の話だよな

少なくとも元号を全国に施行すんのは幕府だってのは書いてあるんだけど

>>324
ｽﾏｿ
さっき同じこと書いたの忘れてたｗ
ちょっと頭沸いてるみたいだ
メシ食ってくる

特定の地域間のみでの私年号みたいなのもあったって感じの記述は弱いけど「全国的」の否定にならないか?
栄典的っつうのは任命とかしかできない今の天皇制を想起させる記述があって選んだきがする


長文すまん

３１０
配点予想教えてください

そういえばボーダー72パーセントにはまさかならないよな……？
なったらヤバいわ。

俺も72%あたりだけど不安…

ボーダー６５％よりはやっぱあがるかな？
７０％こえたらきつい

俺も七割超えると厳しいな
古典の記述ボロボロだから

結構ここの人は出来るみたいだけど、全体的に見たらいつもくらいのボーダーだったりしないかな？

>>332
そうだと思いたいな
結構意見割れてるし

早稲法おわったわ・・・・・・・

リアル中央法明治法立教法のどれかになりそうだｗｗｗ

全学部もその考えで
惨劇がおきた…

そういえば、去年人取りすぎたから、今年は減らすとか教授が言ってた。

>>335
でも全学部はやっぱり明治滑り止めにしてるような人が取るんじゃないかなぁ
と思いたいｗ

お願いだから70は行かないでほしい(>_<)
せめて６０後半

人減らしたってのは定員だろ
絶対ボーダーは上がるけど、900人はとるから大丈夫でしょ？

全学は06年にも８割越えはあったからなぁ
一般で７割越えってあったのか？

ここの人たち頭よすぎ！笑
全体で多分７割か７割いかないくらいなんだけど…
これってやばいかな？

なんだかんだボーダー
7割前後じゃない？

まあ6割後半なら
望みがあるんだが

ここの解答で英国九割いって調子こいてたが
今日の早稲田法の英語で撃沈
明日の慶応が怖い

昨日合格通知着たんだけど、センター利用にも奨学生ってあるんだな

>334
俺と同じ境遇だw
まあ俺の場合ニッコマも視野だがなwww

636 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/15(日) 18:15:36 ID:lp29nCNEO
国語のやつ。
述語じゃなくて付属語！
これ絶対。
多い、少ないは述語じゃないから残念。
答えは付属語ウです。

655 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/15(日) 18:20:16 ID:lp29nCNEO
>>636
100％付属語。

>>633
はバカだからほっとけ

663 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/15(日) 18:22:01 ID:lp29nCNEO
多いが述語になるのを説明しろ。じゃないと付属語だな。

691 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/15(日) 18:27:22 ID:lp29nCNEO
述語にしまーす(笑)

ボーダー75なんてことは 絶対ないよな!?
なんか怖いな!!

こんなカス大学愛知大学に比べたら全然大したことがない
なんせ宮廷が前身だからな

>>348
何と戦ってるの？

>>344
すげぇ！センター何割取れたの？

明治で九割とっても早稲法には通用しない・・・・

国語五割五分
政経六割ちょい
英語八割


オレは、希望的観測でこれだからなぁ…… それに、英語八割ってのはセンター英語半分のオレには多分ないだろうし……
国語と政経で落ち着いて問題解いてればなぁ…… 今思えば、時間足りない訳じゃないのにスゲー焦って解いてたわ……orz
オレは、明治が第一志望なのに……なんで………

問題形式が違うんだから当たり前といえば当たり前だよね

実力不足

全学部の再来か………orz

>>355てことは8割以上？

みんな350点中何点くらい?

多分英語120国語75日本史70
だけど怖すぎる……調整するなよ………

>>356
8割なんか越えるわけないだろｗｗ
落ち着いて考えろ

>>357
270〜300くらい
国語の記述と日本史の記述によって変わる

>>357
270くらいかな…
うまくいけばもうちょいいくかもしれんが

250点いくかいかないか

だいたい２ちゃんの予想よりボーダーは下がるよな

235くらいなんだけど…

頼むから65〜68って言ってくれ

誰か国語の配点教えて(^ω^)
まじでお願いします

>>353>>354
そうは言うが、国語は自分で言うのもアレだが、まあまあ出来る方なんだよ 政経も去年の八割取れたし、結構得意だったんだ その代わり、英語がセンターで95取るぐらいだから、かなり足引っ張ってたんだ
でも、今回は英語が簡単だったおかげで結構出来たのに、武器なるはずの国語と政経で失敗して…… たぶん、英語が思いの外出来て、舞い上がっちゃったんだろうなぁ…… まだ、後２つ大学が控えてるのに全然気持ちが切り替わんねぇよ……orz







愚痴チラ裏スマソ

俺は>>363くらいがボーダーな気がする…

おれも２４０くらい　２７０とか虚言癖だろ　国語の回答もないし英語も割れてる　

67パーセントか……的を射てるかもな だがそれ以下はないよな？

363に書き込みしたんだけど
ボーダーってことは…
落ちるかもしれないよね(>_<)

多分スレに来てる人達は合格近い人達だろうし

手応え的に落ちたなって思う人はあんまスレなんかのぞきに来ない希ガス

法学部が第一志望なんだけど、いままで過去問とか５割６割とかだったから…235でも奇跡的な感じなんだ。笑
だからここまで取れるとみんな取れてしまってるのかと思う…
本当に行きたい！

２チャンのみならず受けたみんなの平均どんくらいかな？
ここにいる人みたいに8割ばっかの人が少ないといいな

>>371
手応え的に落ちた気がしてるオレもいるんだよ？




なんかもう最悪だわマジで…… さっきなんか、エレベーターに入ったら、なかでカップルがチューしてて、こっち見て「びっくりしたぁ」とか言ってるし…… 降りる階までの中の空気が気まずいだろうがよっ！！！！

とにかくマークミスしてませんように(^人^;)

マークミスするやつって見直しとかしてないの？

あーうかぁりてぇぇえ！

いやしたけど、そんな風に煽らなくてもいいじゃないか まあみんなイライラしてるのは分かるけどさ

別にあおってないけど不思議でしょうがない
普通２回３回記述でも見直ししないもんか？

合格できますように！
こわいよー

どっかで見たんですが…不正行為は連れて行かれずに勝手に名前消されるって本当！？

いつものクセで時計見ようと顔上げたんですけど…

政経のとき連行されてたから大丈夫だと思うけど

なんか今回高得点ってやつ多くない？
こういう時って怖いんだよね
｢なんだかんだいって例年並みになる｣とかいうレスがあっても全く信用できん
実際全学部もそんなこというやつ沢山いたが蓋を開けてみれば…

>>381
怖いよね
俺時計を変なところに置いちゃったからすごく頭動いてたと思う…
顔上げたら試験官とも目があったし最悪だ…

慶應 経済 早稲田商志望英語 河合英語記述68

�@2 4 4 3 3 1 1 2
32323

�A3 4 3 2
4 3 2
4 2 2 1 3 3

�B4 1 4 2
4 2
1 2 3 5

数ヶ所自信なし

法学部じゃないけど
確かどっか別の学部(経営か政経)で
カンニングばれて連れて行かれたやつを見た人がいたよ

>>383
２ちゃんの平均点はボーダーより大分高いからな
みんな頭いいんだよ（笑）

>>387てことはちょっと希望持っていいのかな？

おれも試験早く終わったら顔あげちゃう癖あってそのとき試験官と目あった
こわすぎる‥
商学部ではやめとこう

日本史は正直80％くらいないとやばい感じかな？
なんだかんだでボーダーは60％後半くらいかな？
不安やなあ。

実際ここで出てる解答と配点が合ってるかどうかわからないから

何割って書いてあっても
本当にそれくらい取れてる人は少ないんじゃない？
だからこその全学部のあの結果なわけでしょ

>>391
全部何があったの？

全部ってなんだｗ
全学部ね

なんだかんだいってもボーダー67、8％だと思うよ

志願者へってるとはいえとる人数は変わらないし実質は去年と一緒かね

てかなんであんなに女の子とらないんだろｗｗ
社会にでてもバリバリ働くから入れて下さい。・゜・(ノД`)・゜・。

>>395
まず受けてる人数が少ないだろｗｗｗ
あれで比率が5:5だったら男が泣くわ

間違えたとる人数もへったし…ね

>>393
2ちゃんの解答や増田の解答で
何割って出してた人で
8割を超してる人が落ちてたり
(といってもこれはボーダーが上がっただけかもしれない)
周りと比べて得点低い人が受かったりしてた

ボーダーは250だな…
あまりに簡単すぎる。
しかも受験者減っても
不況で記念受験がなくなっただけでボーダー上がりそ。

みんな何点とか言ってるけど、どこに回答あるんだ？マジレス頼む

>>398
なるほど
実際は配点とかもあるしね

あと、増田塾の解答って信憑性あるんだろうか
ちょっと疑問が残る部分もあるんだけど…

>>399
お前不安になりすぎだろｗｗｗ

>>401
増田は信憑性無いらしい
散々言われてた

だけど俺が実際解答を見てみたわけじゃないから
あんまりよくわかんないけど

てか増田の明治の法学部 でてるの!?
でてるなら教えてください

>>404
出てるのか？
アテにならないっていうから
どうでもいいけど

でも受験終わってビラ配りの奴ら解答速報入ってますっていってたな、トラップだと思って貰わなかったがｗ

知りたい

>>406
受験直後で解答は無理だろｗ

法学部直後のやつは
経営だかの解答じゃなかったっけ

>>408
冷静に考えるとそうだよなｗ

明治の法は解答出ない
ちなみにオレは増田塾参照で全学部８割２分とれたが法学部おちたorz
政経の解答で明らかに間違っているとこがあったが、それ以外はあってるっぽかったから信憑性はあると思う。

参考までに貼っておく
http://m.ameba.jp/m/blogTop.do?unm=masudajuku

>>406
立教を受けたときは当日の解答速報もあったぞ
世界史だけど
誰？とかふざけたことも書いてあったけど

あれ配ってなんか意味あるん？

>>413
売名じゃね？
入試後ならみんな不安になってるだろうし「解答です」なんて言えば受けとる人も多いだろ
それに一カ所にいるだけで何百人にも配れるんだからかなりおいしいだろ

明治法と学習院法ならどっち選ぶ？就職とか友人関係とか含めて。

まさか増田塾解答受けとったヤツ落とすとか…ないですよね…？

>>415
俺だったら明治法

>>415
俺就職とかあんまり気にしないから
大学を実際見てみて
｢これだ！｣と思った方に行く

キャンパス的には断然学習院だな

日本史素点70で大丈夫だよな？

早稲田の夜の大隈講堂みろほれるぞ

そして今日法学部にサンドバックにされました

泣きたい

>>420
英国は?

>>422多分英語は120くらい
国語はあいまいなのを除いて76です

日本史8割
英語7割たらず
国語5割8分

あー

>>422
国語すごいね!
たぶん大丈夫だよ!

まあ征夷大将軍間違えちゃったけどね……あとは由緒と大政奉還があっていれば……
あなたは大政奉還派？

辞官納地と大政奉還って意味が全く違うだろ。

俺も大政奉還だよ!
国社ミスったけど英で
なんとか!

俺は政経で引っ張れれば…
と思ってるんだけど
調整は得点下げるのか？
平均点が低い教科の点を上げるんじゃないの？

大政奉還だよね〜〜
あなたはどのくらい？

>>424
大丈夫だと言ってくれ…
明日の試験も心配だし

>>430
英語135
国語60
日本史70かな?
同じくらいだよ!
受かりたいね!

あ本当に同じくらいだね(・ω・)
一緒に明治行けたらいいのお
ボーダー予想はどのくらい？

>>432
国語は何を参考にした？

ちょっと採点してみたいから教えてくれ

>>427
ほぼ同じ意味だぞ。
どちらも、幕府側から朝廷への権力譲渡

英語の記述は何点で計算したんですか?

>>433
ボーダーは７割くらいやないかな…;
それ以上はやめてほしい…
>>434
このスレの答えみてきて みんなが同じだな〜て 答えだけかぞえたから
ハッキリはないんだ。
ごめんね;

国語の抜き出しとか単語かく問題は何点くらいかな

>>437
おｋｗ
古文はちょいと自信あるんだがな…配点低そうだｗ


現代文は議論したところで無駄っぽいしね

怖くて自己採点できないけど予想だと
３科で８割いけてるはず…

中学の時から行きたかったとこだけど期待はしない…
けど行きたいな…

大政奉還大政奉還(^o^)

お願いあってて(^o^)

頼むから国語の配点教えて

知るかよ
一門４点ぐらいじゃねーの

配点は明治の先生しかしらないでしょ 25分の何個かでやっていると思われ

やっぱりマークと記述で配点違ったりしないのかな？

征夷大将軍とかは低いかもね
正当防衛とかはちょっと高いかもね……

勝手にひとりで気にかかってたけど、本文の『付き』は『関連』っていみだから下二段活用で、『申す』は四段活用しかないから答えは『付け申さず』だね。すっきりしたぁ〜まっ落ちたがorz

今回世界史が鬼じゃなくて助かったわ
赤本で見たタイのマニアックな設問とか環境関連の問題とか見て
受けても落ちると思ってた
ここって標準偏差あります？

>>447
そうなのか。つきもうさずにしたからミスったなｗ

勝手な配点
一、
363353543334343366
(70)
二、
4444455
(30)

>>449すっきりしないから辞書隅々までみたけど申すにサ変ないから付け申さずだとおもふ
配点こわいから間違い一個マイナス5にするわorz

つけもうさずすると日本語おかしくならないか？
関連とかよくわからんのだが

>>451関連は本文に書いてある
けどもうよくわからんし運にまかせよう

結局六文字の抜き出しはどれなのだろうか

複数あるんじゃないか？それぞれの由緒ってことは まあ文中にあるのは武力によって
実力によって
などがあるけど
おれは前者にした

赤本とかでは一つの答えしか書いてないけど
複数の解答ってあったりするのかな

>>454
武功を以って
ってやつ？
それ迷ったんだが、「武功を以って獲得したも同じ」って書いてあったから
同じってことは、実際武功によって獲得したわけじゃないのかと思って
実力にしてしまったぜ…

戦に勝つことにしてた人いたけど、
実力によってにした俺はそっちが合ってると思う

実力によって＝武力によってはありうると思うがな……
まあちなみに言うと2008の日本史で栄華物語て大鏡となにかの三つ複数解答があったよ
今回の国語も結構同じ事を江戸時代を例に出して何回も言っているから２つくらいあってもおかしくなさそうじゃね？

おれ天下統一の世ｗｗｗ

オレも、実力によって、にしたんだが問題文に、どのような「こと」、ってあるから、最後はやっぱり名詞みたいなのでしないといけないのかな……

絶対ボーダー上がるよね…
今年は六割後半じゃダメな気がする

武功をもってだと主君からの恩賞みたいになるだろ

七割いってほしくないな

実際どうなんやろ
ボーダー気になるね…

■■有名私学最新ランキング完全版■■

�@慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい
�AＩＣＵ　AIS　キャンパスが素晴らしい。偏差値も早稲田を抜き２位に浮上。
�B早稲田　早慶　裏口入学や不祥事（大麻、スーパーフリー）の多さで質が低下しているのが難　
�C上智　　AIS　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�D立教　　GRM　研究実績は成蹊成城明学クラスながら池袋という二級都市ではあるが主要学部が都市部集中のため女子高生には人気。新座学部は中央非法並み
�E同志社　関関同立　2013年に今出川文系回帰。世界ランキング500位以内常連。また地域病院との連携でいよいよ医療分野にも進出予定。
�F中央　　法中成　法の実績は早慶に次ぐ。しかし他の学部が・・・都心に戻らないといけないのだが執行部は学部は多摩でと明言。
�G関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
�H立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�I青学　　AIS　2012年に全面渋谷回帰。昔はアホ学で有名であったが、現在はブランド大学で有名。
�J明治　　GRM　早稲田の忠実な子分として志願者減少にまで付き合う。有名芸能人と実績のあるアスリートは無試験全入という亜細亜大学の復古版。
�K法政　　法中成　ここ数年中央を追い抜く勢いであったが偏差値操作が露呈し一気に志願者激減。多摩は中央を上回る僻地
�L関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�M成蹊　　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。良く早稲田の成蹊と間違えられる。
�N明学　　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、経済・法学分野での実績が劣る。
�O成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�P西南学院　九州私学トップも地元限定ブランドが難
�Q南山　　名古屋限定の大学　関関同立の滑り止めとして有名。知名度も極めて無名で実績も無し。

>>451
いや、合ってるだろ
だってこの場合の「申す」は補助動詞だから連用の下に付く　

動詞の意味から考えても下二段はありえないだろ

というか武力によって と 武功によってはそれぞれ文中にあるぞ。あそこでいうそれぞれの由緒っていうのは、とにかく朝廷や将軍職にかんけいないところで手に入れたって解釈だとおもったわ。 だから武力によって を選んだ
ボーダーはあがっても72パーセントくらいでしょ………これでもたかすぎるよ……

>>466
うん？つきもうさずで合ってるってことでおｋ？

>>468

大丈夫だろ　

だよねー
古文のことはよくわからんけど政権は将軍職とかと関係ねーよって言ってるのに
他動詞的なつけはおかしいよね。

英語で記述の配点が1問10点てことはあると思う？
記述3、マーク36あるんだが。

政治経済 易化すぎて笑えた

10はなくね？8くらいだと予想
それより完答なのか片方だけでいいのかが気になります

>>473
そうだといいな。マークはそこそこできたんだが記述白紙。

それと現代文の問8って戦に勝つことじゃないかな。具体的に、どのようなことか？って聞いてるから、〜ことって答えるんだと思うのだが。

お前ら中央の法とここだったらどっちいく？

交通とか設備考えると俺はこっちとるんだけど

オレも質問

立教法学と明治法学たぶん大丈夫だって人、どっち行くか決めた？

あーくそ悩む

ちなみに英語8割、日本史9割、国語6〜7割

これで落ちたら、とりあえず笑おうww

>>475
迷わず中央じゃね？

>>476
これはむずいわｗｗ
好きな方でいんじゃね？

>>475
さすがに中央法と明治法の差はでかいと思うよ

中央法は東大文一落ちも70〜80人くらいいるしね。明治法には東大落ちはいないっしょ。

明治法だとあくまでただのマーチにすぎないし、どう考えても中央行くべき

２ちゃんの奴らで国語がこんなに答え割れてるんじゃ普通の奴らはたいしてできてないかもな

3教科平均6.8〜7なんだけどきわどい？

>>480
際どいなｗ
2007年くらいのボーダーなら
いけるかどうかってとこじゃないか？

っと言ってるおれも
69〜71%くらいだｗ

おはようｗｗ
まだ二日しか経ってないんだな

>>481
なんだかんだでボーダー変わらない気がするから大丈夫じゃないか？
ここで8割とか言ってるやつも落ちるときは落ちるんだしな

>>480
おれも合計６８前後ｗ

英語と日本史は細かく調べたがらほぼ確定だと思うけど、国語がな･･･

センター利用で明治法と中央法受かったけど、明治法にしたよ。多摩まで毎日通うのは嫌なので

ちなみに東大志望だから、早稲田も東大も落ちたら、ここに来ます。

信じられない・・・
中央法に行かないなんて

工作員だからほっとけ

>>481-483
きわどいよなorz
ボーダー去年と同じの64％なんねーかなｗｗｗ

本当だよ。合格証も晒す？

中央法の納入期限過ぎちゃったから、何を言われても今さら変えられないがな

>>488納入期限忘れるって受験生が一番やっちゃいけないミスだよなwwww

>>488

そんなのいいから東大受かれよ

>>489
どう考えても明治法に振り込んだから中央法には変えられないって意味ですね
しっかり考えろよ

振り込んだからじゃなくて振り込んだしだな

>>482
結構割れてるもんなあ
俺はそう願ってる

今日は法政法だ
少なくともマーチには行きたい

日本史洗濯だが世界史よりもかなり簡単だったみたいだし早稲田の標準化で最大13点引かれたから13点引かれた上で計算する

なんかここだけ望みありって人多くない？

多分もう試験もなくなり、自信のある人しか書き込まないのでは？
確かに書き込みの全てが六割半こえているのは怖いな……

■新司法試験合格率(平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名古屋
３２％　明治--------全国平均 32．98％
３１％　南山
３０％　関西学院
２９％　立命館
２８％　同志社
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　専修
２３％　立教
２３％　学習院
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

早稲田が悪いのは他学部の人も面接だけでいれてあげるから






ていっても落ちたよ・・・・

だれか慰めて(´･ω･｀)

古文の問六って４なの？ オレ、２にしたんだが……

>>499
17行目に｢いかさまにも訴ふる者の偽る所にやと思し召しければ｣って書いてあるから井出が正しいんじゃなくて、家景が勝訴すると色々めんどいからここは井出の言い分通りにしとこって感じじゃない？
あくまで問題は｢どのようなものであったと推測できるでしょうか｣って聞いてるし



国語は難しかった…

>>500
……古文２つしか合ってないっぽいわorz 問二も、康景が〜はんぬ、じゃ違うよな……？

日本史何点くらい
引かれるんだろ…？
そんな世界史と差あるか？日本史も史料できずに
７､６割いかないやつ
いそうなのに…
せめて−５くらいなら…

日本史地味に250年とか近江美濃とかの難しいのあったし資料問題もやりにくいからな………

>>503
だよな!
高いやつはいるけど
結局あんま変わんないよね

明治法と中央法なら…
少しは遊びたいなら、明治法を選んでもいい。もう四年間絶対勉強して弁護士になるて思いが強いなら中央法にしたほうがいい。中央法のほうが弁護士数多いし、法曹界は早慶よりも中央、東大の二大学が強いのは事実。

明治法と立教法なら…
少し遊ぶ程度ならどちらも同じ。ただ、司法試験の実績、OBつながり、ロースクール実績は、明治だから、司法試験やるなら明治。明治で司法試験目指す奴は多いしOBのバックアップがあるから勉強仲間もたくさんできる。

>>506いつもの日本史と世界史の平均点は分かる？

間違えた>>504

まあ、全部受かったから、色々調べてこんなこと書いたがな。あとは、のこりの東大法に向けて頑張っていますが。早稲法も多分一般で受かったんで。俺のわくに中央、明治、立教の人ははいってくださいね。

立教と青学の法学部は力の入れ方も教授陣もダメダメ
上智も国内法には弱い
まともに法律勉強したいなら慶應早稲田中央(ほぼ同格)、明治、法政の順がいいと思う

>>509
オレ、明日青学……orz


青学ってダメなのか……？ 司法試験は弱いってのは聞いたコトあるが、法曹以外のコースもダメダメ？

現代文と古文の割合って何対何くらい？
７：３くらい？

>>510
同じく明日青学
だめなのか青学orz

国語のマーク全て当たったら５割は確実に行くかな？

当たり前

あくまでこれは俺主観の配点だから本気でとらえないで

現243453453232244455
古6644466
くらいかと

英語の記述何点くらいだと思う?

ボーダー70％はこえないでほしい(^ω^)

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

70パーセントまでで止まれ……… つか日本史調整あんましないでくれ………

政経って調整したらさがるかな…

政経＞日本史≧世界史 なのかもな調整の順番は

整形難

>>522政経むずかったけど解ける奴はとけるから、それは全教科一緒だしあんま調整ないんじゃね？

なんだかんだ調整ないと思うけどな
日本史は普通の奴は大問２記述壊滅してそうだし
さらにマークも地味に２、３問間違えるかと

75パーはいるだろ

75にしたら国立＋早慶志望の滑り止めばっか受かるから高くても68〜70くらいじゃね？まぁ俺はそこまでとどいてないから落ちたが

早慶法一橋志望だが一般受ける前に受かったから受けてない

つか明治ってとる人数かなり多いよね………
あとは1000人志願者が減ったっていうのが気になるがな………

入試が変な問題だから敬遠した奴と俺みたいなＡ判定が地元で受けられる全学にしただけ

>>524
調整はあるぞ
要項に点差が多きすぎたらって書いて無い

ただ足すのも引くのも
雀の涙程度ってだけで

1000人も取るなら65％でも受かるんじゃないのかね？

今年は900人くらいかねえ……… みんな国語どのくらいとれたのかによるよね

まあ、他の文系学部見ても最低点７５パー超えることはほとんどないからなあ
なんだかんだ７３辺りで落ち着く予感

…と言ってみたが不安すぎるｗｗｗ

今年募集人数ちょっと少ないよね。
国語50くらいしかとれなかった。
問題酷いよー
1年勉強した成果が出なかった。日本語弱いし。

73って……たかすぎだろ………

>>533

正直75も73も大して変わらないと思うんですが
ボーダーは2007年ぐらいじゃないの

いや妥当だろ

ボーダー7割切れ

2007 67パーセント2008 64パーセント2009 73パーセント
おかしい
今年は2007と似てたからいっても70と予想

>>539
それくらいであっては欲しいけどなあ
易化易化言われてるのがなんだか不安

早稲田社学絶対落ちるから、明治受かんなきゃ人生終了ｗｗｗ

３科で平均８割いければ大丈夫っていえるよね？

早稲田社学≦明治法じゃね？

ちげぇよ

早稲田人科≒明治法

まぁおれも明治にお世話になりそ笑

早稲法はおちたはず笑商政経社学もやばい

国語が独特だからね。案外みんなとれていないのかもな………実際漢文やってないと厳しいのもちょっとあったし。
つか去年と比べたら易化なのは仕方がないよ。 一昨年とくらべたらそこまででもないのでは？ 英語は一昨年のが簡単だとおもった

とりあえず悪くても７割５分くらいか…
気が気がじゃないわ

75なら余裕すぎるだろおめでとう

>>540

俺も社学受けるけど倍率高すぎじゃね？
受かる気しないわー

明治法と早稲田社学は対して違いないと思う 河合の偏差値は同じだしな

スレスト死んだかお

69〜71と予想

73なら余裕

僕は68な訳ですが笑

>>550各々なんてんくらい？

英 １１０
国 ５０
日本史 ９０
(日本史は調整を考慮して１０点下げて計算しました)

日本史90ってやばいな…………80で計算したんだよね？

俺も英語110国語60日本史85で得点調整かけてマイナス10くらい
ヤバい絶対落ちる

俺は
英語122
国語58
政経90

受かるかな・・・

みなさんのカキコミみて日本史の調整がかなりはいるかなとおもったんで

みんなで
ボーダーは例年通り!!
って唱えようぜ
じゃないとやっていけない

おれ由緒は直前にあった(もらったこと)てかいてもうたんやけどどうやろ(ΘoΘ;)

というよりここに書き込んでるやつが皆上位層と願うしかない


だれかいないの・・・
やっぱみんなこんななのか・・・

明治の調整って10も下げられんの？
政経も簡単だったらしいから世界史が上がるだけじゃね？

採点してるけど解答出たの？

そうだといいな。。>>559何点くらいとれたの？

みんなで得点調整ないように御百度参りしようぜｗ

>>559
此処に「〜割だけど大丈夫かな？」とか書いてるヤツはみんな大丈夫だろ、思ってるオレがいるぜ






まあ、オレは正直オレはほとんど諦めてるけどね…… 政経、ケアレスミスで10点以上落とすとかどう考えてもダメだろ………orz

ここって入った後忙しい？

去年の俺
英語８割
世界史８割

国語３割www


今は早稲田

今年の明治大学法学部の合格最低ボーダーは72％です。これを下回っている方は不合格です

>>567
か、関係者かっ！？ これが、本当ならオレｵﾜﾀ＼(^o^)／

俺も国語5割くらいだと思う・・・
友達国語簡単だとかいってるし2ｃｈの人も7割くらいはとってるみたいだしすごい不安だ・・・
英語日本史は8割言ったのにな

>>567
まぁこんな感じだろうな
今回みんなできすぎ
去年は配点低い英語が難化したから合格最低点が低かった
今年は去年よりは明らかに易化したし

関係者が２ちゃんに書き込むかよ笑

英語６割
国語５割
政経９割
の僕は確実に落ちますね(@ﾟ▽ﾟ@)
しかも多めに見積もってｗｗ
多分他にもオレみたいなヤツがいくらかいると思うから大丈夫だよ。
おとなしく東洋に入ります。

国語の解答ください(´･ω･｀)

ぶった切るけど、特別給費奨学生って維持するのかなり大変？

去年と比べたら易化だろうから一昨年とくらべましょうぜ

ただ一昨年の67%(だっけ？)で受かる気は全くしないな(>_<)
だって定員減ってるんだもん

受ける人数も1000人へったけどな
割合としては変わらないんじゃ？

確かに。

難しいなぁ…
もしかしたらそうかも…

まあ67パーセント以上は確実とみていいかもな……つか赤本に書いてあるパーセンテージが素点なのか調整後なのかが激しく気になるのだ。

日本史の難易度って結局どうなんですか？得点調整で下がっちゃうの？

日本史85
国語50〜65
英語100〜110
微妙すぎて死ねる

日本史は恐らく減る。8〜10の幅で見積もっとけ 俺も英語125／150
日本史 85／100
国語 55〜60／100 微妙過ぎる…

>>581
よう俺

赤本には調整の文字はないけど
実際は調整されていると考えていいと思います

>>580

多分此処にいる人は浪人が多いから８割とか言っているだけ　

あんまり変わらないと思われる　

俺なんか　
英語　９８　
国語　８０　
日本史　７５　


英語死んだorz

これはどうなんだ

浪人が多いってゆー根拠はなに？

ちなみに俺はフツーに現役ですけども

日本史80ないとやばいの!?

経済学部の英語は七割くらいしかできなかったけど、法学部は九割くらいできた。

入試問題の難易度

早稲田法を１００とした場合

上智法８０　中央法７０　明治法６０　立教法６０

英語の予想解答晒してくれ！

日本史6割の俺は死亡か。

調整は早稲田みたいにガバッとは引かれないし足されもしない
結局は素点が高い方が受かるよ

なんだかんだで65％とっとけばいいだろ世界史選択者は

難易度は世界＞日本＞政治でいいの？

>>598だいたいどんくらい惹かれるの？
てか自分で選択したんだから調整とかすんなよ…

>>594
未来安価ｽﾏｿ
>>593な

>>586

君が現役だからなんなのって話なんだが　

多分あっても−５くらいだろ

英語の解答、記号のみ
2 4 4 3 3 1 1 2
3 2 3 2 3
3 4 4 4 2 3 2
4 2 2 6 3 3
4 1 4 4
3 2 1 2 4 5

全問あってる自身ありです。参考にしてください。

ここ7〜8割とか多すぎる
英語100いったかもわかんない
落ちたなこれorz

the solemn black-suited figuresってミュージンシャンだよな

あとアニマルの人生インタレスチングにしてるのは
4で場所を変えてるだよな？
安全上実際にmingleできないって書いてあったしな

>>597

６→４

俺も満点だと思う

24433112 32323 3432 432 422433 4144 42324 5

迷ったのも２、３ある

>>597根拠ってでてますか？�Uの問い１のエ自分も4にしたんですが、前スレで3とかいってて…あと、前スレで同じとこのキが2とかいってて自分も4にしたんです。
根拠お願いします。

>>597
お菓子のとこ間違ってる

>>597
ちょいちょい違うw

�V
の問3は3じゃないと思う
環境への関心が高まってるじゃ変
1も別に書いてなかったし
たぶん50年間で5兆人の人が訪れて、これは初めておこったことです。って直後にあるから4

二問違うと思う

601の人のが強い
これ解答してたらかなりうらやましい
3の問１エは俺も4にしたけど3の気がする

やっぱ英語長かったし、甘くみてた人は焦って読み切れなかったとかあるかもしんないし、2007年くらいがボーダーであってほしいorz

今年の英語の長さは異常だよな〜〜……いつもの明治法学部からしても長かった気がするし単語レベルも�Uは結構高かったよな？飛ばし読みするべきところだけど

第一
2443311232323

第二
3441 432 422 313

第三
4142 42 124 5

三問か四問みすっている
第一は満点第三はstay vigilant
それ以外はミスしてる事は絶対ない
第二で二、三問ミスと思う
第二以外信じていいよ絶対みすってない

>>607それは４だよ

てか英語はセンターレベルだったよね。量を求めて質を下げた感じ。 英語は�Aのa Womanと�Bのもう起こらないだろう的な選択肢あった奴以外はここので確定な感じ。

>>602根拠はないです。一番目のは迷うまでもなくそれだとおもいますが。
二番目のは凄く迷ったのでもしかすると間違えてるかもしれません。

>>611
最高

あぁ〜…
英語記述なしで多分105
国語間違い一つマイナス5で75
政経ルソー抜きで61

ボーダー67ならギリギリ…か…あぁぁぁぁぁぁぁ

>>601だと75
>>607の言ってることに従うなら72

……………

>>603ほんとだ…

>>597二、三問まちがいでした

第一
2443311232323

第二
3444 432 422 423

第三
4144 42 124 5

これで満点と思う
絶対違うのあるなら指摘して(´･ω･｀)

３のｴは文脈というか話的に３にした


前も書いたけど先生が話すなといったけど話したから目で制止したという流れだと思った

英語110
日本史85
国語が未知数
50から65くらいなんだが…

>>620辞書的にはvigilantは絶えず警戒しているとかだから4だと思うけど…

>>620
俺もｗｗ
先生が後ろ振り向いたって文があったから
先生前にいるのも確定だしね

>>623先生が後ろを振り向いたなんて文はないと思うけど。

622　そこ俺も４になってるはずだけど？

ごめんミスった
今は２の１のｴの話

>>624
だよね
向き合ったってところを振り返ったって解釈したとか？？

>>597
6まで選択肢ある問題なんてあったっけ？

他人って解釈は変


俺は明らかにコンサート行く前の先生の発言を受けての話だと思うけどね

>>626多分turn　toを間違って後ろと解釈してる人が多い

冷たい視線を先生が送ったなら、先生満足げに微笑むかなぁ？

彼女たちに任せたじゃね?

先生の名前が何度も出てきているのにあそこだけｱｳｰﾏﾝになるのはおかしいよ。一緒に行って前後の席になるのも可能性として無いこともないが不自然すぎる。

たしかにそう言われるとそうな気もする

満足はおかしいか?


ごめん.じゃあ違ってるかもしれん

turn to で向くだから
生徒の方を向いた

もし先生が生徒の後ろに居たら
ずっと生徒の方見てるわけだからこれはない

先生と生徒は横か後ろ

じゃないの

でもｱウーマンはあっていいと思う


俺の感覚だからわからないかもしれんけど、そういう言い換えはたまにあったと思う

a=不特定 the=特定 aの段階で一般人だろjk

俺もそう思って４のリスナーにした
先生だったら不特定のaはつかないだろうと思った
でもここのひとたち話の内容から推測してて頭良さそうだから
黙ってたｗ

>>637
お前は俺かｗｗｗ

そのくらい知ってる


そこｱウーマンは英語のジョーク的な独特の言い回しだろ

>>639
そこ考えるとどっちでも答えになっちゃうじゃないか

単純に考えろよw
大体から大学が作った文じゃ無いだろ
と偏差値76が思ってる まあ俺も確実に４と言えないが

>>636
jkてどういう意味ですか？

英語の配点の予想なんだが、
内容近い19×3=57
他マーク17×4=68
1の記述 10×2=20
3の記述 5×1= 5
って感じかな。
これだと99点だた

>>641が真理だな

>>642
女子高生

って思うだろ？

違うんだな

いま根拠みつけた！！確実にリスナーだよ！！11段落Are you〜からはじまる段落だが、読んでくとThey did NOT like to show that they had NOT been listening.ってあるよ笑
冷たい視線先生からなら隠さなくたって聞いてなかったのわかるし、先生以外が冷たい視線したから、聞いてなかったの隠したんだろ

調子にのって慶法受けたけどダミだ

きっとここに行きます

みなさんよろしくお願いして下さい

>>641
偏差値たかっ！ww
第一志望は別だろうがもし一緒になったらみんなをリードしてくれ

わざとぼかして面白おかしく書いたなら

theを付けて特定すると意味無いからaの方がいいよね

前にいる女がなんか見てきた(笑)
って先生をわざと不特定にした気がする

と入試では思ったけど
観客の方がなにもキズ無いしあってる気がしてきた

じゃあ、ＪＣはどういう意味ですか？

>>648 早稲田法が第一だが多分撃沈w
てか特待じゃなきゃ立教に行くと思う
まあマターリと待とうぜ

>>651早稲田の他の学部受けないの？

>>650
ジャック チャック

>>651早稲田の他の学部受けないの？

>>646みんなおれをシカトする…orz

記述10点だと………？

>>651

そうかw
お互いがんばろうぜ！ちなみに俺立教日本史死んだわw

選択科目調整でどれくらい点変わるんだ…？

今のところ
日本史80％前後というミスと英語80％ちょいという妥当な感じなんだが…

>>655俺頭悪いから聞いても良く分からなかった(●ｰ●)

ちなみ君達大門1の最初は4だよ。

前文の言い換え。

>>658
そんな目立った得点の変動はないと思う
世界史がどんなだったかはあんまり報告ないけど
日本史政経が似たようなもんみたいだから
世界史も難易度大してかわらんのじゃないかと

>>655
そこは寝てたのばれたくないだけじゃ

騒いだ時はちゃんと起きて聞いてたんだし

>>652 >>654 政経とか商も受けるが最悪の事態しか考えられない今の時期w
第一志望の連中は受かってると良いな 去年より志願者も大幅減だったみたいだし

みつからないんだけど
古典の解答でてる？

>>662冷たい視線送ったなら寝てんのもわかるだろ普通…
てかhave O's number on itで人を殺す運命になっているだから2だよな

なんで今年ってどこも志願者減ってるんだ？不況の影響か？

>>663

社学は？
明治より立教な特別な理由もあったらきかせて

結構境遇おなじだわ

私もあいてに(´･ω･｀)
てか第一問の記述わかんなかったけど誰か教えて(´･ω･｀)

早稲田の法はどうすんの？

>>665
冷たい視線送られた時寝てないよ

騒ぐ
↓
冷たい視線
↓
音楽つまんね、寝る
↓
楽しんだ？
↓
聞いてなかったのばれたくない

早稲田受けた奴らみんな早稲田受かっちまえよ
頼むぜ

>>667 法の発表があるから集中できないから受けない
政経 商 教育 法 を受ける
学校が少人数の立教の方が俺は好きだから

>>670ほんとだ…あぁぁぁぁぁぁぁもうわけわかんなくなってきたぁぁぁあああぁぁあああorz
反論して本当にごめんなさい

>>673 つかそういう意見が割れる問題は落としても影響無い
重要なのは確実に取れる問題を確実に正解することだから

おまえらまだやってんのかよｗあれから何日たってんだよ

>>674そしたら…合格者平均の英語は多分110〜120くらいだよね…受験者平均はきっと90〜100ぐらいか…知らんけど

ってことでボーダーは240で

>>677よくよく考えたらそれが妥当かもな・・・お先真っ暗本当にありが(ry

>>677
俺が困るから10点マイナスな
あと世界史＋10調整

よし完璧

だれか英語の記述・・・

今、明治のＨＰ見たら法学部の試験についてお詫びってのがあった
興奮して見てみたけど、特に点数に関わることではなかったorz

>>681
本当にどうでもいい訂正で和んだｗｗ

誰か関係のない人に読んでもらう。

自分が書く内容について予め警告する。

にした。一番上のは足らないな。古文誰か教えてください

第三者に見せて評価してもらう



はどうかな？＞＜

・第三者に読んでもらい、修正する
・ＤＶＤなどの大容量記録媒体を使う

にしたｗ　二個目は絶対違うが

俺は
内容に関係のない人に内容を確かめてもらう。
遺族が誤解におもうであろう内容を予め書いておく。
どう考えても違いますよねorz

古典はマーク2221にした。あと抜き出しはわからんし四字は因果応報で無勢は少々にした・・・

>>686古文全く一緒

おれは関係ない人によんでもらう と
受け取った人にどう影響するのかを考えるって書いたが………

俺も２２２１だけど、思い返すと最初１かもな

>>687けど因果応報は違うよ・・・もっかいよんだら多分正当防衛だよorz
自信あるのは少々とあにだけorz

あそこ兄かよ


変えなきゃよかった

因果応報でもよくないか?正当防衛って変な気がした
少々を卑賤としましたすいませんww

答案回収のときに、正統防衛って書いてるのに気付いたｗｗｗ
流石に直すわけにも行かず…

板野のん〜んや〜ね反語だから、んやあるしあにだよ。銭形漢文もってる人ならわかってくれるｗ

確かに因果応報も似てるけど…まぁバツにしとこうぜ…

>>693
あるあるｗｗ

国語最高80最低50笑

第一の
東が関八
問7が4
問9が1
問11が大政奉還
問16が4

古文の
問一が2
正当防衛なら八割笑

むりそう(^_^;)

これは2241の俺フルボッコで涙目ｗｗ

俺も2241
答えは1241らしいよ。

けど古典問い6を4にしちゃうと1と4内容同じだから答え被るし違うんじゃないかな…７は1であってる

ここの問題なんでもアリだよなｗ

妹の問題見せて貰ったがきちんと学力がはかれるのかね、あんな問題で。
下手すりゃ運が良い奴が受かる試験になりかねんよ。

受かったもん勝ちですよ
先輩笑

だからこそ明治にしたんだｗｗ
古文漢文やったことないけどなんとなく分かるｗｗ

問２のＣって２なの？Ｐ８の下からＬ６３から３にしたんだけど‥
なんで２？

読売ウィークリー07.7.15号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

あれこれいうがMARCH（とくに明治、立教）までは同年代の10％しか入れないから難関大なんだよ

理系がつくった表だから筑波とか入ってる奴だろ？ 文系で比較したら6パーセントには入ってるだろう

勝てば官軍

>>701
妹さん現役女子高生ですか(´Д`)ハァハァ
ふとももの写メうｐキボンヌ
ちなみに妹さんの受験番号教えていただけませんか？特定したいので
もしかしたら僕が試験中おっきしたこかも

英語晒す
２４４３３１１２　３２３２３
３４３２　４３２　４２２４３３
４１４２　４２１２４　５
�Vの問１のエはまちがってるけど他どう？　

>>709

もちつけ
自分を見失ったらだめだww

第２の
キは４

だはず

>>712サイレンスは「全体の」なかの一部だから違うと思うんだが・・

古文の五行目の訴えには¨たちまちに刃傷せられぬ¨とある。抜刀の禁があったからこそ刀を使ってきたことに対し訴えを起こしたのでは？

>>714
そもそも抜刀の禁なんて有ったら康景の言い分なんか与することなく井出さんが正論だみたいな一方的な展開で話が終わると思って俺は2を消した
抜刀じゃなくて人傷したことによって話が進むし

自信はないけど

抜刀の禁なんて書いてないぞ？？
塾行ってるやつは先生に見てもらえ

日本史的に見ると、切捨御免は武士の特権だったから足軽による刃傷沙汰は重罪だったのではないかと

受かればなんでもいい

結局、日本史選択者が有利っいう結論。

>>717それおもったけど足軽って武士だっけ？

>>720
足軽は武士じゃないから重罪
ってことじゃね

>>717
足軽は江戸時代でも一応武士に属してる


とりあえず天野康景って検索してみ
この事件の詳細が載ってるページが出てくるよ

>>722
知らなかった／(^o^)＼

『日本史選択者が欲しい』という明治大学の要求に応えられなかったおまいらが悪い。どんな生徒をどんな基準でとろうと大学側の自由。明治を批判してるやつは大学の要求に合わせる対応能力が無いことを自覚して欲しい。
各大学・各学部に傾向と対策があるのと同じ
事実慶應は明らかに数学選択者に有利な試験制度だが、誰も批判してないだろ

ボーダー予想を厳密にオレとやってくれる人いないかい？ まあ今は青山学院の試験中だが

短パン

>>724みたいな大学側の欲しい人をなんてみんなわかってることでしょ
わざわざいう必要ない

もっと和やかな感じでいこうよｗ
まだ誰が受かるかなんかわかんないんだし

発表まで気になって早稲田の勉強ができない＼(^o^)／

>>724

709 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/17(火) 09:24:25 ID:0TKzyATcO
>>701
妹さん現役女子高生ですか(´Д`)ハァハァ
ふとももの写メうｐキボンヌ
ちなみに妹さんの受験番号教えていただけませんか？特定したいので
もしかしたら僕が試験中おっきしたこかも


なんという賢者……

二重人格ワロタ

>>728
久々にかなり吹いたwww

>>725
俺もボーダー気になる!
各教科のボーダー考えて､英語115
国語65
選択75
の255で71〜72ぐらいか?

得点開示ってどうやってやるの？
要項みたけどわからんかった。

>>727と>>728
ごめん俺間違ってた
ボーダーは例年通り66％前後と思われ
しかも>>727と同じ状況で吹いたｗｗ

>>710慶應法志望まぁおちだがwww俺とほぼ一緒だ、お互い合格おめでとう!
日本史はイチミスで国語は60ぐらいだから
明治法いけることになりそうだ!

>>672 だけど明治経営と立教経済受かったからここ蹴るわ
第一志望の人が受かるのを祈ってるわ

>>731
ボーダー高いな………まあそれが合格者平均点より少しかまあまあ低いくらいの点数かね？

>>733
(・∀・)

>>736
じゃぁボーダーは７割いかないと思うってことだよね｡俺もそのほうが嬉しいが 簡単だった事実は否めない…

>>738いや七割丁度くらいかな。60パーセント代だときついよな
オレは調整なしのかなり低く見積もって250なんだけど 受験って最後まで分からんからな
只今全落ちだし……… 明治受かってほしいわ

>>734良かった…(´・ω・｀)全学の件があったから心配で…

>>733
おまいいいヤツだな
自分は一番は明治法に行きたいんだが、早稲田も受けるんだ
けど気は抜かずに早稲田も頑張るつもり
同じ大学だったらよろしくな

英語はどんなに低く見積もっても100以上
日本史は８２
国語なんだよ…
最低５０最高で７０微妙すぎる…

>>739俺だって今のところ明治法(全統)、上智法、学習院法すべって
まだどこもうかってない

しかし、この絶望を乗り越えた時には強くなれるはずだ!!がんばろーぜ!
お互い落ちてもうかっても必ずいい経験になるさ

今年は七割じゃちょっときつそうだな↓

あーあ↓↓

>>744
そういうこと言わないでくれ…

>>743だな………今日青山の前に学習院法学部みて後悔しとるわ

逆に煽りなしで７割確実にいったっていうやついるか？
晒してんのみんな65〜70くらいだぞ
国語英語解答割れてるのに、250とれた!とか煽りだろ
俺は英語が100以上で日本史が82
国語がわからないって感じ

>>733です
PCからスイマソ
先輩から聞いた話だと去年も70％ないときつい
って噂が流れたけどふたを開たら64％だったらしいwww
>>741よろしく

>>747
一緒
日本史は調整で10点引かれたら75くらいになんのか

230から240が妥当

>>749一緒か
だいたいいつも合格ボーダーとれてた？
俺は去年の英語の方がとれた
日本史は少し易化したかな。
国語は少し難化した

>>747
世界史は86はある
国語は知識系のは多分あってるはず。
熟語を温故知新にした以外は

英語は怖くて自己採点できない

ところでお前さんたち受験勉強を経て何のために勉強してるのか、

わかった奴とかいるのか??
俺は実際これが最高に難しい問だと思うが

とりあえずシベリヤ出兵にした俺は受からない

>>752知識系自信あるの晒してよ

英語難しかったか？

英語2､3ミスで
選択７割以上あれば
国語で答え割れてない部分さえとれてりゃ
余裕で250いくだろ!

>>755
スマン今出先で問題手元にない
熟語は因果応報なんだな…切捨御免(むりやりだがｗ)と温故知新しか思い付かなかったｗ

英語は去年よりは易化だが、センター英145の自分には何がおこるかワカラン＼(^o^)／

ｵﾚは
英語83％くらい
日本史80％くらいやから
国語でおおごけしてなけりゃ
いけるはず

>>753

すばらしいほどにスルーww

目的は勉強の内容よりも
忍耐力とか人間的な側面なのでは？

>>754
米騒動の原因である対外政策ってシベリア出兵でいいんじゃないの？違ったら死活問題

誰かのためにやる。これが答えと思う。
将来のｸﾗｲｱﾝﾄのためかもしれんし応援してくれてる人のためでもいいと思う。
勉強をしないってのもまた自分のためな訳だから。
まぁ勉強にしか言えないことではないけど

■アエラ09.2.23号併願対決

〜○立教全体平均70-明治全体平均30●〜
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文46●
〜○立教全体平均80-青学全体平均20●〜
○立教経済100-青学経済0●
○立教経営100-青学経営0●
○立教文82-青学文18●
○立教社会83-青学総合文化17●

〜○明治全体平均65-中央全体平均35●〜
●明治法4-中央法96○
※（●立教法10-中央法90○）
○明治商84-中央商16●
△明治国際日本50-中央総合政策50△

〜○明治全体平均75-青学全体平均25●〜
○明治政経75-青学国際政経25●
●明治国際日本17-青学国際政経83○
○明治理工79-青学理工21●

よって、
立教＞＞＞明治＞＞青学＞中央＞＞＞法政

>>747国語は低くみつもっているし
英語の割れてるとこはそもそもかすってないからｗ
まそれでも七割はいくよね……

>>760
あんたは正解だよ
ただ俺は…

去年は英語大問�@英文の2行目で試合放棄したがwww
今年は確実に勝った!

>>764
"ヤ"にしたんか？

>>764

超特急

まさかのシベリヤ？

次の試験勉強を進める度にここでの間違いが見つかる絶望感orz

シベリアンにした俺が来ました

嘘つけｗｗｗ

>>767そうなんだよ
もう俺はシベリアに流刑でいいよな

古典の問６って結局なんなの？過去スレみてもかなり割れてる

>>771
嘘だと思いたいのは俺だけじゃないはず

>>770
あーそっちか
シベリーナでもおｋ？
部分点なら…

なんだ？このシベリアン会議はｗ

シャベリナは？

>>772

マジかwwwwwwww

冗談だったのにww

画数多くなるから気づきやすいだろーに

>>763
記述何点なんだろうか？８点でしたんだがそのくらいかな？

シベリーナか

リアルにシベリアン書いたおれは笑えない

君たち、近衛文麿の麿はダイジョブだったのかい?

>>781
そこまで馬鹿じゃない

どんなプライドだよｗ

んでお前ら的に予想どうよ
ここきてるってことは自信あるんだろ少しは

合格率６０%くらい

そういやここに知り合いが行ってるんだけど、周りに浪人しかいないって言われたときはびびったｗ
そんなこと…ないよね？ｗ

あと女の子は可愛い子いないらしいｗ

多分受かったと思う。
それにしても暗記科目はいいな。
英国と違ってまったく点数がブレない。愛してる日本史

文麿を文磨と書く奴
平民宰相の宰の中が幸の奴

あると思います！

�UのEがどうやっても２だとおもうよおおおおおお

平民宰相とかみんなわかるから剃刀陸奥とか非立憲宰相とかを答えさせればよかったのに

それ剃刀東条じゃないか？

>>790
旭将軍、越境将軍、下馬将軍
ライオン宰相、ワンマン宰相、黒衣宰相
全部言えるかな？

浜口しかわからんｗｗｗ
ワンマンって誰だっけ？

>>791
ワンマン
ライオンしかわからん

漫画宰相

越境もわかた

日本史の肩書とか好きだなぁ

源義仲　林銑十郎　酒井忠清
浜口雄幸　吉田茂　金地院崇伝

多分合ってるかな

>>797
全問正解。崇伝のところ、天海も可。

ボーダー…気になる｡
７割こすもんなのか?

全学部の法って80くらいだったの？
なら2007年に似てるから68くらいだと信じたい

絶対こす

多分第一志望早稲田の人は分かると思うが

英語は第一回早大プレなみだよな

>>798
天海もそうなのか、知らなかったよ

淡路廃帝　悪左府　知恵伊豆　　とかどうでしょう

ちえいずは松平信綱だった希ガス

淡路廃帝は淳仁天皇。


てかほんと今年の英語、日本史は簡単すぎた気がする。

一昨年と同じくらいと思うよ

>>803、>>804
二人とも正解っすね

ちなみに悪左府は藤原頼長ですが、いずれも試験にはまず出ないだろうね

やったー
世直し大明神わかる？

>>807
佐野政言だったかな

田沼意知を暗殺したという…

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

■アエラ09.2.23号併願対決
〜○立教全体平均70-明治全体平均30●〜
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文46●※立教心理は新座、明治文は御茶ノ水
●立教法46-明治法54○
（※上位層は●立教法10-中央法90○
●明治法4-中央法96○）

>>807
俺だよ

簡単だったけど
実際､早慶とかかなり頭いいやつは全学部&ｾﾝﾀｰ利用で受かって受けてないんだしみんながみんな75〜なんてとれんてw
あって69〜71だろ〜

>>808
みんなわかるもんなんかｗｗｗ

>>810
お前は世直しマンなんか

>>811
あって69〜71
ってことはそれより低いかもってこと？

>>813
受験は何がおきるかわかんないからな〜
でも全学部の経験からして２Ch.の平均＋２､３くらいが ボーダーなんやない?

>>781
すまん。パニクってて文麿呂って書いてしまたかもしれん。

>>814２chの平均点プラス２したら大変なことになるぞ……

>>816
２Ch.の平均て68〜70くらいじゃね?

>>817

最初の方はみんな75ぐらいって言ってたな

>>818
なら77〜79かもなw

ありえへん……… ありえへんやろ……… まさか………… いや、ありえへん………

臣民の道

どーせお前ら平和条約を友好条約とかやったんだろう?

宰相を宰生って書いた
ほかにもいろいろ変ミスしてたし、日本史はちょっと…

72パーセントかな。赤本に乗りそうな感じ
やだなあ

72とか…無理ゲーだろ…

平和友好条約じゃ駄目…だよな
資料そのままなわけだし

問題用紙見てみたら相対済まし令、評定、シベシア出兵って・・・

なんだかんだ７割なんてそうそう超えないと思うけどなぁ

2007年のときはどんな感じだったんだろここ

二浪で明治の人はいるのだろうか？ そこは聞きたいな………

国語こんなにわれてんのに７割りとかありえなああああいよん

国語ができてるかできてないかでわかれそうだな・・・

俺古典記述全然あってないのにorz

われてるところ以外も本文に関係ない漢文だからさがってほしいな…………あに の 反語は分からない人は分からないのだろうか？

俺の予想ですけど
明治大学のどの学部をみても前の年より合格最低点率がいくら多くても７%上がる、あるいは下がったりしています。
だから
７２%〜７４% ○
６７%〜７１% △
６６%以下 ×
だと思います。

>>833
あると思いますww

>>833
74%は流石になくね？ｗｗ全員しぬｗｗ

>>833
実際全学部も難しくなったしな
というかボーダー上がった
おそらく７割前後がボーダーかと

７２％とか足りるかどうか微妙すぎる・・・
英語記述と政経記述あってればかする程度にはなるけどな・・・

国語の割れてるところが勝負だな・・・

2006 64パーセント 2007 67パーセント ？？？

あ 逆だ

ここじゃなく全体的にどうなのか知りたいよね(^ω^)

>>840
俺の後ろのヤツは英語の記述真っ白だったぜ

まぁピンポイントすぎるけど・・・

７割確実超える人
挙手! ﾉ

書くの忘れてたんじゃね？
まあピンポイントすぎるがｗ

次スレ作ってみました
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234874178/1-100

とりあえず第一志望だから受かりたい！いままでで一番出来たけど…７割こえたらきついよ…

ここの人の感想としては2007年と今回どっちが難しかったのかな

今年だろw

>>847
今年のが難しかったならボーダー上がらないと思うんだけどなぁ

>>840
ごめん間違えた。
今年が簡単｡

多分7割いくと思う 何故ならば自分が6割後半だから
自分みたいなのがそう易々と明治法様に入れるわけがないんだ…

まあ人それぞれだけど今年は確かに少し簡単だったな 英語以外は

>>849
そうだろうと思ったよorz
俺もそう思うもん

俺も2007より今年が難しかったと思うけど。。

>>852
だよな､ごめん02。
英語も速読できるひとなら楽にだったんじゃないか?

あたしもずっとＥ判定だったのにいきなり試験では７割くらい取れたから…みんなもっと取れてるんだろうなあ

俺ここの解答（試験当日のやつだけど）だと9つ間違ってたんだ・・・
とりあえずひとつ4点として考えてー３６点・・・
記述引かれるとみて大体英語は100点とみてるんだが

配点予想出てる？

まあたしかに速読英単語やってたが………今年は小説が難しくて推測できないからやりにくかったしなにより今回の英語で最長だったじゃないかorz

でもなんだかんだ言って一般は合格最低点7割ぐらいで止まるんじゃない？
2006年とかもかなり簡単だったけど7割丁度だし。

過去10年分の赤本あるけど最高でも７割だった。

じゃあ7割ないことを祈ろう
じゃないと終わるorz

全部やった？
もしそうなら今回より簡単だと思うのはあった？

全部やったけどやっぱり今年は例年より簡単だと思う…
でも文章量多いから速く読めない人にはきつかったかもね
いままで最高で７割だから上がらないでほしい！

定員がへったんだよな…………1000人減った人の質が問われるってことか………

文法なかったからな
あの簡単な正誤がないのは･･･2007よりはむずいだろ

>>861
俺はここ4〜5年分やった分と今年のでは06年が一番簡単だったと思う

まあ国語は65とれてりゃいいんじゃないか？ 選択は70
英語は110とか？ これでも高いな

>>865

07の英語も簡単じゃなかった？和訳とか文法とか

>>867
07も簡単だったけど個人的には06>07かなぁ
ってか06は英語に限らず全体的に解きやすかった。
まぁあくまで主観ですけどねｗ

70越えたら無理ゲーすぎるだろ…

つまり今年が一番簡単だったって人は少ないわけか？

やっぱり7割なんて都市伝説なんだよ…
頼むよ…

明治もなんとか70パーセントを越さないように人数調整してるんかな………？
もう立教と学習院みたいな高得点争いはいやだ………

ってかもうここの合否が気になりすぎてまだ早稲田残ってるのに
過去問全然手に付かねぇ＼(^o^)／

>>872
俺もここ落ちたらすべり止めスーッだから早稲田手につかない…

国語の最後の問題、焦ってたせいで『異なるもの』ってのを見落としてた…かなり後悔
　
まぁ、入試ってそういうもんですよね…

ここ落ちても早稲田いけるチャンスはまだあるだろ？
だからいまは勉強頑張れぬ!

>>872

社学の日本史難すぎワロエナイ…

例年の中での難易度は
英語易
国語難
日本史普
だよな？

ここにいる７割超えのやつらから考えたら間違いなく７割超えそうじゃね?
何人位いるのかな?
30くらいいてね?笑

<<877
それ妥当←
日本史は資料対策してたもん勝ちだたけどな
早稲田社学、商学受けるが
立-法もまだだし、明-法もまだだしホント死、今が一番ツラいwww

ことしは1000人近く合格だすんだぞ？
毎年募集人数×２プラス１００人だから
４５００人受けたとして４.５

７０はないよ絶対

６５〜６８

>>880
今年志願者何人だっけ？

率直な感想だが

英語 かなり易
国語 易
日本史 やや易

だと思う
合格点は72〜75かな

日本史はじめる50って持ってる人いる？あれ結構資料のってるし問題もあるから役に立ってよかったよ…………

↑
72〜75%の間違い

てか山川出版の史料問題集に全部同じ史料あったぞ…俺､持ってるだけで
やってなかった…

英語は去年に比べたら絶対簡単になってる!
でも安心しろ合格者千人なんだから穴の方は低いに決まってる

俺金谷やっててよかった
一週間まえに始めて頑張って二周した
最初は諦めてたけどやっててよかったって思えた
生まれて初めてあきらめないでやったかも

ﾁﾗ裏ｽﾏｿ

去年満点近かったのに今年七割
なぜ…
お前らの答えが違うことに期待
だって全学部だって増田の解答とは10点近く違ったわけだし

まあ全学部の仲介者とかは無理だろｗ 一般はあんなに無理問はなかったからよかったな……英語とかも全学部はひどかったな………

>>888
そんな約2割も違うことはないだろｗ
割れてる所が間違ってるくらいだろ

>>890そう信じたい…
英語最低100日本史80国語最低55なんだが微妙すぐるよな？

>>887
俺も金谷だわｗ
朝電車で見た平和条約が出たときは感動したｗ

明治法に行きたい
行きたい行きたい行きたい

>>893
行こうな

>>891
それ政経に置き換えたら俺じゃねえかｗ
俺も235〜245くらいｗ

おで・・・
英語105〜115
政経61orz
国語60〜75
ええ最低でたしたら完全にアウトですさようなら

誰か国語の正解が確定してるとこ教えてちょ

国語が割れまくってて全く予想つかんな…

結局親政と辞官納地のとこの答え何なんだよｗ

>>894行こうな?…いくおな…1907…
1907年新刑法採用!!

じゃあみんなどうやって採点してんのよ

新政は
みずから

親展といっしょ

>>900
俺は受験当日だか翌日だかに解答まとめてるのが書き込まれてたから
それでやった

親政は自分自身でだよ
日本史やってれば即答だし調べた
親のような立場でってのはダミー

採点する意味がないからしてない

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教

>>903
世界史でもしょっちゅう出てくるよ
親政の意味が気になって調べた俺は勝ち組

ダミーに気づかなかったぜ…………日本史でよかったなあ ホントに日本史有利なんだね ここまでくると調整も少ないのではないかと疑ってしまう そうであってくれよ……！

>>903
おお
じゃあ合ってるわ
ここは確定したことになってんの？

大政奉還…大政奉還であってくれ…
…なんで｢おのずか『ら』｣…

俺は辞官納地のとこ返還にしたけど、文章よく読んでみると、
『徳川家が大政奉還をしたように見えるが実際は、大政を行うことが
天皇から正式に委任されていたわけではないから
奉還という言葉を用いるのは不適切ってある。』
故に大政を行うことができたのは天皇
その天皇が辞官をして納地をする=大政を奉還するってことで、
正解は大政奉還っぽいそれにあの解答欄の大きさからして笑
でもさ、一般に大政奉還って言葉は天皇には使えないような…

結局大政奉還におちついたけどなあ それ以外に無いし

>>909
その｢一般｣なんだよ問題はｗ
確かに常識の範囲で大政奉還は知ってるだろうけど
細かいとこは日本史の知識だから
と思いたい

>>906
ルイ14世と康き帝の親政開始が同年なんだよな
それがすごい印象的だわ

上の方で誰かが書いていたけど日本史有利なら十分ありえるな

>>913
日本史有利って採点基準のことなのか？
単純に出題が日本史有利だったってだけじゃ…

返還でも丸にしてくれ笑

くっそー松田ァーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

あとは、題名は天皇の法律的地位でオッケー???

なんか…この合格発表までの時間が嫌…

明日政経の発表で緊張してお腹壊してるよｗ

>>915
俺はそれにしたがなぁ

俺も天皇の法律的地位

ｷﾀｷﾀ

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

■アエラ09.2.23号併願対決
〜○立教全体平均70-明治全体平均30●〜
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文46●※立教心理は新座、明治文は御茶ノ水
●立教法46-明治法54○
（※上位層は●立教法10-中央法90○
●明治法4-中央法96○）

>>909の
その天皇が辞官をして納地をする=大政を奉還する

↑天皇が辞官したんじゃなくて、徳川慶喜が辞官したんじゃねぇの？俺、日本史選択だが。


>>914
我が法学部には日本史をやってきた人が欲しいってことじゃねぇの？

慶応の経済学部とか商学部だって、数学受験者を定員を多くしてるんだから 同じようなことしても異論はないだろ。大学からのメッセージだよ

思い通り!!!思い通り!!!思い通り!!!

M…お前ははるかにKより劣る

>>920
今日も賢者なのか

>>920
その辺の知識を現代文で聞くべきかって話なんだよなぁ
いくら日本史選択者欲しくても
試験は現代文なわけでな…

まあ今の時期自分に都合良く考えちゃうからなぁ

えるしってるか、めいだいはにほんししかとらない

学習院受かっているからどうでもいいけど（明治受かったらどっちか悩むとはいえ）
日本史有利は今にはじまったことじゃないよね
今年はまし。ごせいばいしきもくなんて発狂ものだろ

ちょっとわらってしまったｗ

>>924
それブラフじゃねえかｗｗ

>>920わっ、わっ、罠だ!!!!!!これは罠だ!!!
Mが僕を日本史有利と思わせて油断させるための罠だ!!!!

日本史の史料問題で分割を示すやつなんだか分かる人いない？

たしかに

法学部過去の合格最低率（公式より）
2008　64.3
2007　67.1
2006　70.0
2005　69.4
2004　65.1

とりあえず7割は超えてない件

Ｍ<日本史受験者・・・削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除削除

段々皆壊れてきたようだな

日付変わったか
俺は>>220だ。

だってそうだろ？日本の諸制度とか学ぶために江戸晩期に開国してからの知識とかあるほうが、教授も教える手間省けるじゃん

まだ大政奉還やってんのかｗｗｗ



ちなみに俺は大政奉還派＾＾

>>929
「切金」だったか「金切」だったか……。忘れたが。多分前者かな？

ありがとうm(．．)m優しい人がいたもんだ
前スレでは金切だったと思う 意味的にもあってそうだね

次のスレです
今のうちににBookmarkしておきましょう
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234874178/
みなさんの合格を心よりお祈りしています(^^)/

僕も切金にした。
しかし、まさか国語で日本史的ミスをするとは、
M…確かにお前は新世界の神の相手としてふさわしかった

あそっちかもｗ つか>>220は俺がかいたんだが…………

一歩間違えればやられてたのは僕の方だったかもしれない。

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

■アエラ09.2.23号併願対決
〜○立教全体平均70-明治全体平均30●〜
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文46●※立教心理は新座、明治文は御茶ノ水
●立教法46-明治法54○
（※上位層は●立教法10-中央法90○
●明治法4-中央法96○）

>>940
間違えた(笑)
俺が書いたのは>>920だったわ

なんか今になって大政奉還をマス目のある解答欄に書いた気がしてきたｗｗｗｗ
飛ばしながら解いてたから馬鹿してるかもしれんｗｗｗｗｗ

びっくりしたよ 堂々としててオレが間違えたかとオモタ

>>945
ごめんちゃい＞＜

>>944どうやらMの罠にかかってしまったみたいですね他にもMは、日本史の解答欄において、ﾏｰｸｼｰﾄは下に回答していくのだが
記述の方は気づかれないように右に回答していくように
うまくすりかえたことぐらい知っているさ

皆何にも触れないけれども日本史の¨済口の取扱¨を２文字で書けっていう問題は何ですか？

びっくりしたｗ

茂木さん、それは調停で間違いありません

あのぅ裁判ではダメでしょうか？

『HOW to use』の最後にはには調停と書いてありましたからね。

>>951ダメかどうかは分からないけど、調停がベストかと…。
入試問題では複数解答がでることはあんまりないから、裁判じゃダメかもな…

そんな俺は「裁判」にしたぉ

裁判上の和解となっているんです。裁判はやっぱりダメか………

まあ正直な話資料問題は推測では限界があるってことなのかもな………

俺も裁判にしたが・・・
あそこは落としても問題ないだろ。みんな出来てないはず

他にもMは日本史で、相対済し令のところにおいて、それ以前の問題に250年賦皆済仕法をちらつかせることによって
『相対済し令』という正解を『相対済し法』と誤答させるよう促していましたね

やっぱ切金っぽいよね！
ありがとうｗｗｗ

合格スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234874178/

>>948
破産でしょうもん

今年の明治　法　の最低合格ラインのボーダーは
日本史。政経科目の平均点の上昇の為　「７３%〜７４%」が最低ラインとなる。
世界史科目は点数調整は無い為、本年度は世界史の受験者に不利な法学部試験となった。

うそだよな…

誰だよ平均あげたヤツ＼(^o^)／

なんか、ちょこちょこボーダーを七割以上とか言って不安を煽るヤツがいるが、正直止めてくれぇぇぇぇぇ！！！！！！！

>>961
法学部は必ず選択科目に得点調整あるって要項に書いてあるよ。

政経落ちたｗｗｗ

簡単だった2006でも7割ちょうどくらいだったし
7割を大幅には超えないと思う

>>965
俺も落ちた…
ここ落ちたら日大か…

willが遺言って意味を全員が分かってたとは思えない

>>967
おれ文脈でわかった

ま、ｵﾚ英語マークで６コミスったから８割越えるかな？くらいやわ。

>>969
俺マークで9ミス・・・
死にたい

>>970
でもｵﾚたちがここで言ってるボーダーより多分低いから大丈夫だよ。あって70％低くて67％くらいやろ☆ヽ(▽⌒*)

そう。なぜならば合格者は大人数だから必然的にラインも下がる

willの話はテレビで昔見たことあって知ってた

とりあえず最低７５パーはとれてるんだが…
これで落ちたらもうｗ

やばいｗ
今のところ全落ちｗ
もうここしか残ってない
英語マーク４ミスだったけど記述は確実に２個ミスったし
なによりも国語がすごくやばい
本当にもう疲れた

リビングウィルは有名やん(^ω^)

ここは得点開示ないから合格最低点も当てにならないぞ？

willの意味がわからなくても文章読んでれば理解できるよね
こんなのも理解できないなら間違いなく落ちる

成績開示はあるよ

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234874178/

Bookmarkしとけ

英語・易化
国語・例年通りってこと？

立教法受かったんで蹴りまーす
さよならー

俺立教法受かってもここいきたいから皆よろしく

>>982
立教に行って席をあけてください‥

>>982
よろしくー！

やはり明治大学法学部
早く新試の勉強始めたい!

将来的には明法＞立法だろうか・・・

■アエラ09.2.23号併願対決

〜○立教全体平均70-明治全体平均30●〜
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文46●

〜○立教全体平均80-青学全体平均20●〜
○立教経済100-青学経済0●
○立教経営100-青学経営0●
○立教文82-青学文18●
○立教社会83-青学総合文化17●

〜○明治全体平均65-中央全体平均35●〜
●明治法4-中央法96○
※（●立教法10-中央法90○）
○明治商84-中央商16●
△明治国際日本50-中央総合政策50△

〜○明治全体平均75-青学全体平均25●〜
○明治政経75-青学国際政経25●
●明治国際日本17-青学国際政経83○
○明治理工79-青学理工21●

よって、
立教＞＞＞明治＞＞青学＞中央＞＞＞法政

>>985
新試って何だ？無知な俺にｋｗｓｋ

「アエラ09.2.23号併願対決」でも、法学部は明治が選ばれてたしね

社会科学系の学部なら明治おいで〜
実績あるからＯＢ多いよ

>>988
新司法試験

新司法試験らしいよー
俺は新試よりも新司の方がいいと思うけど( ´∀`)/~~

>>981
どうぞどうぞどうぞ

ボーダー２４０と予想
英語やや易化
国語やや難化
社会やや易化
志願者激減
全学部センターで上位者ｻﾖﾅﾗ
で

異議あるやついる？若干下がるだろうけどね。
ちなみに俺は
日本史82
英語105
国語60くらい

わかった

みんなの席をあけるため俺早稲田頑張るよ



まぁほぼここ決定
てか落ちてるかも笑

政経落ちたから
法の合格発表まで死ぬほど長い…

>>989,>>990
ありがとう
やっぱり入る前からビジネスローコース行こうと考えてる俺は異端なのか・・？

■■言い訳不要のマーチ関関同立・パーフェクトランキング■■
旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008　　　

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%　　　
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ就職率2008　科学研究費採択額　　　<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
立教　2.6%　　　　立命6億7741万8千円　　　　�@関西学院４１ポイント
同志　2.5%　　　　同志4億4346万1千円　　　　�@同志社４１ポイント
関学　2.2%　　　　中央3億3468万4千円　　　　�B立教４０ポイント
青学　2.1%　　　　法政3億3141万円　　　　　　�C中央３６ポイント
明治　1.8%★　　 関西2億9138万5千円　　　　�D立命館２７ポイント
中央　1.4%　　　　立教2億6447万9千円　　　　�E青山学院２５ポイント　　　
立命　1.4%　　　　明治2億5434万5千円★　　 �F関西２０ポイント
関西　1.0%　　　　青学2億4968万円　　　　　　�G法政１４ポイント
法政　0.9%　　　　関学2億3507万円　　　　　　�H明治１３ポイント★

次スレ
【紫紺に】明治大学法学部part３【恋して】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234874178/

998なら俺合格

例年と同じようなボーダー予想しているのをみると、全学部の恐怖がよみがえる……
今年はなにもかもが一昨年と似ている気がする 特にマーチは去年が難しくて今年は問題簡単にしたっぽいしなあ…………
70パーセントくらいかな……

！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。