【おたく】明治大学政治経済学部part3【おっぱい】

緊急だから重複したらすまん

ボーダーは
08 72％
07 68
06 65
05からは六割前半

２げつ

けつ毛

乙
>>2
４年連続上昇は無いと信じたいっす

乙。

俺も建てようと思ったんだが規制くらった。

今、とりあえずお前らの晒したの参考に採点してみたら…

英語７１％
国語７６％
日本史６６％

オワタｗｗｗｗ
センター８５％なんだがセンター利用受かるかな…

>>1乙

>>2　なんでこんなに急激な右肩上がりなんだろうな

いつ江戸に洪水起きたんだよ・・・
日本史ひどすぎるし・・・

スレタイｗ
今回ホント国語は面白かったよ
簡単だったし
日本史さえなければ…

(^o^)／ｴｲｴｲｵｯﾊﾟｰｲ

誰か国英の答えをまとめてうｐしてください！

Now that people don't make aplan by the way they used to do

部分点もらえますように…

aplan(^q^)

日本史の大問１が2問しかあってないww＼(^0^)／
大問5は半分
残りの大問は八割…
あぁ〜
あ〜あ〜
う〜オワタ＼(^0^)／

誰か前の席でなんか紙ﾜﾀされた奴いる？

漢字何点かな？国語それにかかってる
日本史は俺も論述すべてミスだとして66%
日本史も配点による
�Wが3点だったら死ぬ

>>7
受かるんじゃないか？
日本史は確実にプラス補正かかるし

１４日法学も受ける奴いる？
正直、日本史に関しては法学の方が易しいと思うｗ

みなさん数学はできましたか？

明治の政経って浪人で入ってくる人どれくらいいるの？

英語の内容一致のさん宅は結局なにになったの？

数学は死にました

>>20
悪くはない…かな？

記述上から
大義名分論に反するから

士農工商の頂点だったから
銅を海外に流出させたから
って書いたんだが間違ってる？

政経って結局易化？

>>22
1,3,4かな？

世界史の講評してみる
正誤問題に変態的なものはあったけど、他は記述も基本的なものだったから
偏差値が60以上ならみんな似たような点数になる
世界史が得意なひとは差がつけにくかったと思う

法学も俺はやりにくい
英語簡単だからいいけど


ここと法学滑り止めなのに滑ったら浪人フラグww
落ちたらホント笑えない

解答速報
http://data2.ebbs.jp/view.php?b=5601&t=51765&ln=9&l=1520761&num=1&size=240

>>30
スカトロ注意

そうですかぁ
ぼくはたぶん半分いってるかいってないかです しにたいです

数学は75パーくらいとらないと厳しいですよね？

>>30グロ注意

きたねｗｗｗ

>>22消去法で134になりましたぼくは

英訳
We don't make plans in the way we used to do any longer.
どうかな？

スカトロ見ながら飯も食えるようになった俺は間違いなく性的異常者

>>30
地獄に落ちるぞｗｗｗ

４はなんでダメなの？
そっちのが育てやすいみたいに書いてるような気がしたけどなぁ

>>30 問３の２はイだろ

結局も何も最初から134だろ

>>25
・泰時は朝廷も重んじたから
・禄米もらってたから
・鉱物資源流出or密貿易してたから　　

主旨だけ書くとこんな感じだと思う
３番目がちょっとまだどう書いたものか・・・・

>>40
死ね

英語の�Vキボンヌ

俺の０点答案

We no longer make a plan before we way to.

文学史は〜？

古今著聞集じゃないの？

英語

＞�V　4313124322

＞�Vは　43131244?1

＞�V.　4313424442


自信無しコメつき以外の前スレにのってた回答

>>25


士農工商の最上位は書いた

>>46
過去レスぐらい見ろ

>>918


ありがとう

wikiによると

慶長小判（慶長6年（1601年）頃、14,727,055両（推定値）、4.76匁、84.3%→86.8%）
元禄小判（元禄8年（1695年）9月、13,936,220両1分、4.76匁、57.4%）

なんだが、Ｅってことか？

>>47
古今著聞集　２年差

ひっかけが新古今和歌集　４７年差


同じ鎌倉だからと、迷ったが後者選んでやられた。
つか、日本史選択じゃないとココまで細かく勉強してねーよ。

>>47ありがとう

選択科目間調整はするらしいな

Q一般選抜入試の合否判定の基準について教えてください。
A明治大学では、基準点を設けていません。
合否の判定は総合点で行いますので、万一1科目失敗しても、合計点が合格最低点を上回っていれば、合格となります。
なお、全学部とも、1科目以上の欠席科目がある場合は合否判定の対象外となりますので、注意してください。
また、選択科目について選択科目間の平均点に大きな開きがなければ、法・政治経済・情報コミュニケーション学部以外は得点調整を行いません。
合計点の算出方法も、得点をそのまま加算する方法を採っています。法・政治経済・情報コミュニケーション学部は、選択科目の難易度差によって不利が生じないよう、得点調整を行います。

文学史は、『無名抄』と見せかけての『古今著聞集』でした

これ積極的に取れたヤツいんのかよ。

>>53
詳しい解説ありがとう！

>>56わざわざありがとう〜

日本史戦後史
DCBBEE
BEDACBBEAC

どう？指摘歓迎、あんま自信ない

>>56
深く考えず、とりあえずLOVEマシーンを(心の中で)歌ってみる
↓
５
↓
あってた

みんな古典の文学史って日本史知識で対応してるの？
それとも古典用に文学史勉強したの？

古今著聞集は日本史やってたから選べたけど、普通に考えたら4選ぶよな。

これは日本史難化の予兆だと思ったわ

昨年の問題で７２％だから今年は６８％と予想。
どう思うよ？

現文直前の5文字いれるのね

直後の5文字いれた俺はカス

こういうミスを次に生かしますわ

世界史の俺は古典用に勉強した。
プリント二枚ぐらいだから
直前の休み時間で覚えた。

じゃぁ地域行政は？

>>63
どっちにしろもう落ちたからどうでもいいや

論述終わった…
三門で20はありそうだな

おれ日本史選択なのに新古今和歌集にしちゃった・・・
そんな年代までおぼえてねぇって。

古典のブンガクシたまたま前日見たのがでてラッキーだた

7割近辺の俺にとっては
死活問題ｗ

漆原先生の替歌で助かったお（^ω^）

２ちゃんじこさいした

記述なし
英語94％
国語72％
日本史64％


受かる？記述はそこそこかけた気はするけど微妙

>>63
俺もそんくらいだと思う
ただしこの右肩上がりの傾向だと、ひょっとするとまた７１〜２％かもな・・・・・

でもこの問題で最低点が７割以上がだと、早慶の下位に追いつく勢いなんだがｗ

>>73
英語�Vはどれ見たんだ？

十訓抄

って何年か前の学習院の過去問で見てたから飛びつけたわ(笑)
やったーやったー

コーヒーのタイトルってなに？
おれ３にしたんだけど・・・・・

英国は8割近いと思うけど数学3割もないかも…
科目間調整あっても絶対無理だな…死にたい

３としか思えない

前スレの430

と自分の確信度


多分430ｲﾝﾎﾟｯｼﾌﾞﾙのとことタイトル間違ってる

古典全体の配点てどのくらいかわかる？30点くらい？

>>73どれで採点した@英語

てか、政経は難化でおk??


いや、そうであってくれ!!!

古文専用の文学史の覚え方があったな
これは助かったぜ

政経は基本的な問題多かったような気がする

国語配点予想

�T (50)
1-2 2点
3.5-6 7点
4.7-8 3点

�U (25)
1-2 2点
3.5-6 3点
4 4点

�V (25)
1-2.4.6-7 3点
3.5 5点


死活問題の人はどうぞ…

英語７割
国語８割
日本史7割　　ｂｙ２ｃｈ

解答地域行政大丈夫かな？

政経は一部難しいのがあるが
全体から見ればやや易

みんな漢字読み書きいくつ？
俺６個中１個（笑）

俺多分英語記号１、２ミスだと思う

てかそう思ってる
いやそうじゃなきゃ困る


単語書くのが微妙

英語の解答予想みたいなのさらしてくれないかwww
採点したい

結局英語の答えはどうなったんだ？

genji

上の採点法で国語73点
まあまあか？

てか国語簡単すぎｗ

英語の�Vて配点50かな？
もしそうならかなり死ぬ

英語６割
国語（上の採点法で）８５点
政経８割
英語がもうすこしよければ安心してたのに・・・・・
かなりギリか

英語�Tの５って何？

英語配点予想

�T (32)
1-2 2点
3-4 5点
5 3点

�U (38)
1-3 2点
4-5 3点

�V (30)
3点


こんなところじゃないかなー

>>86 ありがとう

76点か・・・
古典ほぼ全て正解と迷った挙げ句間違えたｗ

>>97
センター政経１００点、全国２桁の常連の俺でも、
政経８割も全然いかなかったぞ。（ヤマカン全部はずした）　お前凄いな。

150点ぢゃね?

ここ150満点なのか…通りでおかしいと思ったわ

スマン

最初の記述50？？？？

英語140
国語90
ぐらいあれば俺も受かるかなー

誰か…国数英なんでもいいから解答を…

>>101センター政経９０点 全国二桁常連 早大プレ全国一位
滑り止めのつもりがｽｯﾃﾝｺﾛﾘﾝ＾ｑ＾英語できなさすぎた

>>99
うまいな
俺以前にpreviousつかったんだけどどうだろう

eliminate pay(payment) cares(care？) benefits reduce
でおk？

政経は穴埋め４点くらいか

英語９４％（記述の文章抜き）
国語８０％（同じ）
日本史７０％（大問１の文章抜き）

いけるわな多分…

英語7割弱
国語8割強

くらいの印象だったが
上の参考配点見て冷静につけたら

英語8割
国語7割5分

だった。
結構違いあるもんだな


くらいだった

>>111
それでいけないなら誰も受かんない

>>109
全然おｋじゃない
エとかas well asで並列なんだからhelpingと形合わせろ

People don't make plans the way they used to.

�V：4313124324

英語配点予想作り直してみたんだが、語形変化のが一問5点ってありえるかな？

地理[�W][1]の問1
自信ある人晒してほしい
これ難しいよね？

in addition to the fact that people no longer make a plan the way they used to do

人々がもう自分達が以前はよくしていた方法でプランを立てないという事実に加えて

まあこれで７割はいけるっしょ

英語は100点配点を3/2倍でいいとおもうよ

>>56前なんかでﾀﾏﾀﾏ見た(o^-’)b
国語はできたけど英語と政経死んだからさようなら

英語記述論外でマークは7割〜8割取れてた（今まで出た解答何個か使って）んだが
記述論外だと厳しい？

>>109
someは複数の人なんだからcareでしょ

両車輪って書いたのは俺だけだよな？
もちろんだめだよな？

>>120
頭いいな
それでいこう

>>124
車輪の仲って書いた俺もいるから大丈夫

国語2問6しか合ってねえ

>>114
m9（＾Д＾）プギャー

>>124
車と地面と書いた俺もいる

政経で問題よく見ないで間違えて“共同体”まで書いてしまった…………orz 痛すぎ痛すぎ………。

>>123
careは動詞じゃなくて名詞だろｗ

>>130
俺はそれ終了５分前にきがついたわ
生存 権 とかプログラム規定 説 も…
あぶねー…

>>131
え　じゃあその文の動詞なんなん？

>>109

やべー…俺 REDUCE paid care benefits eliminate

そういえば英語のテスト開始時間が監督員のせいで遅れやがった

問題用紙配り終わった瞬間に「は、は、はじめ！！」ってふざけんなｗｗｗｗ
名前書く時間もなかったんだぜ…
酷すぎだろｊｋ
＠和泉4階(部屋番号忘れたｗ)

今年の難易度はどうだろうか？

お酢の人は神だな

>>135
たぶん同じ教室ｗｗ
その次から３人で配ったよな？

>>136
認めたくはないが易化じゃね

国語 易化
英語 やや易化
日本史 難化

日本史ふざけんあ

俺はｴﾘﾐﾈｰﾄ ｹｱﾌﾘｨ ﾍﾟｲﾒﾝﾄ ﾍﾞﾈﾌｨｶﾙ ﾘﾃﾞｭｰｽだぜw

eliminated payment cares benefits reducing
全部変形しないと落ち着かなくて…アホだわオレ

自分が出来たら易化
自分が出来なかったら難化


いやぁ実におめでたい

>>138
そうそうｗｗ

おっさんトリオでしょ？

英語も政経も去年の方が全然できてたわ……もうだめぽorz

お前らオナニーして全て忘れろｗｗｗ
受かるときは受かるｗｗｗｗ

古文の�V、問2って5なの？
けっこう意見割れてるような気がするが・・

誰か解説頼む

>>144
そうｗ
写真照合のときでかい声でフルネームで呼ばれるからなんか恥ずかしかったｗ

英語の間違い３つのやつ、１つしか選んでない＼(^_^)／
マークって同じ列だったか！？

260/350前後ならどうかな
ちょっときついかな

paymentのところはpayに名詞の用法があるからpayかも

誰か地理を頼む！

>>133
Many〜farmer.までの文では動詞はagreeじゃね？

enough toの前は名刺か形容詞か副詞しか取れないはずで、形容詞副詞は無いから名詞じゃね？

形を変えて〜　ってのって名詞に変えるとかもありなんだな
でもあれget paidじゃねーの？

フランスの首相【安住紳一郎】って書いてやった

２ちゃん採点260位だった。。。
しかも政経選択。。。
微妙すぎる。

get paidってどうゆう意味？

>>114

ヒント：分詞構文

漢字配点高けりゃいいな
解答欄まちがえてないよな

>>156どれで採点した？コピペたのむ

おれもペイドだと思う


感覚的に

paidじゃないのか
てか俺がpaidだからpaidじゃないと困る

あとcareはcareでおけ

ゲットペイドってそのままの意味だろ

支払われる

>>155俺定期試験でそういうの書いたら零点にされたことがあったな。

>>147
「つひに〜(打消)」で「いまもって」って意味があるから最初のには「つひに」が入る

最後のは「たえざりければ→おのづから」つまり、その癖が止まないから次第に賢者としての評判が薄れていったということ

答えは2

ゲットペイドはまんまどっかの英文で見たことある
支払われる→給料もらうって意味で
皆ペイメントだから自信なくて黙ってたけど同志いて良かったわ

ボーダーどれくらいになるかな

そっか
ぺいどっぽいな

>>166
評判が薄れていったの？

おまたせ

4333 3421
人と人とのつながりという恩恵をもたらす携帯電話のように
科学技術が与えると思われるもの。
people no longer plan the way they did
36

�U.
eliminate pay(ment) care benefits reduce
1234 2232 134 3

�V.
4313424442

国語
問1 A-5 B-1 C-4 D-3 E-2
問2 a-5 b-4 c-2 d-1 e-3
問3 とになる。
問4 5
問5 お互い〜造の中
問6 お互いに人と違ったことをやったらほめ合おうというくらい
　　割り切った行動規範を取り入れれば得られる。
問7 2
問8 1

二.
問3 4
問4 車中の仲?
問5 4
問6 3

三.
問1 1
問2 3
問3 家一つ
問4 2
問5 廉潔
問6 2
問7 5

精度をupの為やや改変有

政経
�T通常 ｼﾞｽｶｰﾙﾃﾞｽﾀﾝ ﾏﾙﾀ D 日本 第四次中東戦争 ECCE

�U寡占 資本論 ﾆｭｰﾃﾞｨｰﾙ 有効需要 セイの BBCDD
�V欧州経済 欧州原子力 基軸通貨 京都議定書 シューマン DADDA

�Wじっ救規則(なぜか変換できない) 生存 プログラム規定 努力 非正規雇用者 CBEBD

>>171
費用がかかるが
みたいな言葉いれなくていいの？

>>166
getと過去分詞で受け身のような意味になれますよ。
paymentは可算だから直前に冠詞が必要だと思います。
>>20
数学は45分で完答できた。あってるかはわからないｗ
フィーリングではセンターより全然易しかったなあ

>>171-173
ありがとう。助かるぜ

国語
問4 唇歯輔車　車の両輪

英語�Uの4のマークは３つ同じ列でしたでしょうか？
お願いします教えて下さい

>>171
完璧？長文できたのに�Vの後半間違えすぎで死んだ

英語間違いあるくね？

>>166
いや、賢者としての評判って薄れてなくね？
俺はBを「これより自然と賢者と呼ばれるようになった」って解釈したんだが

people no longer plan the way they used to (do)でもOKだと思う。
to以下は明らかにplanが続くから省略可なはず

>>172
国語結構違うよ

今までの答え＋αだよ。完璧ではない、ちなみに政経はほぼ完璧。
直し頼むわ。

政経の基軸通過をキーカレンシーでもいいよね？(;^_^A

国語は前スレ出たのでFA

>>171の�Vって確定？
ならうれしいんだがー

政経の�Wの設問５はＡじゃね？

国語�Tの問八　4だったわ

>>184
国語
問4 唇歯輔車　車の両輪

>>173
�U問５
Ｃのサプライサイドだとおもふ

>>188
延長可能

paidでもpaymentでもいける
でも質問の「適切な形にかえて」の意味の取り方によると、paymentはダメかも

>>171最後の問題あれはpossibleやろ

>>188
延長できるぶんをいれるとＢになるみたい

俺もＡにしちゃったけど…

>>191　ごめん打ミス Cで

東大志望の友達も受けたが英語と日本史は明らか難化したって言ってたぞ

>>185あれは国際通貨。基軸通貨はSDR。

>>181
違くね？
「天の力だ！」→評価され、まず帝に召しとられた(この時点で高い)→「天の力だ！」連発→評価低下

俺が違うの？？

英語の�Vて
4313124332
じゃないの

車輪の下じゃないんだな････

東大の人は普通受けません
まずセンター利用

>>187
結構違う ポッシブルが正解

量より質→小さいグループならみんなのニーズを満たせる

うん、ポッシブルだよな

>>198基軸通貨は米ドルだろ？

200だけど英語偏差75ある

英語8割5分､国語6割､日本史7割5分なんだけど､リアルに可能性あるかな(;_;)誰か判定してー｡

>>200
最後だけ俺と違う

>>207確実に落ちます。残念でした

んで�Vの一は２じゃない？現在完了の経験じゃないか？

>>198
基軸通貨（きじくつうか、Key currency）

@wikipedia

>>200
俺と全部一緒

�Vは4313124344

あと�Vの５は１だよ
４みたいに受動形には出来ない

おわった大門３
５個みすった
最低20点とんだな

政経キーカレンシーって書いたけど大丈夫なのかな？？

paymentは過去問でもあったよ。明大政経の適切〜のやつ。
�Vは京大出身の先生が9：(2),10:(4)と言ってたが・・・保証はしない。

>>199
俺の解釈

小野宮（才能なし）
世の中には賢者と言って通す→人は認めてくれない
あるとき、自分ちの火事を放置→賢者として認められ、帝に用いられたりする
「天の力には勝てないから放置した、後悔はしていない。」
そののち鬼神の所業も見分け（？）られるようになった
「正直に振舞って素直なら神にも通じることができる」と古人も言っていたがその通りなんだなぁ。

こんな感じなんだが・・orz
相当間違ってるかもしれんね

まだあった�Vの９と１０はそれぞれ３と１
マキシマムはモウストと同じ扱いかたじゃなかったかな

>208
最後は主張(少数を世話する方が効率的)通りに、「結局彼女は彼女の元で15人以上の面倒を見ようとはしなかった。」
で２だと考えた

英語の�Vってそれほど楽だった？？
自分は大半ミスったような気がしてならないのだがorz

>>220
「wants」だぞ

�Vの9イマイチ違いが分からん

ぐーぐる
"get paid" の検索結果 約 36,700,000 件
"get pay" の検索結果 約 648,000 件
"get payment" の検索結果 約 304,000 件
答えは一目瞭然だな。

>>199
人々認めない→火事→帝に召しとられ→名言吐く→賢人と言われる→死ぬ

�Vの5,9,10がわれてるな

誰か自信あるやついる？

>>220
ああそうだ！
no moreの意味取り違えたわ…
何やってんだか俺は

国語の�Vの２は４だよ
やがてはすぐにかそのままと訳すんだったよね

すぐにはひが消えなかったから燃えたんだよ
んでＣでやみにけりってあるだろ？
だからついに→賢人と呼ばれるようになったてこと
まぁ馬鹿は信じなくていいよ

おやすみー

10は4だな
辞書見てもその用法が大半

>>173
�Wの５はＡ。

彼女は結局彼女がもてる最大限の15人をみたがった

the maximumで限定用法で形容詞になるけど駄目かな

数学の記述晒します！文字にすると複雑だけど、、
つっこみ待ってます！x1はエックス�@、y1はy�@、x1^2はエックス�@の二乗を表します！
(1)y=x1x-1/2x1^2+1/2
(2)
エル�@:y=x1x-1/2x1^2+1/2…�@
エル�A:y=x1x-1/2x2^2;1/2…�A
�A-�@より
(x2-x1){x-1/2(x2+x1)=0
x2≠x1であるから、x2-x1≠0
従って求める交点Rは
R{1/2(x1+x2),1/2(x1x2+1)}

結局�Vは3点だとても150点満点だからトータルでみて一個５点か…。
重いな。。。

(3)
証)放物線C上の点(t,1/2t^2+1/2)における接線は
y=tx-1/2t^2+1/2
である。y=0の時、
t^2-2xt-1=0…(A)
このtに関する二次方程式の判別式をDとすると、
D=x^2+4>0
となり、(A)は解を二つ持つ。
従ってx軸上の任意の点から放物線Cに対して接線を２本引ける。
ここで(A)の２解をα、βとする。
解と係数の関係よりαβ=-1
ところでこのとき、x軸上の点から引いた放物線Cの２本の接線の傾きはそれぞれα、βである。
αβ=-1であるから２本の接線は直交する。(Q.E.D)

>>228に賛成

>>222だからなに？

(4)
証)(3)の結果より二つの接点はそれぞれ
(α,1/2α^1+1/2)、(β,1/2β^2+1/2)である。
従って２つの接点を通る直線は
y=1/2(α+β)(x-α)+1/2α^2＋1/2
=1/2(α+β)x-1/2α^2+1/2
=1/2(α+β)x+1 (∵α+β=-1)
したがって、二つの接点を通る直線は接点の値にかかわらず、
定点(0,1)を通る。(Q.E.D)

>>236
現在形だから、
「彼女は最終的には最大15人の子供を世話したがっている」じゃないのかなーと思ってな

誰か知ってる人が居たら聞きたいんだが、選択科目の得点調整って、
平均点を５０点として、偏差値換算でやるわけ？

ってことは最高に出来ても７０点くらいしか取れないわけだよね？

>>232
前スレでさらしたが、俺はこんな感じ
簡略気味だが

(1)
y=x_1x-(1/2)x_1^2＋1/2
(2)
l_1:y=x_1x-(1/2)x_1^2＋1/2
l_2:y=x_1x-(1/2)x_2^2＋1/2
上記の2式を連立させると
R(x_1/2＋x_2/2,x_1x_2/2＋1/2)
(3)
x軸上の任意の点R_0(x_3,0)とする
R_0=Rのときを考えると、x_1x_2/2＋1/2=0
すなわちx_1x_2=-1
R_0=Rを通るCの2接線の傾きはx_1、x_2であり、その積は-1を満たす
∴x軸上の任意の〜
(4)
(3)よりx_1x_2=-1…�@
2つの接点をP(x_1,y_1)、Q(x_2,y_2)とし、この2点を通る直線をl_3とすると
l_3:y={(x_1＋x_2)/2}x-x_1x_2/2＋1/2
�@を代入して
y={(x_1＋x_2)/2}x＋1
∴定点(0,1)を通る

>>239
満点はそのまま。

�Vの５　９　１０はそれぞれ　３　２　４　にしたぞ

大門１個に50点づつ配点の気がする

>>240
すばやいレスがつくとうれしいぞこういうとき不安だから、、
使う記号と解き方は違っても結論は同じだ（証明だから当たり前だがｗ）！仲間！！！
あーーセンター利用で受かっててほしーな。事故採点93%だったがマークミスあるかもしれん。

政経、�Vのは基軸通貨でＦＡなの？国際通貨じゃだめなの？

正解には関係ないかもしれないけど
every time と each time の違い教えてください
何かの参考書で見たはずなんだが遠征組なんで手元にない

次の試験日が３６５日以上後になった瞬間…
また来年さようなり〜

>>343
さすがに違う気がする…
大問1は配点が特に高いと思う
おれは英作・和訳はそれぞれ15点はあると思ってるしw

落ちたな―

paidをpayedって書いたっぽいｗ

>>248
さすがに15点は厳しくね？ｗ

そんなに配点あったら俺が救われないじゃないか・・

>>246
eachは一個一個それぞれを取り上げて使う。
each timeだと、AとBとCという時があるとAとBとCを指す。
対してevery timeは一個一個それぞれをこえた全体を指す。
every timeだとAとBとCという時があるとAもBもCもDもEも…も指す。
日本語編で御免さい。

>>245
国際通貨システム
だからおｋ

誰か語句挿入のまとめを！

on daily basisにしたやつはいないのな・・
そんな俺はDUO厨

>>245
俺も迷った

気休め程度にグーグル大先生
国際通貨システム の検索結果 約 391,000 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
基軸通貨システム の検索結果 約 95,100 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)

日経新聞の記事はどこを探してもなかったorz

>>255
DUOいいよな

>>256
ちなみに　ユーロと国際通貨システム　っていう題名の本があるから、

国際通貨システムが正解の可能性が高いんじゃないかな

>>217
しかしpaymentは可算名詞だからget paymentは文法的におかしくないか？
paymentsならいいんじゃないかなあ？使い方あってるかはわかんないが。

新司法試験合格率（平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
----------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名古屋
----------------全国平均 32．98％
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>257
毎日一周してるよｗ
ジェニファーのビッチっぷりがすばらしすぎる

微分し間違えるなんてもはや園児・・・

>>252
そんな難しいような説明じゃなかったような
でもありがとう

まぁまぁ自信あるから
�T
51432 54213とになる。 5←P5の第一義の後に逆接がきてないからコレ
抜き出しお互いから造のなか記述省略←P4の現代の日本の文いれたら半分くれる
5←否定すれば個性化、褒めれば同化の両方に当てはまるやつを入れる
4←傷がない１は同化作用があるのはおかＣ

国語の大問１の問８は４だよな…？
３、５はない。１は言い過ぎ、２は脳に良いとは書いてない。

上智受かったにょ〜
でも、明治行きたい…orz

�U
漢字調べて
2 唇歯輔車4←並列の同時にまたのあとの疑念から
3←P11の大袈裟にのとこ

>>264
問7の2はダミーという認識でおｋ？

ここって補欠合格ってあったっけ？

>>264全然違うよ
http://nns.seesaa.net/archives/200806-1.html
↑の２００８年６月９日の記事読めばわかる

�V
1←さらにときたら全く〜ないと訳すんだったよね 4←このスレに理由書いた 家一つ 2 精誠←ゴメン自信ない 3←2はフエ持ち出してるよ 5は書いてないよ 1←十ｷﾝ省が鎌倉だとはわかった


明日から早稲田対策に戻さなきゃ

まぁ使ってむて

日本史平均五割いくかな？

>>265
間違いなく４だろ、同化するとはいってない

５割はいくだろww

国語�Bの問六は俺も3だと思うね。
笛持ち出し照るし、第一"物欲のなさ"って変じゃないかなあ？
物欲がないんじゃなくて正直を好んでよこしまじゃなかった（廉潔だった)んだよ。

日本史は解けない問題(捨て問題)が早稲田のように出題されただけで
それを除いても、八割は超えることが可能だから
平均は58〜63点の気がする…
大問１で合否が分かれる気がする。
まぁ、でも難化したことは間違いないよな

あと国語�@の問四なんだけど、選択肢５は社会のインフラが入ってないような、、
社会のインフラ（司法制度）と他人とのコミュニケーションに加えて、
五ぺージ10行目"ある社会が〜どのように扱うかは"(＝決定するかは)、〜という記述から
�@にしたｗ違うか？

どなたか、英語の単語挿入のまとめを！

明治の対策しかやってないのに明治落ちた。死にたい。
今から14日の成蹊に向けて勉強する。

>>279
気持ちの入れ替え早いから絶対生計うかる

>>278
俺は
問題�@は4333と3421
問題�Aはeliminate/paid/care/benefits/reduceと1234
にした。アにreduceを入れるかeliminateを入れるか何だけど、
殺虫剤の必要性をほぼ"へらしている"
殺虫剤の必要性をほぼ"取り除いている"
のどちらが日本語として正しいかを考えて、アにeliminateを入れた。

eliminatingですけどね笑

>>282
そうだったうっかりしてたｗ

ありがとう！
俺の分まで明治でのキャンバスライフを楽しんでね！

そしてcarefulな気がする笑

>>280
若干まだ引きずってるｗ少し涙目ｗｗ
でもありがとう。心強いよ

アにはどっちも入るんだよ
むしろ温暖化が問題で、温暖化を減らすか無くす

無くすのは減らすに比べて適切でない

木で温暖化を無くせる？

ってこと

help O,(because〜),almost elimimate

help O do〜

>>284
落ちても来いよ
授業は受けれないが

carefulなわけねだろ

>>261
ようボブ

昨日社会保障出るって教えてくれた人ありがとう！

>>228
そう思っとけばいい

文は既に完成してるからただの動詞のままじゃだめなのに

どうせキューワリはいくし

>>277
�@の「社会が求めているものを快不快として判断した上で」は違うんじゃないか？「快不快」は学習というより自己中な希ガス…

�Dには間違っている点はないが、「これだ」という点もない…無難な感じ。

�Bの「公共の福祉の制約」は「権利」の制約を導く概念として持ち出されるものであり(5ページ8行目)、「個性」とは関係ないから違う…

そんなもんかな…

>>278
あと三番はこのスレ的には4313424442。
ということらしいが俺は4313124332にした。
英語は自信あるんだけど結構違うね、、
(5)はpermit to doの名詞化なので1
(8)はTough構文で文脈上可能なのでが入るので3
(9)eachとeveryの意味の違いを考えれば3

>>291
臭いわ！来ないで。シャワーを浴びて！

暇だし、地理でも晒してみるかな。

【１】
B、A、D、B、A、D、C、A、B、D

【２】
A、D、B、E、B、E、氷食地形、フィードロット

【３】
C、C、C、E、D、E、地球温暖化の進行による融氷、B

【４】←自信ない…orz
CEBFAD、トルコ、CEAGF

【５】
E、E、D、A、D、B、C、発生が予想される直下型地震による甚大な被害を回避する。


【５】の記述は、
都心部への人口一極集中を抑制し、都心の脱過密化を図る。
のが良かったかも…orz


つーか、ホテル暮しつまんね〜…。

15人ってなってんだからeachのはず

>>276


７０くらいだとどんくらいになる？

>>296
そういえば、最後の試験中は俺の席の周りから
おしっこの匂いがプンプンしてたなww
だれかトイレで失敗して、パンツに滲み作った奴がいたんだろうな
前・後ろは男で
右斜め前後ろ、横は女
犯人は一体…

>>293
バカスｗｗｗ

つひに…打ち消しなんかきいたことねぇよ馬鹿ｗ
キューワリじゃなくてきゅーり食っとけ

Stand back ! You stink . Take a shower .

数学の三角関数の問題、どう解くんですか？

>>301
いま辞書調べたらあったよ

>>303
cosを加法定理→合成

>>300
なんでそんなに女多いんだよｗｗｗ

男の小便を嗅いでたなんて誰も思いたくないだろ？そういうことだ


そういえば、駅前で勧誘してたのに名前書いたやついる？ｗ

>>298
あーなるほど。
日本語変だが子供一人一人がお世話を必要とする機会のそれぞれ=each timeになる！
確かに。ただ本文ではevery children (9)ってなってるから、
全ての子供にいつでも=every timeが妥当かなって思って、、

>>301
あぁすまない
あれ228じゃなくて288なんだ

大学って本当に受かるのかな？

>>308
間違いかｗ
勘違いは怖いなｗｗ
すまんな

>>307
たしかに
結局わからんな笑

そこ15人は関係なくね

おんあべいしすだと思った

>>305
合成しようと思っても、角αの値が求められません。何かで括るのかな？

>>313
αはもとめなくていーよ。0≦x＜2πだから、
-1≦sin(x+α)≦1は明らかなのです。

地理の�Vの6の選択DEどっちも違ってる希ガス
グレードバリアリーフは大堡礁だしラグーンがさんご礁でふちどられたって

>>172
国語の問８は４だべ？

１の「同化作用があったから」は違くね？元からある「共通の基盤(音楽の文法や調和)」の上に「個性」があったからだろ？

でも国語の討論は終了でつか…(´･ω･`)

>>314
あ、なるほど！参考になりました。ありがとうございます。

しかしあれだな

明治受けるってことはそれなりの論理性や読解力持ってるやつらだろ？そんなやつらの複数の解答が割れるってことに少し疑問を覚えたんだが

本当に答えってひとつなのかな？人の数だけ答えはあるとかそんなくだらんこと言いたいんじゃなくて、それぞれの大学(主にマーチ以上)の選択肢凝りすぎじゃね？

はっきり言って２択までは絞れるが、最後はカンみたいなこと多いぜ
多分オイラだけじゃなく身に覚えのある人いると思うんだけどな〜

>>318
現代文にそんなこと言ったらキリないぜｗ
むしろ今日の政経の現代文は割とはっきりしてたと思うけどなー

>>318
馬鹿丸出し
でもキライじゃないぜ

>>315
あ、環礁見落としてた
さんご礁でラグーン？プッ(ﾟωﾟ)ｗｗと思って即決でＥにしてしまったｗ
ラグーンを形成するのは砂州じゃないのか・・・？

英語は難化したな
因みに同じような問題形式の06年の合格最低点は六割いってない

なんで商英語80分なんだよ
信じらんねえし
今日知ったわ
どうして国語が長いのはないんだろうかorz

>>318
上智経営の�A 受けた後（国語の試験後教室の空気が凍てついたｗ）だから、
本文も選択肢もかなり綺麗だなあ思ったよ。
リアルに割れることもよくあるけどね。昔の慶應法の英語とか割れまくり。

この間受けたところの現文何て完全に4つに割れて大討論会だったからな…

今日のはまだましだと思う

part1 と　part2 がみたい
誰か貼って

>>301
脳内辞書
　　　　　　m9　三　9m
　　　　　彡　　∧∧　　ミ
　　　　m9　　(^Д^)　　9m　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!
　　　　　ヾヽ＼　ｙ　 ）　彡
　　　　　　m9／三　9m
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

>>319
キリないってのもわかってるんだけどねぇ

俺マーチ結構受けたけどどこの板も荒れてたぜ
多分大半のやつは選択肢絞れるんだけどそこからはカンでたまたま合ってたみたいな
大学側はそんな人材でいいのか？

まぁ愚痴ですよ(笑)

え？なんか盛り上がってるけど試験今日だったの？マジ？
うそだろ？
明日じゃないの？なぁ？

>>329今日おれの前の席が空いてたが 君だったのか… 残念だ

>>322ほんとだ
去年は72パーだたのに

こんな変わるもんなのかね

真面目に選択肢が微妙な問題解いてもらいたいんだが
大学の問題作成者に

割れたら承知しないぞ(笑)

>>328
でもやっぱり確実に解けるって奴は確かにいるし、そうゆうやつは国語が安定してる。

読者好きな奴なら大体は国語得意だろ。

本気でカンのやつは絶対安定しないｗ

英語の�Uの３の答えぷりーず！

>>331
去年は人増えたし問題も全教科超簡単だったから高いんだよ
まあ今年のボーダーは65％位だな

何だかんだで、今年は65％〜68％くらいかね

>>330

今日おれの後ろの席が空いてたが>>329だったのか… 残念だ

てことは>>329の椅子蹴って、俺にちょっかいかけてたのはきみだったのか･･･

>>334
2232だよ。

>>335､336
それって政治･経済学科の話ですか？

なら地域行政はマイナス3･4%？

>>339
そうだよ
去年の問題でさえ72％だから地域行政は相当低い

>>339
最低点って科目間で得点調整した後の数字だから、額縁通りに受け取らない方が良いかも。
正直この何度で最低点が75%位を切ることはないと思う。
聞いた話によると学習院は最低点60%切ってるけど、実際は8割ないと受からないそうだ。

>>287
reduce辞書で調べなさい。減らすだけじゃねぇよ

>>341
学習院は全教科偏差値換算するからそうなるんだよ
明治は選択科目だけ調整するからほぼ赤本どうりだよ

>>343
さーせんした！

額縁通り・・・だと・・・？

>>340･341･343

どうもありがとうございますm(__)m

少しだけ希望がわいてきました。

ところで、皆さんは今日の明治政経で最後の入試ですか？

自分はこの後20日過ぎまで控えてますが、
今日の大敗を引きずりそうで恐ろしい限りorz

>>347
残すは17日の慶應経済と20〜22日の早稲田政経・商・社学だけ！
今日はもう寝て目覚めたら明治政経は頭から消してがんばろー！

俺は>>348＋立教経済だな

>>348-349
早大の後半２つは私と同じようですねｗｗ
ただ、早大政経をお受けになるところから察するに、私に勝ち目は無いようですorz
まぁ、まだ時間はありますから、最後まで無駄な抵抗をしてみようと思いますｗ

俺は立教1慶應3連早稲田2連だな

今日の出来とかより一問いらないミスして点を落としたの引きずりそうだわｗ

なんかボーダー6割5分とか言ってるやつ多いがホントかよw
だったら日本史選択で地域行政231点の俺はほぼ合格確定ってことか？w
上智とかは赤本の最低点+20〜30とか言われてんだぞ？？

受験なめてたわ、ほんと

浪人生の根気が凄いとおもた

政治のボーダー予想は？

>>354
俺も政治。ボーダーは八割近いとみた。
この問題だぜ。そうじゃないとここが明治大学の中で１・２を争うほど偏差値が高くなるなんて絶対ありえない。
あるいは記述の配点が超高くて採点も厳しいかのどちらか。

ちょっとみんなきいてくれ

すこい事実を発見した!

↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓

(・ω・)/

トイレの｢一歩前へ！｣で元気付けられて英語かなり出来た

>>296
ＤＵＯｗｗｗ

>>357
あの本当の意味は
小便がまき散らされないように
今まさにズボンのチャックを下ろした人への
最初で最後の忠告なんだと思ってる

経済のボーダーは
日本史選択は２３０〜２３５ってとこか

>>360

政治なら+5ぐらいかな…

昨日日本史を全部晒した者だが、科目かんの調整で満点突き抜けたりしないかなｗ

てか本当に7割程度で受かるのか…？だとしたら歓喜だからいいんだが
赤本の最低点は当てにするなって2chで培った知識があったから。思ってたよりボーダー低いんだな

世界史の重商主義のとこのＡは航海法のことを言ってるんだよね？
だとしたらイギリス船だけに限定したっていうのはおかしい。
確か航海法は、イギリス船と相手国の船だけに限定したんだよ、違ったっけ？

日本史選択者全員に30点ボーナスくれないと納得できません

>>363日本史選択者だが、航海法はそれでいいとおもう。

だから直接貿易でなく中継貿易主体のオランダが締め出されたんだよね？

>>365
そうそう。
でも微妙な選択肢多すぎなんだよな。
王立マニュファクチュアってフランスだからそれが間違いってことか？

>>362
湯浅って国語の講師が
赤本の最低得点は大学的には下げたくないから
補欠合格の点は含めてなかったりするし
ちょっと低いぐらいでも受かるよって言ってた

さて、今日は中央法の一般だ

>>367
あんた湯浅先生知ってんのか！！

英語１１５点　
国語８１点
日本史６４点

どなたか判定お願いします！
ちなみに地行っす。。。

>>369
普通に大丈夫じゃないの？
羨ましい･･･

>>366それって言われても世界史選択じゃないから問題見てないからわからんよｗ

でも王立マニュファクチュアはコルベールだからフランスだね



僕昔、ジスカールデスタンのブログに書き込みしたことあるんだがｗ

>>370
素早い返信ありがとうございますm(._.)m
370さんがウカりますように・・・

>>369
一枠減ってしまった…

いったいみんな何で点数だしてるんだ？？

あー、政経出来なかったなぁ。いつも模試で全国50位には入ってるし、センター100点だったのに(´･ω･｀)

良いこと教えてやる
先輩の話だが

明治→×
法政→×
立教→×
日本→○

早稲田→○


それで今は早稲田政経に行ってますよ

>>375そんなに？

学校の先生で

専修→○
神大→×
國學院→×
学習院→×


早稲田一文→○

ならいたけどｗ



まあ単に日本史が苦手だから日本史なかった一文受かったらしいが

代ゼミの講師で
アジア×
国学 ×
東洋 ×
早稲田○

>>377
70点ちょっとしか取れなかった……orz

>>368
俺の高校に来て授業してくれた
そのとき言ってた

下の大学落ちて上の大学受かる人の例を出して自分に「ダイジョブダイジョブ」って言い聞かせるのが現役性によくあることだけどマジで違うよ
そーゆー人たちって本当にごく少数 あるいは 下の大学受けるとき手抜いてるかだよ
早慶上智に“もしかして”はありません
すべて実力です
ｂｙ一浪

いちろー君がﾃﾞｶｲ口叩かないでほしいなぁ

確かに、運に「頼る」ことは禁物ですが、
運を「信じる」ことも時には必要ではないでしょうか。

>>375 俺も政経模試で最高偏差値83だけど7割ぐらいだった…
細かいミスが響いた。

政経は偏差値高くでるからな

>>385
聞いてくれ……“共同体”まで間違えて書いてしまった俺ｗｗｗ

まあね、俺の実際の政経偏差値は65ぐらいかもな。

英語９０
国語８５
政経８０
大丈夫ですかね…？
英語で大失敗したけど、国社で挽回出来たかなあ…

英語六割
日本史七割
国語八割
多分受かったな

>>390
英語150点だよ？
おれも同じような感じだけど
結構危ないって思ってる

ボーダー下がってくれないと厳しい

>>389は政治学科です(・ω・)ノ

まあ偏差値はあくまで目安だから…

記述模試の問題なんか悪問とかはあまり含まれてないし

>>389-390おめす

>>387 俺はセイのとこを有効需要って書いたw
否定してんのにね。

>>394
マジかｗ
あんな感じの単調な穴埋め問題って雑に取り組みがちだからいつもくだらないケアレスミスが目立つんだよな…

日本史のΙの問７って棄損令じゃなくて旧里帰農令？

>>386
どっちも違う
質流れの禁令

補欠って同時発表？

手余り地=凶作で収穫が減り、農民が都市部に出稼ぎに来たため、耕作するものがいなくなった農地



そこに出稼ぎ農地を戻すのは旧里帰農令しかありえないだろう

>>397
もし、単なる自分の不勉強だったら申し訳ないが、
質流れ禁令は吉宗のときではないだろうか。

政経簡単だったろ
記述は満点、選択肢も3ミスくらいだった
予備校で授業受けてたらかなり得だったと思うよ

簡単ではないかも
でも普通
決して難しくはない

399>どうもー

>>387
聞いてくれ……
ｼﾞｽｶｰﾙﾃﾞｽﾀﾝ→ｼﾞｽｶﾞｰﾙﾃﾞｽﾀﾝ
寡占市場の「寡」の下の「刀」→「力」
じっ(なぜかry)救規則、プログラム規定、非正規雇用労働者の「規」→「夫貝」にしたｗｗｗｗ
どうみても落ちました、ありがとうございました

おいおまいら!英語の先生に採点してもらったら
�Vの9は、Every〜でもEach〜でもなくOn a daily basisだ!!

まさかJISカールですタンが役に立つとは思わなかったわw

僕政経受験なんだけど、7割弱ぐらいで得点調整もあるとなると....
どんぐらい引かれるのかな?非正規社員オマケで1点くらいくれれば良いんだけど

英語の解答ある？

政経の記述は部分点は無いと思う
大学側が記入するマーク欄が問題と同数だから

>>355
嘘付け
毎年難度はこんなもんだよ
ボーダー75％とか過去にもほとんどないのに超えるわけないだろ
俺の感触だと英語は昨年より難しかったぽいし

>>405
知ってる。３と４選んだのは馬鹿だけだろ。

今年のボーダーどのくらいだろう?英語やや難、国語は例年並みだから、政経受験で7割あれば大丈夫?

英語100 国語70 地理82だったけど地域行政受かるかな？

>>412
今年は相当低いよ
六割前半だな

質流しの禁令は吉宗だな
と、なるとやっぱ旧里帰農令が怪しい

まあ地理世界史はどれぐらいさがるか、日本史はどれくらいあがるか

だよね

でも明治大の得点調整って下がっても5点くらいだよね？

俺は�Uの単語のところ全滅で、�Vは二個ミスだからこの時点で−20であとは記述自信ありだけど、引かれて120でだいたい合いそう？

まじんが？
じゃああがるのも+5〜10くらいかな


日本史選択者か不憫だｗ


自分もだけど

みんな何を見て採点してるの？
記述とかわかるのか？

>>410
釣られんなよｗｗ
どこのスレにも今年は7.5割,8割じゃないと無理だなとか言うやつ出てくるから
8割が最低ボーダーとか
どこの大学でも見たことないしなｗｗ

自分で何割とか地歴以外妄想だろ
国語とか未だに論争続いてるんだから
自分で8割と思ってても7割くらいしか取れてないことはよくある

模試と違って作者のオナニー問題が入ってるから余計に

英語に関しては文法以外は、もう判明したよ

というか、私大の国語はセンターと違って解答を大学側が発表する義務がないから、明確な根拠が無くても解答になる答えがあるみたいよ。

本文中から推論できることとか。

予備校講師が言ってた。

代ゼミの講師にきいたからあってる

2007年と今年のボーダーどっちが高そう？

英国の代ゼミの先生の解答教えてもらっても良いですか。

>>423
たのむ教えて

おなじぐらいじゃない？

それかちょっと落ちるか

2007の古文の大和物語って多分高校の授業でやったから大体の人はできただろうし…

2006ぐらいまではさがらないんじゃない

記号だけなら
�T4 3 3 3
3 4 2 1
3 6
�U1 2 3 4
2 2 3 2
1 3 4
3

誰か世界史の配点予想できるやついないか？！
ちなみに前スレで論述は２０点くらいって言ってたが…
記号問題の正誤と普通の配点同じかな？

国英8割,9割いっても数学死亡だったらだめだよね？
ちなみに地域行政

数学による。

>>431
論述、文字数増えたけど配点も上がらないのか
上がっててほしいわ

>>407非正規社員は普通にオーケーだろ〜

俺は国語7割、英語8割ちょっと、政経7割でミスったけど、政経も簡単なようでミスを誘うところ多かったから易化では無いんじゃない?
ボーダー予想は68〜70かなって。甘いかな?

みなさん去年よりは平均下がると思いますか？

ボーダーよさがれええええ

つか
>>172
は全部あってんの？

>>435
非正規従業員は？

>>440
昨日も書いたが、その辺は何でも良さそうだけど新聞記事からの抜粋である以上どれか1つに絞られるかと

早稲田が経済白書の抜粋を出してくるのと同じ

>>441
そうなのか…ありがとう

>>434
てことはもっと高いってこと？
知ってるなら教えてー！

経済の英語２番のタイトルは３？
fair tradeの内容はいらない？

っていうか、努力義務規定、基軸通貨、非正規社員みんなミスだときついな〜
まぁ、努力義務のところは可能性ありそうかな？
政経も2007よりは簡単だけど、去年よりは難だと思う。

努力規定はいいんじゃないの？他になんかあるのか？

>>405 採点してもらった答え晒してください

お前らがいつまでたっても
英語の�Vを確定させないから
代ゼミの某サテライン持ち講師に聞いてきてやっぞ

�V4313124324


5
これは難問だから捨てておｋ

to不定詞用法でcompleteの目的語がdegreeになる

9
3も4も単独では使われない
毎日という意味の熟語2が正解

10
ofが必要なので4


ちなみに配点は3点か4点
5点はありえない
3点の可能性が高い。


適語補充聞くの忘れた、すまん。

つーか今更だけど国語の文学史３の無名抄だからね。２はみんな古今著聞集って言ってるけど今昔物語集だからね。

>>448乙！

英語に関しては確実に去年より難化でしょ。記述も難しいし。ボーダー全体7割ホントにいくのかな？

>>448
好きだ

>>449
日本語でおｋ

>>451
絶対いかないだろ。去年の超簡単な問題でさえ72％なんだから。

>>448
５個しかあってなかた…

やばい？

�Tの記述があってれば巻き返せるんじゃないの。そこもダメならやばい

つか日本史どんくらい上がるのかな？オレは国立だから政経やってたから解けたけど日本史の中に政経の問題ちらほらまじってるし最初の資料なんかあり得ない位難しいから平均４割いくか？

国語�Tの問7は2で問8は4

日本史は多分平均六割

明治ダメっぽいわ〜
一浪で中央経済ってやっぱきついかなぁ

>>448 ありがとう！�T�Uは見てもらわなかったの？

>>449ｲﾐﾌすぎてﾜﾛﾀ

>>460
どういう意味？学歴ならマーチは、どんぐりの何とかだろ！

日本史選択肢者には＋5ぐらいかね

ちなみに配点は
国語>>86
英語>>99に1.5倍で大体いいよな？

>>448
それで結局8問合ってるのに配点低いとか嫌がらせか

まあ一浪で中央はないっしょ

二浪の俺に謝れ

>>463
どんぐりの背比べ！

センターでＣはとれてたんだけど
ここを見ている限りＭにはご縁がなかったみたい･･･

二浪は普通しないっしょ

記号で５問ミスった…。

>>468
466の事は気にするな。

早稲田があるぉ。

日本史大問1は特に難しくない

記述は全部易レベルだし、論述はまあ難しかったけど…

4は史料中の大義名分論の具体例を聞いてるから、

大義名分論により、北条泰時は部下が守るべき節操を守った。

↑じゃ親房の、頼朝より泰時が幕府を開けばよかったのにぃのニュアンスが伝わらんよね。

でも平均6割はないんじゃねｗ

早慶で出題されたら6割いくかもだけど、論述3題もあったし平均は4〜5割ぐらいでは。

勝手に点数つけて勝手に落ち込んでいるが
なにを基準に点をつけてんだよw
○割というやつも設問によって配点変わるだろうし・・・
せっかくだから、だれか点数配分してくれよ･･･

政治経済のどっちに転ぶか分からない奴全部引いて、上にあった採点法の記述抜いた奴だと丁度7割だった。ボーダー下がれば安心なんだけどな〜

>>471
ちょっと勉強してくる

中央も明治も大差ないだろ……

国語の内容一致はもっと配点高いよ。抜き出しは普通の選択問題と変わらん

内容一致5点が妥当かな？記述が7点かな〜って。あと文学史は2or3？

文学史は間違えなく５
ソース元井

元井なら仕方ない

年代調べればすむことじゃんｗ5だよ5
2年差じゃん。

2年差なんて試験終了5分後には出てただろ

文脈君の僕は腕組みしてました

英語７割切ったら希望ないよなｗ
ここいきたかった…

>>468
俺がいるｗｗ
でもまだ早稲田あるから諦めてないよ。

>>484国語と選択が8割いってれば…

だれか>>178を

内容一致は5点として文学史が5点?
あと古典の問2は自然に→すぐに→ついに
の流れで1にした。

高校で古文の授業サボりまくりで数ヵ月前まで係り結びすら知らなかったけど元井のおかげでそこそこ取れるようになったぜ

俺は漆原派だな

>>490
歌いいよな

しかしゴロゴ多かったな国語の前見渡したらみんなゴロゴｗ

英語の３択は結局何になった？

し〜んこきん（^o^）

地域行政
最低を想定したら（十分あり得る）
英語6割
国語6.5割
日史6割

おお…もう…

>>493
なんで過去レス見ないの？

国語の配点しだいかもしれない。�Tの問7、8 �Uの問4 �Vの問2、6、7と漢字3つミスで記述は半分くらいとして65点いってればいいんだけど。配点高そうなのミスしたから不安で

ちなみに英語は8割政経はどっちが入るか確定されてない言葉を除いて6割です。これだと245点で 一昨年並のボーダーなら大丈夫かと

■■有名私学最新ランキング完全版■■

�@早稲田　早慶　私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
�A慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい
�B青学　　AIS　2012年に全面渋谷回帰。世界ランキング500位以内常連。また北里大学との共同大学院設置決定でいよいよ医療分野にも進出予定。
�B上智　　AIS　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�DＩＣＵ　AIS　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�E同志社　関関同立　2013年に今出川文系回帰。世界ランキング500位以内常連。また地域病院との連携でいよいよ医療分野にも進出予定。
�F立教　　GRM　研究実績は成蹊成城クラスながら池袋という二級都市ではあるが主要学部が都市部集中のため女子高生には人気。新座学部は中央非法並み。
�G明治　　GRM　早稲田の忠実な子分として志願者減少にまで付き合う。有名芸能人と実績のあるアスリートは無試験全入という亜細亜大学の復古版。
�H中央　　法中成　法の実績は早慶に次ぐ。しかし他の学部が・・・都心に戻らないといけないのだが執行部は学部は多摩でと明言。
�I関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
�J南山　　中南西福　東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」
�K成蹊　　法中成　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�L立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�M法政　　法中成　ここ数年中央を追い抜く勢いであったが偏差値操作が露呈し一気に志願者激減。多摩は中央を上回る僻地
�N関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�P成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�Q明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校
�R西南学院　中南西福　九州私学トップも地元限定ブランドが難

５００

５０１

日本史ほんとに点数上がんのかって感じ。とりあえず皆６割はいってるみたいだし。

240点が目安になりそうだね。

地域行政がやっぱ一番低いの？

>>502ほんとにできなかったやつはこの時期に2ちゃんやってないとおもうｗ

漢字2問と車を使った慣用句だけまつがえた。そのへん点数低いとえーなぁ


政治学科のボーダーはおいくつくらいでしょうか

英語一個みすった

>>505たしかに。　
全員ができてるわけじゃないしね

政治学科240より下がらないかなせめて237とか？笑
国語一番最悪で6割、政経も6割、英語8割でジャスト240

未だにこのスレ覗いてるやつらのほとんどは6〜7割のやつらだろｗｗｗ

まったくできなかったやつや
余裕で受かったやつらは見ないしな

誰か日本史の解答〜

自分字ヘタだからヅスカールデスタソとか読まれてそうで
今更心配になってきた。
もっと丁寧に書けば良かった

リアルに日本史平均は６割切るだろうけど５割切ってくれないかなぁ…

>>512
政経時間余るんだから
全部終わった後に丁寧に書き直すくらいしろよ…
人生において結構大事な時期なのに

所詮自分基準だが､日本史偏差値80弱ある俺でも論述以外の場所約77%だったし､平均五割切る可能性は大いにあると思う｡

なら日本史はプラス10点くらい貰えるのかなぁ

日本は�Wと�Xで差がつきそうだね。
�Vは簡単、�Uは簡単とイミフにきっぱりわかれる、�Tはムズスでしょ。

てゆうか日本史は教科書ちゃんとやってきましたみたいな奴はあまり出来なかったと思う。

地域行政のボーダーおしえてエロい人

うん、公職追放が告知されたかどうかは、吉田と鳩山のエピソードとかしらないと解らないと思うし

のんびりNY市場の下落でも見てねまふ
http://www.pwalker.jp/kabu1.htm

政治学
英語９０点
国語８５点
政経８０点
英語の糞っぷりを国社で挽回できましたかね＾ｑ＾；；

とりあえず英語国語だけでもまとめておく。間違いあったら訂正頼む。

英(マークのみ)
4333 3421 36
1234 2232 134 3
4313124324

国
大問(一)
51432 54213 3 2 4
記述;問5 お互い〜造の中
問6 「お互いに人と違ったことをやったらほめ合おう」というくらい割り切った行動範囲にすること得られる。(48字)

大問(二)
問３から。
2
車の両輪
4
3

大問(三)
1
1
家一つ
問４ ？
兼潔
4
5

古文問４は地の文だから筆者→大臣だよね？
問６は３でしょ。
あと問２の結論どうなったの？４じゃないの？

あぁ……上の解答を見る限りでは国語うんこ過ぎる。
さようなら、明治、さようなら、ヴァルハラで会おう、明治。




お断りします。

国語(三)の問6は3って友達3人がいってた

>>502
とりあえずみんな6割ってことはないだろw2ちゃんは嘘つき多いし
偏差値67〜70の俺が56だったしなotz

>>522
なんという俺
俺は地行だけどお互い受かってるといいな

まあ地歴で偏差値いくつとかいってもしょーがないよｗ

日本史なんか全統記述で平均点30前後だから65とれば偏差値70いくし

経済志望
英語85
国語80
日本史75位
これでも偏差値70の早稲田政経志望なんだぜ笑えよ
明治受からなかったら東洋に20万払うのよ

国語　英語　政経
配点はどんな感じでしょうか？

国語9割５分以上
英語9割５分以上
日本史8割
慶應法志望

>>523だけど
>>524の言ってる通りだ
古文問２は４だった
空欄Ａには「やがて」で、文脈での意味は「ある程度の時間がたってからも消えなかった」
空欄Ｂには「おのづから」の方がベターだ。

問６も訂正でおそらく３。
選択肢４の「小野宮右大臣を目標として」ってとこが右大臣を誉めすぎかと。

みなさんすみませんでした

>>527
俺も普段は偏差値67ぐらいでA判ぐらいしかほとんどとったことなかったが、今回は死んだわ。出来たやつは化け物だろ

英語なんだけど、終了10分前くらいにミスに気付いて、日本語説明を書いてる途中でチャイムが…orz
しかも英作まで残して。。。
やっぱ過去問演習しとくべきだったよ。
予想以上に時間が足りなかった。

説明と英作、最後にやろうと思ったのは間違いだった。…かなり後悔。
　
説明中途＆英作無回答だと、何点ぐらい減らされるんだろ……。

大問1の英語記述、２つで20とかいくかなー…

やだな

>>530
早稲田受けるにしては英語がちょっと危ないね
まあ相性ってのもあるとおもうけど

偏差値70あっても・・・受験て怖いな

>>535
説明中途だと採点されないんじゃない？

国語もそうだと思うけど、文章が完結してないとダメらしい

英語記述２つで２０点も配点あったら俺爆死しちまうわ。おれ白紙だし＾ｑ＾；；
流石にそこまでないと思うんだが・・・

単語の変化全滅だけど記述は出来たぞ。記述は案外楽だった。

英語の配点て

�T

1 4×4
2と5 5×6
説明 6
英作 8

�U
1 2×5
2 3×4
3 4×3
4 4×3
5 4

�V

4×10


とかかな？

俺も単語変化おそらく全滅なんだけど
あそこ配点どうなるかな？

国語（一）の問四はどう考えても�Dだろ・・・

>>541
３の配点が１,２より高くなるなんてことはないんじゃない？
文法より読解を重視すると思う

>>523
確かに問２は１でも問題ないきがするーだけどきっと４だよねー
問４も２でいい気がするーだけどそんな簡単ではなさそーだからやっぱ４なのかもね

問２はどっからどう見ても４だろ
正直割れてる意味が分からない

>>544は勘違いだった。すまん

>>543
一義的には５だけど問題文の、｢社会において｣ってのを考えると３なんじゃないかなあ？
わからーん

てか、まだ国語大問１の問４を５とか言ってる奴いんの？
５を選んだ奴が根拠にしてる最後から４行目の文の主語をみてみろよ。
「個性」や「権利」をどのように扱うかは〜　　だろ？
つまり、この文は、個性や権利の「扱われ方」を説明した文章。ダイナミクスとかなんとかで決定される。
問４の問題は「個性」や「権利」そのものが、どのように社会で決定されますか？　って問題だぞ。
選択肢５番は「扱われ方」を説明した選択肢だから、絶対に違う。

>>543
自分も、�Dは傷一つ無さそうだからそれにしたんだが。

（筆者は「個性」や「権利」というものを、）
公共の福祉の制約があるために無限に認められるわけではなく、
社会の中で流通している共通事項を考え、
さらに人とのコミュニケーションをすることによって決定されると考えている。

どう考えてもおかしいだろ
公共の福祉の制約があるのは「権利」だ
「個性」や「権利」ではない

俺もそれ思って３は消した

ところで英語はやや難化、国語は易化、日本史は難化でいいの？

>>523
国語問6が全く一緒なんだがｗ
本文中の語句を用いてってあったし

じゃあ5と3の間の4で

英国は例年通りだろ

あたし秋の記述模試で偏差値50だったけど

英語9割
国語8割
数学8割

慶應経済志望

みんなもいつまでもこんなところに張り付いてないで次に向けて努力しよう！
努力は絶対に報われると思います。
おやすみ

政経選択的な考え方からすると、個性には思想とかも含まれると思う。

そして、公共の福祉は思想及び良心の自由には適用されない。
適用されるのは財産権等の権利。

よって５。俺は５。５じゃなきゃ困るから５。

俺も最初3にしてたが5にした
公共の福祉が入ってる3は絶対にない
>>549むしろ俺からすればまだ3とか言ってんの？って感じなんだが

>>557
個性は思想とかも含むけど、行動や言動も含む。

例えば、街中を裸で歩いてる人がいたとして「これは個性だ！」と言われても困るだろ？

まぁこんなとこで議論しててもしょうがない。

まだ試験あるなら早く寝よう

>>559
それは当然そうさ。
でも、個性に思想とかの、行動に起こさない=他人に迷惑をかけないという意味『も』含まれる以上は公共の福祉は人間の内面を制限しないっつーのに引っ掛かるのさ。

別に議論したいわけじゃないけど、最も適切なのは５だと俺は思う(´･ω･`)

全くの余談で大変恐縮だが、
同じ試験室のJKで、下着が思いっきり透けてる人がいて目のやり場に困った。

この先まだ日程が残っている人は十分ご注意あれ。

慶應経済頑張って

受かったら慶應で会おう

俺は3選んだけど答えは5だな
恐らく3がダメな根拠は公共の福祉が権利だけに限定されるからだろうけど

何より設問文にどのように決定されるかってご丁寧に書いてるところがね
モロ言い換えがあって忠実に抜き出されている以上、
ここを見つけろって単純な意図だったことが透けて見える

ここの現代文の答えってそのまま拾うだけだよな

地行のボーダー７割いくとおもう？？

7割は確実に超えてくるだろうな
多分7割2〜3分くらいがボーダー

配点＆解答あったら親切な人コピペ頼む！
もしくはどこかにあるか教えてくれ！

はいはいいかないいかなあ

政治は７割いくとおもう???

いくらなんでも７割は越えるだろ。

なんで2006とか6割2分とかだったんだろね

まあ去年よりは難化みたいだから240ギリぐらいでねーの？

２４０じゃ７割切るーっつか切れてくれっつか切れろヽ(´ー｀)ﾉ

はぁーまだ不合格って字しか見てないや…

明日センター利用の発表だ・・・

>>573
俺は4教科政治で出した。
実質倍率2倍以下なんで、マークミスさえなければ受かってる。
横国が第一志望だけど、１つでもキープしてると気が楽だ。

ここで苦しんでいる人のためにもボーダーを下げてくれ・・・・

経済と経営受けた人全体的な難易度はどっちの方が難しかった？

英数国の手ごたえからすると、経営のほうがむずかったと思われ

オレは経済の方が遥かに難しく感じたが…

明治て早稲田と一緒で学部で合う合わないがあるからなあ

センター利用経済６科は８割あれば受かるかな？

俺は経営の方が簡単だったと思う
政経は鬼だったけど

明日政治経済の全学部発表か…

このすれのどこかに配点ない？

配点なんて赤本にもないだしょｗ

赤本見てたら、2006年って追加合格あったみたい
経営多過ぎでしょｗ

政治８４％だけど無理かな？

>>586
無理です。さようなら

何のはなし？
一般なら当然受かるし
センター全学はしらぬ

>>586
受かってるやろ、アホか

誰か一般日本史の解答を…

>>586
わかりきってんだろ

死ね

私もそれくらいですが、不安です

>>587>>589>>591

つられんなよｗ

マークだけ
2 CACECBEBBD
3 ECDE
4 BCBDEE
5 ECDACBDAEC
多分九割は合ってると思う

>>594
日本史ね

>>594

ちょいちょい間違えとる

2 DACECBAEBD
3 ECDB
4 ECBBEE
5 DEDACBBCDC

ソースは全国一位の俺

日大受かってた
これで浪人はないから
割り切って勉強できるわ

金保有率は予備校で九割って習ったからBにした
銀行は外資なんだから横浜にした

工業とあるでしょ

横浜正金は貿易銀では
外資は興行銀行と正金だけど
正金→外資・貿易
興行→外資・重工業

よくあるひっかけだな

日本史酷すぎ、こりゃあきついぜ。

生霊を飛ばしながらこれからを生きる。

興業だｗﾊｽﾞｶｼｽ

全国1位とかw

もういいや明治は。どうせ落ちたし浪人できないし。

官僚制は温存されたのでは？

それに金9割と割れたりするだろ
金は単体だと脆いから銀なり銅なりいれるんでしょ
それと金だけより銀を混ぜたほうが光沢が失われにくいはず。

内務省の廃止など、が官僚制の変革かと

それに公職追放は事前に知らされてたから、鳩山は政敵の吉田に
党首を継ぐように頼みに行ったからこれが間違いだと

政経の配点どうだろ？
マーク２点 記述３点かな？

日本史貼ってくれたひとありがとう!!!
ちがってることを祈る!!わら

つうか思った。日本史平均やばいだろ。４割きるんじゃね？

残念ながら違ってることはないよｗ

4割はきらないんじゃないかな…

う〜ん、でも官僚制ってのは省庁をさすわけじゃありませんし…
それにGHQは官僚を温存して、日本統治を有利に進めようとしたはずです。

ってかこの際両方正解で笑

>>611むずかしきかなbureaucracy

去年も日本史受験生全員に点数あげた問題あったし、ありえるかもね(･ω･)

あと40年不況のやつは正解はAです。
山陽特殊鋼は倒産しましたし、山一證券の再建計画も発表されました。

>>613
まじだorz

河合塾に一位をお返しいたす。

そこＡにしとった(゜▽゜)

日本史�Xの二って
ソ連踏み込んだの一ヶ月前で間違ってなくね？

今日増田で解答でるかなー？(･ω･`)

>>616
あれは正しいですよ。降伏文書調印が、問題文に書いてあるように9月2日で、それんが宣戦布告したのはたしか8月8日なので、約一ヵ月前です。

>>618
よかった
ミズーリ号で天皇署名するはずないし
他あってるからＤだよね

たぶんそうっすね。

でも迷わずEにしてしまった……

国語8割〜8割5分
英語6割強〜7割
政経キゴウ8ミスキゴウ5ミス

これって政治学科受かりますか？！？！
誰かお願いします

国語の配点は
�T　
問1・2　1点
問3・4・5・7　4点
問6　8点
問8　6点

�U
問1・2　2点
問3・4・5　4点
問6　6点

�V
問6以外　4点
問6　6点
ってカンジダよね。

>>622
結構正しそうだな。
7割か…びみょう…

国語大問2の6が6点はないでしょｗ

それに1の1と2も簡単だったけど2点だと思うな

法学センター利用は大体８５パーくらいで受かった模様
と、なると政経もそんくらいだよな…？

ｾﾝﾀｰ利用7科目って何割あれば受かる？

>>626 72、3％ってとこじゃないか

でも志願者が去年の２倍

結果が怖すぎて勉強できない

日史選択できつめに見て素点で合計7割若干こえるぐらい

日史だから5点でもあがってくれたらなー

陸奥金って749だよな？

>>627
ｻﾝｸｽ。71％なんだよね…

>>628
受験者数みて倒れそうになった。
去年70で受かってる人がいたって予備校で聞いたから出してみたんだけど、倍だと厳しいかな

>>627
そんなもんなの？
東大の足切り免れたから、明日は大丈夫そうだな
一般は落ちてる可能性大なんだけどｗ

日本史の配点
記述all4点
マークall2点
なら100点になるよね？

>>629おれは政経で７割くらいだ…政経だから点数下げられそうでまじでｶﾞｸﾌﾞﾙ。
去年の問題で７２％だから、今年は６８％くらいにならないかな…
まだ試験続くのに怖すぎ……

>>633論述と承久の乱が一緒なわけないｗ

論述1 8点
論述2 5点
論述3 6点
他×7 3点

でない？
論述2はリード文から読み取るんでなく知識だから5点で。

>>634

政経も簡単ではなかったんでしょ？

このあと成蹊早稲田あるのに手につかない…

>>635
ですよねーｗ
論述２しか自信ない俺ははなから終わってるけど・・・

>>636まだ結果は出てないよ！


4月に明大前であおうでないか＼(^O^)／ｗ

>>637
いい奴すぐる；；
会えたらいいね〜

>>635
つうか大問�Tだけで40点は有り得ないから
正誤問題と一問一答とでは配点違うだろうし

NTFな人間にならないように頑張ろうぜ！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6077498

そんなこといわれますても、論述とか訓練積まなきゃまともにかけるようにならないし、英作文みたいなもんなんだよ？ｗ

早稲田政経の論述も全体の1／5の点数だからそれぐらいかと。

別に字数が少なかったら簡単なわけではないし論述は。

日本史５割オワタ

増田塾ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

今更で悪いが
国語の三の問6は�Dじゃないのか？
�Bは、悟っていたからじゃなくて、悟っていたふりをしていたんだと思う。
4段落の「かようの振舞、たえざりければ」ってあるように廉潔の「振舞」をしていたわけで、悟っていたわけじゃないと思うんだ。
4段落の「今思ひ合せられていみじ」は、曹大家が東征の賦に書いたことを今、あること(右大臣が廉潔を装っていたこと)に当てはめて考えて見ると、ひどいな。って言う意味でとったんだが…
鬼神の〜のくだりも、「〜だそうだ」って締められてるのもなんとなく引っ掛かるし。
つまり、火事の時点で右大臣がすでに悟っていたっていうのは早計かと思って�Dにした。
古文苦手だから解釈が間違ってるのかもしれんから指摘頼む。
長文ｽﾏｿ

増田塾、政経はださなくね？

>>644自分もそうした

鬼神の〜も
凄まじい才気を発揮した

と、読んだ

>>646
よかった！！
仲間がいた！！
すっごく�Bと迷って苦渋の選択だっわ…
どうなんだろうね？

ここ増田塾出さなくないか？

二人で俺をはめようったってそうはいかねーからな！

増田出すって書いてあるであるよー

英語一番の内容一致が３なのが納得できないんだがｗ
誰か教えてｗｗ

増田塾のサイト見ると、掲載予定ってとこに政経がない気が……

でも藤原実資って勉強も出来て蹴鞠もばつぐんだったんだよ？

>>652

パラグラフ1の

To be bored is stop reacting to the external world，〜internal one.

でも「身にすぐれたる才能なければ」ってあるし。

>>655

世間でそうおもわれてた(自分も思ってた)、でも実はそうではなかった

じゃないかな？

>>654
そこかなとは思ったんだが
そのあとの文には２らしいことがない？

自分の周りではなく、自分自身を省みることで新たな発見・発明でないの？

>>656
その解釈は無理がある

>>656
もしかしたら、現代の見解では、実は才能があったと思われる。
って感じなのかもしれない。
一応古典だから、当時の感覚でいえば才能がなかったと思われていた。って考えても案外違和感ないし。

>>659まあ古文はとはずがたり以外熟読したことないので、余り得意ではないの…

ばかちんの戯言と聞き流してくれ

>>658
internal worldを自分のまわりと
とるのは間違い？
なんか３は違う気がして…

増田に電話した。

ブログのは記載ミスらしい。
死ね、PCの前で待ってた時間帰せ。

>>662自分から1ミリでも離れたら外部だからexternal worldになると思うぞ…

>>664
そうか…まあ冷静になれば
確かにそうか
ありがと！がんばるわｗ

>>665一問おとしたとこで合否がきるわけじゃない！

自分を信じようぜ兄弟

>>666
おう！
信じる！！

結局古文は３だよな？
誰か教師とかに聞いた奴いないの？

結果が出るまでは分からない

結局易化なの？
難化なの？

南下で６５パーで受かるくらいでいてほしい...orz

政治70％
経済69％
地行67％
って感じな気がしないでもない…

政治のセンター利用6教科なんだけど…693点では
やっぱ死亡よね？

>>641
そうなのか？
貨幣史ほとんど手つけてなかったからボロクソだったけど、論述はかなりできよかったから安心してしまうだろｗ

政治でも235ぐらいに落ち着いてくれたら安心なのに

合否の電話番号教えてくださいm(__)m

英語の記述部の配点て、こんな感じになるのかな？

内容説明：15点（１要素５点×３）
英作：10点（１要素５点×２）
単語：25点（１つ５点×２）

多くても30だと思うのだが

それは高すぎでしょ……

単語は一点とか二点だよ。
記述模試も私大模試もそんな感じ

模試の解答とかみると、和訳、説明問題の配点は５〜６点だね。
和訳５点　説明５点　単語２点じゃね？
↑のほうに予想配点出てたけど結構いい線いってるとおもう。

第２回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（10月）
◆◆河合塾2009年度ボーダー最新偏差値（早慶上智ＭＡＲＣＨ学関関同立）◆◆
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法) 　　　　　　　 　　　
・70.0　早稲田(法･政経) 　　
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　明治(政経)　立命(法)　
・57.5　青学(法)　立命(政科)　関学(法)　関西(法･政策)　
・55.0　関学(総政)

【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経) 同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　関学(経･商) 同志社(商)　
・57.5　中央(経)　法政(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)

【文・人文・外国語系】 　　　　
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育） 　 　　　　　　 　　　
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文） 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　学習院(文)　立教(現心)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　中央(文)　立教(観光)　関西(外･社会)　関学(教)

結局、日本史の得点調整ってあるのかな。
あるとしたらいくらくらい？

>>683
得点調整、あるにはあるが、何十点も加算されるわけではないだろうから
余りあてにしないほうが良いかもしれない。

5-10でしょ

配点って解答用紙の下の方に書いてあったやつじゃないのか??

言っておくけど得点調整で点数あがるなんて思うなよ？地歴政経は。
簡単な教科のやつが下がるだけ。数学はちょいあがる。
日本史なんてあがるわけ無いだろ。

>>687
今年の日本史の難易度知ってて言ってんの？
悪いけど早慶なんかよりは遥かに難しいから

今年の日本史はまさにオカルトクイズ
大問1だけならともかく2も鬼畜だったからなー。あまりのアホさに試験中ニヤニヤしてたのは俺だけじゃないはず

>>688
俺も日本史だわ。
難しいって言ったって合格するやつはどんなに悪くても７０はとるぞ？俺の周りは８０以上はざら。
平均５０以下だとは俺には思えない。

てか大問1と3は楽だろｗ

>>691
いや論述難しいだろｗ
ぶっちゃけ３は普通。
オレの周りの早慶難関学部志望の奴らでさえ七割いくかどうからしいし。まだ社学の一問一答の方がマシ

俺は日本史だったけどさ、ちゃんと教科に則った問題出して欲しいわ。
普通の勉強じゃあの問題で高得点出すのは無理でしょ、雑談クイズなら他所でやれよって思う

>>692
いや社学の一問一答もキレそうになるわ

>>688
逆に早慶の難易度を知ってるのかと聞きたくなる…
今回の日本史はいつも模試で偏差値60ちょいしかない俺でも8割弱とれたし、むしろ去年より簡単になったと感じました。

結局調整に期待してるやつらなんか落ちるから安心して次の受験の準備しろよｗ

もう何がネタで真実なのか分からん状況だな。わやくやｗ

まあ過去3年分よりは難しいけど、社学とか慶應法のがやっぱむつかしいぞｗ

慶應法でも日本史は合格者平均6割だから、5割はきるとおもうんだがねぇ

偉そうなこといってすみません。経営のスレだと思ってたらここはなんと鬼畜政経様ではありませんか。
はい、難しかったです、20点とかでした

今年の日本史八割取れるなら早稲田法と政経の日本史なら満点近く取れる

古文の問４なんですか？

>>701
４
地の文で作者確定
相手は完全に大臣だから

いとあわれなり だよ

>>700
早稲田法の問題に触れたことないのかな？早稲田法ならここの日本史６割でも満点いけるよ

経営公共経営脂肪
英語121
国語74
日本史49

早稲田脂肪なのに・・・

ここ政経だよ

■新司法試験合格率(平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名古屋
３２％　明治--------全国平均 32．98％
３１％　南山
３０％　関西学院
２９％　立命館
２８％　同志社
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　専修
２３％　立教
２３％　学習院
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

700
ごめ間違えたすまんスレ違い

>>702
ありがとうございます

現代文１の問４はどなたかわかりますか？

明日センター発表だね!
84％とってるから平気なはず…

>>710
同じだｗｗｗ

今年、法学の方はなんだかんだ300人くらいとってるからな
政経も多分、いけるはず

88％で法学○・・・で同じ比率で政経もOKだよね〜

って政経はパラダイスだから法を超えられない壁があるの？

>>710です
>>711さんは何科目受験ですか？
オレ4科

日本史配点
�T(30点)
記述2点×7 論述6-5-5点
�U(20点)
2点×10
�V(8点)
2点×4
�W(12点)
2点×6
�X(30点)
3点×10

記述よりマークのが高いのはないって

多分こう言う点も早稲田政経に忠実だと思うよ
あそこ記述2マーク1論述14とかじゃん

>>713
ごめん、俺３科
どうなるやら…

>>715
さすがにそれはないと思うけど…
ってかそうだったら困るよ…

逆に最後の大問3点のが困る人おおいとおもうけどｗ

合否電話できけるのか？

>>689
いや、大問2は簡単だったぞ
テーマ史(貨幣史)としての基本問題
大問3は早慶レベルなら1、2問ミスで抑えてる
大問4は正確に知識を入れてるかで別れたかな
大問１は難しいと感じたよ…

あたしの先生国語大問１の４番の答え�Aってゆったんだけど笑
筆者の考えじゃなくて社会の中でのことをきいてるから一番客観的にかかれてないといけない。とか笑
もう二度と質問いかない(^0^)☆

721ちょっとミスった
先生の名誉のために書き直す笑

戦後民主主義を否定している→つまり個人や権利を決定している今の社会自体を批判している。


筆者は公共の福祉云々を批判している→公共の福祉や司法中核のインフラを含んでいる選択肢を選ばなければならない

５の選択肢どおりの社会なら筆者はそもそも戦後民主主義を批判する必要がないかららしいよ笑 どうなのかな笑

あと3時間…

これから中央経済受け行くから合格発表見れない…

経済6教科71％で受かるといいなぁ。。。

>>721
俺２にした。
でも答えは５だなーここまで完璧に言い換えだと批判もできない

センター利用の発表、携帯でも見れますか？

>>724
俺も今日試験だ
明治法だけど

動揺したくないから終わってから見るｗ

>>726
URLほしいよな

https://www.gouhi.com/meiji/

ほい

ありがとう！

緊張して気持ち悪い…
どうせ落ちてるんだろうけど希望を捨てられないから…

何時から携帯で見られる？

あと30分か…勉強する気が起きない

マジセンター利用受かってくれ
頼む

あと2分

これが最後の希望なんだよ

落ちた

合格不合格・点数・科目数・学科が欲しい

政治学科6教科
受かった

受かりました
でも、たぶん蹴ります

キターー！！！

政治6教科
653/900
もちろん不合格ww

受かったああ
でも行きませんごめんなさい

全学とｾﾝﾀｰ受かった（^▽^）
受かった人よろしくー

受かった人、点数

俺もいかないよん(^ω^)

６科目型、725点で合格

政治3科もらったよ

科目数学科点数をいってくれええええ

政治８４％落ちた

頼むから絞りまくってくれ！

経済 ６

716/900
受かりますた

政治３教科
623/700
合格しました

でもたぶん一般は落ちたｗｗｗ

>>750
同じく私も落ちましたｗ
大人しく法学部行こうかな

政経地域行政４科目
682/800
受かりました。駿台でＢ判だったのでギリギリだったのかも…

６教科716Ｏ

政治三科目85.7%合格

政治3科
621/700

>>739
点数忘れてた 767/900

政治三科目、89.7% 合格

はいはい落ちた落ちた

経済 ６

746/900 受かった！

六科目７５経済死亡

経済４科合格
694/800

経済６

724/900
合格だた

なぜ経済三科目がいない！
怖くて見れない！

政治６教科 77% 合格

680/800
4科経済〇

政治４教科
707/800　合格！

政治6教科78%合格!ラッキー

地域行政6科目
752/900
受かりました

６教科はさすがに沢山とってるね

経済3科目84.7%落ちました
もう嫌だ…

経済6科 707/900合格

なんで７５でおちるんだよ

どうせ蹴られまくるんだからいいじゃんか

経済6科79％合格
安心して2次の勉強ができる。

適当に落ちたとか書いたけど

680で経済6科受かった

78.88…％で経済6科合格だお^^
一般ではボロボロだったんだけどねｗ

もう全てが嫌です
不合格かくかく

ちくしょぉぉおおおおおおおおお

政治6科目　726で合格！　

関西の人間なんだけど、明治政治経済学部と青学の国際政治経済学部どっちのほうが評価高い？

くっそおおおおおおおおおおおおおおおお
俺の馬鹿やろおおおおおおおおおおお

680/900でうかた　なんで？

政治６教科714/900で受かった！
やった！
これで中央経済に入学金払わないで済む！

6教化型取りすぎだろおおおおおおおおお
こっちに少しはわけろおおおおおお

６８２で経済６教科おちた俺はらんずれ？

>>783
経済ですか？

680ジャストがボーダー？
670代で受かった人いる？

６科724〇
中央落とされたからどうしようかと思ってた

>>785
元々そうだけど

多分77％がボーダーだよ。

経済三教科８５．３％で受かった。

>>791
なら６８２でおちた俺はマークミスじゃないよな？
前期にひびくううう

経済６科６９３で落ちた
マークミスだとしたらヤバイな…
ボーダーどの辺？

>>792
ウソ…だろ？
あと4点あったら受かってただと…？
ウソ…だろ？
ウソ…だろ？

>>791
680で受かったぞ俺

>>781
余裕で明治のが評価高いよ!!

>>796
政治？経済？

くっそおおおおおおおおおおおおおおおお

気を開放しろ！！！１１１１１

>>799
そこまで固執する理由はなんなの？
一般とか他に受けてないの？

>>797
wikiの関係者ってとこも見たが有名なOB多いのなｗ
評価教えてくれてありがとう。

６８２以下で経済うかたやつはおらんのかー

リスニング込みとリスニングなしの２通りがあるから食い違ってんじゃねえの？

経済3教科
85.4%で合格

ちなみに商は83.2%で不合格

>>802
総理大臣いるからなｗ

経済６
６９４で合格

>>801
一般あるけど絶望的なんだ…
今親が部屋にきて結果言ったよ…自分が落ちたって事実より親に言うほうがきつかった…

>>804
俺リスニングなしだと693だからますます欄ズレの可能性がw

>>798
経済

>>805
くっそおおおおおおおおおおおおおおおお
あと一問…あと一問あってたら…信じられない…

>>781
青学は最近上がってきた大学だし、男子の場合は評価低いらしい…

>796
釣りか、いい意味でのマークミスだよ。

>>810
なら６９３で落ちた俺はらんずれやなw
立命館はうかったから多分６５０〜６８０の間くらいか

>>787
経済

増田塾もう解答でてますか

>>813
これががちだから困る
一般も受けちまった
一橋頑張るわ

誰か693で経済おちた俺にマークミスじゃないと言ってくれ
評定３、２で悪すぎなんだけど関係ないよな？

>>805
商3は83.8で受かった3点差だねぇ。

経済4は680で〇

>>813
リスニングなしだとどんくらいかわるの？

政治3科　607てん
なんかうかった

つかみんな経済ばっかだな。
政治学科地雷なの？

立命館落ちて明治うかったお

>>823
俺と逆パターン
うらやましい

経済6科685で落ちたんだが・・・

マークミスやっちまった？

>>824
どっちが上なの？
四国住みだから同じくらいかとおもた

>>826
同じくらいじゃね？
関西在住なら立命！

低くて受かったって人とマークミスか…って言ってる人、英語とか計算間違えてるんじゃない…？

経済学科4科
664/800
83.0%
合格です

明治政治４
659/800
８２弱
駄目だったー

経済6教科
766/900
合格きたー！
これで行く大学ないって最悪の事態は避けられた

中央大学法学部part4　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234512475/

240 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 12:43:24 ID:h4+XrZ4I0
今更こんな滑り止め大学のスレを見ている受験生はいないよな？

250 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 12:59:17 ID:h4+XrZ4I0
さて、そろそろおさらいしておこうか。
明治法＝中央法律＞＞中央政治＝中央国法
位が妥当な線と言えるだろう。今後は身に余る言動を慎むように。

252 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 13:07:05 ID:h4+XrZ4I0
>>251
ともかくセンター利用に関しては

早稲田社学＞＞＞＞＞明治法＝中央法
ってことは認めような。

258 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 13:19:12 ID:h4+XrZ4I0
>>257
君ら馬鹿の目を覚ますために教えてやったのだ。

260 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 13:26:59 ID:h4+XrZ4I0
>>259
多分このスレの勘違い住人以外は大体知っているんじゃないかなｗ

264 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 13:39:02 ID:h4+XrZ4I0
>>263
受験生は微妙な偏差値の差に過敏に動くからな。
今年度からは明治法＝中央法だから。
このことをもっと広めよう。

　　広めたかったみたいなので明治大学のみなさんにお知らせしにきました！！

政治４教科
６８０／８００
で受かったー

政経政治と商三科目で受かりました。
英語圧縮190国語193数学89(=94.6%)だったよ。
第一志望落ちたら政治学科行きます。

>>834 神だ…

とにかく一般の英語国語まとめて

てか英語今回大分難化しましたよね？

経済３科
８４パーで落ちた

あと１パーで受かったと思うとorz

また質問します。
来年政治学科もうけたいんですが
いま偏差値進研40くらいの腐れ男です。
英語には英作文問題ありますでしょうか？

経済6教科
689/900で受かった
明学の一般試験大失敗したからどうなるかと思ったがよかったー

政治717/900でｳｶﾀ

>>839
ないよー。
でも英作文ってやればやるほど文法や口語表現への理解がますし、
自分の実感として英語が早く正確に読めるようになりました。
他にも英作文課す大学あるし、使わなくてもちょびっとはやる意義はあると思います。
あと今の時点の偏差値なんて全く関係ない！大丈夫！
自分は４月半ば頃になってSVOCがわからない状況から受験始めました！

698/900(栗鼠無し)で経済○
さすがに商は×orz

センター利用の後期出す人いる？

>>842さん　ありがとうございます。自分はとことん馬鹿なのでいまからやらないと確実にまにあわないです。
がんばります。本当にありがとうございます。

経済６教科合格
712/900

マークミスなくてよかった…
通知書は明日あたりですか？
あと、もしかして補欠合格も含まれたりするんですか？

経済６ 755/900で受かった

英語は難化だと思うよ。
記述抜きで
�Tが２ミス
�Uが２ミス
�Vが４ミスだた

>>845
今からやれば必ず大丈夫です！！
きっともっと偏差値の高い所を狙えます！
自分はまだ受験終わってない身分なのにこんな事いってすいません。
お互いがんばりましょう。

増田は政経の問題難しすぎて解答作れないのかな。。。あてにしてないけど。

センター４科目地域行政うかったー！
B判定だから不安だったけどよかた

増田は解答ださないみたいですよ

浪人確定キター(^O^)/

>>844

３教科出す予定。
603/700だが厳しいよなあ。

>>854
レスさんくす
俺は6教科で出す予定
781/900だけどどうなんだろう…
前期で出すべきだったorz

か

696で政治６教科受かった！

経済6教科650…落ちた

>>855
後期のボーダー知らんが…軽く受かるだろｗ

経済６科目
リスニングなしの６９３でおちたんだがマークミスだよな？
立命館うかってマークミスはないて思ってたのに信じられないよ(>_<)

地域行政学科４科目

６５７／８００（８２．１％）
合格！！！！！！！

立命館落ちた・・・
現代文できなかったからか

>>861
俺の立命館経済合格とトレードしようぜ

だれかー
一般のまとめて＞＜

センター
経済3教科
595/700
意外に受かってた。

後期のボーダーってどんぐらいかな？
6教科で８割ぐらい？

>>863
国語の問題われてるとこだけ個人塾講師に聞いた。割れてる問題以外は採点困ってないやろ?

１ 問4=2or3(これは問題がよくないと言っとった)

３ 問1=4
問6=3

いまさらだけどさ…
英作って
We don't plan things the way we did any more.

ってだめかな…？

古文の1は

さらに〜ず
の
呼応で

まったく〜

だから絶対1だと

>>867
文構造が崩壊してるからたぶん点数はほとんどないだろうな

>>868
さらに なんてあった？
やがて おのづから つひに じゃねーの？

センター4教科の政治は美味しすぎる。
年々入りやくなってるが、今年は特にはいりやすそう。
なんでこんなに倍率低いの。
去年法政、青学落ちたが、ここは受かったて浪人しなくてすんだ。

一般発表まであと３日
長いわ

一般日本史選択ならどれくらいで受かるかな？

>>873
230じゃないと困る

>>874
そんな低くないだろ
調整ってそんな変わらんよ

一般で受かってくれないと次善校は通学二時間なんだが…

>>876
地行ね

じゃあ240くらいか

後期センター利用
政治６教科 655/900 で
受かると思ふ(;_;)？

>>879 無理でしょ

>>870それは古文の問2だね

自分は日本史得意だから250は少なくともこえただろうが、日本史選択で240て普通に厳しくない？

>>880 ふにゃー(つдT)
せめて明治行きたかった……

>>869
具体的に頼む

合格通知と書類間違えて切っちゃったけど大丈夫かな？
あんなパンパンに入れるなよorz

>>882
それだと明治のセンター利用にもひっかからないぞ

ここと中央商学部会計うかったんだけどどっちにするべき？
資格とろうと思うんだけど明治政経ってなんかとれんの？

>>859
これは信頼していいのか？
他に出す人いないっぽいから分かんねー・・・

>>887

730ぐらいで出そうか悩んでる。締切までまだ時間があるけど

確かに時間あるね、まだまだ先だ
悩むなー

だれか>886たのむ

取れる資格は確か赤本のはじめに書いてあったような

>>867 >>869も誰かお願いします

古文問１ １だった

>>892
英語を基礎からやりなおしたほうがいい

72〜74%で受かるかなー？
ボーダーどうなるだろ…

ここって単位を取るのが楽らしいし、仮面浪人でもしようかな…
本当にセンターだけ失敗して医学部を諦めるのは辛い

青山の総合文化で日本史選択者に結構な補正があったみたいだから日本史選択者に希望の光が

>>894どこがダメなのか説明してくれー

なんでthingsの後ろにまた名詞が来てんの？
これ以上っていう意味のany moreがあるのもよくわかんない。

>>898
もとの日本語文を提示してくれないと具体的に答えられない。

>>899
the way〜 で｢〜と同じ方法で｣って意味で、
これの前にｉｎは着かないって問題集で習った。
not〜any more で｢もはや〜ない｣
のはず。
心配なのはthe way 〜のあとに any more つけちゃったのが気になるんだけど…どうなんだろ

>>900
人々はもはや前と同じようなやり方で計画を立てない
です。

原文はこれ
「人々はもはや前と同じようなやり方で計画を立てないし」

>>901
うわー、知らんかった…
でかい面してごめん。。

>>903
いや…逆に触れてくれてありがたい…笑

People no longer plan in the way they did.
じゃね？

>>901
the　wayは福祉じゃないぞ

福士か接続詞も、ありますよ…たしか

あと>>867は
any moreの位置が明らかにおかしい
せめてthe wayの前に置くべき

あとthingsはいらない
make plansかplanだけでいいよ

the wayの後ろはthey have doneじゃ駄目だろうか？

>>908
やっぱそうか……
どっちの指摘も書いてるときすごい悩んだけど
そっちの方が正しいか

theWAYの後there　used　to　be
ってやっぱ駄目だよな？

追記
in the wayでinが省略されるのは、wayに前置修飾が着いたときが一般的だよ

以上です、偉そうにスマソ

つまりinはあってもいいのだな？

この場合は｢あった方が｣良い

no longerとin the wayとsuchとbeforeを使った気がするんだけど部分点もらえるだろうか・・・
使った順序は覚えてない

people no longer plan with the same wayはどうでしょうか…

なるほど
じゃあ英作は0点で採点してみますわ

>>914　ｔｈｘ

経済4教科　749/800で受かった

政治って解答でてる？

政経って得点調整されるよね…だったら何点ぐらいだろ。
10点以上とかだったらヤバい…

英語の�Uのenvironmentallyとかのやつ1234なのか
1432にしてしまった

英語の大門2の３つ選ぶやつって全部あわなきゃ点もらえない？
1つずつ2点とかもらえないんだろか

>>923
内容一致は配点それぞれじゃないかな 一般的に考えて

>>923
普通に1ｺずつもらえるはず

全部あってなきゃダメなんてSOPHIAじゃないんだから

ここの解答19日に東進で出るな

えっ、同じ欄にマークするのって全部一致してなくてもいいの？マジ歓喜＼(^o^)／

>>922
仲間がいたwww

>>929
ﾅｶｰﾏ
悩みに悩んだんだよなぁ
でも根拠とかはちゃんと出せないし・・・

あ、そっか、マークするとこ同じだから完答な気がしてきた…なんかﾃｷﾄｰでごめん( ・ω・`)

そんなに甘いもんだとは思えなくてね…
誰でもテキトーに３つマークすりゃ1つあたるなんてことはないと思った

それぞれに点もらえるのはセンターみたいに順不同で欄が違う場合だけかと思ってたんだけどｗどうなんだろう・・・

つか今思ったけど完答じゃなくていいなら
選択肢全部マークすりゃ全問正解になることもあり得るなｗ

情コミ落ちたから政経にかけるしかない…
お願いします明治様､オォ明治と叫ばせてください

>>934そんなうまくいかないって

>>934
3つって指定されてるし4つ以上は0点になるんじゃね？

>>936
うんだからそんな事態を防ぐためにも完答だろうってことよ

センター４教科 675/800で合格！
一般の私文乙ｗｗｗ

>>937
でもマーク読み取る機械に4つ以上マークされてる解答は採点しないとかんな細かい機能がついてんのかなと思って
完答にすりゃ簡単だろし
まあこんなこと考えてもしかたないけどな…

>>938ごめん意味を履き違えてたｗ

君は画期的な解答法を発案したｗｗｗ

>>941
これからは完答する自信がなかったら全部マークするかｗ
99％ダメだろうけどｗ

今さらって感じかもしれないけど、自分より点数が低い奴が受かって高い人が落ちるのはどうして？単純に増田の解答が間違えてるってことなの？

>>940
それくらいできそうじゃね？ｗ

>>943
配点。
落ちたやつは自分の都合よく採点しすぎ。
受かった奴の晒す点数はあえて低く言う傾向あり。

親戚の子が経済科受けたんだが今年の試験は例年に比べて易化したんですかね？
なんか過去数年の合格者得点率見ると徐々に上がってきているものだから心配で…

なんでわざわざ点数低く言うの？
低くても受かった俺sugeeee!って感じ？

お前は何も分かっちゃいない。

明治の経済と同志社の経済だったらどっち行ったほうがいいですか？

他大学の過去問では「○つ以上マークした場合は得点を認めません」になってたｗ

キビしめに採点して、考えうる最低ラインで合格点うわまわってたら受かるだろうが
論述できなかったからって論述一問2点と配点して、日本史8割余裕ｗｗ
とかいってても実際は論述一問10点だとしたらそれだけで違ってくるだろうが

そんなこともわかんないならマーチすら無理だって

＞＞９４９
関西で就職すんだったら同志社
東京なら明治でおｋ　たぶん

＞＞951

あー、そうか。
ごめん、ありがと

いや言い過ぎた。
一緒に受かろう。

>>954
五分の間に何かあったのか？ｗ

世界史ってあれ簡単なの？

一般の英語の�Tの内容説明と英訳って配点どれくらいだと思う？

補正１０点ぐらいないかなぁ…

>>957
10点ずつくらいじゃないかな？

>>959それだとかなりやばい

英語の最初の記述みなさんなんて書きました？

�Uの1の答えわかる人いる？

今去年の明治政経の政経の過去問みたけど明らかに去年の方が簡単じゃない？
まあ最後の個人情報のはむずかしめだと思うけど

どっちもどっちかなぁ
去年までは日本史やら世界史の知識混じってたよな？
でも今年はそういうのなかったから
あちら側としては簡単にした方じゃない？

俺も去年の方が簡単には感じた。今年は国語確かに簡単だったが毎年こんなもんじゃね？
英語６割
国語７割５分
政経９割
英語死亡、政経得点調整wwオワタ＼(^O^)／

>>965
キミがおちたら困る

世界史はみんなできてるのかなあ

政経９割って…
�Wの解答を是非教えていただきたい……

>>966
俺浪人（一浪）だけど余裕こいて早稲田乱れ打ちで併願ここくらいしか受けてないんだよな。
まさかこんなに苦戦するとは思ってなかったし。特に英語。
早稲田も今のとこ今日の法で死んで、早稲田全滅してここも落ちたら
浪人させてくれた母ちゃんが泣くわ。あぁ辛すぎる。
話変わるが合格発表ていつ？要項なくして分からないんだが。

>>968
携帯からだから少しキツいかも。>>173で殆ど解答はあってると思う。
ただの４はサプライサイドだと思う。
あと育児介護休業法て6ヵ月であってるの？
俺てっきり3ヵ月かと思ってた。

俺は多分記述は全部あっててマークで3ミスくらい。
配点しらんけど大胆９割近く行くと思ってるんだが

>>969似た境遇なんで気持ちわかるわ。がんばれ！

てか政経って得点調整アルの（？へ？）

>>969
全く一緒です！俺も早稲田とこの学部だけです

大丈夫です！その点数ならうかってますよ！


>>970
恤救法だとだめですかね？？

>>970
90日なので３ヶ月であってます！

>>960
あたしも全く同じ状況で早稲田志望。
サプライサイドと最後は3ヶ月だと思うな。3ヶ月は山川の用語集の育児介護休業法のとこ丸暗記してたから自信あるｗ
あたしも得点調整あったらヤバい…
ていうか不安すぎて最近ろくに勉強できてないし早稲田も文化構想大失敗したからこのままだと親に悪くて顔向けできないよ…(;ω;`)
浪人させてもらったのに…辛すぎる。

おれもほとんど同じ状況なんだけど…
今は大丈夫だけどたまにめっちゃ不安になってやばい。

>>670ありがとうございます
その３ヶ月が答えの問題の一つ前の答えってなんですか？＞＜

おお！なんだか同志がいるな！
>>971
いや、俺も正直分からない。受験前までは普通に受かる前提でいたし、詳しくはしらないけど。
>>974
俺も文構受けた。もち死んだが。まあセンター利用試験だしかなり厳しいのははじめから分かっていたけどね。

それにしても早稲田法から帰宅してすぐ寝てさっき起きてから全く寝られない。

>>972
参考書や教科書で〜法で載ってるならOKだと思うけど、普通は〜規則かな。
>>976
Eだね。Wikipediaで調べたから多分あってるはず。

>>978Eですか！ありがとうございます！
あと、�Tの問題でEUとかNPTとか答える問題あったじゃないですか？
あれって何にしましたか？;;

>>979
たぶんCのNPTかな。
NPTは国連での採択だから東西は関係ないのかなと。

でさ、発表いつなの？

day after tomorrow

あと残りは早稲田5連戦。明治受かってはずみつけたいわ。ほんまに。

疑問なんだけどさ、もしサークルとかやるときは違う校舎にわざわざ行かなきゃいけないの？駿河台って見たところ活動出来そうな場所無いし

たしかに

政経は85%
国語は古文50%現文85%
英語が問題…６割かな…

これ受かる？

>>670
おれも３ヵ月だと思ったんだが、ここの人の話によると一度延長が可能だから６ヵ月になるらしいよ

↑ﾐｽ
>>670じゃなくて>>970ね

>>984
そうだよ。
けどそんなに遠くないよ。

>989追記
生田の方に練習場があるサークル（というか部）もあるし、八幡山に明治のグラウンドがあるからそこ使う人もいる。
私は2年だけど駿河台に部室があるからそこ行ってます。
インカレサークルとか学校非公認サークルなら学校外で活動するんだと思う。

失礼しました

【看板】明治大学政治経済学部 Part3【学部】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234350218/

　

　

　

　

　

　

　

　

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。