明治大学 経営学部 3

どうぞ

2

昨日受けてきたけど簡単だったわ特に国語満点続出だろ

おまいら明治のホームページ見ろ
朗報(？)だ

>>3
晒してから言え

明治のホームページうpして
国語簡単なら答え晒せやｗｗｗ

>>4

何があったんだ？

去年の最低点教えて下さい

古文は簡単だったな

現文問11全員正解だとさ

な！？なぜだ！？

案外自身あるとこだったから微妙。

問題修正の伝達が上手くいかなかったらしい。余計な事してくれる

受かりたい奴
全員合格とかじゃねぇのかよｗｗｗ
一問あっててももう無理なんだがorz

ショックだ…せっかくできたのにorz

問題訂正してたのにな…自分は普通に間違ってたけどｗ

でも合格者最低点がその配点分あがる？

おそらく上がるだろうな

文挿入のやつだよね？
多分間違えてたからありがたい!
だがやはり政経で乙です(^O^)/

でも受かる人は普通に間違えないと思うんだが

間違ってたからありがたいがライン上がっちゃうｗ

英語は去年と比べてどうなったと思う？
おれは同じくらい難しいと思ったんだけど。

去年よりはだいぶ難しくなったよ。

>>13
やっぱりそうなんだ
前スレでも書いたが俺のとこ訂正しに来なかったし

せっかくわかったのにorz
合ってた人のはその分点上げてくれよ…

主旨取らなきゃ全問ﾐｽもありうる

英語はあきらか難化だろ。
過去問は時間あまりまくったぞ

俺は
2007＝2006＝2005 簡単
2008＝2009 難しい

だと思った。
去年より難しければかなり有り難い

英語内容一致死んだ。内容一致配点1問6点であること願う

内容一致は各8点だよ

会話文は軟化だな

もうそういう配点とか話しても意味ない
誰にも分かるわけないだろ まぁ5点以上10未満は確実だと思うが

>>30
嘘だろ？な？
嘘っていってくれよ

>>25
それじゃイミないｗｗｗ

去年の合格者最低点が下がったのは英語が難化したため？
てか2007→2008で何点下がったの？

暫定では１１の答え何になってた？

そう意味づ

>>32
たしかに。大学側の人しか正しい配点知らないよな

俺は配点知ってるけどなｗ

>>35
７点

問題訂正で命拾いした…

これで国語で落としたのは、漢字ぐらいになったわ

＞３９

じゃあ、英語の解答知らないんですか？

上智落ちて家族にやさしくされるし・・・

サッカー見れない・・・

英語は去年よりも難化だから最低点は下がるのかな？
そのかわり国語が易化……
選択科目がどれも難化していれば最低点は230前後になるかも
てかなってくれ

>>41
答え晒せやｗｗｗ

誰か数学の配点わからない？
やっぱ大問１つ25点かな？

おれ問11 「青森時
にしたからまじで助かった〜

会計は経営よりボーダー低いよな？

ラッキー＾＾
余裕で8割合格あざーすｗｗｗｗｗｗ

>>47
会計は去年より増えてるし何年度か忘れたけど経営と同じだった年がある

＞４６

マジ爆笑！！ｗｗｗ

>>49
二年前は同じだった。
あとは全部低いけどな。

やばい日本史６割ちょっとしかいってないっぽい…

去年て会計は６３％とかだっけ？
これなら案外行くような気が・・・

こういう風にみんなが難化したって言ってる時は通年して下がってるのか？2ちゃんねるはあんま知らないんだが

全員正解というが実は採点はそのまま。

問11って普通に簡単だったろ
大体の人は正解してたんじゃね？

残念だが赤本が63%でも選択科目で調整あるから実際はボーダーラインもっと上だぞ？
七割はなきゃつらい！！

>>54
出来なかった奴がそう信じたいのもあるよ
あと過去問だともっと出来てたのに＞＜
とかそんな感じだろ？　過去問だったら俺も9割余裕だったって話だよ

>>57
調整なし。

55
絶対それはない。
記述部分は時間かかるし面倒だからね

残念だが実際は得点調整あるからボーダーラインは63%じゃないぞ？
あれは調整後だからな。。。実際は七割近くが調整されて63になるから６割ちょっとでは絶対に受からない(´；ω；`)去年俺も知ったんだけどな

>>55
なんかそうらしいな

>>61
根拠は？

>>58
俺もそう思う。
客観的に見れなくて難化してるって言ってるだけな気がする。
まぁ英語は2007に比べれば難しくなってるとは思う。

>>58
でもみんなが簡単とはいってないから上がる可能性は低いかもな

>>58
過去問で９割余裕なのに落ちたとしたらどんだけ本番弱いんだっつー話だけどな

63％合格で期待したんだがやっぱりダメか
もうﾀﾋにたいorz

>>61
だから得点調整ないって明治のﾊﾟﾝﾌに載ってるって

また、選択科目について選択科目間の平均点に大きな開きがなければ、
法・政治経済・情報コミュニケーション学部以外は得点調整を行いません。
合計点の算出方法も、得点をそのまま加算する方法を採っています。
法・政治経済・情報コミュニケーション学部は、
選択科目の難易度差によって不利が生じないよう、得点調整を行います。
http://www.meiji.ac.jp/exam/qa/index.html

61はバカだから反応するな。結局難化っていっても65％くらいだろ。かわらないよ。

2チャンの流れはここからＦラン生のデマ情報が流布し、受験生を不安にさせる。

明治は標準化無しでしょ？
>>66
多分8割は取れたよ。長文はわかんないけど会話は確実に難化だと。
結構時間くった

政経には申し訳ないが、得点調整がなくて少しほっとした

結局去年とたいして変わらないような気がする。つーかそうあってほしい。

選択科目は政経以外例年並みでオッケー？

地理の答えを晒せる猛者はいねーか？

マジ自然災害がなんなのか気になって夜も寝られないorz

みんなの八割とかって手ごたえで？

>>76
昨日俺がさらした。
自然災害はアメリカのハリケーンだよ。
ちなみに俺がさらした解答は昨日資料集やネットで全部調べたから確実。

経営学科は去年より出願者1100人少ないし、去年生徒とらなかったから６５％より低くなるかもな。ま、結局かわらんと思うが。

>>78
いやハリケーンは2005じゃないのか？

>>79

去年生徒取らなかったとはどーいう事だ？

赤本に載ってる最低点って大学側が公表したやつ？
大手予備校のデータリサーチのパーセンテージみたいに過大評価されてたりしないのかな…
とにかく最低点が220とかになって欲しいわ

政経の答えよろしく

代ゼミの合否分布表見てると偏差65くらいでも落ちてるから怖いよな。

過去問ににものってるが明治の合格者数は上がって下がって上がって下がってって順番になってる。去年は合格者数はかなり今までより減ったからチャンスな年なんだよ。

>>80
問題には近年進んだ理由。ってなってる。

2005年も近年って事。

しかも今年は追加でいっぱいとる年なんだよ。

つーか冷静に考えたら経営受からなきゃどこも受からない気がする

>>86
まじかよｗｗｗｗｗｗ
ハリケーンって書いたんだが自身なくて……
あってるとかｗｗｗ
これはもらったわｗｗｗ政経の人ごめんなｗ

でも今年浪人したら来年は厳しいことになる。

>>85
そんなん知ってるなんて通だな！さんきゅ！
追加っていうのもどーいう事？

つか６３％じゃあさすがにあの問題じゃあ厳しくね？

>>89
よかったな。
だがハリケーンだけで合否は決まらんだろ

浪人したら来年厳しい年になるね。

だなｗ

世界史のマークと記述って同じ配点かな？

だれか答えて(≧△≦)

追加は去年なくて前の年はぁってその前の年はなくてその前の年はあってって順番になってる。だから230あればたぶん楽勝じゃん？

>>96
全部で５０問だから全部２点って考えるのが自然

>>97
230って英語を150満点計算？

たくさん採ろうがとるまいが最低点を超えなきゃなんも意味ないよね？
たのむから220〜230にならんかなぁ

明治は最低点高いからやだよ

スゲェー、明治って不思議な大学だ
でもそしたら最低点もそうなってるんだよな！？

当たり前じゃん。だって去年の年の６割５分だぞ。

>>98
ありがと;;
世界史って解答でた？
前スレないんだけど…(>〜<)

でもその最低点って当てになるの？
2chで受かってる人みると皆7割5分くらい取ってる気がする

最低点はその年の問題による。去年は志望者増えたのに最低点下がってるから。みんないわくこの前と同じくらいの問題なら点数は下がらないもしくは変わらない。だから230で楽勝。

>>104

最低点は素点だと思うんだが

素点って書いてあるよ
まあ大学が嘘ついてたらもうしょうがないけど

104へ そういうやつは明治に来ないから。早稲田立教へ行く。だいたい本人がかってにいってるだけだし。

あそこは復讐だよなｗｗｗ

昨年：受験生が増える＝底辺が増える＝平均点が下がる＝合格者最低点が下がる

今年：受験生が減る＝底辺が減る＝平均点が上がる＝合格者最低点が上がる


って考えたらゾックゾクするやろ

>>110
どっきどきでおしょん止まんなくなっちゃった
どうしてくれるのーo(^▽^)o
全統の方が期待できるかな…

増田ーはやくー

つか前ｽﾚで
和泉にいた美人明大生を北川景子って言ったやつ
ﾌｧﾝの俺が怒りますよ

前表参道で北川景子が撮影してんのみたが、あの美人明大生とは比べものにならないくらい綺麗だったよ

一緒の空間にいたらｵｰﾗでぶっ飛ばされそうだた

現実を見たくない＼(^o^)／

>>110
五分五分に減ってる事を祈るのみだな

>>113
キモ

俺つぎ商学部なんだけど、英語は経営より簡単だからいいけど選択科目が難しいから嫌だぜ
マジで経営受かってて欲しい

国語ー易化
英語ーやや難化
選択ーやや難化
変わらん

>>118
去年に比べての評価？
だとしたら変わるだろ

まあ気持ちはわかるよ
俺は中川翔子見たことあるんがオーラが違う
今まで会った中で断トツに可愛かった
芸能人補正があるとしても

変わるの？易化？難化？笑 オレには７割以上とれてるからあんまり関係ないけど？笑

てか
たのむから調整してよ By政経選択

>>117
俺も商受ける
でも商の方が最低点高いからな

>>123
発表が商学部の試験の次の日な所が嫌だわ

商学部の選択8割いくかなぁ

119何で答えないの？笑 まぁ、いいけど。みんなが難化って言ってるから変わらないっていったつもりなんだけど。笑

日本ドローかよｗｗｗ

>>125
誰と戦ってんの？

ねむ

>>125
だから去年と比べて難化してると言いたいのか？

センターで法政合格→ま 一般で明治余裕っしょ(^o^)／→ 政経(^o^)／(^o^)／(^o^)／(^o^)／(^o^)／

明治

横から入ってすまないが変わらんってことだろ。国語大丈夫でしたか？笑

あそこは復讐と内属どっちなの？
オレ復讐にしたんだが
オワタ？orz

>>125 = >>132

喧嘩はやめたら？こんなとこで、みんなバカ？
内属にしました僕は。

>>133
復讐にした！
まぁ増田塾の解答を待とうや。
評判悪いらしいが…

私は内属にしちゃった〜どっちだろう？ヤバい？

俺は内属。
内属のほうがかっこいい

アタシもﾅｲｿﾞｸに一票。 でも自信ないよ〜

喧嘩っていうか…
まぁ俺が言いたいのは、去年と比べて難化したんならさらに最低点が低くなるってこと
たぶん>>125は「変わる」の意味を「最低点が高くなる」ってとらえたんだろう

俺は復讐にした。
直後の文をみたら復讐かなと思っただけだが

明らかに復讐のほうがかっこいいだろｗｗｗｗ

>>125 と>>135はおなじやつだｗｗｗ

>>137

おまえ…どうかしてるだろ

9なににした？

IDを知らんのだな
俺がこんな奴にかかわったのが悪かったよ

>>139工作乙

確かに復讐のがかっこいいｗｗｗ
じゃあ復讐かｗｗｗ

こんなマヌケな工作員はじめてみたよ。
おそらく現役だな。自己暗示をかけてるんだろうね。

以下スルーでｗｗ

増田は夜公開だよねたぶん？

たしかに復讐のほうがかっこいいから復讐なんだな…
内属にしちゃった

増田塾って信用できるの？

ケネディ出るの遅かったよな。

長谷部と大久保同じチームなのに、邪魔してんじゃねェェ。

〜世界史〜（前スレの薄ら記憶）　あと、（）は自分でも納得してない所。
ア：？　イ：チャビン　ウ：クリオーニョ

Ｂ　Ｂ Ｃ Ｂ　Ａ　Ｅ　Ｅ　Ｄ　Ｃ　Ｃ

ア；トゥキディデス　イ：デイアドコイ　ウ：ドミナートゥス

Ａ　Ｂ　Ａ　Ｄ　Ｄ（Ｂ）　Ｃ　Ｅ　Ａ　Ｃ　Ｅ　Ａ　Ｃ

ア：扶南　イ：パレンバン　ウ：南海寄帰内法伝

Ｂ　Ａ　Ｂ　Ａ　Ｃ　Ｂ　Ｂ　Ｅ（Ａ）

ア：ブルシェンシャフト　イ：プーシキン　ウ：コッシュート

Ｄ　Ｂ　Ｅ　Ｂ　Ａ　Ｄ　Ｂ

感謝しろよ！！

国語の�Tの問7は4？
2にしちゃったわ…

＞１５３の続き

１のア：チチメカ（族）

でした

>>154
４であってくれorz

問１１全員正解とかｗｗｗｗｗ

日本史大門３の２全部間違ってないか？

ってか、英語の話がしたい。

大問１の２の内容一致の（Ｆ）（Ｉ）（Ｋ）はどうしました？

俺は、順に�B・�B・�Aにした。

ちなみに、（Ｇ）（Ｈ）は�@・�@で異論はないと思う。

>>154
俺も２にしてるわ・・

>>153
結構間違ってるよ

＞１６１

「しょうがないこの私が教えよう」ってやつのを参考にしたのに・・・

具体的にどこですか？？

時間無くて問11捨てて、他の選択肢吟味したｵﾚ歓喜ｗｗｗｗｗｗ

>>159

それちがくね結構

>>159
Gに異論あるよｗ
そこは２だって

>>159
Ｈは３

こうやって割れてる分ラインは低いだろｗ

>>159

つかｋないよｗ

今年は地味に低そうだな笑

（Ｆ）（Ｉ）（Ｊ）でした。

＞１６５

〜information out there.

はどういう訳ですか？

>>170
そこは一文で読んじゃダメだよ。
文脈で追わないと

>>166
Hは1じゃね？

＞１６６

（動物への）食事の供給（つまり、飼料）が少なくなる時、それらの動物を売るんですか？ｗ

>>162
俺も不明瞭なやつあるから全部はわからないけど
その答えだと8割くらいかな

例えば大門3で
問1はDでしょ大理は明らか内陸の国家だし
問3はAｷﾞｼﾞｮｳは唐
問5はAｹﾞﾝｼﾞｮｳ彼は行きも帰りも陸路

あとはイダルゴとかストア派のやつとか

今までのスレの流れ的には42114

問題は長文の二番だ

英語出来てるからどうでもいいが政経…

英語と政経が頼みの綱なのにクソが

>>173theyを牧畜業者と考えるんだよ

長文2の問2は11431にしたんだけどどう？

＞１７１

文脈で読んで�@だと思ったんです。

�Aだと、経験によって得られた情報ですよね？

私たちのツールは、農家の人たちが使っていることのみではありません。

（下線）

だから・・・

長文２はスレ流れ的には31421

おれもＨは３にした

179の訂正、31421でした

�UのＨは�Cじゃないのかorz

>>180
前文の訳し方が違うんじゃない。
私は農家の人に決断する時に使うのは私たちの道具だけはないと言う。に続く文だよ

>>184
同士orz

>>185に賛成だな こりゃｗｗｗ

＞１７４

大門３は大幅にずれてました

〜世界史〜

大門３：�@Ｄ�AＥ�BＡ�CＢ�DＡ�EＣ�FＢ�GＢ�HＥ（Ａ）

です。


イダルゴは、ボリビア→メキシコ

ストア派は、快楽→禁欲

だとおもいました。

>>184
いよ〜う、俺

>>186

同士ｗｗｗ

よし、4ってことにするかｗｗｗｗ

�UのHが４の人は根拠になる文くれー

＞１８５

賛成。

useはonly thingsにかかってるんですね。

問１の２のＨってなんで１に？？

災害があるところに動物残してたら危険じゃ！？

おれらは負け組かやっぱ！？

根拠？ たの人頼む！ｗｗｗ

>>192
消去法
俺は根拠がどれかわかんなかったんだけど、１はひっかけだと思って切った
あるとしたら２段落の最終文かな・・？

俺も消去法ｗ

なんか�C流行ってきたから�Cっぽくなってきたなｗｗｗ
もう�Cだなｗｗｗｗｗｗ

>>196
俺は１にしたけど根拠は2段落一文ね。
４はクイックリーがどこにも見つからなかったから切ったわ

おれは感覚かね

1は第二文目の最初に合致しない

４の人多すぎわろたｗｗｗ
そんなに多いと４な気がしてくるわｗ

１のＨとか１切って３にしてるおれは神ｗｗ

でも１かもしんないぞ？
気温あがるとしばらくはいいが、植物には悪い
植物にいいって言ってるのか、なににいいって言ってるのかわかんない。。

最初は良いけどあるレベルを超えたら植物にも有害
てことはat firstはbeneficalってことで１っしょ

俺は４にしたけど

なんか政経やたら難しくなかったか？

これ一門８点だけ？

政経のおれがんばれｗｗ

>>199 ２段落最終文のｲﾝｽﾀﾝｽじゃ根拠にならないかな？

>>208
ｲﾝｽﾀﾝｽは例とか場合とかそんな意味。とりあえずｸｲｯｸﾘｰはどこにもないとおもふ。

あー明日立教経営なのに答えあわせに夢中で集中できねーｗ

plant lifeにとって有益って変じゃない？

4切って1した人は4をどうやってきったのか教えてくれー

＞１９９

僕もです。

あと、mayとought toのニュアンスが。

〜かもしれない。

〜のはずだ。

>>>208ごめんｲﾝｽﾀﾝｽをｲﾝｽﾀﾝﾄと誤読してた。

より多くの干ばつが発生しとか人口の急増とかそれがｸｲｯｸﾘｰなのかと思っちゃった
やっぱ正解は１かな？ﾌﾟﾛﾊﾞﾌﾞﾘｰとmayも一致してるし。

違うよ
最初はとか書かれてないしある植物のレベルはいいがある植物のレベルはﾀﾞﾒって書いてある まぁレベルｯていうのは熱に対する耐久性とかかなぁ

人間にとってはしばらくの間は気にならないかもしれないが、多くの植物は影響を受けるだろうみたいな感じじゃないの

４でＦＡで

２段落の
最初にしばらくの間は植物に良いがいくつかの限度を超えた植物には苦痛となるだろう だから1じゃないぞｗｗｗ
�Cの人バンザイｗｗｗｗ

やっぱ長文二が難しいわけか

しばらくの間と最初はが見事に対応してると思うが
で熱のレベルがある程度を超えるとプラントヤバイ＝熱がまだヤバくない間はプラントうめぇ
ってことじゃないのかなぁ

しかしたしかにクイックリは気になる

３にも入ってるしな

インスタンスの引っかけだったりして

＞２１５

for a while「しばらくの間」

は？？

�@になってくだぱい！ｗ

3じゃないのかぁ…

おれ４だけどこりゃあ１でｆａだなｏｒｚ

３に賛成

>>222

そしたらその後のsomeは他の植物は〜 ってなるんじゃないのか

ってか、過去問こんなに難しかったっけ？？

皮肉にも経営に受かったやつにもらった赤本だから2008はなかったんだけど、それまでのはもっとすんなりといけた気が・・・

こんだけ割れてるってことは差がつかない問題ってことだよね。
Ｈ以外は>>181に異論なし？

4でFA

新司法試験合格率（平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
----------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名古屋
----------------全国平均 32．98％
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

3であってほしい

大門二のＨは１です
４のshouldが意味不明にさせてる

『しばらくはおk、しかしあるレベルを超えると』
そこでｸｲｯｸﾘはおかしくね？

どう考えても１だよ。

１のＨ３の人いないか

>>226
beyondはどうなる

もう２のＨは１できまりだなｗｗ

誰も言ってないから違うかもしんないけど2は？？
soonにはすぐにって意味の他にまもなく、やがてみたいなニュアンスもあるし

一段落には一応らしいことが書いてある

でもやっぱ違うかも
誰か絶対違うっていう指摘ちょうだい、諦めきれん

beyond some levelで前置詞句

＞２３３

鋭い指摘！！

僕もあなたのようになりたかった・・・

自分の間違えた所なんですが＾＾；�UのＪってなんで�Aなんですか？

�Cはだめですか？

>>238
俺はsoonで切った。
つか４選んだら２もありになるだろ。

まぁここでどういおうが正解は決まってる訳でありまして

>>240
ノーマッドが南に移動した。
４の文だと逆になって矛盾。

この文章によると・・
地球温暖化のせいで急激に食糧不足や水不足になるはずだ

causeの第５文型で主語は無生物だからこういう訳にできる
ought toは義務と推量の意味があるから　やっぱ４では？

要は
beyond some level plantをどこで区切るかだろ？

beyond some level で区切るなら→�@
plantまでつなげるなら→�C

みたいなｗｗｗ

２と４より３と４が似てる

まぁここは１だ

Ｈは
２段落の最初が『温度の上昇はしばらくの間はいい、しかし温度の上昇がある温度数を越えたら植物はストレスを感じる』

だから１だと思う

でも４にしたから４になってくれ

＞２３８

soonにその意味があるなら・・・

じゃあ、もう全員正解になるんじゃないすか？？

現国みたいに＾＾

２は違うよ
人口が急増するから地球温暖化になるわけで
減少するとは言及してない

・・・だよね？

絶対そういう問題ではない！！
どんだけこまけぇー設問だ！

やっぱ1でいいのか
昨日散々4って言われてたのに
ちなみに俺は1だから嬉しい

俺は自信満々に1だと思ってるｗｗｗ
英語の偏差値そんなに良くないが

しばらくの間はよい←BUT→(　　）
反復考えたら何が入るのが自然？

今まで４って主張してきたが・・・・これは１だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁbeyond〜 が読めてないやつは間違える問題だったな

国語評論の穴埋め系全部晒す

問4 4
問5 4
問6 65
問9 3
問10 5

大沢真幸 ｢不可能性の時代｣の文庫本見たから絶対

>>227
俺もその過去問だったけど英語に関しては相当簡単だった。現代文は鬼畜だけど
それと比べたら今年は断然難しいし紛らわしい

>>256
それまじ？

>>256
問９・・・３だと・・・？
／^o^＼

２のＩは

英語配点高いから絶対ボーダー下がるわ

＞２５６

ありがと〜う！！

内属以外あってた!!

ってか、かっこいいから復讐って誰だよ？？

つか１のＦは４ではないでしょ

『収入を得るために製品を産みだし、そしてそれらを売ることから来る経済の安定は他のどのようなことより安定した力がある』と科学者は言っている

と書いてあるけど これはあくまで科学者が農業に対する重要性を述べた文で、リサーチャーの目的は１じゃないの？

256だけど
マジだよ.帰り図書館いって見てみた!
俺は死んだけどw

>>256
問9俺�Bにしたけどみんな�Cって言ってて絶対間違えたと思ってたけど…

ありがと〜〜(>_<)

>>264
サンクス。
問９奇跡が起きたｗｗｗ

>>261
毎年配点高いけど…

＞２５６

ありがと〜う♪

ってか、ここのみんなは商学部も受ける？？

問９が３ｗｗ

263だけど
ごめんﾘｻｰﾁｬｰ＝科学者

でも１
これは農業についての重要性を述べた文だけだから

>>264

君を神として崇める事にするわ(笑)！

9は3かよorz

オワタｗ

>>263
俺も１にした
研究者の本当の目的だモンな

>>256のおかげで一問〜二問多く当たったぜ
230台だからもしかすると…こないよなｗアハハ

＞２７１

禿同

国語やべぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

英語 110
社会 85
国語 36

合計 231

受かるかな…

勝手に自己採点してみた

現代文易化してないから

これはｗｗ


いただきましたｗｗ

終わった直後は国語易化ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗ
って書き込んだけど現代文はそうでもないな。
古文が簡単すぎたからよかったけども

なんだかんだで他学部よりは難

＞２７４

迷ったけど、気づかせるだけなの？（main aimだよ！）

「落ちた！俺バカだ！うわ〜ｗ」
じゃなくて
「落ちた！俺バカだ！これから勉強しよう！」

みたいに実行させることが大事でしょ！

結局読みやすいだけで難易度変わってないかもな
古文は易化だろうけど

この作者は馬鹿だな特に5を4みたいに書いちゃう所が、ははっワロス

国語：難
英語：難
世界史：例年並み
日本史＆政経：難

募集人数減少！！

今年は、人数を多くとる年らしい！！

どうなるかな？？

発表はいつですか？

>>283

一体どうしたんだ？

国語難はないよ
古文易化なんだから

頼むから合格者最低点225くらいになってくれ

国語むずすぎｗｗ

これできるやつすげーわ(^o^)／

で 英語の１のＦは１なの？

ボーダーちょっと下がってくんねーかなー↓↓
俺きっとボーダー付近だわ
選択世界史じゃなかったら終わってたけど

>>289
そしたら俺もお前も受かってみんなハッピーなのにな!!

>>283
実行させるためには気づかせないと

真面目にボーダー分析しようぜ！
まず、去年より難化してるか客観的にみるんだ！
自分ができない＝難化って考えは捨てて

満点付近の自信ある人、古文の記号問題だけでいいから晒してもらえると嬉しい
確定版とまだ自分のとを照合してなす

>>291

お願いします。。

記号だけ古典
d558631252

>>274

俺も１だ

なんか４だと「ﾘｻﾁｬが収入を提供する」って感じになると思ったから

ってかどれも２択まで絞れるな

国語並
英語やや難
世界史やや易
日本史やや難
政経難
数学並

こんな感じじゃね？

ボーダーは61くらいだろ

オレ1のFは3にしたんだけどなー
4はあからさまな引っ掛けって感じがしたわけですわ

今読み直すと�TのFは１くさい。
嫌らしい選択肢作るなぁ。
>>295
67パーと予想

>>303
同士発見
もうスタビライザー見た瞬間にミニ四駆浮かんでダメだったｗ

>>298
ありがとう！
全部一致で安心した。
謙虚に得点見積もっても240ちょいはいってるからギリギリの攻防になるな。
去年の借りを返してやりたいぜ。

はぁ社会８０とかいってるやつがうらやま

危険じゃなくするためにwarning systemsを与えるのか？ｗｗ

オレはなんだかんだで
65％だな

英語そこそこで国語めっちゃいけてるけど………
伝説の政経選択者ｗｗｗ

去年よりボーダーが上がるか下がるかで又揉める

>>301
地理を忘れんなー
全然できなかったけどなorz

国語の答え 釣りとかないよな？ｗｗｗ
全然あってないんだがｗ

たとえば合格者８００人って最初に決めてさ、政経・日本史・世界史・地理・数学で
１６０ずつで決めればいいのにね

英語正答率だけなら70％越えなんだが、内容一致が2問しかあたってない。おわった

おねがいします
英6割
国8割
日6.3割

おそらく英はあと0.4あがり 国はあがっても8.2
日本史は確定です。

受かります？

2007と比べて2008は
英語 難
国語 標準
選択科目 標準

合格者最低点 235

2008と比べて2009は
英語 やや難
国語 標準
選択科目総じて やや難

だとすれば合格者最低点は230前後になりますな

英語の文法語法問題て何点くらいかな？
内容一致と会話できなかっただけに空欄補充と文法語法で稼ぐしか↓↓

>>238

２を238っぽく訳すと「地球温暖化が原因でやがて人口が減る」ってなるけど 本文を全体的に見て地球温暖化が直接的に人口を減らす訳じゃない。食料や水が不足した結果人口が減るみたいには記述してあるけど暑くなって人口が減るなんてどこにも書いてない。
つまり温暖化→温暖化による何かしらによる変化→その変化によって人口減少みたいに間接的になる。もしも温暖化で人口が減る、つまり気温が上がって人が死ぬのなら、本州から沖縄県へ引っ越した人達は数ヶ月後に暑さで死んでしまうのかい？

>>316
去年230点だよ

>>45だけど数学人口少ないのかな…不安だ

>>317
文法は2点か多くても3点だと思ふ

>>319
う、うぇ！！
じゃあもしかしたら望みあるか俺！？

２３０以下であってほしい

政経大問１の答え晒せる奴いない？

causeを辞書引いてみたんだけど、『（結果的に）〜を引き起こす』って書いてあるんだ
だから直接それが原因にならなくちゃいけないわけじゃないと思うんだけど

まぁ圧倒的小数の2は違うわな
嫌な問題だな

>>313
そんなことしたら
地理や政経や数学があまりにも有利になるだろ

>>325
じゃ人数の比率できめてほしい

四年間の合格最低点の平均は233.7

たぶん英語 配点
1ー1ﾖﾝﾃﾝ
1ー2五点
2ー1ﾖﾝﾃﾝB各1点
2ー2五点
3二点
4五点

>>325
バカか？ｗｗｗ

そもそも赤本の合格者最低点は正確なのか？

>>329
なぜ？
根拠なしに言ってるのなら墓穴を掘ることになるぜ、おまえさん

国語7〜7.5割
英語約7割
日本史9割

いやー昨日と打って変わって上がったわ。特に現代文
明治見えてきた。かも！

英語配点予想

１、４５点（Ａ〜Ｅ各３点、Ｆ〜Ｊ各６点）
２、５５点（記述は各２点、あとは１と同じ）
３、３５点(１)は各２点(２)は各３点
４、１５点(各３点)

>>315
お願いします

会話三点は低いやろ…

政経的に言うと合格者の議席数は
世界史＝民主党
数学＝自民党
地理＝公明党
日本史＝社民党
政経＝国民新党　でおｋ？

>>333の通りだったら�UのBに growing 使わずに increasing って入れた俺涙目ww

あの時どうしてこんなことしたんだろうか

>>331
>>313に言ったコメントだぜ
自意識過剰ｗｗｗｗｗｗ

>>334
俺もそんな感じ
英語6割足りないかも
国語8割位
世界史7割5五分

英語の配点次第で決まりそう

政経の大門１の問４
１、貨幣資本
２、生産資本
３、商品資本
４、固定資本
５、流動資本

調べまくったから多分間違いない


俺１個もあってなかったけど･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･

>>338
すまん…

>>340
知らなかったけど考えてやったら４問あってた(笑)

６１％だけど、会計うからせてー!!!
行きたい行きたい行きたい

61くらいだときついのかな・・・

わかりませんが、去年よりは最低点下がるんじゃないですか。英語がこんだけ難しいと…。僕もボーダーギリギリです。ちょうど、自分の都合のいいように計算せず、配点を考えましたがちょうど６割５分でした。

俺も65パーw

最低合格が60％のときってあるのかな？

てか経営で６１％なのに、商うかるのかな？;;

試験問題違うし頑張れよ〜

>>347
2006年度の政経は最低点５割８分とかだったよ

しかし今年の経営はラインわかんないな
俺も友達も７割くらいだし

7割とかすごいな…
滑り止め？

>>350
滑り止めって程でもないけど第一志望は一応早稲田

>>349
ありがと;;
ケアレスミスが多すぎて崩壊しそう!!

てか明治商も受けるけど 早稲田受かるのか？泣

>>351
同じだｗ
でも点数違いすぎ

>>351
まじかぁ
選択科目何？

>>352
俺も商受けるし早稲田受けるよ

正直経営でここまで実力が拮抗するとは思わなかった…
３年分の過去問では全て８割以上とれてたのに

>>354
ごめん世界史

世界史でも七割なら見事だぜ
本命受かると良いな
俺は日本史が地獄行きだったから浪人になったら世界史か政経にしようっとw

>>355
私も過去問８割とってたｗ
選択教科で 適切なものを選べって書いてあるのに、違うの選べかと間違ったり…

早稲田何学部？
同じだったらウケる!

>>357
ありがとう
ちなみに世界史は結構大変だよｗ
４月からはじめてセンター直後にようやく全範囲終わったくらいだし
つか他の学部は受けないのか？

経営の日本史は現役生イジメだろｗｗｗｗ

>>359
あとは法政だぜw
いずれにしても大変なわけだな
>>360
平然と切り捨てようとしてるよなw

>>358
俺もケアレス多かったｗ
世界史の解答欄全ずれさせてしった法政の時程はひどくなかったけどなｗｗ


早稲田は商学部

>>362
同じすぎるｗｗｗ
私も早稲田商!!
しかも法政うけた(笑)
世界史選択だし(笑)

立教もだめだったんだよねー
もう笑って過ごして早稲田行くしかない!

いいなぁ７割…

>>361
受験って本当に運も大きいよな
いざテストを受けてみて感じたよ
余程の実力者は関係ないんだろうが…
法政か…頑張れ
俺は法政の経営受けたが解答欄ずらして確実落ちた…

てか悪いんだが世界史の解答うｐ頼む

>>364
それは悔しいだろうな。。
とりあえずここは押さえてるだろうし本命ガンバッ

なんか今の明治では
政経＞商＞経営の序列って感じがするんだけど、実際どうかなあ??
旧看板の商も負けてないよな！？

>>363
被りすぎｗｗｗ
法政って受けたの経営学科？
つか今回の世界史ケアレスを誘うような問題多くなかった？ｱﾙｷﾒﾃﾞｽのやつとかチュノのやつとか

早稲田絶対合格するっしょ
商学部って今年論述出んのかな？

>>366
あと10日もないが､お互い頑張ろう

公認会計士の受かってる学部は商が一番多いよ！人数の面もあるけど。次に経営！会計学科があるからね！商も経営も会計士や税理士を目指す学部があって、実際変わらないよね(^^;何が違うかわからな〜い

>>370
会計学科あるのに商＞経営って謎だよねー。
商も出してて良かったｗ

誰か紳士な方、英語の予想解答うｐ頼みます…

俺も早稲田商、社学受けるぜｗｗｗ
しかし第一志望は慶應法。
英語が鬼ｗ日本史はなんとか、詳論は点数の上下が激しい。

実質の第一志望はだから早稲田かな。
しかしあそこの日本史もなかなかえぐいから困るわorz
特に商社学。

>>368
経営学科だよ(笑)
やっぱ多かったよね？!
細かいっていうか、いやらしいっていうか…

合格しようね!!
あーそれ思った。なんか出そうじゃない？
けど２年連続でてない年ないしなぁ
。
私は対策してないから、部分点もらいにいく(笑)

地歴で浪人生には勝てませーん;;

≪372
俺も早稲田商社学が第一なんだけど、明治で政経と商受かったら372だったらどっちするー？

>>373
いやそうでもないぞ。
確かに浪人して日本史の偏差値60後半から70まで行ったがここの日本史も相当苦戦した。
過去問やり込んで傾向つかんでヤマはれば逆転も普通にありうる

>>373
まじかｗ
法政の経営もけっこう難化したよな…
明治の問題は嫌らしいｗ
適当に書いたﾁﾁﾒｶ族が合ってたのが奇跡ｗｗ

論述出たらやばいｗ
対策なんもしてないし…

俺は地歴と英語で稼いで国語で落とすタイプだから浪人のやつに地歴は負けれない…

>>374
ちょｗｗ
とらぬ狸の皮算用っすよそれｗｗ

>>374
早稲田商が当然だが、社学の場合は希望する進路によるな
公認会計士などの資格を狙うなら明治の商がよさげだが学歴コンプになりそうな俺は早稲田に行くと思う。
俺は中央商がセンターで合格したから資格等も視野に入れてるけど今まで早稲田目指してきたわけだし・・・

浪人のくせに偉そうなこと言って本当にごめん

>>374
兄貴が明治通ってるけどやっぱ政経が１番って感じで見られるらしいし、パラダイス政経と言われてるくらい簡単に卒業できるから俺だったら政経かなｗｗ

>>376
クチュア族にした＼(^o^)／

出ないことを願おう!
多分でても時間ないし、みんな点とれない…と思おう!!

早稲田商は数学受験者が怖い;;
東大の滑り止めの数学受験者とか…考えるだけで恐ろしいっ


てか東京に住んでる人？

>>380
正直古代アメリカ史とか手薄だったｗ

早稲商の世界史全部解くのにけっこう時間かかるよね

千葉だよ

>>381
ラテンアメリカ早稲田商で出たら悔しいから、今日やり直しちゃった(笑)

同じ地方だったら…
とか思ったｗ
私 名古屋から来ました＼(^^)／

>>378
資格狙うならむしろ早稲田社学のほうがよくね？
単位取り楽勝だからダブルスクールとか並行して行きやすいし。
実際明治商はよく分からんから比べることはできんけどもｗｗｗ

ボーダー云々言ってるが下がりもしないし上がりもしないだろう、若干上がるとしても、２パーセントくらい
英語８３％
国語６５％
日本史７０％
得点調整が本当にないならマークミスが無ければ受かるかどうかってとこだな
しかし結果を見て全てはっきりするか！
爆死したらもういいやってなるけど中途半端にいい点とると、発表までになぶり殺される気分だぜ

>>382
世界史去年かなり易化したから
今年はエグいの来るだろうね＼(^o^)／

つーか東大志望者こわい
数学で標準化され爆上がり→余裕合格みたいな感じだろうね

名古屋なんだ
てっきり千葉の人だと思ってたよｗ
つーか同じ塾の人かと思ったくらいｗ

>>385
今年難化なのかぁ…＼(^o^)／

英語は難化しないでー
!


同じ塾てｗ
知り合えたら 面白かったねｗ

>>386
英語は個人的に難化希望ｗｗ
それより国語がやばいな('A`)

たしかにｗ
東京は慣れた？

受験の話の半面、馴れ合いと化してきたなｗｗｗ
そろそろ寝るﾉｼ
今日も試験ある人はがんばれよm9(´･ω･｀)

>>387
国語難化希望ｗ
商学部の国語標準化ひどくていやだ(｀´)
せっかくとれても喜べないｗｗ


だいぶ慣れた!
池袋に泊まってるんだけど、駅はなかなか慣れない(´｀)
人にあたっても謝らないし…

現役明大経営学部です。
何か質問あれば受けるよ。
一日一回覗きに来るんで。
入学後の授業のことでもなんでもおｋ

俺も夜型だがそろそろ寝るか

明日試験のﾔﾂは頑張れ

>>390
本命だった？

>>390
本命でしたね、当時は。
本命というかmarchの偏差値的に見合うとこ受けて受かった中で
一番よさそうなって感じで選びました。

>>389
国語難化はきついｗ
でも早稲田商の国語って明治の経営よりかは取りやすい

そうか
気をつけて
千葉から東京通うのかなり面倒くさいｗｗ

そろそろ寝るわﾉｼ

>>389
16日 21日頑張ろう
お互い合格できるように

>>256
亀レスだけど

問９
誰も３選んでる人いなくてレスしなかったが
おまいのおかげで安心した

おやすみノシ

>>325


なんかその言い方だと地理と政経と数学が簡単みたいな言い方じゃねぇか

現役明大経営学部です。
何か質問あれば受けるよ。
一日数回覗きに来るんで。
入学後の生活のことでもなんでもおｋ

>>397
アホウ

受験者が少ない地理や政経から160人とったら有利になるにきまっとるがな

配点って100点満点で計算して１、５倍するのかな？普通の他の大学はそうだよな？

英語は
�Tと�Uは４点
�Vと�Wは３点
�UのBは５×２点

で毎年ぴったり１５０点になるよ

>>315
お願いします

国語の記述や英語の記述とかは完璧に答えれなくてもおそらく部分点もらえますよね？

本当に調整無いのか？

政経選択者で受かる奴なんているのかよ……orz

まあいるんだろうが

あまりにも差があったら調整するらしいよ

まあセンター的な

>>401
その配点だと合格に近づく。
だがやはりいくら配点を考えてもムダだよな…
うまく合計が150点になるような配点なんて何通りもあるし

明治大学経営を受験したとき結構チャラチャラした感じの人がたくさんいたんですけど、経営学部の雰囲気ってどんな感じなんですか？

そーゆー奴はみんな落ちる。

昨日の奴の答えは本当にあってるのか？
釣りだと信じたいんだがorz

あんだけ割れてると正解かどうかは大学しかわからないんじゃない？

政経選択者で合格した奴は英雄ということでおｋ？ｗ

政経で合格は特待にしようぜ

まじでみんな電話しないか？
調整なしなら普通難易度同じくらいにするべきだろ

電話したからって調整する訳ねーだろwww
気持ちは分かるけどな

去年の政経とかは２０分くらいで終わらせて普通に９割とかいってたのに今年７割くらいだ…。

なんだかんだでさほど開きはないんじゃねぇか？

いま電話したがすぐ切られたｗｗｗｗｗｗ

>>417
俺電話したら同じような電話かかってますので調整のことはまた解答してから決めます。だってさ

俺は政経解いてる時に浪人の二文字が頭をよぎって冷や汗出たよ。
景気動向指数なんてしらねーみたいな。

でも、ノート見直したらうちの学校の先生はちゃんと授業でやってた＼(^O^)／
さすがは東大法卒だと思った…

電話して変わるわけないじゃん
ゆとりだなぁ

しかし
フィラデルフィアの条文や景気など
無理難題ばかり

>>418
オレの場合
ざけんな！政経調整しろよって非通知でかけたからなｗｗｗｗｗｗ

>>420
おまえ世界史だもんなｗｗｗ

経営って多分去年の最低点見た馬鹿がたくさん受けてるんだろうな

>>423
ちなみに電話したがオレは地理受験者なんだよなｗｗｗ
なんか政経の人かわいそうだったからさ

>>424
むしろチャンスじゃん
底辺が増えれば平均点下がって、合格最低点がさがるかもしれんし

>>425
俺逆の立場なら絶対できないｗすごいよ

>>426
上位層は変わらないから意味ないよ

追加合格者って何？
赤本の備考にかいてある

まあしゃーないは
明治が政経受験者いらね英語できる奴だけ来い

って言ってんだからさ

16日商学部だけど全く勉強が手につかない…
経営受かれよマジ………

英語7割世界史7割国語6割

オワタ

平均点は
世界史60
日本史55
政経45
くらいかな？

世界史はかなり簡単だった
ケアレスミスのオンパレードの俺でも84点
ふつうにミスしなければ９割以上は堅かったんだがな…
まあ英語８割あるから得点調整されても痛くないけどｗｗ

最低点220希望

１６日はじめての和泉キャンパスなんだが無事たどり着けるか心配(´ﾍ｀；)

>>435
大量に人いるから絶対わかるよ

政経受験者電話しまくろうぜ

>>437
協力するぜ！
大学は電話に弱い
明治は貧乏揺すりを苦情の電話があったので禁止に入れた。

>>436
そーだね(ﾟ∀ﾟ　)
ちょっと安心したわ

毎年選択科目に難易度の差にかなりの開きがあると思い苦情の電話をかける者があとをたたないが、結局、毎年大学側は標準化をしない。
そんな気がする。

>>421
あそこの答え何？

>>440
今回は異常だ

政経科目の人どれくらいとれたの？

5割程度なら電話はしないほうがいいよ

電話しよー

>>440正解
２年前の世界史は鬼畜だったもん
でも標準化されなかったんだろうな
あの年に受けてたら俺もぶちぎれてたかもｗｗ

今年の世界史受験者、電話されて万が一があって怖いから必死だな

>>443
世界史選択乙


オワタ 432 大学への名無しさん 2009/02/12(木) 11:49:51 ID:VVGCeUPzO
英語7割世界史7割国語6割

オワタ 443 大学への名無しさん 2009/02/12(木) 12:53:25 ID:VVGCeUPzO
政経科目の人どれくらいとれたの？

5割程度なら電話はしないほうがいいよ

>>446
>>446
>>446

しょうがないだろ
運もあるんだから　＠政経受験者

まー顔真っ赤にして電話阻止しようとしてると思うとワロスｗｗ

標準化はないだろ。
自己暗示とかそんなんじゃなく。
ところで去年の選択科目は全体的に標準？
ちなみに俺は地理だけど去年は例年並みだった

政経選択者頑張れｗｗ

俺は世界史８割４分の恩恵は受けているが総計で７割４分あるから余裕だｗｗ

英語で８割とれなかった自分の脳みそをうらめｗｗｗ

オレは地理受験者だが電話したぞｗｗｗｗ
政経がかわいそうだからねｗｗｗ

>>450
去年の世界史は鬼畜でしたよ

>>451
世界史受験で７割４分しか取れないとか恥さらしだろwwwwwww

>>454
ま…涙拭けよ

俺も7割台(78)だけど…
オワタ

>>454
受かればいいんだよｗ
お前バカだなｗｗ
政経選択者か？
ざまぁｗｗｗ

>>454
ID抽出したら案の定政経でﾜﾛﾀ
惨めだなあ

去年
地理 標準
世界史 難
政経 ？
数学 ？
日本史 ？

今年
地理 標準
世界史 標準
政経 難
数学 ？
日本史 ？

去年より総じて選択科目が難化したなら、英語も難化した今年はさらに合格者最低点がさがるかもしれませんな。

国語もなんだかんだみんな出来てなかったしなｗ

合格最低点218希望

希望できるんだったら１５０にしてもらうｗｗｗ

数学は去年よりは簡単だけど、２、３年前よりは難しいかも
まぁ標準でおｋじゃないかな
平均60近くはあるだろう

>>461
話にならん笑

>>456
世界史受験で７４％しか取れない君の方がどうみても馬鹿だよwww 頭大丈夫か？www

>>314
お願いします

>>464
ちなみに君の得点率は？

>>464
世界史？きみ

>>467
政経

ケンカすんなお
俺なんか7割もいってないお(´･ω･｀)

しかも地理受験ｗｗｗ

俺の点数を知ってどうしたいんだ？ww

この状況で晒したってどうせ嘘ついてるって思われるだろうから差し控えるわww

政経選択Ｗ
自爆Ｗ

>>470
顔真っ赤なのが伝わってくるなｗ

>>ID:abR5//VjO

落ち着け

>>472
世界史で良かったな雑魚が^ ^

平均点に大きくばらつきがあるなら、標準化あるに決まってるでしょ。
　
今年のここの学部は歴史は大体６割、歴史オタは８割、国語は今年簡単にして、英語は難しくするから、英語できない人イラネっていう意図だろ。

>>474
自分を馬鹿にするやつ＝世界史ってｗ
ファビョりすぎだろ

>>470
そうか
まあ正直どうでも良い

まあ俺もここが第一志望な訳じゃないから７割４分じゃ大して良くない方かもな

次回はミスをしないように頑張るか

ちょｗｗｗ
となりの人マジ爆乳＼(^o^)／

>>475
明治「やっべwwwホムペでしっかり調整はしないっていっちまったが、ばらつき
がでちまったwwwwま・・・いっかwwwwwwwwwwwww

ってかんじだろうな。

>>268
政経選択者が自分が受けてもない科目をなんの根拠もなしに評価しちゃいかんよ。
あんたも「政経7割4分しかとれない＝バカ」とか言われたら頭にくるだろ？

ちなみに俺は地理選択者

>>477
お前よく俺が明治第１志望じゃないってこと分かったなww

まぁ実際のところ俺もお前と大して変わらんくらいの点数だ。ムキになって大袈裟な挑発的な発言をした事は素直に謝る。
だが､ここのスレの奴らは政経受験者を無駄に煽ったり馬鹿にする奴らが多過ぎ。だから腹立ったのよ。あまりの不公平な格差に見舞われて
苦い思いをしてる人間が少なからずいるって事を認識してほしい。この明治の経営学部に１年間全てを捧げて必死に頑張ってきた人間もいるんだ。この難化の影響で１点に泣くかもしれない人もいるかもしれないんだ。少しは考えてくれよ。

長くなったが言わずにはいられなかった。

世界史８割４分
英語８割とれてないやつが悪い←こーいってる本人が全体で７割４分しかとれてないからだな

国語どんだけできねんだよw

増田塾解答まだ?

増田塾はいつも夜くらいに解答を出してる

それより増田塾の答えはほぼ100%の解答？？

おまいらなんていい奴なんだ(´･ω･｀)
おまいらと同じ大学いきてーな

まぁオレは落ちたから明治生活楽しんできてくれｗｗｗ

国語と英語はそこそこ自信あるんだけどなあ……

政経……(´･ω･`)

国語六割
英語五割
政経六割


よし!!一枠もらったぜ(^0_0^)

>>487
やったな！

75＋60＋60=195

ﾋﾔｯﾌｰ!!!!!!!!!!!!!!!

政経の回答ちょうだい

おおよそだけど
英85
国75
日70
計230
(＾b＾)

お疲れ様です。
英語じしんある人いたら解答お願いします(>_<)

>>487




英語ww

>>492
政治経済学部の点数書いちゃったｗ

しかし、勉強に手がつかねえなあ…
増田はよう

>>496禿同

増田なんか気にすんなよ…

外しまくりらしいね

立教で速報配ってたぞ

今日立教経営受けてきたんだけど、帰りに明治経営の解答速報もらったぞｗｗ

増田ってなんですか?

載せて(>_<)

載せてください

載せてくだしあ(><)
お礼に乗りますから

ごめん、今電車の中だから無理だわ…

>>501
遅くてもいいんで載せてください;;

うp頼んだ

おれももらったがあてになんないぞ

去年外れてたしw

それでもいいから誰かお願いします。

オレ政経選択じゃないけどたくさん電話することにした(・o・)ノ
だから政経選択して泣いてるやつと、政経じゃないけど調整くらっても余裕な心優しき人間は明治にお願いの電話をしよー!!何かかわるかもしれないしね!

>>512
どんだけいいやつだ…

お前はうかってるといいな

はいよ

英語
32143
42314

4
rapidly growing it harder for
2132
31421

1423421342
31243
46813

変わるとしても来年からだな。

>>513
だね。

あと世界史以外は調整あると少し上がるかもしれないよ

抗議殺到で標準化になると本気で思ってる奴がいたら、小学校からやり直したほうがいいぜ
ただでさえ政経選択者に迷惑かけられてんのに、
標準化なんかにしたらその約３倍の抗議が来るわけだからな
ま、来年から標準化が導入されるのは間違いないけど

英語１００くらいだったわ
政経で死んだから見るだけ悲しくなった

日本史
D 民撰議院 DDDDDECBBADBEBB
CEFEACDFABEEDDABE 全国水平社
EBDACAAB 生産管理 ADEB

>>517

標準化なんかにしたらその約３倍の抗議が来るわけだからな


なんでだ？
必ずしないなんて書いてないよな！

>>519
増田塾の？

英語おわた

ありがとうありがとう!!!!!!!!!!!

政経
いざなぎ景気 BDE D BCHIG ABACA C
A C 日本労働組合総連合会、全国労働組合総連合、全国労働組合連絡協議会 EAECDB
A アル・ゴア EAADEBCE
C D BB EE CA AD C D B C B
基礎的所得 医療 BAD C E E C E AE

英語の問�T死にすぎたんだけど、ミスだと信じたい

ありがとう！！！
世界史か国語があればお願いします！！

世界史
BBCBAEDDCC トルテカ チャビン クリオーリョ
ABADDCEACEAC トゥキディデス ディアドコイ ドミナートゥス
DBAEACBBE 扶南 パレンバン 南海寄帰内法伝
DBEBADD ブルシェンシャフト プーシキン コッシュート

>>525
同じくＩ半分しかない

マジでありがとう！神！
俺の結果は良くなかったけど、>>527が合格しますように！

>>524
有難う

選択教科にあんま差があったら標準化する的なことがパンフにあったような…

>５２７

マレー半島にスルタンいたのか？

やられた・・・　予備校、そんなこと一言も・・・

国語もよろしくおねがいしますｗｗｗ

国語
1115744654
他者たちのまなざし
社会システム内部での位置
「理想」への接近が構造的に阻まれる
35 そう意味づ
d55863
山井戸の水面に醜い自分の顔
歓待
かたは−にけり
1252

ボーダー下がれ

これで全部
ちなみに増田塾のだよ

あれ・・・国語図書館で見たって人と語句が違ってるね。

晒してくれた人ありがとう

政経さ、固定資本と不変資本、流動資本と可変資本って決めた人以外何が違うの？

図書館のほうが正解でしょ？
その部分に関しては

英語の問１壊滅

問い8のBはちがくね？
後文からしてBには絶対マイナス意見が入らないと

さ、配点考えようか

ドＭ配点で２２３点だｗｗｗこれはまずいｗｗｗ
英 (100-51)x1,5=73←
国 大問１つx20=72
日 77
不思議な笑みがこぼれますた＼(＾0＾)／

英語よかったのに日本史でorz

英語やっぱり８割ねえええ＼(^o^)／
政経なのにしにたい

英語の配点によっちゃ230いかなぃ↓↓
会話5点はヤメテくれー
時間なくて会話一個しか合ってなぃ

英語・・・（（ブルブル））

英語7割
国語6割
政経6割

政経がなければまだ…って思ってたら普通に現代文ミスってた

はぁ

英語死亡
日本史 逝去

国語って現代文と古文の比率何対何だろ？

英語８割から８．５割
国語７割
政経３割

うはｗｗｗ
230弱しかねぇｗオワタ
ボーダーが230下回るなんてありえないよな…

つか増田やっぱり間違いすぎ

>>553
まあ文法と会話だけ信じとこう

>５４９

爆笑

いや215くらいだろw

>>538
たのむ

政経の問1の設問4も間違ってるやろ、増田

政経大問１と２で１７個も間違えたｗｗもう駄目だ…

あと、現国も図書館と同じだったから、少し増田すげェって思った。

まさか、増田も図書館に・・・ｗ

>>407
まぁ、付属とかチャラいやつがいるけど｢在ったか経営｣とか言われるぐらいだし。商学部とかよりはマシだと思う。

>>559
ひどいよな
でも�Wは満点とれた

>>556

そうであってほしいわ…

ってか、

go beyondなの？

go overだと思った。

辞書見て自信が確信になった！

増田見て確信が自信になった・・。

ちょｗ増田塾で英語採点したらほぼ満点にかわったｗこれ信じていいの？

>>564
そうであってほしい！
あと1のHは1であってほしい！

望んだとおりにはならねぇよなぁ

答えありがとう！お疲れ様です｡
英語 大問１･２で7ミス&文法会話文2ミス
国語 ５ミス
数学 たぶん５割くらい
明治バイバイ(´･ω･｀)

うわ、現国半分くらいしかできてねぇ…

受かるよ
自慢乙

Ｈの１は、俺は�@にしたけど

ここの人が、干ばつが予測される場所にアニマルをキープしてることになると・・・orz

英語70％
国語68％



政経58％←orz
一応関東の某県の一位取ったのに＼(^O^)／
単純計算だと231点だわ。マジで得点調整してくれないかな…景気動向指数全部当たらなかった…。

現国と古文の配点比率6:4であってくれ…

セブンイレブン　おにぎり革命　照焼ソーセージ

食べてくる。。。

ボーダー60％になってくれ！

会計のボーダーってどうだろう
去年と同じぐらいかな

>>573

おれが買い占めといたからもうないよ

会計は下がるだろw
経営が下がるだろうしw

2007のデータしかないけど
経営は最低点242点
難化したしこれよりは下がる…よな！？

つーかrapidly？rapidだろ。

日6.6割
英6.8割
国7.7割

増田回答です。
おちますか？

>>580
いけると思うよ！
国語すごい

>>580
合格

合格です

>>580
いや〜これは……

合格。

英語64%
日本史83%
国語82%

でした。

配点ってみんな自分の判断ですか？？

七割以上は合格に決まってるw

地理→８割５分
国語→８割
英語→４割

どーですか？

増田塾の解答てどこにのってるんですか？

増田の英国信じていいの？

英語64％
日本史66％
国語62％ぐらい…

オワタ＼(^O^)／

>>591
合格です

国語7.5
英語7
日本史9

全落ち免れそうです(^q^)

英8
国6ちょい
政経6

どお??

英5
国7.5
政6.8

無理すかね?

国語78%
英語66%
政経55%
バイバイ

みんな65%越えてるやん

増田の解答は大体あってると思う。
いやこれは違うだろってのもあるけど。

英5
国7.5
政6.8
無理すかね?

英語８割から８．５割
国語７割
政経３割

公共経営どう？

増田の解答rapidlyとかはヒドいな

日本史政経数学の人はまだ諦めるな！調整がある！

調整ねーから

すまん、>>598だが大体あってるってのは言い過ぎた。半分くらいはさすがにあってるだろうがww

今年はボーダー上がってるつうことですか？

>>580
やばいですか？

経営63％会計公共経営61％と予想

英語おおよそ１２２
国語６０％〜７０％
日本史６４点
どうも１枠もらいました。
　

配点どうなんのかね

>>604
やっぱrapidとかgo overとかは増田怪しい？

国語�T問3って7なの? 適当に7にしたからあってたらうれしい

>>609
ごめん、自分受験生じゃないから問題わからないけど記述はあてにならない希ガス

英語108点
国語74点
日本史74点

増田＆熟考の上の配点


ギリギリだな(T-T)

>>527間違いあるよね？？？

英語は長文が１００点、文法が３０点、会話が２０点じゃね？

なんの根拠もないけど

公共英88国64政62

もう寝るわﾉｼ

増田の国語は完璧？

増田の解答マジ当てになんねーぞ

英語 ６０％
国語 ６８％
選択 ６４％

こんにちは浪人(´∀｀)ノ

増田の解答を信じたくないほどダメだったの？w

電話して答え覆せばいいじゃん

>>614
英語って100点満点計算したあとに1,5倍じゃないの？

この前の板で誰かがぐぐったら、rapidlyだったらしい・・・

ってか、配点・・・

>>612
怒るよ！(｀ω´)

英語 2のDは1？

今から採点してくる

ダメだ…六割しかとれてないorz
浪人なのに……商は絶対受かる！

>>621
ぐぐってrapidじゃなかった？

増田塾に参加した受験生（２００８年度、１７３人)の８４．９％が難関大学に見事合格しています。
また早稲田・慶應・上智大学には約２人に１人で割合の生徒が合格を果たしています。
万が一、増田塾のカリキュラムに従って受験勉強をしたのにも関わらず、早稲田、慶應、上智大学又は志望校に合格できないようであれば、責任を持って授業料を全額返金いたします。

みんな国語の配点どうしたの？

前置詞句に副詞のrapidlyは入ってこねーから

増田の解答きたの？
HPには載ってないんだけど・・・

まあ、俺はrapidにしたけどね。

growingが増加しているっていう形容詞だったら・・・

内容一致やばいなぁ・・・

2のHは1？

そう。

ってか、去年のボーダーは？？

マジ、やべえよ（汗）

内容一致一門目湾ミスで二問目ひとつしかあってないw

>>634 俺は2問しかあたってないよ。配点低ければ受かるかもしんないけど。無理だろうなあ

みんなできてなきゃ可能性はあがるが…

日本史　62%
国語　　 79%
英語　　 49%

運否天賦…どちらかと言うと落ちたね。　こりゃ
むしろ、落ちたか

長文100文法30会話20ならライン超えるのに
長文50文法30会話20×1.5じゃ全然ダメだ
切り替えよう

点数って1問1点で最低見積もっておく…んじゃないのか

■■有名私学最新ランキング完全版■■

�@早稲田　早慶　私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
�A慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい
�B青学　　AIS　2012年に全面渋谷回帰。世界ランキング500位以内常連。また北里大学との共同大学院設置決定でいよいよ医療分野にも進出予定。
�B上智　　AIS　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�DＩＣＵ　AIS　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�E同志社　関関同立　2013年に今出川文系回帰。世界ランキング500位以内常連。また地域病院との連携でいよいよ医療分野にも進出予定。
�F立教　　GRM　研究実績は成蹊成城クラスながら池袋という二級都市ではあるが主要学部が都市部集中のため女子高生には人気。新座学部は中央非法並み。
�G明治　　GRM　早稲田の忠実な子分として志願者減少にまで付き合う。有名芸能人と実績のあるアスリートは無試験全入という亜細亜大学の復古版。
�H中央　　法中成　法の実績は早慶に次ぐ。しかし他の学部が・・・都心に戻らないといけないのだが執行部は学部は多摩でと明言。
�I関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
�J南山　　中南西福　東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」
�K成蹊　　法中成　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�L立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�M法政　　法中成　ここ数年中央を追い抜く勢いであったが偏差値操作が露呈し一気に志願者激減。多摩は中央を上回る僻地
�N関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�P成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�Q明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校
�R西南学院　中南西福　九州私学トップも地元限定ブランドが難

英語は>>333で計算。

英語126
国語70〜75(1-3 1-5 1-8-B 2-6をミス)
世界史76

全学部より低いし最悪の出来かと思ったけど調整ないからいけるわ。
会計です。

>>638
長文50文法30会話20の配点教えてください

これ皆高いよね？

今年は最低上がる？
それとも悪い人は書いてない？

>>333で英語算出したら3%ぐらいあがった。
まぁ、落ちたつもりで迎えるよ。　下手に期待するより気が楽だ

地理の解答お願い

英語 104
地理 87
国語 44

合計 235

やべ…
商学部に賭けるしかないのかなぁ

オレは
低く見積もって
英語六割
国語六割五分
世界史八割

落ちたなorz

国語八割
英語五割
政経＼(^O^)／

明日立教頑張るわ

誰かほんとに地理の解答頼むー

政経の介護保険は４０歳以上じゃない？
�Xの問い６はC？？？

え、ボーダーあがるの…？

わけないw

>>650

設問６下線部(４)に関する説明として「不適切」なものを１つ選び、記号を解答欄にマークしなさい。

国語の配点どうすればいい？

増田塾のだと 英語120くらい 国語65くらい 日本史55くらい



公共経営どうだろ… 日本史選択なのに情けなさい結果に…

みんな配点分からんのにどーやって○割とか出してんの？

増田のホームページに解説がうpされたぞ〜

英語はなんだかんだで去年より易化？

>>656
一先ず1問1点で算出してる
あくまでも目安なわけだから

>>658
んなわけないw

でも多少難しいのって大問1くらいじゃね??そんなことないか?

とりあえず正答数÷問題数×100でやったら
英語７割くらい
国語７割５分くらい
日本史７割５分くらい
だった。

経営
国語8.2
英語6
地理7

厳しいな
合格ライン今年下がるよね？ 230以下にならないかな..？

問題文にメメチカ族ってあるんだが、増田ではチチメカ解釈になってる

>>661おい！>>660と>>652の心情を察してやれよ(;ω;)

ボーダー225でお願いします明治さん。
あんたにゃ受験料だけで14万円も払ってんだ。
しかも俺が入れば入学金や授業料だって払うんだぜ。
こんなウマイ話他にあるかね？

100点を1.5倍するんだから
>>333で採点してたら危ないよ

660と652って同一w

英語の２の記述って一個何点くらい??

>>667
パンフに書いてあった？


また昨日の奴か？>>660
なんでそんな自己暗示かけてんの？
意味わからんよ君

問１　ａ：１　ｂ：１　問２　ｃ：１　ｄ：５　問３：７　問４：４　

問５：４問６　�T：６　�U：５　問７：４　

問８　Ａ：他者たちのまなざし　Ｂ：社会システムの内部での位置　Ｃ：「理想」への接近が構造的に阻まれる

問９：３問１０：５　問１１：そう意味づ　（大学側から設問の訂正が入っている）

【�U古文】
問１：ｄ　問２　Ａ：５、　Ｂ：５　問３：�A８、　�D６　問４：３

問５：山井戸の水面に醜い自分の顔　(１３字)　問６：歓待
問７：かたは−にけり　問８：１　問９：２　問１０　Ａ：５、　Ｂ：２

オレの英語
問1
32133 3←間違い 234←間違い 2←間違い

4 rapid growing it difficult with←間違い

2132 3143←間違い1

14←間違い 1←間違い 3
422←間違い 342

31243

46857←間違い

どうよ？ やばい？

100点を1.5倍って何?

普通に150満点じゃないの??

>>673
たしか試験要項に書いてたような

経営で253点
受かるかな？

>>675
自慢したい気持ちは解るが、アホにしか見えないからやめておけ

以下「〜点だけど受かる？」の質問禁止　
７割いってりゃ受かるに決まってんだろカス

>>672
大丈夫

>>667
全学の情コとかと違って換算点じゃないから普通に１５０点満点じゃない？
ていうかそうじゃないとわたくし困りますｗｗｗ

>>678
ごめん全学部と間違えてた

ボーダー下がると思う人！！？

しーん…

ここまで政経7割以上なし

調整あるかも

採点はまだ正確にはわからないだろ？

国語の配点はどうすればいいんですか(^_^;)

頼むあってくれ!!!(>_<)

７７
７６
６８

やば・・・

>>679
俺もそう思ってたから安心したよー
え、250くらいがボーダーなの？国語98点とらないと届かないの？俺春からﾎﾞｱｿﾅｰﾄﾞか＼(＾)0(＾)／

>>680
∀｀)ノ

地理の�Uの問7と�Vの問5と問7と�Wの問1
たのむ教えてくれ

>>685
やれることはやろう！

[email protected]

メールでもいいから

俺はボーダーを決めるのは英語の難易度が一番の要因だと思う。当たり前だけど。

2007の英語はすごく簡単だったからボーダーが上がった。
2008の英語は2007と比べると難しかったからボーダーが下がった。
2009の英語は2008と同じくらい難しい。だからボーダーは230前後なのかなって思う

みんなは、2009英語は2008より難しかった？

政経で７割越えたやついる？

>>691
むずかった(´･ω･｀)
230って英語を150計算で230？

>>687
ボーダー250とか…
そうだとしたら俺国語120点ほど取らないとwww

＼(^o^)／

ますだの大問１の回答がまちがってますよーに

>>691
俺は簡単に感じたが

政経・・・

>>690
俺日本史受験者だから調整とかあったらヤだけど明治に行きたい強い思いが伝わるから、なんとかなるといいなって思ってしまうよ。

なんか複雑だよ。なまじ調整という可能性があるだけにさ。

>>693
それ以外なくないか…？

経営学科は志願者減ったから偏差値も下がるはず
英語社会難化だしボーダーは下がるよ

>>691
俺2007年の情報しか知らないんだけど(最低69%)例年はこれより低いの??

去年は
２３０
２２０
２２０

経営下がったら公共もさがる

2008年は経営65％会計公共経営62％です

>>695
俺も大問１おかしいと思った

つねに世界史偏差70の友達が今回8割5分

つねに政経偏差70の俺が6割ちょいorz

調整発生しろ

>>672
で英語晒したものだが、
やはり65が妥当だと思う。
いくらなんでも250は…

>>690

[email protected]

iが抜けてた


先日経営学部の入試を受けました。非常に失礼なことを言っているのはわかるんですが、
選択科目の難易度に差があったと思いました。予備校の講師や受験した人たちの意見を参考にしただけですが。
経営学部は差がなければ科目間調整はないとのことですが今回の場合これは不公平になるのではないでしょうか？


っておくった
自分ばかだね

>>689
2の7:5
ﾃﾞｰﾀﾌﾞｯｸｵﾌﾞｻﾞﾜｰﾙﾄﾞ07より
輸出:1.ｵﾗﾝﾀﾞ 2.中国 3.ﾍﾞﾗﾙｰｼ 4.ﾄﾞｲﾂ 5.ｳｸﾗｲﾅ
輸入:1.ﾄﾞｲﾂ 2.ﾍﾞﾗﾙｰｼ 3.ｳｸﾗｲﾅ 4.中国 5.ｱﾒﾘｶ

3の5:2,4
7:3
問7は 東芝の公式ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞにそのまま掲載されてた

4の1は分からん ごめん

気持ちはわかるが・・・どんまい。

調整言っても来年からになるだけだよ

>>707
受付の人も人間だ。なんとかなるといいね…

国語の配点教えて〜

一応慶法受けるもので英語自信あるが１のＧは1じゃないのか??

英語73％
国語65％
世界73％

ぎりぎりか・・。

>>711
受付は何にも関係ないがな・・・

>713
俺も１にした。良かったら解説してくれ

経営だいたい220点なんですが受かる見込みありますか？あとボーダーは62％ぐらいになることありますか？　

>>715
鬼畜な受付(メール読む人)なら
はははははははははははははまた来た苦情がゴミのようだ(´_＞｀)さくじょ
とかなりそうじゃん(;;)

ごめんよくみたら２だった〜↓↓↓
否定が入ってて訳出しづらかった↓

英語9割きっちまったわい＼(^0^)／

>>717
希望なくはないでしょ
俺も配点によっては微妙だし、ちょっと下がってほしい

>>718
なんかありそうでワロタｗ

>>717
去年は会計とか62％ぐらいじゃなかったっけ？
ま、〜点で受かりますか？って聞きたい気持ちわかるけどボーダーなんて大学側しかわからんからな。

オレいつも政経70いってんのに5割とかｗｗｗ

>>723
日本史だった

政経標準化しなかったらどうなるの？
合格者最低点が下がるのかな？

英語の配点って、
�T３×５、５×５
�U３×５、５×５、１×５
�V３×１５
�W４×５
ぐらいが妥当かな？

>>708
東芝のホームページ見たがよく分からんorz

�Vの問5のGがなんで�C何だ？太陽光はないのか？わからないorz

日本史の1の問11ってDじゃない理由誰か教えてくれたらうれしいです

>>727
前スレに俺が完璧に調べた解答あるからそれをみなさい

実は2007年以前はほぼボーダーは69％ちょいという。。

>>728
ｵﾚは問11はDだと思うぞ。
Bの内容は1882年に改正された集会条例の内容であって、問11では1880年に定められた集会条例の事を聞いてるから。

つかやっぱ増田は信用できんなｗｗｗｗ

経営学科のボーダー
2006:236
2005:227
2004:209

2006年度の赤本より

>>732
2004年と同じくらいなってー

公共経営で去年のボーダーぎりで越えたぐらぃなんだけど公共経営はボーダー変わってるか下がってるか願ってるんだけど英語と社会難なってたから下がりますよね？？

>>731
ありがとう！やっぱおかしいと思ったww
増田くそだー

>>727
2008 ｳﾗﾝ 国営 原子力 締結 協力
で検索したら出てくるよ

Ｇの風力は..根拠は分からないなぁ そこだけ調べきれなくて729の前ｽﾚの解答を参考にさせてもらったから

>>729
確か一箇所間違いがあったよ

>>727
太陽光だったら日本もっと上位のはず

増田ってアルバイトがやってんのか？
毎年毎年ひでーな

ここと中央商といったらどっちがいい？
中央の方が資格実績があるし、家から近い。明治も家から近いんだがね。
自分で決めろとは言わずに、客観的な意見をお願いします。
ついでに青学経済も追加で。

つーか明治のスレで聞くなよ。

>>739
大学を決める上での優先順位とか重視するものを言ってくれんと

>>741
それなりの青春（笑）を過ごしたい
かつ就職実績がよい学校

っといった感じではあるが

都会が好きか田舎が好きかだな

>>743
中央はバイクで20分足らずで着ける距離ｗｗｗ
実際は田舎にも都会にも行けるとこに住んでるんだ。

そんな事も自分で決められないからゆとりは馬鹿にされるワケだな

>>745
不合格だったんだね、かわいそうに^^

今初めてここ見たんだけど世界史7割とかの勝負なの？
自己採点したら9割はカタい感じだったんだが
これは合格いただいた

>>742
青春バンザイ→青学(But!オシャレさん多い)
遊びたいけど、就職とか資格も考えたいなあ→明治
目指せ公認会計士！→中央


ｵﾚの主観onlyなので用法用量にご注意を。

政経鬼ムズらしぃみたぃなんですが、、結局みなさん何割だったんすか？？

>>748
ありがとう！それだったら明治かな。
ただ第一志望がこれからだから受験が終わってから考える

>>746
その反応もまさにガキって感じだね
みっともないぞ

>>751
おっさんみたいな事抜かしてんなよ
どれだけ自分が大人だと思ってるんだ？先に人を馬鹿にしておいてさ^^

ここの経営学部って数学ある？難しい？数学受験じゃないから不安なんだが‥

>>752
ごめんごめん
あまりにも暇だったのでつい煽ってしまいました

>>754
こちらもでございます

>>333
しかし今更だが、333の配点はそれっぽいな。

>>736
どこ？

>>692
全学部３問ミス、経営で８割弱だった(多少勘もあり)
どっちも増田採点

早大志望だから普通なのかもしれんが
てか上で偏差値70だけど…とか言ってる人いるけど
こういう偏った問題の場合偏差値なんてあてにならないよ
しかも政経は地歴に比べれば高偏差値とりやすいからね

>>736
やさしいな(´･ω･｀)
カザフスタンだよな？
あってた＼(^o^)／

太陽光だったらもっと高いはずだとは思ったんだが…新エネルギーの内訳が全部風力って…わからんorz

やべぇドＭ採点で
英語７５％
国語６８％
世界史６６％
２４０点くらいしかない...
一浪なのにニッコマフラグ泣

>>760
お前が落ちたら俺も落ちてしまうじゃないかwwww

>>760が落ちたらほとんど落ちるだろ笑

マスダのポツダム宣言の解答おかしくないか？

８月８日に中立条約の効果がきれてポツダム宣言に参加
って何処調べても書いてあるよ。

連合国による軍事占領してたから、答えはＡだと思う。

去年の話になるけど
英語 ７８％
国語 ７２％
日本史 ６８％
で受かったよ

英語が高くて73％近くあれば絶対うかるはずだよ

>>763
きれてないよ。
８月８日に中立条約無視して宣戦布告したの。

2009年度明治大学経営学部の一般選抜入学試験「日本史Ｂ」における特別措置について(お知らせ)

>>765
連合国による軍事占領もするぞーって書いてあるから
Ａも変だと思う

予備校でボーダー＋２０とらないと受からないって言われたから心配...
今年補欠とらないのかな？

>>766
救済・・・っ！

日本史の問１２全員正解だとさ
ＰＣで公式みてみ

景山英子って自由党じゃなかったの？

2009 年度明治大学経営学部の一般選抜入学試験における特別措置について(お知らせ)

本年2 月10 日に実施された経営学部の一般選抜入学試験において、
「日本史Ｂ」の問題の一つに出題ミスがあることが判明しました。

本学部において検討した結果、公正を期すべく、下記の措置を講ずることに
しましたのでお知らせいたします。

本学部の受験生の皆様には、大変ご迷惑をおかけいたしました。心よりお詫
び申し上げます。今後、このようなことがないよう再発防止に努めます。

記
１． 試験日
2009 年2 月10 日(火)

２． 試験科目
日本史Ｂ

３． 該当設問番号
設問〔�T〕-2- 問12

４． 対応措置
設問〔�T〕-2- 問12 については全員正解とします。


明治大学HPより転載

政経で受かるやついんのかよ

政経受験者も合格させる→ボーダー下がる

>>774
ボーダー下げてもちょい足りなかった地歴が受かるだけじゃね？
まあいいとしてボーダーは下がるのか？

>>775
下がることはないだろ
現状維持な気がする。

英語100くらい(10ミス)
国語80くらい(３ミス)
日本史78くらい(11ミス)
多分受かった

慶應志望だが英語日本史はやや難やった気するし特に日本史は絶対できない問題が少なくとも5問はあった
標準化なし政経受験者苦情殺到より今年から標準化する事はないから合格点は230割る気がする

世界史死んだ

>>777
日本史難しかったよね！
いつも早稲田の過去問で8割絶対超えるのに 超えなかったもん

>>765
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
だからヤルタ協定は秘密協定なんだよ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

心配してる人に一言
倍率6倍とかにビビったら負け
模試でも判定E判定の人は総志願者の6割以上は占める
そうゆう人達は悪いがよっぽど最後頑張るかもしくは運がものを言う
こう考えると実際倍率は早慶のやつらは無難に受かっていくから2,3倍程度と言える
この心理をポジティブに持っていっていざ本番で頑張ってきた自分を信じて力を出し切った者が合格をつかめる

65％で受かる？
70ないときついかな？

ここって現古得点半々？

>>782
学科による

経営で
国77%
英68%
日68%
これは落ちる？ ここの皆の点数高いからやばい？

>>782
今年62〜68％ぐらいじゃないか？

日本史�H割
国語�E割
英語�D割
ばいばい経営学部
経営いきたかった…

>>785
おめでとう

>>785
おめでとう

英語７７
日本史７７
国語７８

さいなら

>>790
自重しろｗ

７７
７７
６８
だったわ

>>792
もっと自重しろｗｗ

英70
国75
政50

オレも自重しろっていわれたかったｗｗｗ

国語　75〜68
政経　67
英語　75
問題数から概算

経営ボーダー層には食い込めたかな？

じゃおわった組の俺も
英語70
国語65
政経60

政経わりと得意科目でした
さよなら明治

これってみんな割合？点数？

てか現文と古文って配点半々なん？

>>797

70割とかないだろＷ

配点わかんないから割合で出してる


ところで国語の問８って
３問正解⇒満点
１問でも落とす⇒０　　なの？マーク欄１個しかなかったような･･･

>>799
いや、％だろｗ

参考にしてくれ

去年の明治経営会計

英語満点
日本史１ミス
国語４ミス(記述ノータッチ)
で特待きた

>>802
スカウターが爆発した

>>802
どう参考にしろと……orz

増田の間違いは
英語
�TのDとH
�UのB(rapid)とG

でいい？

政経は簡単な時と難しい時の差が激しいからな〜
つか不公平にならないように受験科目統一すりゃいいのに。

805
ふっつーに合ってね??w

てか７割ありゃ本当に受かんの？汗

おれ心配で早稲田どころじゃねぇよ涙

明治様お願いします！

約63％で公共経営はどぅでしょぅか。。？

>>>828
激しく同意
１６日明治商
１７日法政明治発表
１８日慶應商
全く集中できん...

すまん808だった

>>807
いや過去レス読んだら
go overとかHは1だろとか
rapidだろとか書いてあるし
増田は間違いだってかなり書いてるからそうなのかと

さて、そろそろ暫定最低ライン考えるか

英語…難
国語…やや易
選択…総じてやや難

を考慮すると、

経営…65
会計…63
公共…62

くらい？

そうなると

最低点は100+65+65=230くらいか

国語も簡単でも平均７割いくことはないだろうしね。

>>812

ん〜おれも何とも言えないけど、PCで増田の解説見る限り結構納得できるな〜って感じするよ。

masudａの国語がいまいち納得できない

中央経営がここより難しかった件
オワタ

>>810
B方式か？

明治って浪人の比率どれぐらい？

>>813の難度が正しければもう少しだけ下がるんジャマイカ？
225と予想

配点知ってる＆増田より自信ある神がいたら採点お願いします
3214341314
4 rapid growing difficult for 213234421
142342134231243
46813

そんな低くないだろ経営会計は240〜245がボーダー
公共経営は235ぐらいかな
予備校の先生が言ってたから多分こんな感じ

公共経営死亡
英９０
国６５
日６０
バイバイ・・・

英語が難化したのはおおきくボーダーにかかわるでしょ。
2007と2008の間ぐらいかな

>>823
それくらいでも妥当だよな。まあ後は、特に1000人近く志願者が減った経営学科なんかは受験生の質によるだろうな

英8
国6
政経6
会計やばい?

>>827
大丈夫じゃない？英語のアドバンテージがいいかんじだと思うぜー

>>827さん ありがと!

誰かに大丈夫と言ってもらいたかった…w

国 8.5
英 5.5〜6.0
日 5.2

はい、会計死亡w

>>826経営学科のが最低点下がるってことかい？？

>>826みたいなやつをここはとりたいんでしょやっぱ。
英語８割ほか６割でなんなく受かると思う。

>>827
あんかみす

2007の242よりは絶対下がる。断言する。
まぁ235くらいじゃないかなぁ……

みんな英語の%って点数のパーセント？それとも○÷問題数？
俺73%だけど98点しかないよ…

>>765
おれもそう思う

>>831
減った1000人の中に得点力の高い層がごっそりいたとしたら、或いはボーダーが下がるかもねー

てか、英語が難化すればボーダーが下がるのは必然のような希ガス。つっても、5点とかそんなには下がらないと思うけど

英語110
国語80
政経50

これじゃ会計ぎりかな？

>>838国語75だった

>>837
最低点に一昨年と去年の差がかなりあったんじゃないの？

ほとんどライン下がらないと予想

>>840
あーそういえばそうだったね。でもやっぱり230くらいをボーダーとして見た方が良さそうだね

>>839
多分無理
俺も同じくらいの点数だけど公共経営だから俺は受かる

>>843
おーそっかそっか
じゃあ参考にさせてもらいます、ありがと(^O^)

じゃあボーダー230くらい？
下がっても2〜3点ってな感じかな

なんだかんだで235な気がする……(涙

同じ日にほかの大学あったん？

やべえ。。。

商学部は必ず。。。

会計志望
英語73％
国語81％
政経57％
増田でこれなんだがぎりぎりかな…
不安で勉強手につかない(´;ω;`)

会計も公共経営もそこまで変わらない
去年同じだったじゃん

>>816
いややっぱおかしい

経営志望だけど
政経40%＼(^o^)／ｵﾜﾀ

おちんちんがきゅんってなる

ってか、みんな合ってる数でやってるのか？

それとも、配点をかんがえたのか？

大門１の内容一致ボロボロだった俺は・・・

国語75%
英語41%

ありがとうございました。さようなら明治

合格点いってる方おめでとうございます

去年の七夕に「明治(経営)の最低点220になる」ってかいとけばよかった

>>855
俺書いたんだけど所詮スーパーの掲示板だから効果ないと思う…

あーあ、サンタさんに合格通知頼めばよかったわ

なんで今年は1000人も減ったのかね？

英語８割
国語６割
政経７割
かなりギリギリ？

>>859

でた!政経7割

70＋60＋120＝250もうこうゆうのやめたら？

>>859

でた!政経7割

なんだよ！！

ボーダーが220だとまだ思ってるのはオレだけか？

>>850

どこがおかしい？？

>>865
まず増田塾ってとこがあやしいよなｗｗｗ
通ってるやついんのかよｗ

>>865
打つのめんどくさいんだけど

国語８０
英語１１０
日本史７８
経営いけたかな？

>>867

説明して間違ってたら恥ずかしいもんなw
やめとけw

ukb6Dqv+Oなんでこんな必死なんだ？

合否がかかってるからｗｗｗ

>>868

わかったから、今までの流れで察するべきだよ

>>872
相手にしちゃいかんよ

>>870

いや自分そこ増田なら合ってるから違うって言われたら根拠求めね？ふつー
なのに説明しね-のは無責任だな〜って

とにかくボーダーさがれや

喧嘩したって結果変わんないんだからやめときなよ…疲れるよ？
解説知りたいなら来年の赤本でも見てなよ

>>876
今電車なのにワロタｗｗｗ

でも増田が違うと困るんだよな
違ってて240とかに下がったら怖いし…

経営学科志望なのに会計だした
英語5まち
国語78ﾊﾟｰ
政経58ﾊﾟｰ

政経くそすぎる
いざなぎ景気の景気を書き忘れたのは俺だけでいい
受かるんだろうか…

明治さんボーダー225前後にしてください。
そしたら俺死んでもいい

>>880
ボーダーは下がるし１人死んで枠空くし至れり尽くせりだ！ありがとう！

>>876の言うとおり。
信じたいほうを信じるのがいい

>>881
明大関係者さん？

>>882

その通りだね
おれは増田を信じて、お前は自分を信じてればいいぜ

受かりゃ勝ちだ

英語６みす
国語８割
世界史８割
一つ席いただきました

おめでとうございます！

おめでと！

いい人達すぎて泣ける

今年も
２３０
２２０
２２０
じゃないかな？

>>889
だったらいいよなあ。何にせよあと4日で分かるんだよな…ゾクゾクする

来年、明治経営受けます！
皆様ヨロシクです

第２回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（10月）
◆◆河合塾2009年度ボーダー最新偏差値（早慶上智ＭＡＲＣＨ学関関同立）◆◆
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法) 　　　　　　　 　　　
・70.0　早稲田(法･政経) 　　
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　明治(政経)　立命(法)　
・57.5　青学(法)　立命(政科)　関学(法)　関西(法･政策)　
・55.0　関学(総政)

【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経) 同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　関学(経･商) 同志社(商)　
・57.5　中央(経)　法政(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)

【文・人文・外国語系】 　　　　
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育） 　 　　　　　　 　　　
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文） 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　学習院(文)　立教(現心)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　中央(文)　立教(観光)　関西(外･社会)　関学(教)

>>883
何故そうなるｗｗｗ

だから最後だ。
英64〜68
国75〜77
日68

経営でやばい？ 集中できない！ なぜなら皆高いから。 受かるかどうかはっきりしてくれ

残念ですが受験番号>>894の方は不合格です。

なるほど無理か
落ちたか

英語7割
日本史8割
国語5割

・・・アウトだろなorz

>>897
それだとオレも落ちてるんだがorz

英語121
国語73
日本史50ｶｽ

経営公共経営脂肪

英語頑張ったおれ
国語そこそこ
日本史死んだ

おめでとうございます。受験番号>>899の方は合格です。
すでに合格通知は郵送されていますので手続きをしてください。

あ、やっぱりしないでください。

■新司法試験合格率(平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名古屋
３２％　明治--------全国平均 32．98％
３１％　岡山
３１％　北海道
３１％　南山
３０％　関西学院
２９％　立命館
２８％　同志社
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　専修
２３％　立教
２３％　学習院
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

数学って答えまだないんだな

受かれ〜〜〜！

７割ジャストなのだが...
やっぱ大学側が点数操作してるから去年のボーダー＋２０はないと受からないだろうなぁ...
人生＼(^o^)／ｵﾜﾀ

＋２０はねえよｗ
２５０
２４０
２４０かよｗ

それじゃあ、もはや早慶の下位学部に追い付く勢いだろｗｗ

全学部では惨劇が起きたぞ。

>>907
被害者のひとりだorz
やべー浪人だな

>>907
どゆこと？

頼むから経営学科２４５点で受かってくれ...
全学の惨劇が再来しませんよーに!!

220〜235くらいの俺にとっちゃ最低点が去年より下がってもらわなきゃ困る！

あと三日もビクビクせないかんのか…
16日の商学部に手応えなかったら死ぬしかないじゃない……

>>909
全学部スレhttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234523556/l50
今日は商の発表だったんだが自称８割越えのやつらがこぞって不合格ｗｗ
みんなの疑問は配点と増田の解答にｗｗ

>>912
こ、こえー！！
もう経営あきらめて商学部に全力注ぐしかないかな…
全学部の商学部の発表が今日＝受かった奴は商学部に受けにこない＝強豪が減る＝わずかながらチャンスがある

>>913
た、たしかに・・・試験が全学部発表後にあるとそんなことがおきるのか・・・
俺はあと早慶残すのみだぜｗｗ

>>913
そうだ切り替えが大事！
俺は商受けないけど青学の経済のために切り替えて頑張る！

でもやっぱ切り替えんの難しい…
ボーダーラインに自分がいそうで

>>912

発表の瞬間に立ち会っていたがみんな絶望だったよ。合格確信して後の入試手を抜いてたら落ちたやつとかもいたし…

今年の全学はありえない

>>917
そんな悲惨なのは全学だけにしてもらいたい…
一般はお手柔らかに

何の根拠もないが、全統のボーダーが高い年は一般のボーダー低いよな！(´；ω；｀)ぶわっ

>>919
全学はかなり易化ってみんな予想してたけど経営は難か標準って感じだし大丈夫

>>920
そか…英語は結局難化ってことでいいのかな？
どっかの掲示板で、07→08で英語が難化したって言ってたが、08→09で英語が難化したならボーダーが下がる可能性あるよな！国語の微易化を考慮しても選択の微難化があるし

もうこの際みんなで傷を舐め合おうぜ！

ボーダーは下がるとか根拠なしに言いまくって安心感に浸ろうよ！

>>921
個人的な意見だから参考になるかわからんけど
英語やや易
国語標準
政経激難

国語みんな簡単っていってたのがうらやましい

下がるかどうかは確信できないが上がる事はないからな

去年に比べたら英語はやや易かもね
でも例年にくらべたら普通に難しいと思う

英語３ﾐｽ
現代文３ﾐｽ
古文知らん
政経６割

古文次第だ…

ヒント：英語のアドバンテージで古文カバー可

英語110〜120
国語80〜85
政経60〜70

受かる気しねぇ…

>>928
大丈夫でしょ

俺なんて英語105orz
国語65orz
政経55orz

英語110
日本史80
国語65完全に受かった

今回のは本当に政経選択者がかわいそうだ･･･

英語120
国語70
日本史70

ｾﾝﾀｰで中央受かったのに、日大落ちた＼(^0^)／
過去問一回もやらないとか日大舐めてた。
ここも不安になってきたorz
17日まで待てない

中央大学法学部part4　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234512475/

240 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 12:43:24 ID:h4+XrZ4I0
今更こんな滑り止め大学のスレを見ている受験生はいないよな？

250 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 12:59:17 ID:h4+XrZ4I0
さて、そろそろおさらいしておこうか。
明治法＝中央法律＞＞中央政治＝中央国法
位が妥当な線と言えるだろう。今後は身に余る言動を慎むように。

252 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 13:07:05 ID:h4+XrZ4I0
>>251
ともかくセンター利用に関しては

早稲田社学＞＞＞＞＞明治法＝中央法
ってことは認めような。

258 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 13:19:12 ID:h4+XrZ4I0
>>257
君ら馬鹿の目を覚ますために教えてやったのだ。

260 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 13:26:59 ID:h4+XrZ4I0
>>259
多分このスレの勘違い住人以外は大体知っているんじゃないかなｗ

264 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/14(土) 13:39:02 ID:h4+XrZ4I0
>>263
受験生は微妙な偏差値の差に過敏に動くからな。
今年度からは明治法＝中央法だから。
このことをもっと広めよう。

　　広めたかったみたいなので明治大学のみなさんにお知らせしにきました！！

政経選択マジ欝だわ
ボーダーが240とかならマジ５分５分…

一般日大受かったけど最低でも明治経営押さえて早稲田に臨みたい

浪人して日大なんかやだ……

>>935

俺も浪人だからすごくわかる
内部進学で受験の苦労しらない明中のやつとかに見下されるのはゴメンだわ…

明中とか滑り止めだカスが

受かってるといいな

英語１７問ミスった
世界史八割
国語八割
死にました
商学部にかけます(>_<)

>>936
しかも俺進学校じゃないから明治受かったら俺が初めてらしい
どうしても受かりたい。
だって現役で日東駒専ですら受かったら崇められるんだぜ？

てかもう、春だなあ。あったかい

予備校の先生いわく
今年の経営のボーダー
経営70〜72%
会計65〜68%
公共経営65〜68%
だってよ

去年なんであんな下がったんだ……

会計ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(°∇°;)

17日まで長すぎる…
もう生きてる心地がしないよ
商学部平常心で受けれるのかな

>>943
おれもだ。
経営で全てを出し切ってしまったようだ
商学部に全力ださなきゃいけないけどなんか勉強に力が入らん

で？で？
増田は信用していいのか悪いのか？
教えてくれ〜！

増田の解答知らないが
英語の大問1･2のHはどちらも1なのか？

増田くんは3と1です。

>>940
いくら予備校の先生でも明治関係者しかボーダーは知らないからあてにならんよｗｗ

過去のボーダーは？
まぁ今年も一緒くらいだろ

英語95
国語60
数学80

墜ちた…のか…

予備校はボーダーを決められないから、去年と比べて難化か標準か易化したかを評価してほしい

実に今更な話だがprovide構文の空所問題ってwithじゃないの？
今他大学の過去問やってたら出てきたんだがｗ

>>950
それで受かったら政経選択の俺は悔しすぎる

>>952
provide A with B
provide B for A

AにBを供給する

プロバイド 人 with もの
プロバイド もの for 人

>>954
うっ…よく覚えてないがここの入試は後者だった気が…

>>952頭悪すぎ

>>952みたいな奴もいると思えば気が楽になるわw

>>957
>>958
まだ受かってもないのによくそこまで馬鹿にできるなｗ
そうでもしないと不安で仕方がないんだね^^

気づいてないのがすごいよね

去年より1000人も減ったんだからボーダーはそんなかわらない

喧嘩はよしたまえ。

本当に素点だけで勝負なのかな
日本史１問もらえるんだから政経にもクレ！

政経の調整は結局ないんですか…

英語１００
国語７０
政経６０

結局落ちているのわかります。みなさん今までありがとう

英語112
国語58
日本史73

大丈夫かな…

>>902
よかったらどうぞ
�T 190199511401242541

�U 13524530

�V 327412542
記述略

まあ俺は５割なんですけどね＼(^o^)／

確実に選択科目で差があるよな。差が開いてもしないなら最初から絶対調整しませんとか書けよ腹立つな

>>968
おれも政経で気持ち分かるが、少しもちつけｗ

つかはじめから調整しないって決めてるなら、それなりの問題作れよな。
ここの教授はバカなのか？

>>969
落ち着けるかよ！
このスレにある経営学部のアドレスにメール送ったらこう返ってきた

　問い合わせについて

　☆明治大学が発行している『入試データブック2009』の31ページに
　　「選択科目について選択科目間の平均点に大きな開きがなければ」
　　経営学部は得点調整はしない，と書かれています。これが受験の条
　　件です。いま，この条件を変更することの方が不公平です。

　P. S.
　問い合わせるときには，題名・名前を書くのが常識ですよ。

　明治大学経営学部・教授
　教務主任●●●●

てきたよ

P.S.ってのがかわいい

大きな開きってどんくらいなんだろ？

その言い方だとマジで調整ないんだな(´･ω･｀)何で同じくらいの難易度で作んないんだろうな？

明治に受かるだったらぱひゅーむのライブいけなくなったっていい！

>>973
20点くらいなら開いてそうな気もするんだが

駒澤・東洋に受かったがどうでもいい
頼むから受かりたい

>>966
俺もそんなもんだわぁ。受かるといいね

>>971
実はツンデレ

数学受験者不利たなぁ

大きな開きあれば調整するんでしょ？
なにも明治悪くなくないか？
明治が言う大きな開きってのが何点かは知らんけど

>>981
>>970

何が六大学だ、おまえらポン大なめんな、マジでごらあああ 　
●●2009年度入試ベネッセ難易ランキング 私立大　文･外国語･教育●● 　　
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-bun.html
偏差値 大学名（学部）
78 慶応大(文)
77 早稲田大(文)(文化構想)
76 上智大(外国語)
75 国際基督教大(教養)　早稲田大(教育)　同志社大(心理)
74 上智大(文)
73 上智大(総合人間科)
72 同志社大(文)　立命館大(文)
71 青山学院大(文)(教育人間科)　立教大(現代心理)(異文化コミュニケーション)
70 法政大(グローバル教養)　明治大(文)
69 法政大(文)(国際文化)　立教大(文)
68 中京大(心理)　関西大(文)　関西学院大(文)
67 獨協大(国際教養)　文教大(教育)　学習院大(文)　中央大(文)　南山大(外国語)　関西学院大(教育)
66 国学院大(文)(人間開発)　明治学院大(心理)　南山大(人文)　京都女子大(発達教育)
65 京都女子大(文)　西南学院大(文)
64 成蹊大(文)
63 中京大(国際教養)　同志社大(神)　龍谷大(文)
62 獨協大(外国語)　津田塾大(学芸)　中京大(国際英語)
61 玉川大(教育)　二松学舎大(文)　同志社女子大(表象文化)　西南学院大(国際文化)
60 武庫川女子大(文)
59 専修大(文)　立正大(心理)　中京大(文)　名古屋学芸大(ヒューマンケア)　近畿大(文芸)　甲南大(文)　
58 北星学園大(文)　成城大(文芸)　日本女子大(文)　武蔵大(人文)　同志社女子大(学芸)　神戸女学院大(文)　
57 神田外語大(外国語)　創価大(教育)　東京女子大(現代教養)　東洋大(文)　明治学院大(文)　
56 駒澤大(文)　聖心女子大(文)　武蔵野大(文)　愛知淑徳大(コミュニケーション)　京都外大(外国語)　　
55 青山学院大(文二)　国学院大(文フレックスＡ)　白百合女子大(文)　創価大(文)　帝京大(文)　
54 静岡文化芸大(文化政策)　愛知淑徳大(文化創造)　皇学館大(教育)　ノートルダム清心女子大(文)
53 ●日本大(文理)

なんかテスト終了直後と違って、ボーダー下がるような雰囲気なくなってきたんだね↓↓
去年のボーダー前後の俺涙目

>>984
正直微妙なところだからなあ

てかそろそろ次スレ

俺の予想235〜240くらい…
ちくしょおおおお！！！

鬱になってきたよ

俺の願望220〜230

>>971
当たり前のことをわざわざ返信してくれてるじゃないかw

>>987
俺も

政経受験者は200くらいにorz


というか経済系の学部は政経受験に統一にすべきだと思う
経済の知識ゼロで経済系を学ぶのは大変じゃ？？

>>988ｗｗｗｗｗ

>>990
政経200人ってどゆこと？

世界史で経済系とか馬鹿だよな
数学と政経と次点で日本史にしろ

>>990

いや合格最低点を200っていう意味で
無理だけど

けんかは
ダメだぽ(´･ω･｀)

もう切り替えて商学部がんばるわ
by政経受験者

確かに経営には政経、数学以外あんま必要ないかもね。
でもそこ否定したらおしまいだろぉ

ばかか？役立つ学力レベルなんて大学でも少ないのに入試レベルの知識なんて就職に一切関係ない。

数学以外はいらない
つーか政経を正当化すんなよ粕ｗｗ
立教上智慶應の経済系は政経門前払いｗｗｗ

1000!!!!!!!!!!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。