立教大学全学部入試解答スレ

要望により立てました。
予備校などで解答が発表され次第、順次レスしてください。

いつでんの？っていうか東進さんと増田さんしかださないのかな〜
７割じゃ余裕落ちだよね〜あへあへ
いちばんｳﾏｰな現代文化にだしたのにな、ちくそう！

増田塾生でつ
国語以外なら昨日貰えたから、今日ﾎﾑﾍﾟにうpされるかも

昨日今日とやる気がでないｗｗ
まだ第一志望残ってるのに(´･ω･`)
バカなの？死ぬの？

で 君たちどんくらいとれてんの？

いま日本史なめまわしてみたら直感で解いた日本史がほぼ満点でばびったわ
星座占いあたったわｗｗｗｗ
７割から７割２分になったぞぅ(^O^)


orz

×直感でといた日本史

○直感でといた日本史地図問題

避難

今東所沢だおー
だれかおなじでんしゃいないかなー

誰か次スレ頼む

PCから見てるんだけど、アク禁に巻き込まれてて書き込めない…。

>>2
あれ、俺がいる
自分も現代文化で7割くらいｗｗ
国語の出来によっちゃ7割切るかもとかもう自分死ねｗｗｗｗ＼(^O^)／
個別もできる気しないし…orz
さようなら立教大学
そしてこんにちは明治学院大学

串刺してもスレ立てられない
回線自体に規制かかってるわこれ

立教の次スレ立てて！

いちありがと助かります

解答何処にあるの？
全科目ある？

答えはー？

答えお願いします

今日増田ででるから待っとけ

日本史よろしくお願いします☆

一般は？

>>20一般は本家http://c.2ch.net/test/-/kouri/1234080253/iでやって下さい。ごちゃごちゃにならないように分けるために立てたので。

増田ってなんですか？

>>11

もうなんかボーダー８割説うそっぽいからボーダー７割信じて


もう勉強したくない＼(^_^)／

大学は全部6割5分取れば受かると思っていた時期が俺にもありました

増田の解答英国共に昨日ここでみんなが書いてた解答と結構違うんだけど信じていいのかな…？

益田ってなんだじょ

増田塾じゃね？？

>>27　トン、実在するのねｗ知らなかった

確認したかた載せていただけると嬉しいです。

増田塾てなにさ？

>>30
ググレカス
http://masudajuku.jp/

増田ので採点してみたら
配点も心配だけど厳しめに出してみても7割5分はきらなさそうだった
by会計ファイナンス

やっば　増田のでやったら国語が思ったよかぼろぼろ

>>31
やさしーｗ

まだ増田塾のってないよね?

もう採点したやつは今日の受験会場でプリントもらったやつだからホムペ待ちは焦るなよー

晒して！って言えるのは夜１０時までに増田がアップしなかったときだ。肝に銘じとけ！

http://m.ameba.jp/m/blogTop.do?unm=masudajuku
ここにあるよ

http://ameblo.jp/masudajuku/entry-10204951950.html
ほれほれ

そうなんだ。わざわざありがとう

てか全学部のボーダーってどんな？
メディ社なんだけど

かんっぜんっに落ちたわ〜〜〜。さよならぽい

あったのかｗサンクスｗｗ

俺も会計ファイナンスです
英語配点どんな感じでやった?

英語の解答、会話と生誤の答えが2chと違ってた

英語25/33ミス
国語30/40
数学小問２ミス
会計ファイナンスどうかな…

>>41 >>32 ね

>>43
一番ウエンツのミスってのは間違えて打ち込んだから無視して下さい

英語 23/33
国語 28/39
日本史 丸つけする気力なし
オタワ＼(^o^)／

英７７％
国７５％
日７６％

配点無視だけどどうでしょうか？
倍率９倍とかのメディ社はこんなじゃ無理か…

>>47
厳しいけど可能性はあるって感じだと思う

英語70%
国語82%
数学96%

経営もらいましたありがとう＾ｗ＾みんな頑張ってね！！それじゃお先に！！

>>41
前の前のスレで「去年、かなり長文完璧だったのに開示したら点低かったから長文の配点はそこまで大袈裟に高くない」ってのを見て
大問1、2は一問4点(2のBは3点)
文法は2点
会話は3点
でやった
合計100点になるから1.5倍して150点中で

>>48
ありがとうです
せっかく古文知ってたのに３個間違えてるし…
個別に向けて頑張るか…

>>42
普通に増田の方が信頼性はあるだろ。
所詮2chは受験生。

国語�UのＦがどうして５になるんだ・・
筆者は現代中国語をほめてるように読めたんだが・・

６割ちょいしかなかったorz
あとチャンスは１回、個別リベンジする(｀･ω･´)

参考にさせてもらった!

会話文一個しかあってないから68%だわ死んだ

個別で挽回するわ

なんでなんで
なんでさんばんの文法の２がイなの？なんで４がハなの？


誰かおせーて(´・ω・｀)

とりあえず配点にもよるが7割ちょいしかない＼(^O^)／ｵﾜﾀ
思った以上に日本史やばすｗｗ
人気薄の現代文化でも7割ちょいじゃ受からんよな…orz
個別頑張る

>>56
４は即ニにしたから俺も納得いかない

>>53
私も中国語褒めてると思った!
見た瞬間５を消した自分は不合格ｗ

>>55
いや、きみは受かってると思う
数学は俺も大問1の小問2問ミス
英語は会話2個しかあってなくて7割
国語は23/33だけど漢字3ミスだから多分7.1割はある
これで78％
きみは俺よりできてるし…

>>58
だよねだよね
おかしい
２番だって答えがイなら
あなたはは書類をパソコンでつくるときに



ワードプロセッサーになります。。。



え(ω)゜゜
ならないし

>>61
２はprocessの進行形なんじゃないかな？ハにしたがｗｗ

72%だけど、落ちたと思ってた方が受かった時の喜び大きいと思うんで落ちたと思って個別に向け頑張るワイ

>>56
同じくワープロ納得いかない。
4のsinceはどういう意味でとればいいんだよ…Whenじゃないのかよ…

>>60
国語28/40の誤り…ｽﾏﾝ

4は絶対ニだろ

>>62
進行形なら ワードがぷろせすのあとにきて目的語になんないとおかしくないかなあ。

>>61 お前ら本当に勉強してきたのかｗ you are word processing だから

〜してるとき、あなたはワープロしているのです

まあ日本語ではこういう言い方はしないが文法問題だから文法的に正しいんだよ。

74％で社会学科ってムリですよね…
個別がんばります

>>53
５の漢字ってのは日本における漢字であって現代中国語のことじゃないと思うよ
>>56
さっき載っけてくれてたブログでは４は答えニってなってた

>>67
まぁそこは捨て問と考えてたからみんなできないよ


たぶんｗ

>>68
ああ納得！
調べてみたらprocessにパソコンで処理するって意味があったらしい…知らなかったｗｗ

国語68％
英語58％
日本史76％

観観だが厳しそう
明治もそうだが英語がとれなくなってる・・・

>>68
勉強したし(^O^)


あんときあたしパソコンのなんかしらの機能をたちあげるときはコールってどっかの問題集でやったきがした

夢だったんかも
(´・ω・｀)

>>71 2は絶対捨てじゃない。俺はなんだこれなめんなって思った。あれはサービス。捨てはどっちかというと7じゃない？

英 28/33
国 35/40
数 小問1ミス

配点無視だと全体で88%
ですがメディ社どうでしょうか
みんなどの程度の出来か気になる(・ω・`)

ロ にすると callのあとにitが必要
ハ は論外。「それを〜と言う」ならcallだし、あなたは〜と言う ならword processingにクオテーションマークが必要。
ニ はプロセスが進行形だからshouldは入らないと即決

これは消去法使うと文法弱い人はハマりやすいから正攻法で選ぶべき。スッキリしない気持ちはわかるから解説してみた。

>>75
冷静に考えたら即答もんだったなｗｗｗｗ

数学なんて小問の一問目
ａ＞０、ｂ＞０って書いてあるのに-２にしちまったｗｗﾓｯﾀｲﾅｲ＼(^O^)／

callは<SVOC>を基本とする他動詞で、「OをCと呼ぶ」の意味。だからOが一つ欠けてるから不適

>>70
漢字による意訳＝現代中国語じゃないの？

日本語の漢字については例で少し挙がってるぐらいで
カタカナで外国語を日本語に組み込むことしか詳しく言及してない気が

>>60
俺英語しかまだ結果書いてないが??

英語68%くらい
国語29/40
日本史七割くらい

英語国語がもうちょっとできたら…
でもまだ二回チャンスあるから絶対立教いくわ

>>77
うお
ありがとう

世界史配点カモーン

>>80
最終段落では日本語の漢字について話してる
たしかに漢字によって意訳せずにカタカナで音写しておけば…って!

まあ自分間違えたけどｗｗ

>>70
解説が出たからよく読んで考え直してみる
申し訳ない

英語 120
国語 65
数学 85
総合 270程度で社会受かるだろうか

誰か意見くれ

スレ見てると数学有利すぎじゃね？
本当に特典調整されないの？

普通文系数学は優遇されるのが基本。

>>80
本文に書いてある、
たしかに漢字によって意訳せずにカタカナで音写しておけば、原語の持つ多義性を保存できた気分になれる＝日本が、漢字による言語の意訳では原語の多義性を保存できないと考えている
と解釈しました

>>88
マジかよー多分学科的に数学受けるやついないだろうけど。
俺も数学で受ければよかった

>>73ほぼ一緒だｗ
自分英文だから落ちるのｹﾃｰｲ

選択科目の間で有利不利が生じないように、偏差値化を用いて得点調整を行っています。
「偏差値化」は、各科目で平均点を偏差値５０とし、受験者の点数の広がり・分散をもとに、
各受験者の点数が平均点と比べてどの程度離れているのか、を数値化したものです。例えば、自分の点数が７０点であっても、
平均点も７０点であれば、偏差値化すると５０になりますし、平均点が４５点であれば偏差値化すると６５とか７０という値が出ます。
平均点を各科目の基準として均一化することで、科目間に有利不利が生じないようにしています。

早稲田の社学とか見れば解るだろうけど、数学は簡単でも総じて地歴より平均が低いんだよ

>>91
まあまあそんなこと言わずに・・
どっちにしろ発表18日だし一般でもがんばろうぜ

>>90
数学が報われないのは早稲田の政経くらいかな
これはかなり例外
問題はドンドン簡単になってるのに数学受験組は東大志望とかだもん

国語大問２のＧのハって１だよね？
２って書いてあるけど納得できない…

法の政治学科
英語７割５分
日本史７割４分
国語６割７分

不合格決定……

>>96
同じく!

一番自信あった国語が一番悪かったから
何かにすがりたい気持ちでいっぱいなんですｗｗ

漢字１ミスと１か２で答えるやつ５個中２つ間違えて合計３ミスの俺は国語で稼ぎまくったｗｗｗ

>>96
俺も１にした。そこあってれば２ミスで最強なんだが・・・

>>99
非常にうらやましいｗｗｗｗ

全学の政策って志願者けっこう減ってるみたいなんだけど
72〜3%はきついかな・・・

社会学部7割8分で希望はないか…？

>>96
２で合ってると思う

>>98
一緒の人いて良かった♪
そこは絶対１だから大丈夫！

あとちょっと疑問なんだけどなんで国語大問２のＧのイは１なんだろう？
本文にはそのあとすぐしかしって否定してるのに…
携帯だから解説見られない；

増田ＨＰで解説でたよん

あと日本史のＩのＡのトの軍尼とか伊尼翼ってなに？用語集にない〜
消去法のもんだい？

あとヌってさねよりかとおもった。アンナの変ってきたからさねよりかと思った 系譜みたら子孫からみたらただ平なんだね

できた人すごい
日本史八割弱ってとこか

日本史八割弱←自分ね

>>107
軍尼と伊尼翼は山川の教科書の脚注に載ってるよー

国語平均低いよな？

立教て素点？

>>105

問Ｇのイは、難しい。マクロ的には１、ミクロ的には２であるが、その２になるミクロ的な精読が、間違っている読解であるかは微妙なところである。
というわけで、まずは２と考えられる前後からの読解であるが、「説明と同意という訳語の不適切さを批判する人は」「納得同意」と訳す方がいいだろう。」であって、
筆者がその「批判する人は」という条件をはずしてもそのように（＝納得同意の方がよい）言うかどうかが疑わしいのだ。
だから、〈そうともいえるかもしれないが、そうとはいいきれない〉というジャンルズレの基本概念にしたがって、２というのはわかる。
しかし、〈現代文の設問が聞いているのは、筆者の主張とその論証の論理である。〉という私の現代文の最重要原則の具体としてある〈すべての設問は、筆者の主張とその論証の論理を問うているものだと思え！〉からすると、１になる。
つまり、全体の結論を考えよう。そしてこの問題は、大問最後の内容一致である。より先のルールが適用するシーンでもある。
筆者は９パラ最終文で、「原語の概念を明らかにするためには、思い切って翻訳した方がいい」と言っているのであり、そこから考えると、３パラ最終文の意味をどう取るのかが決まる。
つまり、たとえ「批判しない人」でも「思い切った意訳」の方が良いと全体では言っているのであり、たしかにそこの直接の例ではないが、ここは上記の原則に従って１である。

解説長い・・・

偏差値制とか…数学有利だと思ったのに

みんな英語どういう配点でやってる？
全部一緒？

英29/33
国35/40
世22/39

計285点前後でﾒﾃﾞｨ社行けるかな(´;ω;`)世界史ありえん…ひどすぎ……orz

>>114
選択標準化されたらやばいが素点なら大丈夫。

>>111
わざわざありがとう！
感謝の気持ちでいっぱいです

>>115
ありがとう(´pω;`)｡｡
標準化…きっとされるよね…(ﾉД`)ﾟ･

出直してくるわ

さっきから国語ばかりで申し訳ないけど、俺みたいに大問１で
時間と〜ぶこと(ことが大切である)
ってやっちやった人いる？
ちょうど３０字だったから「完璧じゃん♪」とか思いながら…

増田塾の間違いすぎだろ。
英語の�Tの7って確実にロじゃなくてイだし。

>>119
イとして採点しちゃっていいよね？

>>119
できなかった気持ちも分かるがそんなにミスないだろ英語は。あっちはプロだぜ。

>>110
偏差値換算って入試要項の５３Ｐの上のほうに書いてあるぽ。

>>119俺もイにした。ってか何故ロ？

>>122
ナイス！よくぞ見つけたｗこれで換算は間違いないな。

基本的な質問でごめんなさいなんだけど,偏差値換算にするとどんな違いがでるの・・？

ってか普通にＨＰにも載ってたなｗ

>>124
>>92見なー

英語60%
数学90%
国語80%
で経済学部うかりますかね？

>>125
はっ！！
申し訳ない!既出でした(´･ω･`)
ありがとう！

>>121
でもこれは・・・
東進さん次第だね

不合格決定です！
ありがとう立教！さようなら立教！

英語27/33
国語30/40
日本史60/71+論述5割
会計ファイナンス厳しいかな…

>>128
どの問題か見てないわけだが間違いあるっちゃあるからなぁｗ
でも８割こえりゃぁ問題ない。

法志望だが75％だった＼(^o^)／
立教を滑り止めにするつもりだったけど調子に乗ってましたごめんなさい

wonder if の意味の捉えかたによって違ってくるかも。

イは｢誰も物語を書き留めていなかったことを不思議に思う｣でもとれるし、ロも物語を書き留める価値があるのか不思議(疑問)に思う｣ でとれるし。

まあこの問題は仕方ないけど
増田塾ほかの解答でも間違いあったから、あまり参考にしてもどうかと思う。

まあ採点に気使うより、早慶に向けて勉強したほうがいいと思う〜

増田にケチつけるのは、個人的にやってほしい

数学科志望
英語6.5割
文数10割
理数2か3割なんだけど可能性あるかな?
理数は僕にはレベル高すぎたorz

ボーダーって例年どのくらい？

英語１ミス
国語８割
数学満点

ありがとう立教、現代心理合格ありがとう

国際ビジネス法の人いますか？

数学有利は間違いないよ
数学は問題が簡単でも平均は低いのが常だから大丈夫だよ

勇気を出して答え合わせしたら英国日で7.4割だったんだけど、社学無理だよね(;_;)

>>138
いるよ
どうだった？

社学78%はどうなんだろ

最低ラインはわからないけど誰か意見ください

明日生命だけど理系のくせに数学全然だめだ、諦めようかな
最初の方の問題ってどんな感じ？

>>142
とりあえずこのスレ見る限り70%〜80%にひしめきあってるから、
どの学部もこの間の1点単位でのせめぎ合いになる事は間違いない

君も安全圏とは言えない、くらいしか言えない

>>144
そうですよね
可能性はありますよね。

国語の平均は低いと思うし、増田が間違えてることを信じて待ちたいと思います

増田塾で国語大問2が悪問て書いてあるけど、具体的にどれ？

最後の正誤とかじゃないか
３つも間違えるなんてｗ

見解の相違としかいいようがない

国語は大問１は普通だけど大問２は悪問だし古文は難しくなりすぎだわ

て思うから 平均は間違いなく低いかと

三つも間違えるって？増田塾のが？

客観的時間と主観的時間の力関係が分かってないとか言ってたけど
なんか違ったみたいです。でもそんなことはもうどうでもいいんだ
流石に法学部政治学科でも全部で85%近くあればまず受かるよな？
人生始まった

>>149
俺が

8割以上→流石に受かるだろ
7割5分以上→特別レベル高くなければ多分大丈夫じゃね？
7割以上→学部学科によってはもしかしたら望みあるかも…？でも期待しない方が身のため

てな感じに見てる
まぁ配点がわからないし調整がある以上何とも言えんが

(G)のイの納得同意のが適切ってさ、L11-15で説明同意の語訳批判派から述べられててL16から問題点挙げて批判してるから2じゃないの？

誰か教育受けた方いらっしゃいませんか？？

古文は代ゼミの『読解古文問題集』(和田純一著)の二問目とモロ被り
こんな事って本当にあるんだな、余裕で満点だったわ
古文に関してはおかげで５分もかからなかったｗｗｗｗｗｗ

日本史とかってやっぱりﾏｰｸより記述(語句書くやつ)のが配点高いよね？

>>155
自分もｗｗｗｗｗｗ
しれもの以外は全部当たってうめえｗｗｗｗ
その参考書センスいいよなｗ

>>153
だよな
何で1なんだろう

>>153
だよな。
<説明と合意>も<納得･合意>も適切じゃないと思うんだが。
原語に拘ってカタカナ表記すると隠語となって手に終えなくなるから敏感になれって文章でしょ。
どちらが適切でもなくどちらも不適切だと思う。

間違えた、これじゃ自演だｗ
>>158宛ね

インフォームドの主体は患者であるのに説明と訳すると
医者が主体となるからふさわしくない。納得にすれば患者が主体になって
より適切になるって読めれば問題なし！

>>159-160
コーヒー吹いたw

あくまで「<説明と同意>“より”も<納得・同意>の方が適切…」だからじゃない？
<納得・同意>が訳語として適切、とかじゃなくて、両者を比較した場合は<納得・同意>の方がまだマシ、的な
そう思って自分は1にした
違ってたらすまん

これが悪問たる所以ですね

教育志望の方はいないっすか？？

>>141
７割５とかてやっぱ厳しいですよね(;_;)？

もともとアメリカではimformed consept＝あくまで医者の防衛義務てして情報を患者に与えるって定義なのに、
それを日本流にアレンジメントして<納得同意>って訳すのはおかしくない？
アメリカでの定義ねじ曲げてるじゃん。

つづき
イの選択肢は、「語訳としては」じゃなくて「意訳としては」にすると正しくなると思う。
アメリカの原語の定義をねじ曲げて日本語訳にするなら意訳じゃないかな。

>>153
納得と同意の訳がいいって言ってるのはインフォームド・コンセントの訳語を批判している人たちの意見。
筆者はどうか→思い切って翻訳しようぜ！
そう、筆者もどちらかというと説明と訳すより納得としたほうが実態に近くなると考えてる（考えるだろう）

>>166
大丈夫じゃね？
昔の傾向見ても、志願者数減っても合格者数は変わらないし。
それに全学部入試は１学科しか受けられないから、立教ならどこでもイイ！って言うやつが何個も受けられる個別入試と違うし

>>170
明治は全学部で併願し放題ってのは笑えるよなｗ

>>170
だといいなあ;;
ありがとう！！！
頑張ろうっ^^

>>165
ﾉｼ
教員志望だお

>>169
思いきって翻訳って言うなら、より原語の定義に近い説明と同意って訳すと思う。

って俺が深く考えすぎなのか？

↑間違え…
教員→教育ね

てかどこにも説明と納得どちらが適切かなんて書いてなくね？
筆者は、日本人がインフォームドコンセントの訳語についてなんて言おうと、問題があるんだからまずそこを見ろって言ってんじゃないの？

>>169
思いきって翻訳＝思いきって意訳だろ？
納得同意は日本人の勝手な解釈が入っちゃってるから本来の意味に反する、だから適切な意訳ではないと思う。

国語７６パーセント
英語７６パーセント
数学９２パーセント
会計ファイナンスどうすかすか？

>>174
おま、原語にこだわっちゃ終わりだろ。
今の日本の形態は説明よりも納得が近い。思い切って原語を離れて翻訳するってことだぞ。

答えてくれた人ありがとう、もういいや。やっぱりどんな説明聞いても納得できない。

増田塾もマクロの視点から見ると合ってるが文全体を見るとみたいな訳分からん解説してるし差はつかないだろ、分からんけど

まぁ、確実に言えるのは此処で答えは出せない

取り敢えず増田を信じれば良いんじゃね？
結果は変わらんよ

国語の記述の時間〜とかっていうの
どうしても納得出来ないよ( ;ω; )

英64%国78%日73%＠史
まだだ、まだ終わらんよ

国語の　1：2：3＝30点：30点：40点　として配点予想してみた。

1　A:2×2 B:3 C:3 D:3 E:2×5 F:4 G:3（計30）
2　A:2×2 B:2×2 C:3 D:3 E:3 F:3 G:2×5（計30）
3　A:2 B:3 C:22 D:3 E:3 F:3 G:3 H:3 I:4 J:3 K:3 L:2×3（計40）

あとは学部に応じて100点満点中の点数×1.5なり×2なり。

英語の配点　長文は７点×１４　下線部訳５点　�V２×７　�W�Xは３×１１で合計１５０

>>137
入ったらよろしくｗ
ちなみにセンター利用

センターみたいに長文と文法でそんな配点の差ないよ立教は

120　80　144　＝344/500　史学＼(^o^)／ｵﾜﾀ

英59日83国71＼(^O^)／
英語ありえんｗｗ慶応より悪い件について
会話4ミスしたorz大門1で3ミスorz
明日センター成蹊落ちてたら首つってきます

英語�T３パラが全然意味わかんない・・
誰か解説してくれ

国語71%
英語76%
数学100%
経済経済の傾斜を含めるとジャスト80%
どうでしょうか？数学の標準化が心配です…

数学は標準化の影響ないから大丈夫

>>190

落ちますね。数学満点は当たり前ですので。
英国８割届いてない時点で終わってますね。

>>190
国語寝ちゃったの？
落ちるだろうね

>>192-193 おまえら醜くすぎだろｗｗ

>>192-193
人として終わってる

>>191、>>194-195
ありがとうございます。
他の受験校もあるし、落ちるって言われたのは「受験生はこんなところ来ないで勉強してなさい」って警鐘だととらえてがんばるわ

全学部の英語の４の５ってなんで二なんですか？
ハだと思うんですけど・・・
誰か教えてください！＞＜

けっきょくさ
英語とか国語とか２ちゃんねると増田とをくらべたら点とれてないやつがほとんどじゃないか。自信ありげにさらしたやつも
７割とってりゃうかるわ こんなん。
と思って期待せずに気負いせずに次にむけて勉強するわい

実際8割以上いく人は上位の一部だとは思う
7割5分以上もそんなに多くは無いと思う
7割以上は2ch見ると結構いる気がするけど、7割いってない人はあんまり書き込まないような気もするし
実際7割以上はどれくらいいるんだろう
まぁ選択科目にもよるけど

>>199
まぁそう思いこみたい気持ちは分かるよ。
俺もそう思ってたよ。厳しくつけて7割前半で落ちた時まではな。

だから８割とらないと落ちるってなんど言っ(ｒｙ

まあ、現実を見つめようよ
落ち込んでるのはわかるが、英国8割とれなくてうかるわけねえからwwwww

>>199
まぁ8割とは言わないけど7割中盤から後半は必要だと思われ。
合格発表の時には例によって
6割で受かったぞｗとか沢山書き込まれるけどたいていネタだからなぁ。

>>199
ここは２ちゃん。過去問で９割余裕、模試A判定とか行ってる人がほとんどなのに
合格発表後に、実際受かったって報告にくる人は皆無。みんなを不安にさせたいだけだよ(笑)
全学は７割５分、個別なら７割こえてれば合格。大学側も説明会とかで言ってる。大学から頼まれて立教で講義やったことある予備校講師も７割が合格ラインっていってる。
８割とかいわれてるのは２ちゃんだけ(笑)個別で確実に７割以上取れてたら、正規合格に引っ掛からなくても三次までには引っ掛かるから

>>204
よくそんな盲信できるなぁ。ある意味羨ましい。あの簡単な問題で7割で合格なら
明学レベルの偏差値になると思わないのか。センター以下の難易度で7割だぞ。
センター利用で7割じゃ日大がｷﾞﾘｷﾞﾘなのに。学習院も7割じゃﾎﾞｶｽｶ落ちるのに。
説明会で聞いたというが非公表のデータを公開するわけがないだろ。少し考えればわかる。
8割とは言わんが7割後半付近というのは正しいと思うよ。

まぁ全学は75%だろうな

>>204おまえ現役だろ？
とんだ甘ちゃんだな

おまえは落ちるよ
現実みなきゃ

去年の過去ログ見れば分かるけど合格者が８割って言った奴誰だよｗｗｗｗって言ってたしな

まぁ平均によるよ 国語は平均がた落ちだろうし

ちなみに去年は易化って言われてたますた

推論は推論によって否定され得る。
人事を尽くして天命を待つ。
それで良いじゃないか。

だからボーダーはその日の日程の難易度と学部によって変わると(ry
ボーダーが八割なら偏差値はもっと上がってるはず
ちょっとおかしい
マーチ蹴り一浪の俺で立教ずっとA判の俺でも八割はキツい
ただ、一次発表で余裕で受かる人は八割くらいだろうね

>>210
かっこいいｗｗ
そうだよね！考えてもわかんないし！

まあ
八割いってるやつは
八割って言うだろうし
七割ぐらいのやつは
七割って言うだろうな。
2ちゃんは信用ならんよ。

英語9割
国語8,5
日本史6割……
ってどうですかね?

自己採点には標準化･配点･マークミス･解答ミス等の不確定要素が多数混在してるから、
一割くらいは容易に上下し得る。

そもそもここには偏差値６０切ってるような記念受験は来ないだろ

増田の解答と以前ここに晒してあった個人的な解答比べると結構間違えてるよね。
そもそも会話問題も答え違ってたし。

>>208
そりゃ受験科目調整もあるから全然違ってくるよ。
正確にいえば7割後半で落ちる受験科目形態もあれば
7割中盤で受かる受験形態もあるというだけ。
それに1問の配点がでかい立教だから
長文一問は相当の大きさがある。割合で8割できてても
文法全問正解で長文間違いが多ければそれは7割弱程度の点数になってしまう。
それが曲解されて色々言われてるだけだろう。
>>211
まぁ立教上位学部くらいになってくるとＡ判定連発でも落ちる奴は落ちるからね。
なんともいえない。8割は国の軟化であり得ないと思うけど7割中盤がボーダーになるのは
仕方ないことさ

>>205
>>207
浪人生さん、現役生を不安にさせる作戦なんですね。わかります。
必死なのはわかりますが８割はありません笑
２ちゃんにいる浪人生と、長年合格者をみてきてる上に大学から講演会お願いされる予備校講師どちらの情報が正しいかはわかりますよね。
去年の合格発表後の時期のスレみれば７割の人が受かってるってわかります笑
今まで８割じゃなきゃ無理とかほざいてた人は見事に消え、７割で受かったという人が逆に増えてきます
不安になってる人は過去ログみてきましょう

>>219

ゴメ

君だれwwww

>>217
会話文の答え教えてくれませんか？
携帯なんで…

>>221
>>37から携帯から見れる

>>219
取り敢えず俺はボーダーとか一切気にしないタイプなんだが、

「大学から云々予備校講師」やら「説明会」のソースプリーズ

出来ないなら、君も結局偏狭な見解をしてる、としか言えないわけで
少なくとも第三者から見て「8割は絶対必要派」と何ら変わらない

俺の場合８割で合格しても
「７割しかないけど受かってたぜｗｗｗ」とか言っちゃうタイプｗｗ

>>219
きみは受かっても校風にあわないよ

>>224
俺もだｗ

>>222
ありがとう！

4つミス…

>>219
去年、友達が会計ファイナンスで８割２分だったけど落ちたよ。開示したからガチ

まぁ、現役は甘い考えのやつばっかりだからな。去年は自分もそうだった

7割で受かるならマジで日大レベル。

>>219
ざまあｗ

>>223
大学が非公表なのに説明会で公表するわけないだろ。ソースなんてあるわけなし。

>>231
ボーダーは分からないとしても、入試の後に点数開示できるんだから(入試要項参照)８割でも落ちた人がいたなら、それをソースになることだってあるぉ

>>228
Nooooooo!!!!

今年のよりも英語が簡単だった２００６年の全学部合格者のレス抽出
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140107769/

67 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 11:16:26 ID:8mC36gGG0
>>48
だから受かったけど、最低ラインはどうかな？って
聞いてんじゃんよｗｗ
>>49
正直７５％も取った気がしないんだが。
偏差値５８くらいで、いつもＥ判定だった(^_^;)

158 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 12:25:52 ID:eGAwdPMsO
法の政治受かったよ！
何割かは正直開示しないと分からないかも。。
でも八割五分がボーダーではない気がするよ。
そしたら私は落ちてた気がする↓↓実際落ちてると思ってたし。。

163 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 12:27:40 ID:uLhuUm//0
法政治うかったｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけ８割ボーダーはないな

おれ、７割いったかいってないかだしな

400 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:45:52 ID:L6XfYYskO
>>397
何割だった？おれ自己採点６割強だけど受かったよ。

合格者少なすぎｗｗｗｗ

>>229-230
すいません。忘れてました。これは現役生の話でした笑
立教は現役有利なんで浪人生は８割じゃないと落ちると思いますよ笑

七割で受かるならそれでよくね？
結局正確なボーダーは分からないんだろ。
実際八割だったとしても
そんな必死に主張しなくてもいいんじゃない？

馬鹿な浪人生ってあとがないから８割ボーダーとか言って不安にさせてるんだよね。
現役生とちゃんと一年間勉強してきた浪人生のみなさん。８割いかなくても受かってるひとはいます。残りの一般も頑張りましょう

>>235
そんな事は「黒人は不利」級の差別
確認してないけど、多分立教も公平な試験を「アドミッションポリシー」として誓ってるはず

まぁ、たしかに実際確認する術は無いんだがな。

>>219
俺は浪人生じゃなくて立教生な。少しは人の意見もきいたほうがいいよｗ

ID:aZWMr5RTO
ID:zWKs/VcVO

浪人したくせにこの時期２ちゃんやってるこいつらは確実に落ちると思うぞｗｗｗｗｗ

浪人して立教落ちるとかｗｗｗｗｗｗ馬鹿すぎｗｗｗｗｗｗｗ
立教ぐらい受からないとやばいだろ

>>234
この書きこみは釣り臭がぷんぷんするよなｗ
喜々として書き込んでるのは
Ｅ判定だったのに受かった！とかｗ
7割もいってないのにｗｗとかｗ
こんな奇跡が簡単に起きたらだれも大学受験なんてまじめにやらんだろうｗ

ボーダーとかどうでもいいけど全学部で池袋行って以来俺のセントポールがギンギンなんだぜ？
試験期間は溜めてるからもうヤバいんだぜ…ヤンマガのグラビアでギンギンになっちまった…
お願いですから会計ファイナンス合格させてください

>>241
浪人しても受からない奴の方が圧倒的に多いわけだが。

>>244
その大勢をバカと言っている。

去年得点開示したからおおよそボーダーわかるけどしりたい？

>>238
でも実際浪人生含めて受験者数かわらないのに他大よりも現役生合格者が毎年多いからね。
現役生は七割で受かると思うけど浪人生は多分もっと取らないと落ちると思う。
さっきの八割じゃなきゃ受からないって言ってた浪人生の人の言ってること間違ってないのかも

>>246
はぃ

>>245
随分狭い世間で生きてるんだな。世の中の大半は馬鹿か。

>>244
馬鹿必死だなｗｗｗ浪人しても立教不合格ざまぁｗｗｗｗｗ
おまけに2ちゃんで涙目反駁とか親不孝者ですね＾＾

>>249
一生懸命勉強したのに落ちちゃった浪人生は馬鹿じゃないと思うけど
あんたみたいに毎日ここにきてあんま勉強してこなかった浪人生はかなり馬鹿だと思う

まぁみんなピリピリするのはわかるけどもう終わったことなんだから切り替えて行きましょう

結局ぬいてしまいました。13日まで我慢します

何で発表まだなのに馬鹿だとか不合格だとか言ってるの？
訳分からんけど

>>251
そうか。ならそれ以上は言うまい。まぁそうかもしらんな。俺は現役立教生だが。

ID:zWKs/VcVOは確実に不合格！ｗｗｗｗ
このご時勢、１浪でＦランはきついっすよｗ

>>253
必死だからでしょう。例年通り。かわいいもんです。

>>255
だから立教の現役だって。法の。まぁカスかもしれんな。確かに。ただ頑張ってる人もいるんだから無理に煽るなって。

>>257
いやお前しか煽ってないお＾＾
自分の立場が悪くなったら、立教生と言い出すのは反則ですよ＾＾

>>258
ホントだから仕方ないわな。煽ってないだろ。浪人だって一生懸命皆やってんだよ。お前みたいに頭よくないかもしれんがな。まぁそう感じたなら謝るが。

>>257さんに質問なんですが、早慶落ちはどのくらいいらっしゃいますか？割合的に

学生書うｐ

>>261
ちょっとまっとれ

大学入ってからの印象だと…
現役合格→調子乗ってて未熟者
浪人→人間ができてる

浪人生はツラさ味わってるからかな？ほんと尊敬する。そんな俺は前者

大学生にもなって平日の昼間に２ちゃんっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
友達いないんすかｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぼっちっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗ

>>264
冬休みだからな。たまにはよかろう。　
http://imepita.jp/20090209/490080

>>265
冬休みじゃなくて春休みな(笑)

>>266
そっか。まだ高校生の感覚だったぜ。すまん。

ちなみに>>264、悪いか？電車の中は暇なんだ。大学生になってもやってる人は意外と多いぞ。色々と情報収集できるからな

>>268
まぁこの時期に受験生に絡んだ俺も悪いさ。仕方ない。確かに便利だよな。大学は休みが多すぎて暇すぎるし。

>>268
>>269
まぁどうみても264が必死すぎるだけだから気にしなくていいと思うよ。

自作か？ｗｗ
何でＩＤつきうｐしないの？

>>271
カメラの性能がわりーから細かい字読めないんだわ。まぁ信じられないならそれでもかまわんけど。

ｗｗｗｗ

個人的なあれでスレ梅すんのやめぽ
煽りもうざい

>>274
悪かったｗ馬鹿煽りに夢中になっちまったよ

>>273
まぁ俺も現役で入って浪人クズとか思ってたが入ってみたら浪人のいい奴の多さに驚いた。　
お前さんは優秀そうだから立教よりさらにいい大学に受かるんだろうが一生懸命やってる馬鹿もいるのさ。まぁでも突っ掛かって悪かったな。

>>275
まぁどう考えてもお前が一番馬鹿なわけだがｗ

>>275
ピエロ乙

不景気になることを予想して
去年迷わず浪人した俺が通りますよ

ちなみに去年センター試験とかの願書の入力の仕事をしてて、
本格的に受験生になったのは１２月から。

もしかしたら、みんなの願書俺が打ったかもなｗ

ごめんね現役の時試験料払ったのに
難病かかって入院して入試受けられなくて

はいはい浪人はくずですね

>>279
再受験？
入力感謝するｗｗ

>>277
ｗｗｗｗ
君のした恥ずかしいレスのこととIDつきうｐじゃないと意味ないってこと覚えといてね＾＾

>>280
浪人生みんながクズだとは思わないが、２ちゃんにきてる浪人生は
明らかにクズだろうな

>>282
お前が一番恥ずかしいけどなぁｗはたからみてるとｗ

>>281
去年はセンターしか受けてないから「再」受験かは微妙
センター願書はうちの会社が全部請け負ったはずだし、
１００００件弱くらいは俺が処理したはずだから、
可能性は存分にあり得るなｗｗｗ

>>284
ｗｗｗｗｗ
そろそろさっきまで叩かれてた必死な浪人生ID:aZWMr5RTOが
くるころですね＾＾

>>285
じゃぁまだ１９？１２月からリスタートして大丈夫なの？

>>282
へいへい　
http://imepita.jp/20090209/516380

>>287
うん。１９。
大丈夫かは発表を見なくちゃわからんぽ
12/31に唯一受けた慶應模試でＤ判だったのが俺の今生の自慢だぜ

まぁ俺としてはもう１浪くらいしても構わんけど。
少なくとも去年大学行ったやつらは「氷河期ざまあｗｗｗ」って感じ。
もちろん、今年結果を出さないと笑えないけどね。

ID:sFulw4MA0

あぼーん推奨

>>290
ﾏｼﾞｷﾁだなｗ相手にするだけ無駄だ。俺もＮＧと。

>>265
IDつきの紙もってもう一度うｐ

>>292
>>288

>>289
もう１浪すると年齢で一人氷河期に突入するから今年いこーぜｗ
俺も慶應志望だからお互いすべり止めになればいいっすね！

>>292
ラストな。きれいにとれたわ。
http://imepita.jp/20090209/534360

>>294
嬉しいなｗｗｗｗそうするわｗｗｗｗ
ま、きちんと滑り止めに法政受けてて、
どちらかというと立教は「行きたい」レベルなんだがなｗｗ

まぁ、お互い頑張ろうｗｗ

>>295
わざわざお疲れ。
立教の授業は、内進がうるさいとかそういう話をよく聞くけど、実際どうなの？
別に大学で本格的に勉強する気など更々ないが、良ければ聞かせてくれ。

俺も早稲田落ちたら立教にするぜ。校舎いい感じだったなー。
頑張ろうぜ後少し

>>298
食堂は今にもフクロウが荷物を届けにきてくれそうな感じだったｗｗ
あとやたらとカラスが似合う学校だ。

経済はうるさいらしいね。人数多いし確かにそういう系の奴らが集まるから仕方ないんだろう。
法は静かだよ。後全カリは授業による。大学の勉強は確かにそこまでしないでもいいと思う。法学部は単位きついが普通にやってればそうでもない。
少なくとも受験受かった奴なら楽勝。浪人生は確かに少ない。男女比も同じくらいだからなんか複雑な気持ちになる。内部はダメな奴と抜群の奴に大きく別れるが法にはそこまでアホなのはいないかな。そんな感じ。

>>300
サンクス。参考になったわ。

>>301
頑張ってな！応援してるぜ。

>>302
おう。
経済と経営の個別に向けてようやく勉強する気になったわ。
慶應志望も早稲田志望もがんばれよ

急に過疎ったな

>>304
もしかしてラーメンとか食えない人？

>>305
何故ラーメン？
普通に食えるけど。

明後日は世界史何が出るだろう？

シュメール人

>>299
あそこの飯はまずい

英語７割
国語７．５割
数学８割

でコミ福なんですが…どうでしょうか(T-T)

>>306
ｽﾏﾝ、難病違いだったわ

経済経済ってぼーだー高め？
キビシめにつけて74パーだったんだけどむり？

>>306
人がたくさん並んでいるラーメン屋は、味を知らなくても美味そうに思える
その逆も然りで、人の並んでいないラーメン屋は美味そうに思えない
過疎ったラーメン屋を見るたびに
「ああ、ここは美味しくないから人がいないんだ」って決め付けてしまうんだ
だから、過疎を気にする人は、ラーメンが食えない……

……ごめん、息抜きに真剣っぽくホラを吹いてみた
ああ、勉強しなきゃ

増田塾で採点

英語5割
国語9割
世界8割です

キリスト教学科ですw

今年は、法の国際ビジネス、すごく志願者減ったけど、やさしいのかな。
流れた一般やセンターとレベルあわせするのか。
同じ学科なら、同レベルとりたいのかなあ。

うぃ

>>314
解答を載せるところだよ

全学の現代文化
国語７３％
日本史６７％
英語５５％
でいけますかね？

英語７割
国語７.５割
世史７割

映像身体学科いけますか？

>>318
英語55％は流石に無理だと思うな…

まぁボーダーは下がると思うよ 国語はかなり難化してるし、英語も去年よりは難しかったしね

そういや最近「国語簡単すぎwwww」って聞かないね。
俺はあの書き込みの裏で絶望してたんよ

163 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 12:27:40 ID:uLhuUm//0
法政治うかったｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけ８割ボーダーはないな

おれ、７割いったかいってないかだしな

400 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:45:52 ID:L6XfYYskO
>>397
何割だった？おれ自己採点６割強だけど受かったよ。

合格者少なすぎｗｗｗｗ



これ去年の俺だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗすまんｗｗｗｗｗ嘘つきました。
今年こそ合格するぞ！

去年ではないだろｗｗｗｗｗｗ

きょう東進の発表だぁね

>>323
>>324
２ｃｈなんてまともに見てるやつは馬鹿だということがよくわかるなｗ
所詮嘘ばかりの世界。とにかくボーダー気にするよりも次いこうぜ次。

嘘を嘘と見抜けないと(掲示板を使うのは)難しい

319
ほんとにそれなら受かったとおもう

全学部現代文化
８、５割
７割
６、５割
厳しいかなあ…
新座の学部に出しとけばよかった…

>>323
これは恥ずかしいｗｗｗ
煽り失敗ｗｗ

英語７割
国語８割
世界史８．５割

で、経営どうでしょう・・・？

なんであんな国語で八割とれるの いみぷ〜

東進おそい
解答になやんでんかな

（　＾ω＾）334ゲットだお！！

日本史何が出ましたか？
全学部、経済、法、異文化受けた人お願いします(;_;)

東進まだー？

>>330
まぁ２ｃｈは総じてこんなもんだよｗネタばかりってことがよくわかるだろうｗ

>>337
その中から有益性の高い真実を選り抜くのが楽しいんじゃないか
それが出来れば2ちゃんねるは日本で最も信用出来るメディアになる

東進きょう（とーか）っていってたのに！

国語で迷っとんかねぇ

国語は絶対われるわな

正直東進と増田だったら東進信じるよなあ

>>338
有益性のあるものなんてせいぜい実況とかくらいだとおもうけどなぁｗ
学歴や大学話や就職関連なんて最もあてにならない分野だとおもうけどｗ

増田もまあ適当ではないでしょ　信用に関わるから必死にやると思う　割れるのはげんこくだけじゃないかな　

>>342
うん、>>337は「総じて」と言っているし、
俺も何も受験や就職に限定した話はしてないよ。

情報そのものはさておき、少なくともその情報が存在してる事を知る事が出来る点で有益だ。
例えば極端な話、「東大以外はクソだ」という書き込みから、
「東大以外はクソだ」という情報は普遍的真実として得られないにしても、
「東大以外はクソだ」と唱える人が存在し得る、という普遍的真実は得られる。
そもそも「普遍的真実」と呼べる意見が存在する事は極めて稀だし、
だからこそ2ちゃんねるを見る価値はある。

↑いいからさっさと勉強しろ

>>344
はいはい頭よす頭よす ずいぶんとひまなもんだね スレをｵﾅﾆで梅ないでねｗｗ

増田の２の解答がどうもなっとくいかないっていうか、
っていうか予備校講師が時間かけて解いて割れたりする問題だったら
うちら受験生が限られた時間で解けるわけないって話だよ

結局東進の答えはまだなのか…？

俺も国語の大問２の答えが納得いかない

東進でたら配点決めて晒さない？
そっちのほうが相対的にみれて良いかと。
たとえば英語は>>50とか

>>348
具体的に例を挙げると個人的に基本的なずれの問題が
患者の権利を守るものであるとは言ってないっていう説明みて(゜д゜)あ？ってなた

ちなみにチラ裏なので議論する気はないです する〜で 東進さんはやく！早く！

去年の立教得点開示
不合格ランクがA〜Eでつけられる
全学部74％Ａ
個別72％Ｂ
ちなみに現役のとき全学部CとEだったから成長がうかがえたｗｗｗ

まじかよ７４パーくらいならふつうに落とされんのか世
何学部よ。胃コミ？


二浪してんの？

東進は悪徳商法だとかで馬鹿にされるけど講師の質だけでみれば一流だからな…速報は信用できるかと

東進講師が解く訳無いだろ粕

>>353経済学部
いや明大生ですｗｗｗ

>>355
実際、一流講師が解いてるよ

>>355
河合に通ってて、よく某講師が速報出してる的なこと言うからそう思っただけだ！
粕で悪かったな！

全学74%の俺は･･･。まあ個別で頑張るからいいや

解答速報は非常に早く、一日でも他大学の連日受験を調整するために、
棄権すべき入試日程を決めたい生徒さんや、合否の目安をはっきりさせて
更に他大学受験を目指される生徒さんにとっては有意義な情報ですね。
大手の東進さんの解答例にも間違いはあります。解答へのプロセスを
説明したものであり、それが納得できるものであればそれを信じましょう。
速報という性質上、記入ミスや、簡単な解釈ミスなどが理由で、
誤答が含まれることは仕方ないと思います。
ちなみに、私の教え子ですが、昨年の全学部日程の合格者で三教科平均で
７６％程度の生徒がおりました。しかし配点が不明ですので明確な％は算出
不可能ですね。しかし８０％未満であることは間違いありません。

解答速報は非常に早く、一日でも他大学の連日受験を調整するために、
棄権すべき入試日程を決めたい生徒さんや、合否の目安をはっきりさせて
更に他大学受験を目指される生徒さんにとっては有意義な情報ですね。
大手の解答例にも間違いはあります。解答へのプロセスを
説明したものであり、それが納得できるものであればそれを信じましょう。
速報という性質上、記入ミスや、簡単な解釈ミスなどが理由で、
誤答が含まれることは仕方ないと思います。
ちなみに、私の教え子ですが、昨年の全学部日程の合格者で三教科平均で
７６％程度の生徒がおりました。しかし配点が不明ですので明確な％は算出
不可能ですね。しかし８０％未満であることは間違いありません。

大事なことなので二度言いました

東進さん出ましたか

はは。。。
間違えて二度投稿してしまいました。
東進さんは１０日解答速報の予定を延期しています。
間違いの話は今年の立教全学部のことではありません。
あしからず。
私立大学受験の方は後大体一週間か二週間程度ですね。
頑張ってください。

■新司法試験合格率(平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名古屋
３２％　明治 -------全国平均 32．98％
３１％　南山
３０％　関西学院
２９％　立命館
２８％　同志社
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　専修
２３％　立教
２３％　学習院
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東進きたね

え どこが
更新されてなくない
ＰＣつけたのにぃ

>>367
みれる
英語
国語
だけだけど
更新順にしてみて

↑ありがとう！

国語の２と正誤

あと英語のにもんめのＡの最後がわかれてる

ってとこか

国語はだいぶ割れてますね。
英語は正誤の5こめも割れてます!
ってか国語東進ので採点したら77%→82%にあがった(･∀･)

すげーあの２番のげんぶんでぼこすか落としたよ 沼にはまったかんじくそっ

>>370
え 正誤の五個め割れてる…？

東進さんやっと昨日出ましたね。解答内容に同意します。
英語の�T-（7）の解答（イ）はwhorthwhileという単語の意味合いで文全体が
否定的、つまりI don't think...に近くなります。単なる疑問を呈するという
ことではなくなります。そして�W-（5）の解答(ハ）は単純に、thanがあるの
で、fasterとなります。
一番の速報を出された某塾さんのこれら二つの解答は誤答（誤植）でした。
東進さんでは、なぜか�Xの解答がUPされていませんでしたが、
正解は（1）ハ（2）ニ（3）イ（4）ホ（5）ロの順です。

今日は沢山の大学の入試日ですね。
もう試験会場に到着されているはずですが、
みなさん頑張って下さい。
試験は最後まで分かりません。
緊張も油断もし過ぎないように、
落ち着いて臨んでください。

東進だれかアドレス教えてください
探してもありません…

>>374
2chに書き込んでるおまえみたいな英語講師には絶対教わりたくないし、信用ならん
もしも本当に英語講師ならねｗｗｗ

>>373
Iの７のｲにworthwhileなんてなくていってることがわからん。ロにはあります

余談ですがwhorthwhileなんて単語もないです、、、、

はは、皆さんなかなか手厳しいですね。
2chのことはニュースで読んでいた程度しか分からないのですが、
先日、私が担当する生徒さんが2ｃｈから得た不正確な情報を持っていたので、
正確な情報を提供すべきと考えたわけです。
先の投稿での一部情報訂正いたします。
「�T-（7）の解答は（イ）。（ロ）の文中のwhorthwhile、、、」
とすべきでした。混乱させてしまい申し訳ありませんでした。
�Tの（7）は正解が（イ）ですが、某塾の解答例で（ロ）となっています。
その（ロ）の選択肢にworthwhileという形容詞（一般的な英単語です。
辞書で調べてみてください、）が使われております。

ああ、また自身の間違いに気がつきました。worthwhileをwhorthwhileと
私がタイプミスをしていたのですね。
重ね重ねお詫びいたします。
はい、それでは、これで私の2ch体験を終わります。
こちらはやっぱり若者の自由な発言の場ですね。

２チャンネラーと一般人の格差を垣間見た気がする
やはり俺らは異常キ○ガイ

>>378
まじですかーそこロにしてしまいました

都合のいいほうを信じておきますｗｗ

結構東進と増田で割れてるね。
東進だと78.8％で増田だと81％www
今回は増田を信じたい・・

解答に氏名記入し忘れた・・・
大丈夫かな？

>>383
昨日名前書かなかった男の子に「大丈夫ですっ！心配しないでっ！」って
息かかるくらい顔寄せて話しかけてたキモめの試験官がいたから平気

今日個別で立教の心理受けた人いますか？
いたら解答うｐお願いします（＞＜）

国語９割弱
英語７割
日本史７割５分

映像身体なら多分平気だと願う。。。

たのむ…誰か立教現代心理学部【大学受験】の個別スレをたててくれ…

でみんなどれくらいだったの？
全学部の発表まてねー

国語9割
英語6割
世界史7割
おわたｗｗｗｗ福祉なのに

全学部

英語８割
国語７割
世界史７割
ちなみに文教育ですｗｗ

まぁ個別の方は全部8割超えたから
全学部は落ちてもいいや、
ていうか受かったら嬉しすぎて漏らす

立教本スレないよね(´・ω・｀)？
携帯からで立てられない…

英語7割
国語7割5分
日本史良くて7割(記述の配点による)

現代文化志望
こんなんで受かるわけねぇ…orz
個別もできる気しないし
さようなら立教

コミュニティ福祉志望の人って少ないのかな?

俺コミュ政策志望だよ！

どれくらいできた?(ToT)

12日のテストの英語並び替え問題の話なんだけど、横に書いたっけ縦に書いたっけ？
一問づつ縦に書いた気がするんだけど他のサイトで横に書いたって記述があったから^_^;

イ ホ 問 問 ハ ロ
問…

みたいな感じじゃなかったっけ？

>>396の人だけど
下の方の文は並びぐちゃぐちゃになっちゃったから気にしないで

>>391
ちなみにこのスレ立てたの俺だが、携帯から立てたぞ？

数学て答えがあってても途中で減点されるこたあるのですか？

国際経営って何割ぐらい

なんかまったく自信なかった数学３Cの大門１のグラフとか２のいちょうっぽいグラフとか
東進の見たらあってた・・・

無理だとあきらめてたけど欲出てきちゃったｗ

個別の英語で爆死したからもう全学部にかけるしかない
…が、こっちも無理そうだ
現代文化の人何割取れた？

なんか異常に過疎ってるけどどうなってんだ…?経済8割だけど不安になってきたな…

>>383
いまさらだが、絶対大丈夫。受験番号で採点してるから。

経済7.9割はキツいの？

東進の解答で英語の�Uの６がニになってるんだけど、これあってんの？
だれかニにした人解説お願い。

>>402
７割

全学のメディ社のボーダー8割5分くらいいく？
いかないとは言い切れないよね？

>>402
英語８割５分
日本史７割orz
国語怖くて採点できず
受かっててくれ‥

明治の全学もうけた人いる？立教の全学とどっちが難しかった？

英語70%
数学95%
国語76%
by東新

英語トチった…
会計F

ここが受かるとかなり楽な気持で後が見れるのだが

３科で得点率81〜84％ぐらいなんだけど通るかな？?ちなみに経済！!倍率は役5倍。

>>410
大して変わらない。
明治も今年は８割以上必要だったみたいだよ。
だから立教も最低８割でみておいたほうがいい。

立教全学は何個もうけられん

英語難
日本史並
国語並

ボーダーラインは70〜75
とみた

学部によって８０いくかもな

偏差値低めのコミュ政策はどんくらいだろ?
受からなきゃヤバいんだよ…

>>410
いや、明治の全学のほうが結構簡単だったと思うんだが。

>>410
いや、明治の全学のほうが結構簡単だったと思うんだが。

もうここまできて偏差値なんていってらんねーだろ。
誤差の範囲だと思うよ。結局合格層はそこまで変わらんとみた。
7割中盤くらいじゃないの。

やっぱ全学部だから8割程度とかとんないといけないんじゃないのかなぁ……？

8割はない

7割強でおk??

8割弱ってところじゃないの？
毎年平均高いんでしょ？

でも10人に1人しか受からない学部もあるしボーダー8割は越えそう。
てか明後日発表だね。掲示見に行こうか迷ってるんだけど。

今更で申し訳ないんですけど東進の解答ってどうやったら見れるんですか？

あの問題で１０倍ってのがすげーよなｗこの中でも１０人に１人しかうからんわけでｗ
きつすぐるだろーｗ

読売ウィークリー07.7.15号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

ふあんでよるもねむれず

明日か〜
経営ボーダーどうなんだろう‥

センターだめだった
頼むぞ明日！

明日直接見に行ってくるぜ。
国際ビジネス受かっててくれ・・

センター経営85%でだめだったあ(T_T)

全学部はだいたい国語八割、英語八割、世界史八割五分……だけど去年は５２５人中６５人しかとってないからなあ経営

あれ？受験票がない…
発表って受験番号いりますよね…？

>>432
番号なくてどうやって確認するんだよｗ
通知待つならいいけど

俺は振り込みたくないから受かってても明治にするわ。

>>430
私も国際ビジネス法！！
どんくらいある？

>>433
そっか通知待てばいいのか。もし受かってたら午前中には来るかな
いやぁ焦った焦った

>>435
次の日まで来ないときはあるけどだいたい当日に来るかな。

>>434
78〜80%位だよ。
志願者少ないからちょっと期待しちゃうぜ・・・

>>437
受かってるよ！！
期待していいと思う^^☆

全学の社会84〜6％くらいだけど受かるかな？
これ受からないとニートかも。

>>438
ありがとう。
そっちはどんくらい？

今年の全学部は明治のほうがボーダー高いみたいｗｗｗ

あんさ 現代文化のボーーーダてさがらないかな

↑つつぎ
だって偏差値代ゼミだと４も違うしさ
それと前に7割弱で受かったっていう書き込みをみつけて頭から離れない
うぉ(^ρ^)

どでもいいけどさ
さいきんまで７割弱って７割２ぶとか７割とちょっとのことかと思ってたんだけど６割９ぶとかそのへんを指すんだね
だってゆとりなんだもん(・ω・)ﾉ

そいつは８割近くあったと思うよ。
７割未満、７割前半じゃまず受からない。

立教の学部の中だと文学部はわりとした？
そうは言っても英米とかはボーダー高いよね；

>>444
じゃあ
しゃかしゃかも現代文化もそんなボーダーかわんないってこと？

それだと僕のリア充コースがどんどん遠のくんすけど…。

>>441
明治の全学受かって立教落ちた俺ｗ

>>447

同じかｗ立教行きたかった・・・

おれトータルで立教全学しかうけてないｗ
しかも受かったｗ家から徒歩5分 勝ち組ｗｗｗ

>>449

まず住んでるところからして勝ち組やんｗｗ

明治も学習院も受かったのに立教だけ落ちたわ…なんでだろう

経営落ちたから自己採点してみた
国語結構取れてた↑
英語と数学が悪かったんだ…

英語四割、日本史五割五分で映像身体受かったw
国語が相当良かったんだろうなあ…