東洋大学 Part53

>>397
鶏口牛後

人いっぱいだとセンターで多くとって一般あんまとらなくなるの？
なんでなんでー
センター１０人とる学科だったら何人くらいとるかな？

誰か予想で答えてください(ﾟ ∇　ﾟ)

今日過去問やったら
国語8割
日本史7.5割
英語4割

会計ファイナンス受かると思う？

>>402それはない安心しろ

>>403
ビミョーじゃね？

>>405まだびみょ〜でよかったわｗ
無理っていわれたら…もうねー

国際観光受けるんですけど 現文のみで受けれますか？
店に赤本売ってなかったんで質問しました

古典ボロボロで俺涙目
古典は当てにせず他のでカバーするには何割くらいいるのだろうか
それとも諦めずに古典死ぬ気でやったほうがいいのかな

社シスのＣ受験予定だが、Ａ方式のほうがよかったかな？
受かる気がしないｗ

Ｄ方式の人いる？

過去問やったら
日本史8割
国語7割
英語6割
総合政策大丈夫かな…

>>410
(^o^)ﾉｼ

現代文８割古文５割とかふざけんなよ
やってやる…やってやるよ…

>>404だよね、よかった
ありがとう(´ω`)

受験者の平均点って何点くらい？
本見たら偏差値で57くらいがボーダーだったんだけど

で、今
国語、選択科目が7〜8割
英語が5〜7割で大体6割
なんだけど
経済の経済学科どうかな？

やっぱ皆言うように7割は最低必要？

自分の実力考えると総合政策学科の方が余裕はできると思うんだけど
センター利用の中期で総合政策は出せるから経済学科考えてるんだけど
センター2教科85％で中期とおりますかね？

>>414
総合政策は取る人数少ないぜ

>>415

85％じゃきついですか？

>>416
総合政策も経済も余裕
ただし、総合政策は俺もいるｗ

センター２教科中期は最低でも8割後半はないと厳しいと思うが

法学部志望だけどまだ受験票来ない…。

このスレにも来てないって人何人か居るけどちょっと遅すぎなんじゃないかな…

>>408
弱点克服するほうが早いに決まってる
東洋の古典は文法重視、ていうかほぼ文法問題ばっかだから比較的早く点取れるようになるだろうしな

>>420
禿同

有名な話ですが、いくら国語社会が７、８割越えていても、英語が６割もいってないようじゃ軽く切られます。事実です。社会のマニアックなとこやるよりも英語をやるべきです

>>407
無理

>>422落ちる人は合格者より地歴公民の点数だけ勝ってるケースが多い

>>422なん…だと…

英語はネクステをひたすらやれば大丈夫かな？

なんで英コミのＣ方式って英語必須じゃないの？

古文できねぇ
訳載ってないし文法やれ言われてもどうすればいいかわかんねorz
今までやってこなかった結果これだ＼(^o^)／

422
C方式やセンターベスト2でも？

総合情報のＣ方式6割だったら落ちるかな？

>>428
文法だけならネットでも勉強できる
実際俺は一ヶ月前にそれで克服した

kwsk
俺も古文だめだ

総合情報が穴学部って言われてるけど、
ライフデザインも穴じゃないの？
どっちに出願しようか迷ってる・・・

>>420
まじか
じゃあこれから諦めずに文法みっちりやってくるよ
ありがとう

東洋の古文はあたりはずれあるな

結局は就職試験だ

>>430
俺もそれ思ってるｗ

東洋足切りあんの?

英語足切りあったらセンターベスト2の俺完全に終わる
東海行きだ

>>433

　倍率よく見ろ。

だいたいどこの大学でも英語できる奴は受かりやすいもんでしょ

>>439
ない。

つか英語6割で受かろうとしてることに驚き。
最低7割は取らないと。俺でさえ8割前半取れてる。

>>442
愛してる

>>443
一浪で英語四割いかないんですけどどうすればいいですかね？

>>445
英語35%でも
地歴90%国語85%とれば受かる可能性は十分
地歴は基本問題が多いし、国語も難しくはないから可能じゃない？

>>445
Ｃ方式受けりゃいいじゃん

Ａ方式は英語できないやつは受からないよ

>>445厳しいこと言うようだけど一浪して英語四割いかないってどうゆうこと!?ちゃんと勉強した???
小難しいこと覚えなくても単語とイディオム覚えるだけで普通に6割はいくよ

東洋は法学とインド哲のCと会計ファイナンスどれが一番入りやすいんですか?

ここの理系ってどうなの??

【SmallTeam】東洋大学法科大学院４【環境悪化】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211063676/l50
林田学（弁護士・元東洋大法教授）、詐欺容疑逮捕
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181707534/l50
【Small】東洋大学法科大学院2【Team】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167366454/l50
東洋大学４年･安藤佳○子容疑者(21)
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1184593921/l50

(　＾ω＾)大学受験板にガチホモ阿呆論破野郎出現！
最後のほうの文章に注目！祭りにしたるお！


【大東亜】東京理科大学経営学部３【センター63%】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1230047907/

549:01/30(金) 04:23 UP3JLuNoO [sage]
>>546
完全に論破されてんのに見苦しいぞ(笑)

しかも俺はその前のレスで「頭の良さの定義」を言えと言っただろ？(笑) 空気読む力と精神年齢が基準だったら最初からそう言えよ　
お前は「俺が駿台の偏差値を否定した」のが根拠って言っていただろうが

で、「空気読む力」ってもしかして「お前が嘘と捏造で工作するのを放置すること」か？(笑) お前俺が書き込まなかったら工作しまくんじゃんｗｗ
お前の工作を助長する為の、お前にだけ都合の良い空気なんてハナッから読む気ありませんｗｗｗｗｗ

普通に考えてこのスレが荒れて不満に思っている奴にとって、俺とお前の精神年齢は同じだし、空気の読めなさも同じだわｗｗｗｗｗ　アホかｗ
自分の目線でしか物事が見れない自己中心的な性格だから、自分の事は棚に上げてそんな考えが出来るんだろうな(笑) 　ほんと呆れるわ(笑)

ぼっちはお前じゃないのか？ｗ　学校にも行かずｐｃと携帯で24時間体制で自演してんじゃん(笑)

まぁいくらお前が対人コミュ力なさそうでもにちゃんでそう決めつけるのはあまり好きじゃないから、とりあえず俺は今日テスト終わって明日カラオケ行くからアニキたちと一緒にチンコ出してるとこの写メうｐしてやるわ(笑)

ぼっちで童貞で低偏差値のお前には酷かもしれんが、まぁ待っててくれ(笑)

>>430
さすがに無理だろｗｗ
俺も受けるけど、大東亜帝レベルの俺でも2教科なら7割いくぞ

こうだよな。

大東亜レベルの人間
英語■　　　　　　国語■■■　　　　　地歴■■■

ニッコマレベルの人間
英語■■■　　　　国語■■■　　　　　地歴■■■■

マーチレベルの人間
英語■■■■■　　国語■■■■　　　　地歴■■■■

英語6-7割
国語7割
数学6割
オワタ＼(＾o＾)／

選択科目って当日選ぶんですか？

>>455

受ける学科しらんけど、
「合格がかなり微妙…」って感じだな。

英語８３
世界史７７
国語７７

本番に弱いから心配なんだよなあ

つか古文まったく勉強してないわ

古典は勘で

「勘」は危険だなぁ。
英語や地歴が高得点取れる人間ならそれでいいけど、
大抵そういうこと言う人間は全体的に点数が取れない人間が
言う傾向にあるよなｗ

直前に意味暗記するだけで結構取れたりするから、どの教科もダメって人は
むしろ古文詰め込みの方が得策かもよ。

>>455
数学てことはＣ方式か？
それとも理系かな
どちらにしても、東洋の数学でそれはヤバいな
まあ根詰めすぎたのか今朝熱発した俺よりはマシだろうがｗ
頭いてぇ

所詮東洋じゃん。
経済・国際地域などの人気学部以外はA方式ならそんなに取れなくても受かるよ。
偏差値ランキング見ればわかる。

ここの史学はどんな？

会計ﾌｧｲﾅﾝｽを受ける場合C方式とA方式
どっちがいいかな

>>462
頭の弱い人でつねｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
これを見ると白山にある学部は軒並み、偏差値53を取ってても半分は不合格
というデータがココにございますが？

>>463
東洋の史学はレベル高い

オレ志望してるが死亡フラグｗｗ

>>463
東洋の文学部史学科は、國學院と並んで史学の名門だよ。
　「白山史学」と言う学術団体も評価が高い。
　入学偏差値も、文学部-英語コミュニケーション学科、社会学部-社会心理学科、
　社会学部-メディアコミュニケーション学科と並んで、白山の学科では高い。

センター利用の中期っていうのは
今年から始まるんですか？

今年の国際観光のボーダー
どれくらいだと
思いますか(;ω;)？うう

７割５分なら安心していいと思う

赤本に書いてあるセンター利用の｢書類審査｣ってなに？

調査書関係ありあり？

>>470
ありがとうございます･ω･
がんばります＊

武蔵野スレで

375 ：大学への名無しさん ：2009/01/30(金) 13:12:31 ID:SWCnXnjMO
東洋の滑り止めのつもりが…
政治経済が語群選択型と全く傾向が違ってわからなかった…
東洋は古典もあるしぅうわああああ

>>446
地理の問題見てから言え

英語が五割しかいかねー
どうやったら七割に上げられんだろう…アドバイスあったら誰かください

みんなさ、最低点数見ろよ！６割あったら受かってんじゃん！７,８割とか頑張りすぎ

>>476
そうだな

よくわからんが偏差値換算なんだろ？
地理はやたら難しいらしいし

偏差値換算だとはいえ、選択科目によって大きな平均点の差はないだろう。
そう信じたいｗ

>>474
すまん俺、世界史だわー
世界史は、そんなに難しくかな。うん？じゃあ点数調整とかあるのかな

>>480
訂正
難しくかな→難しくないかな

>>476
まず、合格最低点が素点換算だと思ってる？
つーか合格最低取った所で合格の可能性は極めて小さいと思うが。

７割ないと安心できない

>>482とりあえずそこんとこkwsk教えて下さい

>>484
偏差値換算６割ってことは、その学科を受けたヤツら全体のなかで偏差値６０あるということ

>>485赤本に載ってる最低点160点みたいのはどういう事ですか？

>>485
訂正
学科→×
試験→○

>>486
たぶんその点数だと三科目だよな？
だから満点は３００点だから
だいたいその試験を受けたヤツらのなかで偏差値５４ありゃ合格最低点付近てこと

>>488３科目です。最低点が160点だったら、その人は３科(各100点満点)で160点だったということではないんですか？赤本解いて偏差値って出せるんですか？

英語と国語はみんな同じの受けるわけだから調整とかないよね？
その２教科に関しても平均だして偏差値だしてその偏差値と平均点からそれぞれの得点だして…
なんてめんどいことやんの？

>>489
違う
例えば三科目の全受験者の平均点が１５０点(約半分)だったとすると、合格最低点者はだいたい１６２点ぐらいだが
もし平均点が２００点だったら合格最低点者はだいたい２１６点ぐらい

>>489
だから赤本に書いてる最低点ってのは「偏差値換算の数字」だよ。
「素点の数字」ではない。
つーか『入試　偏差値換算』ってググればすぐ出るんだからそれぐらい
やんなよ…

>>490
いや、３教科の総合点で偏差値換算だったはず。

>>490
違う
機械通しゃいいし
わざわざ全部合格最低素点を発表しなくていいから大学側は全然面倒くさくない

>>492ググッても分かりませんでした。じゃあ赤本に書いてある最低偏差値換算が160点の場合は素点では何点とったらいいんですか？

素点の最低点は、大体赤本に載ってる偏差値換算後の最低点に＋10〜20点位した点
と考えればいいらしいぞ。
だから東洋の場合は学科にもよるが、３教科素点合計で200点前後(平均67点)は最低
取っとくべきだな。 だからつまり７割ないとしんどいということ。

>>495そういう事ですか。やっと分かりました。ありがとうございます。他大学の赤本もそうですか？

>>496

他大学の赤本もそうですか？って、別に赤本が問題出してる訳じゃないだろｗｗ

大学やその方式により違う。東洋だってC方式の一部は素点換算だしね。
そこは各大学の入試要綱をきちんと目を通せば分かること。

>>494
平均点÷５０×合格最低偏差値
合格最低偏差値＝合格最低点÷満点×１００

しかし平均点が書いてなかったはずだから、実際は算出不能

>>475
俺全然イディオムとかやってないけどポテンシャルで7割取れる不思議
単語もダメダメだったけど赤本で出たやつだけ覚えてりゃなんでか知らないけど違う年のもできるようになった

あとみんな合格最低点気にしてるけど、それより7割ちょっと取ればいいって思った方がいい気がする
俺が言うのもなんだけど

>>497そうではなくて他大学の赤本の最低点というのも最低偏差値換算で、最低素点になるには大体＋10〜20必要ということですか？