【東大】東京大学文科総合part13【センター終了】

　　　　　　　　　　　　　　 　 　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　__人_　　　　　　 ／　　　　　　　　＼ 　　 　　__人_
　　　　　　　 ｀Y´　　　　　／　仟�iﾄ　 　f�i心　＼ 　　　｀Y´
　　　　　　　　　　　　　　 | 　　.弋cｿ　　　弋cｿ 　　|
　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 　 （＿人＿）　　　　|　
　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 　　＼　 ／ 　 　 　 |　
　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　　　　−　　　　　／
　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

阪神大震災は笑えた！
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの？
もしかして野グソ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

とりあえず志望学科とセンター得点書いてけよ

文一802

英 177
国 170
1A 96
2B 74
日 95
倫 90
地 88

790/900 文三

足切りされなきゃﾅﾝﾃｺﾄﾅｲｯﾃ

780/900 文二

６９８って文�T無理かな？

>>6
二次が無理じゃね

>>6
無理だろう。今年は700越える

756 文�U
お前ら高杉
俺低杉

790/900　文�T
これくらいが平均、アドバンテージもビハインドもなく2次に臨めると信じたい
合格者平均が90％超えたりしないよな？

オマエラたけぇんだよ
743どうしよう

>>11
理系の俺と同じ点数ジャマイカｗ

823点で文三志望です。
クラスで9番目の得点でした。

>>12理系のほうが絶対センターとりやすいだろ
理科二科目とも二次に使うやつだし世界史とちがって二次の勉強のみでセンターカバーできそう(後者は俺の偏見かも)

文系は理科が邪魔臭いよな
公民は地歴と結構被るからましだけど

>>14
理系科目のが高得点取りやすいのは同意
東大レベルの理系は数学も理科もほとんど満点だしな

ただ世界史と違って〜の部分は同意しかねる

今回ブンニ南下するかもな
センターで自信喪失したやつらが文一から大量になだれこんでくる悪寒

ブンニ志望なのに…

>>17
じゃあ一緒に文�Vに流れ込もうぜ
文�Vは一橋行けばおｋ

文系に理系科目は難しいんじゃないかね。

そうじゃないと言い張る奴は完全に杜玖椀構造に陥ってる。

最低限この数学的解釈を理解できないと理系科目惨敗だろう。
まずx＋y＋z＋3xyzを砧麺麭から。
絶対に麭覆拿彙ではないので注意すべし。

空なるものに形を与えてこれを可能性のうちに延々と先送りするシニフィアンの機能を果たせばいい。
(x^2＋y^2＋z^2−xy−yz−zx)を内なる堵手饅と痲璽彙螺禰によって求めれば簡単。


受かるか受からないかはこれで決まる。
君が落ちたときはこの数学的（工学的）思考法を思い出してもう一度勉強しなおせ。

文�T志望なのに790だった。
去年の合格者平均は文�Vですら800超えてるのに・・・。

>>10
去年の文�Tの合格者平均826だよ。

>>16
理系科目と公民はほぼ満点だったがやっぱ国語と英語がねｗ
英語とか120点代だったからさｗ

842
受かる科類ならどこでもいいや

>>20
文�Uのぼく756だよ・・・
でも今年はこのスレでも800超え報告少ないから合格者平均30点くらい下がるでしょ
てかそうでないと困る

>>21
ちょｗｗｗ英語120は理系だからじゃ済まないだろｗｗｗ
つ速単

>>23
それは自覚してるｗ
つか英語に関しては文理どっちにいても得意じゃなきゃマズイからな

速単?
なんすかそれ？

文一は足きりライン640くらいまで落ちるかな？

どんだけオチンダヨｗ リアルに670くらいじゃね？

文一は710ってとこだと思う。
去年合格点低かったのと受験者数増加を考えると

文三志望、784だった
90点代乗ったと思った数1が
不等式見間違え、約分し忘れ等で
75点だったのはショックだが
足切りされなきゃどうということはない

去年の各予備校の予想足きりラインと実際との差を教えてください。

767で文�V足きりくらうだろうか
ここ三年の資料を見ると文�Vは740ちょいくらいが足きりライン最高だったけど

去年も脚きりのやつらが途中からスレ独占してたな。
関係ないやつには邪魔だし脚きり相談スレたてたほうがいいかな？

今日の夜くらいから二次開始しようと思うが、英語のリスニング
は継続してやっとけばよかったと今更ながらry

>>13
俺の後輩の予感ｗ

今年はそれより下がるだろ
756で文三だすよ
２次勝負だし 受かる気がする

センターなんか足切りされなきゃどうでもいい

>>32
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1232279650/

>>36
ごめんすでにあったんだね。脚きりの会話は>>36でやってくれ。

７５０しかなかった。
文２志望だけど、これじゃあ例え足切りに会わなくても、かなりのハンディだよな。
一橋に変えた方がいいかな？

>>38
東大に思い入れがあるならぎりぎり受けていいラインかと。
あとがないなら私大も受けといたほうがいいと思う。


文1志望で850超えだけど文1の合格に絡む層にも差をつけられたかな。

>>38
まったく同じ境遇
まぁでも模試判定がＣとかＤじゃないならこのまま受けようぜ
圧縮されれば数点の差だし二次で勝つる

>>39
１年間、ずっと東大目指してきたから思い入れはあるよ。


>>40
俺は基本的に模試はＣ判定だったからキツイ。
２次力もたいしてないうえにセンター７５０とか、絶望だし。
それに圧縮されるにしても既に２５点差くらいつけられちゃうじゃん。

900を110に圧縮だろ？
約12.2%
センターで50点違っても6点しか変わらんぞ

>>41
＞それに圧縮されるにしても既に２５点差くらいつけられちゃうじゃん。
？

732で文三突撃するぜ！

京大の理去年募集３００の出願３６０って聞いた

分散788
同じくらいの人多くてちょっと安心

さすがに去年より下がるし平均9割越えはないっしょ

去年842で文二受かった俺がアドバイスすると
センターの点を気にするよりセンターで選択しなかった地歴を勉強するといいよ。
そこでセンター5〜60点の差は簡単に埋まるから。
俺はわりと得意だったはずの世界史を放置してたら30点とか出てへこんだ。
まあ結果論としては世界史0点でも受かってたんだけど

文１志望、７８３。文３と迷い中だが、文３にしたら足切りギリギリかな。
二次…頑張るわ。

783で足切りギリギリはないわ

まじですか。なら文３にするわ。
センターの点数数学低かったから文１むりぽ。

もうお前らどんだけセンター743でＣ判しかとったことない俺を不安にさせるんだよ

何類受けるにしろ
センターで差が付くことはほとんどないって。

700点代前半で受かってる奴は奇跡みたいな扱いされてるが、
圧縮すればせいぜい10数点の差しかないんだから。

受かってる奴のセンターの平均が高いのは、
足切りの点が高いからそうなってるだけで、
例えば足切りされた奴でも仮に受けてたら受かってたって奴はざらにいるだろう。

脚きりされるのは下位の15％程度なんだから合格者平均には影響はないだろ

それにそもそも脚きりされるような奴が点差を取り返せる実力があるとは思えない
理科や公民捨ててたか時間配分のミスとかで失敗したとかじゃないなら

センター難しくなったみたいだね。実際足きりスレスレで受かる人はかなり少ないということは頭に入れといてもいいと思う。

>>52
せいぜい10数点差と言い切れる度量に感服
そもそも基本的なセンター試験でさえそれだけ差をつけられているのって
基礎学力からして大きな隔たりがあるのではないか、とは思わないのか
二次に持ち込まない科目で大損してても英国数600点で挽回は容易

東大模試全部A判でマーク模試もいつも9割いってて余裕だと思ってたら……


センター765………

本番弱いのかな？二次東大にするか迷ってきた……

二次の勉強手に付かない＞＜

俺も

チン個

ひだまりスケッチうめぇｗｗｗ
宮ちゃんは俺の嫁

すいません、世界史の質問なんですが、王弟←はなんて読むんですか？

８７１だが文一に行く

いってくれ
ブンニにクンナ

>>56
マルチ消えろ

おれはやっぱり数学的才能無いみたいだ。
運良く足切り通過しても２次は０点だろうな。
７５０点・文１志望です。

数学できないときついよな…
俺数学得意のつもりだったが模試はいつも30点しかとれないもん…
本番で40とれっかなぁ

>>62
８７１とかトップ１０ぐらいいくんじゃねーの？

800超えたやつはみんな文�T行けばいいと思うよ＞＜

実際ｾﾝﾀｰでﾎﾞｰﾀﾞｰより3%上の点をとってる奴の2次の合格率は70〜80%。3%下の点をとってる奴の2次の合格率は20〜30%。

気持ち守りに入ったやつが１０数点のアドバンテージを吐き出すのは一瞬。
だからセンターでついた差など足きりさえ食らわなければ無いに等しい。
センターでちょい失敗した奴ならわかるだろうがメンタルもしっかり点数に反映されてくる。
もし実力差だけで勝負がつくならD、E判定は１割も受からないはずだろ？

だから７４０以上は安心して行きたいとこ突っ込んでいけよ。

803点、文�V志望です＞＜
でもセンター前は正直東大諦めてたから
1ヶ月くらい日本史やってなくてすっかり忘れてるんだよなあ…
1ヶ月でセンター合計50点近く上げた自分の根性を信じるっきゃないか

圧縮の計算間違ってたｗ


けど、チューターも実際センターで９割いかないと東大はきついって言ってたよ。文系はね。

いや、無理じゃないかも。

７４０あればいけるかも。

チューターだって実際経験者であるだけで鵜呑みするに値するほどよく知ってるわけではないだろｗ

800ちょいだった
冊子掲載の実力見せてやんよ

>>73
ﾜﾛﾀ
実際文�U文�Vは8割7分くらいが今年の合格者平均じゃね
つまり8割5分ならまだせふせふ

よく「9割行かないとキツい」とか色々言うけど、別にあれって
絶対的な点差の問題じゃないからね。
センター9割と8割2分の差なんて、すぐ取り返せるよ。

ただ、二次で点取れるような人は基本的にセンターで8割台そこそこにはならないってこと。
そこを勘違いしないようにね。

　　　　　　　　　　 .r==x　r==x
　　　　　　　　　　/三/.|/三/ | 2009年度2chセンターリサーチのお知らせ
　　　　　　　　　（三(/（三(/_/
　　　　　　　　　 l￣¨'|￣￣¨| 皆様、センター試験お疲れ様でした。
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l 現在,2chセンターパック模試本部では
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l 2ちゃんねらによるセンターリサーチを実施しています。
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l http://2chexam.reela.net/
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l 自己採点結果を登録すれば,平均点,偏差値順位を始め
　　　　　　　　　 l;{==}!::{==}:::l 大手模試の推定全国偏差値を閲覧できます。
　　　　　　　　　ｒ|:::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　＿ﾉ ￣｀ー--､,;;ｌ~ヽ 自己採点を終えられた方は、是非ご登録ください
　　　　　,∠==､ヽ `i'ｰ- . 　　　 ｌ 左のメニューからユーザ登録後、「成績登録/変更」から
　　　　/　　　　ヽ|　｢｀'ｰ､`ｰ､ .ﾉ　「2chセンターリサーチ」を選択すると登録画面になります
　 　 　l　　　　　ﾐ| /　　　`ｰ､ヽ　
　　／j　　　　 R|ｲ ｰ-ｧ､.　　Yﾞ　　どうかどうか、このとおりです
　　{　[`ュﾊﾊﾊｒ''~]￣ _＿＿ノ　　ホントお願いします

私大はどこ受ける？
早稲田政経法文商社学受けるわ

私は慶應法と早稲田法と上智法。
センター利用むりぽだから私大対策もやらなきゃいけない。
地理が頭に入りません。

一般論だけど、
センターで失敗して足きりギリギリの人は
英語や数学で点が取れなかったのなら二次も苦しいと思った方がいいよ。
場合によっては志望校を変えるべき。

社会や理科や国語（特に現代文）で失敗したのなら、済んだことはさっぱり
忘れて二次対策に全力をあげるべきだけど。

センター数学は大の苦手でなんとか８割取れた
東大数学は得意です

俺の兄ちゃん現役でセンター850とったけど文一落ちたんで一浪したんだけど、次の年のセンター740しかとれなかった。でも文一合格したよ。みんなもがんばろ。

私大は上智外英と外仏、後期は外大の外英の予定。

明日からは2次に本腰を入れようということで、目標点書いときます
350くらいがボーダーだと聞いたんだけど
一応、目標は高めに設定しておくということで…

文�V
英語 100
国語 70
数学 35
日本史 25
世界史 40

ｾﾝﾀｰ 98.14(圧縮)
合計 368.14/550

>>81
社会や理科で失敗ってあれは失敗するものなのか？

ベネッセの予想問題ってどうなんだろ？

>>84
国語70はキツくね？
文�Tの合格者平均が58だぞ

645の俺はもう京大にすべきかな？
京大すら切られそうだが…。

似たような奴いて安心・・
754/900で文三出します。
センター利用で早稲田社学受かればいいんだけど・・
次第対策マジでしたくない・・

そして今日は全く勉強が手についていない

>>87
取る奴は取るだろ。
国語が一番差がつきそうだし。

鉄緑に886とった人がいるｗ
いやもう、やっぱり私文３にするわ。文１は無理だ。
センターは784点
模試は、文３ならずっとＡ…受かれぇぇ！

　　　　新司法試験 合格者数　（平成20年度、|＝2名）
　　　　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
成蹊　 １７名 |||||||| 成蹊
明学　 １６名 |||||||| 明学
青学　 １５名 ||||||| 青学

>>90
＞国語で差がつく
断言する

そ　れ　は　な　い

ただいま添削中ってサイト見てみ

国語は思った以上に点取れないから気をつけてね

なんだかんだ、英数で稼ぐしかないよ。地歴は皆取るし、国語は皆取れない

やっぱり英語だよな
特にリスニング
リスニングの大半は記号だから問答無用で点数が取れる
あと英作文か

国語70以上はかなり稀。ほぼみんな50〜65。
英語100以上も稀。帰国でも100取れないなんてザラ。
よっぽど英語が得意でもなければ数学50、社会80くらいはほしい。

うん。英語はその２つにかかってると言っても過言じゃない。

まあ去年のクソ簡単なリスニングで10点も取れずに何とか合格したやつもここにいるけどｗ
とにかくリスニングは重要。

>>97
英数それぞれ何点だった？

>>98
確か74と48だったような・・・点数開示の紙無くしちゃったから曖昧だけど。
本番失敗しまくったから、どの教科聞かれてもあまり誇れる点数じゃないよ。

>>99
61と45だった俺から見れば神様です＞＜
てかリスニング10点で英語74とか逆にすげぇｗｗ

>>96
だけど中国語だと満点近い奴も結構いると聞いたが。
やっぱり問題に難易差があるのかな。

中国語をわざわざとる人は、どうせ帰国子女だろ。

中国の血が入っている方でしょう

さすが東大、スレッドまで荒れずにこの秩序を保ってるのか。

だな、やっぱり東大京大系のスレは書き込みにも品性がみられるよ。
私大とか、程度の低い国公立のスレを覗いてみたけど、読むに耐えない文章だったよ。

>>96
>>84ですが、英語は今までの実践模試やオープンで90点くらいだったので
本番ではそれ以上取りたいな、くらいの気持ちでいます(ちなみに帰国生です)
国語は最低45点、最高で76点だったので…その時の運次第かも
数学は1完できたら歓喜、ってくらい全くできないんだ…30点すら危うい…

>>105
それは何故？ｗ
皆焦ってるから？

>>106
お前は俺か
俺も一応帰国で模試だと英語90くらいとってるけど本番とれるか不安
国語も70〜40でぶれるし数学が20点いかない

逆に数学で2完できたら歓喜なんだけどなぁ

やっぱ浪人は強いね
センター難化してもブレずに9割キープしてきやがる

数学が一発病すぎて怖い

73点と24点を同じ時期にたたき出したのなんて俺くらいかもしれない


英語が苦手なのがまずいなぁ……数学がゆれてもいいようにしなきゃ

>>106,108
それなら英国で150点くらい取れるんじゃないかな。
あとは社会80、数学二完くらいを目標にすればいいと思う。
社会は意外と点来る。
数学は確率と整数を頑張って。

文系なら数学はとにかく書け。
文系の数学の採点（というか採点におけるマイナスの基準）は厳しくはない。

>>96
別に中国語に限らない
英語以外の外国語なら合格者の100越えはリアルに普通っぽい
あまりにレベルが低いのはセンターで除外される

>>111
俺1浪なんだけどセンター利用中央法くらいしかとれなさそう
おかげで早稲田法整形商、慶應法経済商すべて一般で受けるハメに
よければ併願対策をどれくらいしたかと併願校の合否を教えてくだしあ＞＜

現役で私大受けない奴いないの？
どっちにしろ行かないから東大一本です(^q^)

>>114
私大対策は英語しかしてなかったよ。
俺は法学部志望だったからセンターで中央法に受かって、早慶の法しか受けなかった。
案の定慶應は落ちたが、早稲田は地歴捨てても受かった。

俺も東大一本原液

センター利用で慶法早稲法のみ

現役東大前期一本
センターは本番に全力を出しきることの難しさを教えてくれた

同感
まあでもセンター難化だったからな

AERAの電車の広告の大学別平均年収
1位の京大の次で東大は2位、海外の大学より上でやっぱ稼いでたな

>>116
ありがと！
やっぱ慶應法は難しいよね、世界史とか頭おかしい
語彙はそくたんじょーきゅーやれば慶應の英文でもどうにか読めるよね？
上級思ったより難しくないから不安＞＜

誰か駿台の携帯サイトのurlはってください

>>120
東大も今年軟化だよ

誰か１２３に答えて下さい

>>125
いちおう、こちらにも貼ります。
ttp:/www.sundai.ac.jp/ij

2008年第1回駿台東大入試実戦　理系現役ベスト20 (掲載拒否除く)
０１位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
０２位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０３位　理３　兵庫県　私立神戸女学院高等学校
０３位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０５位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０６位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０７位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０７位　理１　大阪府　私立大阪星光学院高等学校
０９位　理３　徳島県　徳島市立高等学校
０９位　理１　奈良県　私立東大寺学園高等学校
１１位　理３　広島県　私立広島学院高等学校
１２位　理３　愛媛県　私立愛光学園高等学校
１３位　理３　千葉県　私立渋谷幕張学園高等学校
１４位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１５位　理３　愛知県　私立東海高等学校
１６位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
１６位　理３　京都府　私立洛南高等学校
１８位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理２　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理１　東京都　国立筑波大学附属駒場高等学校
１９位　理３　大分県　県立大分上野ヶ丘高等学校

灘の圧勝か
開成が見当たらないな

なんか直前になって気後れしてきたから文一から文三に転向しようかな
文三なら普通に受かるだろうし

文三にくんな

早稲田政経法文商学社学と慶應法の過去問買ってきた
東大より難くてやばい
英語やりまくる

>>129
法律やりたいんじゃないのか

>>129
みんながそう思って転向するから逆に文一は易化するんじゃないかと思ってる

文一も文三も難易度はそんなに変わらない気がするけど…
去年の合格最低点は文一と文三で15点差だったんでしょ？

>>129

一生かかってるからな。
やりたいことがあるなら後悔しない選択をしろ。

>>133
恐らくだが採点基準が全然違う。

>>132
私も文１から文３にしようか迷い中。やっぱり模試の判定がひっかかるし、センターで緊張してパニックにしたから、二次がギリギリで文１で出すのは怖い…

昨年の合格者だけど、早稲田慶應は絶対に数学で受験したほうがいい。
どんなに社会が得意でも、社会必修のところ以外は絶対に数学でいくほうが有利だから。

ミスった。>>129 ね

>>137
俺は慶應経済は日本史で受けたな。
落ちる気がしなかった。過去問本番含め、8割切ったことがない。相性の問題かな。
私立の英語は東大に慣れてれば簡単だと思う。

２年前文一受かった内部生だけど

進振りちょっと頑張れば普通に文三から法いけるよ

サークルバイトで遊びながらってのはさすがに無理だから、受験終わったらもう勉強したくないってのなら話は別だけど

>>137
らしいね
あと先輩から聞いた話によると入学後のクラスも入試の選択科目で決まる
社会だと洗顔ばかりだけど数学だと東大落ちが多いから数学で受けたほうがいいって言ってた
まあ法学部だと関係ないけど

関係ないけど、慶応経済を歴史で受ける奴は数学が苦手な私立洗顔が多いから
入ってから苦労するらしい。数学できなくて留年する奴もいるとか。

>>133　>>135
各科類ごとに採点するから受験生のレベルに応じて採点が微妙にずれてくる。
数学が一番影響が大きいはず。

数学が苦手な人は今から文三から文一への変更を考えてはダメ。

去年の受けた感想だが
数学はセンター8割くらいしか取れない奴でもたくさん書けば30点くらい取れる。
数学はだいぶ採点甘いと感じた。
国語はかなり採点厳しい。埋めても点数あまりもらえないっぽい。
日本史は採点厳しいと聞いたが30点くらいまでなら楽に行ける。
地理は無勉だったのでシラネ。まぁ20点くれたので甘いのか・・？

ええもちろん地理で落とされました。
しょーもない感想ですまない。

多分地歴は全部採点終わった後に点数調整して差がつかないようにしてると思うよ。

>>136
>>138
IDがAFO

便乗して書いてみます（文�Uで受けた）

国語・・・超絶厳しい
・古典はかなり厳しい、現代文は超絶厳しい
・東大模試でいつも65〜70だった俺が最高の手応えで解ききったにもかかわらず57
・70以上狙ってるやつはいますぐ下方修正すべき

英語・・・両極端
・英作で題意把握ミスると大幅減点、というか多分0点
差をつけるための措置だそうで
・受かった人の大半は75以上取ってた
・本番と普段の模試の点数は大体同じくらいになる

数学・・・予備校と大差ない
・正直よくわかんない＞＜
1完2半で45だった

日本史・・・甘い
・3後半と4の知識問題全滅したけど他は満点近かったみたいで36だった
・野島先生大好き

世界史・・・問題の難易度と反比例
・今年は問題が簡単だったから採点はいつもよりは厳しかったっぽい

そういえば俺も東大模試・オープンでは常に70後半取ってたけど、
本番は58くらいだったような。
手応えとしては「失敗したまではいかないけど、良くはないな」くらいだった。

さらに便乗

国語・・・よくわからない
解ききった時点では俺史上最高の出来で
古漢満点！こりゃ100点超えただろ！と思ったけど結果72。
厳しいというべきなのか、俺落ち着け、なのか不明

英語・・・やや甘
完全主観自己採点75→結果86。
でもそもそも大問ごとの配点すらわからないから何とも言えない

数学・・・甘々
1完1無記入で52

日本史・・・甘々
無勉で30超えた

世界史・・・普通

来年の東大首席合格有力候補BLOG
灘の文系トップ　
http://d.hatena.ne.jp/saltier/200901

東大模試は余裕のA判定

>>149
受かったでしょ？

去年文一今年文�V

国語:出来た勘あったが48。マジで股間は差がつかない
数学:偏差値50で21
地理:むべんで10

>>149
その数学の甘さ具合だと科類はやっぱり文三？

去年文２

英語64
国語56
数学27
日本史48
地理35

正直今年どうしようかねぇ
数学こわいよね……

東大目指すの今年からの浪人だけど
東大オープン二回ともD判
国語50くらい
数学20←orz
英語57
世界史30強
地理30強
いやまあ全部orzなんだけどさ
分散きついかな〜

河合と駿台でBBBAだったけどあと1か月地歴やりまくるわ…

二浪ってどうなんだろうね・・・・・・
いまさらだけど迷うわ・・・・

文一より文二、文三の方が数学の採点が甘いってのはマジ？

真偽なんかわかるわけないし多分採点者側もわかってない

>>158
採点では、公平を維持するために、採点者は同じ科類の答案しか見ないから。
普通に採点していればどうしても科類ごとに採点基準がずれてしまう。

実際は1枚の用紙を複数人で1回ずつ採点するらしいからその理屈はおかしいのでは＞＜

採点基準の細かいところまで気にする必要はないのでは…

ところが英国社の文系科目については、それほどの採点基準のずれは
どうもないらしい。

文科の答案を採点する文系科目の担当者にとっては「東大の文系なら
このくらいはできてもらわなくては困る」という絶対基準が暗黙のうちにあるから
科類毎に採点しても科類間でそんなにずれがでないのだろう。

それに対して文科の数学の答案を採点する担当者は
「どーせ文科の数学の答案なんて・・・」という侮りの意識があるから
厳密な絶対基準を維持しようとする意欲が低いのだろう、と推測されている。

>>161
それも各科類ごとにやれば結局おんなじでしょ。
東大は教員の数が物凄く多いからそれができる。

採点基準が違うという噂はよく耳にするが、
なんか「だから俺たち文一とお前ら文二文三の間には点数以上の学力差があるんだよ」みたいな意図が透けて見える気がして嫌なんだよな。
もちろん俺の僻み根性から出てきた被害妄想なんだろうけど。

>>165
採点基準が最初から「違う」んじゃなくて「違ってくる」んだから気にする必要ないよ。

本番の採点がどうであれ，少なくともいえることは，
各社の東大系の模試で，夏・秋ともに，満遍なくＡ判定がとれていないと，合格には遠い，ということ。
（なぜか大学別の模試の判定は甘く，成績資料をみればわかるが，Ａ判定の人数だけで200人を超えてしまっている，
つまり，定員の半分を超えてしまっている。Ｂ判定はボーダー付近であり，Ｃ判定以下は不合格の確率の方が高い。）
ちなみに，去年，進振りで，文三→法学部に行った人は，わずか一人。
文二・文三，といえども，文一には劣るにしても相当な実力が要求されるのは確かなわけで…
「文一は厳しいから…」などといった人で文二・文三で合格した例を見たことはあまりない。
「文一は厳しいから…」などという者は，そもそも自分が東大に行くべき種の者ではない，ということを自覚すべきであろう。

>>165
入試の点は別として文1と文2文3、むしろ法学部と他学部には点数以上の階級差が有る。

>>164
てかそもそもほんとに科類ごとに採点するの？おかしくね？
普通に考えたら科類問わず日本史の大問１をあるグループが採点って感じじゃね？
ソースがあるとぼく喜んじゃう＞＜

てかこんなこと心底どうでもいいな・・・勉強しなきゃ・・・

>>168
やっぱそうなんだろうな。
かといって、プライドを満たすためだけにわざわざ興味ない法学に進む気にはならないし…。
受かったあとも食肉目扱いされるのかと思うと今から憂鬱でならない。

>>168
>>170
法学部でも大半のキモオタには哀れみは感じても引け目は感じなくね？
わずかながら存在するイケメン法学部様は現人神だけど

文科の採点基準は全て一緒だよ。
採点に時々参加する教授に聞いたから間違い無い。

採点基準の異なるのは理三の数学のみ。
これも、採点が厳しい甘いの違いは無し。
例えば、理一理二で(1)12点(2)8点の所を、理三では(1)8点(2)12点とする違い。

気持ちであと１ヶ月どれだけ差が縮められるか…

ｾﾝﾀｰは800越えたから文３特攻するつもりだけど２次取れなすぎてやばい

秋の実戦は150点取れなかったorz
東大で勉強したいっすマジで

まーどーでもいい話だよなぁ

リスニングがんばろー

>>172
そういう客観的な採点基準は同じだよ。

ただ実際に採点するとどうしても周りの答案のレベルによって
印象点・主観点が変わってくる。

>>165
別に被害妄想じゃないと思うよ
どんどん公務員へのバッシングがひどくなって、おまけに新司法試験は在学中に受かれないとなれば、文一の人気がなくなって格差が縮まっていってるのは当然なのに、ちょっと最低点が高いだけの今でも神扱いするやつが多すぎる。

地歴Ａ科目受けて国公立は事実上東大専願にしたんだが、センター８６％
二次の力があれば挽回できますよね？オープンとかの判定は信じていいですよね？

うちの学校の理系トップ、センター887点叩き出しやがった

連投スマソ
>>154は日本史どんな勉強したらそんな良い点取れんの？

756点で出した乙会のセンターリサーチ結果ｋｔｋｒ
東大文�UC
東大文�VC
京大法B
一橋経済B

東大ムズ杉ﾜﾛﾀ

>>179
そんなに知識はいらん
あとは課題文をよく読むこと
知らないことがあったら問題文を咀嚼して書く


それだけ
まずはふいんき（ryの悪い答案を書かないこと
知らなくても焦らないことかな

>>180
判定あますぎだろｗｗ

>>182
所詮乙会のリサーチだからな
利用者めっちゃ少ないはず＞＜
ただ一橋はガチでBだと思う
一橋スレの平均ここより60以上低いｗｗｗ

一橋とかどうでもいい。マジで。

>>184
うっせーばか＞＜

ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/index.html
てか代ゼミの判定ラインきてる

>>185
足切りボーダー予想
文科一類 76.0% 684/900
文科二類 80.0% 720/900
文科三類 82.0% 738/900
去年と同じくらい？

>>186
いや足切りはまぁいいんだけど・・・
難化にもかかわらずBラインが9割近くて噴いた
これはオワタ

駿台 代ｾﾞﾐ
文1 700 684
文2 710 720
文3 730 738
理1 730 729
理2 720 720
理3 730 729
後期 705 704 /800

サロンより

慶應法なめてたわ。
英語、世界史ムズ過ぎｗ
東大落ちたら間違いなく浪人だ。

>>187
駿台のデータネットも一応見とけば？
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2009/hantei_kijyun/gh_index.html

日本史の野島ってメッチャよく聞くけどそんなにスゴイの？？
テキストのまとめが神、とかなんとか聞くけど、
正直受けられない自分にとってはストレスだわ…日本史やる気にならん…

>>191
関係ない。
野島に習ったことなくても去年42取った。

河合の紫本の世界史鬼なんだが。
ハイチとジャマイカの比較とか泣けるわ。
世界史得意なはずなのにな…

>>190
ますます絶望しました＞＜

>>191
全てが神
彼の授業を受けれないなら東大で日本史は選択しない方がいい。
内容は言わずもがな、邪道ではあるが、毎年出題担当の教官の書いてる本とか研究して、出題予想してる。
毎年２題くらいは確実に的中させてる。去年は２題で一昨年は３題的中させたらしい。
先輩に聞く限り野島の授業まじめに取って復習してるやつはみんな40切らないらしい。


そんな俺は、彼の授業取ってるし、東大対策のめちゃくちゃ使える非売品のテキストとかオリジナルのまとめプリントやら、オリジナルの過去問の解答プリントとかもらってる。
正直、野島受けてない人とか>>191とかには、ざまあｗｗｗｗとしか言いようがないｗｗ

>>195
野島先生自身は出題を予想して的中させることを批判してるけどね
てか奥さんが東大ｋｙ（ｒｙ

>>195
これで40切ったら大変だな
絶対40取れよ
３５なんて取ったら野島の評判下げることになるんだからな

>>192
習ってなくても取れる人は取れるんだよなぁ…
でも自分は模試でもせいぜい25くらいしか取れないし…
>>195みたいな書き込みを見るとどうしようもなくなるなぁ…
ネタバレ厨（笑）　なんて書き込みも見るけど受かったもん勝ちだし…
格差社会か…

というか、“出題担当の教官”なんてそんなドンピシャで当てられるものなのかよ…
奥さんが東大教授？？なのもやっぱり関係してるのかな…
今更こんなこと気にしてもしょうがないのは分かってるつもりだけど、
他に稼げる科目ないし、日本史のダルさが他の科目に影響しちゃってるし…
野島受けてないからダメだったとか言い訳用意したい自分が情けなさ過ぎる…

世界史はカトーが１番（笑）

去年の今頃は、「今年の世界史の大論述は、
1996年のパクス＝ブリタニカの問題の焼き直しが出るんじゃないかって予想してた。」

その予想は当たった。東大には落ちたけど。

センター予想７割方当てた俺参上
今年はベトナムに着目した中国西洋史がでるよ！

野島がいい情報源の一つであることは間違いない


だがあいつの授業は眠い

女性の活躍が出そう

移民、労働、社会主義、この辺が出るんじゃないかまいか？
時代は１８〜２０世紀で。

50切らないならすげーと思うが、40切らないでそんな舞い上がられてもと思う俺は東大生

割と４５超すもんだぜ。
つか採点基準が受験生の出来不出来で決まるから、
みんなが手こずる問題でそこそこまともな答案がかけると点数がハネ上がる。

おいおい米大統領の年だろ。
リンカーン、ルースベルト、アイゼンハワー、ニクソンあたりじゃね？

オワタシステムｋｔｋｒ
予想通りの注意未満＼(^o^)／

駿台 代ゼミ 河合
文１ 700 684 695
文２ 710 720 720
文３ 730 738 730
理１ 730 729 730
理２ 720 720 720
理３ 730 729 700
後期 705 704 708 /800

後期足きりライン上だ
どーすっかな

ぶっちゃけ足切り予想ほど当てにならないものはない

つーかセンター悪くて足切られそうなら東大だせよ。特に現役。

698なんだが文一通ると思いますか？

>>214
微妙
やっぱ700は行くだろう
国立確実に行きたいんなら他出した方がいいと思う。

とりあえず、国語で差つけようって考えはすてるわ

651 名前：異邦人さん[] 投稿日：2009/01/18(日) 15:10:16 ID:+ktpL1vu
韓国語学校に５年通って今では韓国語がペラペラな友だちは、韓国旅行は２０回以上にも及び、
かなりの通になってる。

その友だちが言うには、安全なのはソウルだけだって。でも、ソウルだけだと飽きてしまうから、
鉄道で地方に行くことも多い。ソウルと云うのは、映画のセットのような都市で、
中心地は、まるで東京のようだけど、東京が行けども行けども大都市のままなのに反して、ソウルは、

中心地から電車に乗ってわずか５区間も走ると、景色は見渡す限りの畑や田んぼで最初は超驚いたそうだ。
ソウルの小ささにも驚いたそうだ。だからソウルに行っても見るところは何も無いって。

で、５区間走ると、電車はそこで終わり、その先は電化されていないから、ディーゼル車に乗り換えて、ひたすら走る。
国境付近に展望台があって、そこから北朝鮮が見えるのが醍醐味だったそうだけど、
北朝鮮が見えるというだけで凄い感激をしたわけだけど、特に綺麗な景色とかそういうことではなかった。

このように昼間に鉄道だけで行く分には、ソウルから離れても安全だそうだけど、
車やバスで田舎に行くのは、よほど覚悟して用心しないと危ないって。もちろん列車でも夜は危ない。
韓国語がペラペラで２０回以上も韓国のド田舎に行ってる彼が言うんだから確かだと思う。

彼に韓国の魅力は何？と尋ねたら、「なんにも無いことだよ。ホントに何も見るところが無いけど
魅力はタイムマシーンで昔に戻ったような気にさせてくれることかな」と言ってた。韓国砂漠だってさ(笑)。　
でも彼ね、去年の暮に、ついにやられちゃって（詐欺）、今では韓国のことをクソミソに言ってるよ。

地方に行ったら強盗に気をつけてね。地方のホテルは部屋荒しが多いから、それも気をつけて。
去年の韓国の統計では、男性のレイプ被害者が２７００人だった。
加害者のほとんどが男性だから、男性が男性をレイプしちゃうということだけど、トラウマになるぞ。

足切りギリすぎて発狂寸前

文系だけど後期ってやっぱ無茶？

二浪する気ある奴いる？
センターマークミスもうどうしようもないわ。
私大さえ受かる保障なんてないのに・・・・・・

あのアシきりってどのくらいになるんですか？
文２ですが駿台だと７１０　河合で７２０
2年前は６９５くらいかな？
正直、かなりヤバいです

>>221
どうなるかなんて誰もわからん
現役なら特攻すればいい

この足きりってどれくらい当てになりますか？
文三、738より上がることありますかねー。
代ゼミだからどこまで信頼できるか微妙だけど。

>>206
同意。
文一落ち慶應法の俺でも日本史は45点。
日本史は40点は取れるぞ。

キットカット→きっと足切り

どう考えても、このネーミングは、受験生にとって縁起が悪いと思われ

東大の公表値？らしいものを灘高キムタツさんのブログから見つけたんですが・・・

去年
文一　６７７点
文二　７３１点
文三　７４８点

一昨年
文�T　６９０
文�U　６９５
文�V　７２０

予備校のセンター平均点予測だと今年は一昨年と同レベルかそれより下くらいなわけなんですが
３つとも今年のあしきり予想は７１０，７２０とけっこう高め？

自分は７１０と７２０の間なんです。文�Vはもう一次落ち確定。
文１は自信ないんで�Uに行きたいんですが・・・
すっごく微妙・・・・

>>225

キ→フ
にしたらまんまだしなｗｗｗ

>>226
流石に高めにだしてるだろうし大丈夫だと思うよ。
来年やるつもりがあるんなら突っ込めば？

>>228
助言ありがとうございます。
センター対策に関しては本当に後悔してて
今からでもやり直ししたいくらいです。
浪人は、友達が出来るかとか、不安がありすぎて困るんですけど
なんとか現役で受かりたいです。二次試験のなら割りと得意なほうですから。
予想点が、実際よりも高いものと信じて特攻したいです。
高３から完全に東大専門でやってきましたから一橋にするのも
今からだと遅くて逆に危ないんじゃないかと・・・・・

>>225
ところがどっこい。複数食べれば…
キットカット→キットカッツ→きっと勝つ
だからあれは二袋、その上二つに分かれるようになってるのさ。



なんてね

でもキットカット美味いよな

北乃きいのパンチラ画像でもおまけに付ければ
もっと売れると思うね

パンチラとは言わないからぜひつけてほしい

日本史どうやって解いてますか？　
基礎は十分固めたのですがイマイチ伸びないです

足きりはぎりぎりで通りそうなんだけど
900点を110点に圧縮してみても、自分すでに１０点以上ビハインドじゃんね？
たかが10点でも440点の中ではかなりでかいかと…
そんな人たちに2次で勝てると思うのかっ？！と親に散々言われた。
ほんとどうしよう

基本的に足切りギリギリの人は受かる可能性は低い。
ただ逆に足切りギリギリから受かる人も毎年いる。

玉砕覚悟で飛び込むかどうかだね。

高３になってから初めて社会に手つけた人いる？

>>234
俺は、資料の設問に関係する所に下線を引く。
その部分を設問要求に沿う形でなるだけ短く一般化する。
(例えば、天武天皇を称える和歌だったら、天皇の神格化、といった具合に)
それらの言葉を使って、設問の条件を満たす形で答案作成、って流れだった。

その時に、あくまでも東大が要求してる論理で答案を書くようにして、
自分の論理を強引に当てはめないように注意してた。
(例えば、中世の武士団の設問が出たら、条件反射的に血縁→地縁の論理だと思わないようにしてた)

あと、解答欄が狭いから、冗長な表現は避けて簡潔に、を心掛けて、
なるだけ採点基準になるであろうポイントを多く盛り込むようにしてた。

こんな所かな。

センター利用どうよ
慶法駿台Ｃ河合Ｂだった
一応出すけど

慶法と早稲商は確実だが早稲政経はボーダー上
一般は慶経と早稲政経に過去問は２年程度で突撃

>>235
>>236が言ってるようにセンター低いほど可能性は低いって板野先生のメルマガで見たよ。
でも可能性はあるんだからあと一ヶ月勝負だ！！

>>237
1月から地理始めた奴ならここに
まぁスレ見てる限り無勉で突っ込んだ兵がいるみたいだがww

でも最低限のフレームはできてるんだろ？

ムベンってほんとに勉強しないってこと？
他の科目に比べたら勉強時間が断然すくないんじゃなくて？

>>243
俺の場合は
初期以外の授業無視(他教科内職)
教科書読まず
参考書持たず
例外として初めの気候と地形は授業受けた
安定陸塊ｳｪｰｲ

夏にこんなんで偏差55取れたから｢余裕じゃん！｣
と勘違いしたのが不幸の始まり
秋には40ｷﾞﾘまで転落しました

そして今地誌の情報量に圧倒されてる
が、未だになんとかなる予感がしてならない

安定陸塊ｳｪｰｲﾜﾛﾀ

あと気になるのが内職してるやつの合格率低いっっていうのは嘘だよな？

俺三年間ずっと内職しまくってたから教師から脅された

>>246
教師は立場上そう言うんだよ。俺はずっと内職を貫いて昨年合格したよ。受かればこっちの勝ち。

浪人した？

内職する→あまり優秀でない→合格率低い
まあ同じ人がした場合としてない場合なら前者の方が高いと思うが

まあ俺もおおかたそう思ってる
別に内職で成績がさがってるんじゃないんだよね

地理は過去問20年分解いて先生の添削受けた。
夏は43だったけど秋に33と不安定過ぎる(´･ω･｀)

センター利用読めないみたいだねぇ…
慶法560あれば受かるかしら

と、東大って地歴で二つとるのか！！！
世界史しか眼中になかったんだけど、みんなどうやって地理とか勉強したの？
参考書で間に合うかな？

今年の人の流れはどうなるかな

去年文�Tから文にに逃げた人が損してたけど

明らかに文一は増えるでしょうよ・・・
去年の例があるし・・・・

文三は文学部しか行くとこないし就職不利だから文二がいいと思うよ

今年はブンニさがると思ってたがセンター南下で自信なくしたやつがブンニにながれこむやも試練

高二は合格発表後に来いよ

今年は文一や文二の難易度はどうなると思う？

「うわ〜、文三たけえよ」
「こうなったら文一特攻だー！」
予備校予想足切ライン発表
「ｱﾚｪ？文二意外に低い」
「じゃ、文二だしちゃえ」
去年の死亡フラグ

>>252
無理です。次の方どうぞ。

>255
オマイ、不勉強すぎるよ。それとも、がせネタ流して倍率下げるつもりかな？

文三からは教育学部あり、教養学部教養学科あり、農学部農業経済あり。
農業経済って文三から進学できる理系学科。
実質は経済学部に近い。
文三→農業経済→三菱商事というヤツを知っている。

　　　　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習

>>252
学校の授業だろjk

実際必殺の全科類進類枠というのがあるかならなぁ


まずムリだろうけど

教養学部教養学科（笑）

>>261
まぁ一例

意外と人気な教養学部を例に取る
数字の上では文三からの枠が一番大きいが、文三から教養学部を狙う人は多いので必要な点は高くなる。

文二からだと数字の上では枠は少ないが、多くは経済学部に行くので教養学部を狙う人が少ないから必要な点は低い。

教養学部の人気学科行きたいやつは文三より文二の方が進振り楽だよ

センター試験前日の下校時の話。
俺が帰宅しようと靴を履くと、何かつま先の辺りに違和感を感じたんだ。
駐輪場まで歩いて来て靴の中を確認したら、キットカットが入ってたんだ。
きっとクラスの子が皆の靴の中に入れてたんだなーと思ってセンター当日になって友達に、｢昨日キットカット入ってたよな？｣って聞いたら、誰に聞いても｢入ってかった｣って言うんだ。心の中で、キタコレと思ったね。
でもよく考えてみたら、

靴にキットカット
⇔足にキットカット
⇔キット足カット
⇔きっと、足切り。

勿論、結果は735点。
死 に た い

>>267
キットカットが二個入ってたなら複数キットカッツ になるから大丈夫

>266
楽に行けるってことは、
行ってから後が大変ってことも知っておこうね。

>>269
それでも80台前半は必要だから、入ってから大変ってことはないだろうが

80点台前半ってどんぐらいのレベルなの？
真面目にやってれば大丈夫なレベル？

理系だと真面目にやってれば大丈夫なレベルだが
文系だとどうだろ

80　真面目にやってれば結構いけそう
83　適性を考えた科目の取得を
85　戦略的に挑戦かつ運も多少いるか

こんな感じか

>>266
教養の人気学科の総合社会って文二からも高いじゃん
超域とか地域も人気だと？

>>272
おお！よく知ってんね。ありがと。
俺は文系なんだけどまあ大幅にずれることはないと思っていいよね

＞266
逆に文二から経済学部へ進学できない場合があることも知っておこう。
成績下位だと文学部へ回されることも。これはちょいと辛い……。
近年、進学振りの枠が変更になったのでご注意。

文３→経済ってムズいの？

>>276
みんな教養行くから普通に行ける

>>277
そんなもんなの！？
なんかみんなよく調べててすごいわ
ありがと

東大志望の高２です。
数学10点くらいでも東大文系合格可能ですか？
数学が苦手なんです。

しんけん模試で英語、国語、社会は偏差値80以上ですが、
数学は偏差値55くらいです

その他が強いのはすごくいいことだけど、数学10点はちょいときついかも……
せめて20点台後半はほしい。

進研55なら平均は超えてて力がないわけじゃないから、少しずつ東大のレベルの問題で出来るのを増やしていけばいいんじゃないかな。まずは数学の中で自分の得意なところから。
なるべく詳しい解答解説読んで、テクニックを盗むこと。これを地道にやればあと一年あるし余裕で受かると思うよ

>>238
234です。レスありがとうございます。


日本史４０以上とれるといいなあ・・・・。

簡単な出題が多い微積と確率だけやって一完狙い、運が良ければ二完狙いっていう手もあると思う

>>273
文三からよりはだいぶ楽


>>275
でも文二から経済行けないような成績じゃあ文三だったとしてもいいとこには行けない

>>279真剣模試とか意味ない
トップレベル模試を受けろ

目的は知らんがリサーチを出さないと約束しあって実際に出さなかった知り合い12人組がいる。そのうちほとんどは文２志望で数人文１志望。点数は皆780〜820くらい。

卑劣だなあ……こうゆうのがいることを考えるとリサーチなんて当てにならない

>>285です
これで足切りはね上がったりしないよね？
自分737点で文２出すんだが大丈夫だよねorz

数学２を解かなければorz

>>285
何で出さなかったんだろ？その点なら出せばリサーチの点引き上げられるから志願者が減って自分たちが有利になるのに

>>287
自分達が出さないことで志願者が増えて足切りされる人数が増えて楽しいとかなんとか……

>>288
そんなwwwwその人たちは余裕なんだね。羨ましい

自分も東大文２以外受けないと決めていて、足切られたら浪人決定なため出さなかった。出す意味がないので。
737点…微妙ですよねorz

人のこと言えなくてごめんなさいｗ

>>290
色んな予想出してる奴いるけどぶっちゃけ737で足切りはないんじゃないの？

>>288
逆に、取ってもいない高得点で提出する人も沢山いる。
概ね相殺じゃない？

>>288それマジ？まぁ実力あるやつが我を通すのは当然だがやり方がこすすぎじゃね？文2志望で760だったから出すけど受かってもそいつらとは友達になりたくねぇなぁ

やっぱ東大は人格歪んでるやつ多そうだな…

>>291
ですよね！不安ですが文２以外興味はないので特攻します！

>>292
そんな人いますかね……ライン引き上げが目的かな？

>>293
東大というか、灘なんですけどね……

灘で12人って言ったら入ったら特定できそうだよなwww
てかお前は大丈夫なの？センターの点まで書いてそいつらにバレないの？

>>295
周りの灘生も結構知ってるからできなくはないｗ

こんな恥ずかしい点数友達には教えてないから大丈夫かと。数学２を解いてしまったんですorz

だんだんネタ臭くなってきたなｗｗ

>>296
それはお気の毒
よくわかんないけど実戦の文２のランキングにキムタツ東大リスニングに載ってた中学の時テニスで全国準優勝したっていう大辻さんの後輩らしき人が兵庫で載ってるよね
もしその大辻君もテニスやってたら、テニサーかテニス部入ったら俺と一緒に活動することになるんだろけど、そういうことするやつなのかなあ

>>298訂正
後輩→弟

なんだかんだで文２は７１０点代と予想するけどどうだろ？

まあ去年よりは下がるだろう

2008年度　新司法試験　合格者数／出願者数　大学別一覧
60％以上　　（　）は最終合格者数
58　●一橋（７８）
56　
54　
52　
50　○慶應義塾（１６５）
48　●東京（２００）、○中央（１９６）、●神戸（７０）
46　
44　●千葉（３４）
42　
40　●東北（５９）
38　
36　▲首都大東京（３９）、●京都（１００）
34　
32　●大阪（４９）、○早稲田（１３０）、▲大阪市立（３３）、○上智（５０）
30　●名古屋（３２）、●横浜国立（２４）、○愛知（１６）、○明治（８４）
28　●九州（３８）、●広島（１９）、＝試験全体＝（２，０６５)
26　
24　○成蹊（１７）、○南山（１５）、●北海道（３３）、○関西学院（５１）、○同志社（５９）
22　○立命館（５９）
20　○学習院（２０）
18　○専修（２０）、●岡山（１１）、○立教（２１）
16　○明治学院（１６）、○法政（３２）、○神戸学院（６）、○創価（１３）、○中京（８）、○筑波（５）、○青山学院（１５）
14　○駒澤（１１）、○関西（３８）、●熊本（７）、●新潟（９）、○東北学院（７）、○山梨学院（７）、○福岡（１０）
12　○獨協（８）、○広島修道（７）、○日本（２６）、○大宮法科院大（１６）、○甲南（１２）
10　○北海学園（２）、○大東文化（６）、○桐蔭横浜（８）、○名城（５）
８　●島根（４）、○駿河台（１１）、●琉球（３）、●静岡（２）、○近畿（４）、○久留米（２）
６　○神奈川（５）、●香川（３）、○東海（４）、○国学院（４）、●金沢（４）、○白鴎（２）、○関東学院（４）
４　○京都産業（４）、○龍谷（２）、○東洋（４）
２　○西南学院（２）、●鹿児島（１）
０　○大阪学院（１）、●信州（０）、○愛知学院（０）、○姫路獨協（０）

たまに思うんだけど、無差別にこういう大学ランク系のコピペ張りまくってるのなんなの？
業者なの？コンプなの？死ぬの？

>>303
間違いなくコンプ(笑)

７４３で文３足切りどうだろう
予備校の予想で大丈夫か？

余裕で大丈夫だと思うよ

確かな事はリサーチ返ってきた後も2chでマルチするとか悶々として１次合格者発表まで碌に勉強できないでいると、２次に良くないって事だ
受ける所をもう決めるか出願動向を見守るかさっさと当面の身の振り方を決めて勉強がんばった方がいい

流れ切って悪いんだが
本番の過去最高点って何点か知ってる人いない？
理系は過去に４９０/５５０って人が理�Tにいたらしいんだけど。
文系だと４４０/５５０ぐらいが限界になるの？
ちなみに戦前の帝大時代の歴代最高点は若槻礼次郎らしい。

文系だと文一で460くらいとった人が5、6年前いたような。

ちなみに去年は、足切りライン、各予備校の予想より２０点くらい上がった。

今年も上がるかもしれないよ。

だから予備校の足切りボーダー越えてても危ない。

足きり予想って今どうなってんん？？
なんか見れないから誰か教えて

>>310
去年はセンターがかんたんだったからそうなった。
今年はセンターが難しくなったから逆になるだろ。

つまり、足切り点は低くなる。

ああああセンター利用気になる
足きり気にしてる奴らと一緒に時間を無駄にしてしまうじゃないか

ｾﾝﾀｰ難しい年は理二の足切り点が逆に上がるらしいね(*^^*)馬鹿どもめ

文三や文二で足きりにあいそうな人は文�Tに特攻するんですか？

国関行って中東・南アジアの安全保障とアメ政治とゲーム理論を勉強したいそんな俺は734で文三足切り突破

の予定

>>315
文一の二次は社会80英語80が当たり前の世界だぞ…そんなところに出せるかよ…

俺730だけど文三に出す

>>312
よく読め、恐らく>>310が言いたいのはリサーチから上がるという意味だ

ちなみにどこの予備校でも20までは上がる可能性あると言ってる。

特に文三は去年748でビビって今年一旦リサーチでは文二とかを先にしたやつが730というのを見て帰ってくるから750までは危険だとよ

>>315
760でボーダーにも乗ってないが文一受ける
今の課題は社会だなー

なんか流れぶった切って悪いんだが
東大模試の過去問集って各予備校が出してるとおもうんだけど、どこのやつがいいかな？
あと、地理の過去問って何年分やった？

>>320
俺は日世の俺でよければ

あるだけ全部買っておいたらいいと思うよ。
でもあえて言うなら河合だと思う。
題量少ないけど、代ゼミ駿台と比べて良問が多い。

>>321
俺は日世の俺ってなんだよ

数学は駿台でやったほうが鍛えられると思う。
地歴は駿台河合両方合わせれば、東大の傾向をカバーできるな、という感じ。
英語は基本的に河合のほうが難しい。多分本番より難しい。
国語は忘れた。

ということで駿台河合両方買うほうが良いと思う。まあもし受験生なら、今からどちらもやるのは
厳しい気もするが。
代ゼミはノータッチだからノーコメント

>>322-323
なるほど。なんとなく河合にしようかなーとおもってたんで河合からつぶしていって、
余裕があれば駿台もやります。ありがとう。

>>320
23年くらいやった
偶然今から二周目

85年の第二問がムズすぎて大爆笑して戻ることにした

>>320
15年分くらいやったかな
描図が出てくるあたりまでやっとけばいいんじゃないかな
数やるよりも復習が大事だと思う

７３０だけど文２特攻するわ
一橋出そうと思ったけど最近落ち目らしいし
落ちたら慶應で充分

慶應だってまだ受かった訳じゃなかろうに

一橋が落ち目とか２ちゃんでしか聞いたことないぞ
少なくとも早慶行くよりはいいんじゃね？

というか東大受けなかったら絶対後悔するぞ。

・東大挑戦して東大合格
・東大挑戦して東大不合格→慶應へ
・東大挑戦せずに一橋合格
・東大挑戦せずに一橋不合格→慶應へ

一橋と慶應を比べたら一橋だろうけど、「東大にチャレンジせずの一橋」と
「東大にチャレンジした結果の慶應」じゃ心理的には結構違うんじゃないかな。
自分はそれで後者を選び、去年の後期、東大に出願した（結果、前期で受かったけど）

自分の場合はセンター利用で慶應合格がほぼ確実だったからというのもあったけどさ。

英語25ヵ年やってる奴居る？
興味あるんだが、やったほうが良いかな

>>332
寧ろやってる人のほうが多数派じゃないの？

25ヶ年とかめんどくさそうだからやってない

英語の25ヵ年とか夏休みだろjk

おいおい早慶受かるのかよこれ・・・
世界史意味不明なんだけど・・・・・・

数学利用で受ける俺勝ち組

>>325-326
ふーん。参考になりました。ありがとうございます。

>>337

慶応って段階で負け組み

国立レベルを遥かに超えてる問題で正解する必要はない。

拾える問題を確実に拾い、英語で差をつける。

英語も単語とか超えてるけどね
オープンよりはましだけど

東進の模試受ける人いる？

>>342
ﾉｼ
東進の模試は野島先生が日本史の問題作ってるから大いに期待してる＞＜
英語も尊さんだから良質
あとはｼﾗﾈ

>>333
やっぱりやった方がいいよね。買うことにするよ

>>335
今何やってるの？模試問？

文�T：710
今年は灘の文系が強いので。
また、平均点の割に文�Vの足切りが高く、特攻組がいるだろうと。

文�U：725
センター失敗した人が多くなりそう。
不景気で不人気だというが、そこをついた志望変更者が多くなるのではないかと。

文�V：740
なんだかんだで人気が高くなっている。
足切りが高いので少しは文�T文�Uに流れるだろうが、逆にそのことを踏まえて
出願する人が多いのではないかしらん。

>>343
英語 宮崎
現代文 出口
古文 板野
漢文 三羽
数学 長岡
日本史 野島
地理 偽名のじいさん
世界史 荒巻

こうだろ、多分。
でも模試の作成は合議制でやってほしいわ

>>346
解説講義やってる人が作題者だよね？
だとすると世界史は荒巻先生じゃない＞＜
なんかやけにマイナーなテーマを絡めてくるやつが作ってる
あと現代文も別の若手の人だった・・・
古文は漢文同様三羽さん

現代文つくってる林の授業受けてるけど最高だよ
あと若く見えるけど確か43歳

あ

数学 長岡
オードソックス　ただし授業の進行・板書は業界最速クラス
日本史 野島
東大日本史ならこの人しかない。関西駿台の塚原さんも良いね。
地理 偽名のじいさん
某大学教授　板書や授業のパフォーマンスが上手くないので人気が無いが
内容・テキストはピカ一　説明はほとんど口頭なので板書移す事しかできない
ゆとり君には向いてない
世界史 荒巻
受けてないが論述系の授業がかなり良いらしい。

ホントは文１文２に行きたいけれど、学力不足で文３行くのは、文３受験者の何割くらい？

>>346
前回の東大模試の世界史のチベットと東トルキスタンとかちょっと短絡的すぎだろ
いくら時事性があるからって…

模試問題作成は講師はほぼ無関係なんだろ
できあがったのをチラッと見るくらい

野島って授業そんないい？東大特進だけに配られるハンドブックが神なのは認めるが。

荒巻は授業は神だがしょっちゅう怪我するｗｗ

TBSの岡村アナって首席入学、首席卒らしいじゃないかｗ
すこ゛すぎ

ガセに決まってる。聞いた事もない。

特定の講師の信者って何がやりたいのかね
覚える内容は教科書と同じなのに

東進は全体的にすごく糞だが荒巻は確かにいいと思う。
東進ってソフトは３大に劣らないと思うんだがハードがめちゃめちゃ酷い。

>>355が今つくった話だから当たり前だろうに。

◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

>>351
　東大文系が定員１３００人で一括募集。　好きな学科を選択できた場合（進振りの程度は現状と仮定する）
文一　1100　文二　5０　文三　150　程度となると考えられる。

できたらみんな文一行きたいんじゃないの。
文学部に行くのに文一でハンデないし。　後期教養なんかずっと底点低いし。（文三より）
経済学部（誰も行かないけど）もあんまり文二からとかわらないし。

何より法学部進学できるから。　この辺お遊びの恒河沙でも読んでみるとええかも。
昔から、東大学内ヒエラルキーの頂点は法学部と決まっているがな。

結論。　文二、文三希望者の大半は実は文一に行きたがっている。

>>361
>　東大文系が定員１３００人で一括募集。　好きな学科を選択できた場合（進振りの程度は現状と仮定する）
>文一　1100　文二　5０　文三　150　程度となると考えられる。

完全な妄想を前提に話を進められても…。
単に君が文二や経済学部を嫌ってるだけだろ。

>>327
一橋コンプ乙ｗｗｗｗｗｗ
経済なら東大一橋はガチ

実際、７４０で文３に出しても足切りは大丈夫なんだろうか？

予備校の予想ボーダーは実際のボーダーより低い気がする。去年もそうだったし。

>>364
去年の文一の例はどうなる
統計的な数値でしかないだろうから予想は難しいけど
俺は740なら大丈夫だと思うな。
去年は堂考えても高すぎた

俺は去年、予備校のボーダーよりプラス１５点くらいあったのに足切りされたから、ちょっと過剰に危機感を感じてるだけかも。

いつまでもウジウジしてて、すまない。

>361
世間知らず物も知らない
受験生ならではの妄想。
親世代の受け売りか不勉強なアホ教師のヨタを
真に受けてるようで。

オマイは法学部へいってなにをやりたいのかな？
そして卒業後は？
東大卒でござい、法学部卒でござい、ってだけでわたっていけるほど
世の中甘くない。世の中には東大卒なんてうじゃうじゃいる。

周りに目標となるような東大卒はいないのかな？

>>350オード…ソックス……？

>>366
ボーダー越えてたのにだめだったってことはマークミスってこと？

>>368
ゆとり君だから。
許してあげよう。

センター地理に変えて本当によかった。
この１か月で抜けてる所が補完できた。
久々に二次型で解いた07年過去問採点してもらったら49/60だったｗ

世界史は結構すぐ戻りそうだし(それに１回教科書で通史すれば良さげで戻しやすい)、社会は一安心だ。


問題は今年の４回の模試で計２問しか解けなかった数学だ(´;ω;｀)数学７点で216点だったときには自分で引いたｗｗ

>>369
いや、去年は予備校のボーダーが甘かったから、たとえ予備校の予想ボーダーを１５点こえてても、みんな足切りにあった。

>>367
恒河沙と書いてある時点で親や教師の受け売りでもなく完全にネタだろ
そんなムキにならんでも


別に法学部持ち上げるつもりはないけど、実際どこ進学するにしたって文一がいいじゃん
去年の後期も合格後自由に選んで文一26名、文二5名、文三2名、比率で言えば>>361よりひどい
とはいえ、やっぱり足きりの関係上元々文一志望が多かったんだろうけど

今すべき話でもないかもしれませんね。頑張って下さい。

足切りに悩んでる人！喜べ！！

さっき河合塾のチューターに聞いたけど、今年は予想ボーダーが本物より低くなることはないらしい！

去年めちゃ苦情がきたらしくて、河合塾側も今年は高めに設定したらしい。
だから多分ボーダーマイナス１０点くらいまでは足切りされないって！！

>>371
チラシの裏にでも書いとけ

留学生も含めて中国人受け入れの危険性に関する資料は、下記のスレに豊富。
一例を挙げれば、

------------------------------------------------------------------------
テーミス ２００６年２月号

＜国際＞　　日本人外交官・留学生を狙う「中国女性スパイ」の罠
中国によるスパイ工作活動が世界各地で活発化している。現役の政府関係者や
ビジネスマンのみならず、留学生もターゲットにされ、同じ留学生として近づき、
巧妙に仕掛けた罠は、やがて数年後に接触するとき使われる。
http://www.e-themis.net/new/index_0602.php

この記事によると、英国情報機関ＭＩ６から日本当局にある通報がなされた。
英国に留学している中国人は、アジア系が多く居住している地区に同じく居住している
のだが、中国人男子留学生は日本人女子留学生に、中国人女子留学生は
日本人男子留学生に接近し、親密な関係になって、クレジット番号やパスポート情報を
入手するなどし、さらに、たとえば大麻を一緒に吸わせてその映像をビデオに収めるなど
しておき、その後、それら日本人が帰国して、日本で要職に出世すると、そのネタで
脅して中国の協力者に仕立て上げる、というような工作を展開しているそうだ。
中国はマジでヤバイ。
この記事には、日本にいる中国人留学生については何も書いてなかったけど、
その様子では、中国人留学生受け入れはヤバイだろ。
------------------------------------------------------------------------

　　　　↓　↓　↓

寄生虫・人権屋と移民戦略
http://c.2ch.net/test/-/kokusai/1089087284/

>>374
そんくらいが妥当だよな…

　熊本県警熊本南署などは２４日、
熊本市の毎日新聞熊本支局次長友田道郎容疑者（４３）を住居侵入と窃盗容疑で逮捕した。

　発表によると、友田容疑者は２４日午前３時ごろ、
自宅マンションの隣に住む女性会社員（２４）方にベランダから侵入し、
室内の洗濯かごの中にあった下着数枚（１３００円相当）を盗んだ疑い。
容疑を認めているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090124-00000038-yom-soci

足切り気にしてるようなやつはどうせ受からんから　やめとけ

うるせーばーか

992 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/01/24(土) 19:48:40 ID:wxgfnn8TO
>>983
一橋レベルなら東大より一橋を選ぶやつはいくらでもいるわけだが？ｗ
東大？社会科学なら一橋と変わんないだろｗ

993 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/01/24(土) 19:50:09 ID:wxgfnn8TO
文三行くくらいなら、一橋だろ。jk

997 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/24(土) 19:53:57 ID:wxgfnn8TO
>>994
まあついでに真理叩き込んでやろうと思ってさ
勘違いしてるやつが多そうだからｗ
東大？日本を傾けた無能な官僚がどうかした？とっくに凋落してるよ、東大はｗ
京大？田舎にある時点で論外。眼中ナシｗ
早慶？馬鹿私文がどうかしたか？ｗ




↑一橋志望者のなれの果て

お前ら一橋はやめとけ、コンプになるぞ

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
↑によると阪医＞京医。
これは科目型毎に母集団レベルが異なる事に起因します。
そこで、平等に英数理2で単純平均を取りました。


合格者平均偏差値(英数理2)

理三　 75.9
京大医 69.6
阪大医 67.6
東北医 65.7
理一　 64.8 ☆
名大医 64.6
理二　 64.5
北大医 63.9
九大医 62.6 ☆
神大医 62.6
京大薬 59.9
京大理 59.2
京大工 57.1


合格者平均では
東大理�T>>>>>九大医

>>381
一橋も堕ちたな。

異常に平均点が高いセンター試験の韓国語

■平成21年度（2009年）　大学入試センター試験平均点（中間集計) 　

外国語(英語・ドイツ語・フランス語・中国語・韓国語のいずれかを選択) 　200点満点
｜
｜―英語　116.81
｜―ドイツ語　151.82点
｜―フランス語　144.40点
｜―中国語　140.93点
｜
｜
韓国語　171.40点　　　（英語との得点差にして55点差。問題の難度は非常に易しい)
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/21exam/21heikin1.html

日本人が多数受験する英語の試験に比べて韓国語の異常な高得点が恒常化しており、日本人への逆差別が当たり前のように横行している。
毎回不公平な出題にも関わらず、得点調整は一切行われていない
過去の平均点の推移を見ると中国語の平均点も韓国語と同様に高くなっている。
特定アジアの言語だけが異常に優遇され続けているのは、反日勢力の工作の結果だろうか？

現在一橋は絶賛ネガキャン中な訳で。
東大志望はこんな一橋に来ちゃダメだよ。っていう

>>385
一橋志望ってプライドないのかな？
今まで必死に一橋対策してきたのに、いきなり落としてきて対策も曖昧な東大生に負けるのが怖いのかな？
かわいそうな奴らだ

>>374
必死だな

あーセンターに戻りてぇ
二次対策頭疲れる

センターリスニング壊滅した人いない？
東大の問題だったらだいたい20くらいは取れるのに、32しかなかった…
リスニングやる気起こらない、やばい

>>389
満点だけど？

>>390
すごいな！
でもお前には聞いてないよ…自意識過剰なんだなf^_^;

俺も２時は20くらいだがセンターは32だぜ
全く同じ
センターリスニングってなんか癖があるよな
知り合いの先輩で離散うかった人センターリスニング35点だって

３５ですかそうですか

>>392
今年は聴き取りづらい気がした…
普通に聴いてりゃ分かるだろ、と思われるかもしれないけど、
なんか取っ組みにくいんだよな…
まあ大人しく聴き込むしかないよなあ
つか35ってｗ

いやまじ
数学が髪らしかったけどセンターリスニング35とかそのへんっていってた
まあ今年のリスニングは南下だったし二次20くらいなら苦手ではないだろ

今年じゃなくて、今の高２が来年受ける入試の日程っていつ決まるんですか？

>>395
別に393や394は、点数の高い低いに突っ込んでんじゃないと思うぞw

東進の模試数学で１完もできなくてﾜﾗﾀ
死にたい

35か
17と半分しか塗りつぶさなかったんだな

東大と東大以外の上位国公立・上位私大との間には大きな格差がある。

400 名前：名無しさん＠社会人 投稿日：2007/04/14(土) 15:42:10
>>398
ガイシュツですが昔から東大以外は実際は上位国公立・上位私大でも大半は大した就職はしてません。
上位の大学に行くと就活時のエントリー上は優位に立てるというだけで（もちろんそ
れだけでもアドバンテージは相当に大きいのだが）、一握りの成功者以外は現実は意外とショボいです。

お前らいくらセンター配点が低いからといってもボーダーから20離されたら厳しいぞ

まあ東大受けるやつはこれくらいの問題は証明出来ないとな

3 以上の自然数n について、x＾n + y＾n = z＾n となる 0 でない自然数 (x, y, z) の組み合わせは存在しない

>>402
驚くべき証明方法見つけたけど、スレの余白が狭すぎる

>>381
まぁ、でも東大が日本傾けたっていうのは同意できるｗ

だが、それにしても一橋の東大コンプっぷりは半端ないよな
ああなるなら頑張って東大来ればいいのにｗ

京大は東大とは場所も校風も問題の傾向も違うけど、一橋は単に東大の劣化版だからな
気持ちはわかる＞＜

>>398
秋の河合、駿台よりかなり簡単だった気がするんだが・・・

慶應法出願したけどうけにいかない
行く気しないし
早稲田は出願したけど無対策で受けるわ

まあ一橋が日本を傾けさせられるわけないからなｗ

単連結な3次元閉多様体は3次元球面''S''3に同相である
って何予想だけ？

大人しく東大に吸収されれば良かったんだよ。

東大の入試は、後期試験もあるがね。
しっかも、後期は理３以外選び放題。　

受験者は前期試験合格者を除くから、チャンスじゃねーのかなあ。
意外と６００点台でもええんじゃねーの？
文系なら、数�Vの代わりに論文がんばったら？

うわさじゃ、２次力十分有名高校は、センターではじかれるか、はじかれないやつは、前期合格済みだというし。
ほれほれ、そこの地方公立の君。前期発表の後じゃ、論文対策間に合うのかい？

それにしても>>381は酷いｗ
一橋じゃコンプになるのが見え見えだわ

自己レスしてまで必死に一橋叩くやつも気持ち悪いけどな

低脳な話は学歴板でどーぞ

低脳ではなくて低能です

そりゃ、一橋は東大コンプを糧にしてここまで来た大学だからな。
東大から見りゃかわいい子分だろうし、一橋から見りゃ目の上のタンコブだろうよ。
しかし、一生他大にコンプ持ち続けるってのもかわいそうな話だ。
東大諦めるんならいっそ早慶行ってコンプとか忘れてやっていく方が良いんじゃねえの？

>>416
早慶かぁ〜
落ちたら慶応行くつもりだが、東大落ちでも慶応好きになれるかな・・・
「早慶は１週間で大好きになる」とよく言うが・・・
一橋ねぇ〜
たぶん俺は一橋だと東大コンプになっちまうorz

まぁ、東大受かりゃ良いんだけどなwww

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

>>417
リア充の気があるなら大丈夫。
東大東大言ってた先輩が３日で慶應ボーイとか自称し始めたからなｗ
総計の学生の愛校心は異常何も心配する事はない。むしろコンプより信者にならないように注意しろｗ
だが東大行けるなら東大行っとけ。今の日本は明らかに東大だけ別扱い。

でもやっぱ早慶よりは一橋のほうがだいぶ上な気がするけどなあ

後期一橋受ける人いる？早慶と両方受かったらどっち行く？

>>420
前期東大落ちた場合だよな？
あんま考えたくないけどそりゃ一橋じゃないの？

そりゃ単純に一橋と早慶比べたら一橋だけど、一橋受けるためには東大に行くチャンスを
ふいにしなきゃいけないわけで。そこがポイントでしょ。
後期でも東大に受かる可能性はあるわけで、
その可能性を放棄してまで一橋を受ける（こちらも受かる保証はない）価値が自分にとってあるのかどうか。
落ちた場合がMARCHならともかく、早慶があるなら再考の余地があると思う。

あと、就職とかはともかくいわゆる一般受けというかネームブランドは絶対に
早慶＞一橋だよ。

私文必死すぎﾜﾛﾀ
東大一橋と早慶なら無条件で前者

>>423
一般受けっていうか合コンとかで受けるって意味ね。
一橋ってある程度受験に詳しくないと知られてすらいないから。

ちなみに自分は現役東大生。去年同じく後期一橋にするかどうか迷ったから
それを踏まえてアドバイスしてるんだけどな。
無条件で「一橋か早慶か選べますよ」って言われたらそりゃ一橋だろうけど、一橋を受けるためには
それなりのリスクが伴うわけで。

産業でおk

>>424
お前は合コン受けを受験校選定に加味してんのか。じゃあ来んなようちに。東大ですなんていったらすご〜いって最初に言われてあとは勉強以外興味ないんだろって感じに扱われる

>>426
一つの材料として提示しただけ。
あと早慶は卒業生の人数が多いから、その分就職では他にない強みもある。
一橋より強いかと言われるとそれはないだろうけどね。

大学なんて行ってからが大事なんだから（特に上位校になればなるほど）
就職がどうこうって考えるのと女受けがどうこうって考えるのなんて大して差なんてないよ。
どっちもネームバリューが欲しいという点では一緒。

自称現役東大生(笑)

一橋に志望落としたアホが必死になっててﾜﾛﾀ
国立受けるチャンスは２回しかないんだから東大行きたい奴は東大２回受けるだろうよ
それでダメなら早慶行くか浪人するかは自分が考える事

一橋という選択肢は始めから出てこないな
あそこ行ってもどうせ東大コンプになる気がする

一橋という選択肢は”逃げ”なんだよな
東大のチャンスを減らしてまで受ける大学じゃないｗ
早慶は東大受験に影響はないから普通受けるだろ。

それに一橋と早慶じゃそんな変わらなくね？変わるのは下位層の学力ぐらいだろ。
東大落ちレベルならむしろネームバリューで早慶の方がマシぐらいなんじゃねえの。

とにかく、俺らは東大受かろうぜ。一橋受けるような逃げ腰の奴に釣られんな。

読んでないけど連投するほど必死なのはわかった

>>431
お前が東大を諦めた事はわかった。

負け組乙

一橋はｵﾀｸが多いらしいし、俺はｺﾝﾌﾟになりそうだからやめとく
東大に挑戦するわ

ｾﾝﾀｰで慶応法とれたと思うし、一応入学金は払うけど、落ちたらもう一郎するかもしれん

一橋か慶應ねぇ。
就職をとるか知名度や学閥をとるかなんじゃねえの？
俺は法曹志望だから就職関係ないしある程度は学生生活も楽しみたいから落ちたら後者に行くと思う。
どうせ院で東大に行くしね。学部は正直どっちでもいい。
だが一般論なら一橋なんじゃねえの。就職いいし。
このスレで民間に就職したい奴なんてごく少数だと思うけど。

相変わらず盛り上がってるけど、ホントお互いキモイな…
偏差値だけ高くても…の典型だろ…こういうやり取りにムキになっちゃうのって…

ちんちんの話しでもしようぜ

いいから勉強しろ
東大一橋はおろか早慶下位学部すら落ちかねんわ

どうでもいいが、一橋を推してる奴
もう諦めたのか？
俺は一橋行くぐらいならもう１浪するけとね
そのぐらい東大に行きたい

頭の中でどう思おうが個人の勝手だけど、
それをわざわざ書いちゃうのが痛々しいと思う
自己主張が強すぎ、というか…
どっちにしろ全く建設的じゃないように思うし
もちろん自分のこのコメントもだろうけど

そんなこと言い出したら２ｃｈが成立しない
一橋はむずいけど努力が報われないというイメージがある
今まで頑張ってきたのにここで妥協するのは俺には無理だわ

あんたら凄いよ

現代文の勉強ってどうやってやってる？
どうやったら点数取れるようになるのかわからん

自己流で突き進むが、安定せず
↓
河合･乙会流、書いてあることを書き立てる
↓
壁を感じて駿台流へ、論旨把握を重点に据える
↓
二つを折衷、的確な論点の過不足ない記述を目指す
↓
現代文という分野の限界を知る、自己流を復帰させて楽しみながら読む←今ｺｺ

いわゆる中二病リーディングである

一橋の東大コンプは嫌だが、東大の一橋叩きも情けないな

東大入る人って頭おかしい人なのかな？東大はいる勉強するならその4分の一の労力で慶応のトップ学部にはいれるのに＾＾
東大生ってコミュ力ないから実際は人事が嫌いまくってるのしらないのかな？＾＾
なんか哀れだから世間では「東大・・すごっ！」だけど実際、腹のなかで思ってることは
「東大ｗｗｗｗｗｗｗｗ何このガリ勉ｗｗｗきもいｗｗｗしかも一浪ｗｗ一浪までしてｗｗｗ」
なんだよ＾＾
実際慶応はその辺のことわかって入ってくる人が多いからスマートで頭の回転が速い人がおおいんだよ＾＾

>>443
駿台流の過程を除けば俺と全く同じでワロタ

俺は実感ある理解を伴ってこそ現代文の読解ができると思っている
やはり理論の流れをつかむだけじゃ不可

>>445
異常だよな
一橋スレ荒らしてまで

１、東大合格
２、東大に前期出願→足切り、もしくは受けれても二次力なくて落ちる→後期で東北、名古屋、九州に進学もしくは早慶に進学
３、足切り回避か二次力ないのを自覚して前期一橋出願→一橋合格し進学
４、浪人

１がベストだが、そうならないならマシな順はどれ？個人的には３、２、４の順なんだけど。

一橋には東大に無い良さ悪さもあるし、東大には一橋に無い良さ悪さもある。

学歴版いってこいってことだな。

>>449
１の確率によるなぁ
１がゼロパーセントなら３が良いだろうが
１の可能性があるのに３を選ぶのはかなりもったいない気もする
１の可能性がゼロでないなら東大受けて落ちたら２か４を選ぶっていうのが賢い選択かと
早慶の上位学部なら正直一橋とそんなに変わらんと思うし

東進の数学鬼ｗｗｗｗｗ

>>451
ID:VBK48zpnOに怒られるよ(笑)

>>453
そうだな
まぁ人それぞれなんじゃね？
東大に行きたい気持ちの強さや一橋や早慶に対する考え方、そして周りの環境やリア充具合によっても違うだろうし
人に聞いて決められるような選択じゃないだろうし、自分で決めなきゃいけない事だと思う

東大から一橋に志望変えた人の一橋合格率ってかなり低いんじゃなかったかな

>>455
いや、それはないと思う
東大本気狙ってた奴なら一橋は正直余裕かと
だが、前期で一橋を受けるというのはあまりに落としすぎだと思う
後期一橋とかならまだわかるけどさ

英語はいいとして、社会と数学が特徴があるからな。
特化した勉強してないとキツいな。

>>457
数学は東大の対策してたら大丈夫だろー

東大の足切りがヤバくて京大に志望校変更した場合も
殆ど受かってない。
傾向が違いすぎる上に、付け焼き刃で通用する大学じゃない。
春から京大一本でやってきてる奴が大勢いる訳だから。
そもそも一橋や京大に変更する奴って
東大受験生の中でも下位層だから、変更したところで
向こう(一橋京大)のエキスパートに勝てる訳がない。

東大目指してるってだけで底辺でも変にプライド高い人が多いよね
東大の足きり気にしてるようじゃ一橋には受からないと思う

まあ足切りギリギリの奴はどこ行っても受からないよ。

>>460
で、君は何なの？その口調じゃ東大に縁はないみたいだけど
もしかして一橋に逃げた落ち武者君かな？
負け犬のくせに荒らさないでくれるかな？

>>460 は、至極当然のことを言っていると思うが。

内国立同士仲良くやってるかと思ったら
案外いがみ合ってるんだな。
まぁネットだから一部の人間なんだろうけど。

東大と一橋って交流無いの？

>>463
一橋に落とした奴からすりゃ当然の事だろうが、本気で東大行きたい奴からすれば迷惑なんだよ。
正当化は一橋のスレでやってくれ。スレの雰囲気が悪くなる。

>>464
立地がかなり離れてるからな
一ツ橋は東京と言ってもかなり西の方の田舎にある
それに対して東大は都心
正直交流はあまりないかと

センター850だけど二次がｶｽだから文三出す。二次とれる神は来るなよ。絶対来るなよ

東大の方がくにたちにあったらと思う
渋谷みたいなゴミな街が近いし、都心はウザい

>>468
駒場は渋谷に近いが、そこまでゴミゴミしてるところじゃないだろ

国立じゃ東京に行く意味がないんじゃね？

なんでお前ら一橋の話してんの？
まさか諦めて志望校下げるか迷ってるの？
今まで何やってきたの？もうちょっとだから頑張ろうぜ？
このまま下げたら一生後悔するぞ。
受験で妥協したら、今後の人生妥協だらけになるんじゃないのか？
一橋が別に悪い大学とは思わんが、一緒に東大行こうぜよ。
諦めないで頑張ろう！！！

そうだな
俺は東大受けるよ
こんな所で夢を諦めたくない
下げたい奴はご自由にどうぞ
そのかわりもうこのスレ来ないでね

>>462
東大志望だけど
すごくレベルの低い人に東大東大言われたくないってだけです
なんでケンカ腰なの？

>>452
そうか？数学は50くらい取れる本番と同程度のセットだったと思う
まあ図形に偏ってたが
俺は現代文の模範解答みて不安になった

>>472
少し落ち着け

>>456
河合塾でそういうデータがあるんだよ。

一橋に落す人はどこの学部受けるの？

>>475
君、一橋スレにたくさん書き込みしてるね

一橋志望者が何の用？しかも一橋をマンセーするような書き込みしちゃって

>>477
ヒント　東大コンプ

一橋志望者が東大志望者の一橋流入を嫌ってわざと一橋をおとしめていっている可能性もなくはない

東大には詳説世界史論述問題集ってオーバーワークですか？

ひだまりスケッチおもしれぇｗｗｗ

>>480
たりねぇよバカ

河合と山川と２５ヵ年やったけど４０点ぐらいだったな。
甘すぎるよ？

浪人でセンター705点だけど実戦オープンともにC判定だから
文�Tに特攻したくなってきたwww
アホすぎて詩にたいwww

　 　　　／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|
　　　　.| |　　　 ´　｀　| センター失敗した・・・
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ちくしょう・・・
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ 　　　　　:

>>483
そうですか
ありがとうございました
オープンとかではＺ会のやつだけで４５点は取れたからつい…

>>486
変な情報たしてプライドたもとうとすんなよ
差をつけたいなら足りてるとはいわねーだろ

東大とか糟

>>486
正直東大模試は知識さえあれば点くるから当てにしない方がいいよ

90年代の実戦やってんだが数学が異様にむずい
東大数学がヤバかった時期だっけ？
何で路線変更したんだろ

>>477
＞一橋をマンセーするような書き込み
してないけど・・・頭わいてんのか

東大志望者に一橋に流れてほしくないだけ

東大の世界史ってリード文に沿って記述するんだよな？
河合の第二回オープンの模範解答が完全に知識に偏ってたんだが

どこの解答か忘れたけど（実戦かな？）、
体言止めというか、〜名詞。…名詞。の繰り返しがあったなぁ…＞世界史大論述解答例

ホリエモンがなんかの雑誌で最近インタビューされてたけど
東大と総計の難易度ははっきりいって１０倍以上違って頭の程度が全く違う集団で
しかし卒業してトップ企業に行くと周りが早慶のやつらばかりで
そういう偏差値が低い集団と一緒にされてしまうから東大は損とかいってたな。
だから起業したと。

>>494
まぁ東大に行ったことに対する自分の中での対価をどこに求めるかだよね
自分は東大の４年間に価値があると思ってるから、卒業してからニッコマと同様の扱いをされようが気にしないと思う

もう時間が無くてあせってるのですが

「実力がつく地理１００題」と「東大地理２５ケ年」はどちらが重要でしょう？

地理で３５点はとらなきゃやばいんです
センター地理では８８点でした
どうしようどうしよう

>>496
どう考えても過去問。
地理３５点なら楽勝

荒巻と中谷の論述の解答例違いすぎﾜﾛﾀ
どっちを信じればいいんだよ・・・

>>498
納得のいくほうを信じればいいと思うよ。

>>498
荒巻の解答は時に若干恣意的になる時もあるから注意

あの人の授業は好きだがたまに？ってなる時もあるしな

やっぱ文三にするかな〜。
周りでも文二人気過ぎて怖いわ

>>497
ありがとうございます！！！

楽勝・・・

合否が、日本史地理合わせて７０とれるかどうかにかかってるんです

図々しくてすみません、あと一ヶ月で日本史で３５点とれる方法なぞありませんでしょうか

>>500
だよね！！！！！それはすごく思った＞＜
荒巻は深読みし過ぎてるときがあるよね
中谷は2chの評判とは裏腹に正攻法
ただ東大文�T読むと荒巻が絶大な支持得てるんだよね＞＜；
まぁどっち信じても結局合格点には届くんだろうけど

>>501
こっちくんな

ところで今から文法語法の総復習するのにいい参考書ないかい
多少厚くても構わないんだが

つ英文法解説

文三に逃げるわ
受験者層的に採点は数学甘めで国語辛めと言われてるんだっけ？
地歴はいかに

>>505
kwsk


>>506
こっちくんなっつってんだろ

>410
ポアンカレ予想だろjk

地理25ヶ年てそんなにいいの？でも今からじゃろくにこなせないだろうし… Ｚ会の1年分3週くらいするつもりだったんだけどそれだと少し弱いのかな？

>>504
ロイヤル英文法問題集

なぁ俺志望を文一から分散に変えて余裕だと思ったから今日一日カラオケボーリングで潰しちゃったわ。どうよ

>>509
東大地理って常識さえあれば無勉でも何とかならないか？

511
おれは、今日は１４時間、過去問でつぶした

>>511
ここに書き込んでる時点で自省してるんだろ？
明日から頑張れ＞＜

>>510
厚すぎワロタ


みんな初志貫徹しろよ
東大ならどこでもいいのか

地理は過去問やれ。同じような論点ばっかりだから。
あと文一文二諦めて文三にするようなやつはどうせ入ってからも教養諦めて文に行く。
文学部でもいいなら文三受ければいいがな。

>>515
問題集はかなり薄いぞ

>>517
そうなのか、やってみるよありがとう

地理過去問はすごくいい
8年分やっただけで40切らなくなった
本番では45取れたら理想だ……

世界史の過去問てどうよ

地理って簡単なのか？
日本史にして失敗だったかな・・・・・

日は得点が二極分化しやすい
暗記じゃないとか言って結局対策してなかったことに本番気付くやついるしな
地世は安定
でも超高得点層は日世が多い

地理は記述論述地理Bより過去問の方がいいのかね。

地理も去年の難易度だったら結構厳しいよね

女子がノーブラで体操服を着るの毎年恒例のイベントはどういう時でしょうか？

今年の現代文の評論に出るそうですが対策がわかりません

それ東京大学の入試問題じゃなくて東京人学の問題じゃねｗ？

日地でも案外いける
どうして少ないのかわからない位

>>527
そりゃ世界史が学校で必修だからでしょ。

日本史近代が怖いわ
どんな勉強したら書けるようになるのか未だにわからない
グラフならいけるけど去年みたいに単なる問題文しか無いと厳しい…

ちなみに去年の日本史は全体として簡単なんだよね？

結局文一と文二の点数どっちが低くなるんだ？
足切りの話ね・・・

>>530
こればかりは断定できないな…もしかしたら文一＞文二もありえる

まぁそんなことどうでもいいだろｗｗセンターがもう終わった以上これからは二次勝負なんだから

出願初日。

あれこれ悩んでも仕方ないので早速出してきましたよ。

前期→東大文一　　後期も東大

気分スッキリです！

後期どうしよう

東大後期受けることになっても文系にはキツすぎ‥‥
一橋とどっちにしよう

ここ見てる奴らって結構頻繁に見てるでしょ？

去年ネラーみんな落ちたからみんなも見ないで勉強しな！

マジだからな

ぶっ続けで勉強とか無理ぽ

今の後期の数学って、2000年代の理�Tの後期と同レベル？
だとかなり嬉しい

一橋経済後期の足きりすら突破できなさそう・・・＞＜

2009年 東大合格者数 高校ランキング Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1232941679/

つ旦 皆お茶飲んでリラックスしようぜ

東大って願書を早く出しても、
当日は、あいうえお順で受験するという話は本当ですか？
すでに出た話題かもしれませんが、よろしくお願いします。

>>539
そうだよ。

センター８４１

文一に出してきました

文２出してきた
頑張るぞー!

ブンニダス

センター593点ですが文�T出しました。

私立専顔なので国立はもともと受ける気がないのですが、私立の入試が終わったら
記念に東大でも受験してみようかと思ってます。

多分無理でしょうが。

今日の突っ込んだら負けスレ

>>544
foot cut^^

私立先願だけど、センターで７５０いったから、記念で文１うける。

私立先願だけど、センターで８８０いったから、記念で理�Vうける。

売国奴自民党は日本人の学生には鬼のように厳しい。
奨学金と言っても日本人には借すだけ。それも厳しい。
【社会】 「奨学金滞納者ブラックリスト化反対！！学費をタダに！！デモ」、学生らが開催…京都★３
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1232962825/n
泥棒は売国奴自民党！日本人虐待の売国奴自民党！
そして、日本人の奨学金を切り捨て韓国人・中国人留学生には年間返済不要の金を日本人の税金から252万円もプレゼントしている自民党！
【政治】 福田前首相が提唱した「留学生３０万人計画」実現へ…審査の簡素化など提言★２
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1232776276/
自国民の学費支援国際条約すら締結しない日本……
この条約を結んでいないのは世界でも日本、マダガスカル、ルワンダの三国だけだってよｗ
『「高等教育無償化」条項留保撤回を国連が勧告』
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-11-01/09_01.html
一九六六年に国連総会で採択された国際人権Ａ規約の十三条二項（Ｃ）は
「高等教育は…無償教育の漸進的な導入により、能力に応じ、
すべての者に対して均等に機会が与えられるものとすること」と定めています。
ところが、日本政府は、同規約を一九七九年に批准しながら、同項は留保し続けています。こうした国は日本、マダガスカル、ルワンダの三国だけです。
　欧米諸国では、学費は無償か安価で、奨学金も返還義務のない「給付制」が主流です。高等教育をうける権利を保障するために、その無償化をすすめる――これが世界の流れとなっています。
これに対し、日本は高等教育機関の私費負担割合が５６・９％と、ＯＥＣＤ加盟二十六カ国中三番目の高さです。
各国平均２１・８％より極めて高く、高等教育をうける権利保障という面で後進国となっています。こんな無駄遣いしておいて増税検討中とはこれいかに。腸煮えくり返る。
日本に留学生は要らない。
今の日本には外国人なんぞ育成する時間も金も余裕もない。外国人や異民族より、日本人を育てるべし!!
正直留学生の厚遇は目に余る。
入試問題はすごく簡単だし、日本人でもなかなか入れない宮廷大には外国人の留学生がたくさんいる。

国公立大２次試験 出願始まる（※東大の願書受理風景が動画で見られます）
http://www.nhk.or.jp/news/k10013768291000.html

国公立大学の２次試験の願書の受け付けが２６日から始まりました。
国公立大学の願書の受付は来月４日までで、前期試験が来月２５日から、後期試験が３月１２日から行われます。

このうち東京・文京区の東京大学には２６日までに８５通の願書が届き、担当の職員が学部ごとに分けたあと、
封筒を開けて必要な書類がそろっているか確認していました。
ことしの大学入試センター試験は、去年よりおよそ６００人多い５４万人余りが出願しましたが、
大手予備校によりますと、志願倍率は去年とほぼ同じ４．９倍程度になるとみられています。
また、学部については、景気が悪化するなかで就職に有利といわれる経済学部や商学部の志望が増えるとみられるほか、
去年、日本人４人がノーベル賞を受賞した影響で理学部などの人気が高まりそうだということです。
一方、私立の大学については、センター試験を利用する４年制の大学がこれまでで最も多い４８７校に上っていますが、
景気悪化の影響で受験生が受ける大学の数を絞り込むとみられ、出願者が前の年に比べて減るところもあるとみられています。
国公立大学の願書の受付は来月４日までで、前期試験が来月２５日から、後期試験が３月１２日から行われます。

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に　コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

>>550
やっぱり今年は文2が厳しいか

やっぱブンニ厳しいから文三にするわ泣
俺の回りもブンニ志望ばっかだし
はぁ…

文三は灘とか少なくて、マイナー高校の人が多いね。

>>552
どうだろうかね。
これは国立大学全体の傾向だと思うけど、東大もそうなんだろうね。
不景気で不人気になると思いきや、実業志向で人気になるとは…

>>554
ぶっちゃけ進学校でてまで文三行きたくないんじゃね
文三は“遊んでたけど受かりました”的なポーズをしつつ行くイメージがあるし

今日迷わず文一に出したけど・・・

実際は、世界的不況の影響で
文二が減ると思うよ。

受験生とその親なんて世の中の状況に
簡単に左右されるんじゃないの？

まだ文一か、文二か決めかねてる…
センターはよかったんだけど２次が不安なんだよな…

たぶん文一は液化だとおもうぞ
ブンニ文三は南下だとおもうが
文一にしたら？

文一の合格最低点が一番高いことは変わらない
どれだけ文一にこだわるかだね
数点で落ちる人山ほどいるわけだし

去年�Tと�Uの差が6点だったな
河合塾の模試動向によると今年はその反動で若干戻るらしいから8〜10点差くらいじゃね？

灘高

文一　15人
文二　12人
文三　3人
理一　45人
理二　14人
理三　19人
後期　6人
-----------
合計　114人

>>559

＞ たぶん文一は液化だとおもうぞ

もしかして易化の読み方知らないの？ｗｗ

>>559の通りだと思う

>>562
後期6人しか出してないの？

文一が一番入るの難しいのだけは毎年変わらないって。

>>562
3人だけ…だと…？

>>562
信用できるの？

易化
以下
医科
烏賊（いか）

でももう在学中に司法試験うかれないとなると法曹志望にとって文一行くメリットあんの？って思う
大学で別の学問やりながらダブルスクールして、法科大学院行くほうがいいじゃんって思っちゃうんだよね

東大法学部

日本における文系最強のブランド。理系すらほとんどのところが平伏す。
大学行ったら分かる。
「さすが文一」
と
「さすが文二」
の持つ意味は全く以って正反対ｗ

そういう俺は文二ﾌﾟｷﾞｬｰ

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京☆
５５％　神戸
------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
灘の進学実績あった。
後期は文一と理一だろう。理�V前期おちた浪人生は文一いったらしい。

>>570
もちろん今はそうなんだろうけど、メリットが薄くなってきたら最低ラインも徐々に下がってくるわけで、5年後、10年後もまだ文一が崇められてるのかなあ？

易【えき】貿易,改易
易【い】難易,簡易

→易化
どっちかわかるだろｗ

メリットとか言っちゃってるけど、別に司法試験って意味で前からそこまでメリットがあったわけじゃなし
相変わらず相対的には文一志望者数多いわけで


文一と文二の差は入試のラインばかりでなくむしろ(ry

去年はセンターとかも全然だめだめだったけど、一年浪人してずっと勉強頑張って
今では太刀打ち出来るようになってる人いますか？
いないかな…

あまり聞いたことはない
可能ではあるだろうがいても少数派だろう

>>574
なんかもうエキカってもはやガイシュツとおなじようなもんだからあまりつっこまないほうが
まぁ知らずに使ってる人も多そうだけど

>>574
河合のチューターはえきかえきか言ってたけどねｗ

>>573
ってか文一王道パターンは国�T→官僚だったしなあ。
あ、これも天下り規制で崩れていくのか。

まさか東大文系スレで易化の読み方が話題になるとは思わなかった。

文一は難化するでしょ。
去年文二に肉薄されすぎて「文一も文二もラインほとんどいっしょじゃん」
ってなったこともあって、今年は250点前後の受験生が文一に飛び込んでくる。
河合の予想と被っちゃってるけど、そうなると思うよ。
文三は例年の文一崩れにくわえて文二崩れも来るから、おそらく若干難化。
文二は「文一とほとんど―」の影響で、文二から文一に転向する受験生が出てくる。
だから、文一と文三が難化して、文二が易化する。リアルにこんなとこじゃない？

>>563
>>574
本格的な漢文が出される東大文系受験生なのにわからないとは驚きだよな
問題がエキカしたらどうなっちゃうんだよｗｗ

>>581

文三は例年の文一崩れにくわえて文二崩れも来るから、おそらく若干難化。


ｍｊｄ？

>>581
俺もそう予想してたし期待もしてたんだけど、
河合の模試動向見ると
文�Tやや難化
文�U昨年並み
文�Vやや難化
っぽい
去年かなり難化した文�Uでさえ昨年並みだぜ？
つまり東大文系自体の難化が著しいんだと思う
誇らしい反面大迷惑＞＜

>>584が真理かと

>>577
当たり前ですけどやっぱり少ないですよね
でも、浪人するからにはそのくらいの気持ちで頑張ります
ご返答ありがとうございます。

http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Ftodai.kawai-juku.ac.jp%2Fentrance%2Ftrend%2Fanalysis%2Fcenterborder2009.php&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp

みなさん私立はどこか受けますか？

>>587
ありがとう！
結局
文�T難化
文�U昨年並み（つまり難化したまま）
文�V昨年並み（例年通り）
というわけか
文�Vいきたくなってきた＞＜

>>588
早慶を総計6学部受けるんだけど早計だったかな・・・＞＜

>>589
うけすぎｗｗｗ
俺は慶応経済だけ

>>563
日本の恥が世界を飛ぶｗｗ

>>570
日本の大学の法学部なんて短大卒と同程度とか言ってた評論家（東大卒）がいたな。

>>592

駒場「マクロ経済学」 ホームページ
http://fhayashi.fc2web.com/Intro%20Macro%202002.htm

採点者の感想
「日本の大卒は，アメリカの短大(community college)卒と同等」という私の仮説が見事に検証された

なんだそりゃ

●鄭明析［韓国人］→カルト「摂理」教祖 日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行［韓国籍］→ オウム真理教幹部。村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。
●孫栄教［韓国人］→連続強盗事件で、強盗致死罪。１人を殺害し１１人を負傷させ４７００万円を奪う。韓国人の共犯者あり。無期懲役判決
●金田規雄［在日］→27歳の女性に睡眠薬入りコーヒーを飲ませて暴行。また別の複数の女性から合計1000万円を騙しとった容疑で逮捕
●金保容疑者→キリスト教系宗教法人の代表を務め、信者の少女に性的暴行を繰り返した
●金山秀章［在日］→宅配業者を装い、女性宅に侵入し、現金１４５万円を強盗・合計12人の女性に強姦

>>576
去年東大文三足切りされて模試も平均以下の点数だったけど
今年はセンター九割。東大模試では偏差値５５〜６５までとれるようになったよ。

春までに勉強法とか研究しまくって（ここ重要。とにかく反省しる）
あとはひたすら１年頑張れ。夏までに成績上がらなかったら死亡フラグ

>576
中部圏だけど、現役京大落ち、一浪で東大文一合格ってのを
何人も知っている。

>>547だけど本気だよ。

去年、東大文３受けたけど４０点差で落ちて、今年は模試で結果だせなかったから、親に阻止された。

慶応より価値のある国立なんて東大くらいしかないし。

だから秋から私立先願にした。

そんで一応センターうけたらたまたま８５％くらいいった。
だから足切り大丈夫だったから記念に東大受ける。


社会で一桁とる自信あるｗｗｗ

>>598

750だと文三ならバンザイシステムの｢注意ライン｣には乗れるぞｗｗ

ていうかどうせなら文３だせばいいのに。受かるかもよ？ｗ

文三最低点から40点差って…不合格Cくらいか？

みんな文�U行ったほうがいい。

悪いことは言わない。

発売中のサンデー毎日にセンター試験の点数の記事がでている。
見てきた人いるかな？
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/

>>599
いや、社会２科目はいまさら無理。

>>600
現役の時はずっとＥ判定だったよ。

>慶応より価値のある国立なんて東大くらいしかないし｡

これはないｗｗｗｗｗｗ

>>576
俺は去年全部Ｃで今年は全部文一100番以内。つか受かったやつが抜けるんだからだいぶ楽だよ(笑)

あと今年は分散激南下とみてるのは俺だけ？周り分散しかいない

現役の時の俺
センター：82%くらい
総合：合格最低点に30点足らずｗｗｗｗ

浪人して
センター：90%ちょい（慶應法法合格ｳﾏｰ）
総合：合格。オープン等も全部名前載った

「だめだめ」の基準がどれくらいにもよるが。

>>604
君、もしかして地方の国公立高校出身じゃない？

俺もそんな考えを持っていた時があったから君の気持ちはよく分かるよ。

東京にくれば君の主観は大きく変わるから期待してな。


あと俺は経済が学びたいから、どうしても世界トップレベルの市場がある東京に行きたいってのもあるね。
一橋も考えたんだけど、立地が悪すぎて、行動しずらいからやめた。
あと一橋は人数が少なすぎて、就職した後に幅がきかない。

東大志望の95%はブサイクでファッションセンスゼロだから慶應行くと、マジ浮くからやめといた方がいいよ。
お洒落イケメンのすくつだから。

如水会

>>608
つ小林亜星

>>605
俺の周りには文�Uばっかなんだが…
しかも優秀な奴多い…
ちなみに俺も文�U

>>608
去年の受験会場だとそこまでキモオタ多くなかったお
オサレイケメン１
普通３
キモオタ６
くらいだった＞＜
まぁ受験後にはもうちょいキモオタ率上がると思うけど
イケメン東大生とか人生チートすぎｗｗｗ

二浪には肩身の狭いスレですね

別に文１、文２でそんなこだわる必要ないよ。どしても東大法学部って肩書が
欲しいのなら文１に進むべきだが。進路に関しては、法曹・官僚なら東大法学部
の方が「若干」有利（採用時や周りの環境、人数）というのは否めない。けど、個人の能力差を補うほどのものではない。
民間ならむしろ東大法学部より経済の方が何かと有用な気がする。学者志望は当然に
専攻で科類を選ぶべき。
どのような分野に進むにしろ、法学部・経済学部かかわらず、社会に出れば東大出との関わりは続く。
今、受験仲間がいるならばその仲間を、大学入学した暁には同クラやサークルのやつを大事にするべき。
官僚にしろ、法曹にしろ、民間にしろ進路を超えて絶対にお互いにプラスになるはず。
最近、東大は慶應等に押されている傾向は確かにある。官僚さえもはや安泰ではないかもしれない。
だからこそ、みな団結してくれ！　
英語の点数伸びない人は問題を解く順序や時間配分を工夫してみると少し点が上がったりするよ。
長々とスマソ

>>614
在学生にとっても興味深い話の最後にいきなり英語対策が出てきてちょっとﾜﾗﾀ


ところで東大生は実際中に入ると、やたらニコニコの話題出す人や2chの言葉を使う人が多い
印象がある。いかにもヲタじゃなくて、普段は普通の人が。
自分は絶対リアルじゃそういうの使えないんだが、結構もう浸透してるのかね。
聞けば慶應でもそんな感じらしいし。

人間の中で最も犬に近い人種、それが官僚

センター756点だけど東大文１受かる自信あるよ
東大の過去問やＺ会の問題が面白いほど解けるから

センター98％で文１落ちた人いるし

過去問が解けるって当たり前じゃね・・・

東大に年20人弱出してる進学校の高2です
去年のこの時期にやっておけばよかったと思うこと、本当に切迫感のある今だからこそ思うことってありますか？

進学校在籍という情報をなぜ出したのか、後学のためにその心理を聞かせてもらえんかね

単純に進学校で東大目指すのと、無名校で東大目指すのは与えるアドバイスにも差が
出てくるような。

まあ、K高校とかA高校だったら
運動会やら文化祭を頑張ったらいいんじゃないの？としか。

と思ったら、年20人弱だからどっちも違うな。スマソ

>>620
>>621の通りです

現・浪あわせて30人くらいのところです
現役だけだと20弱らしいですが...

現受験生じゃないが、受験生の時は
基礎をもっと早くしっかりさせておけばよかったと思った。

具体的に言えば英・古文単語とか、世界史の基本的な知識（世界史苦手だった）とか
古文の助詞助動詞とか・・・

受験生になる前にいくらでもやる時間あったのにと後悔した。
基礎を終わらせるのがずれ込めば、全てずれ込んでいくし。
（というか最後の最後まで、本当の意味で基礎がしっかりすることはなかった気もするけど）

>>624
こんな所で誰とも分からない人間に聞くより、学校の担任とかに聞いた方がいいんじゃないか？
東大20人くらいだったら本腰入れて受験指導してる高校だろうし（そうでない学校もあるけど）
情報量も君が思ってるより多いと思うよ

地理と世界史ヤベえwww

高２のうちに１対１レベルの微積、座標、数列、場合の数と確率は終わらせとけ！文系の話だけど

基礎ですか
なあなあで流しがちでした

学校があまりに京大偏重型で...
それに先輩の話が一番説得力感じます

文系です

基礎って２年のときは軽く扱ってしまいやすい。
本当の意味での基礎を全ての科目で身につけられれば怖くないはず。
あくまで俺の意見だが。

数学は80点とる人は例年結構いるの？

Ｚ会の即応は本番より難しいんだよな

文�Tはやめとけｗ

ｚ会即応難しいって言う人多いが英語以外はそんなんでもなくないか
それか英語が難しすぎて他が普通に見えるだけなのか

でも即応英語リスニングはゆとり

地理は去年無勉で32点だった
世界史はかなりやって39点だった

>>636
知識はかなり入れたんだけど論述の書き方わかんない＞＜
参考書何やった？＞＜

>>631
文系数学はどんなに得意でも７０前後じゃない？
あれ易化とはいえ満点は無理な希ガス

頼むから文２易化してくれ……

>>614
オレは君より若干上だと思うが、反対だな。根拠はオレの経験による直感だけ
なのが申し訳ないが。法学がやりたいたいなら最初から文�T、
経済がやりたいなら文�Uに行くべきだ。

法学部に行くなら官僚だな。ローも人気らしいが、議院内閣制かつCivil Law
の国で弁護士の役割は小さい。数年中に内田先生のライフワークである民法
大改正があるが、弁護士からすると脱力感がある。会社法、金商法と来て民法だからな。

経済学部もいいぞ。学部ではじめて学ぶミクロのレベルは他の大学に比べて
群を抜いて高い。本当に自分の頭に自身がある人こそ経済を学んでほしい。
経済学は文系科目の中でもっとも知的好奇心を刺激するうえ、実際に高い
能力を必要とする。（今はよく分からないが少なくとも）文�Uの奴は勉強しなさ杉だ。
実にもったいないので、こういう嘆かわしい状況を変えてくれ。

まあいずれにせよ寄り道しないでいいと思った道を進むのがいいと思うよ。

ｍｉｘｉの笠原みたいになれるのは東大生の中でも３万人に一人だぞ

即応英語むずすぎで一回しか出してない
親に申し訳ない

即応そんなに難しいか？
英作文以外で105/130くらい普通にとれるよ
模試のほうが難しく感じるんだけど…
俺本番弱いのかな…

俺なんか股間もむずくかんじる

文�Vは少なくなるよ。

文一工作員乙

>>637
世界史はナビとＺ会2000と即応の問題を暗記
地理は何も
論述練習なんかしてない
地理は本番思いついたことをひたすら書いたら意外に点来た

音読っていいのかな？
音読しながら読むと頭に入らない

つ人それぞれ

現在高１（新高２）の者です。
来年度から地歴を勉強し始めたいと思います。私立との併願を考えると世界史から始めた方がよいと聞きます。しかし自分の塾では日本史の先生の方が厳しいがためになる授業をしてくれます。
なのでどちらから始めるか非常に迷います。
ちなみに学校では２年で地理Ｂを３年で日本史Ｂと世界史Ｂを履修します。でも進学校でないので学校の授業はあてにできません。

>>649
カリキュラムとか全然違っててよく分からないけど
（自分は3年間通年で世界史、2年から卒業までの2年間で日本史か地理か選択だった）
どちらも並行してやるべきじゃないの？
少なくとも自分はそうだったけど。

好きだから比重は日本史に置いてたけどね。
日本史得意中の得意だったから、センターも私立も全部日本史で受けた。
だから日本史のほうが良いと思うなら、比重をそちらに置くのは悪くないと思う。

>>647
ごめん科目書き忘れてた＞＜
世界史のことね
即応世界史は提出しないで解答暗記したってことでおｋ？
論述対策しなかったのかｗｗｗ
それで39とかすごいな・・・

>>650
志望校を一橋に変えるかも知れないのでとりあえず地歴は１科目かなと思いまして…
日本史は塾で授業をとって世界史は参考書で勉強する。２年の間はこんな感じでいいですか？

>>652
なるほどね。
個人的には2科目取っておいて、一橋にしようと思った段階で削る・・という方法のほうが
安全だとは思うけど、まあ色々事情あるだろうし。

日本史主体で行くならそれでいいんじゃない。
あ、ただ自分の例を挙げて日本史メインで行くのは必ずしも悪いことじゃないとは言ったけど
やはり世界史に比べて一般的に言えば不利（というか扱いづらいというのかな）になることも
一応留意しておいてね。

>>640
文�V文�Tネコ文�U

>>651
即応は提出してない
その場で思いついたことをバンバン書け

録音できるなら自分の声を音読してそれを聞きながら音読するのオススメ

ここはいつも流れが早いな。みんなやっぱ余裕なのかぁ

>>655
＞その場で思いついたことをバンバン書け
アドバイスもらっといてなんだけどこれはマズいだろｗｗｗ
まぁでも俺が参考書or講師選びに神経質すぎたってのはわかった、ありがと＞＜

残念だが、これが現実。

　　　　　　　
　　　　　　　【速報！】■■■難関私立大学格付け　２００９■■■【２ｃｈ確定版】

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。東京・三田の“最古の私学”。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院・・・美しいキャンパスが自慢も、完全に凋落。「西の青学」→「西の関東学院」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。

　　＝＝＝＝＝＝＝ 以下、負け組＝＝＝

その他

>>658
学歴コピペ張ってる奴ってキチガイばっかですよね＞＜

たしか昨年、国立大学の受験の前日が大雪で、北海道から飛行機が飛ばなかったことがありましたよね？
その時、後日に受験できる大学と全く受けられない大学がでて騒ぎになってました。
結局、東大は後日受験があったのでしょうか？
ホテルを決めるのに前日泊か前々日泊かで迷っています。
去年の話ですし、大学に連絡して調べればわかる話なのだと思うので、恐縮ですが、
どうか教えてください。
よろしくお願いします。

>>660

後日受験はあった(国語数学)。実際に受けたのは5,6人だと思う。

去年の北海道は前々日でもきつかった。
(2日前全便欠航、1日前東京行き搭乗ランクS,Aのみ、東北迄飛行機で新幹線接続も座席僅少キャンセル待ち&新幹線ストップ、道央、道南JR線ほぼストップ(空港行きも))

札幌の後輩が前日泊予定で行ったらしいけど、さっき聞いたらこんな行程だった。

JR不通のため自家用車で新千歳まで数時間かけて移動(渋滞、地吹雪等のため(死者も出た))
搭乗便欠航のため、東京行きキャンセル待ちの列に数時間並ぶ、一般人のため搭乗ランクB
その間、友人に頼んでインターネットの本州行き(東北から関西まで)のキャンセル待ちを出来る限り入れる。
東北行きのチケットが1枚取れる(ちなみにこの時点ではフライト未定のチケット)
ネットや機械での発券作業が停止しているので、発券カウンターに数時間並ぶ
東京行き臨時便が1便だけ出ることが決定。上位ランクから呼ばれていきS,Aランク全員とBランクの数十人が最終的には乗れたらしい(後輩のランクはBの1000くらい)
東北便のフライトが決定、しかし予定より1時間の遅延が同時に発表
手荷物検査後さらに30分遅延。飛行機に乗った後、機内でさらに1時間遅延。
視界不良のため引き返す恐れもあったが、何とか到着。
タクシーで新幹線駅まで移動(受験生らしき人は他に5人くらいいた。)
新幹線も乗車前、後含めて1時間30分くらい遅延。
試験当日の午前2時ごろにホテル到着。

結局後輩はぎりぎり受かったけど、体調を崩して試験当日はぼろぼろだったらしい。
もうあんな事はないと思うけど北海道に住んでいるんなら早めの方がいいと思う。
※思ったより追試受験者が少ないので結局夜に数便出たのかもしれない

長文スマン

東大の現浪比ってどのくらい？

現浪7:3くらい

>>661
ありがとうございます！
そんな状況でも受かった後輩さんに感動です。

私はホテルが苦手で、前々泊を躊躇していたのですが、
少しばかりの睡眠不足くらいでは、弱音はけなくなりました・・・
死にものぐるいで受かって来たいと思います。
（661さんも東大生さんですね。いつかお会いできたらと思います！）
長文ありがとうございました。
携帯に転送して、保存しておきます（*^_^*）

>>661
よくそんなに細かく覚えてるなｗｗｗ

某参考書に書いてあったのですが、
世界史とかで指定語句使えなかったりした場合、最後に
「○○○は使えませんでした。」って書いて指定語句に下線引くのを
実際にやった方いらっしゃいますか？

>>666
馬鹿宣言してどうすんだよ、頭おかしいだろ。
一個くらい書かなかったところで採点者も気がつかねえよ

まあ語句指定問題は面倒でも全部の語句使ってるか確認してから内容採点するだろうな
英作文の語数も然り

>>667
それが駿台の中谷の参考書に書いてあるから問題なんですよ。
現段階ではとてもじゃないが出来ねえです

まあ、東大で使えない語句が出てくることは稀でしょうが・・・。

>>669
荒巻先生も同じこと言ってたよ
「それが採点官に対する礼儀ってもんです」だって＞＜
点数には関係ないだろうけどね

>>663
GJ

指定語句を使いなさい、ってのは解答を記述する際に使いなさいってことで、解答用紙にその語句を書けばいいってもんじゃない。
荒巻や中谷はそこのところが分かってない。とんちじゃん。

俺なら適当に、「〜な事もあった」とかって当たり障り無く書いて、
他でがっちり論理展開するけどな〜。これじゃ駄目なのか？

マジレスすると指定語句1個使わなかったが世界史41点だった

>>674
で？

>>673
あるあるｗ

みんな文３敬遠してんな

>>674
俺論述でなんとなくそれっぽいことを各国別に書き連ねたけどほとんど点もらえなかった＞＜
本番で自信もって解答できた？

>>601
自分が文三だからって適当なこと言うな

構成が悪かったのだろう

>>672
そんなことを「わかってない」とか得意げに指摘して恥ずかしくないない・・・わけないよな

>>678
論述は普通に取れたわ
むしろ小問落としたことのほうが気がかりだった。

平成21年度東京大学２次試験出願状況 最終更新日時：平成21年1月28日(水）17:00
<前期日程試験>

募集人員 志願者数 志願倍率 ※第１段階選抜倍率

文科一類 401人 475人 1.18倍 約3.0倍
文科二類 353人 349人 0.99倍 約3.0倍
文科三類 469人 384人 0.82倍

文三に変えようか迷うわ

>>684
変えんな

>>680
おっしゃるとおりかと
事項の羅列だとまったく点こないね

>>682
論述とれたのか
よかったら論述対策何やったか教えて＞＜
去年の2問3問は一部除いて易問だったね
一昨年は鬼畜だけど

>>685

>>683みるとさぁ…

>>686
カテキョの生徒が受験だってんで受験板覗いてみただけだから去年も一昨年も解いてないや
対策とか覚えてなくて悪いけど過去問は20年分くらい見た

俺は去年一つ指定語句を完全に違う語句と間違ったが
（日本史の結構マニアックな語句と間違えた）
点数はそこそこだった（40点）

まあさすがに俺みたいに間違うのはどうかと思うが、
○○は使えませんでしたと書くくらいなら、上で誰かも言ってたように
「○○もあった」くらいで軽く流しとけ。

模試の未習の範囲は歴史捏造しまくったなぁ
朝鮮戦争でソ連とアメリカ軍が戦ってバンドン会議で終結したとか、アフリカでカシミール地方を巡ってコンゴ動乱起きたとか
こんなんでもみっちり埋めたら6点もらえたから驚き

捏造ってレベルじゃねーぞ…

　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　　さすがに記念受験組しかいないな
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　ハハッ　わろす
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

今年日本史はどんな問題が出るかなぁ？
いまさら心配になってきた。

>>690クソワロタｗｗｗまあ、俺も昔やった事あるわ。

今年の世界史はどこ出ると思う？

チャンパーの歴史

17行先史

うっしゃ文３と後期出してきた！もう後戻り出来ないわ

政治史で両大戦らへん(1850〜1960あたり)が出てくれると嬉しい
逆に2007の世界史みたいなのだと死ぬ

>>688
ちょｗｗｗ未来の先輩ちょりーっすｗｗｗ
アドバイスありがとうございます＞＜

>>698
楽しそうだね

第二回実践で成績優秀者の高校名が出てる、
教師用の資料が何故か手元にあるんだが、ほんとに有名所ばっかだな。
大検の人もちらほらいる…。頑張ってほしい。

>>699
うっせーばか＞＜

文三出した
世界史は中世の封建主義あたりがでるんじゃないかと

ロシアと東ヨーロッパの関係を長めのスパンで出す。


オーソドックスすぎるか。

だから分散出すなって
文一や文二から落とそうか悩んでるやつが慎重になってるから
中間発表の倍率低くなってるだけだって＞＜

地理は東南アジアと南北中米やっとけよ

1945年以降の大論述出たら終わる

大論述はアメリカと南米の関係史とかじゃないかと

>>704
うぜーよ、おまえ。必死すぎ。
>>683の資料をいろんなとこに貼って、分散は穴場だってひろめまくってやるよ。
　

実は第一問はシリア史がでるんだぜ

俺>>683なんだが…なんか火種になってしまって申し訳ない

早稲田法難しくない？

☆世界史☆
東京書籍世界史Bの読み込み　荒巻見取り図　実況中継
中谷論述練習帳or乙会論述トレーニング

☆日本史☆
山川の教科書読み込みor実況中継
考える日本史論述、乙会論述トレーニング

地理はわからん。東大の地歴対策ってこんなものかね。

>>709
出そう
>>710
君のせいじゃない。なんか勝手にキレだしたキチガイがいるだけ。

東大に出願するか迷ってるんだがどうしよう？？
ちなみに足切りは余裕。

>>709代ゼミの夏がそうだったな。残念だがそれはない。

第２問
ゴルバチョフ就任から冷戦終結までのソ連の内外政策について知るところを述べよ

古文単語ってマドンナ古文単語230で足りる？

>>714
そもそも足切りなんか気にしないだろ。

ようは二次で勝てる自信があるかないか

　 　　　／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|
　　　　.| |　　　 ´　｀　|
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ちくしょう・・・
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ 　　　　　:

>>714
一橋でも東大と変わらないし一橋にしたら
みんながみんな東大へ行くから個性がなくなる

今年東大へいけなくても
浪人して来年いけばいいじゃないか

来年なら確実に受かる自信あるだろう？

現役で行きたいもんだな

現役で一橋なら浪人で東大いくよりもはっきりいって上。

ねーよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
負け組み乙WWWWWWWW

まーた浪人が発狂しだしたよ（苦笑）

東大に合格してから言いましょうね＾＾

去年いちはし大学後期で受かったけど蹴りました（＾ｑ＾）

どうやらここに東大受験生はいないらしいｗ
私文馬鹿だらけっぽいｗ

>>728
蹴りました（＾ｑ＾）

前学校へ行こうで灘6が四つの数字で10を作るっていうゲームを一秒くらいで解きまくってたけど理系ってあんな感じなの？

　 　　　／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|
　　　　.| |　　　 ´　｀　| センター失敗した・・・
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ちくしょう・・・
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ 　　　　　:

いい感じに低俗化してきたな

　 　　　／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|
　　　　.| |　　　 ´　｀　| Ｅ判か・・・
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ちくしょう・・・
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ 　　　　　:

　 　　　／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|
　　　　.| |　　　 ´　｀　| 地学・・・
　　 　 (6　　　　つ　/　　　50点・・・
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ 　　　　　:

http://jp.youtube.com/watch?v=b838FOj-coo
これの0:44辺りでとてつもない感情移入が期待できます。

おれ日本史地理なんだけど過去問やる必要全くなくね？？
世界史なら過去問の類題が出るらしいけどどっちも二度と同じ問題でないわけだしさ

駿台の担任いわく、文３の志望者が強気に文２、文１で出してるらしいね。
駿台生しかデータがないんだけど、東大実践のデータといろいろ付き合わせてだしてるらしい。
足きりさえ突破できるなら文３に出しなさいって言ってたよ。
東大は言ってからもそこそこ真面目にやれば、進振りでたいていの学部には
いけるからそれもアリかと思った。

只俺は、センター転けちゃって文３の足きりも危ういから文１でだすが…

考える日本史論述がいいって聞いてこうと思ったんだが見つからない。

みんなどうやって入手してるんだ？

>>737
＞そこそこ真面目にやれば、進振りでたいていの学部には行ける

これで安易に文３出すのは止めた方がいい。
文３→法学部、経済学部は相当真面目にやらないと駄目。教養でもかなり真面目にやらないと駄目。
逆に文１→文学部は楽。

一橋に変える人は多そうだけど東外大に変える人はあまりいないな
二次力不足で外大に変えるから寂しいぜ

出願状況　29日17時現在
　文�T　647人（1.61倍）
　文�U　459人（1.30倍）
　文�V　551人（1.17倍）
　理�T　1206人（1.09倍）
　理�U　764人（1.44倍）
　理�V　214人（2.18倍）

>>739
法学＞＞＞教養＞＞経済＞文学
文学部を社学とかほぼ程度自由に選べるくらいとすると底点はこのくらいだったよ
経済は割りと楽にいけるらしい
だが法学は理2から医学部行くようなもんみたい

>>738
来年四月に改訂版発売予定なんでこれまでのは回収しちゃったっぽい。自分は乙会の段階論述トレーニングで代用するつもりです。

道理でアマゾンで品切れなわけだ

>>736
つ　1983年度 日本史 第1問
まあこれは例外だが。

>>745
そこで晒し上げられてる模範って駿台の解答って聞いたｗｗ

俺は東大の予備校批判って聞いたなｗ

東大行って文一以外から法学部目指すより、
受験で文三から文一に変更するほうが絶対簡単だよ。

文一から法学部に行くのはすごく楽
文ニから経済に行くのはちょっと努力しなくてはならない
文三から教養学部に行くにはかなり努力しなくてはならない
多分、進振りまでの駒場での楽さで言えば
文一＞＞＞文ニ＞＞＞文三
でも文一は法学部はいったあとが大変らしい
まだ駒場にいるからわかんないけど

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教

｢ちょっと努力しなければならない｣とかなんなの？

大学に何しに行くの？

こんなに今頑張って大学に入るのに入ってからだらけて落ちこぼれたらむなしくなるよ

普通にやってりゃ80ちょいとれるから文二から経済に行くのは楽。いけない奴はだらけた奴。

普通にやってて80ちょいか。頭良い奴はいいな。
俺は結構真面目にがんばったけど78もいかなかったわ。

>>752
まぁその点でも文二から経済行くにはこまらないじゃん

しかし俺の周りに80点超えなんてクラスにほんの数人しかいないけどなあ。
まあ所詮文系だし、そこまで取る必要もないからってのが大きいのかな。
あまり勉強に必死になりすぎるより、ちゃんと遊んだほうが有益だろうしね。

なんか東大生ばっかりの流れだから俺も書いとくけど
知り合いに文３から法いったやつ２人いるけど、一人は入試で文３じゃなったら落ちてたギリギリの点
だから頭のよさとかじゃなくて、きっちり授業でるタイプの人なら、文３→法も狙えると思う
そのへん考えて出願するといいかと

東大生になっても大学受験板に執着し続ける男の人って……

文３→法学部が理２→医学部並に難しいわけないじゃん。
理２は離散落ちをおそれて理２に落とした超上位層がいるからな。
なんだかんだいってもやっぱ、理３志望者は別格。

文１いけるやつは文１いったら良いと思うが、危ないやつは素直に文３が良いと思うけどな。
最低点の差以上に、採点基準の差（特に数学）とかで文３が格段に入り易い事は事実。
上の人も書いてるように、別に文３→法学部はまじめに授業出てそこそこやってれば
いけるレベルだから、無理して文１に特攻して１年遅れるよりは文３入ってからちょっと頑張る
方が良いと思うけどな。
個人的には、女の子に文３に来て欲しいなｗ（俺が文３志望にしたのも女子比率が高いからｗｗｗ）
以上文３生のチラ裏ｽﾏｿ。

きめぇ

受験界に於いて「和田秀樹」を知らない人はいないでしょう。
和田英樹の勉強法ついに全ベールを脱ぎます！

http://2ch.zz.tc/hidekiwada
（１９，８００円　限定ありますのでお早めに！）


和田秀樹【わだ・ひでき】

1960年6月7日生まれ　東京大学医学部卒業

大阪府出身の受験アドバイザー、
評論家（教育・医療、政治・経済）、精神科医（川崎幸病院精神科顧問）、
国際医療福祉大学臨床心理学専攻教授、
一橋大学特任教授、学校法人成城学園理事、起業家、映画監督。

一橋大学経済学部（医療経済学）、東北大学医学部、
上智大学心理学科などの非常勤講師や東進ハイスクール顧問も歴任。
ヒデキ・ワダ・インスティテュート、緑鐵受験指導ゼミナール代表。
2007年から一橋大学国際・公共政策大学院特任教授。

>>757
やっぱ東大でもこういう奴はいるんだな
別に悪いとは言わないけどさ

>>757
ひどいなｗｗ

今年文三から法学部に行けたのは10人くらい
そんな高い点数を「真面目に授業でてそこそこやってる」だけで取れるポテンシャルが
あるなら、普通に文一志望しても受かることができると思うよ。

調べてみたんだけど
文３→法の最低点：８５点　理２→医の最低点：８９点

とりあえず東大に入っとけって気持ちで文３は受けるべきじゃない。
経済なら頑張ればいけるかもしれないけど、法はまず無理。
文３は就職も悪いし、学内カースト最低辺。

文�Vからローは？

>>763
ローは法学部だと２年、法学部以外出身だと３年。⇒１年無駄
ローの入試対策と学部の勉強が重ならないので大変。
ロー志望ならどうせ学部の勉強を疎かにするだろうから、大学の授業がまるまる無駄。
司法受かった後の就活で、東大文学部卒は通用しない。特に裁判官、検察官、大手弁護士事務所は。

>>764

なるほどねえ・・・
結局、ローってものは東大法学部出身者たちが
自分らの優越性を制度的に固定するためのものだったわけか。
旧司時代はたとえ文学部出身でも試験にパスすれば
法学部出身者と同格だったのに。

>>765
まあ司法持ってれば普通の文学部卒よりは大分優遇されると思うし
官僚以外の民間では無資格の法学部卒と対等以上に戦えると思う。

ただ司法が目的なら文１じゃなくて文３に行くメリットは皆無。

いろいろと文３の悪いところを書きたててしまったけど
要は、文学という学問に興味のない人は安易に文３に行かない方がいいよということ
歴史学者とか目指して文３を選んだりするのはとても立派だと思う
ただ、文１・２が無理だから文３という選び方はどうかと。多くの文３がこうなわけだが

>>767
文�Uから法の難易度はどんなもんですか？

>>768
文３からと同じだよ

>>767
来年、再来年、東大を目指すやつにはそのアドバイスは正しいと思うが
今、入試直前でさし迫っているやつには浪人する位なら文三狙って欲しいと
思う。

余裕をもって受かる人は別としてギリギリの人は安全に文３に入っといた方が
いいと思うけどな。
法学部しか話に出してないが、例えば文３→経済学部なんかだともっと楽に行ける。

あと、たとえば乙会教室とかだと、文科受かったやつから開示の点取ってデータ集めたりしてるが
Ｚ会在籍時の成績と付き合わせてみると、やはり文３は点が出やすいし。受かったヤツの面子みても明らかに
文１＞文２＞＞＞文３
って感じ。

文３はセンター足きり点が一番高くて、浪人の率も一番高いし、合格者の
高２駿台模試の成績突き合わせでも、文３合格者の平均偏差値は文１・文２とは
かなり差がある。
まあ、一般に思われてるより文１・文２と文３の難易には差があるよって事。

>762
>文３は就職も悪いし、学内カースト最低辺。

このあたりが、無知な受験生感覚丸出しだな。
親世代からの受け売りだろうが、
文三というか文学部卒でも放送や全国紙、出版社、金融等々、就職しているよ。

就職がどうのこうのってのは、本人次第。
文学部には浮世はなれした人間が
少なくないことは否定しないけども。

それから学内カーストなんて差別用語。
若いオマイがこんな意識にとらわれてるとは。

>>771
わかったから受験板にいつまでも貼りついてんなよ、文三。

他の科類に逃げる奴は結局伸びない
力も志もないんだから当然だよね

ID:2lcTiyVj0　はスルーで

日本史できねええええ基礎詰め込みまくったのにどうしたらいいんだあああ

まだ基礎ができてないからだ
やりなおせ

「東大合格への世界史」使ってるやついる？
かなり古い過去問も載ってて論述のネタ仕込みにはいいんだが
著者明らかに荒巻の授業受けてたよな
東大模試最高点のやつがこういう姑息なことするのにはちょっとがっかり

分かった！！！！！３日で教科書もう一周してみる！！！！！！

教科書読むよりも近代に関しては筑波や慶応の過去問やった方がいい気がする
前近代は過去問やったら出来るよ

>>773
大学入っても競争ですか（＾p＾）
学歴厨の上昇志向には頭が下がりますねｗ

>>779
つかはらで筑波の過去問見てきました！！よさそうですね〜〜〜
慶應経済の赤本も持ってるので、これらをとにかく解きまくろうと思います！

>>780
どこら辺が学歴厨なのかはわからんが
上昇志向は合ってるから遠慮なく平伏してよいぞ

デスノートの主人公ってあの設定おかしいだろ

>>777
それはあれだろ、模試の点数はめっちゃ公表してるのに本試の点数公表してないやつだろ

>>782
同じ東大生の中でどこまでも差異化を図るのは、
中央法と早慶下位学部とか意味のない比較をする学歴厨と同じ発想
いつまでも気が休まらないし、キリがないからいつか破綻すると思うよ
早く腰を落ち着けた方がいいかと
たとえば東大に入ったあたりで

>>785
ここは文三の言い訳を聞くスレじゃないんだ。
よそにスレ立ててろ。

実際そんな細分化差別化してどうすんのって感じだけどな
多少思ってたとしてもわざわざ主張することでもないだろ
他人を見下すことでしかアイデンティティ保てない男の人って……

Yahoo!知恵袋で「北大法の友達と文�Vの友達が学歴で争っていて困ります」みたいなのがあったのを思い出した

学力が全てだと思っている奴は、首席にでもならない限り、一生コンプレックスで悩み続けるだろうな。

>>785
何か誤解されてるっぽいな
俺が言いたかったのは受かり易いとかどうとかより
自分が行きたい学部がある科類を目指せよってことだ
どこが上でみんなそこ目指せって言ってるわけじゃない

棘のある言い方になって悪かった

英 200
国 200
1A 100
2B 100
日 0
倫 99
地 99

７９８

人生オワタ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>791
マジレスすると
センターは一点問題ない

東大生ちょっと得点開示の詳細教えてくらさいな
科類もよろしう

何だこいつｗｗ


772/793:大学への名無しさん[sage]
2009/01/30(金) 10:20:30 ID:RBev6DK4O(2)
>>771
わかったから受験板にいつまでも貼りついてんなよ、文三。

786/793:大学への名無しさん[sage]
2009/01/30(金) 13:46:49 ID:RBev6DK4O(2)
>>785
ここは文三の言い訳を聞くスレじゃないんだ。
よそにスレ立ててろ。

文３を異様に貶めてる人が１人いるね。
進振りでいいとこいくために、勉強するのを｢大学入っても競争ですか（＾p＾）
学歴厨の上昇志向には頭が下がりますねｗ ｣なんてバカにするとは呆れる。

こういうヤツは中高でも、勉強してるやつに｢おまえ勉強しすぎｗｗだせーなｗｗガリ勉ｗｗ｣
何て言ってたりするんだろうか…。ガリ勉でもいいじゃないかと思うんだけどな。。
思いこみかもしれんが、こういう、勉強＝悪って考え方が学力低下（本当に下がっているかは疑問だが）に与してるんじゃないかと
思ってしまうわ。チラ裏スマン。
俺も言い方が悪かったな。ただ、文１なら厳しいが文３ならいけるかも…という微妙なラインの人は文３入ってから
それなりに努力して法なり経済行くのも選択肢の一つ方法だってのがいいたかった。
１年遅れて入る位なら、文３入ってそれなりに頑張って進振で法経行くほうが良いと思う。

勉強の息抜きにアニメ見てたら目が壊死した

話の流れぶったぎって悪いが、数学の実戦問題集って、
代ゼミと河合と駿台ってあるけど、レベルってどれぐらい？

プラチカ終わったらやろうと思ってるんだけど

気にするな
分散すら受からんバカばっかだから

いまや足切りとか合格者最低点とか見て勉強する時代なの？

俺らのころは合格者平均をみてそのくらい取れそうか否かで判断していたものだが

本番で全力を出し切れるやつなんてそうそういない(まぁセンター試験で身を持って学んだ奴もいるだろう)し、国立は一つしか受けられないんだからもっと慎重になればいいのに

まぁ東大模試で名前載ったやつとかは突っ込めばいいとおもうよ

>>797
代ゼミはベクトルばっか出してるから死んでほしい

>>797
2008年と比べて駿台はかなり易化しとる

>>790
ああそういう意味か
センターギリギリで文三から文一に変えるのも「逃げ」と考えてるわけね
後者の意味だと思ったわ
すまんかった


>>795
日本は明治からずっと今に至るまで反教養主義ですよ
勉強は、常に人格や知性とは切り離されて蔑視の対象とされてきたというのは
あなたの大学の苅谷剛彦教授の主張ですけどね
ほんとに東大生かな

リツニングって何したらよかとですか？オツツメあったら教えてくだつぁいm(._.)m

キムタシの著書

>>779
筑波の問題、解答みて覚える感じでいいですかね？？？時間がかかりそうで・・・。

>>803
自分はCNNENGLISHEXPRESSでやってるよ！！！やるなら早く始めた方がいいと思う！

>>777
使ってるよ〜
荒巻の授業は受けてないからわからないけど、坂本の内容にもそっくりだからセオリー通りなだけだと思うぞ

それにしてもこの著者の国語力と世界史力すごいよねｗ

>>804
わかりやすいですか？
なんかピンクいのもありましたよね(･_･)

>>805
それカッコイイけど難しそう…
18点とりたいのです…

>>807
速過ぎて最初はついていけないけど、きちんと単語一つ一つ聞き取るように
集中して毎日やれば大丈夫！
東大のリスニングがゆっくり聞こえてくるよ〜〜。

<前期日程試験>

募集人員 志願者数 志願倍率 ※第１段階
選抜倍率

文科一類 401人 846人 2.11倍 約3.0倍
文科二類 353人 607人 1.72倍 約3.0倍
文科三類 469人 722人 1.54倍 約3.0倍

文三の話題で、教育学部の存在が完全スルーされている

文系寄りの学部で1番、全学で薬学部で次いで2番目に定員少ないし
薬みたいな伝統や人気、存在感がないから仕方ない

別に悪い学部ではないと思うんだけど下みたいなコピペもあるくらいだから
あまり好ましく思わない人も少なくないかもしれない
(もちろんコピペには事実でないことも大量に含まれてる)


東大の汚物、教育学部を知っていますか？

＼(^o^)／進振り平均点最低で東大最悪の馬鹿学部
＼(^o^)／留年や多浪だらけで新３年生の平均年齢は２２歳を超え、
＼(^o^)／学生は新興宗教の信者・カルト政治団体員・体育会系ヤリサーの性病DQNだらけ。
＼(^o^)／「摂理」のチョン教祖に食われてた女子学生もやっぱり教育学部。
＼(^o^)／もちろん十数年前はオウム真理教が大流行。
＼(^o^)／教授は共産党・創価学会を多数を占めるかと思えば
＼(^o^)／つくる会藤岡信勝というキチガイウヨクもかつて所属していたり
＼(^o^)／幸福の科学の読書会をやるゼミがあったりと、まるで猛獣動物園の如し。
＼(^o^)／学部の教育は圧力団体形成やプロ市民運動のノウハウ伝授。
＼(^o^)／闘争、人権、９条の精神、文化のルネサンス…毎日こんな言葉が飛び交う講義。
＼(^o^)／最高学府のくせに教員免許試験にすら落ちるゴミどもの掃溜め。
＼(^o^)／予備校の採用試験ではMARCH以下の底辺に蹴落とされる、教育のプロ養成所。
＼(^o^)／企業就職も宗教や左翼のコネに頼らないと無理、でなけりゃ下級公務員。
＼(^o^)／昔から「使えない東大さん」は教育学部卒。メンヘル患者だらけのＯＢ陣。
＼(^o^)／大学院も精神障害者の隔離病棟と化し、外部試験の倍率も最低。
＼(^o^)／一番真面目な教育心理学専攻の学生も院は文学部か駒場の認知科学か京大に逃げる。

＼(^o^)／ 日本の教育の腐敗の象徴だぜ＼(^o^)／

>>800、>>801
レスありがとうございます

とりあえず駿台やってみて、その後河合やってみます

ベクトルなんてまず出ないのに代ゼミは何考えてるんだろ…

河合のプレテストってどうなの？
交通含めて丸々四日潰れるから参加渋ってるんだけど…

すでに自分でやることない人向けだな

受けるよ
解説は行かないけど

解説行かないと答案返却してもらえないんじゃないの？

うけようと思ったが４日潰れるのはやばいからやめた

おまえら入ったら何したい？
俺はインドの政治経済安全保障やりたい

50年後には世界最強の国になってるだろうから

日本の国土を支配しているのが日本人じゃない気がします

>>818
50年経ったら定年退職してないか

纏まりに欠ける土人国家のインドがそう発展するとは思えない

>>802
東大生だが一々教授の主張なんて知らんわｗ
何人いると思ってるんだ。

>>813
受けるよ
そこを目安にしてる

ちなみに解説受けなくても答案は郵送されてくるよ

インドって識字率半分ないんじゃないのか？

東大から電話がかかってきた
死にたい

>>813
解説は受けないお

■公認会計士試験合格者数（2007年度）
�@慶應 ４１１
�A和田 ２９３
�B中央 １５０
�C神戸 １０５
�C明治 １０５
�E同志 １０２
�F東京 　９９
�G一橋 　９４
�H京都 　７３
�I立命 　７１

■公認会計士試験合格者数（2008年度）
�@慶應 ３７５
�A和田 ３０７
�B中央 １６０
�C東京 １１４
�D明治 １１０
�E同志 １０２
�F一橋 　９３
�G立命 　８５
�H神戸 　８３
�I京都 　８２

みんなは今の時期不安にならないの？
私は文一に受かれるか心配で自習室から夜帰ってくると、このところ毎日泣いちゃってるよ…

>795
>それなりに努力して法なり経済行くのも
>選択肢の一つ方法だってのがいいたかった。

それなり程度じゃとても無理だと思うけども。
いまは多少は楽になったのかな？

オレがいたころは、入試を受けなおすほうが楽だといわれていた。
実際に文三の学生で文一を受けなおして合格した人がいる。
東大は退学しなくても受験できる（というより、教務係が退学届けを
預かるだけ。受かったら受理、落ちたら返してくれる）
この退学届けの扱い、今も同じなのかは知らないので関心がある人は
自分で確認を。

>>829
メンヘラかよｗ

勉強はがっつりしてるし全然に不安にならない

それくらいじゃメンへラとは言わんだろw

>>831
すごいなぁ…
勉強は毎日13時間くらい私もがっつりやってるんだけど不安でね。文２なら大丈夫な気がするんだけど文1ってなった途端に不安になるんだよ。

過去問やっててやっぱ手応え感じる？

現代文だけ手応えのなさが異常
解説読んで、解釈間違ってたら｢あ〜そうだったのか、誤読しちゃった｣って納得いくけど
考え方とか方向性とか合ってるのに妙に解答と食い違うとﾑｷｰｯ!!ってなる…

>>833
俺は精神安定剤のんでる
まじで不安が消し飛ぶぞ

2ちゃんなんかやって、余計な情報仕入れるから不安になるんだろ

「文二は大丈夫な気がするけど、文一だと毎日泣いてる」

なんか気弱なんだか強気なんだか厭味なんだか図太いんだか天然なんだかって感じだな・・・ｗ

つーか単純にウザい
ここには文二文三を志望している奴も当然いる訳だし
女々しい奴は消えろ

合格するために勉強することは女々しい・・・！

>>833他意はないんだろうけど文2志望としては確かにカチンとくるなw
まぁそんなんじゃ本番で力発揮できないだろうから来年に向けて精神修養したら

落ちる自分を想像してる奴は落ちるよ
オレは受かってボディビルやってる自分の姿しか想像できない

wwwwwwwwwwwwwwww

2004年の平均が高いのはなんで？何が簡単だったんだ？

>>840
同意。文�U志望としてはいい気はしない
ここは文�T専用スレじゃないんだし
まぁ争う相手を考えると不安になるのはわかるが…

河合プレテストの現代文の問題糞すぎね？
単純すぎて逆に不安になるというか
やった人いる？

英語の本番補正はなんなんだろうねぇ
会場と自宅で25分違うとかもうアフォかと、チキンかと

>>845
直前講習じゃなくて本番プレテスト？
本番プレテスト国語は基準日が２月10日だからネタバレやめれ

>>847
120字問題の要素が最終段落に固まってるとか
そういう類のことは言わないよ。

>>846
模試より第５問が簡単になるからジャマイカ？

>>848死ね。おちろ。つかもうプレテスト受けたのか。内部生か

>>847
ごめん知らんかたもういわね
田舎だから試験送って貰って自宅受験してる

>>848
ちょっと過疎スレで語らないか^^

>>850
内部生も模試と入試が被らない限りは基準日受験。
内部生で事前受験してる人はセンターで早慶取れないレベル。

一日一年であと20日か
20年分だな

文科一類 2.11倍
文科二類 1.72倍
文科三類 1.54倍
このまま推移するんかね

後期のラインってどれくらいになるんだろう…７００くらいか？

>>855
文二は上がるんじゃね

>>850
いや自宅受験だよ。ごめんごめん
もう言わないよ、プレテスト数学は対称性がポイント、みたいな類の話は

高２で今まで一橋法志望だったのですが、最近東大に行きたいと思い始めました。
法曹を志しているので文一を目指そうと思いますが、今まで地歴は世界史しかやってませんでした。
世界史は得意な方だと思っているのですが、もう一つの地歴は日本史と地理、どちらが良いでしょうか。
一年のときに日本史は明治〜大正をやりましたが、地理も面白そうだと感じています。
皆様２次の勉強で忙しいと思いますが、アドバイスいただけないでしょうか。

>>859
好きなほう…というのはいささか無責任か。
他科目の進度次第なとこあるからな・・・
古典のウェイトが重かったり、両校の差異は多々あるし。
英数国は今何をしてるんだ？

>>858
まだやるか
性格悪いってよく言われるでしょ

合格確実な奴って今何してんのかなあ…

ねらーが東大落ちまくったというのは去年だけ？
特に文系

>>８６０
英語　単語・・・フォーミュラ１７００終わって、ＤＵＯの序盤
　　　　文法・・・基礎英文法問題精講終わって、ネクステ（自分で買いました）を始めました
　　　　読解・・・基礎英文問題精講やってます
　　　　リスニング・・・ｄｕｏのＣＤやってます
　　　　英作文・・基礎英作文問題精講

数学　　数１Ａは黄チャート、２Ｂは赤チャート、それに平行して４ｓｔｅｐやっています。
　　　　　正直数学はかなりの苦手です・・・

国語　　現代文・・・システム現代文　古文・・・古文単語フォーミュラ６００、ｚ会の文法本
　　　　　漢文・・・句形覚え中です

といったところです。正直、まだまだ東大レベルには及びません。

２次の論述ひらがなで書いたら減点されますか？＞＜

可愛い子やイケメンが多いって本当？

>>865
真面目な論述が一瞬にしてギャグになるだろうね

>>867
俺夏の実戦でひらがな使いまくって減点されまくったんだけどいまだに理解できない
漢字で書けるかどうかなんて地歴を理解してるかどうかに関係ないだろうに

数学だったらビ分とかぜんか式とか書いても全然減点されないのに

>>864
文�Tだけは３科類の中で別格で、受かるべくして受かる層が厚いんだ。
公表の合格最低点は文�U文�Vと大差ないが、採点基準が異なる(厳しい)ため
実際の難易度はは段違いだからだ。
その進度だと文�Tはおすすめしない。現時点で英数が終わってないのは不利。
気を悪くさせたら申し訳ないが、
本気で法曹を目指すなら一橋にしといたほうがいい。おそらく一橋法でギリだと思う。
浪人覚悟で受験するなら、まず英数国に集中して、それから世界史を完成させること。
それが終わってからなら日本史(負担が最小)を勧める。
なお並行してやるのは愚の骨頂だぞ。

たしかに、きび政策を漢字でかかせるのが秋のOPかなんかであったがいみふだったな。

普通に携帯で変換できねーし常用漢字じゃねーしこちとら中国人じゃねーし無茶いうなと


司馬えい とかな。まぁ一応漢字で書けるようにしてるけど

>>868
本番が印象採点なら尚更印象良くないと思う。
漢字で書けるのは日本人として常識なんじゃないかな

>>864
あ、ごめん。もしかして新高二？
だったらこれからの努力次第かな。現代文の力をつけてから日本史か、
新聞や時事が好きなら地理。それは好みでいいと思う。

時代遅れな漢字は廃止すべきだと思う
漢字のせいで書くスピードが欧米と比べて格段に遅い

漢字廃止で勉強の効率は２倍に

科類の採点基準てなんで違うっていいきれんの？

>>874
文１のやつらが文２文３とは格が違うって言いたいから無理矢理こじつけてるんじゃね？

>>869　>>872
残念ながら新高３です。
そうですか・・・今まで勉強してこなかったツケが回ってきたみたいです・・
文一に受かるような人は今までずっと努力してきたんですものね。
家が片親なので、低所得の家庭の子は授業料無料（？）になるらしい東大なら・・・
と思っていましたが、どうやら考え直さないといけないようです。
お忙しい中質問に丁重にお答えいただきありがとうございました。

>>874
違うとは言い切れないが、同じとも言い切れないから何とも言えん
一般には文１は数学が厳しいという噂が有名だな
真偽は不明だが

言い切れはしないが、再現答案と点数開示を照らし合わせたら
予想くらいつく。
あと科類によって採点担当教官が違うんだから、普通に考えてブレは出てくるでしょ。
記号問題なんて英語以外ないんだし。

>>876
授業料が無料になる大学は東大以外にもあったと思う。
早稲田なども上位１％枠みたいなのがなかったっけ？

法曹になりたいなら、大学を経由して法科大学院に進学しないと
司法試験の受験資格はそもそも得られないシステムになってるが、
一部の私大のローでは大学を経由せずに入学できる所もある。
色々調べて、キミのように親孝行な優しい人にこそ法曹になってほしい。
頑張ってね。

足切りが恐くて今日も寝れません

センター生物を選択してなんと６割しかとれなかったから。
ひっかけみたいな問題にあほみたいにハマってしまって。
やはり地学にすべきだったのですね、一年前の俺よ

今年の地学はハズレらしい
化学こそ価値組

平均15くらい違ったもんな。でもコストパフォーマンスを考えたら地学だろ。

>>879
上位１％ですか・・・なかなか厳しいですね。
でも、これからいろいろ調べて、金銭的に行ける上位大学を考えて見ます。
法曹になるには大学にかかるお金だけではなく、ロースクールなどの授業料もかかりますし、
奨学金等も調べていきたいと思います。

取り敢えず、明日は駿台の東大レベル模試があるので、頑張ってみようと思います。
もし良い結果が出たならば、また東大への道も考えるかもしれません。
アドバイス、本当にありがとうございました。

ここにいらっしゃる受験生の方々が合格できますように。

「東大合格への日本史」ってどう？
使ってる人いる？

>>884
地雷臭がプンプン

今まで文�Tの足きり点数が文�U�Vを超えた事ってないよね。
今回が初歴史か・・・？

もう世界史の参考書と問題集を買いあさる人生は嫌だお・・・

新司法試験はロースクールいかなくても予備試験？とかに受かれば受けれるんじゃなかったっけ？

>>881
化学選択してたの？
覚える量は莫大だよね

今年文三は穴場だな・・・

河合の模試動向だと難化だったのに・・・
センター失敗で文�T�U特攻組が多いのか
なんて迷惑な

単純に文３なんて行きたくないんじゃね？

>>892
それだと模試動向の時点で志望者減ってるはずじゃね？
てかそもそも「文�V行きたくない」とか今年に限ったことじゃなくね？
多分足きりが一番高い文�Vを避けたんだと思う

まだ出願科類迷ってる奴等ってどんだけチキンなんだ？

ともかくプレテストの返却とICUの合格発表がバレンタインで重なってるわけで

東大生もピンからキリだねｗｗｗ

足きり怖くて文一に来てるってことは、文一の足きり点もそこまで大幅に上がらないってこと？

文１うけるようなヤツは自信満々で迷うまでもないってことだろ

俺の知り合いで分散受けるって言ってたやつは分散ですらＤ、Ｅ判定だったけど
センター７３０ぐらいで迷わず文一特攻してたよ。

普通一橋いくだろｗ

>>884たぶん地雷ｗ
あれ買うくらいだったら教科書読んだ方がマシだと思う。
八柏の明快講義(?)も、今の入試じゃ必要ない知識が多くて微妙。

やっぱり、２次対策なら教科書＋考える日本史論述or乙会トレーニング＋過去問が鉄板じゃないか？

あれ誤植が甚だしかったけど今売られてるやつは直してあるの？本物途成って…(笑)って感じだった。

基本特攻組で受かるやついないから安心しろや。

僕は受かるもん！

模試四つとも名前載ったのにセンターをなめすぎで特攻組になってしまった

合格者平均９割余裕越えが全てを物語ってるな

文一のこの倍率を見て一橋法に行く奴ってどれくらいいるかな

おまえら単純に何科志望？俺文�Vです

>>907
文�Vとか意味ないよ

>>908
そういうやつが増えてくれると俺は助かる

>>908
えぇっ！？

>>909
おなじく

>>888
定員５０人で宝くじ状態なうえ
六法＋行政法の旧司法式の試験に加え
教養試験もある。人文・社会・自然の全範囲における択一＆論文試験。
Ｗセミナー曰く「予備に受かるような人は新司法なんて余裕」らしい。

例えば生物の論文はこんな感じ。
「生物の系統進化上の類縁関係を客観的に明らかにする方法にはどのようなものがあるか。
三つ以上の方法をあげ、どのような理由でどれが優れているかを600字程度で説明せよ」
以上長々とスレチすまん。

精神安定剤とかの薬飲んでも勉強の効率悪くなったりしない？

>>912
眠くなるかもしれんな。効果副作用は人によるし
前もって早めに人体実験しといたら？

>>911
じゃあそれ受かったらものすごいステータスになるね
２０、３０年後には文一→予備試験→法曹とかが超エリートコースとして認知されるようになるのかな

>>911
予備試験は旧司法試験よりも遥かに難しいんですか？

俺文三だしたんだけど、法曹になりたいって目標からいつのまにか東大に行きたいに目標かわってたんだな
なにやってんだろ俺

>>916
ふつうに卒業後ロー行けばいいじゃん

そんなやつが文�Vくんなよ

そんな奴に淘汰される程度の奴はもともと東大入る資質がない

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東大の足切り点予想スレ [大学受験サロン]
東大の足きり点予想スレ2 [大学受験サロン]
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part2 [お受験]
☆2009年度　センター試験高校別平均点スレ☆ [お受験]
【ﾘﾘｶﾙなのは】ユーノ司書長ｴﾛｶﾜｲｲ73【無限書庫】 [アニキャラ個別]
最後ワロタｗｗｗｗ

入ってからの
法経文などの割り振りの試験ってどんな感じですか？
やはり、大学入試とは全然違いますか？
もし、知ってたら是非教えてください。

開成の文系トップは文�V志望。文�Vに行ってどうしてもやりたいことがあるんだとか。
　
弟が新高１で代ゼミのスーパー特進英語に行こうとしてるんですが、東大受験の方々に教えていただきたい。
代ゼミの英語ってどう思いますか？

将来法曹で働きたいなら、浪人してでも文一に行くべき。
２、３類から法に行けるやつは数人だし、そうゆう奴は軽く文一入れる。
３類からロー逝っても企業や大手事務所からは相手にされない

>>914
ならないと言われている。
そもそも予備経由でも法律事務所に提出する履歴書には書けないから、
誰が予備を通過したか採用側には分からない。ましてやクライアントに分かるはずがない。
さらにローでは少々の実務教育も施すから、予備→新司コースを辿るのが露見するということは
「ああ、紙の上でのエリートか」と卑下されるのは想像に難くないよね。

価値があるとすれば、２０１０年に終了する「旧司法試験」だな。
難易度自体が明らかに旧司法＞新司法なので、やはり現状では
旧司法を持ってるというだけでエリート扱いされる。
新司法は、低い順位で合格すると就職できない事例があったのは記憶に新しい。
なんせ半数近くが１発合格する試験だからね。しかし旧司法となると話は変わる。
だから残り２回となった旧司法に、東大法学部のトップクラス生たちが志願してるのが現状なんだ。
まあベテランの記念受験も多いけどね。

>>911
いや、やはり旧司法が難しいよ。とくに昨今の旧司法は、これ以上の国家試験は現れないってほど洒落にならない。
難度自体が異常に高いうえ、合格率も去年は0.7％を記録して「現代の科挙」なんて言われてる。
合格者予想は今年が100人、来年(最終年)は50人程度になる予定だ。
東大法学部生でさえ敬遠して東大ローに行く。大学生で受かるのなんていわゆる天才くらいだ。
ただ、博打的な難しさという意味では予備試験も同程度かな。
あくまで「今」の話だけどね。数年前は500〜1000人は受かってたから。

安価ミス。>>911→>>915ね。

正直、
京法＞文三
だよな

>>924
＞さらにローでは少々の実務教育も施すから、予備→新司コースを辿るのが露見するということは
「ああ、紙の上でのエリートか」と卑下されるのは想像に難くないよね。

この言い分を認めるなら旧司法試験も同様に紙の上のエリートってことになりませんか？

>>921
法経文の間での進振りは考慮しないほうがいいよ。
一応期末試験なんかで決まるけど、>>923の言うように
人気のある学科はトップの一握りしか移動できないから
再受験して科類変更するほうが余程やさしい。
蛇足だが、教授や学者になりたい人は科類変更した時点で進路を断たれるらしい。

>>927
旧司は新司より司法修習所でより長い修習期間が設定されてるから
それはない。何より採用側も旧司組なわけだしね。

>>928
新司法試験を経て就職する場合、
どこのロースクール出身か
新司法試験の合格順位
が重要になるって事でしょうか？

>>926
誰でもそう思うよな
しかし実際はセンター平均も二次ランクも文�Vのが上なんだよな
つまり比較的簡単なのに難しく見られる京法のがコスパがいい
文�Vカワイソス＞＜

>>929
修習期間がちょっと長いからって予備試験とは違うとか・・・
そんなの修習終わってから実務積んでいけば大丈夫なんじゃないんですか？

>>930
なんで>>928からそうなんの？

>>923
>>928

思いのほかセンターが悪くて、
文�Tを変更して文�Vに進路変更しようと
考えていたのですが、自分の夢は法曹なので、
素直に文�Tに出願しようと思います。

>>931
昔は京法も優秀だったんだけどな。
文一＞文二≧京法＞文三
くらいの感覚だった。

今は
文一＞文二≧文三＞京法

飽くまで成績だけの話だが。

今年はスレの伸びが悪いから、倍率低いかもね

>>924
時代遅れ扱いされるんじゃないの？

法にいきたいなら文�Vじゃなく文一か京都か一橋いけ

>>930
出身ローは関係ないと思うけど、合格順位は重要と言われてる。
特に大手事務所だと尚更ね。
>>932
そうだといいんだけどね。
まあでも司法試験で培う知識より修習課程の実務能力のほうが
何倍も重視されるんだよ。一般企業や公務員なんかと違って、
事務所に入るまでに１人前になっとかなきゃいけない。
というのも、法曹三者に委託される業務には「難しい案件だから先輩にお願いします」
と言って回避すると罰則規定が課される類の依頼がある。
（なお司法書士なんかは、難しい登記だからウチではできません…と断ると
業務停止になる旨が司法書士法にはっきり記されている。）
一般の感覚から言うと信じられないけどね。
そういう場合、経験不足を理由に業務をなおざりにできないから
採用側としても即戦力が欲しいのは頷けるところだ。

弁護士の優劣や経験差というのが裁判の場で現れるのはイメージできると思うけど
そもそも実力差が顕著に現れる公判や捜査というのは法曹の仕事のほんの一部なわけで、
やはり行政書類や登記関連の雑務…要は「誰でも同様にできる(はずの)実務」が多い。
つまり性質上、修習直後から実務がすぐこなせることがいわば罰則付きで要請されてるんだ。

そういう事情だとどうしてもペーパー法律家を雇用するのは躊躇するよね。
医師の雇用事情と似たような感覚じゃないかな。
現に司法修習の卒業試験である「二回試験」は司法試験より全然難しいらしいしね。

>>936
採用側の本音は「今の軟弱な新司法じゃ信用できん」ということみたい。
法的知識をアップデートするのなんて司法合格者ともなれば簡単だ。
司法試験を実際解いてみれば分かるが、法律の知識を問うというより
法律を素材に論理的応用能力(地力)を見る性格の試験だからね。
最小限の知識を素材に応用力をみる「東大日本史」に似てる。
だから「応用力のある地の頭を持つから、すぐ最新事情まで追いつけるだろう」と
認識されるんだ。全く問題ないよ。

>>938
そうなんですか。
２ちゃんで納得いくまで質問に答えていただけたのは今回が初めてです。
忙しい中ありがとうございました。

>>939
そんなに従来の実務家が優秀なら
こんなに冤罪事案はないはず。

第一、従来のやり方が良けりゃ制度を
変更する必要ないわけで。

ダメなやつらばっかしだったから
新制度が必要になった、それが現実。

>そんなに従来の実務家が優秀なら
>こんなに冤罪事案はないはず。

>>939
旧司法試験は受かるだけで凄かったけど、新司法試験は受かる事よりも合格順位が重要って事になるんですね。いろいろありがとうございました。

>>941
ほんとに東大受験生？

そうだよ

>>941
そう思って司法制度改革を平成１６年から始めたはずだけど、
いま逆に大改悪だと言ってニュースを賑わしてるね。
法務大臣も合格者枠を減らしてるし、確実に昔より合格者の質は低下してるそうだ。
冤罪は全体から見てそう多くないが、なくならない。その理由はキミが文�Tに入って
利益衡量というのを勉強すれば分かると思う。無くなるのが理想だけど。
ダメなやつはむしろ官僚だろうね。制度自体は官僚と議員が決めることだから。
裁判員制度もタテマエでは民意の要請ということにされちゃってる。

>>940、>>943
いえいえ。スレチ申し訳ないから最後にするが
東大に課される全ての科目は、日本史や地理ですら
法律を学ぶ上で、受験生期には信じられないほどリアルに役に立つ。
(経済系や文学は知らんけど)
だから、受験レベルがどうとかを超えた視点…つまり
法的思考力の畑を耕す視点で貪欲に勉強がんばってください。

旧司なんてかつての日比谷高校卒と同じ運命
単なる自己満足

>>ID:7Su9+LsN0
知り合いに何人か大手の弁護士さんとかいるけど、みんな新司法試験にいいようには
言ってないよ。

旧司法試験にかなり問題あるから変えなくちゃならないし
現行の制度では法曹人口が少なすぎると言ってた。
でも、それにしても新司法試験にはいろいろと問題があるってよ。

それに冤罪なんやらについては認識が甘すぎるんじゃないの？
憶測だけで物言うなよな。
これが東大生ならレベル低すぎだし、その程度でよくも堂々と物言えるよなｗｗｗ
裁判でたとえ正しい判決を下しても、国家にとって不利な判決を出したら
その裁判官は出世の道を絶たれるんだよ。
それに、ちょっと前のテレビで匿名の元で元裁判官の人が
｢あれは絶対に冤罪だと思ったが、先輩に判例に背くような判決は出せないので有罪とした｣
なんて言ってたし。
法律なんて運用の仕方一つでどうにでもなるし、三権分立なんて見せかけだっていう現状を認識してんのかと小一時間（ry

>>941
バカ？
制度変更の理由しらないの？

>>946
とても参考になりました。ありがとうございました。

ID:7Su9+LsN0
の人気に嫉妬

大学入ってもこんなやつにならないように勉強がんばろうっと。

法学板でやれクズどもー(^o^)ノ

俺だ
文句あっか？

>>948
>裁判でたとえ正しい判決を下しても、国家にとって不利な判決を出したら
>その裁判官は出世の道を絶たれるんだよ。



これが本当だとしたら恐ろしいことだ。
我が国民を救済し自由と民主主義を守るために
俺は戦う。

>>953
ねぇねぇ、高校中退の三流私大受験生が東大生装ってたけど速攻見破られて
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

1000なら
我が国民を救済し自由と民主主義を守るために
俺は戦う。

ざっと流れ見たが

ID:7Su9+LsN0と
ID:Pb7v7iGV0の
クオリティの差にワロタｗ
同じ東大生とは思えねーｗｗｗ

は？
俺がいつ東大生を騙った？
そもそも俺を知らんとは笑止千万なり
そんなの受サロの基礎知識

>>944 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/02/01(日) 15:32:39 ID:Nh8mwH8x0
>>941
ほんとに東大受験生？

>>945 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/01(日) 15:48:18 ID:7Su9+LsN0
そうだよ

>>958
氏ね

>>960
IDが日本に見えた

>>958
これはひどい

>>958
久々にこんな最低な奴を見たわ

>>958
コテで詐称厨でしかも無名ってｗｗ

どんだけ存在価値無いんだよｗｗ