早慶センター利用スレ

慶應法学部
慶應薬学部
早稲田法学部
早稲田整形学部
早稲田商学部
早稲田社会学部
早稲田文学部
などなど、早慶のセンター利用について話し合うスレです

英語192
リス50
国語182
日本史100

予定通り(o^o^o)明日、数学のどちらかで90以上取って、慶応法(センター利用)に合格します。
つまり、明日で俺の受験は終了。一足先に車の免許でも取るお。

みなさん頑張ってくだせえ

現社 94
国語 185
英語 186
リス 32

数学1 100


これで慶応法通るかなぁ……リスニングが……

英語　１９６
リス５０
国語１９４
日本史１００
数学　９７　
今年難しい平均下がるとか言ってるけど
おれの友達みんなこのくらい取ってるぞ

慶應法換算で560だった

上位層が変わらないならボーダー低下は期待できないなぁ

早稲田政経のボーダー何％ぐらいだろう

一昨年くらいじゃない？

>>3
現社使えないお〜

>>7
一昨年って何パー？

>>9
90％

>>8
地歴公民から１

聞こえはいいが、やはり負け組だよね。
センター利用って。

>>11
？書類書くだけで滑り止め確保できるんだから勝ち組じゃね？
少なくとも一般受験よりは＞＜

>>12
そこに、行かなければね。
行けば、完璧な負け組。

>>13
お前が利用で通らないからってそれはないだろｗ

>>14
それは、あるやろーｗ・・・笑

痛すぎるｗ

>>8
マジでテンパったじゃねぇか

地理77だったから家に飛んで帰ったわ

英語172
国語170
世界史89
数学88
なんだが……慶應オワタ＼(◎o◎)／

滑り止めじゃ・・・・ないの？

筆記194
リスニング50
国語169
数学88
世界史95

換算で91％だけどきついかな？

去年は慶應法のボーダーって93%くらいだったよな

慶応法Ａ方式はセンターリサーチマイナス１０点くらいまでだったら出した方がいいと思う。
実際に過去リサーチマイナス１０点で受かった年もあった。
特に前年度のボーダーが高かった年はみんなビビって出しそびれやすいから逆にチャンス。

去年の慶應法は英語と国語が糞ゆとりだったから高騰しただけで
今年はゆとりでもなかったから91ﾊﾟｰくらいでしょ

早稲田法のセンター「併用」ってどうなの？
センター単独じゃ無理だから、一般受けるわけだけど、併用の合格最低点は気になる。

早稲田法のセンター単独はどのぐらい必要？

いくらボーダー下がっても早稲田の経済と法単独は９割以下ではムリ？

8割7、8分くらいだったら出す価値はあるかもね

ボーダー上がるなんてことない…よね

早稲田法が701/800
慶應法だと530/600

どっちもきついよね。
特に慶應法は出すだけ無駄な気がしてきた。

>>29
まったく同じｗ
一昨年は慶應法政治が537だったっぽい
さらに下がればあるいは・・・！
ないか

>>30
うちの教師はボーダーかなり下がってるだろうから
早稲田法は大丈夫だろうって言ってたけど、まったく大丈夫な気がしない。

英語192
リス 42
�TＡ 94
�UＢ 76
化学100×2

換算92,8％ですが、慶應薬に出す価値はありますか？

519/600の俺は死ねってことですね

理系なんだが早稲田法の二次科目は何をマークしとけばｗ
単独しか使わないんですけど。
てか７２８って大丈夫ですかね？

>>34
ちょっと危険じゃないかな

>>34
去年が７４０なのを考えると危険。
合算二次がんばって

去年のデータ　　今年の予想
慶応法５６０　　　５５０
慶應政５５９　　　５４５
早稲省７１０　　　６９０
早稲法７４０　　　７２５
早整形７３８　　　７２０

>>37
数字は合格者平均？それとも合格最低点？

社学と人科は・・・
このスレレベル高すぎｗ

>>37
あと15点下げてくれ

>>38
比較的進学校のうちの高校による合格最低点調査。
慶應法はバッチリ５６０と５５９がいたから合ってる。

英語:176
国語:166
数学:190
理科:96
社会:91
合計:719/800

早稲田・商は行けるよな？
てか、もしかしたら政経も出してたら行けたかな？
滑り止めだし一応、商と政治経の両方に出せば良かった…orz

政経711じゃムリですよね？今日早稲田出すんで商だけか商と政経にするかで迷ってて…

慶應法528じゃ無理だろうなぁ、、、数1Aの前まで時を戻したい、、、

>>42
商は余裕
成形も行けたかもね

>>43
可能性４０％くらいかな
上位層はあまり難化の影響受けてないからね
商は余裕

>>45
マジか…もう出願しちまったよ…
可能性があるなら政経も出せば良かった…もったいないことをした

ところでなぜ早稲田はセンターリサーチ返却前に出願締切としたのだろうか。
これって結構ギャンブル的要素があると思うのだが。

今年なら５４６なら慶應法政行けるかな？

>>48
金が欲しいんだよ。
リサーチ出てからだと無理な人は出さなくなるし、慶應取れた人も出さなくなるし

>>49
データ見たらおととしは540くらいだったよ

>>50
ありがとうございます。法法無理そうだからと流れなければいいなぁ。

早稲田の商は692ならスレスレかな…受かればラッキー。

672で商は無理か＾＾；

法学のボーダーが今年は86・8だとさっき聞きました。

86.8って去年より-6%か。
そんなことがありえるのか。

今年は国語が壊滅した人が上位でも多いみたいだから
ちょっとは下がるかもしれないが。

社学出したやついる？
今年からだからよくわからんよな。
河合で545/625がボーダーらしいが

>>54
ここまでの模試の動向から見ると商学部と同じくらいになりそうだってさ
出さなかったけど

一番信憑性の高い河合の予想平均が出た。
英語が−10
１Aが−2
国語が−７
社会は地歴が下がったが公民はむしろうｐ

ということで慶応法は５５５くらいかもしれないな

商学部と換算ちがくね？

>>56
科目は同じだったよね
だからあとは微妙な差になるかと

>>55
マジか

553/600は無理か……リスニングのせいでこんな点数に……

>>52
ソースは？？

河合塾の予想平均点確定版が更新されました。
どうやら慶應法Ａ方式は５４０あたりから勝負できそうです。

慶應法547だけど突撃する。実際540越えてれば全然望みはあるはず。おととしなんて9割いかなくても受かる奴もいたわけだし。

96％で慶応薬いけますかね…

センターの一点は一年の重みを持つ

特にこの時期は……はぁ

慶應法法548
早稲田法732
どうでしょうか？

英語１９８
数学１００＋８８
国語１６０
公民９８
理科９５
で早計法政経商社学の１０万使ったんだが受かったか？

慶應法政546で突入します。受かりますかね…

>>65
合計739？全部受かったんじゃん

慶應法は去年550以上ばかりだったのに今年は少ないね

>>66
すみません、また同じことを聞いてしまいました。数学で一気に夢が崩れそうで頭がもう何日か真っ白で…すみません、スルーして下さい。前答えて下さった方ありがとうございました。希望を捨てずに出願しようと思います。

去年はボーダーからどれぐらいの範囲がうかったの？

英語181
国語170
数学186
地理82
理科100
→合計719/800
で早稲田政経経済学科、やっぱり期待せずに待つ方がいいかな…。

538で警報きついよな……
まあマーチ受けなくていい分受験料浮いたし出すだけ出すが

>>67
ありがと〜
まあセンターリサーチでセンター利用のボーダーも出るんだよね？
去年より下がってれば社学は受かると思うんだ

慶應法法５８１
確実にもらったわ＾＾これで一般で受けなくてすむし受験も終わり＾＾

早稲田社学　89％　判定お願いします。　

本命も書いてけお前ら

74
うかる
75
東大文�V

>>74
８９%なら合格だろ

>>68
東大文１。

慶應法562で出してみます
去年のボーダーには届いてないけど今年なら…

ちなみに東北法志望

てか、ボーダーは落ちないから。
平均点に左右されるような英語や国語の力な訳ないだろ。
今回、ダメだったのは、普段、
英語が185〜190
国語が165〜180
くらいな奴が落ちただけで、早慶のセンター利用狙ってるやつは落ちない。
しかも、上の方は意外に国語は出来てたっていうのが多い。

>>79
去年のボーダーは560だよ

>>81
そうなんですか
じゃあ希望ありかな

早稲田商720/800
慶応法政540/600
だけどどうだろう。見てる感じ政経も出しときゃよかったな。

83だが本命は京大法学部だ。

早稲法745
慶應法553
突撃してみる

センターリサーチにかければ大体の合否はわかるものですか？早法で７２１なんですが、最初は
併願ねらいでしたが、ひょっとしたら単願で、と淡い期待を抱いています。

慶応大学法学部法律学科のおおよその合格最低点

2003年　520/600
−以降、小論＆面接廃止−
2004年　555/600 合格者537名（定員50名）
2005年　560/600 合格者296名（定員50名）
2006年　570/600 合格者252名（定員50名）
2007年　540/600 合格者380名（定員50名）
2008年　560/600 合格者325名（定員50名）
2009年　？？？

センター(特に国語)の難化、易化はもちろんだが
大学側の腹づもり如何(合格者数)で合格最低点が大きく変動してきた経緯があるので
ボーダー近辺の人は博打のつもりで受けてみるといいと思うよ。

699（87．4％）で早稲田商・・・センター前に出願してしまって、今更ながら後悔しています。受験料ムダにしたな

二次やる気しない
早稲田商でいいや…受かってくれ…！

受かるんじゃないの

センター利用のＢ判定ってどうなのよ。
やっぱＡじゃないと受からんのか

それじゃ、ＣやＤの意味がなくね？
Ｂなら50%くらいだろ

去年の判定考えるとＢだと実際6〜7割くらいだと思う

>>88
私なんて８６％ちょっとで出したｗｗｗ無駄だったわ。
１０００人とるから引っ掛かるかと思った私が馬鹿だったorz

早稲田商学部センター利用で蹴られすぎｗｗ


商学部ですら入学辞退率９割、来年の社学のセンター利用の辞退率が見物だ。

蹴られてなんぼ。早稲田大学商学部センター利用　合格者数は募集人数のなんと【１３．８倍！！】

https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

２００７年度　募集８０名に対し、９７２名という大量の合格者を出した早稲田大学商学部センター利用

２００８年度は同じ募集８０名に対しなんと【１１０４名】という出血大サービスともいえる超大量合格

東大後期縮小による滑り止め出願が増えると見込んでの合格者増か？

いったいどれだけ蹴られたら気が済むのか・・・

>>959
商学部のセンター利用は大学にとってはドル箱だからな

以下コピペ

早稲田の商学部センター利用　

２００７年度は募集人員８０人に対し合格者９７２人（募集の１２倍）　入学辞退率９２％

受験料は２００００円、入学金２９万円の納入期限は２／１８

慶應一般の合格発表は２／２０〜
早大一般の合格発表は２／２１〜
国公立大学前期入試は２／２５〜

合格の権利を残して国公立を受験するには２９万円の入学金の納入が必要

慶應や早大他学部一般入試の結果を見る前に入学金を納入しないと合格の権利が消えてしまう。

入学金を納入しない＝受験しなかったことと同じ、滑り止めの意味がない

早稲田大学が手にする収入は

受験料収入　　２万円×３７１９人＝７４３８万円

入学金収入　２９万円×１次手続者＝？？？？万円

受験料だけでなく【入学金】も徴収した上で蹴られることを前提とした凄まじいシステム

センター試験の成績のみで合否判定のため「独自に問題を作るコスト」もかからず、「会場を用意」する必要もなく、「試験を行うにあたる人件費」もかからず超省エネで莫大な利益を生むすばらしいシステム

実際いくらくらい儲けているのだろうか？

●しかし、２月１９日に入学金納入締め切りか。

ブルータス・お前もか、をもじって＝＝＝早稲田よ、お前もか

早稲田ですら、だんだんえげつなくなってきたなwwww

●実際、センター利用は、

入学金の納付締め切りを早め、入学金と受験料を収奪する

私大特有のシステム（笑）

これが無いと、早稲田は儲からない。

銭ゲバの和田
不正受給の和田
ｵﾚｵﾚ詐偽の和田
スーフリの和田
教室爆発の和田
痴漢の和田
下着どろの和田

>>95

早稲田商が去年センター利用で1100人も合格者出したのは、一般の合格者を絞り込んで偏差値をアップさせるためだよ。
早稲田の商学部の学部パンフレットを見れば入学者数も書いてある。
2007年は募集80名に対し972名合格者を出し、入学したのは97名。入学率は10%.
つまりセンターで80名の募集を充足させようと思えば合格者は800名くらに減らしてもよかった。
にもかかわず、合格者を減らすどころか大幅に増やしたのはセンターで募集よりもはるかに多く入学させ、
一般入試の合格者を絞ることで偏差値をアップを狙うため。（いわゆる偏差値操作）
実際に一般入試の合格者を１４３名絞り込み、偏差値は６４→６５にアップした。


【センター試験利用】
2007年度　募集　８０名　合格者　９７２名
2008年度　募集　８０名　合格者１１０４名　（+１３２名）・・・・センターの合格者を大幅に増やして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【一般入試】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2007年度　募集４６０名　合格者１３２３名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2008年度　募集４６０名　合格者１１８０名 （-１４３名）・・・・・一般入試の合格者を大幅に絞り込み
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ偏差値　６４→６５にUP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集人員替えずに偏差値UPウマー

偏差値上げても慶應には（偏差値）ではどちらにせよとどかないので
それはないな。明治に勝ちたいとか？

早稲田法ってボーダーこえてれば単独受かるんですか？

>>101
日本語でおｋ

センター利用が本命って、正直笑える。
頭のいい人、景気付けに邪魔してあげましょうね。

俺は今三十五歳の東大法卒のリーマンだが、
もうとっくに出世なんか諦めている。某メガバンクだがね。
他の企業に比べたら東大出身は多い方だが、それでも早慶には
とても及ばない。絶対数が全然違うから比較しても仕方ないけどね。
早慶閥があまりにも強すぎて、溜息も出ない。金融系は、他の企業の
人とも仲良くしていかなきゃいけないんだが、早慶はその点、同校同志の横の
つながりががっちりしている。東大はつながりは薄いが、そもそも先輩後輩なんて
そう見つからない。
　企業入るなら絶対に早慶行くべき。東大よりマーチ日大の方がまだ有利だ。
　それから官僚は絶対やめた方がいい。もう飼い殺し状態だ。
エリートとしての国家一種は近く廃止されて、地方公務員とおなじ
待遇になる。国家二種の人たちとまったく同じ、ということは
中央や日大卒ともまったく同じスタートになるということだ。
そして給料がひどすぎる。

　研究職が悲惨すぎるのは言うまでもない。東大はもはやエリート校とは
言えない。時代が変わったんだ。各界のエリートになりたければ、早慶へ、
リッチな生活したければ医学部などに行くほかない。それでいいと思う。
東大なんて古臭い組織は潰れた方がいい。俺には愛校心なんてまったくないね。

>>95
社学は今年からセンター利用
商と社学は早稲田のドル箱なんだよ

社学の募集人数ってどれぐらい？
商の80:1000なら商より予想ボーダー低い社学もそれぐらいいくのかな

１０００人に引っ掛かれと祈るのみ。私大対策やってたら二次までダメになっちゃうよ…

>>106
センター枠５０名

８３％で社学につっこんだ俺の登場。
新設だし可能性がないわけではないか。







いや、ないか。

新設はむしろ予想できないからあがるんじゃないか？

2009年代ゼミセンターリサーチ出てたよー
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/index.html
一応2008年のも
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/hantei/kokkoritsu/index.html

早稲田社学 557/625
早稲田商 694/800

無理か！？

やっぱB判定じゃ受からないかな…

社学で87.5%のオレ
これは勝つる・・・のか？

>>111の代ゼミリサーチ2008年版に対して実際の結果
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/index.html

誰か115のやつどんなもんかおしえてください。
ケータイからじゃみれん

早稲田商Ｃで受かってる例ある？

ファイルシーくでみりゃいいじゃんカス(笑)
つか早稲法91％で落胆してたけど案外いけるんだな

社学が商より高い件について。。。。。

商は800点満点で社学が625満点だから仕方なくね
2Bいらないし

早慶センター利用の場合には多くの学部でよく
『地歴公民から一科目選択』と募集要項に書いてあるけど
二科目受けてた場合は向こうが任意に選ぶの？
それとも良かった方or悪かった方を選んでるの？

ファイルシークでもみれねぇよ
誰かＣでもうかるのかおしえて

一番点数高い科目が採用される。

>>122
ありがとう。安心したよ。
>>121
いるっちゃいるみたいだけどＣでも上位じゃないと極端に少ないみたい

駿台はいつ出るか分かる人います？

河合は今日の夜だよね。

>>118
法学部と社学のセンター利用は文系の人が苦手とする数学�UBなしでも受けられる。
また社学の場合、英国の点数が半分に圧縮されるから英国が難しい年は英国の失点が軽減される。



早稲田大学センター試験利用　

政治経済学部　5-6科目　800点満点　数学は�TA�UBとも必須、社会は地歴公民から1科目
商学部　　　　　　5-6科目　800点満点　数学は�TA�UBとも必須、社会は地歴公民から1科目


法学部　　　　　5-6科目　800点満点　数学は�TAのみ必須、�UBの代わりに社会2科目or理科2科目でもよい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英・国・数�TA・生物・日本史・現社といった組み合わせが可能。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　数�UBより公民の方が点数取れた人は救われる方式

社会科学部　　5-6科目　　625点満点　数学は�TAのみ必須、�UBの代わりに社会2科目or理科2科目でもよい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英・国・数�TA・生物・日本史・現社といった組み合わせが可能。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　数�UBより公民の方が点数取れた人は救われる方式
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英語は125点に圧縮（筆記100、リス25）、国語は100点に圧縮

河合のバンザイシステムより

　　　　　　　　　　　　　　合格濃厚　ボーダー　注意
早稲田 商 センタ 720 690 650
早稲田 政治経済 755 720 685
早稲田 法 センタ判定枠 755 720 685
早稲田 社会科学 570 535 515

ボーダーはなん％ってこと？

すみません
センター利用って、指定の割合を超えていれば
その分実際の二次試験に点数が加算される

って形ですか？

>>127
河合塾ホームページのセンター試験情報バンザイシステムに得点打ち込んでみな
判定出るから


>>128
早稲田はセンター試験の得点だけで合否判定
二次試験は無し

一般入試とは無関係

>>129
すまん、法学部は一般との合算システムあるみたい
詳細は早稲田ホームページへ

駿台が厳しいな早稲田
受験層的には駿台が当てになるが…

Bはどのぐらい受かるの？

大学側の動向にもよるな

>>131
早稲田大 （左から配点、Ｂ判、Ｃ判）
文 文学 セ 50 47 45
文化構想 文化構想 セ 50 47 45
法 セ 150 137 131
政治経済 経済 セ 800 740 710
政治経済 政治 セ 800 745 715
政治経済 国際政治経済 セ 800 745 715
商 セ 800 715 685
社会科学 社会科学 セ 625 560 535

厳しすぎﾜﾛﾀ 河合代ゼミとは水をあけてるな

駿台は
Ｂ判定＝60％
Ｃ判定＝40％
らしい。
みんなボーダーが知りたいってときにこの予備校全然ダメだｗ

なんか去年のデータの範囲では代ゼミのb判ラインが信用できる気がする
慶應法とか早稲田政経見る限り去年は大体そこで合否が切れてる感じが

駿台のみるとボーダーは下がらないみたいだな

早稲法のセンター合算の一般入試の仕組みが良く分からんのだが
合算で受けた人同士で枠を争う＋センター関係なしに一般で枠を争うってこと？
なんかそれじゃミスったらどっちも終わりで大して得でもない気がするけど

ボーダー下がりまくりで信用できないんだが

河合と代ゼミはダダ下がりで、駿台はやや下がってるけど去年のに近い
どうする俺

駿台の早法の１５０点満点ってなんだ？K、Yから推測すると７３０かな？
俺７２５だから併願でがんばる。

センター利用受けすぎだろ
明らか受かんない奴が何故リサーチに書くのか

早稲法732じゃ厳しいかな？

>>1

早稲田社会科学部○
早稲田社会学部×

【何でも学べる】早稲田大學社会科学部【カオス】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1230914109/

社会に出ると分かるが、
産業界なら早稲田の場合
商学部が結構幅を効かせてるよ。

高校生だけど分かるよ
法律学んできた奴よりはねえ

慶法580だけど大丈夫かな…私立受けなければお金がめちゃめちゃ楽
96％だから文1だせるけど学費は育英だしなんせお金がないから…
センター試験の受験料すらバイトで稼いだ金だし

社会科学のボーダーどんなもんか気になる……

>>148
代ゼミ 544/625(合格可能性50%)
駿台 560/625(60%) 535/625(40%)
河合 535/625(50%)

149ありがとうございます。河合ボーダー+4位しかありませんね

うーん

人間科学ってかなり低下レベルなんだな。

そりゃあキャンパスが田舎だからな。

人間科学は昨年に比べてボーダーが上がりまくってんじゃん
２次試験廃止の影響かな？

社学大量に合格出してくれないかな・・・
どうせ上位なんてほとんどが蹴るんだろうし・・・

社学と商は思いっきりバンザイしてたけど他

社学と商は思いっきりバンザイしてたけど他は中途半端…
去年看板学部は740だったのに本当に720まで下がるのかなぁ

怪しいわな。代ゼミ河合のボーダーの低さに対しほぼ例年通りの駿台。
いいとこ730ぐらいじゃないの？ って疑っちゃう

文学・文構受けとけばよかったかも。
少ないねー。もう締めきったんでしょ？

今年の慶應 法のボーダーは555くらいかなあ？
微妙に下がるくらいだよね？

駿台の分布表をながめると

早稲田の政経で７２５〜７３０ぐらい
早稲田の商学で６９０〜６９５ぐらい

がボーダーでしょうかね....

早稲田法は？

740

早稲田社学は？

ボーダーいってりゃ受かるとみてよい？

学校側がセンターとるのや〜めたてなったら皆落ちるしな
それでなくともセンターの合格者数は安定してないから絶対は無い

スポ科の小論が心配だ・・・84％でスポ科受かるかなあ？

センター98％だった。だけど小論苦手だ。スポカは迷ってる。
どう思いますか？

うかれ〜
一般受かる気しねーよ

　　　　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
成蹊　 １７名 |||||||| 成蹊
明学　 １６名 |||||||| 明学
青学　 １５名 ||||||| 青学

732なんだけど早稲法どうかな？

社学８６％ちょっとじゃきついですか??

ボーダー

駿台、河合の昨年データを見ると
凄く低い点数でポツンと合格者が出てますけど

慶応･法　　　　駿台→４８５点　河合→４７０点
早稲田･政経　　駿台→６６５点　河合→６６５点

これってどういうことなんでしょう？

「学部は？」
「社会科学部です」
「あっ、夜間ねｗ」

「学部は？」
「文化構想学部です」
「あっ、二文ねｗ」



「学部は？」
「スポーツ科学部です」
「あっ…えっ？アッー！」

>>173
リサーチに嘘を書いたか、マークミスしたと思い込んでてマークミスしたと仮定した点数出したら実はミスしてなかったとか

>>170
行けたんじゃないの？

社学と商無理そうだなあ
ぎりぎりか

早稲商712ってどう？
何％ぐらい？

>>177
河合代ゼミはBで駿台はC

確率は高いが油断するべきじゃない

早稲田法のセンター単独が上位50名ってあるけど普通に何倍かとるよね？

>>179
去年は431人とった
今年はもっと増えるかもしれん

>>180
サンクス
それでほっとしたわ

人間科学426／500で多分いけるよな？

河合のボーダーは420


ていうか人間科学ってそんなに糞学部なの？このスレで全然話題に上がらん…

しかし駿台のボーダーは…

駿台って早稲田の６０％ラインやたらと高くないか？
講師陣のトップあたりに早稲田出身が固まってるのか？

まぁ私立No1大学だしね

慶應は妥当な数字なのに早稲田だけが高すぎる
去年も盛大にはずしてたしな

まじでか
じゃあ河合とか目安でいいかな？

>>187
去年は河合がバッチリあてたよ

今年の人間科学ってまじでこんなにボーダー高いの？汗

自習室とか入室禁止で、高３が自習にいっても意味ない日っていつだっけ？明日？

去年は慶應薬学部のボーダーが99%というありえない状況だったからなあｗ

でも駿台上位層多いから無視できないんだよな
早稲田政経で同じ点数でも上に代ゼミの1.5倍も人いるし
でも慶應はなぜかあまり変わらないから不思議

慶應法D判定(しかも520点)なんですけど、出願しようとするのは馬鹿かな？

法のA方式って法学科と政治学科に同時に出せるの？

人家のボーダー上がってるな。てかいままでが簡単すぎたのかも。

かつてはセンター75パーでも足きり逃れて、２次の小論文も
小学生でも解けそうなグラフ読み取りだった。

>>182
人間環境だけ一つ飛び抜けてボーダー上がってるから
油断できないな

>>194
小論廃止で受けやすくなったからじゃね？

4:エリート街道さん :2008/10/26(日) 23:25:29 ID:RXylgzVE

社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

２００７年　メガバンク就職者数

三菱東京UFJ　 早稲田社学：男１　女９ 　　　　明治政経：男１２　女１４
三井住友銀行　 早稲田社学：男２　女３ 　　　　明治政経：男３　　女１
みずほFG 　　　早稲田社学：男６　女４ 　　　　明治政経：男２０　女１０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　早稲田社学：男９　女１４　　　　明治政経：男３５　女２５

591 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage]投稿日：2008/07/02(水) 13:30:41 ID:???
おれは社学から仮面でここにきた。
社学は地獄だよ。

政経法商コンプで毎日愚痴ばっかり。
教育にも馬鹿にされるし。

やっぱ社学は穢多・非人の部落だよ。第二政経法商（夜間）はいらないって。
人間科学・スポーツ科学とおなじく社会科学も所沢行く可能性高いし。
所沢行くかわりに昼にしたという噂も信憑性高いし。

とにかく早稲田にどうしてもこだわるなら社学でもいいけど、
そうじゃなければ止めたほうがいい！

735 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/03(金) 23:51:46 ID:TeO50Qfu0
プレジデント見ました。
社会科学部はできて40年以上経ってますが、40年も経てば役員も出てくると思います。
なんで役員数１００位以内に入れず圏外なんですか？専修大商学部でも６３人で８８位です。

740 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/04(土) 02:25:31 ID:cIOtDWeoO
社学は第二外国語撮らなくてよいかったし、大卒扱いじゃなかったんかね？
四十年で役員いないって、何か変だね。

11:エリート街道さん :2008/10/30(木) 03:45:08 ID:nZ3segDa
プレジデント08．10．13　役員になりやすい大学・学部２５位以下抜粋
２５．明治政経　１４７人

３５．法政経済　１２５人
３８．明治法学　１２２人
４０．青山経済　１１０人
４７．中央理工　１０４人
５０．法政経営　０９８人
５８．法政法学　０９３人
６０．明治理工　０９２人
６３．明治経営　０８７人
６３．早稲教育　０８７人
７２．立教法学　０７３人
８０．法政工学　０６６人
８８．専修商学　０６３人
９０．青山法学　０６１人
９０．青山経営　０６１人
９９．学習院法　０５７人
１００位圏外おめぇぇぇｗｗｗｗ
早稲田大学社会科学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見かけの偏差値だけはよくなった（といっても−１０が実質）。その学生が４０年経たないと…ｗ

早稲田・社会科学部
代ゼミ　Ｂ＋１４
河合　　Ｂ＋２２
駿台　　Ｃ−２

絶対に行きたい。判定をよろしくお願いいたします。

判定でてんじゃん

>>188
河合のボーダーが合格点だったってこと？

スポ科のボーダー下がってることない？（小論方式）

>>200
うん

早稲田商学部志望です
694/800でした
リサーチはB判定でしたが具体的に受かる確率は何パーセントぐらいでしょうか？

>>203

80％くらい

早稲田人間科学で福祉と情報に出したんだけど…なんか河合と代ゼミ駿台のボーダーにやたら温度差あって気持ち悪い。

自分は
英語90
国語86
倫理98
数学70〜65（マークミスが事実だったら65）物理86

で430〜425の辺り。

受かってるのかな？大丈夫そうなら国立第１死亡に突っ込む予定。

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

早稲田商学部
693/800でした。無理ですかね。

無理に決まってんだろ。濃厚ラインとってからいえ

河合のボーダーなら早稲田経済受かる
そしたら国立やる気なくす

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
今年の慶應の出願少なくないか？少数精鋭ということなのか？

550/600でビビッて政治に出したが法律でも良かった気もしてきた・・・

慶応法Ａ方式で５４０／６００以上の人はとりあえず出してみましょう。
可能性は十分にあります。

>>210
まぁ締め切り明日だしリサーチ見て出した人も多いから去年まで行かなくてもまだ増えると思われる

>>210
このまま少ないとちょっとは楽なんだけどな・・・

>>211
どーでもいーけどIDが未確認非行物体

それはない
慶應法は去年の締め切り前日の累計発表よりかなり多い。
これからまた発表するにつれ増えるよ

今年あんま下がらないかな・・・orz

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>214
胡散くさいな。
いくら何でも去年の志願者数がこんなに少ないわけがない。
そもそも去年の志願者数を知ってるって何者？

俺どうしても法律やりたいから549/600でも慶應は法-法律で出したよ。

●鄭明析［韓国人］→カルト「摂理」教祖 日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行［韓国籍］→ オウム真理教幹部。村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。
●孫栄教［韓国人］→連続強盗事件で、強盗致死罪。１人を殺害し１１人を負傷させ４７００万円を奪う。韓国人の共犯者あり。無期懲役判決
●金田規雄［在日］→27歳の女性に睡眠薬入りコーヒーを飲ませて暴行。また別の複数の女性から合計1000万円を騙しとった容疑で逮捕
●金保容疑者→キリスト教系宗教法人の代表を務め、信者の少女に性的暴行を繰り返した
●金山秀章［在日］→宅配業者を装い、女性宅に侵入し、現金１４５万円を強盗・合計12人の女性に強姦

早稲田って社学一般以外はこれが最終？

>>219
終わりなら良いが・・・
センター難易度を考慮に入れても去年の志願者数から見て減りすぎ。
今年並かそれ以上難しかった一昨年さえ4000人近かったわけだし。

まあ、あるとしたら今日の更新がヤマだな。

早稲田社学はセンター利用何人ぐらいとるんだろう？
三大予備校200位前後で駿台は判定厳しい若干Ｂに届かないＣ他はＢなんだけど。

センターは前年度の実績がないから予備校もテキトーだろ。

社学はセンター利用で1000人くらい取るらしいよ

>>223
ソースは？

商と同じくらい取るだろうってあの人が言ってたから

日本語

早稲田の社会と中央の法（政治）ってどっちがいい？
就職とかの面で

>>225
それって駿台の講師だろ？
俺関東の駿台行ってるが１０００人以上とるって予想してるって行ってたわ

社学は前年度実績がないことと商と同じく大人気の学部だから商を引用すると、
昨年は定員13.7倍1104人合格した。
社学定員50×13.7＝約700人というところか。
多分最終的に志願者5000人近くいくんじゃね。1000人はとらんだろ。

>>229
社学と商の両方で受かったら商を選ぶ人が多いんだし、一概には言えない。

早稲田のセンター利用、すでに締め切りから１週間がたつというのに
志願者が増え続けるのは何故？

10万人とか送ってくんだろ？
すぐに対応しろという方が無茶さね

慶應は去年200億損したからセンター利用で稼ぎにくるはず！取ってくれよ！

センター順位一桁だった！

政治少ないな
政治への不信がこんなところにも

去年人家センターで受かった者ですが...
去年の点数でバンザイシステムにかけてみたら涙目
ことしは大変だな

今年の人科センターは
学部内最難関の人間環境で８５％以上取らなきゃきつそうだな

対馬は韓国領ニダ

【韓国】「対馬の返還要求決議案」 国会小委に付託★８［01/15］

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1232105233/

数学重視の国立目指してる人は、法学部は難しいな。
なんか、そんな気がする。

早稲田社学525で受かるだろうか…
人間科学は423でまず受かるはず

今年は慶應法のセンター利用だいぶ減ってるね。
出願したやつラッキーだな。
政治なんて２倍だよ。

早稲田のセンター出願処理がいよいよ終わったね。

１月２８日現在（カッコ内は昨年の出願者数）

政経　政治　　４８７人（　７４３人）対前年６５．５％
　　　経済　１３２９人（１７８４人）　〃　７４．５％
　　　国際　　３７２人（　３９９人）　〃　９３．２％

法　　　　　２４１０人（３５０１人）　〃　６８．８％

商　　　　　３２０６人（５１５２人）　〃　６２．２％

政治・経済・法・商の減り方が凄い！
足切り点が下がるのか？単にハイレベルの戦いなのか？

果たして慶応・法はどこで落ち着くんだろう？

去年より大分少ないな。
河合やら駿ベネでの応募者は2200人程度だったから安心できないけど。

早稲田政治だしとけば良かったかな・・・
慶應はまだ確定じゃないでしょ？

ぎりぎりならば出しまくるのが正解でしょ。人生かかってるんだし、一生を考えれば
今の数万円なんてたいして価値はない。

でも早稲田政経-政治の上位層はハイレベルだと思うよ。

あとは何人合格者を出すかだね。

ちなみに昨年の政治は定員２５人に対して１１９人合格。

早稲田社学に出してるんだけどここはセンター後に出願できる。今年は難化したから
下位は尻尾巻いて逃げたと見受ける。軒並みセンター出願が激減しています。
社学は2747人出願してる。
さて、ここで論客の皆さん合格最低点と合格者数の予想をお願いします。

謝額はおそらく５２０点ぐらいがラインだろう
早稲田も金がほしいだろうからね

自分の家、あまり不況の影響を受ける家じゃないのだけど(金持ちという意味じゃない)、
私大の出願も減るくらいそんな不況なの？

いやいくらなんでも社学はボーダー85%くらいいくんじゃない？

早稲田法もかなり減ったけど、ボーダー下がるかな？

>>251
下がる要因はセンターの南下だけじゃね？
ブランド大好きな早稲田がそこまでボーダー下げてくるとは思えない

86.5％で社学受かりますか？

不況で出願者減る
→大学側そこで金稼げず
→その分だけ予定よりやや多めに学生とる。
といってもこの増加は15人くらいだろう

さすがに520は無理じゃないか？

85％は必要じゃないのかな？

河合で言われたが515がギリギリ合格ラインだってさ。
2500人中1000人受かるからな

不況で大学が金稼げないだけじゃなくて、
学生側は国立志向が高まるから蹴られるの予想して更に多くとらなきゃいけないんじゃないかな？
例えば筑波外大とかでも慶應蹴る人が増えたり
うちも正直私立はキツいな・・・

早稲田センターで唯一前年を越えた人科だけは大幅に難化しそうだな

おととしの商は3700人のうちから1000人取ってる。去年も5000人のうちから1000人取ってるから、今年も1000ぐらい取るんじゃないか？
社学は700人から1000人の間ぐらいな予感

>>256

515はないだろ。そこらのMARCHと同じレベルじゃん。
社学なんて一般で人数調整できんだから、センター利用での合格者数が少なくなるとしてもある程度のボーダーは維持するんじゃないの

今年の人家は多くとってくれることを祈る

筑波外大なら人文系じゃ総計なんてハナっからぼろ負けだぞ

慶法528
早稲法700
早稲政経720
早稲商680
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　
　　　　　　
えぇ願望です

なんでＰＬ出の桑田が早稲田の大学院にはいれるの？高卒でほとんど勉強してないぞ。早稲田も落ちたもんだ。

桑田だもん

この不況じゃ、国公立どころか進学自体諦める高校生増えてるんじゃないか？

早稲田政経　730
早稲田商　　695
早稲田社学　535
このくらいじゃね？

早稲田商学部センター利用で蹴られすぎｗｗ


商学部ですら入学辞退率９割、来年の社学のセンター利用の辞退率が見物だ。

蹴られてなんぼ。早稲田大学商学部センター利用　合格者数は募集人数のなんと【１３．８倍！！】

https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

２００７年度　募集８０名に対し、９７２名という大量の合格者を出した早稲田大学商学部センター利用

２００８年度は同じ募集８０名に対しなんと【１１０４名】という出血大サービスともいえる超大量合格

８０名集めるのにどんだけ合格者出せばいいんだよ。

いったいどれだけ蹴られたら気が済むのか・・・

早稲商と慶法は医学部志望でも出す人いるよ。早稲商落ちたらｾﾝﾀｰｱﾎﾞﾝ、慶法受かればｾﾝﾀｰおkみたいな感じ

>>269
だから何？

社学520

>>261
禿同

確かに今年の大不況は大学受験にも影響大で地元駅弁国立が増えているらしい。
今年は国立指向が強いとのこと、ということは歩留まり率が悪いよね。
なら大学としても多めに合格者を出すか期待したいね。

リサーチ３予備校一つも出してないでセンター利用は出す、ってことってありえる？

>>269
なんで医学部が文系と併願するんだよｗ

>>275

いや、それは普通にあるよ。
理系のセンター利用ってたかが知れてるじゃん。
早稲商はしらんが慶法ぐらいなら普通にそれなりにいる。

ﾉｼ
旧帝医学部志望だけど慶応法と薬出した
採点ﾐｽの有無確認と学校への奉仕。ｾﾝﾀｰ失敗したからダメだろうけど

m9(^д^)ｗ

何点でだしたの？

法は452。なんで法律学科に出してしまったんだ
薬は傾斜がわかんないけどｾﾝﾀｰﾘｻｰﾁでは93.4になってた

ﾐｽった、542だww数学足し忘れた

俺馬鹿だ…
552です ごめんなさい

社学525ギリギリ平気になりますよーに
1000人だと515ぐらいか

慶應法の政治に545で受かったらもうけと思って出したんだけどムリそうだな
早稲田のセンター利用志願者数はもうほぼ確定？

早稲田センター確定は2月2日

>>285
そんなにかかるんだ！ということは未々増えるな

河合のボーダー付近になるはずだよ
駿台はボーダーを発表しないからなぁ…ずるいもんだ

早稲法の去年のボーダーの点数ってどれくらい？

慶応も、もう大して増えないのかな？

だとしたら、早稲田以上の激減だ！

早稲田センターの状況ってどこでわかる？

早稲田は例年２月に入ってからどっと増えるよ。

ねーよｗｗ
商とか、志願者は昨日今日と日計4、15人。
地方の奴が今更届いてるのか、少し遅れた連中に配慮したのか。
どっちにしろ、今の人数でだいたい確定だろ。

今さら嘘ついて何になるのだろう

志願者見たがだいたい去年の６〜７割だな
人科だけ倍増だったがｗ

落ちたらなんか知らせ来るの？

人科85%くらいか…
けど合格者でてもほとんど行かなそう。

>>288
法免除　７４０
政経　　７３７
商　７１０

>>297
サンクス！

社学の最低点いつわかるん？

>>299
合格発表日にこのスレの報告が出てから。
者学の配点知らないけど、たとえば６００で受かって５９９で落ちて602でも落ちたって感じのレスが出る。
矛盾してる人たちが自己採点をやり直す。
ミス発見。
最低点確定。

ありがとん
つまり合格最低点は公表されないってこと？

>>301
公表しないよ

社学どれぐらいだとおもふー？

社学は533点だお

ボーダーマイナス２点だお（　＾ω＾）

＼(^o^)／ﾜｰｲﾃﾞｽ〜

早稲田
法７２２
商７１２
当落線上おわた

>>277
採点ミスの確認のために理系でも早慶法とか商のセンターに出願するってやつがいるが。
早慶のセンターの合格発表って国公立の出願締切の後じゃないのか？

出願した後にセンターの採点ミスが判明してもどうすることもできない。
むしろ士気が下がるだけでなんのメリットもないんじゃないか？

>>306
700で商に臨む俺が惨めになるからやめれｗ
まあ意外と受かりそうな感じだが（？。

俺は政経商728法733で代ゼミＢＡＢ
政経うかりたい
法は出してから気付いたが特に行きたくなかった

理財の三田はもはや過去の話！？資産評価損225億円に加えて偏差値も急落・・・
★代ゼミ・河合・駿台の偏差値とその【平均】★

早稲田大 商 65 70 62 【65.7】

慶應義塾大　商　66 67.5 61 【64.8】

駿台だとＣ判なのに河合と代ゼミはボーダー+15〜20点くらいなんだがなんでこんなに差があるんだ…
なんかもう駿台が間違ってるって思っちゃうよね

>>307
そりゃそーだ。でも結果が出てから2週間あるから、それによって勉強方法変えないといけなくなったりする(英国固めて手堅くﾌﾟﾗﾝ→数学満点、その他も9割狙いﾌﾟﾗﾝ)今は配点の小さい国語も軽くやってるが、採点ﾐｽがあれば理数満点じゃないとｷﾂいだろ。長文ｽﾏﾝ

慶應増えたああああ
昨日で止まったと思ったんだが・・・・。

センター利用って得点順に合格決まるの？

他に何か合格に影響する要素ってあるの？

今年スポ科少ない

出願しときゃよかったー

>>314
調査書とかは？

さすがにそんな面倒なことしないだろ。


と信じたい。

でも数点低いやつがうかって数点高いやつが落ちてるのはなぜだろう

単なるマークミスかね

早稲田政経政治志望
745
受かったかな・・？

政治記者志望なので、どうしても早稲田政経行きたい。
朝日新聞の新卒採用数比は、
東大:早稲田:慶応　＝　１０:２０:８
くらい、早稲田重視だそうだから。

慶應の出願状況見てびびった
少なくねーか？
〆切だからもう増えねーよな…

696 エリート街道さん 2009/01/16(金) 00:43:43 ID:X6RsB1S6
【大学別就職者数】
[出典：サンデー毎日臨時増刊2008-10-11 毎日新聞社・大学通信　Ｐ７９]

【新聞・毎日新聞社】４５　
�@早稲田大学１１　�A同志社大学３　�B大阪大学２　�B慶応義塾大学２�B上智大学２　 �B立命館大学２　�B関西大学２

【新聞・朝日新聞社】約９０　
�@早稲田大学１６　�A慶應義塾大学６　�B東京大学５　�C法政大学４　�D筑波大学３　�D神戸大学３　 �F同志社大学２　�F北海道大学２　�F一橋大学２　・・・

【新聞・讀賣新聞社】１０９　
�@早稲田大学１８　�A東京大学８　�A京都大学８　�C慶応義塾大学７　�D九州大学５　�E上智大学５　 �F同志社大学３　�F立命館大学３　�H大阪大学２　�H成蹊大学２　


新聞社の採用者数は昔は早稲田がもっと圧倒してたのになぁ・・・

１９９１-１９９２年　新聞社　新卒採用

朝日http://www.geocities.jp/gakurekidata3/s91-28.jpg
日経http://www.geocities.jp/gakurekidata3/s91-30.jpg
読売http://www.geocities.jp/gakurekidata3/s91-31.jpg

朝日新聞社　　９１年　早稲田４２　　慶應１５　東大１０　中央９　上智８　立命５　同志社５　青学５・・・
　　　　　　　　　 ９２年　早稲田４５　　慶應１７　東大１２　阪大９　上智８　立命８　京大７　明治７　中央６・・・　

日本経済新聞　９１年　早稲田４４　慶應１９　一橋８　京大６　立教６　東大５　関大５・・・
　　　　　　　　　　９２年　早稲田４２　慶應１９　上智１２　中央６　筑波３　東外３　専修３　明治３　法政３　北大３・・・

読売新聞社　　　９１年　早稲田４１　慶應１１　上智５　青学５　中央５　東外４　筑波４　東北３　立教３　東大２・・・
　　　　　　　　　　 ９２年　早稲田３５　明治１３　東大７　慶應７　中央６　一橋３　東外３　お茶３　東北３　日大３・・・

■公認会計士試験合格者数（2007年度）
�@慶應 ４１１
�A和田 ２９３
�B中央 １５０
�C神戸 １０５
�C明治 １０５
�E同志 １０２
�F東京 　９９
�G一橋 　９４
�H京都 　７３
�I立命 　７１

■公認会計士試験合格者数（2008年度）
�@慶應 ３７５
�A和田 ３０７
�B中央 １６０
�C東京 １１４
�D明治 １１０
�E同志 １０２
�F一橋 　９３
�G立命 　８５
�H神戸 　８３
�I京都 　８２

人科って結局何％まで上がったんだろうな。センターのみになったんだから恐らく合格人数は増えるんだろうが。

02年〜06年　キー局採用各局５名以上

＜フジテレビ＞　　　＜日本テレビ＞　　　＜ＴＢＳ＞　　　　　＜テレビ朝日＞
６１名　慶應　　　　　３４名　慶應　　　　　１９名　慶應　　　　　３５名　慶應
３４名　早稲田　　　 ２８名　東大　　　　　１１名　早稲田　　　 １５名　早稲田
１０名　東大　　　　　２１名　早稲田　　　 １０名　東大　　　　　　６名　青学
　７名　京大　　　　　　５名　上智　　　　　　６名　京大　明治　　５名　同志社　日大
　６名　日大　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ５名　中央
　５名　上智　立教

＜キー４局　採用１０名以上(02〜06年）＞

１４９名　慶應
　８１名　早稲田
　５２名　東大
　１８名　京大
　１６名　明治
　１５名　上智　青学
　１３名　立教　日大
　１１名　阪大
　１０名　一橋　中央

大手予備校陣のボーダーはこの志願者減を見越してのものなんだろうか？

【早稲田、慶應・・・真の私大トップはどちらか！？総合学力徹底比較〜完全版〜】

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

【総評】私大トップは早稲田が有力である、と言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、日本の私大で唯一200位以内にランクインするなど、国際化や積極的な改革が実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など、悪いニュースが相次いだがライバルとしての意地に期待。

>>326
河合塾やっぱすげえよ。
早稲商について、バンザイシステムで690点以上の受験者は総受験者2000人のうちざっと600人。
実際の受験者は3000人だから、単純に考えれば690点(河合塾の予想ボーダー)あたりがボーダーになる。

河合ボーダーﾏｲﾅｽ10で受かることってあったりする？

あり得ない。無駄な希望にすがるな。

去年の合格者最低点-8って受かるだろうか…早稲法

河合ボーダーﾌﾟﾗｽ10で落ちることってあったりする？

ないと思うよ

俺ボーダー＋11だ。

結構大丈夫なんだ。安心した。

俺河合ボーダー+12だけど、駿台ボーダー-1だ…

じゃあ社学河合ボーダーマイナス8は？
今年からだから未知じゃね？

俺河合+11駿台-14ってなんじゃこりゃ

2/5に法セ単独発表だが738/900 92.2%で落ちてたらマークミスと理解しておk？

マークミスがわかるとどこまでマークミスしてるか想像できないからヤダ

代ゼミ河合頑張ってくれよ！！
駿台間違えろ！！

河合ボーダー　−１って受かる可能性あり？

なしではねーよ
発表待てや

駿台は去年の合格点よりも高い点数出してるからな
安全に行きすぎで受験生にとって情報価値はゼロ

慶應の法は94％で大丈夫？

>>344
余裕

>>345
ありがとう

>>344
余った分ちょっとわけろ

>>347
国公立受けるからなー
すまん

やっぱ出願半分になっても高得点組は去年と同じようなもんなのか・・・
一般は怖いなー

５日が解禁だよね
いきなり早稲田法で緊張

もうすぐ分かるのか…
マークミスしてませんように

早稲田法７３０とのうわさあり。７２１の俺マズイ。

>>324 今高2だけど人間情報一般でいけなくなるの???

てか国英社でセンター利用いけるよね??

社学522
最下位でいいから頼むよ早稲田さんm(_ _)m

>>352
なんの噂だよｗ

>>352
720.6の俺発狂しそうだｗｗ

741
早法ﾜｸﾃｶ

732の俺…

＞＞３５８
君アウト。他もあるんだろうから、発狂する暇あれば勉強したら？

早稲田社学は85％くらいで止まってくれぇー

>>359
みんな辛いんだから八つ当たりすんなｗ

早稲田商６７５は無理ですかね

早稲田の法に762/800だから出してみた。理系です。

739のオレはちょうどボーダー前後かｗ

>>362>>358
ちょっと厳しそうだね…

>>363
合格。
早稲田で満足してるヒマはないはずだ。
早く国立二次へ進みなさい

W法７３０あればセーフだって。
７２１の俺は気分変えて、併願と国立にかける。

>>365
ソースは？

法７３３
理系だから二次試験あると無理だ
単独でたのむ！！

慶應確定したな。５５０で政治の俺は微妙すぎる・・・・。
頼む、２００７年みたいに３５０人以上とってくれ！！！！

河合のボーダー政治が550だがボーダーは危ないの？

563.2政治だがどうだろうか？

2007は慶法の最低点が540なんだろ？
ｾﾝﾀｰの難易度にそんな差はないから350人くらい取ってくれりゃ…

人科環境のボーダーは87％ぐらい上がってるのかな…

予備校セ利用予想
早稲田法
河合ボーダー　７２０
代ゼミボーダー７１２
駿台Ｂ判　　　７３０

社学の予想しよう

早稲田法７２０で受かる可能性はないの？

>>374
河合がそれだから望みある

あまり河合のボーダーを信用し過ぎるのもどうかと思うね。
全受験生が河合のボーダーを信じたら本当にそのボーダーに収束してしまう。

>>374
五分五分です
良くも悪くもボーダー付近なので
結果報告お願いします

世界大学ランキング』200位以内に入った日本の大学 （2008）
早稲田がやっと180位、慶応に至ってはランク外。
やはり、本物目指すなら国立か・・？

19位　東京大学　(前回17位↓)
25位　京都大学　(前回25位―)
44位　大阪大学　(前回46位↑)
61位　東京工業大学　(前回90位↑)
112位　東北大学　(前回102位↓)
120位　名古屋大学　(前回112位↓)
158位　九州大学　(前回136位↓)
174位　北海道大学　(前回151位↓)
180位　早稲田大学　(前回180位―)
199位　神戸大学　(前回197位↓

>>376
どういうことだ？

>>378

それ理系だけでしょ

>>379
センター後出願の場合全受験生が、
河合のボーダーを越えていたら出す。越えていなかったら出さない。
となったら結果も河合の予想ボーダー通りになるということ。

社学５４０…

かなり微妙だ…

>>381
いいことじゃん

>>383
河合塾にとってはなｗ
俺はもっと競争的であるべきだと思う。

社学89% メシウマ

755/900
で早稲田経済 早稲田商
はうかりますか？

>>373
520
そうです願望です

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

>>386
配点が違う

>>389
すいません
673/800です

リサーチ出さなかったの？
まあＥ判

社学どんなもんだ〜？？
リサーチの人数と実際の受験者数が１０００人くらい違う場合、リサーチの順位はどれくらいさがるんだ？

>>390
もし万が一あり得るなら商だね

>>392
あなたがリサーチ一位ならほとんど下がらず
リサーチでビリなら１０００位くらい下がります
ちょっと難しかったかな？

>>394
正論だ
社学にはそんなのわかんないやつもいるのか・・

慶応法発表いつだっけ
電話で聞くの？

>>394
そんなんわかんない人いないでしょ…
増えた1000人の順位はどうやって分散するんでしょうか。やっぱり上位にかたまるのか…

社学なんか行く意味ない

>>397
ごめんごめん
基本は他の予備校の浪人だけどそこまで高くは無いよ
中〜上位に山作ってやあ

>>398
めっ！

>>398
なぜ？

俺、社学86％ちょっと…

うー

たのむー(*´･ω･)

>>399
そうなんだ〜
初知り！

でも高くないっていってもボーダーくらいの人は危うくなる？

早稲田政経･法→721　　慶応法→554

河合当たってくれ！駿台外れてくれ！

>>402
あのね
予備校もリサーチの人数が出願者数だなんて考えてないわけよ
リサーチ出してない人も考慮に入れてるの

んで予備校ごとにボーダー違うでしょ？
受験のプロでもリサーチ外の正確な点数分布は分からないし
極論大学側が何人取るかなんて分からないの
リサーチの結果と出願者数ごときで合格点が分かる人はいないわけよ
ここまでオッケー？

んでボーダー付近の人が危うくなるか？
もともとボーダー付近だったら受かったらラッキーなとこじゃん
英語の勉強でもしてなさい

駿台のＢはボーダーじゃないから外れないよ
Ｂより高くなったらハズレだが高くならないだろうし
駿台ずるい

>>405
駿台は予想問題集も糞だよな。
保身のために難易度上げてる。しかも実際の傾向と違ったベクトルに。

ところでID:BsB6の口調がおかしい件

>>404
リサーチに順位／総志望者ってあるじゃん
それに増えた１０００人を考慮したものと去年の合格者数比べればだいたい予想できる気がするんだが

>>407の補足
厳しそうか、いけそうか。
そんな細かい点を知ろうとなんかはなからしてないから。

の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　
究極のアンフェア　恥の王者慶應
モラルなき腐敗日本の縮図ここにあり。

社学は523らしい
ソースは俺

センター利用出願数が激減してるんだがセンター難化と合わせてボーダー下がるんじゃね？
うれしいような、受かっても行きたくないような複雑な感じ。
早稲田政経と慶応法い出すけど９１％なんだ。たしか去年は９２％だった記憶があるし。。。
あまりにボーダー近辺で一橋２次の勉強に集中できない。。

早慶中央法とかの事後出願でﾚﾍﾞﾙの高いとこは軒並み出願数激減だが
立教明治とかの事前出願の大学は出願数増えてんのな

ﾘｻｰﾁ以上にセンター難化を実感するわ
そしてその分淡い期待が…

>380
いや、確か文理総合の順位だよ。
学部別では、日本の私学はすべて早稲田が1位だったと思うけど、
それでも、きれいに主要国立の下だった。

なんか中央法かなり偏差値上がってたのにセンター利用楽じゃない？

あった。

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

今年の慶應法Ａ方式って５４０以上で受かるんじゃないか？
センターリサーチを信じなかった皆さんおめでとう。

>>416
根拠

>>417
志願者激減。
過去にも平均点の下がった年に予備校のセンターリサーチは１０点程外している。

早稲田社学の発表いつなんだ？

>>419
213

知っとけよ

出したはいいが法学部って就職いいの？

>>418
どっちに外したの？

>>410
残念俺のソースによると522だ

現実的には５３０以上だろ

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

ａｓｔｄ
ｗｋｔｋ

５日の朝はカオスだな

早稲田法693慶應法537
ってどっちも無理だよね？

早稲田は絶対無理
慶應は絶対とは言い切れないがまあ無理

>>268は信じてもいいのですか?

信じるって？
合格者数が書いてあるだけだが

社学なんか併願多いからもっといっぱいとるなんてことはないかな？

早法いよいよあと２３時間。。
盛り上がろう

法学部早いな。

商はあと47時間。粛々と待とうじゃないか。

>>414
中央法一般は合格者数を絞って偏差値を吊り上げてるだけだから。
センター利用の方が本当の難易度だと思った方が良い。

中央法センター利用が国語の配点を半分にしてるのって
少しでもボーダーの得点率を上げるためだって知ってた？
法学部で国語の配点を半分にするとかまじあり得ねーよｗ
他にも選択科目も４〜７科目の内から３科目選べばいいだけとかもう緩過ぎｗ
ガチで５教科６科目の得点率を求められる早稲田とは月とスッポン。

明治政経の６教科７科目が一番なわけですね、わかります

今早稲田の合格者発表のやつに電話したらもう繋がったよｗ
あしたテンパらないように練習しとくといいと思われ

>>438
受験番号 438の方は

残念ながら不合格です。合格には届きませんでした。
繰り返します。あなたは不合格です。不合格です。

みじめに気落ちしないように落ちたときのリアクション考えてるわ。

とりあえず、椅子に深くもたれて顔を覆うところまで考えた。

ヤバい早稲田法の発表今から緊張してきたｗｗ
上見たら732って結構居るのな。皆受かるといいよなｗ

受かった奴落ちた奴は点数も晒してね

受かったんじゃね？

いくら志願者少ないと言え去年431人だからな

>>439
ヲイｗ




知っとるわ(´・ω・｀)

>>444
おめでとうございます、合格です。
入学手続き書類は既に発送してあります。

ﾜﾛﾀwww

たしか


受験番号〇〇番の方は
第一次選抜において、合格と



なりませんでした

二次試験を受験してください



だった気がする

ヒドいｗｗｗ
一瞬期待させといてｗｗｗ

志願者1000人減ったわけだし710点の俺間違いなく早稲田法とった!

無理。７３０！

社学525！！

みんなで点数晒さない?
商686

ラインって730なの?
嘘つくなよたけーよ

720くらいにはなりそうだけどな

俺？ 704です。

711
政経経済やっぱ無理かな？

法729
商、政経経済727

どこまで来るかなぁ

商694
ねらーの点数高くて焦るわ

法 752
国際政経、商 737

私立No1大学の合格おめでとうございます。

政経719
慶法563
一般受けるとタイムロスだから受かってー

ロー行く気ない場合法学部ってどうなの？

>>460

政経712
慶法563

お互い慶法はうかたっぽいなwww

入学金だけなら慶應が安いから良いや

俺より低い人いないか…

法　716
商　706
社 562

早稲田＞慶應はガチ

法６６６　謝額５２５　人間科学４３０
どうでしょう・・・

法　　７３０
政経　７１９
商　　７０５
と聞いているが・・・・
社については聞いていない

商728
社学560
ひょっとして政経受かった？

就職見たが早経に決めた
改めて慶應の就職すごいな…慶應経済がセンター利用してれば…

なんだ、社学と上位の併用けっこういるんだな
だったら蹴られる社学めっちゃとってくれ！525！

諦めラインは
法政経 720
商 680
ってところか

社学522！！！ﾅﾑ

社学５４０受かってもギリだな・・・

>>473
性格わるすぎ

>>４７４
むしろ落ちてもおかしくない点だと思うんだが・・
現実的に５２０点台ってのはさすがに無いと思う。

点数忘れた
バンザイとかもなくなっちゃったし…

法698商683の俺は死んできます

>>474
たしかにｗ

早稲法って人によって発表時間違う系？

>>479
違うよ

>>479
E２０９系

普通に落ちると思って出したけど意外とあるかもしれない

社学546
商688

まぁ受かっても金は入れないんだけどさ

Ｃ判は受からないと思え。
Ｂでもボーダー付近だったらまず受からないと思え。
Ａで初めて安心しろ。
みたいなこと言われた。

変に期待して気になるなら少しでも勉強しろだって〜

>>471
ありがとう
商プラス６だけどちょっと望みが出てきた
20％くらいかな

みんな何時から系？
俺11時から系なんだけど遅い系だよね

>>485
だいぶ遅い系だね

早稲田法752/800

>>485
俺も11時系だわ

早稲法742/800
おらも11時系だっちゃ

公認会計士試験合格者数
-------------2007年度
�@慶應 ４１１
�A早稲 ２９３
�B中央 １５０
�C神戸 １０５
�C明治 １０５
�E同志 １０２
�F東京 　９９
�G一橋 　９４
�H京都 　７３
�I立命 　７１

-------------2008年度
�@慶應 ３７５
�A早稲 ３０７
�B中央 １６０
�C東京 １１４
�D明治 １１０
�E同志 １０２
�F一橋 　９３
�G立命 　８５
�H神戸 　８３
�I京都 　８２

電話は0845じゃないの？

俺受験番号誕生日といっしょだ
9時からだから早いぜ


まぁ90パー落ちてるが

8:45解禁だ
法は729。来るかなぁ

「国会議員の学歴と世襲の有無」
　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）

法学部６６６お願いします！

＞ガチで５教科６科目の得点率を求められる早稲田とは月とスッポン。

早稲田でガチなのは政経と商だけだろ。
法と社学は数�UBなしでも受けられる。

どきどき

早慶センターのみで受かった奴は間違いなく神。

早稲田はピンきりだろ

時間指定されたのより早くっても答えるんじゃないの？

>>497
早稲田の商学部だけで神が１１００人もいるなｗ


＞早稲田商学部センター利用で蹴られすぎｗｗ

＞商学部ですら入学辞退率９割、来年の社学のセンター利用の辞退率が見物だ。

＞蹴られてなんぼ。早稲田大学商学部センター利用　合格者数は募集人数のなんと【１３．８倍！！】

＞https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

＞２００７年度　募集８０名に対し、９７２名という大量の合格者を出した早稲田大学商学部センター利用

＞２００８年度は同じ募集８０名に対しなんと【１１０４名】という出血大サービスともいえる超大量合格

＞８０名集めるのにどんだけ合格者出せばいいんだよ。

流れに乗り遅れたが、俺は商701点だ
今年は志願者少ないから、結構どうにかなりそう

電話で結果怖いからＰＣで見るわ

>>499
センター利用で大量合格出してるのって別に早稲田だけじゃないんだけどなｗ
むしろ慶應が少ないってだけで。

今年は早稲田も慶應もセンター利用の志願者減りすぎ。
センターが難化したからってチキるなよな。
お陰でボーダー未満で出したやつも今年はチャンスがありそう。

予備校セ利用予想
早稲田法
河合ボーダー　７２０
代ゼミボーダー７１２
駿台Ｂ判　　　７３０

さてさて

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工
●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学
読売ウィークリー2008.3.2
同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より
○上智法　　７７％−●明治法

（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
　長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
　ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
　●二流大学……東北大、北大、神戸大
　●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
　●三・五流大学……法政、関西

つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、

一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。

　ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。


http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php
http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/gallery/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51_slideshow_1.php

”　駿河中央大学　”時代の中央法はかつて法曹界に一大勢力を張っていた。
それは毎年、司法試験を４０００人が受け、８０人程度が受かるという
（９８％は死亡）人海戦術に寄るものだった。
しかし、’７８に学生運動を抑えるため八王子に移転して”　多摩中央大学　”へと新しく生まれ変わってから
この大学は恐ろしく没落してしまった。そう
以前から偏差値では早稲田法に１差を付けられていたものの、法曹に
なりたいという学生が多かったため、合格率では早慶より遥かに下だったものの、
その人海戦術により司法試験合格者数では私学１位だった。
（そのため「中央の塵芥戦術」と呼ばれていた）
しかし、八王子移転以後は、その立地条件から受験生に敬遠され、
優秀で法曹を目指す受験生は早慶上智法に流れるようになった。
中央法にはただ単に早慶上智落ちで法曹になりたがる奴が集まるようになった。
結果、偏差値では早稲田法に２差を付けられるようになり、
合格者数でも早慶上智、京大にもにも抜かれ、５位に落ちた。

’０４年に始まった法科大学院制度を起死回生のチャンスと見た
��は、外人部隊を積極的に利用し、初年度、表面的には��が
新司法試験合格者数１位となった。
しかし、法曹人口（特に弁護士）の急激な増加とその需要の伸び悩みは、
弁護士の質の低下に加え、昨今の「ワープア弁護士」の報道ですでに周知のとおり、
弁護士の待遇の低下をもたらすこととなった。
それは新司法試験合格者の社会的ステータスの低下となり、
今後もそのステータスの回復は望めないばかりか、合格者数の増加又は維持により、
更なる低下も見込まれている。

そんな社会情勢でありながら、
「司法試験合格者数○○人達成！」などといっている��工作員は、
それが結果として××人の年収３００万ワープア弁護士を生み出す
ことに思いも及ばず、また、まともに働いたこともないから
世情の空気を読めないバカ野郎の資格バカなのだろうな、
と思う初秋の昼下がりなのであった。

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???

遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。

落ちてるってわかってるのに緊張＼(^o^)／

>>500
一緒ｗ
一応法も出しといたけど死亡確定

あと７分

wktk
…あ、法受かっても行かないや

報告なし乙

あと４分！！！

あと何分？？？

今だ！

７２１やはりアウトでした。
うわさどおり７３０なんだ。

キンチョーするぜ

>>517
マジかよ
一般受け行くの面倒くせえええええええ

他まだ？

>>517
センターのみはダメだったってこと？

そういわれた。一般受験しろって。３本立てで出してるから。

受かったあああああああ！！！！！
>>441、>>514で７３２点だけど受かってたよ！！！
もうガチで泣いてるｗ親も泣いてるｗｗこれから学校に連絡するわｗ

>>523
おめでとう！

>>523
おめ！(*^▽^)/★*☆♪

>>523
オメ！

おめでと。

つか720で落ちるのか・・・
じゃあ併用でも704は大して有利じゃないな
むしろ不利だったり？

早稲田法撃沈報告
じこさい722でアウト
2次やらんとな（´・ω:;.:...

え！もう分かるの？
HPではまだ分からないけど・・・

>>523
おめでとう(´ω｀)!

752 ごーかく

みんな何を見て合格わかったの？

皆ありがとう。何だかんだで2chって暖かいなｗ
>>529
電話で分かるよ。俺は８時１５分から発表だった

電話でしょ

>>531
おめ
国立頑張れ

電話だよ。要項みてみ
0845解禁

みんかも報告してラインあぶりだそ

６６６で法落ちた・・

７２１でアウト
明日の上智めんどくせ

今んとこ
732○
722×

代ゼミ河合ハズレ

ん？
予備校は併用でボーダー出してんのか？

てか電話発表知らない奴大杉

駿台のは当たりとは言えないだろ
730で“60％”ってなめてるわ

724で法出さなかった俺は正解か？？

728合格

今んとこ
728○
722×

>>533

一般頑張るから待ってて(´･ω･｀)タメになる！

代ゼミでC出てたから安心して出したのにまさか落ちるとは

つか715で合格だったんたけどなんなんだこれは(笑)マークミスはまずしてないし、強いてゆうなら主要科目95％↑で噂のチガクが60だった

>>547

理科は入らないよ。
社会ふたつ。

>>547

つ自己採点ﾐｽ

やっぱ調査書とか関係あるのかな

合格したやつらオメ！
代ゼミ河合外れたか・・・
商で河合のボーダーぴったりだった俺涙目。世の中そんなに甘くないな。
二次の勉強してこよう

地学じゃなくて数�UＢで計算したか？

社学552大丈夫だよな・・・

あ、理科は絶対居るのか
ごめん
なんでだろね

693もちろん落ちたお

センター利用はおまけみたいなもんだ。気を落とすのはわかるがここからが勝負処。
一般で合格した時はさぞかし気持ち良いだろう。

728○ということは91％か！
明日の政経はどうなんだろう？
公表されてないから分からないけど
例年、法と政経ではどっちが高いのかなあ？

他の報告まだー？

713で×だったお･･･

701で合格なんだけどw

732だったw

向こうで勝手に地学の得点調整なんかが起こったんだろうか

>>561
要項に書いてない細工はしないと思う

低得点で受かったやつって現役？
評定いいとかある？

多分換算の計算がみな間違えてると思われ

>>562

だとしたら今まで落ちた人はマークミスだろうか？738で11:00〜だが不安だ

リサーチ出してるなら間違えてないはずだけどな
採点ミスかな

あとはマークミスだろうな…

741受かった＾＾

>>547だけどイチローで遅刻学年３位でした。
やっぱ地学の得点調整あると思われ

>>565
その点数なら大丈夫じゃないか？自分がその点数ならこのスレの様子みて
もうニンマリかと。

ちなみに俺は７２４で出さなかった臆病者だが。

>>570　合算？

いやなんでもない。聞き流してくれ。

今
728○
722×
他×
715○？得点調整論
他×

得点調整か・・・・。
俺も地学選択だったからもしかしたら７２８超えてたかも。
気になって二次対策に手がつかないorz

これで慶法落ちたら一気に破滅へ・・・。

地学の調整ありなら社学もあるよな？

俺は地学選択だが７２１で落ちた
マークミスが無いことを祈るしかない．．．

>>547が釣りってことはないよね？www

低いのに受かってる人は自己採点やり直してみては？
採点だけじゃなく、配点や大問の点数足し算など、間違う要素は色々あるよ

調整は悪いが絶対ありえない。
大学当局がそんな面倒なことするわけなかろう。


受験者数を鑑みてから判断してみようよ。

723⇔727の報告はないのか！

現役が学校で授業受けてるとしたら報告は昼以降に本格化しそうだな。

センターのみで落ちた人ってどんな点でも合算になるの？
俺今まで
〜730二次免除
730〜710合算
710〜二次受けれません
みたいに思ってたんだけど

>>582　なるよー。

ただ、2次のみで合格ライン達しなくても
合算で受かることがあるのか謎だけど・・・。

715で受かった奴なんでだよ？
1、事故際ミス
2、うそつき
3、調整
4、・・なんかある？

1か2だろ？

だよな
受かる時は両方受かるし、落ちる時は両方落ちる気がする

10:45以降に期待

早稲田法のボーダーで720後半となると
政経もその同等かそれ以上か

法と政経の両方に出願している高得点層はいるだろうからね

７２１で駄目だったが、国立に向けてスイッチ入ったぞ。
＞＞５８３
受かるパターンは三つ
�@センターのみ�A二次のみ�B合算
説明書に書いてある

ここ見てると明日の人科の発表が・・・緊張してくる。。
４３０大丈夫かな・・？

>>589　いや、そうじゃなくて�@でも�Aでもだめだったけど
�Bで拾ってもらえましたって人はいるのかなって・・・。

そこ議論しても仕方ないから点と合否報告しよ

701の者です
結果？聞かなくてもわかるでしょ

今
728○
722×

僭越ながら私も受かってました
マークミスなし！！！

７２３〜７２７で出願した者、報告頼む！

マークミスしていなければ730で合格しました＾＾百歩ーーイ＞＜

地学選択で738無事受かりました

早稲田の法だが…
720で落ちた…
721で落ちた人もいるからしょうがないね
まぁ、マークミスないことを祈るよ…

受かった人おめでとう(｀・ω・´)

>>502

ほんとだ、早稲田の商学部のように募集の１３．８倍も合格者出してるとこはさすがにないけどどこも多いね。
明治だけは１０倍超えて合格者出してるな。

青学　　　募集４１０　合格２７６１
中央　　　募集1041　合格９２７６
法政　　　募集６３４　合格４２１１　
明治　　　募集６３２　合格６８２３
立教　　　募集５２５　合格４９０３

成蹊　　　募集２２１　合格１７９３
成城　　　募集２５２　合格１８９０
明学　　　募集３８５　合格３０５６

合格のアナウンスってどんなの？

716で早稲田法受かったwwwwwもう落ちるかと思ってたけど…マジ嬉しい！

おめでとうございます、合格です。
あなたは一般入学試験を免除されました。
繰り返します。
おめでとうございます、合格です。
あなたは一般入学試験を免除されました。
これで、入試合否案内を終了します。

７１６は釣りでおｋ？
それともまた得点調整論？

>>602
�dクス
まぁ俺も明日商で聞くけどなｗ

>>608失礼な！採点ミスはない。友人と交換して得点合ったから。
ちなみに地学ね

アンカーミス>>603

地学は調整？だとしたら商も調整入るのかな。

標準化の名目で合格点改ざんしてる大学だし、考えられなくは無いと思うんだが。

>>581二月になったら現役はもう学校ないだろ

合格401人かな？

地学選択で720の知り合いが落ちてるから調整してないはず
自己採点と合わない人は今ここで採点やり直して見てよ
赤丸ドットコムっていうサイトで簡単に採点出来るよ

大学入試センターが得点調整しなかったんだから、わざわざ私立もしないだろ

740で法受かった
本当にマークミスしてなくて良かった

もしかしたら…と思って見たがやっぱ駄目だった
721

ＨＰでは普通に見れるのに電話だと暗証番号があるのはなんでだぜ？

715で受かったものだけど釣りじゃないのでwww本命東大だから行く気もないし。まぁよく考えたら調整なんかするわけないから配点計算ミスったのかも

>>599
早稲田商は早慶内の優先順位が低い割に、ボーダーが高いから(受験者を沢山集めてる証拠)

746で法合格！
あとは慶應法のｾﾝﾀｰと東大文一受かるのみ！

>>610やってみたが本当に716点。
720点で落ちた奴の方がもう一度やってみてくれよ。
こんなところで釣ってもなんらメリットがない。

逆マークミスかもしれないぞ

720点台で落ちてる奴結構居るしマークミスだろ

逆マークミスｳﾗﾔﾏｼｽ

716以上で落ちた奴みんなマークミスと逆マークミス、どっちにしろすごい確率だ

>>487だがとりあえず合格、まあマークミスなかったのが確認できて良かった
本命は筑波なので蹴らせていただきます

合格者総数407人ではないか？

ってことは合格ラインは８９パーセントあたりorz
出しときゃよかった。。。

>>624
ん？７２０は超えてるから９１％じゃないの？

そか、７１６とか７１５とかは逆マークミスか。
うらやましす

727で早稲田法学部合格。ボーダーは725か？

早稲田法学部と社会どっちセンター厳しいの？

>>627
725で受かってる人いる？

>>628
法に決まってる
社会は夜間だぞ

俺725で受かった

>>629
偽情報流すなよ
社学は昼間部

>>631
文字通り取るなよ…

みんなリスニング換算したり科目とかちゃんと早稲法センター利用の算出方法でやったか？

>>632
何この痛々しい子

明日の商が不安で仕方ないんだが｡

に゛ゃ

>>631
「社学は夜間」っていうのは一種の皮肉だろ

>>635
俺も…多数決的に河合代ゼミを信じきってたらまさか駿台が正解とは…

もしかして早稲商705とかか？
だったら死ねるんだが

受かった奴おめ…ヾ( ´ー｀)

同士がいる･･･
689だけど難化で商受かるかも！と期待していた分、スレの流れ見て涙目の俺w
しかも明日同志社だからすぐに電話できない

718で受かりました！
東大志望って書いたのがよかったのかなｗ

早稲田書くとこなくね？

釣りか

７２８でセフ
マークミスした気がしてたからホント良かったわ

受かった人おめでとう！

国立2次がある人は「早稲田でも良いかなぁ」とか言って気を抜かないように最後まで頑張れ。

明日
政経河合７２０
商　河合６９０
備考
実際の合格点
法　河合＋３〜＋５

商693のオレは祈るしかない…いや無理か。法、政経にだすやつの半分ぐらいは商にも保険で出すんだろうし。

俺も祈る(__)

5000円あげるから神様…

689.6・・・

もう不安過ぎてヤバい
発表までお前らと一緒にいたいｗ

もっと社会科学の話してよ

>>650
けちんなｗｗｗｗｗｗ35000円くらいは出せｗｗｗｗｗｗ

社学は９割あれば大丈夫だよね？

そうかそうか、商６８１じゃダメか。笑
社学はどうなんでしょ？

来週の今頃はみんな社学の話してるよｗ

738なんだけど、政経経済どうかな
商も出したけど、やだな

>>658
どっちも行ったはず
法が去年740→725前後だからね
政経は737→？

>>657
来週は慶應法があるぞｗ

仏様
686でどうかお願いします!
受かったら御髪下ろすから!

>>658
おお、早稲法すごい下がったね…ちょっと安心

法学部はいきたくないけど、慶応は法しかないから、法出した。
94.7%なんだけど、こっちはどうだろう？

人間科学４２２で受かるかな・・代ゼミでは一応Aなんだが

早稲田政経・商は
明日は9時から電話で聞けるぞ。
要項で確認しろーーーーー

>>659
慶應法なんて縁の無い人が多いから社学メインな希ガスｗ

あばばばばばば
商７０１の俺をなんとか入れてください
俺のことを嫌う人々の笑い話の種になるのは嫌です

今日の法学部動向から見て商⇒
社学⇒
政経⇒

なんだかんだ言ってセンターリサーチってすごいな
ほぼ的中じゃないか

ヤハウェ様…アッラー様…釈迦様…大作様…

みんな受かってるといいな･･･このスレに来てる奴ら全員入れ！

>>669
いい奴だなww
本当にそう思うよ

商⇒697
社学⇒533
政経⇒722

>>669
同意。
孤独に勉強してると変に優しい気持ちになってしまう俺キモスｗｗ

社学は代ゼミと河合で全然違うのがなあ…不安だ。

商686じゃ無理みたいだな･･･

親に負担掛けたくなくてセンター利用ここしか出してないのに
これで国立も失敗して浪人したら･･･

親に負担て言うが、私立行く方が一浪国立よりもよっぽど負担だと思うんだが

明日はみんな９時からか
盛り上がるぜ

>>675
一年浪人して予備校通うより奨学金貰って私立通う方が負担が軽いと思ったんだ


まあ早稲田は落ちたものと考えて国立に絶対受かるよう頑張るわ

政治経済は国際政治経済だけ異常に高いだろうな

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

ｽﾏｿ、俺689点だからみんな受からないと俺も受からないだけだw
今日ここで興奮しても意味ないから二次の勉強してくる。みんな頑張れ

社学は何点から〜というより、何人受からせる気なんだろう…

７００、８００、…
期待は膨らむ(笑)

謝額は５１５から受かるって今日早稲田の職員に聞いたよ

商も聞いといてくれよｗｗ

「謝額」は５１５だな。
でも社学はわかんね

５４５がボーダーと見てるんだが、どうだろうか。
初年度は予測がつかなくて難しい。

>>685

つまり駿台と河合のあいだってことか・・・
まあ当然のごとく代ゼミは無視だな

>>682
誰？もう一回聞いてみるから

515万円の謝額で裏口入学ってことか？ｗ

>679
そのコピペやめてよ。迷惑。

新司法試験は、既修と未修の学生比率によって、学校の合格率は
全然ちがうの。

第一、その意味でいえば慶応の既修の合格率は惨憺たる結果だったでしょ。

>>688
５１５万円だと！
１点あたり１万円もするのか。ちと高すぎるのう･･･

もう1200人くらい取れやｗ＞＞社学

もう1200人くらいとれやw＞＞商

もう3200人くらいとれや＞＞商、社

>>691
出願者のほぼ半分じゃんｗ

もはやBFｗ

みんな人科はど-した?

>>689
慶應の工作員が早稲田の人気落として慶應のブランド高めようとしてるだけだよ。
でも実際はそういった行動が「慶應＝プライド高い」みたいな印象を植え付けてるから逆効果なのにね。

まあ要するにコピペはスルーって話だ

商682社学549頼む…！
みんな受かれ！受かったやつはおめでとう！

法が740→725ならば
商710→690
政経737→725

くらいかなぁ？
去年の点数は過去レス参照したけど合ってるの？

あと６時間……か……

そういえば俺早稲田で５学部受けるんだ
仮に早稲田に進んだとしても辞退率が８０％になるｗ

>>701みたいな併願が早稲田は多い。だから辞退率も自ずと上がる。

ということで、社学から大量合格頼む。

おまいら,俺と同様寝れないのか?www

生活が昼夜逆転してる
来週までにはなおすかな

もう2000人くらい取れや＞＞社学

どうせ、国立・包茎商に蹴られまくるんだろ！！

☆平成18〜20年度新司法試験合格率一覧・対受験者編☆

※（過去3年間の総合格者数/過去3年間の総受験者数×100）

70％〜　一橋（66.3）
65％〜　慶應（60.8）
60％〜　東大（59.3）　千葉（56.3）　神戸（55.5）　京都（55.4）
55％〜　中央（54.4）
50％〜　東北（47.5）　名大（47.1）　阪市（45.6）
45％〜　愛知（45.0）　首都（44.9）　北大（43.9）　早大（43.8）　阪大（41.2）　上智（40.4）
40％〜　成蹊（39.3）　九州（38.5）
――――――――――――――全国平均（38.0）――――――――――――――
　　　　　 横国（37.2）　明治（37.0）　福岡（36.5）　創価（36.3）　岡山（35.7）　南山（35.3）
35％〜　広島（34.4）　同大（32.9）　関学（32.6）　神院（31.3）　立命（31.0）
30％〜　山梨（28.0）　立教（26.6）　学習（26.6）
25％〜　琉球（25.0）　法政（24.3）　関大（24.0）　明学（24.0）　青学（23.5）　修道（23.2）
　　　　　 名城（23.2）　新潟（22.9）　専修（22.3）　中京（22.2）　神奈（21.5）　甲南（21.1）
20％〜　香川（20.0）　獨協（20.0）　駒沢（19.6）　白鴎（19.6）　筑波（19.2）　近畿（18.8）
　　　　　 金沢（17.8）　島根（17.8）　大宮（17.7）　熊本（17.5）　関東（17.5）　桐蔭（17.3）
　　　　　 東洋（16.3）　國學（15.7）　北海（15.4）　大東（15.2）　日本（15.0）
15％〜　駿河（14.6）　東院（14.5）　西南（14.1）　京産（13.4）　静岡（11.8）　東海（11.3）
10％〜　久留（-9.3）　龍谷（-8.3）　大院（-7.1）　鹿児（-6.3）
-5％〜　姫獨（-2.0）
-0％　　 愛学（-0.0）　信州（-0.0）

新司法試験１８〜２０年累計出願者合格率
＜総合＞
（S）70〜　64一橋
（A）60〜　57慶応 54東京 53千葉 51神戸 京都
（B）50〜　50中央 44東北 43名古屋
（C）40〜　39大阪市立 38早稲田 北海道 首都 35大阪 33上智 愛知 明治 32九州
（D）30〜　30創価 29南山 横浜国立 成蹊 28同志社 関西学院 26立命館 広島 24岡山 学習院 山梨学院 22立教
（E）20〜　20明治学院 法政 19専修 新潟 琉球 関西 18神戸学院 17中京 青山学院 甲南 筑波 16福岡 名城 15白鴎 獨協
　　　　　　14駒沢 広島修道 金沢 神奈川 13桐蔭横浜 熊本 12関東学院 東洋 関東学院 11近畿 日本 北海学園 島根 國學院 大宮 大東文化
（F）10〜　10駿河台 香川 西南学院 9京都産業 8静岡 7東海 6久留米 5龍谷 4鹿児島 3大阪学院 1姫路獨協 0愛知学院 信州
＜既修＞
（S）70〜　67一橋 61早稲田
（A）60〜　60慶応 59東京 57京都 56名古屋 54中央 大阪 神戸
（B）50〜　49九州 千葉 47大阪市立 45東北 43北海道 41南山
（C）40〜　39創価 首都 38愛知 明治 36上智 山梨学院 31横浜国立 明治学院 成蹊
（D）30〜　30神奈川 29立命館 同志社 関西学院 27広島 26西南学院
　　　　　 　25久留米 岡山 甲南 学習院 立教 22関西 新潟 21白鴎 関東学院 熊本 法政 近畿
（E）20〜　20専修 17名城 15青山学院 14東洋 駒沢 12日本 駿河台
（F）10〜　8大東文化 2姫路獨協
＜未修＞
（S）70〜　69千葉 　
（A）60〜　
（B）50〜　50一橋 44慶応
（C）40〜　39東北 東京 神戸 35早稲田 33名古屋 首都
（D）30〜　28大阪 九州 北海道 27関西学院 横浜国立 同志社 26京都
　　　　　 　25上智 成蹊 大阪市立 中央 24愛知 広島 創価 23岡山 南山
（E）20〜　20明治 19琉球 18神戸学院 新潟 中京 青山学院 立教 17筑波 16学習院 明治学院 専修
　　　　　 　15駒沢 山梨学院 名城 14獨協 福岡 大東文化 13桐蔭横浜 12法政 金沢 11広島修道 東北学院 甲南 大宮 立命館 白鴎
（F）10〜　10関西 熊本 島根 9京都産業 香川 日本 8近畿 東洋 東海 駿河台 國學院 7西南学院 6神奈川 関東学院
　　　　　 　5龍谷 静岡 4鹿児島 3久留米 2大阪学院 0愛知学院 信州 姫路獨協
＊３年間で受験者10人未満は除く

>>702
ホント社学大量合格期待するわ
合格くれるんなら入学金くらい貢ぎますから…
そもそも蹴られるのわかってて始めたんだから出願者全員受からせやがれｗ

ネットで何時から見れる？

あといちじかん…

>>709
12時からだぉ

早稲田法受かったお
数�U・Bが60点だったんだがこの方式に助けられた

>>712なら社学は712人の大量合格

社学525で900人とってください

信じて勉強します

社学って13日だよな??

早稲田･法に受かった人達のどれくらいが政経併願？

あと15分・・・

みんな話題にもしないが人間科学出した人俺以外にいる

>>715
併願でーす

たのむ･･･

人間科学出しましたよ！

>>718
てことは法に数点足りず落ちた俺は見込み無しか(;;)

>>721
政経の方が若干低いみたいよ

あと５分

早稲法７２４点

出しときゃよかった・・・・。どんな学部かも何も知らずシャガクだしちまったぜ

今の時間帯、結構たくさんの人がROMってそうだ

ところでやばい、めっちゃ緊張してる
センターの自己採点のときもこんな感じだったが、今回は可否の二択
マジで心の準備してねえよーとか書いてるうちにあと一分あばばあ

さあこいっ

おちた

425で人間科学受かってくれ…………！

701死亡

落ちたやつは学部と得点晒さなきゃ意味ないぞ

694。不合格。

699で落ちた…

ＮＴＴめ

うかったあああああああ


法学部さようなら！

早稲田政経720
落ちた…わかってたけどな

710で商学部合格!!
(T_T)

政経経済717で落ちた

国際政経730でおけだった

経済７２８合格

商学部694不合格

誰か早稲田の電話番号教えてくださいm(_ _)m

>>734だけど政治学科744で合格

経済･商
726で合格

商709合格

723　経済合格

705商学部OUT
うわ…普通に期待してたわorz

受験番号がありません・・
ってなるのはどうして？

商は６９９〜７１０がライン
政経は７２０×　７２８〜○

てとこか

商701死亡
やっぱ甘くないな

早稲商712クリア

やばいギリギリ落ちの人見てると悲しくなってくる

人間科学423で落ちた・・・・

商７０６あうと…

商７０６〜７０９
政経７２１〜７２３

商７０７〜７０９
政経７２１〜７２３

商学部の合格ラインは
707〜709
だね。だいぶ高そう

商　　７０６〜７１０
政経　７２３くらい

人間科学423.6恐らく424で合格。前の不合格と照らし合わせてここが最低点

どこでわかる？

すげ、商はライン絞り切れてきたなｗｗｗｗ

早稲田商 710アウト

４３０人間科学健康福祉受かりました！！！！

みんなおめでとう！
俺は一般じゃ受からないから黙って国立行くよ

併願した人は蹴る前に俺みたいな人がいたってことを少しでいいから思い出してくれよな…

740で政経合格

経済720で受かった

739/800

商○
政経経済○

政治学科　721で合格でした！

結局法は723〜727だっけ？

河合と代ゼミのＢ判って全然あてになんないのな
うああああああ

当然アウト

712で政経×商○

７２０で早稲田・商〇

７２６で経済○

712で商学部クリア

713で政経×商○

>>758

422点で受かったｗ

商７１０で落ちた…
俺の採点ミスかな
死のう

ふざけんなよー代ゼミAで人間科学落ちたし。
環境じゃなくて福祉で出しとけばよかった・・・　私立あと政経一般しかねーよｗｗ
まじでヤバイー

政経は学科によるが９割以上が目安
商は７１０が大体のライン

出さなくてよかった。

421で人間環境と福祉受かった
どっか自己採点ミスってたんだわ

705で政経商×
ｸﾞﾍｧ

政経７２１
商７０７〜９

あと二点だったのにいいいいいい

早稲田政経商735でともに○

>>778
おまえは俺かwww

政経７２８

本人不在なので家族が書きます
政治経済学部経済学科合格しました☆
７３２です
早く本人に伝えたいが高校に行っていますｗ

河合、代ゼミは商学部外しすぎだろ・・・
早稲田はリサーチ前に締めきられてるのに
20点とか誤差の範囲じゃねーぞ

政経は学科まで頼む

早稲田は一緒じゃないの？

人間科学４４８合格!!

>>787
(^ω^)

まぁ,受かった奴おめでと-!

駿台
政治経済 経済 　　　　セ 800 740 710
政治経済 政治 　　　　セ 800 745 715
政治経済 国際政治経済 セ 800 745 715
商 　　　　　　　　　セ 800 715 685

690商×
何がB判だコラ

政経って政治の方が授業簡単なの？数学やってないとつらい？

社学はどうなることやら

国語一問で落ちてたな

一応録音したぜ！
受験番号いってるけど、編集できるかな

あぶねー
商落ちるとこやったｗ
20点もズレるとかふざけんな

駿台を信じろということですね。

東大志望で法落ちたのに商受かって全力で喜ぶ俺がいる。こんなんじゃ駄目だな

代ゼミ

政治経済
政治 93.0% 89.0% 85.0% 744 712 680
経済 93.0% 89.0% 85.0% 744 712 680
国際政治経済 93.5% 89.5% 85.5% 748 716 684

商でここまで高いと社学も高くなりそうだな

代ゼミ
商 90.0% 86.0% 82.0% 720 688 656

代ゼミＢラインのプラス２０は欲しいですね

>>785
マジどうしたらいいんだろう・・　京大受かればいいけど・・浪人だから危険すぎる・・
切り替えてがんばるしかないか

社学も１５点近く上がる事ってありえるかな

つまり社学ボーダー560だから575ってことか？

いや、河合のボーダーで

719で早稲田政経(経済)受かったー！

マジかよ？！俺も政経出したら良かったぜ！
719で早稲田の商、合格

>>809
早稲田社学河合塾だと何点だっけ？
聞いてばっかでごめん

>>809
社学は５５０か…５４４の俺は諦めます。

河合は商以外、いい線いってるようだな。

合格発表どうやって見るの？

>>812
社学ボーダーが535
自分548なんだが
大分厳しいかも

721で早稲田商合格。政経出しときゃよかったorz

711
商○
経済×

経済受かりたかったを

社学550なんだけどすげー不安になってきた…

>>810-811
俺は落ちたぞ

ガチで京大受かるしかない・・・・
あと20日にすべてを賭ける・・・・・

政経◎
商〇
ちなみに742でした

とりあえず受験終わったぜヒャッホーｗｗｗ
今からPS3とDS買ってくるｗｗｗ

702で商落ちた

>>822
国立受けないぬ？

>>824
一応一橋出してるけど
記述模試や一橋模試でＤとかＥ判ばっかりだから
正直どうでもいい＼^o^／
受けに行くとは思うけどね
早稲田でキャンパスライフ満喫するおｗｗｗ

社学
566／625（90.5％）で受かりますかね？

まさか法＞政経なのか？

人科相当ボーダーあがったな〜。
よし２次だ！一般あるひとは一般！一般なら補欠もあるし。

センター合格はマークミスが無かったことを確認出来るところがイイ

これで国立足切りにドキドキせず二次へ集中！

>>820
まじ？
じゃあもしかしたら、問題用紙にチェックし忘れた問題(不正解扱いにした)が実はあってたのかも
それだと723

>>825
一緒じゃん！
もうちょっとだけ、頑張ろうぜ

お先真っ暗だ
705で落ちるとは……

全ては慶応にかかってる……ッ

人間環境421で受かりました＼(^O^)／

705商×

俺も424で人間環境受かったぜい

これで心おきなく東大に集中できるｗ
うはｗｗｗｗ盛り上がってきたｗｗｗｗｗ

国際政経受けた奴おらんのか
ラインがわからん

こーなると慶應の政治のボーダーはどーなんだろうか
この感じでいくと河合は全然あてにならない??
547むりかな…

>>837
それはふつうに無理じゃないか…？
ボーダーいってないでしょ？

ボーダーは
センター前出願なら当てになるけど、センター後出願は当てにならない。

早稲田の商なんかリサーチから1000人ぐらい増えてる

社学はどうなる事やら…。

やっぱり上がるのかな？？

やっぱり８５％は落ちるかな？

慶應法政治だが５５０
一般入試対策必要かな・・・・。

７１４
政経経済×
商○
一浪なのでとりあえず行き場が見つかって嬉しい

>>842
おめでとう！

HPでも見れる時間になりました

マークミスしてたんだろうか・・・・・・・・・・・・
怖すぎる・・・・・・

>>838
一昨年並のボーダーになると信じてたんだがやっぱそんな甘くないか

今年から社学が導入されたから商の合格者が減った
つまり社学は結構とるかもよ？

>>847

そうであってもらいたい！

>>848
信じよう！！

商学部の合格者　451人は少なすぎ！

番号の数を数えてみたけど、

商460人　定員80　水増し5.75倍(去年13.8倍)
政経(全部で)473人　定員75　水増し6.3倍(去年の経済7倍)

やっぱり、商学部は合格者が激減してる。
あまりに減ってて、計算方法間違ってるかも。
一応、HPの受験番号の数を数えて、代ゼミリサーチのと比べてるんだけど。

自己採点728で商まで落ちた。せっかく初めて大学受かると思ったのにな。ここ2年半は勉強以外してないのにな。教訓：解けた解けないよりも下らない失敗をしないこと。

去年からすれば激減
去年手続きした数が予想以上だったのかな。

今年から早慶にＷ合格した場合、
早稲田を選ぶ学生が増えますよ。
これまでは慶應の入学金の納付締切が早稲田より早かったから慶應が選ばれてただけです。

これからは逆転しますよ。

>>847
期待していいの？＞＜

確かに。
早稲田は今年センター利用の合格ラインも上げてるし、逆転するでしょうね

>>850
ずいぶん合格者絞ったな
商強気だわw

743で政治受かったお
これで東大ダメでも東京いけるぜ

早大附属校内の倍率

政経2倍
商1.5倍
法0.8倍
以下社学、教育、文など

俺は早大学院しか知らんがこんな感じだった

>>850
そういうカラクリか

そりゃあ受からんなあｗｗｗ

去年たくさん取って偏差値落として今年のやつから受験料巻き上げようってことか…早稲田

社学は期待していいのか･･･？

99 大学への名無しさん 2009/01/21(水) 05:30:23 ID:hdXKumBkO
>>95

早稲田商が去年センター利用で1100人も合格者出したのは、一般の合格者を絞り込んで偏差値をアップさせるためだよ。
早稲田の商学部の学部パンフレットを見れば入学者数も書いてある。

2007年は募集80名に対し972名合格者を出し、入学したのは97名。入学率は10%.

つまりセンターで80名の募集を充足させようと思えば合格者は800名くらに減らしてもよかった。

にもかかわず、合格者を減らすどころか大幅に増やしたのはセンターで募集よりもはるかに多く入学させ、
一般入試の合格者を絞ることで偏差値をアップを狙うため。（いわゆる偏差値操作）

実際に一般入試の合格者を１４３名絞り込み、偏差値は６４→６５にアップした。


【センター試験利用】
2007年度　募集　８０名　合格者　９７２名
2008年度　募集　８０名　合格者１１０４名　（+１３２名）・・・・センターの合格者を大幅に増やして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【一般入試】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2007年度　募集４６０名　合格者１３２３名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2008年度　募集４６０名　合格者１１８０名 （-１４３名）・・・・・一般入試の合格者を大幅に絞り込み
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ偏差値　６４→６５にUP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集人員替えずに偏差値UPウマー

よくやった、早稲田商。
まだまだ温いがな。

俺は私大バブル時の早稲田商OBだが
センターなんかで、早稲田の敷居を
跨がせてはいかんと常々思っていた。

政経法商全て750点で切ればいい。

早稲田に来たい奴は一般で来い！！！！

良かった商出さなくて…

社学ってセンター利用に出願した人数何人なの？

これでまた早稲田落ちコンプが増えそうだね

社学はセンター初年だから多めに取るんじゃないか

現実的にいって社学のボーダは８９％くらいかな。
点数いい科目だけ選べる社学が商より低い事はないと思う。

>>825
もったいない…後一月燃焼しろよ。早稲田と一橋じゃ全然違うぜ。

>>865
早稲田商
一般　15,426
ｾﾝﾀｰ　 3,289
総合　18,715

早稲田社会科学部
一般　16,840
ｾﾝﾀｰ　 2,833
総合　19,673

商学部引き上げ過ぎｗ
政経・法とラインがほぼ変わらないって入学者ほとんど出ないんじゃないか？？

まぁしゃーない
2次頑張ろ

今年から早慶にＷ合格した場合、
早稲田を選ぶ学生が増えますよ。

これまでは慶應の入学金の納付締切が早稲田より早かったから慶應が選ばれてただけです。
これからは逆転しますよ。

>>869
一橋と早稲田じゃそこまで差はないよ。
まあ学費も安いし一橋に行くにこした事はないけど。

>>870

わざわざありがとう…

でもこれみたら社学も無理な気がしてきた

点数552です…

>>852
それは有りえないと思われます
自己採点やり直した方がイイのでは

>>841
今年は英国のセンター平均激落ちで、政治は特に志願者少なくなったから行けるんとちゃう？
今年の早稲田商みたいに激しく絞らなければ

今年から早慶にＷ合格した場合、
早稲田を選ぶ学生が増えますよ。
これまでは慶應の入学金の納付締切が早稲田より早かったから
慶應が選ばれてただけです。これからは逆転しますよ。

>>876
絞らなければ・・・ね。むしろ増やしてほしい。慶応１５０周年ってことでさｗ


あと、社会科学だしてる。５６７。滑り止めになれば良いなー。

>>877
恥ずかしいからやめてくれる？

>>873
それはさすがに釣り針が…

>>878
ある程度絞られてもいけると思うよ〜
確か、2007のボーダーは9割くらいなのに、今年より英国のセンター平均高いから

704で商と政経落ちた＼(^o^)／

>>881
まじで？！ちょっと自信がわいてきた
来週が待ち遠しいぜ、スレチだが��法もあるし

>>880
まあ早慶と公立じゃくらべようがないけど
早稲田は地方の宮廷
慶應は一橋阪大
と同じレベルってのが浸透してるくない？

あと東京で就職するなら絶対に阪大より早稲田の方がいいよ。

人間科学落ちて社学受かるってあるかな・・・・

>>884
して・・・

やはり社会科学増設のおかげで商学部人数減ってるな…

嫌な予感はしてたんだが…

ざっと計算したが450人しかとってねえぞｗｗｗｗｗ

今年の商学部、センターの入学者80人もいかなくね？
政経・法・慶應法とほとんどボーダー変わらないから蹴られまくるぞｗ

早稲田なんて大嫌いっ
(`皿´)ｳｾﾞｰ

早稲田商に落とされ、来年学歴板で早稲田叩きを始める人も出てくるのかな

なるほど…去年は5000人受けて1000人合格
わざと1000人とおすことで今年は10000人受けさせてぼるつもりだったのか・・・
しかし予想に反して3000人で早稲田逆切れｗ

去年と逆で、商は一般で多めに取るつもりかな

早稲田コンプ誕生の瞬間をリアルタイムで見れるなんてｗｗｗｗｗ

逆ギレｗ

650切ってる俺は電話すらしてないわ

2000取ってくれよ、頼むぞ＞＞社学

>>893
それを願いたい

人間って面白

やべーな…
こんなんじゃ700で商だしたオレがうかるわけないか…
社学と慶法にかけるしかないな…

社学400人だったら早稲田法ぐみがみんな蹴るだろ入学者ゼロとかw

>>884
いくらなんでも過大評価しすぎだろ…。
政経落ち商だけど…。国立の方が全然行きたいわけだが。
一橋に打ち込める分助かる。でも浪人なんで落ちたら商学部だ…。
残りの日頑張ろうぜ

703で商落ちたなんてうそでしょ…
どうして…どうして…

>>900
被りすぎて入学金も稼げねぇな。受験料だけで満足か＞早稲田

社学2000とれよ
期待してるぞ

社学＞＞2000人、ボーダー490点

来い来い

現実的には、一般で慶應取るしかないか・・・

駿台のボーダーですら超えてる商学ｗｗｗ

人間科学の環境の合格者最低って
どんなもん？
自己採点どう考えても415はあるんだが
もしマークミスなら国公立がやべえ

平均点下がって、志願者減って、ボーダーだけ上がる。
早稲田商の動きが不穏すぎるわｗｗｗ

一番の激減はセンターの平均点でも志願者数でもなく
早稲田商センター利用の合格者数ｗｗｗ

もう補欠で2000人くらい捕れや＞＞早稲田商

2007年の慶應法の合格ラインってどれくらい？

>>911
５４０位だよ。
政治は確か５３８とかだったかもしれない。
あの年も平均点が下がり皆が出し渋った年だった。
にも関わらず合学者数は増えていたｗ

>>907
418で受かった

>>913
まじでか！
今見直してみたがあなたと同じ418ある
気がする
落ちたのはまぁ残念だが良いとして
マークミスとかの大量失点によるものならもう人生がorz

〜前日〜
父「700点あるなら早稲商は受かるな！」
俺「まあ明日までわかんないけどね」
父「大丈夫大丈夫、わっせだー♪わっせだー♪はっはっは」
母「もう、お父さんったら」


ああ、父になんと言えば…

>>915　うちもそうだよ・・・
父「浪人はなくなったな」って喜んでくれたのに・・・。

>>915
MARCH以上はA判、合格濃厚ライン以上じゃなきゃ安心できんだろ・・・
河合の判定で合格濃厚以上の人は受かってるみたいだし
難関私立＋センター利用の大学で、ボーダー+10程度で浮かれてた自分の甘さが
よくわかっていい経験になったんじゃない？気持ち切り替えて一般で受かれば大丈夫

普通に考えて合格者数半減とかあり得ない事態だからな。

>>852
さすがにねーよ。

>>915
泣けるな

>>915
バロスwww

そんなに騒ぐことなの？
理系の俺には、何が何だかわからんから、誰か解説して

>>922
分からんでいい

>>915
それなんて俺？

人科のボーダーどれくらい？河合だと3つとも420だったが。

そうですね、がんばります！

今更すまない
早稲田の政治と経済の合格点っていくらだったの？

>>927
結局よくわからない
経済は726よりは低いよ

>>928
そうですか。719で商だけ出して正解だったかな

>>889
早稲田では一番立派な新校舎に釣られて
入学する綺麗好きもいるだろう。

法学部はボーダー何点だたの？

政経：○
法　：○
商　：○

全部落ちると思ってた

おれ社学やばいじゃん559
受かると思ったのに…

>>932点数は？

>>934

これって何点満点？どの教科の点数使ったんだっけ？

英国数1A2B社理だっけ？
それだと721

>>935学部によってバラバラだったはず
受けた各科目の点晒してくれたら神

>>936ありがとう

>>923
逝ってよし。７４３点の俺に向かって言う言葉じゃない。

早稲田法725点でだめだったんだけど・・・もしやマークミス・・
中央法セが落ちてたらマークミス確定だ・・

>789　ごめん、政経経済７２８

早稲田嫌になった

英語１８３、国語１６９、数１Ａ９７、２Ｂ９０、現社９２、化学９７
合計　７２８　で政経経済。

今年は一般で多めにとるつもりなんだろうか

商学部落ちてた・・・
いいもん大阪経済がんばるもん

>>939
逝ってよし(笑)
くせえくせえ

くさくないお
いいにおいだお

結局法政経商全部受かったけどどうも早稲田は好きになれん

早速工作員が沸いてきたぞ
どうせ受験生でもないオッサンなんだろうなｗ

受験期になると早稲田に落とされたこと思い出すんじゃないのｗ

740で早稲田 法と整形

家が葬式状態…
by商落ち

>>940
まじで？
現役の友達が710で整形受かってたぞ

浪人とか？

間違えた>>953は整形じゃなくて法ね

>>953
友達にマークミスか、採点ミスか、集計ミスがあると思われます

そんなことあんの？
どちらにしろ友達にはこのことは黙っておこう

>>945
何％?

ちょｗ早稲田大に脅迫文出したの誰だよｗｗｗｗｗ

>>958
何の話?

>>959
ニュース
でもスマン早とちりした。届いたのは先月だった。

こりゃまた早稲田コンプが増えそうだなあ。
受かってたから笑ってられるんだがなｗ

まー予測しようがない事態だからしょうがないかなとは思う

慶応法政治学科……553でも受からせてくれ……っ！

センター利用ダメだった奴!!
気持ち切り替えて一般で頑張ろうで!

社学は700〜1100人ぐらいだろうなぁ・・・
そんなオレは535。＼（^o^）／

社学って50人しかとらないと思ってた。
みんなセンターリサーチでは何位だったの？

慶應法政550.8は厳しいですかね…??

570/1781位（河合）547/1635位（駿べネ）

頼む！！

慶應法政治のﾎﾞｰﾀﾞｰの予想どれくらい？

>>968
河合550
駿台560
代ゼミ543

じゅさろがきえた！

社学は商との併願も多いから、そっちの組が蹴る分、単純計算で商の２倍か。
実際は定員が少ない分、750〜850人くらい？
ただ商で700以上取ってるのに落ちた奴も居るから、社学のボーダーはかなり上がりそう。

＜ダブル合格者選択＞
　[勝]慶應商学21人 vs 早稲田社学0人[負]
　[勝]慶應文学14人 vs 早稲田社学0人[負]
　[勝]慶應総合03人 vs 早稲田社学2人[負]
　[勝]慶應環境01人 vs 早稲田社学0人[負]

ん〜さすが早慶他学部壊滅の残りカスだけあって、
まさに「蹴られるためにある」のだね、早稲田社学は(笑)

早稲田は政経･法･商学部しか入れない会社が非常に多いようだが、
SFCでとりあえずそれはないｗｗｗ

(河合塾の慶大塾ネットより)
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

エリート街道さん[sage]2009/02/03(火) 21:10:30 ID:TVxJN2mb
　>>58
　入学早々、そこまで打ちひしがれるとは災難でしたねｗ

　自分の場合、高望みだったにせよ、行きたいと思っていた就職先が、早稲田は政経･法･商の学部別説明会しか開いてないとわかった時は、さすがに凹んだな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ただ、そのおかげでマスゴミが言ってた新卒バブルなんて気分は吹き飛んだけどｗｗ

　でも、去年今年に入ってくるような連中は、ある程度そういう話を理解してるんじゃないかな。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233476470/61

河合代ゼミＢ判定で早稲田法と商落ちた俺からのありがたいｱﾄﾞﾊﾞｲｽだ＾＾

駿台でＢ出てない奴は期待すんなマジで

結局商の合格者は何点以上？

俺は商学部は709､8で落ちたよ

センター利用入試の出願締切日で違いが出るんだろうか？

大学入試センター平均点発表や予備校リサーチ結果発表前の締切りが早稲田。
人気の難関３学部の結果はこのスレの通り。

さて、平均点発表＆リサーチ結果後締切りの慶応･法がどうなるか？
早稲田･政経･政治と同じ位出願減ってるから
思いもよらぬ低いボーダーになるのか？

ところで、このスレを早稲田･慶応の入試担当者が見てて、
まさか裏をかこうとか考えないよね？

>>977
慶應法低くなるのを切実に願う！

>>977
どーだろうねぇ
まぁ中央でいいかなぁとは思う

高望みしないのが一番ショックすくねぇな

慶応法は去年よりボーダー高くなることはない・・・はず

そう考えればいけそうな気がするー

つか
誰か去年の慶応法政治の合格点教えて

>>972
煽りは学歴板でやれ

>>975
商学部709で受かったけど

>>983
計算ミスなし?

>>983
それが本当なら
705×
709〇
→ボーダー706〜709
か
悔しいなぁ……

>>984
ないと思う
今日２回事故採点やり直して、計算はバンザイシステムにやらせてるし

>>985
ん？705で商受かったやついたぞ
マークミス？

>>987
どう見てもマークミスです、本当に(ry


もう早稲田のことは忘れよう……

今年から早慶にＷ合格した場合、
早稲田を選ぶ学生が増えますよ。
これまでは慶應の入学金の納付締切が早稲田より早かったから慶應が選ばれてただけです。


これからは逆転しますよ。

↑

↑何がしたいｗ

いや、しつこいって書こうとしたら投稿されてた…

>>992
たしかにしつこいｗ

あ゛ー昨日で受験終わる予定だったのに

おそらくは商と社学を併願している受験生が多かったのだろう。
そんで商と社学をＷ合格させるとみんな商に行ってしまうため
商のボーダーを上げて商と社学のＷ合格をなるべく出さないようにしたのだろう、

商と社学の併願って受かる人同じ(^ω^)

あ

998

999

1000ならコンプを捨てる。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。