【難化？】センター試験平均予測スレ【易化？】
1 ：就職戦線異状名無しさん：
それぞれの科目ごとに予測して
国語 /200
英語 /200
リス /50
日本史 /100
地理 /100
・
・
・
国語 /200
英語 /200
リス /50
日本史 /100
地理 /100
・
・
・
|
|
|
2 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/17(土) 20:41:01 ID:+Mpkeais0
国語 128/200
英語 130/200
リス 28/50
日本史 /100
地理 69/100
・
・
3 ：大学への名無しさん：2009/01/17(土) 20:43:44 ID:feFIYyjUO
日本史 57/100
4 ：大学への名無しさん：2009/01/17(土) 20:53:29 ID:2YAXmm0RO
国語 200/200
英語 198/200
日本史 100/100
ﾘｽﾆﾝｸﾞ 50/50
倫理 100/100
神降臨しました
ありがとうございます
いやもう絶対受かった
おいｾﾝﾀｰなんかで苦労してる愚民共！
俺様を神と呼びたまえｗｗｗｗ
英語 198/200
日本史 100/100
ﾘｽﾆﾝｸﾞ 50/50
倫理 100/100
神降臨しました
ありがとうございます
いやもう絶対受かった
おいｾﾝﾀｰなんかで苦労してる愚民共！
俺様を神と呼びたまえｗｗｗｗ
国語 125/200
英語 123/200
リス 25/50
英語 123/200
リス 25/50
6 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/17(土) 22:13:57 ID:+Mpkeais0
今回はやっぱり易化してそう
7 ：大学への名無しさん：2009/01/17(土) 22:22:17 ID:fxFmp6Vx0
>>6
もう名前からあれですよね
もう名前からあれですよね
>>4スレ間違えてる段階で釣り決定だね
国語 109/200
英語 121/200
リス 28/50
現社 72/100
地理 66/100
英語 121/200
リス 28/50
現社 72/100
地理 66/100
10 ：大学への名無しさん：2009/01/17(土) 22:35:54 ID:yM6zAHFZO
国語:108／200
英語:118／200
リス:26／50
世史:59／100
けっこう妥当かと
英語:118／200
リス:26／50
世史:59／100
けっこう妥当かと
国語:112/200
英語:124/200
リス:26/50
日史:58/100
現社:62/100
英語:124/200
リス:26/50
日史:58/100
現社:62/100
国語 134/200
英語 135/200
リス 22/50
世死 67/100
ちなみに俺世界史36（笑）
英語 135/200
リス 22/50
世死 67/100
ちなみに俺世界史36（笑）
13 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:04:49 ID:6ojTllxMO
河合の情報だとほとんどの教科が難化したってさ。期待したいものだ。でも上位層はほとんどかわらないから結局中間層が動くだけだわ。
14 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:31:02 ID:/z4rycuKO
みんな国語低すぎ
去年よりは難化だが
去年よりは難化だが
15 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:36:36 ID:9RoO3rTAO
どの教科も６割切った俺死亡
16 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:40:15 ID:Mes97KtWO
暇だから理科総合受けたが今回一番とれたきがす
17 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:41:42 ID:9RoO3rTAO
易化した生物が時間なくてオワタな俺オワタ＼(＾ｏ＾)／
18 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:42:36 ID:k2l94G5xO
英語174
リスなし
国語124
日本史97
国語で全てが終わった(;_;)
センターで立命うかりたかったのに
リスなし
国語124
日本史97
国語で全てが終わった(;_;)
センターで立命うかりたかったのに
19 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:42:42 ID:03/XYeEDO
お前らがんばれ
20 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:43:10 ID:Rr/jaqlfO
国語110
英語118
リス26
政経64
地理58
くらいじゃないかな。
英語118
リス26
政経64
地理58
くらいじゃないかな。
21 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:44:05 ID:z4KOvPfyO
生物難化
22 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:45:06 ID:WR98pMs50
【倫理】
代ゼミ：やや易化
河合 ：やや難化
駿台 ：ほぼ昨年並
東進 ：平年並み
2008 2007 2006
67.6 69.7 68.7
【政経】
代ゼミ：昨年並み
河合 ：やや易化
駿台 ：昨年並
東進 ：やや易化
2008 2007 2006
63.7 64.4 61.1
【現社】
代ゼミ：易化
河合 ：昨年並み
駿台 ：ほぼ昨年並
東進 ：平年並み
2008 2007 2006
60.6 50.3 57.9
代ゼミ：やや易化
河合 ：やや難化
駿台 ：ほぼ昨年並
東進 ：平年並み
2008 2007 2006
67.6 69.7 68.7
【政経】
代ゼミ：昨年並み
河合 ：やや易化
駿台 ：昨年並
東進 ：やや易化
2008 2007 2006
63.7 64.4 61.1
【現社】
代ゼミ：易化
河合 ：昨年並み
駿台 ：ほぼ昨年並
東進 ：平年並み
2008 2007 2006
60.6 50.3 57.9
23 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:46:08 ID:WR98pMs50
【世界史Ｂ】
代ゼミ：やや難化
河合 ：やや難化
駿台 ：昨年並
東進 ：やや易化
2008 2007 2006
59.0 67.8 66.3
【日本史Ｂ】
代ゼミ：昨年並
河合 ：やや難化
駿台 ：難化
東進 ：やや難化
2008 2007 2006
64.3 67.0 54.7
【地理Ｂ】
代ゼミ：やや難化
河合 ：やや難化
駿台 ：やや難化
東進 ：やや難化
2008 2007 2006
66.4 58.4 65.1
代ゼミ：やや難化
河合 ：やや難化
駿台 ：昨年並
東進 ：やや易化
2008 2007 2006
59.0 67.8 66.3
【日本史Ｂ】
代ゼミ：昨年並
河合 ：やや難化
駿台 ：難化
東進 ：やや難化
2008 2007 2006
64.3 67.0 54.7
【地理Ｂ】
代ゼミ：やや難化
河合 ：やや難化
駿台 ：やや難化
東進 ：やや難化
2008 2007 2006
66.4 58.4 65.1
24 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:46:49 ID:WR98pMs50
【国語】
代ゼミ：やや難化
河合 ：難化（評論:難化 小説:昨年並み 古文やや難化 漢文やや易化)
駿台 ：やや難化
東進 ：やや難化
2008 2007 2006
121.6 110.0 125.5
【英語(筆記)】
代ゼミ：やや難化
河合 ：やや難化
駿台 ：ほぼ昨年並
東進 ：平年並み
2008 2007 2006
125.3 131.1 127.5
【英語(リスニング)】
代ゼミ：やや難化
河合 ：やや難化
駿台 ：やや難化
東進 ：平年並み
2008 2007 2006
29.5 32.5 36.3
代ゼミ：やや難化
河合 ：難化（評論:難化 小説:昨年並み 古文やや難化 漢文やや易化)
駿台 ：やや難化
東進 ：やや難化
2008 2007 2006
121.6 110.0 125.5
【英語(筆記)】
代ゼミ：やや難化
河合 ：やや難化
駿台 ：ほぼ昨年並
東進 ：平年並み
2008 2007 2006
125.3 131.1 127.5
【英語(リスニング)】
代ゼミ：やや難化
河合 ：やや難化
駿台 ：やや難化
東進 ：平年並み
2008 2007 2006
29.5 32.5 36.3
25 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:46:51 ID:f0s22weqO
生物は易化では？
知識だけで決まる問題が多かった気がする
知識だけで決まる問題が多かった気がする
26 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:49:20 ID:+BT3G3J+O
やっぱり国語は難しかったよな
27 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:50:40 ID:iT1UvwtiO
英語116点
リスニング 24点
国語 123点
日本史 58点
国語は現代文が簡単に感じたんだが…
だから、仮に古・漢文が難化してもあまり平均には影響ない気がする。
英語とリスニングは確実に難しくなったと思う。
リスニング 24点
国語 123点
日本史 58点
国語は現代文が簡単に感じたんだが…
だから、仮に古・漢文が難化してもあまり平均には影響ない気がする。
英語とリスニングは確実に難しくなったと思う。
28 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:52:39 ID:z4KOvPfyO
あんな知識知らねー
一昨日去年の解いたら93だったのに
一昨日去年の解いたら93だったのに
政経の平均はとんでもないことになりそうだな
30 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:53:24 ID:552FopH+O
リスニング かなり難化しただろ。
31 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 10:55:07 ID:EwCm8C9sO
生物とか全部考察でいい
32 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 11:03:34 ID:r6U5nZniO
日本史は易化？
33 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 11:23:51 ID:bRAaWYDWO
国語１０７～１１１
英筆１１０～１１５
英ﾘｽ２６～２８
世史５７～６０
が打倒じゃね？
英語や地歴は今回中間層がかなり動くだろうから平均は結構落ちるはず
上位者に有利な問題だったなと思う
英筆１１０～１１５
英ﾘｽ２６～２８
世史５７～６０
が打倒じゃね？
英語や地歴は今回中間層がかなり動くだろうから平均は結構落ちるはず
上位者に有利な問題だったなと思う
34 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 13:01:51 ID:tMImvV5MO
英語の④コママンガを得点源にしてた奴が今回やばいんじゃないの？なんとか全て正解したが6×3だからな
35 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 14:11:28 ID:NSr3Hgxx0
>>33が一番妥当だと思う。
36 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 14:13:55 ID:FdpUeuQO0
>>33これが妥当であることを願いたい
37 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 14:16:06 ID:ccQ/PTVvO
低すぎるだろｗｗｗ
38 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 14:17:32 ID:yOdeqW5hO
予備校にいる筑波神戸以上狙ってる奴らは全体的に平均上がるだろうねって言ってた
できない奴がとことんできなかっただけだろ
できない奴がとことんできなかっただけだろ
39 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 14:17:44 ID:1roWDRawO
英語 121
国語 119～120
リスニング 27
数学2 58
数学1 62
だな 恐らく
国語 119～120
リスニング 27
数学2 58
数学1 62
だな 恐らく
40 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 14:19:05 ID:1roWDRawO
数学は知らんが
軽く塾の30名ほどで
かなり荒い統計をとってみた。
軽く塾の30名ほどで
かなり荒い統計をとってみた。
41 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 14:19:08 ID:RRj+aKpXO
42 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 14:29:54 ID:bRAaWYDWO
いくら上位層が取れてても、７割がた占める中間層が下がればおのずと平均が下がるんだよ、ばーか
賭けてもいいが、国語や英語が120点平均とかありえないから
平均点は相対的だというコトくらいわかるだろ
賭けてもいいが、国語や英語が120点平均とかありえないから
平均点は相対的だというコトくらいわかるだろ
国語 105～110
英語 110～116
リスニング 24～28
世界史 62～64
英語 110～116
リスニング 24～28
世界史 62～64
希望しすぎ
45 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 14:43:18 ID:TMt7HtD9O
俺はどっちかっていうと中間層の人間なんだけど、今回のはいつも通りやっていつもよりちょっといい点とれたぞ
センター前もそんな必死にやってない、まさに中間層のそこそこの勉強しかしてないから急に実力が伸びたわけではないと思う
確かに今回のはいつもと違って若干複雑にはなってたかもしれないけれど、落ち着いて読み比べれば解けるものばかりだった
落ちた落ちた言ってるやつは勉強サボってただけじゃないの？
センター前もそんな必死にやってない、まさに中間層のそこそこの勉強しかしてないから急に実力が伸びたわけではないと思う
確かに今回のはいつもと違って若干複雑にはなってたかもしれないけれど、落ち着いて読み比べれば解けるものばかりだった
落ちた落ちた言ってるやつは勉強サボってただけじゃないの？
英語 135
リス 25
国語 130
結局こんなもんだよ
リス 25
国語 130
結局こんなもんだよ
47 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 14:52:11 ID:8/4/6Q6YO
>>45中間層の割に毒舌ワロタ
48 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 14:53:09 ID:m7y4kvudO
今回の英語はいつも九割いくやつが160点位に下がる一方で普段六割のやつも160はいく問題だと感じた
49 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 14:54:59 ID:JXeWdGC8O
英語106
国語107
日本史54
国語107
日本史54
50 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 15:00:39 ID:c6xGK40lO
国語113
英語107
リスニング24
政経66
世界史62
数IA65
数ⅡB42
英語107
リスニング24
政経66
世界史62
数IA65
数ⅡB42
>>45中間層自重汁
52 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 15:19:13 ID:prpn2vti0
国語１０６
英語１１０
リスニング２２
数ＩＡ ７０
数ⅡＢ ５２
と予想
英語１１０
リスニング２２
数ＩＡ ７０
数ⅡＢ ５２
と予想
54 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 15:30:30 ID:X4xbmj0gO
去年のもえらい易しかったが今年はさらにゆとり仕様だな。
55 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 15:38:28 ID:AT+nuNdAO
現社65
世界史62
国語108
英語112
リス23
数①65
数②51
俺の計算に狂いはない
リスニングには多少の主観が入ったけど
自分自身が1教科でも平均を切るなんて許せなかった
世界史62
国語108
英語112
リス23
数①65
数②51
俺の計算に狂いはない
リスニングには多少の主観が入ったけど
自分自身が1教科でも平均を切るなんて許せなかった
新聞にはほとんどの教科が難化したように書かれてるぞ。
数IAと世界史と現社は易化した気がする
58 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 15:54:26 ID:7cFisOxKO
世界史67
国語現代文63
英語128
俺的にだが
世界史は解けるところはかなり簡単だった(1192作ろう鎌倉幕府を知ってれば解けたり)地図は難しい
現代文は評論がキーワードを問題文見て予測するのが非常に難しく感じた少なくとも昨年よりかは難しい多分30きる人が多そう(俺も)
小説は普通な感じ33点はとれるんじゃないかと
英語はところどころ傾向が変わったけど問二の問五以外は難しくなった気はしなかった
問二は会話文が一番難しく感じた文整序は文法的に考えれば迷うとこないから(文の意味を考える必要がなかった)昨年より簡単な希ガス
問五は紛らわしい
全体としては昨年より長文が読み易く簡単な気もした
国語現代文63
英語128
俺的にだが
世界史は解けるところはかなり簡単だった(1192作ろう鎌倉幕府を知ってれば解けたり)地図は難しい
現代文は評論がキーワードを問題文見て予測するのが非常に難しく感じた少なくとも昨年よりかは難しい多分30きる人が多そう(俺も)
小説は普通な感じ33点はとれるんじゃないかと
英語はところどころ傾向が変わったけど問二の問五以外は難しくなった気はしなかった
問二は会話文が一番難しく感じた文整序は文法的に考えれば迷うとこないから(文の意味を考える必要がなかった)昨年より簡単な希ガス
問五は紛らわしい
全体としては昨年より長文が読み易く簡単な気もした
59 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 15:59:19 ID:yOdeqW5hO
60 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 16:02:03 ID:OCwIxmcyO
英語 118 34
61 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 16:04:28 ID:49s6jAOyO
予想平均（若干願望込み）
国語111
英語113
リス25
現社61
日本史58
1A65
2B48
生物58
国語111
英語113
リス25
現社61
日本史58
1A65
2B48
生物58
まぁ前から予測されたとおり文系科目は全体的に難化した感じ
63 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 16:06:21 ID:2M0aX3yyO
リスニングのせいで平均かなり下がりそうだ
これで間違いない
国語 114
英語 118
リス 26
日史 61
現社 65
数1A 66
数2B 48
生物 63
国語 114
英語 118
リス 26
日史 61
現社 65
数1A 66
数2B 48
生物 63
>>40
ID一浪ワロタ
ID一浪ワロタ
66 ：一郎ですがまだオワテない：2009/01/18(日) 16:23:14 ID:ndM6VCliO
国語 125
１Ａ + 2Ｂ 130+α
英語 130 +α
政経 ７０
一浪の勘がこう言っているorz 少し自分に厳しく
１Ａ + 2Ｂ 130+α
英語 130 +α
政経 ７０
一浪の勘がこう言っているorz 少し自分に厳しく
67 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 18:18:32 ID:/z4rycuKO
国英110点台は無いかと
全体的に易化
全体的に易化
68 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 18:23:14 ID:+RhRdDWnO
正直終わってからよく見掛ける「これ満点だな」レスはおかしいだろ
そんないたらどれも平均点75はいくだろってくらい
そんないたらどれも平均点75はいくだろってくらい
物理と化学のサービスぶりには噴いたが、
逆に上位の差がつかなくなってやりにくくなったわ。
逆に上位の差がつかなくなってやりにくくなったわ。
70 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 18:35:55 ID:oIF6qUt4O
>>45
もとがそこそこいい中間層が少しの勉強でいい点とれる問題だともとが良くない中間層は点とれなくなるだろ
もとがそこそこいい中間層が少しの勉強でいい点とれる問題だともとが良くない中間層は点とれなくなるだろ
71 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 18:40:21 ID:552FopH+O
理科で生物を選択した文系の人には不利な結果に。
逆に文系化学の人達は勝ち組だな。
逆に文系化学の人達は勝ち組だな。
72 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 18:41:57 ID:i9xDz5Iv0
大胆予想をしてやろう
国語 難化 112（昨年比-10）
英語 やや難 120（ 同 -5)
数1A 昨年並 64（ 同 -2)
数2B 難化 45（ 同 -6)
日史 やや難 61（ 同 -6)
世史 昨年並 58（ 同 -1)
地理 やや難 62（ 同 -3)
生物 昨年並 57（ 同 -1)
化学 昨年並 66（ 同 +2)
物理 やや易 67（ 同 +2)
ということで、理5-7型で565点（昨年比マイナス25点）
国語 難化 112（昨年比-10）
英語 やや難 120（ 同 -5)
数1A 昨年並 64（ 同 -2)
数2B 難化 45（ 同 -6)
日史 やや難 61（ 同 -6)
世史 昨年並 58（ 同 -1)
地理 やや難 62（ 同 -3)
生物 昨年並 57（ 同 -1)
化学 昨年並 66（ 同 +2)
物理 やや易 67（ 同 +2)
ということで、理5-7型で565点（昨年比マイナス25点）
73 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 18:42:17 ID:gBwxXxERO
勝手な感想
国語 弱難
数学 1A易,2B強難
英語 弱易
世界史 普通
化学 強易化
現社 弱難化
国語 弱難
数学 1A易,2B強難
英語 弱易
世界史 普通
化学 強易化
現社 弱難化
74 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 18:50:10 ID:GV8zliVrO
英語 116
リス 22
国語 118
倫理 67
数1A 69
数2B 51
生物 59
化学 69
こんなとこかなぁ？
自分の答合わせもしてないけど。
文系科目は希望入
リス 22
国語 118
倫理 67
数1A 69
数2B 51
生物 59
化学 69
こんなとこかなぁ？
自分の答合わせもしてないけど。
文系科目は希望入
75 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 18:52:43 ID:AIWqATMwO
理科総合Ａ 80
76 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 18:54:50 ID:UzUjiRm20
国語 149/200
英語 152/200
リス 24/50
日本史 81/100
地理 /100
国語・日本史死亡。英語できた！と思ったら、逆だった。
つか、昼に携帯見たら母から自己採結果が送られていたという・・
非常に志気が下がった。
その直後の数ⅡBの出来は言うまでもない・・
英語 152/200
リス 24/50
日本史 81/100
地理 /100
国語・日本史死亡。英語できた！と思ったら、逆だった。
つか、昼に携帯見たら母から自己採結果が送られていたという・・
非常に志気が下がった。
その直後の数ⅡBの出来は言うまでもない・・
77 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 18:57:45 ID:v1p57vRZO
これやってる人って自分が出来た科目＝易化、出来なかった科目＝難化、と判断してるだけじゃない？
国語:115
日本史Ｂ:63
地理Ｂ:60
倫理:63
政経:61
数学ⅠＡ:64
数学ⅡＢ:45
生物Ⅰ:56
地学Ⅰ:54
英語筆:118
英語リ:24
日本史Ｂ:63
地理Ｂ:60
倫理:63
政経:61
数学ⅠＡ:64
数学ⅡＢ:45
生物Ⅰ:56
地学Ⅰ:54
英語筆:118
英語リ:24
79 ： ：2009/01/18(日) 19:07:09 ID:kkWC2Fao0
各予備校の予想平均点が高すぎる件
英語 115
ミス
英語115
国語109
数1A 62
数2B 47
化学 64
物理 60
英語115
国語109
数1A 62
数2B 47
化学 64
物理 60
82 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 20:13:49 ID:Rr/jaqlfO
政経 64
国語 115
英語 115
数学1A 64
数学2B 45
化学 65
物理 68
国語 115
英語 115
数学1A 64
数学2B 45
化学 65
物理 68
83 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 20:42:05 ID:7cFisOxKO
>>79
まだでてない
まだでてない
84 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 20:43:12 ID:tufmZGVHO
完全に易化している。
科目 平均点 標準偏差
国語 200.0 1
英語 200.0 1
日本史 100.0 1
倫理 100.0 1
数学1A 100.0 1
数学２B 100.0 1
生物 100.0 1
国語 200.0 1
英語 200.0 1
日本史 100.0 1
倫理 100.0 1
数学1A 100.0 1
数学２B 100.0 1
生物 100.0 1
86 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 20:46:20 ID:8DBUALh9O
予備校の予想ではほとんどの教科がやや難化だから、
ボーダーさがることを祈っている
ボーダーさがることを祈っている
87 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 20:47:13 ID:xv7gWBtxO
平均点予想
英語 130/200
国語 125/200
ＩＡ 65/100
ⅡＢ 60/100
世界史 55/100
現社 70/100
生物 67/100
理科A 70/100
地学 66/100
英語 130/200
国語 125/200
ＩＡ 65/100
ⅡＢ 60/100
世界史 55/100
現社 70/100
生物 67/100
理科A 70/100
地学 66/100
88 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 20:49:12 ID:lkwmIAtD0
代ゼミ出たので貼っておきますね。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/heikinten/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/heikinten/index.html
89 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 20:59:37 ID:PQBDD3wA0
90 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 21:03:15 ID:5qiPBxJv0
全体としては易化っぽい気もするなぁ
少なくとも２００７年より下がる事はないだろ
少なくとも２００７年より下がる事はないだろ
91 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 21:06:28 ID:C22sOlrZO
>>88
数学ⅡB平均48も無いだろう
数学ⅡB平均48も無いだろう
92 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 21:07:25 ID:JgmYIjUC0
倫理70！？
難化は間違いないだろうけど代ゼミの-4ってまじかよ
-15くらいはいくと思うんだが
-15くらいはいくと思うんだが
94 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 21:19:18 ID:0aypQM+dO
去年より易化ってことはない
普通に問題自体は難化してる
ただそれがどれだけ平均点に影響するかはわからない
普通に問題自体は難化してる
ただそれがどれだけ平均点に影響するかはわからない
>>79
>>89
>>91
センター試験の受験者層はかなりハイレベルだから、
意外と平均が落ちないと踏んでいるのかも。
(原則的に難関国立を目指す人がセンターの受験者層となるから、
悪名高き駿台全国模試(ハイレベル)の受験者層とセンター試験の受験者層
一致する。)
>>89
>>91
センター試験の受験者層はかなりハイレベルだから、
意外と平均が落ちないと踏んでいるのかも。
(原則的に難関国立を目指す人がセンターの受験者層となるから、
悪名高き駿台全国模試(ハイレベル)の受験者層とセンター試験の受験者層
一致する。)
96 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 21:31:03 ID:/z4rycuKO
予備校の点数高すぎとか言ってる奴、来年頑張って
97 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 21:31:22 ID:KCiPnUvDO
全予備校の予想点頼む
98 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 21:32:58 ID:TfmKWuND0
去年は予想点から20点ダウンしたからきにすんな
99 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 21:35:02 ID:xUKH8gL4O
文系科目難化
理系科目易化
理系科目易化
100 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 21:35:11 ID:Jy+0hUjrO
毎年の傾向として、最初の平均点予想は意図的に高めだったか低めだったかに出す。
どっちだったかという大事な所は忘れた
どっちだったかという大事な所は忘れた
101 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 21:35:21 ID:7cFisOxKO
世界史はどう考えてもプラス10くらいだろ
英語はまぁ妥当じゃないか
国語は現代文のを知りたい
英語はまぁ妥当じゃないか
国語は現代文のを知りたい
予備校はほとんど難化って出してるね
104 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 22:00:37 ID:l8aowVpg0
国語 105/200
英語 130/200
リス 28/50
地理 57/100
物理 70/100
化学 72/100
ＩＡ 65/100
ⅡＢ 48/100
英語 130/200
リス 28/50
地理 57/100
物理 70/100
化学 72/100
ＩＡ 65/100
ⅡＢ 48/100
国語 115/200
英語 120/200
リス 27/50
日史 60/100
地学 60/100
倫理 65/100
ＩＡ 65/100
ⅡＢ 50/100
英語 120/200
リス 27/50
日史 60/100
地学 60/100
倫理 65/100
ＩＡ 65/100
ⅡＢ 50/100
国語 111/200
英語 117/200
リス 24/50
地理 60/100
物理 64/100
化学 66/100
ＩＡ 65/100
ⅡＢ 46/100
河合の予想より毎年若干下がるからこれくらい
英語 117/200
リス 24/50
地理 60/100
物理 64/100
化学 66/100
ＩＡ 65/100
ⅡＢ 46/100
河合の予想より毎年若干下がるからこれくらい
107 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 22:17:00 ID:pTlEehNl0
予想平均について
去年は駿台と河合が惜しいぐらい。
代ゼミはボロボロだった。
去年は駿台と河合が惜しいぐらい。
代ゼミはボロボロだった。
108 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 22:28:09 ID:3NikHSoU0
過去の例だと
・代ゼミ（２００６年）
地学平均点予想６８点→実際５９．２９点（乖離率＋８．７１％）
物理平均点予想６４点→実際７３．４２点（乖離率－９．４２％）
・駿台（２００６年）
リスニング平均点予想２９点→実際３６．２５点（乖離率－１４．５０％）
こんくらい上下に外す
・代ゼミ（２００６年）
地学平均点予想６８点→実際５９．２９点（乖離率＋８．７１％）
物理平均点予想６４点→実際７３．４２点（乖離率－９．４２％）
・駿台（２００６年）
リスニング平均点予想２９点→実際３６．２５点（乖離率－１４．５０％）
こんくらい上下に外す
平均は低くても上位層は変わらないだろうからね。
出揃ったか
国語110
英語115
数学1A66
数学2B48
世界史B59
地学63
去年よりやや難化かな。上位層はきっちりとってるだろうけど
英語115
数学1A66
数学2B48
世界史B59
地学63
去年よりやや難化かな。上位層はきっちりとってるだろうけど
113 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 22:38:45 ID:M5LKUFCz0
114 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 22:41:37 ID:5Dg85sDtO
中位層以下はボロボロだろ、今回は
115 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 22:44:13 ID:5YsBBKXK0
誰か心優しい神、予備校の平均予想全部うｐしてください。
重すぎて表示されないんです。
重すぎて表示されないんです。
今回簡単になったの政経と化学ぐらいじゃない？
数学ⅡＢはほとんどの奴がやられただろうな…
数学ⅡＢはほとんどの奴がやられただろうな…
117 ：kawai＠ずれてても我慢しろ：2009/01/18(日) 22:49:37 ID:3it9DaaH0
2009年度予想平均点 2008年度平均点 差（2009-2008）
6教科7科目文系 547 571 -24
5教科7科目理系 567 589 -22
5教科6科目 496 520 -24
英語 115 125.26 -10
英語リスニング 24 29.45 -5
数学Ⅰ・Ａ 63 66.31 -3
数学Ⅱ・Ｂ 49 51.01 -2
国語 114 121.64 -8
物理Ⅰ 61 64.55 -4
化学Ⅰ 67 64.21 3
生物Ⅰ 56 57.64 -2
地学Ⅰ 60 59.68 0
世界史Ｂ 58 58.98 -1
日本史Ｂ 59 64.27 -5
地理Ｂ 66 66.36 0
現代社会 61 60.55 0
倫理 69 67.58 1
政治・経済 68 63.73 4
6教科7科目文系 547 571 -24
5教科7科目理系 567 589 -22
5教科6科目 496 520 -24
英語 115 125.26 -10
英語リスニング 24 29.45 -5
数学Ⅰ・Ａ 63 66.31 -3
数学Ⅱ・Ｂ 49 51.01 -2
国語 114 121.64 -8
物理Ⅰ 61 64.55 -4
化学Ⅰ 67 64.21 3
生物Ⅰ 56 57.64 -2
地学Ⅰ 60 59.68 0
世界史Ｂ 58 58.98 -1
日本史Ｂ 59 64.27 -5
地理Ｂ 66 66.36 0
現代社会 61 60.55 0
倫理 69 67.58 1
政治・経済 68 63.73 4
118 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 22:50:29 ID:9S210Rzb0
河合だけど
英語 １１５
リス ２４
ⅠＡ ６３
ⅡＢ ４９
国語 １１４
物理 ６１
化学 ６７
生物 ５６
地学 ６０
世界史５８
日本史５９
地理 ６６
現社 ６１
倫理 ６９
政経 ６８
英語 １１５
リス ２４
ⅠＡ ６３
ⅡＢ ４９
国語 １１４
物理 ６１
化学 ６７
生物 ５６
地学 ６０
世界史５８
日本史５９
地理 ６６
現社 ６１
倫理 ６９
政経 ６８
国語 国語 116 121.64（60.82）
世界史B 61 58.98
日本史B 60 64.27
地理B 63 66.36
公民 現代社会 63 60.55
倫理 68 67.58
政治・経済 66 63.73
数学I・数学A 68 66.31
数学II・数学B 48 51.01
生物I 55 57.64
化学I 67 64.21
物理I 65 64.55
地学I 59 59.68
外国語 筆記 英語 120 125.26（62.63）
リスニング 英語 27 29.45
世界史B 61 58.98
日本史B 60 64.27
地理B 63 66.36
公民 現代社会 63 60.55
倫理 68 67.58
政治・経済 66 63.73
数学I・数学A 68 66.31
数学II・数学B 48 51.01
生物I 55 57.64
化学I 67 64.21
物理I 65 64.55
地学I 59 59.68
外国語 筆記 英語 120 125.26（62.63）
リスニング 英語 27 29.45
120 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 22:54:59 ID:8DBUALh9O
他のスレざーと見ても9割越えたやつは少なかったし
それなりにボーダーは下がりそう予感はする
それなりにボーダーは下がりそう予感はする
121 ：2008年度センター試験について：2009/01/18(日) 22:57:32 ID:Ohyod4Ka0
2008年度センター試験について
河合予想/ 駿台予想/ 実際の平均点
英語 127/124/125.26
英語リスニング 29/28/29.45
数学Ⅰ・Ａ 70/62/66.31
数学Ⅱ・Ｂ 51/49/51.01
国語 120/116/121.64
物理Ⅰ 64/66/64.55
化学Ⅰ 62/60/64.21
生物Ⅰ 60/63/57.64
地学Ⅰ 63/61/59.68
世界史Ｂ 62/63/58.98
日本史Ｂ 64/63/64.27
地理Ｂ 66/64/66.36
現代社会 60/60/60.55
倫理 68/69/67.58
政治・経済 66/64/63.73
たとえば、差が2点（200点科目は4点）以上だった科目は
●河合
化学I、生物Ｉ、地学Ｉ、世界史Ｂ、政治・経済の5科目
●駿台
数学ＩＩ・Ｂ、国語、化学Ｉ、生物Ｉ、世界史Ｂ、地理Ｂの6科目
なお2008年はなぜか代ゼミは予想平均点を出さなかった。
河合予想/ 駿台予想/ 実際の平均点
英語 127/124/125.26
英語リスニング 29/28/29.45
数学Ⅰ・Ａ 70/62/66.31
数学Ⅱ・Ｂ 51/49/51.01
国語 120/116/121.64
物理Ⅰ 64/66/64.55
化学Ⅰ 62/60/64.21
生物Ⅰ 60/63/57.64
地学Ⅰ 63/61/59.68
世界史Ｂ 62/63/58.98
日本史Ｂ 64/63/64.27
地理Ｂ 66/64/66.36
現代社会 60/60/60.55
倫理 68/69/67.58
政治・経済 66/64/63.73
たとえば、差が2点（200点科目は4点）以上だった科目は
●河合
化学I、生物Ｉ、地学Ｉ、世界史Ｂ、政治・経済の5科目
●駿台
数学ＩＩ・Ｂ、国語、化学Ｉ、生物Ｉ、世界史Ｂ、地理Ｂの6科目
なお2008年はなぜか代ゼミは予想平均点を出さなかった。
122 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 22:58:17 ID:amEpD3EdO
今年のセンターって簡単そうで意外にみんなミスってるよな。
俺も手応え85％実際75％だった
俺も手応え85％実際75％だった
123 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:01:30 ID:pTlEehNl0
英語 115 120 121 125
リス 24 27 26 29
数① 63 68 68 66
数② 49 48 48 51
国語 114 116 117 121
物理 61 65 66 64
化学 67 67 66 64
生物 56 55 58 57
地学 60 59 64 59
世Ｂ 58 61 57 58
日Ｂ 59 60 63 64
地Ｂ 66 63 62 66
現社 61 63 63 60
倫理 69 68 70 67
政経 68 66 63 63
左から、河合、駿台、代ゼミ、2008
リス 24 27 26 29
数① 63 68 68 66
数② 49 48 48 51
国語 114 116 117 121
物理 61 65 66 64
化学 67 67 66 64
生物 56 55 58 57
地学 60 59 64 59
世Ｂ 58 61 57 58
日Ｂ 59 60 63 64
地Ｂ 66 63 62 66
現社 61 63 63 60
倫理 69 68 70 67
政経 68 66 63 63
左から、河合、駿台、代ゼミ、2008
平均はわからんが･･･
国語 やや難
英語 やや難
数1A 例年並みorやや易
数2B 例年並みorやや難
生物 例年並みorやや難
倫理 例年並み
地理 やや難
全体としてはやや難
去年よりも全体の平均得点率は3～5％下がる感じかなぁ
物理化学とかは受けてないから分からんｗ
国語 やや難
英語 やや難
数1A 例年並みorやや易
数2B 例年並みorやや難
生物 例年並みorやや難
倫理 例年並み
地理 やや難
全体としてはやや難
去年よりも全体の平均得点率は3～5％下がる感じかなぁ
物理化学とかは受けてないから分からんｗ
126 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:03:40 ID:s+KRzr+mO
国語 113
英語 121
ＩＡ 68
ⅡＢ 45
政経 68
物理 65
化学 68
英語 121
ＩＡ 68
ⅡＢ 45
政経 68
物理 65
化学 68
受けた直後はなにこれマジやべーほとんど難化じゃんか、とか思ったけど
今一度冷静になって問題を復習してみると、やっぱり模試や自勉と比べて
本番特有の緊張感・焦燥感のビハインドによる失点が積み重なって大きくなった、
あるいはその逆境を覆せるだけの実力に届いていなかったと反省せざるを得ない。
難化であっていてほしいが、まったく慰めにもならない。二次に向けて一層の努力をしなきゃ
今一度冷静になって問題を復習してみると、やっぱり模試や自勉と比べて
本番特有の緊張感・焦燥感のビハインドによる失点が積み重なって大きくなった、
あるいはその逆境を覆せるだけの実力に届いていなかったと反省せざるを得ない。
難化であっていてほしいが、まったく慰めにもならない。二次に向けて一層の努力をしなきゃ
128 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:04:39 ID:kIcd05l4O
129 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:09:09 ID:5YsBBKXK0
130 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:09:48 ID:T0HbRU+K0
国語 118
全体的に分量が多くなり，時間配分を誤ったため読み終らなかった，という者さえいたと思われる。
古文・漢文は，本文そのものは易しいものの設問が若干難化。現代文は，比較的古い文章が素材として使われ，読みにくい箇所があったかもしれない。
国語は全ての分野に表現の特徴を問う設問を組み込み，また各設問において正解の選択肢を読むと読みが深まるようになっているなど
（例えば小説の問６：時間の重層化），センター試験を教育の一環と位置づける作問者の工夫が感ぜられるが，受験者には伝わりにくかったかもしれない。
難易度から判断すれば全体としての平均点は下がるはずだが，記号式の試験では，文章を正確に理解していなくても
“何となく当たる”ということも―特に現代文では―おこりうるので，それほどは昨年と変わらないと思われる。
英語 120
第２問で，“知らなければ解けない”語法・コロケーション等の問題が増えるなど，ある意味での難化がみられた。
長文においてもあまりに容易になりすぎないよう工夫が施されており，昨年より若干平均点は下がる，と思われる。
世界史 55
受験者の盲点となりがちな“周辺史”からの出題が目立っており，西洋史・中国史などで得点を稼いでいた人は思うようにはならなかった，と思われる。
また，a,b各々の文章の正誤を判断するタイプの出題や地図問題も目立ち，やりにくさを感じた人も多かっただろう。
倫理 70
随所にやや迷う問題もみられたが，素直な問題も多く，平均点は上がると予想される。
全体的に分量が多くなり，時間配分を誤ったため読み終らなかった，という者さえいたと思われる。
古文・漢文は，本文そのものは易しいものの設問が若干難化。現代文は，比較的古い文章が素材として使われ，読みにくい箇所があったかもしれない。
国語は全ての分野に表現の特徴を問う設問を組み込み，また各設問において正解の選択肢を読むと読みが深まるようになっているなど
（例えば小説の問６：時間の重層化），センター試験を教育の一環と位置づける作問者の工夫が感ぜられるが，受験者には伝わりにくかったかもしれない。
難易度から判断すれば全体としての平均点は下がるはずだが，記号式の試験では，文章を正確に理解していなくても
“何となく当たる”ということも―特に現代文では―おこりうるので，それほどは昨年と変わらないと思われる。
英語 120
第２問で，“知らなければ解けない”語法・コロケーション等の問題が増えるなど，ある意味での難化がみられた。
長文においてもあまりに容易になりすぎないよう工夫が施されており，昨年より若干平均点は下がる，と思われる。
世界史 55
受験者の盲点となりがちな“周辺史”からの出題が目立っており，西洋史・中国史などで得点を稼いでいた人は思うようにはならなかった，と思われる。
また，a,b各々の文章の正誤を判断するタイプの出題や地図問題も目立ち，やりにくさを感じた人も多かっただろう。
倫理 70
随所にやや迷う問題もみられたが，素直な問題も多く，平均点は上がると予想される。
今年 去年 その差
総合 6教科7科目文系 547 571 -24
5教科7科目理系 567 589 -22
5教科6科目 496 520 -24
英語 115 1 25.26 -10
英語リスニング 24 29.45 -5
数学Ⅰ・Ａ 63 66.31 -3
数学Ⅱ・Ｂ 49 51.01 -2
国語 114 121.64 -8
物理Ⅰ 61 64.55 -4
化学Ⅰ 67 64.21 3
生物Ⅰ 56 57.64 -2
地学Ⅰ 60 59.68 0
世界史Ｂ 58 58.98 -1
日本史Ｂ 59 64.27 -5
地理Ｂ 66 66.36 0
現代社会 61 60.55 0
倫理 69 67.58 1
政治・経済 68 63.73 4
総合 6教科7科目文系 547 571 -24
5教科7科目理系 567 589 -22
5教科6科目 496 520 -24
英語 115 1 25.26 -10
英語リスニング 24 29.45 -5
数学Ⅰ・Ａ 63 66.31 -3
数学Ⅱ・Ｂ 49 51.01 -2
国語 114 121.64 -8
物理Ⅰ 61 64.55 -4
化学Ⅰ 67 64.21 3
生物Ⅰ 56 57.64 -2
地学Ⅰ 60 59.68 0
世界史Ｂ 58 58.98 -1
日本史Ｂ 59 64.27 -5
地理Ｂ 66 66.36 0
現代社会 61 60.55 0
倫理 69 67.58 1
政治・経済 68 63.73 4
132 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:15:28 ID:A1DwUYQMO
英国はみんなできそうだけど間違えてるみたいなの多かったから予備校の予想よりもう少し下がりそう
数学って難しいか？
問題を見る限り
試験場で
受けていないが
誘導に乗れば解けそうな感じ
大学受験が終わっているから
偉そうにいえないが
問題を見る限り
試験場で
受けていないが
誘導に乗れば解けそうな感じ
大学受験が終わっているから
偉そうにいえないが
134 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:17:01 ID:PKGiNQo2O
もっとがっつり平均下がりそうだな
すまん、英語ずれた
３％ボーダー落ちることってあるかな
137 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:22:30 ID:syIuA+h40
>>136
ナカーマ ３％落ちれば受かる
ナカーマ ３％落ちれば受かる
3％はきついんじゃねえか？
３パーどころか５パー下がっても不思議じゃねーぜ
俺のために
俺のために
140 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:23:20 ID:syIuA+h40
>>136
普通にあるかと
普通にあるかと
>>140
IDのSYUで修造思い出して吹いた
IDのSYUで修造思い出して吹いた
143 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:28:03 ID:pTlEehNl0
おまえら自分のいいように考えすぎだｗ
友達に電話してみろ
友達に電話してみろ
144 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:32:57 ID:i9xDz5Iv0
ボーダーは
東大、京大、医学部あたりで１％
薬学、獣医で２％
その他は３％ぐらい下がるんじゃないかな。
東大、京大、医学部あたりで１％
薬学、獣医で２％
その他は３％ぐらい下がるんじゃないかな。
145 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:33:11 ID:syIuA+h40
>>142
気持ちの問題だ！頑張れ頑張れそこだ！そこで諦めるな！絶対に頑張れ！積極的にポジ.. . (・ワ・)ニコニコ動画... 問題だ！頑張れ！頑張れ！そこだ！そこで諦めるな！絶対に頑張れ！
積極的にポジティブに頑張れ！頑張る！ 北京だって頑張ってるんだから
かｗｗ普通に試験前みてたぜｗ
気持ちの問題だ！頑張れ頑張れそこだ！そこで諦めるな！絶対に頑張れ！積極的にポジ.. . (・ワ・)ニコニコ動画... 問題だ！頑張れ！頑張れ！そこだ！そこで諦めるな！絶対に頑張れ！
積極的にポジティブに頑張れ！頑張る！ 北京だって頑張ってるんだから
かｗｗ普通に試験前みてたぜｗ
146 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:34:07 ID:TfmKWuND0
総合 6教科7科目文系※ 570 557 13
5教科7科目理系※ 587 564 23
5教科6科目※ 518 501 17
去年の河合の平均予想
二年前と同水準かな
5教科7科目理系※ 587 564 23
5教科6科目※ 518 501 17
去年の河合の平均予想
二年前と同水準かな
147 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:34:07 ID:5YsBBKXK0
148 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:36:42 ID:bRAaWYDWO
てか河合のプレテストより断然むずくね、センター？
模試よりむずいセンターとかあっていいの？
それが驚きだったわあ
模試よりむずいセンターとかあっていいの？
それが驚きだったわあ
149 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:37:17 ID:2ACnuwmk0
俺の周りの医学部受かりそうな連中でさえ国・英に関してはぼろぼろ落としてるな。
150 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:37:22 ID:u8bqtxcZ0
でも確かに８割越えが見当たらないんだよな。
なんだかんだで１教科なにかミスってるやつが多い。
ちなみに自分は９割ペースだったが、生物５８で７８４...
なんだかんだで１教科なにかミスってるやつが多い。
ちなみに自分は９割ペースだったが、生物５８で７８４...
151 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:39:29 ID:u8bqtxcZ0
>>150
悪い。９割超えが見当たらない。
悪い。９割超えが見当たらない。
152 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:50:45 ID:M5LKUFCz0
153 ：大学への名無しさん：2009/01/18(日) 23:53:09 ID:D0ZsiNqgO
河合の国語がまた難化からやや難に戻ったんだな
>>22-24の神は何処へ・・
追試ぽいかんじで、問題それぞれの難易が明確なのが多かったと思います。特に文系教科。あ、自分、地歴は世界史選択です。
そういう意味では、やわらかく頭使って解答導くというよりは、雑な模試とか私立的選択肢問題が増加して
「２択の当て勘」をさせて平均調整してる雰囲気も感じましたから、平均点よりはむしろ高得点者層が薄くなるような気がします。
そういう意味では、やわらかく頭使って解答導くというよりは、雑な模試とか私立的選択肢問題が増加して
「２択の当て勘」をさせて平均調整してる雰囲気も感じましたから、平均点よりはむしろ高得点者層が薄くなるような気がします。
生物と英語は自信あったのに。あと数ⅡBで死んだ。
俺の回りには思ったより悪かった・難しかったって奴が多かったからボーダーも下がると信じたい。
俺の回りには思ったより悪かった・難しかったって奴が多かったからボーダーも下がると信じたい。
157 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 00:14:16 ID:p6+dmn5tO
世界史はひどかった
去年の過去問９８点だったのに今年８５だったから
センターレベルを越えた問題が３問ほど
消去法で普段解いてる人間にはかなりやりずらく感じた
正誤問題多杉
去年の過去問９８点だったのに今年８５だったから
センターレベルを越えた問題が３問ほど
消去法で普段解いてる人間にはかなりやりずらく感じた
正誤問題多杉
地理でまったく同じことを感じた。上位層は相当伸び悩んだと思う。
2択から絞れない問題多数、知識問題も多かった。
解いた感覚としては70点前半だと思ったけど、解答したら85点だった。
勘が当たったとした言いようがない。模試・過去問で８～９割安定していんたんだが
今回のセンターは全く余裕がなかった。模試より難しいセンター試験ですね、わかります。
2択から絞れない問題多数、知識問題も多かった。
解いた感覚としては70点前半だと思ったけど、解答したら85点だった。
勘が当たったとした言いようがない。模試・過去問で８～９割安定していんたんだが
今回のセンターは全く余裕がなかった。模試より難しいセンター試験ですね、わかります。
159 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 00:20:44 ID:p6+dmn5tO
名大志望の友達＝７８％、京都大学の友達＝８２％、青学センター利用の彼女＝８６％って言ってた！
そんな俺は愛知県立志望で７５％。ちょいキツいと覚悟はしてる。
そんな俺は愛知県立志望で７５％。ちょいキツいと覚悟はしてる。
160 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 00:21:08 ID:JA9HkWQiO
リスニング聞き取りにくくなかった？
センタープレで九割切ったことなかったのに38点しか取れなかった…
センタープレで九割切ったことなかったのに38点しか取れなかった…
161 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 00:27:56 ID:eZtZCbrSO
リスニング46だけど、最後以外は普通に聞き取れた。
162 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 00:29:25 ID:p6+dmn5tO
わかる！！
俺も普段４０いくのに、今回に関しては３４しかなかった
リスニングは毎年地味に難化してくな
俺も普段４０いくのに、今回に関しては３４しかなかった
リスニングは毎年地味に難化してくな
163 ：2008年度センター試験について：2009/01/19(月) 00:30:02 ID:WnlAOZp90
>>123
それは代ゼミがセンターリサーチの集計結果から
はじき出した予想平均点だと思われる。
2008年は（なぜかわからないが）代ゼミはセンター2日目に
予想平均点を出していなかった。
詳しくは、（dat落ちしているが）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1200838152/
の44, 127あたりを参照。
どちらにしても代ゼミは毎年予想精度が残念なことが多い。
それは代ゼミがセンターリサーチの集計結果から
はじき出した予想平均点だと思われる。
2008年は（なぜかわからないが）代ゼミはセンター2日目に
予想平均点を出していなかった。
詳しくは、（dat落ちしているが）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1200838152/
の44, 127あたりを参照。
どちらにしても代ゼミは毎年予想精度が残念なことが多い。
164 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 00:35:12 ID:/GDPrvH00
各予備校予想平均点（速報）
総合文系6-7 900点満点
河合塾 547 (-24)(昨年571）
駿 台 563 (-13)(昨年576）
代ゼミ 568（- 5)(昨年573)
総合理系5-7 900点満点
河合塾 567 (-22)(昨年589）
駿 台 581 (-10)(昨年591）
代ゼミ 595（-4)（昨年599）
総合文系6-7 900点満点
河合塾 547 (-24)(昨年571）
駿 台 563 (-13)(昨年576）
代ゼミ 568（- 5)(昨年573)
総合理系5-7 900点満点
河合塾 567 (-22)(昨年589）
駿 台 581 (-10)(昨年591）
代ゼミ 595（-4)（昨年599）
165 ：2008年度センター試験について：2009/01/19(月) 00:38:56 ID:WnlAOZp90
ちなみに自分は毎年センター試験の平均点を
楽しみにしてる社会人です。
総合大学がいいと思って地帝工へいったが、
今思えばやっぱ東京にあるんで東工大もよかったかなと思っている。
皆さん2次試験がんばってね。
変なミスはしないように。
楽しみにしてる社会人です。
総合大学がいいと思って地帝工へいったが、
今思えばやっぱ東京にあるんで東工大もよかったかなと思っている。
皆さん2次試験がんばってね。
変なミスはしないように。
166 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 00:44:06 ID:R3u+dvbaO
>>164
河合だけやたら低いな
河合だけやたら低いな
英語 117
国語 108
世界 64
物理 65
化学 67
数ⅠＡ 71
数ⅡＢ 40
現社 59
地理 60
国語 108
世界 64
物理 65
化学 67
数ⅠＡ 71
数ⅡＢ 40
現社 59
地理 60
他人の不幸で今日も飯がうまい！！
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
リスニングは微妙なエコーがかかってたような・・・。
雑音というには微妙すぎたから何も言わなかったんだけど
雑音というには微妙すぎたから何も言わなかったんだけど
リスニングは、なんかどっかからこっぴどい批判でもされてたんですかね？
批判者も受験生もまとめて「殺す」気マンマンだったと思います。おかげで
「相当な実力がないと、“実力”が反映しない」問題でしたから、エンピツ転がした人に
負けるかもという理不尽さを感じてしまいました。
どうでもいいところは聞き取れるけど大事なところが聞き取れないというパターンが、個人的には
かなり増えたため、ここでも「当て勘」解答を炸裂させましたから。
まあ「真の実力者」以外はテキトーに当て勘やってろっていうメッセージなのかもしれませんがｗ
批判者も受験生もまとめて「殺す」気マンマンだったと思います。おかげで
「相当な実力がないと、“実力”が反映しない」問題でしたから、エンピツ転がした人に
負けるかもという理不尽さを感じてしまいました。
どうでもいいところは聞き取れるけど大事なところが聞き取れないというパターンが、個人的には
かなり増えたため、ここでも「当て勘」解答を炸裂させましたから。
まあ「真の実力者」以外はテキトーに当て勘やってろっていうメッセージなのかもしれませんがｗ
171 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 00:51:12 ID:PZwbWFvu0
他人の不幸で今日も飯がうまい！！
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
河合は毎年の判定の時も他に比べて甘く出すからな、
自信ないやつは嬉しいかもだけどあんま信用できない
自信ないやつは嬉しいかもだけどあんま信用できない
173 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 01:00:14 ID:R3u+dvbaO
英115
リス28
国109
ⅠA68
ⅡB49
物 60
化 68
地 60
リス28
国109
ⅠA68
ⅡB49
物 60
化 68
地 60
174 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 01:15:14 ID:hWFu+ZhX0
リスニング難化は大歓迎だわ
俺何の対策もしてなかったけど、雰囲気で34点取れた
本当にできる奴は満点取れるんだろうけど、俺からすれば十分だ
俺何の対策もしてなかったけど、雰囲気で34点取れた
本当にできる奴は満点取れるんだろうけど、俺からすれば十分だ
各予備校の予想平均点出たはいいが、どこが例年適中率高いのかが気になる
176 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 01:31:23 ID:/GDPrvH00
どこの予備校も、センターリサーチ後、修正してたと思う
今のところ、駿台と河合の中間ぐらい
ボーダーが1.5-2%下がるぐらいじゃね？
今のところ、駿台と河合の中間ぐらい
ボーダーが1.5-2%下がるぐらいじゃね？
177 ：たぶん：2009/01/19(月) 02:20:35 ID:8OQ2yFlZ0
医学部とかがあんまり変動なしでよくて２㌫下がる。
８割前後では上下３パーセントずつが勝負できるラインでは？？
俺は２００６で８６３/９５０でした・・・・・
８割前後では上下３パーセントずつが勝負できるラインでは？？
俺は２００６で８６３/９５０でした・・・・・
リスニングｗ
筆記で９５％取ってもこいつのせいで・・・
筆記で９５％取ってもこいつのせいで・・・
179 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 06:59:48 ID:uw+Kt/a5O
英語 超易化
リスニング 超難化
国語 超例年並
公民 超易化
地理 超易化
数学 超難化
化学 超易化
物理 超易化
全体としては超例年並だと思う
センター試験は時間をかけて作るから悪問は出ない…
そう思ってた時期が俺にもありました
リスニング 超難化
国語 超例年並
公民 超易化
地理 超易化
数学 超難化
化学 超易化
物理 超易化
全体としては超例年並だと思う
センター試験は時間をかけて作るから悪問は出ない…
そう思ってた時期が俺にもありました
180 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 07:08:29 ID:UhzoWgTUO
>>179
なんでもかんでも超つけんなよｗｗｗｗｗ
なんでもかんでも超つけんなよｗｗｗｗｗ
181 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 07:28:41 ID:uk9kAPazO
A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
から成る
B級トップテン
学歴板でメジャーなB級大学の括り
神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
から成る
B級トップテン
学歴板でメジャーなB級大学の括り
神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る
183 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 14:02:20 ID:jExp0wpWO
ボーダー１２パーさがれ
184 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 14:08:25 ID:bgvrInugO
数学は易化
英語は難化だろ
英語は難化だろ
185 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 14:12:33 ID:MPV5K6OO0
【化学も】面白いほど～シリーズPart9【坂田】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1224980368/
坂田アキラがアマゾンに自分の本の悪口を書かれ発狂中
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1224980368/
坂田アキラがアマゾンに自分の本の悪口を書かれ発狂中
186 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 14:13:51 ID:tzPwWeMLO
リスニングは普段満点近いやつも八割になる難しさ
得意じゃないやつはほぼ勘の勝負
得意じゃないやつはほぼ勘の勝負
187 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 14:16:11 ID:VMyD0lsXO
リスニングが明らかに難化だろ 20点代の奴が多かった
188 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 14:19:02 ID:Rc5A8ngDO
リスニング最後の３問全然聞き取れなかった・・・
でも勘で書いたら全部当たって
結局44点だった
でも勘で書いたら全部当たって
結局44点だった
189 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 14:25:32 ID:Rc5A8ngDO
国語 軽く難化
英語 平年並
数１A 軽く易化
数２B 軽く難化
日本史 平年並
現社 軽く難化
生物 普通に難化
国語は数年に一度の長文でした。
古文は過去最長らしいです！
英語 平年並
数１A 軽く易化
数２B 軽く難化
日本史 平年並
現社 軽く難化
生物 普通に難化
国語は数年に一度の長文でした。
古文は過去最長らしいです！
190 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 14:50:44 ID:kfSpIpmM0
三大予備校KSY＋俺独自の見解を加えた予想
英語筆記 出題傾向の変更がみられ、会話文問題を中心にやや難化。
英語リス 全体的に滑りやすい単語の羅列が多く、聞き取りづらさを感じた。結構難化。
国語 評論が明らかに難化し、全体としては難化したといえる。
世界史Ａ ほぼ昨年並、どちらかというと難化気味
世界史Ｂ 出題形式に偏りがあった。やや難化。
地理Ａ やや難化
地理Ｂ KSY揃ってやや難化と予想
現代社会 ほぼ昨年並み。
倫理 ほとんど昨年並み
政治経済 昨年よりはやや易化傾向。
数学１・１Ａ 昨年とほとんど変わらない。
数学２・２Ｂ 各大問とも後半部が複雑であった。昨年より難化。
物理１ ほぼ昨年並み
化学１ あんまかわらん
地学１ やや易化の傾向があるが、ほとんど昨年並。
生物１ ほとんど昨年並みであるが、もしかしたらやや難化かもしれない。
総合理科Ａ 明らかな易化傾向が見られた。平均点は上昇する見込み
総合理科Ｂ ほぼ昨年並み
英語筆記 出題傾向の変更がみられ、会話文問題を中心にやや難化。
英語リス 全体的に滑りやすい単語の羅列が多く、聞き取りづらさを感じた。結構難化。
国語 評論が明らかに難化し、全体としては難化したといえる。
世界史Ａ ほぼ昨年並、どちらかというと難化気味
世界史Ｂ 出題形式に偏りがあった。やや難化。
地理Ａ やや難化
地理Ｂ KSY揃ってやや難化と予想
現代社会 ほぼ昨年並み。
倫理 ほとんど昨年並み
政治経済 昨年よりはやや易化傾向。
数学１・１Ａ 昨年とほとんど変わらない。
数学２・２Ｂ 各大問とも後半部が複雑であった。昨年より難化。
物理１ ほぼ昨年並み
化学１ あんまかわらん
地学１ やや易化の傾向があるが、ほとんど昨年並。
生物１ ほとんど昨年並みであるが、もしかしたらやや難化かもしれない。
総合理科Ａ 明らかな易化傾向が見られた。平均点は上昇する見込み
総合理科Ｂ ほぼ昨年並み
平均あがるんじゃないかなぁ？みんなできてないようでいざ採点してみたらできてると思うんだ
特に国語 数学は
特に国語 数学は
去年とか一昨年の予備校の予想がどのくらい当たってるのか気になる。
毎年、予想±1程度で当たるものなの？
毎年、予想±1程度で当たるものなの？
193 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 16:56:24 ID:xzc1e3whO
社会と国語で派手にコケて５割切った…
樹海行きたい
樹海行きたい
富士山「お待ちしております」
195 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 17:10:14 ID:uMj39KQG0
予備校は大はずれすると沽券に関わるから、真の平均点と大幅に乖離する可能性もあるよ
ボーダー１０％くらい下がんないかな
ボーダー１０％くらい下がんないかな
196 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 17:14:55 ID:p6+dmn5tO
受ける大学私大
てか文系難化し杉
来年は間違いなく簡単になるだろうな
てか文系難化し杉
来年は間違いなく簡単になるだろうな
197 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 17:17:40 ID:tzPwWeMLO
これは文系のボーダーの変更に期待
198 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 17:20:15 ID:p6+dmn5tO
私大⇒次第
ただセンター利用はたいして変わらないと思われる
ただ、１番影響するのは３科目型（文系）国公立かな
そう願いたいわ
ただセンター利用はたいして変わらないと思われる
ただ、１番影響するのは３科目型（文系）国公立かな
そう願いたいわ
199 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 17:22:20 ID:nS2elBRpO
個人的にはボーダーが下がれば下がるほど嬉しい。
200 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 17:26:36 ID:tzPwWeMLO
201 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 17:28:01 ID:p6+dmn5tO
中堅国公立なら３％くらいは下がるはず
だが、阪大神大名大のレベルになると１％程度しか変わらないと思うよ
まして医学部や東大京大なんて、みんな８割とか９割当たり前
でも流石に９割は難しいと思うが
だが、阪大神大名大のレベルになると１％程度しか変わらないと思うよ
まして医学部や東大京大なんて、みんな８割とか９割当たり前
でも流石に９割は難しいと思うが
202 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 17:32:12 ID:p6+dmn5tO
>>200
にっこまレベルのセンター利用なら話は違うかもしれんが、マーチ以上はみんな取るからボーダーの下がりようがない
ただ一概には言えないトコロもあるが（たとえば地歴の難易度は上がったけど、公民は簡単だで、公民選択が多ければ、地歴選択者は不利になったり）
にっこまレベルのセンター利用なら話は違うかもしれんが、マーチ以上はみんな取るからボーダーの下がりようがない
ただ一概には言えないトコロもあるが（たとえば地歴の難易度は上がったけど、公民は簡単だで、公民選択が多ければ、地歴選択者は不利になったり）
203 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 17:33:00 ID:SgLwHsy/O
少しボーダー下がるかなぁ位に考えておけばよいよい
204 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 17:36:48 ID:tzPwWeMLO
>>202
成城が3%下がることはないとおもう？
成城が3%下がることはないとおもう？
205 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 18:17:27 ID:p6+dmn5tO
俺はセンター試験リスニングで他の人よりスタートするのがほんの少し遅かったんだが
そこに罠が待っていた…
各大問の終わりのほうの２回目の音声が流されている最中で
みんなが紙をめくるのである。
その音がめちゃくちゃうるさいｗｗｗ
来年受けるやつ気をつけろよｗ
そこに罠が待っていた…
各大問の終わりのほうの２回目の音声が流されている最中で
みんなが紙をめくるのである。
その音がめちゃくちゃうるさいｗｗｗ
来年受けるやつ気をつけろよｗ
207 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 20:22:09 ID:q27KGrGj0
参考になるかわからんが
うちの学校（自称某偏差値県No1校）の平均点から推測
英語 平均149、かなり難化
リスニング 平均31、かなり難化
国語 平均147、やや難化？
数IA 平均80、例年並み～やや易化
数IIB 平均63、物凄く難化
他は略
うちの学校（自称某偏差値県No1校）の平均点から推測
英語 平均149、かなり難化
リスニング 平均31、かなり難化
国語 平均147、やや難化？
数IA 平均80、例年並み～やや易化
数IIB 平均63、物凄く難化
他は略
208 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 20:28:18 ID:SmCgJGHCO
平均低いとボーダーもさがるの？
209 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 20:30:38 ID:ybFIKRRkO
駒澤の経済2～3%さがるかな??
なんか問題あったりしたしセンター難化したっぽいし不景気だと経済学部志願者減るらしいし。
いろいろ重なって下がってほしいわ
なんか問題あったりしたしセンター難化したっぽいし不景気だと経済学部志願者減るらしいし。
いろいろ重なって下がってほしいわ
210 ：さか：2009/01/19(月) 20:31:04 ID:p6+dmn5tO
偏差値58程度の進学校↓
国語１２３
英語１１５
リス２４
世界史６２
日本史６０
倫理７０
政経６６
集計取ったら、こんなもん
模試だと毎回校内平均よりやや平均下だで、今回のセンターも、多分上のデータマイナス２，３になると思われ
結構アテになると思うよ
国語１２３
英語１１５
リス２４
世界史６２
日本史６０
倫理７０
政経６６
集計取ったら、こんなもん
模試だと毎回校内平均よりやや平均下だで、今回のセンターも、多分上のデータマイナス２，３になると思われ
結構アテになると思うよ
211 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 20:32:31 ID:CTx3xfC9O
国語社会で稼いでいた理系
理科社会で稼いでいた文系にとって2次は厳しい戦いになる
理科社会で稼いでいた文系にとって2次は厳しい戦いになる
213 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 21:09:24 ID:9mFMmZB8O
国語185点と社会93点に救われた理系の俺です
>>207
なんで難化してるのに平均点が去年より高いんだよ。アホか。
なんで難化してるのに平均点が去年より高いんだよ。アホか。
215 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 21:20:38 ID:j0+e9Y220
>>207
去年より学年のレベル低いんだろうな。その平均点の落ち方だと
去年より学年のレベル低いんだろうな。その平均点の落ち方だと
下位国立志望なのですが、ボーダーは下がると思いますか？
全体的に難化したと思うので、みんな一つ上の大学からランクを下げて来て、去年とあまり変わらないと思っていますが、どうでしょうか？
全体的に難化したと思うので、みんな一つ上の大学からランクを下げて来て、去年とあまり変わらないと思っていますが、どうでしょうか？
219 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 21:26:33 ID:bVm9aLl10
220 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 21:29:57 ID:q27KGrGj0
221 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 21:31:06 ID:D44X28HVO
センターの平均さがったら私立センター利用の平均もやっぱり下がるの？
222 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 21:31:55 ID:j0+e9Y220
今回ほぼ間違いなくボーダー荒れるから必ず判定出せよ
223 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 21:43:02 ID:0DvagdJIO
>>218
すいません。もう一ついいですか？
自分の志望大学の最低合格点は600/1000で六割なのですが、これは当てになると思いますか？
去年のデータを見ると、センター350/700を取った人が二次での平均260/320を取って合格したと書いてあります
二次は小論と面接、調査書で決まるので学力は関係ありません
自分は今回のテストは、375/700であまり自信がありません
しかし、去年のセンター最低点を取ってるので、この志望大学にかけてみようと思います
無謀だと思いますか？
すいません。もう一ついいですか？
自分の志望大学の最低合格点は600/1000で六割なのですが、これは当てになると思いますか？
去年のデータを見ると、センター350/700を取った人が二次での平均260/320を取って合格したと書いてあります
二次は小論と面接、調査書で決まるので学力は関係ありません
自分は今回のテストは、375/700であまり自信がありません
しかし、去年のセンター最低点を取ってるので、この志望大学にかけてみようと思います
無謀だと思いますか？
224 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 22:15:45 ID:p6+dmn5tO
無謀だとは思わんぞ
ただ二次に学力がいらない分、滑り止めの私立はしっかり確保するコトが前提だがな
合格最低点だけに限っていうなら、去年より下がると思うが、そのあたりはあまり期待しないほうがいい
なんにしろリサーチでＥじゃなければ受けてみるだけのことはある
ただ二次に学力がいらない分、滑り止めの私立はしっかり確保するコトが前提だがな
合格最低点だけに限っていうなら、去年より下がると思うが、そのあたりはあまり期待しないほうがいい
なんにしろリサーチでＥじゃなければ受けてみるだけのことはある
センター難化で大変うれしい。
俺も少し悪かったが、９０％は確保した。
旧帝医希望だが、ライバルがどんどん受験校を下げて、
競争率かなり低くなりそう。
おまけに、今年は定員＋５になっているし。
楽勝か、、？！
俺も少し悪かったが、９０％は確保した。
旧帝医希望だが、ライバルがどんどん受験校を下げて、
競争率かなり低くなりそう。
おまけに、今年は定員＋５になっているし。
楽勝か、、？！
226 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 22:26:19 ID:p6+dmn5tO
９０％ﾈ申だろ
立教観光を３科目センター利用で申し込んだが、得点率８４％
かなり際どいラインで困ってる
法政の法学はなんとか受かりそうだが、現代文79では厳しいかもしれん
立教観光を３科目センター利用で申し込んだが、得点率８４％
かなり際どいラインで困ってる
法政の法学はなんとか受かりそうだが、現代文79では厳しいかもしれん
227 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 22:27:55 ID:/V3N9PAkO
>>207
ぜひ他教科も教えてください。
ぜひ他教科も教えてください。
228 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 22:31:35 ID:ybFIKRRkO
>>209はどうすか?
229 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 22:32:24 ID:vG9Dv9LzO
リスニング県トップで３１とはｗ
平均２０代前半になるんじゃね
平均２０代前半になるんじゃね
俺のところはリスニング平均２３でワロタｗ
232 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 23:04:43 ID:USPieOEP0
最悪。
広大志望でいつもCランクだったのに今回646点。
岡山に逃げたいけど岡山の昨年度のボーダーが７４．５％。
仮に予備校予測中最大の下げ幅であるマイナス２４点で
岡山もそれと同じくらいボーダー下げてるという希望的観測でもギリギリ届かない。
センター重視だから逆転もしづらいし、どうするんだよ。ホントに。
広大志望でいつもCランクだったのに今回646点。
岡山に逃げたいけど岡山の昨年度のボーダーが７４．５％。
仮に予備校予測中最大の下げ幅であるマイナス２４点で
岡山もそれと同じくらいボーダー下げてるという希望的観測でもギリギリ届かない。
センター重視だから逆転もしづらいし、どうするんだよ。ホントに。
233 ：大学への名無しさん：2009/01/19(月) 23:16:51 ID:Nwp5HTCuO
234 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 00:24:50 ID:pau27KFqO
>223
それどこの大学？
それどこの大学？
235 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 00:45:36 ID:2H7bVRsmO
県内公立トップクラスの高校の友人に聞いたが、リスニング平均が２８らしい。
全体合計も去年－２５点らしい。
取れない人はとことん死んだ印象がマジで強かったな。
全体合計も去年－２５点らしい。
取れない人はとことん死んだ印象がマジで強かったな。
237 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 07:49:42 ID:+/o1O2w50
>>85
今更だが標準偏差はその平均点だと０です。
今更だが標準偏差はその平均点だと０です。
238 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 07:55:52 ID:JzqpQNe60
239 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 08:00:25 ID:Lk+cI31t0
今年はセンターリサーチ待てって。
最上位学部で1％、普通の学部で3％とか平気で落ちうるから
最上位学部で1％、普通の学部で3％とか平気で落ちうるから
>>239
私立の薬でも下がることある？
私立の薬でも下がることある？
241 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 08:13:17 ID:J+n4x1jD0
今年も日本一早いセンターリサーチ結果
http://www.kitayobi.ac.jp/page_center.html
http://www.kitayobi.ac.jp/09nc/09nc_bunpu.pdf
http://www.kitayobi.ac.jp/page_center.html
http://www.kitayobi.ac.jp/09nc/09nc_bunpu.pdf
242 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 08:18:44 ID:T3pj5XK8O
こっちの公立の進学校でも全体平均が‐28だった。
でも、800超えた人もちゃんといるから、二極化かもしれない。
東大京大のボーダーは変わらず、
文系なら一橋大阪名古屋神戸
理系なら東工名古屋
辺りで駆け引きがあるかも。上が弱気になると、下はカオスになる。
でも、800超えた人もちゃんといるから、二極化かもしれない。
東大京大のボーダーは変わらず、
文系なら一橋大阪名古屋神戸
理系なら東工名古屋
辺りで駆け引きがあるかも。上が弱気になると、下はカオスになる。
243 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 08:23:47 ID:RdV2gPXk0
>>241
北予備かよ！
北予備かよ！
244 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 08:26:37 ID:JzqpQNe60
245 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 08:41:57 ID:M97SONl3O
代ゼミ外れすぎ
246 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 08:45:20 ID:T3pj5XK8O
北予備って信頼できるの？
予備校生のレベルとか分からなくて不安なんだが
予備校生のレベルとか分からなくて不安なんだが
北九州山口の現役学生からもデータを収集していた
…希ガス
…希ガス
248 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 09:06:09 ID:WkiYhXxn0
中堅大学なら３・４パーセント下がるってことはありますか？
249 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 09:14:53 ID:rzgOYWWiO
250 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 09:18:34 ID:226nTRk2O
平均点今回2002の英語並みかな？
251 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 09:19:54 ID:03ZNNmHI0
漏れ北予備だけどセンターはそれなりにみんな取ってくるよ。二次は明らかに他の予備校に劣るけど。
河合塾はなんだかんだ言って講師の質がいいから解答速報も一番
早く出すし平均もあててくるというのに、講師の代ゼミときたら
早く出すし平均もあててくるというのに、講師の代ゼミときたら
>>207
そういうのってせめて比較の対象になるもう一方の点数がないと意味がないと思うんだけど
そういうのってせめて比較の対象になるもう一方の点数がないと意味がないと思うんだけど
>>241
携帯からなんで、データ貼ってくれないか？
携帯からなんで、データ貼ってくれないか？
リサーチでの平均と大学入試センター発表の平均ってどれくらい誤差でるんだっけ？
256 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 10:10:00 ID:v8Ngg5fq0
国語思ったよりたけえな
>>248
俺も知りたい
俺も知りたい
258 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 10:25:30 ID:UWIyK4XHO
こちら御三家ですが英語の平均は毎年180越えです
259 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 10:34:43 ID:v8Ngg5fq0
簡易（北九州予備校）
英語113.49
リス23.99
ⅠA63.91
ⅡB48.55
国語121.37
物理63.16
化学68.71
生物54.35
日本史B57.42
世界史B60.73
地理B64.01
現社59.24
倫理68.07
政経64.59
英語113.49
リス23.99
ⅠA63.91
ⅡB48.55
国語121.37
物理63.16
化学68.71
生物54.35
日本史B57.42
世界史B60.73
地理B64.01
現社59.24
倫理68.07
政経64.59
260 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 10:34:57 ID:226nTRk2O
俺も知りたい
261 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 10:38:55 ID:uyvyK32CO
なぜ地学をぬく？
262 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 10:39:25 ID:IOCPqy12O
倫理68ﾜﾛﾀ
263 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 10:42:09 ID:v8Ngg5fq0
>>261
すまん地学47.12
すまん地学47.12
264 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 10:43:13 ID:p6HPf28xO
47ｗ
>>259
サンクス。
サンクス。
北予備のは倫理や地学はあてにできないぞ
受けた人数が少ない
そこらへんは全国版を待て
受けた人数が少ない
そこらへんは全国版を待て
267 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 10:47:01 ID:Vredq1bOO
もしかして河合塾の予想に近くなりそう？
リスニングついに5割切ったか
英語を換算すると平均110もないぞ
英語を換算すると平均110もないぞ
269 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 10:47:57 ID:uyvyK32CO
化学－地学=21
と、得点調整じゃぁないっすかぁ
と、得点調整じゃぁないっすかぁ
270 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 10:48:42 ID:226nTRk2O
>>259
ありがとう
ありがとう
271 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 10:50:53 ID:IOCPqy12O
とりあえず三大予備校では河合が一番近そうだな
272 ：名無し：2009/01/20(火) 10:56:04 ID:C6MPmHKyO
国語193
英語184
リスニング48
世界史100
なおれ勝ち組
英語184
リスニング48
世界史100
なおれ勝ち組
273 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 11:00:41 ID:IOCPqy12O
高松予備校のホームページで中四国の大学のボーダーが
出てるが、去年とそこまで変わってないような…
３％くらい下がってるとこも確かにあるが
出てるが、去年とそこまで変わってないような…
３％くらい下がってるとこも確かにあるが
274 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 11:04:59 ID:M2iyGyDqO
東京では常に女子高生のパンティが見れるって本当ですか？
275 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 11:19:16 ID:EIlQj4tsO
>>274
常に、ってのは無理だけど週一なら余裕かな
常に、ってのは無理だけど週一なら余裕かな
補正ってどうやるの？
全員一律で得点足すの？
全員一律で得点足すの？
277 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 11:25:19 ID:M2iyGyDqO
279 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 11:33:44 ID:EIlQj4tsO
280 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 11:34:16 ID:M2iyGyDqO
普通は生パンティじゃないの？
東京の私大いくよ
東京の私大いくよ
281 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 11:39:36 ID:M2iyGyDqO
282 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 11:44:42 ID:NCdTXj5+0
河合に近そうって言ってるやつ、願望込みでんなこと言っても何にもならんぞ
確かに去年は河合が一番近かったが
確かに去年は河合が一番近かったが
283 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 11:47:03 ID:Uo4GpXLhO
実際データが出てるし
284 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 11:58:20 ID:X4ZrcHnGO
>>273
ホームページ見てるんだけどどこに書いてるの？
ホームページ見てるんだけどどこに書いてるの？
285 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 12:02:14 ID:IOCPqy12O
286 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 12:06:53 ID:VP6nWG040
287 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 12:08:23 ID:CIyTIBw90
駿台の携帯サイトのＵＲＬだれかはって下さい（＞＜）
おねがいします
おねがいします
288 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 12:15:31 ID:105Y73A2O
俺的には、
英語みんなヤバイ俺もっとヤバイ
国語みんなヤバイ俺もっとヤバイ
現社みんなすげえ俺普通
生物みんなヤバめ俺神
化学みんなすげえ俺普通
数学みんなヤバイ俺もっとヤバイ
くらいが妥当かなと。
英語みんなヤバイ俺もっとヤバイ
国語みんなヤバイ俺もっとヤバイ
現社みんなすげえ俺普通
生物みんなヤバめ俺神
化学みんなすげえ俺普通
数学みんなヤバイ俺もっとヤバイ
くらいが妥当かなと。
289 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 12:17:33 ID:I1SYT5wX0
地学調整来い！
地学できる人が多い地学スレでも８０台と５０以下が多数だったし
地学できる人が多い地学スレでも８０台と５０以下が多数だったし
前代未聞の英語調整こい
291 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 12:35:57 ID:bPQFy5Xm0
試験会場でも、「今年は難化だから～きゃはは」と言ってる人
いたけどさ。
そんな意気込みなら受けんなカス女、と思ったね。
難化しようが易化しようが、高得点取る人は取る。
難化しようが易化しようが、取れなきゃいけないんだよアホ。
いたけどさ。
そんな意気込みなら受けんなカス女、と思ったね。
難化しようが易化しようが、高得点取る人は取る。
難化しようが易化しようが、取れなきゃいけないんだよアホ。
293 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 12:44:37 ID:0HhJUS6MO
一昨年の文系の平均的教えて
国語と英語はなんか普段5割のやつが8割とったり、8割のやつが5割とったりってのが多かった
学校では
学校では
295 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 12:49:21 ID:X4ZrcHnGO
いつも点数が取れる奴は、評論を深く考えすぎたんじゃないの？
ふーんそーなんだー(棒)ぐらいで済ませればいいのに、作者の思考を必死に理解しようとしたから点が取れない
まあ俺のことですが^ ^
ふーんそーなんだー(棒)ぐらいで済ませればいいのに、作者の思考を必死に理解しようとしたから点が取れない
まあ俺のことですが^ ^
297 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 13:01:42 ID:Uo4GpXLhO
>>291
なんか嫌なことでもあったのか？
なんか嫌なことでもあったのか？
298 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 13:03:17 ID:6afOtzIJ0
い
>>291
きっとその女子高生がブスだったんだよ
きっとその女子高生がブスだったんだよ
300 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 13:09:33 ID:nHB/00F8O
>>297の間違い
混ざった
混ざった
301 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 13:10:15 ID:0HhJUS6MO
302 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 13:12:29 ID:bPQFy5Xm0
303 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 13:13:05 ID:Uo4GpXLhO
そうか、なるほどな。確かにブス女がキャハハ～なんて言ってたら殺意が沸くな。
304 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 13:15:04 ID:Uo4GpXLhO
>>302
待て、そらブス女がキャハハ～なんて言ってたら殺意も沸くだろうがそいつにも人生があるんだ、受験やめろは言い過ぎだ。
待て、そらブス女がキャハハ～なんて言ってたら殺意も沸くだろうがそいつにも人生があるんだ、受験やめろは言い過ぎだ。
305 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 13:15:41 ID:bPQFy5Xm0
容姿まで言うつもりはないが、ちなみにブスでした。
きゃはは、とか、おまえが言ったことで何か変わるわけ？
あほが！！
きゃはは、とか、おまえが言ったことで何か変わるわけ？
あほが！！
>>305 みたいな奴の方がどう考えても関わりたくない
ここでブスな女が通りますよっと
お、ブスだ
309 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 13:34:41 ID:bPQFy5Xm0
オチロシネシネシネカスブス 二度と周りの受験生に迷惑かけるな！受験の厳しさにもまれてきちんとしやがれ。
もうこのスレにはきません。皆さんも、試験時には気を付けてください。こういう奴には。
もうこのスレにはきません。皆さんも、試験時には気を付けてください。こういう奴には。
310 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 13:43:27 ID:ZaZukp/A0
おれは理科総合B70で他教科は9割いって計88%だった
おれの周りではできてるやつとできてないやつの差がデカイ希ガス
おれの周りではできてるやつとできてないやつの差がデカイ希ガス
311 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 14:01:51 ID:wFOpZEhoO
二大予備校の平均発表は夜か？
312 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 14:07:31 ID:dauRqXuNO
平均は
英語…119
国語…109
数学①…65
数学②…49
倫理…67
生物…58
化学…67
物理…64
俺が受けたやつだけ予想してみた
英語…119
国語…109
数学①…65
数学②…49
倫理…67
生物…58
化学…67
物理…64
俺が受けたやつだけ予想してみた
313 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 14:12:09 ID:dauRqXuNO
あぁ>>312のどれか当たってたらなんかちょうだい(^ω^)
小数第一位四捨五入ね
小数第一位四捨五入ね
>>313
お前にオプーナを買う権利をやろう
お前にオプーナを買う権利をやろう
315 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 14:22:56 ID:uyvyK32CO
得点調整って何点あがんの？5位？
316 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 14:23:38 ID:dauRqXuNO
0.3くらい
318 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 14:30:59 ID:oebq6FIY0
女子が試験会場に一人も居なかった。 全部男子。何が起きたんだろう
>>318
女子大にいったんだろ
女子大にいったんだろ
英語 117
リス 26
国語 115
数学① 65
数学② 48
現社 62
化学 65
物理 65
リス 26
国語 115
数学① 65
数学② 48
現社 62
化学 65
物理 65
321 ：207：2009/01/20(火) 16:30:24 ID:rj1b0tZ30
>>231
まあかなり偏差値低い県だからw
>>227
俺が受けたのだけ予想してみる
日本史 平均73
世界史 平均76、やや難化？
地理 平均81
現社 平均74
政経 平均84
生物 平均77
理総B 平均77
化学 平均85、やや易化
理総A 平均76
物理 平均75、やや難化
地学 平均73
つか今日学校で、全国平均が900点満点で40点近く下がったって聞いたけど、もうデータ出たの？
まあかなり偏差値低い県だからw
>>227
俺が受けたのだけ予想してみる
日本史 平均73
世界史 平均76、やや難化？
地理 平均81
現社 平均74
政経 平均84
生物 平均77
理総B 平均77
化学 平均85、やや易化
理総A 平均76
物理 平均75、やや難化
地学 平均73
つか今日学校で、全国平均が900点満点で40点近く下がったって聞いたけど、もうデータ出たの？
河合きたな 9科目－２０
思ったより下がってない？
思ったより下がってない？
英語国語は間違いなく難化してるな。
旧帝医志望でも9割切るとかけっこうあったみたいだし。
理数は全体的に易化みたい。
満点取ってる奴多すぎるわ。
旧帝医志望でも9割切るとかけっこうあったみたいだし。
理数は全体的に易化みたい。
満点取ってる奴多すぎるわ。
324 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:18:48 ID:Vredq1bOO
河合塾は確定版来たな
理系は前年より-22
理系は前年より-22
325 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:21:47 ID:Vredq1bOO
-21だったわ
ボーダーは2％ぐらい下がると見てよいのか
ボーダーは2％ぐらい下がると見てよいのか
326 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:22:40 ID:IOCPqy12O
高松予備校とかいう四国のローカル予備校でも
900点で-22点予想だそうな
900点で-22点予想だそうな
理系で－２２ってのはビックリした。理系科目は総じて簡単だった感触だったんだが。
328 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:25:22 ID:JzqpQNe60
河合塾平均発表 本日更新 新データ
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/average.html
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/average.html
329 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:25:25 ID:I1SYT5wX0
理系は国語で死んだのかな
例年理系の平均が高いから文系はセンター利用が大変だよ
例年理系の平均が高いから文系はセンター利用が大変だよ
330 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:25:36 ID:Y6455KiSO
理系が苦手な国語やら英語やらで文系以上におとしてるんじゃないか？
理系教科ができる影響よりも、英国ができない影響の方が大きいから下がったんじゃないの？
332 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:30:40 ID:IOCPqy12O
河合で-21
北予備で-21
高予備で-23
見えてきましたね
北予備で-21
高予備で-23
見えてきましたね
去年190近く国語取れたけど今年140くらいだった。
理科は難化してようが易化してようが100取れるけど国語はボロボロになる。
たぶんそういう理系は多い。
理科は難化してようが易化してようが100取れるけど国語はボロボロになる。
たぶんそういう理系は多い。
334 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:36:51 ID:qPfKrfjR0
平均下がるのは嬉しいがどこに影響するのかが問題だな・・・。
旧帝レベルの人たちの低迷だったら嬉しいが、上位層は変わらずいつも6割くらいの下～中位層
の大幅な下落とかだったら悲しい・・。
旧帝レベルの人たちの低迷だったら嬉しいが、上位層は変わらずいつも6割くらいの下～中位層
の大幅な下落とかだったら悲しい・・。
335 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:39:46 ID:wRXhNkJWO
中途半端な実力の奴らが落としてるんじゃないの？
下層にはあんま関係なさそう
下層にはあんま関係なさそう
336 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:41:40 ID:Uo4GpXLhO
>>334
そんな得点分布がありえないことぐらいぐらい宮廷レベルの人なら解ろうな
そんな得点分布がありえないことぐらいぐらい宮廷レベルの人なら解ろうな
337 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:43:36 ID:IOCPqy12O
>>335
得点分布グラフ見ても、上位層が軒並み減ってる
得点分布グラフ見ても、上位層が軒並み減ってる
339 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:49:24 ID:7dTmNEzx0
うちバカ高で、俺のクラス内だけだが普段俺より成績良かったやつでも国英合計200いってないやつばっかり。
俺は300超えたけど
俺は300超えたけど
341 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:52:58 ID:Vredq1bOO
北予備あたりに載っていたなあ
9割層がかなり減っていた
9割層がかなり減っていた
342 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:54:28 ID:7dTmNEzx0
北予備重すぎｗ
化学と地学、16点差あるね
344 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:57:22 ID:SVq0pbEbO
上の奴らが大学を一つ下げてくるかもしれないのが嫌だなー
345 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 17:58:17 ID:IOCPqy12O
346 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:00:57 ID:7dTmNEzx0
347 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:04:09 ID:IOCPqy12O
>>344
むしろボーダー下がった、ウッハー！特攻組のが増えそうだが
むしろボーダー下がった、ウッハー！特攻組のが増えそうだが
348 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:04:17 ID:Vredq1bOO
平均が2007年に近いから、ボーダーも2007年のころと近くなるかな？
349 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:05:46 ID:IOCPqy12O
>>348
それに近くなるだろうが、まあ、明日まで待ちましょ
それに近くなるだろうが、まあ、明日まで待ちましょ
350 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:07:06 ID:uyvyK32CO
得点調整って何点以上の差だっけ？
351 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:10:13 ID:RIxR1mC00
352 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:10:37 ID:Vredq1bOO
駿台も来たわ
理系573/900
理系573/900
353 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:14:34 ID:IOCPqy12O
駿台文系 -21
駿台理系 -18
こりゃ、文理両方ボーダー低下だろうな
駿台理系 -18
こりゃ、文理両方ボーダー低下だろうな
354 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:16:40 ID:Uo4GpXLhO
355 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:17:05 ID:TGJHQPrwO
↑はってくれ><
次はそんなローカル予備校どうのとかいいだす
357 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:19:00 ID:Uo4GpXLhO
358 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:20:12 ID:Uo4GpXLhO
>>241だな
359 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:21:36 ID:Uo4GpXLhO
>>356
負け惜しみ乙
負け惜しみ乙
360 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:22:11 ID:TGJHQPrwO
>>353のこと><
ｻｰｾﾝm(__)m
ｻｰｾﾝm(__)m
受験生の分際でこういうこと言うのはあれだが、センターって結構理不尽だな。
ベクトルの最後とかA連打でぼろ儲けだし、リスニングは経験則に基づいた勘で取れる。
基本的には良い問題なのに……。
ベクトルの最後とかA連打でぼろ儲けだし、リスニングは経験則に基づいた勘で取れる。
基本的には良い問題なのに……。
>>350
http://www.dnc.ac.jp/faq/faq_index.html#other-7
Q9-7 得点調整は、どのような場合に行われますか。
Ａ 大学入試センター試験の本試験において次の科目間で、
原則として、20点以上の平均点差が生じ、これが試験問題の難易差に基づくものと認められる場合には、得点調整を行います。
地理歴史の「世界史Ｂ」「日本史Ｂ」「地理Ｂ」の間
公民の「現代社会」「倫理」「政治・経済」の間
理科の「物理Ｉ」「化学Ｉ」「生物Ｉ」「地学Ｉ」の間
詳細は、『受験案内』47ページをご覧ください。
---
今年は河合によると最大が、化学Iと地学Iの差で16点程度だから、
得点調整はないでしょう。
平均点の観点からは、
今年は倫理、政治・経済、化学Iの平均点がやや高い（65以上）以外は問題なし。
10年ちょっと前は
浪人生向けの旧数学IIの平均が42点
（現役も受けたら30点台になったはず）なのに対して、
現役生向けの数学II・Bが63点という
非常に浪人生がかわいそうな年があった。
http://www.dnc.ac.jp/faq/faq_index.html#other-7
Q9-7 得点調整は、どのような場合に行われますか。
Ａ 大学入試センター試験の本試験において次の科目間で、
原則として、20点以上の平均点差が生じ、これが試験問題の難易差に基づくものと認められる場合には、得点調整を行います。
地理歴史の「世界史Ｂ」「日本史Ｂ」「地理Ｂ」の間
公民の「現代社会」「倫理」「政治・経済」の間
理科の「物理Ｉ」「化学Ｉ」「生物Ｉ」「地学Ｉ」の間
詳細は、『受験案内』47ページをご覧ください。
---
今年は河合によると最大が、化学Iと地学Iの差で16点程度だから、
得点調整はないでしょう。
平均点の観点からは、
今年は倫理、政治・経済、化学Iの平均点がやや高い（65以上）以外は問題なし。
10年ちょっと前は
浪人生向けの旧数学IIの平均が42点
（現役も受けたら30点台になったはず）なのに対して、
現役生向けの数学II・Bが63点という
非常に浪人生がかわいそうな年があった。
363 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:25:03 ID:uyvyK32CO
得点調整期待させやがって、死ねよ北九州予備校
2006と今年はどっちが難しいですか？
>>364
2006じゃないかな。今年は受験層のレベルの低下もあるから、相対的には今年かもしれないが。
2006じゃないかな。今年は受験層のレベルの低下もあるから、相対的には今年かもしれないが。
366 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:31:09 ID:aSz/nRfe0
ボーダーって、５０％かな。
Ｂ判定ライン とは違うよね？
Ｂ判定ライン とは違うよね？
368 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:34:30 ID:0+mzdX4mO
河合塾ホームページにでてる平均点って確定？
平均点が科目間で１０点も違ったら問題ありな気がするんだけどなあ…
370 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:36:00 ID:IOCPqy12O
ほぼ確定
動いても1点とかだろうな
動いても1点とかだろうな
371 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:39:07 ID:Vredq1bOO
とりあえず理系平均
駿台2009年573 2007年567
河合2009年567 2007年564
ボーダーは2007年に近くなると予想。
駿台2009年573 2007年567
河合2009年567 2007年564
ボーダーは2007年に近くなると予想。
372 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:40:55 ID:oUiIy8Cn0
>>368
２点ぐらい上下することあるよ
２点ぐらい上下することあるよ
373 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:43:18 ID:YL9SJ48HO
>>361
ベクトル見て意味もわからず勘でaとかcとか入れてたら4分で15点でした
ベクトル見て意味もわからず勘でaとかcとか入れてたら4分で15点でした
374 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:43:23 ID:j47tmuLxO
ちょうどボーダーライン上くらいだで、少し安心したわ
375 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:45:23 ID:9F0CDaY+O
>>371
文系も分かる？
文系も分かる？
376 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:51:34 ID:Vredq1bOO
377 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 18:58:53 ID:JWc8GbFP0
６４５点の俺は岡山の法学部にぎりぎりＢ判定だ。
ってことは河合・ベネッセ・代ゼミではＣ判定だよな？？？
特攻するかどうかめっちゃ微妙なラインだな。。。。。。。。。。
ってことは河合・ベネッセ・代ゼミではＣ判定だよな？？？
特攻するかどうかめっちゃ微妙なラインだな。。。。。。。。。。
378 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:08:13 ID:dAzADyGkO
2007より低くなるとは思わなかった
下位層のゆとりのせいなのか？
下位層のゆとりのせいなのか？
379 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:09:45 ID:M97SONl3O
日本史５８
政経６９
の平均点はさすがにひどいぜ
日本史いじめかよｗ
政経６９
の平均点はさすがにひどいぜ
日本史いじめかよｗ
381 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:11:21 ID:IOCPqy12O
>>378
どちらかというと、浪人が減ったせいじゃないかな？
どちらかというと、浪人が減ったせいじゃないかな？
382 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:12:04 ID:wIiYUXV9O
数ⅠＡが
駿台と代々木ゼミナールは＋２に対して
河合と東進がマイナスな件
駿台と代々木ゼミナールは＋２に対して
河合と東進がマイナスな件
よかったぁー
確実にズッコケたと思ってたけど、何とか岡山経済ボーダー超えてるみたいだわ。
とりあえず二次がんばんべ。
ホントは広大第一志望だったんだけど、さすがにもう無理だ。コレ
確実にズッコケたと思ってたけど、何とか岡山経済ボーダー超えてるみたいだわ。
とりあえず二次がんばんべ。
ホントは広大第一志望だったんだけど、さすがにもう無理だ。コレ
>>378
センター受験率自体が大分上がった気がする
センター受験率自体が大分上がった気がする
・実際難しかった、特に主要教科が
・ゆとり
・不況の影響で、私立だけ受けるつもりだった奴がセンターに流れた
ここら辺かね
・ゆとり
・不況の影響で、私立だけ受けるつもりだった奴がセンターに流れた
ここら辺かね
387 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:21:47 ID:+rPPXeOFO
>382俺はややマイナスと予想
足切りも2007並みになってくれれば良いのだが
>>377
阪大外国語を薦める
阪大外国語を薦める
390 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:24:14 ID:IOCPqy12O
何でもかんでも悪いことあったらゆとりのせいにされ、
お前らの世代は本当に可哀想だな…
お前らの世代は本当に可哀想だな…
代ゼミは大分外したってこと？
数学英語は簡単なままで、国語は現文がちょっとあれだったとはいえ古典とか
基礎ができてなくても取れるレベル。
易化したとはいわないが、ここまで平均下がるのは謎
基礎ができてなくても取れるレベル。
易化したとはいわないが、ここまで平均下がるのは謎
393 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:30:12 ID:RIxR1mC00
394 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:33:04 ID:JZ28VEtgO
リサーチを高くだす人は結構いるもんだし、まだちょっと下がるかもねぇ
395 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:38:17 ID:GW+9fzAiO
396 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:39:48 ID:GW+9fzAiO
397 ：ナン：2009/01/20(火) 19:44:26 ID:D/njhZ7aO
神戸経済、経営はセンターでそれぞれどんくらいいるやろ？
平均が下がるというのは
7割台の奴らの平均が下がるって認識でいいんだよな。
7割台の奴らの平均が下がるって認識でいいんだよな。
399 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:46:28 ID:Lk+cI31t0
｜■
｜
｜
｜
｜
400 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:49:32 ID:eGEhoRPY0
>>394
代ゼミはスカラ狙いで高くリサーチだすやつ多そうだなｗ
代ゼミはスカラ狙いで高くリサーチだすやつ多そうだなｗ
401 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:52:35 ID:Lk+cI31t0
低
｜■
｜■■
｜■■■■
｜■■■■■■■■
｜■■■■■■■■■■■■
｜■■■■■■■■
｜■■■■
｜■■
↓■
高
↓↓
低
｜■
｜■■■
｜■■■■■
｜■■■■■■■■■
｜■■■■■■■■■■■■■■
｜■■■■■
｜■■
｜■■
↓■
高
ちょっと大げさだが今年はこんな感じの分布になる
｜■
｜■■
｜■■■■
｜■■■■■■■■
｜■■■■■■■■■■■■
｜■■■■■■■■
｜■■■■
｜■■
↓■
高
↓↓
低
｜■
｜■■■
｜■■■■■
｜■■■■■■■■■
｜■■■■■■■■■■■■■■
｜■■■■■
｜■■
｜■■
↓■
高
ちょっと大げさだが今年はこんな感じの分布になる
結局今年は特殊な年だったのかよくある普通の年だったのか
403 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:56:45 ID:T6Yu+Q16O
全然普通だからｗ
404 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 19:57:39 ID:p6HPf28xO
普通だろ
今年も平均点予想は代ゼミの惨敗になりそうですね
普通だろ
06が最高に特殊。
06が最高に特殊。
408 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 20:06:27 ID:JzqpQNe60
>>401
「高」と「低」を逆にして表を作れ
「高」と「低」を逆にして表を作れ
409 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 20:08:39 ID:f5nTTo7uO
今年も2006レベルに特殊だよ
国語過去最長と英語大問5の難易度
新傾向になどネタは充分
国語過去最長と英語大問5の難易度
新傾向になどネタは充分
410 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 20:10:43 ID:p2fRsoKo0
ちょっと聞きたいんだが
各予備校の平均点予測はどの程度あてになるんだ？
各予備校の平均点予測はどの程度あてになるんだ？
411 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 20:10:57 ID:MzBEKHUdO
文一の足切り下がらない？
2006ってどんな風に特殊なんだっけ？
413 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 20:12:41 ID:Lk+cI31t0
>>408
普通「高」の方が右、または下になるようにグラフ作らないか？
普通「高」の方が右、または下になるようにグラフ作らないか？
414 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 20:18:18 ID:pXBIUQKM0
＞＞３８９
外大は、就職できないぞ
外大は、就職できないぞ
阪大の外語はお荷物扱いだからな
416 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 21:05:33 ID:avAHxocT0
417 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 21:12:53 ID:lceGfcRNO
>>411
去年が低すぎるしさがる事はさすがにないかと…
去年が低すぎるしさがる事はさすがにないかと…
418 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 21:18:08 ID:t+Tvi4wT0
てかもう河合塾で確定版出たじゃん。
失敗して浪人考えた奴はセンターリサーチ出さない事多いからなぁ
たいした人数ではないだろうが、本部が公表するのより若干上がってるかもしれん
まぁ上位には影響０だが
たいした人数ではないだろうが、本部が公表するのより若干上がってるかもしれん
まぁ上位には影響０だが
420 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 21:34:30 ID:T3pj5XK8O
でも意外にみんな国語出来てたんだよな。
英語も普段通り。
しいて言えば、日本史と生物をとったやつが一番損したくらい。
理系は化学と物理がカオスだったらしいしな。
分布図がおかしかったぞ。
英語も普段通り。
しいて言えば、日本史と生物をとったやつが一番損したくらい。
理系は化学と物理がカオスだったらしいしな。
分布図がおかしかったぞ。
421 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 21:38:58 ID:JWc8GbFP0
２００７年のボーダーが見れるところを探してるんだけど見つからない。
だれか知ってたら教えて
だれか知ってたら教えて
>>420
分布図どこでみれる？
分布図どこでみれる？
>>410
センターリサーチ後の予備校の予想平均点は
9割がた±2点以下の誤差。
>>419
予備校は当然それらも含めいろいろな要素を考慮して
平均点を予想しているはず。
調べたら、今年のように国語も英語も数学IA＋IIB合計も
すべて平均が120点以下という年は平成11年度以来。
ただ、昔に比べて私大用にセンターを受ける人が増えていて、
現役生の比率が上がっているとしたら
どちらも平均点を下げる要素になると思うので
単純に平均点を比較できないが。
センターリサーチ後の予備校の予想平均点は
9割がた±2点以下の誤差。
>>419
予備校は当然それらも含めいろいろな要素を考慮して
平均点を予想しているはず。
調べたら、今年のように国語も英語も数学IA＋IIB合計も
すべて平均が120点以下という年は平成11年度以来。
ただ、昔に比べて私大用にセンターを受ける人が増えていて、
現役生の比率が上がっているとしたら
どちらも平均点を下げる要素になると思うので
単純に平均点を比較できないが。
424 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 21:43:25 ID:sqQ20WeC0
河合塾予想確定版と各予備校の18日時点予想平均点の差
英語(115) 河±０ 駿＋５ 代＋６
リス(24) 河±０ 駿＋３ 代＋２
数①(64) 河－１ 駿＋４ 代＋４
数②(50) 河－１ 駿－２ 代－２
国語(115) 河－１ 駿＋１ 代＋２
物理(63) 河－２ 駿＋２ 代＋３
化学(69) 河－２ 駿－２ 代－３
生物(56) 河±０ 駿－１ 代＋２
地学(53) 河＋７ 駿＋６ 代＋１１
世Ｂ(62) 河－４ 駿－１ 代－５
日Ｂ(58) 河＋１ 駿＋２ 代＋５
地Ｂ(64) 河＋２ 駿－１ 代－２
現社(60) 河＋１ 駿＋３ 代＋３
倫理(71) 河－２ 駿－３ 代－１
政経(69) 河－１ 駿－３ 代－６
地学を大きく外してるな。
英語(115) 河±０ 駿＋５ 代＋６
リス(24) 河±０ 駿＋３ 代＋２
数①(64) 河－１ 駿＋４ 代＋４
数②(50) 河－１ 駿－２ 代－２
国語(115) 河－１ 駿＋１ 代＋２
物理(63) 河－２ 駿＋２ 代＋３
化学(69) 河－２ 駿－２ 代－３
生物(56) 河±０ 駿－１ 代＋２
地学(53) 河＋７ 駿＋６ 代＋１１
世Ｂ(62) 河－４ 駿－１ 代－５
日Ｂ(58) 河＋１ 駿＋２ 代＋５
地Ｂ(64) 河＋２ 駿－１ 代－２
現社(60) 河＋１ 駿＋３ 代＋３
倫理(71) 河－２ 駿－３ 代－１
政経(69) 河－１ 駿－３ 代－６
地学を大きく外してるな。
426 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 21:49:43 ID:j47tmuLxO
428 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 21:54:05 ID:T3pj5XK8O
あと4点で調整きたのに…
430 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 22:00:33 ID:sqQ20WeC0
>>429
地学受験者？
地学受験者？
432 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 22:03:41 ID:UCeLG9z/0
>>425
俺・・・数２は平均も行ってねぇえwwwww
俺・・・数２は平均も行ってねぇえwwwww
433 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 22:17:53 ID:297ejRuC0
代ゼミは後出しなのに相変わらず精度悪いな。
おとなしく河合と駿台を足して２で割った数字出しとけばいいのに。
おとなしく河合と駿台を足して２で割った数字出しとけばいいのに。
434 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 22:29:01 ID:VP6nWG040
リスニング、平均半分もいかないって問題作ったやつ出てこいよ
つーかセンターって基本高校の授業の範囲だろ？
あんな問題授業だけで出来るやつなんていないだろうよ
つーかセンターって基本高校の授業の範囲だろ？
あんな問題授業だけで出来るやつなんていないだろうよ
435 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 22:41:21 ID:l0ZQ2p4WO
>>434
センターは教科書レベルを明らかに超えている というか、超えさせている
大学への数学で、数学の問題作成者だった奴が言ってた
「日本の高校はセンターを目標に授業をする だからセンターのレベルを下げることは、日本の学力レベルを下げることになる」
だからあんなに難しくしてるんだとさww ふざけんなカス死ねwww
国語…むしろ教科書の存在意義がわからない
英語…同上
数学…絶 対 不 可 能
地歴…まぁ、これは８割ぐらいはいけるんじゃないの
公民…教科書の存在意義皆無
理科…これもまぁ８割ぐらいいけるんじゃないの 生物は考察問題が３割あるけどな
センターは教科書レベルを明らかに超えている というか、超えさせている
大学への数学で、数学の問題作成者だった奴が言ってた
「日本の高校はセンターを目標に授業をする だからセンターのレベルを下げることは、日本の学力レベルを下げることになる」
だからあんなに難しくしてるんだとさww ふざけんなカス死ねwww
国語…むしろ教科書の存在意義がわからない
英語…同上
数学…絶 対 不 可 能
地歴…まぁ、これは８割ぐらいはいけるんじゃないの
公民…教科書の存在意義皆無
理科…これもまぁ８割ぐらいいけるんじゃないの 生物は考察問題が３割あるけどな
英語なんて文法の教科書一冊で論理的には事足りるだろ。
国語は確かに教科書の存在意義ないな
畠山の爽快講義を教科書と呼ぶなら
UpGradeを教科書と呼ぶなら
なんとかギリでセンター満点を取る事ができるかもしれない
生物に関しては確かに知識面は教科書でなんとかなるが考察問題が多いし
つーか普通にセンターって難しいよ どこの私立大学に合格するにも75%は必要
MARCH、KKDRにセンターで合格するには85%が必要 その差はたった10%
どこが基礎知識なんだよ どこが教科書レベルの良問なんだよ
UpGradeを教科書と呼ぶなら
なんとかギリでセンター満点を取る事ができるかもしれない
生物に関しては確かに知識面は教科書でなんとかなるが考察問題が多いし
つーか普通にセンターって難しいよ どこの私立大学に合格するにも75%は必要
MARCH、KKDRにセンターで合格するには85%が必要 その差はたった10%
どこが基礎知識なんだよ どこが教科書レベルの良問なんだよ
そりゃそうだろ。一応、学生の中で大学受験をするつもりでかつセンターを利用するレベルの
人間の平均点が６割となるように作られてるんだから。
人間の平均点が６割となるように作られてるんだから。
442 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 22:59:14 ID:55r6jUPMO
流れを切って悪いが…
平均点が下がるとどうゆう現象が起こるわけ？
平均点が下がるとどうゆう現象が起こるわけ？
443 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 23:03:30 ID:7AG4j0720
東大のあしきりってどんなもん？
444 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 23:06:21 ID:L0gzswplO
弱気になった上位層が
志望大学を下げることで
～中堅国公立辺りに混沌が生まれる
志望大学を下げることで
～中堅国公立辺りに混沌が生まれる
桶屋が儲かる
地学受験したけど、なんか難しかった。
しかし化学とエラい差が開いたな。そんなに化学簡単だったの？
しかし化学とエラい差が開いたな。そんなに化学簡単だったの？
447 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 23:08:50 ID:SfGTwg3EO
>>442
普通はボーダーが下がるけども、実際は得点分布見ないと分からない。
できる奴はできるが、できない奴はできないテストなら、上位校のボーダーは変わらないが中堅以下のボーダーが下がる可能性が高い。
そのリサーチ結果を見て受験生は動くから、倍率は高くなるかもしれんが
普通はボーダーが下がるけども、実際は得点分布見ないと分からない。
できる奴はできるが、できない奴はできないテストなら、上位校のボーダーは変わらないが中堅以下のボーダーが下がる可能性が高い。
そのリサーチ結果を見て受験生は動くから、倍率は高くなるかもしれんが
>>442
相対的にボーダーが変動する
相対的にボーダーが変動する
地底も中堅が下げてカオス？
450 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 23:12:02 ID:RdV2gPXk0
それはないだろ
諸々あって結局実力通りの受験結果になるんだろうね
452 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 23:22:49 ID:297ejRuC0
今後の日程・・・
1月19日（月）：各予備校が他予備校の点を参考に、こそこそと平均点予想や講評を修正していく。
1月20日（火）：各予備校がセンターリサーチを基にかなり正確な2回目予想を出す。これでほぼ決まり。←今ココ
1月21日（水）：センター試験の中間発表があって、だいたい1点以内の精度で判明する。
バンザイシステム稼動開始。祭のボルテージは最高潮に
・
・
・
2月5日（木）：センター試験平均点がひっそりと最終発表される
1月19日（月）：各予備校が他予備校の点を参考に、こそこそと平均点予想や講評を修正していく。
1月20日（火）：各予備校がセンターリサーチを基にかなり正確な2回目予想を出す。これでほぼ決まり。←今ココ
1月21日（水）：センター試験の中間発表があって、だいたい1点以内の精度で判明する。
バンザイシステム稼動開始。祭のボルテージは最高潮に
・
・
・
2月5日（木）：センター試験平均点がひっそりと最終発表される
453 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 23:24:50 ID:gZOHGhfQO
東大 京大 一橋 阪大 東工から
東北、神戸、九州に変えるかもしくは早慶マーチに成り下がるか
東北、神戸、九州に変えるかもしくは早慶マーチに成り下がるか
454 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 23:24:53 ID:I34UakTBO
>>446
簡単だった。正誤問題が簡単だったからかな。
簡単だった。正誤問題が簡単だったからかな。
455 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 23:40:03 ID:zlp2i7A70
例えば数２Ｂなんかは、最初の方の問題でつまずいたかつまずかないかでかなり大きく差が出そうだ。
ボーダーは、上位層（医学部クラス）で1％、中堅国立で2～3％減くらいじゃねーかな。
ボーダーは、上位層（医学部クラス）で1％、中堅国立で2～3％減くらいじゃねーかな。
>>438
文法問題と、教科書やってれば自然に覚えるレベルのイディオムしかないと思うが・・・
まあ語法に関してはちょっと教科書は弱いか。
文法が役に立たないとか言ってる時点で文法分かってないのがバレバレ。
そんな人が「教科書だけじゃ解けない」とか言っても説得力ないよ。
教科書の内容全部理解してから言え。
文法問題と、教科書やってれば自然に覚えるレベルのイディオムしかないと思うが・・・
まあ語法に関してはちょっと教科書は弱いか。
文法が役に立たないとか言ってる時点で文法分かってないのがバレバレ。
そんな人が「教科書だけじゃ解けない」とか言っても説得力ないよ。
教科書の内容全部理解してから言え。
457 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 23:55:22 ID:RIxR1mC00
>>455
軌跡の解法知らない人は30点丸々落とすもんな
軌跡の解法知らない人は30点丸々落とすもんな
まあみんな終わったことだから
>>456
いやまぁ確かに長文読んだりするときには使うがね
それでもセンターは第１問でも第２問でも第３問でも文法で解ける要素がどんどん撤退していっている
第一問Cなんて単なる読解だし、第三問も文法よりも内容把握が重要な形式に変わった
単に文法の教科書が時代遅れなだけか ラテン比較級とか未だに書いてるもんな
いやまぁ確かに長文読んだりするときには使うがね
それでもセンターは第１問でも第２問でも第３問でも文法で解ける要素がどんどん撤退していっている
第一問Cなんて単なる読解だし、第三問も文法よりも内容把握が重要な形式に変わった
単に文法の教科書が時代遅れなだけか ラテン比較級とか未だに書いてるもんな
深いな
462 ：大学への名無しさん：2009/01/20(火) 23:59:07 ID:T3pj5XK8O
>>431
河合塾のバンザイシステム登録完了しました。
あとは公開するだけです。
分布図はまぁまぁ似てる。
化学もあながち、間違ってはいない。
確かに90～100に他教科と比べて人数がかなり多かった。
なにか聞きたいことある??どうせ明日出るけど、自分たちは1時までは試行ﾃｽﾄ自由にできるんだが。
河合塾のバンザイシステム登録完了しました。
あとは公開するだけです。
分布図はまぁまぁ似てる。
化学もあながち、間違ってはいない。
確かに90～100に他教科と比べて人数がかなり多かった。
なにか聞きたいことある??どうせ明日出るけど、自分たちは1時までは試行ﾃｽﾄ自由にできるんだが。
464 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:00:48 ID:RIxR1mC00
>>462
慶應法の法学科に５５９だとどんな判定出ますか？
慶應法の法学科に５５９だとどんな判定出ますか？
465 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:01:47 ID:IOCPqy12O
>>449みたいになると思うよ
国立の上位医学部もボーダー下がってるし
ボーダー下がってｳﾏｰ特攻組やら
こういうときこそ安全策組やらが
相まってカオスになるんだろうな
旧帝の穴場、中堅大の地雷が増える
国立の上位医学部もボーダー下がってるし
ボーダー下がってｳﾏｰ特攻組やら
こういうときこそ安全策組やらが
相まってカオスになるんだろうな
旧帝の穴場、中堅大の地雷が増える
466 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:02:11 ID:cBzy1SJbO
467 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:03:36 ID:SlvWrqujO
>>462
ぶっちゃけ、去年と比べてボーダーどうなりそう？
ぶっちゃけ、去年と比べてボーダーどうなりそう？
468 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:04:53 ID:20x92MmN0
>>462
早慶センター利用のボーダーが去年よりどうなってるか教えてください
早慶センター利用のボーダーが去年よりどうなってるか教えてください
469 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:05:54 ID:ZQNQkPJKO
筑波千葉あたりが難化するのか？
470 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:06:53 ID:6w2CJppN0
甲南中期 Ｃ日程 経済学部 歴史公民型
のボーダーおしえてちょんまげ
462さん
のボーダーおしえてちょんまげ
462さん
>>466
理系です
理系です
472 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:08:58 ID:pQj2UXt40
埼玉大理学部数学科のボーダーが知りたいです、>>462さま
473 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:10:48 ID:Ba0osqnoO
みんな食い付きすぎだろｗ
…気になるけど
…気になるけど
474 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:13:22 ID:Idk3thnNO
バンザイシステムを待ちましょう。耐えるのです。
475 ：ｱﾅｺﾝﾀﾞ：2009/01/21(水) 00:14:24 ID:t8A6m7EAO
俺が思うにここのやつらはみんなメガネかけてると思うに
476 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:15:00 ID:20x92MmN0
てか今準備完了してるならなんで明日の夕方まで焦らすんだろう？
477 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:15:58 ID:SlvWrqujO
>>476
大人の事情だろうな
大人の事情だろうな
478 ：ｱﾅｺﾝﾀﾞ：2009/01/21(水) 00:16:01 ID:t8A6m7EAO
お前らこんなとこでネチネチしてんなや、いもむし乙
479 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:16:23 ID:A8d56lMJO
>>462
中央大・商・経営フレ・センター単３のボーダーはどの位になりそうですか？
中央大・商・経営フレ・センター単３のボーダーはどの位になりそうですか？
>>478
お前もいもむしとなんら変わらんだろうw
お前もいもむしとなんら変わらんだろうw
481 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:19:56 ID:Z/AgwrKGO
オレはコンタクトだが…つかバンザイシステムとかでみんな行けそうな学科に流れ込んでそこの学科のボーダー上がったりしないのか？
これからどう動くのが賢いのかマジレスして欲しい
これからどう動くのが賢いのかマジレスして欲しい
482 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:20:11 ID:cBzy1SJbO
分かりやすく言うために
位置付けするわ。
とりあえず文系国公立ね。
最上位層(東大京大)
上位層(一橋阪大)
準上位層(神戸名古屋横国)それ以下(地方国公立など)
って考えると
最上位層はほぼ変化なし(下がるとしても本当に微量)
上位層は二極化。だから多少悪くても意外に周りも同じ感じ。ボーダーは1～2％下がる。
準上位層は上位と差がある。900点換算だと、30点くらいの差。上が弱気で下げてくると厳しい。ボーダーは上位層次第。逆に上がる可能性もある。
それ以下は確実にボーダーが下がってる。
3％～5％は期待していい。
私大は
早慶、ボーダーはあまり変わらない。
最上位層が変わらず取ってるため。
MARCHもあまり変わらない。教科数が少ないのが、要因であると思われる。
なんだかんだで英国両方こけた人は少ないからね
位置付けするわ。
とりあえず文系国公立ね。
最上位層(東大京大)
上位層(一橋阪大)
準上位層(神戸名古屋横国)それ以下(地方国公立など)
って考えると
最上位層はほぼ変化なし(下がるとしても本当に微量)
上位層は二極化。だから多少悪くても意外に周りも同じ感じ。ボーダーは1～2％下がる。
準上位層は上位と差がある。900点換算だと、30点くらいの差。上が弱気で下げてくると厳しい。ボーダーは上位層次第。逆に上がる可能性もある。
それ以下は確実にボーダーが下がってる。
3％～5％は期待していい。
私大は
早慶、ボーダーはあまり変わらない。
最上位層が変わらず取ってるため。
MARCHもあまり変わらない。教科数が少ないのが、要因であると思われる。
なんだかんだで英国両方こけた人は少ないからね
484 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:21:48 ID:ExJo3Ydh0
10%たりないんだが期待してもいいかな？
485 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:22:41 ID:SlvWrqujO
>>482
てめぇの糞予想じゃなくて、河合のを待ってるんだか…
てめぇの糞予想じゃなくて、河合のを待ってるんだか…
486 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:22:50 ID:8CvwjLpo0
>>482
MARCHがあまり変わらないとしたら、関関同立も同じ事か…
MARCHがあまり変わらないとしたら、関関同立も同じ事か…
487 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:23:02 ID:20x92MmN0
488 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:23:33 ID:20x92MmN0
>>485
河合のデータを見て書いてるんだろう
河合のデータを見て書いてるんだろう
このスレの糞予想は競馬のレーススレの糞オッズ予想厨級のうざさ、意味のなさ
490 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:25:32 ID:d6jNoOssO
中央大学法学部のセンター単独利用の去年のボーダー得点率を教えてください
491 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:25:49 ID:SlvWrqujO
>>488
こいつ河合関係者じゃないだろ
こいつ河合関係者じゃないだろ
492 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:26:55 ID:Z/AgwrKGO
493 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:27:24 ID:cBzy1SJbO
理系もなんとかしてあげたいんだが、自分が理系じゃないから、上位がどことか分からないんだが。
分類してくれたら、ボーダー調べるよ。
具体的なのを出すとヤバいからダメだけど。
夕方までかかるのは、アクセス集中とかの対策でどっかに頼んで、なるべく多くの人が一度に見られるようにするんだけど、朝は無理だからみたい。
分類してくれたら、ボーダー調べるよ。
具体的なのを出すとヤバいからダメだけど。
夕方までかかるのは、アクセス集中とかの対策でどっかに頼んで、なるべく多くの人が一度に見られるようにするんだけど、朝は無理だからみたい。
494 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:28:56 ID:SlvWrqujO
いやー12時過ぎるとID変わるの忘れてたわ…
暴言すまそ…
暴言すまそ…
495 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:29:34 ID:LEpqBTb50
>>482
足きりラインは下がりそうにないですか？
足きりラインは下がりそうにないですか？
496 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:30:08 ID:zC5o+XgeO
今からセンター利用出せるとこない？
ボーダー全科目で85パーぐらいの
ボーダー全科目で85パーぐらいの
497 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:30:12 ID:20x92MmN0
>>493
早慶で去年よりボーダー（５０％ライン）が上がってる学部はありますか？
早慶で去年よりボーダー（５０％ライン）が上がってる学部はありますか？
498 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:30:51 ID:20x92MmN0
>>496
早稲田社学とか商だけど30分前に締め切った
早稲田社学とか商だけど30分前に締め切った
旧帝（東京・京都・東北・九州・北海道・大阪・名古屋）
早慶上智（早稲田・慶応・上智）
ＭＡＲＣＨ（明治・立教・中央・法政・青山学院）
関関同立（関西学院大、関西大、同志社大、立命館大）
日東駒専（日本・東洋・駒沢・専修）
産近甲龍（京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大）
成成明学獨國武（成城大、成蹊大、明治学院大、獨協大、國學院大、武蔵大）
大東亜帝国（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）
摂神追桃（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
名名中日（名古屋学芸・名古屋学院・中部・日本福祉）
関東上流江戸桜（関東学園大、上武大、流通経済大、江戸川大、桜美林大）
神姫流兵 （神戸国際大学、姫路獨協大学、流通科学大学、兵庫大学）
中東和平 （中央学院・東京国際・和光・平成国際）
ばいきんくん（梅花女子大、千里金蘭大、大阪薫英女子短大）
早慶上智（早稲田・慶応・上智）
ＭＡＲＣＨ（明治・立教・中央・法政・青山学院）
関関同立（関西学院大、関西大、同志社大、立命館大）
日東駒専（日本・東洋・駒沢・専修）
産近甲龍（京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大）
成成明学獨國武（成城大、成蹊大、明治学院大、獨協大、國學院大、武蔵大）
大東亜帝国（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）
摂神追桃（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
名名中日（名古屋学芸・名古屋学院・中部・日本福祉）
関東上流江戸桜（関東学園大、上武大、流通経済大、江戸川大、桜美林大）
神姫流兵 （神戸国際大学、姫路獨協大学、流通科学大学、兵庫大学）
中東和平 （中央学院・東京国際・和光・平成国際）
ばいきんくん（梅花女子大、千里金蘭大、大阪薫英女子短大）
500 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:32:23 ID:cBzy1SJbO
501 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:32:27 ID:1o+byiULO
立命館はどうなりました？3教科の法と政策が知りたいです
502 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:34:20 ID:Ba0osqnoO
503 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:34:25 ID:LEpqBTb50
>>500
一橋社学は去年は717点です
一橋社学は去年は717点です
名古屋大学あがるんだね、、、やっぱり名市にさげるか。
505 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:38:48 ID:pt+dCg0BO
>>482
釣るならもっと上手に釣れよ、数学的にありえないこと言ってるよ君
釣るならもっと上手に釣れよ、数学的にありえないこと言ってるよ君
506 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:40:48 ID:cBzy1SJbO
さすがに、下の方までは見る気がしないけど、
とりあえず下がってるから。
北大、東北、九州も
準上位層と同じ扱いで。
本当に上から落ちてくる人によって変わるから、気を付けて。
私大の関関同立のボーダーはちょっと下がってるね。
同志社が意外に下がってる。立命館も学部関係なく下がってる。
とりあえず去年のボーダー超えてるならどこも大丈夫。
ただ３教科とかで理系とかだと化学がカオスだから、危険かも...
とりあえず下がってるから。
北大、東北、九州も
準上位層と同じ扱いで。
本当に上から落ちてくる人によって変わるから、気を付けて。
私大の関関同立のボーダーはちょっと下がってるね。
同志社が意外に下がってる。立命館も学部関係なく下がってる。
とりあえず去年のボーダー超えてるならどこも大丈夫。
ただ３教科とかで理系とかだと化学がカオスだから、危険かも...
507 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:41:36 ID:MGmK84ReO
>>482
あらゆるサイトに貼ってもいいですか？
あらゆるサイトに貼ってもいいですか？
508 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:42:21 ID:20x92MmN0
509 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:42:29 ID:1o+byiULO
>>506
ありがと
ありがと
510 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:44:45 ID:Ba0osqnoO
>>508
具体的なのはヤバいって言ってるんだから素直に明日を待て
具体的なのはヤバいって言ってるんだから素直に明日を待て
511 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:45:09 ID:cBzy1SJbO
512 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:45:47 ID:z09wXs+7O
正式な平均の発表があったって本当ですか？
513 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:46:31 ID:YU/wZDfx0
≫507
やめなよ～
あなたが505なら尚更ね・・・
予想スレなんだから、各自の予想発表の場で良いんじゃないの？？
やめなよ～
あなたが505なら尚更ね・・・
予想スレなんだから、各自の予想発表の場で良いんじゃないの？？
514 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:50:00 ID:MGmK84ReO
>>511
承った。
承った。
516 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:51:02 ID:SlvWrqujO
>>512
嘘です
嘘です
517 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:51:27 ID:zzVfClbp0
河合塾のセンター平均予想の確定版すごくない？英語（筆記）、数学（２科目）、国語の平均点
がすべて１１５点になってるー。うまく揃ったもんだねー。これって問題作成者達のシンクロってことー。
しかーし、ⅡBの平均ほんとに５０点いってるのかなー？？？
がすべて１１５点になってるー。うまく揃ったもんだねー。これって問題作成者達のシンクロってことー。
しかーし、ⅡBの平均ほんとに５０点いってるのかなー？？？
518 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:52:51 ID:cBzy1SJbO
理系は
こんな感じかな
東大京大は変わらず
というかたぶんみんな、化学物理あたりで稼いだんだろうなっていうくらいかたまってる。
東工も少し下がるくらい。
筑波、横国あたりは下がる!学部関係ないと思う。
文系より詳しくできなくて申し訳ない
こんな感じかな
東大京大は変わらず
というかたぶんみんな、化学物理あたりで稼いだんだろうなっていうくらいかたまってる。
東工も少し下がるくらい。
筑波、横国あたりは下がる!学部関係ないと思う。
文系より詳しくできなくて申し訳ない
519 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:54:19 ID:m4A/F3UrO
河合は毎年、予想の精度高いぞ
駿台は比較的辛めに出す
代ゼミは論外
駿台は比較的辛めに出す
代ゼミは論外
520 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:55:31 ID:LEpqBTb50
なぜ足きりが下がらないいいいいいいいい
521 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:55:35 ID:Ba0osqnoO
522 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:56:36 ID:xNdDYn7gO
751/900
現役底辺医学部志望
リスニング24点痛すぎる
オワタ＼(^O^)／
現役底辺医学部志望
リスニング24点痛すぎる
オワタ＼(^O^)／
523 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:57:28 ID:NnybJoCYO
ボーダーより上ってことは50％なわけだが、それはちょっとは可能性あると考えていいの？50％っていってもいろんな捉え方がありますやん？どうでしょうか？
524 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 00:58:19 ID:8CvwjLpo0
リスニングは平均点からしてカオス
525 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:01:08 ID:cBzy1SJbO
526 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:02:39 ID:SlvWrqujO
527 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:03:45 ID:tRqh30LfO
明治政経のセンター利用（六科目）はどうでしたか？
528 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:04:33 ID:LEpqBTb50
529 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:04:59 ID:cBzy1SJbO
もう自分たちは見られなくなりました。
受験生のみなさん、大変だと思いますが、あと１ヶ月頑張ってください!!
ちらっと見ただけなので学部によればボーダーも変わると思います。
とりあえず、夕方まではがっつり２次対策してください。
それでは
受験生のみなさん、大変だと思いますが、あと１ヶ月頑張ってください!!
ちらっと見ただけなので学部によればボーダーも変わると思います。
とりあえず、夕方まではがっつり２次対策してください。
それでは
530 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:05:11 ID:m4A/F3UrO
ボーダーライン≒合格者平均
大学が公表している点数見ている限りこんな感じ
大学が公表している点数見ている限りこんな感じ
532 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:05:50 ID:z09wXs+7O
>>515
サンクスあとで調べてみる
サンクスあとで調べてみる
2007年度よりも難しかったの？？
534 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:11:29 ID:NnybJoCYO
>>526
じゃあ河合ボーダーより３％上関関同立若干減って、志願者も減ってるから、ある程度期待していいのかな(/_;)
なんかもうセンター終わってから、色んなデータに左右されて(Z会やら過去代々木)、もうB判定もあればC判定もあって。あかんことってわかってるんだけども、ほんと頭の中がそればっかでなんかすんません
じゃあ河合ボーダーより３％上関関同立若干減って、志願者も減ってるから、ある程度期待していいのかな(/_;)
なんかもうセンター終わってから、色んなデータに左右されて(Z会やら過去代々木)、もうB判定もあればC判定もあって。あかんことってわかってるんだけども、ほんと頭の中がそればっかでなんかすんません
535 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:13:48 ID:GSJ04k6DO
平均下がるってことはボーダーより少し下でも平気ってこと？
536 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:14:42 ID:d6jNoOssO
私立文系センター単独利用のボーダーは去年より上がることは無い？
537 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:15:19 ID:SlvWrqujO
>>535
まあ、違うとだけ言っとくわ
まあ、違うとだけ言っとくわ
538 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:19:44 ID:SlvWrqujO
539 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:22:41 ID:d6jNoOssO
どこで聞いたか知らないけど>>400は嘘だよ
３年前から一切関係なくなった
３年前から一切関係なくなった
541 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:25:58 ID:TfKaS1hf0
西北出版の合否判定きたーーーー
ありがとう。きついけど市立大目指します！
ありがとう。きついけど市立大目指します！
542 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:26:44 ID:z0+iz85/O
去年のを見ると、河合の50％が合格点。
だから上の方で50％を聞いてるんだろう
だから上の方で50％を聞いてるんだろう
543 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:27:26 ID:SlvWrqujO
データサーチ?って明日帰ってくるんだったか?
545 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:30:03 ID:d6jNoOssO
546 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:33:00 ID:QvHlNapv0
もしかして千葉大って難化する？
547 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 01:33:19 ID:SlvWrqujO
>>545
西北出版はＡしか当てにならないかもｗ
西北出版はＡしか当てにならないかもｗ
549 ：神：2009/01/21(水) 01:50:05 ID:Ccbh03odO
やはり受験生に恋愛駄目だな
国語66
英語90
リスニング6
政治経済86
死亡フラグ
国語66
英語90
リスニング6
政治経済86
死亡フラグ
>>493
やはりアクセス集中対策か。
今年の河合塾は、高校へのバンザイシステム提供も、契約によって
1時と4時に分けてるもんな。
（当然契約料金が高いほうだと1時からの提供ｗ）
しかも、「センター・リサーチデータ準備のため」と称して、今の時間～昼は
模試データ等提供サーバがオヤスミ、という念の入れようだし。
今年は去年まで以上に念入り、って感じ。
ちなみに、駿台ベネッセの高校へのデータダウンロード提供は今日の昼12時からだ。
やはりアクセス集中対策か。
今年の河合塾は、高校へのバンザイシステム提供も、契約によって
1時と4時に分けてるもんな。
（当然契約料金が高いほうだと1時からの提供ｗ）
しかも、「センター・リサーチデータ準備のため」と称して、今の時間～昼は
模試データ等提供サーバがオヤスミ、という念の入れようだし。
今年は去年まで以上に念入り、って感じ。
ちなみに、駿台ベネッセの高校へのデータダウンロード提供は今日の昼12時からだ。
551 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 03:20:07 ID:1amNYFmB0
>>549
大丈夫、それは恋愛のせいじゃなくて地がゴミだから
大丈夫、それは恋愛のせいじゃなくて地がゴミだから
>>551
同意せざるをえないｗｗゴミすぎるｗｗ
同意せざるをえないｗｗゴミすぎるｗｗ
553 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 05:03:14 ID:67QMW/uA0
英文科卒業の漏れが英語センター、新聞に出てる問題やってみたら
１２８点だった。ちと難しい。分量がハンパない。
１２８点だった。ちと難しい。分量がハンパない。
554 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 05:09:59 ID:0sHXgAatO
だって分量が数年前の1,5倍だし
しかも今回は文の内容も難しかった
しかも今回は文の内容も難しかった
555 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 05:50:10 ID:bXx8ObdNO
英語筆記175なのにリスニング25で死んだ…
557 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 05:56:59 ID:uyfO9XRO0
どこかで見たが、今回のリスニングは難しすぎて
相当実力がないと高得点はないらしいので
結構平均点ぐらいに人が集まるはず…
相当実力がないと高得点はないらしいので
結構平均点ぐらいに人が集まるはず…
直前にどっかの過去問講評で
「リスニングは音のつながりが難しい」だの書いてた。
実際、その通りだったな。
44点だったが、対策してなかったら20点くらい落としてたと思う。
パックやら模試はあてにならないと実感した。
「リスニングは音のつながりが難しい」だの書いてた。
実際、その通りだったな。
44点だったが、対策してなかったら20点くらい落としてたと思う。
パックやら模試はあてにならないと実感した。
559 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 06:11:37 ID:uyfO9XRO0
560 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 06:13:17 ID:cQS5uJUdO
慶應経済一年だが英語、ⅠＡ、政経満点。ⅡＢ国語一問ミス。
やっぱり経済数学最強だな。良かった学力向上してて。
やっぱり経済数学最強だな。良かった学力向上してて。
>>553
英文科卒として恥ずかしくないか？
英文科卒として恥ずかしくないか？
562 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 07:38:51 ID:HLcpofDtO
慶應志望の友達は筆記190でリス48だったらしい
かなり簡単だったって言ってた
俺は133と30……
かなり簡単だったって言ってた
俺は133と30……
563 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 07:42:56 ID:HEygtzv/O
564 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 07:44:34 ID:bXx8ObdNO
565 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 07:53:20 ID:+Ba5U2oN0
リスニング20そこらの奴はいくらなんでも対策しなさすぎ
566 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 07:57:56 ID:2e3sRpMuO
>>530
というと最低点で受かるやつとかはボーダーにすら届いてないわけね
というと最低点で受かるやつとかはボーダーにすら届いてないわけね
567 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 08:12:12 ID:KcQ3r0LX0
ボーダーと言うのは、それを超えてたらあとは鼻糞ほじりながら勉強しても受かると言うラインだろ
それはＡ判定ライン
569 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 08:27:25 ID:cBzy1SJbO
Bは50％
センター重視の大学はホントにボーダーで分かれる
センター重視の大学はホントにボーダーで分かれる
頼むから神戸に来ないでください。
ボーダーって結局何なの？合格率が50％ラインなら
ボーダー＝合格者平均はあり得ないわな。
ボーダー＝合格者平均はあり得ないわな。
筆記でがんばったけどリスニングで無に帰した
>>519
代ゼミは安心するためにあります。
代ゼミは安心するためにあります。
574 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 09:50:52 ID:dIPwJlvb0
この感じだとボーダーどの程度下がるかな？
出願数にもよるが・・
出願数にもよるが・・
575 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 09:57:00 ID:12Q+wTIVO
576 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 10:03:16 ID:NgwHMX97O
>>549
釣りでつか？？
釣りでつか？？
577 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 10:03:57 ID:irmck3D/O
つまりボーダー超えたらとりあえず安心??
578 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 10:19:41 ID:1ie0GrF1O
私大のセンターリサーチの代ゼミのB判ギリギリは落ちると考えた方がいい？
ボーダーボーダーって・・・
目先のボーダーに惑わされんなよ。要は赤本解いて、合格最低点とれりゃいいんだよ
ボーダーなんて目安でしかねえよ。D判までならなんとでもなるわ
そんなもん気にせず勉強しろ
目先のボーダーに惑わされんなよ。要は赤本解いて、合格最低点とれりゃいいんだよ
ボーダーなんて目安でしかねえよ。D判までならなんとでもなるわ
そんなもん気にせず勉強しろ
580 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 10:40:12 ID:z0+iz85/O
定義の確認な。
・ボーダー＝合格点
予備校が難易度表などで発表する“ボーダー”は、予想ボーダー。
だから何割とかって話になってくる。
予想の精度の話だ。
リサーチが帰って来てない今、センターにおいてみんなが“ボーダー”と呼んでるものは、恐らく河合の栄冠目指してなどの“ボーダー予想”だろう。
あれは、去年の合格点(＝ボーダー)を追跡調査して合格点を推定し、少し余裕をもたせて発表したもの。
だから去年のセンターなら、そのランキング表の“ボーダー”を取れてれば受かった。
しかし、今年のセンターが去年とどう変わるかわからないためにそのデータは一応目安にしかならず、
・予想ボーダー(通称ボーダー)＝この点数取れば何割で受かる
という定義になってしまう。
・ボーダー＝合格点
予備校が難易度表などで発表する“ボーダー”は、予想ボーダー。
だから何割とかって話になってくる。
予想の精度の話だ。
リサーチが帰って来てない今、センターにおいてみんなが“ボーダー”と呼んでるものは、恐らく河合の栄冠目指してなどの“ボーダー予想”だろう。
あれは、去年の合格点(＝ボーダー)を追跡調査して合格点を推定し、少し余裕をもたせて発表したもの。
だから去年のセンターなら、そのランキング表の“ボーダー”を取れてれば受かった。
しかし、今年のセンターが去年とどう変わるかわからないためにそのデータは一応目安にしかならず、
・予想ボーダー(通称ボーダー)＝この点数取れば何割で受かる
という定義になってしまう。
581 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 10:43:36 ID:z0+iz85/O
追跡調査の方法は簡単で、例えば
560の人が合格
559の人が不合格
ならば560が合格点。
ただしそう簡単には行かず、自己採点ミスや嘘の報告が存在するので、560点でも落ちたり受かったりする。
そのデータを出来るだけたくさん集めて予備校内で検討して予想ボーダーを発表するのさ
560の人が合格
559の人が不合格
ならば560が合格点。
ただしそう簡単には行かず、自己採点ミスや嘘の報告が存在するので、560点でも落ちたり受かったりする。
そのデータを出来るだけたくさん集めて予備校内で検討して予想ボーダーを発表するのさ
582 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 10:44:26 ID:vqnNPnYsO
河合でリサーチ出したらよかたorz
バンザイでも精度は大して変わらん？
バンザイでも精度は大して変わらん？
何処できけばいいのか分からないから此処で聞きます。
浪人なんですけど、去年学校でやったバンザイシステムとやらは、自分のパソコンでは出来ないんですか？
なんかkei-net会員登録が必要らしいんですが…
浪人なんですけど、去年学校でやったバンザイシステムとやらは、自分のパソコンでは出来ないんですか？
なんかkei-net会員登録が必要らしいんですが…
>584
市立大⇒関西なら普通に大阪市立大。
市立大⇒関西なら普通に大阪市立大。
西北の結果が表示されない
587 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 11:14:42 ID:qfxHtHaPO
586
五分くらい待ってればでる
五分くらい待ってればでる
>>587
すまねえ焦ってた。もう出たよ。B判定ってどうなんだろう
すまねえ焦ってた。もう出たよ。B判定ってどうなんだろう
589 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 11:25:59 ID:NnybJoCYO
ボーダーの詳しい説明してくれた方ありがとう
590 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 11:33:35 ID:Idk3thnNO
えっバンザイもう稼動中？
根拠はないけどマークミスしたような気がしてガクブルしてるのは俺だけですか。
すごく心細い・・・確認させてもらえるのなら5万は払える。
すごく心細い・・・確認させてもらえるのなら5万は払える。
駿台で平均点キタ
593 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 11:48:37 ID:+dIPb7uUO
594 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 11:49:06 ID:bTWj8Bnt0
普通に私大のセンター利用なら、代ゼミの昨年の合格者データ見に行って
合格者が不合格者を上回ってるライン超えてたら鉄板でしょ
昨年より平均下がってるんだから、よっぽど人気が上がらん限りボーダーがあがることはまずない
合格者が不合格者を上回ってるライン超えてたら鉄板でしょ
昨年より平均下がってるんだから、よっぽど人気が上がらん限りボーダーがあがることはまずない
明治政経の６教科の人気上昇ぶりは異常だな
こりゃボーダー５％近く上がったぞ
こりゃボーダー５％近く上がったぞ
597 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 11:55:51 ID:m6M7JHqLO
明治政経６科目
去年２倍切っててうはｗｗｗ来たぜｗｗｗとか思ってたが今年はやばいな
まず俺は点数がヤバイ
去年２倍切っててうはｗｗｗ来たぜｗｗｗとか思ってたが今年はやばいな
まず俺は点数がヤバイ
>>596
案外大丈夫なもんだよ。
気休めになるかわからないけど、
俺の先輩もマークミスしたって騒いで大学のランク下げてたけど、成績届いたら全然マークミスしてなくて呆然
みたいな事あったしw
１年やってきたんだから自信持ちな。
案外大丈夫なもんだよ。
気休めになるかわからないけど、
俺の先輩もマークミスしたって騒いで大学のランク下げてたけど、成績届いたら全然マークミスしてなくて呆然
みたいな事あったしw
１年やってきたんだから自信持ちな。
599 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 11:59:16 ID:tRqh30LfO
明治政経のボーダー上がるってマジかよ……
マークミスで地理で30点近く失った俺みたいな奴もいるけどな
以前模試の自己採で政経28点だったけどマークミスしたおかげで78点だったことがある
602 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:14:57 ID:UD3+qluYO
明治政経６科目のボーダーそんなに上がるんですか!? 去年のボーダーより高かったから安心してたのに……
603 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:17:15 ID:m2u9X6U30
地学と科学の平均の差が１７点あるらしいけど
１７じゃ得点調整ってないかな？
１７じゃ得点調整ってないかな？
604 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:17:48 ID:KcQ3r0LX0
606 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:19:00 ID:UFtVeWZeO
607 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:25:18 ID:SHWbXbZC0
>>604
まあ例年通りですね・・・
まあ例年通りですね・・・
608 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:28:03 ID:5uTJJIM1O
代ゼミのＢ判てあてになんのか？ｗ
609 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:28:47 ID:MT623pT70
代ゼミ判定Aだと・・・？去年より下がりすぎだろう・・・
大幅な易化
【旧帝国大学医学部＆東京大学各科類のＡ判定ライン】
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/index.html
97,5％ 東大理３
97,0％ 京大医学部 九州大医学部
96％ 大阪大医学部 東北大医学部
95,5％ 名古屋大医学部
95％ 東医歯大医学部 北大医学部 東大理１ 東大理２ 東大文１
94,5％ 東大文２
94％ 東大文３
【旧帝国大学医学部＆東京大学各科類のＡ判定ライン】
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/index.html
97,5％ 東大理３
97,0％ 京大医学部 九州大医学部
96％ 大阪大医学部 東北大医学部
95,5％ 名古屋大医学部
95％ 東医歯大医学部 北大医学部 東大理１ 東大理２ 東大文１
94,5％ 東大文２
94％ 東大文３
611 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:32:14 ID:MRV7aUB00
代ゼミのD判なんてあてにならないよ！うわあああああああああああ
613 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:34:23 ID:Mh00MPhuO
大人気の明治政経政治６教科715じゃ落ちたかな？
614 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:36:40 ID:tgoYHGHr0
国立理系志望
通常模試
国語60％
数学82％以上
センター本番
国語85％→奇跡
数学58％→有り得ん。
難化易化の問題じゃないよね。
615 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:38:27 ID:3oLuOQM00
代ゼミでAでもあてにしたらだめなんですか？orz
明治政経政治は４科目だと８割ジャストでA判定
得点調整は20点差からだヨ
センター平均っていつ頃出る？
620 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:46:22 ID:EpDBmKf70
前年と比べて４０点も平均点が落ちた２００７年と比べるとそれより５点ちょっと上って感じだな
621 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:47:33 ID:E8ggbk1xO
【旧帝国大学医学部＆東京大学各科類のＡ判定ライン】
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/index.html
877/900（97,5％） 東大理３
873/900（97％） 京大医学部
864/900（96％） 大阪大医学部 東北大医学部
859/900（95,5％） 名古屋大医学部
855/900（95％） 東医歯大医学部 北大医学部 東大理１ 東大理２ 東大文１
850/900（94,5％） 東大文２
846/900（94％） 東大文３
旧帝大医学部と東大理系、文１志望の人は一般的な900点換算（英数国理2社or英数国理社2）
で50点落としたら雲行きが怪しい
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/index.html
877/900（97,5％） 東大理３
873/900（97％） 京大医学部
864/900（96％） 大阪大医学部 東北大医学部
859/900（95,5％） 名古屋大医学部
855/900（95％） 東医歯大医学部 北大医学部 東大理１ 東大理２ 東大文１
850/900（94,5％） 東大文２
846/900（94％） 東大文３
旧帝大医学部と東大理系、文１志望の人は一般的な900点換算（英数国理2社or英数国理社2）
で50点落としたら雲行きが怪しい
623 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:48:10 ID:mCJPEWmS0
大学入試センターによる正式な平均発表は２月だった気がする
マジかよ！というか>>617は平成20年度だったし混乱しすぎだよ俺。恥ずかしい
駿台データネット置いときますね
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2009/zentai_gaikyo/zg_seiseki.html
駿台データネット置いときますね
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2009/zentai_gaikyo/zg_seiseki.html
625 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:49:26 ID:gbL+/SUeO
代ゼミでも、私立A判定ライン＋15点くらいなら自信持って良い？
二年前に倫理と現社で平均点の差が１９．５点くらいでも調整なかったから諦めろ。
627 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:52:20 ID:8vAkgb5L0
あれ？
ボーダー去年よりあがっててワロタｗｗ
ボーダー去年よりあがっててワロタｗｗ
>>611
というかＤってほぼ落ちるってことだよ
というかＤってほぼ落ちるってことだよ
>>628
知ってるけど
知ってるけど
>>629
なんだ成功したのか
なんだ成功したのか
駿台のボーダーやたら高くね？？
632 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 12:59:45 ID:RB+VvLYH0
センター平均点の中間発表って何時ぐらい？
633 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:01:58 ID:8D1FEfOE0
駿台のボーダーどこでみれる?
URL貼ってくれるとありがたい
URL貼ってくれるとありがたい
634 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:04:37 ID:/gNoUnoL0
>>630
いや、失敗してる
いや、失敗してる
代ゼミDで合格した友人二人いましゅ
637 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:07:26 ID:d6jNoOssO
>>636センター単独利用で？
638 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:11:32 ID:MT623pT70
639 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:11:51 ID:S4JJkDVr0
センター単独利用ってＤＱＮ大（早計～底辺私大、駅弁）かよ
もっと苦労しろ
もっと苦労しろ
640 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:13:59 ID:m4A/F3UrO
代ゼミの見た限り2007年に近い感じだな
642 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:14:50 ID:d6jNoOssO
643 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:15:20 ID:cBzy1SJbO
>>640
どこで見れるの?
どこで見れるの?
644 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:18:43 ID:wPsGEtRxO
駿台と代ゼミのホームページにいけ
もう見れるよ 結構下がってた
646 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:21:58 ID:cBzy1SJbO
携帯じゃ見れないんだね..orz
どなたか神戸の経営学部のボーダー教えてもらえませんか??
どなたか神戸の経営学部のボーダー教えてもらえませんか??
647 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:25:45 ID:gbl1nn1W0
東大後期足きり9割切ってるな
俺いけんじゃね・・・？
俺いけんじゃね・・・？
神戸経営前期 A88.5 B82.5 C73.0
ボーダー下がってるね。阪大名大あたりをチラッと見ただけだけどね。
名大経済なんて8割ない。まだ河合が出してないからなんとも言えんけど。
ボーダー下がってるね。阪大名大あたりをチラッと見ただけだけどね。
名大経済なんて8割ない。まだ河合が出してないからなんとも言えんけど。
649 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:26:20 ID:KDfoCgIuO
世界史近代史出なさすぎﾜﾛﾀ
650 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:26:42 ID:SlvWrqujO
651 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:26:43 ID:wPsGEtRxO
高松のボーダーちょっと超えてたんで喜んでたけどコッチじゃ全然超えてねえじゃん。
つーかボーダー予想２０点の格差とかどんだけだよ。
もうそこまで来ると大学のランクから変わっちまうじゃねーか。
やっぱこういうのって大手どころが採取データも多いし確実なんだよなぁ。
つーかボーダー予想２０点の格差とかどんだけだよ。
もうそこまで来ると大学のランクから変わっちまうじゃねーか。
やっぱこういうのって大手どころが採取データも多いし確実なんだよなぁ。
654 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:32:36 ID:cBzy1SJbO
みんなありがとう。
たぶんＣ判だ..。
２次頑張ります。
たぶんＣ判だ..。
２次頑張ります。
655 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:33:48 ID:YD4DYyOT0
私立センター単独
代ゼミＡにぎり足りんＢ
駿台Ｃ。。
どう判断しろと・・・
代ゼミＡにぎり足りんＢ
駿台Ｃ。。
どう判断しろと・・・
センター単独なんてもう結果が決まってんだからどうしようもないだろ
657 ： ◆z5WSQKkhBA ：2009/01/21(水) 13:37:33 ID:cxOf0zbWO
か
あ
あ
代ゼミAで駿台B
ちょい厳しいと言われる駿台のが信用できる
ちょい厳しいと言われる駿台のが信用できる
659 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:38:12 ID:4saOSqUxO
金沢人間社会法学部Ｌ
千葉法経総合政策
のボーター教えください
千葉法経総合政策
のボーター教えください
660 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:39:10 ID:TWGrUmXZO
ファミレス戦士プリンなの
661 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:42:13 ID:TWGrUmXZO
>>660
お前天才だろ
お前天才だろ
662 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:42:21 ID:YD4DYyOT0
間をとって河合塾さんを信頼しよ
金沢法L 代ゼミA80.5 B76.0 C69.5 駿台A76.7 B73.9 C71.1 D68.3
千葉法総政 代ゼミA83.5 B77.0 C67.0 駿台A78.9 B75.6 C72.2 D68.9
千葉法総政 代ゼミA83.5 B77.0 C67.0 駿台A78.9 B75.6 C72.2 D68.9
664 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:43:11 ID:TWGrUmXZO
>>661
うんｴｰｵｰで九大法学部決まってる
うんｴｰｵｰで九大法学部決まってる
665 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:43:38 ID:8NMgCQljO
これって何判定なら無謀じゃないって感じなの？
私初めてだからわからん
Ａ判定に届かない…
私初めてだからわからん
Ａ判定に届かない…
666 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:44:29 ID:TWGrUmXZO
667 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:46:17 ID:TWGrUmXZO
>>666
まぁ俺が言いたいのは判定気にする暇があったら勉強しろってこと。北予備の関先生もそぉ言ってる
まぁ俺が言いたいのは判定気にする暇があったら勉強しろってこと。北予備の関先生もそぉ言ってる
668 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:47:40 ID:TWGrUmXZO
>>667
そぉですね。志望校に本気で受かりたいならこんなとこに来るのは間違ってました、ありがとうごさいました
そぉですね。志望校に本気で受かりたいならこんなとこに来るのは間違ってました、ありがとうごさいました
669 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:48:39 ID:YD4DYyOT0
わかってるんだけどリサーチ返ってくる（明日）までできねーんだよなー
センター前の感じはどこへ
センター前の感じはどこへ
670 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:48:46 ID:KcQ3r0LX0
このスレで関先生の名前を目にするとは思わなかった
あの人は「センターが終わった直後から二次の勉強しろ」とおっしゃっていたなあ
あの人は「センターが終わった直後から二次の勉強しろ」とおっしゃっていたなあ
671 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:49:25 ID:TWGrUmXZO
>>668
まぁ二次まで時間あるんだから逆転の可能性は十分あるっちゃ。まぁ俺は博多の傑作まんじゅう通りもんを食べながらゲームするがな。ふははひひははは
まぁ二次まで時間あるんだから逆転の可能性は十分あるっちゃ。まぁ俺は博多の傑作まんじゅう通りもんを食べながらゲームするがな。ふははひひははは
と思ったらこいつひでー自演だな
673 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:50:08 ID:TWGrUmXZO
>>670
北予備生ですか？
北予備生ですか？
>>664
氏ね
氏ね
これはひどい
677 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:55:21 ID:8NMgCQljO
誰か私の質問に答えて
678 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:55:52 ID:z0+iz85/O
一番正確な河合の公開はまだか
昨日のうちに準備終えてるなら技術者早くやれー
昨日のうちに準備終えてるなら技術者早くやれー
679 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:56:15 ID:TWGrUmXZO
そんなのわかってるもん。でも俺は九大に行くんだ
河合までまだ4時間もあるのか…勉強できねー
681 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:58:28 ID:TWGrUmXZO
>>680
だからそれがダメなんやて、判定気にして何になると？勉強せな受からんよ！
だからそれがダメなんやて、判定気にして何になると？勉強せな受からんよ！
682 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 13:59:24 ID:2e3sRpMuO
千葉大学日本文化教えてくださいm(_ _)m
683 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:00:53 ID:8NMgCQljO
誰かー
千葉日文 代ゼミA79.0 B72.5 C62.5 駿台A76.7 B73.3 C70.0 D66.7
685 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:01:22 ID:TWGrUmXZO
>>682
そんなことより二次対策をしなきゃ。絶対受かるって強い意志を持つっちゃ
そんなことより二次対策をしなきゃ。絶対受かるって強い意志を持つっちゃ
686 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:02:49 ID:mCJPEWmS0
やっぱ評論１０点の悪夢がぬぐいきれない。
センターの自己採点の日は生れてはじめての絶望だったｗｗｗ
いつもは１６０なのに、本番だけ１３０点だった。。。
あれがいつもどおりならいまごろオールＢ判定で２次の勉強バリバリできてるのに、
結果的にはＢ～Ｃ判定の微妙なところをウロウロしとるから、勉強に手がつかない。
センターの自己採点の日は生れてはじめての絶望だったｗｗｗ
いつもは１６０なのに、本番だけ１３０点だった。。。
あれがいつもどおりならいまごろオールＢ判定で２次の勉強バリバリできてるのに、
結果的にはＢ～Ｃ判定の微妙なところをウロウロしとるから、勉強に手がつかない。
>>685
ＡＯ(アホでもオーケー入試)の馬鹿が一般に偉そうな事言ってんなよｗｗｗ
ＡＯ(アホでもオーケー入試)の馬鹿が一般に偉そうな事言ってんなよｗｗｗ
688 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:03:52 ID:12Q+wTIVO
大阪市大のボーダー教えていただけないでしょうか？
689 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:04:55 ID:1onVil2A0
>>614
亀だが、なんという俺
亀だが、なんという俺
690 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:04:56 ID:S4JJkDVr0
691 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:05:01 ID:TWGrUmXZO
>>686
手がつかないやなくてやるしかないの！センターは通過点と考えれ
手がつかないやなくてやるしかないの！センターは通過点と考えれ
692 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:05:06 ID:gbL+/SUeO
>>686
こういうレス見ると色んな意味で悲しくなる
こういうレス見ると色んな意味で悲しくなる
693 ：名無し募集中。。。：2009/01/21(水) 14:05:39 ID:WpRFEN+tO
東北大経済教えて下さい
694 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:07:42 ID:TWGrUmXZO
東北経済 代ゼミＡ84.5 B78.0 C68.0 駿台A83.6 B80.0 C76.4 D72.7
696 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:08:49 ID:CKZRHDPu0
センター85％で医学部死亡と思ったがこれなら可能性あるな
697 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:10:28 ID:S4JJkDVr0
駿台みれねーよ
700 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:13:19 ID:12Q+wTIVO
すみません、 大阪市大経済と商教えて下さい
701 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:13:19 ID:d6jNoOssO
駿台より代ゼミのが判定辛めじゃん
702 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:13:59 ID:TWGrUmXZO
有名進学校の強みはプライド高いからセンターの点関係なしに東大受けたりして受かっちゃうの。けどそいつらはセンターの点数気にすることなく二次の勉強してんの。日本語めたくたやけどよろしく
703 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:14:30 ID:7622awmM0
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/21exam/21heikin1.html
IIBは去年も中間で52点くらいだったのが最終的に51．1になった。
採点の順番（都会が先？）かもしれないから今年も2月の発表で同様に
1点位下がるのかな。
しかし予備校が言ってたようには下がらなかったね。
IIBは去年も中間で52点くらいだったのが最終的に51．1になった。
採点の順番（都会が先？）かもしれないから今年も2月の発表で同様に
1点位下がるのかな。
しかし予備校が言ってたようには下がらなかったね。
>>702
東大のセンターの比重知ってますか？^^
足切りされない程に取れれば問題なし
センター満点でも今から２次の勉強して東大に受かるのは不可能
もちろん今は勉強するべきだとは思うが、そんなのは人の勝手
東大のセンターの比重知ってますか？^^
足切りされない程に取れれば問題なし
センター満点でも今から２次の勉強して東大に受かるのは不可能
もちろん今は勉強するべきだとは思うが、そんなのは人の勝手
705 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:17:03 ID:TWGrUmXZO
>>699
いいけど、あんまし長いことパソコンやったらお母さんに怒られるからこれにてドロンっ
いいけど、あんまし長いことパソコンやったらお母さんに怒られるからこれにてドロンっ
706 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:18:03 ID:8NMgCQljO
707 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:18:54 ID:TWGrUmXZO
問題出して良い？とかキモイな
709 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:21:22 ID:pnrKA78l0
710 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:22:07 ID:S4JJkDVr0
711 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:25:15 ID:8NMgCQljO
712 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:25:23 ID:dIPwJlvb0
その割に私立のボーダーさがってないよね
713 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:25:35 ID:MT623pT70
社会、調整きそうだねぇ
714 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:25:40 ID:PHbT5u2YO
結局ⅡB易化か、確かにﾍﾞｸﾄﾙ以外は簡単だったしな
715 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:26:42 ID:mCJPEWmS0
確かにそうですよね。
これから２次の勉強始めまっす。
集中力が今ないので、暗記に穴がないかの点検を今日はしようと思います。
評論とか解く気力が生まれません
これから２次の勉強始めまっす。
集中力が今ないので、暗記に穴がないかの点検を今日はしようと思います。
評論とか解く気力が生まれません
716 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:27:36 ID:d6jNoOssO
>>713調整は無いと大学入試センターから発表あったよ
717 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:27:39 ID:TWGrUmXZO
>>710
理学部数学科から銀行るのが一番儲かります。嘘つくな
理学部数学科から銀行るのが一番儲かります。嘘つくな
718 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:27:55 ID:wPsGEtRxO
719 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:28:41 ID:wxmAU9kt0
720 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:28:49 ID:TWGrUmXZO
>>711
710は嘘ですかな気にしないように
710は嘘ですかな気にしないように
代ゼミのAライン厳しすぎてあせった
駿台のほう見て少し安心・・・
二次がんばる
駿台のほう見て少し安心・・・
二次がんばる
722 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:30:18 ID:MT623pT70
あ、調整こないの。
ちょっと安心
ちょっと安心
723 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:31:23 ID:S4JJkDVr0
>>711
確か、地帝理は半分以上院だろ
６年間大学に通って、更に博士まで取ろうとしてる奴なんかは悲惨
女で東大院生の知り合いがいるが、30過ぎてもまだ学生
既婚者だが、金に凄い苦労してるみたいだ
何を求めて理学部に逝くんだ？
就職とか考えてるならやめておけ、そこは工学部の方が就職はズットいいから
田舎に生きる女は薬学部あたりに入ってマッタリ就職して医者をゲットするべき
確か、地帝理は半分以上院だろ
６年間大学に通って、更に博士まで取ろうとしてる奴なんかは悲惨
女で東大院生の知り合いがいるが、30過ぎてもまだ学生
既婚者だが、金に凄い苦労してるみたいだ
何を求めて理学部に逝くんだ？
就職とか考えてるならやめておけ、そこは工学部の方が就職はズットいいから
田舎に生きる女は薬学部あたりに入ってマッタリ就職して医者をゲットするべき
>>719
センターがいかに無能か分かる
センターがいかに無能か分かる
725 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:32:47 ID:/gNoUnoL0
>>716
あなたは未来人か
あなたは未来人か
726 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:33:01 ID:TWGrUmXZO
>>723
だから理学部から銀行入ったら普通に儲かるっつってんだろ春日
だから理学部から銀行入ったら普通に儲かるっつってんだろ春日
727 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:33:28 ID:4l5loHGBO
代ゼミはカスだから当てにしない。
駿台を参考にした方がいい
駿台を参考にした方がいい
728 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:34:20 ID:PBsTTWXq0
駿台と代ゼミ出てるけどさ駿台でAで代ゼミでBのところもあれば代ゼミでAで駿台でBのところもあるっておかしくね？
駿台で両方A、代ゼミで両方Bならわかるけどなんでだ？
駿台で両方A、代ゼミで両方Bならわかるけどなんでだ？
729 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:34:58 ID:/gNoUnoL0
730 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:35:01 ID:S4JJkDVr0
731 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:36:08 ID:TWGrUmXZO
いろいろ事情があるんだよ。一般受けさせようと大学がわも圧力かけてんだよ
732 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:36:25 ID:PBsTTWXq0
あと3教科受験よりも4教科受験のがボーダーが高いっておかしすぎじゃね？
733 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:36:47 ID:rI1sz6LGO
734 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:36:54 ID:dIPwJlvb0
Aが出るのって何人くらいなんだろ？
735 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:37:28 ID:TWGrUmXZO
>>730
違うよ。バカかよお前。数学で全て解決ゾロリや
違うよ。バカかよお前。数学で全て解決ゾロリや
736 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:38:13 ID:8NMgCQljO
(´・ω・｀)
737 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:38:55 ID:wPsGEtRxO
人文系とか理学系が社会科学系や工学系に比べ就職が弱いって
「今更」言ってる奴は何がしたいんだ？
博士課程に進めば工学系もアウトだろうし
そういう批判は野暮だと思うよ、何か自分の立場に優越感があるのかも
知れないが、それは本人が決めることだろ
「今更」言ってる奴は何がしたいんだ？
博士課程に進めば工学系もアウトだろうし
そういう批判は野暮だと思うよ、何か自分の立場に優越感があるのかも
知れないが、それは本人が決めることだろ
739 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:40:47 ID:PBsTTWXq0
>>729
代ゼミが1番人数多いってことは1番信憑性があるってわけじゃないの？
代ゼミが1番人数多いってことは1番信憑性があるってわけじゃないの？
740 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:41:26 ID:8NMgCQljO
わたし物理とってないから工学部いけないよ
駿台のファイルってどうすれば見れるんだ・・・？
ダウンロードしたけど見れないorz
ダウンロードしたけど見れないorz
代ゼミはスカラ狙いで高くだすやつら多いよ
743 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:42:09 ID:TWGrUmXZO
>>738
ありがとう。やっとまともな人間に会えた
ありがとう。やっとまともな人間に会えた
744 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:42:48 ID:5lCWtI/dO
2Bはベクトルだけ難すぎたけど、他分野は去年よりやさしめだったって事だね。
745 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:43:03 ID:TWGrUmXZO
高く出しとかないと落ちた時ぬクレーム来るからね
746 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:44:16 ID:d6jNoOssO
>>742ということは代ゼミでA判定ならかなり確実？
747 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:44:49 ID:wPsGEtRxO
いや駿台でA
余談だが今の受験生が学部出る頃には無職博士がもっと問題になってるだろうから
博士目指すヤツは覚悟しとけよｗ
普通に就職したいヤツは理系だと学部、修士まで文系なら学部だからな
博士目指すヤツは覚悟しとけよｗ
普通に就職したいヤツは理系だと学部、修士まで文系なら学部だからな
749 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:45:42 ID:/gNoUnoL0
750 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:46:01 ID:rt9qSC7aO
河合のバンザイ何時から？
751 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:46:20 ID:S4JJkDVr0
>>738
東大の理（非医）や京大理の知り合いが、よくぼやいてる＆悲惨なことになってるからな。
たかだか18やそこらの子供だから棺桶に足突っ込んでるのが分からないんだろ
見るに耐えないな
理学部逝った人間で満足した人生を送れるのは数％だろ
もともと高校の数学教師になりたいとかの低いレベルなら別だが
東大の理（非医）や京大理の知り合いが、よくぼやいてる＆悲惨なことになってるからな。
たかだか18やそこらの子供だから棺桶に足突っ込んでるのが分からないんだろ
見るに耐えないな
理学部逝った人間で満足した人生を送れるのは数％だろ
もともと高校の数学教師になりたいとかの低いレベルなら別だが
752 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:46:39 ID:/gNoUnoL0
それに代ゼミと投身は苦情防止のためにめっちゃ高く出す。
駿台と河合は苦情覚悟の上で正確なデータを出そうとする。
駿台と河合は苦情覚悟の上で正確なデータを出そうとする。
754 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:48:27 ID:S4JJkDVr0
755 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:51:32 ID:8NMgCQljO
>>754
化学科いこうと思ったのに
化学科いこうと思ったのに
756 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:51:57 ID:PBsTTWXq0
くそおおおおおおおおおおおおおお
こええよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
こええよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
757 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:52:50 ID:TWGrUmXZO
俺のおかげで盛り上がって来たじゃ
>>751
おっさん何者だよｗ 多浪？
おっさん何者だよｗ 多浪？
759 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:54:17 ID:2KmgQY1o0
>>742今は代ゼミでセンターの点数ではスカラはあげなくなってんだよ。
模試の点だから。昔はセンターだったみたいだけど
模試の点だから。昔はセンターだったみたいだけど
760 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:54:35 ID:S4JJkDVr0
化学より薬学やっとけ
よく似てる
特にベンゼン大好き人間は
よく似てる
特にベンゼン大好き人間は
761 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:54:47 ID:2e3sRpMuO
一橋 商
お願いしますm(_ _)m
お願いしますm(_ _)m
762 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:55:48 ID:8NMgCQljO
>>760
薬局ではたらくの？
薬局ではたらくの？
763 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:56:08 ID:TWGrUmXZO
一船大は八割五分
764 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:57:03 ID:TWGrUmXZO
みんな、俺に罵声を浴びせてくれよ
765 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:57:57 ID:8NMgCQljO
私どうすりゃええねん
766 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:59:00 ID:TWGrUmXZO
ﾌﾗｲｱｳｪｲよいしょﾌﾗｲｱｳｪｲよいしょﾌﾗｲｱｳｪｲよいしょ
767 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 14:59:24 ID:bTWj8Bnt0
2Bあがるんかーい
770 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:00:12 ID:TWGrUmXZO
771 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:01:51 ID:8NMgCQljO
はーあ
773 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:03:47 ID:wPsGEtRxO
つか今年は例年並み
774 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:07:11 ID:8NMgCQljO
薬学部とか私のセンターの点じゃ無理やもん(・ω・｀)
慶應の薬学部うけるか
慶應の薬学部うけるか
775 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:09:34 ID:TWGrUmXZO
>>751
世の中知らなすぎのカスだね。理学部でも文学でも本人次第で就職あるし。経済界の秋山を知らんのか？彼は慶應文学ぜ
世の中知らなすぎのカスだね。理学部でも文学でも本人次第で就職あるし。経済界の秋山を知らんのか？彼は慶應文学ぜ
776 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:10:21 ID:Ae1tiH7FO
>>751
なんだコイツｗ
なんだコイツｗ
777 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:10:32 ID:8NMgCQljO
東北の理学部より早稲田や理科大の工学部のがいいんですか？
778 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:12:26 ID:TWGrUmXZO
東北いっとけ
779 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:14:27 ID:8NMgCQljO
そうなんか
780 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:19:23 ID:yh4N1KWbO
大生じゃ毎度文学部と理学部を嘲るスレが立つというのに
782 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:20:02 ID:8NMgCQljO
>>778さんありがとう
大好き
大好き
783 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:30:18 ID:8NMgCQljO
おやつの時間だ♪
784 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:33:03 ID:8NMgCQljO
お父さんに聞いたら東北の理学部は有名だから強いっていってた
785 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:36:53 ID:cBzy1SJbO
代ゼミ
阪大経済＜神戸経営
関西で革命が起きた。
阪大経済＜神戸経営
関西で革命が起きた。
786 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:39:14 ID:PBsTTWXq0
阪大涙目
787 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:41:50 ID:ferSsnyp0
あと、代ゼミ
一橋法＞京大法
京大涙目w
一橋法＞京大法
京大涙目w
788 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 15:50:42 ID:PBsTTWXq0
くっそおおおおおおおおおおなんでAねえんだよおおおおおおおおおおおおお
Bの中間かCに近いBしかないとか怖すぎだろおおおおおおおおおおおおおお
Bの中間かCに近いBしかないとか怖すぎだろおおおおおおおおおおおおおお
790 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:03:29 ID:EpDBmKf70
791 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:05:22 ID:/gNoUnoL0
792 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:06:47 ID:EpDBmKf70
てかexcelファイルかよ、せめてpdfで出してほしい
openoffice落としたのはいいもののいちいち読むのが遅い
openoffice落としたのはいいもののいちいち読むのが遅い
793 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:07:45 ID:1D3aJPys0
センター利用で
得点の高い人より低い人のほうが受かってることがあるけど
これはなぜ？
得点の高い人より低い人のほうが受かってることがあるけど
これはなぜ？
794 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:08:34 ID:PBsTTWXq0
795 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:08:40 ID:EpDBmKf70
>>793
マークミスとか虚偽申告だったりとか
マークミスとか虚偽申告だったりとか
>>793
マークミス
マークミス
797 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:10:22 ID:8CvwjLpo0
駿台Cだと少しは希望持っていいんだろうか…
798 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:14:09 ID:PBsTTWXq0
>>795-796
それにしては多すぎじゃね？
代ゼミみると例えば90%で合格者20人不合格者10人だとして88%で合格者10人、不合格者20人とかあるぜ
それって単純に考えれば90%取った奴の1/3のがマークミスしたことになるじゃん
それにしては多すぎじゃね？
代ゼミみると例えば90%で合格者20人不合格者10人だとして88%で合格者10人、不合格者20人とかあるぜ
それって単純に考えれば90%取った奴の1/3のがマークミスしたことになるじゃん
799 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:15:39 ID:/gNoUnoL0
>>798
代ゼミは特に虚偽が多いよ
代ゼミは特に虚偽が多いよ
800 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:18:15 ID:irmck3D/O
なんでそんなことすんの??
免除狙い
802 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:21:07 ID:/gNoUnoL0
>>800
代ゼミだから
代ゼミだから
803 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:21:15 ID:EpDBmKf70
免除は一昨年で終了したと聞いたぞ
ちなみに、たとえばセンター利用が500点満点だとして
実際に450点の人が落ちて、実際に449点の人が受かるってことはない。
当たり前だけど、つまりこういうことがあるんじゃないかって疑ってるんだろ？
実際に450点の人が落ちて、実際に449点の人が受かるってことはない。
当たり前だけど、つまりこういうことがあるんじゃないかって疑ってるんだろ？
805 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:24:51 ID:SlvWrqujO
あとは、虚偽申告してわざとボーダー上げて
志願者減らそうとする連中もいるよ
何故か代ゼミに多い
志願者減らそうとする連中もいるよ
何故か代ゼミに多い
806 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:25:36 ID:PBsTTWXq0
807 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:26:55 ID:8NMgCQljO
センター利用Ｂ判定で受かりますか？
>>806
ない（少なくとも大学側が何か不正をしてない限りは）
マークミス、虚偽申告の他に、あくまで自己採点だから低めに書く人高めに出す人、
色々いるからね。（例えば問題用紙に解答を写し忘れた箇所、自分は全部不正解にして
出してたから、実際の点数のほうが自己採点の点数より高かった）
そういうちょっとした違いが、ボーダーライン上の場合はかなり効いてくるから。
>>807
大学によるけど、まあ期待していいんじゃないだろうか。
ない（少なくとも大学側が何か不正をしてない限りは）
マークミス、虚偽申告の他に、あくまで自己採点だから低めに書く人高めに出す人、
色々いるからね。（例えば問題用紙に解答を写し忘れた箇所、自分は全部不正解にして
出してたから、実際の点数のほうが自己採点の点数より高かった）
そういうちょっとした違いが、ボーダーライン上の場合はかなり効いてくるから。
>>807
大学によるけど、まあ期待していいんじゃないだろうか。
ID:S4JJkDVr0
は学歴コンプのおっさん工作員です。
相手にしちゃ駄目＞＜
は学歴コンプのおっさん工作員です。
相手にしちゃ駄目＞＜
810 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:33:10 ID:/gNoUnoL0
>>806
去年そういう事態が専修大学で発生して、スレ立ってみんなで大学に電話したら調査開始
結局学長が頭下げて、正規合格者と偶然うかっちゃった人とがみんな合格になった。
前年のデータが残ってて、前年のデータで合格者を出すというめちゃくちゃなことをやっちゃったらしい
去年そういう事態が専修大学で発生して、スレ立ってみんなで大学に電話したら調査開始
結局学長が頭下げて、正規合格者と偶然うかっちゃった人とがみんな合格になった。
前年のデータが残ってて、前年のデータで合格者を出すというめちゃくちゃなことをやっちゃったらしい
811 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:34:59 ID:1D3aJPys0
812 ：ああ：2009/01/21(水) 16:35:45 ID:CUBIMymd0
去年の横国の経営合格最低点５９０なんだが
調査書が１００点満点でプラスされるんだが
もし５９０点だったやつが調査書１００点だとしても
去年の合格最低点に届いてないんだがこれはどういうことですかね？
調査書が１００点満点でプラスされるんだが
もし５９０点だったやつが調査書１００点だとしても
去年の合格最低点に届いてないんだがこれはどういうことですかね？
813 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:36:40 ID:Ae1tiH7FO
814 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:37:01 ID:dBUFuHSs0
初歩的質問、、度数分布って現浪含めての志望校を書いた人の順位ですか？
815 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:37:51 ID:4fSVbwtHO
河合塾はじまったよ
この分布って例えば700に3人だとしたらこの3人は600のところにも含まれると考えてよろしいですか？
今年のバンザイシステムはサイヤ人か！
819 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 16:57:21 ID:SHWbXbZC0
>>814
そうれす
そうれす
821 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:02:16 ID:1D3aJPys0
バンザイは信用できる？
河合のはじまったね
河合と代ゼミのこの差はなんなの？
河合と代ゼミのこの差はなんなの？
823 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:05:22 ID:SHWbXbZC0
各予備校違いすぎる
平均すればいいのかな
平均すればいいのかな
824 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:05:24 ID:L55658SfO
>>822
なんか代ゼミの方が言葉が甘いねｗ
なんか代ゼミの方が言葉が甘いねｗ
バンザイシステムってどうやって見るの？
826 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:06:41 ID:Ae1tiH7FO
>>825
河合塾のホームページにアクセス
河合塾のホームページにアクセス
827 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:07:24 ID:wPsGEtRxO
河合の濃厚（80％）より2点低い
バンザイシステムが全然バンザイじゃない件
829 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:08:12 ID:/gNoUnoL0
去年早慶の主要学部は河合がドンピシャで話題になった
なんか、クリックしても同じページに戻るだけで、見れないんだけど
831 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:10:14 ID:PBsTTWXq0
センター私大出したところ全てが代ゼミ駿台河合全てB評価･･･
これはどうすればいいんだ･･･
これはどうすればいいんだ･･･
832 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:13:00 ID:JfXsmfYN0
>>831
大学行くなということだよ。その成績で大学行っても、どうせ遊んで終わりだろうし。
大学行くなということだよ。その成績で大学行っても、どうせ遊んで終わりだろうし。
833 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:14:31 ID:PBsTTWXq0
835 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:15:33 ID:Ae1tiH7FO
>>832
は？
は？
あ、解決したわ。すまん
火狐が対応してないみたいだ
火狐が対応してないみたいだ
837 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:17:13 ID:cBzy1SJbO
ボーダーから＋10点ならまぁ安心でしょ。
ボーダーが50％なんだから。
ボーダーが50％なんだから。
838 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:18:42 ID:bTWj8Bnt0
私大センター利用
代ゼミ→可能性80％
河合のオワタシステム→バンザイ
駿台→可能性60％
これなら一般受けなくてもいいよね
代ゼミ→可能性80％
河合のオワタシステム→バンザイ
駿台→可能性60％
これなら一般受けなくてもいいよね
>>831
何をどう迷ってるんだ？
何をどう迷ってるんだ？
840 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:22:57 ID:s/TWnsGrO
センター利用代ゼミの判定ならきょねんＣ最上位でウカタ
Ｂなら余裕
Ｂなら余裕
>>840
それが本当ならヤッター！
それが本当ならヤッター！
842 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:24:57 ID:8CvwjLpo0
代ゼミBで河合注意ってなんだよｗ
>>828
判定甘くしても文字通りのバンザイになるけどな
判定甘くしても文字通りのバンザイになるけどな
844 ：民主党 反日で検索してみな：2009/01/21(水) 17:31:44 ID:EIJiwp2n0
★★★ ﾏｽｺﾐは大嘘つき！有名な凶悪犯罪のほとんどがﾁｮﾝの仕業だった！ ★★★
●麻原彰晃 →ｵｳﾑ真理教教祖｡ｻﾘﾝを撒き無差別殺人｡坂本弁護士一家惨殺｡海外新聞がkoreanと表記｡週刊現代がｽｸｰﾌﾟ｡事件前の対談で自ら語っている｡
●鄭明析 →韓国人 ｶﾙﾄ｢摂理｣教祖｡日本人1000人､台湾人100人､米英仏人などを強姦
●徐裕行 →韓国籍 ｵｳﾑ真理教幹部･村井秀夫刺殺事件の刺殺犯｡裏で北朝鮮が関与か
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷｡8人殺害 15人が重軽傷｡朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗｡神戸の首切り小僧｡生首を校門に飾る｡2人殺害｡元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りｶﾚｰ事件｡4人毒殺 63人が負傷｡帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人､英国人 豪州人女性を強姦､ﾋﾞﾃﾞｵ撮影､ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯｡4人を殺害｡肉片を削ぎとりﾄﾞﾗﾑ缶で焼却､川へ流す
●丘崎誠人 →奈良 岩を数回､少女の頭部に投げつけて絶命させた 在日朝鮮人
●ｷﾑ･ﾐﾝｽ →韓国人留学生 強盗殺人犯｡大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授｡芝居観覧のため来日中､東京で日本人女優Nを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日｡大阪で主婦を100人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人｡6名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 東京 ﾃﾚﾋﾞ｢ｶﾞｷの使い｣関係者を名乗り少女140人をﾚｲﾌﾟ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ﾍﾞﾗﾝﾀﾞから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
●張今朝 →韓国人 長野 ｢一緒に猫を探して｣と小学校4年の女児をﾚｲﾌﾟ
●ぺ･ｿﾝﾃ →韓国人 横浜 刃物で脅し､女子小学生14人をﾚｲﾌﾟ
●宋治悦 →韓国人 東京 ﾅｲﾌで脅し手足を縛り下着で目隠しの上､主婦19人を強姦
●麻原彰晃 →ｵｳﾑ真理教教祖｡ｻﾘﾝを撒き無差別殺人｡坂本弁護士一家惨殺｡海外新聞がkoreanと表記｡週刊現代がｽｸｰﾌﾟ｡事件前の対談で自ら語っている｡
●鄭明析 →韓国人 ｶﾙﾄ｢摂理｣教祖｡日本人1000人､台湾人100人､米英仏人などを強姦
●徐裕行 →韓国籍 ｵｳﾑ真理教幹部･村井秀夫刺殺事件の刺殺犯｡裏で北朝鮮が関与か
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷｡8人殺害 15人が重軽傷｡朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗｡神戸の首切り小僧｡生首を校門に飾る｡2人殺害｡元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りｶﾚｰ事件｡4人毒殺 63人が負傷｡帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人､英国人 豪州人女性を強姦､ﾋﾞﾃﾞｵ撮影､ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯｡4人を殺害｡肉片を削ぎとりﾄﾞﾗﾑ缶で焼却､川へ流す
●丘崎誠人 →奈良 岩を数回､少女の頭部に投げつけて絶命させた 在日朝鮮人
●ｷﾑ･ﾐﾝｽ →韓国人留学生 強盗殺人犯｡大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授｡芝居観覧のため来日中､東京で日本人女優Nを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日｡大阪で主婦を100人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人｡6名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 東京 ﾃﾚﾋﾞ｢ｶﾞｷの使い｣関係者を名乗り少女140人をﾚｲﾌﾟ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ﾍﾞﾗﾝﾀﾞから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
●張今朝 →韓国人 長野 ｢一緒に猫を探して｣と小学校4年の女児をﾚｲﾌﾟ
●ぺ･ｿﾝﾃ →韓国人 横浜 刃物で脅し､女子小学生14人をﾚｲﾌﾟ
●宋治悦 →韓国人 東京 ﾅｲﾌで脅し手足を縛り下着で目隠しの上､主婦19人を強姦
845 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:34:06 ID:Bnf+9g+wO
>>844
ソースがない情報には価値がない。
ソースがない情報には価値がない。
846 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:34:20 ID:EpDBmKf70
駿台ってもうネットで判定できるの？
リンク貼ってくれ
リンク貼ってくれ
濃厚＋１６点で落ちたら泣く
成績上位者から去年の合格者人数まで数え下げたときのボーダー得点が
早慶センター利用の場合は代ゼミの方が河合のバンザイより高いんだけど。
厳しい代ゼミを信頼した方がいいのか
早慶センター利用の場合は代ゼミの方が河合のバンザイより高いんだけど。
厳しい代ゼミを信頼した方がいいのか
849 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:35:51 ID:wPsGEtRxO
代ゼミ→B上位
駿台→A
河合→B上位
これでも不安
駿台→A
河合→B上位
これでも不安
いまさらだけど私大のセンター利用って定員の何倍くらい合格者出すの？
851 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:36:29 ID:Yzofmk0gO
河合の評価きついわぁ…
大学によるんじゃね
853 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:38:13 ID:pU1aAmP6O
>>850
大体４倍くらいじゃない？
大体４倍くらいじゃない？
854 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:38:18 ID:VvIRxI2JO
>>849
ちょｗｗｗ俺と全く同じｗｗｗ
ちょｗｗｗ俺と全く同じｗｗｗ
855 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:39:07 ID:kM22sH5LO
おれの受けるとこは河合より代ゼミの方がB(合格率5割以上)ﾗｲﾝが高い。
でも河合のBの20点下には注意以下という恐怖の評価があるからなぜか河合の方が多少甘いのになんか怖い
でも河合のBの20点下には注意以下という恐怖の評価があるからなぜか河合の方が多少甘いのになんか怖い
856 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:39:38 ID:wPsGEtRxO
>>850
大学ＨＰで見つからないならリクルートとかで調べてみれば？ こんな感じ↓に出てる
http://shingakunet.com/nyushiguide/T04/SC000235/17023501_00095182.html
大学ＨＰで見つからないならリクルートとかで調べてみれば？ こんな感じ↓に出てる
http://shingakunet.com/nyushiguide/T04/SC000235/17023501_00095182.html
858 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:42:13 ID:IkkDeQlcO
河合のバンザイシステムで第一志望がボーダーの１点下なんだが...(ちなみに二次は小論と面接のみ)
第二志望なら前期で出せばいけそうだが後期だと無理ぽ...
第一志望、二次での巻き返しが望めない分、むりかな？
浪人はできない..
どうしよう。
誰か意見をくれ。。
第二志望なら前期で出せばいけそうだが後期だと無理ぽ...
第一志望、二次での巻き返しが望めない分、むりかな？
浪人はできない..
どうしよう。
誰か意見をくれ。。
Z会の判定サイトもあったと思うんだけど、どこにあるの？
860 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:43:48 ID:VvIRxI2JO
>>856
だよね(´･ω･｀)
だよね(´･ω･｀)
861 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:44:14 ID:kM22sH5LO
>>856
Bとか良いじゃん！
おれなんかBよりだがCだわ
しかしﾏｰﾁｾﾝﾀｰ利用は代ゼミ河合Aでした
それは何故か？そう、国立用の1科目でﾏｰｸズラしました＼(^O^)／
まぁとにかく2次頑張ります
Bとか良いじゃん！
おれなんかBよりだがCだわ
しかしﾏｰﾁｾﾝﾀｰ利用は代ゼミ河合Aでした
それは何故か？そう、国立用の1科目でﾏｰｸズラしました＼(^O^)／
まぁとにかく2次頑張ります
863 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:51:38 ID:VNx0H1FmO
駿台だとＢ判定(６０％)にかなり近いＣなのに
河合だと２０％と５０％の中間あたりで危険ライン
どこを信じればいいの？
河合だと２０％と５０％の中間あたりで危険ライン
どこを信じればいいの？
度数分布で上位数%の人たちって、ワンランク上の大学にいく可能性あるかなぁ・・・
国立の推薦出してんだが、上から20番位で少し不安。まぁ期待しちゃダメなんだけどね
国立の推薦出してんだが、上から20番位で少し不安。まぁ期待しちゃダメなんだけどね
865 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 17:54:55 ID:55PrYERw0
>>861
マークズレって自分で言っている人いるけど、
終了一分前になって気づいたとかなの？
一応87％取って明治のセンター6科Aだが、
予備校で耳にタコが出来るくらいマークミスは気をつけろと言われたから
かなり入念に調べたが、100％大丈夫と言い切れないから一応一般も出す・・。
マークズレって自分で言っている人いるけど、
終了一分前になって気づいたとかなの？
一応87％取って明治のセンター6科Aだが、
予備校で耳にタコが出来るくらいマークミスは気をつけろと言われたから
かなり入念に調べたが、100％大丈夫と言い切れないから一応一般も出す・・。
注意まで40点足りない。バンザイ君が泣いてる。もう私大にいく
867 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 18:26:01 ID:PwYGBuvhO
あげ
868 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 18:30:26 ID:A+uU2oYn0
マークミスの心配はどれだけ確認してても消えないもんだよ
869 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 18:31:32 ID:GtQkSoJM0
こういうリサーチの結果に一喜一憂して受験校を変える人がいるから
リサーチと本番の結果は変わったりするのだ。
自分を信じて強気で出願した人が結局勝つ。
リサーチと本番の結果は変わったりするのだ。
自分を信じて強気で出願した人が結局勝つ。
870 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 18:38:33 ID:kM22sH5LO
>>865
途中の問題でどちらにするか悩み、抜かす
問題解き終った後に軽く見直す。
よし！ﾏｰｸ抜けてない！大丈夫かな。試験終了
家で自己採
あれ？なんかﾏｰｸしてない問題があるんだが…
ここで途中で抜かした問題を後でやるのを忘れた事に気づく、問題1問抜かしただけかとも思ったが軽くﾏｰｸｼｰﾄ見た時にはしっかり詰まってた…＼(^O^)／
自己採した時はｼｮｯｸだったが他教科が随分よかったおかげでとりあえず2次でいける点数だったからよかた…
途中の問題でどちらにするか悩み、抜かす
問題解き終った後に軽く見直す。
よし！ﾏｰｸ抜けてない！大丈夫かな。試験終了
家で自己採
あれ？なんかﾏｰｸしてない問題があるんだが…
ここで途中で抜かした問題を後でやるのを忘れた事に気づく、問題1問抜かしただけかとも思ったが軽くﾏｰｸｼｰﾄ見た時にはしっかり詰まってた…＼(^O^)／
自己採した時はｼｮｯｸだったが他教科が随分よかったおかげでとりあえず2次でいける点数だったからよかた…
871 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 18:45:28 ID:Z/AgwrKGO
バンザイシステム意外とバンザイだ
これって甘い？？
学部によっちゃーオレが一位とかあって焦る。
これ見て流れ込んでくるのかな？
賢い人教えて。。
これって甘い？？
学部によっちゃーオレが一位とかあって焦る。
これ見て流れ込んでくるのかな？
賢い人教えて。。
872 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 19:21:06 ID:0LZlU95I0
センター利用はどうか知らんが
国公立(医学部以外)は－２０くらいでも普通に逆転できるぞ
医学部は－５くらいかな
二次に自信ある奴はもっとﾏｲﾅｽがあっても可能性はあるから二次の勉強がんばれ
国公立(医学部以外)は－２０くらいでも普通に逆転できるぞ
医学部は－５くらいかな
二次に自信ある奴はもっとﾏｲﾅｽがあっても可能性はあるから二次の勉強がんばれ
873 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 19:32:53 ID:1D3aJPys0
九大志望で
代ゼミと河合の両方で判定だしたんだが
おれの前にいる人数が河合より代ゼミの方が30人くらい多いんだが
代ゼミのほうが規模でかいってこと？
代ゼミと河合の両方で判定だしたんだが
おれの前にいる人数が河合より代ゼミの方が30人くらい多いんだが
代ゼミのほうが規模でかいってこと？
874 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 19:41:05 ID:UHocdiOVO
>>872
点数で？
点数で？
875 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 19:49:23 ID:+Ba5U2oN0
>>873
俺は代ゼミしか出してないな
俺は代ゼミしか出してないな
質問なんですが
国立の前期の願書を２つ出すのがダメなのはわかりますが、
国立の前期と公立の前期２つに出すのって有りでしょうか？
詳しい方教えてください
国立の前期の願書を２つ出すのがダメなのはわかりますが、
国立の前期と公立の前期２つに出すのって有りでしょうか？
詳しい方教えてください
878 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 20:01:09 ID:+Ba5U2oN0
試験の日程も知らずに受験に身を置いてるの？意識薄すぎだろ
普通に前期中期後期の日程で試験がある大学は1期につき1校までだろ
要項ぐらい読めや
要項ぐらい読めや
>>873
常識的に考えれば分かるだろ
常識的に考えれば分かるだろ
去年より軟化しているのに合格%は上がっている。
教えて隠れん坊。
教えて隠れん坊。
882 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 20:26:48 ID:PBsTTWXq0
>>881
難化だの騒いでいたのは下の層の奴らだけであって上の層の奴らにとってはむしろ簡単だった
難化だの騒いでいたのは下の層の奴らだけであって上の層の奴らにとってはむしろ簡単だった
883 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 20:29:07 ID:6lHdXZGmO
上位層も下がってるけどなw
>>873
代ゼミはなんか、点数偽って送る人が多いって聞いたことあるよ
代ゼミはなんか、点数偽って送る人が多いって聞いたことあるよ
885 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 20:29:54 ID:GY/9HI000
駿台は自分の所を信じないで中華発表のｺﾋﾟﾍﾟだけでいいのか www.dnc.ac.jp/center_exam/21exam/21heikin1.html
>>883
いや、上位の中でもほんとに出来る人たちは下がってないぜ。
自分はセンターに関しては冬休みで9割安定まであげたんだけど、
やっぱり地力がないせいか、本番では8割7分くらいしかとれなかった。
でも東大志望の友達で、東大模試で名前載るような人はいつもと変わらない点数とってた。
いや、上位の中でもほんとに出来る人たちは下がってないぜ。
自分はセンターに関しては冬休みで9割安定まであげたんだけど、
やっぱり地力がないせいか、本番では8割7分くらいしかとれなかった。
でも東大志望の友達で、東大模試で名前載るような人はいつもと変わらない点数とってた。
887 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 20:51:17 ID:cBzy1SJbO
888 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 21:07:11 ID:Z/AgwrKGO
バンザイシステムで濃厚だったんだが大丈夫かな？
ちなみに後期
ちなみに後期
889 ：あ：2009/01/21(水) 21:16:04 ID:CUBIMymd0
去年の横国の経営合格最低点５９０なんだが
調査書が１００点満点でプラスされるんだが
もし５９０点だったやつが調査書１００点だとしても
去年の合格最低点に届いてないんだがこれはどういうことですかね？
調査書が１００点満点でプラスされるんだが
もし５９０点だったやつが調査書１００点だとしても
去年の合格最低点に届いてないんだがこれはどういうことですかね？
大学名は一生ついてくるものなんだから少しでも希望が有る限り勝負してみるべきでは？
今年は少しだけどボーダー下がるっぽいし。安全策とってワンランク下の大学行くとかすると、後々後悔するぜ。
今年は少しだけどボーダー下がるっぽいし。安全策とってワンランク下の大学行くとかすると、後々後悔するぜ。
891 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 21:34:36 ID:s/TWnsGrO
代ゼミはセンターリサーチで免除だしたりするから、今年諦めたやつらがつり上げる
まぁ微々たる差だけどね
まぁ微々たる差だけどね
代ゼミと駿台と河合だしたんだけどどれ信用すればいい？
>>886
そんな極少数の人間の動向なんて影響ないよ。
そんな極少数の人間の動向なんて影響ないよ。
それが果たして本当に極少数なのか
895 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 22:06:12 ID:QS1oNBEl0
標準偏差予想とか無いの？
896 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 22:09:11 ID:F+rat5Mc0
>>894
駿台の分布図を見れば分かるし、昨年と今年の換算表も出てる
駿台の分布図を見れば分かるし、昨年と今年の換算表も出てる
897 ：大学への名無しさん：2009/01/21(水) 22:58:05 ID:9FOM5CqCO
自分去年８７％→今年９６％なんだけど、かなりの例外みたいだｗｗｗ
899 ：大学への名無しさん：2009/01/22(木) 06:58:03 ID:yBLtFBo4O
2ｃｈで言っても
900 ：大学への名無しさん：2009/01/22(木) 07:18:36 ID:9WMDlKeVO
>>889
意味わからん
意味わからん
友達の点数が下がってないから上位は変わらないとか、恥ずかしいね
理系は化学と数学がめちゃくちゃ簡単だったから平均あがるかもね
903 ：大学への名無しさん：2009/01/22(木) 08:01:50 ID:OjCafYSwO
でも確かに分布図とかみると上位は変わってない。
ただどの大学も一番上からボーダーまでの差が昨年より縮まってる。
２次の逆転が結構あると思う。つまり浪人有利と。
ただどの大学も一番上からボーダーまでの差が昨年より縮まってる。
２次の逆転が結構あると思う。つまり浪人有利と。
904 ：大学への名無しさん：2009/01/22(木) 08:26:23 ID:4uXRTDQg0
代ゼミ河合によると早慶のセンター利用のボーダーは結構下がってるみたいだけどね
上位層の変動は無いと思うけど、国英難化＋数学で満点が狙いにくい分、中位層のB級イレブン志望辺りが下がる気がする
906 ：大学への名無しさん：2009/01/22(木) 08:33:34 ID:svt5I93NO
浪人なのに化学平均下回ってた
死にたい
化学が八割あったら・・・
死にたい
化学が八割あったら・・・
907 ：大学への名無しさん：2009/01/22(木) 09:13:08 ID:0BoPJSaYO
マークしたのを消すときにちょっと後が残ってたっていうか黒ずんでたんだが間違って読み取られることあるの？
かなりゴシゴシ消したはずなんだがどうしても完璧に消えなくて…
かなりゴシゴシ消したはずなんだがどうしても完璧に消えなくて…
>>903
眼科か脳外科行くことをお薦めする
眼科か脳外科行くことをお薦めする
むしろ精神科
>>907
俺もそれ少し心配；
俺もそれ少し心配；
センターの公式平均点ていつでるっけ？
代ゼミのバンザイシステムのって本物？
代ゼミのバンザイシステムのって本物？
予備校のやつとかは集計結果だろ？
公式のやつはすべてがおわってからじゃねーの？
公式のやつはすべてがおわってからじゃねーの？
2009年度 大学入試センター試験平均点（中間集計)
外国語(英語・ドイツ語・フランス語・中国語・韓国語のいずれかを選択)
｜
｜―英語 116.81
｜―ドイツ語 151.82点
｜―フランス語 144.40点
｜―中国語 140.93点
｜
｜
｜
韓国語 171.40点
こ れ は 酷 い ｗ
外国語(英語・ドイツ語・フランス語・中国語・韓国語のいずれかを選択)
｜
｜―英語 116.81
｜―ドイツ語 151.82点
｜―フランス語 144.40点
｜―中国語 140.93点
｜
｜
｜
韓国語 171.40点
こ れ は 酷 い ｗ
でも韓国語が使える大学なんてほとんどないだろ
いやあるだろ
>>872
つまり医学部志望で－２０の俺は絶望ってことですね
つまり医学部志望で－２０の俺は絶望ってことですね
孫悟空は韓国の猿だったｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232599708/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232599708/
918 ：大学への名無しさん：2009/01/22(木) 18:17:51 ID:nJyLYjWP0
累積度数 理一 理三
点年2009 2008 2009 2008
880 0000 0003 004 005
860 0032 0071 027 041
840 0157 0348 072 121
820 0527 0861 145 177
800 1040 1528 215 217
780 1600 2118 251 265
760 2146 2576 271 279
740 2597 2926 288 290
720 2896 3167 296 301
700 3089 3337 303 305
2次逆転は現役有利だろ
>913
なあにかえって免疫力がつくwww.dnc.ac.jp/old_data/olddata_index.html
>914
2次にはあまり無いがｾﾝﾀｰだけなら腐る程ある
旧帝も含め
点年2009 2008 2009 2008
880 0000 0003 004 005
860 0032 0071 027 041
840 0157 0348 072 121
820 0527 0861 145 177
800 1040 1528 215 217
780 1600 2118 251 265
760 2146 2576 271 279
740 2597 2926 288 290
720 2896 3167 296 301
700 3089 3337 303 305
2次逆転は現役有利だろ
>913
なあにかえって免疫力がつくwww.dnc.ac.jp/old_data/olddata_index.html
>914
2次にはあまり無いがｾﾝﾀｰだけなら腐る程ある
旧帝も含め
919 ：大学への名無しさん：2009/01/22(木) 19:38:06 ID:n9/unI3r0
920 ：大学への名無しさん：2009/01/22(木) 19:48:32 ID:RggBowX40
>>907
ちょっとした黒ずみならまず大丈夫。でも数字が読みづらいレベルだったらまずいかも。
ちょっとした黒ずみならまず大丈夫。でも数字が読みづらいレベルだったらまずいかも。
921 ：大学への名無しさん：2009/01/22(木) 19:53:33 ID:pxOpLczI0
922 ：大学への名無しさん：2009/01/22(木) 20:53:09 ID:snD5x1dQO
>>872
先生!!!!!!この人何も分かってないのに、分かってるふりしてテキトーなこといってます!!!!!!
先生!!!!!!この人何も分かってないのに、分かってるふりしてテキトーなこといってます!!!!!!
923 ：大学への名無しさん：2009/01/23(金) 06:00:05 ID:MfkhwK8L0
A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
から成る
B級トップテン
学歴板でメジャーなB級大学の括り
東工筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る
924 ：大学への名無しさん：2009/01/23(金) 14:22:16 ID:nFez0sF20
前 東京 理科三類 前期 900 860 840(93.3) 815 700( 900) 440 72.5
前 京都 医 医－前 250 236 228(91.2) 212 800(1000) 1050 72.5
前 東京医科歯科 医 医－前 180 170 163(90.6) 154 760( 900) 360 72.5
前 大阪 医 医－前 500 472 452(90.4) 428 なし見込(----) 600 72.5
前 千葉 医 医－前 900 840 810(90.0) 770 760( 900) 1000 70.0
前 神戸 医 医－前 375 349 337(89.9) 323 650( 900) 475 70.0
前 東京 理科一類 前期 900 840 805(89.4) 770 730( 900) 440 67.5
前 名古屋 医 医－前 900 840 805(89.4) 770 ----(----) 1650 70.0
前 京都 総合人間 総合－理－前 100 96 89(89.0) 80 なし見込(----) 700 62.5
前 筑波 医 医－前 900 830 800(88.9) 765 なし見込(----) 1100 67.5
前 東京 文科一類 前期 900 835 800(88.9) 770 695( 900) 440 70.0
前 東京 理科二類 前期 900 830 800(88.9) 765 720( 900) 440 67.5
前 九州 医 医－前 500 460 444(88.8) 424 なし見込(----) 700 70.0
前 東京 文科二類 前期 900 825 795(88.3) 760 720( 900) 440 70.0
前 横浜市立 医 医（一般）前 900 830 795(88.3) 750 722( 900) 1300 67.5
前 京都 医 医－前 250 236 228(91.2) 212 800(1000) 1050 72.5
前 東京医科歯科 医 医－前 180 170 163(90.6) 154 760( 900) 360 72.5
前 大阪 医 医－前 500 472 452(90.4) 428 なし見込(----) 600 72.5
前 千葉 医 医－前 900 840 810(90.0) 770 760( 900) 1000 70.0
前 神戸 医 医－前 375 349 337(89.9) 323 650( 900) 475 70.0
前 東京 理科一類 前期 900 840 805(89.4) 770 730( 900) 440 67.5
前 名古屋 医 医－前 900 840 805(89.4) 770 ----(----) 1650 70.0
前 京都 総合人間 総合－理－前 100 96 89(89.0) 80 なし見込(----) 700 62.5
前 筑波 医 医－前 900 830 800(88.9) 765 なし見込(----) 1100 67.5
前 東京 文科一類 前期 900 835 800(88.9) 770 695( 900) 440 70.0
前 東京 理科二類 前期 900 830 800(88.9) 765 720( 900) 440 67.5
前 九州 医 医－前 500 460 444(88.8) 424 なし見込(----) 700 70.0
前 東京 文科二類 前期 900 825 795(88.3) 760 720( 900) 440 70.0
前 横浜市立 医 医（一般）前 900 830 795(88.3) 750 722( 900) 1300 67.5
925 ：大学への名無しさん：2009/01/23(金) 14:35:04 ID:xNHyZLLRO
>>923
横国は？
横国は？
926 ：大学への名無しさん：2009/01/23(金) 23:48:31 ID:3jvSGudq0
【日東駒専が】田舎からの大学受験【高学歴】
・日東駒専はおろか大東亜帝国ですら受かるとすごい
・大抵の人がMARCH(特に明治中央)を東大早慶に次ぐ一流名門大学だと思ってる
・地元の地区の高校で偏差値40台が中堅50以上で進学校
・とりあえずFランでも専門でも進学すれば十分
・そもそも進学する人が少ない
・日東駒専はおろか大東亜帝国ですら受かるとすごい
・大抵の人がMARCH(特に明治中央)を東大早慶に次ぐ一流名門大学だと思ってる
・地元の地区の高校で偏差値40台が中堅50以上で進学校
・とりあえずFランでも専門でも進学すれば十分
・そもそも進学する人が少ない
927 ：大学への名無しさん：2009/01/24(土) 01:20:45 ID:GOm9qJJR0
河合 A
駿台 B
代ゼミ C
某底辺国公立だが、河合でAの範囲でも代ゼミではCってorz
代ゼミは当たらないって噂あるし、河合信じていいよね？
駿台 B
代ゼミ C
某底辺国公立だが、河合でAの範囲でも代ゼミではCってorz
代ゼミは当たらないって噂あるし、河合信じていいよね？
>>928
一般的に代ゼミのほうが判定甘いんじゃなかったけｗｗ
一般的に代ゼミのほうが判定甘いんじゃなかったけｗｗ
俺の場合は代ゼミだけがAでほかはBだった
下のほうの大学だからかも試練。
下のほうの大学だからかも試練。
932 ：大学への名無しさん：2009/01/25(日) 10:20:20 ID:GCmIGtYv0
■理系（理工系農のみ）
1位：東大
2位：京大
3位：東工
4位：大阪
5位：東北
6位：九州
7位：名古屋
8位：北海道
9位：筑波
10位：
-------------------------------------------------------------------------
11位：神戸 千葉 横浜国立 お茶の水
16位：東京農工 大阪府立 大阪市立 名古屋工業 首都大
21位：京都工繊 京都府立 広島 金沢 岡山
26位：東京理科 東京海洋 電気通信 上智 埼玉
-------------------------------------------------------------------------
31位：岐阜 奈良女子 野田 熊本 新潟
36位：静岡 県立姫路 京田辺 鹿児島 立教
41位：三重 滋賀県立 信州 豊橋技術 宇都宮
46位：群馬 岩手 茨城 関西
1位：東大
2位：京大
3位：東工
4位：大阪
5位：東北
6位：九州
7位：名古屋
8位：北海道
9位：筑波
10位：
-------------------------------------------------------------------------
11位：神戸 千葉 横浜国立 お茶の水
16位：東京農工 大阪府立 大阪市立 名古屋工業 首都大
21位：京都工繊 京都府立 広島 金沢 岡山
26位：東京理科 東京海洋 電気通信 上智 埼玉
-------------------------------------------------------------------------
31位：岐阜 奈良女子 野田 熊本 新潟
36位：静岡 県立姫路 京田辺 鹿児島 立教
41位：三重 滋賀県立 信州 豊橋技術 宇都宮
46位：群馬 岩手 茨城 関西
933 ：大学への名無しさん：2009/01/25(日) 10:53:59 ID:HfVFPtiMO
>>921
ソースがない情報には価値がない。
ソースがない情報には価値がない。
在日朝鮮系なんぞ学校に入っても上手くいってないだろ
通ってた学校にもいたけど、思いっきりハブられてたぞ
毎日保健室か図書室か職員室に入り浸ってた
俺もあまり友達いなくて何度か話しかけたけど、何かツンツンしててデレが全く無いのな
妙に理屈っぽくてプライドが高いのかな
オーストラリアから来る交換留学生は毎日男子と馬鹿やってたのに
通ってた学校にもいたけど、思いっきりハブられてたぞ
毎日保健室か図書室か職員室に入り浸ってた
俺もあまり友達いなくて何度か話しかけたけど、何かツンツンしててデレが全く無いのな
妙に理屈っぽくてプライドが高いのかな
オーストラリアから来る交換留学生は毎日男子と馬鹿やってたのに
>>935
センター理系がないからじゃね
センター理系がないからじゃね
948 ：大学への名無しさん：2009/02/16(月) 23:48:33 ID:DDz+9GJSO
阿
961 ：大学への名無しさん：
てすと