あと1ヶ月！慶應SFC受かるぞ！part2

まだまだあきらめないで、ぼくは慶應SFCを目指します。


前スレ

今日から始めて慶應SFC受かるぞ！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1228109065/

　　　　　　∧ ∧　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣(＾＾ω)＜　　ﾎﾏﾎﾏ、２ｹﾞｯﾄだﾎﾏﾎﾏ
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

あんま舐めんな

スゲー過疎ってるなｗｗｗ

頼むからsfc受かった場合どこに住むことになるのかマジレス欲しい。
現役sfc生がいたらベストなんだけど、誰か誰でもいいから、知ってる人。

>>5
大学周辺はだいぶ不便だけど通学が楽。家賃も安い。
湘南周辺は結構便利だけど通学がかなり大変。バスは高いし時間もまちまち。

どっちにしても、リア充な生活は送れないと思ったほうが良いよ。

>>6
情報ありがと。そうかあ。
俺は近くに蔦屋があればいい(笑)
あと、東京FMが聞けて欲しいんだが…

>>1口ばっか大将スレ立て乙！

近くにゲーセンがあると嬉しいな。

>>8
うるせえハゲ

受かる訳無い

去年落ちたよｗ
ここね、常人には英語がハンパない。小論文はさらにハンパない。
まぁ、がんばれ。

二浪ニート調子はどうだい？

>>12
久しぶりじゃないか！
もう受験しないの？

公式スレはいったいどこに消えたんだい？

絶対に受からないから！

>>16
それはお前だけ

調査書の電話するのにまじで緊張したわ

>>12お!時計屋じゃん！
今年受けないの？
去年時計屋のミクシ何回か踏んだわ
名前なんだっけ？

たけすぃは消えたのかな

英語いつのが一番難しいの？

俺もうこのスレたぶん来ない(｀･ω･´)
今までありがとうﾉｼ☆

ﾉｼ
合格発表の時にまた来てくれ

てか試験の日はみんな制服ですか？

浪人の俺にも制服で来い、と、そう申すのですね

いや 現役で…。 すまん

>>22こいつはたぶん受験すらしないな

英語より小論

>>7
なんかどうしても知りたいみたいだから調べたが、東京FMは神奈川じゃ入らないっぽぃな。

今まで地方に住んでるんだと思ってたんだが（代ゼミ模試の時そんな話出なかったか？）東京在住なら通える距離なんじゃねーの？
もしくは町田に住むかだな、家賃高いと思うが。

>>9
ゲーセンは湘南台にあるな。

>>19>>14
お久しぶり。今年も受けますよ。英語も小論文も、磨いたことは磨いたんで。
ただ、仮にも受かった場合に、本当に行くかどうかは悩んでます。理由は色々。
あと、いまだに「かみのん」氏と一緒にIRCのメンテはしてますよ。よければ遊びに来てくださいな。

>>21
最近、偶然にも緑鉄会の英語のテキストを見る機会がありました。
驚いたことに、８９年の京都大の問題なんかに混ざって、９８年の総合政策の問題が載ってましたよ。
よくよく見ると、フツーの受験生には鬼畜なぐらいムズいです。去年の代ゼミの冬期講習のSFC英語のクラスでも扱われてました。
もしかすると、解いた結果に絶望するかもしれないんで、あまりお勧めしませんが。

結局配点は 空欄3 設問6 でおけ？

３−４

>>32さんくす

英語で入学するとさ、入学後困るんじゃね？
授業で数学使うっしょ？
どっちにしろ大学生になったら高校数学やらなアカンちゃうの？

必要になれば数学も勉強すればいいじゃない。

湘南台からのバスはまちまちじゃなくて結構多いよ。
ただ、朝とかそれでも混むからめんどいことは確かだがな。

>>33
Your welcome.

英語やってんだけど知らない単語がかなり多い
速単上級を悪あがきにやるか

いまから このスレの会話を全部英語にしないか？ 受験のために

OK

お断りだ馬鹿

chinchin kaikai

How to apply to college?Also, English is probably nonsense.

>>37
It's "You're welcome", not "Your welcome"...just so you know.

>>43
If you think English in nonsense (and I'm assuming you meant "Learning English is nonsense" by spelling it that way...), you might be a "nonsense"
person because this school requires a higher level of knowledge in English language than that of ordinary Highschool graduates, which, by its nature,
reflects the fact that once you're in this school, it's a must to carry a certain level of leteracy in one or more foreign language(s).
In other words, if you think English is nonsense, you're probably not the type of student needed by the community of SFC.

you are welcome

あなたは歓迎

I'd love you there. Two can sell better than one.

>>44 すげえな。頼むからsfc受けないでくれよ。
ちなみに俺がnonsenseってやったのは自分の英語はデタラメだよって意味だったんだけど、nonsenseって確かデタラメって意味もあったよね？

（dictionary.comより引用）
non?sense
? ?/?n?ns?ns, -s?ns/ Show Spelled Pronunciation [non-sens, -suhns] Show IPA Pronunciation
?noun
1. words or language having little or no sense or meaning.
2. conduct, action, etc., that is senseless, foolish, or absurd: to have tolerated enough nonsense.
3. impudent, insubordinate, or otherwise objectionable behavior: He doesn't have to take that nonsense from you.
4. something absurd or fatuous: the utter nonsense of such a suggestion.
5. anything of trifling importance or of little or no use.
6. Genetics. a DNA sequence that does not code for an amino acid and is not transcribed (distinguished from sense ).

使い方次第では、“デタラメ”にもなるかもね。

なんだ、お前か

ひまをもてあました神々の

オナニー

nothing but difficult　

文章なんてかけませんが何か

誰か2003年環境の合格最低点教えてくれないか？
初めて八割ちょいとれて、かなり簡単だったんだが。

偏差値５０のありふれた高校だったんだが、なんとなく頭いい奴がかっこいいと思って
喪友達と二人で超有名進学校の制服を特注した。
それを着て隣町のの東大即応オープンの会場に乗り込み、問題など全く解けないが
（まだ高２なのに超有名進学校の生徒が東大即応オープンを受けに来たという設定）
解答用紙には見えないくらい細かい字で適当な記号を目一杯書き込み提出、数学の試験後の休みに
わざと周りの受験生に聞こえるような声で
俺「なかなか面白い問題だったな・・・」
友「ああ・・特に大問４」
俺「どうだ？ひらめいたか？」
友「まあな一応答えは出したが多少減点されるだろう・・・・」
俺「おいおい・・・○高のトップがそんな弱気でどうすんだよ」
友「数学五輪で早稲田理工の推薦持ってるお前にはかなわんさ・・・。」
俺「あんま関係ねーよ日本の大学に進学すると決めた訳じゃないしな。」
友「お？やっぱ兄貴の後を追ってMIT（本とはNEET）にいくつもりか？」
俺「まあまだ高２なんだしゆっくり考えるさ・・・。」
こんな感じのやりとりを繰り返した。
たぶん頭いい奴に見えたと思う。

くそっ、笑っちまった

東大生ガリレオ君最近来ないな…

んなもん慶應なんて私立じゃないか 普通に勉強すりゃ受かるわな
旧帝一工神受かるのと値打ちが違うわ
【駿台記載データ】
最難関１０大学
東大京大阪大一橋東工大神大名大東北大九大北大。この国立大学なら値打ちあるが慶應なんて医学部以外はクソだよ

まーだそんなこと言ってる奴がいるのか

携帯厨で、さらにネタを投下してくるとか終わってんな

今初めて環情の赤本みたんだが、空欄補充、読解、配点それぞれ何点？
そして合計何点満点の問題？
ちなみに英語の話ね。

2-6 もしくは3-4
一昨年までは2-6
昨年は3-4だったみたいだが
今年どちらで採点されるかは不明

推測だが、一時期小論も試験時間が１８０分であったように、
数年間は３−４が続くんじゃないか？

>>63
その可能性が高いな
まぁあんま気にせずに一問ずつ丁寧に解いていくのがよろしいかと

SFC一年のおれに質問ある？？

小論文の書き方おしえて

センター試験めんどくさい

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

見た目に気使うのめんどくせってキモオタが浮かないのが長所と取れる奴しかいかないほうがいい。
「充実した大学生活」がしたいなら本当にMARCH行ったほうが遥かにいい。

弁理士１次試験 合格率順位 (2008.5.18実施）　

順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308　←慶應入学したら、次は弁理士受験！
２位　　京都大　３９．２　　175/446　　　（理工・法・経済・ＳＦＣ・薬・商と受験層は幅広い）
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208
　　　
弁理士試験情報
http://www.jpo.go.jp/index/benrishi_shiken.html

今さ2004解いたんだけど

１難しくない？
２は結構できたんだけどさ


語彙レベルが上がるとお手上げだorz

２００４の環境？総合？
環境は確かに１難しくて２はまあまあ取れた。

早慶オープンA判ｋｔｋｒ
俺は単語帳は単語王しかやってない

てかここが本スレ？

冬の慶大プレは英語１５０点いったしこっちもA判出てほしい

河合の早慶ＯＰは、数学140/200、環境小論126/200、総合小論108/200だった

>>69
死ねよ

８割から点数伸びない。
てか配点いくつなんだーーーーーー

みんな過去問の出来晒してくれ！
俺は、まだ環境しかやってないけど
2003 163
2004 135
2005 138
2006 128w
小論文かなり出来ないと厳しいな…

過去問さ、200点満点だよな？

結構皆同じような点数取ると予想

>>78
アドバイスできるほどそんな頭良くないけど
７割以下なら過去問やる前に基礎固めた方が良いんじゃないか？

SFCは過去問たくさんやれば良いって言われてるけど
それは安定した点数を取れる人がやるべきことなんじゃないかと思ったりする。
俺はまだ慶應の英語の掲載分しかやってないし

>78
正直くんがいて安心した。俺もそれくらい

みんな見栄を張るからいやだ

現役なんでしょ多分

>>81 でもさ、間違いは大体空欄なんだ。だからやっぱ基礎というより語彙レベル高めの文から意味を推測する勉強のが良いと思う。
現役だよ！小論文は対策してるけど、正直運だと思う

>>84
ちなみに２−６と３−４どっちで採点してる？
昨年から３−４で採点してるみたいだから、
２−６と３−４どっちも採点した方がいいと思うよ。

ああああ 話かえてわるいが センター まさの八割きった。20分以上余ったのに… fair trade の話とかいらないから

>>85
ある分だけ6-2でやってみた。
2003 変わらず
2005 150
2006 136
けっこう上がってた。

>>86 あ、英語のはなしね

環境情報なら合計で３２０あれば受かると思うんだがどう思う？

320あればおそらく間違いないとは思うが・・・
英数9割、論文7割といったとこか
でも確証は無い
２科目だし両方満点狙うぐらいの気持ちでやるべし

確かにな
おれも>>90
くらいの気合いでやるわ！
てか英数の解答って当日でるのかな？

2008（去年）の総合政策の英語いまやってみたら、大問１は７割しか出来なかった。文の内容が苦手分野でよくわからんかったからかなぁ…
大問２は９割越えたのに…

ここの住人の人たちは総政2008の大問１、どのくらいできた？

英語でＳＦＣ入った環境2年のものです
バイト先の予備校でセンター英語といたよ
約2年ぶり
俺182、受験生のときは186点
第3問〜第6問は即答満点
やっぱり長文読解のスペシャリストだわ
英語の先生二人と室長は3人とも同じ答えで満点。

第２問の問2の19は
なんで
I´ll tell you what.
なんだ？

こんにちは
今年ここＷ合格したよ
小論文は正直運ww
周りのやつに聞いても、樋口くらいしかやってなかったって
その代わり英語はやはり満点近く取れたらしい

ちなみに俺は今年
総合172
環境176でＷ合格した
最低でも１７０ないと怖い

ちなみに合格最低点は両学部とも320〜350って教授言ってる

>>93 i tell you what がわからないってことは帰国じゃないんだな。普通に日常の会話表現だがな

さっき八割きったって書いたが九割のまちがいだった。

>>94 赤本の合格最低点をみたことありますか？

環境情報の小論最低点１０８だし
英語満点としても３０８だよな

俺も二年前SFC受けたな　結局、SFC蹴って別の学部入った
SFCは英語ができて当然で（少なくとも150はとってないと厳しい）、小論は
とにかく、現状の社会問題に対する自分の見解を準備しておくことが重要

俺は英語のみで190で、小論の出来はおそらく60-70％で受かった　小論はあくまで
予想だが
でも、みんなはSFCでなにをやりたいのだろうか？俺にはわからなかった

ＳＦＣって何でも出来そうだけど何をやっても中途半端そうなんだよな
まだ受かってないけど正直自分もよくわかってないわ

やってみなきゃ中途半端かどうかは分からんよ

>>97今年は環境が308点らしいな

けど補欠とかも含めるから、やっぱり320は最低取らなきゃ怖いってよ

別に帰国である必要ないだろ

I'll tell you whatって

3年前、英語126で総合受かったもれが登場。

↑whatのあとにＳＶが無いから１番に除外しちまったよ

どうでしょう、的な意味か
調べてみよ

おー、当たってた

とりあえず英語も小論も満点ねらえってことか。 まああと一ヶ月あるし みんながんばろうぜ

＞＞１０１
確かに３２０は取りたいな。
てか３２０くらいとらなあかんか。
でもあれやぞ、１０８って正規の合格者の点数やで

てか自分で小論を採点出来ないのに３２０狙うとか出来るのか？
体感でしかなくね

SFCの英語の場合、単語、文法の直接的な問題が出ないからといって、
おろそかにしているやつは、危険だぞ
そういう奴は解答するのに時間がかかるだろうからな

アクセントも英作文もリスニングも出ないしな
これがトップクラスの有名私立大学の英語のテストかよって感じだよな

しかしシス単やってるんだが、1ページに5分くらいかかるんだけどw
みんなシス単1周するのにどれくらいかかる？

AOでSFC受かって余裕なんですけど
マジで
あ―――これでおれも慶応ボーイか
マジ未来保証されたんですけど
大学入ったら合コンでアゲアゲだし　マジ俺の人生最強

センター数学満点キタ

ついでに受験票きた

>>111 シス単そんなにかかるんだ。
慶應受かるにはまだまだなんじゃないかなｗ

>>113凄い！
バイト先の予備校の生徒さんたちは軒並み撃沈
俺も解いたよ1Aは二次関満点通過 図形も第一方べき定理で満点
確率は樹系図で満点しかし必要十分でミス
9割
数2B教えてないから何もかも忘れてる 最初の線型計画法は満点 三角非途中で諦め 数列半分 ベクトル内積と面積のみ合計50%くらい
140点くらい

数学選択ってどんな感じ？

みんな長文問題、何やってる？
速単上級やってるけど、意味あるかな…
みんなどんな参考書やってるか教えて。長文ね

つーかここ受けるのに、
文法
英文解釈
長文
と、それぞれどんな参考書が良いか発表し合おうよ〜♪　セイ

いやまじで

いま・・・・さら・・・・？

マジレスしてほしい
早慶希望だが一般入試の場合調査書の評定や欠席日数って重要なの？

>>119
いいからマジレスプリーズ！

>>120
知らん！

>>120
自身の堕落で欠席が増え、その結果、欠席日数を心配してるなら、
まず、試験の結果のみで落ちるから

>>115
あの数学2Bは、絶対現役生に不利だと思った。たとえば数列の最後なんか公式使えばすぐだが、現役生で公式知ってる人少ないと思う

>>116
俺数学選択だけど、難易度的に普通、たまに計算面倒くさいのがあるぐらい。発想も若干必要かな

>>117
おれはひたすら過去問。

１日１題長文
他は地歴とか小論やってる

ひたすら過去問かあ…
たしかにこの時期はもうそれがベストかも
でも過去問って言っても数限られてるっしょ？
同じやつ何回もやるの？

９５年からだと５２題あるぞw
一日２題としても２６持つし、
問いの分析や空所補充の分析
、小論やってると受験日来るw

つかSFCの英語の配点教えてくれ
空所補充×？
内容読解×？

文法問題メインのマーチの方が正答率低くてわろた

マーチの方が難しいってのはありうるかもな
読解は読めれば普通に解けるが、知識系は分からなかったらアウトだし

>>128
例年２−６だったが
去年から３−４
>>129
難しいって何を基準にするかにもよるよな

>>130
確かにそれはあるかも

滑り止めなしの強者は居るかい

>>131
おれはSFCと同じレベルのを一つ。
ほとんど滑り止めなしと言えるw

マーチで文法問題メインのとこなんてあんの？
みんな長文が六割は占めてると思うけど。
それにSFCの空欄補充は文法問題と変わらないのがかなりあるじゃないか。

>>132
青学か？ｗ

>>133
アクセントとか並び替えとかその辺だよ
空所補充に確かに文法要素含む問題あるけど３択だし全体で３〜４問くらいしかないような

みんな長文、やっておきたいシリーズやってる？

調査書と願書まだだあーやばいかな？
卒業証明書っているの？
てか必要な事項教えてくれ！

・調査書
・願書
・卒業証明書(？)

あとなんかある？
もう今週中にさっさとやっちまう
誰かhelp me！

>>134
いや早慶上智のどれかだw

>>135
買ったけどやってない
やった方がいいと思う？

>>136
卒業証明書とかいらん気がする

てゆーか、英語と小論文だけでいけるとこって他にある？MARCH以上でまだ願書間に合うところで

>>137
分かったわｗ
俺も受ける予定だったが、そこ受かっちゃうと入学金払わないといけないよね？
日程的に待ってくれないような

>>140
ああ多分思ってるとこだw
確か総合の試験日までに振込www
ちなみにお主は他は受けないん？

>>137
やっておきたいシリーズは持ってないからわからない。
買おうか迷ってる段階。
やってないのか。何で？やる価値なさそうだから？

>>138
だよな。
調査書と願書だけ始末しちまうぜ(｀･ω･´)

>>142
間違えたw
おれの持ってるヤツは『必ず出るシリーズ』だったw
ちなみにおれ両学部受けるから過去問で精一杯だwww

卒業証明書ってなんか特殊ななんかだった気がするw

>>143
特殊ななんか…ってなんだ！？
そこんとこkwsk

おまw
今小論解いてたがお主のために見てやったぞ
あれだ、卒業して年が経ちすぎて調査書発行できない人たち
が必要らしい　卒業してうんじゅー年経ったオッサンオバハンの
ためのじゃね？

>>141
地歴やってるからマーチをちょこちょこ受けるお
あああああああああけいおういきてえ

願書当日に出したのに既に俺の前に６０人以上居てびっくりした

出願開始日に出願したら、俺の前に２０人もいなかった

>>140 >>141
お前らだけで楽しむな！
俺にも教えやがれ。

>>145
貴重な時間ｽﾏﾝｗｗｗ
じゃあ俺は要らないな。ｻﾝｸｽ。


ところで急に不安になってきたぞ。
まさか今年から出題形式変わったりしてな(゜ロ゜)

解き終わったぞw
今日で３題小論解いたwww

>>149
まあ入ったら仲良くしようぜw
出題形式は変わんないと思うが、
それよりあの形式で点数いかに上げるか考えようぜ！！

>>146
ちなみにおれが出した日は環境、総合
出願した人数が同じ人数（２１８人だった気がする）
だった気がするw結構実質SFC受ける人ってかぶってる気がしたw

>>150
便所飯のおれと仲良くしてくれよなｗｗｗｗ

あの出題形式、もう何年続いてるんだ？

>>153
１９９５年から統一してるよ
ちなみにおれは９１年の赤本持ってるw

あ今総合1年のものです　えっと英語受験です　なんか質問があれば答えますよ
ちなみに自己採9割いってました

>>154 小論文頼む

>>154
頼むからあと1ヶ月ずっと付き合ってくれない？
前スレで、願書締め切り日からはじめて受かったって人いたけど、あの人もどっか行っちゃったみたいだし。


えっと、僕からの質問は、
SFCの長文に慣れるためには、どんな参考書がいいでしょうか？
今は赤本ばっかやってるのですが。
貴方がどんな長文参考書使ったか尻たいです。

受かった人が使ってた参考書、問題集を聞いてもね… ふーん程度にしか思わんし。しかもいまから 新しい参考書、問題集をやりはじめるとは… まぁがんばってくれ

いーや、SFCなら今からでも受かるよ
ま、ある程度の文法力や語法力あったらだな
赤本やってりゃ受かる
どーせ3,4年後には日大に買収されんだし。

はい出ました日大工作員

小論対策めんどくせえｗ
予備校に頼っちゃうか。代ゼミと河合どっちにしよう

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

英語が一定の点数に達しないと、そもそも採点すらして貰えないんだなｗ
んで小論文も一定の点越さないと、採点して貰えない。
てことはどっちにしろ、英語も小論も完璧じゃないとダメ。

で、一定の点数って、何点だ？

>>160
今から予備校で小論文って間に合うの？

赤本だと、2007年総合政策の問題番号：３０、答えが４って書いてあるけど、あれ２が正解じゃないか？

だいたい４なんて「完全に〜」って書いてあるから怪しい

そう思った人、俺の他にもいる？

ＳＦＣ単願が落ちると日大あたりにいっちまうから 恨みを持って粘着するようになるんだよな

>>164
おれも最初２かと思ったが、
問題文は『筆者の立場を表してるもの』で、
文章で「知の設計」が散々批判されてるから、４で納得したw

>>162

SFCは２科目しかないから、英語一定以上取れた後に小論文も一定以上取らないと採点してもらえないっていうのは矛盾してないか??

数学の採点の仕方がわからん
2008はふいんき的に20問×10点でいいのかね

>>167
例えば英語１２０点以上で一次通過（１０００人だとする）
次に小論採点して、１１０以上だったら合格（５００人残る）
って感じじゃね？

去年は英語が８５％、小論がソコソコ書けた感じだったのに落ちた。総合政策。
ここねぇ、キモは小論文だよ。

英語65〜75数学35〜45なんだが、英語のみと２科目受験どっちがいい？

年によっては数学50行くし0のときもあるんだが…
小論は対策できてる
ちなみに環境情報。

環境情報の英語簡単すぎだろ・・・わからん単語は確かに多いがセンターより楽なんだが。
まさか小論が鍵になる学部があったなんてｗｗ

相当英語勉強したんだな

英語は『文中の選択肢』が２点、『内容把握正誤問題』が６点なのかな？
合格最低点が毎回偶数だし、得点が、前者＜後者ってのは明らかだから、この組み合わせしかなくない？

>>173
第一志望は経済なんだが同じ大学か疑った。

>>174
内容一致のほうが高いのは明らかだけど選択肢が甘すぎるんだよなぁ。
間違うなら３択のほうだから俺は念のために３−４で採点してみた。
２−６であるとありがたい。

環境情報の小論に超ピッタシで出題とマッチできれば160以上は固いネタ見つけたから大学着いたらはってやる

蛇足、今年のセンターの数列の問題考えたのＳＦＣの有澤誠先生だべｗ

経済の方が簡単だと思うが…

>>175

サンキュー
一点差って考えにくい気がするよ。得点出来るに越したことはないけどね。
やっぱり帰国子女が多いのかな？最低得点は現実的だけど。

>>177
相性があるのかもな。俺は環境情報２年分と比べたに過ぎないし。

概念は、言語とは別物です。 言語では表現しきれない、もっと広いものです。

概念は、他の概念との「関係」として成立します。
例えば「サッカー」という概念は、「オフサイド」・「ゴール」・「サポーター」・「ボール」など、たくさんの概念と強い関係をもち、それらを部品のようにして成立しています。そして、「量子力学」や「おいしさ」などの概念とは、あまり関係を持ちません。

一方、「ボール」という概念は、「球体」・「投げる」・「野球」・「サッカー」・「ゴルフ」 などと強い関係をもち、それらを部品として成立しています。

このとき、「サッカー」からみると「ボール」は部品に見えますが、「ボール」から見た場合には、「サッカー」が部品です。 これが概念の特徴で、モノとは違う点です。

自動車を分解するとエンジンがでてきますが、エンジンを分解して、その中から自動車がでてくることはありません。 モノは固定的な階層構造でできているからです。

しかし、概念は固定的な階層構造を持ちません。 「ＡはＢの部分」であると同時に、「ＢもＡの部分」であるという、多対多の関係性の束として「概念」は存在します。

この複雑な概念の構造を可視化するには、通常の手法では限界があります。
「Ａの中にＢが含まれる」と同時に「Ｂの中にＡが含まれる」という状態は、無限循環に陥ってしまうからです。

ここに、量子力学系の数理を利用することで、無限循環を含んだ状態のまま、概念の構造を「見える化（可視化）」できます。

原子よりも内側のミクロな世界には、通常の物理法則が適用できません。
電子などの素粒子は、モノではなくて状態として扱うのが量子力学の基本です。

一見して無関係に見える「概念」と「量子」には、「モノとしては扱えない」という共通点があります。 量子の世界は、文系とも、意外な親和性を持っています。
これに着目して、無限循環を含んだ「概念の構造」を可視化（見える化）する、
それが、「量子数理による抽象概念の可視化」です。　　

量子力学は難解ですが、その細部を知る必要はありません。
「ブランド」という概念を例に、文系への適用の実際を紹介します。
http://www.ryoushi-rikigaku.com/visualize_concept.html

>>170 ただ単に小論の基礎ができてなかっただけだろ。まして総政は大して特別なものじゃないからな。
>>176 そんなものがあるなら是非。

>>180
最後のヤツ、見れないんですが・・・

>>181
おいおい、貴重な経験者にそういうもの言いは失礼だろう。
現役だろ？謙虚に行こうぜ。
是非使用した英単語帳を教えてもらいたいです。

採点は３−４で計算しとくのが無難のようだな。

俺一応A〜B判だが、普通に一冊しか単語帳やってないよ
だけど基本動詞の語法は完璧にした。
例えばleaveを見た瞬間に文型を全て言える位までにねｗ

ところで環境で動物の擬人化の話って何年度のものか分かる人居る？
問題集に年度まで書いてなかったお。てか結構間違えて悔しい

過去問解き終わって暇な人に精読の極意をオススメしとこう。

うおおおお勉強するぞおおおおおおおおおおおお

＞＞>>182mi見られるぞ・・・

test

ああ

量子論系のが出るのか？環情

>>184
たしか1998年じゃないかな？？
その問題で面白いのは、同じ年の東大後期で同じ文章を出しているところ笑

>>190
解説が文字通り1行しかなかったから、出来れば探そうと思ったが・・・古いなｗ
てか大学同士で同じ英文使うなんて凄い偶然だねー

東大後期の鬼長文と同じのがでたのかよｗｗｗ

受けなくて正解だった

>>180ｓｆｃっぽい　かなりｗ
つーかこれ２０００年くらいの入試に
こうゆうデータの扱い題材にしたのなかった？
こういうことやってるのはこの人↓
内藤先生と井庭先生は授業の雰囲気から、たぶん
小論文の問題作ってる可能性が高い。たまにＳＦＣの小論文入試にに「受験生の間で
蔓延してるおきまりの小論の書き出しは不要」とか「おきまりの小論構成よりあなた自身がどんなアイディア
やを持っているのかを重視」みたいなかんじの趣旨が冒頭に書いてあったりするだろ？
このひとがよくいうことだ。癖が入試小論にも出てるね。
量子論の社会的な応用性は、ＳＦＣの■ 科目名 量子的世界観
■ 科目ソート ２００６０
■ カテゴリ （学部）創造融発科目
■ 単位数 ２単位
■ 開講学期 秋学期 ／月曜日２時限　※2008年度開講　隔年
■ 担当者 井庭　崇、内藤　泰宏
■ 関連科目 （２０１９０）科学史
（２０１７０）生命と知能の進化
（３００８０）社会システム理論

■ 授業形態 講義
■ 科目概要 【科目概要】古典力学的世界観ではなく、ゆらぎをもつ構成要素が相互作
用する量子力学の世界観を理解し、生命進化、社会システム、アフォーダンスなどへの
展開可能性について考える。専門分野や既成概念にとらわれず、自ら考えることができ
るように、発想を広げ、感覚を養うことを目指す。
【科目概要（詳細）】現代物理学の最先端である量子力学は、世界の成り立ちについて
それまでの物理学とは根本的に異なる視点で捉えます。量子力学の世界では、物質の最小
単位は「モノ」(粒子)としての特徴と「コト」(波動)としての特徴を併せ持っているのです。
本講義では、量子力学が描き出す世界を、物理学理論としてではなく、世界観として捉えてみ
たいと思います。例えば、「情報」とは何かを考えるときに、モノの側面(記述され保持され
る)とコトの側面(時間の流れの中で変化する)から理解することができます。このような捉え
方でこそ、社会や生命の本質に迫れるのではないか、そのような考えのもとに、みなさんと
一緒に模索・議論していきたいと思います

あと何年か前のアフォーダンスは石崎先生作問だとおもわれ

今更ながら文法知識不足だと感じてきた・・・
一日で終わらせるか・・・

>>196
お主と同じく
さて、どうする？英頻？ネクステ？

>>196
俺は桐原するよ。
まあ解説部分を読んで必要そうな事項をノートに書き写す程度しかしないがｗ

SFC数学で受けようと思うんだけどチャートは黄色と青どっちがいいかな？

>>198
黄色でも大丈夫だと思うけど、余裕があるなら青色かな
チャート始める前に赤本見てどんな感じか把握しておく方がいいよ

数学選択の俺からしたら、あの長文で8,9割採ってるこのスレの人は尊敬するわ

>>199
数学って青チャートだけでいけるかな・・・
高校１年で勉強やめて、高校２年塾の授業だけ聞いて、この前のセンターがＩＡが９３、２Ｂが統計利用で６１（統計抜くと４３）なんだが・・・。
あと１ヶ月で２Ｂを偏差値６６あたりまでいけるかな？
それとも、数列・ベクトル捨てて１からプログラムやったほうがいい？

プログラムなんて一週間あればできるでしょｗ

>>200
チャートの使い方としては黄色が一番相応しいと思う。なんで青の方が売れてるのかわかんね。
ただ、確認のためにやるならチャートじゃなくてセンター過去問をオススメする。

あとプログラムは覚えること自体は少ないけど、慣れないと解きにくい。
他の空所補充と違って式変形すれば解ける問題じゃなくて、プログラムをちゃんと解釈できるかどうかって事になるから記述問題に近いと思った。

慣れれば短時間で解けたりするけど、いい参考書が無いのも辛い。
でも易化してることを踏まえたらやっといて損はない。
例えば去年の総政の問題なんか教科書一回読めば五分で満点取れるレベルだぞ。

ベクトル、数列がまったくできないならプログラムをやるのもありだな。

俺は数学選択者を尊敬する。数学ってなんかｶｺｲｲ
ところで願書！
どこでどうやって手に入れるの？ヤバい誰か教えて

>>170開示した？

しそびれたｗ　ちなみに英語は自己採。

じゃあ説得力ねーよｗ
マークミスとかもあるんだし

勝手なこと言うなカス

★★★　ﾏｽｺﾐは大嘘つき！有名な凶悪犯罪のほとんどがﾁｮﾝの仕業だった！　★★★　　

●麻原彰晃 →ｵｳﾑ真理教教祖｡ｻﾘﾝを撒き無差別殺人｡坂本弁護士一家惨殺｡海外新聞がkoreanと表記｡週刊現代がｽｸｰﾌﾟ｡事件前の対談で自ら語っている｡
●鄭明析 →韓国人 ｶﾙﾄ｢摂理｣教祖｡日本人1000人､台湾人100人､米英仏人などを強姦
●徐裕行 →韓国籍 ｵｳﾑ真理教幹部･村井秀夫刺殺事件の刺殺犯｡裏で北朝鮮が関与か
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷｡8人殺害 15人が重軽傷｡朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗｡神戸の首切り小僧｡生首を校門に飾る｡2人殺害｡元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りｶﾚｰ事件｡4人毒殺 63人が負傷｡帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人､英国人 豪州人女性を強姦､ﾋﾞﾃﾞｵ撮影､ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯｡4人を殺害｡肉片を削ぎとりﾄﾞﾗﾑ缶で焼却､川へ流す
●丘崎誠人 →奈良 岩を数回､少女の頭部に投げつけて絶命させた 在日朝鮮人
●ｷﾑ･ﾐﾝｽ →韓国人留学生 強盗殺人犯｡大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授｡芝居観覧のため来日中､東京で日本人女優Nを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日｡大阪で主婦を100人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人｡6名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 東京 ﾃﾚﾋﾞ｢ｶﾞｷの使い｣関係者を名乗り少女140人をﾚｲﾌﾟ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ﾍﾞﾗﾝﾀﾞから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
●張今朝 →韓国人 長野 ｢一緒に猫を探して｣と小学校4年の女児をﾚｲﾌﾟ
●ぺ･ｿﾝﾃ →韓国人 横浜 刃物で脅し､女子小学生14人をﾚｲﾌﾟ
●宋治悦 →韓国人 東京 ﾅｲﾌで脅し手足を縛り下着で目隠しの上､主婦19人を強姦

>>206
その程度でカス扱いは困るな。ちなみに在学生か？

>>203
ワロタｗｗｗｗ
センター受けれなかった俺が答えてやんよｗｗｗｗｗ

書店で買うか取り寄せるかだが、
「願書どこー」なんて言ってる奴はﾘｱﾙではﾉﾝｷﾀｲﾌﾟだから、今から書店に行くべきなのは確定的に明らか。

ちなみに期限は1/29までだからな。

数英にするメリットってなに？
ググってもわからんのだが

>>210
英語も数学も簡単な問題だけですむ
英語や数学一つにするとエキスパートがそれぞれ受けるからよっぽど自信がないなら相対的に自分のレベルが下がる
英数にすると多分全体的なレベルが相当落ちる

私は英数で受けたな。数学は簡単だったから満点だったし

ひょんなことから国公立受けることになった。そこでなんだが、英語の効率よく文法長文を勉強できる方法あれば教えて欲しい

ここで聞くのは間違いかも知れないけど、俺の中ではここの英語のレベルが高いからアドバイスを聞かせてほしい

期限て27じゃなかったっけ

>>209
SPECIAL THANKSﾉｼ

最悪ギリ締切日でも、その日以内にポストに入れりゃいいんだよな？

というか早く願書買って自分で調べた方が良い
ああああああああ早く大学生なりてええええええええええ

上智受けるやつどこへいったｗ（言っちゃった
調子どうだい

そういえば、代ゼミのSFC講座受けたがこれは頭良い人向けだなと思った
普通に解いて７〜８割取れる人が点数を安定させるために使う方法みたいな。

月末にSFC小論受ける予定
小論はあんま対策してないから気合入れよっと

>>216 どんなことやんの？

>>216
平尾？おれは横浜校だ

ちなみにおれは木原で内容一致かなり安定した（５、６題
正解だったのが９、１０題正解）

奇跡にすがるゴミども。
総合政策卒の漏れ様が受験について指南してやる！
いいか。ゴミはゴミなりに考える事をしないで漏れ様のいう事だけ
聞いて、ｸｿミソ的に思考力もない単なるマシーンと化して
漏れ様のいう事を実行しろ。そうすりゃSFCくらい受かる。
下手すりゃ東大だってな。ｺﾞﾐども！わかったか！
てめぇらみたいな落ちこぼれ、俺様が救ってやるよ
そう、くもの糸をたらす釈迦のように。そしてそれに縋るてめぇら。
いい構図だ。

>>216
おれも湘南で受ける

ちょっと遅いけどそのときに代ゼミの模試の結果も受け取る。
てかみんな模試の結果はどんな感じだった？？
俺は河合の慶應オープンの小論は総合が偏差値61.2で、
環境が偏差値43.9だった。

まぁ数学が偏差値38.6で結局D判定オワタ首つってくるって感じだったけどｗｗｗｗ
いくら選択が数値計算とコンピュータがなくて点が取りにくかったといってもこれは許される点じゃないよなｗｗｗ

まず英語。そう。駿台の青本やれ。
もう時間がねぇだろ？
やり方はいたってベーシック。
１回目は丁寧にゆっくり読む。
どの単語がわからないのか？構文はどこがわからないのか？
マーカー使って、線を引き、わからない構文にSVOとかSVOCとか、記号を書き込む。
そうだなぁ丁寧にやるから、過去問1年分で大体4時間かけていい。
つまり、気合入れれば、１日３年分の過去問ができる。
そうすると、総合政策環境情報の過去問は、3日で4年分づつできるわけだ。
2回目、3回目、4回目は、音読。ただひたすら音読。
その際に気をつけるのは、１回目で確認したところ（単語、構文）は
意識して音読する。そう、自分のものになるように、身体にしみこむように
舞台に立って演技をするように音読をする。音読。
1日で総合環境の英文を4年分づつを２〜3回くらい音読できるだろう。

ちなみにSFCを数学で受けるやついる？？
ここにいる人もみんなほとんど英語みたいだし、
何より河合の慶大オープンで総合の数学受験者が61人しかいなくてびびってるんだが・・

>>221
できれば数学のアドバイスもおねがいします

そうしたらよぉ。5回目になってやっと問題を解く。
アタマん中に英文がきっちり入ってるからよ、大体9割はとれるわけよ。
そこでだ。正答率の高さに悦に入っては困る。
SFCの英語の設問では何を聞いてるのか？どこの段落から聞いているのか？
サマリーを聞いているのか？いろいろ分かってくる。
５回目、６回目は過去問を解くというより、問題の意図を掴む感じだな。
これを１〜２日で終わらせろよ。

と、すると、英語にかける時間はトータルで
一週間でSFC合格レベルまでいく感じだ。わかったか。
次小論な。

>>220
俺の小論の偏差値は>>220の逆だｗｗ

>>222
数学は英語よりも時間かかるな。青チャはもう１巡くらいした？
つーかベーシックに使っている参考書は何よ。
漏れは青茶４巡してから、SFCを始め、早慶の数学の過去問を解いたくらいだ。
ぶっちゃけ模試云々は今更って感じだから、SFCと同じレヴェルの数学を課す
大学の過去問を解きまくるしかねぇなぁ。最低でも過去問は５〜６回繰り返せよ。
なぜ間違えたのか。あやふやな定義はないか。数式の論理構造がおかしくないか。
など、自分でチェックポイントを増やせ。あと数学だとコンピューターだっけか？
それ選択できるんだよな。絶対、それを選択しろよ。ｱﾎみたいに邯鄲だから。
そうすればSFC数学はほぼ満点だろ。

おい、戦略家！
SFCの青本なんてねえんだが赤本じゃだめか？

>>224
まじで！？ｗｗｗｗｗ
てか環境の小論で高得点すげええええええｗｗ
俺は環境は小論も数学もムズイのであきらめましたｗｗｗ
総合目指してがんばるわｗｗｗ

てか何点取った？？
おれは総合55/100、環境35/100。
2倍換算だから110点と70点か。
正直110点で偏差値60超えるってどうなの？？
赤本のボーダー越えてないんだが・・・
やっぱりSFCは併願のやつが小論もスゲーできるってことか？？

さて小論だ。
これも過去問しかねぇな。総合環境の過去問最低でも４年分づつ解け。
その際のアドバイス。
・過去問入る前に論文の書き方みたいな初歩の本は必ず読め。
・経済や政策関係の知識が総合では必要。また環境では、コンピュータ関係の
知識が必要。今から新書を読んでも間に合わん。
よって、前提知識は代ゼミで売っている小論文過去問総合みたいなもんを
２日で嫁。
・SFCの過去問を解いたら、時間制限は気にせず、とりあえず自分なりに書け。
そして必ず予備校のセンコーに添削してもらえ。現役生なら
国語のセンコーだ。添削してもらう祭、次の点を評価してもらえ。
「全体の論理構造」「主張と具体例の妥当性」「誤字脱字・日本語の文法」
以上だ。

>>225
青チャは1週しました。
総合の数学は難しいのを除けばできる程度です。
最近3年分は大体8割くらいですね。
環境の数学は全然わかりません。
コンピュータも全然できないですね・・・・
てか答えを見てもわからない問題も多数あります・・・・

とりあえず総合の過去問をやりこむとして、
あとはどうすればいいのやら・・・

慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、卒業生の半分が・・・

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

就職率の推移
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。
早稲田の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。

理工学部の学生は大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ率」は
ＳＦＣがワーストである。

>>226
ｱﾎが！戦略家ってなんだｗ
戦コンだ。お前がSFCに入学し3年になれば、
戦コンがどんだけなもんか身にしみてわかるだろーよ。
就職板でも行って、勉強して恋や！

過去問なら赤本でもよろし。
俺はレイアウト的に青本がよかったんで、青本で勉強してた。

お前ら今更、単語帳みたり、構文の基礎をやったり、文法問題みたり
そんな基礎的なことはもういらねー
自分を信じろ。てめぇの力をだ。
過去問にさっさとはいれや！要はそこからだ。

>>225
ベーシックはセンター過去問とSFCの過去問と元気が出る数学Bを使ってます。

>>229
英語はどんくらいの成績だ？偏差値55〜60であれば英語受験でも間に合う。
英語が破滅的で数学しかないのであれば、以下しかない。

・今月中にすること。
　-青茶は２周。その際、何があやふやなのか。論理構造の理解は十分か。
　-コンピューターはセンター試験レベルのを解いて自分のものにする。
　-総合の過去問はすべてやる。不安なものだけ、見直す。

環境の数学が解けないのは、基礎があやふやだから。
総合と比較してやや難しい程度。そこまで大差はない。

・来月する事
　-環境過去問
　-見直し

もうこれっきゃねーーーーわ

>>233
英語は壊滅してます。
センター81点でしたｗｗｗ
数学がんばります！！

>>231
テメーこのヤロウ！！
初歩の本は樋口でいいのかこのヤロウ！！
教えろや！

>>230
ヴァカか！最近のを出せや。
つか、近年ではほぼ強制的に進路調査されているはずだ。
就職・院進学は7割程度だ。

つかさ、そういったサマった数字を見て、SFC云々語るなや。
やることやりゃあ、ちゃんと就職できるわ。ｱﾎか。

まぁカルチャーは三田と違うからな、変な香具師も多い。
俺の友人でも1年間は旅するとか、いきなりロースクール目指すとか
海外大学院へ留学準備するとか、ネットで小遣い稼いでその日暮らしする
とか、そりゃあ変わった奴が多い罠。

>>227
数学130/200 総合40/100 環境68/100だった

総合の小論過去問解いて採点してもらっても140前後が限界だわ
本番は３００ぐらい目指したら何とかなるだろｗｗ

>>235
樋口ｗ懐かしいな〜それ読んだ事あるわ。
初歩の本はそれでいいｗ　むしろそれで池！！ｗ
つかﾜﾛﾀ。

樋口はペテン師ｗｗｗ

>>234
うむ。英語やべぇな。数学しかないな。うむ。
入学したら苦労するでぇ。数学で受かっても、入学前に
英語だけはきっちり勉強しとけよ。つか、英語はマジ必要。
できることに越した事はない。大学生活にしても、就職にしても。

>>238
よしわかった。樋口はやめとくわ。
罠にはめようとしたって無駄だぜ。

吉岡のなるほど小論文でいいだろ

>>241
勘ぐるなｗ　ヴァカかｗ
小論の基礎ねぇんだろ？樋口でもなんでもいいから、とりあえず読め。
その際気をつけることは、論理構造、主張、具体例。
樋口の本がどう説明しているかわからねぇど、
論理構造や主張、具体例の説明があるはずだ。とりあえずそれを理解しろ。
論文は読み手あってのコミュニケーションだと思えばいい。
どうすればわかりやすい文章で伝える事ができるのか。
それがわかるなら初歩の本（樋口でもOKｗ）はなんでもいい。
早く、SFCの過去モンにとりかかれ。
あと知識のインプットとして代ゼミの本は読んどけよ。
俺がさっき書いたやつな。頑張れ屋！クソ餓鬼が！ｗ

>>243
そうかｗｗｗ
じゃあなんでもいいから読んでみるよ、初歩
予ゼミの本って、予ゼミで売ってる過去問な？
どーなんだおっぱい星人！

>>237
環境の小論文そんなに取れるなんてすげーな。
てかお前さてはA判定か？？

>>240
もう数学しかないよなｗｗ
ただどこの大学は言っても英語は勉強しなきゃいけないし入ってからがんばるよ。

てかなぜSFCの英語は対策講座はいくつもあるのに数学はないんだよ!!
だれか助けて

>>241
樋口は使えるだろｊｋ
ただ受験生が樋口の書き方を無理にすべて当てはめようとするからだめなんじゃなね？？
たとえばたしかに〜。しかし〜だ。とか無理やり使ったり。
少なくとも俺には役に立ったぜ？

なんかおれ置いてかれてたｗｗ
そしてお前らウケるｗｗｗｗ

しかし罠にはめるって、どんだけ視野がせめぇんだ。
最近のガキは…。

ふつーこうも親切に書かんぜ。マジ気まぐれだからな。
なぜ、こういうアドヴァイスを書いてるかって？

今日センター試験のニュースがやっててな。
それで大学受験版のぞいたのよ。そして母校藤沢コンピュータ学校の
スレがあるからよ。ちょいと書き込んだわけさ。
気まぐれだ。

>>245
環境はA判定だった
この小論は温めてたネタを出したから、高得点取れて嬉しかったわ

>>247
お前の気まぐれはSFCの入試が終わるまで続くんだろうな？？
そうなんだな？？あぁそうにちがいない！！

>>248
すげｗ
てか環境の小論何位だよ？？
おれは総合が36/439で超喜んだけど、1位が85点で大差つけれれててへこんだんだぜ。
そして数学が53/61で首吊ろうと思ったんだぜ・・・

>>247
ああ悪かったよごめんね　(ｏ・_・)ノ”(ノ_<。)←ｵﾏｴ
なんか皮肉っぽく見えたんだよ
あと知識のインプットって、その予ゼミの過去問じゃなきゃダメなのか？
過去問は赤本やってるんだが

急に誰もいなくなったがみんな落ちたのかい？？

カスどもが！！！
こういったアドバイスを受けたら、てめぇで実行して考えろや！
マジ、ｸｿに群がるハエだな。俺の気まぐれ如きに頼るなや！
Jコム株の誤発注と同レベルで起る確率だ。俺の気まぐれはｗ

自分で考えるとは以下のプロセスをいう。
現状分析→仮説→計画→実行→検証→仮説…（ループ）

こういったプロセスを踏んで勉強して池。
正直、阿呆ばっかなんだよ。阿呆を量産しても仕方ないからな。

できねぇじゃなねぇ。
てめぇで情報を拾い集め、有用かそうでないか見分ける。
どうやって見分けるかというは「経験」でしかない。
お前らに当てはめるのなら、勉強したという「経験」が絶対的に足りない。
まず、自分の現状見つめろ屋。ｺﾞﾐ度もが！！！！！！！！！！！（怒

>>250
今成績手元にないから曖昧だが１０位以内なのは間違いなかった。
環境自体は１６位だったかな

>>253
正直すいませんでした。。
できるだけやってみます

あーーーｶｽども
いじってすっきりしたわｗ

しかしなぁ。深刻だよ。おめぇらガキから見たらわかんねーけど、
世界は広いぞー。マジ広い。どういう意味かわかるよな。
旅行に行けばわかるとかじゃねぇぞ。

大学入試終わったらよ、即効本屋池。
てめぇの気の赴くままに本を読み漁れ。
すぐに遊ぶんじゃねぇぞ。勉強しろ。勉強だ。
本当に好きな勉強をだ。まぁ最低でも論理学程度は読んどけ。

知識そして知恵こそが武器となる。
お前らみてぇなｶｽでもそりゃあ磨けば、光るかも知れねぇよ。

オナニーして寝るわ。じゃあな。せいぜい、補欠にひっかかれや。
ｺﾞﾐどもが。今日は上戸彩か佐藤ローラで抜くわ。
じゃあな。未来の後輩ども！？ｗ

>>254
すげ。

おれはとりあえず数学をどうにかしないとだな。
ほぼびりだったしどうにかしないと。

>>253
アドバイスしてくれるって言うから深く聞いてるんだろうが！
それにクソに群がるハエって、俺らがハエだとするとお前はクソかよ！ｗ
どーしよーもねーなｗ

わかたわかた
自分でやる参考書は自分で選ぶよ
ただ、アドバイスはこれからもヨロシクな
このクソ高学歴ゆとり偏差値高いけど短期ヤロウ！

>>256
>>258

おまえらって実は愛情たっぷりのいいやつらだよな。
まるで朝青龍だぜ

>>257
数学は絶対伸びるから頑張ってほしい
試験場で待ってるわ

>>259
朝青龍きらい

樋口を使って自ら自分を追い込む輩が気の毒で仕方ないｗｗｗ

戦略コンサルの優しさに全米が泣いたｗｗ

>>261
待っててくれ!!
まぁ数学受験あんまりいないみたいだから今度見かけたら絡んでくれ。
一応SFC受験終わるまではトリップつけるとくわ。


>>261
すまない。
高見盛りにならおｋ？？
てか高見盛りと朝青龍しか知らないからこれで手打っとけｗ

落ちるわ

大学に？

>>256
いいこと言った

おめぇら、女いるか？友達（女限定）連れてこい。
今週末に合コンすっぞ！
20歳未満はオレンジジュースな。コーラでも良いｗ

OK?合コン終わった後に勉強教えてやるｗ
ちなみに俺の友人（経済学部）は相当DQNだ。びびるぞ。
コイツ慶應かよ！？？みたいな。
まぁアタマはいいから安心しろ。真性DQNではない。

やる奴いんなら、メアド晒す。
新宿か渋谷あたりで頼むわ一つ。

オナニーして寝ろよ

樋口は俺も専ら知識のインプットとして使った。
あとは、論理学の本とかも読んでたな。
結局SFC蹴ったんだが後悔している。

合コンとか一生縁ねーな

>>214
スマン、〆切は1/27だったかも…。

ポストに入れちゃだめだろｗ
簡易書留なんだからちゃんと郵便局で処理して貰わにゃならん。
んで、当日消印有効だが検定料の振込みはちゃんと済ませとけよｗ銀行は当日だと２時までだからなｗ

手数料取られてもいいならコンビニって手もあるがな。


>>268
ざっと見たら言ってる事が支離滅裂でワロタｗ
こういうキャラは稀によくいる。

是非行ってお会いしてみたいのは山々ですが、何分受験生の身なのでまたの機会にお願いします。

とりあえず１月２１日(水)までの志願者数
総合政策　１４７４
環境情報 １３９６

まじか
毎年どれくらいなの？倍率って
滑り止めとか記念とかで志願した人がたくさんいて欲しいっす

去年は確か両学部とも３１００ぐらいだったような気がする
でも、ガチで対策してる奴は少ないだろうから実際勝負するのは半分以下じゃね？

初めて西きょうじの写真見たｗｗｗ
今まで気づかなかったｗｗｗ
オッサンかと思ってたｗｗｗ
わけーな

なあ、慶応は浪人差別するって本当かよ…？
1年浪人するごとに何点かずつ原点していくとか本当？
だとしたら最低な大学だな

誰か英語の配点教えてください。
よく分かんない。

調査書月曜日とり行くことになったんだけど、締め切り29日だろ？
パスナビではそうなってるが…
27日説もあるみたいで、どっちだ？

薬学部と法学部のＡ方式が２７日で、その他が２９日だったと思う

>>277あり得ない
点は人の上に人をry

>>277
ちゃんと確認したら>>280の言うとおり1/29までだった

お前ら釣られすぎでしょう
ｸｽﾞ、ｶｽ連呼なんて今日日VIPでもやらんと思うが…
工作員の一人や二人スルーできないと精神衛生上よくないぞ

>>277
浪人差別は俺も着たことある。
ほんとが知らんが何点か減点するって話。
ちなみに3浪だとスゲー点数よくなきゃ受からないって言ってた。
本当か知らんけど今でも調査書を見てるって話もあるしな・・・

ＳＦＣに明らかに50代のおばちゃん学生いる件

落ちた原因をわかってないから勉強のやり方間違えて太郎するんだろ
浪人差別を叫んでいるのはその典型ですな

上智受ける人どこいったｗ

>>277
そういうのは自分の実力がなくて落ちたバカな浪人生が言い訳のために言ったことが噂になって広まったとかだよ

浪人、英語117点で受かりましたｗ

286
お主わしのこと呼んだか

受けたことある人に質問なんだけど、小論文の問題用紙とかに考えまとめるスペースみたいのある？

問題用紙の最後のページとかは普通に白紙

某大手予備校の慶應プレでやっとＡ判定とったのに、樋口の小論文講座では「型と違う」とか指摘されて10点中3点の添削が返ってきた小生が参りましたよｗ

あいつらまじ型通りじゃないとすんげえ低い点数つけるよな てか合格者の人数も公表しないで多数合格てほんとかよって感じ

このスレ鳥居みゆき好きが住んでるんだね・・

三人以上いれば「多数」でいいんじゃねｗ

今日小論書いてて思った。
環境の小論ってかなり楽しい

<<221 音読の前に全訳は見るんですか??

ただひたすら辞書使って音読?

>>289
最近どうよｗ

>>298
おう、元気だ！！
模試の結果見てうほうほ！してたが、
気を引き締めて英語小論専念しとるわ！
お主はどうだ？

３００ゲッツついでにおまいら
どこの小論講習受けるんだ？？

ボカボのネット添削かリアルスクール受けようかと

滑り止めのマーチの地歴やら国語に時間割かれて
英語の勉強が手に付かないのだがどうすればいいんだ

現時点過去問では７〜８割くらい。だけど本番怖い
００年以前は半分くらいしか解けない

小論ってネットで添削してもらえるの…？
それともみんな講習受けに行ってるの？この時期に？

>>302は>>299宛なｗ

>>303
代ゼミの講習行ってみるよin横浜

SFC落ちたら俺の人生終わるわ

>>302
おれは毎日最低１題あの長文読んでるお
電車ん中でも平気で赤本オープン！！！

>>304
おれ今度１／２８、２９て平尾なんだが
あのオッサンどうなん？てか木原受けた？

てか小論、講習まで受けに行ってるのかよｗｗｗ
どういうことやるの？

あと願書、って無料で送ってもらえるの？

平尾って、本当に能力あるのか分からないよな....
授業にオモチャ持ち込んで生徒を沸かせるのはうまいけど、小論文の何たるかをあまり語ってない気がする。
あくまでも私観だから、その程度に読んで欲しいのだが。

質問に答えろカス共！

願書ぐらい自分で調べればよろしいのでは？

A判で余裕だと思って勉強してなかったら英語7割弱しかとれてない；；
誰かぼすけて・・・
どうすればいい・・・

つか７割って合格点こえてないかい？
小論採点厳しかったらオワル

>>312
英語はそんくらいで大丈夫なんですか？
小論は何点取れてるか全く分かんないです；
予備校とか行ってないんで採点してもらう人がいない・・・

代ゼミ情報だと合格者の英語平均７７−８２％らしいぞ

2008総合８割意外は７割で問題ないかと。
小論どーなんだろーねこわい

>>314
うわぁぁぁあああ！！
やばい！！どうすればいいっすか？
ひたすら過去問！？

俺も赤本の小論自分でやってても、空しくなる
ネットで添削してもらえないものか
はっきり言って今から予備校通うとかありえへん

小論とか添削してもらわんと意味ないがな
予備校で同じような形式のを解けるのはでかいと思うぞ

赤本・青本などの小論の解答例は気にしないほうがいいよ
受験生にあれを求めるのはレベルが高すぎる

主張、理由、具体例が理論的に書けていれば合格点いくとおもう
理由が必要性、許容性という二つの視点から書けていればなお良し

環境情報の赤本に2008年から数学Bは数列・ベクトルか数値計算とコンピュータいずれか選択ってかいてあるけど、
2008年の環境情報の大門1ってベクトルだよな？？
今年もなんだかんだでベクトル出るってこと？？

小論でさ、“わたし”って書いたほうがいいの？
“僕”はありえない？

>>305
受けてないお
代ゼミのSFC小論は受けるけど
今更って感じだが一応自信つけときたいｗ

>>321
基本的には｢私｣がベストだと思うが、｢僕｣でも構わないらしい。
でも採点官がどういう捉え方するか不明だから｢私｣で書くのが無難だと思う

>>321
僕でも私でも一貫してればかまわないらしい。

よっしゃ、私でいくか。
ところで今赤本みたんだが、募集人員275人なのに、合格者数468人ってどゆこと？
しかもそこに補欠許可者+32人。

受験素人すぎてスマーん

過去問の合格平均点とかってどこで調べてるんですか？

SFC英語は7割取れれば十分。問題は小論文。

俺の知り合いに（08年度正規合格）、英語6割で総政に受かった人がいるんだけど、
公表されてる合格最低点から判断すると、問題によって配点が異なっている可能性が
高い。

それとも予備校発表の解答にミスが多かったのかな。

ｳﾞｫｹｶｽども。
俺の指示通り勉強してるか？ｸｿがっ

>>325がチラっと目に入ったのでｺﾒﾝﾄ。
ゆとりはここまで進んでいるのか、ｺﾞﾗｧ！！！！！！！！
ほんっま、ｺﾞﾐ化してる罠！歯ね！
思考停止状態。ヴァカ過ぎて、反吐がでるわ。

お前ら、受験に関して俺に質問してみろ。
その際には、Closed Questionで頼むぞ。ゆとりども。

質問内容によって、知的レヴェルも分かる品。

てかSFCの小論て基本的に一人称使わないだろ。下手に使うと減点要素になるよ

あとネット添削の話だけど、安いところは問題持ち込みで一題4000円くらいでやってもらえる。
返却までにかかる時間は長くて一週間。講習受けに行く手間が省けるし、時間が無いときにはかなり便利

>>329
ゆとりだけど小論文対策って過去問ひたすら解くのでいいんですか？
解いても予備校とか行ってないから添削してもらう人がいないんですけど。

>>328
で、質問に答えろやこのウンコ！

＞募集人員275人なのに、合格者数468人ってどゆこと

まさか答えられないのかこの天然パーマ！

去年の英語の大門１設問解けるには解けるが問題文の内容意味不明すぎわろた。
日本語訳しても意味不明とか・・・おれが無知なだけかもしれんが

<<329 答えは五回目の音読終わって解くまで見ないの??

きょう受験票きたぜ

>>328
しつもーん！！

最近、首痛いんだけど、どうすれば治る？

あと、俺は環境情報受けるんだが、環境情報はやっぱ入ってから数学ばっか？

俺数学偏差値35だから心配で心配で

>>331
＞小論文対策って過去問ひたすら解くのでいいんですか？
お前の小論文のレヴェルによる。

１：予備校の慶大模試の小論で偏差値60以上（目安）の場合
過去問を時間内に解き、模範解答を見ながら、論理構成や主張、具体例の
妥当性を己で検討しろ。検討する際、適宜、小論文参考書などリファすればいい。

２：予備校の慶大模試の小論で偏差値60以下（目安）の場合
論文の妥当性を己で検討できないレヴェルだから、
高校のセンコーか、予備校の論文対策を単科で取るか、インターネットで添削してもらうか
をやった方がいい。他者の視点で論文を見てもらう事は重要だ。
お前がセンスのある奴なら、まだしもその質問レヴェルならば、
他者のアドバイスは必須。ゆえに誰かに見てもらえ。
高校のセンコーがダメなら、投資だと思い、予備校にお布施して添削してもらえ。

おい！戦略家！
小論文に使う言葉の概念レベルはどうすれば良い？
高校生らしくいくのか、SFCが好むようなkeywordを使うのか！
、それとも両方合わせるのか、教えてくれ！

>>329
SFC数学過去問過去5年分見たところで空間ベクトルは出ていなく、
平面ベクトルだけですが、今年も出ないと考えて大丈夫ですか？？

あとなんで数学Bは数列とベクトルか数値計算とコンピュータを選択って書いてあるのに、
環境情報の2008年の問題で必須問題のの大門1でベクトルが出ているのですか？？

>>336
ありがとうございます。
国語の補修のときにでも高校の先生に見てもらおうと思います。

>>332
低脳ｺﾞﾐ。消えろ。と、言いたいところだがアドバイス。
SFCごときすら、お前の脳みそだと、きついから、
帝京文学部あたりがあっていると思うぞ。
マジ、親切心で言ってるんだからな。
頑張れ！ｺﾞﾐでもｺﾞﾐなりに頑張れるからな。

>>334
設問のことか？最初はSFCの長文に慣れるため、
徹底的に英文を構造化し、自分のものする。だから設問には答えなくていい。
最初の4回目まではSFCの長文慣れのためという位置づけ。
5回目からはSFCはどういう視点で問題を出すか、という検討するための位置づけ。
そうすると、演習できないじゃないか！と反論がくるが、
演習は予想問題とか、過去の模試でやってみろ。
とりあえず今は時間が無いから、以下を徹底しろ。
１．SFC長文に慣れる（単語、構文）
２．設問に慣れる（長文のどの部分を聞いているのか？段落か？全体か？等）

今から日本の論点読むことについてどう思う？

>>335
オナ禁しろ。そうすれば首は治る。

＞あと、俺は環境情報受けるんだが、環境情報はやっぱ入ってから数学ばっか？
＞俺数学偏差値35だから心配で心配で
ちゃんとSFCのHPのカリキュラムを見ろ。自分で調べる癖をつけろ！
今はネットできるんだからな。
自分の興味のある分野によるから、
数学が必ず必要というわけではない。
ちなみにデータ分析という必須の授業（俺の当時）が
あるがそこまで数学を必要としない。
SFC入学できるアタマがあるなら平気さ。帰国のｱﾎとか体育会のｱﾎでも
単位とれるんだから。

まぁよ。環境情報云々抜きにしても、総合政策だって
統計はツールとして扱うぜ。
高校の数学とかそういうセグメントとして考えるんじゃなく、
ツールとしての数学だ。必要であれば使う。
必要であれば人間、強制的に勉強する品。わかってくれば
面白くなる。現状の数学の偏差値なんか気にするんじゃねぇ！！

<<340 話しと構文が上手く掴めなければ音読しても意味がないですよね?? てかいい人すぎる!

＞募集人員275人なのに、合格者数468人ってどゆこと


答えろおおおおおおお！！！！！！！！！(怒)

確かにｗ
わたし男だけど戦略コンサル内定となら付き合ってあげてもいいわよ

>>344
レストランとかで1人前食べてもおなかいっぱいにならなくて、
もう少しだけって感じで食べちゃったりしたことあるだろ？？

そういうことじゃね？？

まじめに頼むぞおい。
毎年2700人以上落ちてるんだろ？どーせ俺もその中の1人だよ。
んで、俺みたいなｳﾞｧｶみたいな疑問持ってるやつが、その中に50人は居るとしよう。

>>337
DQNにしては、いい質問だな。
質問内容は何となくわかるが、もう少し言葉を選べ。

まずお前が読み手になれ。どんな文章が読みやすいか。
ヒントをやろう。
・無理して専門用語を使うな
・皆が既知であるという前提の専門用語はOK
（つまり問題文に載っている専門用語レヴェルってことな）

まぁ文章の流れとして読みやすのであれば専門用語は使ってよろしって
ことだ。じゃあ、その使用するしないの線引きはどうすんだ！？ってなるが
過去問を解いて人に添削してもらうときに、チェックしてもらえ。
それしか言えん。

高校生が書くような文章が好まれるか、テクニカルタームを用いた文章が好まれるのか、
そういう次元で考えるな。ｳﾞｫｹ。
誰が読んでも「読みやすい」という基準でかんがえろ。
ゆえに添削してもらい、その「読みやすい」という感覚を掴め。
これはテクニカルターム云々ではなく、論理構造の評価にもつながる。

戦略コンサル内定暇人だなｵｲｗｗ
いつ見てもレスしてる気がする

おお戦略家！！アドバイスサンクス！！！確かにそうだな！考える次元をミスったのをお主に言われて気付いたわ！！また来てくれよ！いつでもクソにたかるハエになったるぜ！！

>>338
ｦｲｦｲ…。そんなのしらねぇよ。俺が問題作ってるわけじゃねぇしよぉ。
お前、俺が答えられると思ってんのか？だとしたら、めでたいオツムだ。
よーくかんがえろ。

お前ら、質問レヴェルで相手のオツムがわかるってことをおぼえておけ。
あとな、難しいことを簡単な言葉で説明できる奴は相当アタマがいいって
おぼえておけ。OK？

無視とか無しじゃね

>>351
よーくわかったぜ。
まぁ前半はどうでも良いんだ。
まぁたぶんでないだろうとは思うし答えられるとも思ってはなかった。
ただ出ないんじゃね？？的な気休めがほしかっただけだしな。

ただ数学Bは数列とベクトルか数値計算とコンピュータを選択って書いてあるのに、
必須問題で数列とかベクトル出すって常識的にどうなの？？
もちろん常識とか関係なくやらなきゃいけないことはわかってるんだがな・・・

>>343
＞話しと構文が上手く掴めなければ音読しても意味がないですよね??
無論、そうだ。そう説明しただろが！
一回目は丁寧にやれっつうことだ。

>>346
50人という仮説を立てた論拠はなんだ？
もし50人がそんな疑問持ったとしても、何が起るんだ。
俺にとって意味ねぇし興味ねぇ。
つか、アタマ使えよ…。視点てのはなぁ、まず相手側に立ってかんがえてみる事だ。
つまり大学側に立って物事考えろ。本物のヴァカが！！！！！！！！（怒
合格者全員が入学すると思ってんの課？国立や私立他学部と併願する受験生もいる。
意味わかるよな？なぜその数値になるかどうかのロジックをかんがえろ。

さておなって寝るか。

>>354
おれがいつ50人という仮説を立てたんだ？？

>>354
最後に質問を・・・
試験前日はオナヌーしたほうがいいんですか？しないほうがいいんですか？
結構死活問題です・・・

>>354
357の間違えか。
気がつかないで反応しちゃった。
すまんこ。

質問に答えてる親切心は素晴らしいとは思うんだが

うぜぇ

>>353
お、わかってんじゃん。
そうだよ。現状がそうなら、やるしかねぇんだよ。
愚痴る暇なんかねぇだろ。出る分野はある程度検討ついてんだ。
やるしかねぇんだよ。

俺みたいにな！！！！！！！！！

正直さ、お前ら大学受験なんて屁みたいなもんよ。
マジよ。やるしかねぇんだよ。

こんな屁みたいな障害に苦しんでるお前らが愛おしく思えるわ。
単なる懐古厨だな。俺は。

俺の内定先は、東大理系院卒が内定者の３割いるんだぜ。
東大他学部や早慶、一橋、京都、ほんま優秀な奴しかいねぇんだ。
やるっきゃねぇんだよ。学歴じゃねぇ。やる気だ。ぎゃはああ

>>352
そんなこと言ったらお前がおれのレスを無視するのもなくね？？
てか募集人員と合格者数の言葉の意味そのままなんだからわかるだろｊｋ。

>>359
そうだな！！
やるっきゃねぇんだな！！
おじさんがんばるよ！！！！

だがまぢ神だよ

一回目は全訳熟読で頭に入れればＯＫか??

小論文プレゼン型出てくれないかな

>>357
オナニーはしとけ。俺の場合、試験中とか、なぜか勃起するからなぁ。
オナニーすっとスッキリすんだろ。オナホールも、買っとけｗ
どうせ彼女いねぇんだろ？試験前に一回くらいソープ行ってこい。
景気づけによ。

>>362
＞一回目は全訳熟読で頭に入れればＯＫか??
あぶねぇあぶねぇ。俺の文章をそう解釈するのか…。
コミュニケーションってのは難しいな。
「全訳熟読」ってどういう意味だ？？ｗ
ちゃんと伝えたい事をわかりやすいように表現しろ屋。
小論にも響くぞ…。
１回目は丁寧に読む、つまり構文・単語を確認しながら読むってことだ。
SVOCとか行間に書き入れるということ。ゆっとくが、訳とかあんまみるなよ。
見てもいいが、確認程度だけにしとけ。俺が言いたいのは
SFCの長文になれるってことだからな。

オナった
すっきりした


内定野郎あしたも来いよ

さて俺は去る。お前ら、受かったかどうか報告しろよ。
俺の勉強の仕方や考え方が、
少しでもお前らの人生に役に立ったらマジ嬉しいわ。
（最初は憂さ晴らしだったけど、これホンマの感想ｗ）

もう俺が教えることは無い。
SFCを狙うDQNみてぇな奴、俺は嫌いじゃないぜ。
がんばりゃ！！！！！！！！

学校の牛臭さ、交通の不便さに落胆するなよー
慣れるからなーｗ

明日も来いよ！

>>360
そうだったな。悪い。

いや 超助かる!

なるほど全訳は確認程度にチェックですか

出来る限り自分で解釈しろってことか

そこで内容一致はともかく空欄補充はどうやっていけば?

環境の赤本では英文標準問題精講が勧めてあるけど、(あの黄色い表紙のやつ)
みんなやってる？
…あれはやりすぎとかどっかで聞いたけど

戦略家さんの言うとおり長文一年分やりこむと4時間はかかるわｗ
けどなんかいい感じです。

熟語は何がいい？
ちなみに単語はシス単やってます。

>>370
参考になんないと思うけど私はターゲット1000と英頻やりました。
それで問題中に分かんない熟語はほとんどないです。

>>368 英標ね、ＳＦＣの文章にくらべたらたいしたことない
俺はやったよ 文短いし
解釈に使った

>>371
ここで言う英頻とわ、頻出英熟語問題1000、ですよね？

>>372
じゃあ俺もやろ(^ω^)

英標なんて薦めるなよｗｗライバル減らしたいのか？ｗ

>>374
え、でも赤本に書いてあったんだもん…
でも結局は本屋で自分で開いてみて決めるんだよな。
26日外出するから、本屋行ってくる。そん時いろいろ長文問題集みてくるわ。

どんなのがいいかリストいくつか上げてもらえると嬉しい。

飯のとき以外部屋からでないってなんかやだよね・・・
浪人したらそれがあと1年・・・
みんな絶対受かろうぜ！！

文法も英頻でおk？

04の環境情報の問題作る問題難しいですよね。
考えたんですけど、ｺﾚﾀﾞﾒですかね??
問題
あなたはネットで知り合った健太と旅行に行くことになりました。健太は友達を2人連れてくると言っていました。ｱﾅﾀは健太を見た事が無かったですが空港で待っていた３人を見てすぐに健太を見分ける事が出来ました。何故ですか？

日本人だからとか？

幼稚ｗｗ

服の色指定してたとか？

健太は男、連れ二人は女。
健太はリア充なんだよ。

>>382
正解

思いうかばないょね。

わかんねぇ奴乙

幼稚とかほざいてて答え導かせる事が出来ないのね。

そもそも空港で男１女２のグループが一組しかない
という前提がミスだろw
男１女２のグループが他にいたらどう見分けんだwww

ちなみに場所を決めていたとしても、
あくまで健太の「可能性」が高いだけで、
保証はないな。
結局服の色も指定しても、「可能性」が
高いだけだ。
ようはその問題じゃ受からねえな。
おれのような素人でも簡単に論破できる程度なんだよ。

>>383
問題として完成度が低すぎる。
問題文を作るって事は「その文を見て適切な論理を構成すれば一つの解に辿り着く文を作る」って事だろ。

君の問題文には性別の話なんかいっさい出てきてないし、ましてや健太とネットで知り合ったという人間が男か女かもわからない。
しかも女二人を連れていくという脈絡もどこにも見当たらない。そもそもリア充ならば女二人を連れていくという保証すらない。

つまり小学生が「１＋１は田んぼの田」とか自分だけの世界で言ってるのと一緒。

もっと自分の考えたことを客観的に見た方がいいと思う。

じゃあ問題出してみろよって言われた時のために考えてみたから投下しとくわ。

ある日、ブロントさんがA村に向かって歩いていると分かれ道にぶつかりました。
片方は謙虚な正直者しか住んでいないA村、もう片方は汚い嘘つきの忍者が住んでいるB村に通じる道なのはわかっているのですが、どちらがA村へ行く道なのかがわかりません。
ふと気がつくと一人の村人が立っていたので、その人に聞いてみようと思いましたが、その人がA.Bどちらの村人かがわかりません。
最初ブロントさんは「こいつ絶対忍者だろ…汚いなさすが忍者きたない」と思ってましたが、名案が思い浮かび村人に一言尋ねただけでA村へ行く道を確定的に明らかにしました。

その後、普通ではつかない速さできょうきょA村にかけつけると村人達が「もうついたのか」「はやい」「きたメイン盾きた」「これで勝つる」と口を揃えて言い、都会生活より充実した村人生活が認可されましたとさ。（リアル話）

>>387
｢こっちがA村ですか？｣と尋ねたら、｢はい。｣と答えますか？
｢はい。｣と答えた方にレッツゴー

>>387
「あなたの村に通じる道はどちらですか？」といえばOK

正直者ならA村への道を教えてくれるし
ウソ付きだとしても、B村へ案内するところをA村に変更せざるを得ない

>>388
なんか日本語おかしいぞｗ

>>389
正解

>>390
わざとおかしくしてるんだと思うが>>388そう聞くのと「こっちがA村ですか？」って聞くことの違いが知りたいｗ

この問題有名な数学者が考えたやつじゃねぇか。
ライオンと探検家のやつだろ。
ただのパクりだからダメだな。

>>387
有名すぎﾌｲﾀｗ

>>390-391
“｢こっちがA村ですか？｣と尋ねたら、｢はい。｣と答えますか？”ってB村人に聞いたら、｢こっちがA村ですか？｣ってとこに嘘ついて、｢はい。と答えますか？｣ってとこにも嘘ついて、最終的に二重に嘘ついて本当のこと言っちゃうってことな。
だからこの質問には正直者のA村人はもちろん、嘘つきのB村人も本当のこと答えるのさ。
二行目に関しては言葉足らずだったわｗすまんｗ
｢はい。｣と答えたらその方向へ、｢いいえ。｣と答えたら逆の方向へ行けばいい。
これじゃ忍者並に早く着いたことの説明がつかないけど、部分点くらいくだしや

全然だめっす
なんの概念を解答につかうかすぐわからない、もっと明確に、謎謎みたいなのはＮＧ
一応答えてみる健太が友達を「連れ」てきたから
連れる→順序が発生→先頭が健太
あとは問題文にないことを色色妄想して
3人のなかで一番私に積極的なのが健太とか？
つーか1対1いがいで思いつくの大変だよね 1対1以外っことは比例だめ関数もだめ
じゃあ集合と論理
あるクラスでＯ型のの人は10人
Ａ型の遺伝子を持つ人は20人
Ｂ型の遺伝子少を持つ人は30人
ＡＢ型の人は10人
このクラスは何名？
こんなん
あとは個体数調査のマークしてリリースしてどんくらいの頻度で回収できるかとかの統計学のあれとかかな

「理性の限界」読んだやついるだろ多分

今日の科学史の試験が「この科目の試験問題を作成しなさい」って問題だったわ。
これ代ゼミの吉岡友治先生に採点してもらったわって思った

>>396
早稲田塾生？

>>392
俺は数学者と同じことを思い付いたのか…。
ってわけじゃ無いが、実際の試験なら有名なものを引用しちゃだめなんてことは無いと思うけどな。


俺は古代からいるただブロント語を使い手だっただけだが、
そもそも環境情報04年の問題見てみたら、「問題作る」問題は一対一対応と図が与えられてる問題だけじゃないか。>>378は何がしたかったんだ？ｗ

４００ゲッツ
ついでにおまいら過去問何年分解いてる？

>>378
なぞなぞかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>387
これ、ちょっと前にＩＱサプリかなんかでやってたの改造しただけじゃんｗ

＞397
私も科学史うけたー
あれ授業意味なくないですか？

>>400
２にしか解いてないけど余裕かましてる。
英語の語彙の難しさだけは認めざるを得ない。

>>399 いやダメだと思うけど。特に環境は「独創的｣な姿勢を重視してんだから引用とか絶対ダメだと思う。
まぁ俺が思うだけだから、やりたきゃ好きにしてくれ。

慶プレ全国ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

二浪ニートは頑張ってるかな

問題
自分の存在価値を生物学的観点から述べよ
字数無制限

>>387
とりあえずくの一がいる忍者の村についちゃったらそれはそれでラッキーってことで

>>406
慶應プレのSFCの判定基準教えて。
総合政策の数学型。

>>408

人間は自分の意思で動いているようで本当は種の保存の本能に従っているだけ、
種の保存の本能に動かされて環境に適応しているだけではないか？ 人間が社会を
作るのも、死をおそれるのも、人より秀でようと努力するのも、人間の感情、行
動全てに種の保存の本能が関係しているとしか思えない 人間はその意味で生命の
本能から逃れられないアメーバと基本的には大差はない

似たような問題だなと思ったけど、ＧＳか。

ttp://www2.goldmansachs.com/japan/careers/begin/invitation-to-science-students/index.html

今日は来ないのかな

総合2003年テストの話題のやつ難しくないか

ｳﾞｫｹｶｽ共勉強してるか？！


ってな感じで今夜も来ないものか。

戦コンさんに質問。

英語の勉強の仕方で、まずは丁寧に単語・構文を確認しながら読む、ってあるけど、
その際、訳はしちゃいけないの？
訳と照らし合わせながら読んでいく、じゃダメ？(´･ω･｀)

そんぐらい自分で考えろよｗｗｗしかも過去に似たような質問あったしｗ何でもかんでも人に頼って考えようとしないバカは受かんねえから安心しろｗ

今度横浜で小論講座とるので一緒の方よろしくだお
てか４コマ辛すぎるな…

おれはネットで添削してもらうなあ
1回2000円…
もう出かけるのまんこくせえ

ところで2004年総合の長文問題�@に、clearerって単語が出てくるけど…
辞書引いてものってないんだが、どういう意味？

ちなみに　to make clearer the differences between them,　という文章になっています。

バカヤロウ
そんなん分解してclearでググレや
考えることしろよバカヤロウ

clearの比較級だよ
より明確な

「それらの間で、明確な違いを作り出すには」

>>420「clearerってどういう意味？」
あなた不合格フラグ立ってますよｗｗｗ

オマエラに勝てる気がしないぜべいべー

自分に勝てればイインダヨ

>>420
それらの違いをより明確にするには


あのさ、SFC対策ならネクステの会話表現とアクセントやらなくていいよな？

慶大模試SFC帰ってきた


英語7割前半
小論5割ちょうど
小論のせいでC判オワタ＼(^O^)／

皆どうよ？？

>>424安心汁
俺もmakeの目的語と補語の順番が入れ代わった用法があるなんて知らなかったからｗｗｗ
俺は理工受けるけど数学がオワテます／(^O^)＼

7割ちょいだと150点くらいか。

>>428 ＳＶＯＣのＯが長くなると倒置が起こる 定石

そうか！the differences between themでひとかたまりなんだ！(･∀･)

理工志望なら数学英語共に良い線行くんじゃないか？
俺は法を受けるよ

みんながんばれ おれもがんばる

じぶんをしんじるんだ

>>432俺が数学苦手なだけかもしれんが数学むずしい／(^O^)＼
自分英語は特に苦手だがナントカ合格最低点の６割はいきそうだから理科で数学の分を稼ぐしかないみたいでつ

すまん、いつものクセでsageるの忘れてた／(^O^)＼

法学部や理工学部受ける人は是非、そっち受かってくださいね^^；
まじこっち来ないでシッシﾉｼ　(笑)

>>436あ、俺SFCは受けないお
このスレが慶應だから立ち寄っただけ(・ω・)ノ

>>437
創価、良かった〜

お前等の学力半分わけてえ〜＾ε＾

地歴なんて１日２時間程度ですむから勉強しないと損だよ(´･ω･｀)
あと学歴が欲しいからたくさん受ければどこかは受かってくれればと(=°ω°=）ｗ

あー高校1年生に戻りたい(´･ω･｀)

両方七割前後獲れれば受かる！という甘い考えに浸りたくなります(._.)

俺は問題解くとき、英文の上に日本語訳さささっと書きながら進んでいくんだが、
実際のテストで問題用紙にそれってやっていいの？
初めてだから知りません。
問題用紙は持ち帰れるの？回収されんの？

そーいえばこの学部は俺が愛して止まないテレ朝の純粋天使前田有紀がいたところですな(・∀・)

英語はどうにでもなるが今回の慶大プレで小論の偏差値50なかった奴は確実に不合格なんじゃないだろうか。
環境情報じゃなくて総合政策ね。

河合のSFCテスト受けたヤツおるか？？？@新宿なんだが

>>444
アルバイトの採点をそこまで信用しても良いものなのか？

アルバイトて言っても採点基準は皆同じやつくばられてる訳だからアルバイトだからって言うのはどうかと思う

>>447
>>292の例とか怖くない？
採点するのはアルバイトじゃなくて教授なんだし

ひぐちの添削は若干例外だと思うぞｗおれも>>292
あそこは何よりも「型」が命であって、「型」が「問題提示、確かにしかし、主張、結論」あるいはあの塾のテキストに乗ってる「型」じゃないとどんなに内容良くても添削は低くつける。それはあの集団が主張する「型」を書くまで続くｗｗｗ

これから読むだけ小論文を買おうとしてたけど微妙なのか？ｗ

>>449樋口やってた
確かに型守らないと3だった
型守っても1年間最高3最低1だったが
代ゼミの吉岡先生の通信添削もやってたな
こっちは10段階で7(B＋)くらいまでいった
今環境情報3年

気になってたんだけどさぁ、2-6から3-4にかわったってみんななんでわかるの？

>>452
いままでは合格最低点が偶数で、２−６の配点で
計算できたが、去年はどっちの学部も合格最低点
が奇数だったからだ。２−６の配分では奇数は
できない。そこで一番可能性があるのが３−４
というわけだ。

そいなんだ。お主さんありがとうm(__)m
慶大プレとかはどっちの配点で計算されてるんだろ

>>453
今年また配点が変わることはないのかな？
要は合格最低点が著しく上がったのはその配点が原因だろ
きついな
150点ぐらいだっけ？

大学側の配点は受験者の出来によって決めてるって予備校の信頼してる英語講師3人が言ってた。
去年は読解の満点者が続出したから、3-4にしたのかな
今年は2-6にもどしてほしい

まあ簡単な話　
60問中50問取れれば確実ということだろ？
45でもいけるか？40もいけるか？
・・・分からん
河合模試数学三回連続0点取った俺には計算や場合の数は出来ん

>>454
慶大プレは２−６だと思う。
今日河合新宿でSFCテストのおっさんが３−４は絶対
間違ってるって言ってて突っ込みたくなった。
てかあの人めちゃつっこみどころあるやん。
受けたヤツおらんのか？
>>455
実際のところ、３−４もほんとかどうか分からん。
ただ、唯一言えるのは、おれらは点を取ればいいだけだ！！！
取れば良いんだ！取ろうぜ！！！
ちなみに総策が１５５な。ついでに言うと小論の最低点１４５。
つまり、合格者平均大体３５０前後ということだ。
おれらは取るしかないんだ。

うがアアアアアアああああああああああああああああああ
つーか勉強しろよ俺！
何？何2ちゃん見てんの？
おふぃおＲふぃおえＨＦＣ；ＬＭＶＬＳＦＪ

小論文対策なしじゃ無理?

みんな優しくてさわやかレモン水吹き出しました(T_T)
おぬしさんその先生のってH先生？

>>461
先生の名前知らんが、自分のこと短気だと言ってた。
名前を知ってググリたいんだが、お主知っとるのか？

５点、2.5で端数でたら繰り上げだと予想

>>462
まさかその先生自分で自分のこと性格悪いって言ってた？
早稲田のことほめまくってた？

>>463
それでは整数とったやつにふりじゃないか？
例えば１３０点とったやつと１３０.5点とった
やつで比べると、後者が131点になっちゃうで。

不利有利はいずれにせよ、妥当な配点じゃない？
実際採点する側にしかわからないわけだけど

なんか難しい問題集ないかね？
今日買った本簡単すぎて萎えた

長文精講はお断りなｗ
あれは微妙

>>467
思考訓練のための英文解釈

>>464
悪口言ってたっぽいw
早稲田で働いてたらしいw
自分のこと短気とは言ってたw

>>466
入試じゃそこが一番問題になるだろww

教学社の慶應の英語買ってきた
薬学部がなかなか難しくてわろた

>>460無理

戦コンさん

辞書使って答え見ないで構文確認して→2回位音読したら→
空欄補充解いて答え合わせ→全訳を見て→音読しなおして→内容一致

でもおｋ？？　因みに河合の講師が小論で足切りの年もあるらしいがどうなの？
BY横浜校

>>469
それお世話になってる先生だ！(笑)若干口悪くて恐いけどいい先生だよ。池袋で教えてもらってる

2005年の総合政策の英語9割超えました
いちおうプレッシャーかけときますね

基本的に数学選択や数学+英語選択は８割ぐらいは普通に取ると思われる。
数学は理系が受けると９割〜満点はとるし。
たぶん小論文できないんだろうけど。
あと、コンピュータ簡単すぎ。冗談抜きで６，７分で終わる。
大学入れば少しはやるんだからコンピュータやっとけってことなんだろう。
C言語とかならともかく、ＢＡＳＩＣは遅れすぎ。
いい加減ＪＡＶＡかＣやＣ++当たりの問題変えたほうが現実に即している。


英語選択は相対的に点数低くなるから、数学選択とかと別枠の方がいい気がするんだけどなぁ。
得点調整とかやってんのかな。

コンピューター選択しなくても簡単だと思う

というか総合政策の小論はいいとして、あのクセのある環境情報の小論の対策をおしえてくれ。

なんかホームページをみとけって 書いてあったが よくわからない。やっぱ添削してもらうのがいいかね？

>>460
模試とかで偏差値65超えとかならともかく、
普通は対策しなきゃ無理だろ。

普通じゃない人がここに

05年度合格者です。
数学は20分くらいで終わり何度も見直ししたのでたぶん満点でした。
小論は時間ぎりぎりまでがんばりましたが、１問目は７割、２問目は６割しか書けなかった。
それでも小論は５割くらい点もらえたみたいです。
小論は対策してなくて、模試で小論受けたときはやはり６割くらいしか文章かけず、３割しか点もらえなかった。

ちなみに06年度もSFC受けたんだけど同じような出来で受かった

たまたま本番調子よかっただけかもしれないけど、
意外と模試よりもSFCの小論の採点の方が甘いのかも？

>>480
おまいのせいで入れなかったヤツが一人増えた件w

内容一致でどうしても３つミスる
うーん無理そう＞＜

>>482
むしろミスがそれだけなら最強じゃね？
あと全部正解なら大丈夫じゃね？


問題�@と問題�A、それぞれ3つまでミス許されると思ってやってるんだけど、甘いかな？
合計6つまでは間違えて良いかと。
配点が2-6でも3-4だったとしても。

ここってさぁ、なぜかコテハン叩くよね。

2006の126しかなかったｗｗ
もう無理っすｗｗ

英語
大問１
空所:１３／２０
内容:３／１０

大問２
空所:１７／２０
内容:８／１０


大問１難しくなかった？ｗｗ
ないなら詰んだｗｗ

>>485
イヤミか？全然可能性あんじゃんｗｗｗ

実際126ならもう少し頑張んないと厳しいよな。頑張れ。受かるやつ平均して八割半。英語最低点は小論文が９割かそれ以上。しかも人数にして5人いないと思うからやはり学科試験で点を取るしかない。

合格者平均は８３％くらいだとよ

これに満たないやつは小論文がめちゃくちゃめちゃくちゃ出来ないと落ちる

考えてみろよ
私立最強の慶應で社会科目ないんだぞ？ってことは本当に英語小論文デキル奴しか受からない
モシカシタラ
じゃ受からない
ちなみに去年慶プレ総合型で７位の知り合いは落ちたよ

平均八割以上ってありえなくね？ｗ
もしそうなら配点が一定じゃないとしか思えない

この人の言う通りだろうな。

それにしても英語ボーダー8割とかｗ
やってやるべ。

慶大プレの結果見れば分かるけど８割なんてほとんど居ないぞｗ

大学は研究するためにある。研究するためには最低点の学力が必要だ。文献を読む力(英語)、実際にレポートを書く力(小論文)がないやつはうちにくるなと教授は思っている。やはり英語は八割以上できることが必要だ。




小論文も対策をするにこしたことがない。あと英語小論文二科目だし楽勝と思って出願するやつは記念受験になるだけ。

日本語訳しても解らないというオレ＼(^∀^)／

小論うんこだから英語8割はほしいよな〜


ってか今赤本持ってる人いたら確認してほしいんだけど

２００６
大問１の［４］って
mindじゃなくてsoulじゃない？mindに知性のある人なんてあった･･･？

>>491
慶大プレの難易度は本番以上。また母体数も本番の十分の一くらいだ。それだすぐ本番に繋げるのは無理がある。
物事を多角的に見れないやつは小論文で見抜かれるから、気を付けたほうがいい。

>>494
ググレカスタム。
と言いたいとこだが、あれはmindで合ってるよ。soulとか抽象的すぎて漠然すぎる。

代ゼミプレB判→河合オープンA判→代ゼミプレE判の俺が来ましたよ

お前らは受かれ

過去問は最低点さえとれなくなってきたし、下がるとか意味わかんねえぇぇ泣きたい

>>497
E判なんてざらにいる。心配することはない。
負けるな。ここで負けたらお前のA判B判ムダになるぞ。泣いてる暇あったらあの長文やりまくれ。

>>448
樋口は地雷ｗｗｗ

>>498
ありがとう、あんた良い香具師だな…
マジで泣いたわ。頑張る(´；ω；｀)

このスレも役に立つもんだな

>>497
あれ…俺がいる…

2005年の総合政策英語の17なんだが
なぜ 3 の pulled off がだめなんだ？
時制が問題なのか？

>>474九割とったんだろ なんでなんすか？

>>495
難易度が本番以上ってソースは？

>>492
その考えだと数学受験の立場はないような気がするのだが…

選択科目だけど・・・やっぱり英語だけ 数学だけよりも、英数のほうが難易度って低くなるの？

>>504
ソース厨か。
解説の後ろよく見ろ。
おれも実際に受けてみたが、明らかに難単語が本番より多かった。あれは参考にならない。受験生にあそこまでの単語力を大学側は求めてない。
ちなみに言っとくがSFCでソースは？とか聞くと引かれる。頭使って自分で調べるとか考えることとかした方がいいよ君。

>>485
気を悪くするなよ…ｗｗ
大問１だけ解いた
14/20 8/10
内容一致の［23］が納得いかん

2004総合の問題�@で質問です。
空欄補充の3番なんだけど、breakdownでもよくね？解説には当たり前のようにmakeupですねみたいに書いてあるけどさあ。

「民族の崩壊(衰弱)」でも、文脈的にもいいだろーがよ！

おまいら赤本はミス多いから気をつけろよ

>>510
え？どゆこと？kwsk

>>511
そもそもSFCの問題は業者によって解答がバラツクのがある。
駿台、河合、代ゼミ、赤本と各社解答が違ってる場合があるから
赤本が絶対ではない。つまりどれが解答かは大学側しか分からん
問題があるってことだ。まあ最近は落ち着いたみたいだがな！！

久しぶりに来て、伸びてるなーって思ったらこれは酷い流れだな…危険が危ない。
ソース出せ！ｋｗｓｋ！

まぁ赤本の方は「答えを大学から提供してもらって書いてる」って思ってる奴がいてもおかしくないか。

>>511
赤本は青本と同じように普通に問題を解いて解説を載せてるんだよ。大学に確認したりはしない。
だから答えが間違ってることが稀によくある。
それにマーク式じゃないとこだと正解、配点の基準を受験生のでき次第で変えるとこもあるしな。

>>508 総合政策のほう？
>>512 やっぱそうなんだ。俺も赤本やっててどっちでもよくね？って感じの結構あった。

>>507
体感でものを語られても困るよ
人に多角的にと言う割には君の意見はあまりにも主観的すぎるよ

ソースは？って聞くのは根拠がないからだよ
なんで人の意見の根拠を俺が調べないといけないんだ？ｗ
SFCの人達は言いたい放題言って理由は各自調べてね、みたいな感じなのか

つーかまだやってない人いるんだからネタバレやめろ

>>515
そういうなら、あれが本番レベルと思ってるわけだ。ならおれも聞きたいが、ソースは？
あとお前がこのまま受験すると危ないからアドバイスしただけ。聞きたくなかったら聞かなくていい。だが落ちるのはお前だぞ。
ちなみに反論するなら自分なりに相手がどう考えて結論にいたったかを考えてから言うのがディベートのマナーな。あとお前のその「SFC生は」ってひとくくりでものごとを考えるのはポストモダンの立場にいるSFCの立場と真逆にいると言える。

>>515
じゃあお前は何を求めてここに来てるんだ？

ここに来るSFCの奴もお前らもほとんどたいかんｗの話しかして無いと思うんだが。
それでも信用できる根拠（情報主の状況）が見つかれば信用するだろ？

それに問題が難しいかそうでないかは元々たいかんｗの話でしか無いだろ。
偏差値云々を言うならお門違いだぞ、大学が受かった奴の偏差値を発表してるわけじゃないし、受験した時点の実力は計ってない。
それこそ、たいかんｗに近い感覚で受け止めた方がいいと思ってる。

>>516
たまたま学校のスレがあったから見ただけ。荒れるからここまでにするが、おれの質問そらすな。ソースは？そもそも体感だと言うならおれにソースを求めるお前は心証のバカなのか？
あと少なくともおれらとお前には壁がある。お前まだ受かってないだろ。だったら合格者の話を少しでも参考にしたらどうだ？

>>517
＞ちなみに言っとくがSFCでソースは？とか聞くと引かれる。
君がひとくくりにしているから言ったわけだが…
自分で言ってること矛盾してないか？

ちなみに俺はソースがない以上、安易に本番と比べて難しいと考えること自体ナンセンスだと思います

はいはいもう喧嘩やめよ。長文ウザイ＞＜


てか>>512、>>513、>>514、マジかよ！！！！！！！！！！
え？嘘おん、嘘でしょ…ｗ　なんだよそれ・・・・・・・ありえなくね？ｗ

第一小論文っていう教科もそうだけどさ、なんか滅茶苦茶だよな。
なんかこう、ハッキリしようぜ。
答えが色々あるとか、なんだよそれｗ
国語みたいでムカつく。答えなんてねーよ、的な。ああいうのムカつく。


ってオレが長文書いてるし。

>>519
おいィ、お前それでいいのか？
レス番間違えたわけじゃないよな？>>516へのレスなんだよな？

もし俺へのレスを間違えたんなら悲しみが鬼なるんだが…。

きてーはやくきてー；；

喧嘩おしまい。

90年代のまだ難しかった頃の過去問もやったけど大晦日の慶応SFCプレは語い力だけで言えば90年代以上

易化傾向にある最近のSFCにでるかどうかで言えば出ないと思える
あくまで主観だけどな

ところで英語の第一問は8〜9割とれるのに第ニ問になると半分以下になるのはオレだけ？

>>522
すまんみすだ。
あお前ら総合志望のやついたらなんでもいいから経済紙読んどけ。

誰か>>506を頼む

>>526
3パターン同じ点数が出せるなら英数の方が有利
偏差値にして出してるから
ｿｰｽはないけどね

俺ただ赤本のネタバレすんな言っただけなんだけど。
>>524 わかるわー集中が続かないのかね？

>>519
言ったとおり、模試と本番を比べること自体ナンセンス
仮に模試の方が難しいと言うならソースを出せ、と

そしてまず学生かどうかが怪しい
合格者にもまぐれの底辺から上位まで幅広い
得点開示して人に自信もってアドバイス出来るくらい、平均８割なら９割の得点率は欲しいね、になったらきてください
多角的に考えてみたよ、どうかな？

「喧嘩」とか一言で片付けられる方がｽﾄﾚｽで俺の寿命がﾏｯﾊなんだが。

「対話」だろ？馴れ合いの「会話」をしたいならミクシィでも行け。

長文ウザいってのもお前が読まなきゃいいだけなのに、それを「長文書くな！」とか言うのはおかしいと思わないのか？お？

それに元々情報を提供してくれる人に対して「ソース出せ」とか言う奴はただ煽りたいだけにしか見えん。
信頼できる情報じゃなかったら普通にスルーすればいいだけだろ。
そんな奴でもSFC入る可能性があるんだからここで対話しとこうってことだよ。

と、ツーちゃねらーｗが申しております＾＾ｖ

てか赤本の解答は間違いがあるって、世間では常識？

>>530
そうか、それはごめん。
君たちの「対話」はさっきから俺はスルーしてるよ。関係ないしね。

ただ、ソース出せってのは当たり前じゃないか？
何か情報らしきことを言われたら、ソースは？根拠は？と聞くのは当然の成り行きだと思うが…
こと、「対話」に関しては。

C9gkQeVrOの言っていることは間違ってないと思うけどね
難易度云々は何とも言えないけど

>>531
たまにある
予備校の解答速報も結構割れるし

>>532
きた！仲間追加きた！これで勝つる！

だから俺が言いたいのは大半の奴が体感で語ってて、
「この参考書オススメ」とかそいつの主観しか入ってない情報が主に扱われてるスレで今さら何言ってんの？ってこと。

合格者が「模試の方が実際の試験より難しかった」って言ってるだけなんだから、ソースも糞もそれ以上の情報は無いだろｗ

>>529
またレスしてましまうが、遡って見れば分かるが最初に模試と本番を比較したのはお前なんだからなｗ発言する前によーく調べてから発言した方が反論されないよ(笑)
先に認めるがおれは東大に行くのが当たり前のような学校にいたから間違いなく底辺だ。

よっしゃ、みんな勉強しよーぜ☆
解散かいさ〜ん

>>494
mindでおｋ
mindは多義語なのだよ

>>535
「荒れる」からの意味がわからん、ちゃんとレスしてやってくれ。

>>536
君も対話の必要がありそうだな＾＾
だが、携帯の寿命がｽﾚｽﾄでﾏｯﾊだからまた今度な＾＾；

>>509
2パラ全体を通して、歴史学者の調査方法を考えてみれ
そうするとas well as以前(犯罪者集団の数を記録)との繋がりからして、犯罪者集団の民族［構成］を記録するとなるわけ

崩壊じゃおかしいってわかるでしょ？

sageろうぜ

ちなみに>>503わかる英雄さんはいらっしゃいますか？

>>527ありがとう

>>539
いーや、2パラ通して呼んでも、breakdownがおかしいとは思えない。
きっとこれは、まさに上でも語られていた、赤本のミス、なんだよ。
慶應はおそらく当時breakdownを正解にしていたはずだ。

解答速報って大体入試終わってからどのくらいで出るの？？

合格発表前に自己採点って出来るもんなの？
センターみたく

プレの難易度が本試験以上なのを否定するやつってなんなんだろうか…。

１．プレで超高得点
２．過去問解いたこと無い
３．実は今回のプレ受けてない
４．代ゼミの解説読んでない
５．糞野郎
６．うんち

どれ？

そもそもプレだとか受けてるのは洗顔だけだから更に受験者レベルが下がるだろ。

>>547に同意
受験者数多くても、実際勝負する人数は少なそう

数学選択だがなんとなく英語の問題解いてみた
半分なくて悲しくなった

>>543
根拠は？

>>545
総合は試験終わったらすぐに出てほしいよな。
総合の次の日は環境だし。

現役ＳＦＣ生だけどプレのが１００％ムズい
受験生時代はプレ5割だった
本番は8割だった

>>549
犯罪者集団の民族崩壊と並んで〜
でもいいじゃん別に。むしろそっちの方がしっくりくるような…
絶対にmakeupじゃなきゃいけない、他の2つじゃいけない、っていうのが伝わってこないっていうか。

まあcutout(切り抜き)はちょっと変かなっていうのは分かるけど。


あとネタバレになっちゃってるよね、まだやってない人にとっては。
ごめんなさい。

総政の2008年度の小論で資料が省略されてて吹いた。設問解けない。

仕方ないから今から2007年いってくる。

>>552
犯罪者集団の構成と数を詳細に記録した
犯罪者集団の崩壊と数を詳細に記録した


前者の流れの方が自然だろまあいいけど

>>503
ここは俺も間違えた
文脈から外来語が多くて読者が[ ]してしまう
という内容で[ ]には困ってしまうとか、うんざりしてしまうとか
いう意味がはいるはずだ
選択肢を見てみると
1.put on
2.put off
3.pulled off
とあるが辞書でひいてみたら
put off〜＝〜を不快にさせる、興味を失わせる
という意味があった。
この問題は語法問題だったわけだ。
putは過去形、過去分詞系もputだから
ここは時制の問題ではないよ

04総合の大問�@、第1段の上から3行目

,in what the social scientists look for when they conduct their studies.

の訳が、
「社会科学者が研究を行うときに何を求めているかという点である」
となってるけど、異議あり。
「社会科学者が研究を行うときに求めているものである」
だろ。
この場合のwhatは関係詞だろ？疑問詞として訳すか関係詞として訳すかでは大きな違いだと思うんだが…
whatとthe social scientistsの間に助動詞とかないしさ

なんだただのネタバレスレなのかここは
もう寄り付かないどくわ欝陶しい

>>558
えーそこまで言わなくてもいいんじゃねｗ
見なけりゃいいじゃん

>>559黙れ

この時期にスレに常駐してる奴は大抵落ちるだろ

寄りつかないど「くわ」鬱陶しい
↑だれか日本語に解釈よろ


ID:C9gkQeVrO
>>535
「しんしょう」じゃなくて、真性（しんせい）な

それと、俺はID:1G+mwz4XOじゃないが、体感であの難易度差がわからないようじゃ絶対受からないよお前

>>562
IDCg9の人って学部生だろｗ
Cg9が言うように全部見てからレスした方がいいんじゃｗ

ああぁ・・俺にもひたすら合格目指して頑張ってた頃があったんだよなぁ
研究会の発表のことで本気で死にたくなってる今と比べたらどれだけ輝いてたか・・

大型書店で慶応願書売り切れてた
他はたくさんあったのに
人気あんのかな

90年代の小論文の過去問手に入れたんだけど、その頃の試験時間って120分か180分か分かる人いますか？

こんにちは。あれ、スレ立て替わりました？今日は試験勉強の傍ら、引き続きＳＦＣの受験・学生生活・進路などの疑問・質問に答えたいと思います。参考までに…

>>567
総合四年さん。こんにちは。
総合政策の小論文は、本番ではどのように
解答していきましたか？

2003年の環境の物の認識難しくないか? 背反手順ってなんだよ(°□°;)

>>568 小論文の問題用紙に空きスペースってありますか？

問題用紙について俺も知りたい。
英語、小論文それぞれどんな感じなんだ？
英語はだいたい勝手な想像ついてるんだが。マーク式だろ？
センターと同じだよな？
小論は？ただの白紙？

すいません間隔あいちゃいました。元々二つSFC関連スレがあるんですね

>>568
こんばんは。小論文は、
�@まず沢山ある資料を整理
�A整理した情報の中から自分の意見をまとめ、論文の構成をフローチャートのように書く
　（例：殺人は人を不幸にすると思う→何故不幸にするかと言うと、遺族にとって大切な人を奪うからだ→被害者の遺族が不幸になっていく例を実例を挙げつつ書く→ほら、やっぱり殺人は良くないよね...等）
�B作ったフローチャートを元に、実際の分を肉付けしつつ書く
�C最後に表現のおかしいところや誤字・脱字が無いかよく確認

時間配分的には、�@40分�A20分�B25分�C15分
ってとこですかね・・・�Cを20分にしてるくらいが余裕があっていいと思いますが、試験時間が減ったそうなので一応�Cは15分で
私は、とにかく�@で問題の意図を読み間違えると終わるので、とにかく問題把握に力をいれてました。

>>570-571
私の記憶が正しければ、小論文の問題用紙に空きスペースはありませんでした
メモなどは配られた資料の空きスペースを使って書いてました。

小論の過去問の資料で福澤が出てきたんだが、当然「福澤先生」って敬称つけるよな？

河合の記述で三回の平均偏差値が数学７２で英語６５なのですが
環境情報受けたいんですが数英受験か数学受験ならどっちで受けるべきですか？？

ちなみに理系です。

>>574
過去問やって出来そうな方やればいいじゃん
そんな事まで人に決めてもらわないと行動できないの？

>>556
put off以外常用語であんまり使わないから他はありえないっしょw
そんな俺は勘で問いてるけどｗ

小論で2008資料抜けてたから2007やったんだがむずかったｗ　総合政策な。
まじで内容把握が一番だと再認識させられるいい問題だった。

>>556
あっ レスありがとうございます。
語法問題って言ったらうなずいちゃいますけど、実際同じの何回やっても間違えそうで怖いですね

感覚てきに pulled off って 置いてきぼりになるってイメージがつよいんで…

まさかレスしてくれるとは思わなかったので かさねて ありがとうございます

総合と環境両方解いた人いる?? なんか微妙に違くないか?

なにを？

>>546
今年の慶プレは英語むずくなかっただろ
英語は全国２位だった

↑なぜ簡単だったと言ってるかというと、だ。

おれは総合と環境両方過去問解いているが、８０行ったのは２００２環境大問１のみ

あとはよくて７６とかで、いつも７０を前後してる（まだ０８，０７，０６は解いてないが）
たまに内容一致４つ間違えて首吊ってきますなんてのもある

前も書いたが「ちょｗｗｗ慶ﾌﾟﾚ無理ｗｗｗｗ」と思ったﾔﾂは２００２環境大問２を解くがいい
俺は最古で０２までしか解いてないけど０２の大問２は文系に死刑宣告を出している

そして今日環境０７の大問１やったら８８だった
易化してんのかね？？去年の総合政策も３０点くらい上がってたし

例えばの話だが
ＳＦＣ両学部受験して、もし両方受かったらどっち行く？

ぶっちゃけどっちでもいいよな授業同じらしいし
理系として就職したきゃ環境情報
文系としてなら総合政策ってとこか

環境情報で理系就職なんて無理があるよ
どっちもほぼ文系就職しかできない

むしろうちの研究会からはほぼ理系就職しか出てない件

●金允植［韓国人］→強姦罪で指名手配中に逃亡目的で日本訪問。強盗と強姦を繰り返し、4200万円強奪と、約１００人連続強姦
●金大根［韓国人］→連続児童虐待暴行殺人。６名の女児殺害。
●李昇一［韓国人］→人気テレビ番組の関係者を名乗り少女１４０人を強姦しその様子を撮影。「無理やりにでも若い女性とＳｅｘするのが生きがいでした」と供述
●沈週一［韓国人］→ベランダから女性の部屋へ侵入し９人を強姦
●ぺ・ソンテ ［韓国人］→刃物で脅し、女子小学生１４人を強姦
●宋治悦［韓国人］→ナイフで脅し手足を縛り下着で目隠しの上、主婦１９人を強姦
●崔智栄［朝鮮大学校生］→ 新潟 木刀で暴行し、１８歳少女２人を車の中で強姦
●金乗實［朝鮮大学校生］→崔智栄の共犯者。他にもう一人19歳の共犯者（朝鮮籍）あり

>>584
会社に参考書でも作りに行くのか？
数学の参考書作るから理系？社会だから文系？

おかしな話でしょ。

ちなみに総合1年英語受験です。質問あればカモン！

>>587
併願校と合否教えてください

>>587
英語、小論、それぞれ何点取りましたか？
それとsfc英語受験で、何か特別なアドバイスがあったらお願いします。
勉強法など。

>>582
>>583
どっちでもいいが近年外国語と情報で学部によって必修が違うから少し考えた方がいいかも
今3年だけど総合だろうが環境だろうが文系就職がメイン
研究会によっては技術職も可

思ったんだが慶應sfcの過去問、空欄補充、
どれでも正解でよくね？ｗってのが結構ある。なんじゃこりゃ

明日の代ゼミのSFC小論講座行くか迷ってる
どうしよ

迷ってるなら行きなよ

横浜で一緒に受けようぜ！！

環境情報の小論の対策なにやってるか教えてたも

よし、朝早く起きれたら行くわ

誰か年度別に英語の難易度数字化してくれ!!

俺的には総合のテストの有効性と環境の都市のがむずかった

てか出願人数少なくないか？
例年こんな感じなのか？？？

>>591あるあるｗ
ありまくるｗ
思い切りも必要だよ
ええ〜い！これだあ！ってね

ttp://www.youtube.com/watch?v=YxNoAxb2IrM&feature=channel_page

講義受けに行く人、行ったらその授業内容全部ここで教えてね！

オレまだ出して無いしね

>>591

信頼できる予備校教師が言ってたが、「わからないものは教師もわからない
そんなの５分かけても３０分かけても２時間かけても結果は変わらないから、
ラッキーナンバーでも見ておいてそれにしろ」　だとさ

文法に関するのでも、ロイヤル英文法なんかには載ってない文法を聞いてくる時とかある
とかいってたわ
確か文法辞典引っ張り出してやっと見つけたとか言ってたな


正解しなければいけない問題なのか、しなくてもいい問題なのか

そこを判別することが勝負だ、と言っていた。

そしてバカはできっこない問題にいつまでも粘着してる、とも言っていたｗ

なるほど

>>600
Master! Master!
俺が単語帳『リンガメタリカ』を愛用してる本当の理由を、お前はわかってくれるよな？

>>605
正式名称教えて
話題別英単語リンガメタリカ　ってヤツ？
単語帳なの？
ごめん教えて

>>603これはもうＳＦＣの英語教育のトップが書いてる文法書を買うしかないな。うん
それかロイヤル英文法とかかな うん。

>>605
このライブは最強だなw

>>606
それそれ。
分類上では単語帳なんだけど、単語を覚えるって事よりテーマ別の背景知識を身に付けるって事に重点を置いてる参考書かな。
名前にメタリカを冠してるだけあって、内容はかなり重たいｗ
やるなら“火に飛び込む”覚悟で(Kill 'em All的な意味で)。

メタラー氏ねｗ

さぁ、この中で一体何人が合格出来るのかな？
新入生の誕生を心から祝うも良し、落ちたやつを見てメシウマするもまた良し

今から楽しみだなぁ、在学生としてはｗｗｗ

学生証うｐ

学生証？今日のコン基礎の試験終わったらうｐしてやんよｗｗｗ

てか総合政策行ってるやつが
ww
とか使うのみたくないな。きもちわるい

という夢をみました。

別にアップしなくていいよ
何も求めてないから

ここに来る在学生ってSFC第一志望だった人ばかりの気がする。
そして上から目線で大した情報を残していかない。全く持ってどうでも良い存在だ
せめて日吉落ちなら対策方法に耳を傾けたいが、SFCのみの対策して受かっても
それが当たり前と言わざるを得ない

そうか？小論文の対策はよく考えられたものを出してる人がいるように思うけどな
俺は見ての通り受験生の苦しみもがく姿を笑いたいだけ

ちなみに第一志望がSFCだったってやつはほとんどいないと思うぞ

英語と数学、どっちで受けるのが有利？

志望校落ちて、滑り止めのスレを見てわざわざ在学生です、なんていう奴が居るとは思えないねｗ
俺がもし慶應落ちたらもう受験板は見ないだろうな。
慶應って文字見るだけでコンプが生まれるよ。普通そうだろ？

で、>>618は第一志望だったんでしょ？
滑り止めのスレでメシウマとか無理があるしな

>>620
第一はここじゃないが、自分がいる場所を求めて努力をしても届かずに終わる人を見るのは楽しいよ
たとえ滑り止めでもね
まぁ、そういう嗜好の人間もいるってことだ

ちなみに第一は横市医だった
中期で名市薬取ったが蹴った。あとはSFCしか受けてない

自分自身と照らし合わせて共感を得てるのか・・・
というか、滑り止めで喜べるあたり第一志望と言う名の記念受験でこっちが本命とかｗ

そういう曲がった性格にならないためにも頑張ろーっと

そうだな、俺みたいなことになるやつは少ないに越したことはないよな
お前みたいなやつは嫌いじゃない気がする。お前は俺のこと嫌いだろうけど

頑張れ

メシウマとか、性格悪
女にモテないぞ、そういうのw

医者にならなくて良かったねｗｗ
てか今日平尾受けたヤツ結局朝起きれたんか？？すんげえ眠そうにしてるやついたけどｗｗｗ

一浪で去年同志社うかったんだけど、今年SFCいけっかな？模試とかまったく伸びず学力はたぶん去年と同じくらい。小論文対策もわずかなんだが。

明日はいよいよ慶應義塾大学の出願締切日です。
どうやら今年はチャンスの年みたいなので、
迷っている人も迷っていない人もどんどん出願しちゃいましょう。

>>627
＞今年はチャンス
どういうこと？

>>626むり

調査書余った、血迷って慶應医学部にも出願してみました(笑)
6万(笑)
化学生物受験カナシスｗ
慶應理工学部出せないｗ
早稲田理工生命医科だけｗ早稲田教育重なったｗ
理科大か地元国立かｗ
カナシス テラカナシスｗ
ＳＦＣ頼む

リンダメいいよね

>629

やはりお荷物といえど慶應か…

小論文て合否関係する？
英語はどれくらいとればいい？

>>632浪人して同志社ごときしかいけないんだからSFCのことをお荷物とか考える権利はおまえにはないよ？

>>633
小論文が合否に関係しないなら誰も勉強しないだろｗｗｗ

英語が何割かとれたら安心とかないの？

>>636
英語がどんなにできても小論が悪ければ足きり

>>636
代ゼミのSFC講座の先生曰く8割2分
もちろん小論の足きりを食らわないことは前提

河合の直前受けた人いる？？？

実際SFCの小論の採点基準ってどんなだろうな？
よく言われるのは書き方(接続詞の誤りとか論理的じゃないとか)より中身を重視するとかだけど、多少論旨がズレてたりしても字数満たせば七割ぐらいはもらえるのかな？

受験の携帯電話お守り、かわいい仏像。
http://www.raylandnet.com/buddhirs/i/jyuken.html
記憶力増大にご利益あるのは虚空蔵菩薩
http://www.raylandnet.com/buddhirs/i/image/kokuzo.jpg

二浪ニートさん、湘南台・辻堂ともにTOKYO FMはばっちり入りますよ。
奥まったアパートなんかだとAM受信が難しかったりするけど
FMに関しては関東全域の局が問題なく聞けるぜ。頑張れよ、後輩。

>>639
河合の直前SFC英語は個人的にカスだった。
オリジナル＋過去問。
オリジナルの難易度がめちゃくちゃだと感じた。

だよな 難易度はかなり高くないか？？ しかも100分で分量たいしてかわらないし

>>640

考え甘すぎないか？ｗｗ

添削で７割超えたことないﾔﾂがまして本番で７割超えるとは俺は思わんｗ


無論知ってるとは思うが０３環境小論は最低点８６点（英語型）

支離滅裂なこと書いてる答案は容赦なく消されるだろｗｗ
なんつったって慶應は「論外答案は採点しない」で有名だからなｗ

慶應の教授に慈悲を求めることはやめるこったなｗ

いや支離滅裂とまでいってないだろ？
「多少｣って書いてあんだろうが。
頭悪そうな書き込みお疲れさん。

>>644
あれは難易度高杉。普通に取ったことない点数取ったし。
あれは気にしない方が良いよな。
お主どこで受けた？
おれ新宿で受けたんだがあのオッサンあれで８割取れだって。
まじなめんなって思った。

646>>頭悪いんだなｗ

平尾先生は何予想してた？
やっぱりｲﾉﾍﾞｰｼｮﾝかなあ

>>648 わざわざ携帯からも書き込まなくていいのに。

>>646
お前は本当に頭が悪いんだな。
論旨は１ｍｍたりともずれないように気を使うもんだろ小論では。
ちょっとずれてても、すごくずれててもどっちもアウトなんだよ。

「多少」ずれてるだけでも支離滅裂と見なされて当然。

横浜だよ 明日もある
俺は早○に受けたがかなり絶望した 7，8年前のレベルじゃないか？？

>>652
ちなみに２目の１題目まじもっとクソだから気をつけた方がいいw

ｺﾞﾐども。俺の指示した通り勉強してっか。
合否に関係ねぇ、瑣末な議論ばっかしやがって…。ｶｽが。

てめぇらは受かる事だけ考えろ。
SFC程度受からなければもっと苦労するぜ！
愚直にやれ愚直に！！
ｺﾞﾐが！！！！！！！！！！

>>851 じゃあ聞くがお前の言う環境2003年の86点は論旨が1mもずれてないのにその点数なのか？
荒れそうなんでこの辺で引くかな。

ｱﾎな議論ばっかだな全く。

質問あるｳﾞｧｶいねか？
暇だからつきあったるで。

>>656
環境情報目指している者なのですが、
この時期になっても小論文が全然書けません…汗
試験までに、今から何とかする対策方法とかあったら教えていただけないでしょうか？
自分でも今更こんな事聞くなんて…って思うんですけど、
もう焦ってしまって。。

まず小論文で足きりがあって、それを通過したら英語見てもらえるってこと？

久しぶりだなあ

過去問
一読して単語チェック→空欄補充解く→全訳チェック→内容一致解く→ひたすら音読 でいいですか？？

違う違う
英語で最初切る
3500人なら1000人くらいに絞るんじゃないかな
んでその中から小論文で500人近く落とす
だからまず、志願者の中で英語偏差値６０以上はないと足きりってこと

>>653 まじかよ!! あんまりためにならないな

>>655
まあ少なくとも、設問に対して答えるポイント（論旨）が１ｍｍもずれてない
のは最低条件であって（１ｍ（メートル）は大きすぎだと思うけどなｗ）、たいていは
前提となる条件が不確かだったり、考察が足りなかったり、アイデアがありきたり
だったりでそんな点数なんじゃないの？
お前は何が納得いかないのか謎だけど。

おお！コんサル来てくれたのか


採点方法はまずは英語→小論文でしょ。
英語が一定点に達してないと小論文は採点してもらえない。
小論文が一定点に達してないと英語と合計してもらえない。
いずれにせよ、英語も小論文も一定点以上いかないと、落ちる。

てかさ、今年の小論に出題されそうな ホットな話題について話し合おうぜ。世界的な恐慌とか。
原因 影響 解決策 (明確な解決策がないのも存在するが) などコメントをそえて 議論をふかめようぜ

志願者あと一日で1000人以上増えるのか??

世界恐慌
米初の黒人大統領
定額給付金
大幅な派遣切り

こんなところか。
しかしまだ赤本の小論文はやってないからわからないが、
必ずホットな話題が出るとも限らないんじゃ。

>>665
今年不況だからどの学部も人減ってるよ

>>662 なんか話が変わってきたからもうやめとくけど一つだけ。1m(ミリ)ともいうからな。
>>664 総合は裁判員制度のこととか出そうじゃね？

ちなみに去年は２月２日に志願者確定して、それまで増え続けてたからあと５回分は増えるよ(笑)

mjd　www

>>668
そんなどうでもいいとこだけ返信されてもｗ

結構な勢いで聞いてきた割に、薄味な反応だな。
単に、ずれた答案でも受かっちゃうくらい合格者のレベルが
低いといいな〜という気持ちの表れなの？

まあ、どうでもいいや。SA/TA（授業の手伝い、学内のバイト）を
色々やって授業のレポートとかたくさん読むと、SFC生みんなが
文章ちゃんと書けるわけではないんだなーと思うのは確かだ。

ID:DVdtZhmpO
結局脳内妄想だったか

お前ら
政治的側面から情報化社会を生き抜く戦略を明示して
述べろ！！！！

オナってた。

>>657
ﾀﾞﾎﾞが。俺の前のレス読んだｶ？
読んだ上で質問しろ屋。

>>659
いいんじゃね。
お前問題ないよ。
ただ音読はできるだけやれ。脳ﾐｿに焼き付けろ。
分かってると思うが、音読はただ読むだけじゃないぞ。
英語を英語のままアタマん中で理解してる状態だからな。
音読してて、引っかかるとこは、徹底的に構文チェックしなおして
部分的に何回も音読しとけ。
それができれば本番でもかなりの早さで読める。

>>671
お前、SFC性？
つか文章能力ねぇやつばっかだろ。
あるやつの方が珍しいわ。
レポートなんて殆ど、どっかからのコピペで、
そもそもの自分の考えもあったもんじゃねぇ。
まず文章能力以前の問題だ。

>>673
意味不明なテーマを書くな。池沼。
政治的側面？情報化社会？ﾊｧ？
生き抜くってどういう意味で使ってんだ？
戦略？どういうレヴェル感で問いをかけてるんだ？ｱﾎか。
と、俺も適当にレス。ま、気にスンナ。


暇だから、ﾏﾝｺ的な話題ねぇのか？ヲイ

過去問の解き方はあってるのか??

じゃあユビキタスの反対の概念について語ってくれ

>>674
環境卒、今政策メディアだよ

ま、入試のときの本気度を１００としたら、ほとんどのやつがレポートなんかには
１０も使わないってのもあるだろうしな。

AO入試で、それはそれは素晴らしい研究計画を引っさげて入学するも、
いざ入った後は超適当で堕落した学生生活を送って卒業なんて例もある。

SFCはできるやつ、できないやつ、がんばってるやつ、がんばってないやつの
差がものすごく激しいな。トップ層のやつは学部生の時点で世界レベル。
まともな国際学会や国際ジャーナルで勝負できるやつが、ポツポツとでも現れるのは
すげーことだよ。

どうでもいいけど、お前の発言はあまりにも品位に欠けるなｗ　別にいいけど

>>677
品位？ｱﾎかｗ　
ちなみに俺の会社の同期に性メ出身いるぞ。
そいつ、濃いキャラだな〜。超論理的で面倒くせぇﾀｲﾌﾟだけど、
一歩引いて見るとおもろい。

確かにSFC精は学力という点でﾊﾞﾗﾂｷが激しいな。
けど大体の奴は、学問にしろ趣味にしろ、好きなﾓﾝに対して
ｱﾎみたいに拘ってる。ゆえに面白い。俺はそのｶｵｽ感が好きだな。

ちなみに俺は、超適当派だ。ﾋﾞｼﾞﾈｽごっこ、NPOごっこばっかしてたな。
ｱﾎみてーに。ぎゃは。

>>678
お前のいう「超適当」は単なる謙遜だとすぐわかるし、「ごっこ」も相当に
楽しんで本気でやってた感じが漂ってくるけど、本当に堕落して、学問も就職も
趣味も何にも拘るものがない悲しいやつも意外といるからな。

ま、面白いやつは確かにすごく多いけど。

お前は卒業制作履修登録しなかったの？俺の知ってる学部生は卒論書いてる
やつ多くて、明日、つかもう今日が締め切りだからみんな超必死だｗ

受験生の皆さんは、特にどうしてもSFCじゃなきゃ嫌な人は最後まであきらめず
がんばってください。小論が心配な人達は、環境も総合も、やっぱり授業のシラバス
読みまくってワクテカするのっていいと思う。去年の環境の小論資料が確かまさにそう
だったんだっけ？俺は合格したらこんな勉強するんだぜ！って現実逃避が、
案外小論の時の超閃きにつながる気がするし。

と思っていま確かめたら、内部生じゃないとWebでシラバス読めねえええーー！！！
簡単な科目概要しか閲覧できないんだった。まあ、関連科目のリンクとかをたどる
だけでも、それまで気づかなかったつながりに気づいたりしていいかも。

>>679
ログイン名とパス晒したら神

そんな卒論で現実逃避してる俺がきましたよ

>>680
ここは、戦略コンサル内定に期待しておこうｗ

もう卒業近いし、いんじゃねｗ
俺はまだSFCにいるから無理よん。

マジレスすると、２ちゃんにSFCのログイン名とパス晒したら
退学くらうだろうな。学内ネットワークから違法ファイル共有とかは
余裕でアウトだし、ログイン名晒しも、それによって可能になる数え切れない
ほどの悪事を考えたら、当然の罰だな。

>>681
がんがれ！！ｗ

じゃあ俺は、アップロードページからお前を探す遊びをしようかなｗ

勃起的に筋肉万読んでた。ゆでたまごさいこーだな。

>>679
まぁなそういう抜け殻みてぇな奴は、どこいってもいるんだな。
ちなみに俺はもう卒業してるぞｗ（>>219で「総合卒」と明記）
紆余曲折を経て今年からファームで働くっつうこと。
あまり余計な事言うと特定されっからな〜。

卒論は書いたよ。提出直前はκに四連泊くらいしたな。寝袋なしで。
夜飯は自販機のカップめん食ってたっけ。
あの自販機、割り箸が切れてるときがあってよぉ、夜だから、そん時は仕方なく手で喰ったｗ
俺も事前に用意しねぇからわりぃんだけどよ〜ｗ

卒論はデータ集めに苦労したなぁ〜。SASとゴリゴリ格闘していらつき、幾度便所でシコッたか！！！！

SFCの教授は三田と比較したら、面倒見がいい方だと思う。やる気がある奴にはとことん付き合うからな。ｱﾎみたいに。
おめぇも研究ｶﾞﾝｶﾞﾚYO！

そーいやー金払ってアカウントは残してあんなーだがご期待通り、神にはなれん。手ﾏｿやな。

>>681
卒論を剽窃して、SFCアワード取り消されたｳﾞｧｶが以前いたよな。お前も気をつけろよｗ

お主いる??

二日目どっちがオリジナルだ?

一題目だよ

コンサル結構ツボだわｗｗｗ


コンサルは音読って言うけど、過去問の文覚えてどうするの？
それともあくまで、英文に慣れるっていう意味での音読？
だよなきっと。

お主 サンキュー!

今回、新たにもう一つ提案をしたい。
それは……「浪人はさせるな」。
http://mediaw.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/post-f819.html

音読つぅか回数が大事だよね

英文がそのまま頭に入ってくる感覚。

あれ重要だょ

リンガメタリカはみんな単語覚えてるだけ？

今まで早く解くことだけを考えて見直しもせずやってたら
６割程度しかいかなくて絶望を感じてたが、１時間しっかり時間かけて
全ての選択肢を吟味したら８〜９割普通にいくようになった
オススメするお

>>691
むしろ単語を覚えようとはしてないよ。長文を読んでる
そのほうが覚えやすい

2003年度以前の合格最低点って、公表されてる？

お主 カキと真珠わからなくて二番は読まなかったw

>>694
おれも単語の意味分からんくてアウトだったがまあまあ取れたぞ。
お主１番どうだった？おれは１番まじでアウトだった。

身の丈力←ワラタ

絶対に嫌だ
俺は野心家だもん

52点 ｵﾜﾀ”(ノ><)ノ
まあ俺的には昨日のよりは百倍よみやすかったけど

すげえな！
おれは２日目の１とは相性が悪すぎて、
３４点だった。
mjdクソ問題だと実感した。

安心しろ 一日目は２問とも24点だ ただパソコンは好きだからよみやすかっただけ

>>698
２日目の１題目がカスってたのは激しく同意だわｗｗｗ

・・・・え？答えこれなの？？？ってのがｗｗｗ

教授の手伝いして金稼ぐとかどこにも書いてねーっつーのｗｗｗｗ



あと思ったんだが、入試って前年の夏までに作るんだろ？？

小論もそうなんかね？？
あれなんか資料はっつけて「意見書け」

だから１週間前からでも作れそうだがｗｗｗ

１月まで新聞読んでたんだが、どこまでﾁｪｯｸすりゃいいかわからんわ

>>700
根拠が曖昧すぎるよなw
あの設問おかしいwwwww
まあ同士がいて少し安心した。
明日は横浜で総合政策小論文だ。

>>700
根拠が全部曖昧すぎるよなw
何が「良質な問題」だヴォケw
でも同士がいて少し安心した。
まああんなクソ問題気にしないで過去問読み込もうぜ！
明日横浜で総合政策小論文受ける主いる？

慶→應→合→格
完成でｽｰﾊﾟｰ早稲田をたおーせ♪早稲田をたおーせ♪早稲田をたおーせー♪ﾀｲﾑ！！

慶

早

お主 受けるぞ 環境の時もいたか?

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
成蹊　 １７名 |||||||| 成蹊
明学　 １６名 |||||||| 明学
青学　 １５名 ||||||| 青学

直前講習の単語リスト難しすぎる

環境情報のときもいたぞ！！

あ上はお主です。

よろしければ…志願者数を教えてはいただけないでしょうか？

俺もいたぞ 環境は冬期に70点出した

そりゃすごいな
最高得点じゃないか？

>>戦略コンサル内定

マッキンゼーかボスコンですか？

75がいた ただのマグレ概出のねたのパクっただけだよ プレゼン型なら余裕 明日会えると良いな!w

それ横浜でか？
冬期？直前？
直前は森○のオッチャン最高60とか言うてなかったっけｗ
明日会えるべｗｗ
ちなみにおれはマスクマン姿で参上する。

冬期だよ ○なが な 俺もマスク

講習の内容の報告たのんだ

直前の早〇の英語あいつの自慢話でまじ時間無駄にしたし！しねよ！しかも河合塾がつくったとか言ってあれ両方過去問だからね

初日の2 二日目の1も過去問なのか?? なんか説教みたいな授業

去年早○の直前でガムくってた奴がいたせいで９０分全部説教。
解説は昔の緑本ですませやがった。マジうざかったな

■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）
１９東京大
２５京都大
４４大阪大
６１東京工業大
１１２東北大
１２０名古屋大
１５８九州大
１７４北海道大
１８０早稲田大
１９９神戸大


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

まじか! 俺らは竹中へいぞうについて語られた

おれは竹中氏の話
慶應文のガムクチャ女について
SFCの良さについて語られた@新宿

90分で200万ですよ!って... 余談が多かった

お主 頑張ろう!

最後がムズかった

まじ 無理! お主全身黒か?

特定されてるしｗｗｗｗ黒だｗｗｗ

左後ろ俺だぞ

学ラン氏か(笑)
お主の高校に従兄弟いってるｗ

まじ!

ああまじだ(笑)声かけてくれれば良かったのにｗてかあの七題やる？
多くねｗｗｗ

今 グリーンかんの五階にいるから! 半分くらいやる

おれはこれから近くの塾で授業だ 頑張れ

5じから2003年総合の英語やるぜ
おわったら点数報告するぜ
8割こえてやるぜ

０３総合は俺が解いた中で一番点数悪かった
２−６採点で確か7割くらいだった

2003年以降はだいたい９割、ミスっても８割以上はとれた
けど、今、1998年のやつやったら７割ちょいしか出来なかったｗ

つーか、90年代の過去問やってる人いる？俺だけ？

>>737
みんな９５年からやるだろう

お主 道州制むり

９割って大問一つにつき、内容一致１ミス＋空所２ミスか
そのくらい精度あるなら、法とか経済でも余裕で８〜９割いけるぞ
正直羨ましい

>>737
経済脂肪だから３年分しかやってない
空欄でちょいミスする程度だから危険視してないんだが・・・
にしても小論は正直むずい。

>>737俺も夏前９０年代やったよ
７割くらいだった

つか８、９割が当然なの？

このスレレベル高すぎるｗ
スレ主が受かる見込みほぼゼロじゃねーかｗ

>>734
８割は必要
７割が最低合格点だし。

>>743
英語選択は８割以上とりたいでしょ。７割じゃ小論で巻き返せそうに無い。採点も未知。
小論を合格最低点〜合格者平均に見積もるならば８割取るべき。小論に自信あるなら別。

>>739
あれむずそうだよな
てか森○のオッチャンが出したやつのどれか出そうじゃねｗてかお主も名前つけてくれ！

まあ俺は総合は諦めてる 過去問大体どれくらい??

おれもどちらかというと環境情報系人間だ
おれ帰国だから英語は平気なんだが総合政策の小論文なんだな

なるほど おれはむしろ今年は諦めてるw SFC以外受けないけど

まじかｗｗ
おれ6日後に上智、あとSFCだけ。

帰国にでも難しいレベルだよな?

英語で八割ほしいのはわかるが 2007年の合格最低点120だぞ。 英語は七割、小論は人並みでうかるんじゃないか？

2008の英語合格最低点が高かったという話しをきいたが本当なのか？

>>751
まあムズイよな。
あれ学術論文だし。
でもずっとやってたら大分慣れてきたぜ。

>>752
最低点で勝負しようとすると本番アウトだろw

むしろ補欠狙い

>>753
まあたしかに。ちなみに６日後の上智て英語と小論だけのやつか？

そだよ

つか2008の合格最低点教えてくれ

つかそれとその学部sfcと併願おおいのかね？

お主英語教えて!

>>757>>758
環境英語１３５小論１０８
総合英語１４５小論１５５
少ないと思う。受ける人自体あんまいないからね。

>>759
おれも教えてほしいwww
まああれは慣れだと実感した。
やりこなせばパターンつかめると思うよ。

慣れってどんな感じだ 何題めあたりで感じる?

帰国ってどれくらい取れるの？

180くらい？

人によるけどそれ以上はいくと思う。

>>760

総合英語と小論逆じゃね？？
英語１５５で小論１４５だったと思うんだが

てか今年の志願者全体的に超減ってない？
今慶応のHPで見てきたんだが、総合去年に比べて１０００人近く少ないんだがｗｗｗ

180... お前嫌いだw

>>764
逆だな。スマソ。
人数自体は今日も増えてたからあと少し増えると予想する。
したがって去年とほぼ同じくらいだと思う。

>>765
なにがあったw

>>760レスさんくす

帰国は180こえるか…はは。
俺も帰国だぜ 実は。
でも文章の内容がわかって、問題の選択肢の内容もだいたいわかるのに 180超えないのはなんでなんだ？ インター出身のおれが… ESLもちゃんと抜け出してきたおれが…

頑張れとしか言いようがないｗでも実際帰国とか関係ない気がする。取れるやつは取れるし取れないやつは取れない。努力でいくらでもなるだろ。＞主
おれは今から彼女ん家にリア充してくんから服変わってなくても驚かないでくれ

>766

てかお主代ゼミの慶プレうけた？？？

受けたが英語カスだったあんな単語知らねえよが連発した
小論文は良かった

帰国多いんだな
俺もだけど帰ってきてから10年以上経ってるから何のアドバンテージも無い

過去問が１番良問ってことか?

いや着替えろw

おぬしさん 最後に一つ、つかぬ事をき
かせてくれ。

彼女は大学生っすか？

もちろんSFC生だ(笑)
ちなみにおれは現役高３

なら小論文で教授の話し聞けるんじゃないか?笑

おれは家がバイクならSFCまで10分かからないな

なんか授業のプリントとか見せてくれるから何が議論されてるかは分かるな。ちなみにおれは電車で30フソ

774

待ち受けの画像は彼女ととったプリクラだ

わたしは神奈川県内の高校にかよっている。

sfcの校舎の中に入ろうと思えばはいれる(入る口実がある)

何個に◯があてはまりますか？

おれは知り合いいねーな

まあ来年はお主がいるからよろしくなw

↑ センターを受けていない。

これ追加で

結局合ってるな(笑)
お主関係者か？(笑)
ちなみにおれはSFCの残留オジサンと顔見知りだ(笑)
そだな！おれがいるから安心しるｗあ湘南台着いたノシ

おれはお主と知り合いくさいな。もし知り合いなら かれはハーフのはずだが

明日話しかけてこいよ笑

お主 もしこれをみたら名前の イニシャルをかきこんでくれ

>>782
だな。

今日まじ女二人うるさくてキモかった

何この馴れ合い

主ってどこから出てきたんだよｗ

残念ながらハーフではない(笑)
てか知り合いくさいな(笑)
明日話かけるか

>>783
君が先に名乗りなさい(笑)

>>783
君はoyだな(笑)

シスタンver2コンプリートしとけば大丈夫だよな？

シスタンどうやってつかってるかい

シスタン絶対足りない!

>>790
残念 わたしはoyではない。
ここでお主にもう一回質問。
何個に◯があてはまりますか？

慶応(sfc)のaoをうけた。

一人以上、友人で慶応のao(sfc)に受かった者を知っている

ちなみに彼女から 慶応ぐらいは受かってくれ といわれている。

wiiを所有している。 またネットゲームもすきである

>>790
その子って生物系で音楽系のサークル入ってる？

今が苦しいからこそ　明日が　輝くのさ

おれ海城だぞ(笑)お主違うんか？
AO受かったやつしってるが他は当てはまらないな(笑)

特定した

特定されたかｗｗｗ
まあ海城でSFCて騒いでんのおれくらいだもんな

>>783イニシャルはKだ
もう分かったろｗ

今日は茶色か?

今日はサボった(笑)
２時くらいに本館にプリントとりいく

なにこの馴れ合い
AO(アホでもOK)入試は馴れ合うなや

>>800
とりあうず 俺の知ってるやつとは別人だな 笑

ちなみにおれは海城のことはいっさいしらない。
はは 結局お互い他人だったってわけですね いや、まじで。

なんだよ 話し掛けようと思ったのに笑

主はお主と知り合いなのか？

塾が一緒だ@横浜

結局わからなかったから俺はグリーンかんで勉強しとくか

すまん今二俣川ｗｗｗ
塾終わったらまた連絡するわ

まさかの臨○?

つ代ゼミ(笑)

衛星か

いやライブだ
てか小論文何点だった？あとプリント何枚？

チャットじゃねえんだぞ。馴れ合いならサロンでやれ

そうだなごめん

聞きたいことあるならグリーン館五階にきてくれ!

>>814
てめえのスレじゃねえんだからぐだぐだいってんじゃねえ春日 不満あんなら見んじゃねえよ

まあまあ
来るのか?

まぁ俺もさっきまで馴れ合ってたんだが、たしかに 会話がメールの内容みたいだな笑

過去問で８割以上とれる方にお伺い致します
いつも赤本を解いて答え合わせをする際，全訳を読むときにもう一度本文と照らし合わせながら読んでいるのでしょうか？それとも設問の本文の該当箇所のみを読んでいるのでしょうか？
私は前者のやり方でやっているのですが時間がとてもかかってしまいどうなのかと思いまして質問させていただきました。

こたえろや！

今本館

まあ任せるよ 2006の地図のやつの空欄補充がやばい

>>819
自分の場合は間違えたところの答えをみて
なぜそういう答えになったのかのプロセスを考えてる
自分で導いたあと解説や全訳をみてる

5分以内にどうしても解決できないときはすぐに解説と全訳みてるよ

819
赤本の答えあわせの やりかたをきくとは…
普通に自分が納得するまでやれよ

志願者数減ったのか？
おれは最終日に申し込んだぞ。
何人？

>>816
てめえのスレでもないんだから周りに気を使えゴミ
嫌なら見るななんて小学生並の言い分だな。知性だけでなく品性も幼稚か

>>819
復習が一番大事なんだから時間かかるのはあたりまえだよ。でも全部照らし合わせてたら時間ないから解いてるときに分かりづらい文をチェックしとけば楽。
仕上げは全訳見た後にもう一度英文流し読み。吸収度がまるで違う。

ただ重要なのは去年からの積み重ねだからいきなりは上がらないけどあきらめんなよ？

スタバでも行って単語やるかな

今日気づいたこと


sfcは単語が全てだよなｗ

他学部併願だから語彙厳しい

＞主
すまん。さっき塾が終わった。今日論文テストだった。てか論文対策何してる？

今どこいんだよ笑
俺はなにもしてNothing

もう帰宅途中だ(笑)
おれは明日明後日また横浜にいるから、ここにレスして河合かどっかで会うぞ

今から二俣川通るんだがな 確かに単語が全てだねー普通の単語帳じゃ足りない

>>828
シス単３章までしか覚えてないけど普通に8割超えますよっと

すげえな! ある程度の国語力と教養があればいくかもな 俺は無いから厳しいのだ

お前ら友達いないからってこんなとこで馴れ合うな。続きはmixiでやれ

＞主
今日オッチャンなんか重要なこと言ってた？てかノート取ったなら明日貸してくんね

とくにない
解説だけかな

明日は９時からずっと五階にいるからな

シス単(笑)


ありえねーからｗ過去問解いてこいよクズ

単語に気をとられて内容一致間違えたら本末ten・・・・

明日昼頃五階行くわ
じゃまた明日な

最近は基礎の単語しか出てなくないか？

単語を言い訳にしてる奴はただ単に実力が無いだけ。

あれは基礎か?

シス単1600くらいまでで受かったやつがここに

てかやっぱ志願者少なくね？？

てかさ 内容わかってて、問題の単語の意味もわかるのに 八割いかないって 俺集中力ないのか？ ちなみに英語は一時間あれば 復習まで余裕でいける。

試験会場どこ？三田？　日吉？　ｓｆｃ？

>>843
英語は単語以外なにやったｋｗｓｋ

名古屋から受験しに行く奴は、泊まりで行く?俺は6時20分発の新幹線に乗って行こうと思う

悪いことは言わない
両方受かったら絶対三田の学部にしとけ
どうせそうするだろうけど

>>849
死ねよ

学費的な理由で俺には選択肢ないわ(´･ω･｀)

>>847
どっちかっていうと自然に力がついたタイプだから、多分俺の話は参考にならない
高校がPROGRESS IN ENGLISHっていう検定外教科書使ってて、この授業をしっかり理解するように努めてたくらいかな
役に立つ話が出来なくてすまんな

http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fprogress.hariko.com%2F&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp

まあ 単語三章までとかいってても教科書とか長文で覚えてるだけで実質量はかわらないんじゃないのか

やっぱ12時に２階な笑今日五階しまってる!

>>848
名古屋から新幹線で日帰り？
あ、俺は静岡だけど前日から渋谷のホテルだおー

受験のときくらいは、
家が近場の人以外は、都内〜横浜あたりの親戚友人宅・ホテルかなんかじゃないと案外疲れちまうぞ
普段の高校登校なんかと違って、受験とか慣れない状況だと特に。

まぁー君みたいな人が試験本番にミスって一人消えてくれるのはみんな歓迎してくれると思うけど（笑）

見てないのか?笑

今本館だ

なんだそりゃ

待ってたがこないからもう知らん笑

皆過去問やってるか？

>>860
やってるけど、単語力の無さに愕然としている。
てか空欄補充、選択肢の中のやつが解らなかったらアウトだなｗ
upholdとかdivide upとか…

まず俺に謝れ!!!

>>845

その壁を越えるのが早慶に入る受験生なんだと思う

今の時期って他の長文問題集解くより過去問解くべきですか？

>>861
今年も空欄３っぽいしな

>>862
ソマソ。w

小論文のプリント全部もってきてやったのに!!!

まあ今からスタバ行くから頑張れ笑

mjk！！！w
明日は行けるんだがなw

持って行く義理はない!

>>868
ちなみにおれプリントもらったから大丈夫だ。
てか論文書いてる？

まあ色々大事なところは解説されたぞ

過去問といて添削してもらうだけ

コテつけて馴れ合いしてるゆとりはなんなの？

主って>>1？

じゃなかったらまじで自重してくれ

ほんとだよ
チラシの裏にでも書いてろカス

捨てアド晒してメールすればいいだろうに

こことは別にSFCの本スレがあるから馴れ合いが見てらんないって人はそちらへ。
このスレ自体が板違いってのは確かに言えてるが。

u6dq0yiBO 必死だな

>>877
叩かれて悔しかったのはわかったから馴れ合いは自重しとけ

どう使おうが自由だ馬鹿
匿名の掲示板で自重しろ言って自重する馬鹿いねえよｗｗｗ批判する時間あんなら勉強しろよ低脳共ｗｗ

つい前まではお主の事良い奴だと思ってたのに変わってしまった
何事もほどほどにしないとダメだよ

>>879
自重しろクズ。
ここは2chだぞ。どう使おうが自由っていうのは通用しない。
たまたまここにいるやつが温厚なだけで普通なら特定や叩きのオンパレード。
新参は半年ROMれ。

>>880
批判するやつのレベルに合った言い方しただけ
あとどうせSFC受験生ならお前らも参加するといい
やはり人は多い方が好きだ

現役高３生
SFC志望
海城高校
帰国子女

クソコテの特定も時間の問題だな

特定したからって何が変わるん？(笑)

アドレス交換してメールでやりとりすれば済むことなのに
その程度のこともしないで煽られてムキになってるお前のほうがよっぽど低能

まあ気分悪くしたやつがいるのは確かだな。それは謝る。だがどうせ特定してもネットでグチグチ言うことくらいしかできないんだから特定どうこうってあんま攻撃になってないと思う。

リンガメタリカ使ってる人は全部の単語覚えてる?

>>887
SFCが好きな分野の単語は覚えとる

海城高校３年生SFC志望で帰国子女のお主(笑)君SFC生の彼女はお元気？

ビビって下手に出始めてるし本当にみっともないなこいつ

>>889
会ってないから知らん。>>890
だったら早く特定して行動起こせば？ちなみにイニシャルKって書いたよな

お前ら喧嘩するなら結局馴れ合いと同じじゃねーか
喧嘩も馴れ合いも他でやれ
てか受験の話しようぜ

>>892
海城高校３年生でSFC志望で帰国子女で彼女がSFC生のお主(笑)君ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダメだよｗｗｗパソコンから自演しちゃｗｗｗｗｗｗ

リンガメタリカは１章から５章だけで十分かな?

もちろん受かってから特定するのはもう確定してるから心配すんなよ
SFCなんて閉鎖的で２ちゃんやってる奴の多そうな大学で特定されたら確実にリアルに影響あるだろうな
特定の過程でお前に好ましくない個人情報もたくさんあがってくるだろうし
特定されたことが原因で就職の内定取り消しなり高校留年なりした奴はたくさんいるけど
まあ頑張れな

>>894
過去問調べて出るとこやった方が効率いい
>>895
ほう。で、君はなんかメリットあんの？(笑)

他人の不幸は蜜の味ｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟｷﾞｬｗｗｗｗｗｗ
このままコテつけてこのスレで個人的な会話続けてどうぞ特定に役立つ情報をご提供してくださいねｗｗｗｗｗｗｗｗ

海城高校３年生でSFC志望で帰国子女で彼女がSFC生のお主(笑)君！
俺も特定させてもらうからよろしくな！

まあ特定すんのはお前らの勝手だからいいけどそんな変わった性癖とかよっぽど友達いないんだね(笑)

性癖ｗｗ友達ｗｗｗｗ怖いなら素直にごめんなさいしましょうねお主ちゃんｗｗｗｗｗｗ
ママに教えられなかったんでちゅかｗｗｗｗｗｗ
手始めに現情報を学部板のSFCスレのテンプレにでもさせてもらいますねｗｗｗｗ
もうめんどくせえから俺も自重しないで煽っちゃってるけどお前と違って反感買って特定されるような恐怖もないから余裕ｗｗｗｗｗ

うん(笑)頑張れ(笑)

煽りにいちいち反応する低脳！海城高校３年生でSFC志望で帰国子女で彼女がSFC生のお主(笑)君！

うん（笑）頑張れ（笑）
顔が引き攣りながら「うん（笑）頑張れ」と携帯カチカチしてたお主ちゃんｗｗｗ
俺はいくら煽っても煽られても無傷だがお前は煽りに反応すればするほど反感買って敵が増えていくｗｗｗｗ
特定に怯えながらのオレンジデイズおめでとうｗｗｗｗｗｗ
SFC落ちたほうがいいんじゃない？ｗｗｗｗｗオメデトウｗｗｗｗｗｗ

どうでも良いがこれが嘘情報だったら似たような状況の人はかわいそうだ

必勝方法知ってるけど絶対教えない
これ実践してから90パー切ったこと無い

>>901
アクセス解析完了。
vipperが君に会いに行くプログラムの元をつくるだろう。
個人情報は今度悪さした時用に保持しておくね。

お前ら勉強しろｗｗｗ
全員落ちるなこりゃ

まじで>>1=主じゃなかったら自重しろよ

俺も例の必勝方法知ってから９割切らなくなった
これは教えられないよね

なんで二浪ﾆｰﾄと現役がイコールなんだよｗ
さてはお前ら内容一致苦手だな？(^笑^)

戦コン来ねえかな

配点２、６だよな？

３、４とか東進腐ってら

>>910
いやいや、糞コテのレスなんて読まないからわからんよ

その言動から察するに、>>1ではないのか
どこらへんから湧いたんだろう、気持ち悪い

あれ！？
海城高校３年生でSFC志望で受験校はSFCと上智で帰国子女で彼女がSFC生のお主(笑)君逃げちゃったの？
つまんねえの^^

ネクステは文法、語法、イディオムだけで十分だよな?

>>915
おれはあと単語・語らいもやってるよ

海城高校３年生でSFC志望で受験校はSFCと上智で帰国子女で彼女がSFC生のお主(笑)君
は2chが怖くなって逃げてしまったそうです。m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
もし会ったら声かけてあげてください＾＾

特定したやつらは何時凸するのかちゃんと報告してくれよ!!
突撃したいやつらは山ほどいるだろうからな（ ＾ω＾）

おまえらみてておもしろいぜ。どうせお前らおたくばっかなんだろ？
なにおたくどうし喧嘩してんの？笑える。てかSFCとかｷﾞｬｸﾞのつもり？面白くないから
。普通に日吉いけよ。
あっ
君達じゃあ行けないのか〜実際ここ志望する人の大半は英語だけだからとか慶應で１番簡単だからとかなんだよな。実際慶應ブランドにひかれたミーハーばっか。ま、どうせおたくの君達はおれは違うとか言い訳するんだろ。きもー

>>909ｗ

海城高校３年生でSFC志望で受験校はSFCと上智で帰国子女で彼女がSFC生のお主(笑)くーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見てるー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>919ｗｗ

やっぱＳＦＣうけるばかどもの集まるスレはあれるな〜
なんで君達そんなに人生投げてんの？SFCなんていくなら日東駒専のほうがまし

海城高校３年生でSFC志望で受験校はSFCと上智で帰国子女で彼女がSFC生のお主(笑)くーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見てるー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
返事が欲しいなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お主くーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

というニッコマ洗顔の子なのでした〜

注！SFCは慶應ではありません。うんこ以下の専門学校にもみたないテーマパークです。生徒はばかばっか。

どうせお前ら慶應の名前が欲しいだけだろ？

携帯厨がなんかいってるよ〜こわいよ〜

お主｢ギンモチイイ｣

早慶＞＞＞上智＞立教＞明治,青山＞中央,法政＞＞＞＞＞＞ニッコマ＞＞＞＞＞＞＞工学系専門学校＞美容系専門学校＞＞＞うんこ＞＞SFC＞はなげ

お主｢最近すぐに煽りに反応するアホが増えた気がするよ｣

早慶＞＞＞上智＞立教＞明治,青山＞中央,法政＞＞＞＞＞＞ニッコマ＞＞＞＞＞＞＞工学系専門学校＞美容系専門学校＞＞＞うんこ＞＞SFC＞はなげ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
ID:cpEUtn/WO

このスレ気違い共がたくさんいるですぅ

>>931
なんでそうやってすぐに煽りに反応すんの？馬鹿なの？ちょっとは学習しようよ

抽出 ID:u6dq0yiBO (14回)

内容はあえて割愛させていただきます！

はぁ… まじで やばいな。煽ってるごみ。どうせ掲示板ぐらいでしか煽れねーんだろ。

まぁそれはおいといて 、みんな滑りどめ どこっすか？ ちなみにおれは青学 文

青学の文って英文？

>>935
Sophia

うんこ（笑）はなげ（笑）
小学生かよｗｗﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬｰｯ!!m9ﾟ｡(^Д^ﾟ≡｡ﾟ^Д^)m9ﾟ｡ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬ-ｯ!!

ああ

963 そうだよ

973 sophiaか なかなかの強敵もいたもんだな

おれ第一志望八王子ペットアニマル専門学校

滑りどめにSFC

icu

みんな！滑りどめがSFCってことはわかったから第一希望はどこなの？

皆荒らさせてしまってすまなかった!!

お主見てたら小論文の先生と英語の先生の名前書いてメールくれ!!
[email protected]

ずいぶん必死で見苦しいな(笑)そんな特定したいんかｗ
主とはもう知り合いだっつーのｗちなみにこれ以上は荒れるから書き込みしない。逃げたとか何言われようが知らんｗとりあえず勉強するｗお前ら落ちないようにほどほどにしとけよ(笑)じゃないと特定する機会すらなくなるよ(笑) じゃなｗｗ

待て俺だw あのプリントに道州化とサブプライム書いてあったろ!!

書き込みするぞ。
ほう。なら逆に小論の先生の下の名前及び英語講師の名字、あと君の制服の色をいいなさい。(笑)正解したらメールする。

荒らしにレスするやつは警察の誘導尋問にホイホイこたえる馬鹿と同じ はじめから死路

眼鏡のおっちゃんは名前しらん頭良さそう 早川 気持ち悪い制服の黒

追加。
さらに、君の高校名を英語で打ったときに含む母音で２つ出現するものは何？

YH

まあいいやめんどくさいからからかうのやめた。ネタ明かしする。制服黒じゃない。さらに主は716で小論文講師の名前を認識してる。したがって君はただのバカってことで終了。もうちょっと頭使ってから来なさい(笑)じゃなｗ

>>952
上一時撤回。
母音出して

ちなみに俺はまた浪人してもSFC目指すよ。
妥協でSFCなんじゃなくて、ほんとにSFC志望。湘南憧れ

あれは紺か?ボタンはかなりきもい
30日 31日 9:00-12:20初日は結構時間過ぎた 名前はわからんがセーター着てきた

とりあえず今メールする。パソコンからだから受信おけにしといて。あと送ったあと具体的なこと聞くからよろしく。一応安全のために(笑)

また馴れ合いしてすまん。もう書き込みしないから元の流れに戻してくれ。

もう特定してるけどなｗ

にしても典型的な自己中だなコイツ
周りが不愉快な思いをするということを想像できないのか？

実際さ、2ちゃんで特定ってできるものなの？
警察以外の人が。

>>961
殺人予告とかじゃない限り無理

現在の所属先が割れててその他に２つ３つ特徴があれば割と簡単に特定される
大学生活板見てれば結構頻繁にあること
やろうと思えばお主を特定するのは超余裕

>>963
ああ確かにIDだけじゃないなあいつは
でもあの情報がすべて本当って確証はなくね？

イディオムはネクステで十分だよな?

>>965
お前同じ質問してなかった？ww
SFCの英語に“十分”ってないと思うがどうだ？w

あの世への一歩でも踏んでればいいさ

ネットで確証なんて始めからないだろ
まぁあれだけ焦ってればまず間違いなく本当のこと
初心者が軽はずみに馬鹿をやるいい例だな

てか結局受験者数−３００くらいだったなぁ

まだ確定じゃなくね?

300人も敵が減ればいいよ。

てかアクセス解析で特定とか言ってるヤツいたけど、アクセス解析では特定できないだろ？ｗ

海城のスレタイさっきみたんだけどそんな海城ってすごいの？自分が地方だからわからん

やべえよまだ宿取ってねえｗｗｗ
みんなどこ取ったんだよう

お前らって重要な事に関してはなんも情報提供しねえなｗ

ちょｗスキルファクトリの掲示板みたやついる？
現役SFC生や卒業相手にあそこまで説得力のあるカキコミする受験生がいるとは・・・俺の小論文ってか文章能力じゃ敵わないなｗ

コピペしてくれ

東京の宿に泊まった方が良いよ。

スイートルームで自習できる。

>>975
書いたの俺。だって普通に曖昧な契約形式したあっちのミスだろ。

数学のBASIC（て言うんですっけ？）の問題は教科書レベルをマスターできたら満点とれますか？
他のことに力をそそいだほうがいいのは承知してるんですが、どうしても受かりたいんで足掻きたいんです。

++ s02 ..( 一般 )
--------------------------------------------------------------------------------

誤字があったのでお詫びして訂正します。
×　自信の答案の
○　自身の答案の


っと、あまりに事務的なコメントだけだと田島さんに怒られてしまうので、ちょっとだけレスに付き合いましょう。


＞SSSさん
前のレスへのコメントですが、私の本意を読み取れていません。asahiさんの直後のコメントを熟読した上で、回答例を公開することを躊躇したことの本質を検討してみてください。
小論文においての問題文の熟読と同様です。


＞asahiさん
そもそもSFC小論文は発想力を問う以前に読解力と論理的思考力を問うものです。したがって、これらの点について他者の答案を読むことには、あなたのおっしゃるように一定の利点があります。
他方で、受験生内や大学に入ってすぐの人との答案の比較検討は上記のように利点を認めうるのですが、
仮に知識・経験に差異が大きいとすると何らかの悪影響を及ぼしうることも想像に難くないと思います。
そして、発想力がどうのというコメントはどこから出てきたのでしょうか？創発という言葉だと思われますが、
それはSFCの理念にありましたか？申し訳ないのですが、その言葉を持ち出した時点で借りてきた言葉を使っているという事実上の推定が働いてしまっています。
、、、いかがでしょうか？このやり取りだけでも危険が露呈していませんか？
上記のとおり回答例はいくつか公開していきますので、以上のことを強く意識した上で消化していただけることを強く期待します。

++ s02 ..( 一般 )
--------------------------------------------------------------------------------

> ＞＞発想力がどうのというコメントはどこから出てきたのでしょうか
>
> 少なくとも、私は慶應義塾大学 2009年度入学試験要項を熟読した上でコメントしております。
> 試験要項での各学部の入学試験概要―総合政策学部・環境情報学部（P11-12）にて、
小論文に関して「発想、論理的構成、表現などの総合能力を問う」と明記された上で、さらに小論文についての諸注意で「どれだけ発想豊か に・・・（略）」とも書かれています。

残念ながら、それは総合能力を構成する並列的要素に過ぎません。
また、言い方は悪いのですが、発想力を問うと言っても受験生レベルではタカが知れています。（それこそ大手予備校で1500枚以上のSFC小論文の答案を添削して、その中でアッと驚くような発想力を持っていた答案など1枚も見たことがありません。）
よって、発想力は一要素に過ぎず、むしろ他の受験生に差をつけるのであれば論理的構成や表現での勝負になります。

それと、借りてきた言葉を全て否定的に扱っているわけではありません。
自分なりの解釈や意味づけの行われていないような言葉の借用がマズイと言っているだけです。
その意味では先ほどの「慶應SFCが目指してる「創発」」は微妙なんですよね。
少なくともSFCがオフィシャルに「創発」を目指すと言ったことはないはずですから（國領先生がご自身の理念のキーワードとして「創発」を用いていることもまた事実ですので、「微妙」です）。
ただ、どこか私の理解する「創発」とは違うんですよね、文脈から想定される意味づけが。

++ s02 ..( 一般 )
--------------------------------------------------------------------------------

問題作成者です。
Skill Factoryには最近まったく関わらせていただいていないので、スタッフ内での検討というのも初耳なのですが、お答えします。

まず、模範解答などというものは小論文には存在しません。あるとしても回答例に過ぎません。

次に、回答例を作成・公開することに意義はありません。
私は皆さんとは年齢も経験もかなり離れたところにおります。
こんな私が書いた回答例を読んで参考になるのでしょうか？
むしろ回答を覚えてしまって未消化の状態で試験会場に赴くことの弊害の方が大きいと考えています。
実際、答案を添削している際に散見されるのが、「借りてきた言葉」や「付け焼刃の知識」です。
自分ではカッコいいつもりで書いているのでしょうが、読み手からすると浮いて見えます。文脈も論理もつながっていないのです。
もちろん、SFCに入学したての方に参考答案という形で示していただくのであれば皆さんとの距離も近いので有益とは思いますが、
ハッキリ言って大学で勉強した期間やそれ以降の経験というものからくる「差」は大きいのです。（もっと言うと、一年間の勉強ですら知識・思考能力に大きな差を設けます。）
身の丈にあった答案を書くことこそ、無理のない論理展開と間違いのない情報の検討が可能になると思います。
添削答案をベースに、ブラッシュアップに努めることが小論文の唯一の勉強法であって、回答例を示すことには意味はないというのが、これまでの小論文指導で見出した結論です。
したがって、回答例を示すつもりはありません

980-982
それ、揚げ足取りばっかとろうとしてるスタッフの方じゃねｗ上から目線で受験生相手に攻撃して総スカン食らってたよ…

晒しの意味でコピペしたお＾＾

s02 = 無能なＳＦＣ生わろすｗ

マスコミもそうかもしれんけど普段、人の批判ばっかしてる人って、いざとなって自分が批判されると経験上あーだこーだ言って傲慢に揚げ足取りするよなｗ
困る。

つぎスレ勃てといたよ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1233662662/l50

えっ・・・勃っちゃったの？

お疲れさまです

SFCに行きたいけど、ああいう掲示板を見てると、一部の人は特殊な事勉強してると
勘違いして他の人を見下す傾向にあるんじゃないかとさえ思えてきてしまう

他の大学生との関わりはあんまりないし、閉鎖的な空間で勉強してると
そうなってしまうのだろうか。

新横浜ホテルプリンス予約したヤツﾉｼｗ

>>990
新横浜から日吉だと、渋谷行きの東横線だからメチャ混みだね…

梅

>>991
マジかよ田舎モンだからよく白根えんだよ
梅

俺も田舎もんだけど新横浜プリンスホテル泊まるよ

>>994
お前の部屋行くわ
将棋勝負だ！！！

合格

埋め

1000だったら浪人する

将棋？ いいけど捨てアド貼ってくれない？？


お主みたいになりたくない

将棋？ いいけど捨てアド貼ってくれない？？


お主みたいになりたくないから

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。