都立トップの日比谷高校が低レベルすぎる件について

2008年 東大＋京大＋国医 合格率ランキング　【主要私立高校抜粋】
　東大　京大　国医　合計　率　　　　　　校名(卒数)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-114　--23　--81　-218　100.9%　　　　灘(216)
--42　--83　--53　-178　-79.1%　　　　東大寺学園(225)
--28　--69　--60　-157　-76.2%　　　　甲陽学院(206)
-188　---4　--71　-263　-65.8%　　　　開成(400)
--39　---7　--76　-122　-54.7%　　　　ラ・サール(223)
--15　--53　--38　-106　-47.8%　　　　大阪星光学院(222)
--32　--17　--38　--87　-47.3%　　　　広島学院(184)
--25　---8　--58　--91　-44.9%　　　　久留米大附設(205)
--43　---5　--23　--71　-40.1%　　　　栄光学園(177)
--22　---5　--60　--87　-39.4%　　　　愛光(219)
--76　---9　--29　-114　-38.3%　　　　麻布(298)
--44　---3　--15　--62　-28.8%　　　　聖光学院(215)
--38　---3　--24　--65　-28.1%　　　　駒場東邦(231)
--44　---8　--37　--89　-23.2%　　　　海城(383)
--18　---8　---9　--35　-20.8%　　　　武蔵(168)
--35　---6　--22　--63　-17.9%　　　　渋谷教育幕張(353)
---4　--17　--28　--49　-17.3%　　　　清風南海(283)
--22　----　--22　--44　-16.4%　　　　巣鴨(268)
--29　---3　--10　--42　-15.7%　　　　浅野(268)
--13　----　--10　--23　-13.2%　　　　暁星(174)
---5　---4　--14　--23　-12.4%　　　　函館ラ・サール(186)
---9　----　--14　--23　-12.1%　　　　弘学館(190)
---3　--28　---7　--38　-10.7%　　　　大阪明星(389)
--14　----　---6　--20　-10.1%　　　　渋谷教育渋谷(198)
--13　---4　--14　--31　--9.7%　　　　★都立日比谷(319)
--12　---3　--13　--28　--8.5%　　　　城北(329)
--10　---2　---8　--20　--7.3%　　　　芝(274)
---9　---1　---6　--16　--6.3%　　　　攻玉社(254)
---4　---3　--11　--18　--5.1%　　　　東邦大東邦(354)

日比谷是決戦

親身の指導
優れた設備

丸美屋

灘は異常だな

東京は私立御三家、筑波、お茶、学芸など一流校のメッカなので高校までいい人材が残りにくい。

防衛医を滑り止めで受けるから100％こえんの？

離散 胸囲で被ってるのもあるのか
にしても異常だな

トップは西だろ

今年度日比谷高校が挙げている数値目標（平成２０年度都立日比谷高等学校学校経営計画より）

・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 35 人以上(昨年度実績21 名、目標達成度60.0％）
・国公立大学現役合格者100 人以上(昨年度実績 72 名、目標達成度72.0％）
・難関３私立大学現役合格者190 人以上(昨年度実績153 名、目標達成度80.5％）
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ700 名以上(昨年度実績807 名、目標達成度115.3％）
・大学現役進学率 60％程度維持(昨年度実績実績59％、目標達成度98.3％）

中長期の目標２１,２２年度
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 40 人以上
・国公立大学の現役合格者110 人以上
・難関３私立大学現役合格者200 人以上
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ820 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

中長期の目標２３,２４年度
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 60 人以上(うち、東大30 人程度）
・国公立大学の現役合格者120 人以上
・難関３私立大学現役合格者220 人以上
・センター試験5 教科の各教科得点率80％以上者延べ 850 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

下から１０番だった知人が中央学院大学に逝った。

都立トップは西・国立
日比谷は三番手

受験生になってまで高校のレベル云々って正直異常

2008年 東大＋京大＋国医 合格率ランキング　【主要私立高校抜粋】
　東大　京大　国医　合計　率　　　　　　校名(卒数)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-114　--23　--81　-218　100.9%　　　　灘(216)
--42　--83　--53　-178　-79.1%　　　　東大寺学園(225)
--28　--69　--60　-157　-76.2%　　　　甲陽学院(206)
-188　---4　--71　-263　-65.8%　　　　開成(400)
--39　---7　--76　-122　-54.7%　　　　ラ・サール(223)
--15　--53　--38　-106　-47.8%　　　　大阪星光学院(222)
--32　--17　--38　--87　-47.3%　　　　広島学院(184)
--25　---8　--58　--91　-44.9%　　　　久留米大附設(205)
--43　---5　--23　--71　-40.1%　　　　栄光学園(177)
--22　---5　--60　--87　-39.4%　　　　愛光(219)
--76　---9　--29　-114　-38.3%　　　　麻布(298)
--44　---3　--15　--62　-28.8%　　　　聖光学院(215)
--38　---3　--24　--65　-28.1%　　　　駒場東邦(231)
--44　---8　--37　--89　-23.2%　　　　海城(383)
--18　---8　---9　--35　-20.8%　　　　武蔵(168)
--35　---6　--22　--63　-17.9%　　　　渋谷教育幕張(353)
---4　--17　--28　--49　-17.3%　　　　清風南海(283)
--22　----　--22　--44　-16.4%　　　　巣鴨(268)
--29　---3　--10　--42　-15.7%　　　　浅野(268)
--13　----　--10　--23　-13.2%　　　　暁星(174)
--28　---5　---9　--42　-12.8%　　　　★都立西(329)
---5　---4　--14　--23　-12.4%　　　　函館ラ・サール(186)
---9　----　--14　--23　-12.1%　　　　弘学館(190)
---3　--28　---7　--38　-10.7%　　　　大阪明星(389)
--14　----　---6　--20　-10.1%　　　　渋谷教育渋谷(198)
--13　---4　--14　--31　--9.7%　　　　★都立日比谷(319)
--12　---3　--13　--28　--8.5%　　　　城北(329)
--10　---2　---8　--20　--7.3%　　　　芝(274)
---9　---1　---6　--16　--6.3%　　　　攻玉社(254)

※都立トップは西です。

>>12
八王子東を忘れるな

かつてオビトラオという教育長がいて、
学校群を導入して都立高校をつぶした。
私立が伸びたのはこのアホバカのオビトラオのおかげ。
かつては東大に200人近く入った日比谷。
最低期には2.3人にまで減った。

近年テコ入れ策が奏功して成果が上がっているね。
数年するとかなりのところまでいくだろう。

一昨年の東大28人というのには驚いた。
ところで、例えば筑駒や開成との併願の場合に、
他の重点校だと、仮に受かっても距離その他の問題から地元校へ、
というのがあるんだが、日比谷は少なくとも距離の問題があまりない。
実際、上記二校と日比谷に受かった場合にはどうなるの？
高校から一貫校に入る意味ってあるのか？

この学校去年駿台の東大模試を受けたときにいっぱいいたな。（休み時間につるんでた。

受験結果見ると、東大合格者数めっちゃ少なくてワロタ

まあ俺も落ちたからここにいるんだけどね

300人で28人ならえらいんじゃないか？
ふつうに400人なら38人だし半分は女だから実質200人とみれば76人でしょ？

>>18
埼玉の浦和高校とか開成蹴りが毎年2、3人いるけど、
日比谷だったら開成、筑駒選ぶと思われ。

そもそも都立は入試日程がかなり遅いし、開成受かったら
都立受ける前に受かれて手続きしちゃいそう。

◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

>>21＝浦和関係者乙

>>21
>そもそも都立は入試日程がかなり遅いし、開成受かったら
>都立受ける前に受かれて手続きしちゃいそう。

埼玉県の高校受験に疎い→浦和関係者に非ず。

日比谷の28人って、優秀なやつを全部東大に突っ込ませての数字だからな。
東大28人いて京大0人とかまじっ異常。西大和みたい

むしろ自宅から通える東大よりわざわざ一人暮らししてレベルの低い京大に行く意味がわからん

いや、京大の自由放任なふいんきに魅かれて
京大を選ぶ人間だっているだろ。ま、その場合
京大と校風の近い一橋を選べばいいわけだが。

東大は進振りが厳しくなったからなぁ
頑張って文�Uに入ったのに経済に行けずに文学部とかやってられん

ことしは都立高全体の東大合格者が100人いくかな

>>30
西と日比谷が30人行けばね。
ほかは期待できない

2008年東大合格者数ランキング
�@開成　188　�A●灘　114　�B麻布　076　�C筑駒　075　�D学附　074　�D都立　074（205校合計）
�F櫻蔭　059　�G聖光　044　�G海城　044　�I東寺　043

一気に+30は難しいか…

>>21
手続はするでしょう。手続しないで都立に落ちたらどうしようもないわけで。

筑駒開成未満については、最近は重点校が結構食ってるようだけど、この２校を食わないと、
都立から難関大学って流れにはならんように思うのだが、日比谷の近況がどうかと思ってさ。
筑駒って最近落ち目みたいだし、人数も少ないから、開成高入を食うかどうかという話になるんだろうけど。

日比谷３年だけど、今年は指定校で早慶に決めた人が多い希ガス

自由な校風からか、できる奴とできない奴の差は激しい

開成の高入の東大合格者って何人なの？

中学時代に学年断トツトップだった奴が、日比谷行って東京理科大学行きに成った
Z会の模試でも相当上だったんだがなぁ
んで、1学年200人の中で130位前後だった奴が何故か理�V行った

日比谷入ると自信なくす
→怠ける
→強制補講とか少ないから、自分で焦らない奴は元に戻れない

>>34
できる奴とできない奴の差が激しくない学校なんて存在しないよ

日比谷は去年が悪くて、今年でちょい盛り返すらしいよ
俺は去年の卒業生で浪人してるけど

去年浪人多いよねｗ
○○○部とか半分がｗ

数十年前の卒業生が今の日比谷を見たら泣くだろうな。

１００だああだあ

日比谷の進路指導

医学部を受けるな！東大を受けろ！（理由は数を分散させないため）

>>43
生徒の意思を全く生かさないね、教師以前に人として･･･

東京の公立なんてまだ良い方
神奈川の公立高校を見てくれ、相当に酷いぞ。
秀才を中高一貫校や慶応に根こそぎ持ってかれた感じ。

>>34
日比谷が自由とかワロス
西　国立　戸山　立川のほうが断然自由だから

西と浦和なんて半分以上が上智理科大マーチか中位駅弁だからなぁ。
まぁ凄いのは理系が多いってことだなｗ

日比谷はもう伸びないよ

多摩地区と都心とでは、中学受験に対する態度がまったく違う、というのが、日比谷の他都立校に対しての消極要素ではある。

先輩は知らないけど今はクラスに５人は医学部居るよ
京大もいる

>>46
確かに制服はあるけど改造も余裕だし
何が西とかと比べ不自由かなあ？

責任転嫁ではないがビシビシ補講してくれればこんなに落ち零れなかった…ｗ

>>51
責任転嫁

>>49
都心各区の国私立中進学率は40％前後なのに対し、
多摩は10％台前半が多いですしね

都内私立高校の倍率・難易度はどんどん低下傾向
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1209053453/

卒業生です。久しぶりにスレ覗いたけど議論は相変わらずですね。

日比谷の教育には学力を伸ばせない体質があるから、東大合格数が伸びるためには
どれだけたくさんの生徒が教員を無視して自分の勉強を見失わないかにかかってると思われる

日比谷の生徒は真面目なのが多いから、それに気付いてもなかなか脱却できず、
気付いた時にはもう手遅れってパターンだ

西と比較して日比谷の凋落が激しかった理由が知りたい。

日比谷→優等生


西→ハングリー

生徒からの要因→真面目

教員からの要因→間違った生徒指導、受験対策を無視した教育内容

最近の日比谷は予備校化してしまった。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

>>59
予備校化なんてしてないよ。してたらもっと合格実績高いはず。

実際はエセ進学校ぶって生徒を混乱させてるだけだ。内容はめちゃめちゃ。

>>61
これは同感「予備校化なんてしてない、してたらもっと合格実績高いはず」
今年の進学実績はかなり注目してるが、どうせすぐ結果が判ること。

そんなことより、
もし在校生なら、そのめちゃめちゃな内容とやらを教えてほしいもんだ。
こんな所に日比谷生がいるとは思えないけど。
居たとしても、学生が自分の通ってもない他校と比較なんかできないよね。

俯瞰したところ、充分なサポート体制があって羨ましいかぎりだし。
その辺の進学校より、今や教師陣もシステムもよっぽど優れている。
母校である某進学校も、少しは見習えばいいと思う。少しだけでいいが。
あれ以上、何を望むんだろ。もっと少年院のように締め付けてほしいとか？

>>62
麻布？武蔵？

>>62
卒業生です。
「サポート体制がある」ように外からは見えてる(見られてる)のは確かだが、
実際にはなにもないんだよ。そこが一番誤解を招いてると言うか、日比谷に足りないところ。

報じられてるような「サポート体制」は、実際は利用者が少なかったり内容が論外だったりで、
はっきり言って学力上位層は利用してない。

それならそれで放任主義ってことでいいわけだが、授業や定期考査などの締め付けは結構強いし、雰囲気もそんな感じ。
だから中途半端になり、多くの生徒が流されて、潰される。受験に対して例えばクラスメートなどと切磋琢磨する雰囲気はない。

都立上位層と言っても所詮は都立レベルなわけで、３年間みっちり磨かないと受験では戦えない。
スパルタで磨くか、放任で競争させて磨かせるかだけど、この中途半端な構造がどちらのルートをもダメにしている。

「休日の大学生による指導」
「土曜日の補講」
「多科目主義」
はっきり言ってどれも(笑)がつくようなもんだよ。

おそらく根本原因は、教員が大学合格を目標にしてないんだろう。だから仕方ない。生徒はそれに気づいて自分で正しい道を歩めるかどうかだな

偽卒業生ですね、外部の人間でもわかります

>>65
工作員乙
まじなんだが。なにか質問してくれてもいいよ

>>51
実際たいして変わらないっしょ。
あえて言うなら西には校則自体存在しないってことかな。

土足で校舎には入れなかったし、自動二輪での通学は駄目だったけど。
まあ、前者は校則以前の問題として処理するんだろうし、
後者については校則ではないと教師は言い張っていたが。
でも富士高には上履き制度が無かったらしい。
それ聞いてがっかりした覚えがある。

日比谷に限らないんだろうが、此処を読む限りでは、
東京都立高の受験体制は法科大学院と似ているな。

何年前の卒業生？

>>69
２年前です。
大学受験にはそこそこ成功したので日比谷の教育について語る資格はある程度はあるかと思ってます

>>70
修学旅行はどこ行った？
野球部監督の担当科目？
臨海合宿で何級とった？
梶先生の口癖は？

でも都立日比谷だからってさー
開成が「物質」であることには、誰も異論がありません。
しかし、灘には物質以外の｢何か｣がある(筈)と考える人が居ます。
・・それは願望思考・自己欺瞞という｢観念論的誤謬｣です。
東大寺を構成する筑駒の神経細胞は軸索を伸ばし、突端から
分泌する神経伝達物質で、他の神経細胞に情報を伝えるだけです。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
分子生物学と生理学の対象分野「東大入学」が全てです。
「この宇宙｣で人間の脳だけが｢特殊な物質｣であるとする科学的根拠は
全くありません。人間の脳も地球上における｢センター試験｣の一過程に
すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も何ら｢特別｣ではありません。
『意識』は『クオリア』を持つ動物全部に生成する現象です。
「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。自由（意志）感は文字通り『感じ』にすぎません。
量子論の｢不確定性｣は意識には何の関係もない｢単なる観測問題｣です。
以上が｢超･大統一理論｣=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。浪人生活は徒労です。

>>71
ごめん野球部は覚えてません。トレタイ占領してうるさかったのは覚えてます。
あと勝山には行ってません。夏山には行きました。
「東大」「ハーバード」直接英語教わったことがないのでこれくらいしか知りません。熱狂的信者がいる一方嫌われ者でしたね。あとお亡くなりになられましたね。ご冥福を。

これで十分ですよね。こんなもんで大丈夫ですか？

>>73
不合格。
問題文をよく読もう。
卒業どころか入学できないよ。

>>74
負け惜しみ乙
卒業生かどうか判断するには十分では？と言いたかったのです。

ちなみに今は大学生です。あなたはおっさんですか？

じゃあ、代わりに答えよう。ちなみに去年卒業ね。

修学旅行先は京都だったな。
一昨年の代は京都・奈良だっけ？よく知らないわ。
野球部の顧問は数学科。
勝山は……行ったけど覚えてないな。
俺は不合格だったしね。
あ、でも泳げるってだけでも何級かはもらえるんだっけ？
梶先生はうちの代はほとんど関わりがない気がする。

日比谷に落ちたアニキは今元気に本郷三丁目の赤い門に通ってます^^

>>76
大学はどこ？日比谷の教育はどうだった？

>>77
高校はどこ？

>>78

早慶以上ってことで勘弁。
特定されたくないしね。

教育はまぁ良かったかな。
理系で数学３Ｃを３年の４月から夏前までに押し込むのは勘弁して欲しかったけどね。
ただまぁ、勉強については予備校はほとんど行ってなかったけど、
授業・講習・自習・質問で十分満足できたよ。
化学については自習だけでやる必要があったけどね……

うわぁー超ＳＥＸしてぇ。

>>80
そんなので早慶以上に受かるの？
俺は君より入試の難易度高い大学にいると思うんだが日比谷の授業なんかじゃ到底無理だった。


むしろ３年になるまでに３Ｃが終わってないカリキュラムなんて論外だと思ってたんだ。
予習復習しろとか口うるさくて自分の勉強をやらせようとしない進路担当陣もね。
(まぁそれに気づいてる生徒は予習復習なんかしてなかっただろうが。だから被害に合って潰されたのは真面目な生徒なのかな)

>>82
いつ卒業された方でしょうか？
うちの学年だと、早慶より上に受かってる人が少ないので、
あまり自分の進学先について詳しく言えないので^^;

勉強のやり方だとか、授業(先生)との相性とかは人それぞれだと思うから何とも言えないですが、
確かに３Ｃが３年になってから始まるってのには無理があったとは思う。
ただ、自分の場合は予習は自分の当たる問題＋α、復習はあんまり……って感じでしたが、
寝てるか授業を聞くかだったのでまぁ真面目な部類に入ってたとは思いますね。


まぁ授業の良し悪しについては、客観的に見ていいかは科目にもよるし、なんとも言えないですが、
お世話になったので悪く言えないってのもありますが、授業外も含めれば"自分の場合は"満足できたってことです。

>>83
ここ数年の卒業です。
授業内容が話にならないのは正直どうでも良くて、
それは生徒の意識が入学時の「半数以上が東大志望(笑)」から急速に冷めていくことからもわかるように、
生徒そのものにも大いに問題がある。授業がだめだと思うなら(というよりそもそも授業なんてだめなものだ)
予備校に行くなりして自分で学べばいい。

日比谷の生徒にないのは「他人から競争的刺激を受けて切磋琢磨しようとする気持ち」「負けてたまるかという気持ち」だと思う。馴れ合いだらけ。


つまり、あまりアグレッシブでない生徒が集まっていると言うことだ。
それならば進路担当もそれに対応して、「大人しく、真面目で従順な生徒」でも、積み重ねれば学力が伸びるような教育を提供すべきとは思いませんか。

それなのに中途半端な放任主義を取る。その一方で、○日前予習(笑)、数学○物語(笑)、英語の原書を読んで感想文を書く(笑)
なんて重荷を貸すから、勉強が非常に非効率的になって、ただでさえ所詮は都立トップ(笑)でしかない生徒をどんどん潰していくんだ。
真面目な生徒ほど、合唱祭、星陵祭に時間を奪われてるから尚更ね。


問題なのは、「進研模試で(一応は)全国トップ」を叩き出しているはずの新入生なのに、３年間でボロボロに潰されるってシステムだ。
都教委はそれには間違いなく気づいてないね。

現３年だけど
>>84は真理

日比谷に限らず公立の特殊入試って大学顔負けの自由英作とか長文をだすよね
だから当然そのような入試を課したからにはさぞすごい教育が受けられるのか、となるが実際なんの教育理念ももちあわせていない
結局、塾や予備校ありきの進学実績なんだよね
京都にしろみんな塾や予備校に恵まれている地域じゃん

都立の授業はクズ。私立は知らんが。

>>86
雰囲気をうまく作って、大事に育てたら現浪合わせて年間50人は通る潜在能力はあるよ。

日比谷の教員は東大合格実績が低調な言い訳として医学部の多さを言ってるみたいだけど、
文系の少なさの理由にはならない。というか日比谷の理数教育(特に数学)がむちゃくちゃなせいで
日比谷の文理のバランスは(自称)進学校にあるまじきほど文系に偏りがある。

日比谷が何故こんなにマンセーされてるのか全くわからん

>>89
庶民の星としての期待もあるのだと思う。

都立は、素質ある子なら重点校であったとしても、
中学からの自覚で合格することは可能。

一方、開成や桜蔭は小三からお受験ロボットを養成する必要があり、
更に合格後のダブルスクールが当たり前。

親の収入で子供の学歴が決まる世の中は面白くない、という庶民感情がある。

日比谷は、そんなもろもろの象徴にすぎない。

>>90
合格後のダブスクが必要なのはむしろ日比谷の方だけどな

私学でも塾予備校無しでの大学受験は少数派では？

>>92
もちろん。
ただ、「上位私立の実績」＞「日比谷の実績」だから、日比谷が追いつくには
ダブスクをやりまくる必要があるよな。
上位私立は周囲のレベルも高いから切磋琢磨して意識向上するから、雰囲気的にも学力を上げやすい環境だしね。

テストの成績順位張り出せばモチベーション上がるのにな

>>94
競争心を起こすためにはいいよね。
日比谷の生徒の(入試一年前の)第一志望に受からない割合ってかなり高いと思うんだ。意識が低いから踏ん張れないんだろうね。そして妥協。
ただ弊害が大きいから定期考査の順位でやって欲しくないな。入試と定期考査は全く別だからね。やるなら模試。模試が無理なら外部委託の実力テスト。

赤い校舎

都立なんてそんなもんだろ。日比谷以外の西や国立もそうだよ。
結局勉強は最後は自分でやるもの。
ただ学校側の自尊心を満たすために背伸びしすぎて非効率な課題課す癖なんとかしろ。
ところで日比谷といえば数年前に東大いったＨ君がいたな。

>>97
確かに学校側のプライドが高すぎるな

教師は日比谷出身者多いの？

日比谷は一昨年がすごいよかった。
要するにその時の生徒しだい。

>>100
２浪ストックあるの？

２浪のストックは全くない。１浪ならある。あと入学当初から今の３年生は評判よかった。けど、一昨年まではいかないと思う。

一昨年の卒業生です。

たしかに競争心は足りなかったかもしれないなぁ。

どうせ日比谷はリア充ばっかだから、早慶とかしかいかないだろ。俺も都内準トップ高だけど、不細工ほどなんかコンプレックスがあるのか東大とか医学部目指してる。たまにイケメンで医学部志望がいるが…

基本は早慶上智ICUにいく。
学園生活楽しいからね

>>94です
「俺も無勉だよー」
みたいな馴れ合いばっかでどんどん駄目になるよね
そう言いながらやってる奴はできるんだけどさ

センターの後暗い顔してる奴多かったけど今年はどーなんのかな

ちなみに今年度のセンターの平均点、日比谷はラサールを抜いたそうです。

>>106
それマジなの？ソースは？

国立のがいいよ

>>103
何組？クラスによって違うよね。部活最後までやってたやつはほとんど落ちた。

>>106
ガセ

部活も勉強も西に負けてどんな気分？

>>111
今年は盛り返すとは思うよ。

会社に入って周りの能力の高さに埋もれた奴は，出身大の名前を頻繁に出す
大学に入って周りの成績の高さに埋もれた奴は，よくセンターの点を自慢する

受験で自信喪失した奴は…

高校出る前から高校の叩き合いかよ
くだらないｗ

中高一貫校のメリット（下位私立中から日比谷高へ）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203449978/

東大センター合格者100人越えの噂｡今年はやってくれると期待｡Ｎ澤うはうは

2008年度　新司法試験　合格者数／出願者数　大学別一覧
60％以上　　（　）は最終合格者数
58　●一橋（７８）
56　
54　
52　
50　○慶應義塾（１６５）
48　●東京（２００）、○中央（１９６）、●神戸（７０）
46　
44　●千葉（３４）
42　
40　●東北（５９）
38　
36　▲首都大東京（３９）、●京都（１００）
34　
32　●大阪（４９）、○早稲田（１３０）、▲大阪市立（３３）、○上智（５０）
30　●名古屋（３２）、●横浜国立（２４）、○愛知（１６）、○明治（８４）
28　●九州（３８）、●広島（１９）、＝試験全体＝（２，０６５)
26　
24　○成蹊（１７）、○南山（１５）、●北海道（３３）、○関西学院（５１）、○同志社（５９）
22　○立命館（５９）
20　○学習院（２０）
18　○専修（２０）、●岡山（１１）、○立教（２１）
16　○明治学院（１６）、○法政（３２）、○神戸学院（６）、○創価（１３）、○中京（８）、●筑波（５）、○青山学院（１５）
14　○駒澤（１１）、○関西（３８）、●熊本（７）、●新潟（９）、○東北学院（７）、○山梨学院（７）、○福岡（１０）
12　○獨協（８）、○広島修道（７）、○日本（２６）、○大宮法科院大（１６）、○甲南（１２）
10　○北海学園（２）、○大東文化（６）、○桐蔭横浜（８）、○名城（５）
８　●島根（４）、○駿河台（１１）、●琉球（３）、●静岡（２）、○近畿（４）、○久留米（２）
６　○神奈川（５）、●香川（３）、○東海（４）、○国学院（４）、●金沢（４）、○白鴎（２）、○関東学院（４）
４　○京都産業（４）、○龍谷（２）、○東洋（４）
２　○西南学院（２）、●鹿児島（１）
０　○大阪学院（１）、●信州（０）、○愛知学院（０）、○姫路獨協（０）

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　関東・関西
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

日比谷が高3になるまで数�VＣを始めないってのにはちょっと驚いた
漏れは中部地方の某公立高の卒業生だけど、数Cが高2の12月、数�Vは高2の1月くらいに終わって、後はひたすら演習だったわ
うちが割と数学に強いのはそういう背景もあるのだろうか…

特に理由はないけど、都立は何となく応援してるお

>>1　>>14
東海高校は？毎年国公立医学部ベスト３に名を連ねる我が母校東海高校は？

>>118
日比谷は理系めちゃめちゃ弱いよ。数学がダメだから文系しかないみたいな子がかなり多い。
入試そのものが数学だけレベルが揃ってないって理由もある。

>>118
東京でも、私立の高入は、高校受験時点での同水準都立高に比べて、進度がかなり速いらしい。
それでも都立の生徒はひいひい言ってると思う。多分勉強以外が忙し過ぎるのだろう。

>>121
ただ、私立の高入は開成以外都立に全く歯が立たない。海城、桐朋、巣鴨の高入実績知ってるか？悲惨の極地だぜ。

>>122
そうらしいね。ただ、それらは｢同水準｣じゃないわけでしょ。
同水準ないし同水準以上の私立高入が開成しかないんなら、開成と比べるしかない。

星陵祭などの学校行事や、弱いくせに真剣に取り組む部活を制限すれば、
日比谷が日比谷でなくなるだろう。

三年間は、あっという間。でも一生の宝になる。
背伸びして頑張れ。

>>119
氏ね

>>124
このくだらない刷り込みのせいで興味のない生徒がどれほど迷惑しているか
ヒダリマエの教師に騙されんなよ
やつらは生徒の将来なんてこれっぽっちも考えちゃいないぜｗ

>>126
何をトンチンカンなことを（笑）

>>124
こういう考えが一番クソ。生徒は迷惑してるんだよ

受験勉強に特化したいなら、そういう学校に行けばいいだけの話　
中学受験と違って自分の頭で選べるだろ

自分の頭で考えた結果、大学受験に特化した日比谷を選んだ奴が多いと思うけどね。

西、国立と迷う人が多いと思うけど、明らかにこの２校とは校風が異なる

部外者が、イメージだけで能書きたれてる構図？

>>124
現状を知らないジジイが、昔のイメージだけで能書きたれてる構図？

彼の母校なので記念上げ

二年前の日比谷野球部は都４強の野球専門学校と引き分け再試合したからすごい奴らだ

早実？

父の母校だｗ

>>130
おなじみの校風厨だな。おまえの講釈は聞き飽きた。

進学実績＞通学時間＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞校風

順番はそうだろうが、不等号はそれぞれ一つづつが妥当。

>親の収入で子供の学歴が決まる世の中は面白くない、という庶民感情がある

これがまさに日本人にありがちなダブルスタンダードな件ｗｗｗ
てめーが低学歴で学歴で泣いたやつに限って子供を東大をはじめとする一流大学に入れて
学歴武装させたがりそれが叶ったとたんに低学歴の他の人間をバカにし出したりするからな
（自分は低学歴だったくせして子供が運良く高学歴になっただけなのにｗｗｗ）

金に関してもそう
てめーが貧乏だと金持ちを思いっきり妬む癖しててめーが金持ちになったとたん
貧乏人は努力が足りないだけとか言い出すのが日本人

あーあ、自己マンの亀レスwww勘弁してくれや

日比谷高校→一浪 東京慈恵医大医学部
城北高校→現役 同志社商学部
都立武蔵高校→二浪 フリーター
実践学園高校→現役 成城大学　法学部
大泉高校→一浪 横浜国立大学 経済学部
石神井高校→二浪 一橋大学 社会学部
駒場高校→現役 早稲田大学 教育学部
新宿高校→現役 法政大学 文学部
青山高校→現役 立命館 国際関係学部
石神井高校→現役 専門学校
井草高校→現役 専修大学 法学部